автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.04
диссертация на тему:
Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского курса ХДС/ХСС

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Балашов, Сергей Петрович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.04
Автореферат по истории на тему 'Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского курса ХДС/ХСС'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского курса ХДС/ХСС"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

БАЛАШОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ

БОРЬБА ГКП И ДРУГИХ ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ ФРГ ПРОТИВ МИЛИТАРИСТСКОГО КУРСА ХДС/ХСС

(1982—1987 гг.)

Специальность 07.00.04 — История коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

МОСКВА — 1990

Диссертация выполнена на кафедре международного рабочего и коммунистического движения и международных отношений Военно-политической орденов Ленина ц Октябрьской Революции, Краснознаменной! академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель

— кандидат исторических"наук, доцент Шикин Н. П.

Официальные оппоненты

— доктор исторических наук, профессор Волков Н. В.;

— кандидат исторических наук, доцент Тымчик В. И.

Ведущая организация—Рижское высшее военно-политическое Краснознаменное училище имени Маршала Советского Союза Бирюзова С. С.

Защита диссертации состоится « »......1991 г. в

13 часов на заседании специализированного совета по историческим наукам прц Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « »......199 г.

Учений секретарь специализированного совета кандидат исторических наук, доцент

Махров А. М.

0Б1ДЛЯ ХЛРАКГЕШСТИКЛ ^ССЬРГыЩ Актуальность_иселе,поваи11лл Начало и середина с)0-х годов , Iвошли в историю как период усиления противоборства прожду наиболее реакционными, милитаристскими кругами империализма и си-'!лами мира, демократа; л прогресса.

Правая группировка, пришедшая к власти в СиА, и их основные союзники по НАТО, круто повернули от разрядки к военно-силовой" политике. Положение в мире оказалось сложным и взрывоопасным, I как никогда в послевоенные десятилетия. В милитаристе^)* приготовлениях империалистических держав заметное место занимала ФРГ. В отчетном докладе Правления Германской компартии Уи съезду ГШ'1 прямо отмечалось, что "империализм СРГ является главный союзником империализма США. Он играет важную роль в борьбе против социализма и других прогрессивных сил".''' Все это бесспорно являлось главными истоками международной напряженности.

Ье смогла долгами образом, в позитивном плане повлиять на ход мировых событий этого периода советская внешняя политика. ; Сложившиеся во времена "холодной войны" стереотипы в подходах | СССР к некоторым международным проблемам, отсутствие гибкости,' бескомпромиссность при ведении переговоров с западными партнер рами, некоторые ошибочные решения не дали возможности предотв-1 ратить рост напряженности в мире, отход стран Запада от разряди ки 70-х годов.*" ■ !

Лишь перестройка в Советском Союзе, охватившая и внешнеполитическую область, новое политическое мышление снесли качест-! зенные изменения во внешнюю политику СССР, положительно отразились на международных' отношениях.

1ю отому поводу заместитель директора Института Европы Академии Наук СССР, доктор исторических наук Караганов С.А. писал: '...отход от навязанного нам историей, "холодной войной", а в чем-то и собственной неразумной политиков статуса глобальной ' Сверхдержавы в конечном счете не только неизбежен, но '1 виго- ;

¿ен. Этот статус стоил крайне дорого и не принес нашему народу ничего, кроме дополнительных затрат и продления- жизни'командно-административному социализму за счет создания иллэтнн усг>?~ ^ов_-_хак_правилол весьма краткосрочных, - на ,

// Г;1м6ург- •

См. ¡Материалы Х1л Всесоюзной конференции .Коммунистической

^^ии^рретского Союза.'¿влтя-х июля ХУсюг.-я. гЛол^гиздат.-

мирово? арене. На ХХУ111 съезде КПСС в докладе Генерального, секретаря ЦК КПСС тов. Г/ц С.Горбачева было отмечено, что в результате нового политического мышления в международных отношениях произошли качественные изменения, "в Еиропе,которая была полем самой яростной "холодной войны" и вооруженного противостояния, впервые начался процесс реального разоружения,в том числе ядерного."2

В исследуемом периоде ярым поборником доминирующей в НАТО стратегии конфронтации со странами социализма и политики"с позиции силы" выступала партия крупного военно-промышленного капитала Западной Германии - ХДС/.ХСС,которая была партией "холодной войны" и милитаризма.

Роль ХДС/ХСС в дальнейшем укреплении и развитии военного потенциала страны, усилении проамериканской внешней политики заметно возросла с осени 1982 года,когда ХдС/ХСС пришла к власти. Курс правительства,сформированного демохристианамн в марте 1983 года,означал новый сдвиг вправо,способствовал усилению милитаристских тенденций в политике Бонна.

Правая коалиция с большей готовностью и твердостью,чем ее предшественница /СДПГ.-Лвт./,поддержала угрозы президента США Р.Рейгана в отношении социалистических стран.В Бонне возросло влияние деятелей,выступавших за применение к этим государствам "санкций".введенных Соединенный Штатами.Новое правительство незамедлительно одобрило планы размещения в Западной Европе, в том числе и 1з ФРГ,ядерных ракет средней дальности.

Происшедший сдвиг вправо предельно ясно продемонстрировал, что наиболее агрессивные круги монополистического капитала ФРГ не останавливались даже, перед такими действиями,которые дискредитировали буржуазный парламентаризм,коль скоро это им было ну-1 кно в интересах реализации антинародной,угрожающей миру политики. В этих условиях большую роль играла Германская компартия в борьбе против милитаристского курса ХДС/ХСС.Во фронте противников милитаристской политики правительства находились также организации .левого и демократического характ8ра-сопиал-;;е.\;о1срати,

1.Караганов С.А.Советская внешняя политика в 1рроие/Д1еждународ-ная ;;счзнь.-19Э0,- 11>6.~ С.85-8С.

2.¿оклад. Генерального секретаря ЦК КПСС И.С.Тоу.'бачсна "Политический отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1.11 с7-езду КПСС и задачи партии.- Красная звезда,- 1Э90,- 3 июля.

партия "зеленых" и ее сторонники,либеральные демократы.Активными участниками движения протеста против военных приготовлений демохристиан являлись гражданские инициативы в защиту мира.мо- \ лодежные и женские организации.Заметную роль в нем играла евангелическая церковь,Объединенные немецкие профсоюзы /011П/,а также специфические профессиональные группы солдат и представителей командных кругов бундесвера.

Выступая в едином потоке миролюбивых сил против реакционной политики правящих кругов.Германская компартия все делала для того,чтобы активизировать это движение,объединить его,сделать более сплоченным.13 этой связи,содержание,специфика,формы и методы деятельности ГКП в борьбе против реакционной политики ХДС/ХСС имеют научную и практическую значимость для других коммунистических и рабочих партий,осуществляющих свою работу в условиях усиления консервативной идеологии и милитаризма.

Хронологические рамки исследования включают 1982 - .1987 годы. Указанные годы охватывают период,когда ФРГ,продолжая находиться в НАТО и занимая наряду с США одно из важных мест' в этом военно-политическом союзе,вместе с другими государствами блока разработала и приняла целую сер!® программ его "всеобъемлющего перевооружения", в том числе размещения на территории . !' и других западноевропейских стран нового американского ядерного оружия первого удара,нацеленного на СССР и другие социалистические страны. Более того, это оружие было размещено в ФРГ.

В этот период-произошли значительные изменения в расстановке правящих сил ФРГ, СД1Г,находившуюся у власти с 19С9 года,в 1982 году сменил реакционно-консервативный блок ХГС/ХОС/Христи-анско-демократический ссюз/Христианско-сотшалышй соэтз/.Кремо того.впервые за послевоенные годы в парламент страны псина новая политическая сила - партия "зеленых".

В начале 80-х годов,в период осуществления решения о размещении новых американских ракет в ФРГ действия правящих кругов Бонна в союзе с США по "усмирению" протеста демократических сил носили особенно ожесточенный характер.На У11 съезде ГКП отмечалось,что правители в Бонне и их покровители в Вашингтоне,стремись реализовать свои милитаристские плачи,развернули фронтлль-

ное наступление против демократических сил ФРГ.^

Вместе с том именно этот период стал поворотным пунктом подъема массового демократического и антивоенного движения в ¡Западной Германии.В авангарде движения шли коммунисты.В эти годи состоялись У11 /1984 г./ и У111 /1986 г./ съезды Германской коммунистической партии,ставшие важными вехами в деятельности западногерманских коммунистов.На атих съездах конкретизировалась в соответствии с изменившимися условиями Программа действий коммунистов в борьбе за мир и право на труд,которая по мнению ГКО могла быть основой для решения насущных проблш западногерманской действительности.

Степень {шумной разработанности проблемы. Исследованию вопросов борьбы ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского курса ХДС/ХСС в 80-е годы посвящено определенной количество работ.

Глубокий анализ милитаристской политики ХДС/ХСС в Ш~е годы, обшественнс-иодктической борьбы в Ф1Т uo вопросам мира и безопасности дай в тцудах ряда советских ученых.*

J .Ск. :У11 съезд Германской коммунистической партии/ЛЬшиберг, 6 - В января 1984, - №. .'Политиздат. - 1985.- С.1У6.

2.0л. :Гулевич В.II. Роль ХДС/ХСС в формировании внутренней к внешней политики ФРГ.- В кп.:Социальная щшрода буржуазных партий в современном кагшталистипескск юте.-Кгев:Наукова думке.-13Ü0.-C.91-142; Сокольский О.Л.Хрясакаиско-декократичсский союз ¿IT: социология и полк гика. 41.: Наука. - 1383: Цикулкн I1.K. Германская коммунистическая партия в"борьбе за мир и сскролмшй тфогресс.Д;.:1.иоль.-1ЭЗЗ; Урбан A.A. Г-ошпмэду г/гошлыт.! и будут?.«: закпеки корреслондента..4швск,-Б(!лар:'сь.-1да1>: кодеров Р.Ii. ЗРГ:00-е годы /Очерки общественных нравов/,-I'.. гиздукпк'Д-ны9 отношения»-19Ö6* Шепотов KJ1. Идеологий и полети«) эап.чкно-гергюиспоВ соггаал-демскратий. 4i. :Г.!)сль.-1?84; Кузылн» Р.У. Стратегия п добрососедство: Политика есропсйиких соииа яистпчг-пких" госудпрели к отношении ФРГ я проблей-.! безопасности 8»ро'<ч, 7.3-годи,/Отп.ред.В.К.Волков/Л.,.:Паук»..-1 ~!Б7.

Ценный материал для раскрытия темы содержится в работах Л.Г.Ие-1 тягина, Н.В.Павлова, И.С.Кремера и других.^

Различные аспекты противодействия Германской компартии и других прогрессивных сил милитаристскому курсу правящих кругов ФРГ освещены и ряде диссертационных работ советских историков: В.В.Андриянова, В.П.лилякова, Н.И.Серова, Н.М.Никулина, В.А.Шад-рунова и других.*"

Некоторые аспекты внутренней и шашней политики 1РГ, борьбы ГШ, других миролюбивых сил против милитаристской политики правящих кругов страны рассматриваются в периодических изданиях, таких как "Международная жизнь", "Рабочий класс и современный мир", "Проблемы мира и социализма", "Мировая экономика и международные отношения" и других.

Анализ источников и литературы показывает, что з советской исторической науке улеляегся достаточное внимание выяснению . реакционной сущности милитаристской политики правящих кругоь Западной Германии, вопросов борьбы ГШ, демократических миролюбивых сил против такой политики. Однако, проблемы, исследуемые и данной диссертации, рассматриваются п них не в полной мере: чаш,о всего при рассмотрении вопросов борьбы миролюбивы* сил против милитаристской политики правящих кругов 4РГ освещаются отдельные их по то кг., направления, а проблемы взаимодействия 1131 о этими силами и диитониями участия в них рассматриваются неполно. и охватывают они, как правило, более ранний, чем в диссертации период. ■

I, См.:Истягин Л.Г. Общественно-политическая борьба в ЗРГ по вопросам мира и безопасности /1949-19и7 гг./.-;.■!. :Наука.-198в;11ав-лов Н.В.Внешняя политика 1РГ: концепции и реалии 30-х годов.-М.:Мечдунарошше отношения.-1969;Кремер П.С. »РГ:этапы восточной политики "..-У. ;Це.4фунп родные отношения.-19Ы6.

См.глнпрлянов В.В.Роль и место Германской коммунистической партии в антивоенном движении СРГ. дисе.канц.йот.наук.-М. , 19с1'5; ¿ллпков Ь.к.ооеню-пэлитический союз с СыА - орудие подавления аемокрлтического и антивоенного пвичения в Западной Гормаши /Г^ЧМ'ЛЙ гг./.мнсс.канд.ист.наук.-М., 19о7; Серов .¡.п. Ьо^ьСн Г:€. против миллтаристско-рев:)н:.1истского курса /1\ио-

ГЛЧ гг./.->,иго.чана.ист.наук.--'•!., Глзи; Никулин п.М.Ь'^п-ба за мир, пнт.'моьопол-.'откч'-скун демократии гоииачпзм /кинрц -У'-к на41 "о оо-х годор/. „нос.докт.наук. , ]933;иидрунор о.А.Ьорьбп Германской коммунистической партии против милитаризма и р»рлн-топча в 'ГГ /1-197. лч \ /. -ди сс. к чнд. йот, нау к.-Я. ,197(3.

Таким образом,актуальность рассматриваемой автором проблем», недостаточная степень ее разработки,служат основанием для выбора данной проблемы в качестве предмета исследования. При этом автор стремился к достижению следующей основной поли диссертационной работы: путем проблемно-историческою анализа и обобщения всей совокупности фактов,событий,взяты? в динамике их развития, раскрыть содержание.направления,формы и метода борьбы ГКО, других миролюбивых сил ФРГ против милитаристского курса ШЗ/ХСС, а также теоретическое обобщение опыта деятельности демократических миролюбивых сил по формированию мирной внешней политики страны в исследуемом периоде.

Поставленная цель обусловила стремление автора разрешить такие исследовательские задичи, как:

- нй основе документов и материалов КПСС.ГКП и международного рабочего и коммунистического движения раскрыть реакционную роль ХДС/ХСС в политическом развитии ФРГ и тесную связь его милитаристской политики с интересами западногерманского военно-промышленного комплекса;

- проанализировать теоретическую деятельность ГКП по разоблачению милитаристских концепций ХДС/ХСС,выражающих агрессивные цели империализма ФРГ и выступающих в полном противоречии с интерес шли трудящихся Западной Германии;

- исследовать основные направления,формы и методы борьбы ГКП против милитаристской политики ХДС/ХСС и показать авангардную роль коммунистов в борьбе за мир,против гонки вооружений;

~ исследовать антимилитаристскую деятельность других миролюбивых сил ФРГ и взаимодействие с ними ГНИ;

- поработать практические рекомендации,направленные на дальнейшее исследование проблемы,а также на совершенствование подготовки и воспитания советских военносдугоишх.

одолоупческак и ксточш.ковая . О^кЖЗЛШгЕЗЙВЙ• 1:отодолог;-'• ской и идейпо-тсеретичссчсй ееи^-оР .'¡игпертсиош является произведения классиков марксизма-леинпнпчл,в которых вскрнтп социально-экономические и классовое корни кили гаризма, его глубинные связи с сущностью капиталистического способа производства.

В произведениях классиков марксизма-ленинизма содержатся идеи о месте и роли рабочего класса п ого авангарда - коммунистической партии - 5! борьбе за мир -и безопасность,сцормулпровапн основные положения о стратегии и тактике антиимперпалиетпч еской борьбы.1

Источншсовой базой для решения исследовательских задач диссертации являются документы 1ЛСС, "^международных сочетании коммунистических и рабочих партий,'"'Советского правительства .документы и материалы Организации Варшавского Договора.'^

В ходе работ» автор проанализировал программные документы Г]Л,теоретические выводы и обебшеьпя,содержащиеся ь мдо] ияпах и документах съездов.выступлениях и статьях руководителе::"! ГКП. В них дается глубокий аьализ милитаристской политики ХДО/ХСС, ■ определены пели.задачи и направления борьбы коммунистов по ее разоблачению. Показана необходимость и возможность совместных действии коммунистов и широких демократических сил в борьбе за мир.5

Ценный теоретический и фактический материал по теме исследования содержится в работах видннх деятеле!'. ГШ Г.ыиса.К.Ьахмана, 1 .Произведения классиков марксизма-ленинизма указан» в диссертации .

2.См.¡Материалы ХХУ111 съезда Коммунистической партии Советского Союза.-?'.',. ¡Политиздат.-1Э90 ¡Материалы ХХУ11 съезда Коккунисшчос-кой партии Советского Союза,-М. ¡Политиздат.-198б;[:ате])иал),\ ХЛX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня 1988 года.-К.¡Политиздат.-1988.

3.См. ¡Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы.Москва,5-17 июля 19сЭ г.Д-.. ¡Политиздат.-1969;Естреча представителей партий и движении.прибывших на празднование 70-летия Великого Октября.Москва,4-Ь ноября 1987 года.-М. ,1988¡Конференция коммунистических и рабочих партий Ьврогш.Берлин, Я9-30 июня 1976 года. Д:. ¡Политиздат.-1977.

4.См. ¡Заявления ТАСС//11равда.-1987.-14 апреля, 1986.-1 июля;ЗаяБ-ление Советского правителъства//1кавда.-1987.-13 августа;Оргшш-зштия Варшавского Договора. 1955-1935¡Документы и материалы.-М.: Политиздат.-198б;Совешание Политического консультативного комитета государств-частников Варшавского Договора,Будапешт,1С-11 июня 1986 года ¡Документы и материала.-«.. :Пслитигздат.-198С:С военной доктрине государств-участников Варшавского Договора//Праяда.-1987.-ЗС мая.

5.См.:У11 съезд Германской коммунистаеско(' партии//Нк1рш5ерг,£-

8 января 1984 г.Пер.с нем.-К.¡Политиздат.~1985!У111 съезд Германской коммунистической иертшу/Гамбург,2—11 мая 1986 г.Пер.с нем.-М. ¡Политиздат.-1987,

Г.Готье.В.Гернса.В.Штайгервальда и других.Они показывают,что Германская компартия считает борьбу против антинациональной политики ХДС/ХСС одной из важнейших задач коммунисто.1

Кроме того,автором использовались литература социал-демократических изданий,партии "зеленых" и других политических сил,которые активно участвовали в борьбе против реакционного милитаристского курса ХДС/ХСС.2

Анализ широкого круга источников и литературы показывает,что исследование марксистской литературы,документов и материалов . КПСС,ПСП,международного рабочего и коммунистического движения, антивоенного движения позволяет понять рс чь коммунистов в решении задач противодействия милитаристской политике правящих кругов ФРГ,необходимость совместных действий cavux различных политических "сил странн в борьбе за мир.

1.0,;,:Икс Г.Поворот вправо?После 13 лет'пребывания СДП? в правительстве: итоги и перспективы.-41. Политиздат.-1983 ;Готье Г .Рабочее движение и свобода.41. :Прогресс.-1983;

Bachman К. kämpf für Frieden, Demokratie und. aozialen Fat-sohritt // Unsere Zeit.- 1983.- 23 September; Gerns W. Neue Kninpfbedigungen und den Programm der DKP // Marxistische Blutten -1983.-K.5.-ö. 30-38. Miea H. Jie Neuen Kampferfahrungen nutzen. Heue I&unente der Aktionseinheit // Marxistische Blatter.-1984.- II.5. ü. 14—; Polikeit G. Die Forderung nach Blockuber.

Frie.denszielon und die DKP // Marxistische Blatter.-1984.-И.2.- S. 18-23; Schröder К.-Ы. Aktuelle Probleme.dos Weltrevolutionären Prozegs // Marxistische Blätter.- 1984.- H. 1-S. 28-38f PostU . ¿ur Perspektive des Friedenskampfes,/Marxistische Blatter.- 1985.- N.6.- 3. 3-6.

2. См.: Asmua R. Dio zweite Ostpolitik der SPD. Mit Perspektiven - aua don ' SA // Ausnenpolitik.- 1987.- П.1.- S. 48-49;

Bahr iä. Die viiriliche chance in Genf SDJ, Sichorlieitspartner-schaft und die. Genfer Verhandlungen: Koazepte zum Frieden. Forachlügo für oine neue Abrüstung - und Entspannungspolitik der SPD,- Berlin/West.- 1985.-S. 10; Brondt V/. Der organisierte Wahnaiu. Weltrüsten und Y/elthungen.- Köln. "Kiepenbreuer ünd Witsch.- 1985; Die Grünen; Programm zur Bundestageawahl 1987.- Bonn.- 1986.- 2. 12; " Darmschtadt Signal" //Bullotin für deutsche und internationale Politik.- 1984.-Ii. 11.401; GovMltfrei g^gen Atomraketen. Erklärung der Gruppe Friedens "Manifest -83". - Vom 1. Juli 1983,-Blatter für dt.-1983.-II.7.

3. Ю21-Ю22; JSntwurt für ein neues CrimdsatEprogramm der Sozial-demokratischen Partei Deutschlands.- Bonn.-1986.-5.10; Ilaupt U. Die Intelligenz der BRD im Sponuungofolil politischer

Bonn.-1986.- S. 165-182.

' 11. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация включает введение,три главы,заключение,список литературы и источников.

Во введении дано обоснование актуальности и необходимости избранной темы,определены ловизна,задачи и методология исследования, произведен обзор источников и литературы на русском и иностранных языках,проанализирована степень разработанности темы.

В первой главе - "Милитаристский курс ХДС/ХСС-угроза миру и безопасности" - анащ;..цруется классовая сущность и милитаристская направленность внутренней и внешней политики ХДС/ХСС.Г'ас-' крнвается ведун,ая роль этой партии в усилении военного потенциала ФРГ. На документальном и фактическом материале раскрываются причины усиления милитаристской политики правящих кругов Западной Германии в 80-е годы,а также характерные черты, такого политического курса ХДС/ХСС.

Во второй главе - "Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против внутриполитического курса ХДС/ХСС" - раскрь-вается деятельность ГКП,других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского внутриполитического курса ХДС/ХСС.

Большое внимание в главе уделено анализу совместной деятельности ГШ с другими миролюбивыми силами против размещения на западногерманской территории американских ядерных ракет средней дальности "Першинг-2" и крылатых ракет.

Ь третьей главе - "Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского внешнеполитического курса ХДС/ХСС" -анализируется деятельность Германской компартии,других миролюбивых сил ФРГ прЗотив милитаристского внешнеполитического курса ХДС/ХСС на сближение с реакционными кругами США и НАТО.

Рассматриваются основные налравления борьбы ГШ.широких демократических миролюбивых сил страны за сформирование повой '*г<о— .сточкой политики" правительства.предусматривающей нормализацию, коренное улучшение отношении с европейскими социалистическими странами.

В заключении - на основе исследования сформулированы осгна-.-ные научные выводы и предложения,некоторые практические рекомендации.

111. НАУЧНАЯ ПОНИЗИЛ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИИ, ВЫИОСИШХ

НА ЗАЩИТУ Научная новизна работы.

Несмотря на наличие определенного количества работ,прямо или косвенно относящихся к теме данного исследования.вопросы совместной борьбы ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристской политики ХДС/ХСС б 1982-1967-х годах еще не были предметом специального исследовашя.

В диссертации сделана попытка критическим образом проанализировать сущность милитаристской политики ХДС/ХСС в начале и середине 80-х годов.Виервые в рамках этого исторического периода автор предпринял попытку проанализировать развитие Германской компартией на УН и У111 съездах ГКП,во многих партийных документах,а также активно ведущими антимилитаристскую борьбу демократическими миролюбивыми силами Западной Германии, вопросов противодействия милитаристской политике л^С/ХСС.

В работе раскрываются содержание,направления,формы и методы борьбы миролюбивых сил,ФРГ против милитаристской иолитшш правящих кругов,а также специфические особенности антимилитаристской деятельности ГКП и других прогрессивных сил в тот период,когда блок христианских демократов.выражающий интересы военно-промышленных кругов,встал во главе правительства Западной Германии.

Выносимые на 'защиту положения и их обоснование: 1.Анализ причин,основного содержания,характерных черт милитаристской политики. ХДС/ХСЦ, его реакционной рога в политическом развитии Западной Германии еще раз подтвердил,что современный милитаризм ФРГ,как "жизненное проявление" капитализма,выступает в качестве одной из самих характерных черт буржуазного общества.

В заботе исследуются причины усиления милитаристской политики правящей коалиции ХДС/ХСС в начале и середина ЕО-х годов,а также раскрываются е'е характерные черты.

Подробное исследование политического к экономического развитая ФРГ п 80-е годы показывает.что б усилении милитаризма в стране были заинтересованы влиятельные империалистические силы,ибо "связанные с ним расходы,-указывал в свое время В. П. Ленин,-дают прибыльную поддержку определенны?,! мощным фипансспл.'. интересам."-'-

I.Ленин В.И. Тетоади по империализму:тетрадь "х"//Полп.собр.соч. Т.2В.-С.405-406.

Эти силы и образуют ядро западногерманского военно-промютлен-ного комплекса.которой является главным носителем и движущей силой гонки вооружений в ФРГ.Укрепив свои позиции еше в 60-70-е годы,ВПК Западной Германии усиленно развернул свою милитаристскую деятельность в 80-е годы,преследуя при этом различные цели.

Одна из них заключалась в обеспечении и упрочении господствующего положения в Западной Европе,а также усилении милитаризма во всех областях:общественной,экономической и политической лизни общества.

Ярким выразителем воли ВПК являлся ХДС/ХСС,в котором сосредоточились главные силы империалистических кругов ФРГ,националистические и милитаристские силы,пропитанные ярым антикоммунизмом. Среди них - руководящие круги военно-промышленного капитала,военная иерархия и часть государственной бюрократии,а такке реваншистские элементы,прежде всего из различного рода "землячеств",являющихся наиболее паразитирующим*! реакционными силами крупной западногерманской буржуазии.

Ударной силой милитаристских кругов ФРГ в 00-х годах выступала коалиция буржуазных партий ХДС/ХСС,наиболее тесно связанная с военными концернами "Флика","Мессершмитт-Бельков-Блома" и друппли магнатами вооружения.

Победа на выборах в бувдестаг в марте 1983 года консервативно-либеральной коалиции ХДС/ХСС-СвДП предоставила правительству Г.Коля - Г.-Д.Геншера мандат на продолжение политики дальнейшей милитаризации страны,тесного союза с США и размещение л '¿ЗТ новых американских ракет,нацеленных против европейских социалистических стран.

Таким образом,поворот вправо в развитии страны был предспре* делен финансовыми кругами монополистического капитала и я/периа-лизма США.

В свяпп с з ?а,п.лстиги ПИ по итогом выборов в бундос-тго? в г-.арсе 1233 го,"Д подчеркивалось: "Вновь подтвердилось: на миллионы "предпринимателей покупают политическую власть.Крупны;" капитал делает ставку на то,что правый боннский блок будет еще более вепрою-юние отстаивать ег? интересы во имя получения прибыли; и сохранения властл,усиленно продолжать . прптапашю

гоэту^ений" , ^.__

ТТипоого ге1ТГ~ 1903.- О.мКгс.

Милитаризация ü-tT все более сказывалась на внутренней и внешней политике государства.Милитаризация внутриполитической жизни страны вела к увеличению инфляции,налогов,к сокращению ассигнований на социальные нужда,отрицательно сказывалась на жизненном уровне трудалшхся.В начале 30-х годов в стране насчитывалось 2,3 млн. безработных.Безработица прямо или косвенно затрагивала почти 10 млн. западногерманских граждан.1

Милитаризм вторгался во внутриполитические отношения классов. Монополистический капитал усилил натиск на завоевания трудящихся, прибегая к гонениям на коммунистов и демократов.

Значительное влияние на развитие милитаризма в стране оказывали различного рода реваншистские организации,объединяющие в своих рядах "немецких переселенцев","беженцев" и просто "сочувствующих" .

Ми.штаризация внутренней жизни ФРГ оказывала большое влияние на внешню'э политику Бонна.В отношениях с социалистическими странами правящие круги ставили своей целью реанимацию "холодной войны". В этих целях они замалчивали значение договоров ФРГ с социалистическими странами,питались использовать во внешней политике националистические и реваншистские концепции.раздували милитаристский психоз на основе мифа о "советской военной угрозе" и требовали широкой военной интеграции в Западной Европе,наращивания ударной мощи бундесвера и НАТО,дальнейшего усиления проамериканского внешнеполитического курса страны.

События исследуемого периода политического развития ФРГ наглядно подтверждают тот факт,что милитаристский курс правокон-сервативного Слока ХДС/ХСС явился главным средством для достижения стратегических целей западногерманского империализма и, в первую очередь,в его противоборстве со странами социализма.

Исходя из анализа милитаристского курса ХДС/ХСС в 80-е годы, автор сделал вывод,что такая политика имела сбои истоки,причины как внутриполитического.так и внешнеполитического плана:

Внутриполитическими причинами усиления милитаристского курса правячгис кругов ФРГ были:

- Мощная Фянгнсот-.ая поддержка ХДС/ХСС со стороны военно-промьта-1 .См.". Unsere Zelt.-1984.- ?• Januar.

лепного капитала ФРГ,который, являлся главным носителем и реша-гчшй движущей силой милитаристского курса правящих кругов ФРГ в 80-е годы.

- Гонка вооружений,с точки зрения монополистов являлась важнейшим инструментом,с помощью которого я..обн можно было преодолеть экономические потрясения.

- Рост реваншистских тенденций в стране.

Внешнеполитическими причинами стали:

- Милитаристская политика,осуществлявшаяся правоконсервативныл блоком ХДС/ХСС,была направлена на то,чтобы вместе с США заставить партнеров по блоку НАТО осуществлять политический курс конфронтации против стран социализма.

- Одобрение и поддержка милитаристской политики ХДС/ХСС реакционными кругами американского империализма,которые стремились, гзпользул хюенно-экономическую лошь укрепить свое политччес-кое и экономическое господство в Западной Европе.

2. В диссертации исследуется борьба ГШ и других прогрессив-, ных сил ФРГ против милитаризации страны. Автор показывает отличия этой борьбы от деятельности коммунистов,демократических сил страны в предыдущие исторические периоды в развитии Западной Германии.

Антимилитаристская деятельность западногерманских коммунистов осуществлялась в тесной связи с движением з~ мир других прогрессивных миролюбивых сил ФРГ,ксгорое по масштабам вовлечения л свои ряды широктх народных мясс в 80-^ годы многократно превзошло самые высокие достижения антимилитаристских кампания СО-х и 70-х годов.1

По непосредственным побудительным мотивам участники анттгтт-литаристского движения 80-х годов стояли блияе к 60-м ч 70-м годам.Формирование у них антимилитаристских позишй вызывалось дальнейшим углублением кризисных процессов в развитии 1сапита"из-ма,принявших го второй половины 70-х годов особенно уродливую и опасную ф^риу форсирования ядерных вооружений в погоне за стратегическим превосходством над!. сочпалип:«о^. •

Кроме, то^о.в В0-е голы сттлилитбристское движение в ФРГ,

1.0л. :Истягии Л.Г.Общественно-политическая борьба в ФРГ по по-прссям мири и безопасности ДР^Р-ШВ? гг.:'- К. : Науки.

принявшее форму антиракетного,антиядерного движенья,развертывалось в большей мере под воздействием и влиянием международного фронта борьбы общественности за мир и безопасность.Западногерманская общественность оказалась,чего не било в 50-Ш-х годах, типичным,"усредненным" выражением таких настроений.Согласно проведенному осенью 1983 года одним из исследовательских центров НАТО,так нгзываемым Атлантическим институтом,опросу,за отказ одсбрнть применение ядерного оружия в любых условиях высказалось Г>Г;£ испанцев,японцев,48$ норвежцев,47$ итальянцев, ■ 25$ голландцев,23$ западных немцев,17$ англичан,16$ Французов. Кроме того,20? голландцев и 18$ западных немцев поддержали идею отказа от наращивания "дополнительного" ядерного оружия,хотя и поставили такой отказ в "зависимость" от действий СССР, Попытки США добиться ядерного превосходства над СССР сочли возможным одобрить: заиамшх немцев, А% англичан,23% американцев.*

В этом плане антиракетная кампания 80-х. годов имела наибольшое сходство с непосредственно предшествовавшей ей борьбой против нейтронной бомбы,но отличалось от нес расширением масштабов выступлений.

Другая отличительная черта антивоенного движения 30-х годов заключалась в его стабильности,большей сплоченности,целеустремленности. Его характризовала поразительная ровность,не наблюдавшаяся в 50-70-е годы.В нем трудно выделить апогей,кульминационную точку.

Начало размещения ракет /ноябрь 1983 года/ должно было,по расчетам вашингтонских политиков и их боннских союзников,привести к быстрому примирению масс со "свершившимся фактом".Определенный отток от движения действительно обнаружился,приняв значительные размеры осенью 1984 года,но з дальнейшем движение стабилизировалось на уровне,хотя и более низком,чем в 1983 году,но гораздо более высоком,чем все показатели,предшествоваваие антиракетной борьбе.Это обстоятельство,наряду с прочими,было обусловлено проявленными большинством участников антиракетой кампании реализмом, трезвостью.

_Одонье 1983 года.согласно опросу,проведенному журналом

1.См.: ?1папо1а1 Т1тев.- 29. ИоуртЬвг.- 1983.

"Штерн",52^ сторонников антивоенного движения участвовали в демонстрациях,митингах,блокадах,несмотря на то,что били убеждены в невозможности помешать началу размещения американских ядерных ракет на западногерманской территории.1

D 1984 - 1987 годы в антивоенном движении ФИ1 развивались дискуссии по стратегическим вопросам антимилитаристской борьбы, что было связано с появлением новых направлений в гонке вооружений /прежде всего космического/,необходимостью детального изучения всей изменившейся политической ситуации и проведения просветительной работы в массах.Типичным для такого типа мероприятий стала "неделя информации" /ноябрь 1985 г./,в течение которой тысячи антивоенных организаций и групп разъясняли недопустимость милитаризации космоса; показывали враждебный миру и антисоциальный характер принятой правительством программы перестройки бундесвера на 1985 - 1987 годы.2

1985 - 1987 годы ознаменовались расшггрением антимилитаристской активности по профессиональному признаку.По всей стране прошли конгрессы,собрания и иные форумы врачей,ученых,юристов, поеннослуткаишх .журналистов.спортсменов в злшиту мира с использованием их профессионального опыта,знаний и компетентнсгати.^ Их суждения и опенки перспектив антивоенного движения,основанные на заключениях экспертов, получали большой отклик среди общественности. Так, обращение ученнх-естествокспнтателей "Мы предостерегаем против стратегической оборонной инициативы!"/март 1986 г./ подписало 21В тысяч человек;4 По своему резонансу подобный акт сопоставим с массовыми антиракотньмн демонстрациями 1982 - J983 годов.Камлания по выборам в бундестаг 1987 года не смогла отвлечь массы,как не паз бынало п прошлом,от антимилитаристской активности,чему и значительной меро.содействовало выдвижение лозунга "Голосовать за разоружение".0

Антилшлпторис!скос jmmrmic 80-х годов отличалось от боль-пш почва 1фе,л1РРС1"уи"их выступлений и значительно большой невос-прш'мчивост1ю к тни'огу.запугиваниям.Оно сумело лучше,чем в

1.См.: Stern.- 1903.- 20. October. - Ur.-V.~ S.70.

2.См.' Siftn*»! für Frieder. Info- Pecha dor Friodonnbeweß'ins 10-16 IJoverbor 1985.-Bonn.-1985.

Haupt H. Dio Intoiiir.enr. dor BHD im Spannungafe.1 dpoii-tlncher und aor.ial "r„Au3«?innnder3efczu7ißon.-Bonn. -1986« Dig Tat.-196ft.- 2Н.Мпгя. S.165-182.

Dia Tat.-1986.- 10. September.

3.Cm.:

4.ГМ.:

5.См.:

прошлом,противостоять попыткам дезориентации,раскола и дробления своих сил.движение приобрело в значительно большей мере остро ему не достававший ранее опыт нейтрализации антикоммунистических и антисоветских мифов.

Одним из самих значительных достижений антивоенного движения 80-х годов явилась его способность выявлять ключевые позиции, основные направления борьбы.Тал.Германская компартия на Своем У11 съезде в январе 1984 года в дискуссию о политических целях движения за мир внесла ряд требований к предложений:

- Движение за мир должно бороться за прекращение дальнейшего размещения американских ракет средней дальности на территории ФРГ и за демонтаж размещенных ракет.

- Все миролюбивые силы.должны выступать за то,чтобы территория &РГ была свободна от химического оружия и запасов отравляющих вешеств.

-ФРГ должна оказать противодействие всем планам 01!А,направленным на милитаризацию космического пространства,и выступить за запрет на размещение в космическом пространстве оружия любого рода.1

Таким образом,события,происходившие в общественно-политической .жизни ФРГ в 80-е годы,обусловили необходимость анализа автором данной проблемы.

3. В диссертации дается анализ борьбы ГШ и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского внешнеполитического курса ХДС/ХСС.

Поскольку в 80-е годы правоконсервативнцй блок ХДС/ХСС усилил свой проамериканский внешнеполитический курс,то ато вызвало растушое противодействие такой политике со стороны демократических сил ФРГ.■

Западногерманские коммунисты,значительная часть социал-демократии .представители профсоюзов.партии "зеленых".различные организаций молодежи,пацифистские.религиозные к другие движения создавали о;цутимый контрбаланс милитаристской внешней политике правительства ФРГ. ,

Активно, участвуя в антивоенном движений, комму икс пг ни в корм длучад цд претендовали на какую-либо гегемонию в нем. 1.Су..:УИ съезд Германской коммунистической партии.-С.21 - 22.

Они подчеркивали,что нынешняя антимилитаристская общественность но может "руководиться" или "направляться" какой-либо одной партией,в том число и революционной партией рабочего класса. По-настояшем.у передовая,авангардная роль коммунистов и их союзников проявлялась не в том,что они пытались командовать движением,а в том,что они раньше и четче сформулировали,а затем решительнее,последовательнее многих других течений отстаивали пели и лозунги,названные самими массами.

Анализ капиталистической действительности,новых тендешшй в ней позволил ГКП безошибочно указать источник угрозы миру -политику наиболее агрессивных сил империализма - С!М и других стран НАТО,в том числе семой ФРГ.

Целью борьбы ГШ против проамериканского курса ХДС/ХСС было стремление к формированию такой внешней политики государства, которая означала бы реализацию тезиса ГКП: "С немецкой земли никогда не должна начаться войне.

Коммунисты давали острую критику проамериканской политики провш5'Х кругов ФРГ.Па всех съездах .пленумах Правления ГШ подчеркивалось,что империализм США опасен в роли союзника,так как дальнейшее развитие ФРГ в качестве плацдарма США и НАТО против ссгешлкстэте-скпх строп создавало угрозу безопасности ФРГ.''

ГШ,разоблачая утверждения лидеров ХДС/ХСС,утверждавших, что угроза для безопасности ÍÍT исходит от стран социализма, твердо зачелялэ ,что для безопасности Западной Гепмании опасна

* п

не "угроза с Роотска",а нолитжл икпереализка COI А,"

Пажрсе значение в дело борьОи против отшплрпстского внгане-гю.чнппсского курса Х8П/ХС0 ГШ придавала лшч-нрйи&иу подыму антивоенного дт'лазш.внзвмного размещением на западноге] млн-скоЯ территория нового американского ракетно-ядерного оружия. Активно jnon ггуя в антиракетном движении .ко^укпетн доходчиво, убедите."^но объясняли .гушчлто главней рпиояниксм ра?ме-тогая в 'ПТ '"Пгр'пипгов-З" и крчлетнх ракет являлись реакционна»!, эд-ygyn - полдьржа ее правительством 'ХРГ.

1.См.:Л! !Ч-у*""/'К'.ч! ко» г-уякстгчеейчй партии.-С.в.

2.См.:У1П сь«?»д Т »рлписк'Д гстглуивтппесглв партии.-С.6.

3. Oí »г У J1 сьоз". Гег'.'.а'лС!'"'.'! wvymsc7-íH "»сой П'ФТЛП.-СЛ! - 12.

Германская компартия, являясь наиболее последовательным приверженцем мирных отношений ФРГ с социалистическими странами,постоянно выступали за развитие положительных элементов "восточной политики" ФРГ. Коммунисты считали,что в ее основе, как и в .годы разрядки 70-х годов, должна лежать политика мирного сосуществования. Поэтому в исследуемом периоде западногерманские коммунисты активно проводили работу в этом направлении. ГШ выступала за то, чтобы заключенные с социалистическими странами договоры, оправдавшие себя в качестве хорошей основы для развитии взаимовыгодных отношений, неукоснительно соблюдались и наполнялись новым содержанием.

Своей разъяснительной работой, активной борьбой западногерманские коммунисты вместе с другими прогрессивными силами страны многое делали для появления признаков нового мышления в стране по вопросам внешней политики, для преодоления антисоветских и антисоциалистических стереотипов в массовом сознании. Это в значительной мере повлияло на политику правящих кругов ФРГ, появление в ней отдельных позитивных подходов к военным проблемам в конце 80-х - начале 90-х годов.

1У. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость диссертации состоит в том, что она призвана в определенной мере дополнить исследования вопросов общественно-политической борьбы в ФРГ по проблемам мира и безопасности. Работа восполняет пробел в изучении данной обширной проблемы в период 1982-1967 гг.

Систематизированный материал позволяет увидеть сущность агрессивной,милитаристской и реваншистской политики ХДСДСС в 80-е годы,понять ее причины и тенденции развития.Все ото дает возможность,как представляется автору,более полно и аргументированно разоблачить враждебные делу мира милитаристские внутриполитические и внешнеполитические концепции и практическую деятельность правоконсервативного блока ХДС/ХСС - оплота крайне правых сил ФРГ.

Исследование дает возможность изучать программные установки, цели, лозунги ГКП, других политических партий, общественных движений по вопросам обеспечения мира в их взаимосвязи и взаимовлиянии.

I. Уь] сгьезд Германской коммунистической партии.-С.211.

Определенный интерес,по мнению автора,представляет тот аспект исследования,в котором наибольшее внимание уделяется концепциям, идеям .выдвигавшимся левыми силами,прежде всего коммунистами и их союзниками,основными потоками антивоенных сил,поскольку они,как правило.наиболее полно отражали настроения и чаяния народных масс.При этом автор учитывал,что влияние требований и идей демократических и антивоенных сил на парламентско-прави-тельственные партии ФРГ является и в советской, и в зарубежной научной литературе недостаточно изученным.

Материалы исследования могут быть использованы в военно-учебных заведениях при изучении курса международного' "оммунистичес-кого и рабочего движения и международных отношений,в пропагандистской и лекторской работе в армии и на <1шоте.

Научно - практические рекомендации:

1.Учитывая,что ГШ и другие прогрессивные силы ФРГ находятся

в непосредственном противоборстве с милитаризмом,было бы целесообразно, чтсбн в общественно-политических журналах,радио- и телепередачах полнее и шире освещалась борьба немецких коммунистов и других миролюбивых сил против милитаризма,за мир и безопасность народов.

2.В Институте Европы Академии Наук СССР было бы желательно иметь целенаправленное исследование проблем антимилитаристского движения в условиях_объедаценной_Гермашш. ... ........•

З.В высших военно-политических училищах при изучении курса меж-дунаропного коммунистического и рабочего движения желательно полнее и шире раскрывать вопросы широкого участия демократических,миролюбивых сил в соврсмег.чом антивоенном движении ФРГ,их влияния на внутреннюю и внешнюю политику правительства.

4.В условиях разряда«! международной напряженности эффективной Нормой контактов,общения между миролюбивой общественностью СССР и ФРГ могли бы быть телевизионные мосты,главной идеей которых должно быть.то, что отнстгения между ФРГ и СССР во многом определит политический глтхчт '''-¡топ1, и аоэтогу первостепенной са-дачей прогрессивной общественности 'ИТ и 'СССР является - дальнейшее усиление борьбы за тар г безопасность в Рвропп и а мире.

5.В полях ДДЛьно'Чс-;' стабвлиэщтив огно:»счи:< шцду ФРГ и СССР

военным ведомствам обеих стран было бы целесообразным исноль- ■ зовать такие формы отношений, как взаимные визиты представителей вооруженных сил.

6.В целях критического анализа идеологии и политики ХДС/ХСС в военно-политической области необходимо, на наш взгляд, шире ьспользовать такие формы, как дискуссии, семинары, конференции по вопросам ! тждународной безопасности, перспектив развития отношений между ФРГ и СССР.

У. АПРОБАЦИЯ ПСОЩОВАБИЯ И ПУБЛИКАЦИИ 110 ТВлЕ

Материалы диссертации использовались автором в ходе научных сообщений па кафедре международного рабочего и коммунистического движения и международных отношений Военно - политической академии имени В.И.Ленина, на кафедре марксизма - ленинизма Горьковского высшего военного училища тыла.

Основные положения диссертации изложены автором в статье "Борьба ГКП и других прогрессивных сил ФРГ против милитаристского курса ХДС/ХСС /1982 - 1987 гг./" //Сборник научных статей №44. - К.: ВПА. - 1990. - 1,0 п.л.

Подписано в печать /Ч./Л.М?. Формат 60x84/15 Объем 1/'Ж!>' псч. лист. Учстно-иддат. листов—

Типография ВПА имени В. II. Ленина Заказ /0Ю