автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.06
диссертация на тему:
Категория сказуемости в современном азербайджанском языке

  • Год: 1984
  • Автор научной работы: Гусейнова, Мафкюра Салам кызы
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Баку
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.06
450 руб.
Диссертация по филологии на тему 'Категория сказуемости в современном азербайджанском языке'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Гусейнова, Мафкюра Салам кызы

Введение.Ъ

Глава X. Общая характеристика категории сказуемости . . . б

Глава П. Грамматические формы выражения сказуемости

1. Именная сказуемость *

П. Глагольная сказуемость

Глава Ш. Эллипсис в сфере сказуемости

 

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Гусейнова, Мафкюра Салам кызы

Актуальность темы. Сказуемость является наиболее общей и универсальной категорией азербайджанской грамматики, охватывающей практически все части речи. Категория сказуемости служит основным способом выражения предикативности, которая выступает ведущим признаком предложения. Оформление предложения как целостной единицы речи осуществляется.в азербайджанском и других тюркских языках с помощью категории сказуемости.

Категория сказуемости, несмотря на ее важную грамматическую роль, до настоящего времени оставалась мало изученной в азербайджанском языкознании. Сведения об этой категории, содержащиеся в многочисленных учебниках и научных трудах?из-за субъективной оценки языковых явлений противоречивы и запутаны и потому, безусловно, не отвечают современным требованиям развивающейся науки

0 языке.

Следует отметить, что единое мнение о подлинной сущности категории сказуемости отсутствует не только в азербайджанском . языкознании, но и в тюркологии вообще. Как известно,* при множестве монографических исследований по тюркской грамматике и их высокой результативности, информативности, много в этой области остается еще недостаточно изученным, по ряду узловых проблем до сих пор.нет однозначного решения" * и "К числу таких насущных вопросов, требующих дальнейшей углубленной разработки и однозначного . убедительно решения" относится грамматическая классификация ка- 1' 2 тегории сказуемости .

Все.сказанное.определило.выбор.темы настоящей диссертации. Цель и основные задачи исследования. Главная цель работы -исследование сказуемости как общей категории, функционирующей г

1 Итоги проблемы и.задачи тюркского языкознания.-Советекая тюркология, 1982,$ б,с. 8.

2 Там же,с.8-9. сфере как имени, так и глагола. С этой целью связана постановка таких задач, как анализ средств выражения категории сказуемости, выявление сходств и различий в употреблении показателей рассматриваемой категории в составе именных и глагольных сказуемых, освещение явления эллипсиса аффиксов сказуемости.

Научная новизна, теоретическая и практическая ценность исследования. Диссертация является первым монографическим исследованием категории сказуемости. В работе сказуемость впервые рассматривается как общая категория,способная реализоваться как в именных,так и глагольных словоформах. Подробно анализируются формальные и семантические особенности всех членов парадигмы категории сказуемости.

Научно-теоретическое значение диссертации связано с той важной ролью, которую категория сказуемости играет в грамматическом строе азербайджанского и других тюркских языков. Результаты работы будут способствовать дальнейшему углубленному изучению соотношения категорий сказуемости, лица, модальности, времени.

Результаты диссертации могут быть использованы, в практике преподавания.азербайджанского языка в высшей и средней школе, а также при-.создании .учебников, и учебных пособий.

Метод.и источники исследования. Исследование осуществляется в-синхронном плане на материале языка произведений современной . азербайджанской художественной, литературы, периодической печати, а также разговорной речи. В необходимых случаях проводится сравнение с фактами других тюркских языков, а также делаются экскурсы в историю языка с привлечением данных древнетюркских письменных памятников. .

Публикация и.апробация работы. По теме диссертации опубликовано шесть, с татей. Некоторые положения и выводы работы докладывались, на Республиканской конференции "Проблемы конфронтативной лингвистики /Баку,1982г./.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Категория сказуемости в современном азербайджанском языке"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

Исследование категории сказуемости в азербайджанском языке позволяет сформулировать следующие общие выводы:

1. Сказуемость как морфологическая категория выражается в основном морфологическими средствами. В некоторых случаях наблюдается выражение сказуемости без участия аффиксов сказуемости. Безаффиксальное выражение сказуемости отражает определенную историческую эволюцию грамматических форм;,

2. В современном азербайджанском языке выражение сказуемости морфологическими единицами более устойчиво в именах, нежели в глаголах, В именных частях речи морфологические средства выражения сказуемости, можно сказать, сохраняются, в глаголах же в некоторых случаях в соответствии с тенденциями внутреннего развития языка показатели сказуемости подвергаются со ращению,

3. Более устойчивое сохранение показателей сказуемости в именных частях речи по сравнению с глаголами указывает на существование, специфических процессов развития глагольных форм сказуемого. Эта особенность можут.быть объяснена также большей динамичностью, глагольных категорий, чем именных,

4. Древние, показатели сказуемости,- отражающие процесс развития этдй категории, наблюдаются как - в именных, так и глагольных сказуемых. Так, в некоторых, лицах, формы сказуемости можно наблкх-дать признаки древнего и первичного аналитизма. Данная особенность в азербайджанском языке наиболее четко прослеживается во втором лице именных и глагольных сказуемых.

Если в первом лице участвует специальный показатель сказуемости. /4Лен адамам - Биз адамыг; Мен келирем - Биз кэлирик/, то во втором лице в качестве аффиксов сказуемости выступают личные местоимения или соответствующие формы их первичных вариантов.

- 127 сэн адамсан - сиз адамсыныз ; сен келирсен - сиз келирсиниз/. Употребление личных местоимений в функции аффиксов сказуемости создает условия для усиления их тенденции к аффиксализации в процессе исторического развития.

В азербайджанском языке, как и в других языках огузской группы, тенденция развития специальных показателей сказуемости из личных местоимений проявляется более сильно, нежели в кыпчакских языках, в.которых даже в первом лице наблюдается первичный аналитизм.

5. В азербайджанском языке формы сказуемого, как именного, так и глагольного, обладают своей спецификой. Здесь в основном в первом лице употребляются показатели сказуемости -ам, -ем; -дам, -зем; -ыг, -ик, -уг, -тк; -зыг, -дик, -дуг, -дук; -м, -г, -к. Эти показатели в качестве общих единиц используются в целом ряде тюркских языков. Однако во многих языках не наблюдается общности аффикса первого лица множественного числа. Так, если в азербайджанском языке в первом лице множественного числа аффикс -ыг является нормой, то в других языках, особенно, в гагаузском, характеризующихся сильной тенденцией к аффиксации, употребляется аффикс -ыз /ушакыз, алырсыз/. Сравнение с более древними формами, сохранившимися в кыпчакских языках^позволяет прийти к выводу о том, что, как и в первом лице единственного числа, во множественном .числе также существуют аффиксы сказуемости, возникшие из личного местоимения. В азербайджанском же языке аффикс -ыг генетически не связан с -ыз. и не относится к системе местоимений. Тем самым становится ясным, что аффикс -ыг.в азербайджанском языке является реликтом какого-то древнего показателя множественного числа.

Аффикс -ыз встречается в материалах по истории азербайджан

- 128 ского языка; однако в современном языке он не приобрел права нормы^«

6-. Аффиксы второго лица в именных и глагольных сказуемых также не имеют фундаментальных различий. Основная различительная особенность состоит в том, что если в именных сказуемых в определенной степени сохранилась перечная форма личного местоимения, то в глагольных сказуемых, особенно, в очевидном прошедшем времени и условном наклонении выступают элементы личных местоимений -н и -ыз.

7. Именные и глагольные сказуемые особенно различаются по показателям третьего лица. Если в именных сказуемых нормой является показатель третьего лица -дыр /мтвллимдир, китабдыр/, то в глагольных сказуемых этот аффикс употребляется при необходимости выражения конкретности /алачаг - алачагдыр и т.Дс/.

8. Аффикс третьего лица в глагольных сказуемых, в отличие от именных, в некоторых случаях вообще не употребляется, а иногда его.употребление во временных и глагольных формах считается нормой. Например, в формах некатегорического будущего, настоящего прошедшего очевидного времени, условного, желательного, повели- . тельного наклонений аффикс -дыр не-употребляется, а в формах прошедшего повествовательного времени, долженствовательного и необходимого .наклонений его употребление является нормой.

9. Сокращение аффиксов сказуемости, будучи связанным с процессом исторического развития,, не считается эллипсисом. В опреде^-ленных параллельных, повторяющихся или однородных членах и в зависимости от интонации также наблюдается сохранение аффиксов сказуемости. . Каждый из этих случаев сокращений имеет свою специфику.

10. Сокрацение.показателя сказуемости в повторяющихся или однородных членах возникает в основном в связи с несоблюдением орфографических норм. Такие сохранения в принципе не считаются

- 129 эллипсисом сказуемости, В параллельных же сказуемых сокращение формы сказуемости в основном предстает как опущение необязательных элементов. Такие сокращения, в принципе, отличаются от орфографических сокращений и выступают как особая форма. Например, к этому типу относятся формы Сен ага, мен ага; сен jaxnm, мен пис ;сен елу, мен галы и т.д. Определенные параллели могут быть прослежены между случаями эллипсиса аффикса сказуемости и самого сказуемого в целом.

- 130

 

Список научной литературыГусейнова, Мафкюра Салам кызы, диссертация по теме "Тюркские языки"

1. Абдуллаев K.M. Проблемы синтаксиса простого предложения в азербайджанском языке.-Баку,1983.-108 с.

2. Азимов П.,Амансарыев Дж.,Сарыев К. Туркменский язык.-В кн.:Языкинародов СССР,т.2. Тюркские языки.М.,1966.с.32-III.

3. Алекперов А.К. Сложные глаголы в современном азербайджанском языке:Автореф. .канд.ф&лол,наук /далее АКД/.- Баку, 1961.-28 с.

4. Алекперов А.К^ Из истории разработки проблемы глагольного словосложения .-Советская тюркология,1971,$ 5,c.I0I-II3.

5. Алекперов А.К. Некоторые замечания о функционально-семантическихкритериях классификации слов по частям речи в азербайджанском языке.-В кн.:Вопросы тюркологии: К шестидесятилетию академика АН Азерб.ССР М.Ш.Ширали-ева.Баку,1971,с. 298-302.

6. Ахматов ИД. Структурно-семантические модели простого предложения в современном карачаево-балкарском языке.-. . Нальчик:Эльбруо,1983.

7. Ахмеров К.З. Синтаксис простого предложения в башкирском языке;

8. Автореф.дис. .докт.филол.наук /далее АДД/.-Уфа,1958.-30 с.

9. Баскаков H.A. Система спряжения или изменения слов по лицам вязыках тюркской группы.-В кн.Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков,ч.П.Морфоло-. . гия.М.:Изд-во АН СССР,1956, с.263-303.

10. Баскаков H.A. Каракалпакский язык.-В кн.:Языки народов СССР,т.п.тюркские языки.М.,19б6,с. 301-319.1. Баокаков H.A.1. Велиев И.Д.- 131

11. Ногайский язык.-В кн.:Языки народов СССР,т.п.Тюркские языки.М.,1966,с.280-300.

12. Будагов P.A. Введение в науку о языке.-М.:Учпедгиз,1958.-434с.

13. Виноградов В.ВГ. Русский язык/грамматическое учение о слове/.

14. М-.-Л.: Учпедгиз, I947.-784 с.

15. Формы прошедшего времени в письменных памятниках азербайджанского языка Х1У-Х1Х вв.:АДД,Баку,1969.-22 с.

16. Грамматика азербайджанского языка:Фонетика,морфология и синтаксис. -Баку:Злм,1971.-414 с.

17. Грамматика карачаево-балкарского языка.-Нальчик:3льбрус,1976.571 с.

18. Грамматика современного башкирского литературного языка^М.:Наука,1981.-494 с.

19. Грамматика современного якутского литературного языка.Фонетикаи морфология.-М.:Наука,1982.-494 с;1. Гаджиев Й.З.1. Гаджиева Н.З.

20. Гаджиева Н.З. Гаджиева Т.А.1. Гаджиева Т.А.1. Головин Б.Н,1. Головин Б.Н.1. Джанашиа Н.Н.1. Джафаров Дж.А.1. Джафаров С.А.1. Джафаров С.А.

21. О постановке вопроса наклонения глагола в азербайджанском языке.-В кн.: Воцросы категории времени глагола в тюркских языках: Материалы совещания.Ба-ку,1968,с. 71-83.

22. Грамматика кумыкского языка.- М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1940.-206 с.

23. Грамматика башкирского языка.- М.-Л. :Изд-во АН СССР, 1948.-276 с.

24. Дмитриев Н.К. Дмитриев Н.К. Дмитриев Н.К.1. Дмитриев Л.В.1. Иванов С.Н.- 133

25. Исламов М.И. Местоимения в говорах и диалектах азербайджанскогоязыка: АДЦ.Баку,1973.-76 с.

26. Закиев М.З. Татарский язык.-В кн.:Языки народов СССР,т. П.Тюркскиеязыки.М.,1966,с. 139-154.

27. Зарбалиев И.С. Общие члены предложения в современном азербайджанскомязыке. Ш.-Баку,1972.-26 с.

28. ИсхаковФ.Г., Пальмбах A.A. Грамматика тувинского языка: Фонетикаи морфология.41.:Изд-во Восточн.лит-рыД961.

29. Кононов А.Н. Опыт реконструкции тюркского деепричастия на /°/п,-/°/б, -/о/ °б, -/°/ пан, -/°/ бан, /°/баны, -/°/ба-еыц /ц/.-ВЯД965,й 5,с. 106-1X2.

30. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка .-М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1956.-569 с.

31. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка .М.-Л. :Изд-во АН СССР, 1960.-446 с.

32. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников УП-1Хвв.-Л.:НаукаД980.-254 с.

33. Кунаа А.Ч. Простое предложение современного тувинского языка:1. Ш-Алма-Ата, 1956.-144 с.

34. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке.

35. М.: Высшая школаД976.-142 с.

36. Магомедов А.Г. Кумыкекий.язык.-В кн.:Языки народов СССР,т. П.Тюркские языки.М. ,1966, с. 194-212.

37. Мамедов А.Я. Эллипсис в азербайджанском языке:АКД.-БакуД981 .-27с.

38. Махмудов Н.М. Эллипсис в узбекском я зыке :АКД.-Ташкент, 1978.-20 с.

39. Мамедов H.H. Основы азербайджанского языкознания /в связи с другими тюркскими языками/: АДД.-Баку,1964.-114 с.

40. Мещанинов И.И.Члены предложения и части речи.-Л.,Наука,1978.-288с.

41. Мирзалиева М.М* Категория залога в современном азербайджанском языке и смежные явления :АКД.-Баку, 1976.-35 с.1. Мусаев К.М,1. Мусаев К.М1. Никитевич В.М.

42. Грамматика караимского языка: Фонетика и морфология. -М.:Наука,1964.-344 с.

43. Караимский язык.-В кн.:языки народов СССР,т. П. Тюркские языки.М.,1966,с. 260-270. Грамматические категории в современном русском языке. -М.:Учпедгиз,1963.-246 с. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении.7-е изд.-М.:

44. Карачаево-балкарский язык.-В кн.: языки народов СССР,т. 2. Тюркские языки. М., 1966,с. 194-212. Избранные работы по русскому языку .-МлУчпедгиз, 1957.-188 с.1. Сафаев А.С. Севортян 3.В.1. Сибагатов Р.Г.1. Хабичев М.А.1. Щерба Л.В.- 135

45. Ширалиев М.Ш. Диалекты и говоры азербайджанского языка.-Баку:

46. Элм,1983.- 197 с. Кйдалев A.A. Башкирский язык.-В кн.:Языки народов СССР,т. П.

47. Тюркские языки.М.,1966,- 173-193 с. Языки народов СССР, т. П. Тюркские языки.-М.:Наука,1966,- 532 с. Якубинский Л.П. История древнерусского языка.-М.:Учпедгиз, I9S3.368 с.1. На азербайджанском языке

48. Азербазчан дилинин грамматикасы. I йиссе.Морфолокиза,Бакы:Азерб.

49. ССР ЕА нэшриззаты,I960,- 336 с. Азербазчан дилинин. грамматикасы: I Ьиссе. Фонетика ве морфолокиза.

50. Бакы:Азерб.ССР ЕА Нешриззаты,1951.-.2б8 с. Азербазчан дилинин грамматикасы. П йиссе. Синтаксис.-Бакы: Азерб.

51. ССР ЕА Нешриззаты,1959,- 404 с. Азербазчан дилинин Муган групу шивелери.- Бакы:Азерб.ССР ЕА Нешри

52. Ахундов A.A. Фе'лин зашанлары.-Бакы:АДУ нешри,196Х.- 140 с.1. Будагова З.И.1. Будагова З.И.1. Будагова З.И.1. Будагова З.И.

53. Демирчизаде Э.М. Муасир Азербазчан дили: Чумле узвлери.- Бакы:

54. АзернешрД947.- 88 с. Демирчизаде 9.М. "Китаби-Деде Горгуд" дастанларынын дили.- Бакы,1959. 162 с. Демирчизаде 6., ^улизев Д. Грамматика. I Ьиссе, Морфолокиза.

55. Дилчилизин.есаслары: Али мектеб телебелери учун . дере весаити.-Бакы: АзертедриснешрД9б1.- 260с. Мирзезаде #.И. Азербазчан дилинин тарихи морфолоюдасы: Али мек

56. Зезналов Ф.Р. Зезналов Ф.Р. Меммедов Н.Н.1. Меммэдов Н.Н.- 137 теб телебелери учун дэрслик.-Бакы: Азэртэдриснэшр, 1962. 372 с.

57. Мирзэзадэ Ь.И. Азэрбазчан дилинин тарихи синтаксиси: Али мэктэблэр учун дере вэсаити.- Бакы: Маариф,1968. 164с. МУасир Азербазчан дили. 2-чи чилд, Морфолоюда. - Бакы: Елм,1980.512 с.

58. МУасир Азэрбазчан дили: СинтаксисЛ китаб.-Бакы: АДУ-нун нэшриз

59. Заты,1959.- 456 с. МУасир Азербазчан дили: Синтаксис.П китаб.- БакькАзэртддриснепгр,1962.- 272 с.

60. Рустемов Р.©. Азэрбазчан дили диалект ве шивэлеринде фе'л.-Бакы:

61. Али мектэблэр учун тедрис вэсаити.-Бакы:Азэртэд-рисн8шр,1963.- 276 с. . ЬУсе^задэ М.Ь. Муасир Азэрбазчан дили. ^ексика, фонетика вэ морфолокиза :- Али мэктгоб тэлебэлери учун дере вэсаити.- Бакы,1954.- 244 с. .

62. Ьусезноа М., Ширелизев М. Грамматика. П Ьиссэ.Синтаксис. З-чу чапы.

63. Бакы: Аз ернешр,1941. 204.с. Ширелизев М.Ш. Бакы диалекти.-Бакы:Азэрб.ССР ЕА Нешриззаты,1949.- . 52 ,с. .

64. Ширелизев М., Ьусезнзаде М. Азербазчан дилинин грамматикасы.П Ьиссэ. Синтаксис .9-ч у чапы.-Бакы:Азэрнешр,1959.-164с. Ширелизев М.Ш. Азербазчан диалектолокизасынын есаслары.-Бакы:

65. Азерб.ССР ЕА Нешриззаты,1962. 469 с.