автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Наследие А.С. Пушкина в творчестве М.А. Булгакова

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Жданова, Варвара Александровна

Введение

Глава I. "Он произносит речь в защиту Пушкина".

Диспут о Пушкине во Владикавказе летом 1920 г.

Глава 2. Эволюция пушкинской темы в произведениях

М.А.Булгакова 1920—30-х гг.

2.1. "Эпоха сведения счетов." Пушкин в произведениях М.А.Булгакова первой половины 20-х гг.

2.2. Памятник Пушкину на Тверском бульваре — сквозной образ М.А.Булгакова

2.3. "Белая гвардия" в свете пушкинских традиций

2.4. Тема "Пиковой дамы"

2.5. Пушкинское наследие в драматургии М.А.Булгакова

2.6. Пьеса "Последние дни" ("Пушкин")

Глава 3. "Все обращалось к его славе." Пушкин в романе "Мастер и Маргарита" 175 Заключение 265 Библиография

Введение диссертации2003 год, автореферат по филологии, Жданова, Варвара Александровна

М.А.Булгаков не раз обращался в своем творчестве к наследию русских писателей-классиков (А.С.Пушкина, Н. В. Гоголя, J1. Н.Толстого, Ф.М.Достоевского, А.П.Чехова, М.Ю.Лермонтова, М.Е.Салтыкова-Щедрина и др.)

Особенно много встречается отсылок к Гоголю и Пушкину.

А.С.Пушкин в булгаковских произведениях— не только любимый, близкий по духу и по судьбе писатель, учитель в литературе (как Н.В.Гоголь), А.С.Пушкин еще и символ всей русской классической литературы для Пушкин — ядро, сердцевина русской классики.

Классическое наследие, наследие Пушкина питало живые силы души Булгакова. На протяжении всей нелегкой жизни Булгаков ощущал себя преемником, продолжателем гуманистических традиций родной литературы, глубоко осознавал почти пророческую (по Достоевскому) миссию русского писателя.

Способность выстаивать в трудностях, оставаясь человеком, как никогда, необходима нам теперь, в жестокий, по-пушкински, "железный" век. Творческая жизнь М.А.Булгакова может служить нам примером.

Поэтому осмысление творчества М.А.Булгакова и его неразрывной связи с духовными корнями, с отечественной духовностью (символом которой является наследие Пушкина) — актуально сейчас.

Как отмечает И.Ф.Бэлза1, подобная постановка темы исследования позволяет найти самый надежный путь к пониманию закономерностей построения булгаковского творческого мира, к его верной идейно-тематической и художественной характеристике. В этом научная актуальность темы.

Нами взят за основу конкретно-исторический метод, выбор которого обусловлен целью и задачами исследования.

Цель работы — объяснить причины обращений Булгакова к произведениям Пушкина, осмыслить его благоговейный интерес и ориентир на судьбу Поэта, ставшую эталонной для поколений русских художников.

В качестве сквозной задачи и мы поставим определение и характеристику вех идейно-художественного воздействия наследия Пушкина на творчество Булгакова, ведущих образов и тем, связанных с Пушкиным.

Первые статьи по проблеме, обозначенной в теме диссертации появились еще в 1920-х гг. Связи прозы М.А.Булгакова с наследием классической русской литературы рассматривались тогдашней критикой как "порочные".

Советское литературоведение вернулось к теме "Пушкин и Булгаков" к началу 70-х гг. Тема была затронута уже в первых статьях о творчестве М.А.Булгакова (О.Н.Михайлова, П.В.Палиевского). Далее литературоведами были рассмотрены отдельные аспекты темы (работы И.Ф.Бэлзы, Б.М.Гаспарова, И.П.Золотусского, Е.АЛблокова, С.В.Владимирова, И.В.Григорай, В.С.Дмитриевой, В.И.Сахарова, В.И.Лосева и др.).

Диссертация, выполненная по данной теме, пре—д ставил а бы цельную картину связанности творчества М.А.Булгакова с наследием А.С.Пушкина.

В 1994 г. на кафедре истории русской литературы XX века МГУ была защищена диссертация А.П.Забровского "Пушкинская традиция в творчестве М.А.Булгакова".

Эта работа наряду с интересными наблюдениями содержит существенные недостатки. Главный недостаток диссертации — ее неполнота. Автор рассматривает, фактически, некоторые аспекты преемственности Булгакова по отношению к Пушкину, в двух романах: "Белой гвардии" и

Мастере и Маргарите".

Остальные же булгаковские сочинения, в которых зримо присутствует наследие Пушкина, большей частью не упомянуты вовсе. Владикавказский диспут о Пушкине (важнейшая веха в творческой жизни Булгакова) и пьеса "Последние дни" ("Пушкин") характеризуются одним абзацем текста.

В упомянутой диссертации используются данные только опубликованных источников.

В нашей работе мы стремились соединить объективные данные, полученные в результате предыдущих исследований, с новым анализом, опирающимся и на результаты работы в архивах и на тщательное сопоставление литературных текстов Пушкина и Булгакова. В сопоставлении главным является для нас целостный анализ произведений, с отказом от излишнего внимания к случайным ассоциациям.

Научная новизна работы определяется еще тем, что мы привлекаем к анализу (помимо "Белой гвардии", "Мастера и Маргариты", пьесы "Последние дни") фельетоны и очерки, "Записки на манжетах", "Дни Турбиных", "Роковые яйца", "Бег", "Зайкину квартиру", "Собачье сердце", инсценировку "Мертвых душ" и др.

Благодаря работе в архивах, удалось обнаружить важные источники, частью не публиковавшиеся. Были привлечены материалы из архивных фондов Отдела рукописей РГБ, РГАЛИ, ФСБ РФ.

В Отделе рукописей Российской государственной библиотеки, где хранится самая значительная часть архива М.А.Булгакова, мы знакомились v с черновой тетрадью пьесы о Пушкине, материалами по ее постановке в Художественном театре.

О пьесе "Последние дни" ("Пушкин"), особенно, о ее творческой истории, был опубликован ряд статей. По этой теме писали: О.Д.Есипова, И.Е.Ерыкалова, А.Гозенпуд, А.Г.Рабинянц и другие исследователи (см. библиографический список в конце работы).

Но нет современных публикаций литературоведов и театроведов о замечательном спектакле "Последние дни", его творческой истории. Мы постарались восполнить этот пробел, написав о постановке МХАТа, целиком основываясь на архивных источниках.

Черновая тетрадь пьесы о Пушкине была не так давно опубликована и тщательно откомментирована И.Е.Ерыкаловой (Творчество Михаила Булгакова: Исследования и материалы. Кн. 2. СПб., 1994).

Однако, подчеркивания, выделение слов, пометки на полях рукописи, увиденные своими глазами — тоже имеют значение для вдумчивого исследователя.

Авторское название пьесы — "Александр Пушкин", но МХАТ подобрал другое, выдвинув действенный аргумент, что в название не может быть вынесено имя героя, которого нет на сцене (Булгаков, как известно, исключил самого Пушкина из числа действующих лиц, создав пьесу о Пушкине "без Пушкина").

В разделе 2.6 настоящей работы мы принимаем название "Последние дни" ("Пушкин"), тем более, что часть параграфа посвящена постановке Художественного театра.

В РГАЛИ в архиве В.В.Вересаева (которого М.А.Булгаков первоначально привлек к работе над пьесой о Пушкине в качестве соавтора) содержится важная для нас рукопись — отрывки вересаевского варианта пьесы. В качестве иллюстраций, комментируя и стараясь разъяснить причины разногласия соавторов, мы приводим выдержки из вересаевского текста в разделе 2.6.

Часть приводимых отрывков еще не публиковалась.

В Отделе рукописей РГБ содержится дневник Ю.Л.Слезкина, в котором он вспоминает о своих встречах с М.А.Булгаковым, нелестно, но в чем-то верно отзываясь о бывшем приятеле. Есть и неопубликованные записи, которые приводятся, в числе других, в этой работе.

Опираясь на архивные источники, можно прояснить оттенки взаимоотношений М.А.Булгакова и представителей левого искусства —

В.Б.Шкловского, В.Э.Мейерхольда, В.В.Маяковского.

В архиве ФС РФ мы знакомились со следственным делом Г.А.Астахова — противника М.А.Булгакова на владикавказском диспуте о Пушкине. Г.А.Астахов был арестован в 1940 г. и погиб в сталинском лагере. Частично материалы следственного дела Астахова поднял В.А.Шенталинский в книге "Донос на Сократа" (2002 г.). Но исследователи творчества М.А.Булгакова еще не обращались к материалам дела.

Конечно, мы пользовались и опубликованными источниками.

Пристальное внимание мы уделили мемуарам о М.А.Булгакове.

Из пушкиноведческих работ наиболее часто мы обращались к трудам Ю.М.Лотмана, Д.Д.Благого, B.C.Непомнящего.

Располагая материал, мы брали за основу, совмещая их, хронологический и тематический принципы. Последовательность и направленность глав определены основными задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Результаты нашего исследования могут использоваться в литературоведении (при создании монографий о М.А.Булгакове, при составлении комментариев к научному изданию его сочинений), в практике вузовского преподавания.

На заседании Пушкинской комиссии ИМЛИ был прочитан доклад "Пушкин в творчестве М.А.Булгакова".

Статьи по материалам диссертации публиковались в сборниках ИМЛИ: "Московский пушкинист", "Начало"; журналах: "Литературная учеба", "Московский вестник", "Наш современник".

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Бэлза И.Ф. К вопросу о пушкинских традициях в отечественной литературе (На примере произведений М.Булгакова) // Контекст. 1980. М.: Наука, 1981. С. 236.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Наследие А.С. Пушкина в творчестве М.А. Булгакова"

Заключение

Отношение к наследию А.Пушкина, как средоточию духовного богатство и исторической памяти народа, видение образа Пушкина, как нравственно безупречной личности художника, не претерпевает существенных изменений в поздних произведениях М.А.Булгакова, по сравнению с ранними.

Но тема "наследие А.С.Пушкина и современность" постоянно развивается и углубляется М.А.Булгаковым. Так, если в "Записках на манжетах" и "Белой гвардии", герои должны сохранить книги Пушкина, пронести их через разрушительный хаос революции, то в более поздних произведениях, особенно в "Мастере и Маргарите", ставится вопрос о месте наследия Пушкина в этом новом мире, возникшем после хаоса. М.А.Булгаков доказывает, в частности, что наследие А.С.Пушкина нуждается в охране от государственной идеологии, с одной стороны, и обывателя — с другой.

Многое роднит с Пушкиным роман "Мастер и Маргарита".

Здесь воссоздана пушкинская "кинематографичность", быстрая смена картин— принцип, знакомый по "Евгению Онегину". Роман Мастера о Понтии Пилата оказывается принципиально незавершенным, "открытым в жизнь", как и пушкинский роман в стихах; авторы не судят героя человеческим судом. Линия "власть предержащего", переступившего через невинную кровь, отданного на суд собственной совести, заставляет вспомнить пушкинского "Бориса Годунова",

Тема нестяжательства и тема возмездия, оборачивающегося благо- ,г деянием, восходящие к творчеству Пушкина, объединительные для русских, художников, восприняты в "Мастере и Маргарите".

Мастер и Маргарита" — роман, во многом, основанный на пушкинских идейно-художественных традициях, написанный во славу этого наследия.

Булгаковский Пушкин в пьесе "Последние дни" после неравной борьбы с враждебным обществом, решается на побег в мир иной. Булгаковский Дантес не столько убийца, сколько проводник Пушкина в этот загробный мир. Независимая позиция в литературе, травля, побег в иной мир — точки сближения судеб булгаковского Пушкина и Мастера.

М.А.Булгаков на протяжении всего творчества соотносит свою судьбу с пушкинской. Из пушкинской судьбы Булгаков выявляет и развивает линию противостояния художника и тоталитарного общества, сложных отношений с тираном. Эта тема является определяющей не только для пьесы "Последние дни", но и для романа "Мольер", пьесы "Кабала святош". Эта теме актуальна для М.А.Булгакова — независимого художника, почти изгоя, усердно травимого "правильными" общественными деятелями, критиками, писателями и пребывавшего под зыбким покровительством Сталина.

В тяжелых условиях М.А.Булгаков сумел отстоять, сохранить ту внутреннюю свободу творчества, которую А.А.Блок называл тайной ("Пушкин, тайную свободу пели мы вослед тебе.").

Мы считаем тенденциозными исследования, в которых М.А.Булгаков с его неизменно патриотическими устремлениями, иронией, независимостью, характеризуется упрошенной формулой "внутренний эмигрант" (так определяет Булгакова и над предшественник А.П.Забровский в своей диссертации). Внутренними эмигрантами можно назвать некоторых булга-ковских героев. Отчасти, Преображенского, Обольянинова из "Зойкиной квартиры", но не автора, которому явно претят эгоизм почтенного профессора и разрушенная воля графа-морфиниста.

В исследованиях о М.А.Булгакове часто сглаживается следующая проблема. М.А.Булгаков, оценивал наследие левого искусства, как начало разрушительное. И не без оснований. Ведь футуристы "сбрасывали Пушкина с парохода современности", левые призывали к свержению всей старой системы ценностей, ломке Дома. Наследию левых М.А.Булгаков не- 1 изменно противопоставляет созидающее классическое, прежде всего, пушкинское творчество.

Трое левых деятелей искусства: В.Б.Шкловский, В.В.Маяковский, В.Э.Мейерхольд — непримиримые идейные противники Булгакова, так или иначе явлены в булгаковских произведениях.

М.А.Булгаков одинаково твердо отвергает формалистское литературоведение В.Б.Шкловского (понимая этот метод как провокацию, преследующую одну цель — развенчание классики), режиссерские эксперименты В.Э.Мейерхольда (его постановки классических пьес считая кощунством), произведения В.В.Маяковского (видя в нем лишь нагромождение нелепостей).

Наибольшую неприязнь вызывала у М.А.Булгакова склонность к мимикрии, которую В.Б.Шкловский считал непреложным свойством каждого интеллигента. Сам В.Б.Шкловский, по его собственному поэтичному признанию: "умел течь, изменяясь, даже становиться льдом или паром". Позже М.А.Булгаков с отвращением наблюдал за серией вынужденных самообличительных выступлений В.Э.Мейерхольда.

Словчить и выгородить себя — вот что Булгаков не принимал в творце. Напротив, он настаивал: "Творец не живет без креста", истинного художника (Пушкина, Л.Н.Толстого, Некрасова) сравнивая с гонимым пророком, даже с Христом.

Противники М.А.Булгакова на владикавказском диспуте 1920 г., вдохновленные, в т.ч. стихами В.В.Маяковского, стремились устроить суд над "поэтом царской России",

Во время диспута о Пушкине М.А.Булгаков чувствует себя хранителем и продолжателем высоких принципов русской литературы, творчества

А.С.Пушкина. Он защищает не просто книги, но идеи гуманизма и созидания, сквозные, определяющие в творчестве Пушкина и всей русской литературе. Идеалы добра и справедливости, запечатленные в сочинениях Пушкина, других русских художников, помогли ему выжить в Гражданской войне и подняться над лагерями противоборствующих сил. Он сочинил свой доклад с открытой душой, а вовсе не как упорствующий белогвардеец, уцепившийся за своего "дворянского" писателя.

Поэтому столкновение М.А.Булгакова и основного докладчика Г.А.Астахова (как нам удалось выяснить, человека незаурядного) не было битвой приверженца старого режима со строителем нового мира. М.А.Булгаков считал, что наследие Пушкина должно обрести основополагающее место в новой России. Астаховым, очевидно, двигала юношеская горячность.

В творческой жизни М.А.Булгакова, как и всякого художника, духовные взлеты чередовались с падениями.

Трудная, голодная жизнь во Владикавказе, непонимание новой "пролетарской" публики, постепенно приводят Булгакова к осознанию себя "побежденным", которого на "новой земле" ждет гибель.

Искусительный призрак эмиграции возникает перед Булгаковым. Но писать он может только на родине и лишь упадок сил, "разрушенная воля" f влиянием которой он позже объяснит свое навязчивое желание Обольяни-нова уехать за границу) заставляет его безуспешно искать возможность отъезда.

В начале 20-х, поселясь в Москве, он продолжает ощущать себя ненужным ныне осколком прежнего мира. Он полагает, что в эти годы новые варвары начинают "сводить счеты" с побежденными — станом хранителей отечественной культуры."А Капитанскую Дочку сожгут в печи". Астахов предложил "выкинуть в печку" Пушкина. Теперь Булгаков мысленно приписывает победу: Астахову на диспуте и готов признать Пушкина "видением старого, но все-таки бесконечно милого, до слез очаровывающего режима" [II, 353].

В "Белой гвардии" с сожжением Капитанской Дочки кончится и жизнь Турбиных ("им придется мучиться и умирать"). Когда Булгаков думает о гибели пушкинского наследия, о смерти русской литературы, он чувствует и собственную обреченность.

Постепенно жизнь налаживается, Булгаков начинает подтрунивать над собственными взглядами (как, например, в повести "Роковые яйца", цитата из которой о Пушкине, как символе царского режима, приведена нами). Показателен рассказ "Ханский огонь". Здесь усадьба— символ духовной жизни дореволюционного общества, сгорела из-за слепой злобы, непримиримости "победителя" и "побежденного". Автор проповедует понимание, встает на традиционную, пушкинскую позицию гуманизма.

В "Мастере и Маргарите" выражение типа: "свести счеты", "счета оплачены", отнесены к лексикону темных сил, дьявола. "Другое ведомства" включает в состав истины милосердие.

Иван Русаков ("Белая гвардия") и Иван Бездомный наследуют черты пушкинского юродивого из "Бориса Годунова".

Капитанская дочка" — любимейшее произведение М.А.Булгакова. В "Белой гвардии" он продолжает пушкинскую тему отстаивания чести, привязанности к Дому и Отечеству. В "Белой гвардии" и "Мастере и Маргарите" на месте Маши Мироновой — спасительницы, самоотверженной подруги, оказываются героини, по определению автора, "порочные" и "обольстительные" (хотя Маргарита мила читателю своей человечностью, милосердием). Юлия Рейсе и Маргарита, между которыми есть внутреннее и внешнее сходство, вполне определенная преемственность, как бы встают на пустующее в новой реальности место.

Судьба А.С.Пушкина, пушкинские идеи и образы (например, вьюга и противостоящий ей Дом; инфернальные силы, распоряжающиеся жизнью игрока), герои (Пиковая Дама, Германн, Капитанская Дочка, Евгений Онегин), привившись, преобразившись, вошли составной частью в булгаковские произведения.

Говоря о влиянии А.С.Пушкина на развитие русской литературы, нельзя обойти вниманием творчество М.А.Булгакова, достойного преемника писателей-классиков.

Список научной литературыЖданова, Варвара Александровна, диссертация по теме "Русская литература"

1. Абрагам П.Р. Роман "Мастер и Маргарита" М.Булгакова в аспекте литературных традиций (Проблема интерпретации): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. — М., 1989. — 24 с.

2. Абрамович C.JI. Предыстория последней дуэли Пушкина. Январь 1936 — январь 1837. — СПб.: Дмитрий Буладин, 1994. — 344 с.

3. Аверченко А.Т. Роковой выигрыш. Рассказы.— М.: Дом, 1994. —432 с.

4. Алая нефть. Сборник стихов Георгий Астахов, "Сергей Городецкий, Михаил Запрудный, Алексей Крученых, Константин Юст. — Баку: Издание Азцентропечати, 1920. — 46 с.

5. Алъмин Н.Д. Роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита" и традиции русской классики // Замысел и его художественное воплощение в произведениях советских писателей. — Владимир, 1979.— С. 16—40.

6. Анализ литературного произведения: (Сб. ст. АН СССР "Ин-т русск. литературы (Пушкинский дом). — Л.: Наука, 1976. — 236 с.

7. Андроников И.Л. Шкловский // Шкловский В.Б. Собр. соч. в 3-х т. — М.: Худ. лит., 1973. — Т. I. — С. 5—14.

8. Аникин А.В. Муза и мамона. Социально-экономические мотивы у Пушкина. — М.: Мысль, 1989. — 253 с.

9. Аръев А.Ю. "Что пользы, если Моцарт будет жив.": М.Булгаков и Ю.Слезкин // М.А.Булгаков-драматург и худ. культура его времени: сб. статей. — М.: СТД РСФСР, 1988. — С.425—444.

10. Асафьев Б.В. Пушкин в претворении Глинки и Чайковского // Памяти Пушкина. — Пг., 1922. — С. 7—15.

11. Бабаян Э.Г. "Преднамеренная опечатка" // Русская речь.— 1991. № 3. — С. 8—13.

12. Бабичева Ю.В. Свобода творчества и бессудная власть: ("Кабала святош" М.Булгакова) // Творчество Михаила Булгакова. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. — С. 79—91.

13. Бабушкин Ю.У. В.Вересаев // Вересаев В.В. Собр. соч. в 5-ти т. М.: Правда, 1961. — С. 3—43.14. "Багровый остров": (Беседа с директором Московского Камерного театра А.Я.Таировым) // Рабочая Москва. — 1928. — 2 дек. — С. 3.

14. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи.— М.: Худ. лит., 1986.— 541 с.

15. Белова Т.Н. Новые исследования о творчестве М.Булгакова и др. // Обществен, науки за рубежом. Сер. 7. Литературоведение. — М., 1989. — № 6. — С. 101—108.

16. Белозерская-Булгакова JI.E. Воспоминания. — М.: Худ. лит., 1989, —221 с.

17. Белый А. Непонятый Гоголь // Сов. искусство. — 1933. — 20 янв. — С. 4.

18. Бердяев Н.А. О русских классиках. — М.: Высшая школа, 1993. —366 с.

19. Бескин Э. Кремовые шторы // Жизнь искусства. — 1926. — № 4. — С. 7.

20. Биккулова Н.А. Проблемы взаимосвязи романа "Белая гвардия" и пьесы "Дни Турбиных" М.А.Булгакова // Размышления о жанре: (Межвуз. сб. науч. тр.) / Моск. пед. ун-т. — М., 1992. — С. 67— 77.

21. Благой Д.Д. Душа в заветной лире: очерк жизни и творчества Пушкина. 2-е изд., доп. — М.: Сов. писатель, 1979. — 623 с.

22. Благой Д. Д. От Кантемира до наших дней. — 3-е изд. — М.: Худ. лит., 1979. — Т. 1—2.

23. Благой ДД. Социология творчества Пушкина: этюды. 2-е доп. изд. — М.: Мир, 1931. — 320 с.

24. Благой Д.Д. Творческий путь Пушкина: (1813—1826).— М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. — 580 с.

25. Благой Д.Д. Творческий путь Пушкина: (1826—1830). — М.: Сов. писатель, 1967. — 721 с.

26. Блинова Э.В. Проблема жанра и стиля публицистического фельетона: (На материале фельетона на международные темы 1920-х годов): Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Томск, 1972. — 184 с.

27. Блюм В. Правая опасность в театре: (От нашего корреспондента) // Экран. — 1929. — № 7. — С. 5.

28. Бонди С.М. О Пушкине: Статьи и исслед. — 2-е изд. — М.: Худ. лит., 1983. — 478 с.

29. Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. — М.: Наука, 1974. — 207 с.

30. Бочаров С.Г. О художественных мирах: Сервантес, Пушкин, Баратынский, Гоголь, Достоевский, Толстой, Платонов. — М.: Сов. Россия, 1985. — 296 с.

31. Брюсов В.Я. Рецензия. // Брюсов В.Я. Мой Пушкин. — М.; Л., 1929. — С. 119—128. — Рец. на кн.: Щеголев П.Е. Пушкин. Очерки. — СПб., 1912.

32. Булгаков М.А. Собр. соч.: В 5-ти т. — М.: Худ. лит., 1992.

33. Булгаков М.А. Собр. соч.: В 10-ти т. — М.: Голос, 1995—99.

34. Булгаков М.А. Собр. соч.: В 8-ми т. — СПб.: Азбука-классика,2002.

35. Булгаков М.А. Пьесы 30-х гг. — СПб.: Искусство, 1994. — С. 614—641 Комментарий к пьесе "Александр Пушкин".

36. Булгаков М.А. Юрий Слезкин // Булгаков М.А. Багровый остров: Ранняя сатирическая проза / Сост., вступ. статья и примеч. В.Сахарова. — М.: Худ. лит., 1990. — С. 157—169.

37. М.Булгаков о М.Е.Салтыкове-Щедрине /Публ. Т.М.Вахитовой // Творчество Михаила Булгакова: Исслед. материалы, библиогр. —Л.: Наука. Ленингр. отд., 1991. — Кн. 1. — С. 261—262.

38. М.А.Булгаков-драматург и художественная культура его времени: Сб. ст. — М.: СТД РСФСР, 1988. — 439 с.

39. Михаил Булгаков: современные толкования: К 100-летию со дня рождения (1891—1991): Сб. абзоров / АН СССР, ИНИОН. — М., 1991. — 243 с.

40. Булгакова Е.С. Дневник Елены Булгаковой / Сост., текстол. подгот. и коммент. В.Лосева, Л.Яновской; Вступ. ст. Л.Яновской. — Кн. палата, 1990. — 398 с.

41. Булгаков М.А., Булгакова Е.С. Дневник Мастера и Маргариты / Сост., предисл., коммент. В.И.Лосева. — М.: Вагриус, 2001. — 560 с.

42. Бунин И.А. Собр. соч. в 6-ти т. — М.: Сантакс, 1994.

43. Бурмистров А.С. К биографии М.А.Булгакова: (1891— 1916 гг.) // Контекст-1978: Лит. теорет. исслед. Сб. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. — М.: Наука, 1979. — С. 249—266.

44. Бэлза И.Ф. Генеалогия "Мастера и Маргариты" / Контекст-1978: Лит. теорет. исслед. Сб. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. — М.: Наука, 1978. — С. 156—284.

45. Бэлза И.Ф. Дантовская концепция "Мастера и Маргариты" // Дантовские чтения, 1987. — М.: Наука, 1987. — С. 58—90.

46. Бэлза И.Ф. К вопросу о пушкинских традициях в отечественной литературе: (На примере произведений М.А.Булгакова) // Контекст-1980: Лит. теорет. исслед.: Сб. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. — М.: Наука, 1981. — С. 191—243.

47. Ванновскш А.А. Зеркало судьбы (Сон Татьяны) // Небольсин С.А. Пушкин и европейская традиция. — М.: ИМЛИ РАН-"Наследие", 1999. — С. 268—324.

48. Ванновскш А.А. Новые данные о влиянии Шекспира на Пушкина. (Загадка мести за душу) // Пушкин А.С. Драматические произведения. Романы. Повести. — М.: Олимп; "Фирма "Издательство Act", 1999. — С. 667—690.

49. Великая Н.И. "Белая гвардия" М.А. Булгакова: Пространственно-временная структура произведения, ее концептуальный смысл // Творчество Михаила Булгакова. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. — С. 28—48.

50. Вересаев В.В. Собр. соч.: В 5-ти т. —ЧМ.: Правда, 1961.

51. Вересаев В.В. В двух планах. — М.: Захаров, 2000. — 158 с.

52. Вересаев В.В. Пушкин в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников. — М.: Academia, 1932. — Вып. 1-Й.

53. Вересаев В.В. Спутники Пушкина. Т. 1—2. — М.: Советский писатель, 1937.

54. Виноградов В.В. Стиль Пушкина.— М.: Госуд. изд-во худ. лит., 1941. — 613 с.

55. Виноградов В.В. Язык Пушкина. Пушкин и история русского литературного языка. — М.: Academia, 1935. — 457 с.

56. Виноградов И.И. По живому следу: Духов, искания рус. классики: Лит. критич. статьи. — М.: Сов. писатель, 1987. — С. 335— 381.

57. Витале С., Старк В. Черная речка. До и после. К истории дуэли Пушкина. — СПб.: ООЗТ "Журнал "Звезда", 2000. — 256 с.

58. Владимиров С. В. Живые традиции русской классики // Записки о театре: Сб. трудов / Ленингр. гос. ин-т театра, музыки и кинемотографии. —Л., 1974. — С. 33—44.

59. Внешний блеск и фальшивое содержание: (О пьесе М.Булгакова "Мольер" в филиале МХАТ) // Правда. — 1936. — 9 мар. — С. 3.

60. Воздвиженский В.Г. Пределы интерпретации: (Наследие Михаила Булгакова в истолковании критики 70-х годов) // Лит. худ. процесс 70-х годов в зеркале критики. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 112—123.

61. Вокс М. Диспут о Пушкине // Творчество. — Владикавказ, 1920. — N3. — С. 12—15.

62. Волгин И.Л. Не удостоенные света: Булгаков и Мандельштам: Опыт синхронизации // Октябрь. — 1992. —№7. — С. 126—160.

63. Волков Г.Н. Мир Пушкина: личность, мировоззрение, окружение. — М.: Мол. гвардия, 1989. — С. 232, 235.

64. Володин Н.М. Пушкинские места Москвы и Подмосковья. — М.: Моск. рабочий, 1979. — 231 с.

65. Воронский А. Писатель, книга, читатель // Красная новь. — 1927. — № 1. — С. 238.

66. Воспоминания о Михаиле Булгакове. — М.: Сов. писатель, 1988. — С. 528.

67. Встречи с М.А.Булгаковым. Из воспоминаний Н.П.Ракицкого // Дружба народов. — 1990. — № 3. — С. 169—173.

68. Встречи с Мейерхольдом. Сборник воспоминаний.— М.: ВТО, 1967. — 622 с.

69. Вулис А.З. Что может отразиться в зеркале? // Вопр. лит. — 1987. — № 1. — С. 213—217.

70. Гаджиев М.А. Об эволюции Ивана Бездомного в романе М.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Роман и повесть в классической и современной литературе. Межвуз. науч. тематич. сб. — Махачкала, 1992. —С. 126—132.

71. Галинская И.Л. "Мастер и Маргарита" М.А.Булгакова: К вопросу об ист.-филос. источниках романа // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — М., — Т. 42, № 2. — С. 108—115.

72. Галинская И.Л. Шифры Михаила Булгакова // Галинская Й.Л. Загадки известных книг. — М.: Наука. — С. 65—125.

73. Гаспаров Б.М. Из наблюдений над мотивной структурой романа М.А.Булгакова "Мастера и Маргариты" // Даугова. — 1988. — № 10. — С. 96—106; № П. — С. 88—96; № 12. — С. 105—113; 1989,— № 1. — С. 78—90.

74. Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина: По новым материалам // Новый мир. — 1962. — № 2. — С. 211—226.

75. Гиреев Д.А. Михаил Булгаков на берегах Терека: Документальная повесть. — Орджоникидзе: Ир, 1980. — 140 с.

76. Гладков А.К. Мейерхольд: В 2-х т. — М.: СТД РСФСР, 1990.

77. Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 7-ми т. — М.: Худ. лит., 1976—78.

78. Гозенпуд А.А. "Последние дни" ("Пушкин"): (Из творческой истории пьесы) // М.А.Булгаков-драматург и худ. культура его времени: Сб. ст. — М.: СТД РСФСР, 1988. — С. 154—167.

79. Горкоденко А.Е. Достоевский в художественном сознании Набокова: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Моск. педагог, ун-т. — М., 1999. — 122 с.

80. Григорай И.В. Жанр историко-биографической драмы в творчестве М.Булгакова: (Особенности речевого строя пьесы "Последние дни") // Проблемы реализма. — Вологда, 1977. — Вып. IV. — С. 153—164.

81. Грин А. Образ Пушкина в драматургии и на сцене // Пушкин на юге: Тр. пушкинской конференции Одессы и Кишинева. — Кишинев, 1961. — С. 465—502.

82. Гроссман Л.П. Пушкин. — Изд. 3-е. — М.: Мол. гвардия, 1960. — 527 с.

83. Груздев И. Без Пушкина // Литература и искусство. — 1943. — 24 апр. — С. 3.

84. Гудкова В.В. Михаил Булгаков: Расширение круга (Проблема "Россия-Запад" в творчестве писателя) // Дружба народов. — 1991. — № 8. — С. 262—270.

85. Гудкова В.В. Повести Михаила Булгакова: Коммент. // Булгаков М.А. Собр. соч. в 5-ти т. — М.: Худ. лит., 1989. — Т. 2. — С. 663—703.

86. Гумилев Н.С. Собр. соч.: В 4-х т. — М.: Терра, 1991.

87. Гуткина Н.Д. Роман М.А.Булгакова "Белая гвардия" и русская лит. традиция: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И.Лобачевского. — Н. Новгород, 1998. — 273 с.

88. Дмитриева Л.С. Поэтика художественного времени в романе М.Булгакова "Белая гвардия" // Целостность лит. произведения и проблемы его анализа. —Донецк, 1983. — С. 135—143.

89. Долгов А.П. Писатели-сатириконцы и советская сатирико-юмористическая проза 20-х гг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Фрунзе, 1980. — 185 с.

90. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30-ти т. — Л.: Наука, 1972—88.

91. Дурылин С.Н. Московский художественный театр во время войны // Театр: Сб. стат. и матер. — М., 1944. — С. 92—94.

92. Дурылин С.Н. Чичиков и продавцы мертвых душ // Театр, неделя. — 1940. — № 7. — С. 4—15.

93. Егоров Б.Ф. Булгаков и Гоголь: (Тема борьбы со злом) // Исслед. по древней и новой лит. — Л.: Наука, 1987. — С. 90—95.

94. Емельянов Ю.Н. Общественно-политическая и научная деятельность П.Е.Щеголева (1877—1931 гг.) // История и историки: Историогр. ежегодник. — М., 1980. — С. 260—284.

95. Ермакова Т.А. "Дни Турбиных" М.Булгакова и полемика вокруг пьесы //Учен. зап. Моск. обл. педагог, ин-та им. Н.К.Крупской. Т. 187: Сов. лит. — М., 1967. — Вып. 8. — С. 89—102.

96. Ермолинский С.А. О времени, о Булгакове и о себе.— М.: Аграф, 2002. — 448 с.

97. Ершов Л.Ф. Ранняя сатира Михаила Булгакова // Творчество Михаила Булгакова: Исследования. Материалы. Библиография. — J1.: Наука, 1991. — Кн. 1. — С. 23—43.

98. Есенин С.А. Собр. соч.: В 5-ти т. — М.: Гослитиздат, 1961—1962.

99. Есипова ОД. Пьеса "Александр Пушкин" и драматургическая поэтика М.А.Булгакова // Содержательство худож. форм: Межвуз. сб. науч. тр. / Куйбыш. гос. педагог, ин-т им. В.В.Куйбышева. — Куйбышев, 1987. — С. 72—84.

100. Есипова ОД. Пушкин в пьесе М.Булгакова // Болдинские чтения 10. — Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. — С. 183—190.

101. Жилякова Э.М. Сентиментальные традиции и тема милосердной любви в романе М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Проблемы литературных жанров: (Материалы VII науч. межвуз. конференции). — Томск, 1992. — С. 4—16.

102. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин: Пушкин и западные литературы. — Л.: Наука, 1978. — 423 с.

103. Жирмунский В.М. Гете в русской литературе. — Л.: Наука, 1982.— 558 с.

104. Жолобов Д. Пушкин в творчестве М.Булгакова // Республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов. Секция литературоведении языкознания. — Душанбе, 1987. — С. 22—24.

105. Забровский А.П. Пушкинская традиция в творчестве М.А.Булгакова: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. — М., 1994. — 181 с.

106. Загидуллина М.В. Традиции Пушкина в романах Достоевского: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Уральский ун-т имени А.М.Горького. — Екатеринбург, 1992. — 214 с.

107. Загорский М. Неудачная инсценировка: ("Дни Турбиных" во МХАТе) // Новый зритель. — 1926. — № 42. — С. 6.

108. Зайончкоеский Е. Из близкого прошлого: (К истории написания Булгаковым и Вересаевым пьесы "Александр Пушкин") Предисл. и коммент. к переписке. // Лит. Россия. — 1987. — 17 апр. — С. 16—17.

109. Зайцев А. В. Нравственные искания интеллигенции в творчестве М.Булгакова // Вест. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. — 1991. —№6. —С. 9—23.

110. Зайцев Б.К. Памятник Пушкину // Пушкин в эмиграции. 1937. — М.: Прогресс-Традиция, 1999. — С. 271—276.

111. Зайцев Н. Диалог с потомками: на сцену выходит Пушкин // Нева. — 1975. — N 2. — С. 196—200.

112. Захава Б. Два сезона (1923—1925) // Встречи с Мейерхольдом. Сборник воспоминаний. — М.: ВТО, 1967. — С. 260—290.

113. Земская Е.А. Из семейного архива: Материалы из собрания Н.А.Булгаковой-Земской // Воспоминания о Михаиле Булгакове. — М.: Сов. писатель, 1988. — С. 41—42.

114. Золотоносов М. "Сатана в нестерпимом блеске.": О некоторых новых контекстах изучения "Мастера и Маргариты" // Лит. обозрение. — 1991. — № 5. — С. 100—107.

115. Золотусский И.П. Заметки о двух романах Булгакова // Литературная учеба. — 1991. — № 2. — С. 147—165.

116. Золотусский И.П. От Гоголя до Булгакова И Золотусский И.П. На лестнице у Раскольникова. Эссе последних лет. — М.: Фортуна Лимитед, 2000. — С. 13—150.

117. Изралевский Б.J1. Музыка в спектаклях Московского Художественного театра. — М.: ВТО, 1965. — С. 124—128, 145—146, 157—158, 175—176.

118. Из семейной хроники Михаила Булгакова // Паршин Л.К. Чертовщина в Американском посольстве в Москве или 13 загадок Михаила Булгакова. — М.: Кн. палата, 1991. — С. 13—114.

119. Истоки, традиция, контекст в литературе: Межвуз. сб. науч. тр. / Владим. гос. педагог, ин-т им. П.И.Лебедева-Полянского. — Владимир, 1992. — 119 с.

120. Казаркин А. В. Литературный контекст романа "Мастер и Маргарита" // Проблемы и методы жанра. — Томск, 1979. — Вып. 6. — С. 4Ф—58.

121. Каплан Э. Режиссер и музыка // Встречи с Мейерхольдом. Сборник воспоминаний. — М.: ВТО, 1967. — С. 332—350.

122. Катаев В.П. Собр. соч.: В 10-ти т. — М.: Худ. лит., 1983—86.

123. Катаев В.П. И вновь Турбины. // Сов. культура. — 1984. — 29 нояб. — С. 5.

124. Киселев Н.Н. М.Булгаков и В.Маяковский: ("Багровый остров" и "Баня") // Творчество Михаила Булгакова. — Томск: Изд-во том. ун-та, 1991. —С. 139—156.

125. Киселева Л.Ф. Диалог добра и зла в романе "Мастер и Маргарита" // Лит. традиции в поэтике Михаила Булгакова: Межвуз. сб. науч. тр. — Куйбышев, 1990. — С. 69—85.

126. Кириченко А.С. О фольклорных параллелях к образу ведьмы в романе "Мастер и Маргарита" М.А.Булгакова // Тез. респ. булгаковских чтений (1991; Черновцы).— Черновцы, 1991.— С. 99— 100.

127. Классика и современность / Под ред. П.А.Николаева, В.Е.Хализева. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 351 с.

128. Классические традиции в русской советской литературе: Межвуз. сб. науч. тр. / Куйбышев, гос. пед. ин-т им. В.В.Куйбышева. — Куйбышев, 1985. — 123 с.

129. Ковров М. Единственный жанр, который я люблю: О мхатовских спектаклях "Дни Турбиных" и "Последние дни". // Наш современник. — 1990. — N 7. — С. 125, 134—135.

130. Кожевникова Н.А. Прямое и метафорическое словоупотребление в романе "Белая гвардия" // Русс, язык в СССР. — 1991. —N4.— С. 36—41.

131. Кожинов В.В. Размышления об искусстве, литературе и истории. — М.: Согласие, 2001. — 816 с.

132. Козлов Н.П. От романа к пьесе: ("Белая гвардия" и "Дни Турбиных") // Содержательность форм в художественной литературе. — Куйбышев, 1989. — С. 105—125.

133. Колтунова М.В. Функция древнего мифа в поэтике романа М.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Классические традиции в русской советской литературе. — Куйбышев, 1985. — С. 77—90.

134. Комаров С.А. "Багровый остров" и идейно-эстетические искания М.Булгакова 20-х годов // Поэтика писателя и литературный процесс. — Тюмень, 1988. — С. 88—95.

135. Кораблев А.А. Булгаков и литературоведение: (Точки соприкосновения) // Лит. традиции в поэтике Михаила Булгакова: Межвуз. сб. науч. тр. / Куйбышев, гос. пед. ин-т им. В.В.Куйбышева. — Куйбышев: КГПИ, 1990. — С. 6—15.

136. Кораблев А.А. Мотив "Дома" в творчестве М.Булгакова и традиции русской классической литературы // Классика и современность. — М.;, 1991. — С. 239—247.

137. Кораблев А.А. Прогулки с Пушкиным Михаила Булгакова // Смена. — Л., 1991.— 15 мая. — С. 6.

138. Косарева Л. М.А.Булгаков в писательской критике // Писатели-критики: (Материалы научно-теоретической конференции "Проблемы писательской критики)". — Душанбе, 1987. — С. 27—29.

139. Кр-в П. Керженцев П. Суд над "Днями Турбиных": (О диспуте в Доме печати) // Веч. Москва. — 1926. — 12 окт. — С. 3.

140. Куляпин А.И. Рассказ М.А.Булгакова "Вьюга": интертекстуальная цитация // Проблемы литературных жанров: (Материалы VII-й науч. межвуз. конференции). — Томск, 1992. — С. 133—135.

141. Кунин В.В. М.А.Булгаков: (1891—1940). "Последние дни" ("Пушкин"): Комментарий. // Светлое имя Пушкина / Сост. коммент.

142. B.В.Кунина. — М., 1988. — С. 598—599.

143. Куняев С.Ю., Куняев С. С. Жизнь Есенина. Снова выплыли годы из мрака. — М.: Центрполиграф, 2000. — 603 с.

144. Купченко В.П., Давыдов ЗД. М.Булгаков и М.Волошин // М.А.Булгаков-драматург и художественная культура его времени: Сб. ст. — М.: СТД РСФСР, 1988. — С. 411—424.

145. Ладынин М.Б. "Мастер Маргарита" М.А.Булгакова и традиции романтического романа // Типология и взаимосвязи в рус. и заруб, лит.: Сб. ст.— Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1981.— С. 109— 128.

146. Лакшин В.Я. Булгакиада. — Киев, 1991. — 63 с.

147. Лакшин В.Я. О Доме и Бездомье: А.Блок и М.Булгаков // Лит. в школе. — 1993. — N 3. — С. 18—22.

148. Левкович Я.Л. Пушкин в советской художественной прозе и драматургии // Пушкин: Исслед. и материалы.— М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1967. — Т. 5. — С. 140—178.

149. Лемке М.К Николаевские жандармы и литература 1826— 1855 гг. По подлинным делам третьего отделения собств. Е.И. величества канцелярии. С 7 портретами. Издание второе,

150. C.В.Бунина. — СПб., 1909. — С. 120—123, 467—468.

151. Леонидов Л. Театр Пушкина // Веч. Москва.— 1936.— 27 сент. — С. 3.

152. Лесс А. К истории "Пушкина" // Лесс А. Непрочитанные страницы. — М., 1966. — С. 251—258.

153. Лескисс Г.А. Триптих М.А.Булгакова о русской революции. "Белая гвардия". "Записки покойника". "Мастер и Маргарита". Комментарии. — М.: "О.Г.И.", 1999. — 425 с.

154. Ливанов А.К. О вечном доме нашей духовности: Булгаков. // Ливанов А.К. Притча о встречном: (Рассказы, воспоминания, эссе). — М.: Сов. писатель, 1989. — С. 249—313.

155. Литературное произведение и литературный процесс в аспекте исторической поэтики: Межвуз. сб. науч. тр. / Кемер. гос. унт. — Кемерово, 1988. — 189 с.

156. Литературные связи и литературный процесс: Из опыта слав, лит. / АН СССР: Ин-т славеноведения и балколистики. — М.: Наука, 1986. — 349 с.

157. Литературные связи и литературный процесс: Материалы Всерос. межвед. науч. конф.: Сб. докл. — Ижевск: Изд-во Удм. гос. унта, 1992. — 242 с.

158. Литературные традиции в поэтике Михаила Булгакова: Межвуз. сб. науч. тр. / Куйбыш. гос. пед. ин-т им. В.В.Куйбышева. — Куйбышев: КГПИ, 1990. — 161 с.

159. Литовский О. "Дни", которые потрясли театральную общественность // Новый зритель. — 1926. — N 43. — С. 5.

160. Лихачев Д.С. Литература — реальность — литература. — Л.: Сов. писатель, 1984. — 271 с.

161. Лок Б. Пьеса о Пушкине // Театр, неделя. — Л., 1940. — N 17.— С. 15.

162. Лосев В. И. Судьба романа; Комментарии // Слово. — 1991. — N 4. — С. 14—17; N 5. — С. 56—57; № 6. — С. 58—59; № 7. — С, 75—76; № 8. — С. 74—75; № 9. — С. 29.

163. Лосев В.И. Судьба: Вступ. ст.; Комментарии // Булгаков М.А. Избранные произведения: (Черный маг; Пьесы; Рассказы; Фельетоны; Очерки). — Киев: Дншро, 1990. — С. 5—19, 662—701.

164. Лосев В.И. Комментарии. // Булгаков М.А. Дневник. Письма. 1914—1940. — М.: Сов. писатель, 1997. — 640 с.

165. Лотман Ю.М. Заметки о художественном пространстве. 2. Дом в "Мастере и Маргарите" // Учен. зап. Тартус. гос. ун-та. — Тарту, 1986. — Вып. 720. — С. 36—43.

166. Лотман Ю.М. Опыт реконструкции пушкинского сюжета об Иисусе // Лотман Ю.М. Пушкин. — СПб., 1995. — С. 281—292.

167. Лотман Ю.М. "Пиковая дама" и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю.М. Пушкин. — СПб., 1995. — С. 786—814.

168. Лотман Ю.М. Пушкин и "Повесть о капитане Копейкине" (К истории замысла и композиции "Мертвых душ") // Лотман Ю.М. Пушкин. — СПб., 1995. — С. 266—280.

169. Лотман Ю.М.Роман А.С.Пушкина "Евгений Онегин" // Лотман Ю.М. Пушкин. — СПб., 1995. — С. 391—762.

170. Луначарский А.В. "Дни Турбиных" // Красная газета. Веч. вып. — Л., 1926. — 5 окт. — С. 2.

171. Лурье Я.С., Панеях В.М. Работа М.А.Булгакова над "Курсом истории СССР" // Рус. лит. — 1988. — № 3. — С. 183—193.

172. Лурье Я. С., Рогинский А.Б., Чудакова М.О. Комментарии: К прозе Булгакова. // Булгаков М.А. Собр. соч.: В 5-ти т. — М.: Худ. лит., 1989. — Т. 1. — С. 549—622.

173. Любимов Д.Н. Открытие памятника Пушкину в Москве 6 июня 1880 г. Воспоминания очевидца // Пушкин в эмиграции. 1937. — М.: Прогресс — Традиция, 1999. — С. 277—284.

174. Макарова И.А. Традиции русской классической литературы XIX в. в творчестве В.В.Маяковского: (Маяковский и Достоевский): Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. —Л., 1978. — 178 с.

175. Макогоненко Г.П. Гоголь и Пушкин. — Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд., 1985. — 351 с.

176. Малярова Т.Н. Три типа условной драмы в советской драматургии 20—30-х гг.: (На материале драматургии В.Маяковского, М.Булгакова, Е.Шварца) // Проблемы типологии лит. процесса: Межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. — Пермь: ПГУ, 1980. — С. 88— 101.

177. Мануйлович Н. "Последние дни": (На спектакле МХАТа) // Правда Украины. — Киев, 1949. — 24 сент. — С. 4.

178. Марков П.А. Булгаков // Марков П.А. О театре: В 4-х т. — М.: Искусство, 1977. — Т. 4. — С. 347—355.

179. Матевосян Е.Р. Достоевский в художественном восприятии Горького: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / ИМЛИ РАН. — М.;, 1998. — 245 с.

180. Материалы к творческой биографии Михаила Булгакова // Вопросы литературы. — 1984. — N 11. — С. 193—217 Публ. фельетона "Муза мести" и др. мат..

181. Маяковский В.В. Собр. соч.: В 8-ми т. — М.: Правда, 1968.

182. Мейерхольд. Статьи. Письма. Речи, беседы. Часть вторая. 1917—1939. — М.: Искусство, 1968. — 643 с.

183. Менглинова Л.Б. Творчество М.А.Булгакова в советской критике: (К постановке проблемы). // Художественное творчество и литературный процесс. — Томск, 1982. — Вып. 3. — С. 14—27.

184. Михайлов О.Н. Вторая жизнь мастера: (О прозе Михаила Булгакова) // Михайлов О.Н. Страницы сов. прозы. — М.: Современник, 1984.— С. 109—121.

185. Молок Ю.А. Пушкин в 1937 году. Материалы и исследования по иконографии. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 272 с.

186. Монахова Е. Поэт и мастер: Пушкин в творчестве М.А.Булгакова // Вперед. — Пушкин, 1986. — 15 мая. — С. 3.

187. Мягков Б.С. Булгаковская Москва.— М.: Моск. рабочий, 1993.— 230 с.

188. Мягков Б.С. В скорбном январе 1924-го: Вступ. ст. к публ. очерка "Часы жизни и смерти". // Огонек. — 1987. — N 3. — С. 7.

189. Набоков В.В. Собр. соч.: В 4-х т. — М.: Правда, 1990.

190. Набоков В.В. Комментарии к "Евгению Онегину" Александра Пушкина. Пер. с англ. / Под ред. А.Н.Николюкина. — М.: НПК "Интервак", 1999. — 1008 с.

191. Набоков В.В. Лекции по русской литературе. — М.: Издательство Независимая Газета, 2001. — 440 с.

192. На диспуте о Пушкине // Коммунист. — Владикавказ, 1920. — 3 июля. — С. 4.

193. Назарец В.Н. Образы Достоевского в романе М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Тез. респ. Булгаковских чтений (1991; Черновцы). — Черновцы, 1991. — С. 17—18.

194. Наумов Е.И. Маяковский и литературное движение 1917— 1922 гг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Л., 1946. — 163 с.

195. Небольсин С.А. Прошлое и настоящее: Ст. о лит. — М.: Современник, 1986. — 301 с.

196. Небольсин С.А. Пушкин и европейская традиция.— М.: ИМЛИ РАН. "Наследие", 1999. — 336 с.

197. Неводов Ю.Б. В.Маяковский и М.Булгаков: (Спор о драме и уроки полемики) // Лит. традиции в поэтике Михаила Булгакова: Межвуз. сб. науч. тр. / Куйбыш. гос. пед. ин-т им. В.В.Куйбышева. — Куйбышев, 1990. — С. 43—59.

198. Некрасов Н.А. Полн. собр. соч.: В 15-ти т. — Л.: Наука, 1981—90.

199. Немцев В.И. Роль взаимоотношений автора и читателя в создании подтекста "Театрального романа" М.Булгакова // Жанровое многообразие художественной литературы.— Саратов, 1991.— С. 59—75.

200. Немирович-Данченко Вл.И. Замечания по спектаклю "Последние дни" ("Пушкин") М.А.Булгакова // Вл.И.Немирович-Данченко о творчестве актера. — М.: Худ. лит. — С. 452—462.

201. Непомнящий B.C. Поэзия и судьба: Статьи и заметки о Пушкине. — М.: Сов. писатель, 1983. — 366 с.

202. Непомнящий B.C. Пушкин. Русская картина мира.— М.: Наследие, 1999. — 543 с.

203. Непомнящий B.C. Пушкин. Избранные работы 1960—1990-х гг.: В 2-х т. — М.: Жизнь и мысль, 2001.

204. Нинов А.А. Михаил Булгаков и мировая художественная культура // Искусство Ленинграда. — 1991. — № 5. — С. 12—16.

205. Нинов А.А. Михаил Булгаков и советская художественная культура // Аврора. — 1986. — № 12. — С. 86—94.

206. Новикова Н.В. Романтическая традиция Э.Т.Гофмана в творчестве М.А.Булгакова: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И.Лобачевского. — Н. Новгород, 1999. — 205 с.

207. Новицкий А. Спектакль одностороннего мастерства: ("Мертвые души" во МХАТ им. Горького) // За ком. просвещение. — 1932. — 20 дек. — С. 4.

208. Ободовская И.М., Дементьев М.А. Наталья Николаевна Пушкина: По эпистолярным материалам. — 2-е изд. — М.: Сов. Россия, 1987. — 368 с.

209. Овчаренко А.И. Большая литература: Основные тенденции развития сов. худож. прозы 1945—1985 гг.: Шестидесятые годы. — М.: Современник, 1985. — С. 9—37.

210. Олеша Ю.К. Ни дня без строчки // Олеша Ю.К. Избранное / Вступ. ст. В.Б.Шкловского. — М.: Худ. лит., 1974. — с. 441, 442, 444.217. "Он был велик и неудачлив" (Беседа с автором пьесы "Мольер" М.Булгаковым // Горьковец. — 1936. — 15 февр. — С. 2—3.

211. О постановке пьесы Булгакова о Пушкине в театре им. Евг. Вахтангова . // Сов. искусство. — 1935. — 29 сент. — С. 3.

212. Оришин АД. Советские пьесы о Пушкине // Вопросы русской литературы. — Львов; 1966. — Вып. 2. — С. 93—102.

213. Орлинский А. Против булгаковщины: "Белая гвардия" сквозь розовые очки // Рабочая газета. — М., 1926. — 7 окт. — С. 8.

214. Осповат А.Л., Рогинский А.Б. Историческая проза и государственный миф // Стары годы: Русские исторические повести и рассказы первой половины XIX века. — М.: Худ. лит., 1989. — С. 361— 364.

215. Павлова О.А. Н.В.Гоголь и М.А.Булгаков: (Проблема жанрового мышления): Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Волгоград, гос. ун-т. — Волгоград, 1998. — 298 с.

216. Павлова И.В. Пространство героя как способ выражения авторской позиции: (На примере романа "Мастер и Маргарита") // Проблема автора в художественной литературе. Тезисы докл. регион, межвуз. научн. конфер. — Ижевск, 1990. — С. 113—115.

217. Павловский Н. Золото-красный Большой театр // Театр. — 1981. —N5.—С. 94—96.

218. Палиевский П.В. Движение русской литературы. — М.: Плеяда, 1998. — 10 с.

219. Палиевский П.В. Русские классики. — М.: Худ. лит., 1987. —238 с.

220. Палиевский П.В. Шолохов и Булгаков. — М.: ИМЛИ РАН, "Наследие", 1999. — 141 с.

221. Панков В. К. Традиции в движении: (О современной советской литературе). — М.: Сов. писатель, 1971. — 316 с.

222. Паустовский К.Г. Далекие годы // Паустовский К.Г. Собр. соч.: В 9-ти т. — М.: Худ. лит., Ш82. — Т. 4. — С. 8—269.

223. Пенкина Е.О. М.Горький и М.Булгаков: Функции мифопоэтической образности в философском романе // А.М.Горький и революция. — Н. Новгород, 1991. — Ч. 1. — С. 160—168.

224. Переверзев В.Ф. Новинки беллетристики: О Булгакове. // Печать и революция. — М., 1924. — № 5. — С. 134—139.

225. Петелин В. В. Жизнь Булгакова. Дописать раньше, чем умереть. — М.: Центрполиграф, 2000. — 665 с.

226. Петкер Б.Я. Это мой мир. — М.: Искусство, 1968. — 344 с.

227. Петров В.Б. По приговору истории: (Историзм пьесы М.А.Булгакова "Бег") // Творчество Михаила Булгакова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. — С. 103—114.

228. Петров В.Б. Пьеса М.А.Булгакова "Багровый остров": (К проблеме традиций и новаторства) // Лит. традиции в поэтике Михаила Булгакова: Межвуз. сб. науч. тр. — Куйбышев, 1990. — С. 30—43.

229. Петровский М.С. Два мастера: Владимир Маяковский и Михаил Булгаков // Лит. обозрение. — 1987. — № 6. — С. 30—37.

230. Петровский М.С. Мастер и Город. Киевские контексты Михаила Булгакова. — Киев: Дух i Лггера, 2001. — 367 с.239. "Пиковая дама" П.И.Чайковского. Оперное либретто. — М.: Госуд. муз. изд-во, 1956. — 94 с.

231. Плещеев А.А. Пушкинский праздник в Москве (1880 г.) (Из копилки моих воспоминаний) // Пушкин в эмиграции. 1937. — М.: Прогресс — Традиция, 1999. — С. 285—294.

232. Поваров В.Н. О влиянии Достоевского на Булгакова в романе "Мастер и Маргарита" // Достоевский и современность: Сб. статей. — Новгород, 1989. — С. 78—81.

233. Подгаец О.А. Бездомный, Латунский, Рюхин и другие // Рус. речь. — 1991. — N 3. — С. 8—22.

234. Попова Е.М. Особенности поэтики комедии М.А.Булгакова "Иван Васильевич" // Проблемы литературных жанров: Материалы VII науч. межвуз. конференции). — Томск, 1992. — С. 130—132.

235. Последняя квартира Пушкина в ее прошлом и настоящем. 1837—1927. — Л.: Издательство Академии наук СССР, 1927. — 30 с.

236. Поэтика писателя и литературный процесс / Тюмен. гос. унт. — Тюмень, 1968. — 139 с.

237. Проблема традиций и новаторства в русской и советской прозе и поэзии: Межвуз. сб. науч. тр. / Горьков. гос. пед. ин-т. — Горький, 1987. — 165 с.

238. Проблемы развития советской литературы: Жанр и худож. процесс: Межвуз. науч. сб. — Саратов: Изд-во. Сарат. ун-та. — 1988. — 129 с.

239. Проблемы театрального наследия М.А.Булгакова: Сб. науч. тр. / М-во культуры РСФСР. Ленингр. гос. ин-т театра,, музыки и кинематографии им. Н.К.Черкасова. — Л., 1987. — 147 с.

240. Проблемы типологии литературного процесса: Межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. — Пермь: ПГУ, 1980. — 143 с.

241. Пролетарское искусство: (Вечер творчества) // Коммунист. — Владикавказ, 1920. — 3 июля. — С. 4.

242. Проффер Э. Художник и власть: По страницам романа "Мастер и Маргарита" // Иностр. лит. — 1991. — № 5. — С. 212—221.

243. Пулъхритудова Е. Пушкин — герой драмы // Театр. — 1974. — № 6. — С. 66—69.

244. Путеводитель по Пушкину. — СПб.: "Академический проект", 1997. — 432 с.

245. Путинцев Н. Спектакль о Пушкине // Горьковец. — 1941. — 1 мая. — С. 3.

246. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10-ти т.— 4-е изд.— Л.: Наука, 1977—1979.

247. Пушкин в эмиграции. 1937. / Сост., коммент., вступит, очерк В.Перельмутера. — М.: Прогресс. Традиция, 1999. — 800 с. Сб. ст. о Пушкине русских эмигрантов первой волны.

248. Пушкин и русская литература: Сб. науч. тр. / Калинин, гос. ун-т. — Калинин, 1983. — 145 с.

249. Пьеса о Пушкине // Лит. газета. — 1935. — 9 авг. — С. 3.

250. Пьеса о Пушкине // Театр, декада. — 1935. — № 9. — С. 14.

251. Рабинянц А.Г. Размышления о Дубельте Булгакова // Русская речь. — 1991. — N 3. — С. 8—13.

252. Рогачевский А.Б. Дневник Елены Булгаковой и "Последний закатный роман": обратная связь // Русская литература XI-XX веков. Проблемы изучения: (Тез. докл. научн. конф. мол. ученых и специалистов). — СПб., 1992. — С. 44—45.

253. Рогожин А.В. О целостном подходе к литературному процессу // Целостность лит. произв. и проблема его анализа: Сб. науч. ст. / Донец, гос. ун-т. — Донецк: ДонГУ, 1991. — С. 14—22.

254. Рожкова Т.В. Жанр историко-биографического романа в творчестве М.А.Булгакова: ("Жизнь господина де Мольера") // Писатель в литературном процессе: Межвуз. сб. науч. тр. — Вологда, 1991, —С. 132—139.

255. Розенцвейг Б. Поход беллетриста в театр // Сов. театр. — М., 1930. — № 3—4. — С. 4—5.

256. Роман И.А.Гончарова "Обломов" в русской критике. — JL: Изд-во ленингр. ун-та, 1991.— 420 с.

257. Роман Л.Н.Толстого "Война и мир" в русской критике.— Л.: Изд-во ленингр. ун-та, 1989. — 407 с.

258. Романов К. Царь Иудейский // Романов К. Избранное. — М.: Сов. Россия, 1990. — С. 187—326.

259. Романова А.Н. Тема Фауста в художественном мире А.С.Пушкина: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — Кострома, 1999. — 166 с.

260. Сахаров В. И. Береги честь смолоду. К 70-леггию романа М.Булгакова "Белая гвардия" // Молодая гвардия. — 1992. — № 9. — С. 228—246.

261. Сахаров В.И. Вечный спутник: (Образ Пушкина в русской советской литературе) // Наш современник.— 1987.— № 11.— С. 176—183.

262. Сахаров В.И. Михаил Булгаков: Уроки судьбы // Подъем. — 1991. —№5.— С. 90—237.

263. Сахаров В. И. Традиции Пушкина и русская советская литература // Наш современник. — 1987. — № 6. — С. 169—175.

264. Сахновский В. Гоголь во МХАТе им. Горького: (Как и почему ставятся "Мертвые души") // Сов. искусство. — 1932. — 15 ноября. — С. 4.

265. Сахновский В. "Мертвые души" во МХАТе // Сов. искусство. — 1932. — 15 сент. — С. 4.

266. Сахновский В. Премьера Художественного театра // Веч. Москва. — 1941. — 24 сент. — С. 4. О пьесе "Последние дни".

267. Сахновский В. Перед премьерой: (Как мы работаем над "Мертвыми душами") // Веч. Москва. — 1932. — 5 сент. — С. 3.

268. Связь времен: Проблемы преемственности в рус. лит. конца XIX— нач. XX вв.: Сб. ст. / РАН, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. — М.: Наследие, 1992. — 376 с.

269. Симонов КМ. Предисловие к роману "Мастер и Маргарита // Москва. — 1966. — № 11. —С. 6—7.

270. Симонов КМ. О трех романах Михаила Булгакова // Симонов К.М. Сегодня и Давно: Статьи. Воспоминания. Лит. заметки. О собственной работе. — 3-е изд. — М.: Сов. писатель, 1978. — С. 263—270.

271. Скорино И.Л. Лица без карнавальных масок; Ответ оппоненту // Вопр. лит. — 1968. — № 6. — С. 25—42; 76—81.

272. Скромный М. Покушение с негодными средствами // Коммунист. — Владикавказ, 1920. — 10 июля. — С. 4.

273. Скуратовский В.Л. Пушкин в русской литературе конца XIX— нач. XX вв. // Связь времен: Проблемы преемственности в рус. лит. конца XIX— нач. XX вв.: Сб. ст. / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. — М.: Наследие, 1992. — С. 6—20.

274. Слезкин Ю.Л. "Пока жив — буду верить и добиваться.": (Из дневника Ю.Слезкина) / Публ. Ст. Никоненко // Вопр. лит. — 1979. — № 9. — С. 205—227.

275. Слезкин Ю.Л. Столовая гора // Слезкин Ю.Л. Шахматный ход. — М.: Сов. писатель, 1981. — С. 23—141.

276. Смелков Ю. Памяти Мейерхольда и Булгакова // Моск. правда. — 1992. — 6 марта. — С. 3. О спектаклях театра "У Никитских ворот".

277. Смелянский A.M. Михаил Булгаков в Художественном театре. — М.: Искусство, 1989. — 432 с.

278. Смирнова-Чичина Е.С. Поэма Н.В.Гоголя "Мертвые души". Комментарий. —Л.: Просвещение, 1974. — 317 с.

279. Смирнов Ю.М. История Ликоспастова: Булгаков и Слезкин // Критика в художественном тексте. — Душанбе, 1990. — С. 56—65.

280. Соколова Н. Спектакль и его художник // Литература и искусство. — 1943. — 24 апр. — С. 3.

281. Соколов Б.В. Булгаковская энциклопедия. — М.: Локид; Миф, 1997. — 586 с.

282. Солодовников А.В. Образы современников: (Советская драматургия на сцене МХАТ) // Ежегодн. МХАТ — 1943. — М., 1945.— С. 653—671.

283. Солодкина О.В. Образ художника и время: Традиции рус. лит. в романе М.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Москва. — 1987. —№3. — С. 173—181.

284. Сорокин Ю.С. "Магический кристалл" в "Евгении Онегине" // Пушкин. Исследование и материалы. — Т. XII. — JL, 1986. — С. 335—341.

285. Станиславский репетирует "Мольера" // Станиславский репетирует: Записи и стенограммы репетиций. — М.: СТД РСФСР, 1987.— С. 333—470.

286. Станицын В. Минуты ожидания // Театр, жизнь. — 1974. — № 11.— С. 12—13. О работе над спектаклем "Последние дни" во МХАТе.

287. Сто опер. История создания. Сюжет. Музыка. / Редактор-составитель М.Друскин. — 7-е изд., доп. — Л.: Музыка, 1981. — 488 с.

288. Судаков И. Значение идейного замысла в создании спектакля // Мастерство режиссера: Сб. — М.: Искусство, 1956. — С. 369—390.

289. Суслов М.И. Памятник Пушкину: Путеводитель. — М.: Москв. рабочий, 1983. — 64 с.

290. Творчество Михаила Булгакова. — Томск: Изд-во Том. Унта, 1991. — 156 с.

291. Творчество Михаила Булгакова в литературно-художественном контексте: (Тезисы докладов всесоюзной научной конференции). — Самара, 1991. — 77 с.

292. Творчество Михаила Булгакова: к столетию со дня рождения писателя: Сб. науч. работ / Сост. Т.А.Пахарева, Л.А.Киселева, А.Ю.Мережинская. — Киев: УМК ВО, 1992. — 160 с.

293. Творчество Михаила Булгакова: Исслед. Материалы. Библиограф. —Л.: Наука, 1991. — Кн. 1. — 445 с.

294. Творчество Михаила Булгакова: Исслед. и материалы.— СПб.: Наука, 1994. — Кн. 2. — 359 с.

295. Творчество Михаила Булгакова: Исслед. Материалы. Библиограф. — СПб.: Наука, 1995. — Кн. 3. — 368 с.

296. Тезисы республиканских булгаковских чтений: (К 100-летию со дня рождения М.А.Булгакова) / Мин-во Высш. и сред. спец. образ. УССР, Черновиц. гос. ун-т им. Ю.Федьковича; Ин-т лит. им. Т.Г.Шевченко. — Черновцы, 1991. — 128 с.

297. Темненко Г.М. Пушкинские традиции в творчестве А.Ахматовой: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Моск. пед. ун-т. — М., 1997.— 194 с.

298. Титкова Н.Е. Проблема русской лит. традиции в драматургии М.А.Булгакова: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И.Лобачевского. — Н. Новгород, 2000.— 215 с.

299. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. — М.: Госуд. изд-во худ. лит., 1928—58.

300. Томашевский Б.В. Пушкин (Опыт изучения творческого развития). Кн. 1—2. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956—1961.3IS. Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. — М.: Книга, 1990.— 670 с.

301. Топорков В. О. О "Театральном романе" Михаила Булгакова II Новый мир. — 1965. — № 8. — С. 97—100.

302. Традиция в истории культуры: Сб. ст., посвящен. 850летию А.Ф.Лосева / АН СССР. Науч. совет по истории мировой культуры. — М.: Наука, 1978. — 279 с.

303. Традиции и новаторство в русской литературе: Сборники / Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К.Крупской. — М., 1973—1977.

304. Традиции и новаторство в советской литературе: Сборники / Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К.Крупской. — М., 1976—1977.

305. Тюрин Ю.П. Коммент. к публ. киносценария "Мертвые души" М.Булгакова и И.Пырьева. // Москва.— 1978.— № 1.— С. 125—127.

306. Утехин Н.П. Современность классики. — М.: Современник, 1986.— С. 258, 256.

307. Файман Г.С. "Булгаковщина" Публ. подборок статей и стенограмм о "Днях Турбиных". // Театр. — 1991. — № 12. — С. 82— 202.

308. Файман Г. С. Кинороман Михаила Булгакова // Искусство кино. — 1987. — № 7. — С. 75—91; № 8. — С. 88—98; № 9. — С. 80—92.

309. Фарбер Л.М. Проблема традиций и новаторства в советской литературе первых лет революции: (1917—1920 гг.): Дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. —J1., 1966. — 215 с.

310. Федин К.А. В поисках Пушкина // Литература и искусство. — 1943. — 24 апр. — С. 3.

311. Федин К.А. Михаил Булгаков о Пушкине // Федин К.А. Писатель, искусство, время. — М., 1957. — С. 446—449.

312. Фиалкова Л.Л. К генеалогии романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1981. — Т. 40, № 6. — С. 532—537.

313. Фиалкова J1.J1. Рассказы и фельетоны: Коммент. // Булгаков М.А. Собр. соч.: В 5-ти т. — М.: Худож. лит., 1989. — Т. 2. — С. 704— 747.

314. Финкелыитейн Л. О пьесе "Последние дни". // Литература и искусство. — 1943. — 24 апр. — С. 3.

315. Фоменко Л.П. Цитаты в романе М.Булгакова "Белая гвардия" // О жанре и стиле советской литературы. — Калинин, 1990. — С. 47—56.

316. Фролова Т.С. Повести М.А.Булгакова ("Дьяволиада", "Роковые яйца") и гоголевская литературная традиция // Худож. творчество и лит. процесс и лит. процес: Сб. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1992. — Вып. 3. — С. 28—40.

317. Фурман П. Р. Саардамский плотник // Старые годы: Русские исторические повести и рассказы первой половины XIX века. — М.: Худож. лит., 1989. — С. 308—360.

318. Химич В.В. Пьеса М.Булгакова "Бег". Прием и жанр // Проблема литературных жанров: (Материалы VII науч. межвуз. конференции). — Томск, 1992.—С. 129—130.

319. Ходасевич В.Ф. "Четыре звездочки взошли на небосвод.": (Речь о Пушкине). — Знамя. — 1989. — № 3. — С. 193—207.

320. Художественная традиция в историко-литературном процессе: Межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. гос. пед. ин-т. — Л., 1988. — 140 с.

321. Чаянов А.В. Венедиктов или достопамятные события жизни моей // Чаянов А.В. Венецианское зеркало: Повести. — М.: Современник, 1989. — С. 54—75.

322. Черкасский А. "Дни Турбиных" — домашняя контрреволюция // Комсомолия. — 1926. — № 12. — С. 66—67.

323. Чехов А.П. Собр. соч.: В 12-ти т. — М.: Гослитиздат, 1954—

324. Чудакова М.О. Архив М.А.Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя // Зап. Отд. рук. ГБЛ. — 1976. — Вып. 37.— С. 25—151.

325. Чудакова М.О. Жизнеописание Михаила Булгакова.— М.: Книга, 1988. — 496 с.

326. Чудакова М.О. "И книги, книги.", (М.А.Булгаков: Крут чтения писателя) // "Они питали мою музу": Книги в жизни и творчестве писателей. — М.: Книга, 1986. — С. 219—247.

327. Чудакова М.О. Опыт реконструкции текста М.А.Булгакова // Памятники культуры: Письменности. Искусство. Археология. Новые открытия: Ежегодник-1977 / АН СССР, Науч. совет по истории мировой культуры. — М., 1977. — С. 93—106.

328. Чушкин Н. В спорах о театре // Встречи с Мейерхольдом. Сборник воспоминаний. — М.: ВТО, 1967. — С. 415—431.

329. Шамшин Л.Б. Стиль и смысл культурной деятельности: (В.Шкловский и его современники 10—20-х гг.): Дис. на соиск. учен, степ. канд. культурол. наук. — М., 1998. — 215 с.

330. Шапошникова Н. Булгаков и пречистенцы // Архитектура и строительство Москвы. — М., 1989. — № 9. — С. 26—27; 1990. — № 2. — С. 32—33; № 4. — С. 33; № 5. — С. 22—23; №11. — С. 13—15.

331. Шенталинский В.А. Донос на Сократа.— М.: Формика-С, 2001. — С. 412—414.

332. Шесть премьер МХАТ им. М.Горького // Сов. искусство. — 1935.— 11 окт.— С. 3 О распределении ролей в пьесе Булгакова о Пушкине.

333. Шкилева Л. Ф. От романа к инсценировке: ("Мертвые души" М.Булгакова) // Вопр. изучения и преподавания сов. литературы / Науч. тр. Куйбышев, пед. ин-та. — 1976. — Т. 191. — С. 58—59.

334. Шкловский В.Б. Жили-были // Шкловский В.Б. Собр. соч. в 3-х т. — М.: Худож. лит., 1973. — Т. 1. — С. 17—165.

335. Шкловский В.Б. Закрытие сезона: Михаил Булгаков // Наша газета. — М., 1926. — 3 мая. — С. 4.

336. Шкловский В.Б. Заметки о прозе русских классиков: О прозе Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Тургенева, Гончарова, Толстого, Чехова. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Сов. писатель, 1955. — 460 с.

337. Шкловский В.Б. Сентиментальное путешествие. Воспоминания 1918—1923. — Л.: Атеней, 1924. — 193 с.

338. Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. — М.: Книга, 1987. — 576 с.

339. Эрастова А.В. Традиции филос. романа Ф.М.Достоевского в прозе М.А.Булгакова: ("Братья Карамазова" и "Мастер и Маргарита"): Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И.Лобачевского. — Н. Новгород, 1994. — 178 с.

340. Эрлих А. И. Нас учила жизнь. Литературные воспоминания. — М.: Сов. писатель, 1960. — 199 с.

341. Яблоков Е.А. Они сошлись // Михаил Булгаков, Владимир Маяковский: Диалог сатириков. — М.: Высш. шк., 1994. — С. 5—56.

342. Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — 424 с.

343. Яковлев В. Покушение на Пушкина // Сов. искусство. — 1936.— 17 апр.— С. 3.

344. Яновская JJ.M. Два письма Вс. Мейерхольда Михаилу Булгаков//Вопр. лит. — 1975. — № 7. — С. 315—318.

345. Яновская JJ.M. Михаил Булгаков: из черновых тетрадей пьесы "Александр Пушкин" // Звезда. — 1974. — № 6. — С. 202—204.

346. Яновская Л.М. Творческий путь Михаила Булгакова. — М.: Сов. писатель, 1983. — 320 с.

347. Яншин М.М. О мастерстве и штампах // Мастерство режиссера: Сб. — М.: Искусство, 1956. — С. 153—202.

348. Яншин М.М. Поучительная неудача // Сов. искусство.— 1936. — 17 мар. —С. 3.

349. Яншин М.М. Экзамен на "чин" // Сов. Россия. — 1984. — 27 июля. — С. 4.

350. Янушевич А.С. Отзвуки балладной поэтики В.А.Жуковского в "Беге" М.Булгакова // Проблемы лит. жанров: (Материалы VII науч. межвуз. конференции). — Томск, 1992. — С. 16—18.

351. Яркова А.В. И.С.Тургенев в творческом сознании Б.К.Зайцева: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / ИРЛИ РАН. — СПб., 1999. — 190 с.

352. Ясакова Е.А. А.С.Пушкин в лит.-обществ. ситуации 1920-хгг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук.— Саратов, 2001. — 213 с.

353. Яцевич А. Пушкинский Петербург. — Л.: Пушкинское общество, 1935. — 431 с.