автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х годов XX - начале XXI века

  • Год: 2009
  • Автор научной работы: Такова, Александра Николаевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Нальчик
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х годов XX - начале XXI века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х годов XX - начале XXI века"

На правах рукописи

2 7 АВГ 2009

ТАКОВА Александра Николаевна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ В КОНЦЕ 80-х ГОДОВ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Специальность 07.00.02,- Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

OÜ3475557

Владикавказ - 2009

003475557

Работа выполнена в отделе истории Института гуманитарных исследований Правительства КБР и Кабардино-Балкарского научного центра Российской Академии наук

Научный руководитель: доктор исторических наук

В.Х. Кажаров

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Т.М. Баликоев

кандидат исторических наук, доцент Т. А. Дзуганов

Ведущая организация: Чеченский государственный университет

Защита состоится 15 сентября 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.248.01. в Северо-Осетинском государственном университете им. К.Л. Хетагурова по адресу: 362000, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Осетин-ского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.

Автореферат разослан «11» августа 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

А.Б. Хозиев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рубеж ХХ-ХХ1 вв. является одним из самых сложных, противоречивых и особо насыщенных событиями периодов отечественной истории. Он ознаменован системными трансформациями в политической, экономической, общественной и духовной сферах постсоветской России в целом. Кризис во второй половине 80-х гг. XX в., а затем и крушение советской модели политической и идеологической систем положили начало системной трансформации всех сторон жизни общества. Характерные для всего российского общества кризисные явления приобрели свою специфику в национальных республиках Северного Кавказа. В двухсубъект-ной Кабардино-Балкарии трансформации в экономической, политической, социальной, духовной сферах в определенные периоды обостряли взаимоотношения между проживающими здесь народами.

Происходящие с этого времени общественно-политические изменения привели во многом к неожиданным последствиям, которые не могло спрогнозировать ни центральное руководство, ни республиканское. Они способствовали появлению целого спектра сложных проблем политического, экономического и социокультурного характера, испытанных механизмов решения которых в исторической практике не было. Изучение истоков, характера, специфики, последствий этих трансформаций составляет проблемное поле для соответствующих гуманитарных наук, и в первую очередь для исторического кавказоведения.

Имеющиеся исследования изменений в различных областях функционирования республиканского общества не дают пока полной картины всего общественно-политического процесса в рассматриваемый период. Тем более что используемые источники во многом противоречивы, отдельные трактовки событий и явлений носят порой взаимоисключающий характер, наблюдается методологический плюрализм.

Предпринятая нами в настоящем диссертационном исследовании попытка комплексного изучения общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в. призвана привести к более объективным исследовательским результатам.

Особую актуальность данная проблематика приобретает еще и в силу того, что многие анализируемые процессы еще не завершены и сохраняется возможность конструктивного научно обоснованного их регулирования.

Состояние изученности проблемы. Свидетельством актуальности и многомерности темы диссертации является наличие довольно обширного и разнообразного круга научных публикаций по различным ее аспектам. Среди них можно выделить труды как обобщающего характера, так и публикации по отдельным направлениям гуманитарной науки: истории, экономики, социологии, демографии, политологии и т.д.

К обобщающим исследованиям можно отнести несколько коллективных трудов, посвященных переходному периоду в России в целом1, которые позволяют рассмотреть процессы общественно-политических трансформаций в общероссийском масштабе, без чего невозможен глубокий анализ их проявлений на местах.

Философское осмысление происходивших в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в. процессов реализовано в коллективных работах «Экономическое сознание нации», «Мир этноса: аспекты и методы исследования», «Правовое сознание народов Северного Кавказа»2, в трудах В.Х. Болотокова, М.М. Ку-чукова3 и др.

К монографическим историческим исследованиям относятся работы М.Б. Беджанова, А.Х. Борова, Т.К. Галачиева, В.Д. Дзидзоева, С.Н. Епифан-цева, Т.И. Заславской, В.Ж. Кудаева и др. В них рассматривается специфика политических, социокультурных и экономических изменений на Северном Кавказе, особенности межнациональных отношений, влияние фактора этнич-ности на политический процесс.

Работы М.Б. Беджанова4 позволяют увидеть специфические черты политических преобразований на Северном Кавказе. Автор рассматривает особенности динамики этнической мобилизации у разных народов региона с выявлением различных моделей ее протекания.

В работе А.Х. Борова5 специальный раздел посвящен современному этапу развития республик Северного Кавказа. В нем отмечаются наиболее ост-

' Реформирование России: от мифов к реальности. / Отв. ред. Г.В. Осипова. М., 2001. Т. 1,2; Россия: трансформирующееся общество / Отв. ред. В.А. Ядов. М., 2001; Современная российская цивилизация. Кн. 1. Личность. Общество. Федерация. М., 2000; Современная российская цивилизация. Кн. 2. Личность. Экономика. Гражданское общество. М., 2000; Социальные ориентиры обновления общества и человека / Отв. ред. Т.И. Заславская. М., 1990; Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Отв. ред. В.А. Ядов. М., 2005.

2 Балкизов М.Х. и др. Экономическое сознание нации / М.Х. Балкизов, В.Х. Болотоков, A.M. Капашаров. Нальчик, 1997; Мир этноса (аспекты и методы исследования) / Отв. ред. В.Х. Болотоков. Нальчик, 1999; Шхагапсоев З.Л., Кочесоков З.Х. Правовое сознание народов Северного Кавказа. Нальчик, 2006.

3 Болотоков В.Х., Сушнев З.М. Этнопсихологические теории в России. Нальчик, 1997; Болотоков В.Х. Нация и ее национально-психологический мир (опыт исследования в философии русского зарубежья). Нальчик, 1996; Кучуков М.М. Национальное самосознание и межнациональные отношения. Нальчик, 1992; Он же. Нация и социальная жизнь. Нальчик, 1996.

4 Беджанов М.Б. На пути национального возрождения. Майкоп, 1992; Он же. Патриотизму альтернативы нет. Майкоп, 2005; Он же. Россия и Северный Кавказ: межнациональные отношения на пороге XXI в. Майкоп, 2002.

5 Боров А.Х. Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе. Нальчик, 2007. 4

рые проблемы и факторы, способные существенно осложнить этнополитиче-скую ситуацию в регионе.

Особенности проведения общероссийских реформ в Северо-Кавказском регионе, причины, факторы и особенности протекания процесса возрождения этничности, действия властей и представителей национальной оппозиции рассматриваются в работе Т.К. Галачиева6.

Труды В.Д. Дзидзоева7, основанные на обширной источниковой базе и данных социологических опросов, освещают актуальные вопросы межэтнических отношений в национальных республиках Северного Кавказа. Автор подробно характеризует историографию проблемы, вычленяет многочисленные исследовательские ошибки, способные исказить информацию о событиях, происходящих в регионе.

С.Н. Епифанцев8 делит трансформационный процесс в регионе на пять этапов, в большей части исходя из политической активности национальных движений, а также из принятия основных политико-правовых актов - деклараций о государственном суверенитете, федеративных договоров, конституций. В своей работе он рассматривает причины, по которым в некоторых регионах Северного Кавказа трансформации произошли в конфликтной форме.

В работах Т.И. Заславской9 комплексно исследованы современные проблемы российского общества, среди которых центральными у автора являются вопросы вычленения социальной структуры современного российского общества.

Закономерности социально-экономических трансформаций в ЮФО рассмотрены в коллективной монографии под редакцией Г.А. Бабкова10. Сравнительный анализ статистических данных по КБР и другим субрегионам округа позволил авторам данной работы выявить особенности протекания трансформаций в экономической сфере в каждом субъекте. Специальный

6 Галачиев Т.К. Политика, право и реформы (1985-1996). Нальчик, 1997.

7 Дзидзоев В.Д., Гонов A.M. Конституция Российской Федерации и проблемы федерализма. Нальчик, 1995; Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ, 2002; Дзидзоев В.Д., Кадилаев А.Н. В поисках национального согласия. Махачкала, 1992; Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 1995; Он же. Кавказ конца XX в.: тенденции этнополитического развития. Владикавказ, 2004; Дзидзоев В.Д., Левченко H.H. Сепаратизм и экстремизм на Северном Кавказе: политико-правовой анализ. Владикавказ, 2008.

8 Епифанцев С.Н. Этносоциетальная трансформация на Северном Кавказе на рубеже XX-XXI вв. Ростов-на-Дону, 2005.

' Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельност-но-структурная концепция. М., 2002; Она же. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-23.

10 Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики (на материалах регионов ЮФО) / Отв. ред. Г.А. Бабков. Нальчик, 2005.

раздел, посвященный преобразованиям в экономической сфере республики в постсоветский период, также содержится в коллективной работе «История многовекового содружества»".

Другим аспектам экономических преобразований посвящены монографии ученых-экономистов Б.А. Кумахова, П.М. Таова и А.О. Гуртуева, B.C. Миса-кова и др.12

В статьях А. Закуреева, А. Каранашева, Б. Кушховой, Ф. Мирзоевой, М. Хо-коновой13 и др. рассматриваются особенности становления и развития малого бизнеса в Кабардино-Балкарии.

Проблемы изменений основных количественных и качественных показателей социума и, в целом, демографической обстановки в республике исследованы Ф.Ж. Беровой14.

В ходе исследования качественных характеристик среднего класса Кабардино-Балкарии был использован опыт таких известных ученых, как Е. Абрамова, JI. Беляева, 3. Голенкова, С. Горюнова, Т. Заславская, А. Здравомыслов, М. Кивенен, Р. Симонян, Т. Малева, О. Шкаратан15 и др.

" История многовекового содружества. Нальчик, 2007.

12 Кумахов Б.А. Региональные проблемы развития малого предпринимательства. Нальчик, 2000; Таов П.М., Гуртуев А О. Современные проблемы развития малого бизнеса в региональной экономической системе. Нальчик, 2003; Таов П.М. Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2001; Мисаков B.C. Рыночные структуры и методы их оценки. Нальчик, 1996.

13 Закуреев А. Исследование проблем развития малого предпринимательства в регионе // Известия КБНЦ РАН. 2007. № 1. С. 67-73; Каранашев А. Динамика развития малого бизнеса на примере Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ. 2000. № 2. С. 12-24; Куш-хова Б. Развитие малого предпринимательства в республиках Кабардино-Балкария и Северная Осетия-Алания // Литературная Кабардино-Балкария. 2002. № 2. С. 214— 217; Мирзоева Ф. Роль малого предпринимательства в регулировании процессов на рынке труда // Сборник научных трудов молодых ученых. Нальчик, 2004. С. 230-233; Хоконова М. Малое предпринимательство: некоторые вопросы развития // Вестник КБГУ. Серия: Экономические науки. 2001. С. 120-126.

14 Берова Ф. Демографическая обстановка в КБР: проблемы и перспективы // Res publica. Нальчик, 2001, Вып. 2. С. 65-81; Она же. Влияние демографических факторов на уровень и тенденции занятости в КБР (2000-2015) // Ориентир. 2002. № 1. С. 4-8; Она же. Тенденции демографического облика республики на 2000-2015 гг. (проблемы и пути их решения) // Ориентир. 2000. № 12. С. 4-15.

15 Абрамова Е. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. 2008. № 1.С. 29-36; Она же. Первый раз в средний класс // КБП. 2002. 6 июня; Беляева Л. В поисках среднего класса // Социс. 1999. N° 7. С. 51-63; Она же. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции // Социс. 2007. № 11. С. 36-48; Голенкова 3. Социально-стратификационные процессы в российском обществе // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1995. № 4. С. 3-15; Она же. Тенденции изменения социальной структуры российского общества в период реформ // Общество 6

В целом, изучением проблемы среднего класса в России занимаются сотни ученых. Но на Северном Кавказе, за исключением осетинского исследователя Х.В. Дзуцева и сотрудников возглавляемого им Центра социальных исследований, серьезные социологические исследования пока не проводятся.

В 2007 г. в свет вышло социологическое исследование И. Текушева16, где были представлены результаты опросов общественного мнения в республиках Северного Кавказа по наиболее острым проблемам. Так, например, в Кабардино-Балкарии анализировались вопросы, связанные с событиями 13-14 октября 2005 г., в Северной Осетии - с событиями в г. Беслане сентября 2004 г.

Феноменам социальной маргинализации и появлению в результате экономических реформ постсоветского периода слоя так называемых «новых бедных» посвящены статьи Е. Зыряновой, Д. Кравченко, А. Разумова, Е. Яр-мольчука17.

Проблемы оттока русского населения Северного Кавказа рассмотрены в статье А. Дзадзиева18. Основные направления и адаптационные механизмы мигрантов изучены С. Рязанцевым19. Актуальные вопросы миграции в Ка-

и экономика. 2002. Ks 12. С. 15-24; Горюнова С. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 67-75; Заславская Т. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. №2. С. 5-23; Здравомыслов А. Российский средний класс - проблемы границ и численности // Социс. 2001. № 5. С. 76-85; Кивенен М. Средний класс в современной России // Мир России. 2004. № 4. С. 26-34; Симонян Р. Средний класс в современной России: миф или реальность? // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 37-49; Он же. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социс. 2009. № 1. С. 55-62; Малева Т. Россия в поисках среднего класса // Неприкосновенный запас. 2007. № 3. С. 64-79; Шкаратан О. Социальная политика. Ориентир - новый средний класс // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 67-76; Шкаратан О., Инясевский С., Любимова Т. Новый средний класс и информационные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 5-28.

16 Текушев И. Северный Кавказ: взгляд изнутри (Северный Кавказ в зеркале общественного мнения 2004-2006). Прага, 2007.

17 Зырянова Е. Подходы к измерению бедности: опыт стран СНГ // Вопросы статистики. 2007. № 3. С. 37^13; Кравченко Д. Социальная структура: статусы и роли // Социально-политический журнал. 1996. № 2. С. 94-100; Разумов А. Концепция многоуровневой бедности: применима ли она в России // Человек и труд. 2008. № 3. С. 32-36; Ярмольчук В. Государство и уровень жизни населения // Человек и труд. 2007. № 2. С. 86-88.

18 Дзадзиев А. Русское население республик Северного Кавказа: факторы вынужденной миграции // Северный Кавказ: профилактика конфликтов / Отв. ред. A.A. Айрапе-тян, Ю.Д. Анчабацзе, А.О. Булатов, JI.T. Соловьева. М., 2008. С. 76-104.

19 Рязанцев С. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социс. 2002. № 1. С. 124-135.

бардино-Балкарии также обсуждались на специальной научной конференции «Меры по снижению безработицы в КБР»20.

Миграционный отток из республики во многом обусловлен напряженностью на рынке труда. Эта проблема анализируется в публикациях М.Х. Бал-кизова, JI.T. Елеева, статье Е. Таппасхановой21.

Тема исламского возрождения как важнейшего элемента развития российского и республиканского общества в постсоветский период представляет большой научный интерес. Особенно часто взор исследователей обращается на аспект «исламского экстремизма», а также на приобретшие в российской среде синонимичное значение понятия «исламский терроризм», «радикализм», «ваххабизм» и т.п. Данной проблеме посвящены работы A.B. Мала-шенко, И.П. Добаева, A.A. Ярлыкапова, JI.P. Сюкияйнена22 и др.

Причины радикализации в России части адептов исламской религии, истоки популярности так называемой «исламской альтернативы» проанализированы А.В Малашенко. Под другим углом зрения исторические корни радикальных течений в исламе рассматривает И.П. Добаев. Он комментирует идеологические работы наиболее ярких лидеров разнообразных течений, относимых к радикальному исламу, подробно характеризует философско-теологическое содержание столь часто употребляемого сейчас понятия «джихад». В своих трудах он анализирует причины, приведшие к популяризации идей радикального ислама в республиках Северного Кавказа.

A.A. Ярлыкапов анализирует истоки становления радикального ислама в республиках Северного Кавказа. Основную причину перехода его адептов от

20 Меры по снижению безработицы в КБР / Сб. докладов научно-практической конференции / Отв. ред. A.J1. Зуева, Б.Ю. Шагирбаева. Нальчик, 2007.

21 Балкизов М.Х. и др. Регулирование занятости населения: принципы и методы решения региональных проблем / М.Х. Балкизов, A.A. Тхамадоков, А.Г. Карашева. Нальчик, 2000; Елеев Л. Т. Государственная политика занятости: история и современность. Нальчик, 2007; Таппасханова Е. Состояние и перспективы развития рынка труда в КБР//Вестник КБГУ. Сер. экономические науки. 1997. Вып. 2. С. 15-18.

22 Малашенко A.B. Ислам для России. М., 2007; Он же. Исламская альтернатива и исламистский проект. М., 2006; Он же. Исламские ориентиры Северного Кавказа. М., 2001; Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. Ростов-на-Дону, 2003; Ярлыкапов A.A. Исламские общины Северного Кавказа: идеология и практика // Азия и Африка сегодня. 2006. № 1. С. 89-97; Он же. «Народный ислам» и мусульманская молодежь Центрального и Северо-Западного Кавказа // Этнографическое обозрение. 2006. № 2. С. 102-114; Сюкияйнен Л. Шариат и «современное мусульманское право» // Ислам и право в России: Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России (Северный Кавказ, Поволжье)», февраль 2004 г. / Отв. ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьева. М., 2004. Вып. 2. С. 7-23; Он же. Шариат в современной России: «за» и «против» // Ислам и право в России: Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России (Северный Кавказ, Поволжье)», февраль 2004 г. / Отв. ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьева. М., 2004. Вып. 2. С. 196-208.

теоретической к вооруженной оппозиции к институтам государства и ДУМ (Духовное управление мусульман) он усматривает в ошибках государственных и силовых структур.

В работах Л.Р. Сюкияйнена рассматривается соотношение правовых норм светского государства и предписаний шариата. Актуальность этого вопроса для республики обуславливалась наличием определенной категории населения («молодых мусульман»), заинтересованной решать свои проблемы в рамках норм шариата.

К сожалению, гуманитарная наука по изучению проблем ислама не лишена и работ спорного содержания, чему примером может служить «Новейшая история ислама в России»23 Р. Силантьева. В ней частично искажены события 13-14 октября 2005 г. в г. Нальчике. Обращают на себя внимание также чисто фактологические ошибки.

Не совсем однозначно можно оценить и работы Н.М. Емельяновой24. Она несколько односторонне рассмотрела процессы, происходящие в мусульманской среде. Без внимания остались такие факторы, как депрессивность экономики, авторитарность политического режима, отсутствие действенных институтов гражданского общества, которые во многом способствовали радикализации в КБР части верующих.

Работы И.Л. Бабич25 часто носят тенденциозный характер, искажают действительность, о чем говорится, например, в рецензии А. Мукожева26.

Важным материалом для глубокого понимания причин радикализации части мусульманской молодежи республики являются статьи местных авторов - А.Х. Борова, А.Х. Мукожева, Х.Г. Тхагапсоева21.

23 Силантьев Р. Новейшая история ислама в России. М, 2007.

2<| Емельянова Н.М. Мусульмане Кабарды. М., 1999; Она же. Тайное и явное в северокавказском исламе на примере Кабардино-Балкарии и Северной Осетии // Электронный ресурс: www.darial-onlin.ru/2002_4/emel.shtml.

'5 Бабич И. Поиски современной «горской идеологии» на Северном Кавказе // Электронный рерурс: www.ca-c.org/c-g/2006/journal; Она же. Ислам и право в Кабардино-Балкарии // Ислам и право в России: Материалы научно-практического семинара «Проблемы в реализации законодательства о свободе совести и религиозных объединениях в отношении российских мусульман (Северный Кавказ, Поволжье)» / Отв. ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьева, М., 2004. Вып. 1. С. 101-114; Она же. Идеологический фундамент возрождения обычного и мусульманского права в Кабардино-Балкарии» // Ислам и право в России: Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России (Северный Кавказ, Поволжье)», февраль 2004 г. / Отв. ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьева, М., 2004. Вып. 2. С. 186-196; Бабич И., Ярпыкапов А. Кабардино-Балкария: тенденции развития и проблемы современного исламского движения // Центральная Азия и Кавказ. 2003. № 4. С. 57-72.

26 Мукожев А.Х. Рец. на кн. И.Л. Бабич, A.A. Ярлыкапов «Исламское возрождение в современной Кабардино-Балкарии: перспективы и последствия». М., 2003 // Исторический вестник. 2005. Вып. 1. С. 389-408.

Наиболее полно исследован политический аспект трансформаций в рамках Северо-Кавказского региона. «Красной нитью» в работах на эту тему, проходит проблема всплеска национального самосознания. Этому вопросу посвящены монографии М.Б. Беджанова, В.Д. Дзидзоева, A.A. Жирикова, Р.Х. Кочесокова, В.Ж. Кудаева, А.И. Тетуева28 и др., а также коллективная работа А.Х. Борова, Х.М. Думанова и В.Х. Кажарова29, где отдельная глава посвящена постсоветскому периоду политического развития республики. Об этих же проблемах говориться в статьях местных исследователей М.Х. Гуго-вой и A.B. Кушхабиева30.

Позиция официальной власти республики относительно политических и экономических трансформаций изложена в работах В.М. Кокова31 - бывшего президента Кабардино-Балкарии.

Русское и казачье национальные движения не стали объектами специальных исследований. Определенным образом возмещает этот пробел книга

21 Боров А.Х. Религиозный экстремизм на Северном Кавказе: от анализа событий к

пониманию явления // Вестник КБГУ. Сер. гуманитарные науки. 2006. Вып. 11. С. 12-

17; Мукожев А. Религиозная ситуация и проблемы исламского возрождения в Кабар-

дино-Балкарской республике // Известия КБНЦ РАН. 2004. № 2. С. 78-89; Он же.

Ислам в Кабардино-Балкарии до и после октября 2005 г. // Исторический вестник.

2008. Вып. 7. С. 208-230; Тхагапсоев Х.Г. К особенностям социального бытия совре-

менной России // Философские науки. 2007. № 9. С. 56-67.

28 Беджанов М.Б. На пути национального возрождения. Майкоп, 1992; Он же. Патриотизму альтернативы нет. Майкоп, 2005; Он же. Россия и Северный Кавказ: межнациональные отношения на пороге XXI в. Майкоп, 2002; Дзидзоев В.Д., Гонов A.M. Конституция Российской Федерации и проблемы федерализма. Нальчик, Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ, 2002; Дзидзоев В.Д, Кадилаев А.Н. В поисках национального согласия. Махачкала, 1992; Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 1995; Он же. Кавказ конца XX в.: тенденции этнополитического развития. Владикавказ, 2004; Жириков A.A. Этнические факторы политической стабильности. М., 1995; Кочесоков Р.Х. Этнические конфликты: теоретические и методологические аспекты: Материалы к спецкурсу. Нальчик, 2007; Кудаев В.Ж. Курсом политических преобразований. Нальчик, 2002; Тетуев А.И. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт, тенденции. Нальчик, 2006.

29 Боров А.Х. и др. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы / А.Х. Боров, Х.М. Думанов, В.Х. Кажаров. Нальчик, 1999.

30 Гугова М.Х. Политические процессы в Кабардино-Балкарии в 1991-1997 гг. и их социально-исторические предпосылки // Исторический вестник. 2005. Вып. 1. С. 285300; Она же. Политическая ситуация в КБР в период грузино-абхазского военного конфликта // Материалы всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: «Перспектива-2004». Т. 2. С. 67-69; Кушхабиев A.B. Кабардино-Балкария и грузино-абхазский военный конфликт // Исторический вестник. 2006. Вып. 3. С. 108-135.

31 Коков В.М. Восхождение к идеалам. М., 2001; Он же. Дорогами реформ. М., 1998. 10

бывшего атамана Терско-Малкинского казачьего отдела (общины) М. Клев-цова32. Он приводит важные сведения относительно становления и развития казачьего движения в республике.

Недостаточно исследованной является проблема формирования и перспектив развития гражданского общества в Кабардино-Балкарии. Важным источником информации по этой проблеме являются материалы периодических издании, аналитические статьи московских авторов Я. Пляйса, С. Мар-кедонова33, местных - Х.Г. Тхагапсоева, Д. Прасолова34 и др. Несколько устранить этот пробел позволила научная конференция «Северный Кавказ: профилактика конфликтов», на которой были рассмотрены особенности процесса становления гражданского общества в субрегионах ЮФО.

В целом, анализ общего состояния изученности темы диссертации показывает недостаточность комплексной и предметно-академической ее разработанности. Это обстоятельство предопределило предмет, цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Объектом настоящего диссертационного исследования является постсоветское кабардино-балкарское общество в условиях системной трансформации; предметом исследования — общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в.

Целью диссертации является комплексная историческая реконструкция общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в. В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи:

1) обосновать предпочтительность использования термина «трансформация» для характеристики общественно-политических процессов в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в.;

2) охарактеризовать факторы, оказавшие наибольшее влияние на кардинальные преобразования в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии (80-е гг. XX - начало XXI в.), и их региональные особенности;

3) рассмотреть динамику экономического развития региона;

4) изучить структурные изменения в общественной системе;

32 Клевцое ММ. Записки атамана. М., 2008.

33 Пляйс Я. Возникновение и этапы развития гражданского общества // Обозреватель. 2007. № 5. С. 53-60; Маркедонов С. Российская политика на Северном Кавказе: системный кризис и пути его преодоления // Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 2. С. 54-67.

34 Тхагапсоев X. К особенностям социального бытия современной России // Философские науки. 2007. № 9. С. 56-67; Он же. Валерий Коков в новейшей политической истории КБР // КБП. 2006. 29 ноября; Он же. Перепутье не должно затянуться // КБП. 2006. 12 января; Прасолов Д.Н. Динамика и основные тенденции развития гражданского общества в КБР в начале XXI в. // Северный Кавказ: профилактика конфликтов / Отв. ред. A.A. Айрапетян., Ю.Д. Анчабадзе, А.О. Булатов, Л.Т. Соловьева. М, 2008. С. 148-158.

5) вычленить причины и проанализировать последствия появления национально-политических и радикально-религиозных движений в исследуемом социуме;

6) изучить особенности развития политического процесса в республике, его этническую специфику и деятельность его важнейших акторов;

7) дать характеристику особенностям становления и современного состояния институтов гражданского общества в Кабардино-Балкарии;

8) раскрыть возможные перспективы развития процессов в изучаемых сферах социума.

Географические рамки диссертации преимущественно ограничиваются территорией Кабардино-Балкарии, но по мере необходимости затрагиваются и вопросы общекавказского, федерального и мирового масштабов.

Хронологический диапазон исследования включает период от конца 80-х гг. XX в. до наших дней. Перестроечные реформы к концу 80-х гг. привели к системным и необратимым изменениям общественно-политического строя российского общества. В значительной степени они затронули и Кабардино-Балкарию. Обозначенные изменения приобрели здесь свои отличительные черты и явились поворотным моментом в ее новейшей истории. Верхние хронологические рамки работы ограничены в основном 2008 г., что позволяет не только подробно рассмотреть динамику трансформаций, но и дает возможность для выявления тенденций и перспектив процессов, происходящих в Кабардино-Балкарии в настоящее время.

Методологической основой диссертационного исследования является комплексный (междисциплинарный) подход. Другими словами, работа написана с использованием достижений таких направлений гуманитарной науки, как история, политология, социология, демография, этнология, этническая психология. В рамках этого подхода нашли применение такие методы исследования, как идеографический, сравнительно-исторический, хронологический, диахронический, ретроспективный и др. Из общенаучных методов исследования использованы индукция, дедукция, диалектика и др. В качестве основных методологических принципов применялись принципы историзма, целостности, объективности и системности.

Источникован база исследования довольно обширна. Условно ее можно разделить на ряд категорий. Первая категория источников представлена сборниками нормативно-правовых актов. К ней относятся законодательные акты, опубликованные в «Собрании законодательства КБР», в текущих сборниках Парламента республики35. Ко второй категории относятся делопроизводственные материалы и текущие законодательные акты властных структур и иных акторов политического процесса. Они довольно полно представлены

35 Собрание законодательства КБР. Январь-март 1997 г. Нальчик, 1997. Т 1, 2; Собрание законодательства Кабардино-Балкарской республики. Нальчик, 1996; Парламент КБР: Сборник законов (февраль 2005 г.). Нальчик, 2005. 12

в двухтомнике «Этнополитическая ситуация в КБР»36. В нем содержатся основные постановления национально-политических организаций, материалы с заседаний Верховного Совета республики, газетные статьи лидеров национально-политических организаций. Важное значение имеют стенографические отчеты сессий Верховного Совета республики XII созыва37. К третьей категории относятся материалы республиканских периодических изданий, прежде всего газет «Кабардино-Балкарская правда», «Газета Юга», «Северный Кавказ», «Советская молодежь», «Адыгэ Хасэ» и др. К четвертой - текущие архивы общественных организаций. К пятой - статистические источники: материалы последних переписей населения38, ежегодные статистические сборники, выпускаемые Госкомстатом КБР39.

Научная новизна диссертации. Впервые в научной практике в рамках диссертационного исследования общественно-политическое, экономическое и духовное развитие современной Кабардино-Балкарии получило комплексное освещение.

К основным положениям новизны диссертационного исследования можно отнести следующие моменты. Во-первых, проблемы общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии впервые получили историографическое и источниковедческое освещение в рамках диссертационного исследования. Во-вторых, экономические изменения характеризуются не изолированно, а как важнейший фактор системной трансформации в республике. В-третьих, социум современной Кабардино-Балкарии исследован в трансформационном измерении, как с точки зрения анализа динамики основных демографических показателей, так и с позиции стратификационных из-

36 Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Отв. ред. И.Л. Бабич, М.Н. Губогло. М., 1994. Т. 1,2.

37 Внеочередная сессия Верховного Совета Кабардино-Балкарской Республики 24 августа 1991 г.: Стенографический отчет. Нальчик, 1991; Чрезвычайная сессия Верховного Совета КБР 9 октября 1992 г.: Стенографический отчет. Нальчик, 1992.

38 Всесоюзная перепись населения 1989 г. Краткая социально-демографическая характеристика населения отдельных национальностей. Нальчик, 1991. Т.7; Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. (материалы по Кабардино-Балкарии). Нальчик, 1990; Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М., 2004. Т. 1, 2.

39 Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2002; Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2003; Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2005; Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2006; Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2007; Кабардино-Балкария в цифрах: Статистический ежегодник. Нальчик, 2008; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2002; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2003; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2005; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2006; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2007; Районы и города Кабардино-Балкарии. Нальчик, 2008.

менений. В-четвертых, впервые в научной практике республики проблема наличия и качественных характеристик среднего класса была исследована в рамках социологического пилотажа. В-пятых, исследованы причины, факторы и процесс радикализации исламского движения на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и его современное состояние. В-шестых, деятельность общественно-политических организаций рассмотрена не только в связи с определенными важными политическими процессами и событиями, но и в увязке с другими составляющими трансформаций. В-седьмых, в постановочном плане рассмотрен процесс становления гражданского общества. В-восьмых, обозначены проблемы, требующие специальных исследований в рамках отдельных работ.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что изучение общественно-политических трансформаций, произошедших в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в., дает возможность использовать эти данные для углубленного анализа отдельно взятых проблем республики. Работа может быть использована при написании обобщающих трудов по новейшей истории Кабардино-Балкарии и Северного Кавказа, в качестве основы при подготовке спецкурса для высших учебных заведений. Специфика методологического подхода и результаты исследования могут быть использованы при разработке государственных стратегических программ развития республики.

Основные положения, выносимые на защиту:

Системные преобразования в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX -начале XXI в. были вызваны глубокими и всеохватными переменами общегосударственного масштаба.

В сфере экономики произошел переход от индустриально-аграрного к торгово-аграрному типу отношений. Малый бизнес развивается слабо ввиду высоких экономических рисков, бюрократических и финансово-кредитных сложностей, имеющего место сращивания бизнеса и власти.

В социальной сфере налицо наличие негативных демографических показателей, в результате чего стабильного прироста населения не наблюдается. Ввиду негативной экономической конъюнктуры, породившей проблему безработицы, имеет место отток населения из республики, большую часть которого составляют представители титульных этносов.

Характерной чертой общественной динамики является несформирован-ность среднего класса. Опрос общественного мнения показал парадоксальное несоответствие идентификационно-стратификационных установок со стороны представителей «низших» и «высших» слоев общества.

В религиозном плане сложный процесс возрождения ислама в Кабардино-Балкарии привел к открытому конфликту между исламской оппозицией, с одной стороны, и властью, ДУМ и силовыми структурами, с другой. На сегодняшний момент конфликт находится в латентном состоянии.

В политической сфере имела место политизация этничности и превращение национальных движений в оппозиционную силу по отношению к вла-14

стям. Постепенно, путем включения административного ресурса со стороны властных структур, оппозиционный потенциал обозначенных движений был ликвидирован, но в последние годы наблюдается новый виток их политической активности, связанный с актуализацией различных экономических и административно-территориальных вопросов.

Институты гражданского общества, становление которых падает на конец 80-х - начало 90-х гг. XX в., значительно активизировались в последнее время. Но часто инициатива создания этих структур принадлежит органам власти, движения же, созданные «снизу», как правило, конфликтно настроены по отношению к власти. Таким образом, институты гражданского общества пока не способны самостоятельно, конструктивно и эффективно решать проблемы республиканского социума.

Специального изучения требуют проблемы миграции и социальной стратификации, развития малого бизнеса и структур гражданского общества.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Апробация работы. Диссертация выполнена в секторе истории Института гуманитарных исследований Правительства КБР и Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук (КБИГИ), где неоднократно обсуждались промежуточные результаты исследования. Основные положения диссертации апробированы на различных научно-практических конференциях локального, регионального и федерального уровней. Результаты исследования также отражены в научных публикациях автора.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи, определены географические и хронологические рамки, обозначен методологический аппарат, охарактеризованы историография и источниковая база исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе - «Теоретический и экономический аспекты трансформаций современной Кабардино-Балкарии» - термин «трансформация» подвергается осмыслению, анализируются основные факторы трансформаций и их региональные особенности, подробно рассматривается динамика экономического развития региона.

Термин «трансформация» относительно «молодой». Широкое применение для описания процессов, происходящих в различных сложных системах, он обрел в середине XX в., а в нашей стране - в конце 80-х гг. XX в. Его выбор в качестве основного структурного понятия, характеризующего масштабные преобразования, имевшие место в нашей стране в целом и в Кабардино-Балкарии в частности, обуславливается его важнейшими признаками. Среди них главными

являются: 1) системность; 2) качественность; 3) поливекторность; 4) стремительность; 5) значительная роль субъективных факторов.

Трансформации, произошедшие в нашей стране в конце 80-х гг. XX-начале XXI в., носили качественный тотальный характер. Они охватили все уровни государственной вертикали: федеральный, региональный, локальный, а также общественной - общенациональный, субрегиональный, локально-групповой и индивидуальный - и способствовали поиску новых способов институциализации и самоидентификации. Наиболее яркими их воплощениями являлись: 1) традиционализм - возврат к древним, чаще всего мифологизированным, ценностям, при котором прошлое выступает в качестве авторитета для действий в настоящем, что ведет к попыткам возродить имевшие место, но уже изжившие себя формы социальной или политической организации общества (институт Хасэ, Тере и т.п.); 2) утопизм - некритичное отношение к переменам, при котором прошлое рассматривается только как темное прошлое (например, отрицательно рассматривается языческий период истории, советский период и т.п.), а любые перемены трактуются исключительно как перемены к лучшему; 3) радикализм - агрессивное сопротивление любым общественным изменениям, выражающееся в поиске нетипичных для данного социума способов общественной организации (например проекты построения некой «Великой Черкесии» или исламского халифата).

Для лучшего понимания истоков трансформаций в Кабардино-Балкарии в изучаемый период рассматриваются факторы, способствовавшие их началу в федеральном и региональном срезах. Среди них важнейшими являлись: 1) экономический фактор. Он был вызван отсутствием впечатляющих результатов от экономических преобразований в рамках перестройки. Его региональными особенностями, обусловившими глубокий, даже по меркам России, упадок, долгий период стагнации и невыразительные результаты развития на сегодняшний день. Главными причинами этого являлись: сверхцентрализация экономики, высокий удельный вес ВПК, ориентация на экспорт, необеспеченность собственной сырьевой и энергетической базой; 2) политический фактор. Он был обусловлен преобразованиями в структуре Советов и отменой 6-й статьи Конституции (март 1990 г.), появлением политической оппозиции и др. В Кабардино-Балкарии он привел к политизации национальных движений и выходу на политическую арену новой силы - национальной интеллигенции; 3) социальный фактор. Он был обусловлен поляризацией общества, «размыванием» средних слоев, появлением категории «новых бедных». Для Кабардино-Балкарии характерным оказалось стихийное приспособление людей к меняющимся условиям, выразившееся в криминализации бизнеса, архаизации сельского хозяйства и др.; 4) национальный фактор. Он был обусловлен снятием запрета на гласное обсуждение насущных вопросов, проведением системы мер по реабилитации репрессированных народов и т.д., что сделало его в начале 90-х гг. важнейшим элементом, способствовавшим демонтажу советской системы. В Кабардино-Балкарии этнические вопросы

впервые были подняты для обсуждения активистами из числа национальной интеллигенции. Увлечение этничностью в Кабардино-Балкарии было связано не с межнациональными противоречиями, а с политическими преобразованиями общегосударственного масштаба; 5) религиозный фактор. Он был обусловлен заполнением идеологического вакуума, возникшего после распада СССР. Он проявился в республике в виде религиозного возрождения, наиболее ярко выразившегося в отношении ислама.

При анализе изменений, имевших место в обозначенный период, все без исключения исследователи затрагивают экономический аспект как один из системообразующих факторов трансформаций.

В экономическом плане Кабардино-Балкария изначально отставала от других регионов страны. В 1989 г. она из 73 автономных республик, краев и областей РСФСР занимала лишь 67 место. Сутью трансформаций в экономической сфере стал переход к рынку. 14 сентября 1991 г. была разработана «Программа первоочередных мер по стабилизации производства и переходу к рыночным отношениям в народном хозяйстве КБАССР». Целью данной программы являлось формирование многоукладной экономической системы с преобладанием частного сектора. Государство должно было максимально устраниться от регулирования экономических отношений.

Экономическое развитие республики в период «шоковой терапии» характеризовалось быстрым спадом производства, разрушением предприятий и структур сельского хозяйства. Перигей кризиса экономика республики прошла в 1997 г., когда падение объемов производства по отношению к 1990 г. составило более 75 %. В последующий период наметился экономический рост, однако до сих пор показатели экономического развития даже вплотную не приблизились к уровню 1990 г.

Для республиканской экономики изучаемого периода было характерно: 1) переход от промышленно-аграрного вида в торгово-аграрный; 2) значительное сокращение производственного комплекса; 3) архаизация сельского хозяйства с преобладанием личного подсобного; 4) слабое развитие сферы малого бизнеса и особенности его структурной направленности в сторону сферы торговли и общественного питания; 5) отсутствие собственной энергетической базы.

В 2005 г. в республике произошла смена политической власти. Новым президентом республики стал А.Б. Каноков. С его приходом в экономике Кабардино-Балкарии произошли некоторые позитивные изменения, а именно: 1) создание Совета при Президенте КБР по инвестициям, усилиями которого были подписаны инвестиционные соглашения о развитии северного склона Приэльбрусья и связанной с ним инфраструктуры; 2) разработка «Первоочередных программных мероприятий развития промышленности на 2007-2010 гг.» которые предполагают восстановление старых и создание новых предприятий; 3) принятие мер по развитию малого бизнеса.

Однако на сегодняшний день, несмотря на явные усилия новой власти по реанимации экономики, Кабардино-Балкария занимает пока лишь 67-е место в рейтинге инвестиционной привлекательности среди регионов РФ и 46-е в рейтинге инвестиционного риска.

Наиболее острыми проблемами в экономической сфере на сегодняшний день являются: 1) значительная доля «теневого сектора», который особенно широко распространен в сельском хозяйстве; 2) необеспеченность республики собственными энергетическими ресурсами (доля импорта энергоресурсов на сегодняшний день составляет порядка 80 %), что ведет к высоким тарифам и удорожанию стоимости единицы произведенной продукции; 3) высокая степень износа основных фондов и оборудования на еще сохранившихся предприятиях, которая составляет более 70 % при коэффициенте обновления порядка 3 % в год.

Во второй главе - «Общественные трансформации в современной Кабардино-Балкарии» - рассматривается динамика основных демографических показателей, преобразования в стратификации социума, анализируются результаты проведенного пилотажного соцопроса, подробно рассматривается религиозная составляющая трансформационного периода.

Масштабные экономические и политические изменения, произошедшие в стране, имели непосредственное влияние на социальную сферу. Наиболее наглядно это влияние можно проиллюстрировать на примере динамики основных демографических показателей.

В 1989 г. Кабардино-Балкария являлась регионом с устойчиво положительным приростом населения, который составлял 22 чел. на 1000 населения.

За 10 лет (между переписями 1979-го и 1989 гг.) население республики увеличилось на 85 тыс. чел. (12,6 %).

Однако результаты переписи 1989 г. были не совсем однозначными. Они выявили снижение темпов роста демографических показателей. Так, за десятилетие 1979-1989 гг. по сравнению с десятилетием 1969-1979 гг. темпы прироста населения снизились более чем в 2,5 раза. Общий коэффициент рождаемости снизился почти в 1,5 раза.

Но, несмотря на общую тенденцию к повышению смертности и снижению рождаемости, в республике к концу 80-х гг. XX в. ситуация была значительно лучше, чем, в целом, по СССР, РСФСР. Так, уровень естественного прироста населения превышал соответствующий коэффициент в РСФСР в 1,5-2 раза.

Наиболее негативная конъюнктура основных демографических показателей прослеживается в период с 199-го по 2005 г., после чего отмечается преломление ситуации в позитивное русло, что связано с целенаправленными усилиями государственных властей по увеличению рождаемости, главным из которых является введение «материнского капитала», а также с вступлением в репродуктивный возраст поколения, рожденного в 70-х гг., то есть в период, отличавшийся высокими показателями рождаемости. Следствием умень-

шения количества рождаемости, роста смертности, снижения естественного прироста населения в республике в середине и конце 90-х гг. стала тенденция к постарению населения, а также превращение малодетности в вынужденную традицию титульных народов.

Рубежным событием в деле анализа демографической ситуации в республике стала Всероссийская перепись населения 2002 г. По ее результатам было выявлено, что в республике проживает 901, 494 тыс. чел. (в 1989 г. было 753,5 тыс. чел), то есть за 13 лет увеличение составило 19,6 %.

В процентном отношении кабардинцы составляют в общей численности населения республики 55,3 %, русские 25,1 %, балкарцы 11,6 %, представители иных национальностей - 8 %.

Отдельным вопросом в главе поднимается проблема миграции. В советский период республика была регионом с положительным сальдо миграции, однако с 1990 г. для Кабардино-Балкарии стала характерна отрицательная и постоянно увеличивающаяся миграция. Первую волну эмигрантов составляли немцы, евреи, русские. Однако с середины 90-х гг. и особенно в начале XXI в. основной контингент уезжающих составляют представители титульных народов. Основными регионами, куда направляется поток мигрантов из республики, является Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область, Москва, Подмосковье, а в последние годы - Санкт-Петербург. В республику прибывают в основном представители Центрально-Азиатского и Южно-Кавказского регионов, имеющие высокий уровень естественного прироста. В результате в ряде сел республики данная группа мигрантов становится значительной, а иногда и преобладающей частью населения.

Миграция за пределы республики во многом объясняется острой ситуацией на рынке труда. Еще в советское время в республике имела место тру-доизбыточность, что было выявлено специалистами в конце 60-х гг. Однако официальная статистика лишь в 1990 г. признала наличие этого факта. Экономическая конъюнктура способствовала появлению структурной, а с середины 90-х гг. абсолютной безработицы. По официальным данным, к 2008 г. в республике насчитывалось около 75 тыс. безработных (или 20,2 % от экономически активного населения). Однако эта цифра не может объективно показать реальное положение дел. Во-первых, национальной особенностью рынка труда в регионе в целом и в Кабардино-Балкарии в частности является психологическая неготовность большей части населения, особенно мужского, признавать себя безработным, поэтому в службы занятости в основном обращаются женщины. Во-вторых, в сложных экономических условиях произошло стихийное приспособление местного населения к новой ситуации, что выражается в широчайшем развитии необлагаемых налогами сфер деятельности: розничная торговля, частный извоз, сезонные работы на арендованных землях, занятие личным подсобным хозяйством и т.д.

Острым вопросом для республики является проблема соотношения вакансий и уровня образования претендующих на трудоустройство людей. Ха-

рактерной особенностью последних лет является необоснованно высокие выпуски учебными заведениями республики специалистов с высшим образованием и низкие со средним специальным, в то время как доля вакансий по рабочим специальностям составляла на конец 2008 г. около 82 %.

Вопрос вычленения стратификационной структуры кабардино-балкарского общества в изучаемый период достаточно сложен, что объясняется: 1) ограниченностью источников - материалы переписей населения и сводки Статуправления являются единственным массовым источником по проблеме; 2) отсутствием альтернативных данных - в республике нет специального учреждения, проводящего независимые исследования по обозначенным проблемам; 3) отсутствием даже в официальных источниках репрезентативных данных об имущественном положении людей, за исключением прожиточного минимума и структуры расходов; 4) наличием в структуре социума большого слоя людей, доходы которых не зафиксированы. Поэтому вопрос относительно стратификации населения рассмотрен пока лишь в постановочном плане, выявлены косвенные источники, позволяющие пролить свет на эту проблему.

Более подробно как в теоретическом, так и в практическом плане рассмотрен вопрос относительно среднего класса. Для изучения этого вопроса нами был проведен пилотный социологический опрос, целью которого было выявление качественных характеристик «претендентов» в средний класс в республике. В качестве критериев выявления нами были заявлены следующие: 1) величина дохода; 2) структура расходов; 3) наличие имущества, в том числе недвижимости, сбережений; 4) образовательный ценз; 5) социальный престиж профессии, сферы труда; 6) самоидентификация; 7) субъективное ощущение устойчивости своего положения, дохода и т.п.

Проведенный опрос позволил сделать следующий вывод: претенденты в средний класс в республике соответствуют этому понятию в большей степени по уровню образования, социальному престижу профессии, сферы деятельности и самоидентификации, в меньшей степени - по наличию и качеству жилья и по ощущению устойчивости и практически не соответствуют по показателям доходов и расходов. Если анализировать профессиональный фактор, то в большей степени критериям представителей среднего класса соответствуют преподаватели вузов, научные сотрудники, работники строительной сферы, в наименьшей степени - учителя и работники искусства. Можно сделать вывод, что «претенденты» в средний класс в КБР представляют собой довольно разрозненную общность, не обладающую пока признаками классовой идентичности.

Важнейшие преобразования в трансформационный период имели место в религиозной сфере. Стремительность и глубина этого процесса позволяют назвать его религиозным возрождением. Наиболее ярко этот процесс выразился в отношении ислама. Его можно условно разделить на несколько этапов:

1. С конца 80-х до середины 90-х гг. XX в. - период стихийной исламиза-ции, который выражался в возрождении интереса общественности к исламу, в восстановлении и строительстве мечетей, в отправке молодых людей за границу для получения специального богословского образования. В этот период обнаружились искажения в идеологической и культовой практике, характерные для Кабардино-Балкарии, что составляло народную форму ислама. Она подвергалась критике «молодыми мусульманами», которые в 1993 г. открыли в Нальчике Исламский центр - просветительское учреждение, постепенно ставшее цитаделью исламской оппозиции в республике. Первый период процесса возрождения ислама в КБР проходил мирно, так как основной потенциал общественной активности «стянули» на себя представители нациолнально-политических объединений.

2. С середины 90-х гг. по 1999 г. - период закрытой фазы конфликта внутри мусульманской уммы, сопровождавшийся накапливанием противоречий и претензий между конфликтующими сторонами. Причинами вызревания конфликта внутри мусульманской уммы республики являлись: 1) проблема поиска «истинного», «чистого» ислама, приведшая к взаимным претензиям между ДУМ и «молодыми мусульманами»; 2) критика «молодыми мусульманами» складывающейся в республике политической и социальной системы; 3) нежелание представителей ДУМ утрачивать свою юридически закрепленную роль лидера всех мусульман республики; 4) неудовлетворенность большинства прихожан деятельностью ДУМ, принявшая открытый характер во время скандала в связи с растратой денег, собранных на строительство республиканской мечети; 5) закрепление фактического лидерства среди мусульман республики за представителями «молодых мусульман», неподконтрольных ни светской власти, ни ДУМ.

3. С 1999-го по 2005 г. - период открытой фазы религиозного конфликта. Для него было характерно: 1) преобладание силовых методов в борьбе с религиозными оппозиционерами; 2) наличие определенного альянса в этой борьбе между ДУМ, силовиками и властными структурами; 3) кампания по закрытию мечетей и составлению так называемых «ваххабитских» списков; 4) формирование образа врага в лице «ваххабита»; 5) отсутствие диалога между конфликтующими сторонами.

Социальное напряжение, порожденное противоборством между обозначенным альянсом и религиозной оппозицией, вылилось в трагические события в г. Нальчике 13-14 октября 2005 г.

4. После октябрьских событий 2005 г. - период перехода религиозного конфликта в латентную фазу, сопровождающийся вспышками спорадической активности исламских оппозиционеров. Его особенность состоит в том, что умеренная исламская оппозиция, представленная в республике в основном «молодыми мусульманами», прекратила свое существование. Зато важнейшей проблемой для Кабардино-Балкарии стала активность определенной группы (или групп), направленная против сотрудников силовых структур.

Последствия событий 13-14 октября 2005 г. практически совпали (случайно или неслучайно) со сменой политической власти в республике и знаменовали собой новый этап религиозной политики. Для предотвращения возможных рецидивов этих событий в течение 2005-2008 гг. были проведены важные мероприятия: 1) 15 мая 2006 г. была создана Комиссия при Президенте КБР по делам национальностей, религий и общественных объединений, за которой закреплялся статус консультативного органа, занимающегося разработкой предложений по предупреждению дискриминации по признакам расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности; 2) разработана долгосрочная стратегическая программа «О взаимодействии с религиозными организациями в КБР и их государственной поддержке на 2007-2010 гг.» от 24 декабря 2007 г., главными задачами которой называются разработка и внедрение методов и механизмов мониторинга, диагностики и прогнозирования этноконфессиональной ситуации в КБР, оценки рисков и последствий деструктивных процессов в обществе, противодействие религиозному экстремизму; 3) стал более избирательно применяться термин «ваххабизм», который теперь стараются заменять на более нейтральный - «религиозный экстремизм»; 4) обсуждение исламских проблем приобрело гласный характер, что выразилось, прежде всего, в проведении научных конференций разных уровней. Примечательно, что они стали включать в свой состав помимо ученых также представителей власти, силовиков, религиозных деятелей.

В третьей главе - «Особенности республиканского политического процесса и деятельность его основных акторов» - рассматривается деятельность национальных движений, а также особенности становления, развития и современное состояние гражданского общества в Кабардино-Балкарии.

Общественно-политические организации являлись важнейшим акторами политического процесса в республике. Их формирование началось на волне гласности (кабардинские «Ашамаз», «Насып», балкарское «Ныгьыш» и др.) силами национальной интеллигенции. Целью создания этих организаций являлось возрождение и развитие национального языка, культуры, истории, популяризация обычаев и т.п. Переходу их к активной политической деятельности способствовали два важнейших фактора: 1) мероприятия по восстановлению прав репрессированных народов 1989-1991 гг.; 2) мероприятия в рамках реформирования системы Советов 1989-1990 гг.

Для деятельности кабардинского национального движения («Адыгэ Ха-сэ», Конгресс кабардинского народа (ККН) и др.) было характерно наличие конфликтных механизмов взаимодействия с властными структурами. Наиболее остро они проявились в период августовского путча 1991 г. и последовавшей за ним политической голодовки, а также в начальный период грузино-абхазской войны (14 августа 1992 - 30 сентября 1993 гг.) и последовавшего за ним бессрочного митинга 23 сентября - 4 октября 1992 г.

После этих событий деятельность кабардинского национального движения постепенного попала в созданные властными структурами административные тиски, что привело к приостановке 11 июня 1996 г. деятельности ККН и его Исполкома по причине наличия в Уставе организации статьи об «укреплении» государственности кабардинского народа, приравненной к положению о «воссоздании» Кабардинской Республики. В 2000 г. власти созвали так называемый «оргкомитет» по проведению внеочередного съезда «Адыгэ Хасэ», куда вошли люди, ранее не имевшие отношения к этой организации. Внеочередной съезд аннулировал все уставные и программные документы «Адыгэ Хасэ» и ликвидировал ее как общественно-политическую организацию.

С приходом к власти А. Канокова деятельность кабардинского национального движения оживилась. На политической арене появились такие организации, как: Союз ветеранов Конфедерации, «Кабардинский конгресс им. Ю. Калмыкова», «Джэ макъ» и др. В некоторой степени их появлению и активизации способствовал вторичный всплеск активности балкарского движения, которое на сегодняшний день является наиболее заметной оппозиционной силой на республиканской политической арене.

Важнейшие вехи деятельности балкарского национального движения, главными структурами которого являлись общественно-политические организации «Tepe», «Лига возрождения Балкарии» и др. совпадают с деятельностью Съездов балкарского народа, которые периодически проводились в течение 1991-1996 гг. I этап I съезда балкарского народа, прошедший 30 марта 1991 г., был санкционирован Верховным Советом КБССР. На нем был выработан документ «О задачах по полному восстановлению и реализации политических, экономических и социально-культурных прав балкарского народа», основными моментами которого являлись: 1) восстановление административно-территориальных районов Балкарии по положению на момент его насильственного выселения (8 марта 1944 г.); 2) резервирование одной из высших государственных должностей за представителем балкарского народа; 3) обеспечение паритетного представительства народов республики в высших органах власти и управления КБССР.

17 ноября 1991 г. был проведен II этап I съезда балкарского народа, который провозгласил «восстановление» Республики Балкария и «национальный суверенитет балкарского народа». Для реализации этого постановления был создан Национальный совет балкарского народа (НСБН) во главе с Б.К. Чаб-даровым.

1992-1993 г. характеризуется постепенным свертыванием активности балкарского движения. Однако утверждение в январе 1994 г. Председателем НСБН бывшего генерала С. Беппаева, придало движению новый, но во многом деструктивный импульс, приведший к его расколу, а позже и ликвидации.

История законодательного запрещения балкарского национального движения и слом его оппозиционного потенциала схожи с кабардинским. 2 апреля 1996 г. по причине несоответствия Устава «Tepe» законодательству КБР судебные органы республики вынесли постановление о приостановке ее деятельности. Несмотря на это, 17 ноября 1996 г. был проведен несанкционированный V этап I Съезда балкарского народа, на котором вновь был провозглашен государственный суверенитет балкарского народа и Республика Бал-кария как 90-й субъекта РФ. Решения съезда были расценены властными структурами республики как попытка государственного переворота. В итоге усилиями государственной власти НСБН прекратил свое существование.

В 2005 г. произошел новый виток активизации балкарского национального движения. Он был вызван общероссийским политическим процессом, суть которого состояла в приведении административно-территориального устройства республики в соответствие с Федеральным законом № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», что выразилось в принятии законов № 12—РЗ «Об административно-территориальном устройстве КБР» и № 13-P3 «О статусе и границах муниципальных образований в КБР» от 27 февраля 2005 г. В соответствии с ними большая часть курортной зоны Приэльбрусья изымалась из ведения местных администраций и переходила в ведение республиканских властей. Кроме того, некоторые прилегающие к столице республике села - Хасанья, Белая Речка, Кенже, Адиюх - без учета мнения их жителей лишались местного самоуправления и присоединялись к Нальчику.

Наиболее активной организацией балкарского народа на сегодняшний день является Совет старейшин балкарского народа (ССБН), возглавляемый полковником в отставке И. Сабанчиевым.

Вместе с возрождением национальных объединений вторую жизнь получили и методы политической борьбы, характерные для начала 90-х гг. - митинги, конфликтные отношения с официальной властью, подогревание межнациональной розни, угроза выхода из состава двухсубъектной республики. Все это отрицательно влияет на имидж республики, отпугивает потенциальных инвесторов, затягивает процесс экономической реанимации, ведет к воссозданию авторитарных механизмов взаимоотношений между властью и обществом.

Политическая деятельность русского и казачьего национального движений была во многом инициирована деятельностью национальных движений титульных народов. Основу их деятельности составляли два важнейших вопроса: 1) вопрос о земле; 2) вопрос о сохранении единства Кабардино-Балкарии. Относительно первого вопроса у русского и казачьего движений было два варианта его решения: 1) присоединение Майского и Прохладнен-ского районов (мест компактного проживания казаков и русских) к Ставропольскому краю; 2) присоединение Прохладненского и Майского районов к республике Кабарда. 24

Необходимо отметить, что казачье и русское национальные движения являлись одними из главных сторонников сохранения единства республики. Именно при их непосредственном участии на политической арене появляются движение «За единство Кабардино-Балкарии», группа «Суверенитет», «Республиканская партия Кабардино-Балкарии», объединения «Славяне», «Россияне», «Русскоязычный конгресс» и др. Дискуссии же по вопросу о территориальном разграничении скорее были необходимым и вполне адекватным ответом на действия кабардинского и балкарского движений.

Важным направлением в деятельности казачества Кабардино-Балкарии стали почти десятилетние усилия по переходу в государственный реестр. 27 мая 2006 г. на Большом Круге (съезде) было создано Терско-Малкинское окружное казачье общество, которое вошло в государственный реестр казачьих обществ России в составе Терского войскового казачьего общества. Таким образом, республиканское казачество разделилось на общественную и реестровую части.

В деятельности части общественного казачества на современном этапе имеет место поддержка балкарского национального движения и прежде всего ССБН. Эти два разноплановых по сути движения смогли найти точки соприкосновения: во-первых, по вопросу о неполной реализации Закона «О реабилитации репрессированных народов»; во-вторых, в деле критики государственных структур республики; в-третьих, по вопросу о межселенных территориях.

Важнейшим актором политического процесса в республике являлись официальные властные структуры. Необходимо отметить, что к концу 80-х гг. XX в. в их среде вызревали оппозиционные элементы: движение «Радикальная реформа», «Демократическая Кабардино-Балкария», в какой-то степени неформальные объединения депутатов-балкарцев. Наибольшую активность они проявили во время августовских событии 1991 г., когда во многом благодаря их усилиям лидеры республики ушли в отставку. Однако их политическая линия в основном заключалась в противодействии власти и не имела конструктивной направленности. Поэтому их политическая судьба оказалась недолгой, а их лидеры в основном пополнили ряды национальной оппозиции.

Таким образом, именно национальные объединения являлись наиболее яркими акторами республиканского политического процесса, важнейшими составными элементами формирующегося гражданского общества.

Исходя из классического определения, гражданское общество может появиться лишь при демократическом режиме. Следовательно, в стране в целом и в республике в частности структуры гражданского общества начали формироваться лишь в конце 80-х гг. XX в.

Важнейшими структурами гражданского общества являются политические партии. После принятия Верховным Советом СССР постановления, дающего возможность их создания (февраль - март 1990 г.), в республике начинается формирование местных партий и создание региональных отделе-

ний общероссийских партий. Одними из первых появились Демократическая партия (октябрь 1990 г.) и Республиканская партия Кабардино-Балкарии (октябрь 1991 г.). Позже в республике появились региональные отделения федеральных партий КПРФ и ЛДПР.

На сегодняшний день политические партии в республике - это скорее внешняя форма институциализации государственно-бюрократической машины, а не элемент структуры гражданского общества, так как все очевиднее становится политический монополизм партии власти - «Единой России».

Важнейшим этапом в развитии гражданского общества стала смена политической власти в сентябре 2005 г. Новый президент КБР А.Б. Каноков с самого начала своей деятельности неоднократно заявлял о развитии в республике гражданского общества как об одном из основных приоритетов своей политики. Главными направлениями его деятельности являлись: 1) создание в 2006 г. Общественно-консультативного совета при Президенте КБР, главной задачей которого является содействие организации взаимодействия институтов гражданского общества республики между собой, поддержание диалога между органами государственной власти и институтами гражданского общества; 2) создание Комиссии при Президенте КБР по делам национальностей, религий и общественных объединений как консультативного органа, который должен заниматься подготовкой рекомендаций по разработке и реализации государственной национальной политики в КБР, взаимодействия с общественными и религиозными объединениями; 3) создание Молодежной палаты, целью которой является внесение предложений по эффективному осуществлению государственной политики; 4) учреждение поста уполномоченного по правам человека; 5) ежегодное проведение Гражданских форумов, целью которых является консолидация институтов гражданского общества, налаживание конструктивных механизмов их взаимоотношений с властью.

Перечисленные выше шаги были инициированы властью, то есть их происхождение не является чисто демократическим, гражданским. В политической сфере республики до сих пор довольно живуч монополизм чиновников на власть, в то время как институты гражданского общества пока не имеют действенных механизмов влияния на политическую практику.

В заключении подводятся общие итоги исследования.

В приложении приводятся результаты пилотажного социологического опроса по проблеме среднего класса в Кабардино-Балкарии в одномерном разрезе.

III. ПЕРЕЧЕНЬ ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Такова А. К Исламская оппозиция в Кабардино-Балкарской Республике: формирование, развитие, радикализация (конец 80-х годов XX - начало XXI века) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер.: Общественные науки. Ростов-на-Дону, 2009. № 3. С. 53-58.

2. Такова А.Н. Возникновение, развитие и современное состояние балкарского национального движения в КБР // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск, 2009. Вып. 4 (1). С. 54-63.

Статьи и тезисы докладов

3. Такова А.Н. Динамика экономического развития Кабардино-Балкарии в 1985-2005 гг. // Вестник ИГИ Правительства КБР и КБНЦ РАН. Нальчик,

2007. Вып. 14. С. 29-47.

4. Такова А.Н. Социальные трансформации в Кабардино-Балкарии в конце XX -начале XXI в. // Исторический вестник. Нальчик, 2008. Вып. 6. С. 175-192.

5. Такова А.Н. Политическая ситуация в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в. и попытки формирования конструктивной оппозиции кабардинским национальным движением // Исторический вестник. Нальчик, 2008. Вып. 6. С. 193-214.

6. Такова А.Н. Современное состояние и основные тенденции развития конфессиональной (исламской) политики в Кабардино-Балкарии на этапе латентной фазы религиозного конфликта // Исторический вестник. Нальчик,

2008. Вып. 7. С. 287-304.

7. Такова А.Н. Деятельность Верховного Совета КБ АССР XII созыва (1990-1993): от реформированной системы Советов до Парламента // Парламентаризм в КБР: становление, проблемы, перспективы. Нальчик, 2008. С. 195-204.

8. Такова А.Н. Социально-политические и этноконфессиональные процессы в современной КБР // Проблемы консолидации народов Северного Кавказа. Пятигорск, 2008. С. 251-263.

9. Такова А.Н. Основные компоненты гражданского общества в КБР // Северный Кавказ: профилактика конфликтов: Научная конференция. М., 2008. С. 158-166.

Учреждение РАН Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН 360000, КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, 18. Тел.: (8662) 42-34-50 Факс: (8662) 42-47-78 e-mail: kbigi@mail.ru

Отпечатано в издательском отделе КБИГИ с готового оригинал-макета

Заведующий редакционно-издательским отделом М. У. Щумахуа Верстка и техническое редактирование А.Х. Абазов Корректор Н.Г. Солгалова

Сдано в набор 29.07.2009. Подписано в печать 7.08.2009. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 10.

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Такова, Александра Николаевна

Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ТРАНСФОРМАЦИЙ СОВРЕМЕННОЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ.

1. Общественно-политические трансформации: теоретический аспект.

2. Причины и факторы трансформационных процессов в Кабардино-Балкарии.

3. Экономический аспект трансформации в Кабардино-Балкарии.

ГЛАВА II. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ.

1. Динамика основных социально-демографических показателей.

2. Стратификационно-трансформационный аспект в Кабардино-Балкарском обществе.

3. Роль исламского фактора в общественном развитии субрегиона.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕГО ОСНОВНЫХ АКТОРОВ.

1. Истоки и опыт национально-политических движений в Кабардино-Балкарии.

111.1.1. Кабардинское национальное движение.

111.1.2. Балкарское национальное движение.

111.1.3. Казачье и русское национальные движения.

2. Особенности процесса становления гражданского общества.

 

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Такова, Александра Николаевна

Актуальность темы исследования. Рубеж XX—XXI вв. является одним из самых сложных, противоречивых и особо насыщенных событиями периодов отечественной истории. Он ознаменован системными трансформациями в политической, экономической, общественной и духовной сферах постсоветской России в целом. Кризис во второй половине 80-х гг. XX в., а затем и крушение советской модели политической и идеологической систем положили начало системной трансформации всех сторон жизни общества. Характерные для всего российского общества кризисные явления приобрели свою специфику в национальных республиках Северного Кавказа. В двух-субъектной Кабардино-Балкарии трансформации в экономической, политической, социальной, духовной сферах в определенные периоды обостряли взаимоотношения между проживающими здесь народами.

Происходящие с этого времени общественно-политические изменения привели во многом к неожиданным последствиям, которые не могло спрогнозировать ни центральное руководство, ни республиканское. Они способствовали появлению целого спектра сложных проблем политического, экономического и социокультурного характера, испытанных механизмов решения которых в исторической практике не было. Изучение истоков, характера, специфики, последствий этих трансформаций составляет проблемное поле для соответствующих гуманитарных наук, и в первую очередь для исторического кавказоведения.

Имеющиеся исследования изменений в различных областях функционирования республиканского общества не дают пока полной картины всего общественно-политического процесса в рассматриваемый период. Тем более что используемые источники во многом противоречивы, отдельные трактовки событий и явлений носят порой взаимоисключающий характер, наблюдается методологический плюрализм.

Предпринятая нами в настоящем диссертационном исследовании попытка комплексного изучения общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в. призвана привести к более объективным исследовательским результатам.

Особую актуальность данная проблематика приобретает еще и в силу того, что многие анализируемые процессы еще не завершены и сохраняется возможность конструктивного научно обоснованного их регулирования.

Состояние изученности проблемы. Свидетельством актуальности и многомерности темы диссертации является наличие довольно обширного и разнообразного круга научных публикаций по различным ее аспектам. Среди них можно выделить труды, как обобщающего характера, так и публикации по отдельным направлениям гуманитарной науки: истории, экономики, социологии, демографии, политологии и т.д.

К обобщающим исследованиям можно отнести несколько коллективных трудов, посвященных переходному периоду в России в целом1, которые позволяют рассмотреть процессы общественно-политических трансформаций в общероссийском масштабе, без чего невозможен глубокий анализ их проявлений на местах.

Философское осмысление происходивших в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в. процессов реализовано в коллективных работах «Экономическое сознание нации», «Мир этноса: аспекты и методы исследования», «Правовое сознание народов Северного Кавказа»2, в трудах В.Х. Болотокова, М.М. Кучу кова3 и др.

К монографическим историческим исследованиям относятся работы М.Б. Беджанова, А,Х. Борова, Т.К. Галачиева, В.Д. Дзидзоева, С.Н. Епифан-цева, Т.И. Заславской, В.Ж. Кудаева и др. В них рассматривается специфика политических, социокультурных и экономических изменений на Северном Кавказе, особенности межнациональных отношений, влияние фактора этнич-ности на политический процесс.

Работы М.Б. Беджанова4 позволяют увидеть специфические черты политических преобразований на Северном Кавказе. Автор рассматривает особенности динамики этнической мобилизации у разных народов региона с выявлением различных моделей ее протекания.

В работе А.Х. Борова5 специальный раздел посвящен современному этапу развития республик Северного Кавказа. В нем отмечаются наиболее острые проблемы и факторы, способные существенно осложнить этнополи-тическую ситуацию в регионе.

Особенности проведения общероссийских реформ в СевероКавказском регионе, причины, факторы и особенности протекания процесса возрождения этничности, действия властей и представителей национальной оппозиции рассматриваются в работе Т.К. Галачиева6.

Труды В.Д. Дзидзоева7, основанные на обширной источниковой базе и данных социологических опросов, освещают актуальные вопросы межэтнических отношений в национальных республиках Северного Кавказа. Автор подробно характеризует историографию проблемы, вычленяет многочисленные исследовательские ошибки, способные исказить информацию о событиях, происходящих в регионе. о

С.Н. Епифанцев делит трансформационный процесс в регионе на пять этапов, в большей части исходя из политической активности национальных движений, а также из принятия основных политико-правовых актов - деклараций о государственном суверенитете, федеративных договоров, конституций. В своей работе он рассматривает причины, по которым в некоторых регионах Северного Кавказа трансформации произошли в конфликтной форме.

В работах Т.И. Заславской9 комплексно исследованы современные проблемы российского общества, среди которых центральными у автора являются вопросы вычленения социальной структуры современного российского общества.

Закономерности социально-экономических трансформаций в ЮФО (Южном федеральном округе) рассмотрены в коллективной монографии под редакцией Г.А. Бабкова10. Сравнительный анализ статистических данных по КБР и другим субрегионам округа позволил авторам данной работы выявить особенности протекания трансформаций в экономической сфере в каждом субъекте. Специальный раздел, посвященный преобразованиям в экономической сфере республики в постсоветский период, также содержится в коллективной работе «История многовекового содружества»11.

Другим аспектам экономических преобразований посвящены монографии ученых-экономистов Б.А. Кумахова, П.М. Таова и А.О. Гуртуева, B.C. Мисакова и других.12

В статьях А. Закуреева, А. Каранашева, Б. Кушховой, Ф. Мирзоевой, М. Хоконовой13 и других рассматриваются особенности становления и развития малого бизнеса в Кабардино-Балкарии.

Проблемы изменений основных количественных и качественных показателей социума и, в целом, демографической обстановки в республике исследованы Ф.Ж. Беровой14. >

В ходе исследования качественных характеристик среднего класса Кабардино-Балкарии был использован опыт таких известных ученых, как Е. Абрамова, Л. Беляева, 3. Голенкова, С. Горюнова, Т. Заславская, А. Здравомы-слов, М. Кивенен, Р. Симонян, Т. Малева, О. Шкаратан15 и др.

В целом, изучением проблемы среднего класса в России занимаются сотни ученых. Но на Северном Кавказе, за исключением осетинского исследователя Х.В. Дзуцева и сотрудников возглавляемого им Центра социальных исследований, серьезные социологические исследования пока не проводятся.

В 2007 г. в свет вышло социологическое исследование И. Текушева16, где были представлены результаты опросов общественного мнения в республиках Северного Кавказа по наиболее острым проблемам. Так, например, в Кабардино-Балкарии анализировались вопросы, связанные с событиями 13—14 октября 2005 г., в Северной Осетии - с событиями в г. Беслане сентября 2004 г.

Феноменам социальной маргинализации и появлению в результате экономических реформ постсоветского периода слоя так называемых «новых бедных» посвящены статьи Е. Зыряновой, Д. Кравченко, А. Разумова, Е. Яр-мольчука17.

Проблемы оттока русского населения Северного Кавказа рассмотрены ] 8 в статье А. Дзадзиева . Основные направления и адаптационные механизмы мигрантов изучены С. Рязанцевым19. Актуальные вопросы миграции в Кабардино-Балкарии также обсуждались на специальной научной конференции

20

Меры по снижению безработицы в КБР» .

Миграционный отток из республики во многом обусловлен напряженностью на рынке труда. Эта проблема анализируется в публикациях М.Х. Балкизова, JI.T. Елеева, статье Е. Таппасхановой21.

Тема исламского возрождения как важнейшего элемента развития российского и республиканского общества в постсоветский период представляет большой научный интерес. Особенно часто взор исследователей обращается на аспект «исламского экстремизма», а также на приобретшие в российской среде синонимичное значение понятия «исламский терроризм», «радикализм», «ваххабизм» и т.п. Данной проблеме посвящены работы A.B. Мала

00 шенко, И.П. Добаева, A.A. Ярлыкапова, JI.P. Сюкияйнена и др.

Причины радикализации в России части адептов исламской религии, истоки популярности так называемой «исламской альтернативы» проанализированы А.В Малашенко. Исторические корни радикальных течений в исламе рассматривает И.П. Добаев. Он комментирует идеологические работы наиболее ярких лидеров разнообразных течений, относимых к радикальному исламу, подробно характеризует философско-теологическое содержание столь часто употребляемого сейчас понятия «джихад». В своих трудах он анализирует причины, приведшие к популяризации идей радикального ислама в республиках Северного Кавказа.

A.A. Ярлыкапов анализирует истоки становления радикального ислама в республиках Северного Кавказа. Основную причину перехода его адептов от теоретической к вооруженной оппозиции к институтам государства и

ДУМ (Духовное управление мусульман) он усматривает в ошибках государственных и силовых структур.

В работах JI.P. Сюкияйнена рассматривается соотношение правовых норм светского государства и предписаний шариата. Актуальность этого вопроса для республики обуславливалась наличием определенной категории населения («молодых мусульман»), заинтересованных решать свои проблемы в рамках норм шариата.

К сожалению, гуманитарная наука по изучению проблем ислама не лишена и работ спорного содержания, чему примером может служить «Новейшая история ислама в России»23 Р. Силантьева. В ней частично искажены события 13—14 октября 2005 г. в г. Нальчике. Обращают на себя внимание также чисто фактологические ошибки.

Не совсем однозначно можно оценить и работы Н.М. Емельяновой24. Она несколько односторонне рассмотрела процессы, происходящие в мусульманской среде. Без внимания остались такие факторы, как депрессив-ность экономики, авторитарность политического режима, отсутствие действенных институтов гражданского общества, которые во многом способствовали радикализации в КБР части верующих.

Работы И.Л. Бабич25 часто носят тенденциозный характер, искажают действительность, о чем говорится, например, в рецензии А. Мукожева .

Важным материалом для глубокого понимания причин радикализации части мусульманской молодежи республики являются статьи местных авторов - А.Х. Борова, А.Х. Мукожева, Х.Г. Тхагапсоева27.

Наиболее полно исследован политический аспект трансформаций в рамках Северо-Кавказского региона. «Красной нитью» в работах на эту тему, проходит проблема всплеска национального самосознания. Этому вопросу посвящены монографии М.Б. Беджанова, В.Д. Дзидзоева, A.A. Жирикова, Р.Х. Кочесокова, В.Ж. Кудаева, А.И. Тетуева28 и др., а также коллективная

29 работа А.Х. Борова, Х.М. Думанова и В.Х. Кажарова , где отдельная глава посвящена постсоветскому периоду политического развития республики. Об этих же проблемах говориться в статьях местных исследователей М.Х. Гуго-вой и A.B. Кушхабиева30.

Позиция официальной власти республики относительно политических и экономических трансформаций изложена в работах В.М. Кокова31 - бывшего президента Кабардино-Балкарии.

Русское и казачье национальные движения не стали объектами специальных исследований. Определенным образом возмещает этот пробел книга бывшего атамана Терско-Малкинского казачьего отдела (общины) М.М. Клевцова32. Он приводит важные сведения относительно становления и развития казачьего движения в республике.

Недостаточно исследованной является проблема формирования и перспектив развития гражданского общества в Кабардино-Балкарии. Важным источником информации по этой проблеме являются материалы периодических изданий, аналитические статьи московских авторов Я. Пляйса, С. Мар-кедонова33, местных — Х.Г. Тхагапсоева, Д. Прасолова34 и др. Несколько устранить этот пробел позволила научная конференция «Северный Кавказ: профилактика конфликтов», на которой были рассмотрены особенности процесса становления гражданского общества в субрегионах ЮФО.

В целом, анализ общего состояния изученности темы диссертации показывает недостаточность комплексной и предметно-академической ее разработанности. Это обстоятельство предопределило предмет, цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Объектом настоящего диссертационного исследования является постсоветское кабардино-балкарское общество в условиях системной трансформации; предметом исследования - общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в.

Целью диссертации является комплексная историческая реконструкция общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в. В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи:

1) обосновать предпочтительность использования термина «трансформация» для характеристики общественно-политических процессов в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в.;

2) охарактеризовать факторы, оказавшие наибольшее влияние на кардинальные преобразования в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии (80-е гг. XX — начало XXI в.), и их региональные особенности;

3) рассмотреть динамику экономического развития региона;

4) изучить структурные изменения в общественной системе;

5) вычленить причины и проанализировать последствия появления национально-политических и радикально-религиозных движений в исследуемом социуме;

6) изучить особенности развития политического процесса в республике, его этническую специфику и деятельность его важнейших акторов;

7) дать характеристику особенностям становления и современного состояния институтов гражданского общества в Кабардино-Балкарии;

8) раскрыть возможные перспективы развития процессов в изучаемых сферах социума.

Географические рамки диссертации преимущественно ограничиваются территорией Кабардино-Балкарии, но по мере необходимости затрагиваются и вопросы общекавказского, федерального и мирового масштабов.

Хронологический диапазон исследования включает период от конца 80-х гг. XX в. до наших дней. Перестроечные реформы к концу 80-х гг. привели к системным и необратимым изменениям общественно-политического строя российского общества. В значительной степени они затронули и Кабардино-Балкарию. Обозначенные изменения приобрели здесь свои отличительные черты и явились поворотным моментом в ее новейшей истории. Верхние хронологические рамки работы ограничены в основном 2008 г., что позволяет не только подробно рассмотреть динамику трансформаций, но и дает возможность для выявления тенденций и перспектив процессов, происходящих в Кабардино-Балкарии в настоящее время.

Методологической основой диссертационного исследования является комплексный (междисциплинарный) подход. Работа написана с использованием достижений таких направлений гуманитарной науки, как история, политология, социология, демография, этнология, этническая психология. В рамках этого подхода нашли применение такие методы исследования, как идеографический, сравнительно-исторический, хронологический, диахронический, ретроспективный и др. Из общенаучных методов исследования использованы индукция, дедукция, диалектика и др. В качестве основных методологических принципов применялись принципы историзма, целостности, объективности и системности.

Источниковая база исследования довольно обширна. Условно ее можно разделить на ряд категорий. Первая категория источников представлена сборниками нормативно-правовых актов. К ней относятся законодательные акты, опубликованные в «Собрании законодательства КБР», в текущих сборниках Парламента республики35. Ко второй категории относятся делопроизводственные материалы и текущие законодательные акты властных структур и иных акторов политического процесса. Они довольно полно представлены в двухтомнике «Этнополитическая ситуация в

КБР» . В нем содержатся основные постановления национально-политических организаций, материалы с заседаний Верховного Совета республики, газетные статьи лидеров национально-политических организаций. Важное значение имеют сте

37 нографические отчеты сессий Верховного Совета республики XII созыва . К третьей категории относятся материалы республиканских периодических изданий, прежде всего газет «Кабардино-Балкарская правда», «Газета Юга», «Северный Кавказ», «Советская молодежь», «Адыгэ Хасэ» и др. К четвертой — текущие архивы общественных организаций. К пятой — статистические ис

38 точники: материалы последних переписей населения , ежегодные статисти

39 ческие сборники, выпускаемые Госкомстатом КБР .

Научная новизна диссертации. Впервые в научной практике в рамках диссертационного исследования общественно-политическое, экономическое и духовное развитие современной Кабардино-Балкарии получило комплексное освещение.

К основным положениям новизны диссертационного исследования можно отнести следующие моменты. Во-первых, проблемы общественно-политических трансформаций в Кабардино-Балкарии впервые получили историографическое и источниковедческое освещение в рамках диссертационного исследования. Во-вторых, экономические изменения характеризуются не изолированно, а как важнейший фактор системной трансформации в республике. В-третьих, социум современной Кабардино-Балкарии исследован в трансформационном измерении, как с точки зрения анализа динамики основных демографических показателей, так и с позиции стратификационных изменений. В-четвертых, впервые в научной практике республики проблема наличия и качественных характеристик среднего класса была исследована в рамках социологического пилотажа. В-пятых, исследованы причины, факторы и процесс радикализации исламского движения на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и его современное состояние. В-шестых, деятельность общественно-политических организаций рассмотрена не только в связи с определенными важными политическими процессами и событиями, но и в увязке с другими составляющими трансформаций. В-седьмых, в постановочном плане рассмотрен процесс становления гражданского общества. В-восьмых, обозначены проблемы, требующие специальных исследований в рамках отдельных работ.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что изучение общественно-политических трансформаций, произошедших в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX - начале XXI в., дает возможность использовать эти данные для углубленного анализа отдельно взятых проблем республики. Работа может быть использована при написании обобщающих трудов по новейшей истории Кабардино-Балкарии и Северного Кавказа, в качестве основы при подготовке спецкурса для высших учебных заведений. Специфика методологического подхода и результаты исследования могут быть использованы при разработке государственных стратегических программ развития республики.

Основные положения, выносимые на защиту:

Системные преобразования в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX — начале XXI в. были вызваны глубокими и всеохватными переменами общегосударственного масштаба.

В сфере экономики произошел переход от индустриально-аграрного к торгово-аграрному типу отношений. Малый бизнес развивается слабо ввиду высоких экономических рисков, бюрократических и финансово-кредитных сложностей, имеющего место сращивания бизнеса и власти.

В социальной сфере налицо наличие негативных демографических показателей, в результате чего стабильного прироста населения не наблюдается. Ввиду негативной экономической конъюнктуры, породившей проблему безработицы, имеет место отток населения из республики, большую часть которого составляют представители титульных этносов.

Характерной чертой общественной динамики является несформиро-ванность среднего класса. Опрос общественного мнения показал парадоксальное несоответствие идентификационно-стратификационных установок со стороны представителей «низших» и «высших» слоев общества.

В религиозной сфере сложный процесс возрождения ислама в Кабардино-Балкарии привел к открытому конфликту между исламской оппозицией, с одной стороны, и властью, ДУМ и силовыми структурами, с другой. На сегодняшний момент конфликт находится в латентном состоянии.

В политической сфере имела место политизация этничности и превращение национальных движений в оппозиционную силу по отношению к властям. Постепенно, путем включения административного ресурса со стороны властных структур, оппозиционный потенциал обозначенных движений был ликвидирован, но в последние годы наблюдается новый виток их политической активности, связанный с актуализацией различных экономических и административно-территориальных вопросов.

Институты гражданского общества, становление которых падает на конец 80-х - начало 90-х гг. XX в., значительно активизировались в последнее время. Но часто инициатива создания этих структур принадлежит органам власти, движения же, созданные «снизу», как правило, конфликтно настроены по отношению к власти. Таким образом, институты гражданского общества пока не способны самостоятельно, конструктивно и эффективно решать проблемы республиканского социума.

Специального изучения требуют проблемы миграции и социальной стратификации, развития малого бизнеса и структур гражданского общества.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили структуру работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политические трансформации в Кабардино-Балкарии в конце 80-х годов XX - начале XXI века"

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, определивших концептуальную базу основных положений, выносимых на защиту, и наметить круг проблем для дальнейшего предметного исследования.

Общественно-политические трансформации, произошедшие в Кабардино-Балкарии в конце 80-х гг. XX — начале XXI в. были инспирированы общегосударственными процессами, запущенными в период перестройки.

Экономические реформы стали во многом катализатором трансформаций в социальной, политической, религиозной и национальной сферах. В экономике республики за трансформационный период произошел серьезный спад всех экономических показателей, в результате чего имела место переориентация индустриально-аграрного типа экономики, характерного для конца 80-х гг. XX в. в торгово-аграрный, имеющий место на сегодняшний день. К 2008 г. республика характеризовалась крайне низким уровнем экономического развития, для которого характерно: 1) высокая доля «теневого сектора»; 2) энергетическая зависимость от других регионов; 3) износ основных фондов и оборудования, низкий коэффициент их обновления; 4) низкий рейтинг инвестиционной привлекательности, ввиду нестабильной общественно-политической обстановки.

Обозначенное состояние экономики не дает основания полагаться исключительно на привлечение инвестиционного капитала для ее подъема. В результате чего, необходимо сосредоточивать основные усилия на развитие малого бизнеса, путем создания для него оптимальных (возможно с гарантиями от государства) условий, гибкой системы кредитования, ограничения проверочных мероприятий, льготной налоговой политики, что, возможно, станет толчком и для привлечения иностранных или российских инвестиций. Государство же в свою очередь должно заниматься восстановлением и созданием новых предприятий, возможно, филиалов уже имеющихся в России, продолжать создание собственной энергетической базы.

Отличительной особенностью развития малого бизнеса в Кабардино-Балкарии является: 1) невысокая доля малого бизнеса в общей структуре экономики республики; 2) структурное размещение малого бизнеса свидетельствует о его преимущественном развитии в сфере торговли и общественного питания (40-50 %), что свидетельствует о примитивном характере рыночных отношений; 3) малый бизнес республики неустойчив, каждое третье предприятие разоряется и лишь 25 % от общего числа создаваемых предприятий малого бизнеса успешно преодолевают пятилетний рубеж.

Несмотря на то, что Кабардино-Балкария оценивается как регион с положительной демографической динамикой, необходимо отметить, что: 1) для республики характерно снижение уровня рождаемости, увеличение уровня смертности, значительный спад естественного прироста населения; 2) миграционные процессы в республике имеют отрицательное сальдо, причем с каждым годом увеличивается число уезжающих, в том числе представителей титульных этносов республики; 3) определенные сомнения вызывают результаты переписи населения 2002 г.

Решение задачи анализа социальной стратификации населения республики наталкивается на отсутствие репрезентативных данных, в результате чего: 1) не представляется возможным вычленить современную стратификационную модель республиканского социума; 2) в современной экономической и демографической ситуации безработица будет расти, способствуя миграционному оттоку, в том числе титульных народов КБР. Таким образом, негативная экономическая конъюнктура влечет за собой серьезные проблемы, в том числе угрозу разрушения коренного населения республики как этнической единицы.

Средний класс по определению должен был стать гарантом стабильности в обществе. В рамках диссертации было проведено социологическое исследование с целью выявления качественных характеристик претендентов в средний класс в КБР. В целом анализ проведенного исследования, основанный на семи критериях, позволяет сделать вывод, что претенденты в средний класс в республике соответствуют этому понятию в большей степени по уровню образования, социальному престижу профессии, сферы деятельности и самоидентификации, в меньшей степени — по наличию и качеству жилья и по ощущению устойчивости, и практически не соответствуют по показателям доходов и расходов. Если анализировать профессиональный фактор, то в большей степени критериям среднего класса соответствуют преподаватели вузов, научные сотрудники, работники строительной сферы, в наименьшей степени - учителя и работники искусства. Можно сделать вывод, что претенденты в средний класс в КБР представляют собой довольно разрозненную общность, не обладающую признаками классовой идентичности.

Конец 80-х гг. XX в. в Кабардино-Балкарии является временем всплеска интереса общественности к религиозной составляющей духовной жизни. В отношении ислама этот процесс шел наиболее интенсивно, что дает основание назвать его религиозным «ренессансом». Процесс религиозного возрождения в Кабардино-Балкарии, можно условно разделить на несколько этапов:

1. с конца 80-х гг. — до середины 90-х гг. — период спонтанной ислами-зации;

2. с середины 90-х гг. по 1999 г. - период закрытой фазы конфликта внутри мусульманской уммы;

3. с 1999 по 2005 гг. — период открытой фазы религиозного конфликта;

4. после октябрьских событий 2005 г. - переход религиозного конфликта в латентную фазу.

В республике сохраняется довольно высокий потенциал для обострения социально-политической обстановки. Поэтому целенаправленной политикой власти при поддержке со стороны институтов гражданского общества, ученых, СМИ, религиозных организаций, силовых структур должны стать меры по противодействию указанным выше деструктивным проявлениям и ликвидации источника их экстремистской активности. Изучение имеющейся информации не дает оснований усмотреть в современной конфессиональной политике в КБР строгой последовательности и четкого понимания методики борьбы с силами религиозного экстремизма.

Трансформационные процессы, начавшиеся в экономической сфере, структурным образом отразились на политической сфере. В целом развитие политического процесса в постсоветский период в республике можно разделить на несколько этапов:

1) 1985—1991 гг.- период от начала активизации акторов политического процесса на волне гласности до первого политического кризиса, произошедшего на волне путча. Этот период начался в эпоху перестройки, когда экономические переобразования, пошатнувшие советскую систему, стали причиной политических реформ, которые в республике, в атмосфере этнического подъема, стали катализаторами процесса политизации национальных движений;

2) 1991—1997 гг. - период от путча до принятия Конституции КБР 1997 г. Сутью процесса стало противоборство между официальной властью и национальной оппозицией, закончившееся укреплением официальных властных структур, приобретением ими авторитарных черт и ликвидация оппозиционного потенциала национальных движений;

3) 1997—2005 гг. - авторитарный период, выразившийся в наличие в республике лишь лояльных власти объединений и структур гражданского общества, в то время как наибольшую активность в этот период проявляли представители исламской оппозиции;

4) 2005 г.- по настоящий день — новый виток активности национальных, и прежде всего балкарских объединений, катализатором которого стало принятие законов № 12-РЗ «Об административно-территориальном устройстве КБР» и № 13—РЗ «О статусе и границах муниципальных образований в КБР».

Анализ современной политической ситуации в республике позволяет сделать вывод, что важнейшим фактором политической стабильности в республике является не столько тактический паритет в среде этноэлит, сколько развитие и модернизация экономических структур, утверждение правового порядка, формирование гражданского общества, демократизация политической жизни республики. На сегодняшний день балкарское национальное движение, представленное прежде всего ССБН является наиболее яркой оппозиционной силой на республиканской политической арене.

Гражданское общество республики находится лишь в стадии становления и вряд ли на сегодняшний момент сможет функционировать без опеки и направляющего действия властных структур. Но в то же время властям необходимо помнить, что без свободы структур гражданского общества республиканское развитие не приобретет интенсивно-модернистской направленности, поэтому ей следует увеличивать лимит свободы в отношении структур гражданского общества. Однако, без решения проблем экономического, социально-политического и национально-религиозного характера этот процесс вряд ли удастся запустить в ближайшее время.

 

Список научной литературыТакова, Александра Николаевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные материалы

2. УОПД АС КБР, Ф. № Э-1233 «Экономические преобразования в КБАССР в годы 12 пятилетки».

3. У.ОПД АС КБР, Ф. № П-2599 «Общественно-политическая организация «Адыгэ Хасэ».

4. УОПД АС КБР, Ф. № П-2610 «Фонд Конгресса кабардинского народа».2. Источники

5. Внеочередная сессия Верховного Совета Кабардино-Балкарской республики 24 августа 1991 г. / Стенографический отчет — Нальчик, 1991.-112 с.

6. Всесоюзная перепись населения. 1989 г. краткая социально-демографическая характеристика населения отдельных национальностей.— Нальчик: Статистика.— 1991.— Т. 7.—166 с.

7. В Парламенте КБР // КБП.-2000.-7 марта.

8. В Правительстве КБР // КБП -2000.-10 октября.

9. В Совете Министров КБАССР // КБП.-1990.-14 апреля, 7 ноября.

10. Выступление В. М. Кокова на открытии I съезда частных предпринимателей КБР//КБП-1993.-23 февраля.

11. Выступление В.М. Кокова на заседании Парламента КБР // КБП.—1994.—6 мая.

12. Доклад В. Сохова на совещании у президента КБР // КБП.-1993.-10 февраля.

13. Доклад 3. Нахушева // КБП.-1995.-11 января.

14. Доклад Председателя Правительства X. Чеченова // КБП.-1999.—5 февраля.

15. Доклад М. Циканова // КБП.-1994.-31 мая.

16. Доклад Председателя Совета Министров КБ АССР М. Мамхегова // КБП.-1990.-29 августа.

17. Закон КБР «О внесении дополнений в Кодекс КБР об административных правонарушениях» // КБП,- 2006.-2 февраля.

18. Закон «О зоне экономического развития КБР» // КБП.-1997.-31 июля.

19. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // КБП-1991.-17 января.

20. Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // КБП.-1991.—25 октября.

21. Заметки с I съезда частных предпринимателей КБР // КБП.-1993.-24 февраля.

22. Занятость // КБП.-2002.-25 января.

23. Итоги всесоюзной переписи населения 1989 г. / Материалы по Кабардино-Балкарии.—Нальчик: Статистика, 1990.—117 с.

24. Итоги всероссийской переписи населения 2002 г.— М.: Статистика России, 2004 Т. 1, 2 - 544 е., 416 с.

25. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник.- Нальчик: Госкомстат, 2002.-281 с.

26. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник.- Нальчик: Госкомстат, 2003.-275 с.

27. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник.- Нальчик: Госкомстат, 2004.-278 с.

28. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник Нальчик: Госкомстат, 2005.—286 с.

29. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник,— Нальчик: Госкомстат, 2006.-262 с.

30. Кабардино-Балкария в цифрах / Статистический ежегодник.— Нальчик: Госкомстат, 2007.-268 с.

31. Конституция Кабардино-Балкарской республики. Нальчик: Эльбрус, 2003.-56 с.

32. Концепция промышленной политики правительства КБР // КБП.-1992.-4 августа.

33. Малое предпринимательство // КБП.-2000.—7июля.

34. Малый бизнес специфический сектор экономики // КБП.—2001.-12 апреля.

35. Многие еще за чертой бедности // КБП.-1999.-27 июля.

36. О ходе реализации задач приватизации // КБП.—1994.—9 декабря.

37. Об итогах выполнения государственного плана экономического и социального развития КБАССР в 1986 г. // КБП.- 1987.- 7 февраля.

38. Об итогах работы народного хозяйства КБАССР в 1990 г. // КБП.-1991.—12 февраля.

39. Обращение ЦК КПСС «К партии, советскому народу» // КБП.— 1989.-14 января.

40. Ответы М.С. Горбачева американскому журналу «Тайм» // КБП.—1985.-3 сентября.

41. Отчет Совета Министров КБАССР о работе в условиях перестройки // КБП.-1989.-3 октября.

42. Об упразднении Госплана КБССР // КБП.-1991.-31 января.

43. Об основных направлениях экономического и социального развития КБАССР в 1991 г. // КБП.—1991.—2 февраля.

44. Об итогах мартовского пленума ЦК КПСС // КБП.—1989.-4 апреля.

45. Образование населения КБР / Итоги всероссийской переписи населения 2002 г.- Нальчик: Госкомстат, 2005.- Т. 3.-143 с.

46. Обращение С. Беппаева «Уже можно оформлять правительство» // КБП.-1994.-3 июня.

47. Обращение ЦК КПСС «К партии, советскому народу» // КБП.-1989.-14 января.

48. Отчет Совета Министров КБ АССР «О работе в условиях перестройки» //КБП.-1989-3 октября.

49. Отчет об итогах деятельности Правительства КБР в 2000 г. // КБП,—2001.-16 февраля.

50. Основные положения программы приватизации // КБП.-1992.-17 января.

51. Парламент КБР. / Сборник законов (февраль 2005 г.).- Нальчик: Изд-во Парламента КБР, 2005.-654 с.

52. Парламентские слушания // КБП.—2001 —31 января.

53. Подведены итоги года // КБП.-1989.-21 января.

54. Постановление Верховного Совета КБАССР // КБП.-1990.-14 апреля.

55. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР// КБП,-1991.-9 апреля.

56. Программа первоочередных мер по стабилизации производства и переходу к рыночным отношениям в народном хозяйства КБАССР // КБП-1991.-14 сентября.

57. Программа «Развитие образования в КБР в 2002-2006 гг.» // КБП.-2003 -21 января.

58. Прогноз развития экономики КБР на 1998 г. // КБП.—1998.—1 апреля.

59. Профилактике религиозного экстремизма посвящены законодательные инициативы депутатов // КБП.— 2005.— 23 ноября.

60. Послание В. Кокова Парламенту КБР // КБП.-2000.-25 января.

61. Районы и города Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Госкомстат,2002.-159 с.

62. Районы и города Кабардино-Балкарии.- Нальчик: Госкомстат,2003.-161 с.

63. Районы и города Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Госкомстат, 2005.-162 с.

64. Районы и города Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Госкомстат,2006.-159 с.

65. Районы и города Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Госкомстат,2007.-158 с.

66. Рынок труда на фоне реформ // КБП.-1995.-9 сентября.

67. Развитие народного хозяйства КБССР в 1990 г. // КБП.—1991.-7 февраля.

68. Рекомендации республиканского отраслевого совещания «Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в КБР» // КБП.-2002.-3 сентября.

69. Республиканская целевая программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства в КБР на 2002-2006 гг.» // КБП.—2003.-31 января.

70. С республиканского совещания о состоянии предпринимательства и мерах по его развитию // КБП—1997.—6 августа.

71. Собрание законодательства КБР (январь-март 1997 г.).- Нальчик: Эльбрус, 1997-Т. 1,2.-379 с, 312 с.

72. Собрание законодательства Кабардино-Балкарской республики.- Нальчик: Эльбрус, 1996- 586 с.

73. Социальное положение и уровень жизни населения Кабардино-Балкарии.- Нальчик: Госкомстат, 2007.--184 с.

74. Социально-экономическое положение КБР. 2002 г. / Госкомстат КБР. Нальчик, 2002.-158 с.

75. Социально-экономическое положение ЮФО в 2007 г.— М.: Российская статистика, 2008.-79 с.

76. Социально-экономическое развитие КБАССР в 1988 г. // КБП.-1989.-7 февраля.

77. Социально-экономическое развитие КБАССР в 1989 г. // КБП.-1990.-15 февраля.

78. Социально-экономическое положение КБР в 1992 г. // КБП.—1993.—9 февраля.

79. Социально-экономическое развитие КБР в 1994 г. // КБП.-1995.—7 февраля.

80. Социально-экономическое развитие КБР в 1995 г. // КБП.—1996.—8 февраля.

81. Социально-экономическое положение КБР в 1998 г. // КБП.-1999.-11 февраля.

82. Социально-экономическое развитие КБР в 1996 г. // КБП.—1997.-12 февраля.

83. Социально-экономическое положение КБР в 1998 г. // КБП.-1999.-11 февраля.

84. Социально-экономическое развитие КБР в 1999 г. // КБП.-2000—8 февраля.

85. Социально-экономическое положение КБР в 2000 г. // КБП.-2001.—20 февраля.

86. Социально-экономическое положение КБР в 2001 г. // КБП.-2002.-14 февраля.

87. Социально-экономическое положение КБР в 2002 г. // КБП.-2003.-11 февраля.

88. Социальное положение и уровень жизни населения Кабардино-Балкарии.-Нальчик: Госкомстат, 2005.-175 с.

89. Сообщение Госкомстата // КБП.-1989.-3 августа.

90. Сообщение Управления статистики КБССР //КБП—1992.—22 января.

91. Указ Президента РФ // КБП.-1992.-20 октября.

92. Численность наличного населения по районам, городам, рабочим поселкам и сельским населенным пунктам Кабардино-Балкарии на 1 января 1990 г.- Нальчик: Госкомстат, 1990.-134 с.

93. Чрезвычайная сессия Верховного Совета КБР 9 октября 1992 г. / Стенографический отчет.— Нальчик, 1992.-170 с.

94. Экономика Кабардино-Балкарии в 1993 г. //КБП.-1994.-23 февраля.

95. Экономически активное и экономически неактивное население; занятое население по видам экономической деятельности по КБР / Итоги всероссийской переписи населения, 2002 г.— Нальчик: Госкомстат, 2006.--Т. 6,—168 с.

96. Словари, энциклопедии, материалы конференций, сборники статей

97. Адыгская (черкесская) энциклопедия / Отв. ред. М.А. Кумахов.— М.: Фонд им. Б.Х. Акбашева, 2006.-1248 с.

98. Земельные отношения в Кабарде и Балкарии: история и современность / Материалы научно-практической конференции 11 августа 2005 г., под ред. Думанова Х.М.- Нальчик: ИГИ Правительства КБР и КБНЦ РАН, 2005.-156 с.

99. Ислам. Словарь атеиста / Отв. ред. A.B. Авксентьев.- М.: Политиздат, 1988.-252 с.

100. Ислам. Краткий справочник / Отв. ред. С.М. Алиев.- М.: Наука, 1986.-137 с.

101. Ислам. Энциклопедический словарь / Отв. ред. Г.В. Милославский.— М.: Наука, 1991.-311 с.

102. Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии) / Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егоров.— М.: Крофт +, 2001.-420 с.

103. Ислам и право в России / Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России (Северный Кавказ, Поволжье)», февраль 2004 г., под ред. Бабич И. Л., Соловьевой Л.Т., М.: РУДН, 2004, Вып.2-220 с.

104. Ислам и право в России: правовой статус ислама на Северном Кавказе / Отв. ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьева, М.: РУДН, 2004, Вып.З.-192 с.

105. Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Отв. ред. A.B. Малашенко, М.Б. Олкот.- М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001 —320 с.

106. Ислам на территории бывшей Российской империи / Энциклопедический словарь под ред. Прозорова С.М.- М.: Восточная литература, 2006.— Т. 1 655 с.

107. Казачество Щит Отечества / Энциклопедия.- М.: ТОНЧУ, 2005.-336 с.

108. Культура мира и Северный Кавказ / Материалы научно-практической конференции «Мир на Северном Кавказе через диалог культур».— Нальчик: Эль-Фа, 2000-251 с.

109. Меры по снижению безработицы в КБР / Сб. докладов научно-практической конференции под. ред. Зуевой А.Л., Шагирбаева Б.Ю. -Нальчик: Эль-Фа, 2007.-112 с.

110. Новейший словарь иностранных слов и выражений — Минск: Современный литератор, 2005.- 976 с.

111. Парламентаризм в КБР: становление, проблемы, перспективы / Материалы региональной научно-практической конференции 17 сентября 2008 г., под ред. Бечелова И.Б., Федченко Л.М.- Нальчик: ГП КБР РПК, 2008.- 220 с.

112. Политика и право в сфере этногосударственных отношений Кабардино-Балкарии / IV конгресс этнологов и антропологов России, под ред. Губогло М.Н. Т. 1,2. Нальчик: Эль-Фа.-2001.-384 е., 344 с.

113. Правовая реформа в субъектах российской Федерации на Северном Кавказе / Материалы научно-практической конференции 28-30 сентября 1998 г., под ред. Шапсугова Д.Ю.- Ростов-на-Дону: СКАГС, 1999.-241 с.

114. Проблемы мусульманской общины: национально-культурные факторы /материалы научно-практической конференции.— Нальчик: Эль-Фа, 2007.—88 с.

115. Проблемы национальной культуры на рубеже тысячелетий: поиски и решения / Материалы научно-теоретической конференции 14 апреля 2001 г.— Нальчик: СКГИИ, 2001.-247 с.

116. Проблемы становления рыночной экономики КБР / Сб. докладов научно-практической конференции под ред. Зуевой A.JL, Харченко Н.С.- Нальчик: Эль-Фа, 2007.-96 с.

117. Проблемы трудовых ресурсов КБАССР / Сб. научных трудов КБНИИ, под ред. Сонина М.Я.— Нальчик: Би, 1975.-199 с.

118. Пути развития конституционного строя и гражданского общества в РФ и КБР / Сб. докладов научно-практической конференции.- Нальчик: Эль-Фа, 2007 128 с.

119. Россия и Кавказ на рубеже столетий / Материалы «круглого стола».— М.: Дедалус, 2006.-180 с.

120. Северный Кавказ: профилактика конфликтов / Отв. ред. A.A. Айрапетян, Ю.Д. Анчабадзе, А.О. Булатов, JI.T. Соловьева — М.: Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая, 2008.—176 с.4. Литература

121. Абдулагатов З.М. Проблемы и тенденции становления современных государственных конфессиональных отношений в России: на примере православия и ислама.-Махачкала: ИИАЭ ДНЦ, 2006.-182 с.

122. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России-М.: Республика, 1993-Кн. 2.-414 с.

123. Абдулатипов Р.Г., Болотенкова Л.Ф. Опыты федерализма.- М.: Республика, 1994.-318 с.

124. Абдулатипов Р.Г. Судьбы ислама в России.- М.: Мысль, 2002,- 320 с.

125. Абхазия: события 1992-1993 годов в газете «Северный Кавказ».—Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2008.—168 с.

126. Агузаров М.Ч. Проблемы рационального использования трудовых ресурсов КБАССР-Нальчик: Эльбрус, 1979.-108 с.

127. Ажахов А.К. Конституционный контроль: теория и практика.— Нальчик: КБНЦ РАН, 2008.-269 с.

128. Акиева С.И. Развитие этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарской республике (постсоветский период).— М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002.-446 с.

129. Аликаева М.В. Проблемы и перспективы региональной инвестиционной политики.- Нальчик: КБГУ, 2000.—115 с.

130. Алхасов М.М. Государственно-правовые аспекты взаимодействия власти с народом.— Ростов-на-Дону: Адыгэ Хэку, 2005.—30 с.

131. Бабич И.Л., Ярлыкапов A.A. Исламское возрождение в современной Кабардино-Балкарии: перспективы и последствия.— М.: Арт-Пресс, 2003.-144 с.

132. Балкизов М.Х. и др. Экономическое сознание нации / М.Х. Балкизов, В.Х. Болотоков, A.M. Капашаров. Нальчик: Эль-Фа, 1997.—158 с.

133. Балкизов М.Х. и др. Регулирование занятости населения: принцыпы и методы решения региональных проблем / М.Х. Балкизов, A.A. Тхамадоков, А.Г. Карашева. Нальчик: Эль-Фа, 2000.-134 с.

134. Барсенков A.C. История России 1938—2002.— М.: Аспект-Пресс, 2003.-540 с.

135. Бдзаров А.Ш., Беджанов М.Б. Возрождение этнического самосознания народов Северного Кавказа—Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1997.-342 с.

136. Беджанов М.Б. На пути национального возрождения.- Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1992.—336 с.

137. Беджанов М.Б. Патриотизму альтернативы нет.— Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 2005.—326 с.

138. Беджанов М.Б. Россия и Северный Кавказ: межнациональные отношения на пороге XXI в.— Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 2002.—442 с.

139. Болотоков В.Х. Нация и ее национально-психологический мир (опыт исследования в философии русского зарубежья).— Нальчик: Логос, 1997.—272 с.

140. Болотоков В.Х., Сушнев З.М. Этнопсихологические теории в России.— Нальчик: Логос, 1997.-178 с.

141. Боров А.Х. Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе.- Нальчик: КБГУ, 2007.-297 с.

142. Боров А.Х. и др. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы / А.Х. Боров, Х.М. Думанов, В.Х. Кажа-ров. Нальчик: Эль-Фа, 1999.-184 с.

143. Верт Н. История Советского государства 1900-1991.— М.: Прогресс-Академия, 1995.-544 с.

144. Галачиев Т.К. Политика, право и реформы (1985-1996 гг.).— Нальчик: Логос, 1997.-176 с.

145. Гидценс Э. Социология. 4-е изд.- М.: Едиториал УРСС, 2005,- 629 с.

146. Государственная служба Российской Федерации и межнациональные отношения.-М.: Луч, 1995.—268 с.

147. Дзидзоев В.Д., Гонов A.M. Конституция Российской Федерации и проблемы федерализма.- Нальчик: Эльбрус, 1995.—112 с.

148. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта.— Владикавказ: Иристон, 2002.-256 с.

149. Дзидзоев В.Д., Кадилаев А.Н. В поисках национального согласия.— Махачкала: ДГУ, 1992.-207 с.

150. Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе.- Владикавказ: Ир, 1995.-214 с.

151. Дзидзоев В.Д. Кавказ конца XX в.: тенденции этнополитического развития,- Владикавказ: Иристон, 2004,—278 с.

152. Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика.- Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2003.-414 с.

153. Догужаев В.Б. Трудовые ресурсы Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Эльбрус, 1978.-224 с.

154. Елеев JI.T. Государственная политика занятости: история и современность.- Нальчик: Эльбрус, 2007.-145 с.

155. Емельянова Н.М. Мусульмане Кабарды.— М.: Прогресс, 1999.-159 с.

156. Епифанцев С.Н. Этносоциетальная трансформация на Северном Кавказе на рубеже XX-XXI вв.— Ростов-на-Дону: Дон, 2005.—289 с.

157. Жириков A.A. Этнические факторы политической стабильности.— М.: Славянский диалог, 1995.—240 с.

158. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики (на материалах регионов ЮФО) / Отв. ред. Г.А. Бабков.— Нальчик: Эль-Фа, 2005.-225 с.

159. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция.— М.: Дело, 2002.—567 с.

160. Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса.— М.: Наука, 1999.-352 с.

161. Зумакулов Б.М. Государственная социальная политика и региональные особенности ее реализации в условиях трансформации общества (80-90-е гг.).-Нальчик: Эль-Фа, 1998.-256 с.

162. Зумакулов Б.М. Социальная политика России и особенности ее реализации в КБР.- Нальчик: Эль-Фа, 1997.-182 с.

163. Иванов П.М. Северный Кавказ: «Партия войны» и интересы России. Как после войны в Чечне обустроить Россию.- Нальчик: КБНЦ РАН, 1997.-290 с.

164. Иванченко A.B., Любарев Л.Е. Российские выборы: от перестройки до суверенной демократии.— М.: Аспект-Пресс, 2006.-222 с.

165. История и философия науки / Отв. ред. A.C. Мамзин.- СПб.: Питер, 2008.-304 с.

166. История многовекового содружества / Отв. ред. Б.Х. Бгажноков.— Нальчик: Из-о М. и В. Котляровых, 2007.-720 с.

167. Каров А.Х. Религия и государственно-конфессиональные отношения в современной Кабардино-Балкарии: (опыт, проблемы и пути решения).— Нальчик: Эль-Фа, 2008.-552 с.

168. Клевцов М.М. Записки атамана.- М.: Новости, 2008.-545 с.

169. Коков В.М. Восхождение к идеалам.- М.: Славянский диалог, 2001.— 497 с.

170. Коков В.М. Дорогами реформ.— М.: Славянский диалог, 1998.—383 с.

171. Косалс А .Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России.— М.: Эдиториал, 1998.-368 с.

172. Кочесоков Р.Х. Этнические конфликты: теоретические и методологические аспекты (материалы к спецкурсу).— Нальчик: КБГУ, 2007.-90 с.

173. Кудаев В.Ж. Курсом политических преобразований.— Нальчик: Эльбрус, 2002.-168 с.

174. Кумахов Б.А. Региональные проблемы развития малого предпринимательства.- Нальчик: Эль-Фа, 2000.-118 с.

175. Куценко И.Я. Правда и кривда.- Нальчик: Эль-Фа, 2007.-152 с.

176. Кучуков М.М. Национальное самопознание и межнациональные отношения—Нальчик: Эльбрус, 1992.—230 с.

177. Кучуков М.М. Нация и социальная жизнь.— Нальчик: Эль-Фа, 1996.-176 с.

178. Кучуков P.A. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе—Нальчик: Эльбрус, 1997.—176 с.

179. Лигачев Е.К. Перестройка: замыслы, результаты и поражения, уроки.— М.: ИТРК, 2005.-174 с.

180. Малашенко A.B. Ислам для России.- М.: Московский центр Карнеги, 2007.-191 с.

181. Малашенко A.B. Исламская альтернатива и исламистский проект.— М.: Весь мир, 2006.-220 с.

182. Малашенко A.B. Исламские ориентиры Северного Кавказа.— М.: Московский центр Карнеги, 2001.—180 с.

183. Мир этноса: аспекты и методы исследования / Отв. ред. В.Х. Болото-ков-Нальчик: РИА-КМВ, 1999.-321 с.

184. Мисаков B.C. Рыночные структуры и методы их оценки — Нальчик: Эль-Фа, 1996.-104 с.

185. Мусульмане изменяющейся России.- М.: РОСПЭН, 2002.-336 с.

186. Население и трудовые ресурсы КБАССР / Отв. ред. Т.Х. Хашхожев, В.Х. Темиржанов, В.Б. Догужаев, М.Ч. Агузаров.- Нальчик: Эльбрус, 1973.- 279 с.

187. Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В.А. Лекторский.— М.: Прогресс-Традиция, 2005.- 687 с.

188. Отечественная история новейшего времени / учебник для вузов под ред. Безбородова А.Б.- М.: РГГУ, 2007.-808 с.

189. Парсонс Т. Структура социального действия.— М.: Аспект-Пресс, 1991.— 270 с.

190. Парсонс Т. Человек в современном мире.— М.: Наука, 1985.— 430 с.

191. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти 1945-1991,— Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.— 684 с.

192. Петухов Ю.Д. Тирания. Под игом демократов. Гибель России.- М.: Метагалактика, 2004 480 с.

193. Про А. Двенадцать уроков по истории.- М.: РГГУ, 2000.- 334 с.

194. Пути мира на Северном Кавказе / Независимый экспертный доклад под ред. Тишкова В.А.- М.: Наука, 1999.- 320 с.

195. Реформирование России: от мифов к реальности / Отв. ред. Г.В. Осипов. -М.: РИЦИСПИ РАН, 2001.- Т.1, 2.-440 е., 314 с.

196. Реформирование России: реальности и перспективы / Отв. ред. Г.В. Осипов М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.- 470 с.

197. Россия: трансформирующееся общество / Отв. ред. В.А. Ядов.- М.: Арт"Ь, 2001.-431 с.

198. Рябов А.Б. «Самобытность» вместо модернизации: парадоксы российской политики в постстабилизационную эпоху.— М.: Гендальф, 2005.— 64 с.

199. Северный Кавказ: национальные отношения (историография проблемы) / Отв. ред. Н.Ф. Бугай, Д.Х. Мекулов.- Майкоп: ИР, 1992.- 306 с.

200. Силантьев Р. Новейшая история ислама в России,— М.: Алгоритм, 2007 576 с.

201. Современная Кабардино-Балкария: проблемы общественной динамики, науки и образования / Отв. ред. А.Х. Боров, Е.Г. Битова, К.Ф. Дзамихов.— Нальчик: Эль-Фа, 1996.- 43 с.

202. Современная российская цивилизация. Кн.1. Личность. Общество. Федерация.- М.: Северо-Принт, 2000.-235 с.

203. Современная российская цивилизация. Кн.2. Личность. Экономика. Гражданское общество.—М.: Северо-Принт, 2000.-191 с.

204. Социальные науки в постсоветской России / Отв. ред. Л.А. Батыгин.-М.: Академический проект, 2005.- 416 с.

205. Социальные ориентиры обновления общества и человека / Отв. ред. Т.И. Заславская.-М.: Политиздат, 1990.-448 с.

206. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Отв. ред. В.А. Ядов,- М.: Пресс-Арт, 2005.- 548 с.

207. Таов П.М., Гуртуев А.О. Современные проблемы развития малого бизнеса в региональной экономической системе.- Нальчик: Эльбрус, 2003.-124 с.

208. Таов П.М. Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики Кабардино-Балкарии.— Нальчик: Эль-Фа, 2001 144 с.

209. Таов П.К. Проблемы экономики Кабардино-Балкарии.— Нальчик: ЭльФа, 2006 95 с.

210. Текушев И. Северный Кавказ: взгляд изнутри (Северный Кавказ в зеркале общественного мнения 2004-2006).— Прага, 2007.— 76 с.

211. Тетуев А.И. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт, тенденции.— Нальчик: Эль-Фа, 2006.- 351 с.

212. Тхабисимова JI.A. Институционально-правовое измерение региональной законодательной власти.— Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2006.— 116 с.

213. Хамуков A.B. Конституционное развитие республики в составе Российской Федерации (на примере Кабардино-Балкарской республики).— Краснодар: КрУ МВД России, 2008 148 с.

214. Штомпка П. Социология социальных изменений.— М.: Идеал-Пресс, 1996.-416 с.

215. Шхагапсоев 3.JL, Кочесоков З.Х. Правовое сознание народов Северного Кавказа.- Нальчик: Эль-Фа, 2006.— 112 с.

216. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Отв. ред. И.Л. Бабич, М.Н. Губогло.— М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1994.— Т.1.-244 с.

217. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Отв. ред. И.Л. Бабич, М.Н. Губогло.— М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1994.— Т.2.-316 с.5. Научная периодика

218. Абрамова Е. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность.- 2008- №1- С. 29-36.

219. Абрегова М. Некоторые проблемы современного состояния численности и состава населения КБР // Известия КБНЦ РАН.- 2001.- №2 С. 14-18.

220. Апшева M. Демократизация общества и этничность (национальное движение кабардинцев в постсоветский период) // Общественные науки и современность.- 2008- №1 С. 100-108.

221. Арутюнян Ю. О трансформации социальной структуры постсоветских наций // Социс 1998 - №4.- С. 76-85.

222. Бабич И. Идеологический фундамент возрождения обычного и мусульманского права в Кабардино-Балкарии» // Ислам и право в России / Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России

223. Северный Кавказ, Поволжье)», февраль 2004 г. под ред. И.Л. Бабич, Л.Т. Соловьевой М.: РУДН, 2004 - Вып.2 - С. 186-196.

224. Бабич И. Правовой плюрализм на Северо-Западном Кавказе // Исследования по прикладной и неотложной этнологии.— М.: УОП Института этнологии и антропологии РАН, 2000.— С. 29.

225. Бабич И., Ярлыкапов А. Кабардино-Балкария: тенденции развития и проблемы современного исламского движения // Центральная Азия и Кавказ.- 2003 № 4 - С. 57-72.

226. Балобанова Е. Средний класс как объект исследования российских социологов // Общественные науки и современность.— 2008.- № 1.— С. 50-55.

227. Баталова М. Особенности решения проблем безработицы и занятости в некоторых субъектах ЮФО // Известия КБНЦ РАН.- 2008.- №3.- С. 17-23.

228. Беляева Л. В поисках среднего класса // Социс.— 1999.— №7.- С. 51—63.

229. Беляева Л. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции // Социс 2007 - №11- С. 36-48.

230. Бережной С. КБР как пример эволюции исламского фундаментализма на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ.— 2006.— №2.- С. 59-74.

231. Берова Ф. Демографическая обстановка в КБР: проблемы и перспективы // Res publica 2001.- Вып.2 - С. 65-81.

232. Берова Ф. Влияние демографических факторов на уровень и тенденции занятости в КБР (2000-2015 гг.) // Ориентир 2002 - №1- С.4-8.

233. Берова Ф. Тенденции демографического облика республики на 20002015 гг. (проблемы и пути их решения) // Ориентир.- 2000.- №12.- С. 4-15.

234. Боров А. Религиозный экстремизм на Северном Кавказе: от анализа событий к пониманию явления // Вестник КБГУ.— Сер. Гуманитарные науки. 2006-Вып.11.-С. 12-17.

235. Возвлитель А. Социология религии в России: проблемы и перспективы // Социс.- 2007 №2 - С. 110-117.

236. Голенкова 3. Социально-стратификационные процессы в российском обществе // Вестник МГУ,— Сер. 18 Социология и политология.— 1995.— №4-С. 3-15.

237. Голенкова 3. Тенденции изменения социальной структуры российского общества в период реформ // Общество и экономика.— 2002.— №12.- С. 15—24.

238. Горшков М. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социс.- 2003.- №3.- С. 44-51.

239. Горюнова С. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе // Общественные науки и современность.— 2006.- №4.- С. 67-75.

240. Гугова М. Политические процессы в Кабардино-Балкарии в 1991—1997 гг. и их социально-исторические предпосылки // Исторический вестник.— 2005.-ВЫП.1- С. 285-300.

241. Гугова М. Политическая ситуация в КБР в период грузино-абхазского военного конфликта // Материалы всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Перспектива — 2004. Нальчик, 2004.— Т.2.— С. 67-69.

242. Гушер А. Уроки Нальчика // Азия и Африка сегодня.— 2006.—№5.- С. 35-49.

243. Добаев И. Тенденции в развитии исламского движения на юге России // Россия XXI век 2006.- №2 - С. 53-69.

244. Дышекова М. Кабардино-Балкарская республика: от системы Советов к современному парламентаризму // Государство и право.- 1999.— №4.— С. 29-37.

245. Закуреев А. Исследование проблем развития малого предпринимательства в регионе // Известия КБНЦ РАН.- 2007.- №1С. 67-73.

246. Заславская Т. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.— 1997.— №2.- С. 5—23.

247. Здравомыслов А. Российский средний класс проблемы границ и численности // Социс - 2001 - №5- С. 76-85.

248. Зырянова Е. Подходы к измерению бедности: опыт стран СНГ // Вопросы статистики.- 2007.- №3.- С. 37-43.

249. Калмыкова М., Гедуева JI. Миграционные процессы в КБР: сущность и последствия // Литературная Кабардино-Балкария.— 2005.- №2.- С. 14-18.

250. Каранашев А. Динамика развития малого бизнеса на примере Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ 2000-Вып. 10.- С. 58-66.

251. Кашироков 3. КБР: от Декларации о государственном суверенитете до Конституции // Res publica.- 2000.- Вып.З.- С. 89-99.

252. Кивенен М. Средний класс в современной России // Мир России.— 2004 №4 - С. 26-34.

253. Кларке С. Классовая структура России в переходный период // Рубеж.— 1997.-№1.-С. 61-67.

254. Кондрачук В. Государственное влияние на развитие малого бизнеса: во зло или во благо? // Полис.- 2005.- №3.- С. 38-49.

255. Корзенников В. Специфика региональных процессов государственного строительства на Северном Кавказе в 90-е гг. XX в. // Право и политика — 2007- №7- С. 54-63.

256. Коркмасов А. Этнополитические процессы и особенности их проявления на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа.- 1997.- №3.- С. 68-76.

257. Кочесоков Р. Некоторые особенности политической культуры Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ.- 1997 Вып.З.- С. 56-60.

258. Кравченко Д. Социальная структура: статусы и роли // Социально-политический журнал. 1996.- №2.- С. 94—100.

259. Курбанов Р. Глобализация сознания мусульман Кавказа: призыв и джихад // Центральная Азия и Кавказ.- 2006.- №6.- С. 78-85.

260. Куршев М. Стратегия борьбы против международного исламского терроризма // Уголовное право.- 2007.- №3.— С. 87—94.

261. Кутепова Н. Поддержка малого бизнеса // Человек и труд.- 2007.— №9.— С. 65-70.

262. Кушхабиев А. Кабардино-Балкария и грузино-абхазский военный конфликт // Исторический вестник.- 2006.—Вып.З,— С. 108—135.

263. Кушхова Б. Развитие малого предпринимательства в республиках Кабардино-Балкария и Северная Осетия-Алания // Литературная Кабардино-Балкария,- 2002 №2.- С. 214-217.

264. Лебедев В. Отношение молодежи к религии // Социс.— 2007.- №7,- С. 87-97.

265. Лебедева Л., Емельянов С. Молодежь на рынке труда в начале XXI в. // Труд за рубежом 2007.- №4 - С. 3-15.

266. Левинсон А. Средний класс еще не класс // Неприкосновенный запас.— 2007.-№3.-С. 112-115.

267. Малева Т. Россия в поисках среднего класса // Неприкосновенный запас.- 2007 №3 - С. 64-79.

268. Маркедонов С. Российская политика на Северном Кавказе: системный кризис и пути его преодоления // Центральная Азия и Кавказ.- 2006,- №2.— С. 54-67.

269. Матвеев В. Исторический опыт противостояния сепаратизму на Северном Кавказе и современность. // Известия ВУЗов Северокавказского региона.- Сер. Общественные науки,- 2002.- №4.- С. 21-26.

270. Мирзоева Ф. Роль малого предпринимательства в регулировании процессов на рынке труда // Сборник научных трудов молодых ученых.— Нальчик, 2004-С. 230-233.

271. Морозова J1. Национальные аспекты развития российской государственности //Государство и право.- 1995.-№12.- С. 67—73.

272. Мукожев А. Религиозная ситуация и проблемы исламского возрождения в Кабардино-Балкарской республике // Известия КБНЦ РАН.- 2004.-№2 С. 78-89.

273. Мукожев А. Рец. На книгу: И.Л. Бабич и A.A. Ярлыкапов. Исламское возрождение в современной Кабардино-Балкарии: перспективы и последствия.-М., 2003 //Исторический вестник 2005.-Вып.1.- С. 389-408.

274. Мукожев А. Ислам в Кабардино-Балкарии до и после октября 2005 г. // Исторический вестник.- 2008.-Вып.7.- С. 208-230.

275. Мчедлов М. Особенности конфессиональной социальной доктрины // Религия и право 2001.- №2 - С. 18-22.

276. Островский В. Время нетерпимости // Звезда.— 2007.- №10.- С. 35-41.

277. Пляйс Я. Возникновение и этапы развития гражданского общества // Обозреватель 2007 - №5.- С. 53-60.

278. Пшемурзов В., Кумыков А., Шевлоков В. Этнические конфликты в си-нергетическом измерении // Res Publica.- 2003.- Вып.4.- С. 67- 81.

279. Разумов А. Концепция многоуровневой бедности: применима ли она в России // Человек и труд 2008,- №3.- С. 32-36.

280. Рахаев Б., Карежева А. Некоторые вопросы применения программно-целевого подхода к решению стратегических задач развития экономики КБР // Res publica 2001.- Вып.2.- С. 30-44.

281. Руковишников В. Социология переходного периода // Социс.— 1994.— №6-С. 25-31.

282. Руло Э. Добро, зло и «терроризм» // Свободная мысль.— 2007 №5.— С. 56-60.

283. Руткевич М. Социальные противоречия современного российского общества // Социально-политический журнал.- 1994.— №9—10.— С. 56-63.

284. Руткевич М. Трансформация социальной структуры российского общества // Социс.- 2004 №4 - С. 26-34.

285. Рязанцев С. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социс.— 2002-№1- С. 124-135.

286. Сампиев И. Этнополитические аспекты религиозно-политического экстремизма на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа.— 2008.— №4.- С. 49-54.

287. Санглибаев А. Этноклановость на постсоветском пространстве // Полис.- 2007 №6 - С. 78-85.

288. Санглибаев А. Современная этнополитическая ситуация на северном Кавказе // Обозреватель.- 2007.- №11- С. 46-52.

289. Семедов С. Религиозный фактор в политических процессах на Северном Кавказе (конец XX начало XXI в.) // Обозреватель.- 2007.- №1.- С. 67-75.

290. Симонян Р. Средний класс в современной России: миф или реальность? // Общественные науки и современность.— 2008.— №1.— С. 37-49.

291. Симонян Р. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социс- 2009 №1- С. 55-62.

292. Такова А.Н. Возникновение, развитие и современное состояние балкарского национального движения в КБР // Научные проблемы гуманитарных исследований 2009.-Вып.4 (1).- С. 54-63.

293. Абрамова Е. Первый раз в средний класс // КБП.— 2002.- 6 июня.

294. Алхасов М. Доходы невысоки, зато настроение хорошее // КБП.—2004.— 26 февраля.

295. Белгорокова Е. Демография: проблемы и решения // КБП.—2002.—12 января.

296. Бесланеев К. кому мешают действующие законы? // КБП.—1997.—19 февраля.

297. Гукежев В. Как выжить сельскому жителю // КБП.-2007.-12 июля.

298. Гунджафова М. Поле деятельности открыто для инициативных людей // КБП.-1998.-15 июля.

299. Гусейнов О. В МВД говорили о чисто богословских спорах // Газета Юга.—2003.—27 марта.

300. Гусейнов О. Тела боевиков кремировали // Газета Юга.—2007.—13 июня.

301. Гусейнов О. Шафиг Пшихачев считает: кремация не противоречит Корану // Газета Юга.-2007.—28 июня.

302. Гусейнов О. «Властные структуры КБР не занимались вопросами захоронения» //Газета Юга.—2007.-4 октября.

303. Гусейнов О. X. Шогенов «Приверженцы ваххабизма находятся под контролем» // Газета Юга.—2000.-22 июня.

304. Гусейнов О. Кабардино-Балкария: тревожные дни и ночи // Северный Кавказ-1992.-3 октября.

305. Гусейнов О. Списки «ваххабитов» были составлены в ДУМ // Газета Юга.-2004.-4 ноября.

306. Гусейнов О. 11 лет за прием Басаева это слишком много? // Газета Юга.-2005.-17 марта.

307. Гусейнов О. Мусульмане готовятся к исходу // Газета Юга.—2005.—22 сентября.

308. Гусейнов О. Кремированный оказался живым // Газета Юга.-2009.-29 января.

309. Гусейнов О. Лингвистическая экспертиза // Газета Юга.-2008.—28 февраля.

310. Гусейнов О. Место ССБН заняла «Балкария» // Газета Юга.-2008.-24 января.

311. Гусейнов О. «Совет старейшин» заявил, что не имеет отношения к митингам // Газета Юга.—2007.—15 ноября.

312. Гусейнов О. Владимир Устинов приехал посоветоваться и опровергнуть слухи // Газета Юга.—2008,—24 июля.

313. Гусейнов О. Оюса Гуртуева обвиняют в клевете, Исмаила Сабанчиева — в проведении митинга // Газета Юга.—2008.—4 октября.

314. Джаппуев К. Миграционная обстановка в Кабардино-Балкарии // Единство.-1993 .-5 июня.

315. Джемаль О. Неразгаданный Нальчик // Версия.—2006.—10—16 апреля.

316. Иналов А. «Нам нужны не мечети, а мечи», говорят лидеры республиканского джамаата // КБП.—2006.—14 октября.

317. Кажаров А. Смысл любой общественной и политической деятельности справедливость // Информационно-аналитический вестник.-2005.-№2.

318. Кажаров А. Мы всем миром должны избавиться от заразы терроризма // КБП.-2007.-15 марта.

319. Кажаров В. Этнографическая экспедиция по проблемам ислама в КБР // Газета Юга.—2003.—5 июня.

320. Канамготов М. Приватизация земель сельскохозяйственного назначения в КБР: правовые основания // КБП.-2006.—13 сентября.

321. Каноков А. Я смотрю в будущее с оптимизмом // КБП.—2008.-3 октября.

322. Каноков А. «В ближайшее время в школах будут введены уроки ислама и православия» //Известия.-2005,—20 октября.

323. Каноков А. Повторение ошибок недопустимо // КБП.—2006.-13 октября.

324. Карданова М. «Движений много, а продвижения нет» // Советская молодежь.—1992.—22 мая.

325. Карданова М. Задержан лидер КГНК // Советская молодежь.-1992.-25 сентября.

326. Коков В. Политическую ситуацию в республике характеризую как благоприятную для созидания // КБП.—2000.-6 июня.

327. Мальбахова 3. Раис-имимов теперь будут назначать // Газета Юга.— 2004.-29 апреля.

328. Мезов И. Еще раз о бюджете // КБП.-1994.-10 октября.

329. Мусов А. «Проблемы на поверхности, но никто их не решает» // Газета Юга.-2005.-10 ноября.

330. Нахушев Р. Часть верующих обособили // Газета Юга.—2004.-29 апреля.

331. Пшихачев А. Налаживается конструктивный диалог // КБП.-2005.-22 декабря.

332. Рост экономики возможен только в условиях финансовой стабилизации //КБП.-1995.-16 мая.

333. Сюкияйнен JI. Правовые, политические и идейные аспекты так называемого «ваххабизма» в России // НГ-Религии.—2001 .—27 июня.

334. Сюкияйнен JI. Есть ли у шариата перспективы на Северном Кавказе // НГ-Религии.—1997.—27 февраля.

335. Таов П., Таукенов Б. Реакция распада: политический аспект // КБП.— 1992.-6-7 февраля.

336. Таов П., Гуртуев А. К вопросу о государственной политике по поддержке малого и среднего бизнеса в КБР // КБП.—2002.—1 августа.

337. Тхагапсоев X. Валерий Коков в новейшей политической истории КБР // КБП.-2006.-29 ноября.

338. Тхагапсоев X. Перепутье не должно затянуться // КБП.-2006.-12 января.

339. Ульбашев Т. Решения съезда правомочны // Советская молодежь.— 1991.-6 декабря.

340. Хадарцева 3. Негосударственные СМИ попытались отделить от церкви // Газета Юга.—2004.—29 апреля.

341. Хатажуков В. О состоянии гражданского общества в Кабардино-Балкарии // КБП.-2006.-6 декабря.

342. Хашхожева Т. Демографическая ситуация в Кабардино-Балкарии // КБП.-1990-22 июня.

343. Хашхожева Т. Миграция населения // КБП.—1990.-12 июня.

344. Цагоев И. Кто хочет разбудить «спящую красавицу» // Северный Кав-каз.-2007.—№30.

345. Чабдаров Б. Об изменения и дополнениях к Конституции КБССР // КБП.-1992.-18 мая.

346. Чернышева М. Митинги и беспорядки хорошее пугало для инвесторов // КБП.—2007.—28 ноября.

347. Чеченов А. X. Роль предпринимательства в развитии экономики КБР // КБП -2001.-27 января.

348. Шамакина С. Мы стали старше // КБП.—2001.—14 февраля.

349. Шевлоков М. Обеспечение занятости и социальная защита // КБП. —1991—14 августа.

350. Шевлоков М. Обуздать миграционную стихию // КБП.—1993.—3 апреля.

351. Шогенов 3. Национальные движения: проблемы и перспективы // Хасэ.— 1995 .-№6.

352. Шогенов 3. Социологический аспект рынка труда // Хасэ.-1996.-№9.

353. Эльдаров М. Второе постановление администрации Нальчика о месте проведения митингов признано незаконным // Газета Юга.—2008.—17 января.

354. Эльдаров М. Совет старейшин ориентирован на Совет Европы // Газета Юга.-2006.-5 октября.

355. Эльдаров М. Сообщение министра // Газета Юга.-2002.-16 мая.

356. Юсупова Н. Кто кого провоцирует // Северный Кавказ.—2007.—№26.7. Интернет-источники

357. Бабич И. Поиски современной «горской идеологии» на Северном Кавказе // www.ca-c.org/c-g/2006/journal.

358. Бережной С. Исламский фундаментализм на юге России // www.ippk.mhost.ru/elibrary/appendix/app03/app0305 .htm

359. Дудова С. Историко-теологические предпосылки популяризации идей параллельного ислама на Северном Кавказе // www.islaminkdr.ru/public/029.htm

360. Емельянова Н. Тайное и явное в северокавказском исламе на примере Кабардино-Балкарии и Северной Осетии // www.darial-onlin.ru/2002 4/emel.shtml

361. Лейбин В. Кабардино-Балкария: всем известная война // www.polit.ru/author/2002/l 0/14/kbr.html

362. Малашенко А. Что делать с радикальным исламом? // www. ferhana.ru/article.ru.php?id= 1567

363. Правозащитники Кабардино-Балкарии: главная составляющая борьбы с коррупцией гласность // www.zapravakbr.com/newfile 136.htm

364. Тарский Д. Кабардино-Балкария на фоне общекавказского кризиса // www.apn.ru/publications/article 18971 .htm

365. Тихомирова К. Кавказская политика России потерпела неудачу // www.inopressa.ru/print/berlinonline/2005/07/26/kavkaz.htm

366. Ярлыкапов А. Нужно серьезно корректировать политику в отношении ислама на Северном Кавказе // www.islam.ru/pressclab/gost/yrlint/7printpage

367. Диссертационные исследования и авторефераты

368. Айшаева О.О. Борьба балкарского народа против политического геноцида и этническое возрождение (1944-1995). Специальность: 07.00.02.-0тече-ственная история: дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук.—Нальчик, 1997.-220 с.

369. Атмурзаева Ф.И. Специфика социальных трансформаций в современной России. Специальность: 09.00.11.-Философия: дис. на соиск. уч. ст. док. фи-лос. наук.-СПБ.-2006.—370 с.

370. Гугова М.Х. Общественно-политические движения КБР во второй половине 80-х середине 90-х гг. Специальность: 07.00.02.—Отечественная история: дис. ца соиск. уч. ст. канд. ист. наук,- Нальчик, 2002.—190 с.

371. Дудова С.С. Ислам у народов Карачаево-Черкесии. Специальность: 07.00.02. — Отечественная история: дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук.— Ка-рачаевск, 2005,—231 с.

372. Елеев Л.Т. Государственная политика занятости населения и ее реализация в Кабардино-Балкарии. Специальность: 07.00.02.—Отечественная история: дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук.- Нальчик, 2006.—192 с.

373. Каранашев А.Х. Управленческие процессы развития малого предпринимательства. Специальность: 08.00.05.—Экономика: дис. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук.— Нальчик, 2000.-163 с.

374. Каранашев А.Х. Управления процессами развития малого предпринимательства в регионе: автореф. дис. канд. эк. наук. Нальчик, 2000.- 26 с.

375. Кудаев В.Ж. Социально-политические преобразования в Кабардино-Балкарской республике в условиях реформирования Российской федерации (1991—1997 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук. Нальчик, 1999.- 27 с.

376. Хаутиев P.C. Ингушетия в период трансформации российского общества в 90-е гг. XX в. Специальность: 07.00.02.-0течественная история: дис. на со-иск. уч. ст. канд. ист. наук.— Нальчик, 2005.-167 с.

377. Фарниев В.В. Процесс становления и развития российского среднего класса. Специальность: 09.00.11,—Философия: дис. на соиск. уч. ст. канд. фи-лос. наук.- Владикавказ.- 2002.—134 с.