Политические процессы в Чеченской республике

Гантамиров, Тимур Таусович

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политические процессы в Чеченской республике

Год: 2010
Автор научной работы: Гантамиров, Тимур Таусович
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Ярославль
Код cпециальности ВАК: 23.00.02

450 руб.

Диссертация по политологии на тему 'Политические процессы в Чеченской республике'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политические процессы в Чеченской республике"

На правах рукописи

Гантамиров Тимур Таусович

Политические процессы в Чеченской республике: особенности и динамика

Специальность 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

-з

2П

Ярославль 2010

004615845

Диссертация выполнена на кафедре социально-политических теорий ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

доктор политических наук, профессор Головин Юрий Алексеевич

доктор политических наук, профессор Бабуркин Сергей Александрович

Ведущая организация -

кандидат политических наук, доцент Буртный Константин Петрович

Северо-Кавказская академия государственной службы

Защита состоится « ^ » декабря 2010 года в «^»час. на заседании Диссертационного совета Д 212.002.04 при ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова» по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Советская 10, ауд. 52.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова» по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Полушкина роща, 1.

Автореферат разослан «» ноября 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный этап развития российского общества, тенденции глобализации в мире приводят к качественному изменению социокультурных условий, определяющих динамику политических процессов.

Региональные политические процессы в нашей стране в конце 80-х -начале 90-х годов XX века во многом были реакцией на политико-экономические преобразования союзного, а затем федерального Центра, не учитывающего социокультурные особенности народов Юга России. В результате одной из сторон переживаемого Россией системного кризиса стал кризис цивилизованно-культурной идентификации народов Северного Кавказа.

Северокавказский регион в настоящее время отличается особым динамизмом политических процессов, что оказывает существенное воздействие на геополитическое положение страны в целом. Об этом свидетельствует пристальное внимание к политическим процессам в Чеченской республике как в европейских странах и США, так и в странах мусульманского Востока.

Нахождение Чечни, других районов Северного Кавказа и Закавказья в активной конфликтогенной зоне между мощными Северо-Евразийской и Западно-Азиатской геополитическими образованиями предполагает постоянную конкуренцию России, Турции, Ирана, других субъектов геополитических отношений в этом регионе.

Накалившаяся в последнее десятилетие обстановка на Северном Кавказе заставила власти задуматься о новых мерах по ее стабилизации. Вот почему так важны на сегодняшний день современные исследования региональных политических процессов, и в частности политических процессов в Чеченской республике, — самых тяжелых и разрушительных на всем постсоветском пространстве.

Особый динамизм политических процессов в Северокавказском регионе в настоящее время обусловлен рядом объективных факторов, среди которых необходимо выделить следующие: сложный этнический и конфессиональный состав населения, важное геополитическое положение региона, территориальные проблемы и противоречия, обусловленные национально-государственным строительством на Северном Кавказе в советский период, проблемы межнациональных отношений досоветского периода, современный комплекс проблем, связанный со взаимоотношениями региона и федерального Центра.

Немаловажным фактором является также включенность Северного Кавказа в систему трансрегиональных политических отношений. По этой причине изучение постоянно меняющейся политической ситуации в регионе приобретает актуальность и требует специального и всестороннего рассмотрения.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время в России формируется социально-политологическое направление изучения общества. При этом используются труды специалистов в области политических отношений советского периода, которые обратились к изучению региональных политических процессов в силу резкого нарастания политической напряженности и актуализации многих ранее латентных политических процессов в обществе, а в дальнейшем — и политических процессов в Чеченской республике.

Теоретико-методологические и практические проблемы региональных политических процессов рассматриваются в монографии A.A. Вартумяна «Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы»1.

Различные аспекты истории и современности чеченского общества анализируются в трудах А.Г. Здравомыслова, Э.А Паина, A.A. Попова, Л.В.

1 Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы: Монография. URL: littp://www.agpu.net/institut/kaf/socpolit_kaf/electronnaya%20biblioteca/ARTUMYAN.htm (дата обращения: ОТ .09.2010).

Чеснова2. С новейшими этнографическими, политологическими материалами знакомит регулярно выходящий в свет коллективный сборник «Расы и народы»3. В статьях сборника рассматриваются актуальные проблемы современного политического развития народов Северного Кавказа, даются прогностические оценки развития ситуации.

Научное направление по изучению политических процессов в Чеченской республике активно формируется учеными Чеченской республики. Проблемы социальных и религиозных отношений поднимает в своих работах Г.В. Заурбекова4. Отражение политических процессов в Чеченской республике на разных стадиях анализируется в работах A.A. Кадырова, JI.C.-Э. Басхановой, В.Х. Акаева5 и т.д. Примечательно, что в своих работах они выражают общероссийскую гражданскую лояльность и рассматривают Россию как свою собственную страну и себя как часть российского сообщества.

Среди зарубежных авторов интересна построенная по принципу сопоставления известная среди кавказоведов книга известного американского советолога, старшего научного сотрудника Института Гувера (Института войны, революции и мира) при Стэндфордском университете (США, Калифорния), специалиста по русской истории, профессора Д. Данлопа6. В данной работе использован весьма широкий круг источников, помогающих понять внутренние пружины чеченского конфликта.

2 Здравомыслие А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М,: Аспект-Пресс, 1999. 286 е.; Паии Э.Л., Попов A.A. Межнациональные конфликты в СССР // Сов. этнография. 1990. №1. С.121; ЧесиовЯ.В. Лекции по исторической этнологии: Учеб. пособие. М.: Гардарика, 1998. 400 с.

3 Арутюнов С.А. Россия, Кавказ и Чечня сегодня // Расы и народы. М.: Наука, 2001. №26. С.7; Анчабадзе А.Д. Власть и авторитет в современном адыгейском ауле // Расы и народы...С, 108.

4 Заурбекова Г.В. Сепаратизм в Чечне. «Исследования по прикладной и неотложной этнологии». Док. № 135. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2000. 38 с.

5 Кадыров A.A. Российско-чеченский конфликт (генезис, сущность, пути решения): Дне. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2003. 149 е.; ßuexanoea Л.С.-Э. Чечня: общественное мнение в условиях этнополитического конфликта // Южноросс. обозрение / Центр систем, регион, исслед. и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 21. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 155 е.; Акаев В.Х. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? Махачкала: Ин-т истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 1999. 46 с.

6 Даплоп Дж. Россия и Чечня: история противоборства. Корни сепаратистского конфликта М.: Р. Валент, 2001. 232 с.

Из крупных исследований, посвященных чеченскому обществу рубежа XX - XXI веков, следует в первую очередь упомянуть монографию директора Института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишкова «Общество в вооруженном конфликте (этнография чеченской войны»)7. В этой работе раскрыта история и социально-культурная динамика чеченского общества в условиях длительного вооруженного конфликта.

Наибольший интерес представляют статьи, посвященные современным проблемам Чеченской Республики и состоянию чеченского общества. Это публикации М. Алхазурова, В. Акаева, С. Бережного, М. Овхадова и некоторых других авторов8.

Из работ чеченских авторов прежде всего следует назвать ряд публикаций Д.Ж. Гакаева. Это работы9, специально посвященные истории взаимоотношений России и Чечни, а также истокам, причинам и динамике развития чеченского кризиса.

Активное развитие получила этнология и иные науки, изучающие процессы этнического ренессанса и изменения, произошедшие в межэтническом взаимодействии в Северокавказском регионе и в России в целом. Среди многочисленных работ, затрагивающих эту проблематику, стоит выделить труды таких авторов, как Э. Геллнер, К. Оффе, К. Султанов, В.А. Тишков, В.Н. Иванов, Д.А. Эфендиева, В.В. Черноус10.

7 Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этн01рафия чеченской войны. М.: Наука, 2001.

552 с.

* Алхазуров М.И. Образование и социально-экономическое развитие ЧИЛССР // Чеченская Республика и чеченцы: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции, Москва, 19-20 апр. 2005 г. / отв. ред. Х.И. Ибрагимов; В.А. Тишков. М.: Наука, 2006. С. 313-317; Акаев В.Х. Ислам в Чечне: традиции и современность // Чеченская Республика и чеченцы...С. 88-101; Бережной С.Е. Основные тенденции ультрарадикального исламизма (ваххабизма) на территории Северного Кавказа // Чеченская Республика и чеченцы...С. 523-530; Овхадов М.Р. Образовательные и языковые проблемы национальной политики советского периода в Чеченской Республике// Чеченская Республика и чеченцы...С. 352-357.

' Гакаев Д. Чеченский кризис: истоки, итоги, перспективы (политический аспект). М.: Чечен, культ, центр, 1999. 128 е.; Его же. Чеченский кризис, его природа и эволюция // Культура Чечни: история и современные проблемы. М.: Наука, 2002. С. 315-334.

"' Гелчнэр Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 285 е.; Оффе К. Эгнополитические конфликты в Восточной Европе // Полит, исслед. 1996. № 2. С. 31-35; Султанов К. Новый самообман? О пределах этноцентризма в полиэтничных обществах И Власть. 1997. № 7. С. 32-38; Тишков В.А. Стратегии и механизмы национальной политики // Национальная политика в Российской Федерации. М.". Наука, 1993. С. 8-33; Иванов В.Н. Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах / В.Н. Иванов, И.В. Ладодо, ПО. Семигин. М.: Academia, 1996. 294 е.; Эфендиева Д.А. Взаимоотношения чеченцев с народами Дагестана на рубеже XX - XXI веков //Чеченская Республика и чеченцы...С. 553-556; Эфендиева Д.А. Чеченские события и Дагестан: последствия и исторические уроки. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2002.

Наличие в регионе ряда неурегулированных конфликтов привело к пристальному вниманию к северокавказским проблемам со стороны конфликтологов. Конфликтологический подход широко представлен в работах таких авторов, как A.A. Цуциев, В.А. Авксентьев, Е.И. Степанов, Д. Тренин, H.A. Косолапов".

Северный Кавказ стал для Российской Федерации источником угроз, нестабильности и национальной безопасности. Это потребовало скорейшего и всестороннего осмысления и нашло отражение в научных работах A.A. Прохожева, Г.М. Колесникова, В.В. Серебрянникова12.

В значительной степени дестабилизации региона способствовало изменение геополитического статуса как России в целом, так и Северного Кавказа в частности. Этому посвящены работы К.С. Гаджиева, В.А. Шаповалова, В.П. Блудова, B.C. Белозерова, A.A. Магомедова13.

Смежным фактором, оказывающим заметное влияние на общественно-политическую жизнь региона, является исламский фактор. Религиозное возрождение, охватившее Северный Кавказ в середине 1990-х гг., породило, в том числе, крайнюю нетерпимость к инакомыслию и послужило питательной базой для возникновения и распространения экстремистских

120 е.; Черноус В.В. Кавказ - контактная зона цивилизаций и культур // Научная мысль Кавказа: Науч. и обществ.-теорет. жури. Ростов н/Д: Северо-Кавказ. науч. центр высш. шк., 2000. № 2(22). С. 25-31.

" Цуциев A.A. Осетино-ингушский конфликт (1992 - ...): его предыстория и факторы развития. Историко-социологический очерк. М.: РОССПЭН, 1998. 200 е.; Авксентьев В.А. Современная этническая конфликтология: от простоты к сложности / В.А. Авксентьев, В.А. Шаповалов // Политическая конфликтология между старыми и новыми парадигмами. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. С. 10-16; Степанов Е.И. Основные ориентиры конфликтологической экспертизы межрегиональной миграции // Проблемы миграции и опыт ее регулированиям полиэтничном Кавказском регионе: Тезисы междунар. науч. конф. Ставрополь, 2003. С. 256-260; Тренин Д. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России / А. Малашенко, Д. Тренин. М.: Гендальф, 2002. 267 е.; Косолапов H.A. Конфликты постсоветского пространства и современная конфликтология//МЭиМО. 1995. № 11. С. 42-49.

12 Общая теория национальной безопасности: Учеб, / под общ. ред. A.A. Прохожева. 2-е изд., доп. М.: Изд-во РАГС, 2005. 344 сКолесников Г.М. Безопасность, информация, космос // Современный российский реализм: теория и практика. Антология в 10 т. Т.1. Безопасность России: проблемы и пути решения / отв. ред. Г.А. Чернейко. М.: Клуб «Реалисты», 2004. С. 73-78; Серебрянников В.В. Политическая безопасность: сущность, проблемы, перспективы // Современный российский реализм...С. 186-196.

13 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2003. 464 е.; Шаповалов В.А. Геополитика как идеология современности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь, 2001. С. 7-10; Илудов В.П. Международные аспекты региональной безопасности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ...С. 75-78; Белозеров B.C. Геополитическое положение Северного Кавказа и этнодемографические процессы в регионе // Проблемы геополитики и Северный Кавказ...С. 79-84; Магомедов A.A. Демосоциальные процессы в геополитической стратегии // Проблемы геополитики и Северный Кавказ... С. 91-97.

идей в обществе. Подробно эту проблему анализируют A.B. Малашенко, С.Е. Бережной, A.A. Магомедов, В.Х. Акаев, Э. Кисреев14.

Обстоятельный анализ причин и последствий двух чеченских войн и современного положения Чечни дан в работах С. Прыганова, М.Ю. Бажаева, В.Д. Дзидзоева, М.М. Ибрагимова, В.П. Макаренко15.

Многие современные исследования политических процессов на Северном Кавказе в целом и в Чеченской республике в частности уделяют основное внимание сугубо ситуативным факторам. Практика последних лет свидетельствует, что интерес исследователей реализуется чаще всего в рамках традиционных подходов, ограниченность которых проявляется в рассмотрении отдельных исследовательских сфер политического процесса, в то время как специфика и сложность изучаемой проблемы требуют комплексного анализа.

Объект исследования - политические процессы в Чеченской республике как динамично развивающееся явление.

Предмет исследования - динамика, тенденции развития политических процессов и варианты урегулирования политической ситуации в Чеченской республике.

Цель исследования - на основе комплексного анализа выявить динамику, тенденции и особенности политических процессов в Чеченской республике как существенной составляющей политической системы РФ и предложить пути и средства оптимизации и урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

14 Малашенко A.B. Исламские ориентиры Кавказа. М.: Гендальф, 2004. 120 е.; Бережной С.Е. Основные тенденции ультрарадикального исламизма (ваххабизма) на территории Северного Кавказа М Чеченская Республика и чеченцы...С. 522-528; Магомедов A.A. Религиозный «ренессанс»: причины, характер протекания // Проблемы геополитики и Северный Кавказ...С. 52-56; Акаев В.Х. Ислам и политика (на материалах современной Чечни) И Ислам и политика на Северном Кавказе. Ростов н/Д: СКАГС, 2001. С. 43-48; Кисреев Э. Ислам как политический фактор в Дагестане Н Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 5. С. 74-79.

15 Прыгапов С. Вторжение в Россию. М.: Экспринт, 2003. 304 е.; Бажаев М.Ю. Перспективы развития Чеченской Республики как субъекта Российской Федерации // Чеченская Республика и чеченцы...С. 121127; Дзидзоев В.Д. Чеченский кризис: уроки и перспективы преодоления // Чеченская Республика и чеченцы...С,135-139; Ибрагимов М.М. Об особенностях кризиса в Чеченской Республике в 1990-е годы // Чеченская Республика и чеченцы,..С. 367-371; Макаренко В.П. Социально-политические процессы на Северном Кавказе // Социол. исслед. 2001. №12. С. 34-37.

В этой связи в работе были поставлены следующие задачи исследования:

1. Изучить теоретико-методологические и концептуальные аспекты феномена региональных политических процессов.

2. Исследовать истоки, основные направления развития и предпосылки политических процессов в Чеченской республике.

3. Выявить и проанализировать тенденции, перспективы и последствия политических процессов в Чеченской республике.

4. Разработать и предложить собственный вариант урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

Теоретико-методологическую базу диссертации составляет совокупность приемов и способов научного анализа, целесообразное применение которых определяется спецификой объекта и предмета исследования. Теоретико-методологическим основанием исследования является комплексный подход к анализу политических процессов в Чеченской республике. На конкретных этапах исследования применяются исторический и конфликтологический (субъективно-деятельностный) подходы к анализу конфликта, а также системный, структурно-функциональный и сравнительно-политологический анализ, в отдельных случаях - феноменологический и дескриптивный подходы.

В диссертационном исследовании также были использованы следующие методы:

- теоретический анализ — для выявления специфики политических процессов в Чеченской республике, зависимости от различных факторов, оказывающих воздействие на их ход;

- контент-анализ текстов, опубликованных в различных периодических изданиях;

- включенное наблюдение, применявшееся автором как бывшим жителем Чеченской Республики и непосредственным свидетелем многих

анализируемых событий: сбор информации путем непосредственного, целенаправленного и систематического восприятия, регистрации фактов.

Эмпирическая база исследования. В основу данной работы легли результаты научных исследований по чеченской проблеме, а также данные социологических исследований, проводившихся следующими организациями: Фондом «Общественное мнение», социологическим центром «УаПсЫа»; ВЦИОМ; Северо-осетинским центром социологических исследований Института социально-политических исследований Российской академии наук (РАН); независимыми информационно-аналитическими центрами «СК-Стратегия», «Ала» и другими исследованиями.

Использованные источники могут быть разделены на три группы: первая представлена нормативно-правовыми актами федеральных и региональных органов власти (законы, указы, распоряжения, постановления, послания, обращения)16. Вторая — интервью, заявления и выступления действующих и бывших политических лидеров - М. Хамбиева, М. Зязикова, Р. Кадырова, М. Батдыева и др.17. Третья группа - это аналитические справки

16 О концепции национальной безопасности: Указ Президента Российской Федерации от 10 яга. 2000 г. №24 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. №2. Ст. 170. С. 691-704; О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта: Указ Президента Рос. Федерации от 9 дек. 1994 г. №2166 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №33. Ст. 3422. С. 4888-4889; Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружении незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа: постановление Правительства Российской Федерации от 9 дек. 1994 г. №1360 // Собр законодательства Рос. Федерации. 1994. №33. Ст. 3454. С. 4950-4952; О противодействии терроризму: федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. №11. Ст. 1146. С. 3639-3652; Указ №1071 Президента РФ от 8 нюня 2000 года. URL: http://docuraent.kremlin.rii/doc.asp7ID=001856 (дата обращения: 09.09.2010); Указ №52 Президента РФ от 19 января 200! года. URL: http://document.kremlin.ni/doc.asp?ID=005551 (дата обращения: 09.09.2010); Указ № 1327 Президента РФ от 2 ноября 1992 года. URL: littp://docuinent.krem!in.ru/doc.asp?ID=-005551 (дата обращения: 09.09.2010).

17 Макаров В. Я никогда не давал пустых обещаний (интервью с М. Батдыевым). URL: www.kchr.info/publications/smi/21 l-pervye-shagi-novogo-prezidenta.html (дата обращения: 09.09.2010); Амепииа Я. Я заслужил достойное место в раю (интервью с Р. Кадыровым). URL: www,chehcnya.gov.ru/page.plip?r=28&id=25 (дата обращения: 09.09.2010); Невииская Е. Будем жить теперь по-новому (интервью с М. Батдыевым) //Аргументы и факты - Северный Кавказ. 2003. № 41. С.5; Сергеев Д. Нам нужна собственная промышленность (интервью с Рамзаном Кадыровым. URL: http7/www.checlinya.gov.ru/press/interview/3536.1itml (дата обращения: 09.09.2010); Стенограмма рабочей встречи с Президентом Республики Ингушетия Муратом Зязиковым. URL: http://www.kremlin.nl/text/appears/2006/03/103112.shtm1 (дата обращения: 09.09.2010); Хамбиев М. Те, кого я знаю, еще в горах. URL: www.chechensociety.net/index.php?id_artic1e=4l4 (дата обращения: 09.09.2010); Ковальская Г. Двадцать третий чрезвычайный указ (беседа с И. Костоевым) // Новое время. 1994. № 44. С. 12-13; Сергеев Д. Я официально заявляю: мир в Чеченской республике наступил (интервью с Р.

и иные материалы «другой стороны» - правозащитников и некоммерческих организаций, чья деятельность напрямую связана с мониторингом ситуации на Северном Кавказе18.

Научная новизна работы определена тем, что политические процессы в Чеченской республике не изучены в полной мере, сохраняющаяся динамика данных процессов постоянно продуцирует новые феномены, требующие адекватного систематического научного анализа. В содержательном аспекте научная новизна работы состоит в том, что анализ политических процессов, ' происходящих в Чеченской республике, проводится комплексно по нескольким направлениям, совмещаются разные проблемные грани процессов. Именно такой подход помогает выявить различные феномены, ситуации, факторы, лежащие в основе межэтнических насильственных конфликтов в условиях их напряженности, эскалации и последствий, соответственно - понять способы их урегулирования. Разработано авторское определение региональных политических процессов. Автором диссертации предложен собственный вариант урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Многоуровневая социокультурная модель политических процессов в Чеченской республике предполагает, что данные процессы порождаются множеством факторов, обуславливающих динамический характер политического пространства. Он формируется на пересечении многих уровней и векторов социально-экономической и политической конфликтности.

2. Политика федерального Центра в Чеченской республике характеризуется сочетанием и чередованием противоречивых тенденций,

Кадыровым). URL: littp://chechnya.gov.m/page.php?r=28&id=6 (дата обращения: 09.09.2010); Мигалкин С. Чеченцы вновь потребуют отделения (интервью с Ш. Бено)// Независимая газ. 2005. 3 окт. №12. С. 11-12.

i8 Tot самый доклад // Коммерсант-Власть. 2005. 15 дек. С. 18-22; Арбатов А. Деньги могут исчезнуть в «черной дыре» // Известия. 2001. 30 марта. С.7; Батусв В. В Чечне разгорается новый скандал // Время-МК, 2001. 11 мая. С. 9; Нахушев Р. О правовом положении мусульман в Кабардино-Балкарии. URL: http://www.kavkaz.meino.ru/analyticstext/analytics/id/890988.litral (дата обращения: 09.09.2010); О событиях 13-14 октября 2005 года в г. Нальчик / Сообщение ПЦ «Мемориал». URL: htlp://www.kavkaz.meino.ni/analytjcstext/anaiytics/id/874460.htinl (дага обращения: 09.09.2010).

Отражающих незавершенность процесса национально-государственной консолидации, начального этапа становления новых экономических отношений и системы демократического функционирования посткоммунистических институтов государства и общества.

3. Политическая доктрина о национально-государственном суверенитете, закрепляющая право наций на государственное самоопределение (рожденная в эпоху краха колониальных империй), неприемлема для решения проблемы этнических меньшинств, тем более компактно проживающих на территориях современных государств с высокоинтегрированной экономикой и политической системой.

4. Слабая институциональная возможность влиять на внутриклановые изменения и низкая работоспособность клановых режимов снижают контроль за происходящими в Чеченской республике процессами со стороны федерального Центра. Фактическая несменяемость и безальтернативность клановой системы организации власти в республике порождают высокий уровень коррупции и отчуждения со стороны общества. Однако опора федерального Центра на клановые режимы позволяет обеспечить определенную степень военно-политической стабильности в регионе. Ставка на бывших боевиков и сепаратистов дала возможность снизить остроту вооруженного противоборства в Чечне, но поставила федеральное руководство в зависимость от развития ситуации в республике.

Теоретическое значение диссертации: исследование теоретико-методологических и концептуальных проблем феномена региональных политических процессов, определение механизмов их динамики и, таким образом, развитие методологической базы исследования региональных политических процессов.

налаживания продуктивного диалога между различными этнокультурными группами, проживающими в районе политических процессов, в разрешении других политических проблем, в практике межнациональных отношений в целом.

Материалы исследования также могут быть использованы в учебном процессе преподавания курсов политологии высших учебных заведений, специальных курсов по политической регионалистике, этнополитологии, разработке новых спецкурсов в рамках национально-регионального компонента образования.

Апробация диссертации. Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических теорий факультета социально-политических наук ЯрГУ им. П.Г. Демидова.

Результаты исследования использованы при обновлении и преподавании учебных курсов по дисциплинам «Политический менеджмент», «Конфликтология» для студентов факультета социально-политических наук ЯрГУ им. П.Г. Демидова.

По теме диссертации автором выпущены монография и ряд статей в научных изданиях, в том числе входящих в список ВАК. Отдельные положения работы были изложены в выступлениях на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Отдельные положения работы изложены в выступлениях на международных конференциях «Проблеми державного будшництва та мюцевого самоврядування на сучасному етагп» (Харьков, 21 мая 2009 г.); «Шштичш 1 право!» проблеми становления 1 розвитку держави на пострадянському простор!» (Харьков, 26 июня 2009 г.); «Дш науки фшософського факультету - 2010» (Киев, 21-22 апреля 2010 г.); на Всероссийской научной конференции «Человек в пространстве культуры» (Ярославль, 2009 г.). Диссертант награжден грамотой за лучший доклад на «XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2010» (Москва, 12-15 апреля 2010 г.).

Результаты исследования использованы при преподавании учебных курсов по дисциплинам «Политический менеджмент», «Конфликтология» для студентов факультета социально-политических наук ЯрГУ им. П.Г. Демидова.

Идеи и выводы исследования на протяжении ряда лет внедрялись на практике. Диссертант имел непосредственное отношение к процессу создания Интернет-портала www.yaranr.ru по проблемам межнациональной политики.

Поставленные цели и задачи настоящего исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыта актуальность темы диссертационного исследования, проанализирована степень ее разработанности, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, дана характеристика теоретико-методологической и эмпирической базы исследования, выделена научная новизна, изложены основные положения, выносимые на защиту, дана оценка научно-теоретической и практической значимости работы.

В первой главе «Региональные политические процессы: теоретико-методологические и концептуальные аспекты исследования» анализируется понятийно-категориальный аппарат, позволяющий раскрыть сущность данного феномена в отечественной и западной политической науке; выделяются различные аспекты развития региональных политических процессов, содержится обзор основных подходов, в рамках которых проходила разработка их концептуальных теоретических основ.

Анализ теоретико-методологических и концептуальных аспектов исследования региональных политических процессов обусловлен необходимостью теоретического осмысления многообразия и сложности

политического процесса в регионах России, от динамики которого и позитивных результатов зависит напрямую судьба трансформации общества в целом. Реализация известного постулата «сильные регионы - сильная страна», бесспорного по теоретико-политической сути и нацеленного на проведение эффективной региональной политики, требует научного анализа и обобщения всех составляющих политического процесса в регионах, осмысления противоречий и направленности политического развития в субъектах Федерации.

В первом параграфе «Региональные политические процессы как объект политического исследования» были изучены и обобщены отечественные и зарубежные понятия регионального политического процесса.

Практика показывает, что классическое определение политического процесса (Мельвиль А,Ю., Уайтход Л., Парсонс Т., Мелешкина ЕЛО. и др.), становится недостаточным, так как не затрагивает региональные политические процессы. Россия, будучи крупной по территории и цивилизационно неоднородной страной, имеет долгосрочные «траектории» развития, которые нельзя оценить в рамках анализа политических процессов на общегосударственном уровне.

Исходя из анализа, было предложено авторское определение регионального политического процесса в теоретико-политологическом ключе: «Региональный политический процесс» - совокупность взаимодействующих открытых систем, действий и взаимодействий акторов политики по поводу значимых для общества политических интересов, реализации их политических ролей и функций в регионе и образованных ими в процессе общения коммуникативных структур, связанных субъектно-объектными отношениями и целями процесса.

Во втором параграфе «Парадигмы изучения региональных политических процессов» содержится обзор основных подходов, в рамках которых проходила разработка концептуальных теоретических основ их

исследования. В частности, раскрываются теории модернизации и посткоммунистического транзита в изучении региональных политических процессов.

Теории модернизации объясняют смысл долгосрочных переходных процессов от традиционного к индустриальному или постиндустриальному обществу. Под политической модернизацией в настоящее время понимается возрастание способности политической системы адаптироваться к новым образцам социальных целей и создавать новые виды институтов, обеспечивающих развитие социальной системы. Этот процесс обусловлен как объективными (социально-экономическими и культурными), так и субъективными (способность политического руководства осуществить более или менее эффективное изменение политической системы) факторами.

Вторая парадигма рассмотрения региональных политических процессов - транзитология. Она исследует конкретные «траектории» преобразований переходных обществ, что позволяет оценивать текущий уровень демократизации политической системы в инструментальных категориях. Демократизация воспринимается в данном аспекте как совокупность процедурных изменений с неопределенным итогом.

В третьем параграфе «Региональные процессы в России: теоретико-политический анализ» исследованы особенности региональных политических процессов в России. Рассмотрена принципиально новая ситуация в отношениях «центр — регионы», которая возникла в 2000 г. после смены российского президента и прихода к власти В. Путина.

Приход к власти В. Путина совпал с актуализацией модели «управляемого федерализма», предполагающей усиление субординации по вертикали. Республики в значительной степени становятся идентичны другим субъектам Федерации по своим политическим возможностям и располагаемым ресурсам. Правда, сохраняются особые индивидуальные ситуации, связанные с двумя республиками, в наибольшей степени отдалившимися от Центра, -

Чечней и Татарстаном. Обеспечить полное единообразие региональных ситуаций Центр был не в состоянии.

Во второй главе «причинно-следственные связи, обусловившие политические процессы в Чеченской республике» исследуются истоки современных политических процессов в Чеченской республике. Насильственная политика российского государства на Северном Кавказе в XIX веке, а также сталинская политика репрессий и депортаций в 1937-1944 гг. дала много поводов для потенциальных конфликтов, в том числе и в Чечне. Но все-таки чеченцы жили много десятилетий по советским законам, которые при всех их деформациях представляли собой европейские правовые нормы и ценности. Наконец, они жили и за пределами Чеченской республики, занимаясь многими мирными делами и частным бизнесом. Нет повода думать, что многие из них желали бы строить свою деятельность путем отторжения государства и права. Поэтому представляется неверной версия о том, что Россия и Чечня находились в состоянии перманентной войны около четырехсот лет. Об исторической обусловленности конфликта стоит говорить только относительно.

Политические процессы в Чеченской республике - явление сложное, многофакторное. Многие его составляющие сегодня не поддаются даже оценке.

Причинно-следственные связи, обусловившие политические процессы в современной Чеченской республике, кризис в отношениях федерального Центра и Чечни невозможно правильно понять, если не проанализировать общие условия, характерные для последнего этапа существования СССР.

В первом параграфе «Историческая обусловленность и причины политического кризиса в Чеченской республике» отмечено, что причинами обострения политической ситуации в Чеченской республике, помимо незавершенности модернизационных процессов, является кризис советской системы и распад СССР, сопровождающиеся переделом власти и собственности мафиозно-политическими группами. Вместе с тем, события в

Чечне и вокруг нее были связаны не столько с внутриполитической ситуацией в Чеченской республике, сколько с борьбой за власть и собственность между различными военно-промышленными, финансовыми группами, политическими элитами России. Война в Чечне (как и сам чеченский кризис) есть следствие борьбы постсоветских квазиэлит за передел собственности и власти. Главным предметом борьбы элит был, очевидно, контроль за «кавказской линией» транспортировки нефти, энергетическими ресурсами Каспийского бассейна.

Обострению политической ситуации в Чеченской республике способствовало множество факторов: и объективных, и субъективных. Сплетение большого количества ошибочных решений на верхних этажах политического руководства в соединении дало огромной силы разрушительный (кумулятивный) эффект. Далее, на чеченские события, несомненно, повлияли приход к власти нового российского Правительства, начавшего в России экономические реформы, а также сложное социально-экономическое положение в стране и в республике в целом, геополитические интересы зарубежных стран и так далее.

На характер конфликта в Чеченской республике повлияли несколько факторов: первый связан с проблемой государственного суверенитета, когда народ Чеченской республики выступил за придание ей статуса союзной республики в составе обновленного СССР, а группа национал-радикалов, захватившая власть в республике, постепенно, при попустительстве тогдашнего чеченского руководства встала на путь радикальной суверенизации и вооруженной борьбы; второй — с движением люмпенизированных маргинальных масс за социальную справедливость; третий - с борьбой различных политических сил, олигархических групп за передел власти и собственности как в целом в России, так в частности и в Чечне; и четвертый, внешний фактор — стремление антироссийских международных сил использовать Чечню как плацдарм борьбы с целью ослабления Российской Федерации в Кавказском регионе.

Выявляя причинно-следственные связи, обусловившие политические процессы в Чеченской республике, автор диссертации пришел к выводу, что наибольшую угрозу обществу представляет не фанатичный экстремизм масс (его, к счастью, пока в России нет), сколько прагматичный экстремизм элит, использующих его в своих корыстных целях, что и привело к обострению политической ситуации в Чеченской республике.

Во втором параграфе «Политические механизмы взаимодействия федерального Центра и Чеченской республики» показано, что политические процессы в Чеченской республике стали кульминацией многочисленных и множащихся политических ошибок российской власти. Ошибочным было и само начало войны, также ошибочна была и последующая эскалация, ошибочны расчеты на скорую победу. Трагическая логика ошибок привела к тому, что за пятнадцать лет на Кавказе, да и в России в целом, возникла аура войны. Она во многом определяет политическое поведение власти, создавая очень узкий коридор возможностей для политического маневра.

Длинная цепь неверных решений и оценок и даже откровенных преступлений, связанных с тайными оружейными, нефтяными и финансовыми операциями, - важный фактор формирования того явления, которое принято называть чеченским сепаратизмом.

Отмечено, что тезис о полной независимости Чечни - это обман и миф, рассчитанный на невежественных людей. В современном взаимосвязанном, взаимозависимом, интегрированном мире существование полностью независимых государств невозможно. Более того, если говорить о жизненных интересах чеченского народа, то он, как никто другой, заинтересован в сохранении единого с Россией политического, правового, экономического и культурного пространства. Политика (политики), не учитывающая это обстоятельство, рискует оказаться несостоятельной.

Показано, что формула решения чеченского кризиса Кремлем менялась в зависимости от внутриполитической ситуации в России, клановых и групповых интересов олигархического режима власти. Естественно, такая

политика могла только способствовать обострению политической ситуации. Федеральный Центр видел, как Чечня превращается в базу международного терроризма, но не пытался помешать этому, процесс был сознательно пущен на самотек. Ответственность за это несут не только чеченские лидеры, но и федеральный Центр.

Ошибочность политики федерального Центра в Чеченской республике исходит из теории «переходного» характера - политики, отражающей незавершенность процесса национально-государственной консолидации России, начального этапа становления новых экономических отношений и системы демократического функционирования посткоммунистических институтов государства и общества.

Осознание и формирование российских интересов в сфере внутренних федеративных отношений происходит в борьбе различных политических сил. Поэтому политика в России характеризуется причудливыми сочетаниями и чередованиями противоречивых тенденций как по отношению к новым независимым государствам, так и к своим регионам, в частности - Чеченской республике.

В третьей главе «Тенденции и перспективы развития политических процессов в Чеченской республике» отмечено, что две чеченские военные кампании, сопровождавшиеся людскими и материальными потерями, нанесли существенный урон развитию Чечни, подорвав традиционную культуру чеченского общества. Российское Правительство принимает постоянные целенаправленные меры по содействию и укреплению хрупкого мира в постконфликтный период в Чеченской республике в целях предотвращения конфликта. Поддержка Президентом России Д.А. Медведевым и председателем Правительства РФ В.В. Путиным внутренней и внешней политики" руководства Чеченской республики - фактор, имеющий переломный характер для ее социально-экономического развития. В настоящее время происходят динамичная реконструкция и развитие Чеченской республики, для чего новый президент

Чеченской республики Рамзан Кадыров и его команда принимают неординарные решения.

В первом параграфе «Современная политическая и социально-экономическая ситуация в Чеченской республике» показано, что одним из самых тяжелых последствий политических процессов в Чеченской республике явился полный развал и экономики, и социальной сферы. Отсутствие нормальной экономической жизни приводит к тому, что неработающее взрослое население, в том числе молодежь, - это потенциальный источник повышенной социальной опасности даже в самых благополучных странах, не говоря уже о Чечне и Северном Кавказе в целом. Нищета обездоленных людей, отсутствие самой возможности личным трудом обеспечить себе жизнь - вот корни самых главных социальных болезней, которые быстро формируют условия для вооруженных конфликтов через ряд «промежуточных стадий» - воинствующие националистические группы, религиозные сектантские движения (ваххабизм), поиск выхода на международные радикальные движения.

В своем Послании Федеральному Собранию РФ 12 ноября 2009 года Д. Медведев заявил: «Очевидно, что истоки многих проблем прежде всего в экономической отсталости и отсутствии у большинства живущих в этом регионе людей нормальных жизненных перспектив. Скажем откровенно, уровень коррупции, насилия, клановости в северокавказских республиках беспрецедентен. Поэтому решению социально-экономических проблем граждан мы будем уделять первоочередное внимание»19.

Решающим условием восстановления экономики, социальной сферы, функционирования учреждений науки, культуры и образования является политическая стабильность. Но говорить о полной стабилизации политической обстановки в Чеченской республике еще рано: боевики, так называемые «непримиримые», создают свою вертикаль власти, из-за рубежа

" Послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009. 13 нояб. № 5038 (214).

получают деньги, на которые осуществляется вербовка молодежи и готовятся очередные вылазки. «Примиримые», или амнистированные боевики, оказались введены во власть, как того и хотел Запад. Россия включила бывших боевиков в правительство - они допущены к власти. Политика федерального Центра в отношении Чечни - ставка на реконструкцию клановой системы власти (или власти одного клана) - критикуется многими ведущими политиками Чечни и России.

Одним из самых тяжелых последствий, пережитых за последние годы народами, населявшими Чеченскую республику, стало резкое нарушение веками сложившейся многообразной национальной структуры республики, утрата полнокровной полиэтничности. Ныне Северный Кавказ является сложнейшей, исторически сложившейся reo-, экономико-, политико-, социо-, этнокультурной системой, которая серьезно повреждена, но еще окончательно не погибла. В ее функционировании важная роль принадлежит этнокультурному разнообразию20.

Отмечено, что политические процессы в Чеченской республике привели к расколу чеченского общества. За основу деятельности органов федеральной власти всех ведомств Кремль взял принцип: проблемы Чеченской республики должны решаться самими чеченцами при поддержке Центра. Новый лидер Чеченской республики Рамзан Кадыров вместе со своими приближенными создал свою специфическую модель управления республикой, основанную на жесткой единоличной власти - на сегодняшний день довольно эффективную.

Отношение известных российских и зарубежных политиков к личности Рамзана Кадырова весьма неоднозначно. Некоторые политики считают, что корневые основы этнополитического конфликта не устранены. Существует опасность развития по косовскому сценарию.

20 Шадже А.Ю. Проблема сосуществования общероссийской и этнической идентичностсй в СевероКавказской регионе И Идентичность и интеграция: опыт России и Германии (Юг России - Северный Кавказ). Сборник материалов международной научно-практической конференции 15-17 июня 2009 г. (г. Пятигорск). Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2009. С. 58.

Приведенные автором диссертации факты убеждают в необходимости структурной корректировки всей кавказской политики, принятия нестандартных, нешаблонных шагов в поисках путей, форм и методов разрешения обострившихся политических проблем Северного Кавказа. Иначе неминуемы новые взрывы вооруженного насилия и федеральный Центр окажется надолго втянутым в изнурительные конфликты. От этого надо уходить, возвращая Кавказ на мирные рельсы. Усилия следует направлять не на споры о политическом статусе, а на решение конкретных социально-экономических проблем Северного Кавказа.

Во втором параграфе «Варианты урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике» отмечено, что проблема постконфликтной реконструкции в Чеченской республике - одна из наиболее трудноразрешимых в современной общественной практике.

Чеченской политике Кремля изначально был присущ один существенный недостаток. Она была подвержена политической конъюнктуре и нацелена на решение сиюминутных проблем правящей элиты в ущерб стратегическим национальным интересам России. Урегулированием чеченского кризиса занимались чиновники, как правило, некомпетентные, не знающие историю, культуру и менталитет народа. В спонтанных решениях, которые принимались по Чечне, преобладал схематичный, упрощенный подход, при котором игнорировался исторический опыт, мнение ученых-специалистов. Ситуация стала тупиковой, и процесс урегулирования вступил в новую конфликтную фазу. Внутриполитическое урегулирование -фундамент для общей стабилизации в Чеченской республике.

На основе проведенного исследования автором диссертации разработан и предложен собственный вариант урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике. Он сводится к десяти программным положениям, реализация которых на практике могла бы привести к нормализации ситуации на Северном Кавказе в целом и в Чечне в частности, позволила бы обеспечить долгожданный мир, процветание и стабильность в

этом проблемном субъекте Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что восстановление экономики и социальной сферы республики не представляется возможным без возрождения полнокровной полиэтничности Чеченской республики.

В заключении подводятся основные итоги проведенного исследования, формулируются теоретические и практические выводы, намечаются перспективы дальнейшей работы по рассматриваемой теме.

В приложении приводятся результаты исследований политических процессов в современной Чеченской республике в рамках проекта «Общественное мнение Чечни о ситуации в Чеченской республике» Мусы Баснукаева и Магомеда Ирисханова (г. Грозный, июнь 2005 года), а также проекта «Мониторинг общественного мнения Чеченской республики по вопросам политического и социально-экономического развития» (г. Грозный, информационно-аналитический центр «Маршо», январь-февраль 2010 года), в которых автор диссертации принял непосредственное участие.

III. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Гантамиров, Т.Т. Политические процессы в современной Чеченской республике: динамика социально-политической стабилизации / Т.Т. Гантамиров // Вестник Поволжской академии государственной службы. - № 3 (24). - С. 44-49.

Публикации в других научных периодических изданиях:

2. Гантамиров, Т.Т. К вопросу о методике исследования этнической напряженности в регионе / Т.С. Акопова, Т.Т. Гантамиров // Наука молодая: сб. науч. тр. Вып. 1 / отв. ред. И.Ю. Киселев, Ярослав, гос. ун-т. - Ярославль: Ярослав, гос. ун-т, 2006. - С.3-6.

3. Гантамиров, Т.Т. Анализ предпосылок этнополитического конфликта в современной Чеченской республике / Т.Т. Гантамиров // Полггичш I правой!

проблеми становления i розвитку держави на пострадянському npocropi: матер ¡ал и М1жнар. наук.-практ. конф. м. Харюв, 26 червн. 2009 р. / Редкол.: Ю.П. Битяк, I.B. Яковюк, Г.В. Чапала. - X.: НД[ держ. буд-ва та мюц. самоврядування, 2009. - С. 203-212.

4. Гантамиров, Т.Т. Манипулирование общественным сознанием в ходе этнополитического конфликта в Чеченской республике / Т.Т. Гантамиров // Проблеми державного будшництва та лпсцепого самоврядування на сучасному еташ: матер1али м!жнар. наук.-практ. конф., м. Харюв, 21 трав. 2009 p. / Редкол.: Ю.П. Битяк, I.B. Яковюк, Г.В. Чапала. - X.: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М, 2009. - С.152-159.

5. Гантамиров, Т.Т. Особенности исследования этнополитического конфликта в современной Чеченской республике / Т.Т. Гантамиров // Человек в пространстве культуры: Материалы Всероссийской научной конф., посвящ. основателю ун-та П.Г. Демидову / отв. ред. В.В. Томашов; Ярослав, гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 80-84.

6. Гантамиров, Т.Т. Особенности этнополитического конфликта в современной Чеченской республике / Т.Т. Гантамиров // Дш науки фшософського факультету - 2010: Мгжнародна наукова конференция (21-22 квггня 2010 року): Матер!али доповщей та вистутв. Ч. VI. - К.: Видавничо-пол1граф1ЧНИЙ центр «КиТвський ушверситет», 2010. - С. 20-22.

7. Гантамиров, Т.Т. Политические процессы в Чеченской республике: проблемы и тенденции: монография / Т.Т. Гантамиров, Ю.А. Головин. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - 14,0 п.л.

8. Гантамиров, Т.Т. Современная этнополитическая ситуация на Северном Кавказе: конфликтогенные детерминанты / Т.Т. Гантамиров // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» [Электронный ресурс] / отв. ред. И.А. Алешковский [и др.]. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM); 12 см. - Систем, требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод CD-ROM; Adobe Acrobat Reader.

Подписано в печать 29.10.10. Формат 60x84/16. Бумага оф. Отпечатано на ризографе.

Тираж 100 экз. Заказ 43/10. Отдел оперативной полиграфии ЯрГУ 150000, Ярославль, ул. Советская ,14

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Гантамиров, Тимур Таусович

Введение.

1. Региональные политические процессы: теоретико-методологические и концептуальные аспекты исследования.

1.1. Региональные политические процессы как объект политического исследования.

1.2. Парадигмы изучения региональных политических процессов.

1.3. Региональные процессы в России: теоретико-политический анализ.

2. Причинно-следственные связи, обусловившие политические процессы в Чеченской республике.

2.1. Историческая обусловленность и причины политического кризиса в Чеченской республике.

2.2. Политические механизмы взаимодействия федерального Центра и Чеченской республики.

3. Тенденции и перспективы развития политических процессов в Чеченской республике.

3.1. Современная политическая и социально-экономическая ситуация в Чеченской республике.

3.2. Варианты урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

Введение диссертации2010 год, автореферат по политологии, Гантамиров, Тимур Таусович

Региональные политические процессы в нашей стране в конце 80-х — начале 90-х годов XX века во многом были реакцией на политико-экономические преобразования союзного, а затем федерального Центра, не учитывающего социокультурные особенности народов Юга России. В результате одной из сторон переживаемого Россией системного кризиса стал кризис цивилизованно-культурной идентификации народов Северного Кавказа.

Накалившаяся в последние десятилетия обстановка на Северном Кавказе заставила власти задуматься о новых мерах по ее стабилизации, что обусловило востребованность современных исследований региональных политических процессов, и в частности политических процессов в Чеченской республике, - самых тяжелых и разрушительных на всем постсоветском пространстве.

Различные аспекты истории и современности чеченского общества анализируются в трудах А.Г. Здравомыслова, Э.А Паина, A.A. Попова, JI.B.

Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы: Монография. URL: http://www.agpu.net/institut/kaf7socpolitkaf/e]ectronnaya%20bibIioteca/ARTUMYAN.htm (дата обращения: 07.09.2010).

Чеснова1. С новейшими этнографическими, политологическими материалами знакомит регулярно выходящий в свет коллективный сборник «Расы и народы»2. В статьях сборника рассматриваются актуальные проблемы современного политического развития народов Северного Кавказа, даются прогностические оценки развития ситуации.

Научное направление по изучению политических процессов в

Чеченской республике активно формируется учеными Чеченской республики. Проблемы социальных и религиозных отношений поднимает в

•1 своих работах Г.В. Заурбекова. Отражение политических процессов в Чеченской республике на разных стадиях анализируется в работах A.A. Кадырова, JI.C.-Э. Басхановой, В.Х. Акаева4. Примечательно, что в своих работах они выражают общероссийскую гражданскую лояльность и рассматривают Россию как свою собственную страну и себя как часть российского сообщества.

Среди зарубежных авторов интересна построенная по принципу сопоставления известная среди кавказоведов книга известного американского советолога, старшего научного сотрудника Института Гувера (Института войны, революции и мира) при Стэндфордском университете (США, Калифорния), специалиста по русской истории, профессора Д. Данлопа5. В данной работе использован весьма широкий круг источников, помогающих понять внутренние пружины чеченского конфликта.

1 Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-Пресс, 1999. 286 е.; Панн O.A., Попов A.A. Межнациональные конфликты в СССР // Сов. этнография. 1990. №1. С.121; Чеснов Я.В. Лекции по исторической этнологии: Учеб. пособие. М.: Гардарика, 1998. 400 с.

2Арутюнов С.Л.Россия, Кавказ и Чечня сегодня // Расы и народы. М.: Наука, 2001. №26. С.7; Анчабадзе А.Д. Власть и авторитет в современном адыгейском ауле //Расы и народы.С. 108.

3 Заурбекова Г.В. Сепаратизм в Чечне. «Исследования по прикладной и неотложной этнологии». Док. № 135. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2000. 38 с.

4 Кадыров A.A. Российско-чеченский конфликт (генезис, сущность, пути решения): Дис. . канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2003. 149 е.; Басханова JI.C.-Э. Чечня: общественное мнение в условиях этнополитического конфликта // Южноросс. обозрение / Центр систем, регион, исслед. и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 21. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 155 е.; Акаев В.Х. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? Махачкала: Ин-т истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 1999. 46 с.

5 Данлоп Дж. Россия и Чечня: история противоборства, Корни сепаратистского конфликта М.: Р. Валент, 2001.232 с.

Из крупных исследований, посвященных чеченскому обществу рубежа XX — XXI веков, следует в первую очередь упомянуть монографию директора Института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишкова «Общество в вооруженном конфликте (этнография чеченской войны»)1. В этой работе раскрыта история и социально-культурная динамика чеченского общества в условиях длительного вооруженного конфликта.

Из работ чеченских авторов прежде всего следует назвать ряд публикаций Д.Ж. Гакаева. Это работы3, специально посвященные истории взаимоотношений России и Чечни, а также истокам, причинам и динамике развития чеченского кризиса.

Активное развитие получила этнология и иные науки, изучающие процессы этнического ренессанса и изменения, произошедшие в межэтническом взаимодействии в Северокавказском регионе и в России в целом. Среди многочисленных работ, затрагивающих эту проблематику,, стоит выделить труды таких авторов, как Э. Геллнер, К. Оффе, К. Султанов, В.А. Тишков, В.Н. Иванов, Д.А. Эфендиева, В.В. Черноус4.

1 Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны. М.: Наука, 2001.

552 с.

2 Ллхазуров ММ. Образование и социально-экономическое развитие ЧИАССР //.Чеченская Республика и чеченцы: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19-20 апр. 2005 г. М.: Наука, 2006. С. 313-317; Акаев В.Х. Ислам в Чечне: традиции и современность // Чеченская Республика и чеченцы.С. 88-101; Бережной С.Е. Основные тенденции ультрарадикального исламизма (ваххабизма) на территории Северного Кавказа // Чеченская Республика и чеченцы.С. 523-530; Овхадов М.Р. Образовательные и языковые проблемы национальной политики советского периода в Чеченской Республике // Чеченская Республика и чеченцы.С. 352-357.

3 Гакаев Д. Чеченский кризис: истоки, итоги, перспективы (политический аспект). М.: Чечен, культ, центр, 1999. 128 е.; Его же. Чеченский кризис, его природа и эволюция // Культура Чечни: история и современные проблемы. М.: Наука, 2002. С. 315-334.

4 Геллнэр Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 285 е.; Оффе К. Этнополитические конфликты в Восточной Европе // Полит, исслед. 1996. № 2. С. 31-35; Султанов К. Новый самообман? О пределах этноцентризма в полиэтничных обществах // Власть. 1997. № 7. С. 32-38; Тишков В.А. Стратегии и механизмы национальной политики // Национальная политика в Российской Федерации. М.: Наука, 1993. С. 8-33; Иванов В.Н. Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах / B.H. Иванов, И.В. Ладодо, Г.Ю. Семигин. М.: Academia, 1996. 294 е.; Эфендиева Д.А. Взаимоотношения чеченцев с народами Дагестана на рубеже XX - XXI веков // Чеченская Республика и чеченцы.С. 553-556; Эфендиева Д.А. Чеченские события и Дагестан: последствия и исторические уроки. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2002.

Смежным фактором, оказывающим заметное влияние на общественно-политическую жизнь региона, является исламский фактор. Религиозное возрождение, охватившее Северный Кавказ в середине 1990-х гг., породило в том числе крайнюю нетерпимость к инакомыслию и послужило питательной базой для возникновения и распространения экстремистских идей в

120 е.; Черноус В.В. Кавказ - контактная зона цивилизаций и культур // Научная мысль Кавказа: Науч. и обществ.-теорет. журн. Ростов н/Д: Северо-Кавказ. науч. центр выс. шк., 2000. № 2(22). С. 25-31.

1 Цуциев A.A. Осетино-ингушский конфликт (1992 - .): его предыстория и факторы развития. Историко-социологический очерк. М.: РОССПЭН, 1998. 200 е.; Авксентьев В.А. Современная этническая конфликтология: от простоты к сложности / В.А. Авксентьев, В.А. Шаповалов // Политическая конфликтология между старыми и новыми парадигмами. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. С. 10-16; Степанов Е.И. Основные ориентиры конфликтологической экспертизы межрегиональной миграции // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиотничном Кавказском регионе: Тезисы междунар. науч. конф. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-т, 2003. С. 256-260; Тренин Д. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России / А. Малашенко, Д. Тренин. М.: Гендальф, 2002. 267 е.; Косолапов H.A. Конфликты постсоветского пространства и современная конфликтология // МЭиМО. 1995. № 11. С. 42-49.

2 Общая теория национальной безопасности: Учеб. / под общ. ред. A.A. Прохожева. 2-е изд., доп. М.: Изд-во РАГС, 2005. 344 е.; Колесников Г.М. Безопасность, информация, космос // Современный российский реализм: теория и практика. Антология в 10 т. T.I. Безопасность России: проблемы и пути решения / отв. ред. Г.А. Чернейко. М.: Клуб «Реалисты», 2004. С. 73-78; Серебрянников В.В. Политическая безопасность: сущность, проблемы, перспективы // Современный российский реализм.С. 186-196.

3 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2003. 464 е.; Шаповалов В.А Геополитика как идеология современности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-т, 2001. С. 7-10; Блудов В.П. Международные аспекты региональной безопасности // Проблемы геополитики и Северный Кавказ.С. 75-78; Белозеров B.C. Геополитическое положение Северного Кавказа и этнодемографические процессы в регионе // Проблемы геополитики и Северный Кавказ.С. 79-84; Магомедов A.A. Демосоциальные процессы в геополитической стратегии // Проблемы геополитики и Северный Кавказ.С. 91-97. обществе. Подробно эту проблему анализируют A.B. Малашенко, С.Е. Бережной, A.A. Магомедов, В.Х. Акаев, Э. Кисреев1.

Многие современные исследования политических процессов на Северном Кавказе в целом и в Чеченской республике в частности уделяют основное внимание сугубо ситуативным факторам. Узость теоретической базы данных исследований, сведение сущности региональных политических процессов к какому-либо одному основанию, отсутствие должного внимания к многообразию политических и социокультурных факторов, сосредоточенность на частных аспектах текущих событий не способствует построению целостной модели развития политических процессов в данном регионе. Практика последних лет свидетельствует, что интерес исследователей реализуется чаще всего в рамках традиционных подходов, ограниченность которых проявляется' в рассмотрении отдельных исследовательских сфер политического процесса, в то время как специфика и сложность изучаемой проблемы требуют комплексного анализа.

Объект исследования - политические процессы в Чеченской республике как динамично развивающееся явление.

1 Малашенко A.B. Исламские ориентиры Кавказа. М.: Гендальф, 2004. 120 е.; Бережной С.Е. Основные тенденции ультрарадикального исламизма (ваххабизма) на территории Северного Кавказа // Чеченская Республика и чеченцы.С. 522-528; Магомедов A.A. Религиозный «ренессанс»: причины, характер протекания // Проблемы ге ополитики и Северный Кавказ.С. 52-56; Акаев В X. Ислам и политика (на материалах современной Чечни) И Ислам и политика на Северном Кавказе. Ростов н/Д: СКАГС, 2001. С. 4348; Кисреев Э. Ислам как политический фактор в Дагестане II Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 5. С. 7479.

2 Прыганов С. Вторжение в Россию. М.: Экспринт, 2003. 304 е.; Бажаев М.Ю. Перспективы развития Чеченской Республики как субъекта Российской Федерации // Чеченская Республика и чеченцы.С. 121127; Дзидзоев В.Д. Чеченский кризис: уроки и перспективы преодоления // Чеченская Республика и чеченцы.С.135-139; Ибрагимов М.М. Об особенностях кризиса в Чеченской Республике в 1990-е годы // Чеченская Республика и чеченцы.С. 367-371; Макаренко В.П. Социально-политические процессы на Северном Кавказе // Социол. исслед. 2001. №12. С. 34-37.

Цель исследования — на основе комплексного анализа выявить динамику, тенденции и особенности политических процессов в Чеченской республике как существенной составляющей политической системы РФ и предложить пути и средства оптимизации и урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

В этой связи в работе были поставлены следующие задачи исследования:

В диссертационном исследовании также были использованы следующие методы:

- теоретический анализ - для выявления специфики политических процессов в Чеченской республике, зависимости от различных факторов, оказывающих воздействие на их ход;

- контент-анализ текстов, опубликованных в различных периодических изданиях;

- включенное наблюдение, применявшееся автором как бывшим жителем Чеченской Республики и непосредственным свидетелем многих анализируемых событий: сбор информации путем непосредственного, целенаправленного и систематического восприятия, регистрация фактов.

Эмпирическая база исследования. В основу данной работы легли результаты научных исследований по чеченской проблеме, а также данные социологических исследований, проводившихся следующими организациями: Фондом «Общественное мнение», социологическим центром «УаПсМа»; ВЦИОМ; Северо-осетинским центром социологических исследований Института социально-политических исследований Российской академии наук (РАН); независимыми информационно-аналитическими центрами «СК-Стратегия», «Ала» и другими исследованиями.

Использованные источники могут быть разделены на три группы: первая представлена нормативно-правовыми актами федеральных и региональных органов власти (законы, указы, распоряжения, постановления, послания, обращения)1. Вторая - интервью, заявления и выступления действующих и бывших политических лидеров — М. Хамбиева, М. Зязикова, Р. Кадырова, М. Батдыева и др.2. Третья группа — это аналитические справки

1 О концепции национальной безопасности: Указ Президента Российской Федерации от 10 янв. 2000 г. №24 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. №2. Ст. 170. С. 691-704; О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта: Указ Президента Рос. Федерации от 9 дек. 1994 г. №2166 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №33. Ст. 3422. С. 4888-4889; Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружении незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа: постановление Правительства Российской Федерации от 9 дек. 1994 г. №1360 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №33. Ст. 3454. С. 4950-4952; О противодействии терроризму: федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. №11. Ст. 1146. С. 3639-3652; Указ №1071 Президента РФ от 8 июня 2000 года. URL: http://document.kremIin.ru/doc.asp?ID=001856 (дата обращения: 09.09.2010); Указ №52 Президента РФ от 19 января 2001 года. URL: http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=005551 (дата обращения: 09.09.2010); Указ № 1327 Президента РФ от 2 ноября 1992 года. URL: http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=005551 (дата обращения: 09.09.2010).

2 Макаров В. Я никогда не давал пустых обещаний (интервью с М. Батдыевым). URL: www.kchr.info/publications/smi/21 l-pervye-shagi-novogo-prezidenta.html (дата обращения: 09.09.2010); Амелина Я. • Я заслужил достойное место в раю (интервью с Р. Кадыровым). URL: www.chehcnya.gov.ru/page.php?r=28&id=25 (дата обращения: 09.09.2010); Невииская Е. Будем жить теперь по-новому (интервью с M. Батдыевым) // Аргументы и факты - Северный Кавказ. 2003. № 41. С.5; Сергеев Д. и иные материалы «другой стороны» — правозащитников и некоммерческих организаций, чья деятельность напрямую связана с мониторингом ситуации на Северном Кавказе1.

• Разработано авторское определение региональных политических процессов.

• Проведен комплексный анализ политических процессов в Чеченской республике, который помогает выявить различные феномены, ситуации, факторы, лежащие в основе межэтнических насильственных конфликтов в условиях их напряженности, эскалации и последствий, соответственно понять способы их урегулирования.

• Выявлены особенности политических процессов в Чеченской республике, характеризующихся как институциональными отношениями, так и определенными социальными ожиданиями, культурными и идеологическими установками.

• Показано, что отличительной особенностью религиозно-политического терроризма в Северокавказском регионе выступает то обстоятельство, что он теснейшим образом связан с терроризмом национально-этнической направленности, который нередко использует «исламское прикрытие», а

Нам нужна собственная промышленность (интервью с Рамзаном Кадыровым. URL: http://www.chechnya.gov.ru/press/intemew/3536.html (дата обращения: 09.09.2010); Стенограмма рабочей встречи с Президентом Республики Ингушетия Муратом Зязиковым. URL: http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/03/103112.shtml (дата обращения: 09.09.2010); Хамбиев М. Те, кого я знаю, еще в горах. URL: www.chechensociety.net/index.php?idarticle=414 (дата обращения: 09.09.2010); Ковальская Г. Двадцать третий чрезвычайный указ (беседа с И. Костоевым) // Новое время. 1994. № 44. С.

12-13; Сергеев Д. Я официально заявляю: мир в Чеченской республике наступил (интервью с Р. Кадыровым). URL: http://chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=6 (дата обращения: 09.09.2010); Мигалкии С. Чеченцы вновь потребуют отделения (интервью с Ш. Бено) // Независимая газ. 2005. 3 окт. №12. С. 11-12.

1 Тот самый доклад // Коммерсант-Власть. 2005. 15 дек. С. 18-22; Арбатов А. Деньги могут исчезнуть в «черной дыре» // Известия. 2001. 30 марта. С.7; Батуев В. В Чечне разгорается новый скандал // Время-МК. 2001. 11 мая. С. 9; Нахушев Р. О правовом положении мусульман в Кабардино-Балкарии. URL: http://www.kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/890988.html (дата обращения: 09.09.2010); О событиях

13-14 октября 2005 года в г. Нальчик / Сообщение ПЦ «Мемориал». URL: http://www.kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/874460.html (дата обращения: 09.09.2010). определение идейно-политической базы, форм и методов деятельности «радикальных исламистов» в немалой степени происходит под внешним воздействием.

• Автором диссертации предложен собственный вариант урегулирования политической ситуации в современной Чеченской республике.

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Политика федерального Центра в Чеченской республике характеризуется сочетанием и чередованием противоречивых тенденций, отражающих незавершенность процесса национально-государственной консолидации, начального этапа становления новых экономических отношений и системы демократического функционирования посткоммунистических институтов государства и общества.

3. Политическая доктрина о национально-государственном суверенитете, закрепляющая право наций на государственное самоопределение (рожденная в эпоху краха колониальных империй), может быть неприемлема для решения проблемы этнических меньшинств, тем более компактно проживающих на территориях современных государств с высокоинтегрированной экономикой и политической системой.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации и Чеченской Республики для решения задач укрепления конституционного порядка в Чечне, стабилизации чеченского общества, налаживания продуктивного диалога между различными этнокультурными группами, проживающими в районе политических процессов, в разрешении других политических проблем, в практике межнациональных отношений в целом.

Материалы исследования также могут быть использованы в учебном процессе преподавания курсов политологии высших учебных заведений, специальных курсов по политологии, политической конфликтологии, политической регионалистике, этнополитологии, разработке новых спецкурсов в рамках национально-регионального компонента образования.

По теме диссертации автором выпущены монография и ряд статей в научных изданиях, в том числе входящих в список ВАК.

Отдельные положения работы изложены в выступлениях на международных конференциях «Проблеми державного буд1вництва та мюцевого самоврядування на сучасному еташ» (Харьков, 21 мая 2009 г.); «Полггичш 1 правов1 проблеми становления 1 розвитку держави на пострадянському простор!» (Харьков, 26 июня 2009 г.); «Дш науки фшософського факультету - 2010» (Киев, 21-22 апреля 2010 г.); на Всероссийской научной конференции «Человек в пространстве культуры» (Ярославль, 2009 г.). Диссертант награжден грамотой за лучший доклад на «XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2010» (Москва, 12-15 апреля 2010 г.).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политические процессы в Чеченской республике"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политические процессы в Чеченской республике — явление сложное, многофакторное. Многие его составляющие сегодня не поддаются даже оценке. Вообще у таких сложных явлений, как чеченский конфликт, не может быть однозначного толкования, у каждого его участника - своя правда. Вместе с тем научный анализ событий позволяет сегодня сделать ряд обобщающих выводов.

1. Анализ теоретико-методологических и концептуальных аспектов исследования региональных политических процессов обусловлен необходимостью теоретического осмысления многообразия и сложности политического процесса в регионах России, от динамики которого, позитивных результатов зависит напрямую судьба трансформации общества в целом. Реализация известного постулата «сильные регионы - сильная страна», бесспорного по теоретико-политической сути и нацеленного на проведение эффективной региональной политики, требует научного анализа и обобщения всех составляющих политического процесса в регионах, осмысления противоречий и направленности политического развития в субъектах Федерации. Исследование регионального уровня политических процессов в России приобретает особое значение в связи с неоднозначностью происходящего, неопределенностью, подчас, смысла и исхода трансформаций общества, обострением ряда социально-экономических проблем, нестабильностью ситуации.

2. Причинами чеченского конфликта, помимо неблагоприятного исторического фона взаимоотношений Чечни и России, незавершенности модернизированных процессов, является кризис советской системы и распад СССР.

Политические процессы в Чеченской республике не были предопределены, но были спровоцированы борьбой постсоветских политических элит России и Чечни за передел власти и собственности. В результате под флагом идеи независимости был совершен захват власти и очередной передел собственности в корпоративных интересах.

Свергнув власть коммунистической номенклатуры, восставшие социальные низы вскоре стали жертвой новой власти — диктатуры мафиозно-клановой квазиэлиты — национальной по форме, античеченской по сути. Таков итог чеченской революции.

Война в Чечне неразрывно связана с глубокими и противоречивыми изменениями в мире, развалом СССР, экстремальными" реформами в России, обусловившими социально-экономические и политические противоречия, и, как следствие последних, — резкое обострение всех общественных отношений. Эта война — не изолированное явление, а одно из звеньев в цепи подобных вооруженных конфликтов и напряженностей, которые возникли в различных регионах бывшего СССР - Азербайджана, Армении, Грузии, Молдавии, Таджикистана, а также в бывшей Югославии и Афганистане. Они порождены идеологией агрессивного национализма, приходом к власти социальных групп, партий и политиков, для которых насилие является чуть ли не основным средством решения встающих перед обществом задач.

На характер конфликта в Чеченской республике повлияли несколько факторов: первый связан с проблемой государственного суверенитета, когда народ Чеченской республики выступил за придание ей статуса союзной республики в составе обновленного СССР, а группа национал-радикалов, захватившая власть в республике, постепенно, при попустительстве тогдашнего чеченского руководства, встала , на путь радикальной суверенизации и вооруженной борьбы; второй - с движением люмпенизированных маргинальных масс за социальную справедливость; третий - с борьбой различных политических сил, олигархических групп за передел власти и собственности в России и Чечне; и, наконец, четвертый, внешний фактор - стремление антироссийских международных сил использовать Чечню как плацдарм борьбы с целью ослабления Российской Федерации в Кавказском регионе.

3. Две чеченские военные кампании, беспрецедентные по своей жестокости, людским и материальным потерям, отбросили Чечню в своем развитии на сотни лет назад, подорвав традиционную культуру чеченского общества.

Никто не спорит, что современные политические процессы в Чеченской республике стали кульминацией многочисленных политических ошибок и даже преступлений. Ошибочным было и само начало войны, таюке ошибочна была и последующая эскалация, ошибочны расчеты на скорую победу. Трагическая логика ошибок привела к тому, что за пятнадцать лет на Кавказе, да и в России в целом, возникла аура войны. Она во многом определяет политическое поведение власти, создавая очень узкий коридор возможностей для политического маневра.

Одним из самых тяжелых последствий, пережитых за последние годы народами, населявшими Чеченскую республику, стало резкое нарушение веками сложившейся многообразной национальной структуры республики, утрата полнокровной полиэтничности. Это негативно отразилось на процессах развития межнациональных отношений как в республике, так и в регионах Российской Федерации, куда вынуждена была мигрировать значительная часть населения независимо от национальности. Восстановление экономики и социальной сферы республики не представляется возможным без возрождения полнокровной полиэтничности Чеченской республики.

Политические процессы в Чеченской республике привели к расколу чеченского общества. Противоречия проходят по всем основным жизненно важным вопросам: отношению к войне в целом, к Российским Вооруженным силам, к политике Кремля в Чеченской республике, к будущему статусу республики и так далее. Отсюда внутриполитическое урегулирование -фундамент для общей стабилизации в Чеченской республике. Оно предполагает решение целого блока проблем. Вот почему за основу деятельности органов федеральной власти всех ведомств Кремль взял принцип: проблемы Чеченской республики должны решаться самими чеченцами при поддержке Центра. Но финансовая поддержка, осуществляемая с 1995 года, оказалась полностью коррумпированной и привела к только еще большей коррупции и расслоению общества.

Новый лидер Чеченской республики Рамзан Кадыров вместе со своими приближенными создал свою специфическую модель управления республикой, основанную на жесткой единоличной власти - на сегодняшний день довольно эффективную. Рамзан гарантирует реальное восстановление республики, политическую стабильность и безопасность ее гражданам и клянется в верности председателю Правительства РФ Владимиру Путину. Но личная преданность Кадырова Владимиру Путину - не то же самое, что преданность государству под названием Российская Федерация.

Отношение известных российских и зарубежных политиков к личности Рамзана Кадырова весьма неоднозначно. Налицо признаки культа личности чеченского президента. Полк имени Кадырова (или кадыровцы) на 90 % состоит из амнистированных боевиков, а это источник опасности непредсказуемой вооруженной силы на территории России. Некоторые политики считают, что корневые основы этнополитического конфликта не устранены. Существует опасность развития по косовскому сценарию. Трудно не согласиться, что Чеченская республика находится сейчас вне правового поля Российской Федерации и вернуть ее в это поле пока не представляется возможным. Чеченцы с помощью Кремля обрели себе всевластного и всемогущего правителя, а значит, Чеченская республика вновь отдана на откуп политикам. Насколько эффективен такой подход — покажет время. 4. Проблема постконфликтной реконструкции в Чеченской республике остается. Она одна из наиболее трудноразрешимых в современной общественной практике. К сожалению, конец XX столетия отмечен возникновением политических идеологий, стремящихся использовать все средства для достижения своих целей, в том числе даже силой оружия. Широко пропагандируя идею «конца идеологии», в псевдодемократических государствах торжествует идеология национализма и шовинизма, предполагающая насилие. И Россия, и Запад, отстаивая свою точку зрения, опираются сегодня на устаревшие политологические теории, при помощи которых невозможно очертить поле политического урегулирования в регионах, в частности, в Чеченской республике.

Механизм принятия Конституции (на общенародном референдуме 1993 года) не соответствует ее природе как Конституции федеративного государства. Поскольку официально учитывались лишь общие итоги голосования, принятие Конституции каждым субъектом Федерации в отдельности может быть поставлено под вопрос. В основе единства России должна лежать Конституция, принятая как населением в целом, так и каждой ее территорией.

Собственно, в теоретическом плане право наций на государственное самоопределение - это миф, реализация которого на практике в полном объеме невозможна. Любой этнический анклав неоднороден. При отделении меньшинства в самостоятельное государственное образование на территории последнего образуются новые меньшинства, теперь уже из числа бывших титульных наций. Потребуется либо следующее отделение, либо этническая чистка, либо насильственное отселение и так до бесконечности, до отдельно взятой улицы и дома. Тем не менее, этот миф все еще лежит в основании западной политики, в том числе по отношению к чеченскому вопросу.

Таким образом, сегодня необходимо официально оформленное и должным образом закрепленное решение международного сообщества от отказе от доктрины права наций на самоопределение и о признании того, что защита законных прав национальных меньшинств должна осуществляться в рамках действующих государственных границ. Только таким образом можно убрать антагонизм в позициях правительства и национальных движений и создать реальную почву для политического урегулирования конфликтов. Тогда легче будет расширить круг его участников и начать двигаться к консенсусу и действительному политическому решению.

Список научной литературыГантамиров, Тимур Таусович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Нормативные акты:

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 48 с.

3. Конституция Чеченской республики. — Режим доступа: http://roszalcon.narod.ru/konst/Chechna/checMconstl .htm (дата обращения: 06.05.2010).

4. О противодействии терроризму: федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. - №11. - Ст. 1146.-С. 3639-3652.1.. Документы:

5. Доклад «О массовых нарушениях прав граждан ингушской национальности в Российской Федерации 1992-1995 гг.» Электронный ресурс. Назрань-Москва: ПЦ «Мемориал», 1996. — Режим доступа: http://www.ingushetiya.ra/article/176.html (дата обращения: 09.09.2010).

6. Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружении незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов

7. Северного Кавказа: постановление Правительства Российской Федерации от 9 дек. 1994 г. №1360 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. - №33. - Ст. 3454. - С. 4950-4952.

8. О концепции национальной безопасности: Указ Президента Российской Федерации от 10 янв. 2000 г. №24 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. - №2. - Ст. 170. - С. 691-704.

9. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. Федеральный выпуск № 5038 (214). - 2009, 13 нояб.

10. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина // Российская газета. — Федеральный выпуск № 4353. 2007, 27 апр.

11. Стенограмма рабочей встречи с Президентом Республики Ингушетия Муратом Зязиковым Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kremlin.rU/text/appears/2006/03/l 03112.8Мш1 (дата обращения: 09.09.2010).

12. Указ № 52 Президента РФ от 19 января 2001 года Электронный ресурс. Режим доступа: 11йр:/Мосите^.кгетИп.шМос.а8р?Ш=005551 (дата обращения: 09.09.2010).

13. Указ № 1071 Президента РФ от 8 июня 2000 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://document.kremlin.ru/doc.азр?ГО=001856 (дата обращения: 09.09.2010).

14. Указ № 1327 Президента РФ от 2 ноября 1992 года Электронный ресурс. — Режим доступа: Ьйр:/МоситеМ.кгетНп.ги/ёос.а8р?Ш=005551 (дата обращения: 09.09.2010).1.I. Книги, монографии:

15. Акаев, В.Х. Суфизм и ваххабизм на Северном Кавказе. Конфронтация или компромисс? / В.Х. Акаев. — Махачкала: Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 1999. 46 с.

16. Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления / Г.В. Атаманчук. — М.: Омега-Л, 2009. 584 с.

17. Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 2. Теория и методология: Словарь / A.C. Ахиезер. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 594 с.

18. Ахмадов, М. Чеченская традиционная культура и этика / М. Ахмадов. -Грозный: Грозненский рабочий, 2006. — 206 с.

19. Ачкасов, В. А. Региональный политический ландшафт России: столкновение интересов / В.А. Ачкасов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2002. - 208 с.

20. Белая книга. Чечня, 1991-1995: факты, документы, свидетельства // Библиофонд: Библиотека научной и студенческой информации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=38251 (дата обращения: 21.06.2010).

21. Гакаев, Д.Ж. Очерки политической истории Чечни (XX век): в 2 ч. / Д.Ж. Гакаев. М.: Чечен, культ, центр, 1997. - 473 с.

22. Гакаев, Д. Чеченский кризис: истоки, итоги, перспективы (политический аспект) / Д. Гакаев. — М.: Чечен, культ, центр, 1999. -128 с.

23. Вторжение в Россию авт.-сост. С. Прыганов. М.: Экспринт, 2003. -304 с.

24. Второй электоральный цикл в России (1999-2000) / под ред. В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2002. — 216 с.

25. Выборы в Законодательное собрание Нижегородской области 2002 года: проблема социального диалога / Е.В. Ахметова и др.. — Нижний Новгород: Покровка-7, 2003 г . — 160 с.

26. Выборы органов государственной власти Рязанской области: Сравнительный политический анализ / под общ. ред. B.C. Авдонина. -Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им С.А. Есенина, 2002. 406 с.

27. Гадэ/cuee, КС. Геополитика Кавказа / К.С. Гаджиев. М.: Международные отношения. — 2003. - 464 с.

28. Гаман-Голутвина О. Политические элиты России / О. Гаман-Голутвина. М.: Интеллект, 2006. - 416 с.

29. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

30. Геллнэр, Э. Нации и национализм / Э. Геллнэр- М.: Прогресс, 1991. — 285 с.

31. Глухова, A.B. Типология политических конфликтов / A.B. Глухова. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1997. 98 с.

32. Дегоев, В. Северный Кавказ: постсоветские итоги как руководство к действию, или Повестка дня на вчера / В. Дегоев, Р. Ибрагимов. М.: Империум - XXI век, 2006. - 82 с.

33. Дегтярев, A.A. Принятие политических решений / A.A. Дегтярев М.: Университет, 2004. — 414 с.

34. Денисова, Г.С. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социокультурного статуса / Г.С. Денисова, В.П. Уланов. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 2003. - 352 с.

35. Денисова, Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов / Г.С. Денисова. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 1996. 224 с.

36. Добаев, И.П. Исламский радикализм в международной политике (на примере регионов Ближнего, Среднего Востока и Северного Кавказа) / И.П. Добаев. Ростов н/Д: Ростиздат, 2000. - 200 с.

37. Доленко, Д.В. Политика и территория. Основы политического регионоведения / Д.В. Доленко. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2000. — 264 с.

38. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 472 с.

39. Зарубина, H.H. Социокультурные факторы хозяйствования: М. Вебер и современные теории модернизации / H.H. Зарубина. СПб.: РХГИ, 1998.-288 с.

40. Заурбекова, Г.В. Сепаратизм в Чечне / Г.В. Заурбекова / Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Док. № 135. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2000. - 38 с.

41. Здравомыслов, А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве / А.Г. Здравомыслов. М.: Аспект-Пресс, 1999. - 286 с.

42. Здравомыслов, А.Г. Осетино-ингушский конфликт: его предпосылки и перспективы выхода из тупиковой ситуации / А.Г. Здравомыслов. М.: РОССПЭН, 1998.- 128 с.

43. Иванов, В.Н. Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах / В.Н. Иванов, И.В. Ладодо, Г.Ю. Семигин. М.: Academia, 1996. - 294 с.

44. Игнатов, В.Г. Регионоведение (экономика и управление) / В.Г. Игнатов, В .И. Бутов. Ростов н/Д: МарТ, 2000. - 528 с.

45. Профессионализм административно-политических элит (философско-социологический и акмеологический подходы) / В.Г. Игнатов и др. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. 424 с.

46. Исаев, Э. Вайнахская этика (этика чеченцев и ингушей) Электронный ресурс. / Э. Исаев. Режим доступа: http://www.chechen.org/109-vajjnakhskaja-jetika.-isaev-je.-chast-l.html (дата обращения: 15.10.2010).

47. Карапетян, JT.M. Федеративная организация Российского государства / Л.М. Карапетян. -М.: Норма, 2001. 334 с.

48. Ковалев, В.А. Политическая трансформация в регионе / В.А. Ковалев. -Сыктывкар: Издательство Сыктывк. гос. ун-та, 2002. — 251 с.

49. Ковалев, В.А. Политическая трансформация в регионе: Республика Коми в контексте российских преобразований / В.А. Ковалев. -Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. гос. ун-та, 2001. — 251 с.

50. Консерватизм и традиционализм на Юге России. Сборник научных статей / Южноросс. обозрение Центра систем, регион, исслед. и прогнозирования ИППК при РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 9. Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2002.-194 с.

51. Конфликтология: Ежеквартальный научно-практический журнал / отв. ред. Степанов Е.И. — СПб: Фонд развития конфликтологии. №1. -2009. - 246 с.

52. Кохановский, В.П. Развитие как регулятивный принцип / В.П. Кохановский. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1991.-101 с.

53. Красильщиков, В. А. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия / В.А. Красильщиков. — М.: Инфомарт, 1994. — 115 с.

54. Ксенофобия на юге России: сепаратизм, конфликты и пути их преодоления / отв. ред. Черноус В.В. — Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. -220 с.

55. Крыштановская, О. Анатомия российской элиты / О. Крыштановская. -М.: Захаров, 2005. 136 с.

56. Культура Чечни: история и современные проблемы / отв. ред. Х.В. Туркаев. -М.: Наука, 2002. 382 с.

57. Культура Чечни: история и современные проблемы / отв. ред. Х.В. Туркаев. 2-е изд., перераб., доп. — М.: Наука, 2006. 531 с.

58. Лапина, Н.Ю. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации / Н.Ю. Лапина, А.Е. Чирикова. М.: РАН; ИНИОН; Центр научн.-информ. исслед. глобальных и региональных проблем, 1998.- 192 с.

59. Лапина, Н.Ю. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор / Н.Ю. Лапина, А.И. Чиркова. М.: ИНИОН, 2000. - 200 с.

60. Лейбович, О.Л. Модернизация в России / О.Л. Лейбович. Пермь: ЗУУНЦ, 1996.- 157 с.

61. Малашенко, A.B. Исламские ориентиры Кавказа / A.B. Малашенко. — М.: Гендальф, 2004. 120 с.

62. Модернизация в России и конфликт ценностей / A.C. Ахиезер, H.H. Козлова, С.Я. Матвеева [и др.; отв. ред. С .Я. Матвеева]; Рос. АН, Ин-т философии М.: ИФРАН, 1994. - 248 с.

63. Морозова, Е.В. Региональная политическая культура / Е.В. Морозова. — Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1998. — 348 с.

64. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. — М.: Начала, 1997. — 185 с.

65. Осипова, O.A. Американская социология о традициях в странах Востока / O.A. Осипова. М.: Наука, 1985. - 129 с.

66. Основы национальных и федеративных отношений / под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. М.: РАГС, 2001. - 352 с.

67. Пантин, В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития / В.И. Пантин. М.: Московский философский фонд, 1997. -192 с.

68. Политика в регионах: Губернаторы и группы влияния / отв. ред. Р.Ф. Туровский. -М.: Центр политических технологий, 2002. 152 с.

69. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М.: Весь Мир, 2001. - 304 с.

70. Выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России: Тамбов, 1-2 декабря 2001 г. Московский Центр Карнеги, 2002. 136 с.

71. Региональные и муниципальные процессы в эпоху глобализации и европеизации / под ред. Г.В. Витткемпера, B.C. Авдонина. М.: Университет, 2006. — 456 с.

72. Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации / отв. ред. A.B. Дука. СПб.: Алетейя, 2001. -352 с.

73. Россия перед глобальными вызовами: панорама региональных стратегий: материалы международного исслед. проекта / под ред. А.

74. Венгера, Й. Перовича, А. Макарычева. — Нижний Новгород: Центр изучения безопасности и конфликтов (ЕТН, Цюрих, Швейцария); Центр стратегических и международных исследований Нижегородского лингвистического ун-та (НГЛУ), 2002. 330 с.

75. Россия регионов: трансформация политических режимов / под общ. ред. В.Я. Гельмана, С.И. Рыженкова. М.: Весь Мир, Berliner Debatte Wissenschaftsverlag, 2000. - 376 с.

76. Тиш ков, В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны / В.А. Тишков / РАН; Ин-т этнологии и этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2001. - 552 с.

77. Тренин, Д. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России / А. Малашенко, Д. Тренин. М.: Гендальф, 2002. — 267 с.

78. Трошев, Г. Моя война. Записки окопного генерала / Г. Трошев. М., 2001. — Режим доступа: http://www.soldat.ru/memories/troshev/ (дата обращения: 21.06.2010).

79. Усманов, Р.Х. Региональный партогенез в политическом процессе современной России (Южный федеральный округ в 1990-е годы) / Р.Х. Усманов. -М.: Прометей; МПГУ, 2002. 301 с.

80. Федерализм: теория, институты, отношения: Сравнительно-правовое исследование / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. - 374 с.

81. Феномен Владимира Путина и российские регионы / под ред. К. Мацузато. М.: Материк, 2004. - 368 с.

82. Философия истории: Антология / сост., ред. Ю.А. Кимелев. М.: Аспект Пресс, 1995. —351 с.

83. Хантингтон, С. Третья волна: Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон / пер. с англ. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2003.-368 с.

84. Хасбулатов, Р.И. Взорванная жизнь. Кремль и российско-чеченская война / Р.И. Хасбулатов. М.: ГРААЛЬ, 2002. - 505 с.

85. Чиркин, В.Е. Современное федеративное государство / В.Е. Чиркин. -М.: МНИМП, 1997. 128 с.

86. Шабров, О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития / О.Ф. Шабров. М.: Интеллект, 1997. - 200 с.

87. Шнирелъман, В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке / В.А. Шнирельман. М.: НЛО, 2006. -696 с.

88. Штулъберг, Б.М. Региональная политика России / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 206 с.

89. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. М.: Аспект Пресс, 1999.-416 с.

90. Эфендиева, Д.А. Чеченские события и Дагестан: последствия и исторические уроки. Махачкала: ДНЦ РАН, 2002. - 120 с.1.. Статьи:

91. Абдулатипов, Р.Г. Кавказская политика России и российские ориентации Кавказа / Р.Г. Абдулатипов // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. — Ростов н/Д: Северо-Кавказ. науч. центр выс. шк. — 1999. — №3. — С. 41-46.

92. Авдонин, B.C. Рязанская область: от «централизма Ельцина» к «централизму Путина» через «антицентралистскую девиацию» / B.C. Авдонин // Феномен Владимира Путина и российские регионы / под ред. К. Мацузато. М.: Материк, 2004. - С. 14-84.

93. Акаев, В.Х. Ислам и политика (на материалах современной Чечни) / В.Х. Акаев // Ислам и политика на Северном Кавказе. — Ростов н/Д: СКАГС, 2001.-С. 43-48.

94. Алироев, А. Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата Кадырова / А. Алироев // Поколение лидеров. 2006. - С. 6-9.

95. Амелина, Я. Я заслужил достойное место в раю (интервью с Р. Кадыровым) Электронный ресурс. / Я. Амелина. — Режим доступа: www.chehcnya.gov.ru/page.php?r=:28&id=25 (дата обращения: 09.09.2010).

96. Анчабадзе, А.Д. Власть и авторитет в современном адыгейском ауле / А.Д. Анчабадзе // Расы и народы. М.: Наука, 2001. - №26. - С. 108120.

97. Арбатов, А. Деньги могут исчезнуть в «черной дыре» / А. Арбатов // Известия. 2001, 30 марта.

98. Арутюнов, С. Вперед назад, к естественному праву / С. Арутюнов // Россия и Чечня: поиски выхода. Сб. статей. - СПб.: Звезда, 2003. - С.9.16.

99. Арутюнов, С.А. Россия, Кавказ и Чечня сегодня / С.А. Арутюнов // Расы и народы. М.: Наука, 2001. - №26. - С.7-15.

100. Афанасьев, М.Н. От вольных орд до ханской ставки / М.Н. Афанасьев // Pro et Contra. 1998. - Т.З. - № 3. - С. 8-9.

101. Ахмадов, М. Использование народных преданий в психологической работе с беженцами / М. Ахмадов // Вестник «Лам». — 2001. № 5. - С.10.12.

102. Ахмадов, М. Основные этические ценности чеченцев и их трансформация на современном этапе / М. Ахмадов // Вестник «Лам». -2000. -№ 1.-С. 20-21.

103. Ашин, Г.К. Наука об элитах и элитном / Г.К. Ашин // Власть. 2004.1. — С. 46-56.

104. Ашин, Г.К Элитология в системе общественных наук / Г.К. Ашин // Общественные науки и современность. — 2003. — № 4. — С. 124-134.

105. Аюпов, М.А. Регион в системе политико-трансформационных процессов России / М.А. Аюпов // Регионология. 2003. - № 1-2. — С. 59-68.

106. Барзилов, С.И. Губернаторская власть как институт и субъект регионального политического пространства / С.И. Барзилов // Регион как субъект политики и общественных отношений. — М.: МОНФ, 2000.1. С.136-142.

107. Баширов, JJ.A. Религиозный экстремизм: недооценивая опасность Электронный ресурс. / Л.А. Баширов. — 2008. Режим доступа: http://www.ni-j ournal.ru/archive/2008/n22008/695a3 af2/2be9fb04/?print= 1 (дата обращения: 08.09.2010).

108. Батуев, В.В. Чечне разгорается новый скандал / В.В. Батуев // Время-МК. 2001, 11 мая.

109. Беглов, А.И. Теоретические аспекты генезиса внутреннего единства рынка и правового государства / А.И. Беглов, Г.Г. Газимагомедов // Конфликтология: Ежеквартальный науч.-практ. журн. СПб: Фонд развития конфликтологии, 2008. — № 1. - С. 57-77.

110. Белозеров, B.C. Геополитическое положение Северного Кавказа и этнодемографические процессы в регионе / B.C. Белозеров // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. -Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. — С. 79-84.

111. Берсанова, 3. Система ценностей современных чеченцев (по материалам опросов) / 3. Берсанова // Чечня и Россия: общества и государства. М.: Фонд Андрея Сахарова, 1999. - С. 223-249.

112. Блудов, В.П. Международные аспекты региональной безопасности /

113. B.П. Блудов // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. - С. 75-78.

114. Бойме, К. фон. Теория трансформации — новая междисциплинарная отрасль знания? / К. фон Бойме // Государство и право. 1994. - № 7.1. C. 151.

115. Борисова, Н.В. Институционализация региональных политических систем: теоретические аспекты / Н.В. Борисова // Политический альманах Прикамья. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2002. - Вып. 2. - С. 35-40.

116. Брановский, Ю.С. Информационная безопасность — геополитический фактор современности / Ю.С. Брановский // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. - С. 47-51.

117. Винокуров, А.И. Социологический портрет региона: социальные девиации и правопорядок региональной общности / А.И. Винокуров // Конфликтология: Ежеквартальный научно-практический журнал. -СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2009. — №1. — С. 100-112.

118. Волков, Ю.Г. Политическое состояние общества Юга России в постперестроечное время: состояние, перспективы, ожидания / Ю.Г.

119. Волков // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов н/Д: СКАГС, 2000. - № 3. - С.24.

120. Волков, Ю.Г. Становление российской модели федерализма и этнополитические процессы на Северном Кавказе / Ю.Г. Волков // Россия Германия: проблемы федерализма (политологический сборник). Дортмунд - Ростов н/Д: СКАГС, 2001. - С. 29-35.

121. Гакаев, Д. Путь к чеченской революции / Д. Гакаев // Чечня и Россия: общества и государства. М.: Полинформ Талбури, 1999. - С. 150-176.

122. Гакаев, Д. Чеченский кризис, его природа и эволюция / Д. Гакаев // Культура Чечни: история и современные проблемы. М.: Наука, 2002. -С. 315-334.

123. Ганнушкина, С. Я разочарована тем, что вы позволяете себе молчать Электронный ресурс. / С. Ганнушкина // Аналитика. — 2005, 6 апр. -Режим доступа: http://www.polit.ru/analytics/2005/04/06/gannprint.html (дата обращения: 21.06.2010).

124. Гельман, В.Я. Сравнительная перспектива: региональная политическая динамика / В.Я. Гельман // Россия регионов: трансформация политических режимов. М.: Весь мир, 2000. - С. 342346.

125. Гельман, В.Я. Трансформация и режимы: неопределенность и её последствия / В.Я. Гельман // Россия регионов: трансформация политических режимов. М.: Весь мир, 2000. — С. 19-20.

126. Гельман, В.Я. Саратовская область: победитель получает все / В.Я. Гельман, С.И. Рыженков, И. Семенов // Россия регионов:трансформация политических режимов. — М.: Весь Мир, 2000. — С. 109145.

127. Глубоцкий, А.Ю. Опыт смешанных выборов в российских регионах / А.Ю. Глубоцкий, A.B. Кынев // Полис. 2003. - №2. - С.124-142.

128. Голосов, Г.В. Политические партии на региональном уровне / Г.В. Голосов // Политическая социология и современная российская политика. СПб.: Борей-Принт, 2000. — С. 226-271.

129. Голосов, Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы / Г.В. Голосов // Полис. 2000. — № 3. - С. 51 -75.

130. Гончаров, С. Феномен терроризма Электронный ресурс. / С. Гончаров // Спецназ России. 2002. - № 4 (67). - Режим доступа: http://www.specnaz.rU/archive/042002/3.htm (дата обращения: 08.09.2010).

131. Дахын, A.B. Региональная стратификация политического пространства России: новые подходы и тенденции / A.B. Дахин // Полит, наука. -2003.-№3.-С. 87-122.

132. Дахин, A.B. Проблема региональной стратификации в современной России / A.B. Дахин, Н.П. Распопов // Полис. 1998. - № 4. - С. 132144.

133. Дерлугъян, Г. Чеченская революция и чеченская история / Г. Дерлугьян // Чечня и Россия: общества и государства / под ред. Д.Е. Фурмана. М.: Полинформ Талбури, 1999. - С. 197-222.

134. Дзуцев, В. Государственный террор как средство избавления от Северного Кавказа Электронный ресурс. / В. Дзуцев // Кавказский узел. — 2009, 12 авг. Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/157861/ (дата обращения: 08.09.2010).

135. Дибиров, А.-Н. Терроризм: кто виноват и что делать? Электронный ресурс. / А.-Н. Дибиров. Режим доступа: http://www.president.e-dag.ru/index.php?area=l&p=static&page=rpedoc4 (дата обращения: 08.09.2010).

136. Долник, А. Для меня абсолютно ясно, что терроризм порождается войной» Электронный ресурс. / А. Долник. — Режим доступа: http://kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/846460.html (дата обращения: 08.09.2010).

137. Дроздов, Ю.И. Кто стоит за терроризмом в России? Электронный ресурс. / Ю.И. Дроздов // ФСБ РФ. 2 004, дек. - Ре жим доступа: http ://www.fsb.ru/fsb/smi/overview/single.htm! id=l 0342378@fsbSmi.html (дата обращения: 21.06.2010).

138. Друзяка, Е.В. Влияние региональных правящих элит на массовое сознание / Е.В. Друзяка // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. -2001.-№4.-С. 43-59.

139. Зайналабдиева, 3. Кто поможет больным в республике? / 3. Зайналабдиева // Объединенная газ. 2005, 25 янв.

140. Зубаревич, Н.В. Пришел, увидел, победил? (Крупный бизнес и региональная власть) / Н.В. Зубаревич // Pro et Contra. 2002. - Т.7. -№1. - С. 107-120.

141. Зубов, А.Б. Унитаризм или федерализм: К вопросу о будущей организации государственного пространства России / А.Б. Зубов // Полис. 2000. - №5. - С. 32-54.

142. Иван ов, А. Президент Чечни Рамзан Кадыров стал генералом милиции Электронный ресурс. / А. Иванов // Кавказский узел. 2009, 12 нояб. - Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/161878/ (дата обращения: 08.09.2010).

143. Ильин, М.В. Российский выбор: сделан, отсрочен, отменен? / М.В. Ильин // Полис. 2003. - №2. - С. 157-163.

144. Каноков, А.Б. Здесь живут люди с горячей кровью / А.Б. Каноков // Коммерсант-власть. 2006, 8 мая. - С. 28-29.

145. Капустин, Б.Г. Конец «транзите л огии»?: О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия / Б.Г. Капустин // Полис. 2001. - № 4. - С. 6-26.

146. Карозерс, Т. Конец парадигмы транзита / Т. Карозерс // Полит, наука. -2003.- №2.-С. 50-53.

147. Карпов, Ю.Ю. Новейшая история Чечни в свете этноисторических процессов / Ю.Ю. Карпов // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. — Ростов н/Д: Северо-Кавказ. науч. центр выс. шк. 2000. - №2 (22). - С. 38-43.

148. Кисреев, Э. Ислам как политический фактор в Дагестане / Э. Кисреев // Центральная Азия и Кавказ. 2000. - № 5. - С. 74-79.

149. Ковалев, В.А. «Немосковский» политический процесс: факторы трансформации и перспективы изучения / В.А. Ковалев // Регионология. -2001.- № 3. С. 54.

150. Ковальская, Г. Двадцать третий чрезвычайный указ (беседа с И. Костоевым) / Г. Ковальская // Новое время. 1994. - № 44. - С. 12-13.

151. Колесников, Г.М. Безопасность, информация, космос / Г.М. Колесников // Современный российский реализм: теория и практика.

152. Антология в 10 т. Т.1. Безопасность России: проблемы и пути решения отв. ред. Г.А. Чернейко. М.: Клуб Реалисты, 2004. - С. 73-78.

153. Комиссия Говорухина. 1995 год Электронный ресурс. // Fedy Diary. -2010, 7 июня. Режим доступа: http://www.fedy-diary.ru/?tag=solzhenicyn (дата обращения: 21.06.2010).

154. Кондрашева, А. Кадыров — непредсказуемый человек Электронный ресурс. / А. Кондрашева // Кавказский узел. 2007, 5 апр. - Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1183240.html (дата обращения: 21.06.2010).

155. Коновалов, В.Н. В поле зрения ростовских ученых — этнополитические процессы на Юге России / В.Н. Коновалов, A.B. Лубский // Политология в российских регионах. 1991 — 2000. Сб. материалов. М.: РОССПЭН, 2002. - С. 116-120.

156. Косолапое, H.A. Конфликты постсоветского пространства и современная конфликтология / H.A. Косолапов // МЭиМО. 1995. - № 11.-С. 42-49.

157. Крыштановская, О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы / О.В. Крыштановская // Социс. — 2003. — № 11. С. 3-12.

158. Кузьмин, A.C. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации / A.C. Кузьмин, Н.Дж. Мельвин, В.Д. Нечаев // Полис. 2002. - №3. - С. 142-155.

159. Кузьмин, В. Ликвидация без эмоций (Дмитрий Медведев провел совещание по нейтрализации террористических и экстремистских угроз на Северном Кавказе) / В. Кузьмин // Рос. газ. № 4978 (154). - 2009, 20 авг.

160. Кузьмин, В. Президент сделал ход: Полпредом президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе и одновременно вице-премьером назначен Александр Хлопонин / В. Кузьмин // Рос. газ. -Центральный выпуск № 5088 (9). 2010, 20 янв.

161. Куколев, И. Региональные элиты / И. Куколев // Власть. — 1996. №1.- С. 46-52.

162. Кыиев, A.B. Переход к смешанным выборам в регионах: «принудительная трансформация» / A.B. Кынев // Полис. — 2004. № 2.- С. 32-40.

163. Латухина, К В обороне (Дмитрий Медведев расставил военные приоритеты) / К. Латухина // Рос. газ. Федеральный выпуск № 4956 (132).-2009, 21 июля.

164. Ливен, А. Война в Чечне и упадок российского могущества / А. Ливен // Чечня и Россия: общества и государства / под ред. Д.Е. Фурмана. -М.: Полинформ Талбури, 1999. С. 250-289.

165. Ма гомедов, A.A. Демосоциальные процессы в геополитической стратегии / A.A. Магомедов // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001.-С. 91-97.

166. Магомедов, A.A. Религиозный «ренессанс»: причины, характер протекания / A.A. Магомедов // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001.-С. 52-56.

167. Магомедов, М.М. О положении дел в республике / М.М. Магомедов // Дагестанская правда. — 1999, 27 авг.

168. Макаренко, В.П. Социально-политические процессы на Северном Кавказе / В.П. Макаренко // Социол. исслед. 2001. - №12. - С. 34-37.

169. Макаров, В. Я никогда не давал пустых обещаний (интервью с М. Батдыевым) Электронный ресурс. / В. Макаров. — Режим доступа: www.lcchr .info/publications/smi/211 -pervye-shagi-novogo-prezidenta.html (дата обращения: 09.09.2010).

170. Макарычев, A.C. Проектные сети, трансферт знаний и идея «обучающегося региона» / A.C. Макарычев // Pro et Contra. 2003. - № 2.-С. 32-49.

171. Мартова, Л. Об общественно-политической ситуации в Кабардино-Балкарии Электронный ресурс. / Л. Мартова. Режим доступа: http://www.kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/790662.html (дата обращения: 09.09.2010).

172. Мацузато, К. Предисловие / К. Мацузато // Феномен Владимира Путина и российские регионы. М.: Материк, 2004. - С. 6-13.

173. Мачкув, Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы,концепции, периодизация / Е. Мачкув // Полис. 2000. - № 4. - С. 3859.

174. Медведев, Д. Россия, вперед! Электронный ресурс. / Д. Медведев // Газета.Яи. — 2009, 10 сент. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413 (дата обращения: 06.05.2010).

175. Медведев, Н.П. Политическая регионалистика и проблемы российского федерализма в условиях политического транзита / Н.П. Медведев // Политическая регионалистика: теория и практика. М.: Гардарики, 2003. - С. 20-39.

176. Медведев: ситуация на Северном Кавказе — результат социально-экономического развития юга России Электронный ресурс. // Кавказский узел. 2009, 10 сент. - Режим доступа: http://azerbaijan.kavlcaz-uzel.ru/articles/159201 (дата обращения: 06.05.2010).

177. Мельвшь, А.Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов / А.Ю. Мельвиль // Полис. — 2002. № 5. -С. 56-57.

178. Мельвшь, А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам / А.Ю. Мельвиль // Полис. 1998. - № 2. - С. 6-38.

179. Мельвшь, А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций / А.Ю. Мельвиль // Полис. 2004. - № 2. - С. 64 -75.

180. Меркелъ, В. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях / В. Меркель, А. Круассан // Полис. 2002. - № 1-2. - С. 20-30.

181. Мигалкин, С. Чеченцы вновь потребуют отделения (интервью с Ш. Бено) / С. Мигалкин // Независимая газ. 2005, 3 окт. - №12. - С. 11-12.

182. Министр финансов Чечни усомнился в статистических данных о безработице в республике Электронный ресурс. // Чечня свободная. — 2009, 10 дек. Режим доступа: http://kavkaz-fm.ru/news.php?nc=one&id=4110 (дата обращения: 08.09.2010).

183. Мириджанян, Д.М. Концепция национальных интересов России: геополитический аспект / Д.М. Мириджанян // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. — Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. — С. 75-78.

184. Нахушев, Р. О правовом положении мусульман в Кабардино-Балкарии Электронный ресурс. / Р. Нахушев. Режим доступа: http://www.kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/890988.html (дата обращения: 09.09.2010).

185. Невинская, Е. Будем жить теперь по-новому (интервью с М. Батдыевым) / Е. Невинская // Аргументы и факты Северный Кавказ. -2003.-№41.

186. Нечаев, В.Д. Региональные политические системы в постсоветской России / В.Д. Нечаев // Pro et Contra. 2000. - №1. - С. 88-89.

187. О'Доннелл, Г. Делегативная демократия / Г. О'Доннелл // Пределы власти: Прилож. к журн. «Век XX и мир», 1994. № 2, 3. - С. 52-69.

188. Орешкина, Д.Б. Блок электорального поведения населения в атласной информационной системе «Устойчивое развитие России» / Д.Б. Орешкина, B.C. Тикунов // Изв. Русского географич. общ-ва. -СПб.: Российская академия наук (РАН), 2002. №3. - С. 48-53.

189. О событиях 13-14 октября 2005 года в г. Нальчик / Сообщение ПЦ «Мемориал» Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.kavkaz.memo.ru/analyticstext/analytics/id/874460.html (дата обращения: 09.09.2010).

190. Оффе, К. Эт нополитические конфликты в Восточной Европе / К. Оффе // Полит, исслед. 1996. - № 2. - С. 31-35.

191. Паин, Э.А. Межнациональные конфликты в СССР / Э.А. Паин, A.A. Попов // Советская этнография. 1990. - №1. — С. 5-6.

192. Пай, Л. Незападный политический процесс / JI. Пай // Политическая наука. 2003. - № 2. - С. 66-86.

193. Па нов, П.В. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России / П.В. Панов // Полис. 2005.-№5.-С. 102-117.

194. Перепелкин, JI.C. Чеченская Республика: современная социально-политическая ситуация / JI.C. Перепелкин // Этнографическое обозрение,-1994.-№ 1.-С. 3-15.

195. Петров, П.В. Электоральный ландшафт / Н.В. Петров, A.C. Титков // Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов / под ред. Макфола М., Петрова Н., Рябова А.; Моск. центр Карнеги. М.: Гендальф, 2000. - С. 48-96.

196. Петров, Н.В. Электоральный ландшафт / Н.В. Петров, A.C. Титков // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 214-215.

197. Политковская, А. Рамзан Кадыров краса Чечни / А. Политковская // Новая газ. - 2006, 5 июня. - № 42.

198. Полтавский, Д. Рамзан Кадыров — «король-воин Чечни» // Русская служба «ВВС» Электронный ресурс. 2007, 4 янв. - Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid6229000/6229825.stm (дата обращения: 21.06.2010).

199. Пшеворский, А. Переходы к демократии / А. Пшеворский // Политология. Хрестоматия / под ред. М.А. Василика. — М.: Гардарики, 1999. С. 673-676.

200. Рамзан Кадыров пообещал лично убить Басаева Электронный ресурс. // Лента.ш: Кавказ. 2005, 24 февр. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2005/02/24/kadirov/ (дата обращения: 21.06.2010).

201. Растоу, Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. Растоу // Полис. 1996. - № 5. - С. 5-15.

202. Российско-чеченский конфликт (Кадыров) Электронный ресурс. // Конституции и законы стран мира: Материалы по государственному праву. 2010, 28 янв. - Режим доступа: http://constitutions.rU/archives/3443/6 (дата обращения: 21.06.2010).

203. Сайдуллаев, М. Экономические и социальные последствия чеченского конфликта: пути выхода из кризиса / М. Сайдуллаев // Чечня: от конфликта к стабильности. М.: Росс. Акад. наук; Фонд гуманит. содействия Чеченской республике, 2001. — С. 212.

204. Саква, Р. Изменение режима от Ельцина к Путину / Р. Саква // Полит, наука. 2003. - № 2. - С. 212-233.

205. Салмин, A.M. Российская Федерация и федерация в России / A.M. Салмин // МЭМО. 2002. - №2. - С. 22-35.

206. Сергеев, Д. Нам нужна собственная промышленность (интервью с Рамзаном Кадыровым Электронный ресурс. / Д. Сергеев. Режимдоступа: http://www.chechnya.gov.ru/press/interview/3536.html (дата обращения: 09.09.2010).

207. Сергеев, Д. Я официально заявляю: мир в Чеченской республике наступил (интервью с Р. Кадыровым) Электронный ресурс. / Д. Сергеев. — Режим доступа: http://chechnya.gov.ru/page.php?r=28&id=6 (дата обращения: 09.09.2010).

208. Сергунин, А.А. Внешние факторы регионализации России / А.А. Сергунин // Полит, наука. 2003. - № 3. - С. 123-144.

209. Симонян, Л.Ю. Этнические факторы геополитики / Л.Ю. Симонян // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. — Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2001. С. 31-34.

210. Сморгунов, Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к понятию «governance» / Л.В. Сморгунов // Полис. 2003. - № 4. - С. 50-58.

211. Султанов, К. Новый самообман? О пределах этноцентризма в полиэтничных обществах / К. Султанов // Власть. 1997. - № 7. - С. 32-38.

212. Сунгуров, А.Ю. Хронотоп как инструмент регионального политического анализа / А.Ю. Сунгуров // Полис. — 2003. № 6. - С. 62-70.

213. Сухов, И. «Зона КТО» и ее окрестности / И. Сухов // Россия в глобальной политике. 2006, янв.-февр. - №1. — С. 114-129.

214. Тишков, В.А. Стратегии и механизмы национальной политики / В.А. Тишков // Национальная политика в Российской Федерации. М.: Наука, 1993.-С. 8-33.

215. Тот самый доклад // Коммерсант-Власть. 2005, 15 дек. — С. 18-22.

216. Туровский, Р.Ф. Динамика регионального политического процесса в России / Р.Ф. Туровский // Полит, наука. 2003. - № 3. - С. 64-86.

217. Туровский, Р.Ф. Региональные аспекты общероссийских выборов / Р.Ф. Туровский // Второй электоральный цикл в России 1999-2000 гг. -М.: Весь Мир, 2002. С. 188-191.

218. Уайтхед, Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации / JI. Уайтхед // Полит, наука: новые направления. М.: ВЕЧЕ, 1999.- С. 355-358.

219. Федосов, П.А. Перспективы российского федерализма: федеральные округа; региональные политические режимы; муниципалитеты / П.А. Федосов // Полис. 2002. - №4. - С. 159-183.

220. Хамбиев, М. Те, кого я знаю, еще в горах: Информационно-аналитическая статья Электронный ресурс. / М. Хамбиев. Режим доступа: www.chechensociety.net/index.php?idarticle=414 (дата обращения: 09.09.2010).

221. Харитонова, О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) / О.Г. Харитонова // Полис. -1996.-№5.-С. 70-78.

222. Хантингтон, С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации / С. Хантингтон // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 6. - С. 87-94.

223. Хасбулатов, Р.И. От несвободы к тирании / Р.И. Хасбулатов // Культура Чечни: история и современные проблемы. - М.: Наука, 2002. -С. 334-349.

224. Хасбулатов, Р.И. Чечня: последняя надежда / Р.И. Хасбулатов // Независимая газ. — 2000, 23 мая.

225. Хасбулатова, З.И. Вайнахский этикет. Традиционные нормы поведения и формы общения у вайнахов в XIX — начале XX века / З.И.

226. Хасбулатова // Культура Чечни: история и современные проблемы. -М.: Наука, 2002. С. 202-218.

227. Ходарковский, М. В королевстве кривых зеркал (основы российской политики на Северном Кавказе до завоевательных войн XIX в.) / М. Ходарковский // Чечня и Россия: общества и государства. М.: Полинформ Талбури, 1999. - С. 19-39.

228. Холмогоров, Е. Террор. К осмыслению феномена современного терроризма / Е. Холмогоров // Отечественные записки. -№3 (4). — 2002. С. 56-58.

229. Хоперская, Л. Л. Этнополитический конфликт как состояние этнополитической системы // Конфликтология. — №1. — С. 153 176.

230. Черноус, В.В. Кавказ — контактная зона цивилизаций и культур / В.В. Черноус // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. Ростов н/Д: Северо-Кавказ. науч. центр выс. шк. - 2000. - № 2(22). - С. 25-31.

231. Чеснов, Я. Быть чеченцем: личность и этнические идентификации народа / Я. Чеснов // Чечня и Россия: общества и государства. М.: Полинформ-Талбури, 1999. - С. 63-101.

232. Четкое, М.А. Метаморфозы гражданского общества в незападных социумах: Россия, постсоветский период / М.А. Чешков // Гражданскоеобщество. Мировой опыт и проблемы России. — М.: Эдиториал УРСС, 1998.-С. 57-61.

233. Чумиков, А. Насилие меньшинства как следствие несовершенства современной политической системы в России / А. Чумиков // Социол. исслед. 1996. - №4.- С. 119-122.

234. Шаповалов, В.А. Геополитика как идеология современности / В.А. Шаповалов // Проблемы геополитики и Северный Кавказ: Сборник научных трудов. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. С. 7-10.

235. Шевченко, Ю.Д. Поведение избирателей в России: основные подходы / Ю.Д. Шевченко // Полит, наука. 2000. - № 3. - С. 112 - 130.

236. Шейко, А. Придется признать независимость Чечни: опрос Левада-Центра 14-17 августа 2009 года Электронный ресурс. / А. Шейко // Сайт Газеты.ги. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/27a3241792.зЬЛт1 (дата обращения: 05.05.2010).

237. Шляхтина, О. Леонид Радзиховский: Чечня остается пиратским королевством Электронный ресурс. / О. Шляхтина // Реконструкция Чечни. 2005, 27 окт. — Режим доступа: 11й:р:/Л*гм^.каукаг-forum.ru/politic/14153.html (дата обращения: 21.06.2010).

238. Шмиттер, Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии / Ф. Шмиттер // Полис. 1996. - № 5 - С. 16-27.1. V. Материалы конференций:

239. Авксентьев, В.А. Современная этническая конфликтология: от простоты к сложности / В.А. Авксентьев, В.А. Шаповалов // Политическая конфликтология между старыми и новыми парадигмами: Материалы симпозиума. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. - С. 1016.

240. Всероссийская научно-практическая конференция «Наука, образование и производство». Материалы конференции. Грозный, 4 дек. 2003 г. Грозный, 2003. - 312 с.

241. Идентичность и интеграция: опыт России и Германии (Юг России -Северный Кавказ). Сборник материалов международной научно-практической конференции 15-17 июня 2009 г. (г. Пятигорск). — Ростов н/Д: СКАГС, 2009. 320 с.

242. Тышков, В. Культурное многообразие в современном мире / В. Тишков // IV Международный конгресс «Мир на Северном Кавказечерез языки, образование, культуру»: материалы конгресса. 21-24 сентября 2004 года. М., 2005. - С. 44 - 56.

243. Чеченская Республика и чеченцы: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19-20 апр. 2005 года / отв. ред. Х.И. Ибрагимов; В.А. Тишков. — М.: Наука, 2006. - 575 с.

244. Шаповалов, В.А. Современные миграционные процессы / В.А. Шаповалов // Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном Кавказском регионе: Тезисы международной научной конференции. — Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2003. С. 3-4.

245. Шинковский, М.Ю. Российский регион как субъект глобализации: Второй всероссийский конгресс политологов. 21-23 апреля 2000 года / М.Ю. Шинковский // Россия: Политические вызовы XXI века. М.: Рос. полит, энциклопедия, 2002. — С. 339-343.

246. Баранов, A.B. Политическая регионалистика. Вып. 1-3 / A.B. Баранов, A.A. Вартумян. М.: Союз, 2004. - 332 с.

247. Белогурова, Т.А. Политология. Курс лекций Электронный ресурс. / Т.А. Белогурова. М.: ЧеРо, 2004. - 31 с. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Polit/Belog/Uchebn.php (дата обращения: 13.10.2010).

248. Бусыгина, И.М. Политическая регионалистика: учеб. пособие / И.М. Бусыгина; МГИМО(У) МИД РФ. М.: РОССПЭН, 2006. - 279 с.

249. Володин, А.Г. Международная безопасность и проблемы терроризма Электронный ресурс. / А.Г. Володин, В.Н. Коновалов. Режим доступа: http ://www.kavkazonline .ru/csrip/elibrary/uro/v 13/a 1360.htm (дата обращения: 08.09.2010).

250. Дегтярев, A.A. Основы политической теории: Учеб. пособие Электронный ресурс. / A.A. Дегтярев / Ин-т «Открытое общество». -Режим доступа: http://window.edu.ru/window/library?prid=42224 (дата обращения: 13.10.2010).

251. Игнатов, В.Г. Регионоведение / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: МарТ, 2001.-528 с.

252. Категории политической науки: Учебник для студентов вузов / авт. концепции и рук. авт. кол. А.Ю. Мельвиль. М.: МГИМО(У) МИД РФ, РОССПЭН, 2002. - 656 с.

253. Коваленко, В.И. Политические отношения и политический процесс в современной России / В.И. Коваленко. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2010.-С. 47.

254. Колосов, В.А. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов / В.А. Колосов, Н.С. Мироненко. М.: Аспект Пресс, 2001. - 479 с.

255. Лавриненко, В.Н., Путилова, Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие. — М.: ВЗФЭИ, 2004.-184 с.

256. Медведев, Н.П. Политическая регионалистика / Н.П. Медведев. М.: Гардарики, 2005. - 447 с.

257. Пушкарева, Г.В. Политический менеджмент: учеб. пособие для студентов управлен. спец. вузов / Г.В. Пушкарева. — М.: Дело, 2002. — 400 с.

258. Общая теория национальной безопасности: Учебник / под общ. ред. A.A. Прохожева. Изд 2-е, доп. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 344 с.

259. Панарин, A.C. Политология: Учебник для вузов / A.C. Панарин. М.: Гардарики, 2000. - С. 480.

260. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учеб. материалов / Е.Ю. Мелешкина, O.A. Топтыгина, Н.В. Анохина, O.A. Малаканова; под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М.: ИНФРА-М; Весь Мир, 2001.- 302 с.

261. Политология: Учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. проф. М.А. Василика. — М.: Гардарики, 2000. — 600 с.

262. Регионоведение (Юг России: краткий тематический словарь) / под общ. ред. Ю.Г. Волкова, A.B. Попова Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.-689 с.

263. Рой, О.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов; 2-е изд. / О.М. Рой. — СПб.: Питер, 2006. -364 с.

264. Сравнительная политология сегодня: Ми ровой обзор: Учебное пособие / Г. Алмонд и др. / сокр. пер. с англ. А С. Богдановского, JI.A. Галкиной; под ред. М.В. Ильина, А Ю. Мельвиля. — М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

265. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. -М.: Аспект Пресс, 2000. 559 с.

266. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. — М.: Аспект Пресс, 1998.-556 с.

267. Туровский, Р. Ф. Политич еская география: Учебное пособие / Р.Ф. Туровский. М; Смоленск: Издательство ГУ-ВШЭ, 1999. — 381 с.

268. Туровский, Р.Ф. Политическая регионалистика / Р.Ф. Туровский. — М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2006. 784 с.

269. Чеснов, Я.В. Лекции по исторической этнологии: Учебное пособие / Я.В. Чеснов. М.: Гардарика, 1998. - 400 с.

270. Шемятенков, В.Г. Европейская интеграция: Учебное пособие по специальности «Мировая экономика» / В.Г. Шемятенков. М.: Междунар. отношения, 2003. — 398 с.

271. Шутов, А.Ю. Политический процесс / А.Ю. Шутов. — М.: Моск. гос. ун-т, 1994.-80 с.

272. VII. Литература на иностранном языке

273. Almond, G. Comparative Politics Today: A. World View / Ed. by G. Almond and G. Powell. N.Y.: Pearson Education, 1996. - 832 p.

274. Linz, J.J., Stepan, A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe / J.J. Linz, A. Stepan. — Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1996. 479 p.

275. Ottaway, M. Democracy Challenged: the Rise of Semi-Authoritarianism / M. Ottaway. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2003.-288 p.

276. Solnick, S. Russia's Transition: Is Democracy Delayed Democracy Denied? / Solnick, S. II Social Research. 1999. - Vol. 66. - № 3. - P. 789824.

277. Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy / Ed. by: G.O'Donnell, Ph. Shmitter, L.Whitehead. Vol. 1-4. Baltimore - London: The Johns Hopkins University Press, 1986. — 96 p.

278. VIII. Диссертации и авторефераты

279. Борисова, Н.В. Институциональное измерение трансформации политических режимов: сравнительный анализ Мексики и России: Автореф. дис. . канд. полит, наук / Н.В. Борисова. Пермь, 2003. - 25 с.

280. Бусыгина, И.М. Политическая роль регионов в структуре Европейского союза: концептуальные и прикладные аспекты: Автореф. дис. .д-ра. полит, наук / И.М. Бусыгина; МГИМО МИД РФ. М., 2001.-57 с.

281. Васильев, Ю.В. Этнополитические конфликты на Юге России: возникновение и системообразующие механизмы разрешения: Автореф. дис. . докт. полит, наук / Ю.В. Васильев. Ростов н/Д, 2006. - 47 с.

282. Гакаев, З.Ж. Этнические стереотипы в прессе (на примере освещения конфликта в Чечне): Дис. . канд. ист. наук. / З.Ж. Гакаев. М., 2003. -221 с.

283. Кадыров, А.А. Российско-чеченский конфликт (генезис, сущность, пути решения): Дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / А.А. Кадыров. М., 2003.- 149 с.

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02 диссертация на тему: Политические процессы в Чеченской республике

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политические процессы в Чеченской республике"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Гантамиров, Тимур Таусович

Введение диссертации2010 год, автореферат по политологии, Гантамиров, Тимур Таусович

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политические процессы в Чеченской республике"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политические процессы в Чеченской республике