автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Рыбная промышленность Дальнего Востока России в эпоху капитализма

Полный текст автореферата диссертации по теме "Рыбная промышленность Дальнего Востока России в эпоху капитализма"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ПРЕЗИДИУМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ Специализированный совет (Д.002.06.01) по историческим наукам

На правах рукописи

ЕГОРОВ НИКИТА ГЕОРГИЕВИЧ

РЫБНАЯ ПРОМЬШШЕННОСТЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ В ЭПОХУ КАПИТАЛИЗМА

Специальность 07.00.02. - История СССР

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Владивосток - 1990

Работа выполнена в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Академии наук СССР

Научный руководитель: кандидат исторических наук, старший

научный сотрудник Мандрик А.Т.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Поляков В.Л.

кандидат исторических наук, доцент Глущенко И.И.

Ведущая организация: Камчатский государственный педагогический

институт.

Защита состоится " о^К^Я/Ч* 1990 г. в часов на заседании специализированного совета ( Д.002.06.01. ) по историческим наукам при Президиуме Дальневосточного отделения АН СССР.

Адрес:. 690600, Владивосток, ГСП, ул. Пушкинская, 89.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО АН СССР.

Автореферат разослан ' /6 « /¿¿Т?^*?_ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

кандидат исторических наук /^О^Ц Медведева Л.М.

Актуальность исследования. В последние годы советскими историками достигнуты значительные успехи в разработке концепции социально-экономического развития Дальнего Востока России в эпоху капитализма: раскрыты закономерности процессов заселения и хозяйственного освоения региона, складывания отраслей экономики и инфраструктуры, формирования рабочего класса, изучен ход борьбы рабочего класса против эксплуататоров.

Однако без выявления основных закономерностей и особенностей развития такой определяющей отрасли экономики региона как рыбной промышленности воссоздание целостной картины исторического процесса на русской Дальнем Востоке в эпоху капитализма невозможно.

Становление рыболовства на тихоокеанских берегах России явилось составной частью героической эпопеи освоения региона. Образование первых рыбопромышленных предприятий дает ценный материал для понимания процесса накопления капитала на окраинах России.

Особенный интерес представляет развитие рыбной промышленности на русском Дальнем Востоке'в период империализма, так как она была той отраслью хозяйства, в которую наиболее интенсивно проникал иностранный капитал.

Исследование становления промъжлендого рыболовства на Дальнем Востоке России раскрывает процесс формирования рыбопромышленного отряда дальневосточного пролетариата, выявляет истоки трудовых традиций дальневосточников.

Становление рыбной промышленности на Дальнем Востоке России тесно связано с зарождением науки в регионе. Исследование этого становления позволит дополнить новыми страницами биографии ученых, бывших первыми историографами отечественного рыболовства на берегах "косого океана.

Историография. Историография рыбной промытлзнности Дальнего Востока России начала складываться до Великой Октябрьской революции. В дореволюционной историографии темы можно выделить периоды, соответствующие периодам социально-экономического развития Дальнего Востока России.

Историография рыбной промышленности Дальнего Востока России второй половины XIX в. представлена в основном литературой краеведческого .направления. В 60 - 70 гг. XIX в. это - отчеты путешественников, посещавших Приамурье и Приморье. В отчетах преобладают восторженные отзывы о природных богатствах русских ткхооке-

анских вод, сведения же о первых рыбных промыслах в регионе -- скудны*.

В дальнейшем, по мере возрастания интереса к проблеме морских богатств русского Дальнего Востока, круг посвященной ей литературы расширился. В 90-е годы XIX в. появились первые очерковые работы, освещавшие распространение в регионе потребительского рыболовства и становление товарного рыбного промысла^. По-прежнему рыболовству уделяли большое внимание путешественники, посещавшие Приамурье и Приморье^. Особое место в русской демократической литературе занимает книга А.П.Чехова "Остров Сахалин"4, в которой автор показал невозможность развития на острове здоровых производительных сил в условиях каторги, указал на опасность японского хищнического лова рыбы.

В период утверждения империализма - 1900 - 1917 гг., - сложилась литература, отражавшая взглады основных общественно-политических сил России на состояние и перспективы развития дальневосточного рыболовства.

Точка зрения господствующих, бюрократических кругов выражалась в специальных периодических изданиях, выпускавшихся центральными и местными государственными органами - это "Рыбные промыслы Дальнего Востока" министерства земледелия и государственных имуществ ( с 1905 г. - Главное управление землеустройства и земледелия ), в ведении которого находились рыбные промыслы страны, издававшиеся с 1912 г. "Материалы к познании русского рыболовства"« другие.

* Пржевальский Н.Ы. Путешествие в Уссурийском крае. - СПб., 1870; Алябьев Г. Далекая Россия. Уссурийский край. - СПб., 1872; Авгу-стинозич Ф. Жизнь русских и инородцев на Сахалине. - СПб., 1874. ^ Cmw Н.В. Промысловые богатства Камчатки, Сахалина и Командорских островов. - СПб., 1895; Вешняков В.Н. Рыболовство и законодательство. - СПб., 1894; Крюков H.A. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае // Зап. Приамур. отд. русского геогр о-ва. - СПб., 1894. - Т. I. - Вып. I.

Шрейдер Д.И. Наш Дальний Восток. - СПб., 1897; Сильницкий А.П. Поездка на Камчатку и на реку Анадырь // Зап. Приамур. отд. Русского геогр. о-ва. - Хабаровск, 1897. - Т. 2. - Вып. 3; Маргаритов В. Камчатка и её обитатели // Зап. Приамур. отд. Русского геогр. о-ва. - Хабаровск, 1899. - Т. 5. - Вып. I. 1 Чехов А.П. Собр. соч. - М., 1987. - Т. 14 - 15.

В этих изданиях, помимо еяегодных отчетов о состоянии рыболовства на Дальнем Востоке России, помещались работы исследовательского и описательного характера: очерки рыболовства в отдельных района Дальнего Востока*, очерки ихтиологических исследований^. Авторами этих работ были чиновники министерства земледелия и государственных имуществ и министерства финансов ( В.К.Бршхников, Б.А.Гейнеман, Н.В.Слюнин ) и ученые-ихтиологи, командировавшиеся Российской академией наук для изучения рыбных богатеть Дальнего Востока ( П.Ю.Шмидт, В.К.Солдатов, С.А.Тихенко ). Работы ученых отличались критическими взглядами на порядки на рыбных промыслах, положение рабочих.

Литература буржуазного направления, выргокавиая точку зрения капиталистов-рыбопромышленников, была представлена издания»« "обществ" и "союзов" капиталистов, работами отдельных авторов"^. Среди последних были и некоторые дальневосточные рыбопромышленники

* Бражников В.К. Осенний промысел в низовьях Амура // Рыбные промыслы Дальнего Востока. - СПб., 1900. - Т. I; Он же. Материалы по топографии и физической географии Николаевского рыбопромышленного района // Рыбные промыслы Дальнего Востока. - СПб., 1904. - Т. 2; Шмидт П..Ю. Морские промыслы острова Сахалин // Рыбные промыслы Дальнего Востока, - СПб., 1905. - Т. 3; Смирнов H.A. Краткий очерк рыболовства в Ныйском заливе. Материалы по изучению рыбных промыслов в Амахтонском заливе // Рыбные промыслы Дальнего Востока. - СПб., 191I. - Т. 4; Гейнеман Б.А. Очерки рыболовства на Камчатке // Материалы к познанию русского рыболовства. - СПб., 1912. - Т. I. - Вып. I. ^ Солдатов В.К. Исследование биологии лососевых Амура // Рыбные промыслы Дальнего Востока. - СПб., 1912. - Т. 7; Павленко М.Н. Материалы по исследованию восточной сельди // Материалы к познанию русского рыболовства. - СПб., 1914. - Т. 3. - Вып. 10; Солдатов В.К. Исследование осетровых Амура // Материалы к познанию русского рыйоловства. - Пг., 1915. - Т. 1. - Вып. 12. ^ Кевдин В.А. Современное рыболовство России. Народно-хозяйственный очерк. - М., 1915; Розанов Н.Г. Справочная книга по рыбопромышленности Дальнего Востока. - Николаевск-на-Амуре, 1914; Бирич Х.П. Положение и нузвды нашей рыбопромышленности на Дальнем Востоке. - Русское судоходство. - СПб., 1907. - $ 7. - С. 97 ~ 129.

( Х.П.Бирич, Г.А.Крамаренко* и другие).

К демократическому направлению из дошедших до нас публикаций могут бить отнесены труды критически мысливших ученых, содержавшие данные о рыболовстве^, статьи в журналах, издававшихся прогрессивными деятелями Сибири и Дальнего Востока. Ряд таких критических статей был опубликован в журнале "Сибирские вопросы", бывшем органом депутатов Государственной Думы - сибиряков и дальневосточников^.

Несмотря на то, что в отдельных дореволюционных работах предпринимались попытки дать обобщающую картину развития рыбной про-мшленности на Дальнем Востоке России в условиях капитализма, задача рассмстрения этого процесса как исторического не ставилась.

Победа Великой Октябрьской революции, становление советской исторической науки создали предпосылки для разработки научно обоснованной концепции развития Дальнего Востока России в эпоху капитализма, и, в частности, основной отрасли экономики региона -- рыбной промышленности. В 20-е годы сложное внутреннее и внешнее положение советского Дальнего Востока вызвало к жизни ряд трудов, анализировавших его социально-экономическое развитие. В этих трудах рыбной промышленности было уделено особое внимание. Это презде всего работы М.С.Алексина. В этих работах автор, привле-

* Крамаренко Г.А. Путешествие на Камчатку и обследование её в рыболовном отношении в 1907 году. - СПб., 1909; Он же. Краткий обзор рыбного промысла в Камчатско-Охотской области и необходимые мероприятия к развитию его. - СПб., 1910; Он же. Рыбопромьи-ленность па Сжном Сахалине // Сахалинский календарь на 1897 год.

- Пост Александровский, 1897; Он же. Рыбные промыслы на реке Амуре н острове Сахалине. - СПб., 1898 и другие.

о

Ельцинский К.Н. Очерк полезных ископаемых Русского Сахалина. -

- СПб., 1907. - С. 66 - 77 и другие.

о

Рыбопромышленные вопросы нашего Дальнего Востока // Сибирские вопросы. - 1908. - № 12. - С. 34 - 36; Моравский В. Рыбопромда-ленность в Приамурье // Там же. - 1909. - № 51 - 52. - С. 30 -

- 41; Ецё о проклятом острове и о рыбопромышленности на Дальнем Востоке // Там же. - 1910. - № 37 - 38. - С. 19 - 24 и другие.

^ Лежнин П.Д. Дальний Восток: Богатства Приамурья и Забайкалья. -

- Чита, 1923; Целищев М.И. Экономические очерки Дальнего Востока. - Владивосток, 1925 и другие.

кая обширный статистический материал, рассмотрел широкий круг вопросов: техническое развитие отрасли, становление передовых технологий переработки рыбы - консервирования и морозильного дела, формирование экспортных связей рыбной промышленности, эффективность рыбопромышленной политики царского правительства*.

В работе Н.Б.Архипова "Дальневосточная область" развитие капиталистической рыбной промышленности впервыз рассматривалось как процесс, разделенный на отдельные периоды^. В основу своей периодизации Архипов положил сроки действия документов, регулировавших русско-японские рыболовные отношения.

Рад работ 20 - 30-х годов, в которых проблема изучалась "по свежим следам", завершается трудами М.А.Сергеева - первыми, рассматривающими её с классовых, партийных позиций"*. Конкретно-исторические сведения, богатый статистический материал сочетаются в них с аналитическими обобщениями, развитие рыбной промышленности исследуется в диалектическом единстве с природными условиями.

На рубеже 50 - 60-х годов возобновляется интерес исследователей к развитию отечественного рыболовства в эпоху капитализма. С этого момента и до настоящего времени сформировалась обширная историография проблемы, насчитывающая неоко/ько десятков изданий. Она может быть подразделена на три категории: историко-краеведческая, монографические труды, специальные работы.

Историко-краеведческие работы посвящены деятельности отдельных рыбопромышленных предприятий, сооружении первых консервных заводов, борьбе с иностранными рыбопромдаленниками-хищниками. Работы краеведов служат ценным дополнением к трудам профессиональных

* Алексин М.С. Современное положение рыбной промшленности и её ближайшие перспективы // Рыбные и пушные богатства Дальнего Востока. - Владивосток, 1923. - С. 3 - 133; Он же. Положение рыбопромышленности в водах русского Дальнего Востока // Доклады приморской окружной торгово-промдаленной палаты по вопросам экономики русского Дальнего Востока, представленные на Вашингтонскую конференцию 1921 года; - Владивосток, 1922. - С. 205 - 301.

^ Архипов Н.Б. Дальневосточная область. - М., 1926. - С. 93 - 96.

3 Сергеев М.А. Советская Камчатка. - М. - Л., 1932; Он же. Народное хозяйство Камчатского края. - М. - Л., 1936.

историков*.

Среди монографических работ, содержащих разделы или отдельные положения по рассматриваемой теме, есть как общие, исследущие социально-экономические и политические аспекты освоения и развития региона, так и специальные - историко-этнографические, демографические, посвященные проблемам международных отношений в ре.лоне и другие. Авторы изданных в 1958 г. "Очерков истории Дальнего Востока" Н.И.Рябов и М.Г.Штвйн характеризуют рыболовство как одну из трех ведущих отраслей экономики региона. Они выделяют в русских тихоокеанских водах отдельные рыбопромысловые районы, дают оценку соотношений русского и иностранного капитала в каждом из них .В монографии А Ч.Сенченко "Очерки истории Сахалина" раскрывается формирование рыбопромыслового района на юге острова, влияние на этот процесс сахалинской каторги^.

Большое значение имеет монография А.Л.Нарочницкого "Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860 -

* Бянкин В.П. В дальневосточных морях. - Владивосток, 1981; Кнапп В.П. Пионеры // Красное знамя. - Владивосток, 1984. - 8 июля; Колесник D.M. Начало развития капиталистической рыбной промып-ленности на Камчатке // Краевед, зап. - Петропавловск-Камчатский.

- 1974. - Вып. 5. - С. 126 - 133; Кусков В. Первый рыбоконсервный завод на Камчатке // Камчатский комсомолец. - Петропавловск-Камчатский, 1974. - 2 апреля; Левицкий В. По ленинскому декрету // Дальний Восток. - 1971. - » 4. - С. 130 - 134; Петраш В., Черняк Я. Иностранные хищники в русских дальневосточных водах в

XIX века // Дальний Восток. - 1970. - » 7. - С. 130 - 134; Сви-дерский В. Из истории рыбных промыслов Дальнего Востока // Дальний Восток. - 1988. - » 7. - С. 149 - 152; Он же. У истоков // Красное знамя. - Владивосток, 1980. - 26 июня; Сергеев U.A. Самураи на Камчатке // Летопись Севера. - 1964. - № 4. - С. 228 -

- 235; Сторожев С. Дембиевскал коса // Рыбак Камчатки. - Петропавловск-Камчатский, 1984. - 30 ноября.

^ Рябов Н.И., Шгейн Ы.Г. Очерки истории русского Дальнего Востока. ХУП - начало XX века. - Хабаровск, 1958. - С. 127 - 130, 159 -

- ГбО.

^ Сенченко А.И. Очерки истории Сахалина ( вторая половина XIX -

- начало XX в. ), - Южно-Сахалинск, 1957.

- 1895й*, значительная часть которой посвящена установлении российского суверенитета над богатствами русских тихоокеанских вод. Написанная в 50-х годах на основе изучения пирочайшего круга источников монография сохраняет научную ценность до наших дней.

Необходимо отметить также коллективную монографии "Международные отношения на Дальнем Востоке", в которой анализируется состояние рыболовного вопроса в русских тихоокеанских водах в 60 - 90-е годы XIX века*". В монографиях Л.Н.Катукова^, В.А.Маринова"* рассматриваются русско-японские рыболовные отношения, которыо составляли основу рыболовного вопроса на Дальнем Востоке России.

В историко-демографическом исследовании В.М.Кабузана дана оценка ■рыбного промысла как источника существования переселенцев на большей части региона^.

В 70 - 80-е годы опубликован ряд историко-этнографических исследований, посвященных калым народам Дальнего Востока. В работах А.В.Смоляк, Ч.М.Таксами, И.И.Огрызко дана характеристика потребительского рыбного промысла малых народов в конце XIX - начале XX в., проанализирован переход малых народов к товарному рыболовству, показан культурный обмен орудиями лова и приемами промысла между аборигенным населением и русскими переселенцами^.

* Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. IßuO - 1895.,- М., 1956.

^ Нарочницкий А.Л., Губер A.A., Сладковский М.И., Бурлингис И.Я. Международные отношения на Дальнем Востоке. С конца ХУ1 в. до 1917 г. - П., 1973. - Кн. I. - С. 87, ИЗ, 157.

3 Цутаков Л.Н. Россия и Япония. - Ы., 1983.

^ Маринов В.А. Россия и Япония перед первой мировой войной. 1905 -

- 1914 годы. Очерки истории отношений. - M.t 1974.

® Кабузан В.М. Дальневосточный край в ХУИ - начале XX вв. (1640 -

- 1917). Историко-демографический очерк. - М., 1985.

® Огрызко И.И. Очерки истории сближения коренного и русского населения Камчатки ( конец ХУИ - начало XX века ). - Л., 1973. -

- С. 54 - 97; Смоляк A.B. Традиционное рыболовство и материальная культура народов нижнего Амура и Сахалина. Этногенетический аспект. - М., 1984; Таксами Ч.Ы. Основные проблемы этнографии и истории нивхов. Середина XIX - начало XX в. - Л., 1975.

В 80-е годы появились обобщавшие труды, анализирующие открытие, освоение, заселение русского Дальнего Востока, его социально-экономическое развитие в эпоху капитализма. Значительное внимание в них уделено дореволюционной рыбной промышленности региона. В монографии Л.И. Алексеева, отражающей освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки, дана характеристика рыбного промысла на российских дальневосточных берегах в последние годы XIX века*. В монографии А.И.Алексеева и Б.Н.Морозова, посвященной освоению русского Дальнего Востока в период с конца XIX в. до 1917 г., дан развернутый исторический очерк формирования дальневосточной рыбопромышленности^. Авторы рассматривают этот процесс для каждого из основных рыбопромысловых районов, характеризуют потребительское и товарное рыболовство крестьян, казаков, аборигенного населения, промысловую деятельность отечественных рыбопромышленников. Экспансия иностранного рыбопромышленного капитала-на Дальнем Востоке России показана авторами во взаимодействии с рассмотрением деятельности царского правительства по урегулированию рыболовного вопроса. В итогоеой части монографии А.И.Алексеева и Б.Н.Морозова дана общая оценка процесса развития рыбной промышленности на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма^.

Монография А.И.Крушанова, в значительной части посвященная анализу социально-экономического развития региона в период империализма, дает сведения о рыбопромышленной отрасли, анализирует численность рыбопромышленного отряда дальневосточного пролетариата^.

Круг специальных исторических работ по рассматриваемой теме ограничивается до настоящего времени научными статьями. Первые такие статьи были опубликованы в 60-е годы историкаыи-дальневос-точник-чи. Численность рабочего класса рыбной промышленности и

* Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки. - М., 1982. - С. 230 - 233.

^ Алексеев А.И., Морозов Б.Н. Освоение русского Дальнего Востока ( конец XIX в. - 1917 г. ). - М., 1989. - С. 98 - 138.

3 Там же. - С. ,177 - 179.

4 Крушанов А.И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье { 1917 - апрель 1916 г. ). - Владивосток, 1983. -- С. 19 - 24.

морских промыслов Дальнего Востока России в начале XX в. в своей статье рассмотрел Г.С.Куцый*. Становление и развитие капиталистической рыбопромышленности на Камчатке исследовали Л.Б.Бронштейн и B.C.Горелик^. Развитие капиталистического предпринимательства, как русскою, так и иностранного, в сфере рыболовства по тихоокеанскому побережью России изучила ИЛ.Беита^.

Специальные научные работы последнего десятилетия, посвященные рассмотрению становления и развития отечественной рыбклй промышленности на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма, отличает более широкий охват и комплексность исследования, изучение ранее не затрагиваемых вопросов. Так, в статье А.И.Алексеева и Б.Н.Мо-розоса "Рыбные и морские зверобойные промыслы Дальнего Востока в конце XIX - начале XX века" впервые в советской исторической науке дана оценка историографии проблемы'*. В статье А.Т.Мандрика становление рыболовного, китобойного и зверобойного промысла у населения русского Дальнего Востока показано как составная часть общего про* Куцый Г.С. К вопросу о численности рабочего класса рыбной промышленности и морских промыслов Дальнего Востока в начале XX в. // Учен. зап. Дальневост. гос. ун-та. Серия ист. - Владивосток, 1968. - С. 71 - 74.

о

Бронштейн Л.Б. Зарождение и первые годы развития рыбной промышленности Камчатки // Вопросы географии Камчатки. - Петропавловск-Камчатский, 1963. - № I. - С. 3 - 14; Горелик B.C. К вопросу об истории рыбной промышленности Камчатки // Труды Дальневост. технол. ин-та рыбной промышленности и хозяйства. - Владивосток, 1963. - Вып. 3. - С. 5 - 17.

3 Бешта И.Л. Капиталистическое предпринимательство в дальневосточном рыболовстве в конце XIX - начале XX века // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. -- Владивосток, 1968. - С. 44 - 49; Она же. О господстве иностранного капитала на рыбных промыслах русского Дальнего Востока в конце XIX - начале XX века // Материалы У1 науч. - технкч. конференции Хабаровского политехнического института. Кафедры общественных наук. - Хабаровск, 1968. - С. 27 - 36.

4 История СССР. - 1985. - » 5. - С. 92 - 100.

цесса социально-экономического развития региона на протяжении более чем двух веков - со второй половины ХУП до окончания XIX века*.

Таким образом, советская историография в определенной степени дает общую картину становления рыбного промысла в процессе открытия, засоления и освоения Дальнего Востока России, характеризует его развитие в опоху капитализма как в отдельных рыбопромысловых районах, так и в регионе в целом, участие различных групп населения в рыболовстве, место рыболовного вопроса во внешней политике России на Дальнем Востоке. Тем самым созданы предпосылки для написания обобщающего исследования истории отечественной рыбной промышлешю! ги на русском Дельном Востоке в эпоху капитализма.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - выявление основных закономерностей и особенностей процесса формирования и развития отечественной рыбной промышленности на Дальнем Востоке России в опоху капитализма. В ходе исследования автор постарался решить следующие задачи: выяснить роль рыболовства в процессе заселения и хозяйственного освоения региона; изучить характер накопления капитала и дальнейшего развития капиталистических предприятий основных рыбопромысловых районов и региона в целом; определить масштабы и методы окспансии иностранного рыбопромышленного капитала на Дальнем Востоке России и характер воздействия этой окспансии на отечественную рыбопромышленность; проследить характер процессов формирования отечественных рыбопромышленных монополий и складывания рабочего класса дальневосточной рыбопромьшлен-ности, изучить численность рабочих, условия их труда и быта, их борьбу против эксплуатации.

Объект исследования. Отечественная рыбная промышленность и связанное с ней потребительское и товарное рыболовство на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма.

Хронологические рамки исследования. - 1861 - февраль 1917 г., эпоха развития российского капитализма. Начальная дата исследования близка ко времени вхождения Приамурья и Приморья в состав России и завершению складывания территории русского Дальнего Востока.

г

Мандрик А.. Т. Формирование и раэритие рыбной промышленности на Дальнем Востоке России ( ХУП - XIX вв. ) // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. -- Владивосток, 1989. - С. 49 - 62.

Территориальные рамки исследования охватывают Дальний Восток СССР, который включает Приморский и Хабаровский края, Амурскую, Камчатскую, Магаданскую и Сахалинскую области. Это примерно соответствует :рриторяи Приамурского генерал-губернаторства ( без входившей в его состав с 1884 по 1906 г. Забайкальской области ).

Методологической основой диссертации является марксистско-ленинское учение о развитии капитализма и перерастании его о л.тадию империализма. Большое значение для данного исследования имеет ленинская теория распространения российского капитализма "вглубь и вширь".

Источников.ую основу диссертации составляют как опубликованные, так я архивные материалы. Из опубликованных источников, помимо широкоизвестных "Всеподданнейших отчетов" генерал-губернатора Гриамурья, ежегодных обзоров областей, использованы малоизученные или впервые вводимые в научный оборот источники. Это - ежегодные отчеты о состоянии отечественного рыбного прокисла в водах Дальнего Востока России*, ежегодные отчеты о состоянии иностранного рыбного промысла, осуществлявшегося в русских тихоокеанских водах в соответствии с положениями русско-японской конвенции 190? г. ,

* Рыбный промысел в водах Приамурья за 1909 год. Отчет Приамурского управления государственных имуществ. - Хабаровск, I9IQ; Гейнеман Б.А. Рыбный промысел в водах Дальнего Востока в 1910 году // Материалы по изучению Приамурского края. - Хабаровск, I9II. - Вып. I; Он же. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 191I году // Tain же. - Вып. 9; Пугаков П.А. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 1912 году // Там же. - Вып. 14; Тихенко С.А. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 1913 г. // Материалы к познанию русского рыболовства. - Пг., 1915. - Т. 4. - Вып. 7 ; Он же. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 1914 г. // Там же. - Вып. II.

р

Рыболовный сезон 1907 гдда на русском тихоокеанском побережий. -

- СПб., 1908; Японский рыбный промысел в водах Приамурья в 1909 году // Рыбные промыслы Дальнего Востока. - СПб., I9II. - Т. 5; Траутшольд В. Японский рыбный промысел в водах Приамурья в 1910 году // Материалы к познанию русского рыболовства. - СПб., 1912,

- Т. -I. - Зып. 4; Японская рыбопромышленность в русских водах в 1913 году // Там же. - Т. 5. - Вып. II.

стенографические отчеты съездов рыбопромышленников России и Дальнего Востока*.

Неопубликованные источники составляют материалы фондов Центрального государственного исторического архива СССР { ЦГИА СССР" ) и Центрального государственного архива Военно-Морского флота СССР ( ЦГА ВМЭ СССР ) в Ленинграде, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР ( ЦГАОР СССР ) и Центрального государственного архива народного хозяйства ( ЦГАНХ СССР ) в Москве, Центрального государственного архива РСФСР Дальнего Востока ( ЦГА РСФСР ДВ ) в Томске, Государственного архива Приморского фая ( ГАПК ), Государственного архива Хабаровского края ( ГАХК ) и его филиала в Николаевске-на-Амуре. Наибольшую ценность представляют материалы ЦГИА СССР, в фондах которого сосредоточены документы департамента государственных имуществ России , ведавшего рыбным хозяйством страны, документы других учреждений и организаций, связанных по роду своей деятельности с рыбным промыслом населения и капиталистической рыбопромышленностью - министерств, департаментов, банков,и материалы ЦГА РСФСР ДВ, содержащие документы Приамурского управления государственных имуществ -органа, осуществлявшего отдачу рыболовных угодий в пользование и контроль за всеми видами рыбного промысла в водах Дальнего Востока России.

Научная новизна работы. Данная работа является первым диссертационным исследованием истории рыбной промышленности дореволюционного Дальнего Востока России.

* Международный конгресс по рыболовству и рыбоводству 1902 года в С-Петербурге. Протоколы заседаний и доклады 6-го - русского отделе конгресса. СПб., 1902. - Ч. 2. - С. 36 - 60; Труды 3-го Всероссийского съезда рыбопромышленников и других деятелей по рыболовству и рыбоводству. - СПб., 1912, - С. 5 - 64, 399 - 465; Зурналы частных совещаний рыбопромышленников в городе Владивостоке в дека; ; 1908 года. - СПб., 1910; Шурналы совещаний рыбопромышленник ? Дальнего Востока в городе Владивостоке в ноябре 1911 года // Материалы по изучению Приамурского края. - Хабаровск, 191*. - Вып. 3; йурналы совещаний рыбопромышленников Дальнего Востока в городе Владивостоке в ноябре 1912 года // Там же. - Вып. 10.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных литературы и источников, приложения.

Основное содержание диссертации.

Во введении обоснованы актуальность и научная значимость темы исследования, определены цель и задачи, хронологические и территориальные рамки, дан анализ историографии рассматриваемой проблемы, охарактеризована теоретико-методологическая и источниковая база работы.

Первая глава - "Становление капиталистической рыбной промышленности на Дальнем Востоке России". В первом параграфе "Рыболовный вопрос в дальневосточной политике царизма во второй половине XIX в." раскрыты экономические и социальные предпосылки формирования капиталистической рыбной промышленности, характеризуется политика царской администрации в отношении формирующегося у переселенцев потребительского рыбного промысла.

К середине 80-х годов XIX в. социально-экономическое развитие русского Дальнего Востока потребовало создания специальной административной единицы - Приамурского генерал-губернаторства. Дальневосточное направление стало одним из ведущих во внешней политике России. Вопросы рыболовства начали играть важную роль в деятельности местного административного аппарата и центральных органов, основным содержанием её стало налаживание налогообложения появившихся на побережьях русского Дальнего Востока и в его внутренних водах капиталистических рыбопромысловых предприятий, как русских, так и иностранных.

Во втором параграфе первой главы "Формирование основных рыбопромысловых районов" для каждого из районов - юго-западного, южно-сахалинского, нижне-амурского, охотско-камчатского^ рассматривается комплекс фактороь, определявших процесс складывания товарного рыболовства и капиталистической рыбной промышленности: географические особенности, характер промысловых ресурсов, уровень развития потребительского рыболовства у аборигенного населения и русских переселенцев, характер промысловой деятельности иностранцев, трудовые ресурсы, транспорт, экспортные возможности района. Определена система факторов,благоприятных и неблагоприятных, которые влияли на процесс формирования капиталистической рыбной промышленности в каждом из этих районов и на Дальнем Востоке в "целом.

Благоприятными факторами были: изобилие и достаточное разнообразие рыбных ресурсов, наличие такого уникального природного явления, как сезонный ход лососевых рыб в реки на нерест, позволявший добывать рыбу с минимальными затратами. К факторам неблагоприятным относились: отсутствие на русском Дальнем Востоке до последнего десятилетия XIX в. широкого рынка сбыта рыбных продуктов, слабое развитие транспортных связей как внутри региона, так и с Европейской Россией, недостаток рабочей силы, фискальный характер рыбопромышленной политики царизма, видевшего в дальневосточном рыболовстве только удобный объект для налогообложения, усиливавшееся проникновение в русские дальневосточные воды иностранного капитала.

В третьем параграфе главы процесс накопления капитала в рыбной промышленности Дальнего Востока России в 80 - 90-е годы XIX в. рассматривается как характерное проявление распространения российского капитализма "вглубь и вширь". Первое отечественное морское добывающее предприятие - промысел морской капусты купца Я.Л.Семенова, появился на юге Дальнего Востока России в СО-х годах XIX в. Впоследствии отечественная рыбопромышленность рачвивалась на юге Сахалина и в устье Амура. Процесс накопление капитала в каждом из этих двух рыбопромысловых районов имел свои особенности. На Сахалине преобладало кредитование ьелких предпринимателей фирмой "Семенов и К0" снастяпи, тарой, в меньшей степени капиталом, под будущий улов. На нижнем Амуре выраженный лидер отсутствовал, и несколько десятков предпринимателей действовало в условиях конкуренции. Главную роль играл/; скупка сырой рыбы у переселенцев и аборигенов, переработка её мелкими предпринимателями - "засольщиками" и продажа оптовикам.

Автор делает вывод о том, что накопление капитала в рыбной про-мышлен эсти Дальнего Востока России происходило в основном за счет внутренних ресурсов - неограниченной эксплуатации не затронутых промышленным рыболовством уникальных рыбных ресурсов, использования труда наиболее обездоленных групп населения - недавно прибывших в край и не знавших местных условий переселенцев, сахалинских каторжников, аборигенов. Отдельные попытки капиталистов Центральной России, действовавших в союзе с иностранными предпринимателями, организовать на Дальнем Востоке России крупные рыбопромышленные предприятия на акционерных началах успеха не имели.

Вторая глава - "Рыболовный вопрос на Дальнем Востоке России в период империализма". В первом параграфе главы исследуется период

от начала XX в. до подписания русого-японской рыболовной конвенции 1907 г., когда в дальневосточных рыбопромысловых районах резко усилилась экспансия иностранного капитала - японского, а также германского, английского, американского. Она проявилась а различных формах - от прямого хищничества до организации акционерных предприятий под фальшивой "русской" вывеской. Царское правительство, рассматривавшее ранее рыболовный вопрос как подчиненный СБоей дальневосточной политике, стало относиться к нему как к самостоятельному направления. Началась подготовка законов, призванных усилить контроль за эксплуатацией русских морских богатств иностранцами и пресечь использование русских рыбопромышленников в качестве подставных лиц. Однако эти меры запоздали из-за начавшейся войны с Японией. Определенную роль в развязывании войны сыграло желание капиталистов-рыбопромышленников Японии, имевших тесные связи со своим правительством, овладеть тихоокеанскими морскими ресурсами России. Значение этого фактора явно недооценивалось исследователями ранее. Потерпев поражение в войне, царское правительство было вынуждено подписать рыболовную конвенцию, по которой в большей части русских тихоокеанских вод японские рыбопромышленники получили равные с русскими рыбопромышленниками права. Автор анализирует ход переговоров по выработке конвенции, а также создавшееся после подписания конвенции в водах Дальнего Востока специфическое положение, при котором все рыбопромысловые районы, кромо нижне--амурского, оказались разделенными на "конвенционные" и "внеконвен-ционные" участки со специальным режимом в них.

Во втором параграфе автор рассматривает состояние рыболовного вопроса на Дальнем Востоке России в период 1907 - 1917 гг. в условиях действия конвенции. Вопрос в эти годы приобрел особенную остроту. Японские рыбопромыпленники, действовавшие в русских тихоокеанских водах, объединились в специальный синдикат, контролируемый правительством. Синдикат поддерживали японское министерство иностранных дел, командование военно-морского флота, официальная пресса. Эти организации оказывали давление на русское правительство в целях получения японскими рыбопромышленниками льгот, выходящих за рамки конвенции. Русское правительство и администрация Приамурского генерал-губернаторства прилагали усилия для отстаивания российского суверенитета над тихоокеанскими морскими богатствами. В центре и на местах был принят ряд мер, направленных на ор-

ганизацию промыслового надзора, создание флотилии патрульных судов. Новым направлением явилось оказание покровительственных льгот отечественным рыбопромышленникам: введение специальных фрахтов и железнодорожных тарифов для рыбных грузов, льготного кредита и других. Принятие этих мер в основном явилось следствием усилий самих капиталистов, игравших в империалистической России всё более важную политическую роль.

В заключительной части второй главы рассматривается политика царской администрации в отношении рыболовства на Дальнем Востоке России в годы первой мировой войны, и в том числе усилия по интенсификации производства рыбных продуктов для нувд армии.

Третья глава - "Рыбная промышленность Дальнего Востока России в период империализма". В первой параграфе рассматривается развитие рыбопромысловых районов Дальнего Востока России, не попавших под действие конвенции - нижнего Амура и внутренних вод региона. Японские рыбопромышленники не могли вести здесь промысел, но получили разрешение скупать сырую рыбу и обрабатывать её, используя своих рабочих. Нижний Амур стал ареной борьбы русских и японских рыбопромышленников, объединившихся в синдикаты и пользовавшихся поддержкой своих правительств. Финансовые льготы, предоставленные царским правительством русским предпринимателям, способствовали вытеснению из нижне-амурского рыбопромыслового района японского капитала и переориентации на внутренний рынок. В параграфе дана характеристика крупнейших отечественных предприятий района, их технической оснащенности, показано влияние капиталистической рыбной ппомдаленности нижнего Амура на потребительское и товарное рыболовство местных крестьян и аборигенов.

Вс втором параграфе исследуется развитие отечественной капиталистической рыбопромышленности морских побережий. Эти промышленность подразделялась на "конвенционную", развивавшуюся параллельно с японскими промыслами, и "внехонвенционнув", действовавшую в льготна условиях. "Внеконвенционные" воды обладали особой притягательностью для японцев, и они проникали туда, используя подставных лиц из русских дельцов. Капиталистическая рыбная промышленность тихоокеанских побережий России за период империализма выросла в несколько раз. В параграфе проанализированы количественная и качественная стороны этого роста, их воздействие на состояние рыбных ресурсов.

В третьем параграфе глаБЫ рассматривается вопрос о формирований! на Дальнем Востоке России отечественных рыбопромышленных монополий. Автор выделяет три монополии - одну типа синдиката и две трестовского ша. Синдикат."Союз николаевских рыбопромышленников" действовал в нижне-амурском рыбопромысловом районе, тресты "Тихоокеанские морские промыслы С.Грушецкий и К0" и "Альфред Демби" - в водах Камчатки. Показаны; история монополий, масштабы их деятельности, экспортные связи, борьба между ними за господство над рыбными богатствами Дальнего Востока России.

В четвертой главе - "Рыбопромышленный отряд рабочего класса Дальнего Востока России в эпоху капитализма" рассматривается вопрос о численности рабочего класса дальневосточной рыбопромышленности, источниках и формах пополнения рабочей силы, социальном составе рабочих. Анализируется правовое И экономическое положение рабочих, условия их труда и быта, их борьба против эксплуатации капиталистами-рыбопромышленниками.

Апробация работы. Результаты исследования по темо диссертации докладывались на ХУ Дальневосточной научной конференции "ХХУП съезд КПСС и проблемы развития Дальнего Востока СССР и зарубет::«« государств Азии" в 1986 г., на конференции "Проблемы краеведения Приморья" в г. Уссурийске в 1987 г., использованы при написании коллективной монографии "Рабочий класс Дальнего Востока России в эпоху капитализма", изложены в статьях и сообщениях объемом 8 печатных листов.

Практическая значимость работы. Исследование по истории дореволюционной рыбной промышленности позволит усилить общую картину социально-экономического развития Дальнего Востока России.

Работа представляет интерес как для историков, так и для практических деятелей, занятых в сфере советско-японских отношений, может заинтересовать ученых, исследующих влияние промысловой деятельности на Дальнем Востоке на рыбные ресурсы региона.

Основное содержание диссертации изложено: I. Хищничество американских и японских рыбопромышленников в водах русского Дальнего Востока в эпоху капитализма ( 1861 - февраль 1917 г. ). Владивосток, 1984. 41 с, Е^опись деп. в ИНИОН АН СССР 28.08.84,. № 18081.

2. Рыбная промышленность Дальнего Востока России в эпоху капитализма { 1861 - февраль 191? г. ) Историография вопроса. Владивосток, 1984. 31 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 29.08.84,

Р 18082.

3. Рабочий класс рыбной промышленности Дальнего Востока России в эпоху капитализма ( 1861 - февраль 1917 г. ). Владивосток, 1984. 37 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 30.11.84, № 18864.

4. Рыболовство как промысел крестьянства на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма ( 1861 - февраль 1917 г. ). Владивосток, 1984. 25 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР 30.11.84,

№ 18865.

5. Развитие рыбной промышленности на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма // ХУ Дальневосточная научная конференция "ХХУП съезд КПСС и проблемы развития Дальнего Востока СССР и зарубежных государств Азии". Тезисы док. и сообц. Вып. 3. Секция 3. Русский Дальний Восток в феодальную и капиталистическую эпоху развития России. - Владивосток, 1986. - С. 14 - 16.

6. Ученые-краеведы о формировании рыбной промышленности на Дальнем Востоке России // Научно-практическая конференция "Проблемы краеведения Приморья". 23-27 марта 1987 г. Тезисы док. Уссурийск, 1987. - С. 42 - 45.

7. Становление рыбной промышленности на русском Дальнем Востоке

. ( вторая половина XIX в. ). Препринт. 46 с. Владивосток, 1987.

8. Основные предпосылки и формы классовых выступлений рабочих рыбной промышленности Дальнего Востока России в эпоху капитализма // Классовая борьба и революционные выступления на Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX в. Сборник научных трудов под общей редакцией академика А.И.Крушанова. - Владивосток, 1988. - С. 108 - 117.

9. Рыбные промыслы дальневосточного крестьянства во второй половине XIX - начале XX в. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Сборник научных трудов под общей редакцией академика А.И.Крушанова. - Владивосток, 1989. -- С. 99 - 109,-