автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Северный Кавказ в составе Российской Империи в первой четверти XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Северный Кавказ в составе Российской Империи в первой четверти XIX века"

На правах рукописи

ГУСЕЙХАНОВА Тамила Магомедовна

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Специальность 07 00 02 -Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 2007

003166258

Работа выполнена на общеинститутской кафедре общественных наук Института международного права и экономики им А С Грибоедова

Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор

Ибрагимов Мовсур Муслиевич

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Яблочкина Ирина Валерьевна

кандидат исторических наук Бакланов Вячеслав Иванович

Ведущая организация - Московский государственный университет им М В Ломоносова

защита состоится 12 ноября 200/ года в ^ часов на заседании диссертационного совета Д 212 154 01 при Московском педагогическом государственном университете по адресу 119571, Москва, проспект Вернадского, д 88, кафедра истории МПГУ, ауд 817

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ по адресу 119992, ГСП-2, Москва, ул. Малая Пироговская, д 1

Автореферат разослан » октября 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета Л С

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Кавказ всегда был и до сих пор остается важным узлом национальных и религиозных противоречий, пересечения интересов различных полюсов силы и политической борьбы, участие в которой оказалась вынуждена принимать Россия в процессе своего естественного геополитического расширения на Юг Боевые действия в Чеченской республике, так или иначе затронувшие Дагестан и соседние народы, значительно обострили интерес к историческому прошлому Северного Кавказа, к многогранной и непростой истории российско-кавказских взаимоотношений Сохранение комплекса этнических противоречий на Северном Кавказе в начале нового XXI в определяет главный аспект актуальности представленной темы

Объективное изучение культурно-политической миссии России на Кавказе в начале XIX в позволяет не только лучше понять современные проблемы данного непростого региона, но и выявить характер и особенности этого многослойного, но в целом позитивного процесса Во взаимоотношениях между Россией и горскими народами, помимо войн, грабительских набегов, оборонительно-наступательных союзов и контрсоюзов, существовали отлаженные торговые, политико-дипломатические, культурные связи на всех уровнях, династические браки, личная дружба и симпатии между правителями Сегодня назрела необходимость на основе строгого исторического подхода восстановить объективную картину российского освоения Кавказа, участия русской армии в боевых действиях Кавказской войны и извлечь необходимые уроки из военно-политического противостояния различных полюсов силы в этом непростом регионе в XIX в

Степень научной разработки проблемы. Сложность и политическая многоаспектность военного противостояния на Кавказе в XIX в определили неоднозначность освещения данной темы в отечественной и зарубежной историографии По истории российского освоения Кавказа, национально-

освободительного движения горцев написано огромное количество книг и статей Однако наличие большого числа научных трудов еще не позволяет утверждать, что проблема вполне изучена В историографии исследуемого вопроса необходимо выделить дореволюционный (1801-1917 гг), советский (1917-1991 гг) и постсоветский (1991-2007 гг) периоды

Уже в первой половине XIX в историки подробно описывали особенности Северокавказского региона, его климат и обычаи проживавших здесь народов 1 Характерная особенность первых исследований заключалась в их политической индифферентности, отсутствии любых критических оценок и стремлении к объективному, взвешенному анализу перспектив российского освоения новых земель История разработки и реализации государственной политики Российской империи на Кавказе в первой четверти XIX в изучалась, причем, обычно лишь попутно очень немногими учеными Наименее исследованной оставалась проблема влияния России в Северокавказском регионе

В XIX в публиковались воспоминания очевидцев, участвовавших в российском освоении Кавказа2 В середине XIX в сформировался устойчивый интерес историков к проблемам непростых взаимоотношений Российской империи с местным населением Чечни, Дагестана и Кабарды3 В исторической литературе преобладали исследования, посвященные восстаниям горцев под руководством местной знати, участию казачества и регулярной армии в подавлении мятежей4

Значительное внимание историки уделяли формированию новой социально-экономической структуры в исследуемом регионе, анализировали по-

1 Броневский С М Новейшие географические и исторические известия о Кавказе В 2 ч Ч 1 М, 1623, Зубов П Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель СПб, 1835

2 Милютин А Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане СПб, 1850, Торнау Ф Ф Воспоминания кавказского офицера //Русский вестник. 1864 Т 53 №10 Покорение Кавказа // Русский вестник 1860 Т 27 №6

5 Иванов И Чечня//Москвитянин 1851, Самойлов К Заметки о Чечне//Пантеон 1855 Т 23 №9-10

4 Ходнси И Кавказские материалы для биографии А П Ермолова // Русский вестник 1865 Т 57 №6, Погодин М Алексей Петрович Ермолов Материалы для его биографии. М, 1863, Шамиль и Чечня //Военный сборник М, 1869 Т IX, ДубровинНФ История войны и владычества русских на Кавказе Вбт Т 1 СПб, 1871, Лаудаев У Чеченское племя //Сборник сведений о кавказских горцах Т VI Тифлис, 1872

земельные и сословные отношения горцев Северного Кавказа, стремились показать характер и перспективы экономического взаимодействия с Россией 5 Однако даже те работы, которые были написаны на базе конкретного исторического материала, далеко не всегда полно отражали весь комплекс проблем социально-экономического развития Чечни, Дагестана и Кабарды Как правило, авторам не удавалось в комплексе отразить влияние Российской империи на изменение патриархально-родовых и полуфеодальных отношений в регионе В начале XX в характер исследований претерпел существенные изменения, первоочередными в работах историков становятся вопросы организации взаимоотношений всех коренных национальностей Российской империи, в том числе и народов Северного Кавказа6

В период российской революции активизировались дискуссии на тему национально-государственного строительства7 Проблема наилучшего устройства российского многонационального государства затрагивалась в программах различных партий и движений, возникших на политической арене России Особую остроту обсуждение политики России на Северном Кавказе приобрело после прихода к власти большевиков, для которых разработка государственной национальной политики стала продолжением их политической дискуссии с оппонентами по революционной борьбе

Победа большевиков в 1917 г положила начало новому историографическому периоду, особенностью которого являлась тесная связь исторической науки с идеологическими установками партии и советского правительства С этого времени в советской историографии царская Россия предстает как «тюрьма народов», а история покорения Кавказа рассматривается с пози-

5 Ковалевский М М Поземельные и сословные отношения у горцев Северного Кавказа // Русская мысль 1883, № 12, Маркграф О Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства М, 1882, Казбек Г Н Куринцы в Чечне и Дагестане Тифлис, 1885, Максимов Е Туземцы Северного Кавказа. В 2 т Т 1 4 2 Владикавказ, 1894

6 Личков Л С Очерки из прошлого и настоящего Черноморского побережья Кавказа. Киев, 1904, Утверждение русского владычества на Кавказе В 12 г Т 3 Ч 1 Тифлис, 1904

7 Иваненков И С Горные чеченцы // Терский сборник Вып. 7 1910, Ткачев Г А Гребенские, Терские и Киз-лярские казаки Владикавказ, 1911, Щербина ФА История Кубанского казачьего войска. В 2 т Т 1 Екатеринодар

1910, Ковалевский ПИ Кавказ Народы Кавказа СПб, 1914

ций теории колониализма Вслед за В И Лениным советские историки стремились показать негативную роль царского правительства в подавлении национальных интересов народов Северного Кавказа Характерной чертой ранней советской историографии стал тот факт, что оценка политики царской России на Северном Кавказе в основном была осуществлена представителями советского руководства - В И Лениным,8 И В Сталиным,9 НИ Бухариным 10

В 1920-1930-е гг в историографии утвердились преимущественно негативные оценки политики царизма на Кавказе и Преобладала критика «ко-лониалистских» мер А П Ермолова, в интересах царского окружения, буржуазии и крупных помещиков с опорой на местных феодалов подавлявшего национальные чувства горских народов В трудах советских исследователей имперской стратегии и тактике самодержавной власти на Кавказе в первой четверти XIX в противопоставлялся «единственно верный» курс интернационализма и дружбы между народами, который «уверенно проводила первая Советская республика» 12 Основной тенденцией, проявившейся в исторических исследованиях этого времени стало обоснование неразрывности судеб России и народов Северного Кавказа 13

Вплоть до XX съезда партии в исторической науке преобладали односторонние оценки российского освоения Кавказа, которое рассматривалось

1 Ленин В И «Критические заметки по национальному вопросу», «О национальной программе РСДРП» Пота собр сот М, Т 24, «О праве наций на самоопределение» Там же Т 25, «О национальной гордости великороссов» Там же Т 26, «Итоги дискуссии о самоопределении» Там же Т 30, «Пролетарская революция и ренегат Каутский» Там же Т 38, «К вопросу о национальностях или об «автономизацни» Там же Т 45

® Сталин И В «Ответ товарищам украинцам в тылу и на фронте», «Организация Российской Федеративной Республики», «Одна из очередных задач», «Октябрьский переворот и национальный вопрос», «Полигика Советской власти по национальному вопросу в России» Соч , Т 4 М, 1951

10 Бухарин Н И Мы - единственная страна, которая воплощает прогрессивные силы истории // Правда 31 января 1934, Избранные произведения М, 1988, Тюремные рукописи. (В 2-х книгах) М, 19%

" О тех, кого называли абреыми Владикавказ, 1927, Яковлев Н Ф Ингуши М-Л, 1925, АлиевУ Кара-Хадк. Очерк исторического развития горцев Северного Кавказа Ростов-на-Дону 1927

12 Попов Н Н Октябрьская революция и национальный вопрос М, 1927, Кантор Б Национальный вопрос на XII съезде РКП М, 1923,СаксГ Работа среди национальных меньшинств Ленинград, 1931

13 Скитский Б В Социальный характер движения имама Майсура // Известия 2-го Ссвсрокавказского пединститута им Гадиева Орджшшкидае, 1932, БушуевСК Борьба горцев за независимость по руководством Шамиля Л, 1939, Нордекштамм И И Описание Чечни со сведениями этнографического и экономического характера // Материалы по истории Дагестана и Чечни 4 3 Махачкала, 1940

как одно из проявлений имперской политики России 14 В 1960-е гг наблюдался всплеск интереса к национально-освободительному движению горцев, который подкреплялся, главным образом, политикой реабилитации депортированных сталинским руководством народов.15 Отличительной чертой созданных в 1960-1980-е гг работ является пристальное внимание историков к проблеме культурного влияния России на Чечню, Дагестан и Кабарду 16 Наиболее актуальной темой в исторических исследованиях становится проблема развития феодализма и этнокультурных особенностей горских народов 17

В условиях перестройки в национальных республиках Северного Кавказа наиболее популярной становится проблема национально-освободительного движения горцев 18 Политика России на Северном Кавказе получает в работах исследователей негативную оценку, а лидеры освободительного движения превращаются в национальных героев 19

14 Бербеков X М Образование и развитие кабардинской социалистической нации Нальчик, 1958, Каммари М Д СССР - великое содружество социалистических наций М, 1950, Кугькн К П Торжество пролетарского нетернационализма в СССР я его международное значение М, 1953, Верховцев И П Великая дружба народов СССР М, 1954, К own В А О формировании и развития социалистических наций в СССР М 19S4 Морозов М А Национальны« традиции народов СССР М, 1955, Нахшунов И Р Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала, 1956, Фадеев А В Вопрос о социальном строе кавказских горцев XVIII-XIX вв в новых работах советских истори коя И Вопросы истории 1958, № 5, Косвен М О Этнография и история Кавказа. М , 1961

Фадеев А В Россия и Кавказ в первой трети XIX в М, 1961, Гриценко Н П Социально-экономическое развитие Претеречных районов в XVIII - первой половине XIX в Грозный, 1961, Багаев М.Х. Население плоскостной Чечено-Ингушетии накануне переселения вайнахов с гор на плоскость // Археолого-ггно графический сборник Т 2 Грозный, 1968 Шамклев А И В ущельях Аргуна, Фортанги и на плоскости Чечено-Ингушетии П Известия Чечено-Ингушского научно-исследовательского института истории, языка, литературы Т VIII Bun 1 Грозный, 1969

16 Тотосв М Из истории дружбы осетинского народа с великим русским народом Орджоникидзе, 1963, Сала мов Б Горские народы расцвет и сближение Орджоникидзе, 1975, Османов А М Мой край Дагестан М, 1979, Ахмадов Ш Б Из истории развития земледелия н животноводства у чеченцев н ингушей в XVIII - начале XIX в // Общественные отношения у чеченцев н ингушей в дореволюционном прошлом (XVIII - нач XIX в) Грозный, 1982 Кнняпина H С, Блиев М М, Дегоев В В Кавказ я Средняя Азия во внешней политике России. М, 1984

17 Виноградов В Б Через хребты веков Грозный, 1971, Кушева Б Н , Усманов МАК вопросу об общественном строе вайнахов // Советская этнография 1978, Xs 6, Волкова Н Г Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII • начале XIX века. М, 1974, Анчабадзе 3 В, Робакидзе А И К вопросу о природе кавказского горского феодализма // Иберийско-кавказское языкознание T XVIII Тбилиси, 1973, Летифов АЛ Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе Махачкала, 1972

11 Борчашвкли Э А Социально-экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII-XIX веках Тбилиси, 1988, История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в М, 1988, А киев X А Материалы Кнзлярской таможни 1825*1826 годов как источник изучения торговых связей Чечено-Ингушетии с Россией н народами Кавказа Н Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII - начало XX в£ка) Грозный, 1986, Ахмадов Ш Б Взаимовлияние производственного опыта русских, переселенцев и местных народов Терской области в XIX - начале XX в. Н Прогрессивное влияние России на социально-экономическое и политическое развитие народов Чечено-Ингушетии Грозный, 1989, Гадясиева С Ш Дагестанские терекемекцы XIX - качало XX веха М, 1990, Берже А П Чечня н чеченцы Грозный, 1991, Ахмадов Я 3 Взаимоотношения народов Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII веке Грозный, 1991, Магомедов Р Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля Махачкала, 1991

19 Становление Российской Федерации М, 1986, Ааторханов А Империя Кремля Минск-Москва, 1991, Народно-освободительное движение горцев Дагестана и Чечни в 20-50-е годы XIX в Материалы Всесоюзной научной конференции 20-22 июня 1989 г Махачкала, 1994

Особенностью новейшего историографического периода является освобождение науки от любых видов идеологии Проделав огромную работу по исследованию вновь открывшейся базы данных, ученые по-иному взглянули на многие факты истории российского освоения Кавказа20 Интерес к национальной политике Российской империи дополнительно актуализировался в связи с обострением комплекса национальных противоречий на постсоветском пространстве21

В современной историографии наибольший интерес вызывает проблема массового освободительного движения горцев в начале XIX в22 Новый импульс в развитии поучила проблема участия казачества в освоении Северного Кавказа, которая активно развивалась историками Юга России23 Еще одним перспективным направлением исследований стал анализ позитивных и негативных сторон культурного и экономического влияния России в северокавказском регионе24 Однако, как показывает анализ историографии, несмотря на многочисленные исследования, поставленный в диссертации вопрос остается недостаточно изученным, что показывает необходимость его дополнительной научной разработки

20 Омельченко И Л Терское казачество Втадикавказ 1991, Люб&вскийМК Обзор истории русской колонизации M, 1996, Мальбахов Б К, Дзамихов К Ф Кабарда во взаимоотношениях России с Кашсязом, Поволжьем и Крымским ханством Нальчик, 1996, Ананичук ВЛ Закавказье и Северный Кавказ истоки конфликтности и политика России. М, 1997

21 Доронченков А И Межнациональные отношения и национальная политика в России актуальные проблемы теории, истории и современной практики элюполитолоппеский очерк. Санкт-Петербург, 1995, Абдулагшюв Р Г Федерализм в истории России (в 3-х кн) М, 1997, Каппелер А Россия многонациональная империя Возникновение История Распад. М, 1997, Алексеев С В Идеологические ориентиры России, основы новой общероссийской национальной идеологии (в 2-х томах) М , 1998

22 Халилов A M Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа под предводительством Шамиля Махачкала, 1996, Гаммер М Шамиль Мусульманское сопротивление вдризму Завоевание Чечни и Дагестана М, 1998

23 Казачий круг История кубанского юзадеста. М, 1991, Казаки России (Прошлое Настоящее Будущее) I Отв ред ЮБ Симченко М ИЭиА РАН, 1992, КуценкоИ-Я Кубанское казачество Краснодар Кн. ш-во, 1993, Глушенко В В Казаки Отечества былого и нынешнего Изд 2-е, доп Ростов-н/Д Изд-во «ТОР», 1995, Кубанское казачье войско 1696-1888 Краснодар, 1996

24 Галуров Ш А. политика России на Северном Кавказе в первой четверги XIX в. (Дагестан, Кабарда, Чечня) М , 2004, Покровский М Н Завоевание Кавказа // Россия и Кавказ СПб, 1995, Блиев М М, Дегоев В В Кавказская война. М, 1994, Вертепов Г Ингуши Исторнко-сгатистический очерк // Ингуша Caperos, 1996, Величко В Л Кавказ Русское дело и междуплеменные вопросы // Держава. 1997 № 9, Малахова Г Н Становление российской администрации на Северном Кавказе в конце XVIII - первой половине XIX века Москва-Пятигорск, 1999, Дегоев В В Кавказ в структуре Российской государственности наследие истории и вызовы современности II Вестник Института шшилизации. Вып 2 Владикавказ, 1999, Ходорковский М В королевстве кривых зеркал (основы российской политики на Северном Кавказе до завоевательных войн XIX в)//Чечня и Россия общества и государства М , 1999

Цель работы - с опорой на разнообразные исторические источники показать общее и особенное в социально-политическом, экономическом и культурном развитии народов Северного Кавказа в составе Российской Империи в первой четверти XIX в

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования

- провести комплексный, научный анализ расселения, социально-экономического и политического развития народов Северного Кавказа в начале XIX в,

- показать влияние России на социальную структуру и культуру горских народов,

- рассмотреть причины и особенности национального движения горцев Северного Кавказа в первой четверти XIX в

Хронологические рамкн исследования ограниченны первой четвертью XIX в В этот период, укрепив свое международное положение, Россия переходит к решительным действиям по присоединению обширных и стратегически важных для страны территорий Северного Кавказа В диссертации исследуется начальный этап движения горцев Северного Кавказа вплоть до отставки А П Ермолова в 1827 г

Источниковая база исследования систематизирована и разделена автором на несколько групп В работе использован обширный архивный материал, отображающий историю народов Северного Кавказа первой четверти XIX в Интересные документы о начальном этапе Кавказской войны находятся в Российском государственном историческом архиве (РГИА), Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и, отчасти, в отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ)

В числе опубликованных источников выделяются документы высших органов государственной власти, всеподданнейшие доклады, сборники по-

становлений правительства, документы различных комиссий и совещаний, служебная переписка Среди широко известных и опубликованных источников, прежде всего, следует выделить Полное собрание законов Российской империи (ПЗС),25 сборники статистических и документальных материалов, мемуары видных полководцев и государственных деятелей 26 В целом, все перечисленные источники позволили обеспечить репрезентативность выполненной диссертационной работы

Методологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектико-материалистическому пониманию истории Все политические процессы и события раскрываются автором в исторической последовательности на общеисторическом фоне Методология исследования требует учитывать, что исторические события осуществляются в многомерном пространстве, являясь результатом взаимодействия множества факторов Выделение какого-либо одного из них в качестве определяющего с целью построения линейно-последовательного ряда с априорно заданной целью, по мнению автора, приводит к упрощению и искажению исторических явлений

Научная новизна исследования определяется вовлечением в научный оборот комплекса новых архивных документов, позволяющих переосмыслить начальный этап Кавказской войны

Исследование показало, что в отличие от колониальной политики стран Западной Европы, среди причин российского освоения Северного Кавказа приоритетное место занимали не столько экономические интересы, сколько геополитические и военно-стратегические задачи, главным образом, фактор противостояния с Турцией и Ираном, а так же стоящей за их спиной Англией

23 Российское законодательство Х-ХХ вв Т 6 М, 1988, Полное собрание законов Российской империи Собрание 2-е Т 1-55 СПб 1801-1830, Собрание законов Российской Империи Т 20-35 СПб, 1874

26 Записки А П Ермолова В 2 ч Ч. 2 М, 1865, Ходнсв И Кавказские материалы для биографии А П Ермолова //Русский вестник 1865 Т 57 №6, ТорнауФФ Воспоминания кавказского офицера И Русский вестник 1864 Т 53 № 10, Милютин А Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане СПб, 1850, Покорение Кавказа // Русский вестаик 1860 Г 27 Л« 6

На научную новизну претендует вывод о том, что местная администрация на Кавказе не в полной мере использовала социально-экономические ресурсы при освоении данного региона Учитывая клановый характер и сословную специфику горского общества, России имела возможность при более гибкой, дипломатичной политике присоединить кавказский край без активных насильственных и военных методов

Автор подчеркивает, что полигика силового подавления восстаний не воспринималась горским обществом как нечто экстраординарное, противоречащее местным традициям В исторических условиях Кавказа XIX в такая политика носила объективный характер, тем более, что военные акции часто были ответом на набеги «немирных» горцев, в том числе за оборонительной линией

Анализ документальной хроники тех лет показал, что мирный переговорный процесс, инициированный петербургским правительством в период с 1816 по 1820 гг не привел к ожидаемому согласию Комплекс последующих военных операций российского контингента, по сути, был спровоцирован горцами кланами, преследовавшими свои узкие интересы

Проведенное исследование позволило выявить ряд противоречий мировоззренческого характера, возникавших в процессе взаимодействия русского и местного населения Кавказа Например, в соответствии с местными традициями, подписание соглашения о подданстве горцы рассматривали как временную вынужденную уступку, а не императив политической лояльности России Отсутствие взаимопонимания в данном вопросе часто становилось причиной военных конфликтов

Один из главных выводов представленной работы состоит в том, что отказ от политики силового давления, нанесения упреждающих ударов, проводившихся в период наместничества А П Ермолова, придал военно-политическому движению горцев массовый характер и обострил основные противоречия Кавказской войны

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее выводы могут быть использованы при формировании государственной и региональной политики по отношению к народам Северного Кавказа, а также способны оказать помощь в самопознании народов Чечни и Дагестана Собранный и обобщенный материал может быть использован в других диссертациях, посвященных проблемам истории российского освоения Северного Кавказа, в учебном процессе при изучении историко-политологических дисциплин, в лекционных курсах и семинарах по отечественной истории

Апробация результатов исследования. Материалы исследования нашли своё отражение в авторских публикациях О результатах научного исследования соискатель докладывал на кафедре истории Mill У, принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во «Введении» обосновывается актуальность темы диссертации, проводится обзор историографии, определяются цели и задачи исследования, его хронологические рамки, рассматривается научная новизна и практическая значимость диссертации

В первом разделе - «Расселение, социально-экономическое и политическое развитие народов Северного Кавказа в начале XIX в.» - подчеркивается неоднородность уровня развития горских общин Северного Кавказа Различие было порождено, главным образом, условиями хозяйствования в горных и равнинных районах Малоземелье, нехватка пастбищ для широкого разведения скота, суровые горные условия сдерживали темпы экономического развития и, соответственно, - менее развиты были общественно-экономические отношения27 Однако, даже в самых отдаленных горных районах Кавказа к началу XIX в уже имелось социальное неравенство, а родовая община повсеместно уступила место сельской 28

37 Фадеев АВ Россия и Кавказ в первой трети XIX в М, 1961 С 295

2> Гапуров Ш А политика России на Северном Кавказе в первой четверти XIX в (Дагестан, Кабарда, Чечня) M, 2004 С 20

В начале XIX в народы Северного Кавказа находились на различных ступенях развития феодализма В то время как в Приморском Дагестане, Ка-барде, Осетии, а также у некоторых адыгейских племен (темиргоев, хатукаев, бжедухов) феодальные отношения были более развиты, у дагестанских горцев, чеченцев, ингушей и обитавших на Северо-Западном Кавказе абадзехов, шапсугов, убыхов и натухаев эти отношения были еще в значительной мере скрыты под покровом патриархально-общинных традиций и родовых пережитков 29 В условиях различной естественно-географической среды, полиэт-ничности и этнической мобильности становление раннеклассовых и феодальных отношений на Северном Кавказе не могло протекать одинаково Для Северного Кавказа, по мнению исследователей, был типичен сложный, «импульсивный характер развития феодализма, его локальное многообразие» 30

Исследование показало, что в плане социального развития и этнической консолидации наиболее развитыми были Кабарда и кумыкские княжества, где полностью сформировались феодальные отношения Не случайно именно Кабарда среди северокавказских народов была наиболее близка к созданию своей государственности Достаточно развитые феодальные отношения и своеобразные мини-государства имелись и в равнинном Дагестане В то же время в горных районах Дагестана и Чечни в конце XVIII — начале XIX в все еще существовали союзы сельских обществ, в которых не закончился процесс складывания феодальной собственности путем захвата знатью общинных земель31

Автор отмечает, что этнические, общественно-экономические и исторические причины обусловили в начале XIX в крайнюю политическую раздробленность Дагестана Местные князья пытались регулировать свои взаи-

29 Фадеев А В Вопрос о социальном строе кавкаских горцев ХУ111-XIX вв в новых работах советских историков // Вопросы истории - 1958, №5 -С 137

30 Пронютейн А П Некоторые проблемы возникновения и развития феодальных отношений на Северном Кавказе в новейшей советской историографии // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа Махачкала, 1988 С 22

31 Ахмадов Ш Б Экономические связи чеченцев и ингушей с Россией и народами Северного Кавказа в XVIII в // Взаимоотношения народов Чечено-Ингушетии с Россией и народами Кавказа в XVI - начале XX века Грозный, 1981 С 23

моотношения, заключая между собой различные соглашения или адаты, при помощи которых они регулировали пограничные и территориальные вопросы, условия пользования пастбищами, порядок и время перегона скота Заключались союзы владетелей как в междоусобной борьбе, так и для выработки определенной общей линии во внешней политике При этом междоусобная борьба была постоянным явлением в политической жизни Дагестана

По данным русского командования, на Северном Кавказе в начале XIX в проживало около 1,5 млн человек32 Важное место в хозяйственной деятельности горцев занимало земледелие и животноводство Скот служил основной платежной единицей при торговых сделках, являясь мерилом стоимости33 Наиболее развитой отраслью животноводства у народов Северного Кавказа было овцеводство и коневодство, которым занимались как в горах, так и на равнине Например, в Чечне лошадей выращивали не только для хозяйственных целей, но и на продажу Сбыт чеченские лошади находили в основном в Дагестане и в казачьих станицах34

Главной особенностью развития социально-экономических отношений на Северном Кавказе в начале XIX в являлось то, что крестьянская частная собственность еще не была полностью поглощена крупным землевладением и еще не превратилась в тяглодержание Это обусловило сохранение относительной свободы горских общин и их членов Таким образом, к моменту перехода Российского правительства к политике утверждении своей власти в северокавказском регионе, в Чечне Дагестане и Кабарде уже сформировались основы феодального общества с достаточно развитыми социально-экономическими отношениями, способствовавшими росту национально-религиозного самосознания

"РГВИА Ф 2 Оп 1 Д 2459 -Л 64 53 Ахмадов Ш Б Указ сот С 21-22

"Гакгемирова А И Хозяйственное развитие народов Чечено-Ингушетии в первой половине XIX в и вопросы общественных отношений // Общественные отношения у чеченцев и ингушей в дореволюционном прошлом (ХУШ - нач XIX в) Грозный, 1982 С 33

Во втором разделе - «Влияние России на социальную структуру и культуру народов Северного Кавказа» - показан особый характер взаимоотношения царской администрации на Кавказе и местных горских общин

Автор делает вывод о том, что на исследуемый период приходится один из решающих этапов по окончательному присоединению народов Северного Кавказа к России В разделе отмечается разнообразие методов и форм политики России на Северном Кавказе, выделяются не только военные меры, но и развитие политико-дипломатических, торгово-экономических, культурных и иных связей В начале XIX вв российские правители, преследуя на Кавказе собственные политические цели, были достаточно гибкими в выборе средств для их достижения

В зависимости от конкретной политической обстановки в кавказской политике превалировали разные формы и методы35 Имея соглашения о подданнических отношениях с кабардинцами, чеченцами и дагестанцами, царское правительство не рассчитывало встретить сильное сопротивление с их стороны при установлении на их землях российской власти Присоединение Дагестана намечалось осуществить преимущественно политическими средствами, выражением чего явились съезд кавказских владельцев в Георгиевске в 1802 г и подписание Георгиевского трактата о создании «федеративного союза кавказских владельцев» С Кабардой и Чечней Россию связывали отношения военно-политического союза, поэтому далеко не случаен тот факт, что в начале XIX в именно с этих двух районов Россия начнет устанавливать свою власть на Кавказе

Один из главных выводов раздела состоит в том, что кавказская администрация во главе с князем П Д Цициановым стояла на более жестких позициях в отношении горцев, чем Петербург Применяя ультимативные, репрессивные меры, П Д Цицианов в 1803-1804 гг попытался в короткие сро-

33 Анчаб&дзе Ю Д Е Н Кушева и русское кавказоведение XX столетия // Русско-чеченские отношения Вто-

рая половина ХУ1-ХУ И в М , 1997 С 412

ки установить российское господство на Северном Кавказе, что вызвало в 1804 г восстания в Кабарде, Осетии, обострение российско-чеченских и российско-дагестанских отношений36

Отказ от крупномасштабных операций против горцев в период с 1905 по 1915 гг способствовал установлению более тесных отношений России и народов Кавказа В частности, летом 1811 г в Петербурге было хорошо встречено кабардинское посольство В январе 1812 г Александр I подписал «Высочайшую грамоту» кабардинскому народу, в которой подтвердил права и привилегии кабардинских феодалов Кабардинцам разрешались свободная торговля в российских городах и населенных пунктах, беспошлинный отпуск соли и хлеба на меновых дворах37 Стремясь укрепить свои позиции среди кабардинских князей и дворян, правительство постановило выплачивать им ежегодно по 20 тыс руб. жалованья Однако, как отмечал генерал А П Ермолов, ни благосклонный прием правительством, ни награды и богатые подарки «не сделали кабардинцев ни вернейшими подданными, ни спокойнейшими соседями Набеги, убийства, разбои на линии были частыми» 38

В целом, в исследуемый период народы Северного Кавказа все еще сохраняли свою идеологическую независимость и местную администрацию для внутреннего управления, хотя благодаря усилиям П Д Цицианова и А.П Ермолова Россия утвердила свою гегемонию в регионе

Третий раздел - «Национальное движение горцев Северного Кавказа в первой четверти XIX в » В разделе сделан вывод о том, что заинтересованная в скорейшем покорении Кавказа Россия не могла вести открытые боевые действия против всех непокорных горцев В Петербурге отдавали себе отчет, что для этого у России пока просто нет необходимых военных сил Концепция П Д Цицианова предполагала сохранение, защиту достигнутых позиций, отражение нападений горцев на Кавказскую линию, совершение отдельных

34 Малъбахов Б К Дзамихов К Ф Кабарда во взимоотношеншос России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством Нальчик, 19% С 103

"РГИА Ф 383 Оп.29 Д 940 Л 2-4,НогмовШ Истории адыгейского народа Нальчик, 1958 С 178

31 Записки А П Ермолова 1798-1826 С 284

военных экспедиций против тех или иных горских народов, те активную оборонительную тактику Продолжая политику Цишанова, при подавлении антироссийских движений в Дагестане и в Чечне Ермолов активно использовал пророссийски настроенных феодалов и их военные силы Это делалось в первую очередь для внесения раздоров в горское общество

Несмотря на реальное господство России на Северном Кавказе и усилия А П Ермолова по-прежнему продолжались нападения горцев на Кавказскую линию и Военно-Грузинскую дорогу О безопасном сообщении между центральной Россией и Закавказьем говорить пока не приходилось Однако геополитические и стратегические интересы России в Закавказье и на Среднем Востоке требовали снова полного покорения, «замирения» Северного Кавказа

Автор показывает, что на протяжении всего исследуемого периода в Чечне и Дагестане шли военные действия разного масштаба и интенсивности между российскими войсками и горцами Особенно показательным в данном отношении оказался 1819 г, когда, несмотря на неорганизованный характер освободительной борьбы горцев, царская армия несла на Северном Кавказе вполне ощутимые потери3*

Пик национально-освободительного движения горцев приходится на весну 1824 г, по всей Чечне духовенство развернуло масштабную проповедническую деятельность, призывая народ к борьбе за веру и свободу В мае 1825 г было созвано собрание представителей всех чеченских обществ, которое приняло целый ряд решений организационного характера и стало важнейшим событием в жизни чеченского народа Были избраны имам (Магома Майртупский - в качестве духовного главы), военный руководитель (Бей-Булат Таймиев) и десятские (главы селений), избрание которых стало первым проявлением административной власти Представители чеченских обществ и муллы дали клят-

15 Карцев П П К истории покорения Кавказа //Русская старина 1884 №4 С 212

ву подготовить население к активной борьбе с российской властью, что способствовало новому нарастанию напряженности в регионе40

В заключении подводятся итоги работы, делаются обобщения и выводы

По теме исследования опубликованы следующие работы: Работа, опубликованная в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1 Гусейханова ТМ Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа в первой четверти XIX в // Вестник Воронежского государственного университета Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация Воронеж Изд-воВГУ, 2007 №1 С 34-41 (0,6пл)

Статьи:

2 Гусейханова Т М Культурные связи народов Северного Кавказа в начале XIX в // Новые подходы к изучению отечественной истории в вузе Материалы круглого стола - СПб, 2006 С 121-128 (0,4пл)

3 Гусейханова ТМ Особенности российского освоения Северного Кавказа в первой четверти XIX в // Сборник научных трудов факультета социологии, экономики и права Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук, выпуск 2 -М МПГУ, 2006 С 82-93 (0,8 пл)

4 Гусейханова Т М Народы Северного Кавказа в составе Российской империи в первой четверти XIX в // Сборник научных трудов факультета социологии, экономики и права Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук, выпуск 2 - М МПГУ, 2006 С 93-104 (0,5 п л)

40 Фадеев А В Возникновение мюрвдистского движения на Кавказе и его социальные корни // История СССР 1960 №4 С 53

Подл, к печ 17 09 2007 Объем 1пл Заказ № 106 ТирЮОэкз Типография МПГУ