автореферат диссертации по искусствоведению, специальность ВАК РФ 17.00.03
диссертация на тему:
Современное киргизское документальное кино (проблемы развития)

  • Год: 1985
  • Автор научной работы: Артюхов, Олег Борисович
  • Ученая cтепень: кандидата искусствоведения
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 17.00.03
450 руб.
Диссертация по искусствоведению на тему 'Современное киргизское документальное кино (проблемы развития)'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата искусствоведения Артюхов, Олег Борисович

Стр.

ВВЕДЕНИЕ .2

ГЛАВА I. ОТ ХРОНИКИ К КИНОПУБЛИЦИСТИКЕ (1940-1965 гг.) 14

Кинолет.опись жизни республики 40-х - начала

50-х годов.14

Новый этап социалистического строительства и перестройка работы кинодокументалистов . 35

ГЛАВА П. НАРОДНЫЙ ЭПОС НА ЭКРАНЕ (1965-1970 гг.) 50

Манас" в киргизском искусстве .51

Своеобразие фильмов М.Убукеева, Б.Шамшиева,

Т.Океева.61

ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРА И. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ . .

СОЗИДАНИЕ (1971-1980 гг.).89

Поэтизация жизненного факта.90

Документальный кинопортрет.112

Особенности творчества А.Видугириса , . . . . 140

 

Введение диссертации1985 год, автореферат по искусствоведению, Артюхов, Олег Борисович

В современном многонациональном советском кинематографе видное место занимает документальный фильм. И это закономерно.Документальное кино - орудие самопознания советского общества, мощное средство идейной борьбы и воспитания нового человека.Широко известно высказывание В.И.Ленина: "... Производство новых фильм, проникнутых коммунистическими идеями, отражащих советскую действительность, надо начинать с хроники" . При этом необходимо, чтобы она была "образной публицистикой, в духе той линии, которую, о скажем, ведут наши лучшие советские газеты" . Эти слова, ставшие одним из краеугольных камней политики партии в области кино, являются и сегодня надежным ориентиром в творческой практике кинематографистов всех пятнадцати союзных республик.Советская образная публицистика, непосредственно отображая жизнь народа, силой своего художественного воздействия способствует решению важнейших социальных и нравственных проблем. Делается многое, но далеко не все для более полного раскрытия процессов совершенствования развитого социализма. Работники кино, указывается в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшему повышению идейно-художественного уровня кинофильмов и укреплению материально-технической базы кинематографии", должны активнее участвовать в решении больших и сложных задач коммунистического воспитания, повышения трудовой и социальной активности масс . т Самое важное из всех искусств. Ленин о кино, - М.: Искусство, 1973, с. 163.Там же, о мерах по дальнейшему повышению идейно-художественного уровня кинофильмов и укреплению материально-техническойбазы кинематографии. /Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 6 мая 1984 года/. -Правда, 1984, 6 мая.Возрастающая идеологическая роль документального фильма ставит перед киноведением ряд задач. Возникла необходимость в научном анализе развития этого вида киноискусства в каждой из национальных республик, в выявлении присущих ему проблем, в определении путей и перспектив для лучшего использования документального кино в пропагандистско-воспитательной работе.Современное киргизское документальное кино является малоисследованной частью кинематографического процесса. Специальных монографий на эту тему в научной литературе не существует. Однако отдельные произведения документалистов Киргизии получили глубокое и содержательное освещение в книгах И.Вайсфедьда "Завтра и сегодня", "Наше многонащональнов кино и мировой экран", Л.Рошаля "Мир и игра", на страницах журналов "Искусство кино" и "Советский экран".Наиболее подробно, в рамках обзорных статей были рассмотрены режиссерские работы студии "Киргизфильм" в сборнике "Кино Советской Киргизии", составленном К.Ашимовым и В.Фуртичевым. Следует отметить книгу К.Ашимова "Рождение киргизского кино", где документальным фильмам 40-50-х - начала 60-х годов посвящена отдель

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Современное киргизское документальное кино (проблемы развития)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа завершена. Ее цель - установить и охарактеризовать особенности развития киргизского документального кино 60-х-* 70-х годов достигнута. Решены также все задачи, поставленные перед собой автором. Каждая из них определила содержание трех глав работы.

В первой главе на материале номеров киножурнала "Советская Киргизия" 1940-1965 годов прослежена эволюция кинопериодики и установлено ее значение для становления киргизского документального кино.

Как все советское кино, киргизский кинематограф начался с хроники. Отличительной его особенностью является то, что в силу различных объективных причин (слабая производственная база, малочисленность творческого коллектива и др.) он долгое время развивался в рамках кинопериодики. Однако уже на этом начальном этапе существования киргизский кинематограф стремился отображать все стороны жизни. В годы Великой Отечественной войны интернациональный коллектив Фрунзенской студии кинохроники в тесном идейно-художественном единстве со всеми работниками многонациональной советской кинематографии выполняя свой патриотический и профессиональный долг, мобилизуя тружеников городов и сел республики на отпор фашистским захватчикам. Кинохроника военных лет заложила прочную основу для развития киргизского документального кино в послевоенный период.

Хроника второй половины 50-х годов, благодаря своим мобильным формам, первой, впереди документального фильма, выходила на разведку жизненного материала. Кинопериодика проблемная, использующая средства кинопублицистики - за такую периодику шла борьба в 60-х годах. Киножурнал "Советская Киргизия" стал творческой лабораторией кинодокументалистов.

Анализ документальных фильмов конца 50-х - начала 60-х годов показывает соотношение информационно-описательного и аналитического методов в процессе документального освоения действительности. Подчеркнуто, что изменение взглядов на эстетические возможности документального кино не могло не повлечь за собой расширения выразительных средств репортажной съемки. Тяготение к психологизму, исследованию поведения человека в изменяющихся обстоятельствах сказалось в применении при кинонаблюдении скрытой камеры, синхронной записи речи героя. Методы "киноправды" стимулировались повышением роли телевидения, прогрессом кинотехники.

Во второй главе исследования выявлена связь творчества киргизских киномастеров с фольклором. Тенденция использования в художественных поисках народного творчества является плодотворной^ перспектийй.

Многонациональная советская кинематография - реальное воплощение ленинской мечты о том, чтобы искусство уходило своими корнями в самую толщу широких трудящихся масс, чтобы оно было понятно массам и любимо ими. Советское кино несет в себе социальный, нравственно-этический опыт народной жизни, включающий наряду с новым, рожденным в советскую эпоху, то из прошлого, что имеет непреходящее значение. Именно поэтому ни один подлинный художник экрана не может пройти мимо огромных духовных,эстетически значимых сокровищ, заключенных в фольклоре.

Содержание третьей главы работы - определение степени влияния документализма на лучшие игровые фильмы. Там же рассмотрен опыт исследования характера в документальных кинопортретах. Доказано многими примерами, что хроника имела большое познавательное и идейно-воспитательное значение для всех художников киргизского кино. Влияние хроники и кинопублицистики можно обнаружить в документальных и игровых картинах ведущих режиссеров студии "Киргиз фильм".

Подытоживая анализ, автор делает вывод, что киргизское документальное кино, меняясь на каждом этапе своей истории, сохраняло общесоюзную структуру и направленность развития. Кинопублицистика Киргизии - неотъемлемая часть советского документального киноискусства.

 

Список научной литературыАртюхов, Олег Борисович, диссертация по теме "Кино-, теле- и другие экранные искусства"

1. Труда основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К.® Энгельс Ф. Об искусстве: В 2-х т.- 4-е изд., дол.-М.: Искусство, 1983* T. I* 605 с* Т. 2. 701 с»

3. Маркс К«, Энгельс Ф., Ленин В.И. О пролетарском интернационализме: (Сборник), 2-е доп.изд.- М.: Политиздат, 1968.636' с.

4. Ленин В.И. Критичесвие заметки по национальному вопросу.-Пола. собр. соч., Т. 24, с. II3-I50.

5. Ленин В.И. 0 национальной гордости великороссов. Полн. собр. соч., Т. 26, с. I06-II0.

6. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн. собр. соч., Т. 25, с. 255-320.

7. Ленин В.И. О пролетарской культуре.- Полн. собр. соч., Т. 41, с. 336-337.

8. Ленин В.И. О литературе. М.: Гослитиздат, 1957.- 135 с.

9. Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос. Полн. собр. соч., Т. 23, с. 149-150.

10. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. -Полн. собр. соч., Т. 27, с. 252-266.

11. Самое важное из всех искусств. Ленин о кино.- М.: Искусство, 1973. 243 с.

12. Официальные документальные материалыl . * . а ■ .Л-

13. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята 22 съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

14. Материалы 24 съезда КПСС. М.: Политиздат, I97I. - 320 с.

15. Материалы 25 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

16. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

17. О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии: /Постановление ЦК КПСС 2 августа 1972 года/ В кн.: Об идеологической работе КПСС. Сб. документов.- М.: Политиздат, 1977, с. 521-526.

18. О мерах по дальнейшему повышению идейно-художественного уровня кинофильмов и укреплению материально-технической базы кинематографии: /Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 6 мая 1984 г./. Правда, 1984, 6 мая.

19. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Докл. на Пленуме ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 года. Правда, 1983, 15 июня.

20. Брежнев Л.И. 0 пятидесятилетии СССР. М.: Политиздат, 1972.126 с.

21. П. Научная литература I. Монографии. Сборники

22. Айтматов Ч.Т. В соавторстве с землею и водою.- Фрунзе: Кыргызстан, 1978. 408 с.

23. Айтматов Ч.Т. Национальное и интернациональное. Вопросы киноискусства, вып. II. - М.: Наука, 1968, с. 35-58.

24. Акбаров X. Зрелость. Ташкент: Изд-во литературы и искусства им. Г.^уляма, 1971. - 253 с.

25. Артюхов 0.Б. На крыльях кино. Фрунзе: Кыргызстан, 1974.104 с.25* Ауэзов М.О. Мысли разных лет. Алма-Ата: КазГослитиздат, 1961. - 542 с.

26. Ахроров А. Таджикское кино (1929-1969). Душанбе: Дониш, 1971. - 228 с.

27. Ашимов К.А. Рождение киргизского кино. Фрунзе: йлим, 1969.131 с.

28. Ашимов К.А. Экран Киргизии рассказывает. М.: Бюро пропаганды советского киноискусства, 1976. - 69 с.

29. Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. М.: Искусство, 1978. - 152 с.

30. Базен А. Что такое кино? М,: Искусство, 1972. - 383 с. '

31. Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства.- М.: Прогресс, 1968. 328 с.

32. Бегалиев С.Б. 0 поэтике эпоса "Манас". Фрунзе: Илим, 1968. - 53 с.

33. Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971. - 544 с.

34. Боконбаев С.Д. Мы начинали не с нуля. Фрунзе: Кыргызстан, 1982. - 88 с.

35. Зб.Вайсфельд И.В. Завтра и сегодня. М.: Искусство, 1968. -216 с.

36. Вайсфельд И.В. Кино как вид искусства. М.: Знание, 1983. -144 с.

37. Вайсфельд И.В. Наше лдногонациональное кино и мировой экран.-М.: Знание, 1975. 136 с.

38. Вертов Д. Статьи. Дневники. Замыслы. М.: Искусство, 1966.320 с.1. Л ■ ■

39. Власов М.П. Виды и жанры киноискусства. М.: Знание, 1976. -112 с.

40. Власов М.П., Герой А.П.Довженко и традиции фольклора. М.:1. ВГИК, 1962v

41. Вольман Н.Б. Роман Кармен документалист, художник. - В кн. : Вопросы истории и теории кино. Сб.: /Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии/ - Л., 1973, с. 7-44.

42. Гинзбург С.С. Очерки теории кино. М.: Искусство, 1974. -264 с.

43. Громов Е.С. Духовность экрана. М.: Искусство, 1976. - 255 с.

44. Гусев BJS. Эстетика фольклора. Л.: Наука, 1967. - 319 с.

45. Давлетов К. Фольклор как вид искусства. М.: Наука, 1966. -365 с.

46. Дмитриева H.A. Изображение и слово. М.: Искусство, 1962» -314 с.47^Дмитриева H.A. Литература и другие виды искусства. В кн.: К Л Э - М.: Советская Энциклопедия, 1967, Т. 4, - с.229-244.

47. Добин Е.С. Поэтика киноискусства. Повествование и метафора.

48. М.: Искусство, 1961. 228 с.

49. Довженко А.П. Собрание сочинений: В 4-х т. М. : Искусство, 1966-1969, T. I, 1966, 355 с. Т. 3. 1968. 772 с. Т. 4, 1969, 543 с.

50. Довженко А.П. "Я принадлежу к лагерю поэтическому". М. : Советский писатель, 1967. - 403 с.

51. Документальное и художественное в современном искусстве. -М.: Мысль, 1975. 278 с.

52. Документальное кино сегодня. М.: Искусство, 1963. - 270 с.

53. Дробашенко C.B. Экран и жизнь. М.: Искусство, 1962.- 240 с.

54. Дробашенко C.B., Ханютин Ю.М. Сороковые. В кн.: Вопросы киноискусства, вып. II. -М.: Наука, 1968, с. I3I-I49.

55. Дробашенко C.B. Феномен достоверности. М.: Наука, 1972.184 с.

56. Дробашенко C.B. Эстетическая модель современного документального фильма. В кн.: Проблемы современного киног"М.: Искусство, 1975, с. II5-I54.

57. Дубровин А.Г. Типическое. К эстетике нашего кино. М.: Искусство, 1979. - 239 с.

58. Ждан В.Н. Эстетика фильма. М.: Искусство, 1982. - 375 с.

59. Жирмунский В.М. Введение в изучение "Манаса". Фрунзе: Изд-во Киргизского филиала АН СССР, 1948. - III с.

60. Зайцева I.A. Выразительные средства кино. М.: Знание, 1971. - 160 с.

61. Зак М.Е. Михаил Ромм и традиции советской кинорежиссуры. -М.: Искусство, 1975. 280 с.

62. Интернациональное и национальное в литературах Востока. М. : Наука, 1972. - 304 с.

63. История киргизского искусства. Фрунзе: Илим, 1971. - 407 с.

64. История киргизской советской литературы. М.: Наука, 1970. -543 с.

65. История советского кино, I9I7-I967: В 4-х т.- М.: Искусство, 1969-1978. T. I. 1969. 755 с. Т. 2. 1973. 511 с. 3. 1975. 320 с. т. 4. 1978. 484 с.

66. Каган M.G. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972. -440 с.

67. Караганов A.B. Советское кино: проблемы и поиски. М.: Политиздат, 1977. - 215 с.

68. Карцева Н.П. Факт и образ (заметки о поисках кинодокументалистов Армении). Сб4'Современный кинематографический процесс /НИИтеории и истории кино Госкино СССР/ M.; 1979, 160 с.

69. Кинематограф сегодня. М.: Искусство, 1971. - 279 с.

70. Кинопанорама. Советское кино сегодня. М.: Искусство, 1975.310 с.

71. Кино Советской Киргизии. М.: Искусство, 1979. - 336 с.

72. Корганов Т., Фролов И. Кино и музыка. Музыка в драматургии фильма. М.: Искусство, 1964. - 351 с.

73. Кракауэр 3. Природа фильма. Реабилитация физической реальности.-М.: Искусство, 1974. 424 с.

74. Краткая история советского кино. М.: Искусство, 1969. - 615 с,

75. Крючочников Н.В. Слово в фильме. М.: Искусство, 1964. - 195 с<

76. Лейда Д. Из фильмов фильмы. - М.: Искусство, 1966. - 188 с.

77. Лесин В.П. Мысль и образ. Общественный идеал и кинопублицистика. М.: ВГИК, 1975. - 37 с.

78. Лисса 3. Эстетика киномузыки. М.: %зыка, 1970. - 495 с.

79. Лихачев Д.С. Литература реальность - литература.-Л.: Советский писатель, 1984. - 272 с.

80. Ломидзе Г.И. Ленинизм и судьбы национальных литератур. Зле изд., доп. и перераб. - М.: Современник, 1982. - 288 с.

81. Маматова Л.Х. Многонациональное советское киноискусство. -М.: Знание, 1982. 160 с.

82. Маневич И.М. Кино и литература. М.: Искусство, 1966. - 240 с.

83. Марксистско-ленинская эстетика. М»: Высшая школа, 1983. -544 с.

84. Мартыненко Ю.Я. Документальное киноискусство. М.: Знание, 1979. - 112 с.

85. Мартыненко Ю.Я. Проблемы теории документального фильма. М.: ШШС, 1976. - 77 с.

86. Мачерет A.B. 0 поэтике киноискусства. М.: Искусство, I98I.-304 с.

87. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир, 1966. - 351 с.

88. Мчедлидзе H.A. Производственная тема на документальном экране.

89. Сб.: Современный кинематографический процесс /НИИ теории иистории кино Госкино СССР/ Мл) 1979, с. 59-75.

90. Мчедлидзе Н.А. Современный документальный портрет. Сб.: у Советское кино; история и современность./ВНИИ киноискусства

91. Госкино СССР/ М., 1982, с. 129-142.

92. Национальное и интернациональное в литературе, фольклоре и языке. Кишинев: Штиинца, 1971. - 360 с.

93. Никифоров А.Г. Очерк в кино. М.: Искусство, 1962. - 119 с.

94. Огнев В.Ф. Экран поэзия факта: - М.: Искусство, 1971.159 с.

95. Озмитель Е.К. Наследие классики и киргизская литература. -Фрунзе: Кыргызстан, 1980. 256 с.

96. Очерки истории советского кино: В 3-х т.- М.: Искусство, т. 1-3, 1956-1961. Т. I. 1956. 524 с. Т. 3. 1961. 778 с.

97. Очерки истории Коммунистической партии Киргизии. 2- изд. перераб. - Фрунзе: Кыргызстан, 1979. - 767 с.

98. Правда кино и "киноправда". М.: Искусство, 1966. - 333 с.

99. Проблемы современного кино. М.: Искусство, 1976. - 424 с.

100. Проблемы телевидения. М.: Искусство, 1976. - 135 с.

101. Прожико Г.С. Жанры в советском документальном кино. М.: Искусство, 1980.

102. Пудовкин В.И. Собрание сочинений: В 3-х т. М.: Искусство, 1974-1976. Т.1, 1974. 440 о. Т.2. 1975. 479 с. Т,3. 1976. 551 с.

103. Пути развития советской многонациональной литературы. М.: Наука, 1967. - 319 с.

104. Репин И., Айзенберг Я. Молодость искусства. Ашхабад: . Туркменистан, 1965. - 200 с.

105. СОЗ. Рошаль Л.М. Мир и игра. М.: Искусство, 1973.- 168 с. 04. Садиков А. Национальное и интернациональное в киргизской советской литературе.- Фрунзе: Илим, 1970. - 195 с.

106. Сокшлов А.Т. Болот Шаглшиов.- Фрунзе: Кыргызстан, 1980.76 с.

107. Сиропов К.С. Киноискусство Советского Казахстана. Лжи-Ата: Казахстан, 1966. - 400 с,

108. Современный документальный г плыл,- Ii.: Искусство, 1970.247 с.

109. Современные тендонцпи развития советского кгшо. Сб.: /ВНИИ киноискусства Госкино СССР/.- П., 1981. - 180 с.

110. Социалистический реализм и современный ялнопроцесс. М.: Искусство, 1978.- 272 с.

111. НО. Суровцев Ю.И. Национальное своеобразие и национальный характер. В сб.: Интернациональное и национальное в литературах Востока.- И.: Наука, 1972, с, 49.

112. I. Тешабаев Д. Пути и поиски. Ташкент: Изд-во литературы и искусства игл. Г.Гулягла, 1973.- 212 с.

113. Усубаяпев Ш. Киноискусство Киргпзшт. круизе: Кыргызстан, 1961. - 7 с.

114. Учюнова В.В. Гиосс о логические проблемы публицистики.- ГЛ.: Изд-во Ш, 1971. 147 с.i4. Фодоркн A.B. О природо докумонталыюго образа. Сб.: Кино и время, вып. 3 /НИК теории н истории кппо Госкино СССР/.-ГЛ.: Искусство, 1980.- 271 с.

115. Фрейлих С.И, Золотое сечешга экрана. и.: Искусство, 1976.359 с.

116. Фронтовой кинорепортаж. Сб.'/НИИ теории и истории кипо

117. Госкино СССР/. ü.^ 1977. - 167 с,

118. Хашотин 10.1,1. Современное документальное кшю. П.: Знание,1970. 40 с.

119. Щуб Э.И. Жизнь моя кинематограф. - 1.1.: Искусство, 1972.472 с.

120. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения: в 6-ти т. М.: Искусство. Т.2. 1964. 568 с. Т.З. 1964. 672 с. Т.5. 1967. 600 с.

121. Юренев Р.Н. Краткая история советского кино. М.: Искусство, 1979.

122. Юровский А .Я. Телевидение поиски и решения. - М.: Искусство, 1975. - 184 с.

123. Юткевич С.И. Кино это правда 24 кадра в секунду. - М.:1. Искусство, 1974. — 327 с»

124. Статьи* опубликованные в периодической печати

125. Айтматов Ч. Во имя нашего будущего. Искусство кино, 1973, № II, с. 1-4.

126. Айтматов Ч. Жизненность и народность. Советская Киргизия, 1964, 17 сентября.

127. Айтматов Ч. Заглядывая в завтра. Литературная газета, 1971, 5 мая.

128. Айтматов Ч. Кинематограф Киргизии: большие ожидания. Искусство кино, 1970, № II, с. 59-63.

129. Айтматов Ч. Красота правды. Комсомолец Киргизии, 1962, 30 марта.

130. Айтматов Ч. Кино наших дней. Литературная газета, 1977, 16 ноября.

131. Айтматов Ч. Многоликий экран. Правда, 1967, 15 января.

132. Айтматов Ч. Наш интернациональный долг.- Искусство кино,1972, & 5, с. 18-25.

133. Айтматов Ч. Постигая народный характер. Советский экран, 1978, № 22, с. 3.

134. Айтматов Ч. Прозу читают с экрана. Советский экран, 1968,16, с. 3.

135. ЕЗЗ. Айтматов Ч. Рубеж искусства и фактографии. Правда, 1965, 14 июля.

136. Аксаков М. Высокое призвание. Литературный Киргизстан, 1962, Jé 6, с. 81-88.

137. Алексин А. Такие разные фильмы. Правда, 1980, 16 апреля.

138. Алферов И. Фильм о Советской Киргизии. Вечерняя Москва, 1947, 17 февр.

139. Аннинский Л. В безлюдной степи. Советский экран, 1974, & 10, с. 5.

140. Антонов В. В год неспокойного солнца. Спутник кинозрителя, 1978, Л 2, с. 20.

141. Арсенов П. В чем истинная специфика жанра? Советская музыка, 1968, ЛИ, с. 85-86.

142. Артюхов 0. Есть киргизское кино. Комсомолец Киргизии, 1969, 8 апр.

143. Артюхов 0. Киргизское кино за рубежом. Литературный Киргизстан, 1969, № 6, с. 102-105.

144. Артюхов 0. Картина большой судьбы. Вечерний Фрунзе, 1975, 23 дек.

145. Артюхов 0. А.Видугирис и его фильмы. Литературный Киргиз-стан, 1976, Л 2, с. 74-80.

146. Артюхов 0. Когда репортер становится художником.- Литературный Киргизстан, 1977, № 2, с. 99-104.

147. Артюхов 0. Летопись братства. Пресс-информация, 1977, № 20, с. 28-36.

148. Афиджанова Г. Улан- жестокий ветер. Советская Киргизия, 1977, I окт.

149. Ашимов К. Лицом к современности. Литературный Киргизстан, 1975, № 6, с. 96-100.

150. Ашимов К. Киргизское кино. Советский фильм, 1976, Jfc 6, с. I0-II.

151. Ашимов К. Восхождение.- Советская Киргизия, 1979 , 26 авг.

152. Белтов Э. Ода духовому оркестру. Советский экран, 1978, * 7, с. 4.

153. Битюков А. Человек крупным планом. Литературный Киргиз-стан, 1968, № 3, с. 92-96.

154. Боконбаев С. В русле времени. Советская Киргизия, 1976, 20 июля.

155. Григорьев Р. Писать портрет народа. Правда, 1965, 17 нояб.

156. Громов Е. Крутой виток спирали. Искусство кино, 1975, ЛИ, с. 55-60.155. £урввич Л. Восхождение. Комсомолец Киргизии, 1966, 18 мая. 15 6. l'y ре вич Л. "Я всегда завидовал манасчи". - Советский экран,970, X 7, с. 6.

157. Дербышева Л. Здравствуй, хороший человек! Советское кино,1964, 20 июня.

158. Джакыпбеков А. Назад к "Нарннскому дневнику?" Литературный Киргизстан, 1974, А I, с. 96.

159. Дмитриев К. Мы хотим знать о них больше. -Советская Киргизия, 1961, 2 марта.

160. Долгополов М. Большая удача документального кино. Труд, 1947, 13 февр.

161. Зак М. Встречное движение. Советская культура, 1980, 29 апр.

162. Закржевская Л. Зеркала на дорогах. Советский экран, 1968, » 17, с. 14.

163. Зенякин С. "Почта".- Советская культура, 1973, 27 апр.

164. Зоркий А. Желаемое и действительное. Литературная газета,1965, 16 нояб.

165. Зоркий А. Вкус красного яблока. Правда, 1975, 12 июля. 166. Иванова Т. С модерном и без модерна. - Советская культура, 1967, 17 окт.

166. Ишимов В. Второе дыхание. Искусство кино, 1972, tè II; с. 45-51.

167. Кадещук Ю. Вызов солнцу. Советский экран, 1977, № 19, с.4-5.

168. Караганов А. В постоянном творческом поиске.- Коммунист, 1977, * 14, с. 82-90.

169. Кармен Р. Кинопублицистика и современность. Искусство кино, 1973, Л 9, с. 17-34.

170. Колесникова Н. Откровенный разговор. Труд, 1966, 19 июля.

171. Коркин В. "Красное яблоко". Литературная газета, 1975,16 июля.V

172. Котенко С. Дело в начале. - Молодая гвардия, 1971, № II, с. 290-292.

173. Кочнев Д. Жизнь Киргизии на экране. Советская Киргизия, 1957, 3 февр.

174. Кочнев Д. Новые киноочерки. Советская Киргизия, i960, 25 дек.

175. Кочнев Д. За боевую кинопублицистику. Советская Киргизия, 1963, 3 дек.

176. Кочнев Д. Удачи и просчеты. Советская Киргизия, 1968, 13 апр.

177. Кочнев Д. Поиск продолжается. Советская Киргизия, 1974,17 янв.

178. Кригер Б. Что есть добро. Искусство кино, 1972, Л 7, с. 50-56.

179. Кулиджанов Л. Подготовка к 100-летию со дня рождения В.И.Ленина и задачи советской кинематографии. Ис^сство кино, 1969, № 5, с. 3-14.

180. Кулиджанов Л. 0 состоянии и задачах советского киноискусства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Искусство кино, 1981,10, с. 6-25.

181. Лишсов А. "Красное яблоко". Советская культура, 1975, II июля.

182. Лнндина Э. О своей земле. Советский экран, 1970, Л 18, с.4.

183. Лнндина Э. Экран на горизонтах жизни. Искусство кино, 1974, J6 7, с. 71-73.

184. Милявский Б. Крупным планом человек. - Коммунист Таджикистана, 1967, 17 мая.

185. Огнев В. Поэзия факта. Заметки о мастерстве кинодокументалиста. Искусство кино, 1964, Л 8, с. 24-34.87l Океев Т. Научись у жизни. Искусство кино, 1975, Л 8, с.99-117

186. Прожико Г. Дарить добро другим. Искусство кино, 1979, № 8, с. 93-98.

187. Рошаль Л. Искусство задавать вопросы.- Искусство кино, 1965, й 9, с. 28-29.

188. Салиев А. Здравствуй, товарищ кино. Советская Киргизия,1963, 6 окт.

189. Славин К. Поэзия и поэзия. Неделя, 1966, 27 марта.

190. Славин К. В чем же творчество? Заметки о документальном кино.-Советская культура, 1966, 27 сент.

191. Сурков Е. Люди и волки. Искусство кино, 1974, № 5, с.39-50.

192. Суровцев Ю. Многокрасочное единство советской прозы. Литературный Киргизстан, 1973, № 4, с. 86-93.

193. Тэсс Г. События душ. Искусство кино, 1970, № 9, с.8-10.

194. Тюрин Ю. "Вновь и вновь пахари пашут поле". Советский экран, 1979, № 23, с. 3.

195. Усубалиев Ш. Таким мы видим своего героя. Советское кино,1964, 15 авг.

196. Фирсова Д. Одержимость. Советская Киргизия, 1979, 14 окт.

197. Фрейлих С., Погожева Л., Королева М., Григорьев Р., Варшавский Я. Фильмы неравнодушных, Искусство кино, 1966, Л II, с. 19, 21, 24, 26.

198. Хдоплянкина Т. Путь к перевалу. Искусство кино, 1969, А 5, с. 71-77.

199. Шамшиев Б. Главное русло. Правда, 1969 , 21 февр.

200. Шамшиев Б. Люди мысли и действия. Советский экран, 1971, А 23, с. I.

201. Шамшиев Б* Самый младший брат. Искусство кино, 1972, « 12, с. 76-80.

202. Шацилло Д. Путешествие за счастьем. Советский экран, 1975, В 23, с. 2.

203. Юткевич С. Эта дружба чиста, как горный воздух. Правда, 1963, II окт.

204. Якутов Д. Перечеркнув схему. Последние работы киргизских документалистов. Советская Киргизия, 1966, 12 февр.