автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.08
диссертация на тему: Суффиксальное словообразование существительных в юго-восточных говорах таджикского языка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Суффиксальное словообразование существительных в юго-восточных говорах таджикского языка"

ШДЕ!Я1Я НШ РЕСПУБЛИКИ ТйдеМКЮШ ИШТКУГ ЯЗЫКА. И ЛИТЕРАТУРЫ ШЕВД РУДАКИ

РГ Б ОД

1 5 ЛЕ;( 1336 Ца правах рукописи

809.155.0-55

'' ХОРКАЕЕЗ СШДОД

СЮШСШВЕОВ СЛОВО ОЗРАЗОВДЖЕ СУШ^ШТЗЛЬНЬЙ В йГО-ВОСТОЧННХ ГОВОРАХ тдцшского ящкд

Специальность: 10.02.ОЗ.- Иранские'яонкн

' АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискепто учецсй степени кандидата Ф'.иологическкх наук

дугшвв

- 1933

Работа выполнена з отделе диалектологии: Института ...

языка и литературы пм.Рудакк Ж Республики Тадянккстак •/ '.'-■

Научный рукозодктель - Лауреат государстаенной пр'адкы им.Дбу-

али кбн Сшо,чяея-корреспокденг Ш Рас цублак»г Таджикистан» доктор фшкда>гич£ иге наук, профессор . Ш5ФАР0В Р.

Официальные опяонензн: . .. . '. • •;

Доктор филологических наук, профессор Кокова О.Р. . . . V

Кандидат филологических наук» доцент Алиев 0.. .

Ведус/ш организация: кафедра таджикского яахка Душанбинского педагогического университета К1иК.Д1сура£

Зашита состоится " м - -"■' 1995 г. ь. /О ч. на заседании диссертационного сопета~"Д. 013.06. 01 па заарте диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических над при Институте лзнка и литературы '.п.:. Руд шел Ш Республики Тада кистан по адресу: 732025, Дупанбэ, пр. Р^даки, 21.

С диссертацией иодао ознакомиться в библиотеке Института языка к литературы иы.Гудакн.

Аптореферат разослан " ¡М

Ученый секретарь дшеертацнокного соЕета,

кандидат филологически наук . /О¿и/ ХОЛА'АТОБД

1996 г

Актуальность темы. Вопроса словообразования в таджикском • языкознании менее исследованы по сравнения с друпсли его проблемами. Тем не менее обоснована теория словообразования, выяв -ени типы и модели, оснозюз закономерности и способы словообразования, определена их характерные черта, функции и значение. "Пожалуй, только в таджикском языкознании при описании словообразования делались попытки группировать словообразовательные форманта соответственно с вир сдаивал» ими категориальными зкачзняями и их соотнесенностью с той или иноЛ частью речи"?

Огромный научный интерес представляют работу таджикских и зарубе::сн.мх лингзястов в области изучения и разработки теории словообразования тадзикс5сог</~ к персидского^ языков.

»

Однако вопросы словообразования в la^miiiiijc г оперся о отечественной, ни в зарубегло-Д кингзда/вгйсксЯ л'л-'Срзту;;© до сшс пор не подвергались специальному иссдодовашпэ. ?;;.! т меяее исследователи при системном анализе гозсроз т ('z'i-гвлялн баз внимания и присущие игл способы сяопообразозач«л, В небольших разделах по этому вопросу авторы работ по ксслэдуеик» :~гл говорам /В.С.Расторгуева, A.A. Кевшоза, Б.Нняпяу';:аи.«дсв, А.З.Розенфэльд, Л.B.УcпeнcкaяДЛ.Xpoмoз,P.Ггj^^apoз,ГJ^;ч^7c^sч,a.З:пп•.лlзo:ьX.дa•:po-куло в, В. Бордиев, М. Яахадов ;{урЕга?оз,!!. йзхвудов ,Р. Л. >Г-:/анов а, 0. Дг.;алолоз, К.Т. Тагкрова к др./ з св:Н;'Л ч решением ссг.оснмх задач

1. А'лонова 'Ii.Р. Сшгт сиомасиологпчо-^ого исследования гтвоивацн-онной систош сопренлнново пвос«яг:«сро язцка: .tetcovv. дно.... д-ра било л. наук. -.'!,, Т290.- С.3,

2. Ниёзй CUR. Кем аа сифат дьэ залечи точи/П. -Сгалш?о-5одЛ?51; ?^уз/к»{ади9В IL Птпщипкри гссс:"' лг-г.'масо'зя! саб cm;

с;анбе, ¿967; Рустачов Каиктзоглш пси дар забони адпбтг/. зфзирап Totyiic. -Дупгчбе, 1972; Яаскяоп 0- Gyr!» кисельное словообразование идеи суярсгзятелжгх в ''¡'-шп-ло'' Абулкозжа ¿крдоу-, си: Лвтореф. дкс. ,.. качд.фнлол.н.оу::.- Дунаноз, 1933.

3. Пейсиков Л.С. Очерки по слооб'расспгчк.з персидского язчка.-У.. , 1973: Его ~е. Лексике огня с о эре:.:-зпн ого r:opcicsc:<oro язчка.-И. , 1975; Чазч.'падзэ Г. А. Именное словосложение в но-'опогн; идеями '-•••о. -10илиси,1931; А. .Растсргуоза .-'. ,".г-роса Е,Н.СяоЗ'5бразоп.тн«э суа'/^твителыгпс ' 'Сенwi,:•?'леК'-го языкознатяг.Ковок?анские ; 1982.-С.~03-'<14; Ак:ал С.Л, Пояу.т^иксация' п системе сло".ообрйзэзаш . -с опре.'пга-./Гоn:-r,n сксго'язмка: Авторе;).дне. ... нтнд» гклол. наук. -Ц,. 192.»,

свокх кееледозаннЗ огранятазаллЬь леть перечнем о:гд&льмкх ai'^iiK— сов, опксдапом ряда ж СрпщлЗ к указанием некоторых типов слово-обр азовсшя.

СопремзшиП этап развития диалектологии требует от специалис тов более глубокого научного анализа кахдоЗ ветап лэчковой системы, в то:/» число словообразования, ¡>еферцруеиая диссертация и кзлг ется порви:.; огптсм детального синхронного изучения 'суффшкйльнore слозосбразовакия шзн супьзстаительных а юго-вол точннх гозорах та; никакого языка.

Безил фактора обуславливая? актуальность избранной тема.

Цель и задачи настоящей работа состоят э слздузпрм:

а/ описать-в синхронном плане елозобраэуо^е суКшси юго-вс точных тадакксках r-озопов;

б/ выявить степень использования словообразовательное суф'Тяш сальных ербэ.м, образуются имена .су^рствктелы-пе;

б/ определить функции синкретических морфем, их категориальные значения, продуктивность, непродуктивность; по мере возможное ти показать их синонимические отнопзззгля с другими грашатнческиш элементами ¡ого-восточных говоров;

г/ провести структурно- семантичесь?»-классификацио произвол ных i: производящее основ; сопоставить отличительные особенности словообразовательных суффиксальных морфем с литературный таджикским языком и с вккыми и в некоторых случаях с шщ.ш говорами таджикского языка;

д/ определить роль субф»»сальних словообразующее «орфеи з фо мирсвакил и обогал^нии словарного состава пго-вссточных гозоров к таджикского язмка в целом.

Методика и материал исследования. В основу реферируемой рабо полезен струк^урно-сеиантич-зс-и'! метод с использование:,! элементов количественного, сопоставительного. н синхронного методов. При нео ходимости применялся Tairxe метод диахронии, поь^олидаи,", прояснить отделы«re сравнительно-исторические факторы. Сопоставление с лите ратурн:пл таджикским языком и я--н'х.!и говорами проводилось на осноз опубликованных исследозашЗ.

Теоретической базой работу псслухкл труди тадашсскюс и зарубех. rax у чз1'.их: В. В. Вшоградова.В.В. Лодаадна,Я С. Улуханоза,Е.С.Куб?пк< ?/гй,А.Н.11К0Н0за,В.С.?зс70ргуззоГ:,Л.С.Пейс1!К0Ба,Т.Д.Ч>:зуц;зз,Р.Гз?;!-

йароза.И.^/стамова/ М.'Лукурова, 8. АчоновоЗ и др.

Материал по данной теме исследования бил нами собран в изла-августе 1990 и августа 1991 гг. во зремя экспедиций,организованных Институтам языка и литературы км.Рудаки АН Республики Таджикистан. В работа использовались тлнке материалы, собиравшиеся в_ течение целого ряда лзт сотрудника«: отдела диалектологии Института языка:и литературы им. Рудаки «й Республики Таджикистан, за что мы восьма им признательны. Над а картотека материалов по изучаемой проблеме насчитывает более 4 тыс.карточек.

Научная: новизна. Настояш^я работа является пер зим специал/-нчм монографическим исследованием именного суффиксального сло-зообразозания п'юго-зосточшх говорах .таджикского языка. В ней зперзно дана классификация и подробная характеристика клея^вс-ся. з эти; таджикских говора;: су.Урпксалгжч иатфм, обрасуу^ос таена сушрствитэльнае.

Теоретическая и практпческап ценность. Шязлониз поли и способоп слозообраз'ования в ого-всзточклх гозорах путем еу^нк-* сальто: морфем кАЧви определеннее теоретическое и практическое сначекиз для провэдзтя дальнейших класскфигацкй п облпета ело-пообразовашя нэ только тэдшкент':: говоров, но л -.■ад'ггоюого литературного язчча.

Содержащиеся в диссертации факта к ..нзэда :.*сгут бить применены п научнж исследованиях по гялягмксЛ дха':2хто..ог-/.:1 и тахрякской лннгзпзтпеэ в пело:.?. Огненна положения .могут 'бить использозанк при чтении гл'<ч;:Л и ггевгяекви ¿водрур-сов по садкикско,! • диатектеяепш; он:; ист^Х' оить полеглыми к 4яя специалистов, за'гкмгосухся: ^спроса.'.':: сгогооорпзоззнпя. Нохаяец, материалы диссертант йогу? '«полмоса'лся лпн составлении да-алекжах сяозарай; в я'лякз сгнхрсшш.,

Апробация работа. Дтяс^ртация о£суядаяасг> из заседании отдела диалектологии Ипзтктута ;тг::;;а и литератур:; глиР/дгси Ш Республики Тсдавзпдоан и на лин^пститесчо« сзацпи у-ппого созз-та ЙЯЛ.По теме д«ссортац:п: оаубликоягл ряд сто?«:! я нау^-гч.'. лс-даниях.

Структура дпссаоуади'л. Диссертация состоя? пи г>в<?дс-н;;я, трех.:Плап,2ахля~:ення н списка исиогьзоэ?ияоа

б . . _ :•-■ • . . , ' у у/

кание работы, наложено на. 120 -стретщах иа^ггнкописнсго текста.

Основное содержание диссертации- ..Л

Во введении - об основывается актуальность темы,, излагается .. история изучения ого-восточных говоров таджикского языка, указывается цель, задача, методы исследования,'теоретическая и цракти-ческая значимость работа,описаваютея источники материала "исследования, помет/и список сокрашрний и дается характеристика мсполь-еуем-ой транскрипции. .. - ".'у.:' "

В диссертации анализируются словообразовательные функции 35-?й суффиксаяыак морфеа, большинство которих являются обилии для всех глав" исследования. Эти суффиксы. в -сочетании с производящей-основами фор:1.фу'от деривацишну» модель.. После словообразов".тельного анализа мсрфеа в диссертации даятся краткие, виводы об'их до« рявац-елннх особенностях. . - * .' : :-- ■ у:

Словообразовательный анализ некоторых морфем дополняется их зоологическим обследованием. Прояснение вопроса о происхождении некоторых суффиксов дозволяем более точк'б «¿.следовать ipc функции на' современной этапе, а шаи' шеа?: важное значение для'научного определения доривацаоиноа структуры '..ло^екчеекцх ыорфед.

Cos;« для всех глав, при словообразовательной 'анализе являете, спсосгааледаз суффиксального -словообразования "в его-восточных pobi рай с тадыкеккм литературном "раком и. друг51,1П.утад-гнкс1аыи говорами, прежде всего с дацимк,' хзро$!аьодомрв.¡nd' ; опубликованных работ. Такой анализ частично сопровождается шявденнэ:.: синсш;-мйчносто- тех или инах суф&иксоа- .с . juop$euaaj ИЛИ рр£94МаТПЧЭ115К1ЫН ед,2-г;Г:;.К45!8 и?Р;Прг80ЯЯ05 рпредс-дпй в'-.СЕКфОИ-нем плане роль,значащ» п Фз'н::цнон^оваго1& иерое^:,.-, . , .-';

В первой глава "Сугфгятсыjо^рпзунор; ,?йена со значат:® лцца"--1 «{гстзтуоася сяовообразопйуельнгз связи : функционирование суффиксальных морфем •/-«», -вард, -и У- vvJ. -as, -акй, -вар, -rap, -¿ко," -ок,. -a,/-'¡щ-;,--ъч, -та,

-бок, -адй, -кне, при рснои^ .кохорьгх--образуется -куя,--дояVw\ir

пин яйца, иаердарго отйсшенцз к ка::6цу~либо предмету,'! явлепи?..

В диссертации го9ор«?<?я р п;,пшо фшхрешгд 0=.. рощи онач«шк. дамых суффиксов э образов^".:; (iюкп яекснчзских морфов-ого-вЬегск; ных говсроа,' Кгс:деЯ.сяфжол»)^нз1!ру.втся в отдельности. . г'

СуФ^ико -xgi. В среднопзрепдскш языка " -Ъ'К (¿-с**) "образу-

: вт этнические■названия"v В диссертации приводятся толкования о у степени употребления суффикса' -чи в язык© классической литературы - и теории ученых о его продуктивности в современна« т'адглкском язы-v: " 'K9 К его говорах,' в современном персидском языке.

- учитывая мнения-'ученых, -в результате наших наблюдения ш .пришли к выводу,; что" суффикс -чи, по сравнения с классическим пе-•'-• Сраодом, является продуктивным дая современного тадаккского языка Vii'ero диалектов, а такяо для персидского языка на ныпеоиш этапе его развития. -

Однако при 'анализе материала сго-воеточшх говоров тадэткско-го, языка выяснилось,что в них данный суффикс не стсль продуктивен, как. о литературном языке." Это объясняется сяедувпуслк причинами.Как

• пзпестно, в результате интенсивного развития вс<?х сторон гзизни об-vpefsa я годы Советской йявстл з тодгщцзком языке появилось >гнсго

■ сяов и VPPM52J03 с суфb":oc'i «'га. Но ото .'«икико, прогсходЯЕяеэ п ,оедояисм под.зяягстзч днее-^зду^него ыгто характерно для аго-

''••■ )зо2гочкшс;гозоро!з.- 3?о,.'зо-псртзд:, ЯСтецу^П?» 3 НИХ болж-'.нство •...оагг-ссгзопентах- »2-50» дзлтздя и ,г.ц по npofcscrni упогре/йгя-

.'.' »Т8Л з КЯПГМСШОЧ ЗУД5 so::'р?С1жа-?з«-ориг.ц«окальшо слова: танкист,

• а ;;о "си'з'Д", офагкзркм, 'а. ко "тракторгд", ч'слефснис?, а яе"гэ-"лзфенчй"' и др. Bo-triopnx,слога,сбрпзозаглгеея' з йтор-мруриок -^зыга

. посредством суффккса -чл, в (зго-зосяочж.: го горах упогрзбляатся . мало. ■ Вместо суффисса:-^! з отас roncpsx в акл~огичноз фупхцм:; г.г-пздьзу/зтея либо оспой глпго'м /р^боо'лззз^ - ср. "рубсб'й" ?руба-, бис?' ,.'музйкядузГ| - ер 'VysHKtV-tf", ' му з ж: а: :т t чу' ч ко в е д' s

зохрлагсш -„ср. "похрачЯ 'и.ашпшр'/.либо суффиксы ''дг-.торы -ср. • ' "дуторчй" •дутаризт'/и-ънда 'чвдьада -ср. "чпнакчЯ" ,сбсрз}пс*/.

■ Количество производных слов с суффиксом -та в эго-восточних тонерах невелико. В функции мотиватора при зга* выступа*)? разные лзксико-грамматпческй'з аатегсэкгй юя суагрстпитзяьноо /елчи -яон-гуша или мужчина, присматривавшие за скотом ¡га пастбкзтр,о&лт<Шот~

. ч>д 'пулеметчик'^ табел'П 'габольытпе' , вгкнИочи »уреяенэц Вяхио', къргозачи 'житель к.Кургопад'/, приллгатзльноо /хало?::т, лчт. аъло-' чЯ 'отличник' глагол 'иашичи "'грузчик'/.

Деривационна« суффакс -чп в слоиэ вхкорч:: • ляагагая с:г-

.-"'поморфемоя -акЕ1 /иикорахи/, так как дачные обза-олгння с шик вкс~ I. Расторгуева"B.G. СреднеяерсиделскГг язык.-П-'ДЗС-^'-С.ЗО

8. . тупою? в одаса лексическом значении. , •

Суффикс—зара. Относительно этой морфема а ягнобскоы язык А.Л.Хромоз пишет: " - vara -суфйикс, образуюш^й суг^стзительннз со значение« изобилия чего-либо; ... по-видимому,этимологически ягн. -Vага связан с согд. — .parе-L. -¿'атака, образовывавшим относительные прилагательные, от существительных .

В языке палту -\i/äi,5t в урду ~Vt*fa также служит для образования имея сук^стзительных'". Д.И.Эдельман, доказывая супрстзова-кие -вара в язгулямском языке, отмечает: "-War« -суффикс обладателя Л. *iu?l<u)ara "обутая в туфли"/ продолжает древний суффикс - vara , - У<х(а .распространенный во многих индоиранских языках5 или является результатом ранней перестройки, аналогично; beeret ->-vorв парс"-. ' ' ...

Эти научные данные свидетельствуют об исторической основе морфемы -зара и наличии ее не только.в некоторых тадаикских говс рах, ко и s других "иранских языках.

Суффикс -вара з таджикском штаретурнш языке не употребляется, Научные исследования по дналектологаа подтверждая!, что: анализируемая иорфема присун^. ^гшым. и аго-досточным говорам таджикского языка. , ,,. . •

Дачная морфема в вго-восточных говорах малопродуктивна.Пря соединяясь к суврствитальнш, гвара образует названия лиц, обладал®^ чем-либо: дьхтарвара 'некто, ямеашрй дочь*,т.е. отоц или иать девочки, 'йаижвара'шедара лир:', 'некто с щгхсы', парт-фелР£фа* некто.с портфелей|, киедаДО портфель'. В редких случаях существительные, с -вара /тутвара 'оладелец тутовника'/ могут выступать в адъективной функции а качества прилагательного: одзм-о й тутэара йак х/ифта тъпьст.орд ыекаран /В.Р./~яздн, имедо/ю-?уто ншс,целуо недолэ мололи пуку.

Морфема -вара находится о синонимических, отношениях с полу-гДфкссш -дер: дьхтарЕгрц, - дьхтардор 'чоктодочь', тачг ркоавара - та^нбадор »обяадоэа^Ш на&иками*, 'опытный*. Но это сея с тес .-1.ЧО не всем словам с суффиксом -вара. Так, в собранном неш

Х.'Осиош 8фанского дзшеозньйая. '-¿¿., 1У87. -С.Р67

S/feu ЕЭ.-С.Ш. „ " ' :

ЗЛаа so. -C.40Ö.

фактическом материале не встретилось аналога?, с -дор для слов туетзара, йашиквара,- партфелзара.

Суффикс - и ./-ри/ восходит к среддепзрс¡цскому Си об-

ладает сирокши словообразовательной йоз:.;оздсс7я;.гл.

Подробное шакомсгзо с мнение« ташкссоэ об этой моргене показало, что основное онинание удзлено значения и Функциям суф-'ь'зг-са -и в пределах литературных языков, тогда как о его словообразовательных воэиозиостдос а тех или кк'-пс говорах почти ничего гс говорится.

• В -ого-зосточних таджикских говсрах, как и в лнтаретур'сч языке, :.:орйсг.;а -и /-гй/ является продуктивной. В дауном раздэлз раз-сматризаатся ;ыека сугрствптзпыгле со 5нач<да«.3!1 лица. Су" V.:'.': -и '-га/ вступает з словосбразовагелы-ив связи с еулрстзптелыг'мп, обознача-о'^:.!и родство, пвндаеа? дополните тип:,; се^нтичевки! оттенок родственны): отношении по аналогии со словами типа лит. "пз-даргГ 'отцовство', "бародарй"' 'братства'. Например: одами 'человеческая порода, человечество, яоди'/с?. лкг."одачсн", "пчсскхр"/, ' крдагй 'ср. лит. "кудо"- ссат,сва:са/.

Слово одами заступает в двух знячениян. ПсЪго -лпдп, человеческая порода: одани-ра дъ хг-,з чзбзра б а зур: об-ъ дгн-г хеки гур-*нзд ладьчи злягтаут? две сил»: хлеб насу:';:.-.:*; да могилэ' ./Двр1сз/. Второо значение -человечность: г;у одами :?5Дсра, баи одачгврк-р-,; нс-ст - 'у него нет человечности, но достст1 о:; В

последнем случае .з-'ачение и грс^птиязстмя *ункцчл хср-степнст для юто-зострчньдх говорэв олт'й совпадает с об^р'-адлпкеч:?! еловой оде:'.гари, хотя они образованы по разним ¡.«од-элл:.

СуТ'фякс -к, присоединяясь к толон!г.';"и, икзденозакязд местности,- назв.аниян нации и нарэдпостей,о-бра.вует козкз слова, которое, "показчзаот ттационапьнуя принадлонлссть или происхождение человека: дарзози -дарсазец, зодхьдп -уропеке« с. Вод?:уд,з»«:гД-уропе5!сц с. Зинг,въруси-русскгй, ум зраки -урочетц с.Умарак, закчк-урггэгец Вандяа и др.

Суф^кгса -аи т:.!еет дрвйняя истори?). л'.К.гсаев, лчалияирул сло-вообразованна осетинского лачка, шзлет: восходит к :тр. -ака, др.-перс, -ака, ср.-перс - ак"**. А.Л.Хрсмоз таило по-аг-ет, что

1.?асгопгуеаа В.П.Среднеперзядекз» я.длг. - ¡Г- ЛЭ-55,-0.32

2. Исае в: II.й. Осетинский язык/ 'Основу ¡г;. яз. -И. :1?в7. -С.62-3.

-ак восходят к согдийскому -ак -ака^.

Суффикс -ак в таджикском языке классического периода, употре

ляясь как Формообразующая морфема, был непродуктивны;.! и ил ел лиаь два варианта: -ак и -йак. На кыневнем этапе развития таджикского языка и его гозоров ок обрел несколько вариантов и'стал более про дуктизныц. Имеотся различия в количестве употребляемых вариантов и степени их продуктивности в разных языках. Например, если в тад йикскон литературном языке более употребительны вариант!.! -ак/ -ак в персидском - -ак' -скак, в языке п.шту -ак -/а' кау/ -икау, з я нобскоа - -ак/ -к, в языках иугнано-рушанской группы -ак/ -ик/ -

ок, в язгуляыском--ак/ -ък/ -ук, гежааилском -к/ - ук, то з раз

личных тадшкских гозорах наблюдается большее число вариантов.Так в говора Анд так а это -ак/ -х^к/ -йак, в рамитском говоре -ак/ -и -ок, в юкньх говорах —ак/ -ик/ -ек/ -ук/ -ък/, и,наконец, в юго-восточных гозорах-ак/ -к/ -ик/ -ъкг -йак/ -чьк. Суфйикс -ак,следо вательно, является общеупотребительным во всех зышеприведенных яз ках и говорах, чзго нельзя сказать о его вариантах. Даже в одном том же гозоре имсэгся расхождения по количеству и степени употребительности вариантов суффиксальной морфемы -ак. Например, по сра неннв с вариантами вышеприведенных эжных говоров, в каратегинском наиболее употребительных варианты -х,ак' -ук/ --ьк.

3 вго-восточ-ых. таджикских говорах -ак выполняет две функции формообразующую и словообразовательную. При выполнении этих функций, в отличие от литературного языка и ютных таджикских гозороз, он является более употребительным и продуктивным. Присоединяясь к различным основам, суффикс придает словам оттенок ласкательности, доброжелательности или уменьшительности: ь'охак - веточка, крхдьна - сенничек, халтаак - меиочзк, самолак -ветерок, дьлак - сердечко чоллобак -полочка, чапарак -оградка /деревянная/, хоарг<к//хорак-сеотренка, чьпыак.-глазок,ш>ргак -петушок, чучак-— цыпленок,Рьдовак -назв.улрлья, Днрговак -назз.реки.

Б тадкккскрн литературном языке в аналогичной .формообразуо-пг.й ,5уН^циц з определенном количестве слов суффикс -ак. может иног д^ заменяться ыорфемоП -ча, чего но наблюдается в юго-восточных говорах, в противном случае для гозора отя выглядело бы искусственна. 0:/-::лг.о сугузствупт особые случаи, например, еннонпыичноот: 1.£ре«ов Л.Л. Указ.соч.-С.665.

морфем -ак и -ча в формообразовании: ?аварак//?азар«а •топорик'»

. кохак//шохча ' зеточка'. тешаак//тзщача'тесак'.

Морфема -ак, наряд/ с формообразованием, обладает огромными слозобразозател'ьнымк возможностями, что и является основной функцией этоЛ продуктивной словообразовательно": морфемм з юго-восточных говорах. Как шякатегориальшЛ суффикс, -ак вступает з слозо-образавагельнзе сзязи с различными лекс яко—гр эмматичесш категориями -как с киенна:и оснсзами 'суЕрстзитолькьки, прилагатель-fï'j.m', так и с глаголили, числительными.

В глазе дается детальная характеристика слозообразозательим": . связей суффикса -ак при образовании иаззаи»! чзлозека, его характера, частой тела, что таджикет:с;/у литературному язцку но свойственно: 'парък 'р'/'р> чьлскак 'палец', иш 'язичок'. хоргаак-•чесотка', гулак 'ребенок', зардак -клич::г лысого, Онйохдк -кмя собственное.

Зуффикс -аки з юго-восточных гозорах.в егдкчке от других ттд-лгмкзких го.зоров н литературного языка, где ;:ссрсдз?зоц ого образо-плно жггь одно слово тороаай •тя.^чина', отличается продукти*-ность-о. Эта суффиксальная морфема взаимодействует с ксихретпчмк и • абстрактными сугрстзиталы-теи, образуя креизэодк'.'о -о снач-ением человека, лица: сьчочакп 'лллоутИ: с бурдюке:,:'. качуятж 'чтлогэх о вкнтовкой'. таЯок/гки •чвлоезк на кзет-тля:', асяаки *sca:s-::cc', рз.-.кп 'путник', туЯакй 'челозек,стлраяля-т ,А:;ся на сзаць'у' ;t г. гг. Б диссорт щн'Л подробно разбврштсц с;ю»о о су'/,!«««« -;.::п и "о , сачеттйчзсккм признакам яодогздэляягся на дзз осг.оч-лз грулш и четыре- подгруппы*. Анализируется тозссе сннскял'дчнсзть оуффпкеа -ахи с другим«. грамматически едгящгли, а том чигле с суф" иксами -чч, -и,, предлогом па 'с' и глзродьгсйй оскозздгс.

Суффикс -аки з пга-зссгзцг-.я-с гозерах лзххечгя оФт(п для ¡¡мен сукретввтелыгах, прилагательных и иаречи*, тогда как а доках говорах - -з ОСНОВНОМ Д*Я Пр!!лагательн,.!л И нер^ЧИЙ.

•Суффикс -адр этимологически оосхед-.т :: з?е;г.оп-зрсидс::с«у _ var /J— ova. г" В еуп^еузуо^л научной литературе опр-зделя-зт-ся три его варианта: -пар, -ур и -саар. Лз r-гих s оро-всс?осй?х го-

Ï.Грамматика;! забоин адабш хрз:раз 13

Н.Расторгуеза B.C. СреднэперсидсяиЛ яз„-к. 42.36.

Г2 ; ■:.;■■;• ..

ворах упогребляэтсл -вг~ и -озар. Причем суффикс -вар при образовании названий челг.-зеха, лица, в отличие от литературного ■ языка, является непродуктивна.! и малоупотребительным, отмечен в небольшом количестве слов.

Суффикс -гар восходит к древнеиранскому ~<а.га/0ч каг "дэлат"/ как составной .части слодных слов . С помош^а -гар на современном этапе развития таджикского языка образовано более ста производных, зозникнозениз которых продолжает отмечаться. В отличие от таджикского литературного язика, ,з ого-востсчных говорах сусГ.'^кс -гот малопродуктивен. Если в литературном яз;лке о; присоединяется к различным основам суи'рствительнж, то в гого-восточшх говорах взаимодействуем только с абстрактами сусрстз! дельными, лреимуерстзенно образуя названия лиц по профессии или характеру тсс деятельности: дъравгар 'косарь', ффтгар 'пахарь', тахспмгар 'раздатчик', хьндигар 'сгорок* ,• корагар 'труженик'.

Словообразование посредством суффикса -гар в ого-восточных говорах гаезт некоторые отличия от южнмх таджикских говоров. Во-пэрвых, -гар в »го-восточных'говорах малопродуктивен, во-вюрих, не имеет зариалта "-гор", свойственного »яшм гозорам, в-третьих он синонимичен с- кьн -основой' насгояг^го времени глагола "кардан е ео словообразовательной функции /хгндягар//зсьндикън 'сторож', чохе 1 игар//гахоимкьн 'раздатчик'/,чэго не наблюдается в юзекых говорах. - • ' - ■ ' ■.--..■•■••

В :ого-восточнмх говорах даеются токг.е немногочисленное про-иззодоэ с суМ'йкоаУк'-гор, -шю, -та, -ънда, -ок, ~кшс, -ъч, -ииа, -бег, -алй,

' этороЗ главе. "Сучфлпом, сбразуагу'.о названия предметов • и места" аиаднзкр/ахся сйомбрс^озслельни.- езлзн ц £уш:цнон;.1ро-аанпо 19-тп суффшчсалш.-::: нервом /-а, -и/ -г;:, -ак,. -а::;:,-сор, -—вери,4 -ы;да, -у/ -ун, -дун, -ч.:, -ча,.~га, -зор, -истон, -сайд, -г.ох, -он, -кик, -ъ-г.,'. По сьсс:-.'у слсвсоразозгтельпсму характеру спи дёлтея не; ц?одуккл::аг /-а, -м'-гп, -ак, -дун, -'-га/» мало-гродухт^гние /-акп, -ьор, --зр;:, ~х.::да, -у-'-ун, -ч^, -га, -аср, •-».згсл.-шс/ н нотгедуктл:^.:^ /-занд, -лох, -пня-,

I. Расторгуем. З.С. С?пднипзрсхдзк.чГ; .ъгхг/'Оа;рм пр. яз.-11.: 1931.

-с.та. • '•'',

Cj-ффикс-а, как один из продух та й- ых, 2за:эюдз;;стзует с различными семантическими группами суирстзителыгых и прнлаг¿толы-г^х, числительными, глагольной основами, згукоподр?з&?глвд ¡¡¿и слсзам::. Подробно анализируится s диссертации семзнтичесхие групп:; су-¡грствлтзлькых, образуемых с nowoqpo этого суффикса: наззалия различных пролетов, быта носителе;; языка /гьрог'а 'стручка'; обо-ззок', пара 'деталь прялки)' чува 'скаъс'й', чарха 'прллха'моталка' ,с~р-ха 'назв. куаанья) ч-зна 'косточка гаи. парик как ф;;гка :з дотеr.ix играх', съмба 'назэ. инструмента^ паЯыска 'специальный сосуд для раздачи зерна' , купа 'деревянная палка для обработки ¡персти', вела ''дзре вяин'й забор', ар за 'извзсть*, п?ла 'хлыс?', т.-хта *кч~ нага',. чаккп 'отцэязнноз кислое молоке1'/; ссматизмы и пр'-гравнзнные к h;ss слов-1 /гура 'десна', т-алхч '".-:влчь', го:ча * гэдлегекнп кг. прядка волос', чака 'виски/; место, местонахождение, ыосторасп.ло-seime /х/гзора 'назв. места на пассбигр', рада и пала 'назв.мвет-для поевзоа', пола 'летний хлзв', чала 'хлев для мелкого скота", пьата "луг" , 'вытек', тега ♦вершина гср;*7; ыгд:ддннекио термину /ларза 'лихорадка', тоса -назв. болезни ;;:::вотных'/.

Суффикс -й '-ги язлязчея продуктивным при образовании имен суп^стзительнмх, обознача-о^к. узсто к н&ззанкя предмзтоз. Обладая широкими словообразозатэльн^.::; возможностях^, он вза:п-.:оД'3":стиуаа' с суп£ствлтзльньгдп, прилагательными и друг'.мн час? га к? рвт.ч По модели сушретвнтельное-!- суф. — и/-ги образовано больпоз количество слов, подразделяемых з диссертации на пять семантических групп, производные по модели прнлагателгдпе 4- суф. -и/-ги делятся на д"-з групш.' '.Анализ этих семантических групп похазав&с-?,ч?о словос'ра-соватэльныа йуихции датой мерфегп в ■зпо-вссточных говорах з ос-uoauci ссотаетстг/ч? их сбпрй карт;п-:е в тздхикскс« языка наста го периода его р'азеиг.'л. Н^лядоотся однако некоторые особен:-: íc?:$, отаспзянкэ в днссготал;:;:. Например, в:. кротизсязлогсность яго-э se— то'сг."! говорам з тзагс но образуптсл супрс?з:гтадьны:.со янт:г:';-! 'ткань*, 'м.агарыд' по подели существительное 4 суф. -и'-гй, а !;32га::::д гтввдыагоа :: маета по модели прхгггатзльнсо f суф. -;:/?:; ''^ргьгдч 'ы.-.рыла /. ¡Гг.гнз сагэ.прспззодпые по нг.п :ду?.т:'.*.Н'.:: з дго-зссвасг-::: говорах модели ярпчао:^ -'-.суф. -и'ги типа чтгиЛ".-гд 'д-нмсебраг-адд-ааса. для д;сца' в пдхад; гад-:;-до т. о: гозтггх во roe не сгмочс»»«1А. ' -

Х.Пззап тпнуб::и забелд тощ-кП.-^З.-^ор^олсгня.чЗугаьбе: Z 1975. -С". 22-23. • ' '

и

Сурике -аз: при образовании названия предметов и ме«'а,по сра«кенк»> с литс-ратурним языком и другими таджикскими гозоргтл, п ^гс-'Лсто^пх говорах более прпцуктияен. Эта морФ-эма является :.;е-.-;-.атегориальнс;!, так как присоединяется к различном частя:.; рэ-чн-суг^стонтельн'-^; и прилагательняг.!, глэголыкм оскозач, числитель-н-г;.;,наречиям к звукопод?агатеаьннм словаь«. Анализ показал, что результате..! взаимодействия суейикоа -ах к сусрстзительных является производи,.з слова, по сзос.чу ипченио составившие 7 групп, ири взаимодеЛсТБНП с прилягатзльи-ыи - а сом;антических групп, с гяагсльжкй оскоеака и зеуксподралательничи слозши - по 3 семантическим групп::, подробная характеристика которнх приводится в диссертации. Что касается вза#иодейегзид -ш: с чкелктельнмми и нар-г-н:-т.;и, то в ходе исследования выяснилось,что зто явление ха-ра:-:т1р:-;о для эго-востечних говоров, тогда как з тапдкксхоы лите-р?.тугно.м л.тлке и оезшх таянх моделей, как правило, не каблэдается

Ь целой словообразование с сутриксон -ак в ксследуешх говорах • соответствует впутренним закопай таджикского язака и не противоречит его латеразурнаа кормам. Однако судрствуот отдельные специфические черти деривационной функции отол суфф-дксальнсГ: морге:.':'.! 'зго-зосточннх гозеров и ее вариантов; а/ при образовании плен су^рстзптельнлх с суффиксом -ак, обозначаэ'-ирс различнее предметы б.чта, хезяйсгвзшой утзари, з юго-зосг.ошглх говорах, в отличие от';эккчх, от/.ечаатся возникновение /двух к более' омонимов: мггеьк I 'аздпгяа* Л 'птукатурка', Ш 'деревянная часть

пг/гп*, нова к I 'тесак', 11 'железная часть плуга', чаты-: Т 'ведро' И 'прялка' и др.;

5' употребительнее в ого-восточних говорах производные по модели сугрстзительное 4 -а< имена сулрствительнле, обозначающие место -'чувуния.'-к 'хоккейная площадка на пастбилр", дъяак .'центр для талднисн'-в: говоров и литературного яз;.:ка не являются

иаранторни'.:'^, иначе- они бмли бы стргиен'Л в научной литер муре; в./ нлон с^ерсгвитбдыых, образованных по сьойственной ого-вос-то'-гичк го а орал кодзлк ия прилагательное + -ак, в тадкикскш лп— тер'о;< язи« не имеется; в монографии по юин-ы говорам приводятся только слово зард*к '.-.'.орковь,тч;:оП ¡.¡одели , которая для

ц,<яубЛ ... - иуй. -0.15-20. .

других гозороз ке характерна; г/ производите по употребительном з гаг о-зооточглх гсзорах аодвъ-ш чясдитэлько-з 4- -ак /•..:■: -эк ес-тимослчалЛ барон?, чор*ак 'лрпепособленлз для раздачи зерна'/, ззукоподрг-дательноз слово 4- -ак /чьхах 'сурьма', те.

родника' з тадг/.кском.. литератупнои язичсе ко имзэтс.-и

Судане -акй з псоледуе:пх гозорах лилется малепредутгиз-наз. Ок образует имена супрстзателыиз, обозначаю?;» прод-:ет-л бм-та л: место: озакй -назз. нузачья, клакм 'матрасик кат-¡бели', ла-эаяа 'краП земли', Тадхнс'сксму литер арному язчху таки-; словообразовательная модель кэ свойственна.

Суррпкс -зар такие малопэодухтазнм?.. Па этапа раз-

вития таджикского язика при образовании кмек сугрстзитзльн .:х не употребляется. В •ого-эосточшх гозорах с его пемо-р-э эбагеуттел названия различимое предметов блта 'тэк/зер 'кусок ткани на ?-.»Затейку' ¡сьртазср 'отрез на платье'/.

Суррикс -зори з акализируем-лх гоеорах змязлняе? ^уигсцин сразнительного послелога, аналогичного литературному "барчн": йа ^зхта дор-ъм гзл зори /Дярзоз/- у маня есть дэзочха,педг.бная цветку. - В качестве ке словообразовательного сурМп:са -зотл малопродуктивен. С именнчми основами он образует су"рствнтель!!че,обоз-нача:эмра предлетп, назначение которах названо прока в од с::,?;': ос:-'.— зоЯ: авкртзерй 'продукта питания', дорувори 'медикаменты', астар-эорй 'ткань для подкладки. Народ' с 1в»стзорг: и до о узор:; упссреб-ляотсп так~е одинакова-с ними по еммелу азкрта и доругй, зачнче от тех :.:е основ, но посредстзол инмх су'оикоот, т.е. -г-и -гй, которле з дачном счучаз целесебразно рассматривать как сл-КСНИМУ -зори.

Сурике -"вид* в ого-аостзчнух говорах, как и з других тздтих-ских гозорах и литературном лайке, является мялопредучтяаглм и образует имена сузрстзительк-ло со зчаченизм различиях предметов быта /чъкьнца -'ступа' /приспособление для измельч-ния зернозмх и 'тутотника/, Чзръида -казз. инструмента длл обрезки матл ;', тогда как .з цхннх говорах посредством этот су1'нксз с'разу, тс т имена приляг атэлыше.

Сурике -~':да в пго-вссточ;..-? гоасрах зтнзчен, кране с-:гэ, в роли послелога. В этой функции з сочетал:: с сугрогзн-

тельн'.гаи он з:лраааает семитические оттенки времен::, чс-гта г/:з-тупае? г ах с5Мсним предлогэз "да?" ."бо* к др.: ала'--ид- »«« тра-

re', богдоря-кдл '" бахчевсдзтзе', х/з^а-нда 'со всеги', ''где и "2 е'.

';Суг-фкко -у/ -ун при обра~ -з&нии названий предметов являете, ь-.злелролуктиз-г--:.;. В яго-зосточных гозорах о ним происходит в ос-незнг.м •слозгобразэ занив топонимов, произзодяарй основой для которых сту;::ат пиона сутретзительнуз и прилагательние: Розу- назв. угрлья, Крязнд-.рун -назв. род";:на, Съфедору -назз.селения, Гари-'у/н/- на?п. ыозгности. Суг.рзтзует вариант -он данного суффикса: лкреа-' - т;азз. уголья, „¡исикгярон -назз.селения.

Суффикс -дун , как г, ого аналог "-дои" з таджикском литературно:.'. там?:?,-модема предуктивчал, образуются 1г.;зна сувествите; пгз со зместилнлр, 'mocvi. ib пользуется такте сокраген-

к-Л !.;г;кг,;;т данного cytñnKca -ду, наркакт -дин: чаг.пу 'печь для ччпэ'«::», г»егдун//д*.гцуя 'очаг', гьрдук ':;;елудок петуха','кедин/ к?, дун 'егчккк', 'cenosas'Лздол кадпн хояист - ч этой год' сонш пуст

~уф 'нк? -чи п. ч5ГО-псстэчк« гозерах б словообразовании наз-пропетой моста ¡¿««лэярс^уктядзи: чьг 'лчк 'сосуд для ;.г:ть~ р;/::', 'чалчи 'сторона слеза' /о пзредзн^енхк/. Последнее слоэо упоглеблязтел только с веаачогательн'.п.! глаголоа /чапчи даа 'уходить, убегать влево'/. Данная недель супрствктельных неиззес на на другтаджикским говорам, ни литературному язаку.

Суф;'и:-:с -ча з ерэднеяерекдг toa язпке использовался в вмдз -(tan i- и ;г.:зл у>.:еньсительно-ласкатглькое зкачзние*. -В созр V.3KIÍCJ палга он функционирует как формообразуз^й и

слозобразу;-.: суффикс литературного языка и дкалектоз л равной г roa числе о вго-ьосточнях говорах: а/ '"орпообразозательн функции. -ча: кузача 'кукскнчик', корча »испсичех', табакча -назв дзрваяннсг: посуду. -ча придает значениям этих слоз отте-

нок умо:-;ы:'лтзль:;ост>;; б/ словоо'разоз-атэльная функция. ■ Произтзод-i-'"r!f3 слепа с СуУ.'"л:с.а:: -ча в езновнег-; обозначает различше жизнен ко кообходжкле пгг; ...оть.:, например: осткнча 'пэрчатка" для выпечки хлеба', д:-:.:чя 'ручка, рукоятка инструментов' /дъмча-З га вар '"топор;^ 'гълича 'гл;шяпая посуда', курпача. 'стеганое од-зяло,мат рас', цулча 'кругляк для кровли', паликча 'лестница', хрлча из-

I. Расторгует?" Ь.С. Указ, соя. -С.30.

большой хлев для тавотных и птиц'.

СуЬфикс- -га /лит.-гох/. Как известно, в языке классического периода "гох," употреблялось как самостоятельное слово со значениями времени и места. На современном этапе развития таджикского языка гох, как самостоятельная лексема иззестна в значении времени, а в значении места это елово,перешло в разряд субфикса, имевшего два варианта:. -гох, и -гах^. В этом значении они бытуят в таджикских говорах, например, з зданых шеатся варианты -го''-га; -гах/'-гох,*, а з юго-восточных только -га. По сравнении с литературном языком эта суффиксальная морфема в юго-восточных гозерах менее продуктивна и используется в основном при образовании названия места и топонимов: парчовга 'водоем, откуда распределяйтел пода', сарга 'исток /ручья, арцка/', чрга 'лохе', алочга 'кухня', гтысорга 'место для охота', Вьрзга -назв.местности, Дамга -верл.ла гори э сел.. Бунел.

Немногочисленные производима в псслэдуешх говорах образованы такге посредством суффиксальных морфем -зор, -истон, -ок, -ванд, -лох, -ник, -ъш.

Тоетья глава "Суффиксы, образуете отзлачекные суирствнтзль-шз" посвяш^на анализу 14-ти словообразовательных суффиксальных морфем ого-восточнях говороз: -и/ -ги, -а, -гари, -ак, -от, -га, ■ -ъп, -ок, -ор, -сор, -ала, - ъза, -ани, -вор. Из них наиболее продуктивными при образовании отвлеченных 'абстрактнь.гх/ существительных является суффикса -и' -ги, -а,-гари.

Суффикс -п/ -гй присоединяется к ниенач сукрстват&лыгць* к

прилагательным.глагольным основам, инфинитивам, причастиш, чл~-

лительнал. Производные по подолян сутрстзнтельное + -и/ -ги 'съ-

новарй 'плавание', ори 'злоба', 'гновлизость*, элгаКн 'очередь, очередность присмотра за с хотел'/ и прилагательное 4- -и' -ги /хь~

иьки 'холод', съфедн 'белизна', тьнъки 'тонкость'/ составляв? по чотщзе семантические групш. Им е о тс я немногочисленные производный образования и по друг п.! моделям, подробно анализируете з диссертации.

Лигляз показал, что дерпрационше Функцяи суффикса -и' -ги в ¿го-есс?оч!£пс го вер ах при образованяя .огалечзиких суг^вствитель-Ш1Х в ц*:лсм идситггезы совремешгсцу лягературиодг явжу и друг™

Х.Шсэап чрг/бл ...-4,11.-0.27.

.-таджикским говорам. Однако сравнительно с ними он имеет некоторые -^^■¿йнщст.к, в частности, более.продуктивен пр.всем моделям,кроме' T0D0'ёгргаг^^нах грзорах.в кгчэетвэ цотивируою/к основ, ■с-'-. .' которыми, взаимодействует суффикс>-и/ заступает виновней .обс^народаая и диалектная лексика,^тогда как. в литературней язи- ".; ке в данной роли могут выступать и русско-интернациональные'; слова.. ' . ;;■■;-.

Для выражения отваги, обозначения шлени действия,занятий,профессий з говорах таджшсоязычных арабов* и в говорах тадаиков ;Андижана" наряду с суффиксом -й/ -гй употребляется•узбекский суффикс;

-ЛИК. ' . ' ' ' ф

Суффикс -а* в образовании абстрактных существительных являохС ся одним из основных, выполняя функции формообразования и словообразования. При.формообразовании он присоединяется к различным словам, не меняя их лексических значаний: tgsura 'бесперспоктивннЯ'»' cava - возглас, которым успокаивает коров при доении,танбих^а 'наказание'.

Существует ряд слов, основы которых без суффикса -а не обладай? значением, т.е. они бытуэт з"диалектной речи, лишь обретая смысл благодаря атой суффиксальной ыорфаыэ: пегкуша 'встреча с глазу на глаз', рапьра 'потеря дороги',. фара 'сила', сах^.ота 'боязнь, опасение', шач,ара 'беседа' и др. ':.

Вторая,словообразовательная функция для суффиксальной морфе- " мы -а является основной. Присоединяясь к различным основал имен •'• • суш^ствительшх, прилагательных,'наречий, звукоподражательных слов, она образует абстрактные имена существительные, обозначаясь» всевозможно отвлеченные понятия,/например: а/ состояние и действие: тора 'растерянность', дангала 'бросание', 'бросок'; 'размах', чилапа 5 плоек, волн', крлба 'безрог ость'; б/ натура, и свойство: ыеьшук/i 'мзчта', нзлаиие'-, знохта-'привычка'; в/мера: xjica 'норма', юма 'замор.'.,'измерение',, >иера'.

Суффиксальная морфзма -а, по сравнения с. вяньши говорами,в с: о-восточшх является более продуктивной и образует понятия, от-рагаа-а^'э различные сферы жизни. ф ;-'-''.' '

1.%раез Г. Лахчпхрк атабхри точикзабон. -С.52. •

2. У^рватов 4f Ьв8зх,ои'тотасонн атрофи Лндицри. -Дуяенбэ, 1974. ;

■ Суффикс -гари в юго-восточных говорах, как и в литературном .языке,.;является прЪдуктавним. Вступая в словообразовательное сзя-/ зк; с ..именами сукрстзшгельными, прилагательными и причастиями, он

обр'азуёТ;/абстрактныэ супрствительнце со.значением состояния и .признака: нодийагари 'нечто невиданное, невообразимое', бонигарй 'богатстзо' крзигарй ^суждение'; 'шсказнзаниз собственного ¡.¡нения' , чьлфасгари 'ложь, враньё', шългарй 'палость, баловство', капунигарл 'бахвальство', одачгарй 'человечность'« др. Основами для. таких .прсизводних служат диалектные и обсрулотребительные лек-сени., Иногда суффикс -гарй заменяется суффиксом -и, /-гй, при зтсм • значение слова не изменяется: нод>йагар-л-'.-нод;&згй,козкгарй -хрзп-. ги, одаигари - одели, В таких случаях •данные суффиксы, мслно рас -и сматривать как синонимы. Некоторые производив слова кмеЬт две ступени-.словообразования, сначала посредством суФ'жкса -и /калунй, боЛи/» затеи ц с суффиксом -гарй /калунигарй, боГшгарй/. Однако это явление более характерно для литературного языка.

В аналогичных значениях в говорах таджиков Андижана употребляется узбекский суффикс -чилиг .

Суффикс--ак з деривационных процессах присоединяется к су-" - яретвительньм,, .глагольнам основам, и числительном. В обрязозания . отвлеченных супретзительнах малопродуктивен,производите с ним об:;ч-по. обозначает термины литературоведения,например, присупрэ его-зсстсч;:лп говорам слово гугзх /лит. па-ррот/ 'припев'; названия действий Усьмбак 'танец',.газтак' посиделки',чинак 'сборка',чапая 'апплодпеменга'тапак 'ласка'/; названия детских игр /сегал, со-гепздн, чергак,.панчрак: пас ай согак чоргак зан-ем-ем угач бад панчгак - 'после "сегак" играем в "чоргак", а потом в "пан^рлз" т "Некоторые из таких слов кмевг по два далеких друг от друга значения язлявтея смсшмами: чинах - I сборка; П -название игру: твлат: -Г..'ласка'; П. - назалние горючего.

Следует отметить,что в научной литературе'по тад^ихсхспу л;-:-ссра'туриочу -языку и ¡иному говору, как я з учебных пособиях, не 'содержится сведения об образованна отапеченнггх сушрствитальных при йеиаЗЦ суффиксальной мсяфонч. ак.

1,!1ураа?оз Ч. Указ.Сеч.-С.£5.

Суф/Зихсы -га, -ъш участвуют в образовании отвлеченных.су-грстБИтельных. Они являются малопродуктивными. В таджикском- литературном языке и таджикских говорах суффикс -га 'лит.-гох,/ обычно используется при образовании названий места. В эгс-восточных говорах наряду с этим он образует отвлеченные существительные со значением названии дейстзия: лойга 'состязание в верховой езде или в бете на дистанция', утьрга' транспортировка кашей лошадьми'.

Собранный нами фактический материал свидетельствует о том, ■ что словообразовательные функции суффиксальной морфему --да в юго-восточных говорах те аз, что и в таджикском литературном язчка,но в отличие от последнего данный суффикс в этих говорах малопродуктивен.

Немногочисленные производные образованы при помош/г суффиксал! ных морфем -от, -о::, -сор, -ала, -ъза, -анй, -вор, являапуасся в исследуемых говорах непродуктивна!,ш. В диссертации дан анализ" их словообразовательных связей.

• В заключении обобщается результаты исследования в 25 пунктах.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Калимасозии суффпсси -а}:.дар п'еван..чанубу шарк^ /Словообразование с суффиксом -ак в »го-зосточных говорах' "Тезкой докладов апрельской научно-теоретической. конференции профессорско-преподавательского состава ТГ/ им В.И.Ленина.-Цуцанбэ:.Сшо,1994.—

(Х52 'на таджикском языке7. . ■

2. "¿хтисоразф дар "С1ох}1ша"-и ОярдавсЯ'Сокрскршгае слова,в ■ "Шахнамз" йирдоуси/ "Зарх^кг. - Я I -3.-Душанбе, 1935. -С.'З? -44. /на таджикском языке

3. Словообразующая роль суффикса -ахй в юго-восточных говорах тадаикского язмка'Известия 13 Республики Таджикистан. -Соркя: востоковедение, история, филология.- 1.1994 'на таджикском яач-ке/ /в печати/. * ■ . ^

4. Словообразование с суффиксом -и з юго-восточных говорах таджикского языка/Тезисы научко-теоротической колг^еренции профессорско-преподавательского состава Т1У,1994 >ъ печати'. ,

. 25/Х-18В6 г. ТГУ. Заноэ 48. Тираж 100.