автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Устная политическая агитация и пропаганда большевиков Украины в период подготовки Великой Октябрьской Социалистической революции (февраль-октябрь 1917 года)

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Мельничук, Александр Петрович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Киев
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Автореферат по истории на тему 'Устная политическая агитация и пропаганда большевиков Украины в период подготовки Великой Октябрьской Социалистической революции (февраль-октябрь 1917 года)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Устная политическая агитация и пропаганда большевиков Украины в период подготовки Великой Октябрьской Социалистической революции (февраль-октябрь 1917 года)"

КИЕВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Т Г. ШЕВЧЕНКО

УСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА БОЛЬШЕВИКОВ УКРАИНЫ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (февраль—октябрь 1917 года)

Специальность: 07.00.01 — История Коммунистической партии

На правах рукописи

МЕЛЬНИЧУК Александр Петрович

УДК 329.021.7 (477)

Советского Союза

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев — 1990

Работа выполнена на кафедре политической истории (для гуманитарных факультетов) Киевского ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственного университета им. Т. Г. Шевченко.

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, доцент ГОШУЛЯК И. Л.

Официальные оппоненты:

заслуженный работник высшей школы УССР,

доктор исторических наук, профессор КОРОЛЕВ Б. И.

кандидат исторических наук,

доцент КРИЖАНОВСКИИ В. П.

Ведущая организация:

Киевский медицинский институт им. академика А. А. Богомольца.

Защита состоится . £ / 9ек <3 • 1(:д() г в « час. нг) заседании специализированного совета

Д 068.18.05 в Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т. Г. Шевченко (252601, ГСП, ул. Владимирская, 60, ауд. 349).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета (ул. Владимирская, 58).

Автореферат разослан . * о*- ¿1_1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук,

доцент / КОЛЕСНИК В. Ф.

Подписано в печать 1.10.90. Зак. 1204. Типография КВВАИУ.

I. ОБИДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Интерес к Великой Октябрьской социалистической революции, к опыту партии большевиков по ее подготовке и осуществлению, не ослабевавший на протяжении более семидесяти лет, многократно усилился в последние годы. В значительной степени это вызвано новизной и масштабностью апаач, характером и противоречиями перевиваемого периода революционного обновления нашего общества. Начавшееся по инициативе ШСС и поддержанное большинством народа движение по пути коренных перемен вывело на новые рубежи понимания перестройки "как новой революции, логического продолжения цела, начало которому положил Великий Октябрь"*. Поэтому освобождаясь от оков стереотипов и догм, раскрепощенная общественная мысль в поисках ответов на поставленные временем вопросы все чаще обращается к событиям, определившим социалистический выбор развития нашего общества, оказавшим решающее влияние на судьбы страны и мира.

Сегодня, когда в центре идейной и политически борьб') ставкой стал сам С01$мистический выбор перестройки, когда отчетливо выявляет свое лицо деструктивная тенденция, стремящаяся перечеркнуть,-начиная с Октября, всю нащу «сторип и,, воспользовавшись слотлой обстановкой, подготовить общество к тому, чтобы распрощаться с социалистической идеей, якобы силой навязанной народу, актуальной задачей советской историко-партийлой науки является: всесторонне, не затушевывая имевшихся трудностей и просчетов, проанализировать опыт большевистской партии по завоеванию масс на переломном рубеже истории, воссоздать в народном сознании достоверный образ Октябрьской революции, сделать его прочной цухошой опорой'и верным ориентиром в нынешних перестроечных делах.

Ватоость этого направления работы определяется и тем, что опыт Великого Октября является достоянием мировой цивилизации. "...Не будь Октября, - отмечал М.С.Горбачев, - невозмояшо было бы сейчас так по-новО!ду поставить всемирно-исторический вопрос-

* Политический отчет Центрального Комитета ¡ШСС ХХУУ съезду КПСС и задачи партия. Доклад Генерального секретаря ЦК Й1СС М.С.Горбачева // Правда. - 1990. - 3 июля.

0 критерия* прогресса человечества и самоценности человека"*. Поэтому новое осмыслениэ исторических уроков того времени в контексте сегодняшних задач может существенно обогатить понимание общих закономерностей и противоречий исторического процесса, соотношения объективных и субъективных его оснований, возможностей актирного преобразования людьми их собственной жилки.

В этой свяли исключительно болыиой научный и практически-политический интерес представляет изучение опыта агитационно-пропагандистской работы большевиков - важнейшей составной части идейно-политической деятельности партии. Ведь одним из условий победы революции было не только наличие объективных причин, но и высокая политическая сознательность масс, явившаяся в значительной степени результатом работы партии. В.И.Ленин еще б 1912 г., оценивая место и роль в революции агитационно-пропагандистской работ«, писал, что "нагаа пропаганда и пропаганда ссек со!р1ал-демократических рабочих входит одним ил определителей того, будет революция или нет"*'. Очевидность ленинского предвидения в полной мере проявилась в период подготовки Великого Октября, когда в условиях после^вральской "свободной" России логика обстановки и возможностей выдвинула агитацию и пропаганду на первый плйл в деятельности большевистской партии. В многообразном арсенале ее средств и методов сулественное место занимала устная политическая агитация и пропаганда, сила которой в огромных возможностях живого слова, прямом общении п^д-ставителей партии с народом. Создание легальной болькевис'тской прессы, развитие других (?орм печатной пропаганды и агитации" в' 1917 году не умаляли, а наоборот, значительно повьгаали ее роль и значение, способствовали расяир^ния и углублению связи с массами. Следует учитывать и т.~> »'сгоятельство, что из-за трудностей, связанных с транспор'.м; омюй, отсутствием достаточных средств для издания газет нс„'хоциш».! тиражом, а также неграмотностью значительной части трудящегося населения в тот пери-

1 Горбачев К.С. Слово о Ленине: ЛоклаЛ на торжественном собрании, посвю;енноу 120-й гоцов'цине со для рождения В. Й.Ленина // Правда. - ГлЮ. - 21 апреля.

^ Ленин В,И. Платформа ре/Ьтрмистов и платформа революционных социал-демократов // Поли.собр.соч. - Т.22. - 0.173,

од, устная агитация и пропаганда становилась ватейаим, а в ряде случаев и основным сродством разъяснения в массах планов партии, ее программы и лозунгов.

Все ато свидетельствует о том, что устная политическая агитация и пропаганда большевистской ла^гии п период подготовки Октября заслуживает глубокого специального исследования. Актуальность разработки данной темы определяется ее научным и общественно-практическим значением. Вогпервых, изучение этой проблемы позволит восстановить картину многогранной идейно-политической работ«, большевиков, полнее показать процесс ее воздействия на широкие массы, на все стороны общественно-политической жизни, глубже проникнуть в диалектику взаимодействия стихийных и соз-нательнчх элементов, способов овладения партией стихийными факторами движения, Во-оторых, реализация этой задачи должна способствовать овладении) передовыми политическими силами, выступающими за последовательную революционную перестройку налего общества, проверенными практикой, доказавшими свою жизненность и универсальность, принципами, (формами, методам! политической деятельности, поможет подлинно научному освоения ленинской ме-тадологии решения общественно-политические проблем. Все это чрезвычайно важно на современном этапе, п условиях складывая-, гдейся многопартийности, политического плюралиаиа. В-третьих, изучение опыта использования большевиками живого слова в политической борьбе в ГЛ7 году диктуется необходимостью дать аргументированный ответ нашим идейным противникам, которые в современных условиягх проявляют повышенный интерес к проблеме развития сознания иасс и влияния на него субъективного фактора.

Объектом исследования является составная и неотъемлемая часть, опыта РСДЪ/б/ - опыт большевиков Украины по организации и ведению устной политической агитации и пропаганды в период подготовки Октябрьской революции. Деятельность большевистской Партии в таком лрупнейяем аграрно-лромыялшяом и национальном регионе, каким била Украина, имела с по л особенности, обусловленные экономическим, политическим, культурным и национальным развитием. Этим, прежде всего, и привлекает к себе шикание данный объект исследования. Но, помимо выявления специфики местного опыта, он позволяет также раскрыть некоторые тенденции н закономерности, имеющие обцезначимой, в toxi числе об:це-

партийный характер.

Хронологические рамки исследования охватывают время с февраля по октябрь 1У17 годя, которое в соответствии с ленинской периодизацией истории большевизма является особым самостоятельным периодом в деятельности партии, периодом подготовки Октябрьской революции^. Они обусловлены и тем, что этот сравнительно небольшой исторический отрезок сконцентрировал такое колоссаль- . ное богатство различные оттенков, форм и методов борьбы большевиков и их политических противников за массы, оказал такое влияние на политическое развитие и революционную активность последних, что трййует отдельного изучения.

Состояние научной разработки темы. Основополагающее значение для изучения истории становления и развития устной политической агитации и пропаганды большевистской партии в период подготовки Октября имеют труды В.И.Ленина, который являлся на только теоретиком и вождем, пламенным трибуном революции, но и первым ев историком. В его обширном ицейно-теоретическом наследий вопросам агитации и пропаганды посвящено около 600 работ, из которых, по нашим подсчетам, более 100 по исследуемому периоду. Их исключительную ценность определяет то, что в них глубоко раскрыты основные направления и содержание-агитационно-пропагандистской деятельности большевиков, в том числе ее устных форм на различных этапах революции, показаны специфика и особенности работы в разных классах и слоях общества, диалектически рассмотрены проблемы теории и практики партийной пропаганды и агитации. .

Первые публикации, затрагиваю«^ отдельные вопросы агитационно-пропагандистской работы большевиков Украины в период подготовки Великого Октября, появились уже в начале 20-х годов и принадлежали активным участникам революции Е.Б.Бош, И.Ю.Кулику, У.М.Майорову, Н.А.Скрыпнику и др."* В это же иремя, особенно

1 Си.: Леши В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизма // Поли.собр.соч. -Т.41. - С.12-13. .

^ Ол.; Бои Е. Год борьбы: Борьба за власть на Украине с апреля ЮГ? г. до немецкой окк^тации. - 11.; Л. 1У25; Кулик 1. Оглял р8волпц{? на Укра1н{. 4.1. Бешэень 1917 - кв1тень Т» 18 р. - Хар^в, 1921: йайопов И. Из история революционной борьбы на Украине /1914-IV19/. - Киев. К 22; Скрипник М. 1с-тортя пролетарськот рево'лоцн на Укра?н1: Короткий начера. -Харк1в, 1923. •

во второй половина 20-х годов, в ходе подготовки к 5-П и Ю-Я годовщинам Октябрьской революции, Исгпартом ЦК КП/б/У и ого местными отделами била проведена значительная работа по сбору и изданию мат-эриалов о деятельности большевистских организаций Украины в 1917 году. Статьи, помещенные в сборниках^, в журнале Истплрта 1JC КП/б/У "Летопись революции"^, отдельные книги^, как и ранее указанные работы, носили в основном мемуарный характер с некоторыми элементами синтеза личных наблюдений и попыток научного анализа и обобщений. Хотя значительная часть этих работ из-за узкой документальной базы страдала неполнотой, з иногда и неточностью в освещении событий, они представляют значительную ценность прежде всего обилием фактического материала, а также как первая попытка освещения истории Октября на Украине и опыта деятельности большевистских организаций в тот период.

С начала 30-х и до середины 50-х годов выпуск литературы по истории большевистских организаций Украины в Октябрьск_>й революции заметно сократился. К тому же, за редким исключением ,

^ См.: Октябрьская революция. Первое пятилетие. - Харьков, 1922; Пятая годовщина Октябрьской революции: 1У17-1922. - ¿.кагерико-слав, 1922; Пять лет: Сб. статей и воспоминаний. - Харьков, ГУ22; Борьба за Октябрь на Аргемовщнне: Сб.воспоминаний и статей. - Харьков, 192?; Борьба за Советы на £катеринослав1цине: Сс,статей и госпоминаний. - Днепропетровск, Т927; Октябрь на Одесчине: Сб.статей и воспоминаний к 10-летию Октября. - Одесса, 1927; 191? год в Харькове: Сб.статей и воспоминаний, -Харьков, 1У27 и др.

^ В журнале "Летопись революции" за весь период издания /19221933 гг./ опубликовано, по налим подсчетам, t2 статьи, авторы которых фрагментарно касались отдельных вопросов устной агитации и пропаганды большевиков Украины в ГЭ17 году.

См.: Ачканов Г. Очерки Февральской и Октябрьской революдай в Одессе: Развитие революционного движения в Одессе э ГУГ/-1918 гг. и роль большевиков. - Оп&сса, 1927; Тлшопольский Л., Федулк}н С. Жовтень на Вшничин}. Хст.нарис. - ЕИнниця, ГЭ27; Щепетиьников В.О. Револющйне минуле СтароСЯльщини. - Старо-бгльське, 1927 и др.

^ См.: Попов H.H. Октябрь на Украине. - Киев, 1534; Б{льгаопиць-

xi органгэацг? Украши в боротьбх за перемогу Велико?

Жовгнево? соцгалхстичноТ революцхг. Збгрник статей. - Ки?а, М9.

- b -

преобладали публикации, в большинстве которых революция выглядела как нокий безликий процесс, развивающийся по заданной схеме. Такие тенденциозные, описательные, лишенные конкретности работы, на наш взгляд, но продвинули вперед изучение проблемы.

Основная часть литературы по исследуемому периоду издана в конце 50-х - 80-е годы. Она чрезвычайно обширна и многопланова. По данным Центральной научной библиотеки All УССР, только за последнее десятилетие на Украине вышло более 600 книг, брошюр и статей, посвященных событиям 1917 года. Естественно, в ограниченных рамках диссертации невозможен не только самый общий анализ, но даже простое перечисление всех работ, в той или иной степени связанных с темой исследования. Поэтому представляется целесообразным дать краткую характеристику лищь тем из них, которые на различных этапах оказали определенное влияние на общий уровень достижений советской историко-партийной науки по изучаемому вопросу.

Среди первых таких исследований следует назвать многотомную историю КПСС /т.З, кн.I/ и трехтомную работу академика И.И.Минца*. На основе широкой ксточниковой базы в этих работах комплексно рассматривается многогранная деятельность большевистской партии по формированию политической армии социалистической революции в центре страны й в национальных районах. При освещении идейно-политической работы большевиков автора исследований отразили в обцем плане и отдельные вопросы агитации и пропаганд«, показав, в частности, их организационную сторону, направленность и характер, проанализировали некоторые, преимущественно .печатные Форш и методы, дали обобдаю:цую картину воздействия агитационно-пропагандистской деятельности партии на вовлекаемые в революционную борьбу классы и социальные группы.

В украинской историко-п ;рт!'Илой литературе замегньи явлением стала, вьтаедиая в конце г>0-ч годов, монография У.И.Рядниной^. В ней впервые с привлечением большой группы архивных и других источников обобщался опыт организаторской и политической работы большевиков Украины в исследуемый период. Значительный

* См.: История Коммунистической партии Советского Союза: В б-ти т. - Т.З, кн.1. - М. . 1967: Минц И.И, История Велякого Октября: В Й-х т. - М., 1^67-1^,9; 1977-1У79.

^ См.: Гяднтна УЛ. Б{льтовицьк1 органгзац{? Украгни в Жовтна-втй револяцП. - KjttB, IVub.

интерэс представляет двухтомное исследование коллектива украинских историков^, в котором наряду с попыткой воссоздания целостной картины событий в регионе в период подготовки и проведения Октябрьской революции, освещалось развитие революционного процесса на местах, в губерниях и на Юго-Западном фронте.

Важное место среди обобщающих нвуп(цтс работ, в которых получили определенное отражение и вопросы рассматриваемой темы, принадлежит "Очеркам истории Коммунистической партии Украины", выведших чатырмя изданиями. Нам представляется, что последнее издание "Очерков"*" содержит в научном и методологическом отношении наиболее взвешенные оценки ряда событий и явлений исследуемого периода. Отдельные аспекты темы получили также освещение /правда далеко не равнозначное/ в очерках истории областных партийных организаций Украины, издание которых завесилось к началу 80-х годов.

Историография изучаемого периода насчитывает немало индивидуальных исследований, гтосвлгценных различным сторонам деятельности партийных организаций ь отдельных городах и районах региона, где авторы затрагивали некоторые вопроси ведения устной агитации и пропаганды . Так, например, в книге В.И.Астахова и Ю.й.Кондуфора содержались сведения об организации большевиками митинговой работы на крупных заводах Харькова, об использовании ими для разъяснения своих взглядов такой формы пропаганды км политические вечера. В монографии М.Я.Запорожец приводились данные о персональном составе агитационной группы, созданной боль-иевиками Макеевки, цифровой материал, касаюэдйся митинговой агитации, отдельные сведения о лекционной пропаганде.

Плодотворно разрабатывалась в эти годы ленинская тематика, в результате чего появился ряд глубоких исследований, раскрываю-

1 См.: Перемога Велико! Жовтнево! соц^алгсгкчно? революцИ на УкраТнГ: В 2-х т.,- Кигв, 1967.

^ См.: Очерки исторш К о мттч и с г и ч е с к о П партии Украины. Иэд.4-а, доп. - Киев,. 1977.

^ См.: Астахов В., Кондуфор Пролетариат Харькова в борьба за победу Октября. - ларьков, 1957; Вагке^ич В. Луганськ( бгльшо-вики в Жовтнев{й революци. - Ки!в, 1960; Запорожец М,Я. Коммунисты Макеевки в борьбе за победу и укрепление Советской власти. Донецк, 1961-Мельник С.К, Перемога Радянсько? клади на П{впн{ Украши. /Бепезень 1^17 - береяень ГЛО рр./. -Ки!в, 1У66; Гончаренко Н.Г. В битвах за Октябрь: Исторический очерк. - Донецк» 1974 и др;

- о -

щих роль В.И.Ленина и ЦК РСДГО/б/ в подготовке социалистической революции на Украине*. Среди них следует выделить книгу П.Л.Вар-гатюка, ¡¡.Ф.Кураса и В.Ф.Солдатенко, в которой на основе выявления новых, а также уточнения и обобщения имеющихся данных освещены отдельные важные аспекты изучаемой нами проблемы. В частности, это касается конкретного материала о пропаганде большевиками Украины Апрельских тезисов, решений УП Апрельской конференции и У1 съезда РСДП/б/, основных положений речей В.И.Ленина Нй Всероссийском съезде крестьянских депутатов и I Всероссийском съезде Советов, практическая помоаь вождя и ЦК партии местным организациям в налаживании агитационной работы, обеспечении ее подготовленными кадрами.

Интересный фактический материал в ракурсе поставленной проблемы; Содержат и специальные монографические труды, посЕЯ'.ценныв различным направлениям деятельности большевиков Украины по созданию политической армии социалистической революции^, борьбе с мелкобуржуазными общероссийскими и украинскими партиями , участив в массовых избирательных кампаниях в органы местного само-

^ См.: В.1.Лен1н 1 перемога Яовтнево? револта^? на Укради. -Ки!в, N67; Ю^ченко О.Г. ВЛ.Ленш { бглыповицьк* органЬзац}? Украгнн. - Лив, N70; Варгатюк П.Л., Курас й.Ф., Солдатен-ко В.Ф, В.Я.Ленин и большевистские организации Украины в Октябрьской революции. - ¡0.1?в, Г-~>80; Шмоогун П.М. В.1.Лешн { (Плыповицькт орган}зац1? Украгнн. - ¿ш:в,

^ См.: Гямрецький С.М. Гвдм роб1тничих депутат!в Укгвши в N17 роц! Л1ер{од двовладдя/. - Ки?в, 1936; и!одимчук А. И. Болызе-вики Украины в борьбе за Советы /март* N17 - январь 1916 гг./. - Львов, N69; Бхлыаовицьк! оргамгзац!? Укра!ни в боротьб! за гегемона пролетаргату в трьох росгйських рееолюц{ях. - Кнгв, 1976; Чуприц« В,!,'.. Бтль-повики'УкраТнн в боротьб1 за трупян» селянство /береэень Г917 - лотий N18 р./. - Льв{в, Г-'?!; Году« П.А. Партия, армия и революция: Отвоевакие партией больив-виков армии на сторону революции. Карг N17 - февраль N18. -и., Т9?>7; Якупов Большевики во главе р^волчциокиих сол-

датских мсс. 1917- январь N18. - &1ев, N6?; Его «е. Партия орли!姫ков в богИе за армлю в период двоевластия. - Киев, Г-7Й; «ет.инский Л.Е. Боль-яегики во главе революционного дт>л-жерия в и на флоте. - Львов, N62 и др.

** См.: Курке И.Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крач мелкобуржуазных партий на Украине, - Киев, N76; Ветров Г.И. Победа Октябрьской геволпдаи и банкротство мекь-пеЕН-ков на Украине. - Харьков, N63; Ветров Г.И., Черненко д.М. Октябрьская г«»<ушция и банкротство зсегов на Украина /март -цекабрь N17 г./. - Дчаяропетровсх, N63.

управления*.

Отличительной особенностью большинства названных работ явился подход к агитации и пропаганде как вагной составной в рамках всей идейно-политической деятельности партии. Однако их авторы, в силу специг!мки решаемых исследовательских задач, вопросов устной агитации и пропаганды касались только эпизодически, в связи с потребностью всестороннего освещения событий, а иногда и просто использовали в качество иллюстративного материала для более убедительного обоснования того или иного положения, вывода. По-видимому это и стало причиной того, что в первой крупной историографической работе, принадлежащей В.В.Мусиекко^, в которой анализ историко-паргийной литературы доводился до середины 70-х годов, изучаемый нами вопрос не освещался.

Сущестреншй вклад в изучение устной политической агитации и пропаганды большевиков Украины в I&I7 году внесли работы Б.И.Королева. В историографическом исследовании он первым среди историков республики привлек внимание к важности данной проблеет. Отдельные результаты проведенной им з этом направлении работа получили отражение в подготовленных ученым разделах коллективных монографий4, а тахчсе а двух небольших по объему публикациях5. Более'обстоятельно их удалось рассмотреть з докторской диссертации, посвященной комплексному исследовании ицеЯно-политическоЯ деятельности большевистских организаций Украи-

1 См.: Терещенко D.I. Полггична боротьба на виборах до мгських п^м^Украши в nepioa пхдготозки Ноптнево1 реиолпцП. - Кч!з,

^ С»,: MycißHJto B.B. БЬчьшовики Укра гни в НовтневШ революцИ /берсэеяъ 1917 р. - береэень ГЛО р./; До icyopiorpaqji? про-блеми. - Knie, 1976.

■5 *

Си.: Королев Б.Л. Советская историография идейно-политической

Ваботы оольяев'лков Украины в период подготовки и пропадания еликой Октябрьсгюй социалистической резолюции, - Киев, 1У79. - С.57-58.

^ Си.: В{льаоЕицьк! орган!зац{? Укра Гни а борогьб{ за reretsonia пролетартату в трьох рос!йських резоляц!ях. - Кц!в, 1976; В авангард! револпцгйних мае: Б!льизвики на иол} народннх нас Украгни у Яовгнез1й рззолюцН. - Ки?в, 1977.

5 См.: Корольов Б, Ногутяя зброя в боротьб} за лереиогу Веского Еовтня /3 icTopii ораторського шетвитпа на Укра!н{/ // Трибуна лектора, - 1975. - JJ 12. - С. 35-37; Его кв. Слово оратора-больаевика з Октябрьской революции. - Киев, £977.

ны*. Тем не менее, основное внимание в своей диссертации Б.И.Королев сконцентрировал на анализе печатных форм пропаганды и агитации, их количественной и качественной характеристиках, влиянии ка процесс политического воспитания трудящихся.

Таким образом, исходя даже из краткого обзора многоплановых работ о борьбе большевиков Украины за массы в период подготовки Октября, можно констатировать, во-первых, что ни один исследователь не обошел вниманием отдельных аспектов рассматриваемой нами проблемы, что отражает объективное признание важной роли устной агитации и пропаганды в практической деятельности партии, Во-вторых, сравнительный анализ приводимых в упоминаемых сюжетах форм агитационно-пропагандистской работы указывает на доминирующее место среди них печатной пропаганды и агитации. Данное обстоятельство объясняется не только хорошей изученностью последней, но и сложность» исследования вопросов устной агитации и пропаганды из-за ограниченности источниковоП базы.

Новое звучание приобрело изучение темы с середины 80-х годов. Перестройка, справедливо рассматриваемая как прямое продолжение дела Великого Октября, его народного характера и демократических устоев,, положила начало современному этапу историографии. В последнее время она пополнилась исследованиями, сломавши-ыч лед догматизма и стереотипов в методологии изучения прошлого, ко!гьюктурной интерпретации исторического материала, в том числе и пс проблеме Октябрьской революции^.

На Украине по исследуемому нами периоду также появились отдельные труды, отличающиеся от работ предыдущих лет критическими оценками и более скрупулезным анализом эффективности деятельности большевистских организаций, в том числе их агитационно-

пропагандистской работы"^. Значительный интерес в этом отношении

-

См.: Королев Б.И. Идейно- '¿логическая работа большевиков Украины в период подготовки к ,г. го ведения Великой Октябрьской социалистической револ-оци>, <арт 1917 г. - январь 1918 г./: Дне... д-ра ист.наук. - Киев, Г979.

^ См.: Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. - К., 1У87; Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. Кн.1, 2. - М. , 1У8о, 1^89; Лстогики" спорят. 13 бесед. - К., 1989; Страницы истории светского общества: Факты, проблемы, люди. - М., 1989 и др.

^ См.: Варгатюк П.Л., Солцатенко В.Ф., Иморгун П.К!. В огне трех революций: Из истории борьбы большевиков Украины за осудест-

- и -

представляет энциклопедический спрапочнигс по истории Октября к гражданской войны на Украине, а также подготовленные при участии ученых Института истории партии при ЦК ¡{омпартии Украины книги, включающие серию статей по осношым проблемам истории республиканской партийной организации и ряд персоналий ее руководителей*. Эти исследования содержат новые научные подходы в анализе и оценках исторических событий, дают представление о личном участии многих ранее неизвестных членов партии в агитационной и пропагандистской работе в исследуемый период.

Однако, при всем обилии литературы по истории большевистских организаций Украины в период подготовки Октября, специальной работы, в которой бы в комплексе рассматривалась их устная политическая агитация и пропаганда, до сих пор нет. Между тем потребность в этом, как отмечалось на научной конференции, по-^ свяченной 70-летию Октябрьской революции, все больше ощущается*".

Исходя из научной актуальности и политической важности данной проблемы, а также учитывая недостаточную степень ее изученности в историко-партийной литература, диссертант ставит своей целью анализ опыта организации и проведения устной политической агитации н пропаганды, накопленного большевиками Украины о хода подготовки Октябрьской революции. Не претендуя при этом на всесторонний охват всех проблем, автор считает возможным определить следующие конкретные задачи исследования:

- раскрыть содержание, основные направления и принципы ведения устной агитации и пропаганды, еэ место и роль в деятельности большевистских организаций Украины в изучаемый период;

- осветить роль В.И.Ленина и центральных учреждений партии в выработке основных стратегических и тактических лозунгов, оп-

адение ленинской стратегии и тактики в трех российских революциях. - Киев, 1986; Гусев В.И., Крикановский В.П. В борьбе за осуществление ленинской тактики: Большевики Украины в массовых избирательных кампаниях 1У17 г. - Киев, ГЭ87.

* См.: Великий Ковтень : громадянська в[йна на УкрагнЬ Енцик-лопедичний цов!дник. - Ки?в, 1987; Про шпуле - заради. май-бутнього. - Ки?в, 1У8У; Маршрутами {сторГг. - Кигв, Ш).

о

См.: Курас И.Ф. Актуальные проблемы истории большевистских организаций Украины периода Великой Октябрьской социалистической рвволюдаи // Великий Октябрь - коренной поворот в исторических судьбах народов мира: Катер, науч.-теор. кенфор», посвященной /О-летип Великой Октябрьской соц.револпции. -Киев, Мй. - С. 52,

ределивших направленность и содержание устной агитации и пропаганды большевиков в массах, их практическую помощь в организации агитационно-пропагандистской работы на Украине;

- проследить закономерность изменения форм, методов и способов ведония устной агитации н пропаганды на основных этапах развития революции, проанализировать эффективность и определить специфику этой работы в исследуемом регионе в различных классах и слоях населения',

- исследовать вопросы подготовки большевиками Украины кадров агитаторов и пропагандистов;

- осветить роль устной агитации и пропаганды большевиков

В борьбе с идеологией и политикой других партий, действовавших • в то время на Украина.

Методологической и теоретической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и конференций партии, а тскже Пленумов ее Шнтрального Комитета. Особую значимость при этом представляют произведения В.И.Ленина, в которых раскрыты и обоснованы закономерности развития революционного сознания рабочего класса и его союзников, диалектика взаимодействия социалистической идеологии и психологии различных классов, определены место и роль агитационно-пропагандистской работы партии в подготовке масс к революции, охарактеризовали принципы, Форш, методы и средства, обесточивающие рост политического сознания трудяцихся.

Источниковую базу диссертации составил обширный круг историографических источников. Прежде всего, ого монографии, бро-вары, статьи, сборники документов и материалов, воспоминания, 1» также диссертационные к другие работы советских авторов. Активно использовались материалы большевистской и небольазвист-ской печати, главным образом газетной периоаики. Кроме того, автором изучены 40 фондов 19 центральных, республиканских и областных партийных и государственны« архивов.

Научная новизна исследования заключаемся в том, что в кем на основе современных достижений историко-партийной науки, широкого круга документальных источников впервые предпринята попытка специального комплексного исследования роли устной политической агитации я пропаганды большевиков Украины в период подготовки Великого Октября. Основное питание при этом уделе-

но освещения вопросов еще недостаточно разработанных в исторической науке: роли устной агитации и пропагаады большевиков Украины в победе Февральской революции; организационным мероприятиям по созданию и совершенствованию агитационно-пропагандистского аппарата; подготовке кадров агитаторов и пропагандистов; налаживанию системы политического просвещения для членов партии и беспартийных; места и роли устной агитации и пропаганды в разъяснении Апрельских тезисов В'.И.Ленина, решений УП /Апрельской/ Всероссийской конференции РСДРП/б/ и У1 съезда большевиков; выявлению особенностей в (Тормах, средствах и методах устной агитационно-пропагандистской работы большевиков Украины на разных этапах подготовки революции в различных классах и слоях населения. Диссертант ввел в научный оборот новый фактический материал, уточнил имеющиеся и выявил новыо данные о работо большевиков в социал-демократических клубах, создании и функционировании школ и курсов для подготовки агитаторов и пропагандистов, сделал соответствуете подсчеты и обобщения.

Практическая значимость' работы состоит, по мнению автора, э том, что полученные в ней результаты могут быть использованы с целью дальнейшего углубленного исследования данной проблемы, подготовки новых обобщающих и специальных научных трудов, н том числе нового издания очерков истории Компартии Украины, а также при чтении лекций и спецкурсов по истории Великого Октября. Обобщенный фактический материал исследования служит одним из аргументов, опровергающим попытки фальсифицировать содержание и роль агитационно-пропагандистской деятельности большевистской партии в период подготовки Октябрьской революции.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования отражены в шести публикациях общим объемом свыше 3 п.л., я сообщении на республиканской научной конференции "Актуальные вопросы критики буржуазных и ревизионистских фальсификаций и<г-тории н политики КПСС* /Киев, декабрь Т986 г./, в выступлении на научной конференции молодых историков Киевского госуниверситета /Киев, март 1387 г./, обсуждены на теоретических и методологических семинарах преподавателей и аспирантов пафедрц политической истории для гуманитарных факультетов ¡{ГУ о 1997, 1988 а Г9В9 гг.

Структура диссертации определяется поставленными в ней задачами и состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и источников, а также приложения в вице двух таблиц. Автор пршенил хронологически-проблемный ь:егод исследования, что позволило осветить вопросы в их развитии в соответствии с логикой исторического процесса.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАЛ ПК РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность теш, определены хронологические рамки и объект исследования, показано состояние научной разработки проблемы, сформулированы цод,ь и задачи диссертации, дана характеристика ее источникевой базы, научной новизны и практической значимости работы.

В первом раздело - "Роль устной агитации и пропаганды большевиков в победе Февральской революции на Украине. Перестройка агитационно-пропагандистской работы большевистских организаций после выхода из подполья" - на основе анализа документального материала показано, что на Украине, как и в цзлом по стране, большевики явились подлинными организаторами фев-ральско-мартовских выступлений масс против царизма.

В условия»: слабой полиграфической базы, острого недостатка средств печатной пропаганды они решали эту задачу в основном С помощью организации трудящихся на массовых митингах, собраниях, демонстрациях. В отличие от других политических партий, стремившихся удержать революционный процесс и массовое движение в русле бура^уазных интересов, большевики выступали на митингах с объективной информацией о революционных событиях в Петрограде, призывали к поддержке и развитию революции, углублению ее завоеваний. Их лозунги были направлены на формирование у трудящихся классового подхода к оценке социально-политической действительности, разъяснение им таких первоочередных задач роволюции как ликвидация органов самодержавия на местах, организация Советов, решительная борьба за прекращение империалистической войны, за 8-часовий рабочий день, демокрагиче&ое реиение зеяэльного вопроса.

Кая свидетельствуют •шэгочисленныо факты, с первых шагов своей легальной деятельности, расширяя ее'масштабы, большевики Украины праступ/ли к организационной перестройке агитационно-

пропагандистской работы. Эго выразилось, прежде всего, в создании в ряде крупных большевистских коллективов - Киева,' Харькова, Екатеринослава - агитационных комиссий и пропагандистских коллегий, а в менее многочисленных организациях агитаторских и пропагандистских групп, на членов которых возлагалось руководство и координация агитационно-пропагандистской работой в городах и за их пределами, а также личное активное участие а ео осуществлении. Совершенствованию структуры агитационно-пропагандистских органов способствовало восстановление старых и создание новых районных большевистских организаций, где сосредотачивается основная часть работы среди местного населения, выполняемая формируемыми там агитколлегиями и пропагандистскими комиссиями.. Значительную роль в пропаганде большевистских идей призваны были сыграть социал-демократические клубы, создававшиеся при районных комитетах. Первые из них были открыты в конце марта при городском РК РСЩРЯ Киева и местном комитете большевиков в Макеевке. При формировали*.! структуры агнтацлонно-пропаганднс : :гсих органов принималась во внимание и специфика деятельности среди отдельных категорий трудящихся; в ряде мест были созданы специальные агитгруппы для работы среди солдат, крестьян.

Анализ сохранившихся документов позволяет утверждать, что вопросы организации и ведения устной агитации и пропаганды занимали одно из центральных мест в деятельности большевиков Украины в этот период. Так, например, Киевский комитет РСДРП толь-до с 7 по 31 карта год а на десяти заседаниях рассмотрел одиннадцать вопросол, касающихся устной агитации и пропаганды, ■и принял по ним соответствующие решения*. Практически ни одно из общих партийных собраний, заседаний большевистских комитетов не проходило тогда без обсуждения этих вопросов,

В разделе раскрывается характер и значение помогу ЦК РСДРП большевикам региона в организации агитационно-пропагандистской работы. О'А осуществлялась на основе таких форм взаимосвязи как переписка; увеличение со стороны центра количества посылаемой литературы, направление в местные организации на временную нла постоянную работу специальных представителей, сочетавших качества пропагандистов и организаторов. По имеющимся лен шал, только ^ ......... 1

Подсчитано авторов на основании; Партархиа ИИП при Щ Компартии Украины. <5.51. Оп. I. Д.1. Л.18-4У,-

в течение карта и начала апреля на Украину было направлено более 12 видных партийных работников.

Важное значение для политической ориентации местных большевистских организаций, выработки единых организационных основ и тактических принципов имело возобновление издания "Правды", а также налаживание большевиками Украины выпуска своих периодических печатных органов. В диссертации освещается тесная взаимосвязь печати и устных форм агитации и пропаганды, отмечается, что центральная и местная большевистская печать, отражая общепартийные позиции, разъясняя и конкретизируя решения партийных органов, служила теоретической основой и важным инструментом в рабоие каждого агитатора, пропагандиста, лектора, докладчика.

Значительное внимание в разделе- уделено анализу основных форм устной агитации и пропаганды, используемых большевиками Украины в этот период. Особо широкое распространение получили массовые митинги и собрания, явибшиеся первыми плодами демократических свобод и легальности. Большевики рассматривали их как наиболее доступный и эффективный способ пропаганды своих идей и взглядов, коллективного воспитания трудяцихся, осуществления тесной связи идеологической и организаторской работы. О размахе митинговой г.гитации свидетельствуют приводимые автором обобщающие цифровые данные, основанные как на личных подсчетах, так и подсчетах, проведенных другиш исследователями. Характерной особенностью этого периода было расширение большевиками рамок митинговой агитации /особенно в крупных городах и промышленных центрах региона/, вовлечение в них кроме пролетарской массы представителей других слоев населения. С этой целью стали практиковаться совместные рабоче-солдатские митинги, увеличилась посылка рабочих агитаторов в солдатские аудитории.

В разделе показано, чт.> для разъяснения трудящимся своей позиции по коренным вопроса революции большевики использовали также многочисленные митинги л собрания, организуемые другими политическими партиями. Особенно активно применяли этот способ, добиваясь проведения самостоятельной политической линии, большевистские фракции, находившиеся в объединенных с кеньиевикамя организациях и большевистские группы, действующие в прифронтовой полосе. Кроме того, широко применялась индивидуальная агитация и кружковая пропаганда.

С целью расширения агитационно-пропагандистской работы в массах большевики широко использовали аппарат Советов, в частности, создаваемые при их исполкомах отделы, секции и комиссии: агитационные, провинциальные, иногородние, крестьянские и др. Новой специфической (формой агитационной работы стали агитпоезда, сформированные в марте по инициативе железнодорожников Харькова и Одессы; в составе агитационных бригад почти половина принадлежала большевикам. Опираясь на новые архивные документы^, автор опровергает сомнения отдельных историков в достоверности агитпоездов, раскрывает роль последних в развитии революционного процесса в отдаленных от центра местах.

Исследование организации и ведения большевиками Украины устной агитационно-пропагандистской работы в марте - начале апреля, наряду с достижениями, выявило и ряд недостатков, связанных в основном с ошибками, допущенными в вопросах тактики. Их анализ в оценке влияния на содержание и направленность устной агитации и пропаганды большевиков в гот период получил подробное отражение в диссертации.

Во втором разделе - "Устная агитация и пропаганда большевиков Украины в борьбе за ленинский план перехода к социалистической революции в условиях двоевластия" - раскрывается деятельность большевистских организаций региона, направленная на разъяснение трудя-цимся массам плат(к>рмы, тактики, лозунгов боль-оевистской партии на этапе мирного развития революции, разоблачение антинародного характера политики Временного правительства, соглашательской сухости мелкобуржуазных партий, критику оборончества. Анализируются содержание, выявляются ведущие званья складывающейся системы устной агитации и пропаганды большевиков, .освещается практика ее реализации в тот конкретно-исто-рическиЛ период.

Характеризуя роль ленинских Апрельских тезисов и решений УП /Апрельской/ Всероссийской конференции РСДИ1/6/, положивших начало качественно новому этапу о деятельности партии, автор показал, что уже а процесса обсуждения и разъяснения большевиками Украины этих документов арсенал их агитацимшо-пролагаи-.............. *..................

1 Партархив^Харьковского обкома Компартии Украины, в. 10. Оп.1.

Д.21ГД.22?. Л.62; Д.220. Л.14. 15; Д.232. А.И;

Пащар^ив^Оде^ког^ обкома Компартии Украины. 3.13. Оп.З.

А " '

- 1В -

дистской работы стал пополняться новыми формами н методами внутрипартийной пропаганды, произошел резкий подъем уровня и масштабов агитационной деятельности в массах, который привел, в свою очередь, к возрастанию притока новых сил в ряды КДШ/б/, активному размежеванию и организационному обособлению большевиков в объединенных организациях.

• Исследование агитационно-пропагандистской деятельности большевиков Украины в период двоевластия позволило установить, что их осношыа организационные усилия в это вре?ля были сосредоточены на двух направлениях работы: совершенствовании системы средств формирования политического сознания масс, а также подготовке кадров агитаторов и пропагандистов. С привлечением новых данных и разделе подробно освещаются эти направления и сделаны обобщающие выводы. Й частности, по кадровому вопросу диссертант установил, что в период мирного развития революции большевики Украины использовали для подготовки агитаторов и пропагандистов более УО кружков, курсов и школ. В работе прослеживается не только деятельность по их созданию, но и анализируется содержание н методика проводимых в них занятий.

Особое внимание в разделе уделено исследованию применяешь большевиками в этот период Дермам, средствам, методам устной агитации и пропаганды, направленность которых была связана с разъяснением политических задач, воплощенных в емких лозунгах "Вся власть Сосатаы!", "Мир народа^!", "Земля крестьянам!" и отвечавших ленинскому требованию: "Максимум марксизма - максимум популярности и простоты"*.

Как и прежде, митинговал агитация большевиков охватывала, главным образом, рабочие массы. Наряду с митингами в пролетарской среде, значительную помощь в организации которых оказывали находившиеся под большевистским влиянием фабрично-заводские, рудничные комитеты, проводились регулярные общегородские и районные митинга, а также митинги, раесчиганнур на определенные слон населения: солдат местных гарнизонов, кенщин-работниц, рабочую молодежь. Преобладающим в повестке дня митингов был "Те-пудий" ила "Современный момент", который, кал правило, включал

- 1У -

наиболее элобошюдаые вопросы: о войне, об отношении к Временному правительству, о Советах, о рабочем контроле над производством, о земле, национальный вопрос и др. По нашим подсчетам, основанным на сведениях большевистской печати, в апреле-июне митингов с подобной повесткой дня было проведено не менее 65 а Киеве, 50 в Харькове, 45 в Екатеринославе, 12 в Луганске^; в них приняло участие около 400 тыс. человек. В диссертации показано, что рост митинговой агитации происходил при Возникновения острых политических ситуаций, сочетался с массовыми демонстрациями, где действовали сразу десятки и сотни агитаторов, идейная борьба партий достигала высокого накала и остроты, обнажалась подлинная сущность их программ и лозунгов. Это нашло яркое проявление в период апрельского, июньского, июльского кризисоз Временного правительства.

Важным участком агитационной деятельности большевиков в этот период стали Советы. 'Используя их трибуну для пропаганды своих взглядов и защиты интересов трудящихся, большевики применяли разнообразные приемы, позволявшие расширить влияние на массы:' открытые заседания фракций с приглашением к участи» в них беспартийных депутатов; добивались вынесения вопросов политического характера для обсуждения на пленарные собрания Советов; ведя борьбу за переизбрание Советов, организовывали регулярные выступления депутатов-большевиков с отчетами о деятельности фракций РСДРП/б/ перед трудящимися.

Среди различных форм агитационно-пропагандистской работы большевики использовали и лекционную пропаганду. Автор шалиэи-рует ее тематику, направленность, дает количественную и качественную характеристики. Освещая организационную сторону вопроса, отмечает, что для чтения лекций использовалась база социал-демократических рабочих и солдатских клубов, рабочих домов, покушения театров, профсоюзные собрания. Немаловатсно, что в лекционной пропаганде четко просматривался дифференцированшЯ подход я аудитории слушателей, обязательно учитывался уровень их знаний, степень подготовленности. Однако существенны»« недостатком было то, что регулярно данная форма работы применялась больяа-

Поскольку орган луганского комитета РСДРП/б/ газета "Донецкий пролетарий" начала издаваться ЗГ мая 1эГ7 года, приведенные цифры отражают количество организованных больиевнк&ми шгтингоз только с конца мая по июнь.

ч

виками только в городской местности. Причиной этого была нехватка лекторских кадров.

По мерь организационного и идейно-политического укрепления городских партийных организаций, увеличения сторонников РСДЕП/в/ в промышленных районах Украины, расширялись масштабы устной агитации большевиков в деревне. В диссертации освещаются основные способы и направления работы, с помощью которых большевики знакомили крестьянские массы со своей программой аграрных преобразований, позицией по отношению к Временному правительству, империалистической войне, вели борьбу за высвобождение крестьян из-под влияния мелкобуржуазных партий. В их числе: посылка в деревню специально подготовленных агитаторских групп и бригад, в том числе через аппарат Советов рабочих депутатов, использование в целях политической агитации пролетарской помощи труженикам села, организация совместных митингов рабочих и крестьян в небольших городах и поселках, разъяснение большевиками своих взглядов с трибун губернских и уездных крестьянских съездов и др. Свидетельством постепенного перехода к регулярной агитации в деревне было создание по инициативе большевиков при ряде Советов рабочих депутатов крестьянских отделов, а также оформление в селах большевистских ячеек и организаций.

В сложной обстановке приходилось проводить агитацию большевикам, находившимся в составе частей Юго-Западного и Румынского фронтов, Черноморского «{дота. Временное правительство, мелкобуржуазные, в том числе украинские партия открыто преследовали своих политических противников, доходя даже до <{язичес-ких расправ с большевистскими агитаторами. Для того, чтобы открыто выступать на митингах и собраниях, большевики использовали положение членов солдатских комитетов, куда их избирали доверявшие им воины. С целы ра. членения своих взглядов они активно пользовались также три^ун^й проходивших тогда армейских и фронтовых съездов. В ряде армий Юго-Западного фронта широкое распространение получили большевистские "летучие" митинги. Однако основной формой работы являлась индивидуальная и групповая агитация.

Подводя итоги, автор отмечает, что устная агитация и пропаганда большевиков Украины, широко развернувааяся в период д^О'Ш-астия, являлась одним из главных средств политической

борьба за массы. Под влиянием ее, а также реалий действительности в сознании трудящихся постепенно происходил глубокий поворот в сторону понимания и поддержки стратегических и тактических установок РЦДИ1/6/, направленных на дальнейшее развитие революционного процесса. Большевикам ужа в тот период удалось добиться значительных успехов в политическом воспитании трудящихся и, прежде всего, пролетариата.

В третьем разделе - "Устная агитационно-пропагандистская работа большевиков Украины в массах в период осуществления курса партии на подготовку вооруженного восстания" - раскрывается опыт деятельности большевиков по дальнейшему политическому воспитанию трудящихся и организационному сплочению всех революционных сил накануне Октября, роль устной агитации и пропаганды в решении этих задач. Анализируются изменения в ее содержании, организации и формах ведения на новом этапе борьбы за власть Советов.

На основе документального материала освещается использование большевиками устной агитации и пропаганды с целью разъяснения рабочим, крестьянским и солдатским массам сущности июльских событий, подлинных причин развязанной контрреволюцией и соглашательскими партиями кампании дискредитации РСДИ//6/, пресдедова- • ний и репрессий против ее сторонников. Показаны применявшиеся а сложившейся непростой обстановке формы рабиты: организация митингов и собраний, использование трибуны Советов, профсоюзов, других общественных организаций, индивидуальная агитация, лекционная и-кружковая пропаганда. Важное место в условиях полулегального существования партии уделяли большевики агитационной деятельности, связанной с проходившими на Украине в июле-августе выборам в органы местного самоуправления.

В разделе показано значение для выработки новой тактической линии, определения направленности устной агитации к пропаганды произведений В.И.Ленина, написанных после июльских событий, помощь ЦК РСДга/б/ местным партийным организациям по этому вопросу, исследуется практическая деятельность большевиков Украины по разъяснению стратегических и тактических лозунгов на новом этапе революции. В частности, особое внимание уделено пропаганде и разъяснению решений У1 съезда РОДРП/б/, курса на вооруженное восстание, активизации агитационно-пропагандистской ра-

- 2а -

В диссертации делается вывод о том, что на этапе непосредственной подготовки Октября значительно возросло полити-чоское и организаторское значение устной агитации и пропаганды, которая всем своим содержанием, всеми Формами воздействия на массы способствовала консолидации революционных сил, Формированию политической армии социалистической революции, готовившейся к решающим сражениям за власть Советов на Украине.

В заклпчен^и подведены основные итоги исследования, сформулированы выводы и рекомендации.

Анализ проблемы показал, что устная политическая агитация и пропаганда большевиков Украины на всех этапах развития революционного процесса исследуемого периода была надежным средством политического влияния на трудящиеся массы, организации их, создания политической армии социалистической революции. Содержание, система организации и ведения определялась обеими решениями 1'СД1'11/б/. Вместе с том местшае большевистские организации творчески руководствовались установками партии, учитывал, своеобразие местных социально-экономических условий, расстановки^ классовых и политических сил. Устная агитация и пропаганда большевиков Украины характеризовалась многообразным спектром форм и методов работы, который использовался в зависимости от задач, конкретных условий к воьмотоостей, объектов воздействия. Отмечается, что накопленный в исследуемый период опыт агитационно-пропагандистской деятельности в массах является ценным капиталом нааеЯ партии и может быть широко использован в идеологической работе в нынешних условиях революционного обновления советского общества.

Проведенная в процессе подготовки реферируемой диссертации рчбота позволила автору предложить некоторые практические рекомендации.

Г. На наш взгляд, назрела необходимость з создании специального монографического исследоаания об устной агитоциокно-пропагандистсгсой работе большевиков Украины в период подготовки'Великой Октябрьской социалистической революции.

2. Для решения задачи по созданию необходимой и ютогопла-новоЯ источниковоЯ базы желательно подготовить и издать сборник документов и материалов об идеологической деятельности большевиков Украины а 1УГ? году, в котором уделить додглое вни-