автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему:
Включение сельской молодежи в структуру социальных отношений в современных условиях (на примере Краснодарского края)

  • Год: 1991
  • Автор научной работы: Прыгов, Геннадий Владимирович
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.04
Автореферат по социологии на тему 'Включение сельской молодежи в структуру социальных отношений в современных условиях (на примере Краснодарского края)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Включение сельской молодежи в структуру социальных отношений в современных условиях (на примере Краснодарского края)"



. • . ■ . АЩИМ наук СССР : " анстгот соцшош

На правах рвхвпися

пркгов сеннядйи зщшровач

ЗКЛЕЧЕЖ СНВСК02 ШОДШ В СТРЗШР^ СОЦШЪЕНХ ОТНЕСЕНИЯ 3 СОВРЕНЕНШ ЗСШШ Сна празера Краснодарского края)

Слецкалвссгь: 22.00.04 - Социальная стр^хт^ра.

соцхалява кнсштдта к образ юна

И В Т О Р Е.« Е Р & Т дассертацк» на совсвашю длиной стелена кандидата социмоглчвсетх наун

Изсаза - 1931

#

Работа вкполнена в Институте социологии ЙН СССР

Научный руководитель - кандидат философских наук, доцент И.Й.Хагуров

Официальное оппонента: доктор философских наук, профессор социологического факультета МГЗ Н.М.Слзпввхов

кандидат философских наук, доцент

кого хозяйства СССР - В.В. Травин Ведуцая организация - Кафедра политологии и социологии

на заседании специализированного Совета К 002.25.02 в Институте социолога? АН СССР по адресу И7259 Москва дл. Крюшшовского 24/35 Стр.5

С диссертацией вохпо ознакомиться в научной библиотека институте социологии ЙЕ СССР

кафадри социологии йкадеини народ

Московского текстильного института ии. Й.Н. Коснгина

Сзторефарат разослан

1991 г.

секретарь специализированного Совета кандидат философских каух

¿.¿.Семенове

'.'.'"гг.".".. :.' i I

;vä| ... .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТН

Актуальность- проблекз.Процесс глубокого преобразования обцвстза , проиоходяций в страна, проникает во все сферы, задевает интересы всех социальных групп. Молодежь sas обдестввнная группа, в которой наиболее ярхо о'трахавтса пронсходячие в обществе процессы, представляет особый интереса для исследования. Изучение молодежи"как межклассовой общности, пазволявт видеть тенденции развития и взаимоотношения классов я социальных групп в стране..Поскольку развитие обцества представляет собой процесс воспроизводства и смена поколений индивидов, уровень изменений, их масвтаб в значительной хере зависят от деятельности молодежи как субъекта исторического процесса. 3 конечной счете судьба перестройки зависит от молодежи. Вкличанвость за в инновационные процесса, глубина ее участия в реформировании определяет уровень самих реформ. Необходимость изучения такой социально-дБиографической группа, как сельская молодежь, определяется, с одной стороны, исключительной важностьв агррпро-мызлвнной сферы для Функционирования овцаства. с другой стороны - ральп сельской молодежи в воспроизводстве этой.сфера.

При исследовании особенностей сальсотй молодежи в диссертации использовались работа В.В.Ардтвняна й.Н.Боряза, Я.В.Бе-стухева-Ладн, А.Г.Здравожнслова. С.Н.Иконниковой. Н.С.Кона, Н.Н.Руткевича. Процессы социализации, профессионального самоопределения молодых лвдей.'навадвив отрахение в работах З.Т.Лисовского, Й.Й.Матуленнса, ,К.Х.Тнтми. В.Н.Зубкика, О.Р.Сялиппова , такха затронута в -настоящем исследовании. Социальный облик, уровень социальной активности сельской молодели. особенности воспроизводства социальной структура аграрной сфары в диссертации рассмотрена на основа работ И.Т.Лезы-кана. ИЛ.Слепенкова.* В.2.Староверова. Л:С.Сенявского. Проблема повазгнаа социальной активности сельской молодежи в дкссер-тации аналазируатся с использованием работ Е.Е.Леванова, Б.3.Новикова. H.H.Наматова, В.Т.Тоценко. Б диссертации такхв назли отразение взгляды В.Г.Афанасьева, Т.И.Заславской. Р.3.Рыбкиной. Л.Э.Колеченкова, С.И.Дмитриевой и других.

Бользое количество научных работ яо данной тематике яо-сзгцзно разработке различных концепций воспитательного воздей-

ствая. в то время кап проблема использования потенциала холодехи, дривенъ я направление ее вхтхвностя разработана явно недостаточно. ' *

В это* связи особая значимость приобретает изучение социально-экономического полохения холодехи. Социально-экономический статус сельской холодей. отрахащий еоциально-зконохичас-хув структуру аграрного сектора, язхеняется не только под влияние* происходящих здесь реорганизаций, но и вследствие активной деятельности самой холодехи, которая в даннох смысле выступает субъектом обхественнхх отнояений. Совпадение направления либо противостояние этих процессов во хяогох определяет эффективность формирования новях социальных, производственных структур.

Цель данного исследования: изучение закономерностей и особенностей включения сельской холодехи в структуру социальных отношений, проглозиразанпе социального поведения сельской холодея* в соврехеккях условиях. ' вярабягка на этой основе научно аргументировании* предлохений я рекомендаций,- направленных. ва оптимизация вклячения холодехи в процесс реорганизации общественной якзни.

В числе задач, доставлениях в процессе подготовки и проведению -исследования, хя выдвигаем:

- выявление колхчественннх характеристик, сельской холодехи, от-рахавдих ее место и роль в структуре производительных сил аг-рарно-проммвлвнной сферы региона;

- выявление взаимосвязи иехду объективных социально-экономическим положением социально-профййсионалышх групп сельской холодехи и их реальна» поведением: отнохения к деятельности в производственной, культурно-бвтовой сферах;

- выработку рекомендаций, направленных на разреяение проблем, всзникавцих в ходе деятельности молодежи;

- определение наиболее сузествеиншс объективных и сдбъективнах Сактсров. способствдсзих оптимальному вклвченив сельской хо-ладеяк р структуру обцественнмх отновений на современном этапе ила тормозящих его, к прогнозирование на этой основе Бозхагных тенденций развития данной группы в оснозках сферах яазнедеятельнсстя.

-Теоретическая к запкрнчаская база исследований., При про-

ведении работа азтор опирался на вняеотмеченнне теоретические а методологические исследовании. Автор считает, что методологический потенциал Марксистской теории в изучении социальное структура созетсхого обцества еде не исчерпан. В соответствуя- ' чих разделах диссертации били использована положения марксистско-ленинской теории о социальной структуре общества. В ходе осуществлении работа учитмвалась практическая сторона молодежных проблей, наяеджая отражение в документах съездов народних -депутатов СССР, съездов ВЛКСМ, других организаций, формируя-чих концепции молодежной политихи.

Эмпирической базой данной работы являются материалн комплексного социологического исследования молодежннх проблей, прозеденного в Краснодарской крае в 1986-1939гг. Краснодарским сектором ИСЙН СССР, Храснодарсхии храйкомом ВЛКСН, а также материалы Всесоюзной переписи населения 1963 года по Краснодарскому крав.

При подготовке диссертации использовались также официальное статистические дакниа и другие ведомственные документа, материалы краевого комитета ВЛХС1. Краснодарского сектора ЯСОН СССР, публикации краевых средств массовой информации. °

Осяовняе предложения, выносимые на защиту: ; -; т Возможность оптимального включения сельской холодега в структуру общественных отномений затрудняется рядом социально-экономических секторов..обусловленных действием административно-командной системы управления атрарно-промэтленного комплекса края, ~

- На реальяуи включенность сельской молодежи в перестроечна? процесса влияет неустойчивость " ев статуса, уровень острота ее социальных проблем. ^ ' ■

- 3 отличие от декларируемого, уровень социальной, политической. экономической активности сельской молодежи невнсок а обусловлен социальной назачиченностьп данной группа, ограничением применения ее творческого потенциала. Следствием зтого является проявление неподлянной активности сельской молодежи.

- 3 современных условиях ориентация сельской молодежи, занятой на производстве, на продолжение образования снижена и определяется наличном дровнем образования. Это противоречит потребностям научно-технического прогресса в постоянном повы-ззнхи профессионального и образовательного уровня.

Новизна исследования. Новизна настоящего исследования замечается в той. что:

1. Здесь дается систеиа критериев . и показателей социального развития сельской колод ежи, характеризуем степень ее включенности в структуру социальных отновений в современных условиях.

2. Выявлена региональная к отраслевая специфика социального поведения сельской молодежи в основных сферах жизнедеятельности.

3. На основании анализа материалов исследования сделан вывод о существовании социального феномена неподлинной активности и описаны форми его проявления в молодежной среде.

4. Вводится в научный оборот обмирннй эмпирический материал, накопленный в ходе исследования.

Практическое значение работы состоит в анализе процесса вкдачения сельской молодежи в структуру сложиввихса на селе социальных отношений м разработанных на его основе рекомендациях к предложениях. Последние позволяет оптимизировать в к лечение молодежи в воспроизводства социальных отновений, а также прогнозировать ее социальная деятельность в современных условиях реорганизации общества.

Апробация работа. Основные положения и выводи исследования били использованы при подготовке и проведении XXIУ Краевой отчетно-выборной комсомольской конференции, при разработке социального раздела системы ведения агропромышленного производства в Краснодарском крае tía 1S91-lSSSrr., были изложена в сообщениях на региональной и Всесовзкой научных конференциях.

Основные положения в выводы были опубликованы в научных сборниках ИСЙЕ СССР,- послужили основой для разработки научно-методических рекомендаций в помочь молодежному активу.

Обгва н структура диссертации.Диссертация излогвка на 178 страницах иавшшписногс текста. Состоит из введения, двух глав, заклгчекня, списка литература, вкличаЕчегс 14? наименований, клявстрврована ? таблицами. 16 графическими и дааграв-aiiüas: ватершшш.

СОДЕРЗДЙЕ рашй

Зведение. Во введении обосновывается выбор тгмн исследования и его актуальность, определена цеди и задачи исследования, отмечена теоретическая и практическая значимость работы.

3 первой глаза диссертации ''Сельская молодеяъ как социально-демографическая группа" рассмотрены, иотодологкческяе проблемы определения, понятия' "сельская .молодежь". Основное внимание уделено анализу социальной природа сельской колодези, ¡¿олодоа поколение как социальная совокупность индивидов разви-зается я функционирует по обггчм законам развития обцаства. Отмечена роль аолодеаи в историческом процессе, как поступательной смена обцественно-эконоаическкх формаций,который идат путем смена поколений. Кандое новое поколение застает передаваема say "предзвствувциа поколением массу производительных сил. капиталаз а обстоятельств, которые хотя, с одной стороны, и видоизменяптся ноаыа поколением, но с другой стороны предпксы-згзт гау его собственные услозкя зизни и придаат ему определенное развитие, особый характер" С1. с.37), Таким образом, захэня воспроизводства а преакстванности поколений явлагтся оснсвнааи условиями суцаствозаккя и развития общества. Следовательно, к числу основных функций молодваи в обцвстза относятся социальное наследование и дальнейаее раззитиа всей совокупности общественных отноаений, з том числе социальна-производственная деятельность. В диссертации рассмотрено значение возрастного признака как формы. выразания объективных граниа молодези, "зычленяпцих ее из обдего объема совокупности явдзй в лгбоа обцестве" С2, с.122), определяется возрастные граница понятия "молодемь".

3 качестве основополагавцего критерия при определении понятия "аолодезь" берется достижение самосГоятзльносгл з той или иной сфера общественной жизни. "Холодеаь" трактуется как .понятие для обозначения социально-демографической группы, сб -ладаюцей специфическими морально-психологическими качестзаа -С связанными с возрастными особенностями), проходящей стад;; -социализации, на зкляченной з полной мере а структуру обцаст _эеннкх атнсзений..

3 чу.сла основких критериев зрелости, позволяецих судить г

степени включенности индивида в социальнуг структуру, выделены такие, как физическое развитие, гражданская зрелость (вряди-чвекая, правовая самостоятельность), экономическая, хозяйственная самостоятельность, политическая зрелость, образование. Если при анализе социального положения мы видим достижение зрелости по. всем еывеназванным критериям, то данный индивид вступил в период зрелости, если же ни одного признака не несет индивид, то он может быть отнесен к детскому или подростковому возрасту. Таким образом, проблема индивидуального определения принадлежности к молодежи реиается в зависимости от социально-функционального положения каждого индивида. Для определения возрастных границ категории "молодежь" как социально^емогра-Фической группы использованы Данные статистических, социологических исследований, наиболее часто встречавшиеся в научной литературе, - 15-30 лет.

Б качестве объекта исследования были избраны молодые работника аграрно-промышленного комплекса Краснодарского края. Районированной многоступенчатой • выборкой было охвачено 2410 человек в возрасте 16-30 лет. работавших в сельскохозяйствен-ннх»районах края. Для нейтрализации субъективности и коррекции информации, полученной на основном объекте, было проведено одно контрольное обследование 503 секретарей и членов' комитетов ВЯКС! предприятий и организаций, методика которого в значительней мере повторяла методику основного наследования. Были проведена в этих целях и два экспертных опроса представителей хозяйственных и партийных руководителей, молодых ученых и про-ектно-конструкторских работников ведуцих научно-исследовательских учреждений и организаций научного обеспечения агропровыв-ленного комплекса края.

Ври определении основных систекообразухцих характеристик сельской иолодеви рассматривается понятие "село" как аграрная подсистема збщества - .общность, включавшая, как производственные подразделения аграрно-промыаленного комплекса, так и совокупность социально-территориальной структуры, принадлежащей км. Таким образом, в качестве объекта исследования ввделанз иолодеаь. проживавшая в сельской зоне н занятая в агропройыз-леннов производстве.

Предмет исследования - процесс включения колсдвхи в структуру социальных отноаений в современных условиях.

3 первой главе диссертации описана структура сельской мо-

лодеаи Краснодарского края по таким структурообразуивдм признакам, как пол, возраст, уровень образования, семейное лолоав-ние, социально-профессиональная принадлежность, показана тенденции изменения социально-классовой структуры. Проведен анализ работавшей сельской молодежи по характеру труда. Отмечено, что при сравнительно высоком образовательном уровне потенциал молодежи здесь зачастув не реализуется. Наиболее многочисленные группа представлены молодехьв, занятой трудом при мавинах и механизмах, - удельный вес данной группы в колхозах, совхозах достигает одной трети, - и умственна* трэдом средней квалификации охвачено около четверти молодежи, занятой в агропромышленном производстве. Велики масзтаба ручного труда, которнм занято от четверти до трети молодежи в той или иной отрасли агропромышленного производства. Описана структура сельсхой молодеги края по размеру заработной плата.

Несто сельской молодеаи в жизни деревни определяется рольп молодежи в функционировании деревни, вкладом ее в основные сферы жизнедеятельного!- аграрной сфера, уровнем вклвчга-ности в общественные отноаениа. Приводятся количественное данные молодгзной группа сельского населения края, рассматривается активность сельской молодежи в различных сферах жизнедеятельности. В частности, отмечавтса приоритетная роль молодеаи в демографическом воспроизводстве деревни, диспропорции половой структуры молодых работников сальски-.о2йстаеннога производства и связанные с этим социальные проблема. Молодежь села в подавлявшей части занята в материальном производства. Зсно прослеживается связь между васоким образовательным уровнем молодежи и стремлением ее к профессиям, болев богатым по содержании труда, уход от рдчннх, тяжелах. •монотоннах видов труда.' Значительное внимание уделено изучения творческой активности молодеги, которая, в-отличие от яироко декларируеиой. невысока и на соответствует .уровня, ожидаемому сг столь образованной группа населения. Деятельность молодежи в досуговой сфзрэ превосходит по интенсивности активность более старгих возрастных групп, однако неразвитость как материальных всзаожностгй культурно-просветительной сферы, развивавшейся по остатгчнсгу принципу, так и ценностных ориентаций сельской молодей зедзт к тогу, что гг потенциал в сфере духовного развития не используется доланкм образом.

Ее.:;!, судя по реальному вкладу я ахтнвност:!. з зхоногичэс-

кой. общественно-политической сферах молодежь села занимает весьма скромное место, то при оценке места молодежи в хизни деревни в вкроком смысле вклад молодежи в реконструкции социального пространства, в изменение формы и содержанка общественных отножений значителен и превосходит по инновационному потенциалу-старшие возрастные группы, вклвченныв в основные вдеры общественных отношений, функционирующих в их рамках.

Во. второй главе, "Становление сельской молодежи в качестве субъекта общественных отношений" рассматривается различные формы социальной деятельности сельской молодежи в четырех основных сферах жизнедеятельности: производственно-трудовой, образовательно-познавательной, досуговой и секейно-бытозой. Анализируется ее общественно-политическая активность. При анализе особенностей включения сельской молодежи в производственно-трудовув сдеру рассмотрено распространенное, в молодежной среда явление социальной апатии при выборе места работы. Зто явление связано не столько с личностными ориентация*», сколько с Фактсраки более широкого плана. Хотя здесь сказывается и негативное воздействие невысокого уровня технологии и состояния техники, уровень организации труда в хозяйствах края, не в них лагит глазная причина социальной апатии молодежи и неудовлетворенности сваей работой. 3 тех семейных, арендных коллективах. которые работают в хозяйствах края, проблемы катериально-тгхгологического обеспечения труда идентичны тем, что сугест-вузт я в коллективах с традиционным способов организации труда. однако они, как показывает практика, агнъге влияет на зф-фгктиэкость производства. Речь идет о преодолении отчуждения иэвд работников к средствам: производства. результатами труда, обретении чувства хозяина, ка что нацЕЛЕпы зконо-гачгские преобразования в аграрной сфзро.

Показательно в зтом сяыслэ отнзгенпе аолодег;: к угеличе-и:::; разигрег личного подсобного хозяйства, за что высказывается саоло половики опрегенкых, в то вреыя как зь сокращение разкгрез ратует гестаг часть молодежи села. Когно констатировать, что переход труженика с позиции исполнителя, поденщика к срендз стимулирует чувство хозяина, егдет к умвньгекиг коли-чзетга тгхкихи при болов эффективное ее использовании. Ясбо-пг;тк5. что стойкая ориентация ыслодггк на расгирение разиерог личного подсобного хозяйства практически не зависит от сежей-

ного пологения молодых людей, количества детей в семье. Не очень ярко вырамена дифференциация отногвний сельской молодаги к подсобному хозяйству в зависимости от дохода.

Данные исследования, проведенного в начале 1531 года Краснодарским сектором ИСАИ СССР, показали, что сельская молодегь отличается радикализмом по отноаенив к частной собственности на земли. г

Рис.1

втижи К «СПИ! аКТРЗИОТ! ж

■ геанзвьпюткШ!

Около 4/5 опроиенных в возрасте да 30 лет счятазт такуа форму собственности на земли необходиной для подъема сельского хозяйства страны, в то время как в группа представителей старзего поколения поддергивает такой взгляд около 502 респондентов. Что-гс касается плоцзди земельного участка, который хотели ба иметь в собственности участники опроса, выявляется ориентация на небольшие плоцади. Около трети гелает взять до 0,5 га, то есть по суг.еству приусадебные участки или больаие огороды. От 0,5 о 1 га - почти 202. от 1 до 5 га - уге 13%, от 5 до 10 га - неаногпм более -Й. Такое распределение монет свидетельствовать о ^несостоятельности надеад на способность индивидуальных крестьянских хозяйств стать з блнзай-ем будуцеа крупный товарный производителем продукции, прегде зсе-го зерновой, кормовях, технических культур. Ориентация на налив земельные плсцади у ряда оярогекннх объясняется скудными реальными возможностями в обработке земли, отсутствие« уалога-баритнгй техники, материально-технических рзсурсов. Около трети опрошенных высказались в $той свези за укрепление колхззсз и созхсзсв, предоставление им полной самостоятельности, считая, что такая форка хозяйствования себя далеко не исчерпала и остается а- числе основных субъектов товарного производства.

Таким образом, положительное*в целом отнозение сельского населения и молодежи края к частной собственности на землэ не является основанием для надевд на радикальное реформирование аграрной сферы в сравнительно хороткие сроки СЗ , с.2).

Во второй главе при описании некоторых форм социальной деятельности в производственной и общественно-политической сферах описывается явление имитации активности либо фсрмально-бсрократической ее регистрации при отсутствии реальной активной деятельности, которая обычно имеет основой достаточный материальный стимул, - либо обусловлена внутренними мотивами личности. Авторитарно-бгрократическое государство накЬгда не обладало' полным контролем над обществом и личностьв. На практике имеется определенное равновесие между сферой реального всздей-ствия государства в лице какого-либо социального института на социальное поведение личности и сферой, где личность, исходя из собственных потребностей, строит свое поведение (4, с.8). Средством поддержания такого состояния является готовность и£-полнения спускаемых сверху требований либо имитация выполнения их. Такой вид активности - неподлинная активность. - отмечается при исследовании отношения и реального участия в социалистическом соревновании на производстве, участия в обцественной работе. В отличие от декларируемой высокой активности молодежь. формально находящаяся в составе соревкуиихся коллективов либо в рядах общественно-политической организации, зачастую весьма пассивна и на деле не отвечает тем требованиям, которые должны быть соблвдены, Неподлинная активность молодежи часто проявляется во время отвлечения ее от основной работы для труда на прополке, уборке урожая, первичной обработке, ссртирсзке плодоовощной продукции а т.п. В отличие от подлинной активности непидлинная, как правило, не соответствует интересам и потребностям индивида и выступает проявлением противоречия МёХДУ ИНДИВИДОМ И обществом. Для .ЛИЧНОСТИ НЁПиДЛИКНаЯ активность - это возможность избежать негативных санкций :с стороны коллектива или общества. Пассивность молодых лхдей. каподллнная активность компенсируется подлинной акгизкгсгьг. направленной на удовлетворение их материальных а духгзнах потребностей в тех сферах, где они могут самостоятельно принимать рг:ен::я, заниматься необходимой деятельность!;, пользоваться результатами сверзенного.

Если засти речь о политическом самосознании сельсхай

молодежи края , уровень его довольно внсок. Около 2/3 опрошенных считает представительству и роль молодежи в органах управления недостаточными и настаивают на увеличении представительства в органах власти, йизь около четверти молодых лгдей думают иначе, полагая, что сфера управления должна быть полем деятельности компетентных и опытных стариих поколений.

Р.нализ двумерных распределений оценки ролл молодежи в управлении в зависимости от пола молодых работников обнаруживает. что молодые хенцины значительно радикальнее . мужчин в поникании необходимости больаего представительства молодежи в управлении. _

^ЛС" -VJ * г*. . <-/) + (п х-д с)

где h - процент оцениввих роль молодежи в управлении соствет-ствувчим баллом, общее количество опроаенных.

Коэффициент/^" среди молодых жетщгн ссстазис 33,7, в то время как мужчины, оценивавшие необходимость максимального представительства в органах власти своих сверстников, получили по результатам подсчетов^ = 15,5.

Уровень дохода оказывает определенное влияние:на радикализм молодежи. Если пик недозольстза социальной незашишен-ностыа молодежи по причине отсутствия ее в органах управления как представителя и зацитника интересов приходится в 1S39 году на молодых работников с зарплатой В1-100 рублей и характеризуется довольно высокими показателями для молодых работников с зарплатой 120-150 рублей, то в группе молодежи с зарплатой свыге 200 рублей недовольство гораздо слабее выражено.

Рис.2

пвгттзягзгхгт

пиавтивстяжетгага

Чт

I ! \ ;

Н/

St.; ' \

V

ii—■—■—--- -

Shi ья я-з а-я 2-гз ,

-Г.14 -

Социальная активность сельской молодегл края в сфере образования относительно невелика и детерминируется рядом факторов, среди которых отсутствие прямой связи между повкзением уровня образования и повышением социального статуса молодого работника.

Своеобразие досуговых ориентаций и их-практической реализации довольно тесно сзязано с уровнем детности молодой сельской семьи. С увеличением количества детей активность в сфере досуга, зыразавгаяся в форме участия в массовых мероприятиях, уступает место внутрисемейной, и, поскольку с увеличением количества детей возраставт материальные, временные, энергетические затраты на зедание домаанего хозяйства, репение семей-но-бытозых проблем, происходит это за счет сокрааения досуга э структуре свободного времени.

3 диссертации уделено внимание трансформации социального облика сельской молодези по мере изменения зилианых услозий молодых ладей.

Опрос зителей сельской местности,проведенный Краснодарским сектором ИСЯН СССР в начале 1391 года.посзазенный перспективам перехода к рынку,свидетельствует о нарастании социальной наг.ря-хенности.В числе наиболее часто встречаагеихся утзерадений.ассо-цикруЕцихся с рынсчной экономикой " разделен;:? на бедных и богатых"^'/] сосздстгузт с ''отсутгтвирм очггзг;?: у чгхзаткп товаров ''42;: I.' ' петенииальнзя гнссть знгч;: тальк-. члуч'^ить стандарту злзн;; :;ерзз упорный твуд'"СЗС22 с безработицей Г.2?2]. Такая двойственность восприятия яьляатся отчасти след-:т?ичм реально происходящих процессов ухудшения соиигльнс-экексмичгской ситуации и стереотипов обыденного сознания.сфсрмироззвги.хся под влиянием средств массовой коммуникации.Оценивая сзои лкчнув. воз-мозность к способность переквалифицироваться . если потребует ситуация 2/3 опоогенных считают, что смогут сделать это, 1/4 часть предпочтет з этом случае сменить специальность.но кг ¿лизнул к презней.около 52 столкнутся с большими трудностями г случае потери' работа по специальности.

Среди наиболее острых проблем, стоящих перед стран-сй. респонденты поставили на первые неста следугаиэ:

- экономические трудности •• -. 572

- национальные конфликты - 352

- экологические проблемы - 372

- 15 -

- рост преступности - 202.

Данные проблема,так ил* иначе .беспокоите население крас.затрагивает и холодел» села.

Оерсг.ектхвы изменения социального статуса молодежи связаны с замещением ее освободивгихса определенных "ячеек" в существующей социально-профессиональной структуре, а также заполнением новых, создаваемых обществом рабочих.мест.. Сущестзу-еций статус, который занимает сельская молодежь, весьма низок, однако значительная часть молодежи сориентирована на постепенное, "мягкое" его изменение путем позывения квалификации, соответственного повыпения заработной платы и ул^чяения качества потребления. Такой способ изменения социального статуса, как миграция из села в город и обретение новой, болев престижной и высокооплачиваемой профессии, занимает в планах ргботаащгй сельской молодежи скромное место. Это свидетельствует об адекватном восприятии реальности молодежьв, осознании проблем жилья. прописки, неизбежно связанных с миграцией. Такое поло- , жение говорит также о той, что по мере обострения социальных проблем маргинальных групп, связанного с переходом к рыночной экономике, молодежь села как носитель социальной напряженности потребует серьезного внимания управленческих органов. Государственная хозяйственная деятельность представляет 'собой ¿сознательное. целенаправленное осуществление экономической политики, Сна успевна в той мере, в какой аИ удается справиться с требованиями экономических законов (4,с.56). В работе рассмотрены социальные резервы оптимального включения сельской.молодежи края в структуру общественной жизни в созременных условиях и потенциальные возможности трудовых коллективов, комсомольских организаций, споСобствущие резенив молодежных проблем.

Необходимость создания для молодежи таких условий и стимулов, в которых она могла бы с наиболъзе полнотой раскрывать сеол мысль-и энергии, развивать и реализазквать свой тзсрчас-кий потенциал , возрастает в условиях радикальной реорганизации всей жизни общества.

Ргзультаты исследования показали следугщее :

1.Сельская молодежь трудится практически во зсех сферах аграрно-промыаленного производства, однако долг ег з различных отраслях сельскохозяйственного производства варьируется. Ме-равномерность распределения сельской молодежи дэтермикнругтея.

с одной стороны, структурой-занятости населения аграрной зоны региона, с другой - особенностями сельской молодежи, ее качественными характеристиками.

2. Сельская молодежь ках поколение, характеризусзгася высоких образовательным уровнем, занята трудом, котсрый зачастую не требует высокого образовательного уровня, беден по содержа-нив, не способствует оптимизации включения ее в структуру социальных отногений.

3. Наличие острых проблем, вызванных незысок;:м социальным статусом сельской молодёжи, занятой в сфере производства, не вызывает высокого уровня активности в трудовой сфере, миграционной активности, 'стремления повысить образовательный уровень с цельв повышения социального статуса. Причина тому - адехзат-ное восприятие молодыми ледьми жестхой системы воспроизводства трудовых ресурсов, ограниченной институтом прописки, ятатного расписания, тарифно-квалификационной системы, детерминиругзей размер заработной платы в государственном секторе экономики.*

4. 3 процессе разнообразной деятельности по мере зклхча-ния в социальнув структуру сельская молодежь, сталкиваясь с противоречащими ее интересам видами деятельности, проявляет нвподлиннув активность, суть которой в имитации активной деятельности, демонстративной готовности выполнять обязанности, которые востребованы системой. Речь мдат об идеологизированных массово-политических мероприятиях, организации социалистического соревнования, участии в собраниях обдественных организаций, выпЬлнении общественных поручений, участии в коммунистических субботниках, отвлечении на работы, в основном сельскохозяйственные, не связанные с основной специальность*).

5. Отмечается участие сельской молодежи в прогрессивных формах организации труда, связанных с формирование« многоукла-дности сельского хозяйства, крестьянских фермерских хозяйств, арендных коллективов в структуре колхозов, совхозов, мзжхозяй-стванкых организаций. Однако вследствие незначительно?, з настоящее время роли данных процессов в деле реорганизации сельского хозяйства, роль молодея», так же как и доля ее в организации семейного подряда, крестьянских хозяйстз, арендных и подрядных коллективов, невелика.

5. Зысский образовательный уровень сельской молодежи, не обеспечивавший, однако, достаточные практические и профессиональные алэыки з реальных условиях лроаззсдстза, сбуслсзлиза-

ет, с одной сторона, невысокий уровень образовательной активности. желания продолжать образование, с другой - воспроизводят ориентацив молодежи на традиционные формы образованна. Все зто противоречит тенденция* развития общества и мсжет серьезно затруднять вклгчение сельской молодежи в ссциальнуя структуру.

?. Отнозение сельской молодежи к происходящим переменам отличается противоречивостью Отличаясь невысоким социальным статусом, отстраненностьп от властно-управленческой и распределительной сфер, будучи одной из социально ущемленных групп, сельская молодежи относится к реорганизации общества как к необходимому условии, обеспечивагщеыу возможность -эффективного резения проблем молодежи. В то же время перспектива перехода к новому, более высокому, чем сейчас, уровни жизни вступавт в противоречие с формированием рыночного механизма экономики, который ставит сельскуг молодежь в положение аутсайдера. Закономерно поэтому положительное отнсае.чае сельской молодежи к процессу реформирования, сочетажщее в себе радикализм по отно-векив к необходимости реорганизация общества с негативней реакцией на ход самого процесса преобразований.

8. Политическое самосознание сельской молодежи характеризуется высокими показателями и свидетельствует об осознании молодежьв необходимости увеличения места и роли ее: в управлении обществом. Однако уровень потенциальной политической активности молодежи, занятой в сельскохозяйственном производстве, заметно уступает активности нолодежи села, занятой в сфере нематериального производства (просвещение, здравоохранение, культура), имевщей более высокий урозань образования, и сельской молодежи, занятой в проиыпленности, на транспорте, в строительстве. Отнозение работагщвй сельской молодежи к альтернативным общественным организациям при сравнительно невысокой доле участников из их числа варьируется з зависимости от направления деятельности неформальных объединений. Наибольвей поддержкой среди них пользуется неформальна объединения экологической направленности, отнозение к политическим неформальным объединениям более индифферентно, негативное отногекие к неформальным объединениям досуговой направленности характерно для представителей этой категории молодежи.

Э. Высокая степень зрелости, харгктерязужщзя сгльскув ао-лгдегь в сеаейно-дежографическом аспекте, наличие семьи, дотай сбострлет ссциалько-зконсйяческоэ положение молодых тружеников

села, социальнув напряженность. С другой сторона, наличие семьи стабилизирует социальное поведение, направляя активность молодели в прсиззодственно-трудовцв сферу. Ограниченные возможности применения творческого потенциала в сфера общественного.хозяйства ведут к приложение сил сельской молодежи в личном подсобном- хозяйстве.

10. Стойкая ориентация сельской молодежи на необходимость сохранения, увеличения размера личного подсобного хозяйства свидетельствует о возрастании его ролл хай сферы приложения труда молодежи в условиях нестабильного функционирования традиционных производственных сельскохозяйственных структур. 3 условиях вытеснения'сельской молодежи из производственно-распределительной сферы переключение ее активности в личное подсобное хозяйство возможно частично снимет социальнув напряженность, возникавцув вследствие реорганизации производственных отношений на селе.

Результата исследования показали также необходимость перехода от существувцих форм взаимоатаозений системы "общество - молодежь", где данная социально-демографическая группа, деформированная жесткой системой воспроизводства социальных от-нохений, не в состоянии оптимально реализовать свой потенциал, к иным, отвечахщим ныиевним потребностям производства, общества, личности.

Список литературы

1.К.2аркс.С.Знгельс,Соч.т 27 \ • г.Боряз З.Н. Молодежь.Хетодологичаские проблема мсслгдогзкйя Л.1373.

3.Высотин З.Татарникова Т.Как будем делить землвЗКомсомолгц Кубанл.3.02.91г. '

4.Левада Л.й. Советский человек ¡становление гражданского самосознания. Человек.1390/4.

5.Розов И.й.Интегративные тенденции в современном мире и социальной прогресс. Н.1253

„Основные положения диссертации отрагены в следугдих "пу£--ликациях автора.:

1. Социальные проблемы молодегл в свете ресениЯ ХХЬ'П съезда КПСС. /Уетодаческие рекомендации./ Крайком ЗЛХСХ. Краснодар, 1S8B. 1 п.л. '

2. О некоторых аспектах позыгения социальной активности моло-дехи. /В сб. Пути активизации человеческого фактора в условиях ускоренна социально-экономического развития советского общества. Тезиса региональной научно-практической конференции. Краснодар, 1385. 0,1 п.л.

3. Зстав 3£KCÏ - закон комсомольской мкзни. В соавторстзе. /Методические рекомендации./ Крайком ВАКСИ. Краснодарский политехнический институт. Краснодар, 1987. 1 п.л.

4. Социально-экономическое полохение сельской мо£одехи в условиях агропромвзлзннсго комплекса и его влияние на миграция. В соавторстзе. /В сб. Проблемы совершеу:твованиа социально-классозях отношений з советском обцествё. Тезиса Всесоюзной научно-практической конференции. ЯСИ АН СССР. Харькозский государственная унизерситет. Харьков, 1387. 0,1 п.л.

5. Решения XX съезда ЭЛКСН в делах молодеха Кдбанн. /Методические рекомендации./ Крайком ЗЛКСМ. Краснодарский сектор ИСИ ' ЙК СССР. Краснодар, 1937. 1п.л.

5. Нолодезь и ссциальнне резервы аграрно-промывленного комплекса. /В сб. Социальные резерва аграрного сектора в услрзизх перестройки. ИСЙН-СССР. И.. 1989. i п.л. !

7. Социологические исследования на хозре£чегг . /3 сб. Социальное познзниз и социальная практика. ИСЙН СССР. М., 1390. . 0,4 п.л.

8. Социальное развитие села, /3 кн. Система ведения агропро-аыгленнсго произЕОДстза Краснодарского края на 1991-1955гг. 0,4 п.л.