автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Возникновение и деятельность политических партий в Вятской губернии в 1902-1907 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Возникновение и деятельность политических партий в Вятской губернии в 1902-1907 гг."

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имена В. П. ЛЕНИНА

Специализированный Совет К 053.01.08

На правах рукописи

БАЛЫБЕРДШ1 Юрий Александрович

ВОЗНИКНОВЕНИЕ II ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1902-1907 гг.

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учепой степени кандидата исторических наук

Москва—1993

Работа выполнена в Московском ордена Ленина и ордепа Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете имени В. И. Ленина.

II а у ч н ы и руководите л ь:

заслуженный деятель пауки Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор В. Г. ТЮКАВШИ!

О фици а лыше оппонент ы:

доктор исторических наук, профессор А. В. УШАКОВ,

кандидат исторических наук, доцент Л. Г. КОСУЛИНА

Ведущая организации — Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.

Защита состоится 1994 г. в .'.С^.. час. па заседании специализированного Совета К 053.01.08 по присуждению ученой степени кандидата исторических паук в Московском ордепа Ленина и ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете им. В. II. Ленина но адресу: 1 17571, проспект Вернадского, 88, ауд....................

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ им. В. II. Ленина. Адрес университета: 119435, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного Совета

II. II. ЧЕХОВСКАЯ

Значение и актуальность темы. Интерес ученых-историков к событиям первой русской революции до сих пор не ослабевает. В-это время впервые в истории России сложилась система многопартийности, легально действовали многочисленные политические партии различного толка, росла политическая культура. Все эти процессы в той или иной степени затрагивались в разные годы многими исследователями, но объективной оценки в силу ряда причин они не получили.

В современной исторической науке наметились новые подходы к изучению событий первой русской революции и особенно к вопросом, связанным с деятельностью политических партий. В последние годы особо возрос интерес к партиям эсеров, кадетов, монархистов, о которых в недавнем прошлом или не упоминалось вообще, или говорилось в резко отрицательной форма. Сейчас назрела необходимость и появилась возможность дать объективную оценку деятельности всех политических партий в период первой русской революции и провести непредвзятый ана-' лиз их влияния на ход событий.

Глубокое и всестороннее раскрытие этой теш немыслимо' без освещения деятельности местных организаций политических партий, работа которых, за исключением организаций РСДРП, вообще не подвергалась анализу. Местные архивы доят возмож- • ность ввести в научный оборот новые фактг .оя^ять бочее четкую картину деятельности всех партий, в:- -1

взаимоотношений центральных партийных органов с местный» отделами и определить особенности работы местных партийных организаций, их роль в развитии политических событий.

В наше сложное время, когда снова формируется многопартийная система, изучение прошлого опыта приобретает особую актуальность и имеет большое значение для понимания политических процессов, происходящих в стране, и для формирования политической культуру народа. Изучение »того опыта может позволить избежать повторения ошибок при решении политических и практических задач сегодняшнего дня.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является создание целостной картины экономической и политической жизни губернии в период 1900-1907 гг., а также комплексное изучение всех политических партий и течений, которые так или иначе оказывали воздействие на-политическую обстановку в губернии в период первой русской революции.

Под комплексным подходом в изучении партий мы понимаем исследование социального состава, численности, территориального размещения, программы и уставов партий, стратегии и тактики, средств, форм и методов ■агитационно-пропагацдистской деятельности в массах и среди различных социальных слоев и групп, а также выявление причин результативности или нерезультативности деятельности, отношения партий между собой.

Для достижения этой цели определены следующие задачи:

- изучить экономическое состояние губернии в период 1900-1907 гг.;

- выяснить социальную структуру и социальные отношения в губернии накануне и в период первой русской революции;

- рассмотреть особенности процесса возникновения и деятельности политических партий в Вятской губернии;

- показать механизм взаимодействия политических партий с населением губернии и определить их эффективность воздействия на рабочих и крестьян;

- проанализировать причины неудач революционных выступлений и разгрома революционных партий в Вятской губернии.

Территориальные и хронологические рамки исследования» Процессы возникновения и деятельности политических партий накануне и в период первой русской революции рассматриваются в настоящей диссертации на примере только одной губернии * Вятской. Но, на наш взгляд, результаты исследования могут иметь определенное значение и для других губерний, а также для создания целостной картины событий 1905-1907 гг. в России. • " <

В исследовании рассматривается период с 1900 по 1907 гг., причем революционные события 1905-1907 гг. описываются более подробно, так как они требуют, на наш взгляд, пяросмотра в

соответствии с новыми материалами, устранения искажений и нет точностей.

Историография проблемы. Первые статьи о деятельности политических партий стали появляться непосредственно во время революции и продолжали выходить после нее*. Наиболее важными из этих статей были работы В.И.Ленина и П.Н.Милюкова.

В работах В.И.Ленина впервые дана классификация политических партий в России^. В основу своей классификации лидер большевиков положил классовый принцип.

Иной подход к решению данного вопроса выдвигал лидер кадетов П.Н.Милюков, положивший в основу своей классификации идейный принцип^.

Значительное количество проблем, непосредственно связанных с периодом первой русской революции, поставили авторы сборника "Вехи". Вопросы, затронутые известными русскими , философами, юристами, экономистами и литераторами, не потеряли своего значения и в наше время. Прежде всего эти вопросы актуальны потому, что касаются путей обновления России, отношения людей к революции и эволюции.^

Напр.: Боровский В.В. Статьи "Социал-де>-'о;,оатия и буржуазные партии", "Кадеты в Думе", "Госуде ,. . эзнная Дука и политические партии"// Боровский В.В. Иа." .rtr<v о первой русской революции. М., 1955. "4,

220-240: Мартов Л. Политические партии России. м., 1S06; Локоть T.B. Первая Дума: Статьи, заметки и впечатления.-М., 1906; Петрушкевич И.И. Политическая роль первой Государственной думы // Первая Государственная дума. СПб, 1907; Башмаков A.A. За смутные годы: Публицистические -статьи и речи А.А.Башмакова. СПб., 1906 и др.

Ленин В.И. Опыт классификации русских политических партий. Полн.собр.соч. T.I4. С.22; Он же. Политические партии в России. Полн.собр.соч. Т.21. С.276.

Милюков П.Н. Наши политические партии в стране и в Думе// Речь. 1909. 25,26 ноября, 1,22 декабря.

4 Вехи. Интеллигенция в России: Сб.статей. I909-1910.-Ы.: Мол.гвардия. 1991.

Публикации о политических партиях, вышедшие в дореволюционный период, особой научной ценности не представляют, подавляющее большинство этих работ носит публицистический характер.

В советской исторической науке работа политических партий в 1905-1907 гг. стада изучаться с начала'20-х гг. В это время выходили труды,посвященные деятельности всех политических течений"'" , но в них все вопросы рассматривались под угло.м зрения недавней политической борьбы. Монографии, брошюры и статьи ставили своей целью разоблачение противника с узко классовых позиций. Вульгарное понимание классового подхода явилось следствием господства в исторической науке школы Покровского.

С середины 30-х гг. в изучении истории партий и движений наступил длительный перерыв, непосредственно связанный с культом личности Сталина, с господством догм "Краткого курса...", тормопившими развитие историко-партийной науки. С этого времени вплоть до середины 50-х гг. выходили труды, посвященные борьбе большевиков против их политических противников^, специальных кв работ о других партиях не было.-Все исторические исследования этого периода были подчинены задачам идеологической борьбы. Только со второй половины 50-х гг. отмечается внимание к другим партиям.

Слепков Л.Н. Классовые противоречия в первой Государственной думе. Hr., 1922; Томсинский С.Г. Борьба классов и партий в первой Государственной думе. Краснодар, 1924; Он же. Борьба классов и партий во второй Государственной думе. М., 1924; Соф C.F,. Буржуазия в 1905 году. По неизданным архивным материалам. ?<?.; Л., 1925; Мещеряков В. Партия социалистов-революционеров. - М., 1922. 4.1-2: Попов H.H. мелкобуржуазные антисоветские партии. М., 1924; Стольный В. Кадеты. Харьков, 1929; "Союз русского народа". По материалам чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства в 1917 г./ Сост. В.Чэрновский., ред. и вступит, ст. В.В.Викторова. М-Л., 1929; Залежский В. Монархисты. Харьков, 1929; Малаховский В.Ф. "На два Фронта" :(К оценке народовольчества). М., 1931; Ярославский Е. Третья сила. М., 1932.

^ Напр.:Лнохин П.И. Борьба большевиков против буржуазного либерализма в 1905 г.//Зап.Воронежского сгх. ин-та,1956,Т.26. Бип.1; Заввдская A.B. Аграрный вопрос в первой Государственной думе и борьба большевиков за крестьянские массы /7 Большевики во главе первой русской революции 1905-1907 гг. . К., 1956.

К числу первых чаких работ надо отнести монографию К.В. Гусева "Крах партии левых эсеров"*.

Лишь в 60-е и 70-е гг. ученые приступили к систематическому изучению политических противников большевиков^.

Наиболее значительной работой этого плана стала монография Л.М.Спирина "Крушение буржуазных и помещичьих партий в России", в которой, однако, оставлен в силе ленинский подход к делению партий по их классовой сущности^.

Такой же подход к проблеме классификации-партий мы встречаем и в коллективной монографии "Непролетарские партии России: Урок истории"1*. В этих работах дается анализ всех политических партий, включая черносотенные союзы.

Литературу, изданную в советский период, описали в своей статье О.В.Волобуев, В.И.Миллер, В.В.Шелохаев^. Помимо историографического анализа, авторы сформулировали назревшие проб^ лемы, на которые исследователям необходимо обратить внимание в первую очередь. К их числу относятся проблемы численности, социального состава, классификации партий, проблемы многопартийности и общего соотношения партий в русских губерниях.

В последние годы издано немало рабе: священных жизни дореволюционной России и различным политичь плр-г: " :. Большое значение для понимания жизни народа и революционного дпи-

1 Русев К.В. Крах партии левых эсеров. М., 1963.

^ Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции (1900-1917). М., 1965; Он же. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических -партий в России: »акульт. курс лекций для студентов ист.ф-тов пединститутов. 4.1 (1900-май 1917). Калинин, 1970; Капцугович И.О.,История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975; Ерофеев Н^Ц.Народные социалисты в первой русской революции. Й., 1979 и др.

^ Спирин Л.М. Крушение буржуазных и помещичьих партий в России. М., 1977.

^ Непролетарские партии России:Урок истории. М., 1984.

Волобуев 0.В.,Миллер В.И., Шелохаев В.В. Непролетарские партии России:Итоги изучения и нерешенные проблемы// Нзпро-летарские партии России в трёх революциях. М.: Наука, 1989.

жения того времени имеют труды В.Г.Тюкавкина^, Л.Т.Сенчако-вой"^, В.В.Шелохаева^, Д.А.Колесниченко^, С.А.Степанова0, Н.Г.Королевой^. Партии эсеров посвятили свои работы М.И.Леонов7 и Д.Б.Павлов®.

На всех этих работах, написанных на' основе глубокого изучения многочисленных источников, в том числе ранее закрытых архивных фондов, уже нет печати коныонктурности предыдущих лет, хотя определенный отпечаток своего времени они несут.

На фоне большого количества книг и статей о деятельности партий в целом по России местная историческая литература выглядит значительно скромнее.

Первой работой, в которой содержатся некоторые сведения ' о политических партиях в Вятской губернии, является сборник "1905 год в Вятской губернии"", подготовленный истпартом губ-кома. РКП(б) к 20-летию первой русской революции. В сборнике делается попытка охарактеризовать возникновение и деятельность Вятской организации РСДРП е? I903-I5C8 гг. с привлечением 'некоторых архивных материалов и воспоминаний активных деятелей вятского большевистского подполья. Однако анторы сборника

Т»к }.1чси и В. Г. Историографические и тоги, изучения размаха KpoüTbRi.OKoro движения в период первой русской революции// Пг>еГ'Л'\-,:ы историографии и источниковедения истории трех российских г«ослкцкй. И., 1987; Тюкавккн В.Г., Щагин Э.М. К:'гст':-;шстео России к период трех революции: Кн.для учителя. №..: Проекте нин, 198? и др.

^ О'-ц-./конй Л .Т. Крестьянское движение б революции 1905-1907гг. 1.1.. i'Sb?; Она же. Революционные крестьянские комитеты I905-» ICÖ7 гг.// Вопросы истории. 1907. J? 5.C.9I-99.

® B.B. К?дети - главная партия либеральной буржуазии

a C<'i'b«5o с р-лполюикей 1У05-1907гг. М., 1983; Он же.Партия октябристов в период первой российской революции, М», 1987.

^ Ко;":сниченко Д.А. Трудовики в период первой российской ре-ролпиии. 1965.

5 Степан«. С.Л. Черная сотня в России (1905-1914), I,!., 1992.

^ Кемолеьа П.Г. Правке партии в борьбе с революцией 1905-1907гг.//Ясторич.зап. М., 1990. Т.118.'

7 Я*т»:ов М.П.Эсерь; n IS05-I907 гг.:Учеб.пособий к спец.курсу (Сам.";', го п. ун-т. Каф. Ро с. ист.), Ь'ямара, 1992.

® Павлоз.^.Б, Эсеры-махсималисти в первой российской революции. " 1905 год в Вятской губернии. Ватко: Труженик, 1925.

(Н.Солоницын, И.Миров, К.Сидоров, А.Новоселов) допустили немало фактических ошибок. О возникновении и деятельности других Политических партий в сборнике не говорится.

В работе П.Н.Луппова "Политическая ссылка в Вятский край"*, вышедшей в 1933 году, несмотря на ее несомненную ценность, все же в освещении деятельности партийной борьбы содержатся те же недостатки, что и в первой работа. "Без различия взглядов и партийной принадлежности он пишет о представителях народничества, эсерах, о меньшевиках, о марксистах-ленинцах"^.

В этом же году в Вятке была издана брошюра "30 славных боевых лет", в которой есть беглые упоминания о борьбе большевиков с другими партиями без всякой попытки научного эна-лиза.

Научно-исследовательская деятельность.по изучению истории местной партийной организации, а в связи с этим и упоми- . нание о деятельности и других партий, развернулась только после XX съезда КПСС.

С середины 50-х годов в Кировском и Удмуртском издательствах вышли книги, брошюры и сборники, которые полнее, чем ранее, осветили историю политической борьбы в Вятском крае^. Большая работа по этому направлению была проделана Е.Й.Кирю-хиной^.

1 Луппов П.Н. Политическая ссылка в Вятский

^ Очерки истории Кировской организации КПСС.Киров,1965.0,9.

^ Революция 1905-1907гг. в Удмуртии.Ижевск,195б;Папырина A.A. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 19051907гг. Киров, 1958; Рябухин Е.^Распространение марксизма и возникновение' социал-демократических организаций в При-уралье (I8Se-I904rr.). Ученые записки Глазовского пединститута, - Вып.УШ. - Ижевск:Удмуртское кн.изд-во,1959; Найму-шн В.В. Заре навстречу.Рабочее и социал-демократическое движение з Вятской губернии накануне революции 1905-1907гг. Киров, 1961: Пагшрина A.A. Революционное движение в Вятской губернии в 1905-1907 гг. Киров, 1975; Рябухин Е.И., Седанов И.А. Краткий очерк истории социал-демократических организаций Удмуртии. Ижевск, 1963: Очерки истории Кировской организацииКПСС. 4.1. (I848-I9I8). Киров, 1965.

^ Кирпхина Е.И. Всероссийский крестьянский союз в 1905г.// Ист.зап. 1955. Т.оО; Она же. местные организации Всероссийского крестьянского союза в 1905 г.// Учен.зап. Киров.гос, пед.ин-та. 1956. Вып.Ю; Она же. Ленин и Вятский край.Киров, 1970; Она же. Революция 1905-1907 гг. в Вятской губернии. Блокнот агитатора. 1шров, 1955, $ 35.

Определенной вехой в изучении проблемы явилась коллективная монография кировских историков "Очерки истории Кировской области"*. "Очерки..." представляют собой попытку дать систематическое изложение истории края с древнейших времен.

Авторы не претендуют на полноту освещения материала, од- ' нако читатели узнают из книги, как развивались, экономика, культура и классовая борьба. Значительное место отведено возникновению и деятельности социал-демократических организаций и событиям первой русской революции. Но и в этой работе анализируется деятельность только одной партии - партии РСДРП -и содержится лишь несколько упоминаний о меньшевиках и эсерах.

В 1983 году кировские ученые подготовили и издали хронику областной партийной организации со времени ее возникновения^. Опираясь на материалы партийных съездов, конференций, важнейшие документы КПСС, авторы дали в хронологической последовательности основные вехи истории и картину практической деятельности областной партийной организации. Главные события И факты освещаются в книге в органической связи с процессами и событиями общепартийного характера, с историей партии в целом. Многие страницы хроники посвящены участию вятских большевиков в революции 1905-1907 гг., но упоминаний 0 деятельности других партий в этой книге тоже нет.

Б настоящее время в разработке теш "Возникновение и деятельность политических партий в Вятской губернии" наметился поворот к объективности анализа материала и охвату всего спектр'1, политических течений.

Тик, за три последних года в г.Кирове на всех краеведческих ноучшх конференциях впервые заслушивались доклада по псе;,политическим партиям^, в которых содержится анализ различных аспектов деятельности социал-демократов, эсеров, кадете:! к монархистов.

Очерки история Кировской области. Киров, 1972.

^ ВопноК дорогой: Хроника областной организации КПСС, Киров, i963.

о

Научно-практическая конференция "Не силой власти, а силой авторитета". Киров, 1990; Вятская земля в прошлом и настоящем. Киров, 1989, 1992.

Таким образом, в отечественной исторической науке продолжается активное изучение роли политических партий в период революции 1905-1907гг.

И если в недавнем прошлом основное внимание исследователей привлекали вопросы, связанные с деятельностью партии' большевиков, то теперь объектом изучения становятся все политические партии, и в их изучении намечаются новые подходы, связанные прежде всего с задачами воссоздания подлинной, истории, свободной от политической конъюнктуры.

Источниковой базой исследования являются опубликованные материалы, периодическая печать, а также документы, хранящиеся в центральных и местных архивах, в большинстве своем вводимые в научный оборот впервые.

Особо ценными источниками для данной работы являются документы Вятского губернского жандармского управления (ВШУ). В переписке, сводках и отчетах ВГЖУ содержится богатый фактический материал, обладающий высокой степенью достоверности.

Кроме того, в исследовании использованы отчеты вятских губернаторов и приложения к этим отчетам. Такого рода документы пришлось использовать осторожно, перепроверять данные, так как зачастую губернаторы пытались представить события в губернии в выгодном для себя свете, чтобы не навлечь гнев начальства.

В диссертации использованы также и опубликованные документы. К их числу относятся "Хроника истории Кировской организации КПСС", "Хрестоматия по истории Кировской области", "Листовки Вятского большевистского комитета РСДРП 1903-1917", а также "Программные документы политических партий Россия дооктябрьского периода", а также воспоминания лидеров .некоторых партий, изданные за границей после Октябрьской революции* .

В работе использованы материалы местных газет ("Вятская речь", "Вятский вестник", "Вятская'газета", "Вятская'жизнь",

1 Напр.: Милюков П.Н, Воспоминания. Нью-Йорк. 1955; Маклаков Воспоминания. Нью-Йорк. 1954; Гсссон И.В. В двух веках// Арх.русской революции. Берлин. 19.3/. I .с.1 и др.

"Вятский край", "Вятские губернские ведомости", "Елабунские вести"), памятных календарей и книжек. В этих периодических изданиях содержится информация о различных политических партиях как в целом по России, так и по губернии.

Необходимо отметить, что хотя газетные публикации и вносили дополнения в сухие полицейские сводки, но очень часто корреспонденты газет освещали события необъективно, это особо .касается левых печатных органов. В силу этого обстоятельства сведения, содержащиеся в газетных статьях, потребовали дополнительной пронерки.

Цемсым источником- являются также свидетельства очевидцев событий, крестьян, чьи воспоминания сохранились в личных архивах вятских писателей В.А.Ситникова и А.М.Рыжова.

Итак, по истории политических партий, преимущественно революционно-демократического лагеря, имеется неколо источнн-„ков, но материалов о деятельности либерально-оппозиционных и 'правительственных партий, особенно их местных отделений, намного .

Научная новизна и практическая-значимость. В настоящей диссертации на основе материалов, большинство из которых впервые вводится в научный оборот, даотся полная картина политической жизни губернии в 1905-1907 гг. на основе комплексного подхода к проблеме.

Изложенный в работе материал может быть использован при подготовке обобщающих трудов по истории первой русской революции в Вятской губернии и России, в вузовских лекциях, спецкурсах и спецсеминарах, посвященных политической истории России периода капитализма.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на трех межвузовских конференциях (1990, 1991, 1992 гг.). Дие~ сертация обсуждалась на заседают кафедры истории России МПГУ имени В.И.Ленина.

Л. СТРУКТУРА, ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ВШОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении показаны значение и актуальность теш диссертации,, определены цель и задачи, дан историографический, очерк и анализ источников.

В первой главе - "Экономическая и политическая обстановка в Вятской губернии накануне первой русской революции (19001904 гг.)" - исследуется положение губернии з начале XX века.

В § I анализируется экономика губернии и положение трудящихся масс. Установлено, что, несмотря ил непростые экономические условия, особенно в неурожайные и кризисные годи, ра~. бочие и крестьяне крайне редко выступали против властей. Проявлений массового недовольства существующим строем з губернии ■ нз било.

§ 2 посвящен вопросам рабочего и крестьянского движения в 1900-1904 гг.

В силу слабой организованности рабочих и крестьян и специфики экономического развития губернии рабочее и крестьянское движение ка Вятской земле развивалось значительно медленнее ,чем в крупных промышленных центрах России, Отдельные выступления рабочих и крестьян были стихийичггк и носили экономический характер. В целом накануне революции 1905-1907 гг. рабочее и крестьянское движение з губернии было незначительным .

В § 3 анализируются процессы возникновения местш.-х организаций политических партий и их деятельность кдашуке первой русской рЭВОЛЕЦИК.

Одной из особенностей губернии являлось то, что Злтскоя земля издавна била местом ссылки. Это стало основной причиной проникновения в губернии революционных настроений.

Ссыльные революционеры сргаш.зогывали лзлитичестаз кружки, питаясь воздействовать в основном, на учат/ися молодежь. Именно из таких кружков и были организованы в губернии первые политические партии: социал-демократов я,эсеров. Обе партии вели устную пропаганду, печатали и распространяли листовки,

делали попытки организации антиправительственных выступлений, Результаты деятельности обеих партий были крайне незначительными. Основная масса рабочих и крестьян не поддерживала революционеров, нередко выдавала полиции их агитаторов и у ни что-жала прокламации не.читая.

Однако часть молодежи, рабочих, крестьян и интеллигенции оказалась восприимчивой к идеям революционеров, была во» .влечена в их организации и приняла некоторое участие в их ра» Соте.

Таким образом, в первой главе показано, что в 1900 1904 гг. предпосылок для широкого революционного движения в губернии не было, экономическая и политическая обстановка оставалась стабильной. Но было недовольство, вызванное тяжелым экономическим положением части рабочих и крестьян, которое впоследствии стало причиной целого ряда противоправительствен-,ных выступлений.

Вторая глава диссертации - "Деятельность местных организаций партий d Вятской губернии в период первой русской революции" - посвящена анализу экономических и политических процессов в губернии в период революции 1905-1907 гг.

В § I рассматриваются особенности экономического положения в губернии и предпосылки революционных проявлений в рабочей и крестьянской среде. Отмечен ряд особенностей губернии:

- революционный кризис в Вятском крае нарастал значительно медленнее, чел в других регионах;

. - рабочее и крестьянское движение в губернии было преимущественно стихийным и не имело того размаха, каким отличались многие другие губернии;

- спад активности рабочих и крестьян шел значительно быстрее, чем в целом по стране.

Во 2-ом параграфе анализируется деятельность партий революционно-демократического течения.

Во время революции 1905-1907 гг. самыми активными на территории Вятской губернии были социал-демократы и эсеры. Деятельность этих партий шла параллельно, их борьба за влияние на массы велась в одних и тех же местах и аудиториях, поэтому анализ работы этих партий дается преимущественно в сопоставлении. Проанализированы основные направления деятельно-

сти вятских социал-демократов и эсеров в период перв<}й русской революции:

- организация собраний, демонстраций, митингов и забастовок;

- издательская деятельность и использование местных печатных органов в революционных целях;

- участие в создании и работе Крестьянского союза; .

- экспроприации.(социал-демократы и эсеры) и террор (эсеры).

■ В результате деятельности революционеров количество стачек рабочих возросло по сравнению с предшествующим периодом, но крушшх массовых революционных выступлений рабочих и крестьян не было. Упоминания о четырех крестьянских восстаниях в губернии* документами не подтверждаются.

Ряд мероприятий вятские социал-демократы и эсеры проводили совместно, но их борьба за преимущественное влияние на массы приводила к ослаблению и без того слабого революционного движения.

Помимо осеров и социал-демократов, в губернии действовали группы анархистов-коммунистов, но в силу своей'малочисленности и слабой организованности никакого влияния на революционное движение они не оказали.

В § 3 характеризуется либерально-оппозиционный лагерь, представленный в Вятской губернии партией кадетов, Вятским демократическим союзом и Народной партией равнения.

Главным и наиболее актив)ым представителем этого лагеря в губернии была партия Народной свободы (кадеты). Широкую поддержку кадетам оказывало Вятское земство, которое поддерживало также и левые партии. Это обстоятельство наложило отпечаток на характер либерального движения: отделы кадетской партии, Бозгшкпже в губернии во время революции, считались левыми. Приверженность вятских кадетов демократическим прицепам, а также успешная работа партии: в деревне обеспечили ей успех на выборах в I Думу.. Из 13 депутатов 7 принадлежа-

1 Папырина A.A. Крестьянское движение в Вятской губернии в революцию 1905-1907 гг. - Киров,1958.

ли к кадетской партии.

Победа на выборах свидетельствовала о том, что идеи мирного реформирования России находили широкий отклик в народе, который не хотел, в массе своей, революционных потрясений. Безусловно, кадетская программа имела недостатки, но в целом деятельность партии Народной свободы была подчинена прогрессивной цели - направить Россию на эволюционный путь . реформ, альтернативный кровавому, революционному.

Разгон П Думы и усиление реакции сделали невозможной легальную работу кадетов, в результате чего к лету 1907 г. деятельность кадетских организаций в губернии была в сущности парализована.

Помимо кадетской партии либеральный лагерь в губернии бил представлен Народной партией равнения и Вятским демократическим союзом.

Анализ программных документов Народной партии равнения ' позволяет сделать вывод, что она выступала за национализацию земли, уравнение прав граждан и равное участие в управлении, Вятский демократический союз заявлял о полном народовластии и социализме. Но каких-либо подтверждений о деятельности отих партий нам обнаружить не удалось.

В § 4 анализируются партии правительственного лагеря. Как удалось выявить, на территории Вятской губернии в период первой русской революции были созданы четыре партии, которые можно отнести к правительственному лагерю: партия правового порядка, Союз 17 октября, Вятская народная'монархическая партия и Союз русского народа.

Партии эти не были однородными. Если Вятская народная монархическая партия и Союз русского народа стояли на монархических позициях, то партия правового порядка и Союз 17 октября не были монархическими, выступали за постепенное осуществление свобод, провозгладинных в Манифесте 17 октября, хотя общие установки всех этих партий - защита законности и неприятие революции - объединяли их, и поэтому отнесение всех их к правительственному лагерю является правомерный. '

Наиболее активной, авторитетной и многочисленной партией этого лагеря была Вятская монархическая партия (ВНМП). Организация эта пользовалась широкой поддержкой вятских вла-

стей и духовенства, была неоднородной по социальному, составу.

Особенностью создания ВНМП являлось то обстоятельство, что она появилась без какого бы то ни было толчка со стороны властей и стала действовать самостоятельно, не входя в центральные монархические партии, связь с которыми, впрочем, не игнорировалась.

Деятельность ВНМП была достаточно активной. Она, наря-. ду с предвыборной борьбой, вела идеологическую работу дискутировала с левыми партиями, нейтрализуя их влияние на массы.

Союз русского народа по численности значительно уступал монархической партии. Его отделения были только в шести населенных пунктах с охватом 355 человек.

Всю работу Союз вел пая Девизом "Православие, Самодер-яавие, Народность". Он ставил'своей главной задачей защищать царизм и противостоять революционерам. С этой целью его члены устраивали манифестации с крестными ходами.расклеивали воззвания с призывами защищать царя-батюшку и бороться с кра. молой. Однако активной деятельности Союз русского народа в губернии не вел и,несмотря на реакционную программу, черносотенных погромов' и травли евреев, как это было во многих губерниях, не организовывал. Главным недостатком в деятельности Вятской народной монархической партии и Союза русского" народа была ориентация на работу в городах, где проживала незначительная часть населения, что привело эти партии к поражению на выборах в первую Думу, после чего их деятельность фактически прекратилась.

Партия правового порядка и Союз 17 октября ставили своими задачами умиротворение России, введение строгой законности и порядка и мирное осуществление свобод, возвещенных царским ■ Манифестом.

По составу эти партии были разными. Если в партию правового порядка входили люди всех сословий, то Союз 17 октября состоял в основном из буржуазии. .Партии отличались и по активности. Партия правового порядка регулярно устраивала собрания, благотворительные вечера, вела активную предвыборную кампанию по проведению своих кандидатов в Думу, активно.боролась с революционным движением. Октябристы же такой работы не вели. Осноаой их деятельности было толькб проведение

своих кандидатов в Думу, Однако единство конечных целей привело эти партии к слиянию.

Из анализа главы следует, что левые партии, призывавшие народ к ниспровержению самодержавия, не сумели вовлечь в революционнее движение большинство населения губернии. Это объясняется те«, что левым партиям не удалось объединиться и создать единый фронт борьбы, а применяемые ими насильственные методы отпугивали население и дали повод властям разгромить их организации.

Партиям либерально-оппозиционного лагеря, особенно кадетам, выступавшим за эволюционный путь развития, удалось завоевать авторитет среди значительной части населения и одержать победу на выборах в первую Государственную думу. Однако после поражения революции кадеты, считавшиеся левыми, легально работать не могли, а от ведения нелегальной работы отказались.

Партии правительственного лагеря, отстаивающие идеи патриотизма, православия и незыблемости самодержавия, сумели нейтрализовать влияние революционеров на население и оказать поддержку местным властям в пресечении рабочего и крестьянского движения.

В заключении диссертации содержатся выводы, вытекающие из всего комплекса изученных материалов, и подчеркивается, что размах рабочего и крестьянского движения в губернии в имеющейся исторической литературе преувеличен, что многие факты искажены, что борьбу за влияние на массы вели не только социал-демократы и эсеры, а партии либерально-оппозиционные и правительственные, о возникновении и деятельности которых ранее вообще не говорилось.

По теме диссертации опубликованы следующие работы;

1. Гладами вятских крестьян /Дезисы докладов научно-практической конференции "Не силой власти, а силой авторитета". Киров, 1990. С.10-13.

2. Хроника В.Ф.Ситникова как источник по истории крестьянства Вятской земли//Система подготовки учителей к внеклассной воспитательной работе. Тезисы докладов и сообщений к научно- ■ практической конференции. Киров, 1991. С.223-225.

3. Деятельность вятской организации эсеров в 1907-1914гг.// Материалы научной сессии по итогам научно-исследовательской работы МШУ им.В.И.Ленина за 1991 г., социально-исторические

науки. Апрель 1992 г. М.: Изд-во «Прометен» МПГУ им". В. И. Лешша, 1992. С. 96—97.

4. Возникновение лестных организаций политических партий в Вятской губернии // Вятская земля в прошлом п настоящем (К 125-летшо со дня рождения П. И. Луииова), Тезисы докладов и сообщений II научной конференции, Киров, 1992. Т. I. С. 101-100.

5. Сергей Иванович Колосов // Вятская земля в прошлом и настоящем. (К 125-летшо со дня рождения П. И. Луииова). Тезисы докладов и сообщений II научной конференции. Киров, 1992. Т. II. С. 129-130.

6. О некоторых направлениях деятельности вятской организации эсеров в 1907—1914 гг. // Вятская земля в прошлом и настоящем. (К 125-летшо со дня рождения П. II. Луииова). Тезисы докладов и сообщений II научной конференции. Киров,

1992. Т. I. С. 114—116.

Подп. к печ. 4.01.94. Объем 1 п. л. Зак. 1. Тир. 100

Типография МПГУ имени В. И, Леидна