автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему:
"Абашевские племена" Нижнего Поволжья (Памятники покровского типа)

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Млов, Николай Михайлович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.06
Автореферат по истории на тему '"Абашевские племена" Нижнего Поволжья (Памятники покровского типа)'

Полный текст автореферата диссертации по теме ""Абашевские племена" Нижнего Поволжья (Памятники покровского типа)"

АКАДШИ Hm РОССИИ

Институт история материальной культуры

Налов Николай Михайлович "Абашегскио аяемова" Низшего Поволжья

Специальность СГ7.00.06 - врхеология

АВТОРЕФЕРАТ . дпссортации не соискание ученой степени кандидата иоторзческпх юук

Саюег-Яетербург - I9S2

(Памотшиш Покровского ткта)

Работа выполнена в отделе каменного и бронзового веков Института археологии Российской Академии Наук

¡.а/чннЯрук о в о ж а т е л ь: доктор исторических наук, профессор Керпэрт ЕЛ.

О ф щ и а л ь вне о п л о в е н т и; гоктор исторических тук, лрофессорСишж А.Т. кандидат исторических наук Качалова К.К.

Ведушая организация - Кафедра археологии Санкт-Петербургского :дударе таенного университета

. .Защита состоятся.* $$ " ис^/Л 199/г. в /У чг^ов на зь-едашш сиецгаянзирохапного совета Д.200.15.01 вр;. Институте истории аатераальной культура Ахадеыжа наук России, 191065, Сят^чЬетербург, Дворцовая надежная. дЛ8

С гшссертацЕеЗ хюлно ознакомиться вбкйшзтеке 1'летатута истории латеральной кудь^рн Акадеши наук России, Дворцо-пя набережпая» дЛЭ - * • ' - .

Авторë•фepa^'•pago,cлaнv^301 ищя, 1992 з

Учений секретарь , , . ^

специализированного совета, к,и.н. ;Синицша Т,В.

<Ш!»Я ХАРАКТЕЕЙЛИСА РлБЖ

Актуальность те»ч, Шжрогскяо кургаян, иссяедозанино П.С.Рикост; бзнз современного г. 3. гельса, явлюгоя одену лз клзчезтг: ла».*лтнн?,оз для селезня глот лроблск рогслсзл начального этапа алолл поздней бролзл Бодгс-Уралл-сгс:х сталей* На ссяохаллл лл материалов в археологи« лся-ллллсь тарллнц: ш-.ротсъй "гал", •"этап" л "л^рт*од". Однако могзяыпгс ony<to¡K023E фрсгоонтарно и кодлелцил яз раско-полсикэ отлетл сюльслкстзу специалистов ледостуллн. 7С тому ™g снедонля о гогрсбелн^л часго разбросали по различии лл:5ор'.:аплолп;г.: чалет::"*, пр^дсхавля1зтгм блблпограмглес-i^'S) рсдуссть, ллбо хранятся в ллчллл .

2а :д:оп:з дссятплотж, лрЬшодое с :.:смэнтг первнх расколол знамеплткс Полровсжгс курганов, открнт") большое srtne-ство погребальных аоияксееоз, содернзпз-:е гналюгпчнуэ ку vi веаевой отзснтарь. Покрогская керачш ; обнарупшэ л к..: посолсллял. Б настоящее ьрогля паг/лтлпки по-тролсксго ткла ra-спростракекы ла грскздшсс пространствах стззз, прллс.алллл • С'-рллтал лессстспн л лолулустшл от Прлуралья до Подолья. Кецду тел id: :;ультурлая принадлежность до елх пор сс-зется хнскусспокной, лстл со рсло:л:о лмсот хголнллллалктое зкзленле ло только для реколструкдзн лсторллеслпх процессов данного реглона,го л леей.территории стеной Воскгаой Езропн в целом.

Ноль л задали лсслэдовашл состояял з а.,зллзо л система-тлзатол лсреосльнпх л с?нтоллл локрозсклх пзмяипкоз. Представляется ваннам па основания лзулслля хсвх категорий лрлсо-лог^леского катсрзала определить их культурнуг атрибутику, хронологзкесхую пезлгулз ло отнокеллз к спнлрсннгч в соо.лг^-стгузсщса блока культур, а таяло вняснлть вздуцнс тлпл ло-зяйстла л ламзтлть путл содяодоглчесплх рахсонструКчлЯ-

Научная норлзла лсследолалля. 11а солона олстематлзащл: ста-р:лс л hobuz памятников нокрохсяого т::ла 'даотся облая характеристика; обоснохшхастся лзделенне самостоятельной культурной группы, лрлкадя&таЕтей л абалевско -слнтз2тлнско -п-гровсвду блоку культур Волго-Уральского очага культурогенеза; лродга-гаотся новая концепдпя развлтля; культуры покронсккх ekcííoh л лх лзакмодсйствкя со срубили и л1>угл?4 л2сслсшт0м ла солро-долхчпсс территориях.

/

Источники. Б работе использованы материала 88 курганов, 4 грунтовых могильников, 153 погребений к 25 поселений с тсррн-торщ Саратовской, Волгоградской и Уральской областей, Привлечены архивгне источники и коллекции, зфаншца^ся в Москве, Стккт-Пеач-рб.рге,' Алма-Ате, Волгограде я Саратове, с памятников, исследованию- до 1231 года х. Значительную часта составляю? материалы, полученные шзуорсм в результата многолетних археологических расковок. -

Апробацият результатов исследований произведена автором кз заседаниях отдела пшенного и бронзового веков Института археологии -'АК, отдела Средне! г.зт и Кавкг"а Института истории материальной культуры РАН, археологической лаборатории Саратовского государственного утеверснтота, на конференциях и совещаниях в Алма-Ате (IC37), Азове (1979), Баку (IS85), Донецке . (1979), Петропавловске ~ Челябинске (1930), Са'.-зрэ (1978е 2282, 1^90), Саратове (I£85, 1921), Суздале (IS37), на поселении Apsami (123.9), а такзе в публикациях.

Практическая ценность т^бата.' В .научнкЗ оборот вводятся . в основное новые, иатер^аяц :раскодак из зга новостроек, yso используете в y icrfaoS п краеведческой работе в Саратовской государственном универовтето, педагогическом институте и областном „¡узее краеведиаш!, а танке ирл создан® Свода археологических источников "Срубгая к}дьтура Волго-Уральского ~ezpy-речьк".. Выгода л штериалн деесертадш искут бать щзылечена . при нашссяии «онографй а обобкаикк работ со эпохе бронзы ' степной Евразии, и хорал первобытного общества и материальной кулв™урн, чтении обяих я специальных . курсов в высших учебных заведениях, в лаучно-полулярщгу ердепинх« • • .

С труктура ' работы. ■ Диссертация состоит из введения, семи r.-гв-, заключения в пригогез'^я,, вклхчалпего библиографии, 9 таблиц по курганнш погребегшш в Х05 рисункоЕ.

х Автор вщшает благодарность Л.Л.Гашшу, И.И.Дрешву, В.А.Лопатину, Г,К.1ИаксЕМ0ву, В.Г,Миронову, БЛиКамонтову е друга:.! исследователям sa разрешение использовать в диссертации неопубликованные материалы-йолевых исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ

BBEggîîB. Обосновывается актуальность темя, определяются цель и задачи исследования, дается краткая харак :орис\/ка природных условий (рельеф, растительность, ïcmraï я т.д.), прхгодотся паяшолотЕчес-жо данные.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ КЗУЧШЯ И КСТОНЮГРАШЯ ВС.ДРОСА. Бэде-яяются дореволвцЕОГОпй и советский периоды изучения у ь-змене-еззй з направленности пробяемате&л. Б советском периоде намечаются четыре этапа.

В дороволэдкоктад годы (I9II - I917 гг.) членами Сзратоз-сио2 учено": архивной комиссии (СУАК) произведены сбсрп па солилах а начаты раскоптга Покровских курганов. Б.А.Городцогчм аыделены первке памятники срубной кулътурн з Позоягье я сдам- ' по предоолояонпо о присутствии здесь особой культуры тпьа кпа-д-з блна с.Ссскопой-'йэк Хеэлнеского уезда.

Первкусо&тгстхй втап (1918 - IS39 гг.) связан с деятель -ностьп профессора Б.С.Рпяова и его учеников (Н.К.Арзптопа, П.Д.?ау, П.Г.Оптанта), а таете бигшях членов СУАК. Яркие по::~ роЕСъго погребения открыта близ Лоярохсха, Аткарска, Ьоротаез-аи, Каксвтозо, Мррпого, Потемкшо, Усатого я Чардега. Содораа-пне у. хроаслигачесчяэ р&мкя хваяпзсцоЗ культурн, каадчст:о.1 •Б.А.Городцов*зг, существенно пасплрекы П.С.^пкоенм за счет знлкь чепяя з нчз кругах ра оно культурных пггмтнпкоз в виде ряда с та-дяй. Одпахсо он отнеткя неоднородности покровов; погребений эпохи поздней броязн, шчленпв з стадия С н Д то г.з mcc, г.ото~ рце, как оказал ос л з аослодуэдем, содер-кэлп ?,еракяк5, определяемую исследователями как абаш&зоку», Именно П.С. Рп&оз предполагал затем зздасть з самостоятельную культуру, но, сохалештр, ire- успел с.того сделать, та:: пак бш: репрессирован. Его работу били изъята баблзогеи, а.иятерасчпо научные паб~ лз&ашя о покроххшх зомиюйсюс на доягаг годы стали недоступ-пк специалиста:-.!.

Второй этап (1915 - 1959 гг.) характеризуется резки?' уво-дячеякеа количества ясточаяяоз в сгя?н с эдрошех Ессяог^аави-жа s золах строительства ГЗС з Пл20леьс. Хотя абапезская проб-лекатпгл уже полупила пзрокоо разЕйтп-з з работах "чогнх архео-

.101*03, о. ка;;о .абаяеяоаяо ярсяглсш'-я б Îïor.poscîs;: iijtsrzxsx оставались яозгйвчочнгза:, а я^ггааяеся б других рассматривались лпзь в коятексто орус'нс:! ^льтуР". Гоз"-с;.:у О.АЛ\р::в110га-Грз..ог.а валгалла рях эгхорояэя::;! П-Гроззкг: .мо-гялкппсов с "^огатп:,!" вязсятарс.'.: в pa:sa:íi зтгп срубяой •-■урн, "оторк.": стал :ь:зков2ть :'покрэгс2:ям'г.

(ХЙЮ - 1977 гг.). Бнл усташмкя про--...яяшгся я arcíSE абаяегскего otír:x:a s сегорлко ра^ояп Н;г.; -нсг-1 Повэлхья, я iia'ATSsacs ::ci:poBCi:oro типа cca^i Х'зта-ся cpy&wo с cdccerciciMH, не: ебаловокие со сру<йали, . Т;-рл-гк "искрозспи." этап" арсалгг.ас? pscapoc?pa~ пяться на раякесрубк^е паалткпхи, хотя апаяла.

опубляховаахкз: к^сернаткз иокеоал, что :ä г.стлх пя^легс-ть

характеристики сруб~ой' хультурк (Н.КЛйтах^га). Scssießso таете хсс?.£лс-нс03 сйвхсеялось тескгяк •яоя-я'.ятойн bcczc&xzz v. срубй:я тясхся. Гсследогателп, socopuo яалячг.с

коадгах :: гроп:.; в nn'.x-nsrÄ г&ирогспого так-

го î! яелся па прпзязгзлл к; "чгс^а'- aca"02cv_'uvj: г::-"га г:: г::б-рпдасстп н {К.З„Сёле«:;.о:;, .

Ут-оптггЛ э-тт. rr.) ■ В результате aaíssscsiír

iv.H i::.Z :'„ГЛЬ::г ÎI Л; Лаяаг)с такта ry'.-or Саратова «

Зс Л'огрс-а оуягстясг-ыо саяс о rrcïtr,0ii0ia—;¿x-:>

ностях. Га^-г-ля-д ахтоагая изучк^ Jaoro

¿zezaoaz дхо'лагочя./ Гсяроьс^а'г

тагкс- з Р.ряуральо (Р.С.Гороуяоь}> Лэд&п&з '

?. ;:л Скатим Лсж» (е'сл^сеюая). Съг-гглж г:о;sc;? я>: яке-%zTJXí-cvjCn-s: ¿o?:.* :: o-;ся ат тзряя«

к? "c^yí^c-iícrzorcit;-^ яа ечятагсс,, "src- «ri: от^гзс? пу^цссс слаяся;^ хгсьтурь*,. ягторя?. "яжаях ^аахсйстгт'-о аба-

г:о2озс:о яяеяеяа ("З.Васт^ья^ С^ЛЛгдяая я Дру^я-о -сояг-дэзатй'з; 'Txsz^zz's ^гга^уд-;^^;, о^^зл» гз 1Г:яллегл

Поголг^ьо сбаясигсз -aicrro на с га^ос^убяоЛ

яо;<а яз лрослггггпгглг ¿НЛГЛ'сяа/яая^ . •

Х'ЗП'Ся 20CPOÖ -о 2«гделс:-:2Г eocïiî (АЛ1Лал2гов), яо^сг-.с^си ^уяг^г

С'-Юг; культур сса^г. кульс^гпс-гзноза,

тьэртдс;-'' ятая.ссз Еэ;с:аиая z raspeo рся^,

-5-*

в его. становлении сыграли .абашевские племена (В.С.Еочкарез, В.С.Горбунов).

Последовательный анализ гройшдатики показывает, что традиционная точка зрения о принадлежности покрове-тх др внос-тей к срубкой культуре социально не обосновывалась -я гргу -монтирована слабее других. Данные .комплексы были причкелецы к срубяш автоматлчеаа, вместе с другжш дгмятнп-саш хвалш -скоЗ культура. Покро-^кие древности, хотя и обладает не о см -ненной близостью с абазевскимн : ультурами, однако отличается своеобразным набором куль-, /рккх признаков и ез могут быть мишени в состав ни одноЗ из них. Очевидно их следует рас -сматривать только з качестве самостоятельного культурного образования, особого культурного типа или груи-ы, не уклад-вазь щейся в обнчнкэ норки традиционной археологической та„соком"п. '

ПАРА П. ПОГРВБЛ.ШШ ПАШ1ТЩИ. ' Еасыда Курганов неволь -шие, обычно диаметром 15-20 ¿1., высотой 0,2-0,3 и. Знячитель-ное число погребений (53$) внушена з курганы яшого, нолтав-кшского и срубяогс времени. Около половины всех насыпей со деряат поповские к срубные ш^илв, иногда образуя единые се-ыейяо-родовые. погребальные комкексн. Собственно покрилекго курганы (33/3) составляет небольшие группы. Центральным и основным являлось взрослое погребение, пли два соседних, а д'т-.ские расположены по перефории полукругом, иногда ряда»ш. Курганы специалпо возведенные для детей отсутствуют. Для соцт.:-ально-зна>сй.!ых> муячик-воядей я воянов сооруаались яндквидуаль-шо насыш!.

Погребения чал:" иатериковне, ре^е в насыпи, а в случаях на древнам горизонте. Могильные явд обычно прямоугольной формы, ориентированы по линии СБ-КЗ (42), С-Ю (35), СЗ-ЙВ «13) и B-S (5), но встречаются квадратные, овальные и трапецп-евддтеа. Одна треть дяггт :т.;ела деревянные иертерытия из ".та;: (23) 1 бревен (II), досок (2), а такие хво-оста (2) и кашгза (I). В погребеткх ¿<унчин с оруние.м кногдг обкарукпзаэтея двойные накатники, раш-срубн, обкладка стен плахами, устройство сло~кш: погребальных домоз-к&уер с опорник столба',гл к пяточными бзлкаж, ступеньки, забутовка .voras глиной (сырец ?).

В 51 иогяле прослекевн остатки органической подстилки, подсыпка шла и охры, следов использования огня, i такзе помедонио

~ е -

ссаей : а краю исздаш ялп на перекрутил. Horpeбония взрослых, особенно согралгно-зночпмшс лиц, сопровождались более сло."с-stasi рхтуальнши действиями. Косги нзгботннх отмечена s s3 могилах (33 вз^оелкх, 28 детских, 5 колле&тил нх к 3 кенотафа). Oír* о^ччно лежат ка дне, peso на край могилы пял в зашли енпи, иногда з сосуде s под ним. 3 оснознсгл встречены ï.q~ с.г. до:;,а^нхх .тавотных: ог^к (24), крупного рогатого енота (17) X. лопади (8). В редких случаях они помечались в стороне ст шпаш, в неглубоки ягдах-кертвентжах.

Основной обряд трупополокенпе в скорченной полокекгпг да лгво!.'. б.-шу. рукп согнута в локтях, talar-« пзред лицом пли гру-дьз. Ззрослка о&зчко помещены блг-r.e к западной стсккс. Каг: сзалвчеюге гз^рочаются и мругке позы. Погребенкко oöiwao орг-сктхропакп голого:'! нг СВ гад С (31$), разе га 33 (£íS) г 03 (S3). Кенотг-Зоз - 7, групосогсаеай - 4, бгрптуглшоо - I. Взросдчх пост/жов - SI» itouovxx - 22, wjzorcx - £9, дотек;:,: Х'кэдрсзтлози: - 79. Коялектикшх шиш - 13: из пех паргшх-6, сро&шх - б» з дар: - по 4 поолтна. Кагйагашшй гозраст хэрсслчх япц 4Б-5С Ксщогочхслснззге яранЕологачсскпе оп-радслсгщя гогвсше'.? полагать, что попрозвекне племена :з ептро-гологгчоспом o;2crœsœ о-кшшшсь от сруйшх псснсльно ir.IT; о&родглпянп'.: тапс?.:. S группе из Покрогсгспх куд-аноз - £ 7 ,п.З; J 23 - есть tíoxao грг:цнлнг-о че; срубпиз черепа» сходит« с абааегенгд« Г шетгсгоЯ серпа (Б.В.£гр«2той1}. -Воз^а? 'о, vro па процесс ч^цмЕЗгида сру&хги васолсшк: Пополкьп окагалх кж-яппс тгпеле попротегио даемзка.

вк^-зяш:© Еокровскзз к^шлепсы язено списан;: друг с друг«-! усто£г.:ьп>-1 сочстекпс.*.; одноткшшх компонентов-сб~ рп; s, о^раягхцп: 'пр^пдо псего поло-Еозрастнуэ и соц^алк^

ооазвагаа юс вяеаен. Наиболее суцсстосиа^: является то, что сЬйголстгс обрадових черт совпадает с «оермз-еи::,г., потрохено-«заауяьсасг:, •m'enssmvzuu» а за псизпзчснп-с:.? иозн, п ■) то есть етл- зтел тторгс/йьтур:«^

»liuoro dioKû Болго-Уральсного очага ^хьтурзг^гсгя. •

i;po:.:c wro end, х-орог-ко, как апохельнсо ssszmio рас-

пространяться несколько рашше, чей образовались рскосглкяу jípcKíoo4«!. Такс-; нога лэгргбеннпх фиксируется и яркого как na:'-"tirîîâx ¿олгс-допского варианта катаконбпо!! ^хьтурк, w ест;.

ла льрефараи кагсхомбного мира, такле в погребениях в.льскс- 1 го типа, оказавшие определенное влияние на слолеяло Во.-го -Уральского очага к^.льтурогзнеза, по.;ровсянх л р~нлесрубккл комплексов. Кезду срубнт л локроЕСклми зсхоронсяпямл -гмо -глея существенные одатчия, ярояюикансся з разякх обрядовнх действиях с огнем, наборе л количестве инвентаря. 3 «русйгЗ культура гпштипески отсутствуют крупные папаш с шточаш балками л опорная! столбаш, кал наблюдается л покровскнх. Кроле того л срубкой культуре нет таких ярко зкрглекльл "лл-;-лесклг." л "воинских" захоронений тина пог.рслскпл. Судя ло ло-грсбальнолу обряду нокровскоо обцоство относятся л разновидности тал наззвасмих вслдесте, с лолоеллчьей аристократ-*.с1», что талло отличает его от срубяого.

Г.ЩА Еольлллстзо псселекнй сосредоточено л

празобереллпх районах' погсаничья стопл-лсссстепл, л зола", черноземов, благоприятных для земледелия: з <5_ссеВнэ ^едведицъ л Тереакн, близ соййн Волги. В Заволэзе сусестьепкнс- поповские керамические кодлетяги с абаыезехотлл чертами пока ар&«стэтэсхя ло известны. 1'атсрзгзлк учтенных селил принадлежат в основном нас слезла срублой культура, арожгоицегду одновременно г лок -роисклл. Стратиграфически нх керамика ло расчлел 'отся. Некоторые с слита находятся ряд ом с- покровекклл :.:огллъликали л связаны с ни?.:л, занимая надноЗуоанко терраск з устье оврагов л ла-ллл рек. Ексогой топографией л удаление-тьа от река выделяется сашпо Ена^еное. Ргскопкем подвергалось II лсселенлй, ко значл-тельико алопадя лсследовахш на ? (Гу^лиа-П, Хь^льноо—1, Новая Покровка 1-2,, Саду л Бншевоо). Пола не ебнарзлено нз одного "чистого" нокровского селила л постройки. Во весу лоллэл^гл: подавляющее больтагсюзо составляет срубная, а не искровская :зрамнка. Сна обычно представлена преимуществе .гно срубала сосудами, среди воторнх наиболее вкнелялтея ¿-олоколовиднне но:;- • ровекко. Ведущую фор?ту па тагах сашах' составляв? баккн закрытого типа, есть с ыассзпззш верхе:.:, чалл л алска. ТаагЧ правобережнке вссояснля по сшал обеим статистическим локазз-тзлягл ксралической срублой выборка сопоставляются с саволлс-клмл нал раллего, тек и развитого оталоз срубной культуры. На солнцах Сады я Н.Покровкг~1 часть сруйпих л одновременны: с ними покровских материалов залегает ;ляо срубно-хвзлллских ва-

- в -

дшсозых. Отсутствие стационарных поселений по всему рассматриваемому ареалу, за наглтажт окраьн лесостепи, и в то ге вреьвг наличие захоронений от Урала до Дона, позволяет полагать, что у степью покровсшсс племен преобладали нодвккнне формы ско"-)зопства с элементами земледелия. Б лесостепи ле их хозяйство было ксмгагекснш зеыледельческс-скотозодческим, где эле:..знтк оседлости проявились только в материалах в основном срубнкх I жщ, ■

риаба ТУ. украшения. . Они изготовлена из бронзы - подвес-, ки (40), браслеты (22), пластины (5), блята (3), бусы ( 2 ), про„жзк (Т°.7); сурьмы - 567; фаянса - 126? 1 и кости; кольца (II), пряяки (5), подвески из клыков юшотннх (44), ззстег-ки ( 2 ).

Пластинчатые браслету представлены 6 зкзеглширами: прямоугольного, дуговидно-йодобчзтого, но преимущественно плоско -желобчатого сечения. Б целом преобладают пассивные прутковые браслеты (1^: кру1.:ого и полукруглого сечания. Бзсочнне подвески в основной аелобчатые, спиральные в 1,5 оборота, но есть кольцевидные и эдиначзыз прутковые. Сре^г. селобчатнх почти все округлые, с широкими ребристши и дуговидными лопастями, иногда овальные с уэкиш лопастями и золотой обклздко2. Бташя круглы© с отверстиями па краям, одна полугарная. Ножевипние :.:л стены от накосников с отвелгпеи на верхнем конце, зде.ь же обложены тонким тестом с орнаментом. Есть два литейные. атага.эд для крестор'^лах подвесок, а таьге короткие и узкие обой.'.-.и. Бусы и ировизи: бин^клевиднне, трубчатые пилкндркческиз и гофрированные, короткие и'спиралеобразная, ■.•'-.■',

Костяные пргткп о большш центральным отверстием: округлые' с двуч иалшш отверстиями, ромосвпдаая, рогатая и овальная. Фаянсовые л сурьмяные буен бывают в виде коротких тишндриков плоские дисковидзые. .Фаянсовые «гьяке представлены- двух-че~нреа составлял" , а в одно»" погребении - сегментовидяыми предметами.

Основная ш^са украшений связана с ае: зким коегшом, ио га набор и количество различное, что указывает на существование возрастной и социальной иерархии. У цуячш социальный ранг по; черкпвался оруяием и оруди~уи. труда, из украшений ае - поясом кольцами, гтяккамз и пронизями, Покровский коетта более всег< похоа на петровский, петровсао-алакульский и алакульегпй. Раз-

личные тиш украпений имеют аналогии в средкеднепровских, tta-такомбных, КМК, допетровских, сейменско-турбинскых, кротовских, ранлесрубных и абаш^вспих изделиях. Значительная тикологпче^ая серия нояровских украпекийнз бронзы поступала от петровских я петрочско-алакульских але:,ген, с которыми у них отмечается ко -посредственные контакты, вероятно, разнообразного и обоюдного характера. Кроме того, для Покровской группы присуща собственные ухрапеязя (массивные браслеты, височные округлые аелобча -. тке г^двески, пргшт, фаянсовые и сурьмяные чусв, кяыи. киеот-ннх и др.), отличные и те столь чзл.то встречайте 'у срубша. и абаьевских племеи.

ПАВА. У. КЕРАМИКА.. Основой для классификации лослуапла s:o-pai'"ma из погребений, поселеньческая - привлекалась лжзь для обшей характеристики, та.: как сильно фрагментирована. Учтено 220 сосудов из-захоронений, членящихся по фортке на банки (11%), осирореберные (22%), округлобокие (41%) и индиэидуальнг. j (lí%). Посуда лешая, с добавлением з глину толченых раковин, обжигалась при низких температурах с кратковременной вздерякой. Дон-яо~емкост;ш2 начин, очевидно, использовался чате, ччм еыкостно-донный. ...

Банки в- погребениях- встречаются'pese, >ем на поселениях. Орнаментировано 40$, чаще в вершей трети, лзшзовцпыми и пальцевыми давлениями, зубчатым, штампом. Среды свгетов преобладают линии г зигзаг. Болео всего закрытых банок горизонтальных пропорций с расширением в верхней трети (40$) и с массивным . венчиком (20#), пока не представленных а рапнесрубянх (бера-х-новских по Н.К.Качаловой) погребениях. Кроме того есть сосуды о прямым венчиком и "открытым верхом", одна кояояояовишгая.

Остроребегшне сосуды в яокровских памятниках Поволжья представлены pese, чем на поселениях, . но орншотщрсванн они чаще (66%), чем остальные. Маленькие осттюребешке сосудики гориаон-тальннх пропорций с о . ворстиями дад венчиков составтот от всей заборки/- 21%, а. вертикальных пропорций: -„только 1%; »тоуп-ннэ бикокическив о ^ртауунзд пяечогл « T,5%t колокояовигннв с желобком шш уступом на внутренней стороне венчика - 8%. Остро -реберные сосудика горизонтальных пропорций подразделится на ^ве подгтушш. В петого - вошли сосуда с отогнутым венчиком, орнаментированные около его среза, по шейке, плечикам иногда по

прЕДовноЗ -част::. Орнамент ярздстаядэ« горизонтальная Л5ашай> зигзагом, 2аш*рпсозашаш треугольниками, яаочнют здаелеазя-

и яаяэяаяи. Бпкоялческле соснет с ребром на середине, иногда на такой я верхней трети, тулова, составила г~опую тпуп-7 них всегда есть орнамент па пленках, часто на ребре, иногда яа придонной части к нанесен малка*, гробенчаткм пташом, более харастсрпл в целом да* Покровской, чем дет срубной кера-:'чки, чтего ьреягля. Таяяо орягяеят на бикояглеских сосудиках ясг прочерчиваться к очень редко наноситься зубчатягл ятаглом. Здесь он о<5ычно иродставлен 1-3 элементами, ерзда которых ость: кслйллэрк, зигзаг просто?; или с услояненкеа, свастика и знаки. 2 Ловолязе сосуды этой лодгруаш типичны аренде всего для Покровских комплексов. У сосудов ътотигальккх проттог.пкй ребро приходится яа середину тулова» венчик отогнут, прлсстрен, с внутренним залоб&ом иги устудоа. Орнамент выполнен круяпозусча-тям Етаь:яо.'.; я лиязоьпдак^и гдавлекш.:::, а среди ехкзтов эсть исссй крест. Котпнкй бг.к .ннясс-г.е сссудя ИМ02Т вертикальяке пропорция, слабул внутренняя• делоЗсгтость венчика, орнаментирована до. течкпгм я ребру гребенчата: ятамяоя, его утло«. Снкотк: зиг-зтг, згмтрнхозанкш треугольники я горизонтальнее линии. Кояоко-ловнягче гор'лкн с внутренний яолабкоп я уступом имеют гак взртя-лальняо, так и горизонтален:© пропорция» отличаясь труд от друга ¿дсоивностьв и висстсй венчика, соотноясниеы дигаетса тулова я горла. Большинство из них хотя и аналогична .со форме абаяоьским, но есть близкие г: КГ,К, Сряаглеят у них размещается обычно яо пс-3--,с я плечикам, а зногда и по всему тулоду. Ряд спаотов аналогичен ракхгоглагульСлИи:.

Окрзуяобокяо ссеудя хотя и встречается чаге на поселениях, однако орнаментированы реже (17£). Они долятся яа кслокологяд-.нко (36,3$), чааи (1,5^), кист (1,8£) я сла<5оцрофи"?рованнно (75?). Коло?;ояовядгя;е горяаи с внутренним' г.еяобко« и уступом'чле яятся на 2П подгрупп. Саяуз «ногочисленпуп подгруппу ('" 6) образуй пирокогорляэ сосуда с иаайольаша росетрояием в верхней трети, у которой: диаметр яо короткому Еенчику не бывает «еяьгз обцей впеотг, Остальные подгруппы ( 'Л 2, 4, 7-12) првдставлс-ни 5-8, райе <.'3 I, 3» 5) - 2-3 сосудами. Большинство их ккроко-герлые, но есть я вертикальных ираиорнгя (К 2, 3), узкогорлые № £) и с слабо : зделсяно2 пейкой (.'5 7). Одна из подгрупп (£1),

- JI -

с уплетенным яш округлым днацем, аналогична "цротозбахггскглГ (по Л.Д.Пряхяяу). Киски mes» небольшой объе«, широкое горло, слабо выделенную ше*ку л плечики, внуг-оекппй лелобок л устуя* Она тажо нзвооткн в абаиевских древностях. Чаши характеризуются пираш.! горлом а небольшая объемом, но отличаются резко отогнутым венчпкои, выраженной лейкой, Бенчлк имеет щутрепннй уступ а его диаметр равен наибольпеиу расшпреш-и- «улова. Сгелг с ла б о лройлллг овззнта - преобладают (5,4,1) с коротким, прямы и едэ-т отогнуткм велчиноа, с внутренней лел^бчатостьи. Орнамент располагается в Ее-хней трети а выполнен лелкоаубчзтг;.. штатом, гребенкой, валиком, vtsscjssapsua» less сосуды <5гз внутренней лелобчатости, с уплодешлгм дшщеч, "раздуткк" туловом, вот^счаомнс на Покровских поседениях от Приуралья до Среднего Еодонья, имсгсцие сходств в ориакектадин канеллкраыи с некоторой ПАтровсгой и аяакуаскоЗ керакякой. Кояоторно оосудн индивидуальных йерм - срубзшо, ала совпадают® с петровской. аба -созеко-злакульской и спнтсзтинской, g такса полтавк:а:с;:о-катг-кслбной корзгшксЗ.

По визуальной технологической характеристике, форме а орнг-кентации больная часть покровской керамической серп:: солсстаг;-лястся с аь'ллехсхюй, а кз с орубноц'посудой. Одаако присутствует Покровская керамика иного облика: балки и биконитссплз сосудика лрнзонтзлыпг; пропорций, сосуд;: с "вогнутаз ьт&чс.\!,трел-састкнз рзструбогнднпо героки, с воротничком л ус?у.и<гиксвгг..' пясчзном - но т-лпачнно для с&яговской н срубпой культур. Еле-то с тол покрове кис глемека контактировала со срубпнгл!, о чел :;г:;дстодъстгунт находки срублой и покровекой керамики в ззкрл-îcoïHïïUvcax. При отом "классическая" острорсборнзя срубная керамика с осотвотствусвей ей оглпм"пациен глсота с л'^рко -коз л одпс.м лиробелл но встречается. Зто дгот оекзвзниз лллллч ч-.у покровские л срубяно глемеиа клког-тэ время сосу-поствовздн ï.a одной тг-рлторнл, ло нг в пср;"%л йстзплия ?'•>-"лтой или ^лассичсской" срубной фльтурл. ïîocî:ows:o- 2 яонрол-л:их acarçfôdcmor, a иногда и на посолстль-:, есть иседз, определяемая л речкох абалевскил древиостя:: кал рслл?,т - колсксло» м'-днез банки, банки с мзссивннм зорком, сосудика с р: ло:: л ^t?лигой частл :.-лова, колоколовглкно горл::;: с к?:.: л уплс.-дс^лпл; днплс.м (по А.ДД1ря:с-.ну), нозровскиг; пл-л-л—

. - 12 -

нпкп не могут в целом считаться более поздними, чем среднедон-скяо абазевикяе. ■

mm ут. оруже,. орудия 'чаш к детали калекой узин. .

Оцуаи? происходит лз 24,.погребений и 4 поселений. Учтено бронзовкх HoscJ, подразделевянх на 7 тапологическпх разрядов (по е.н.Черннх и С.Ь.Кузьшашх). -Самими характорлами пок-ровоы*® hosT'e являются издашг разрядов В 4 (10 экз.) 2 JS 5 (14 экз.). В первом случае это ноги с ромбической пяткой, есть перехват, иногда перекрестие и ребро па клзанке. У кохей разряда ¡1 5 черенок шпр^глш, пятка закруглена илн прямая, перехват I перзкрестие, иногда продольное ребро. Остальное разряды представлена 3-4 предмета',{а: без выделенного черенка, пятка зак -ругленная, клпнок дгстовпдныЗ, один с ребром {.''> I) ; без виде -лепного черенка пятка педтреугольиая плп закругленна/, клшок расахрея в нпкнеЗ части, один с ребром (Л 2); черенок лаеспв -ш2, епрокхй в основании, пятка прямая ют закругленная, кленок расширен в средне? части, одлн с ребром (J.? 3); черенок узкий, прлострекный, перехват и продольное ребро О» 6); короткие* "ланцетовидные" ноки, пятка притуплена ели закруглена, клинок лхстовиднкй, иногда с ребро.4 О' 7).

"аконечники когтнГ с ромбвческш алп скругло-ромбическим стертое;.!, литые и одно кованаге с разомкнутой втулкой. Из литых три с боковым ушком и манжетой на устю втулки; одно с треугольным боковнм ушком, раструбовиднок .втулкой и пояскоу ПЗ рельефных лзашй па ней. Камешшо кавердия булав относятся к типам крестовЕДнпх, грушевидных с бортиком в основании и паро-В'кдных с плоским основанием. Из камкя так?.о изготовлены: топор бородинского гида, праиевые гальки.

В 12 шгалах встречены детали лука я отсел: наконечплки {евнше 60), лук, колчан е btoks. Костянпх наконечкгчов - 20,' остальные пз камня. Среда костяных есть трехгранные со скрп -ток втулкой, стпауя е треугольной заемной а основанпп; ромбические, чорезковне, с двуия аальцама, а такае без еех; шого-граппке втульчатые п черепковые. Среда крежевкх к кварцкто-впх преобладает чарепковне с подтреугольнпк пли закругленным основание:.!, а у бесчерснковых основание прямое или вогнутое, тиогде есть боковая выемка.

- ir -

Орудия стодузтц бита' к детали rtoircкоп тэгу про;:схо-

дят с вссслсппй и из гсгребепнЛ. Бнсокого уровня достигала обработка ксстл, из :.отороЗ изготовлена; трубочки, проколка, пряолпця, детали sustos п stcxsî, етги'ц, го:;, тупик, позлил, иггкчз-с бяггж, узкие орякяез^рогаз«» етета для посуди или лукоз. Креме -joro извсстгш брстг?о~:*с йзхм (14), сзр~ за (3), тесло :: :акш (2), a тзкэз ivrnnnnoa жясли;о и srcno-í-:аго камгз;,. ¿ерсссгпай суос»: а корсбочкя.

JÎS2S2 скруглуэ з план« era¿¿aya

бокозуго глзнку, ojurc цеграяимо :: геекагзхо iÄ.asx 'отдерет:!:''. г оддс£ плоскости (6). ictssulîi 7.2им: но -ä гстаяплс v.3-

М?"Осr,c:.:c:iz, гороятпо, крепился па «н-сок, так ко:: дополпитгльннз: сорцсзаас otecjccsíí лес (тлл II, подтип "А" по Только у сдочсго тгсялия есть

допа-зг-татасо отворег^з с тордь "Пес гзядин г. изяяно укрйдекц кепцедтргсеекп^ iqrjzsiac zoz: "'¡^ркудхад.?' í<";:s.vích -тс:,:, a такпее ойгактоа, хотой. г?г#гат«йг£1 В

стозпо!; Бзразик д;:с:;ов::дп::о гезд:::: ггккз: енгта -/кто г.сего ^ЗТРСЧСПТС,- 2 ЕОКрЗГСКХХ lÄKtSIHrÄ:»

и сстровсхпо по estzi Г-'. cççiczr.oo'zci :: ор-

.нх;оптгцпи отличайся мг gestores:, г^агу;*. (2)

кру:.::со центра s ¿та^й-гз, i'srj:? ;гя г-енко и па:о с боку. £ро:-:зог-не йбу^я;.::.-'/. rhnr^c:::": от г-Г^гтгтой гогугят X?) зрнпадг за? чатег?, :< сосудика;.;. Свк-

дс-гслзсш ¿:сголлург::<:есдеятельное?:* (Oojasi -

льячка ? - I).

Апглогкл расскстрегкпг.: Kit; тегжт тжзжг;.'. v:r~rs<r. правда roerá в r¡v'4 зг.С-лг.:, с^езсипд езггипиет:, з ICCí "су-Х'яж.'. сходс-.^о иногда отмечается с er--ropo-Kaatscctcsai а рзннззргуйг^ П'^сгс о сел с? срусикх дгчатндка:-: дет

кевпдздх дсглчЗ, некоторых г^гоз vm-:c.¡í:yí"

пиков стрел, серпозидпк;: е^удгЛ ^с^г^н, ^»г.-л'с^.уг покрове res: ксглилсксов. 3 ц-зж; лз írcísp iicjc^rc-'iir.s: ли:: с дамятникоз rcirposcxcro дзраусрси сг«да Болг-о-Уральскох-о счага ^^сурс.'-^нсгуй "глзлгас-гб- отггл seo;:;: дозднеЛ бронзз (го :.:gcc:j nos;-

- 14 -

ровсцого металла (по Е.НЛерхшх) изготовлена из моле химико-ыета-ыургической т*рущщ ш (60$) к ЕУ (ЗС£), а-группы ТК и АТ единички, что существенно отличается от срубЕого и абасев-ского, б.яке всего сопоставляясь с раннсалаггульским (по Т.К.'Яотеглсиной). Группа ВК, сплав меди с шгшптом я сурьмой, в Поволжье характерна преимущественно для покроьских метал ~ литеоних изделий, где пока но средстаБлеяк грушш Ш и ЕУ, зафиксированное на йзсоловском поселении, сузествогаклем,вероятно, з более позднее иремя.

ГДШ.ТП. ХРОНОЛОГИЯ. По данным горизонтальной курганной, вертикальной поселенческой стратиграфии покроьскио памятники бытовали поозе ямннх, катакомбгак и полтапкинспих, но раньае срубно-хвзлннских.' Покровские и срубкяе памятники по курганной к поселенческой стратиграфии но расчленяются. Хотт иногда формально ьогут. быть, по отношении дууг к другу'пак впуск-ишя, так и осшйнемк, Представляется, что срусяая культура Поеоляья прохода? з споем рэзьитии три последовательных отека: рзидий, развитой или классический, а тажо поздний. При ' этом покрогекке и ргчнесрубкие памятник: в обгцих чертах одновременна. Раннесрубняе комплепск синхрогаше пэнроьеккм, представлены. но топко бэрсгновскимп, го и погребенный с северной ориентировкой, отражающими пнузэ линии развитии, которую нпт, никаких оснований кмелогать Покровской. Бричпнк ео появления обусловлены более глубинншп ьу-ьтуриогснетически-ми процессами. Рахиме падштники начального этапа эпохи поздней бронзк стопного и лесостепного Позоляья формируются яа основе разноликого "культурного субстрата", где представлены не тол:,ко позднонолтавкинежо памятники, но и поэдае ,атах:омб-яяо, а. таше, иероятно, гольекие, но степень та участия в этом процессе по региона« била различной, Попрогстео памятники хотя и бятоиали "короткий" отрезок времени, среди них моя-но 21Дслить относительно ранние - с "цротоабахевакой'1 и "раз:-нсабашаиской", а тайне с,яетродско-синтаптипской посудой и «металлом, близхи-м тз/егкискому (Уэдяшгппоео ;:»£; ПоромсгЕап к.1; &1Гвтово к.З; Покрове;: к.15, к.35; Терпоька и др.), в иоодпль - петрсяско-адакульскими к елакульскимп типами металлических изделий (Чарднм а.1; Покровах к.40; Еерегновка-1 к.25; Атхарск,.

- 15 - .

Погребальный обртд и инвентарь позволяют синхронизировать Покровские памятники с абашевсшиа (по АД.Пряхину и В.С.Гор-буяоЕу), сввташтЕНст® (по ЕЛ.Генингу) или потаповскими (по И.Б. Васильеву, П.Ф.Кузкецову, А.П.Семэновой), петровскими (по Г.Б.Зтановкчу), рапяеалакульсккми (пс Т.М.ПстачкяпоЗ), ссйгле;ь ско-турбинскши (по Е.Н.Черных и С.Р.Кузвжнш:) 'и Й.К ( по С.С.Б'эрезанскоЗ) конца ХУП-ХУ1 ев. до н.э.

ЗАШЯБВТ. . Покровские древности обладают достаточно устойчивым сочетанием единых -компонентов,' связнвакшх да-те памятники медду собой я п^зволяздив рассматривать их как саыс -стоьгельный культурный тип абашевско-синташтияско-петро1",.кого блогт культур. Этот блок культур - Еоздеств, начального этапа зпо"И поздней бронзы, сформировался 'на перефе^ из катакомбного мара и пра его активном участи*,■образовав Волго-Уральский очаг культурогенеза. Покровская культурная группу была лздер-кой в процессе культурогелеза, протекашеи по всему аре~лу ез распространения, к находилась в стадия активного развития. Она кратковременно, но достаточно тесно контактировала с раннесру-' бнкмз rpyrnai.ru, что в итоге привело ее кистоиешш, раз.'.гьшанизо л пооладутаему воглоаешт срубнша именами. Етэость Покровской и лидерппх синтадтинско-пстровских культурных групп отмечается по целому ряду показателей, срода которых особое значений ииик погребения "знати" с "богатев пнвентарем и социальна значимая элемента:.«: обряда, характерными для ао:ллекспкх обществ степной Евразии. В блоко данных культур ярко вщжена .социальная иерархия, главснстзушео соложение в'которой зани-г.ала военная арпстократияи воины-колесничьи. Знать охраняла ' от эрозпл дпекрэтшв норш социальной яизнн и традиции, поддерживала вкутреяниа и внешние, взаимоотнопения, направленные на стимулировитае процессов создания новкх я восприятия транскультурных достижений, в том чео«о и в военном дело. Вознлкно-вение Еолго-Уральског- очага культурогенеза в определенной "тепенп обусловлено общей этнокультурной основой, фиксируемой здесь в более ^анних комплексна обществах пеолита-пнеолита, на которой сформировался близкий скотоводческий хозяйственно-культурный тип н социальная стратификация. Абатевско-покровско-синташтинско-потроЕОстй блок культур суцос повал в нестабильную и динамичную эпоху, интенсивного я "скачкообразного" форшрова-

кля новой культурной среда. Затем наступает период стабилизацииI, трансформации или стагнации, связашкй yse с "классическими" срубллми и глакульсккш древностями.

По теме диссертации авторе« опубликованы следукаие работы:

1. Раскопки курганов в Саратовском Баволнье // АС IS7G. -L'., IPv7. C.IC7-X38. (Б соавторстве с Л.Л.Галкшил, М.Г.Кимом, П.Д.Либерозкм, Б.И.Тельником).

2. К вопросу о памятниках Покровского типа // Древние гсуль-гурк Повсллья и Причалы, - Куйбллез, IS78. C.58-5S.

3. Из истории изучения срубко-абаизЕСккл памятников Ниллего Поболеья // Есториогра$зческий сборник. - Саратов, 1033. Гни.10. С.90-97.

Колструктизлше особенности псалпя из Краснополля // СЛ., 1£339 й 4. С.204-209. .

о. Историография вопроса о срубно-аоаиевсксм взаимодействии в Нллнсм Поволжье // Древняя и средневековая история Килнсго Поволжья. - Саратов, I9ES. С.21-33.

с. Италиграфия нпятволлскнх подкургшшыи погребений покров-сх;ого типа U Вопроси отечественной л всеобщей истории. - Саратов, JS87. С.143-154.

7. Погрзбаяьнпе'памятники искровского типа в Пплнем Поволжье // Археологи1; Восточно-Европейской степи. - Саратов, IC39. Бнп» I. C.82-IGI.

8. Погребенья с булавами и втоками из Еатальиксксго могильника // Там ае. - Еня. 2. С. 15-42.

9. О виделенпи покровской культуру // Проблемы культур начального 'этапа олохл поздней бронза Волго-Уралья: Тезис, к докл. вторых Рнков'псих чтений. - Саратов, 1991. С.5С-53.

ЗаказХ#4 подписано к печати 22. 05 . 32 г. Объём I лея. лист Тирах 100 экз.

Типография Кзд-ва СГУ