автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: "Атабат ал-катаба" (документы XII в.) как исторический источник

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Курпалидис, Георгий Михайлович

Введение.

ГЛАВА I. Источниковедческое и текстологическое исследование "Атабзт зл-кзтаба".

История изучения памятника

Сведения об авторе и составителе "Атабат ал-катзба".

О языке и форме указов "Атабат ал-катэба". . 18 Текстологический анализ "Атабат ал-катаба"

ГЛАВА П. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ПРИ СЕЛЬДЖУКИДАХ В ХП в. ПО ДОКУМЕНТАМ "АТАБАТ АЛ-КАТАБА". ' История изучения государственного строя при

Сельджукидах.

Султанская власть.

Органы государственного управления. 54

Государственная канцелярия (диван-и инша, диван-и тугра)

Главный финансовый орган (диван-и истифайи мамалик).

Главное рэсчетно-контрольное ведомство (диван-и ишраф-и мамалик)

Главное военно-административное управление диван-и 'арз).

Провинциальная и городская администрация; улемы.

Правитель вилайата

Городской раис.

Институт шихне

Судопроизводство и положение кади

Управление вакфами

Служба мухтасиба

Обязанности хатиба

Должность мударрисв

Накиб саййидов.

Глава сподвижников имвма Шафи'и

ГЛАВА Ш. "АТАБАТ АЛ-КАТАБА" КАК ИСТОЧНИК ПО СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

СЕЛЬДЖУКСКОГО ГОСУДАРСТВА

Социальный состав городского населения

Ирана ХП в.

Икта'и мулк в документах ХП в.

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Курпалидис, Георгий Михайлович

Z|. В В Е Д Е Н И Е История народов средневекового Ближнего и Среднего Востока теснейшим образом связана с возникшей в XI в. Сельджукской державой. Сельджуки способствовали образованию на территории от Мавераннахра до берегов Средиземного моря и от Кавказских гор до Персвдокого залива ряда государств, оказавших существенное влияние не только на историю большинства стран Восточного халифата, но и на мировую историю средних веков в целом. Оценивая влияние сельджуков на историю стран Востока, К.Маркс отметил, что "их появление изменяет все отношения в Передней Азии" Это влияние нашло свое отражение во многих аспектах экономической, социальной, политической и культурной жизни стран, подвергшихся сельджукскому завоеванию. И хотя период XI-ХП вв. отличается новыми явлениями в различных областях жизни народов региона, он все же не может считаться достаточно изученным. Это обстоятельство, главным образом связано с малочисленностью и недостаточной разработкой исторических источников по истории сельджукского государства. Вполне очевидно, что реконструкция истории развития народов в эпоху сельджукского господства немыслима без изучения конкретных социальных и экономических институтов. Только при критическом исследовании всего комплекса источников на основе принципов диалектического и исторического материализма появляАрхив Маркса и Энгельса. Хронологические выписки, т.У, М.-Л., 1938, с.109.5 ется возможность определить, какой из общественных институтов, на том или ином этапе развития общества, будучи отраженным в письменных памятниках и прошедший отбор, произведенный рядом поколений, имел право на дальнейшее существование в условиях феодального государства, а какой терял свое значение на одном из этапов становления, Изучение формирования и развития отдельных социальноэкономических и политических институтов, возникших в эпоху средневековья, актуально и как конкретная задача для понимания и построения многовековой истории народов Ближнего и Среднего Востока вплоть до новейшего времени. Поэтому важным объектом исследования становится та группа исторических источников, в которой содержится необходимая информация как для изучения определенного периода истории отдельной страны, так и для характеристики её современных форм общественного устройства. К этой группе исторических источников относится коллекция официальных документов "Атабат ал-катаба" ("Ступени восхождения катибов"), составленных главой государственной канцелярии при султане Санджаре Мунтэджаб ад-Дином Бади ал-Джувайни "Атабат ал-катаба" является не только уникальным образцом литературного наследия народов Ирана и сопредельных стран, но и представляет собой выдающийся первоисточник по социальнор На необходимость систематического освоения источников, в частности, документов было указано на недавно состоявшейся конференции советских историков древнего и средневекового Востока. Об этом см.: НАА. 1983, I, с.134.6 экономической и политической истории Сельджукского государства Подготовленные как официальные грамоты, указы содержат ценный материал по государственному и административному устройству империи Сельджукидов, по социальному составу городов Ирана и различным экономическим институтам. Определенное значение памятник представляет для построения истории персидского языка и литературы, а также определения этапов развития канцелярского делопроизводства на Ближнем и Среднем Востоке. Критическая оценка материалов "Атабат ал-катаба" и их историческая достоверность подтверждается целым рядом знаменательных дат, приводимых в султанских указах, описанием в них значительных исторических событий, упоминанием известных исторических личностей, повествованием о строительстве или функционировании крупных общественно-исторических объектов типа медресе, больниц,мавзолеев, сведения о которых встречаются в различных исторических сочинениях и памятниках литературы ХП-ХП вв., написанных на арабском и персидском языках. Особое внимание также привлекает перечень, встречающейся в документах экономической и социальной терминологии, свойственной упомянутому периоду. Учитывая все изложенное, документы "Атабат ал-катаба" впервые избираются в качестве объекта для комплексного текстологического и источниковедческого исследования. Г.Агаджанов. Сельджукиды и Туркмения в XI-П вв. Аш., 1973, C.22.

Список научной литературыКурпалидис, Георгий Михайлович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Маркс К. Капитал, Т.Ш. Кн.Ш - К.Маркс и Ф.Энгельс, Т.25, ч.П.

2. Маркс К. Хронологические выписки. Архив Маркса и Энгельса. Под ред.В.Адоратского, Т.У, М., 1938.

3. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства, Т.21.

4. Ленин В.И. Замечания на доклад А.Султан-заде о перспективах социальной революции на Востоке, T.4I.Источники

5. Байхаки Абу-л-фазл. История Масуда. Пер.с перс., введ., коммент. и примеч. А.К.Арендеа. М., 1969.

6. Ал-Бируни Абу райхан. Избранные произведения, Т.2. Индия. Пер.с араб.А.Б.Халидова и Ю.Н.Завадовского. Таи., 1963.

7. Гусейнов Р.А.Сирийские источники ХП-ХШ вв. об Азербайджане. Баку, I960.

8. Ибн Фадлан. Путешествие Ибн Фадлана на Волгу. Пер. и коммент.под ред.акад.И.Ю.Крачковского. М.-Л., 1939.

9. Коран. Пер. и коммент. И.Ю.Крачковского. М., 1963.

10. Масуд ибн Намдар. Сборник рассказов, писем и стихов.Факсимиле текста. Предисл. и указ. В.М.Бейлисэ. М., 1970.ад

11. Труды К.Маркса и Ф.Энгельса приводятся по Сочинениям, изд.2; труды В.И.Ленина по Полному собранию сочинений.

12. Мэтиане Картлиса, Пер., введ. и примеч.М.Д.Лордкипа-нидзе. Тб., 1976.

13. Ан-Насави шихаб ад-Дин Мухаммед* Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манкбурны. Пер. с араб,, предис., коммент., примеч., и указ, З.М.Буниятова. Беку, 1973.

14. Насир-и-Хусрау. Сафар-намэ. Книга путешествия. Пер. и вступ.статья Е.Э.Бертельса. М.-Л,, 1933.

15. Низам ал-Мульк. Сиасет-намэ. Книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька. Пер., введ. и изучение памятника и примеч. проф.Б.Н.Заходера. М.-Л., 1949.

16. Рашид ад-Дин. Сборник летописей, T.I. Кн.2. Пер. с перс. О.И.Смирновой. Примеч. Б.й.Панкратова и О.И.Смирновой. Ред. А.А.Семенова. М.-Л., 1952.

17. Усмама ибн Мунказ. Книга назидания. Пер. И.А.Салье. Под ред. и с примеч. И.Ю.Крачковского и Е.А.Беляеве. М., 1958.

18. Хилал ас-Саби. Установления и обычаи двора халифов (Русум дар ал-хйлафа). Пер. с араб., предис. и примеч. И.Б. Михайловой. М., 1983.

19. Шота Руставели. Витязь в тигровой шкуре. Пер. Н.Заболоцкий. Тб., 1966.

20. The Marzban-Naaa a book of fables originally compiled in the dialect of Tabaristan into persiart by Sadu d-Din Warawini.The persian teste ed.by mirea Muhammad ibn Abdu'l-Wahbab of Qaewin•Leyden-London,1909.

21. The Rahat-us-audur wa ayat-us-surur.History of the Saljuqs by Muhammad ar-Rawandi• Ed.vfith Notes, Glossary and Indices by Muhammad Iqbal.Leyden-London, 1921 (GMS).

22. Recueil des Historien^des croisades.Hietoriens orien-taux.T.I.P.,1872.

23. Агаджанов С.Г. Земледелие и аграрные отношения в Туркестане в Х1-ХШ вв. В кн.: Очерки истории земледелия и аграрных отношений в Туркменистане. Аш., 1971.

24. Агаджанов С.Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии IX-XIH вв. Аш., 1969.

25. Агаджанов С.Г. Сельджукиды и Туркмения в Х1-ХП вв., Аш., 1973.

26. Агаджанов С.Г., Юзбашян К.Н. К истории тюркских набегов на Армению в XI в. ПС, 1965, вып.13.

27. Агаев С.Л. Иран в прошлом и настоящем (пути и формы рев.процесса). М., 1981.

28. Ализаде А.А. От ответственного редактора. В кн.: Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. М., 1963.

29. Ализаде А.А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана ХШ-Х1У вв. Баку, 1956.

30. Альтман М.М. Исторический очерк города Гянджи. Баку,1949.

31. Ашурбейли Сара. Государство Ширваншахов (У1-ХУ1 вв.). Баку, 1983.

32. Ашурбейли С.Б. Очерки истории средневекового Баку. Баку, 1964.

33. Бартольд В.В. Иран. Исторический обзор. Сочинения, Т.У1. М., 1971.

34. Бартольд В.В. Историко-географический обзор Ирана. -Сочинения, Т.УП, М., 1971.

35. Бартольд В.В. Место прикэспийских областей в истории мусульманского мира. Сочинения, Т.П, ч.1, М., 1963.

36. Бартольд В.В. Работы по источниковедению. Сочинения, Т.УШ, М., 1973.

37. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Сочинения, T.I, М., 1963.

38. Бейлис В.М. Из наблюдений над текстом и терминологией сборника рассказов, стихов и писем Мае'уда*ибн Намдара (ок. ГШ г.). ППВ. 1968, М., 1970.

39. Бейлис В.М. Сочинения Мае'уда ибн Намдара как источник по истории Аррана и Ширвана ХП в. и памятник средневековой арабской литературы. Автореф.док.диссер. Баку, 1975.

40. Беленицкий A.M., Бетович М.Б., Большаков О.Г. Средневековый город Средней Азии, Л., 1973.

41. Берадзе Г.Г. Институт "городских раисов" в Иране Х-ХП вв. Автореф.канд.диссер. Тб., 1970.

42. Берадзе Г.Г. К вопросу об институте "городских раисов" в Иране Х-ХП вв. (Имущественное и социальное положение "городских раисов"). Иран. Сбор.статей. М., 1971.

43. Берадзе Г.Г. О торговых связях городов Ирана в 1Х-ХП вв. (Торговые колонии). Ближний и Средний Восток. Товарно-денежные отношения при феодализма. М., 1980.

44. Берадзе Г.Г. Рецензия на книгу Х.Хорста. Мимомхил-вели. Научно-библиографический сборник {на грузин.языке). 1969-1972. Тб., 1972.

45. Бертельс А.Е. Насир-и Хосров и исмаилизм. М., 1959.

46. Большаков О.Г. Средневековый арабский город. Очерки истории истории арабской культуры У-ХУ вв. М., 1982.

47. Буниятов З.М. Государство атабеков Азербайджана (11361225 годы). Баку, 1978.

48. Буниятов З.М. Некоторые сведения Сэдр ад-Дина Хусайни о Грузии. "Мацне", № I, Тб., 1971.

49. Гаврюшенко П.П. Городище Шаин-кала старого Мерва (лагерь сельджукских войск). Труды ЮТАКЭ, Т.Х1У, Аш., 1969.

50. Гордлевский В.А. Государство Сельджукидов Малой Азии. М.-Л., 1941.

51. Григорьев А.П. Монгольская дипломатика ХШ-ХУ вв. Л.,1978.

52. Гусейнов Р.А. Из истории отношений Византии о сельджуками (по сирийским источникам). ПС. Вып.23, М.-Л., 1971.

53. Гусейнов Р.А. Институт атабеков. ПС. Вып.15. М.-Л.,1966.

54. Гусейнов Р.А. Сельджуки и Закавказье. Автореф.докт. дисс. Баку, 1969.

55. Гусейнов Р.А. Сельджукская военная организация. ПС. Вып.17. М.-Л., 1967.

56. Гусейнов Р.А. Сельджукская тематика в современной историографии. Тюркологический сборник. М., 1970.

57. Давидович Е.А. Город, ремесло и денежное обращение в Средней Азии т.н. "серебряного кризиса" (Х1-ХП вв.). Материалы 2-го совещания археологов и этнографов Средней Азии. М.-Л., 1959.

58. Давидович Е.А. История денежного обращения средневековой Средней Азии (Медные монеты ХУ первой четверти ХУ1 в. в Мавераннахре). М., 1983.

59. Давидович Е.А. Материалы по метрологии средневековой Средней Азии. М., 1970.

60. Давидович Е.А. Монеты Ферганы как источник для характеристики института феодальных пожалований за службу в Средней Азии X в. ППВ. 1969. М., 1972.

61. Давидович Е.А. Об институте феодальных пожалований в Средней Азии IX-X вв. Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969.

62. Жуковский В.А. Древности закаспийского края. Развалины Старого Мерва. Спб, 1894.

63. Заходер Б.Н. Хорасан и образование государства Сельджуков. ВН. Вып.5-6. М., 1945.

64. История Византии, Т.П, М., 1967.

65. Качановский Ю.В. Рабовладения, феодализм или азиатский способ производства? М., 1971.

66. Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970.

67. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения. Т.1У. М.-Л.,1957.

68. Курпалидис Г.М. Икта и мулк в официальных документах ХП в. (по "Атабат ал-катаба"). Формы феодальной земельной собственности и владения на Ближ.и Сред.Востоке (Бартольд. чтения, 1975). М., 1979.

69. Курпалидис Г.М. Институт городских раисов при Сельд-жукидах (по "Атабат ал-катаба"). В кн.: Товарно-денежные отношения на Ближ.и Сред.Востоке в эпоху феодализма. М., 1979.

70. Курпалидис Г.М. Официальные документы ХП в. о социальном составе городского населения Ирана. В кн.: Ближ. и Сред.Восток. Товарно-денежные отношения при феодализма. М., 1980.

71. Курпалидис Г.М. Структурный анализ документов "Атабат ал-катаба". Бартольдовские чтения, 1984. Год седьмой. Тезисы докладов и сообщений. М., 1984.

72. Лэн-Пуль М. Мусульманские династии. Пер. с англ. с допол. В.В.Бартольда. Спб, 1899.

73. Литвинский Б.А. О некоторых моментах развития средневекового города Средней Азии. ИООН АН Тадж.ССР. № 4. Душ., 1953.

74. Материалы по истории туркмен и Туркмении. T.I. М.-Л., 1938.

75. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. М., 1963.

76. Моттахеде Р. Управление Буидским Казвином. Мусульманский мир (950-1150). М., 1981.

77. Надирадзе Л.И. Проблемы института икта в арабском халифате в советской историографии. История и экономика стран арабского Востока. М., 1975.

78. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М., 1975.

79. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). Мм 1972.

80. Петрушевский М.П. Земледелие и аграрные отношения в Иране ХШ-Х1У вв. М.-Л., I960.ПО. Петрушевский М.П. Ислам в Иране в УП-ХУ вв. Л., 1966.

81. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в ХУ1 начэле XIX в. Л., 1940.

82. Пиотровский М.Б. Всесоюзная конференция историков древнего и средневекового Востока. НАА. № I. М., 1983.

83. Рахмани А.А. "Сельджук-наме" Захир ад-Дина Нишапури как источник по истории Азербайджана. Известия АН Азерб.ССР. Сер.обществен.наук. № 3. Баку, 1963.

84. Розен В.Р. Образчик персидского канцелярского слога. 3B0PA0, Т.УШ. Спб, 1894.

85. Семенов А.А. Бухарский трактат о чинах и званиях и обязанностях носителей их в средневековой Бухаре. Советское востоковедение, Т.У. М.-Л., 1948.

86. Смилянская И.М. Социально-экономическая структура стран Ближнего Востока на рубеже нового времени (на материалах Сирии, Ливана и Палестины). М., 1979.

87. Стори Ч.А. Персидская литература. Био-библиографичес-кий обзор, Ч.П. М., 1972.

88. Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева улуса Х1У-ХУ1 вв. Казань, 1979.

89. Ходжаниязов Т.Д. Денежное обращение в государстве Великих Сельджукидов (по данным нумизматики). Аш., 1977.

90. Чехович О.Д. Задачи среднеазиатской дипломатики. -НАА. № 6. М., 1969.

91. Чехович О.Д. Некоторые среднеазиатские термины. -НАА. № 2. М., 1964.

92. Чехович О.Д. Об актовых материалах по истории Бухары. Исторические записки АН СССР. № 16. М., 1945.

93. Чехович О.Д. Об изучении терминологии исторических источников Средней Азии. Общественные науки в Узбекистане. № 6. Таш., 1962.

94. Чехович О.Д. О некоторых терминах среднеазиатских актов. Иранская филология. Труды научной конференции по иранской филологии (24-27 января 1962). Л., 1964.

95. Чехович О.Д. Терминологические заметки. НАА. № 6. М., 1964.

96. Шенгелия Н.Н. Вопросы грузино-сельджукских взаимоотношений в современной турецкой историографии. Турция: история, экономика. Сб.стэтей. М., 1978.

97. Шихсаидов А.Р. Дагестан в Х-Х1У вв. Опыт социально-экономической характеристики, Махачкала, 1975.

98. Юзбашян К.Н. "Повествование" Аристакэса Ластиверци и закат "Эпохи Багратидов". Автореф.докт.дисс. Л., 1975.

99. JLehtor-Strauee.Е.L' administration urbain en Syri m6di6vale . "RSO".Roiia, 1956, X.

100. JLubin J.Elements pour l'6tude dee agglomeration urbain dane 1'lran medievale .-The Islamic city.Oxford, 1970.

101. Bps worth C.E.The Gaenavids. Their Entire in Afganistan and Eastern Iran 994-1040.Edinburg,1963.

102. Bosworth C. is. The Armies of the Saffarids.-BSO(A)S. Vol.3,p.3.L.,1968.

103. Browne E.G. The pereian revolution of 1905-1909* Cambridge,1910.

104. Bulliet H. The Patricians of wishapur. Cambridge,-Mass.,1972.

105. Cahen ul.L'evolution de l'iqta au IX-XI siecle.iUnnal-•s,Economies,societ6s,Sivilieation".T.XIII.Р»,1935*

106. Cahen Cl.Mouvement populaires et autonomieme urbain dans l'Asie musulmane du moyen age.Leiden,1959*137. cahen CI.The Historiography of the Seljuqid period.-Historians of the Middle East.Ed.B.Lewis,P.M.Holt.L.,1962.

107. Horst H.Die Staatsverwaltung der Groeeelgen und Horaemsahs(1038-1231).Wiesbaden,1964.

108. Lwabfcon JL.K.S. The Internal Structure of the Sal-Juq Empire.-The Cambridge History of Iran.Vo1.5.Cambridg, 1968.

109. Lambton A.K.S.Aspects of saljuq-ghUEE settelment in Persia. -Islamic Civilisation 950-1150. Ed. D.S.Richards. L.,1973*

110. Lambton.A.K.S.Landlord and peasant in Persia. Oxford,1953'

111. Lassner J.The Shaping of Abbaeid rule.Princeton, New Jersey,1980.

112. Roemer H.R.Marwarid Adallah.Staatschreben der Timuri-denzseit. Wiesbaden, 1952.

113. Rosen V.Collection scientifiques de l'lnstitut dee langues orientales du Minist6re des affaire etrangdree.1.e sanuscrite persans de 1'lnstitut des langues orientales. S pb.,1886.