автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Департамент уделов и удельные крестьяне северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Департамент уделов и удельные крестьяне северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX века"

На правах рукописи

ии«зиьБ 1 15

КРАСНИКОВА Юлия Николаевна

Департамент уделов и удельные крестьяне северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX века.

Специальность 07.00.02. — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2007

003056115

Работа выполнена на кафедре истории ГОУ ВПО «Ленинградский государственный университет имени A.C. Пушкина»

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, доцент

Веременко Валентина Александровна

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Чернуха Валентина Григорьевна

кандидат исторических наук, доцент Кочетков Игорь Викторович

Ведущая организация:

Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена

Защита диссертации состоится 20 апреля 2007 г. в 17.00 часов на заседании диссертационного совета К.800.009.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Ленинградском государственном университете имени A.C. Пушкина по адресу: 196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского государственного университета имени A.C. Пушкина.

Автореферат разослан 20 марта 2007 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент

Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов:

Во-первых, значительная часть истории России связана с историей крестьянства, так как вплоть до XX века эта социальная группа оставалась основной в обществе, оказывая существенное влияние на важнейшие события, происходившие в стране. Актуальность изучения исторического опыта удельных крестьян, как в масштабах всей страны, так и отдельных регионов, связана с потребностью целостного осмысления так называемого крестьянского вопроса в России в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

Во-вторых, в исследовании, посвященном изучению удельных селений северо-запада, особое внимание уделено Санкт-Петербургской губернии, которая согласно современной типологизации губерний дореволюционной России, наравне с Московской, по своим социально-экономическим характеристикам относилась к особому типу столичных губерний. В условиях столичной губернии социально-экономические процессы отличались наибольшим динамизмом, более быстрым проникновением капиталистических отношений в дореформенную деревню. Изучение этих процессов на основе массовых первичных источников позволяет с большей научной обоснованностью осветить социально-экономическую историю удельной деревни, показать юридические и экономические особенности положения подстоличных крестьян. Так как в работе исследуются удельные имения всего северо-запада России, то это позволило нам сравнить процессы, происходившие в столичной губернии и в глубинке.

В-третьих, в современной науке большой интерес вызывает жизнь и быт императорской семьи. История уделов напрямую связана с царской фамилией, в связи с тем, что доходы, получаемые с уделов, шли в общий бюджет семьи императора и расходовались на ее нужды.

В-четвертых, проблемы истории социальных институтов и государственных учреждений дореволюционной России, роли династии Романовых в модернизации общества и государства актуальны в современной исторической науке. Одним из направлений исследований государственных учреждений XIX века является изучение специфики и деятельности отдельных министерств и ведомств. В настоящем исследовании довольно подробно освещена деятельность Департамента уделов, как особой структуры управления, созданной в рамках политики модернизации системы управления в Российской империи.

В-пятых, тема образования уделов, их формирования до сих пор подробно не была освещена в исторической науке. Нет ни одного специального исследования, посвященного становлению и развитию удельного ведомства, формированию удельных имений в конце XVIII - первой четверти XIX века.

Отметим, что многие архивные и печатные источники впервые вводятся в научный оборот.

И, наконец, необходимость определить историческое место аграрной политики диктуется и проблемами сегодняшней России: разработка основ со-

временной аграрной политики должна опираться на исторические особенности экономического развития регионов страны.

Объектом исследования являются удельные имения северо-запада России, а также Департамент уделов - как структура управления ими в конце

XVIII - первой четверти XIX века.

Предметом исследования является изучение различных аспектов социально-экономической деятельности удельных крестьян северо-запада, их правового положения, деятельности Департамента уделов по отношению к подведомственным крестьянам, организации управления ими в конце XVIII -первой четверти XIX вв.

Цель работы - всестороннее исследовать историю образования удельного ведомства, формирования удельных селений в первой четверти

XIX века на северо-западе России.

Раскрытие данной темы предполагает постановку и решение следующих научных задач:

• изучить процесс возникновения и развития удельных имений;

• выявить численность крестьян удельного ведомства в конце XVIII - первой четверти XIX века;

• исследовать территориальные изменения удельных селений в период формирования новой структуры (на примере северо-запада России);

• изучить правовое положение крестьян удельного ведомства;

• охарактеризовать правительственную политику, в том числе податную, в отношении удельных крестьян и ее влияние на социально-экономические процессы в губерниях северо-запада;

• выяснить условия хозяйственного развития удельной деревни северо-запада (обеспеченность землей, скотом и развитие неземледельческой деятельности крестьян);

• охарактеризовать бытовые условия удельных крестьян;

• определить доходы и расходы императорской семьи, насколько Департамент уделов смог обеспечить их средствами;

• определить этнический состав крестьян, проживавших в удельных имениях северо-запада России.

Регион исследования определен границами Санкт-Петербургской удельной экспедиции, образованной в 1797 году, и окончательно сложившейся к 1800 году, в которую входили Санкт-Петербургская, Новгородская, Псковская, Выборгская, Эстляндская и Лифляндская губернии. Но вследствие развития удельных имений, изменения границ и губерний, входивших в удельные территориальные единицы, менялся и ареол исследования, в рамках северо-запада России. Поэтому губернии, вошедшие первоначально в Санкт-Петербургскую удельную экспедицию в диссертационном исследовании рассмотрены по-разному. Так, Новгородская, Псковская, Санкт-Петербургская губернии, изучены более подробно, чем Выборгская, Красносельская, Эстляндская и Лифляндская губернии, которые рассматриваются лишь частично, т.к. не весь период, изучаемый нами, они находились в составе уделов.

Хронологические рамки исследования охватывают период конца XVIII - первой четверти XIX в. В 1797 году указом императора Павла I был создан Департамент уделов, и в его ведение были переданы крестьяне. Так образовалась новая податная категория - удельные крестьяне. Всю первую четверть XIX века, на наш взгляд, удельное ведомство проходило этап становления. В это время сформировалась система управления удельными имениями, начали складываться отношения между местными и центральными органами власти. Департамент, используя различные механизмы, сумел получить для императорской семьи дополнительные доходы, обеспечивая царствующих особ средствами «вне расписания». Постепенно усилился контроль над удельными крестьянами и имениями. В 1825 году завершилось формирование и становление системы уделов. В 1797 - 1825 гг. Департамент уделов существовал как самостоятельное подразделение в административной системе российского государства. В 1826 году он был передан Министерству императорского двора, сохранив при этом свою самостоятельность. Должность министра уделов и министра императорского двора были совмещены.

Степень научной разработанности темы.

Многие историки посвятили свои исследования двум разрядам крестьян - помещичьим, основной по численности и наиболее эксплуатируемой части этого сословия, и государственным крестьянам. Меньше всего изучена история удельных крестьян. Изучение истории этой податной категории дает возможность глубже и полнее понять всю историю крестьянства России.

Дореволюционная литература. Научная разработка истории удельного крестьянства началась вскоре после отмены крепостного права. Исследователями выступали как чиновники удельного ведомства, так и представители разных общественных течений в России, которые прибегли к освещению некоторых сюжетов по истории удельных крестьян в процессе политической полемики. В результате этого абсолютное большинство дореволюционных работ по данной теме не подчинено решению каких-либо крупных научных проблем.

Первые из исследовательских работ были посвящены подготовке отмены крепостного права в удельной деревне и ее осуществлению. В 1878 году появилась статья профессора И.И. Вильсона, опубликованная в сборнике Русского географического общества1 и двухтомная работа Л.В. Ходского «Земля и земледелец», вышедшая в 1891 году2.

К столетнему юбилею Департамент решил издать специальный труд и осветить в нем историю уделов с 1797 - 1897 гг. Однако работа над трехтомником несколько затянулась. В 1901 году Департамент опубликовал второй, а в 1902 г. первый и третий его тома3. «История уделов...» резко выделялась среди дореволюционной литературы по истории удельных крестьян, поскольку включала довольно значительную информацию по данной теме: о земле-

1 Вильсон И И Выкупные платежи бывших удельных крестьян /ИИ Вильсон // Записки императорского

географического общества по отделению статистики - Т 5 -СПб, 1878

2ХодскийЛВ Земля и земледелец /ЛВ Ходский -Т 1-2 -СПб, 1891

3 История уделов за столетие их существования 1797-1897 -Т 1-3 -СПб , 1901 - 1902

пользовании, феодальных повинностях, общине удельных крестьян, попечительных мерах удельного ведомства по отношению к ним, их правовом положении и о реформе 1863 года в удельной деревне. Хотя во многих случаях приводимые в трехтомнике сведения были явно приукрашены, но все же они могут быть использованы при рассмотрении проблем крестьянского хозяйства, развития и становления ведомства уделов.

В тот же период В.В. Воронцов, опубликовал две статьи в журнале «Русская мысль»4. В них он на примере крестьянской общины в удельных селениях страны пытался доказать великую пользу «мира» для сельских жителей и неизменность существования этого общественного института в России. В итоге автор изучил всего лишь один вопрос: роль земельных переделов в поддержании платежеспособности крестьян.

Незадолго до революции 1905 - 1907 гг. вышли две статьи В.А. Мяко-тина, посвященные удельным крестьянам5. Научное значение их заключалось в том, что автор впервые в отечественной историографии подробно освятил структуру организации местных органов власти в удельных имениях страны. Вместе с тем, В.А. Мякотин идеализировал крестьянское самоуправление в удельной деревне. Несмотря на обращение автора к широкому кругу источников, предлагаемые им рассуждения не вскрывали действительного положения удельной деревни первой половины XIX века.

В статье историка П. Голубева «Удельные земли и их происхождение»6 впервые был поставлен вопрос о том, какими путями удельное ведомство сосредоточило в своих руках огромное количество земли. Отвечая на него, П.Голубев убедительно доказал, что основная масса ее была незаконно отторгнута у казны, вследствие этого должна быть возвращена ей, и затем по умеренным ценам продана малоземельным крестьянам.

Итак, анализ дореволюционной научной литературы по истории удельных крестьян показывает, что интересующая нас тема в ней была освещена поверхностно, научная значимость решения затронутых вопросов была весьма ограничена.

Советская историография. Советская историография достаточно обширна по количеству исследовательских работ, посвященных изучению истории удельных крестьян, поэтому мы рассмотрим основные вопросы и проблемы, поднятые историками.

Вполне естественно для советской историографии, что первые исследования по данной тематике были посвящены крестьянскому движению в удельной деревне. Все они имели региональный характер и основывались,

4ВоронцовВВ Простая община удельных крестьян /ВВ Воронцов //Русская мысль 1899 -№7 -С 101 -154 Он же Межселенные переделы среди удельных крестьян / ВВ Воронцов //Русская мысль 1900 -№5 1901 -№ 2

5 Мякотин В А Крестьянское самоуправление в удельных имениях / В А Мякотин // Русское богатство 1903 - № 6 - С 51-93 Он же Личные и имущественные права удельных крестьян / В А Мякотин 11 Русское богатство 1903 -№7 -С 63-70

6 Голубев П Удельные земли и их происхождение /П Голубев // Вестник Европы 1907 -Кн 10 - С 752776

преимущественно, на материалах местных архивов7. Так в статье A.B. Седова была проанализирована борьба удельных крестьян Нижегородской губернии против усиления крепостных отношений в удельных имениях8. В статьях А.И. Парусова9 и JI.P. Горланова10 были предприняты попытки осветить крестьянское движение во всех удельных имениях страны с момента их образования и до начала административно - хозяйственных реформ в них, т.е. с 1797 по 1827 гг. Несмотря на подробное изложение фактической стороны дела, в указанных исследованиях не была выявлена типология крестьянских волнений в удельных имениях страны, не подверглись рассмотрению вопросы социальной психологии удельных крестьян, их менталитета и анализ требований, выдвигаемых выступавшими в процессе борьбы против эксплуатации.

В 60-х - начале 80-х гг. XX в. внимание историков было сосредоточено в основном на изучении проблемы разложения и кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства в удельных имениях страны. В работах, Н.П. Гриценко,11 A.B. Седова,12 A.B. Кпеянкина,13 Н.С. Половинкина,14 Л.Р. Горланова,15 П.П. Котова,16 посвященных этой тематике, использованы мате-

7 Григорьев П Г Волнения удельных крестьян во второй четверти XIX века в Симбирской губернии / П Г Григорьев // Записки НИИ языка, литературы и истории при Совете министров Чувашской АССР — Чебоксары, 1950 -Вып 4 Гриценко НП Борьба удельных крестьян Среднего Поволжья за землю в конце XVIII

- начале XIX века / Н П Гриценко // Вопросы истории - 1954 - № 10 Он же Волнения удельных крестьян Среднего Поволжья в связи с общественной запашкой (1828 - 1860) / Н П Гриценко // Ученые записки Ульяновского государственного педагогического университета - 1953 - Вып 5

8 Седов А В Борьба удельных крестьян против крепостничества (по материалам Нижегородской губернии) / А В Седов //Ученые записки Горьковскогоуниверситета -1961 -Вып 52

9 Парусов А И К вопросу о положении и борьбе удельных крестьян России в первой четверти XIX века / А И Парусов // Ученые записки Горьковского педагогического института иностранных языков - 1959 -Вып 12

10 Горланов Л Р Классовая борьба удельных крестьян России в первой трети XIX века / Л Р Горланов // Научные труды Тюменского университета -Тюмень, 1977 -Сб 14

11 Гриценко НП Усиление феодальной эксплуатации удельных крестьян в условиях кризиса крепостного строя /НП Гриценко //Исторические записки - 1956 -Т 58 Он же Развитие товарно-денежных отношений в удельной деревне в период разложения феодально-крепостнического строя / Н П Гриценко // Ученые записки Грозненского государственного педагогического инсппута — Грозный, 1957 - № 9 Он же Организация управления удельными крестьянами и их эксплуатация / Н П Гриценко // Ученые записки Чечено-Ингушского государственного педагогического института - 1958 -№ 10

12 Седов А В Крепостническая эксплуатация удельных крестьян / А В Седов // Труды Горьковского педагогического института-Горький, 1956 -Т XVIII

13 Клеянкин А В К вопросу о землепользовании и купчих землях удельных крестьян Мордовии в первой половине XIX века / А В Клеянкин // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (XVII - начале XX)

- Саранск, 1979 Он же Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирской губернии в первой половине XIX века / А В Клеянкин - Саранск, 1974 Он же Материалы Департамента Уделов о хлеботорговых компаниях удельных крестьян Среднего Поволжья середины XIX в / А В Клеянкин // Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья - Саранск, 1981

14 Половинкин ИСК вопросу о положении удельных крестьян России в первой трети XIX в // Классовая борьба и общественно - политическая жизнь в дореволюционной России /НС Половинкин // Научные труды Тюменского университета - Тюмень, 1978 - Вып 56 Он же Социально - экономическое развитие удельной деревни Приуралья в первой половине XIX в Автореф дисс канд ист наук /НС Половинкин -Пермь, 1981

15 Л Р Горланов Землевладение и феодальные повинности удельных крестьян в Нечерноземной полосе России (1797 - 1863) / Л Р Горланов // Землевладение и повинности феодально - зависимых крестьян Нечерноземной полосы (XVI - I половины XIX в ) - Смоленск, 1982 Он же Кризис феодально - крепостнической системы в удельных имениях России / Л Р Горланов // Кризис феодально - крепостнических отношений в сельском хозяйстве России (II четверти XIX в) - Владимир, 1984

16 Котов П П Денежные подати удельных крестьян Севера Европейской России / П П Котов // Вестник ЛГУ -1986 -Сер 2 -Вып 1

риалы официального делопроизводства удельных экспедиций, контор и Департамента уделов, которые позволили вскрыть сложность и противоречивость процессов зарождения капиталистического хозяйства в удельной деревне и социального расслоения крестьян в ней, выявить ряд общих и отличительных моментов в развитии кризиса феодально-крепостнического строя, в удельных, помещичьих и государственных имениях страны. Вместе с тем, анализ исследований по данной проблеме свидетельствует и о том, что наиболее важные ее вопросы еще не разработаны должным образом. Так, следует отметить, что историки по-разному оценивают правовое положение удельных крестьян и степень их эксплуатации. Например, одни авторы полагали, что между удельными и государственным крестьянами нет различия ни в правовом, ни в экономическом отношении17; другие считали, что удельные крестьяне были разновидностью частновладельческих или мало от них отлича-18

лись, третьи же утверждали, что удельные крестьяне имели как черты помещичьих, так и государственных, т.е. являлись особой категорией сельского населения России19. Нет единства среди исследователей и в оценке масштабов развития новых производственных отношений в удельной деревне и т.д.

Заканчивая обзор советской научной литературы по истории удельных крестьян, необходимо отметить, что в 1986 году Л.Р. Горлановым был опубликован первый общий труд «Удельные крестьяне России. 1797 - 1865 гг.». В работе автор делает общий вывод о том, что удельные имения, как одна из разновидностей феодальной собственности, в своем экономическом развитии претерпевали, в основном, ту же эволюцию, что и помещичьи. Социально -экономическое положение удельных крестьян в этих условиях не могло иметь существенных отличий от положения крестьян частновладельческих. Эта работа встретила ряд возражений, так П.П. Котов отметил, что автор привлек довольно обширный архивный материал и ставит ряд новых проблем. Вместе с тем он подчеркнул, что в отдельных случаях цифровые показатели, приведенные Л.Р. Горлановым, не могут быть безоговорочно приняты, т.к. они не соответствуют данным источников, на основании которых выведены. К тому же критик обращал внимание, что у автора отсутствовало описание методик подсчетов20.

В целом советская историография внесла большой вклад в изучение истории удельных имений. Были подняты многие проблемы до этого вообще не рассмотренные исторической наукой. Всестороннее изучение удельного

17 Мороховец Е А Крестьянская реформа 1861 г / Е А Мороховец - М, 1937 - С 63 Эммаусский А В Разложение крепостничества и отмена крепостного права в Вятской губернии К вопросу о формировании капитализма в России / А В Эммаусский - Киров, 1976 -С 17-18

18 Горланов Л Р Удельные крестьяне России 1797- 1865 /ЛР Горланов - Смоленск, 1986 - С 7 Седов А В Удельные крестьяне Нижегородской губернии (1797 - 1863 гг) Автореф дисс канд ист наук / А В Седов - Горький 1954 - С 7 Половинкин Н С Социально-экономическое развитие удельной деревни Приуралья в первой половине XIX Автореф дисс канд ист наук / НС Половинкин - Пермь 1981 -С 9

19 Кудрявцева 3 И Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797 -1863 гг ) / 3 И Кудрявцева // Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - нач XX в в -Л, 1967 -С 177

20 Котов П П К вопросу об удельных крестьянах в советской историографии / П П Котов // Проблемы изучения и преподавание историографии истории СССР в высшей школе - Сыктывкар, 1989 -С 104-111

крестьянства позволило создать прочную базу для дальнейших исследований, выявив вместе с тем спорные и малоизученные вопросы.

Современная историография. Из современных трудов мы хотели бы отметить диссертационное исследование С.С. Бразевича, опубликованное в 1993 году. Автор изучил вопрос истории удельных крестьян Санкт-Петербургской губернии с конца XVIII до середины XIX века21. С.С. Бразевич пришел к выводу, что исследователи при написании работ по истории удельных крестьян не учитывали, что к ним относились и дворцовые, и «государевы» крестьяне. Но, по нашему мнению, данное высказывание требует некоторого уточнения. Мы считаем, что Департаменту принадлежали только удельные крестьяне, в документах ведомства так же нет такого деления. Все крестьяне, принадлежащие Департаменту, включались в подсчеты и назывались удельными. Поэтому данные, которые приводит автор в своей работе, требуют проверки и уточнения. В целом, данное исследование раскрывает темы, не затронутые советской историографией, что придает ему особую значимость.

К сожалению, список современной литературы на этом можно и закончить. Современной историографией вопрос истории удельных крестьян представлен крайне скудно.

Среди литературы по интересующей нас теме следует особо выделить ряд специальных историографических исследований, посвященных истории удельных крестьян первой половины XIX века. Наибольший интерес представляют работы Л.П. Ивашуты22 и П.П. Котова,23 хронологические рамки которых, однако, ограничиваются советским периодом. Исследования З.И. Кудрявцевой24 и Н.С. Половинкина25 раскрывают состав и содержание документов по истории удельного крестьянства в фондах ЦГИА (ныне РГИА). Отметим, что до сих пор нет работ, посвященных документам, хранящимся в местных архивах, тогда как они, заключают в себе очень ценные сведения по проблеме удельных крестьян.

Кроме специальных исследований, посвященных удельным крестьянам, можно выделить и общие работы по истории российского крестьянства, в которых, в том или ином объеме, рассматривались отдельные аспекты интересующей нас проблемы. Из таких трудов особо следует выделить исследования П.И. Кеппена,26 В.И. Семевского,27 Н.М. Дружинина28. Из современных

21 Бразевич С С Удельные крестьяне Санкг - Петербургской губернии в конце XVIII - середины XIX века Автореф дисс канд ист наук /С С Бразевич -СПб, 1993

22 Ивашута Л П Проблемы удельной деревни в советской исторической литера1уре / Л П Ивашута II Вопросы истории Урала -Свердловск, 1976 -Сб 14 - С 106-117

23 Котов П П К вопросу об удельных крестьянах в советской историографии -С 104-111

24 Кудрявцева 3 И Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797 -1863) / ЗИ Кудрявцева //Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX вв -

^ Л, 1967

25 Половинкин IIС Документы ЦГИА по истории удельной деревни в первой половине XIX в / H С Поло-винкин // Советские архивы - 1980 - № 6

26КеппенПИ Водь в Санкт-Петербургской губернии / ПИ Кеппен - СПб тип Академии наук, 1851 Он же О городах Российской империи /ПИ Кеппен - СПб ,1841 Он же О третьем издании Этнографической карты Европейской России /ПИ Кеппен - СПб , 1856 Он же О числе евреев в России в 1838 г / П И Кеппен - СПб ,1841 Он же Селения обитаемые ижорами в Санкт-Петербургской губернии /ПИ Кеппен - СПб , 1854 Он же Странствующие финляндцы и производимые ими этнографические исследования /ПИ Кеппен - СПб тип Императорской Академии наук, 1848

работ необходимо указать сборник научных статей «Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.)»,29 в котором авторы дали оценку крестьянским движениям с позиции восприятия происходивших событий самими крестьянами,30 и фундаментальный труд Б.Н. Миронова31 по социальной истории России в двух томах.

Для того, чтобы подробнее рассмотреть историю образования и учреждения удельного ведомства, мы обратились к литературе по истории Департамента уделов как государственного учреждения. К сожалению, после выхода «Истории уделов за столетие их существования» в 1901 году,32 в котором подробно описана деятельность и организация управления уделами, специальных трудов, посвященных Департаменту уделов, не публиковалось. Вместе с тем, политика Департамента уделов по отношению к подведомственным крестьянам, рассматривалась в работах, посвященных истории удельного крестьянства. Среди них мы особо хотели бы отметить статью З.И. Кудрявцевой,33 в которой подробно описано взаимодействие Департамента уделов с другими государственными учреждениями России. Также информация об удельном ведомстве содержится в некоторых трудах, посвященных истории государственных учреждений в России. Например, в многотомном издании «Высшие и центральные государственные учреждения России», составленной под редакцией Н.П. Ерошкина34.

В целом, можно сказать, что работы, посвященные изучению удельных крестьян, довольно разнообразны по тематике, но ряд проблем до сих пор не затронуты исследователями. Это такие проблемы, как этнический состав удельных крестьян, влияние менталитета на образ жизни и деятельность удельных крестьян вообще. Некоторые вопросы, среди которых важное место занимали особенности правового и экономического положения крестьян

27 Семевский В И История крестьянского вопроса в связи с историей внутреннего быта России в XVIII и первой половине XIX / В И Семевский - СПб лит Апостолова, 1885 Он же Крестьянский вопрос в России в XVIII - первой половине XIX века / В И Семевский - Т 1-2 - СПб тип Т-ва «Общественная польза», 1888 Он же Крестьяне в царствование Екатерины II / ВИ Семевский -Т I - II - СПб тип ФС Сущинского, 1881, 1901 Он же Не пора ли написать историю крестьян в России / ВИ Семевский // Русская мысль -1881 -№2 -С 215-256

28 Дружинин Н М Государственные крестьяне и реформа П Д Киселева / Н М Дружинин - М-Л Изд Академии наук СССР, 1958

29 Буховец О Г Ментальность и социальное поведение крестьян / О Г Буховец // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв ) - М РОССПЭН, 1996 - С 183 - 195 Вернер Э М Почему крестьяне подавали прошения и почему не следует воспринимать их буквально / Э М Вернер // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв ) - М РОССПЭН, 1996 - С 195 - 209 Дьячков В Л Крестьяне и власть (опыт регионального изучения) / В Л Дьячков, С А Есиков, В В Канищев, Л Г Протасов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв ) - М РОССПЭН, 1996 - С 146-154

30 Бокарев Ю П Бунт и смирение (крестьянский менталитет и его роль в крестьянских движениях) / Ю П Бокарев // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв ) - М РОССПЭН, 1996 - С 167-172

31 Миронов, Б Н Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в ) Генезис личности, демократия семьи, гражданского общества и правового государства / Б Н Миронов - Т 1-2 - СПб Дмитрий Буланин, 2003

32 История уделов за столетие их существования 1797-1897 -Т 1-3 - СПб , 1901 - 1902

33 Кудрявцева 3 И Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797 -1863) /ЗИ Кудрявцева //Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX вв -Л, 1967

34 Высшие и центральные государственные учреждения России 1801 - 1917 / Ред Ерошкина Н П - Т 3 -СПб Наука, 1998

удельного ведомства, до сегодняшнего дня вызывают споры. Также нет отдельного исследования, посвященного деятельности Департамента уделов в первой четверти XIX в. Все это делает проблемы, выдвинутые в данном исследовании, вполне актуальными.

Источниковедческий обзор

В основу работы положена идея комплексного анализа архивных источников и опубликованных статистических материалов, содержащих информацию об удельной деревне северо-запада России в первой четверти XIX века и образовании удельного ведомства в целом. Источники по этой проблеме довольно разнообразны и их можно сгруппировать в несколько блоков.

Первый блок - законодательные и нормативные акты. Исследование законодательных материалов, помещенных в первом Собрании Законов Российской империи,35 выявляет довольно большое количество документов, в которых раскрываются не только причины образования разряда удельных крестьян, но и их правовое положение, условия хозяйствования, виды повинностей, различные реформы в удельной деревне, система управления и другие вопросы.

Наиболее важные законы, касающиеся удельного ведомства, выпускались также отдельными изданиями для распространения в местных органах управления. Первым изданием такого рода было «Учреждение об императорской фамилии»,36 опубликованное в 1797 году. В 1799 году вышло еще два: «Проект инструкции удельному поверенному»37 и «Наставление сельским приказам...»38. Все увеличивавшееся количество отдельно изданных законодательных актов, положений и т.п. привело к тому, что в 1843 году Департамент уделов опубликовал «Свод удельных постановлений»,39 состоящий из 4 томов и 6 частей.

Значительное число законодательных актов, указов, регламентов и учреждений, и уставов отложились в Российском государственном историческом архиве (далее РГИА). Официальные документы Департамента уделов хранятся в фонде 515, а также фондах Сената, канцелярии генерал-прокурора40.

Обращение к законодательным материалам позволяет не только получить правовую информацию, но и выяснить социальную направленность тех или иных мер правительства по отношению к крестьянам удельного ведомства, соотнести его практические действия с законодательством, выяснить причины расхождений между практикой и законом, столь характерные для внутренней политики России в рассматриваемый период.

Второй блок - статистические издания. Они дают нам информацию о численности, экономическом положении, размещении крестьян различных

35 Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗ) - Собрание - 1 - СПб , 1830

36 Учреждение об императорской фамилии - СПб, 1797

37 Проект инструкции удельному поверенному - СПб, 1799

38 Наставление сельским приказам, по высочайшему об императорской фамилии учреждению в удельных имениях учрежденными - СПб , 1799

39 Свод удельных постановлений - 4 1-4 - СПб, 1843

40 РГИА Ф 515, Ф 1341, Ф 1345, Ф 1374

ведомств и т.п. как в целом по стране,41 так h в отдельных регионах42. Ряд статистических работ, непосредственно содержат в себе сведения, касающиеся удельного ведомства и подведомственных ему крестьян43. В целом статистические сведения всегда требуют тщательной проверки, что, конечно, не умаляет их значимости в историческом исследовании.

Третий блок - делопроизводственные материалы. Донесения, прошения, протоколы, журнал заседаний, отчеты сохранились в фондах РГИА и фондах Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (далее ЦГИА СПб.). В РГИА (фонд 515) хранятся документы местных учреждений, крестьянские жалобы, расследования по ним, описания дворцов и имений, расписания доходов и расходов императорской семьи за каждый год и др. В ЦГИА СПб., в фонде Департамента уделов (фонд 1205) сохранились документы о спорах между удельными крестьянами и другими лицами, межевые книги, документы Красносельской удельной конторы, опи-

44

сания имении, отчеты о ревизиях и др.

Являясь звеном в системе центральных учреждений Российской империи, Департамент уделов был тесно связан с другими министерствами, поэтому в различных фондах государственных учреждений сохранилась делопроизводственная документация, касающаяся как удельного ведомства, так и подведомственных ему крестьян, например, в фондах Министерства финансов45 и Министерства внутренних дел46. В случае волнений в удельный деревне документы поступали, прежде всего, в Департамент полиции исполнительной МВД47. Так же делопроизводственные материалы, касающиеся удельного ведомства были найдены и в других фондах архива48. В исследовании нами были использованы и деловые бумаги, найденные в личных фондах различных частных лиц, хранящиеся в РГИА, и в отделе рукописей Российской национальной библиотеки (далее ОР РНБ), в частности, в фонде Н.К. Шиндлера49.

Четвертый блок, изученных нами документов - это периодические из-

4,АрсеньевКИ Статистические очерки Росси / К И Арсеньев - СПб тип Имп Акад наук, 1848 Бушен А Б Статистические таблицы Российской империи, составленные и изданные по распоряжению министра внутренних дел Статистическим отделом Центрального статистического комитета / А Б Бушен - Вып 2 - СПб , 1863 Герман К Ф Статистические исследования относительно Российской империи / К Ф Герман -СПб Императорская Академия наук, 1819 Заблоцкий-Десятовский М П Сведения о числе жителей по состояниям /МП Заблоцкий // Сборник статистических Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 г - СПб , 1825

42 Алфавитный список селений по уездам и станам Санкт-Петербургской губернии - СПб тип Губ правлен , 1856 Арсеньев К И Статистические сведения о Санкт-Петербурге / К И Арсеньев, А П Заблоцкий-Десятовский - СПб тип Имп Акад наук, 1836 Пушкарев, И Краткие историко-статистические описания Санкт-Петербурга / И Пушкарев - Отд 2 - С-Пб, 1845 Статистические сведения о Санкт-Петербурге -СПб, 1836

41 Вильсон, И И Выкупные платежи бывших удельных крестьян /ИИ Вильсон // Записки императорского географического общества по отделению статистики - СПб, 1878 - Т 5 Статистический очерк расходов из удельных сумм на императорскую фамилию в столетний период с 1797 - 1897 гг - СПб , 1898

44 ЦГИА СПб -Ф 1205 -Оп 7, 10, 11,17, 18

45 РГИА Ф 560

46 РГИА Ф 1281, 1284

47 РГИА Ф 1286

48 РГИА Ф 1162, 1263, 1341, 1343, 1345, 1374, 1405

49 Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (Далее ОР РНБ) Ф 859

дания. В нашем исследовании впервые использовались газеты, как источник изучения истории удельных крестьян. Нами были исследованы все газеты, выходившие в период с 1797 - 1825 гг. В частности, в «Санкт-Петербургских ведомостях»,50 ценным источников информации стали объявления, которые давал Департамент уделов. В большинстве случаев, они касались поиска беглых крестьян, подрядов для Департамента или подведомственных ему учреждений, сдачи в оброчное содержание, объявления наборов в учебные заведения, открытые Департаментом уделов и т.п. Благодаря тому, что при поиске беглых крестьян указывался возраст, фамилия и имя, мы смогли определить пол беглых, средний возраст. В целом, газеты, как источник изучения истории удельных крестьян, были незаслуженно обойдены вниманием историков. В них можно найти информацию как непосредственно по уделам, так и о других событиях, происходивших в Российской империи, и в отдельных губерниях, хотя напрямую и не связанных с деятельностью Департамента, но позволяющие лучше понять историю удельного ведомства и крестьянства.

Таким образом, источники по истории удельного крестьянства многочисленны и разнообразны по содержанию. Они позволяют нам увидеть целостную картину происходивших событий. Однако, при изучении источников мы учитывали и особенности каждого из видов. Так, некоторые документы демонстрировали явно субъективное мнение автора. Несмотря на это, именно благодаря изучению первоисточников, удалось собрать и проанализировать ценный материал, осевший в архивах и ранее не публиковавшийся.

Методология исследования.

Основными методами исследования явились сравнительно-исторический и количественный анализы. Числовые показатели суммированы в специальных таблицах и диаграмме. Основными принципами, позволяющими проанализировать тему исследования, являются принципы историзма, научной объективности, исторической логики. В исследовании используется локальный метод, предполагающий изучение развития удельных имений в конкретном регионе - на северо-западе России. Локальный метод позволил детально исследовать собранные нами факты для подробного рассмотрения означенной нами проблемы. Также был использован статистический метод для количественного анализа распространения удельных крестьян как в целом по стране, так и в регионе, для выяснения их экономического положения.

Апробация исследования. Основные положения работы были изложены в шести научных публикациях по теме исследования и обсуждены на заседании кафедры истории России Ленинградского государственного университета имени A.C. Пушкина.

Практическая значимость. Материалы, выводы и обобщения работы могут быть использованы при написании фундаментальных исследований как по истории крестьянства, в целом, так и по истории удельных крестьян в России, учебных пособий по истории России и региона, а также в лекционных

50 Санкт-Петербургские ведомое! и 1797 - 1825

курсах по Отечественной истории и региональной истории в высших и средних учебных заведениях.

Структура исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

Основное содержание работы.

Во введении обосновываются актуальность темы, степень изученности проблемы, формулируются цели и задачи работы, дается характеристика ис-точниковой базы и методов исследования.

Глава 1. «Образование уделов, территориальное размещение, управление в удельных имениях в конце XVIII - начале XIX вв.».

В конце XVIII - начале XIX века управленческая система в России не соответствовала требованиям времени. В рамках государственной реформы управления был создан Департамент уделов, во главе которого, впервые в истории Российской империи, был поставлен министр51. Первоначально, центральные органы власти были образованы и действовали на основе коллегиальных принципов. В 1808 году был введен штат Департамента уделов (или «Положение Департамента уделов»)52. По новому закону, Департамент по структуре и внутреннему устройству, стал больше похож на начавшие свою деятельность, министерства. Несмотря на все это, официально в министерство Департамент уделов вошел лишь в 1826 году, став структурным подразделением Министерства императорского двора и уделов.

Цель создания Департамента уделов была отделить государственный бюджет и бюджет императорской семьи (до этого деньги на расходы членов царской фамилии брались из государственной казны). Новая структура должна была обеспечить младших членов императорской семьи денежными средствами в полном объеме. Исходя из этого, ставилась задача выработать такую структуру управления, которая бы в наибольшей мере способствовала выполнению поставленной перед ней цели. Для этого «в удел из государственных владений на составление удельных имений» передавались «имения под именем Дворцовых в Государственных счислениях состоящих»53. Удельные имения исключались из числа государственных, принадлежали императорской фамилии на правах условной собственности (без права отчуждения). Вместе с имениями передавались и крестьяне, приписанные к этим землям, их стали называть удельными.

Развитие управления в удельных имениях в первой четверти XIX века можно подразделить на два периода. Первый, до 1808 года, период становления системы управления. Главные трудности, с которыми столкнулся Департамент уделов в этот период - неудобство управления имениями из-за удаленности местного управления от подведомственных ему имений. Это привело к принятию «Положения Департамента уделов» в 1808 г. Вместо 9 территориально - административных центров управления на местах было образо-

51 Учреждение об императорской фамилии - СПб, 1797

52ПСЗ Собрание 1 -1808- 1809 -Т XXX -№23020 -СПб,1830 -С 226-258

53ПСЗ Собрание! -1796-1798 -Т XXIV -№ 17906 -СПб, 1830 -С 525-569

вано 21, что обеспечивало лучший контроль над подведомственным имуществом и крестьянами. Формировалась вертикаль власти, где каждый нижестоящий был подотчетен вышестоящему руководителю. Министр докладывал о делах ведомства лично императору. В целом, созданная в 1797 году и реорганизованная в 1808 году система управления удельными имениями, удовлетворяла потребности ведомства.

В первой четверти XIX в. Департамент уделов столкнулся и с рядом трудностей, которые ему предстояло решить. Так как потребности императорской фамилии постоянно росли, Департаменту требовалась система мер по увеличению и получению доходов с приобретенных имуществ и крестьян. Для этого ведомство искало такую форму территориально-административного деления, чтобы было удобно не только управлять вверенными имениями и крестьянами, но и контролировать их. В связи с этим всю первую четверть XIX века происходили изменения территорий удельных имений, принадлежавших Департаменту уделов. Это хорошо видно на примере северо-запада России. Если в 1797 году была образована Санкт-Петербургская удельная экспедиция, которой подчинялись Санкт-Петербургская, Новгородская, Псковская, Выборгская, Олонецкая губернии, то к 1825 году существовали три самостоятельные территориально-административные единицы: Новгородская, Псковская, Красносельская конторы (сюда входило Санкт-Петербургское отделение). Из состава учреждения были исключены Олонецкая, Выборгская, Лифляндская и Эстляндская губернии.

Также с целью получения дополнительного дохода Департамент начал расширять территории путем покупки земли и крестьян. Но зачастую, купленные имения, приходилось отсуживать, так как они находились в совместном пользовании. В итоге, для того, чтобы избежать излишних трат времени и денег, Департамент стал требовать юридический документ, который заверялся в Гражданской Палате, так называемое «прошение о покупке», а позже вообще приостановил покупку имений у частных владельцев. Для компенсации средств, потраченных на приобретенные владения, с крестьян купленного имения собирались налоги выше, нежели у остальных удельных крестьян. Повышенный налог собирался до тех пор, пока сумма не покрывала расходы на покупку имения. В правление Николая I оказалось, что наиболее выгодно присоединять и расширять территории удельных имений за счет государственных земель и крестьян. В первой же трети XIX века уделы расширялись, в основном, за счет покупки частных владений. Кроме земель, удельное ведомство имело во владении заводы и фабрики. Так в 1803 году был приобретен в собственность кирпичный завод. Все это делалось с целью получения наибольшего дохода.

Особое место в удельной собственности занимал удел великой княгини Екатерины Павловны, выделенный из общей массы ведомственных земель. Он подчинялся общим правилам управления в удельных имениях и со временем вернулся под управление удельного ведомства. Это был единственный случай выделения земель из общего владения всей императорской семьи.

В первой главе дана характеристика руководителям ведомства. Особое внимание уделено деятельности на посту министра Департамента уделов Д.А. Гурьева, личность которого получила неоднозначную оценку в истории.

В целом, несмотря на то, что вставал вопрос о ликвидации уделов, деятельность Департамента в первой четверти XIX в начала набирать обороты.

Глава 2. «Экономическая политика Департамента уделов и правовое положение удельных крестьян северо-запада России (конец XVIII -первая четверть XIX в.)».

В связи с тем, что в отечественной историографии ведутся споры по вопросу о правовом положении удельных крестьян, данная проблема была рассмотрена нами достаточно подробно. Проанализировав литературу и источники, мы пришли к выводу, что, с конца XVIII до конца первой четверти XIX века правовое положение удельных крестьян ухудшилось по сравнению с тем временем, когда они находились в ведении дворцового ведомства. Несмотря на произошедшее принижение правового статуса удельных крестьян в течение всей первой четверти XIX века, в целом, их статус был ниже по сравнению с государственными и экономическими крестьянами, но выше, чем у крепостных, дворовых, помещичьих крестьян. В первой четверти XIX в. удельные крестьяне занимали в правовом плане среднее положение между вышеназванными группами российского крестьянства. В частности, удельные крестьяне не отрабатывали барщину (кроме некоторых случаев), несли меньше повинностей, их права защищались в суде, телесному наказанию они подлежали только в отдельных случаях по решению местных властей (в то время как в крепостной деревне это было нормой). Департамент уделов также по-своему заботился о подведомственных крестьянах: он заключал документы на подряды, пытался учить крестьян, оказывал им материальную помощь (хотя и не повсеместно). Но мы также согласны с теми исследователями, которые утверждают, что постепенно удельные крестьяне не только в поземельном, но и в правовом отношении уравнивались с помещичьими, но эта «заслуга» принадлежит уже николаевской эпохе. В изучаемый нами период отличия от помещичьих крестьян в правовом статусе присутствовали.

Экономическое положение удельных крестьян, так же как и правовое, ухудшалось. С увеличением потребностей императорской фамилии увеличивалась и эксплуатация удельных крестьян, так как именно они являлись основным источником доходов Департамента уделов. Налогообложение в удельных селениях производилось по общим узаконениям. Размер налогов и сборов с удельных крестьян постоянно рос, что постепенно приближало их экономическое положение к экономическому положению помещичьих крестьян. Увеличение налогов привело и к росту недоимок, которые уже числились за удельными крестьянами при передаче их в ведомство уделов. В удельных имениях северо-запада количество недоимок различалось. В Санкт-Петербургской губернии рост недоимок был минимальным, за счет того, что потребности столицы обеспечивали крестьян неземледельческими промыслами. В Новгородской и Псковской губерниях положение было хуже, т.к. местные крестьяне больше зависели от земледелия, и могли заниматься только се-

зонными промыслами. В связи с этим, рост недоимок увеличивался с каждым годом, а погасить их было труднее. В особенно тяжелом положении на северо-западе России находилась Псковская губерния, которой Департамент неоднократно списывал недоимки и вынужден был даже разработать специальные меры по их возврату. Большое число недоимок было и в Лифлянской и Эстляндской губерниях, поэтому Департамент продал крестьян, находившихся там, и на вырученные средства купил землю для нуждающихся крестьян в Псковской губернии.

В первой четверти XIX века главными источниками дохода императорской семьи были крестьяне и капиталы, отданные под процент. И только со второй четверти XIX века второе место по прибыльности после налогов с крестьян заняли оброчные статьи.

Не только в экономическом, но в правовом отношении удельные крестьяне все больше теряли права и свободы, которые они имели до реформы 1797 года. Это привело к тому, что к середине XIX века они мало, чем отличались от помещичьих крепостных крестьян.

Глава 3. «Занятия и быт удельных крестьян северо-запада России в конце XVIII — первой четверти XIX вв.»

Основными занятиями удельных крестьян были земледелие и промыслы. Особенностью развития данного региона явилось то, что количественное распределение крестьян, занимавшихся земледелием или промыслами в зависимости от проживания, в той или иной губернии, сильно разнилось. Чем ближе губерния или ее отдельные уезды располагались к столице, чем больше показатель удельных крестьян, занимавшихся промыслами и наоборот. В частности, крестьяне Санкт-Петербургской губернии в основном занимались промысловой деятельностью, и практически не занимались земледелием. От возможности заниматься промыслами в условиях рискованного земледелия, зависел и качественный уровень проживания крестьян. Параллельно с этим, Департамент всю промысловую деятельность пытался поставить под свой надзор, обязав заключать договоры с подрядчиком только через чиновника Департамента. Это позволяло контролировать крестьян-отходников и их доходы.

Быт удельного крестьянина в изучаемый нами период был несколько лучше, чем у помещичьих крестьян. В частности, за счет того, что Департамент был обеспокоен их платежеспособностью, и неоднократно оказывал помощь и в покупке хлеба, и в отстройке домов погорельцам. О крестьянах же столичной губернии императорская семья заботилась особенно, оказывая безвозмездную помощь. К 20-м же годам XIX века в удельных имениях появляются больницы и школы.

Организация крестьянских училищ, показательных запашек не дали желаемого результата, несмотря на то, что в процессе проведения этих мероприятий были израсходованы огромные суммы. Причина, на наш взгляд, связана со следующими обстоятельствами. Во-первых, это феодально-крепостническая система, в рамках которой не могли развиваться такие нововведения, и тем более приносить прибыль, на которую рассчитывало удель-

ное ведомство. Удельный крестьянин в силу своего менталитета, образа жизни не мог воспринять обучение или организацию запашки как явление положительное. Зачастую, организация запашки встречалась настороженностью и даже агрессией со стороны сельского мира. К тому же, для успешного ведения улучшенного способа земледелия (пятиполья) требовался душевой надел в размере не менее 15 десятин удобной земли, которого у крестьян не было. Да и к любым нововведениям крестьянин подходил с настороженностью, предпочитая все делать «как отцы и деды наши».

Но не только крестьяне не восприняли меры Департамента для улучшения качественной подготовки земледельца. Столь же незаинтересованными в инициативах ведомства проявили себя помещики. Ведь лишь трое (!) из них на всю Россию согласились отдать своих крепостных в бесплатные школы Департамента для обучения земледелию и ремеслам. Ни крестьяне, ни помещики не приняли нововведений. В условиях крепостного права мероприятия, проводимые Департаментом уделов, не могли иметь успеха. Даже рентабельная, на первый взгляд, полотняная фабрика не смогла существовать в условиях крепостной экономики и эксплуатации подневольного труда удельных крестьян.

Также причиной неудачи, на наш взгляд, было то, что Департамент уделов, потратив огромные деньги, желал получить быстрый доход. Тем более, что времена для ведомства были трудные, росли расходы императорской семьи, и поднимался вопрос о ликвидации удельного ведомства. Подсчитав убытки, Департамент в самое короткое время вынужден был закрыть Практическую школу земледелия.

Изучая материалы по истории удельных крестьян, мы пришли к выводу, что в их состав входили различные этнические группы. Одна часть из них проживала совместно с русским населением, другие - обособленно. Для нерусских этносов не было специальных правил, и они подлежали общим по удельному ведомству узаконениям. Самой большой группой были различные финноязычные народы: ижоры, водь, ингерманландские финны: эвримейсы и саваки. Так же на территории северо-запада проживали и входили в состав удельных крестьян и прибалтийские народы: латыши и эсты, а также выходцы из Польши.

В связи с этим не одинаковым было и религиозная принадлежность удельных крестьян северо-запада России. Большинство исповедовало православие, ингерманландские финны - лютеранство, маленькая группа поляков -католицизм.

Глава 4. «Военная служба и волнения удельных крестьян северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX вв.»

Рекрутские наборы в удельных имениях проводились по общим узаконениям и были обременительны для крестьян. Департамент старался сэкономить на сборе рекрута, что еще больше унижало будущего воина Российской империи. Назначение очередников, сборы воинов обрастали на местах злоупотреблениями. Несмотря на это, удельные крестьяне приняли активное участие в военных кампаниях первой четверти XIX века. Особенно это про-

явилось в добровольном желании вступить в армию, несмотря на то, что в мирное время удельные крестьяне старались избежать службы. Помимо этого, в период войн многие удельные крестьяне оказывали армии добровольную материальную помощь.

Тяжелыми были послевоенные годы, к сожалению, помощь Департаментом уделов была оказана несвоевременно, эта задержка и спровоцировала большое количество ходоков к царю. Явное недоверие местным властям и вера в царя, как в защитника бедных, являлось особенностью крестьянского менталитета. Этим фактом объясняется и настойчивость, с которой удельные крестьяне шли в Петербург и, несмотря на все препятствия со стороны чиновников разных уровней, передавали свои просьбы и жалобы императору или императрице. Хотелось бы отметить, что все доходившие жалобы рассматривались и расследовались. При этом итог расследований мог быть весьма различен.

Неравномерность развития губерний северо-запада России отразилась и на проходивших в них крестьянских волнениях. Так, в Санкт-Петербурге не было ни одного волнения на экономической почве, чаще они были вызваны лихоимством со стороны местных чиновников. В Псковской же губернии, выступления на Полотняной фабрике явно были связаны с тяжелым экономическим положением крестьян.

На северо-западе России в первой четверти XIX в. прошли крупные волнения среди удельных крестьян, которые пришлось подавлять при помощи военных команд. Непосредственными причинами выступлений удельных крестьян северо-запада в данный период времени являлись: увеличение оброков, злоупотребления и произвол удельных чиновников, уменьшение надельного землевладения в связи с размежеванием земель между уделами, помещиками и казной. Как и в целом по стране, волнения удельных крестьян в северо-западном регионе протекали, в основном изолированно от волнений крестьян помещичьих и государственных.

Заключение.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования, позволяющие судить о выполнении поставленных в введении целей и задач.

1. Анализ опубликованных и архивных документов и материалов позволяет утверждать, что: созданный в 1797 году «Учреждением об императорской фамилии» Департамент уделов соответствовал основному направлению внутренней политики Российской империи. Он был создан на основе старой коллегиальной структуры, но в процессе развития получил новую организацию и в итоге вошел в Министерство императорского двора, сохранив при этом свою самостоятельность.

2. Система уделов имела четкую структуру с разветвленной сетью подразделений. Все решения Департамента имели форму законодательных нормативных актов. Главной целью Департамента уделов было получение максимального дохода для содержания членов императорской фамилии, для чего использовались различные механизмы. Основным источником доходов

был труд крестьян, получивших название удельных. На втором месте по приносимому доходу стояли проценты с капиталов, отданных физическим или юридическим лицам. На третьем месте - средства, полученные со сдачи в оброчное содержание различных статей: хозяйственных построек, мест для рыбной ловли, земли и т.п.

3. За весь рассматриваемый период с 1797 по 1825 гг. численность крестьян увеличилась на 7,3 %, доход же с крестьян увеличился почти на 62 %, т.е. разница между этими двумя показателями составляет 8,5 раза. Повышение доходности с крестьян происходило путем повышения налогов и сборов, размер которых постоянно увеличивался, что приближало их экономическое положение к помещичьим крестьянам. Рост налогов привел и к росту недоимок, которые и до этого числились за крестьянами при передаче их в ведомство уделов. Количество недоимок зависело от возможности заработать сельскохозяйственным трудом, или отхожими промыслами. В этом аспекте различные территории северо-запада России развивались неодинаково.

4. Удельные крестьяне северо-запада России, в силу рискованного земледелия, все больше занимались промыслами. В различных губерниях северо-запада процент таких крестьян рос по-разному. В частности, удельные крестьяне Санкт-Петербурга имели доходы, которые позволяли ему не только прокормить себя, заплатить налоги, но и получить излишек денежных средств. Новгородские крестьяне тоже худо-бедно могли прокормить себя за счет надельной земли, продажи продуктов питания на ярмарках и рыбного промысла. А вот удельные крестьяне Псковской губерний находились в тяжелом материальном положении, т.к. их доходы зависели в основном от результатов земледельческой деятельности, которая в данных климатических, природно-географических условиях не могла быть продуктивной. Постепенно, в Новгородской и Псковской губерниях возрастало количество крестьян-отходников.

5. Всю первую четверть XIX века происходили изменения территорий, принадлежавших Департаменту уделов. Существенно изменилась и территория удельных имений, располагавшихся на северо-западе России. Вместо одной территориально-административной единицы в системе уделов, появилось три. Так же на территории северо-западного региона существовал удел, который был выделен из общей массы удельных земель. Все остальные имения находились в общем владении всей императорской семьи.

6. Для увеличения производительности в земледельческих удельных селениях было образовано несколько школ разного профиля, но данная инициатива не принесла результатов в изучаемый нами период. Это нововведение встретило непонимание, как со стороны крестьян, так и со стороны чиновничества.

7. Быт удельного крестьянина в изучаемый нами период был несколько лучше, чем у помещичьих крестьян. Прежде всего, за счет того, что Департамент был обеспокоен их налогоспособностью, и неоднократно оказывал помощь и в покупке хлеба для Псковской губернии, и в отстройке домов погорельцам. О крестьянах же столичной губернии императорская семья за-

ботилась особенно. Также постепенно к концу изучаемого периода в удельных имениях появились больницы и школы. Начали проводиться меры по профилактике болезней, в частности оспы. Из документов видно, что Департамент уделов осуществлял попечительство над крестьянами. Но меры, оказываемые ведомством, были не только непостоянными, но и крайне противоречивыми.

8. Рекрутские наборы проводились по общим узаконениям и были обременительны для крестьян. Департамент старался сэкономить на сборе рекрута. Само назначение очередников и сборы воинов обрастали на местах злоупотреблениями. Удельные крестьяне приняли активное участие в военных кампаниях первой четверти XIX века. Это проявилось в добровольном желании вступить в армию, несмотря на то, что в мирное время удельные крестьяне старались избежать службы, и в оказании добровольной же материальной помощи войскам.

9. Изучая материалы по истории удельных крестьян северозападного региона, мы пришли к выводу, что в их состав входили различные этнические группы, проживавшие как совместно с русским населением, так и обособленно. Для нерусских этносов не было специальных правил, и они подлежали общим по удельному ведомству узаконениям. Самой большой группой были различные финноязычные народы: ижоры, водь, ингерман-ландские финны: эвримейсы и саваки. Так же на территории северо-запада проживали и входили в состав удельных крестьян и прибалтийские народы: латыши и эсты, а также выходцы из Польши. В связи с этим не одинаковым была и религиозная принадлежность удельных крестьян северо-запада России.

10. Удельные крестьяне Санкт-Петербургской губернии отличались по-своему положению от крестьян других губерний. Территориально-географические условия, за счет близкого расположения к столице, способствовали тому, что основным видом деятельности удельных крестьян было не земледелие, а отхожие промыслы. Полученные доходы, проявление внимания к крестьянам со стороны членов императорской фамилии (периодическая финансовая помощь), а также ведомственный контроль за управлением в Санкт-Петербургском удельном имении приводили и к более высокому, сравнительно с удельными имениями других губерний и помещичьими крестьянами, уровню жизни. Для удельных крестьян Санкт-Петербургской губернии был характерен другой образ жизни. Близость к культурному центру определяла не только манеру одеваться по городскому, но и культуру поведения, основанную на учете новомодных тенденций.

11. С усилением эксплуатации удельных крестьян увеличивается количество выступлений, особенно в «неблагополучных» районах северо-запада России. Степень эксплуатации зачастую зависела от произвола местных чиновников, контроль за которыми со стороны Департамента уделов не везде на северо-западе был одинаков. Так, в Санкт-Петербургской губернии таких злоупотреблений было меньше, чем в Псковской, Новгородской губерниях. Лихоимство чиновников вызывало крестьянские восстания, часть из которых приходилось подавлять с помощью военных

приходилось подавлять с помощью военных команд. Крестьяне видели в местных властях ту силу, которая препятствовала гласу народа дойти до царя. Эта особенность крестьянского менталитета отразится и на характере выступлений против местной власти, и на большом количестве ходоков в Петербург. Основными причинами волнений удельных крестьян конца XVIII - первой четверти XIX в. были злоупотребления местных властей и экономические проблемы. Постепенно контроль за удельными имениями со стороны Департамента уделов ужесточался.

12. В период с конца XVIII - первой четверти XIX века правовой статус удельных крестьян понизился по сравнению с тем, когда они находились в ведении дворцового ведомства. Мы согласны с исследователями, что постепенно удельные крестьяне не только в поземельном, но и в правовом отношении приближались к помещичьим. Но в изучаемый нами период отличия с помещичьими в правовом положении еще присутствовали.

Полученные результаты исследования, систему документальных доказательств, достоверность исторического изложения событий, обобщения и выводы автор выносит на защиту.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Рекрутские наборы удельных крестьян в первой четверти XIX века. // Военно-исторический журнал. - М., 2007. - № 2. - С. 42 - 44.

2. Деятельность Департамента уделов в первой четверти XIX века. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - Воронеж, 2006. - № 2. - С. 165 - 169.

3. Участие различных категорий населения в войнах XIX века (на примере удельных крестьян). // Крымская (Восточная) война 1853 - 1856 гг. (К 150-летию начала войны): материалы науч.-практич. конф. - СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2004. - С. 90 - 93.

4. Обучение в удельном имении Санкт-Петербургской губернии в первой четверти XIX века. // VII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч.-практич. конф. 22 - 23 апреля 2003 г.- СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2003. - Т. II. - С. 136 - 139. // VII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч.-практич. конф. 22 - 23 апреля 2003 г.- СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2003. - Т. II. - С. 136 - 139.

5. «Расписание расходов и доходов» сумм членов императорской фамилии как источник изучения удельного ведомства в России в начале XIX векаII II VI Царскосельские чтения: материалы междунар. науч.-практич. конф. 23 - 24 апреля 2002 г. - СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2002. - Т. IV. - С. 46 - 48.

6. Правовое положение удельных крестьян в законодательных актах первой четверти XIX века. // Начала: сборник работ студентов и аспирантов. -Бокситогорск: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2001. - Вып. 1. - С. 81 - 88.

Подписано в печать 16.03.2007 Бумага офсетная. Формат 60X90 1/16 Печать трафаретная, усл. печ. л. 1,25 Тираж 100 экз. Заказ 780

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в копировально-множительном центре "АРГУС". Санкт-Петербург—Пушкин, ул Пушкинская, д 28/21, тел.: (812) 451-89-88

Per №233909 от 07 02.2001

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Красникова, Юлия Николаевна

Введение

Глава 1. Образование уделов, территориальное размещение, управление в удельных имениях в конце XVIII - начале XIX вв.

1.1. Образование уделов а) иеюрические предпосылки б) образование Департамента уделов 36 1.2 Территориальное размещение удельных имений на северо-западе в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

1.3. Удел великой княгини Ека1ерины Павловны

1.4. Управление в удельных имениях

Глава 2. Экономическая политика Департамента уделов и правовое положение удельных крестьян северо-запада России конец XVIII - первая четверть XIX вн.)

2.1. Правовое положение удельных крестьян северо-запада России

2.2. Экономическое положение удельных крестьян северо-запада

России в первой четверти XIX века.

2.3. Обеспечение средствами членов императорской семьи в конце XVIII - первой четверти XIX века.

2.4.11алоги и сборы с удельных крестьян северо-запада в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

2.5. Оброчные статьи

Глава 3. Занятия и быт удельных крестьян северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

3.1. Занятия удельных крестьян северо-запада России в конце XVIII -первой четверти XIX вв. а)земледелие и скотоводство б) промыслы

3.2. Бьп удельных крестьян северо-запада

3.3. Учебные заведения и обучение удельных крестьян на северо-западе

России в конце XVIII - первой четверти XIX в. а) 11ракIическая школа земледелия б) Полотняная фабрика 138 3.4. Этнография удельных крестьян северо-запада России

Глава 4. Военная служба и волнения удельных крестьян северо-запада

России в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

4.1. Военная служба удельных крестьян а) рекрутская повинность в удельной деревне б)военные ополчения

4.2. Волнения удельных крестьян северо-запада России в конце XVIII - начале XIX века.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Красникова, Юлия Николаевна

Конец XVIII - первая четверть XIX вн. были насыщены событиями, как во внуфенней, так и во внешней политике. Последние юды XVIII сюлешя ошечены в истории России правлением импераюра Павла I. Непродолжительная по времени, но значительная по своим результатам, эта эпоха до сих пор не нашла полного и исчерпывающего освещения в исторической литературе. Александр, вступив на престол, продолжил некоторые начинания своего отца, в частности провел реформу государственного управления, сохранил и укрепил сиаему финансирования членов императорской семьи. Эти реформы затронули и различные слои российского общества, в частности крестьянство.

Актуальное ib темы исследования обусловлена рядом факторов:

Во-первых, значительная часть истории России связана с историей крестьянства, так как вплоть до XX века эта социальная группа оставалась основной в обществе, оказывая существенное влияние на важнейшие события, происходившие в стране. Актуальность изучения исюрическою опыта удельных крестьян, как в масштабах всей сфаны, 1ак и отдельных pei ионов, связана с нофебностью целостного осмысления так называемого крестьянскою вопроса в России в конце XVIII - первой четверти XIX вв.

Во-вторых, в исследовании, посвященном изучению удельных селений северо-запада, особое внимание уделено Санкт-Петербургской губернии, которая согласно современной типологизации губерний дореволюционной России, наравне с Московской, по своим социально-экономическим характеристикам относилась к особому жну столичных губерний. В условиях столичной губернии социально-экономические процессы отличались наибольшим динамизмом, более быстрым проникновением капиталистических отношений в дореформенную деревню. И учение лих процессов на основе массовых первичных источников позволяет с большей научной обоснованностью осветить социально-экономическую исюрию удельной деревни, показать юридические и экономические особенноеi и положения подстоличных крестьян. Так как в работе исследуются удельные имения всего северо-запада России, то это позволило нам сравнить процессы, происходившие в столичной губернии и в глубинке.

В-третьих, в современной науке большой интерес вызывает жизнь и быт императорской семьи. История уделов напрямую связана с царской фамилией, в связи с тем, что доходы, получаемые с уделов, шли в общий бюджет семьи императора и расходовались на ее нужды.

В-четвертых, проблемы истории социальных институтов и государственных учреждений дореволюционной России, роли династии Романовых в модернизации общества и государства ак1уальны в современной исторической науке. Одним из направлений исследований государственных учреждений XIX в. является изучение специфики и деятельности отдельных министерств и ведомств. В настоящем исследовании довольно подробно освещена деятельность Департамента уделов, как особой струк]уры управления, созданной в рамках политики модернизации сис1емы управления в Российской империи.

В-пятых, тема образования уделов, их формирования до сих пор подробно не была освещена в исторической науке. Пег ни одного специального исследования, посвященного становлению и рашишю удельного ведомства, формированию удельных имений в конце XVI11 -первой четверти XIX века.

Отметим, что многие архивные и печатные источники впервые вводятся в научный оборот.

И, наконец, необходимость определить историческое месю афарной поли гики диктуется и проблемами сегодняшней России: разработка основ современной афарной политики должна опираться на исторические особенности экономическою развития pei ионов страны.

Объекггом исследования являются удельные имения северо-запада России, а также Департамент уделов - как структура управления ими в конце XVIII - первой четверти XIX века.

Предметом исследования является изучение различных аспектов социально-экономической деятельности удельных крестьян северо-запада, их правовое положение, деятельность Департамента уделов но отношению к подведомственным крестьянам, организация управления ими в конце XVIII -первой четверти XIX вв.

Цель работ - целостное и всестороннее исследование истории образования удельного ведомства, формирования удельных селений в конце XVIII - первой четверти XIX века на северо-западе России.

Раскрытие данной темы предполагает постановку и решение следующих научных задач:

• изучить процесс возникновения и развития удельных имений;

• выявить численность крестьян удельного ведомства в конце XVIII -первой четверти XIX века;

• исследовать территориальные изменения удельных селений в период формирования новой структуры (на примере северо-запада России);

• изучить правовое положение крестьян удельного ведомства;

• охарактеризовать правительственную политику, в том числе податную, в отношении удельных крестьян и ее влияние на социально-экономические процессы в губерниях северо-запада;

• выяснить условия хозяйственного развития удельной деревни северо-запада (обеспеченность землей, скотом и развитие неземледельческой деятельности крестьян);

• охарактеризовать бытовые условия удельных крестьян;

• определить доходы и расходы импера юрской семьи, насколько Департамент уделов смог обеспечить их средствами;

• определить этнический состав крестьян, проживавших в удельных имениях северо-запада России.

Регион исследования определен границами Санкт-Петербургской удельной экспедиции, образованной в 1797 году, и окончательно сложившейся в 1800 году, в которую входили Санкт-Петербургская, Новгородская, Псковская, Выборгская, Эстляндская и Лифляндская губернии. Но вследствие развития удельных имений, изменения границ и губерний, входивших в удельные территориальные единицы, менялся и ареол исследования, в рамках северо-запада России. Так, в 1797 году в состав Санкт-Петербургской удельной экспедиции вошли шесть губерний, две из которых были исключены из ее еще до 1809 года, а Выборгская губерния вышла из состава экспедиции в 1812 г. Так же в 1823 году была соэдана Красносельская удельная контора. Поэтому губернии, вошедшие первоначально в Санкт-Петербургскую удельную экспедицию в диссертационном исследовании рассмотрены по-разному. Так, Новгородская, Псковская, Санкт-Петербургская губернии изучены более подробно, чем Выборгская, Красносельская, Эстляндская и Лифляндская губернии, которые рассматриваются лишь частично, т.к. не весь период, изучаемый нами, находились в составе уделов.

Хронологические рамки исследования охватывают период конца XVIII - первой четверти XIX в. В 1797 году указом императора Павла I был создан Департамент уделов и в ею ведение были переданы крестьяне. Так образовалась новая податная категория - удельные крестьяне. Всю первую четверть XIX века, на наш взгляд, удельное ведомство проходило этап становления. В это время сформировалась система управления удельными имениями, начали складываться отношения между местными и центральными ортанами власти. Департамент, используя различные механизмы, сумел получить для императорской семьи дополнительные доходы, обеспечивая царствующих особ средствами «вне расписания». Постепенно усилился контроль над удельными крестьянами и имениями. В 1825 году завершилось формирование и становление системы уделов. В 1797 - 1825 гг. Департамент уделов существовал как самостоятельное подразделение в административной системе российскою государства. В 1826 году он был передан Министерству императорского двора, сохранив при этом свою самостоятельность. Должность министра уделов и министра императорского двора были совмещены.

CieiieHb научной разрабо1анности темы.

Многие историки посвятили свои исследования двум разрядам крестьян - помещичьим, основной по численности и наиболее эксплуатируемой экономически части этою сословия, и государственным крестьянам. Меньше всего изучена история удельных крестьян. Изучение истории этой податной категории дает возможность глубже и полнее понять всю историю крестьянства России.

Рассмотрение историографии мы начнем с дореволюционной литературы. Исследование истории удельного крестьянства началось в науке вскоре после отмены крепостного права. Но этот процесс шел очень вяло, вследствие чего дореволюционная историческая литература, посвященная этой группе крестьян, как в количественном, так и в качественном огношении крайне бедна. Исследователями выступали как чиновники удельною ведомства, так и представители разных общественных течений в России, которые прибегли к освещению некоторых сюжетов по истории удельных крестьян в процессе политической полемики. В результате этого абсолютное большинство дореволюционных исследований по данной теме не подчинено решению каких-либо крупных научных проблем.

Первые из исследовательских работ были посвящены подюювке отмены крепостного права в удельной деревне и ее осуществлению. В 1878 году появилась статья профессора И.И. Вильсона, опубликованная в сборнике Русскою географического общества1 и двухтомная работа JI.B. Ходского «Земля и земледелец», вышедшая в 1891 году2.

ВшьсонИИ Вык>иные татежи бывшич > :етьны\ крестьян / ИИ Вшьсон Записки императорскою географическою общества по «пе 1СНИЮ статистики Т 5 СПб, 1878 :Хо1скииЛВ Зе\пя теми.чечеи 'Л 13 Xoickiiii Г 1 2 - СПб, 1891

В 1897 iоду удельное ведомство широко отметило свой столетний юбилей. Готовясь к нему, Депаргамен г уделов, осуществлявший центральное руководство удельными имениями в стране решил издать специальный труд и осветить в нем историю уделов в 1797 - 1897 и\ К ею написанию Департамент привлек не только своих чиновников, но и профессиональных историков. Перед авторами была поставлена задача: за короткое время собрать в главном удельном архиве необходимые материалы и опубликовать «Историю уделов за столетие их существования» в ipex юмах. В первом их них предполагалось осветить структуру удельною хозяйства и организацию управления им. Во втором - изложить систему управления дворцовыми и юсударевыми крестьянами в XVIII веке и удельными в 1797 - 1865 гг. Наконец, в третьем томе предполагалось поместить статистические приложения о землепользовании удельных крестьян в 1800 г., сборе урожая и хлеба на их полях в 1837 - 1862 гг., количестве скота в этих хозяйствах в 1800 - 1842 - 1862 гг., а так же списки управляющих удельными экспедициями, конторами и Департаментом уделов 1797- 1897.

Но чиновники удельною ведомства и историки успели собрать в 1897 году только небольшую часть необходимых докуменюв для написания названного труда. Вследствие чего, в этом году они смогли опубликовать лишь однотомник под названием «Столетие уделов. 1797 - 1897 гг.»1. Основное содержание его свелось к освещению истории удельною управления и хозяйства в России, что же касаегся исюрии удельных крестьян, то ей в данном издании уделено очень мало внимания. Ввиду поверхностного освещения затрагиваемых сюжетов данное издание не имело научного значения даже в рамках дореволюционной историографии. Трехтомная «История уделов .» была закончена лишь в конце 1900 года. В 1901 году Департамент опубликовал второй, а в 1902 г. первый и третий ею тома2.

JCioiL-iiic>ieiOB 1797 1897 - СПб , 1897 История > клон м сто плис и\ существования 1797 -1897 -[ 1-3 - СПб, 1901 - 1902

Как и другие юбилейные издания в дореволюционной России, данная «История.» была, прежде всего, призвана показать «успехи» удельною ведомства «в решении поставленных перед ним задач», в результате чего она заключала в себе такой подбор материалов, который должен был убедить читателей в многочисленных жертвах, якобы принесенных императорской фамилией ради процветания удельных крестьян. В целом же «История уделов.» резко выделялась среди дореволюционной литературы по истории удельных крестьян, поскольку заключала довольно широкий круг сведений по данной теме: о землепользовании, феодальных повинностях, общине удельных крестьян, попечительных мерах удельного ведомства по отношению к ним, их правовом положении и о реформе 1863 года в удельной деревне. Хотя во mhoihx случаях они были явно приукрашены, но все же могут использоваться при рассмотрении проблем крестьянского хозяйства, развития и становления ведомства уделов.

Особое место в истории крестьянскою вопроса в России занимает народническая литература. В.В. Воронцов - один из идеологов либеральною народничества, проповедник крестьянской общины, защитник мелкотоварного производства, упорно отрицал возможность развития капитализма в России. Он опубликовал две статьи в журнале «Русская мысль»,1 в которых, на примере крестьянской общины в удельных селениях страны, пытался доказать великую пользу «мира» для сельских жителей и неизменность существования этого общественного института в России. В и юге автор подверг изучению всею лишь один вопрос: роль земельных переделов в поддержании платежеспособности крестьян.

Незадолю до революции 1905 - 1907 гг. были опубликованы две статьи, посвященные удельным крестьянам, одним из создателей и

1 Воронцов В В Просгая община > 1С1Ы1ЫЧ крестьян 'ВВ Воронцов Русская мыс п. 1899 Л 7 - С 101 - 154 Он ас Мелсепеннме ntptuin ерми >дс1ьныч крестьян В В Ворошит Русская миспь 1900 Х-5 1901 - .V' 2 руководителей народно - социалистической партии В.А. Мякотиным1. Развивая идеи о возможности крестьянского социализма в России, В.А. Мякошн пытался доказать, что крестьянское «самоуправление» было поставлено на новых и широких основаниях в удельных и государственных имениях, и якобы уже в тот период времени закладывало основы социалистическою мировоззрения крестьян. Крестьянское самоуправление в удельной деревне было идеализировано автором. Что же касается личных и имущественных прав удельных крестьян, го все рассуждения авюра свелись к констатации фактов о выходе удельных крестьян в мещанство и купечество. Но и по данному вопросу, Мякотин В.А. не обратил внимание на то, что Департамент уделов вплоть до самой реформы взимал плату за девушек и вдов, выходивших замуж из удельных селений. В.А. Мякотин, как историк крестьянства, не мог не знать о юм, что еще в 1782 юду для государственных крестьян были отменены выводные деньги за девушек, выходивших замуж из казенных селений. Рассуждения авюра не вскрывали действительного положения удельной деревни I половины XIX века, несмотря на обращение автора к широкому Kpyiy исючников. Научное значение данной работы В.А. Мякотина заключается в том, что автор впервые в отечественной историографии подробно светил структуру организации местных органов власти в удельных имениях страны.

Статья историка П. Голубева «Удельные земли и их происхождение»2 во многом отличается от всех предыдущих рабог по истории удельного крестьянства. В ней автор поставил вопрос о том, какими путями удельное ведомство сосредоточило в своих руках огромное количество земли. Отвечая на него, П. Голубев убедительно доказал, что основная масса ее была незаконно отторгнута у казны, вследствие этою должна быть возвращена ей и затем по умеренным ценам продана малоземельным крестьянам. Статья II.

1 Мякотин В А Креспяиское са\к>>прав иние в >детьны\ имениях / ПА Мякотин ' Русское боитспт 1903 - Лг.'6 - С 51-93 Он же Личные и нм>шес1венные права > яеи.ных крестьян / В А Мякотин Р>сское noiaiciBO 1903 -Лг,7 - С 63-70 :Ioi>6luII Улепьные земти и их нроисхож leinte /II 1о1>бев " Вестник I проны 1907 Кн 10 С 752 -lib

Голубева была первой, и вместе с тем единственной исследовательской работой в отечественной дореволюционной исгориоЕрафии, посвященной данной теме.

Статья В.И. Семевского, напечатанная в энциклопедическом словаре Гранат,1 основывалась на «Истории уделов за столетие их существования.». Справочный характер работы определяет отс>тствие постановки каких -либо существенных проблем.

Итак, анализ дореволюционной научной литературы по истории удельных крестьян показывает, что интересующая нас тема в ней освещена поверхностно, научная значимость решения затронутых вопросов весьма ограничена.

Советские историки впервые обратись к изучению истории удельных крестьян только в середине XX века. В 1948 г. историк Н.М. Дружинин констатировал это, говоря: «нельзя, например, дать обобщающей истории крестьянс1ва XIX в. без создания монографии об удельных крестьянах, темы . 2 совсем нетронуюи» .

Советская историография обширна по количеству исследовательских работ, посвященных изучению исюрии удельных крестьян, поэтому мы рассмотрим основные вопросы и проблемы, поднятые советскими историками.

Вполне естественно для советской исюриографии, что первые исследования по эти теме были посвящены крестьянскому движению в удельной деревне. Все они имели региональный характер и основывались, преимущественно, на материалах местных архивов. География и хронологические рамки ограничивались пределом одной или нескольких губерний за короткий период времени. Так, в статье П.Г. Григорьева рассмотрены волнения удельных крестьян Симбирской губернии в связи с введением общинной запашки и поземельною сбора, проходивших в период Энциклопедический словарь I ранат 7 ипание - I 25 - С 463 573 I риценко П П Удетьные крестьяне Среднею Пошпжья Автора)) шс гок ист иа>к II П Гриценко -М ЛОИИ АН СССР, 1961 -С 3 с 1827 - 1834 гг.1 В двух статьях Н.П. Гриценко освещены выступления удельных крестьян Среднего Поволжья (Самарская, Симбирская и Казанская 1убернии) за увеличение надельной земли в конце XVIII - начале XIX вв. и против общественной запашки в 1828 - 1860 г г.2 В статье Л.В. Седова проанализирована борьба удельных крестьян Нижегородской губернии прошв усиления крепостных отношении в удельных имениях3. В статьях А.И. Парусова4 и JI.P. Горланова5 были предприняты попытки осветить крестьянское движение во всех удельных имениях страны с момента их образования и до начала административно - хозяйственных реформ в них, г.е. с 1797 по 1827 ir. На этом перечень работ, посвященных крестьянскому движению в удельной деревне, исчерпывается. Что же касается выявления типологии крестьянских волнений в удельных имениях страны, социальной психологии удельных крестьян, их менталитета и требований в процессе борьбы против эксплуатации, то эти сюжеты в них фактически не нашли своего отражения.

В 60-х - начале 80-х и. XX в. внимание историков было сосредоточено в основном на изучении проблемы разложения и кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства в удельных имениях страны. В работах, Н.П. Гриценко,6 А.В. Седова,1 А.В. Клеянкина,2 Н.С. Половинкина,3 JI.I\

1 Гриюрьев П Г Вошения уи1ьныч крестьян но второй четверш XIX века п Симбирской губернии III Гриюрьев // Записки НИИ языка, титературы и истории при Совете министров Чувашской ACCI' -Чебоксары, 1950 - Вып 4 I риценко М П Борьба удеи ныч крестьян Сре шею Повозжья за земно в конце XVIII - начале XIX века # НП I риценко // Вопросы истории - 1954 - .Vj 10 Он ас Вотнения узечьныч крестьян Сретнето Повотжья в связи с общественной запашкой (1828 - 1860) ' МП Гриценко Ученые записки У к, японского государственною пе1агогическото университета -1953 - Вын 5 Се шв А В Борьба у чен.ных крестьян против крепостничества (по материалам Нижегорочскои губернии)

А В Сеюв //Учение записки Горьковского университета -1961 -Вын 52 ' Парусов А И К вопросу о позожеиии и борьбе узетьныч крестьян России п первой четверти XIX века / АН Парусов V Ученые записки I орькопскою педагогическою института иностранных языков 19з9 -Вын 12

5 Гор ынов Л Р К тссопая борьба удеиных крестьян России в I трети XIX века JI Р I оринов Научные труты Тюменскою университета - Тюмень, 1977 -Сб 14 ' Гриценко НГ1 Усшение феодальной эксплуатации >и1ыш\ крестьян в усювияч кризиса крепостного строя НП [рииенко ' Исторические записки 1956 - T 58 Он же Развитие тоиарно-зенежныч отношений в у ie 1Ьной чер^вне в периот разюжения фа> шыю-крепостническою строл IIII I риценко Ученые записки I розненского юсузарственною петлюгмческого института - [розный, 1957 - Л. 9 Он же Организация управиния удечьиыми крестьянами и ич эксплуатация ИГ1 Гриценко Ученые записки Чечено-Ишушскою юсутарственного печаюшческого института - 19S8 Ar.> 10 Он же Поппнка фсота-иного «иопечитеисша» удетыюю веюмства nai крестьянами Mil I риценко Ученые записки Чечено Ингушскою юсударсгвенною пезаюгического института 1958 -Л' 10 Он

Горланова/ П.П. Котова,5 посвященных этой тематике, использованы материалы официального делопроизводства удельных экспедиций, кон юр и Департамента уделов, которые позволили вскрыть сложность и противоречивость процессов зарождения капиталистического хозяйства в удельной деревне и социального расслоения крестьян в ней, выявить ряд общих и отличительных моментов в развитие кризиса феодально-крепостнического строя, в удельных, помещичьих и государственных имениях страны. Вместе с тем анализ исследований по данной проблеме свидетельствует и о том, что наиболее важные ее вопросы еще не разработаны должным образом. Так, следует отметить, что исследователи по-разному оценивают правовое положение удельных крестьян и степень их эксплуатации, например, одни авторы полагали, что между удельными и государственным крестьянами нет различия ни в правовом, ни в ас Узезьные крестьяне Среднего Повозжья / Н II Гриценко / Ученые записки Чечено-Ингушского юсу зарезвенною незаютическою института -1959 -N1 11

1 Сею в А В Крепостническая эксплуатация узечьных крестьян / А В Седов ' 1рузы I орьконского пезатотического института - Горький, 1956 - I XVIII Он же Развитие товарной) - произво1сзва и рассюение крестьян и узезьной деревне Нижеюрозското губернии ' А В Сею» Ученые записки Горьковского государственною университета I орькиП, 1961 -Вып 52

Кзеянкин А В К вопросу о земзепозьзовании и купчик зем 1я\ удезьных крестьян Морзовии в I по ювинс XIX века / А В Кзеянкин Вопросы аграрной истории Среднего ГГово 1жья (XVII - начале XX) -Саранск, 1979 Он же Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирскои |уб<.рнни в I поювине XIX века А В Ккянкин - Саранск, 1974 Он /ке Материалы Департамента Узеюв о vieooToproBbix компаниях узечышх крестьян Срезнею Повотжья середины XIX п ' А В К 1еянкин Историография и источники по атрарной истории Срезнло Повозжья - Саранск, 1981 Позовинкин Н С К вопросу о позожении удезьных крестьян России в первой зретп XIX и К шссовая борьба и общественно - позизическая жизнь в зоревозюпионной России IIC Позовинкин Научные зру зы Тюменского у ниверсизета - Тюмень, 1978 - Выи 56 Он же Социально - экономическое* развитие удезыюи зеревни Приуралья в первой нозовине XIX в Автореф дис кандиезпаук НС Поювинкин -Пермь, 1981

МорзановЛР Крупная промышзенноезь в удезьных имениях России в I позовине XIX в (1797 1897) Л Р Гормнов // Крупная промышленноезь нечерноземной) цензра России п конце XVIII - I ноювине XIX в Втазимир, 1982 Зем тевзадение и феозальные повинноези узезьных кр^езьян в Нечерноземной позосе России (1797 - 1863) / JI Р Горзанов /' Земзевзадение и повинности феошьно - зависимых креезьян Нечерноземной позосы (XVI - I позовины XIX в ) - Смозепск, 1982 Он же Кризис феозалыю -крепостнической системы в удезьных имениях России ЛР Горипов Кризис феодально крепостнических отношений в сезьском хозяйсзве России (II четверзи XIX в ) - Взазимир, 1984 Он же

У те тьные крестьяне северо-запазною района России ЛР Горшнов / Северо-запаз в аграрной истории России сборник научных зру зов - Калининграз, 1985

Котов Г1 Г1 Денежные позати удезьных крестьян Севера Г вропейскои России ПГГ Котов 1 Вестник ,11 У 1986 - Сер 2 - Выи 1 Онле I осу зарезвенние и у ie тьные крестьяне Севера в первой по ювине XIX в (сравнитезьно - исзорическая харакзеристика) IIII Котов Итоги и зазачи изучения истории СССР в свете решения XXVII съезза КПСС XXI сес Всесоюзною симпозиума т.о изучению пробзем атрарной истории - М, 1986 Он же Узезыи ie крестьяне Севера 1797 1863 -Сыкзывкар, 1991 экономическом отношении;1 другие же, напротив, доказывали, чго удельные крестьяне были разновидностью частновладельческих или мало от них отличались,2 третьи утверждали, что они имели как черты помещичьих, 1ак и государственных крестьян, т.е. являлись особой категорией крестьян3. Нет единства среди них и в оценке масштабов развития новых производственных отношений в удельной деревне и т.д.

Третьей крупной проблемой, к освещению которой отечественные историки обратились в процессе изучения истории удельных крестьян, стала история отмены креностного права4. (Мы не будем подробно описывать историческую полемику по этому вопросу, т.к. она выходит за рамки нашего исследования).

Заканчивая обзор научной литературы по истории удельных крестьян, необходимо отметить, что в 1986 году Л.Р. Горлановым был опубликован первый общий труд «Удельные крестьяне России. 1797 - 1865 ir.». Этот материал был использован автором в рамках спецкурса. В нем были рассмотрены вопросы образования разряда удельных крестьян, политика удельною ведомства по отношению к ним. Правовое и экономическое положение, крестьянское движение в удельной деревне в 1797 - 1863 г., подготовка и реализация крестьянской реформы 1863 г., социально -экономическое положение бывших удельных крестьян в пореформенный период. В работе автор делает общий вывод о том, что удельные имения как

1 Чороховеи Г А Крестьянская реформа 1861 i ; LA Мороховец -М, 1937 - С 63 Эммаусский А В Раз тление крепостничества и отмена крепостного права в Вятской губернии К вопросу о формировании капитализма в России А В г)ммаусский -Киров, 1976 -С 17-18

I opiaiios Л Р Утет1 нпе крестьяне России 1797 -1865 ЛР Горпанов Смо iciick, 1986 С 7 Снов А В Утеньные крестьяне Нижегородской губернии (1797 1863 и ) Автора}) тс кант ист иаук А В Сетов - Горький 1954 - С 7 Поювинкин Н С Социально-шжомическое развитие- у ie iuioh иронии Приуралья в первой потовине XIX Автореф тис канд ист наук Н С Поювинкин - Пермь 1981 -С 9

1 Кутрявпева 3 И Документы высших и центральных учрежтений по истории у :е1ьны\ крестьян (1797 -1863 и ) / 3 И Кудрявцева // Некоторпе вопросы изучения исторических документов XIX - нач XX в в -Л, 1967 - С 177 Например, работы Нику шн В И Реформы 60-х гг XIX в в северо западных губерниях России В II Нику тин /' Северо-запат в aipapnoR истории России сборник научных трутов Калинингратского университета Калинишрат,1986 ДавтатбаевБС Реформа 1863 г в у те и пои терише Башкирии ЬС Давтатбаев ' Из исюрпи сетьского хозяйства Башкирии Уфа, 1979 Котов IIII О земе и.иоч обеспечении бывших утетьных крестьян по реформе 1863 юта ' IIII К'оюв Буржуазные реформы в России II потовины XIX века Воронеж, 1988 одна из разновидностей феодальной собственности в своем экономическом развитии претерпевали, в основном, ту же эволюцию, что и помещичьи. Социально - экономическое положение удельных крестьян в этих условиях не могло иметь существенных отличий от положения крестьян частновладельческих. Эта работа встретила ряд возражений, так П.П. Котов отметил, что автор привлек довольно обширный архивный материал и ставит ряд новых проблем. Вместе с тем он подчеркнул, что в ряде случаев цифровые показатели, приведенные JI.P. Горлановым, не могут быть беююворочно приняты, т.к. они не соответствуют данным источников, на основании которых выведены. Особо отмечалось, что у авюра отсутствует описание методик подсчетов. Так, например, J1.P. Горланов приводит таблицу, в которой даются общие сведения, сколько удельных крестьян в 1800, 1834, 1862 ir. во всех губерниях страны занимались: 1). только земледелием, 2). земледелием и промыслами, 3). работой по найму, 4). торговлей. П.П. Котов утверждает, что использованные авюром архивные источники не позволяют сделать такие подсчеты1.

В работах исследователей 60 - 80-х i г. XX в. наблюдается, на наш взгляд, попытка представить хозяйственно - экономической жизни удельных крестьян, в основном, в «черном цвете», чтобы показать усиление кризиса феодально-крепостнической системы. Это, в итоге, не позволяет сделать более полные выводы по изучаемым проблемам. Авюры видят новое, прогрессивное в сфере мелкотоварного производства, тогда как в сельскохозяйственной области - застой или даже регресс. С этой точки зрения смотрят, например, на общественную запашку, видя в пей лишь усиление феодальной эксплуатации. Особенно заметна названная тенденция в вопросе о налогообложении крестьян. Н.Г1. Гриценко и Ф.А. Фургин считают, что только за первую треть XIX века оброчные платежи удельных

1 Котов IIII К вопрос) об > тс 1ЕлиIX крестьянах в советской историографии П Г1 Кото.» Пробами изучения и преподавание историофафии истории СССР в высшей шкоте Сыктывкар, 1989 - С 104

111 крестьян выросли в три с лишним раза,1 а за первую половину XIX века, по мнению J1.P. Горланова, - в 4 - 5 раз2. При этом ни один из авторов не даег методики подсчета. Если принять выводы о м но/ окра гном увеличении податей, тогда следует считать, что или в начале XIX в. денежное обложение было незначительно, или производительность труда крестьян тоже возросла многократно. Однако ни первое, ни второе не подтверждается, ни одним и i авторов в своих исследованиях. Не объяснено также, что это за кризис, если у помещиков и юсударства была возможность мноюкратно увеличивать свои доходы.

В целом, советская историофафия внесла большой вклад в изучение истории удельных имений. Были подняты многие проблемы, до этого вообще не рассмотренные исторической наукой. Всестороннее исследование истории удельного крестьянства позволило создать прочную базу для дальнейшего изучения.

Из современных трудов мы хотели бы отметить диссертационное исследование С.С. Бразевича, опубликованное в 1993 году. Автор изучил вопрос истории удельных крестьян Санкт-Петербургской 1убернии с конца XVIII до середины XIX века3. С.С. Бразевич пришел к выводу, что исследователи при написании работ по истории удельных кресаян не учи пивали, что к ним относились и дворцовые, и «юсударевы» крестьяне. Поэтому, он посчитал необходимым включить в подсчет и эти категории креаьян. Но но нашему мнению данное высказывание требует некоторого уточнения. Получается, что помимо удельных креаьян, Департаменту принадлежали дворцовые и «государевы». Это не так. Если брать за основу наименование крестьян по их принадлежности к какому-либо ведомству, то

1 I риценко НИ Удетыше крестьяне Сретнет Ilonoi/кья (очерки) / НИ Гриценко / Ученые записки Чечию-И|п>шского печанмическото инстит>та - I рошый, 1959 -Лг.'11 С 243 - 250 Ф\ргииФА Уи п,ные крестьяне накануне и в roin революционной снт>ации / ФА Ф>ргин ' Ревоноционная ситуация в России в 1859- 1861 гг - М , 1962 -С 161 ГорыновЛР Учеи.нпе крестьяне -С 74 -75 Он ле Зе\пев1адение и феодальные пошпшосш Он ае Кризис феоталыю - крепостнической системы Правта в oihoh работе он говорит о повышении по laiefi на 80 "о Но лесь отс>тств>ют иже цифровые чанные, in которых он исхотш

3 Бра1евич С С Удс1ьные крестьяне Сани - Петерб>ргскоГ1 губернии в конце XVIII - серешны XIX века Автореф тис кант ист на>к С С Ьразевич - СПб, 1993

17 крестьян, принадлежащих уделам, вне зависимости от их места пребывания, следует называть удельными. Тем более, что далеко не все дворцы находились в ведении Департамента уделов. Например, Га1чинское дворцовое правление было предано уделам только в 1861 юду. В документах Департамента уделов так же нет такою деления, все крестьяне, принадлежащие им, включались в подсчеты и назывались удельными.

Поэтому данные, которые приводит автор в своей работе, требуют проверки и уючнения. В целом работа раскрывает темы, не затронутые советской историографией, что придает ей особую значимость.

К сожалению, список современной литературы на этом можно и закончить. Современной историографией вопрос истории удельных крестьян представлен крайне скудно.

Среди литературы по интересующей нас теме следует особо выделить ряд специальных историографических исследований, посвященных истории удельных крестьян первой половины XIX века. Наибольший интерес 1 представляют работы JI.H. Ивашуты и П.П. Котова," хроноло1 ические рамки которых, однако, ограничиваются советским периодом. Исследования З.И. Кудрявцевой3 и Н.С. Половинкина4 раскрывают состав и содержание документов по истории удельного крестьянства в фондах ЦГИАЛ (ныне РГИА). Отметим, что до сих пор нет работ, посвященных документам, хранящимся в местных архивах, тогда как они, заключают в себе очень ценные сведения по проблеме удельных крестьян.

Кроме специальных исследований, посвященных удельным крестьянам, можно выделить и общие работы по истории российскою крестьянства. Из дореволюционных исследований мы бы отметили

1 Иваш>та ЛП Проб-темы }ичыюи деревни в советской исторической литерат>ре .111 Иваш>та / Вопросы истории Урала - Свердловск, 1976 - Со Ы -С 106-117

Котов П Г1 К вопрос) об >дстьны\ крестьянах в советской историографии ' П П Котов / Пробтемм печения и препотавание историографии истории СССР в высшей шко ie Сыктывкар, 1989 С 104

III К>ярявпева 3 И Документы высших и центральных >чрелтении по истории у leibiuix крестьян (1797 1863) 'ЗИ К>1рявцева / Некоторые вопросы 1н>чения исторических ток^менюв XIX - начала XX вв -Л, 1967 Поювинкин ПС Дожмешь! Щ ИА но исюрни jicilhoR деревни в первой поювине XIX в ' ПС По .овинкин Советские архивы - 1980 -.V 6 исследования П.И. Кеппена1. В его работах даны ценные сведения о размещение и числе различных этнических групп. В некоторых исследованиях указана и сословная принадлежность, блаюдаря чему, мы смогли выявить и подтвердить факт наличия среди удельных крестьян представителей различных этнических групп, проживавших на территории северо-запада России. В работах В.И. Семевского" подробно рассматривается крестьянский быт, социально-экономическое и правовое положение дворцовых крестьян, эти данные позволили нам увидегь ie изменения, которые затронули крестьян дворцового ведомства при переводе их в уделы.

Советские историки создали ряд капитальных трудов по истории крестьянства. Прежде всего, необходимо выделить исследование Н.М. Дружинина, в котором основное внимание уделено государственным крестьянам XVIII - первой половины XIX в,3 однако упоминается в нем и история удельного крестьянства. В частности, автор раскрыл сущность феодального попечительства в дворцовой (удельной) деревне, правовое положение удельных крестьян, их феодальные оброки, классовую борьбу в удельной деревне, отношение правительства, с одной стороны, и народных масс с друюй, к удельному управлению и т.д. Монография Дружинина II.M. дае1 представление о социально-экономических изменениях, происшедших в XVIII - первой половине XIX как в целом по стране, так и в деревне.

1 к'еппен II И Воц. п Санкт-Г1етербур1Скои iyoepiimi / Г1И Kcnnt.ii СПб тип Аклемии наук, 184 Он же О ropoiax Российской империи /IIИ к'еппен - СПб, 1841 Он ас О третьем иианип Отнофафическои карты Риронейской России / II И Кеипсн - СПб, 1856 Он ас О чис ie евреев и России в 1838 г / ПИ Кенией - СПб, 1841 Он ас Сечения обитаемые ижорамп в Санкт-Петербурккои губернии / ПИ К'еппен - СПб, 1854 Он же Странствующие фшпянты и произвотимые ими миографические исспевдвания / П И К'еппен СПб тип Императорской Аклемиинау к, 1848 : СемевскиП В И История крестьянского вопроса в связи с историей внутреннего опта России в XVIII и первой потовине XIX ' В И Семевскии - СПб пит Апосточова, 1885 Он же Крестьянский вопрос в России в XVIII I по тонине XIX века / В И СемевскиП - I I - 2 - СПб тип I-ва «Общественная иотьза», 1888 Он же Крестьяне и царствование I катерины II 'ВИ СемевскиП - I I - II СПб тип ФС Сущинскшо, 1881, 1901 Он же Не пора ли написатьисторию крестьян п России В И СемевскиП Русская мыс и, - 1881 -Х> 2 - С 215-256 ' Дружинин, Н М I осу тарственные крестьяне и реформа II Д Кисечева ИМ Дружинин - М-Л Изт Ака ieMini наук СССР, 1958

Из современных работ мы бы отметили сборник научных статей «Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.)»,1 в котором авторы дали оценку крестьянским движениям с позиции восприятия происходивших событий самими крестьянами. В частности, в статье IO.II. Бокарева рассматривается влияние менталитета на крестьянские волнения и движения в деревне2. Нужно отметить, что ни советские, ни дореволюционные историки не рассматривали движение в удельной деревне с позиции крестьянского менталитета. В исследованиях советского периода все движения связывались с борьбой против эксплуатации Департамента уделов. Данные исследования нашли отражение и в нашей работе, при характеристике движения среди удельных крестьян.

В 1999 году вышел фундаментальный труд Б.Н. Миронова по социальной истории России в двух томах. Автор рассмотрел в своей работе практически все социальные группы, подробно описаны вопросы быта крестьян, их социально-экономическое положение. Однако удельным крестьянам было посвящено лишь несколько параграфов. По мнению, Б.Н. Миронова дворцовые крестьяне, принадлежавшие императорской фамилии, в целом превратившись «в удельных, они приобрели персонифицированных владельцев»3. На самом деле удельные крестьяне являлись неотчуждаемой собственностью всей императорской фамилии, а не отдельных ее членов. (Кроме единственного случая выделения удельных земель в личное пользование - удел Екатерины Павловны). Это, конечно же, не умаляет достоинств данною исследования, а лишь подтверждает тот факт, что современной наукой проблема удельной деревни подробно не изучена.

1 Пуховей О Г Менталыюсть и социальное повезение крестьян / 01 Ьуховец // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв ) -М Р0СС1ПН, 1996 -С 183 - 195 Вернер г) М Почему крестьяне позавали прошения и почему не езечует воспринимать их буквально Э VI Вернер / Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв ) - М POCCIDH, 1996 - С 195 - 209 Дьячков 13 А Крестьяне и висть (опыт регионального изучения) /ВЛ Дьячков, С A F сиков, 1313 Канишев, Л Г Протасов Менталитет и аграрное развитие России (XIX ХХвв)-М РОССГПН, 1996 -С 146-154 : Ьокарев ЮП Ьунт и смирение (крестьянский менталитет и ею розь в крестьянских шижениях ЮН Ьокарев Менталитет и аграрное развитие России (XIX ХХвв)-М РОССП'ЭН, 1996 С 167-172 ' Миронов, ПН Социальная история России периоза империи (XVIII - начало XX в) lutein,. шчности, земократия семьи, гражзанского общества и правового юсу ырства Ы1 Миронов Г I -М, 1999 -С 122

Особо стоит отметить труды историков, посвященные эпохе императора Павла I и правлению его сына Александра. Появление системы уделов, удельных крестьян становиться более понятным благодаря изучению исторической ситуации, в рамках которой они существовали. Без этого мы не могли бы получить целостную картину происходивших событий. Стоит отметить труды таких авторов, как Н.К. Шильдер,1 С.М. Соловьев,2 К. Валишевский,3 Н.Я. Эйдельман4. Авторами не только рассмотрены социально-экономическое и политическое развитие России в данный период, но и даны оценка личности императора и ее влияние на исторический процесс.

Для тою чтобы подробнее рассмотреть историю образования и учреждения удельного ведомства, мы обратились к литературе но истории Департамента уделов как государственного учреждения. К сожалению, после выхода «Истории уделов за столетие их сущеавования» в 1901 году,5 в котором подробно описана деятельность и организация управления уделами, специальных трудов, посвященных Департаменту уделов, не публиковалось. Конечно, политика Департамента уделов по отношению к подведомственным крестьянам, рассматривается в работах посвященных истории удельною крестьянства (см. выше). Среди них мы особо хотели бы оiметить статью З.И. Кудрявцевой/' в которой подробно описано взаимодействие Департамента уделов с другими государственными учреждениями России.

Также информация об удельном ведомстве содержится в некоторых трудах, посвященных истории государственных учреждений в России. Например, в многотомной работе «Высшие и центральные государственные

1 Шильдер, ПК Император Павел Историко-биографический очерк ' НК Шидыер - СПб, 1901 Шильдер, Н К Император Атексантр 1, его жизнь и царствование /ЦК Шильтер I 1-4 -СПб, 18971904 Со ювьев, С VI Император Атексантр I Иоштика, шиломатия ' С VI Сотовьев - V1 мзшсистно «Астреть», 2003

1 Валишевский, К Сын Ветикой Екатерины / К* Валишевскии VI, 1993

4 Читетьман, II Я I рань веков / II Я ЭГпетьман -М Вагриус,2004

5 История у демов за стотетие их су шествования 1797 -1897 -1 1-3 - СПб , 1901 - 1902

6 Кудрявцева 3 И Документы высших и центральных учрежтенш! по истории у те 1ьных крестьян (1797

1863) ' 3 И Ку трявцева ' Некоторые вопросы изучения исторических току ментов XIX - начала XX вв А, 1967 учреждения России», составленной под редакцией H.II. Ерошкина1 в третьем гоме, подробно описана структура Департамента уделов, особенно после реформы управления 1808 года, также содержатся данные о Департаменте уделов после вхождения его в министерство императорскою двора и уделов. Похожая информация помещена в справочнике «Государственность России»2. Несмотря на то, что выше названные работы содержат в себе ценный материал по истории Департамента уделов, он сводится лишь к констатации факта, и авторами не дано никакой оценки деятельности Департамента. Да и изложение всей истории Департамент уделов (1797 -1918 гг.) уложилось в рамках 5 страниц. В других работах содержится еще меньше сведений о Департаменте уделов, так в работе JI.E. Шепелева3 информация о данном учреждении заняла всего несколько арок. В статье М.А. Приходько4 рассматривалась министерская реформа XIX века. В частности, статья содержала отрывочные сведения о том, как реформа начала XIX века коснулась и Департамента уделов. В некоторых же грудах, посвященных истории государственных учреждении, таких как исследования А.В. Чернова,3 Л.И. Брагиной/' В.Г. Игнатова7 никаких сведений о Департаменте уделов вообще нет.

Этим можно закончить историографический обзор проблемы изучения удельных крестьян и деятельности Департамента уделов первой половины XIX века. Как мы видим, такие вопросы как этнический состав удельных крестьян, влияние менталитета на образ жизни и деятельность удельных крестьян вообще не изучались историками. Некоторые вопросы, такие как правовое, экономическое положение крестьян удельною ведомства до

I Высшие и центральные тс} 1арстпснмыс уфежления России 1801 - 1917 ' Рел LpotiiKiina Н П I 3 -^ СПб На> ка, 1998

II ос} ырственность России (конец XV - февраль 1917 [) Словарь-справочник - Кн I М На}ка, 1996 'ШепемевЛР Чиновный мир России XVIII - начала XX вв Л! Шепелев СПб Иск}сство - СПб,

1999 - С 397 Нричодько М А Реформа центральных уфежленпи [ос}ларственного )прав1ения и соллание министерской системы }правления в России в первой трети XIX века / М А При\ои,ко '! Правовеление 2000 - .V.' 5 - С I87- I97

5 f ос} ларственные уфежления России в XVIII веке Законолате* п,ные материалы / Сосг А В Чернов М , I960

6Ьрап1наЛИ История гос\ ларсгвенного } прав 1ения в России с IX ю концл XX М М1УКИ,2005 1 Исюрия тс}дарственного}нрав 1ення России 'От Рел В Г Пгнаюв - Ростов-на-Дон} Феникс, 1999

22 сегодняшнего дня вызывают споры. Также до сих пор не вышло отдельною исследования, посвященного деятельности Департамента уделов в первой четверти XIX в.

В целом, можно сказать, что работы, посвященные изучению удельных крестьян довольно разнообразны по тематике, но ряд проблем до сих пор не затронуты исследователями. Ряд вопросов требуют более углубленного изучения, в соответствии с современными требованиями исторической науки. Этою можно достигнуть путем введения в научный ooopoi новых источников. Так же требуется углубленное исследование регионального аспекта по проблеме изучения удельных крестьян. Все это делает тему, представленную в данной работе, актуальной для современной науки.

Источниковедческий обзор

В основу работы положена идея комплексного анализа архивных источников и опубликованных статистических материалов, содержащих информацию об удельной деревне северо-запада в первой четверги XIX века и образовании удельною ведомства в целом. Источники по этой проблеме довольно разнообразны. Это и законодательные акты, и инарукции, крестьянские жалобы, статистические сборники, отчеты Департамента уделов, проекты и т.п. Их можно сгруппировать в несколько блоков.

Первый блок - законодательные и нормативные акты. Исследование законодательных материалов, помещенных в первом Собрании Законов Российской империи,1 выявляет довольно большое количество документов, в которых раскрываются не только причины образования разряда удельных крестьян, но и их правовое положение, условия хозяйствования, виды повинностей, различные реформы в удельной деревне, система управления и друг ие вопросы.

Наиболее важные законы, касающиеся удельного ведомства, выпускались также отдельными изданиями. Первым изданием такою рода

1 ПошыП свод законов Российской империи (чадее Г1СЗ) Собрание-I СПб, 1830 было «Учреждение об императорской фамилии»,1 вышедшее в 1797 юду. Оно было отпечатано в Университетской типографии в количестве 1555 экземпляров2. В 1799 году вышло еще два: «Проект инструкции удельному поверенному»3 и «Наставление сельским приказам.»4. Все эти издания были выпущены специально для распространения в местных opiaHax управления удельными крестьянами. Позже, отдельными выпусками, были опубликованы еще некоторые акгы. Так, в 1831 году, в связи с проведением в удельных имениях замены подушного оброка, (не зависящего от размеров состоявшей в пользовании каждого домохозяина земли), на поземельный сбор (распределение земли по рабочей силе крестьян), были выпущены «Рассуждения о способах введения поземельного сбора»5 и «Краткие правила для руководства при исчислении поземельного сбора в удельных имениях»6.

Все увеличивавшееся количество отдельно изданных законодательных актов, положений и т.п. привело к тому, что в 1843 году Департамент уделов опубликовал «Свод удельных постановлений»,7 состоящий из 4 томов и 6 частей. В «Свод .» составители включили все наиболее важные ак1ы об удельных крестьянах и удельном хозяйстве, содержащиеся в Полном собрании законов Российской империи и, кроме того, различные постановления, инструкции, правила, регламенты, уставы и т.п. документы, изданные Департаментом уделов и имевшие силу закона по отношению к удельным крестьянам и имениям.

Значительное число законодательных актов, указов, регламентов, и учреждений, и уставов отложились в Российском государственном историческом архиве (далее РГИА). Официальные документы Департамента

1 Учреждение об императорской фамилии - СПб, 1797 И ИА Ф 1374 Он I Д 80 -Л 21 - 21 об

Проект инструкции удетьному поверенному -СПб, 1799

4 Наставтение се 1ьским приказам, по высочайшему об императорской фами ши учреждению в у 1С1ьных именияхучрежченными - СПб, 1799

5 Рассужчения о способах [течения поземельного сбора СПб, 1831

6 Краткие правила г1я руковотства при исчистеиии ио!еме ilhoio сбора в удетьных имениях - СПб , 1831

Свочучетьных постанов 1ениП -Ч 1-6 -СПб, 1843 уделов хранятся в фонде 515, а также фондах Сената, канцелярии [енерал-прокурора1.

Обращение к законодательным материалам позволяет не только получить правовую информацию, но и выяснить социальную направленность тех или иных мер правительства по отношению к крестьянам удельною ведомства, соотнести его практические действия с законодательством, выяснить причины расхождений между практикой и законом, столь характерных для внутренней политики России в рассматриваемый период.

Второй блок - статистические издания. Они дают нам информацию о численности, экономическом положении, размещении крестьян различных ведомств и т.п. как в целом по стране,2 так и в отдельных регионах, в частности в Санкт-Петербурге3.

Ряд статистических работ, непосредственно содержат в себе сведения, касающиеся удельного ведомства и подведомственных ему крестьян4. С 1833 юда Департамент публиковал ежеюдные отчет министерства уделов, в которых указывались доходы уделов, получаемые с уплаты крестьянами податей и повинностей, с оброчных статей и разных не окладных сборов, работа учебных заведений, принадлежащих Департаменту уделов, больниц, проведение различных профилактических мер, показывался уровень

1 РГИА Ф 515,Ф 1341 ,Ф. 1345 ,Ф 1374 Арсеньев К И Начертание статистики Российскою юсударсгва / К И Арсешев СПб тип Императорского воспитатечьною тома, 1818 Он же Статистические очерки Росси К И Арсешев СПб тип Имп Акад наук, 1848 Ьушен АЬ Статистические табтицы Российской империи, составченные и изданные по распоря/кению министра внутренних де i Статистическим oiieioM Центрального статистического комитета / А Б Ьушен - Выи 2 - СПб, 1863 Iерман КФ Сгатистические исстеювания относите 1ыю Российской империи / КФ Iерман - СПб Императорская Академия наук, 1819 Забюцкий-Десяювский МП Сведения о числе жителей по состояниям / МП Забтонкии и Сборник статистических свечений о России, изданных статистическим отделением Русского Гинрафическо! о Общества -С-Пб,1851 Кеппен П И О народных переписях в России / ПИ Кеппен / Записки русского геофафическою общества по отдоению статистики - СПб inn Министерства внутренних чеч, 1889 Рашин А Т Пасе leinie России за 100 чет (1811 - 1913 п ) Статистические о icpui AI Рашин -М Госу дарственное статистическое издание, 1956 Статистическое изображение юродов и посадов Российской империи но 1825 i -СПб , 1825 ' А 1фавитный список сечении по уездам и сганам Санкт-Петербургской губернии - СПб itni 1уб правчен, 1856 Арсеньев К И Статистические сведения о Санкт-Петербурге ' К И Арсеньев, А II Забчопкий-Десятовскип - СПб тип Имп Акад наук, 1836 Пушкарев, И Краткие исюрико-сташстические описания Санкт-Петсрбур[а / И Пушкарев - Огд 2 - С-11б,1845 Сташстические сне 1ения о Санкт-Петербурге - СПб , 1836 ' Вн 1ьсон, И И Выкупные платежи бывших уде1ьных крестьян / ИИ Вильсон Записки импераюрскою географического общества по отде 1ению статистики - I 5 -CII6, 1878 Статистический очерк расходов из у чечьных су мм на императорскую фамилию в сточетний период с 1797 1897 гг СПб, 1898 рождаемости и смертности среди удельных крестьян женского и мужского пола, количества убытков (пожары, падеж скота, истребление хлеба градом), общественные или мирские расходы и т.п.1. Как можно увидеть, отчеты нес>т в себе довольно много информации о хозяйственной и экономической жизни удельной деревни.

В целом, статистические сведения всегда требуют тщательной проверки, что, конечно, не умаляет их значимости в историческом исследовании.

Третий блок - делопроизводственные материалы. Донесения, прошения, протоколы, журнал заседаний, отчеты сохранились в фондах РГИА и фондах Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (далее ЦГИА СПб.). В РГИА, в фонде 515, хранятся документы местных учреждений, крестьянские жалобы, расследования по ним, описания дворцов и имений, расписания доходов и расходов императорской семьи за каждый год и многое другое. Сюда, в Петербург, стекались все документы, касающиеся удельного ведомства. Только в этом фонде нами было изучено более 50 описей, каждая из которых хранит гысячи документов. К сожалению, все это огромнейшее количество источников должным образом не исследовано до сих пор, многие дела историки даже еще не открывали. В ЦГИА СПб. также хранится фонд, где собраны документы Департамента уделов - фонд 1205. В этом собрании мною материала по истории уделов второй половины XIX в. За интересующий нас период сохранились документы о спорах между удельными крестьянами и другими лицами, межевые книги, документы Красносельской удельной конторы, описания имений, отчеты о ревизиях и др.2

Являясь звеном в системе центральных учреждений Российской империи, Департамент уделов был тесно связан с другими министерствами, поэтому в различных фондах государственных угреждений сохранилась

1 Ошетм по министерству у ieiou sa 1833 гол - СПб , 1834

1 ЦГИА СПб -Ф 1205 -Он 7, 10, II, 17, 18 делопроизводственная документация, касающиеся и удельного ведомства, и подведомственных ему крестьян. Так, по вопросам наделения крестьян землей из казенною фонда Департамент вел обширную переписку с министерством финансов, поэюму в фонде министерства1 сохранились документы, освещающие вопросы землепользования удельных крестьян и дела о передаче крестьян из казенного ведомства в удельное. Т.к. удельные крестьяне платили чрезвычайные налоги и государственные подаi и на основании общих законов, в ведомостях о числе ревизских душ (по губерниям) имеются сведения и об удельных крестьянах, количестве собираемых с них податей, а также дела об их промыслах.

По вопросам борьбы с крестьянским движением в удельной деревне Департамент уделов был тесно связан, прежде всего, с Министерством внутренних дел2. В этом Министерстве документы о волнениях поступали, прежде всею, в Департамент полиции исполнительной. Поэтому, как правило, о каждом значительном случае волнений удельных крестьян имеются два дела - одно в Департаменте уделов, второй в Департаменте полиции исполнительной3.

В министерство юстиции,4 осуществлявшее над юр за спокойствием и порядком в стране и контроль над всеми судебными учреждениями, поступали рапорты губернских прокуроров и уе*дных стряпчих о происшествиях в губерниях, в том числе и о крестьянских волнениях.

Высшие государственные учреждения Государственный совет, Комитет министров, Сенат стояли над Департаментом уделов, и он должен был к ним обращаться за консультацией по тем вопросам, которые не мог разрешить самостоятельно. Поэтому ряд проблем, связанных преимущественно с правовым положением удельных крестьян, решался в высших и центральных учреждениях России, которые в соо1ветствии с компетенцией рассматривали отдельные стороны жизни всех катеюрий

1 PI ИА Ф 560

2РША Ф 1281, 1284

3 РГИА Ф 1286

4PFHA Ф 1405 крестьян. В частности, в фонде Комитета министров1 хранятся докладные записки министра уделов по вопросам, которые из-за отсутствия соответствующих законов он не мог разрешить своей властью, или которые требовали отступления от закона, или согласования между несколькими ведомствами. Там можно встретить сведения о недоимках удельных крестьян, о промыслах, о землеустройстве и землепользования, а также прошения крестьян, подданные на имя царя и переданные им на рассмотрение Комитета. В деятельности Комитета министров особое место занимали вопросы борьбы с крестьянскими волнениями.

Т.к., согласно закону, все тяжбенные и уюловные дела об удельных крестьянах, подлежали ведению общих судебных мест, то они рассматривались в Сенате2. Причем дела об отчуждении из удельною ведомства крестьян, земли или друюто имущества, а также межевые споры обязательно должны были исследоваться Сенаюм. Поэтому дела о земельных тяжбах удельных крестьян с помещиками, церковнослужителями, однодворцами и т.п. из местных судебных органов, межевых контор и канцелярий вносились на ревизию в соответствующий департамент Сената и далее передавались на решение Комитета министров или Государственною Совета. Поскольку в компетенцию Первого департамента Сената входила судебное разбирательство по делам «казенного управления», го в фонде этого департамента сохранились дела о наделении удельных крестьян землей из казенного фонда и о покупке ими казенных земель, о спорных землях и о друюм недвижимом имуществе между удельными крестьянами и государственными. В фонде Пятого уголовного департамента сената рассматривались судебные дела об участии удельных крестьян в волнениях и массовых порубках леса.

11омимо этого, делопроизводственные документы Департамента уделов можно обнаружить в фондах канцелярии генерал-прокурора3 и

1 PI ИЛ Ф 1263

1 ил Ф 1341, 1343, 1345

3 РТ ИА Ф 1374 государственной канцелярии1. В Собственную Е.И.В. канцелярию2 попадали сведения об отдельных волнениях удельных крестьян и их прошения на имя царя, видимо, в тех случаях, когда прошения вручались лично царю, чаще при проезде его через какую-либо местность3.

В этих фондах нами были выявлены источники, которые до сих пор не вводились в научный оборот: описные книги селений, поступивших в удельные имения в 1797 - 1800 i г., ежегодные отчеты удельных экспедиций и контор, отчеты и доклады руководителей Департамента уделов царю; циркуляры, распоряжения и переписка его чиновников по хозяйственным вопросам с начальниками экспедиций и контор северо-западного региона России.

В исследовании нами были использованы и делопроизводственные документы найденные в личных фондах различных частных лиц, хранящиеся в РГИА и в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки (далее ОР РНБ). В частности, в фонде Н.К. Шильдера,4 отложилась переписка канцелярии экспедиции государственного хозяйства и протоирея Самборского, в доме которою и находилась Практическая школа земледелия, принадлежавшая Департаменту уделов. 'Гам же есть документы, касающиеся повышения оброчных податей в 1810 п.

Четвертый блок, изученных нами документов - это периодические издания. В нашем исследовании впервые использовались газеты, как источник изучения истории удельных крестьян. Нами были исследованы все газеты, выходившие в период с 1797 - 1825 гг. В частности, в «Санкт-Петербургских ведомостях»,5 которые выходили с периодичностью в три дня, ценным источников информации стали объявления, которые давал Департамент уделов. В большинстве случаев, они касались поиска беглых

114 ИЛ Ф 1162 :РГИАФ 1409

1 К> трявиева, ЗИ Документы высших и центральных уфсжиний но истории }лсльнпх крестьян (17971863 II ) / ЗИ К>1рявц(Л!а / Некоторые вопросы и1>чения исторических лок>ментов XIX - начата XX ■ш - Л им ЛГУ, 1967 С 176-204 ' Отлет р>кописеи Российской национальной библиотеки (Далее ОР РПЬ) Ф 859 ' Санкт-Пеп.рб>ртские веломостн 1797 - 1825 крестьян, подрядов для Департамента или подведомственных ему учреждений, сдачи в оброчное содержание, объявления наборов в учебные заведения, открытые Департаментом уделов и т.п. Благодаря тому, что при поиске беглых крестьян указывался возраст, фамилия и имя, мы смогли определить пол беглых, средний возраст. В газете «Северная почта»1 печатались государственные известия, местные новости из различных губерний Российской империи, происшествия. «Русский инвалид»,2 выпуск которого начался после Отечественной войны 1812 года, описывал трудности, с которыми столкнулся русский народ во время войны и после нее. Также там печатались различные новости и списки солдат и офицеров, пострадавших во время войны, и которым оказывалась помощь. К сожалению, сословная принадлежность солдат не указывалась.

В целом, газеты, как источник изучения истории удельных крестьян, не заслуженно обойден вниманием историков. В них можно найти информацию как непосредственно по уделам, так и о событиях в целом в Российской империи и в губерниях, эти сведения позволяют нам лучше понять историю удельного ведомства и крестьянства.

Таким образом, источники по истории удельного крестьянства многочисленны и разнообразны по содержанию. Они позволяют нам увидеть целостную картину происходивших событий. Однако, при из>чении источников мы учитывали и особенности каждого из их видов. Гак, некоторые документы демонстрировали явно субъективное мнение автора. Несмотря на это, именно благодаря изучению первоисточников удалось собрать и проанализировать ценный материал, осевший в архивах и ранее не публиковавшийся.

1 Ссш.рная почта 1809 1819

1 Р>сскиП iuiiid.1111 1813 - 1817, 1819 - 1825

Меюдоло! ия исследования.

Основными методами исследования явились сравни гельно-исгорический и количественный анализы. Числовые показатели суммированы в специальных таблицах и диаграмме. Основными принципами, позволяющими проанализировать тему исследования, являются принципы историзма, научной объективноеги, исторической логики.

Принцип историзма позволяет рассматривать исторические явления и процессы в контексте пространственно-временной обусловленности, историко-генегической логики, последовательности и преемственности. Блаюдаря принципу историзма нам удалось рассмотреть возникновение и развитие системы уделов в соответствии с конкретной исторической обстановкой, во взаимосвязи и взаимообусловленности общественных, социально-экономических процессов на рубеже XVIII - XIX веков и первой четверги XIX века.

Принцип научной объективности позволил провеем и анализ всей совокупности фактов в их взаимосвязи, многогранности и противоречивости, учтена социально-экономическая и, общественная и кулыурная специфика жизни столицы и подстоличных районов в рамках всего северо-запада России.

Наряду с использованием таких общенаучных методов, как исторический-для целостного рассмотрения исследуемой проблемы во всем мноюобразии составляющих ее процессов, и логический - для обнаружения внутренних связей и характерных черт исследуемых объектов.

В исследовании используется локальный метод, предполагающий изучение развития удельных имений в конкретном регионе - на северо-западе России. Локальный метод позволил детально исследовать собранные нами факты для доскональною рассмотрения означенной нами проблемы.

Также были использованы такие методы, как: статистический - для количественного анализа распространения удельных крестьян как в целом по стране, так и в регионе, для выяснения их экономическою положения.

Апробация исследования. Основные положения работы были изложены в шести научных публикациях по теме исследования, так же были обсуждены на заседании кафедры истории России Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина.

Прак1ическая значимость. Материалы, выводы и обобщения работы Moiyr быть использованы при написании фундаментальных работ как по истории крестьянства, в целом, так и по истории удельных крестьян в России, учебников, пособий по истории России и региона, а также в лекционных курсах по Отечественной истории и ре1иональной истории в высших и средних учебных заведениях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Департамент уделов и удельные крестьяне северо-запада России в конце XVIII - первой четверти XIX века"

Заключение

Анализ опубликованных и архивных докумешов и материалов позволяет сделать нам следующие выводы.

Итак, созданный в 1797 году «Учреждением об императорской фамилии» Департамент уделов соответствовал основному направлению внутренней политики Российской империи. Он был сформирован на основе старой коллегиальной структуры, но в процессе развития получил новую организацию и в итоге вошел в Министерство императорского двора, сохранив при этом свою самостоятельность.

Система уделов имела четкую структуру с разветвленной сетью подразделений. Все решения Департамента имели форму законодательных нормативных актов. Главной целью Департамента уделов было получение максимальною дохода, для содержания членов императорской фамилии. Для этою использовались различные механизмы, например, денежные средства размещались под проценты в различных банках или давались в долг физическим лицам. Данный вид вкладов в первой четверти XIX века в бюджете Департамента уделов был на втором месте по доходности, несмотря на то, что исследователи указывают, что второе место прочно занимали оброчные статьи. На тре1ьем месте были средства, полученные со сдачи в оброчное содержание различных статей: хозяйственных построек, мест для рыбной ловли, земли и т.п., которые заняли свое второе место только со второй четверти XIX века. Главным же источником доходов были крестьяне, которые получили название удельных.

Удельные крестьяне были, по сути, крепостными царской фамилии, но составляли особую категорию податною населения Российской империи. С увеличением потребностей императорской фамилии увеличивалась и эксплуатация удельных крестьян, так как именно они являлись основным источником доходов Департамента уделов. Степень эксплуатации зачастую зависела от произвола местных чиновников, контроль за которыми со стороны Департамента уделов не везде был одинаков. Так, в Санкт

Петербургской губернии таких злоупотреблений будет меньше, чем в Псковской, Новгородской губерниях. Злоупотребления чиновников вызывали крестьянские восстания, часть из которых приходилось подавлять с помощью военных команд. Крестьяне видели в местных властях ту силу, которая препятствовала их голосу дойти до царя. Эта особенность крестьянскою менталитета отразилась и на характере выступлений против местной власти, и на большом количестве ходоков в Петербург.

Налогообложение в удельных селениях производилось но общим узаконениям. За весь рассматриваемый период с 1797 по 1825 гг. численность крестьян увеличилась на 7,3 %, доход же с крестьян увеличился почти на 62 %, т.е. разница между этими двумя показателями составляет 8,5 раза. Повышение доходности с крестьян происходило путем повышения налогов и сборов, размер которых постоянно увеличивался, что приближало их экономическое положение к помещичьим крестьянам. Рост налогов привел и к росту недоимок, которые и до этого числились за крестьянами при передаче их в ведомство уделов. Количество недоимок зависело от возможности заработать сельскохозяйственным трудом, или отхожими промыслами и в этом аспекте северо-запад России развивался неодинаково.

Удельные крестьяне северо-запада России, в силу рискованного земледелия, все больше совмещали его с промыслами. В различных губерниях северо-запада процент таких крестьян рос по-разному. В Санкг-Петербург ской губернии этот процент был самый высокий, т.к. у крестьян, в связи с потребностями столицы было больше возможностей найти рабогу, здесь же были крестьяне, которые уже вообще не занимались земледелием, а только промыслами. В Новгородской губернии процент крестьян занимавшихся промыслами был меньше. В этой местности крестьянам приходилось совмещать и земледелие, и промысловую деятельность, чтобы прокормить себя и заплатить все налоги. В Псковской губернии крестьяне вынуждены были в основном заниматься земледелием. А вот удельные крестьяне Псковской губернии находились в тяжелом положении, т.к. их доходы зависели в основном от результатов земледельческой деятельности, которая в данных климатических и природно-географических условиях не могла быть продуктивной. Параллельно с ростом числа отходников, Департамент всю их промысловую деятельность пытайся поставить под свой надзор, обязав заключать договоры с подрядчиком только через чиновника Департамента. Это позволяло контролировать крестьян-отходников и их доходы.

Всю первую четверть XIX века происходили изменения территорий принадлежавших Департаменту уделов. Существенно изменилась и территория удельных имений, располагавшихся на северо-западе России. Вместо одной территориально-административной единицы в системе уделов, появилось три. 'Гак же на территории северо-западного региона существовал удел, который был выделен из общей массы удельных земель. Все остальные имения находились в общем владении всей императорской семьи.

Для увеличения производительности в земледельческих удельных селениях была образована система обучения, но в итоге она не принесла результатов в изучаемый нами период. Эта инициатива встретила непонимание, как со стороны крестьян, так и со стороны чиновничества. Прибыли учебные заведения не приносили, поэтому были закрыты. А от рентабельного производства военного сукна пришлось отказаться из-за давления фабрикантов.

Быт удельного крестьянина в изучаемый нами период был несколько лучше, чем у помещичьих крестьян. Прежде всего, это было связано с тем, что Департамент был обеспокоен их налогоспособностью, и неоднократно оказывал помощь и в покупке хлеба для Псковской губернии, и в отстройке домов погорельцам. О крестьянах же столичной губернии императорская семья заботилась особенно. Также постепенно к концу изучаемого периода в удельных имениях появились больницы и школы. Начали проводиться мероприятия по профилактике болезней, в частности оспы. Из документов видно, что Департамент уделов осуществлял попечительство над крестьянами. Но меры, оказываемые ведомством, были не только непостоянными, но и крайне противоречивыми.

Рекрутские наборы были обременительны для удельных крестьян. В мирное время они старались избежать службы. Наборы проводились по общим узаконениям, назначение очередников, сборы воинов обрастали на местах злоупотреблениями. Несмотря на это, удельные крестьяне приняли активное участие в военных кампаниях первой четверти XIX века, это отразилось не только в том, что крестьяне просились в армию добровольно, но также в том, что мирное население удельной деревне не осталось в стороне, и оказывали добровольную материальную помощь.

Изучая материалы по истории удельных крестьян, мы пришли к выводу, что в их состав входили различные этнические группы. Они, как проживали совместно с русским населением, так и обособленно. Для нерусских этносов не было специальных правил, и они подлежали общим по удельному ведомству узаконениям. Самой большой группой были различные финноязычные народы: ижоры, водь, ингерманландские финны: эвримейсы и саваки. Помимо них на территории северо-запада проживали и входили в состав удельных крестьян и прибалтийские пароды: латыши и эсты, а также выходцы из Полыни. В связи с этим не одинаковым было и религиозная принадлежность удельных крестьян северо-запада России. Большинство исповедовало православие, ингерманландские финны - лютеранство, маленькая ipynna поляков - католицизм.

Удельные крестьяне Санкт-Петербургской губернии отличались по-своему положению от крестьян других губерний. Территориально-географические условия, за счет близкого расположения к столице, способствовали тому, что основным видом деятельности удельных крестьян было не земледелие, а отхожие промыслы. Полученные доходы, проявление внимания к крестьянам со стороны членов императорской фамилии (периодическая финансовая помощь), а также ведомственный контроль над управлением в Санкт-Петербургском удельном имении приводили и к более высокому, сравнительно с удельными имениями других губерний и помещичьими крестьянами, уровню жизни. Для удельных крестьян Санкт-Петербургской губернии был характерен особый образ жизни. Близость к культурному центру, определял не только манеру одеваться по городскому, (некоторые крестьяне носили кафтаны и сапоги), но и культуру поведения, учет веяний моды. Это, конечно, касалось удельных имений, которые располагались в непосредственной близости от Санкт-Пегербурга.

С усилением эксплуатации удельных крестьян увеличивалось количество выступлений, особенно в «неблагополучных» районах северо-запада России. Первым сигналом явилось выступление на гкацкой фабрике в Псковской губернии. Основными причинами волнений удельных крестьян конца XVIII - первой четверти XIX в. были злоупотребления местных властей и экономические проблемы

В период с конца XVIII - первой четверти XIX века правовое и экономическое положение удельных крестьян ухудшилось по сравнению с тем положением, когда они находились в ведении дворцового ведомства. Например, увеличилось налогообложение, крестьяне при передаче в удельное ведомство потеряли почти все оброчные статьи, которые перешли в ведение Департамента. Возросла и сумма выводных для удельных крестьянок с 5 рублей, до 100. Это затрудняло их переход в другие сословия. Но, несмотря на указанные факты, положение удельных крестьян было лучше, чем у помещичьих крестьян. В частности, удельные крестьяне, в изучаемый нами период практически не отрабатывали барщину. Главное же, что удельных крестьян не продавали и не закладывали, что было чаемым явлением в частновладельческой деревне. Мы согласны с исследователями, что постепенно удельные крестьяне не только в поземельном, но и в правовом отношении приближались к положению помещичьих крестьян. Но в изучаемый нами период отличия в правовом и поземельном отношении между удельными крестьянами и крепостными еще присутствовали.

Список научной литературыКрасникова, Юлия Николаевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Российский государе i венный исторический архив (РГИА)

2. Ф. 91. Вольное экономическое общество.

3. Ф. 379. V отделение Собственной е.и.в. канцелярии.

4. Ф. 398. Департамент земледелия.4. Ф. 468.-Кабинете.и.в.

5. Ф. 470. Гофф-интендатская контора.

6. Ф. 487. Дело I Царскосельского дворцового управления.

7. Ф. 491. Гатчинское дворцовое правление.

8. Ф. 493. Павловское городовое правление.

9. Ф. 515. -Департаментуделов.

10. Ф. 519. Канцелярия начальника Главного штаба е.и.в. П.М. Волконского.

11. Ф. 536. Главное дворцовое управление.

12. Ф. 560. Общая канцелярия министра финансов.

13. Ф. 759. Собственная Его Императорского Величества канцелярия по учреждениям императрицы Марии.

14. Ф. 1106. Документы личною происхождения разных лиц, Ольденбурюкие.

15. Ф. 1162. Государственная канцелярия.

16. Ф. 1180. Фонд главного комитета по крестьянскому делу.

17. Ф. 1181. Главный комитет об устройстве сельско! о состояния.

18. Ф. 1251. Личный фонд М.М. Сперанско! о.

19. Ф. 1263.- Комитет министров.

20. Ф. 1281. Совет министерства внутренних дел.

21. Ф. 1284. Департамент общих дел министерства внутренних дел.

22. Ф. 1286.- Департамент полиции исполнительной.

23. Ф. 1341.- Первый департамент Сената.

24. Ф. 1343. Департамент Герольдии 11равительствующе1 о сената.

25. Ф. 1345,- Пятый (уголовный) департамент сената.

26. Ф. 1374. Канцелярия генерал-прокурора.

27. Ф. 1400. Документы из уничтоженных дел Сената и Министерства юстиции (коллекция).

28. Ф. 1405. Министерство юстиции.

29. Ф. 1409. Собственная Его Императорского Величества канцелярия.

30. Ф. 1554. Ревизия сенаторов кн. Долгорукова А.А. и Дурасова Е.А. Казанской i убернии (1824 - 1825).

31. Ф. 1555. Ревизия сенатора кн. Долгорукова А.А. Воронежской, Курской, Пензенской, Саратовской, Симбирской и Тамбовской губ. (1826 январь - декабрь).

32. Ф. 1556 Ревизия сенатора Огарева Н.И. Саратовской губернии (1826 -1827).

33. Центральный государственный исторический архив г. Санкт-Пегербурга (ЦГИА СПб.)

34. Ф. 189. Комитет временног о ополчения 11етербург ской губернии.

35. Ф. 266. Петербургская палата государственных имуществ.

36. Ф. 1205. Управление Петроградского удельног о округа.

37. Ф. 2154. Командующего земским войском Петербург ской губернии.

38. Отдел Рукописей Российской национальной библиотеки (ОР ОНБ.).

39. Ф. 29. Фонд А.А. Аракчеева

40. Ф. 637. Фонд К.Г. Репинског о

41. Ф. 731.-Фонд М.М. Сперанского

42. Ф. 859. Фонд Н.К. Шильдера1. Опубликованные источники.1. Официальные документы:

43. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание - 1. -Т. XXIII-XL.-СПб., 1830.

44. Свод удельных постановлений. Ч. 1 -6.-СПб., 1843.-376+ 147 + 356 -г 96 + 54 + 99 с.

45. Заметки, заключающие в себе сведения, собранные по повелению блаженныя памяти юсударя императора Павла I о начале регулярного войска, о военных поселениях и военных школах в России. СПб., 1830. - 400 с.

46. Краткие правила для руководства при исчислении поземельного сбора в удельных имениях. СПб.: МИДв, 1831. - 16 с.

47. Наставление сельским приказам, по высочайшему об императорской фамилии учреждению в удельных имениях учрежденными. СПб., 1799. -57 с.

48. От департамента уделов всеподданнейший доклад (о бытии в каждой удельной экспедиции для ходатайства по делам удельных поселян). -СПб., 1800. 2 с.

49. Относительно мер, принятых к взысканию считающейся на приказах Велейском и Покровском недоимки Псковской удельной конторе. -СПб., 1826.-7 с.

50. Отчеты по министерству уделов за (1832 1837). - СПб., 1833 - 1838. -23 -г 21 +30 -г 39 т31 +28 с.

51. Положение Департамента уделов высочайше утвержденное 15 мая 1808. -СПб., 1835.- 87 с.

52. Проект инструкции удельному поверенному. СПб.: Б.и., 1799. - 4 с.

53. Рассуждения о способах введения поземельного сбора. Статистическое описание Воскресенского приказа в Казанском удельном имении и дру! ие материалы. СПб., 1831. - 147 с.

54. Руководство к содержанию и разведению пчел, изданное для воспитанников удельного земледельческого училища. СПб.: тип. III отд. Соб. Е.и.в. канцелярии, 1839. - 128 с.

55. Сборник постановлений и циркулярных распоряжений Департамента уделов о порядке заведывания удельными оброчными статьями. СПб, 1868.-121 с.

56. Труды комиссии учрежденной для пересмотра устава о паспортах. Ч. 1 -2.-СПб., 1861.-151 -г 269 с.

57. Учреждение об императорской фамилии. CI16., 1797. - 111 с.1. Статистические сборники

58. Алфавитный список селений по уездам и станам Санкт-Петербурюкой губернии. СПб.: тип. Губ. правлен., 1856. - 148 с.

59. Арсеньев, К.И. Начертание статистики Российскою государства. / К.И. Арсеньев. Ч. I - 2. - СПб.: тип. Императорскою воспитательного дома, 1818.-245 -г 286 с.

60. Он же. Статистические очерки Росси. / К.И. Арсеньев. СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1848. - 504 с.

61. Арсеньев, К.И. Статистические сведения о Санкт-Петербурге. / К.И. Арсеньев, А.П. Заблоцкий-Десятовский. СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1836.- 291 с.

62. Бушен, А.Б. Статистические таблицы Российской империи, составленные и изданные по распоряжению минисчра внутренних дел Статистическим отделом Центрального статистического комитета. / А.Б. Бушен. Вып. 2. - СПб., 1863. - 328 с.

63. Вильсон, И.И. Выкупные платежи бывших удельных крестьян. / И.И. Вильсон. // Записки императорского географического общества по отделению статистики. Т. 5. - СПб., 1878. - С. 259 - 380.

64. Он же. Объяснения к хозяйственно-С1атистическому атласу Европейской России. / И.И. Вильсон. СПб., 1869. - 523 с.

65. Военно-статистический сборник. Вып. 1 - 4. - СПб.: Военная типография, 1868- 1871.-312+ 349-г 338 т 235 с.

66. Герман, К.Ф. Статистические исследования относительно Российской империи. / К.Ф. Герман. СПб.: Императорская Академия наук, 1819. -325 с.

67. Заблоцкий-Десятовский, M.II. Сведения о числе жителей по состояниям. / М.П. Заблоцкий. // Сборник статистических сведений о России, изданных статистическим отделением Русского Географического Общества. СПб., 1851. - 51 с.

68. Кеппен, П.И. О народных переписях в России. / П.И. Кеппен. // Записки русского географического общества по отделению статистики. СПб.: тип. Министерства внутренних дел, 1889. - 94 с.

69. Пушкарев, И. Краткие историко-статистические описания Санкт-Петербурга. / И. Пушкарев. С-Пб., 1845. - Отд. 2. - 205 с.

70. Рашин, А.Г. Население России за 100 лег (1811 1913 гг.). Статистические очерки. / А.Г. Рашин. - М: Государственное статистическое издание, 1956. - 352 с.

71. Семенов, А. Статистические сведения о мануфактурной промышленности в России. / А. Семенов. СПб., 1857. - 103 с.

72. Списки существующих в Российской империи ярмарок. СПб., 1834. -529 с.

73. Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 г.-СПб., 1825.-95 с.

74. Статис гические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836. - 239 с.

75. Статистический очерк расходов из удельных сумм на императорскую фамилию в столетний период с 1797 1897 г г. - CI16., 1898. - 76 с.1. Периодические издания.

76. Коммерческая газета. 1825.

77. Объявления Санкт-11етербург ских ведомостей. 1797, 1798, 1800 - 1808.

78. Санкт-Петербургские ведомости. 1797 - 1825.

79. Санкт-Петербургские коммерческие ведомости. 1802 - 1810.

80. Санкт-Петербургские сенатские ведомости. 1809 - 1825.

81. Санкт-Петербургские сенатские объявления по казенным, правительственным и судебным делам. 1825.

82. Северная почта.-1809-1819.81. Северная пчела. 1825.

83. Русский инвалид. 1813 - 1825.1. Мемуарная литература

84. Николаева, М.К. Деревня в старину из моих воспоминаний. // Северный вестник. 1891. -№ 2. С. 105 - 132.-№ 3.-С. 107-131.

85. Письмо от русских крестьян царю Николаю I. Пг., 1907. - 8 с.1. Публицистика

86. Грибовский, М.К. О состоянии крестьян господских в России. / М.К. Грибовский. Харьков: университетская типография, 1816. - 116с.

87. Критический журнал Российского законодательства. СПб.: тип. комиссии составления законов управляемой К. Крайем, 1819. - 36 с.

88. Сперанский, М.М. Историческое обозрение имений в праве поземельной собственности и о состоянии крестьян. / М.М. Сперанский. // Архив исторических и практических сведений относящихся к России. Кн. 2. -СПб., 1859. - С. 27-51.

89. Он же. Проекты и записки. / М.М. Сперанский. М-Л., 1961. - 244 с.

90. Список, предметам, представленным на выставку произведений сельского хозяйства и промышленности в 1860 юду из удельного земледельческою училища и удельных имений. СПб., 1860. - 33 с.

91. Радищев, А. Н. Записки о податях Петербургской губернии. / А.Н. Радищев. Поли. собр. соч. Т. 3. - M-JI.: изд-во Академии наук СССР, 1952.-С. 97-122.

92. Он же. Описание Петербургской губернии. / А.И. Радищев. Полн. собр. соч. Т. 3. - М-Л.: изд-во Академии наук СССР, 1952. - С. 123 - 132.1. Учебная литература

93. Арифметические задачи для воспитанников удельного земледельческого училища. СПб.: тип. Департамента внешней торговли, 1837. - 100 с.1.. ЛИТЕРАТУРА

94. Александров, В.А. Обычное право крепостной деревни России XVIII -начало XIX в. / В.А. Александров. М.: Наука, 1984. - 255 с.

95. Архипова, Т.Г. История государственной службы в России XVIII XX вв. / Т.Г. Архипова, М.Ф. Румянцева, А.С. Сенин. - М.: РГГУ, 2000. - 230 с.

96. Аттенгофер, ГЛ. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга главного и столичного города Российской империи. / ГЛ. Аттенгофер. -СПб.: импераюрская Академия наук, 1820. 432 с.

97. Байков, М.А. Обозрение сельского хозяйства удельных имений в 1832 -1833. / М.А. Байков. СПб., 1836. - 158 с.

98. Бобриков, Г.И. Очерки народного быта деревни. / Г.И. Бобриков. СПб.: тип. Глав, управления уделов, 1906. - 73 с.

99. Бокарев, Ю.П. Бунт и смирение (крестьянский менталитет и его роль в крестьянских движениях / Ю.П. Бокарев. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.).-М.: POCCI1ЭН, 1996.-С. 167-172.

100. Он же. «Умом Россию не понять» / Ю.П. Бокарев. // Революция и человек. М.: изд. центр ИРИ, 1996. - С. 81 - 91.

101. Буганов, А.В. Русская история в памяти креегьян XIX века и национальное самосознание. / А.В. Буганов. М.: Ин-г этнологии и антропологии, 1992. - 207 с.

102. Бурнашев, В.П. Описание удельного земледельческого училища. / В.II. Бурнашев. СПб.: тип. 11. Греча, 1834. - 100 с.

103. Бурнашев, В.П. Описание удельною земледельческого училища. / В.П. Бурнашев. СПб., 1839.- 136 с.

104. ЮЗ.Буховец, О.Г. Ментальность и социальное поведение крестьян / О.Г. Буховец. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.). - М.: РОССПЭН, 1996.-С. 183 - 195.

105. Валишевский, К.Ф. Сын Великой Екатерины: Император Павел I, его жизнь, царствование и смерть, 1754 1801. / К. Валишевский. - М.: совместное российско-германское предприятие «Квадрат», 1993. - 428 с.

106. Ю5.Вернер, Э.М. Почему крестьяне подавали прошения и почему не следует воспринимать их буквально. / Э.М. Вернер // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.). - М.: РОССПЭН, 1996. - С. 195 - 209.

107. Вешняков, В.И. Крестьяне собственники в России. Историко-статистический очерк. / В.И. Вешняков. СПб.: тип. В. Безобразова и Ко., 1858.- 134 с.

108. Волков, С.И. Дворцовые крестьяне Подмосковья во второй четверти XVIII./С.И. Волков.//Вопросы истории. 1953.-№9.-С. 112- 114.

109. Воронцов, В.В. Межселенные переделы среди удельных крестьян. / В.В. Воронцов. // Русская мысль. 1900. - № 5. - С. 140 - 159.

110. Он же. Простая община удельных крестьян. / В.В. Воронцов. // Русская мысль. 1899.-№7.-С. 101-154.

111. Выскочков, Л.В. Влияние Петербурга на хозяйство и быт государственных крестьян Петербургской губернии в I половине XIX вв. / Л.В. Выскочков // Старый Петербург: историко-эгнографическое исследование. Л.: Наука, 1981.-С. 129 - 147.

112. Он же. Государственные крестьяне Санкт-Петербурюкой губернии в I половине XIX в. (Численность и удельный вес). / Л.В. Выскочков // История крестьянства Северо-запада России в XVII XIX вв. - Л: ЛГУ, 1980. - С. 121-127.

113. Он же. Материалы оценочных комиссий как истчник по истории государственных крестьян северо-запада России: первая половина XIX в.

114. Jl.В. Выскочков // Северо-запад в агарной истории России. -Калининград: КГУ, 1984.-С. 13-18.

115. ИЗ.Он же. Об этническом составе сельского населения Северо-Запада России (вторая половина XVIII XIX в.). / Л.В. Выскочков // Петербург и губерния. Историко-этнографические исследования. - Л.: Наука, 1989. - С. 113-132.

116. Высшие и центральные государственные учреждения России 1801 -1917. / Под ред. Н.П. Ерошкина. Т. 1 - 4. - СПб.: Наука, 1998 - 2002. -302+ 259 т 226+ 313 с.

117. Георги, И.Г. Описание Российского императорского столичного города Санкт-Петербург и достопамятностей в окрестностях оного. / И.Г. Георги. CI16.: тип. при императорском Шляхетном сухопутном кадетском корпусе, 1794. - 757 с.

118. Голубев, П. Удельные земли и их происхождение. / П. Голубев. // Вестник Европы. 1907. - Кн. 10. - С. 752 - 776.

119. Государственные учреждения России в XVIII веке: Законодательные материалы. / Сост. Л.В. Чернов. М., I960. - 579 с.

120. Он же. Классовая борьба удельных крестьян России в I трети XIX века. / Л.Р. Горланов. // Научные труды Тюменского университета. Тюмень: ТГУ, 1977.-Сб. 14.-С. 26-41.

121. Он же. Крестьянское движение в удельной деревне северо западного района России в 1797 - 1863 гг. / Л.Р. Горланов. // Северо - запад в аграрной истории России. - Калининград: КГУ, 1987. - С. 111-117.

122. Он же. Крестьянское движение в удельной деревне центральною промышленного района в 1797 1863 гг. / Л.Р. Горланов. // Крестьянство

123. Центрального промышленного района: история, историография, источники. Калининград: КГУ, 1982. - С. 3 - 23.

124. Он же. Кризис феодально-крепостнической системы в удельных имениях России. / JI.P. Горланов. // Кризис феодально-крепостнических отношений в сельском хозяйстве России (II четверти XIX в.). -Владимир: ВГПИ, 1984. С. 54 - 97.

125. Он же. Личные и имущественные права удельных крестьян России. / Л.Р. Горланов. // Социально политическое и правовое положение крестьян в дореволюционной России. - Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1983.-С. 138- 151.

126. Он же. Удельные крестьяне России. 1797 1865. / Л.Р. Горланов. -Смоленск: СГГ1И, 1986. - 108 с.

127. Он же. Удельные крестьяне северо-западного района России. / Л.Р. Горланов. // Северо-запад в аграрной истории России: сборник научных трудов. Калининград: KI У, 1985. - С. 61 - 71.

128. Градовский, А. Паспортный вопрос. / А. Градовский. // Русская речь. -1880.-Krr. II.-С. 263 -295.

129. Григорьев, II.Г. Волнения удельных крестьян во II четверти XIX века в Симбирской губернии. / Г1.Г. Григорьев. // Записки ПИИ языка, литературы и истории при Совете министров Чувашской АССР.

130. Чебоксары: тип. №1 Чувашполитиграфищата при совете министров Чувашской АССР, 1950. Вып. 4. - С. 82 - 130.

131. Гриценко, Н.Н. Борьба удельных крестьян Среднего Поволжья за землю в конце XVIII начале XIX века. / П.II. Гриценко. // Вопросы истории. -1954.-№ 10.-С. 111-114.

132. Он же. Волнения удельных крестьян Среднего Поволжья в связи с общественной запашкой (1828 1860). / H.II. Гриценко. // Ученые записки Ульяновского государственного педагогическою университета. - 1953.-Вып. 5.-С. 143-206.

133. Он же. Организация управления удельными крестьянами и их эксплуатация. / H.II. Гриценко. // Ученые записки Чечено-Ингушскою государственною педагогическою института. 1958. -№. 10. - С. 205 -248.

134. Он же. Политика феодального «попечительства» удельною ведомства над крестьянами. / H.II. Гриценко // Ученые записки Чечено-Ингушского государственною педагогическою института. 1958. - №. 10. - С. 249 -287.

135. Он же. Развитие товарно-денежных отношений в удельной деревне в период разложения феодально-крепостнического сгроя. / Н.П. Гриценко. // Ученые записки Грозненского государственного педагогическою института. Грозный, 1957. - № 9. - С. 99 - 124.

136. Он же. Удельные крестьяне Среднего Поволжья. / Н.П. Гриценко. // Ученые записки Чечено-Ингушского государственного педагогическою института. 1959. -№. 11. - 586 с.

137. Он же. Усиление феодальной эксплуатации удельных крестьян в условиях кризиса крепостного строя. / Н.П. Гриценко. // Исторические записки. 1956. - Т. 58. - С. 189 - 205.

138. Гуревич, Х.С. О государственных и удельных крестьянах в крестьянском движении в революционной ситуации 1859 1861. / Х.С. Гуревич. //

139. Революционная ситуация в России в 1859 1861 гг. - М.: Паука, 1974. -С. 41 -44.

140. Давлагбаев, Б.С. Реформа 1863 г. в удельной деревне Башкирии. / Б.С. Давлатбаев // Из истории сельского хозяйства Башкирии. Уфа: БФАН Институт, языка и литературы, 1979. - С. 3 - 24.

141. Даль, В.И. Пословицы русского народа. / В.И. Даль. Т. 1 - 3. - М.: Русская книга, 1993. - 637 + 700 + 734 с.

142. Данилова, Л.В. Крестьянская ментальность и община. / Л.В. Данилова, В.П. Данилов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.). -М.: РОССПЭН, 1996.-С. 22-39.

143. Дружинин, Н.М. Государственные крестьяне и реформа Г1.Д. Киселева. / Н.М. Дружинин. М-Л.: Изд. Академии наук СССР, 1958. - 617 с.

144. Дьячков, В.Л. Крестьяне и власть (опыт регионального изучения). / В.Л. Дьячков, С.А. Есиков, В.В. Канищев, Л.Г. Протасов. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.). - М.: РОССПЭН, 1996. - С. 146- 154.

145. Дэн, В.Э. Население России по 5 ревизии: Подушная подать в XVIII веке и статистика населения в конце XVIII в. / В.Э. Дэн. Т. 1 - 2. - М., 1902. - 377 + 310 с.

146. Ерошкин, П.II. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX в.). / Н.П. Ерошкин. М.: МГИАИ, 1983.- 252 с.

147. Ефименко, А. Исследования народной жизни. / А. Ефименко. М.: тип. В.И. Касперов, 1884.-380 с.

148. Заблодский-Десятовский, А.П. Граф П.Д. Киселев и его время. Материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II. / А.П. Заблодский-Десятовский. Т. 1 - 4. - СПб.: тип. Академии наук, 1882. - 422 + 356 + 448 +354 с.

149. Записки С.А. Порошина, служащие к истории его императорского высочества Павла 11етровича. / С.А. Порошин. CI16., 1881.- 563 с.

150. Зябловский, Е. Землеописание Российской империи. / Е. Зябловский-CI16.: тип. при императорской Академии наук, 1810. Ч. 3. - 558 с.

151. Ивашута, Л.П. Проблемы удельной деревни в совегской исторической литературе. / JI.II. Ивашута // Вопросы истории Урала. Свердловск: УГУ им. A.M. Горького, 1976.-Сб. 14. - С. 106 - 117.

152. Ивницкий, Н. Сольвычегодский крестьянин. Его обстановка, жизнь и деятельность. / Н. Ивницкий. // Живая старина. СПб., 1898. - Вып. 1. -С. 3 - 74.

153. Индова, Е.И. Дворцовое хозяйство в России: первая половина XVIII века. / Е.И. Индова. М.: 11аука, 1964. - 352 с.

154. Индова, Е.И. Наемный труд у крестьян царскосельских дворцовых деревень в первой половине XVIII в. / Е.И. Индова. // К вопросу о первоначальном накоплении в России (XVII XVIII). - М.: Изд. Академии наук, 1958.-С. 189-221.

155. История государственною управления России. / Отв. Ред. В.Г. Игнатов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 544 с.

156. История крестьянства Северо-Запада России: Период феодализма. / А.И. Копанев, Е.Н. Носов, М.Б. Свердлов и др. С-Пб.: Наука, 1994. - 330 с.

157. История уделов за столетие их существования. 1797 1897. - Т.1 - 3. -СПб.: тип. Главного управления уделов, 1901 - 1902. - 723 + 581 +201 с.

158. Кабузан, В.М. Изменение в размещении населения в России в XVIII I половине XIX (по материалам ревизии). / В.М. Кабузан. - М.: Наука, 1971.- 190 с.

159. Кабузан, В.М. Народы России в первой половине XIX в.: численность и этнический состав. / В.М. Кабузан. М.: Наука, 1992. - 216 с.

160. Кеппен, П.И. Водь в Санкт-Петербургской губернии. / П.И. Кеппен. -СПб.: тип. Академии Наук, 1851. 73 с.

161. Он же. О городах Российской империи. /11.H. Кеппен. CI16., 1841. - 4 с.

162. Он же. О третьем издании Этнографической карты Европейской России / П.И. Кеппен. СПб., 1856. - 13 с.

163. Он же. О числе евреев в России в 1838 г. / П.И. Кеппен. СПб., 1841.-4 с.

164. Он же. Селения обитаемые ижорами в Санкт-Петербургской губернии. / П.И. Кеппен. CI16., 1854. - 412 с.

165. Он же. Странствующие финляндцы и производимые ими этнографические исследования. / П.И. Кеппен. СПб.: тип. Императорской Академии наук, 1848. - 8 с.

166. Клеянкин, А.В. К вопросу о землепользовании и купчих землях удельных крестьян Мордовии в I половине XIX века. / А.В. Клеянкин // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья (XVII начале XX). -Саранск: МГУ им. Н.П. Огарева, 1979. - С. 91 - 104.

167. Он же. Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирской губернии в I половине XIX века. / А.В. Клеянкин. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1974. - 186 с.

168. Клибанов, А.И. К характеристике идейных движений в среде государственных и удельных крестьян в первой трети XIX в. / А.И. Клибанов. // Из истории экономической и общественной жизни России. -М.: Наука, 1976.-С. 153 -167.

169. Клочков, М.В. Очерки правительственной деятельности времен Павла I. / М.Ф. Клочков. Пг., 1916.-631 с.

170. Кобеко, Д.Ф. Цесаревич Павел Петрович. Историческое исследование. / Д.Ф. Кобеко. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1887. - 475 с.

171. Ковальченко, И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. / И.Д. Ковальченко. М.: МГУ, 1967. - 400 с.

172. Колесников, П.А. Законодательство о крестьянах России в XVIII в. /11.A. Колесников // Социальное, политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж: ВГУ, 1983. - С. 114-121.

173. Короленко, В.Г. Земли! Земли!: Мысли, восприятия, картины. / В.Г. Короленко. М.: Советский писатель, 1991. - 219 с.

174. Корольков, П.Н. Законодательство России XIX. / Н.Н. Корольков. М.: тип. ВГ1А им. В.И. Ленина , 1970. - 219 с.

175. Корф, М.А. Жизнь графа Сперанского. / М.А. Корф. 'Г. 1 - 2. - СПб.: тип. II Отделения Собств. Е.И.В. канцелярия, 1861. - 283 + 388 с.

176. Он же. Денежные подати удельных крестьян Севера Европейской России. / П.П. Котов. // Вестник ЛГУ. СПб.: ЛГУ, 1986. - Сер.2. - Выи. 1.-С. 92-95.

177. Он же. К вопросу об удельных крестьянах в советской исюриографии. / П.Г1. Котов. // Проблемы изучения и преподавание историографии истории СССР в высшей школе. Сыктывкар: СГУ, 1989. - С. 104 - 111.

178. Он же. О земельном обеспечении бывших удельных крестьян по реформе 1863 года. / П.Г1. Котов. // Буржуазные реформы в России II половины XIX века. Воронеж: ВГУ, 1988. - С. 56 - 64.

179. Он же. Общественная запашка удельных крестьян Севера России (1828 -1861 гг.). / П.П. Котов. // История и культура Архангельского Севера. -Вологда: ВГПИ, 1986. С. 86 - 96.

180. Он же. Удельные крестьяне Севера 1797 1863. / П.П. Котов. -Сыктывкар: СГУ, 1991.-80 с.

181. Он же. Хозяйство удельных крестьян Севера в середине XIX в. / П.П. Котов. // Хозяйство северного крестьянства в XVII начале XX в. -Сыктывкар: СГУ, 1987. - С. 21 - 29.

182. Крестьянское движение в России в 1826 1849 гг. - М.: СОЦЭГИЗ, 1961. - 984 с.

183. Кудрявцева, З.И. Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797-1863 гг.). / З.И. Кудрявцева. // Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX начала XX вв. - Л.: изд. ЛГУ, 1967. - С. 176 - 204.

184. Литвак, Б.Г. Опыт статистического изучения крестьянского движения в Росси в XIX в. / Б.Г. Литвак. М.: Наука, 1967. - 127 с.

185. Материалы о городах придворного ведомства. Город Павловск и мыса Стрельно. СПб.: типо-лито. Р. Голике, 1882. - 60 с.

186. Мироненко, С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX века. / С.В. Мироненко. М.: 11аука, 1989. - 238 с.

187. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): Генезис личности, демократия семьи, гражданского общества и правового юсударства. / Б.Н. Миронов. Г. 1 - 2. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 547 -г 582 с.

188. Многонациональный Петербург. История, религия, народы. СПб.: Искусство - СПб., 2002. - 869 с.

189. Мороховец, Е.А. Крестьянская реформа 1861 г. / Е.А. Мороховец. М.: Соцэкгиз, 17 ф-ка нац. книги треста «Полиграфкнига», 1937. - 162 с.

190. Мякотин, В.А. Крестьянское самоуправление в удельных имениях. / В.А. Мякогин.//Русское богатство. 1903.-№6. -С. 51 -93.

191. Мякотин, В.А. Личные и имущественные права удельных крестьян. / В.А. Мякотин. // Русское богатство. 1903. -№ 7. - С. 63 - 70.

192. Н.А. Удельные имущества с точки зрения действующего законодательства. / Н.А. М.: тов-во тип. А.И. Мамонова, 1907. - 22 с.

193. Неупокоев, В.И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII в начале XIX в. / В.И. Неупокоев. - М.: Наука, 1987.- 286 с.

194. Никулин, В.Н. Неземледельческие отхожие промыслы крестьян северо-запада России в пореформенное время. / В.Н. Никулин. // Северо-запад в аграрной истории России: сборник научных трудов Калининградского университета. Калининград: КГУ, 1985.-С. 125- 128.

195. Он же. Реформы 60-х гг. XIX в. в северо-западных губерниях России. /

196. B.Н. Никулин. // Северо-запад в аграрной истории России: сборник научных трудов Калининградскою универсигета. Калининград, 1986.

197. Никулина, Н.Ю. Аренда удельных земель в северо-западных губерниях России в конце XIX начале XX вв. Н.Ю. Никулина. // Северо-запад в аграрной истории России. - Калининград: КГУ, 1984. - С. 47 - 55.

198. Она же. Ликвидация удельной земельной собственности в России. /11.IO. Никулина. // Северо-запад в аграрной истории России. Калининград: КГУ, 1986.-С. 38-45.

199. Она же. Удельное хозяйство в пореформенной России. / Н.Ю. Никулина. // Северо-запад в аграрной истории России. Калининград: КГУ, 1995.1. C.21 -28.

200. Она же. Удельные земли в конце XIX начале XX вв.: Обзор литературы. / Н.Ю. Никулина. // Историография аграрной истории дореволюционной России. - Калининград: КГУ, 1982. - С. 90 - 101.

201. Ниронен, Я. Финский Петербург. / Я. Ниронен. СПб.: Европейский Дом, 2003. - 260 с.

202. Нифонгов, А.С. Зерновое производство России во второй половине XIX в. / А.С. Нифонтов. М.: Наука, 1974. - 318 с.203.0тто, Н. Черты из жизни графа Аракчеева. / Н. Отто. // Древняя и Новая Россия. 1875. - №№ 1, 3,4, 6, 10.

203. Павлова, JI.Г. Хозяйственное и правовое положение крестьян дворцовой волости северо-запада России (по материалам Выскотской волости). / Л.Г. Павлова. // История крестьянства северо-запада России в XVII -XIX вв.-Л.: ЛГУ, 1983. С. 128-139.

204. Парусов, А.И. К вопросу о положении и борьбе удельных крестьян России в первой четверти XIX века. / А.И. Парусов // Ученые записки Горьковскою педагогического института иностранных языков. 1959. -Вып. 12.-С. 219-235.

205. Половинкин, П.С. Документы ЦГИА по истории удельной деревни в первой половине XIX в. / Н.С. Половинкин. // Советские архивы. 1980. -№. 6.-С. 46-47.

206. Он же. Удельная деревня Приуралья в первой половине XIX в. / Н.С. Половинкин. // Проблемы генезиса и развития капитализма на Урале: история, историография, источниковедение. Свердловск: УрГУ, 1986. -С. 127-134.

207. Предтечепский, А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. / А.В. Предтеченский. M-JI.: и*д-во Академии наук СССР, 1957. - 456 с.

208. Приходько, М.А. Реформа центральных учреждений государственною управления и создание министерской системы управления в России впервой трети XIX века. / М.А. 11риходько. // Правоведение. 2000. - № 5. - С. 187-197.

209. Пушкарев, И. Описание Санкт-Петербурга и уе*дных городов. / И. Пушкарев. СПб., 1839. - 30 с.

210. Пыпин, А. Н. Общественное движение в России при Александре I. / А.П. Пыпин. СПб., 1908.-544 с.

211. Сазонов, Г.Г1. Быть или не быть общине? / Г.П. Сазонов. С-Пб.: типо-хромо-лит. П.П. Сойкина, 1894. - 104 с.

212. Сафонов, М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. / М.М. Сафонов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1988. - 247 с.

213. Сахаров, А. Н. Александр I. / А.Н. Сахаров. М.: 11аука, 1998. - 287 с.

214. Седов, А.В. Борьба удельных крестьян против крепостничества (по материалам Нижегородской губернии). / А.В. Седов. // Ученые записки Горьковскогоуниверситета.- 1961.-Вып. 52.-С. 29-41.

215. Он же. Крепостническая эксплуатация удельных крестьян. / А.В. Седов // Труды Горьковского педагогического института. Горький: ГПИ им. М. Горьког о, 1956. - Т. XVIII. - С. 50 - 65.

216. Он же. Развитие товарного производства и расслоение крестьян в удельной деревне Нижегородской губернии. / А.В. Седов. // Ученые записки Горьковского государственного университета. Горький: ОТИЗ Горьковского изд-ва, 1961. - Вып. 52. - С. 22 - 34.

217. Седов К.И. О книге Горланова Л.Р. Удельные крестьяне России 1797 -1865: Учебное пособие. / К.И. Седов. // Вопросы истории. 1986. - № 10.-С. 143-144.

218. Сельскохозяйственный сборник удельного ведомства. Спб.: тип. Главного управления уделов, 1905. -Вып. 1.- 100 с.

219. Семевский, В.И. Домашний быт и нравы крестьян во второй половине XVIII в. / В.И. Семевский. // Устой. 1882. - № 1. - С. 90 - 132. - № 2. -С. 63-108.

220. Семевский, В.И. История крестьянского вопроса в связи с историей внутреннего быта России в XVIII и первой половине XIX. / В.И. Семевский. СПб.: лит Апостолова, 1885. - 203 с.

221. Он же. Крестьянский вопрос в России в XVIII I половине XIX века. / В.И. Семевский. - Т. 1. - СПб.: тип. Т-ва «Общественная польза», 1888. -626 с.

222. Он же. Крестьяне в царствование Екатерины II. / В.И. Семевский. -Т.1 -2.- СПб.: тип. Ф.С. Сущинского, 1881, 1901. 540 -г 865 с.

223. Он же. Не пора ли написать историю крестьян в России. / В.И. Семевский. // Русская мысль. -1881.- №2. С. 215 - 256.

224. Семевский, М.И. Павловск. Очерк истории и описание. 1777 1877. / М.И. Семевский. - СПб.: тип. Второю Отделения Собсгв. Его Императорского величества канцелярия, 1877. - 592 с.

225. Семенов, А.В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности. / А. Семенов. Ч. III. - CI16., 1859. - 536 с.

226. Семенова, JI.H. Снабжение хлебом Петербурга в XVIII в. (правительственная политика). / Л.Н. Семенова // Петербург и губерния. Историко-этнографические исследования. Л.: Наука, 1989. - С. 5 - 20.

227. Семенкова, Т.Г. Денежные реформы в России в XIX веке. / Т.Г. Семенкова, А.В. Семенков. СПб.: изд. фирма «Марафон», 1992. - 142 с.

228. Середонин, С.М. Граф М.М. Сперанский: Очерк государственной деятельности. / С.М. Середонин. СПб., 1909. - 189 с.

229. Соловьев, С.М. Император Александр I. Политика, дипломатия. / С.М. Соловьев. М.: издательство «Астрель», 2003. - 639 с.

230. Столетие города Гатчины. 1796-1896. / ред. С. Рождественского. Г. 1. -Гатчина, 1896.-412 с.

231. Столетие уделов. 1797 1897. - CI16., 1897. - 96 с.

232. Столетие военного министерства 1802 1902. Исторический очерк развития военного управления в России. - СПб.: тип. П.Ф. Пантелеева, 1902.- 1202 с.

233. Срезневский, И.И. «Этнографическая карта Европейской России». / И.И. Срезневский. СПб.: тип. Академии наук, 1852. - 4 с.

234. Троицкий, П.А. Александр I и Наполеон. / Н.А. Троицкий. М.: Высшая школа, 1994.-304 с.

235. Узловский, B.C. Удельный крестьянин Иван Гриюрьевич Костылев. / B.C. Узловский. СПб., I860, - 10 с.

236. Фургин, Ф.А. Удельные крестьяне накануне и в юды революционной ситуации. / Ф.А. Фургин // Революционная ситуация в России в 1859 -1861 I г. — М, 1962. С. 156- 188.

237. Ходский, Л.В. Земля и земледелец. / Л.В. Ходский. Т. 1 - 2. - СПб., 1891, 1892.-266 т 314 с.

238. Чернышев, И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. / И.В. Чернышев. П.: Вольное экономическое общество, 1918. - 384 с.

239. Шепелев, Л.Е. Чиновный мир России. XVIII начала XX вв. / Л.Е. Шепелев. - СПб.: Искусство, 1999. - 477 с.

240. Шиловский, П. Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии. / II. Шиловский. СПб., 1903.- 145 с.

241. Шильдер, Н.К. Император Павел Первый: историко-биографический очерк. / Н.К. Шильдер. М.: фирма «Чарли», 1996. - 540 с.

242. Он же. Император Александр I: биографический очерк. / II.К. Шильдер. СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1895. - 384 с.

243. Эйдельман, Н.Я. Грань веков. / Н.Я. Эйдельман. М.: Вагриус, 2004. -463 с.

244. Яковкин, И. История села Царского в трех частях, составленная из дел архива села I ^арского. / И. Яковкин. Ч. 1 - 3. - СПб., 1829 - 1831. - 164 + 244 + 528 с.

245. Яхшиян, О.Ю. Собственность в менталитете русских крестьян. / О.Ю. Яхшиян. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX XX вв.). - М.: РОССПЭН, 1996.-С. 92- 105.1. Справочная литература

246. Государственность России: Словарь-справочник. Кн. 1. - М.: Наука, 1996- 1999.-330 с.

247. Русский биографический словарь: Гоголь-Гюне. М.: «Аспект-Пресс», 1997.-605 с.

248. Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели. / К.А. Скальковский. СПб.: тип. А.С. Суворина, 1890. - 586 с.

249. Энциклопедический словарь товарищества «Братьев А. и И. Гранат и Ко». / Ред. Проф. В.Я. Железнова. Т. 25. - М.: изд-во юв-ва бр. А.и И. Гранат и Ко», 1910.-7 издание. - С. 463 - 573.1. Авторефераты

250. Бразевич, С.С. Удельные крестьяне Санкт Петербургской губернии в конце XVIII - середине XIX века. / С.С. Бразевич. Автореф. дис. канд.ист.наук. -СПб.:СПбГУ, 1993.- 19 с.

251. Гриценко, Н.П. Удельные крестьяне Среднего Поволжья. / Н.П. Гриценко. Автореф. дис. док.ист.наук. М.: ЛОИИ АН СССР, 1961.-35 с.

252. Кабаш, В.И. Крестьяне и крестьянское движение в Санкт-Петербурге в конце XVIII и первой четверти XIX вв. / В.И. Кабаш. Автореф. дис. канд.ист.наук. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1958. - 14 с.

253. Котов, П.11. Удельные крестьяне Русского Севера. / П.П. Котов. Автореф. дне. канд.ист.наук. J1.: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1986. - 16 с.

254. Половинкин, И.С. Социально-экономическое развитие удельной деревни Приуралья в первой половине XIX. / П.С. Половинкин. Автореф. дис. канд.ист.наук. Пермь: ПГУ им. А. Горького, 1981. - 17 с.

255. Седов, А.В. Удельные крестьяне Нижегородской губернии (1797-1863 г.г.) / А.В. Седов. Автореф. дис. канд.ист.наук. Горький: ГГУ, 1954. -16с.