автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Деятельность В. И. Межлаука в годы революции и гражданской войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность В. И. Межлаука в годы революции и гражданской войны"

академия наук ссср

институт истом ссср

5.

На правах рукопиои

МЕ1ЛАУК Феликс ¡Сорнельевич

деятельность в.и.м&лаука в годы револщ® и гравдашкой войны

07.00,02 - История СССР

Автореферат

диосертации на соиснанне ученой, степени кпнцидата исторических неук

Работе выполнена в Овделе комплексных проблем истории советского общества Института иотории ССОР АН ССОР.

Научный руководитель - член-корреспондент АН СССР

ПОЛЯКОВ Ю.А.

Официальные оппоненты:

Доктор исторических наук ШЕЛЕСТОВ Д.К. Кандидат исторических наук ЕУТТ В.П.

Ведущчя организация ~ Академия общественных наук при Ш КШС . кафедра истории СССР.

Защита состоится чаоов

на заседании Специализированного совета Д002.33. Щ по иотории ОСОр советского периода по защите дио-оертеций на ооискание ученой степени доктора иото-рнческгтх яаук при Институте истории СССР АН СССР (117ПЯ6,Москва,ул.Дм.Ульянова ,19).

С диссертацией можно ознакомиться в Научном кабинете Института иотории СССР АН СССР.

Автореферат разослан" г

Ученый секретаре Специализированного совета „ „ , кандидат исторических наук ШК / А.А.ОВСЯННИКОВ

Личность и революция - однч из серьёзнейших п интереснейших Игорем , а истории н-чкей птрапы, которая постепенно становилась все более и более обезлюдевшей, если не считать почти ритуальных вставных обоим с перечислением десяткя-двух фамилий , долженствующих обозначить присутствие человеческого ректора в излагаемом матеу/лале и показать , что внимание к конкретным лтм и их роли в революционном процессе будто бы на оскудевает в советской исторической науке.

Революция ровдает своих руководителей, своих воддей, за которыми идут массы,Вожди эти отстаивают идеи революции, свои идеи , совпадающие о вдеями революции.Пооедиа-зя революционная власть наделяет своих воздай огромными полномочиями. И на практике можно было видеть , как одни лидеры, раавивая в себе лучшие качества народных руководителей, отдавали себя службе народу , в то время, как другие,войдя в правящую элиту .осознанно или неосознанно отстаивали уже не власть народа, а власть этой элиты , которая всё более и более развращала составляющих её деятелей.й тем больший интерес представляет изучение механизма появления, развития,"взращивания" вождей, исследование влияния социальных факторов и уоловий на конкретную деятельность будущих руководитолеи в конкретных обстоятельствах революционной эпохи, революционныл .действгй.Почему массы выделяли именно этих людей, а не иных , какие личные качества и действия предопределяли возможности и границы их влияния на маооы ?

Практическая деятельность политических лидеров лвнинокого периода поучительна в для сегод-вяшних дней, для участников происходящего преобразования ооватского общеотва.Одной из актуальных отела сегодня вядача использования лонннскои ме-

тсдологии,ленинского подхода к решению сложней-гаих проблем послереволюционного времени,ценнейшего опыта работы большевиков-ленинцев.

■ В первые послереволюционные гсяы историки уделяли много внимания политическим биографиям, но позднее, по мере развития культа личности, разработка таких биографий постепенно становилась все менее возможной.Исчезали и погабали участники революционных событий. В итоге и сам жанр практически совершенно исчез.Отдельные выходившие канонизированные биографии были во многом фальсифицированы. Развитие гласности,демократизация нашего общества в последние годы позволили обеспечить неожиданный всплеск,подлинное возрождение и расцвет жанра,появились сотни газетных публикаций,многочисленные журнальные научные статьи .печатаются сборники .содержащие оригинальные материалы,публикуются и содержательные монографии.В этих трудах на большом фактическом материале раскрываются различные оторопн деятельности многих незаконно репресировянных и ошельмованных деятелей.

Исследование деятельности крупных партийных и государственных работников в переломные моменты нашей истории представляет интерес и в теоретическом и в историческом плане.позволяет анализировать отдельные стороны проблемы генезиса советского общества,более полно выявлять как общие закономерности глубокого и сложного процесса становления личности в революционную эпоху,так и специфические особенности процесса формирования руководящего кадрового корпуоа страны в первые годи Советской власти.

Изучение деятельности Валерия Ивановича Меж-лаукп в годы революции и гражданской войны представляется актуальна,поскольку этот перисд явил-

ся ключевым для формирования его как видного партийного, военного .хозяйственного работника,ставшего впоследствии одним из руководителей Советского государства.В этот период четко определились его политические взгляды , выявились его способности организатора народных масс , умевшего увлекать рабочих и крестьян на решение неотложных задач революции.

Валерий Иванович Меялаук родился л Харькове в 1893 году.После получения университетского образования находился на преподавательской работе в Харькове.Ещё в годы первой резакодга в России он стал участвовать в социал-демократическом движении,являлся секретаре« харьковской социал-демократической лига учащихся.В 1917-19Т9 гг. принимал активное участие в развитии революционных событий на Украине, в боях гражданской войны, являлся наркомом по военным делам Украшш.В начале 1920 г. В.И.Межлаук бил направлен на транспорт. С 1924 по 1931 г. руководил металлопромышленность» > страны.Затем работал заместителем председателя И председателем Госплана СССР, заместителем председателя Совнаркома й Совета Труда и Оборони СССР. Был членом ЦК ВКП(б), членом ЦИК СССР.В конца 1937 года В.И.Межлаук в обстановка незаконных массовых репрессий бил арестован а 28 июля 19Св года приговорен Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания за якобы антисоветскую деятельность.29 июля 19?0г. был раоотреллн в возрасте 45 лет.Посмертно реабилитирован после XX оъезда.ШЮС.

Иооледование деятельности В.И.Межлаук« л период революции и поолеоктибрьскИв лды позволяет по-новому взглянуть на ран нроблим истории Октябрьской революции и гражцанокой войны.Сегодня, как никогда.возвела актуальность изучения наследия В.И.Ленина и тех%кону рлпом с ним щлг'лоаь отстаивать идеи великого Октлбрп.

Необходимо глубокое рассмотрение проблем непосредственного ленинского руководства боевыми действиями в период гражданской войт«-,выработки основных принципов военного строительства.Актуальной представляется и попытка на примере многогранной работы В.И.Межлаукя выявить то особенное в исследовании проблемы личности и революции,которое помогает в осмыслении в общем личностного фактора в революции.Актуальной является и персонификация описания событий, в которых принимал участие В.И.Ме-зклаук.

Предпринятое диссертационное исследование целесообразно и в связи с отсутствием обобщающих монографических работ, посвященных непосредственной работе В.И.Межлаука.В историографии имеются лишь отдельные статьи и воспоминания,приуроченные,большей частью, к юбилейным датам.

Представляет интерес статья Ю.Смыкова "Братья Межлауки", опубликованная в сборнике "Борцы за счастье народное" (Казань, 1967^посвященная пяти братьям Межлаукзм.Автор раскрывает участие Валерия Ивановича и других братьев в боевых действиях на Восточном фронте в 1918 г. А.И.Селявквн в овоей статье "Редкий ум.железная воля" ( Реввоенсовет нас в бой зовет .М.,1967), характеризуя боевой путь В.И.Межлаука в годы гражданской войны, останавливается и на его личных качествах,их значении для успешного решения оложнейшпх боевых задач.Свидетельства А.И.Селявкина особо ценны,поскольку он в эти годы служил в Красной Армии под руководством В.И.Мезигаукв.часто общался с ним,вместо с В.Н.Мек-лауком участвовал в боях.Освещеине боевых эпизодов о участием В.И.Межлаука нашло отражение в статье Г.А.Толокольни-юва "Незабываемые встречи ".помещенной в том же сборника, что и статья А.И.Селявкина.

Имя В.И.Меадаука народно упоминается без оообой детализации во многих книгах,посвященных Октябрьской революции и гражданской войне,Истерические обзоры огрсмного маосива литературы издавались неоднократно,что позволяет не останавливаться на характеристике этих изданий.

Оообый интерео для разработки выбранной темы представляют публикации последнего времени, в том число и переводные,посвященные роли личности в советской истории,которые хотя и не содержат биографических материалов о В.И.Межлауке, однако весьма полез™ о точки зрения методологий подхода к теме,отбора и трактовки информации об . объекта исследования,взаимосвязи различных формирующих факторов.

В первую очередь следует отметить концептуальную статью Ю..А.Полякова "Исторический процесо многомерен" (Вопр.иотории КПСС.1£88,№9).Анализируя обстоятельства,влиявшие на нашу историю и формировавшие её потоки ,роль личности в этой истории и необходимость персонификации её героев автор справедливо заметил, что"дейотвия руководителей государства,если иметь в виду мпоштаб их воздействия на все стороны жизни и деятельности народа, соотавили по оуществу.цалое русло исторического процесса".Пыотуцая против однозначного,одномерного понимания исторического процесса , ЮД.Поляков показывает , что процесс атот ,в котором видная роль принадлежит конкретным историческим деятелям, оказался в овоем поразительном своеобразии многомерным,многослойным,диплектичеоки противоречивым.

Важное значение имеют работи:Д,А.Водкогоновв (Триумф и трагедия,Политический портрет И.Л.Сталина.М.,1189),Д.К.Шелеотова (Врэмя Алвкоеч Рыкова. М, ,1990) ,Н,А.Ваоецкого (Ликвидация. Сталин, Трошшй, Зиновьев : фрагменты политических оудаб.М. ,1989),

Е.И.Горелова (Николай Бухарин.М.,1588),Р.Коэна (Бухарин.Политическая биография,1888-1938.М., 1988),Р.Слассера (Сталин в 1917 году.М.,1989), Р.Такера(Сталин:Путъ к власти.М.,1990).Материалы ^содержащиеся в последних публикациях,позволяют подойти по-новому к проблеме оценки деятельности исторических личностей.

Автор диссертационного исследования поставил перед собой задачу изучить деятельность В.И.Межлаука в период между Февральской и Октябрьской революциями, роль его в борьбе за привлечение народных масс на сторону большевиков,работу в финансово-экономической сфере, участие в боях гражданской войны, влияние социальных факторов и исторической обстановки на становление личности В.И.Межлаука.

Среди опубликованных источников диссертационной работы следует назвать материалы большевистского ЦК партии,российского и украинского советских правительств, работы В.И.Ленина,опубликованные в Псянсм собрании оочинений и в Ленинских сборниках, в чаотнооти переписку В.И. Ленина с В.И.Межлауком, Биографическую хронику В.И.Ленина (тт. 5-8).

Ценным источником для дисоертации явилась периодическая печать того времени,центральные и местные газеты Москвы,Петрограда,Харькова, Киева,Кязя ни,Царицына,Тулы.Представляют интерес и буржуазные газеты,выходившие на оккупированной немцами Украине.Документальные сведения о многих событиях на Украине нередко не сохранились, и одпнотвешшм источником сведет! й о них являются голста.Полезные сведения оодержлтея в армейской печати.

Интепосто данные по исслодуемст'у периоду содержится п опублисопякчых центральными,республиканскими и сДтрстт?'! издательствами Моокпи.Кпова, Хя1,},к№1>,Ло11О1Шп,0дрсс11,!С13^)т,Тули сборниках до-

кументов и воспоминаний.

В процессе подготовки дисоертации била проведена работа по выявлению неопубликованных документов, хранящихся, в различных архивохранилищах.Автор изучал фовды Центрального государственного архива Октябрьской революции СССР,Центрального государственного архива Советской Армии,Центрального государственного архива народного хозяйства СССР,Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции УССР, Государственного архива Хчрьковской области.

В диссертации используются также и материалы архива семьи Межлаук, в котором отложились документы о жизни и деятельности В.И.Межлаука и его братьев.Значительная часть документов относится к периоду революции и грааданокой войны.

Выявленные в архивах документы позволили подготовить обобщающее исследование о деятельности В.И.Межлаука, обосновать рдц выводов,существенно расширить наши представления и познания о роли личнооти в истории, роли человеческого фактора в революции.

Научная новизна работы заключается в том,что автор впервые на основе анализа архивных и опубликованных источников подготовил обобщающее исследование роли и вклада В.И.Межлаука в борьбу за осуществление демократических преобразований в Росаик, в дело защиты Советского государства.Проведенное диссертационное исследование позволяет по-новому взглянуть на ряд проблем истории Октябрьской революции и гражданской войны.

Результаты исследования апробированы ни эгюедншых Отдела комплексных проблем истории советского общества Института истории СССР АН СССР,в докладе 'Чизиь и революционная деятельность Валерии Ивановича Ывдлчукн" на заоааании Института марксиэми-лешигаамп при 1.К !(ШС И Музея революции СССР,посвященном РГилатни со дня рождения В.И.Межлаука,в выступлении нн Нсйс.олзпоц нпучной конференции,поавлирнноп бсилетил окнппнин гг"*л:шской войны в ОС№ (Лмопропвтропик,] Г.Р-0 г.) ,н-титул ••лптр.ч

9

Всесоюзны:: научных конференциях:"Советы национальных районов на путях к образованию СССР" (Рига.ТГЙ?. г.),"Борьба большевиков против непролетарских партий за массы трудящихся национальных районов России в буттауазно-демокрп-тических и социалистической революциях"(Рига,IS86 г.), "Великий Октябрь и гражданская война.История,опыт и современность" (Казань,1987 г.),"Советы России в трех революциях" (Ленинград ,1920 г.).

Основные научные положения и выводы диссертации могут быть использованы при исследовании проблемы взаимоотношений личности и истории в революционные годы, практической борьбы большевиков эа массы в IÎÎ7 г. ,военно-по-литической работы в Красной Армии в годы гражданской войны,а также при подготовке спецкурсов и семинаров в вузах, при проведении лекционной пропаганды.

Диссертация состоит из введения,трех глав,заключения, примечаний,списка источников в литературы.

Во введении приводится обоснование актуальности темы диссертации»показана степень изученности,дана историография проблемы,сформулированы цели и задачи диссертации, выявлена научная новизна работы,определены территориальные и хронологические рамки,охарактеризована иоточнико-вая база исследования.

Материалы первой главы-"Становление В.И.Межлаука как политического деятеля в 1917 г."-посвящены дооктябрьскому периоду его деятельности и работе в первые месяца Советской власхи.Начало государственной деятельности В.И. Межлаука связано о Украиной.Здесь в 1917 г. он бал избран членом Харьковского Совета и Харьковского комитета большевиков.Первая государственная должность ого - руководитель Харьковского гуЛЪвнотд ела .Деятельность В.И. Мт.чяукп иD Украине проходила и основном в Хягькопе-хру-пиеЯ-чем прачгтигенном центре республики,стамаом надолго столицей Советской Украины»

1Ъуч*тс украинского периода дейтолыностн В.Й.Меж-.чаукя вгкио ллл полученпя пгедотпрлощш о первоначальном поргоде формиротчтя его качеотл вотшо-n готического габот1шкп и тоеударстпепного деятеля,о как ^У , wocïe с irpym'iî рячалтюдапми -

J О

в огне гражданской войны, в невиданном водовороте политических страстей , вспышек национализма и анархизма .жеотокостей военного времени доводилось руководить трудящимися , вырабатывая одновременно и о овое мировоззрение как большевика--ленинца.

В марте 1917 г. В.И.Межлаук начал работать в агиткомиссии Харьковского Совета рабочих и солдат-оких депутатов в качестве агитатора, секретаря, а затем и председателя ксмиссии.

В середине марта 1917 г. В.И.Межлаук вступил в ,так называемую, "'Харьковскую объединенную организацию РСДРП", примыкал к её интернационалистскому крылу и ориентировался на позиции газеты "Новая .■ жизнь".

Однако , уже к июлю 1917 г. ему по практической работа в Харьковском Совете рабочих и со.датских депутатов,проводившейся на заводах,в воиноких частях и деревне стала очевидной непригодность позиций интернационалистского крыла и беспомощность его поисков выхода из создавшегося к концу июня 1917 г. положения. В агиткомиссии йрьковского Совета В.И.Межлаук работал совместно о болт.шевиками. Не обходил ость давать действенные ответы на ставившиеся в рабочих и оодцатских массах вопросы вскоре заставила его признать правильность выдвинутых Лениным лозунгов. Набиравший силу экономический в политический развал подкреплял на практике болъ-шевиотокий анализ всё новыми фактами.Июльское выступление рабочих в Питере и возмутительное поведение оборонческой части харьковской меньшевистской организации побудили В.И.Меклаука 8 июля 1917 г. формально перейти к большевикам.После оформления членотва в большевистской организации В.И.Межлаук вошел в соотав агитационной комисоии Харьковского губкома. В начале осени 1Ы7 г. ос бал избран членом харьковского большевиотского тубкпия.

При перевыборах Харьковского Совета в августе 1917 г. В.И.Межлаук становится членом Харьковского Совета, избранным от завода Гельферих-Саде, а в корниловские дни был назначен членом Военревкома, участвовал в организации Красной Гвардии и снабжении её оружием.

В главе подробно проанализирована практическая деятельность агитационной комиссии Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, возглавлявшейся В.И.Межлауком.К концу марта 1917г. комиссия разделилась не рабочую , солдатскую и крестьянскую подкомиссии. Агитаторы крестьянской подкомиссии предназначались специально для разъездов по деревням.

Для пополнения кадров руководство агиткомисоии организовало агитационные куроы , на которых занималось 122 слушателя ; и из них 40 оотэлось работать в комиссии.

Агиткомиссия распространяла свое влияние на весьма значительную территорию - Харьков и Харьковскую губернию, Донецкий и Криворожский бассейны, отдельные районы Курокой, Полтавской .Тамбовской, Воронежской тубертй. Комиссия поддерживала переписку и с некоторыми отдаленными пунктами Сибири и Оренбургской губернии. Члены агитационной комиссии устраивали митинги, посеирли казармы , заводы , лазареты , работали в профессиональных согаах , организовывали уездные и волостные Советы.

По инициативе В.И.Меклаука агиткомиссия ор-ганиэовгут в Харькове , так называемые, "политические вечера" , которые привлекали большое количество публики и служили прекрасной школой для нпчин1*т1их орптороп , для представителей рпзлич-

них партий.

Политические вечера не были монопольной трибуной для пропаганды лишь большевистских взглядов.Подлинные большевики ленинского склада никогда не боялись различий во мнениях ,скре-щивашш политических копий в чеотной идеологической дискуссии , сопоставления различных точек зрения в поисках истины.

Идея агиткомиссии была быстро подхвачена, и политические вечера различных партий стали излюбленной и широко распространенной формой пропаганды в 1арькове.

Анализ этой формы идеологической деятельности показывает ', что политические вечера агитационной комиссии Харьковского Совета сыграли немалую роль в распространении большевистоках идей.

Агиткомиссия развила и издательскую деятельность.Начав это дело , фактически не шея средств, агиткомиссия сумела издать до 500Р00 брошюр, которые распространялись по воей России-в Москве,Петрограде , Архангельске и других городах.Имелись сведения о популярности их и на фронте.

С целью подготовки кадров агитаторов и пропагандистов В.И.Межлаук организовал в августе 1917 г. в Харькове специальные курсы.Недостаток у слушателей общих познаний восполнялся циклом лекций по таким.теоретическим дисциплинам как государственное право , учение об обществе , учение о социализме и социальной борьбе , учение о нпрсяном хозяйстве . Для детального изложения программ рнзличцнх п;м>-тий , их теоретического обоснования приглашались непосредственно представители зтии партий.

После теоретической подготовка следовало изучение пропагандистами самих приемов ата-тяцнонной и организационной ряботы,, выработанных на практике агитационной комиссией.и самое подробное ознакомление о теми острыми вопросами текущего момента, ня которые ежеминутно призваны были отвечать пропагандисты. Лекциям предавался хирвктер собеседования. После каждой лекции происходил обмен мнениями , где пропагандисты вырабатывали необходимые им навыки речи.

Вместе о Артемом В.И.Межлаун руководил работой по созданию социалистического союза харьковской рабочей молодежи.

Агиткомиссия использовала различные формы работы для завоевания крестьянских маос на сторону большевиков.В этих целях агиткомиссия и агитот-дел солдатской секции Совета обратились к солдатам , рабочим и крестьянам по повещу организации в городах землячеств по уездам для приезжающих из деревень.

10 ноября 1217 года В.И.Межляук председательствовал на заседании Харьковского Совета, где большевикам удалось добиться принятия их резолюции о власти.

10 декабря 1917 года на объединенном засада^ нии исполкомов Советов рабочих, солдатских и кре-отьяноких депутатов В.И.Межлаук был включен в со- ; став Военно-Революционного комитета, который вытирал важную роль в укреплении Советской власти в Харькове и на Украине и заменил ообой Военревком, образованный из представителей различных партий 26 октября 1917 года , проводивший соглашательскую политику.

В.И.Межляук и дооле Октябрьокой' революции. , по-лрежному , уделял иного внимания агитационной работе , Он продолжает читать лекции , выступает

на митингах , выполняет поручения обкома партии. Деятельность агитаторов вое больше направлялась 1 на выполнение задач по укреплению Советской власти на Харьковщине, в Донбассе и Криворожье.

Во второй главе-"Военно-политическая и хозяйственная деятельность в 1918 году1- исследуются вопросы участия В.И.Межлаука в налаживании хозяйственной жизни на левобережной Украине, в организации отпора германским оккупационным войскам , в боях на Восточном и Южном фронтах.

Первый параграф-"Работа на Украине,Донецке-Криворожская республика"- посвящен деятельности В.И.Межлаука в первом полугодии 1918 г.. С начала года вплоть до захвата.немцами Украины В.И.Межла-ук вместе о Артемом|1.Рухимовичем^Лагвдовым/'.Петров-ским^Вородаловнм.Ш'уднбвым и другими борется за укрепление Советской власти , за организацию отпора немецким оккупантам.Среди многих вопросов строительства новой власти , которыми занимался в то время В;И.Межлаун , выделяются военные вопросы и вопросы фининсовой политики.Он был назначен комиссаром финансов Харьковской губернии, избран членом областного партийного комитета большевиков Донецкого баооейна.В донце января 1918г. он вошел в ооотав Харьковского губернского главного штаба по борьбе о контрреволюцией созданного украинским краевым Военно-революционным комитетом, Харьковским Военным Советом и представителем Северного отрада для координации действий в борьбе о внархией, со спекуляцией и выступлениями безответственных групп. В непосредственное ведение Главного штаба перешли все функции Харьковского военного комиссара, связанные о военным положением.Ири атом было установлено , что вое вопросы , кэоапциеоя борьбы о контрреволюцией , анархическими действиями, обысков,

арестов,ревизий , борьбы со спекуляцией и саботажем , находятся в ведении толького Главного Штаба по борьбе о контрреволюцией ,

Все вооруженные силы на территории Донецкого и Криворожского бассейна были подчинены Глав -ному штабу.В целях более успешной борьбы с контрреволюционными действиями Главный штаб назначал в уезды военным ксшссаров , которые , напряду о подчинением Главному штабу , подчинялись и местным Советам. Главный штаб сыграл заметную роль в налаживании революционного порядка на Харчков-щине.

Позднее деятельность Харьковского губернского Главного штаба по борьбе о контрреволюцией была распространена на территорию Донецко-^риворожокой республики и он стал именоваться Главным штабом Донецкой республики по борьбе с контрреволюцией, ' а в начале марта 1918г. Главный штаб был включен в качестве ощцела в Чрезвычайный штаб Донецкой республики по организации обороны и революционной войны, ' ■

В нччале 1918 г. В.И.Межляук входит в ооотяв правительства Донецко-Криворожокой реопублики.Республика была образована как составная часть ПЯСЕ в конце января 1918г. на 1У съезде Советов Донецкого и Криворожского баосейнов.Председателем Совнаркома Республики и комиссаром народного хозяйства бнл назначен Сергеев (Артем), комиссаром финансов ~ В.Межлаук,

8а время своего существования правительство Донецко-Криворожской республики приняло ряд важных мер по укреплению Советской власти , развитию народного хозяйства и ,в первую очередь, цо усилению обороноспособной™ республики.

Вместе с другими наркомами В.И.Межлау» гото-ьг.т и подписывает ЬажиеНшие политические документы

Совнаркома Донецко-Криворожской республики.

Для правильного определения политических задач Донецкой республики решающую роль сыграло обсуждение вопросов о дальнейшей судьбе республики , состоявшееся в феврале 1918 г. в ЦК большевистской партии .В обсуждении участвовали В.И.Ленин.И.В.Пта-лин, а также приехавшие в Петроград по'решению Донецкого обкома партии члены обкома Ф.А.Сергеов (Артем) и В.И.Межлаук.•

Среди важнейших вопросов , в решении которых участвовали политические руководители Донецко-Кри-ворожской республики ,бнл в те дни вопрос об отношении к заключению Брестского мира.Предательская политика Центральной Рады способствовало оккупации Украина немецкими войсками .Оказать военную помошк украинским трудящимся ооветокое правительство не могло, так как было связано условиями Брестского мира. Ряд партийных организаций Украины в тот период, до УП съезда РКП(б), не сумел правильно разобраться в вопросе о мирной передышка , встал на позиции объявления революционной войны Германии.Против заключения Брестского мира выступили в частности , большевики Харькова и Донбасса. Объединенное заседание Харьковского и Донэцко-Криворожского комитетов партии совместно с пзртийшлл активом приняло в конце феврали 1H.L8 года большинством голоопв (54 против 10) резолюцию против заключения мирного договора о Гоj-мл иней. С роли поддержавших эту резолюцию был и В.Н.Ме-г-.пун.Здесь нужно отметить , что уже вскоре большинство украинских коммунистов , и в их число Харьковская и Донецкая оргаттапции, встали ля ленинскую позишпо пи отношению к Брпстскгму мир". Этому способствовали документы УИ г№,»дп ц"ргл-л, дявшого четкую оценку значении мирного дпгоморп длп судьбы революции.

Будучи наркоманом ; В.И.Межлаук являлся также председателем финансового отдела Харьковского Совета, заведующим финансовым отделом Южного областного Совета Народного хоэяйотва (Южсовнархоза), начальником Центрального полевого отдела денежного довольствия Советских войск Юга России.Причем деятельность его на этих постах четко не разгра- . ничивалась между собой , а фактически представляла собой ожну работу - обеспечение нужд фронта , обеспечение защиты Оте*е отва.

Посла оставления Луганска; правительство Донецкой республики отступало вместе о советскими частями и прекратило свое существованивалишь когда немцы полностью оккупировали Донбасо,

В это время В.И.Межлауку было поручено спа- • оение украинских ценностей.Правительственное задание было успешно выполнено.

Во втором параграфе-"Роль В.И.Межлаука в политическом обеспечении боевых действий под Каза-ныо"-рассматривается его учаотие в боевых действиях на Восточном фронте летал и осенью 1918 года, где в это время решалась судьба реврлюции. В.И.Межлаук был назначен в концз июля 1918 года казанским губернским военным комиосаром.

Пооле захвата белыми Казани В.И.Межлаук участвует в многочисленных боях , отремяоь вместе о другими командирами чаотей Красной Армии не допустить прорыва контрреволюционных отрядов к Москве и обеспечить высокий революционный порыв бойцов Красной Армии.

В ходе обороны Свияжока началооь преобразование отдельных отрядов и частей в нолую, 5-ю армию

Вооточиого фронта .Реввоенсовет республики назначает В.И.Межлаука членом РВС.5-Й армии.10 оен-тября 1У18Г. Казань была ваята..

Взятие 1Сазани ознаменовало перелом в наотро-

внии нашей армии ,'переход её к твердим , решительным, победоносным действиям.В.И.Межлаук принимал участие в боях 5-й армии вплоть до занятия ею Бугульмы.

В третьем параграфе-"На Царицынском участке Южного фронта"- освещается участие В.И.Межлаука в оборона Царицына осенью 1918 года, в качестве члена Реввоенсовета 10-й армии. Войска 10-й армии нанесли крупные удары по белым чаотям.Поражения белогвардейцев привела к значительному ухудшении морального состояния красновскгос войск. Оборона Царицына , который отстаивала Ю армия , по праву именуется героической.

В третьей главе-"Во0нная.и военно-политическая деятельность В.И.Межлаука в 1919 году"-рассма-триваются вопросы его участия в создании и руководстве военным управлением на Украине, в организации обороны Тулы.

Первый параграф-^Работа в Наркомате по военным дедам УкрашаТ-посвящен деятельности В.И.Межлчука по' строительству вооруженных сил н» территории Укранны , куда он был направлен в нят>ла 1919 г. клеста о Артемом,^Ворошиловыми!.^Рухсловичем для организации регулярной Красной Армии н вошел в правительство Украины в качестве ответственного за военную работу.В конце января 1919г. ему поручается пост народного комиссара по военным делам республика.

В середине февраля 1919 г. на Украину прибыл из Посктш н второй Наркомвоен - Н.И.Подвойский.В 1919 г. в Украинском правительстве до Ш Всеукра-анского съезда Советов ряд наркоматов возглавлялся одновременно двумя вародшин ксмиосарши.

; Па»®мо повседневного участия в боевых операциях В.И.Межлаук уделяет время разработке принципов руководства воепндаи действиями в специфических

условиях Украины, изучает военную историю , анализирует собственный опыт , накопленный в боях о немцами и гайдамаками , белочехами и красновскими частями. Он выступает перед рабочими , крестьянами, интеллигенцией, призывает их максимально подчинять свои интересы борьбе за победу.

На Украине создалась излишне сложная сиотдаа руководства войсками.Наряду о командующим Украинским фронтом В.А.Антоновым-Овсеенко, военной работой в реопуйлике руководил Наркомат по военным делам , который , к тому же , возглавлялся двумя наркомами. Наркомвоен занимался формированиями войсковых частей , которые затем передавались в распоряжение комфроята. В.И.Межлаук считал такую систему •• военного управления недопустимой и предлагал ликви» дировать коллегиальную организацию высшего военного управления, которая вела с неизбежностью к возникновению таких факторов , как нерешительность, медлительность и непланомарность, которые коренным образом противоречат существу военного дела и следовательно необходимо сосредоточение всей полноты власти в руках одного воон^оиачяльника - руководителя всеми вооруженными силами республики, облеченного широкими полномочшши правительства и пользующегося его полным доверием.

Коллегиальность руководства Наркоматом по военным делам, как и другими наркоматами республики, била отменена в марте 1919 года Л1 съеадш Советов Украины.На съеаде В.И.Мажлаук выступил о докладом по военному вопрооу , в котором он обрисовал военное положение и задачи Красной Армии, ознакомил о данными о противнике , его силах , вооружении,офицерских кадрах.Докляд отражал точку зрения ЦК партии и украинского Советского правительства по слож-неЫим цоиросьм строительства вооруженных сл.ор- . гяинапции отпора внешними внутренним врагам рано-

люцяи. В своем докладе В.Межлаук отстаивал те: принципы строительства новой армии, которые вскоре легли в основу решений УШ съезда РКП(б) по военному вопросу. Съезд одобрил изложенную наркомво-вном Украины В.Й.Межлауком программу укрепления регулярной Красной Армии на Украине.

Поел*"! Ш съезда Советов В.И.Межлаук вошел в новое правительство Украины в качестве заместителя наркома по военным дедам.

В борьбе трудящихся Украины , отстаивавших завоевания Советской власти, решения Ш съезда Советов Украины сыгряли важную роль ; их реализация помогла ускорить разгром внутренней и внешней контрреволюции, обеспечить военное н политическое единотво советских республик на пути к созданию СССР. Наркомат по военным делим Украины все свои усилия сконцентрировал на реализации решений съезда о превращении республики в единый военный ля-терн.

Вскоре после Ш съезда Советов Украины правительство республики переехало из Харькова в Клея. В целях оперативного решения военных проблем,возникавших порой не только ежедневно■, но и ежечасно , штаб зомнаркемвоена Укряины Л.И.Межлпукз был оставлен в .Харькове,Этим и объясняется , в чпет-нооти, не касаясь других причиною , что председатель Соватя Обороны В.И.Ленвн неоднократно обращался в то время по неотложным долом орлэу в Харьков к В.И.Межлпуку , не считаясь с субординацией.

Особое внимание уделял В.И.Меклвук техническому оснащению вооруженных сил УСПР.Оя кроянлнот мно^о заботы,об укреплении боеспособности овтобро-иввого отряди особого назначения при совнаркоме УОСГ.По инициативе п.в.Кослора,Артема и О.И.Ц'ч-лпука отряд был преобразован в г1роН'-!гкт':':у";1<

В конце мая 1919 г. происходит реорганизация 2-й Украинской армии в 14-ю армию Г№СР. Новым командующим становится К.Е.Ворошилов , членом РВС - В.И.Меклаук. Армия эта безуспешно, пыталась отразить летом 1919 г. натиск дешшш-ских войок, сумевших захватить Донбасс и поставивших себе целью захватить Москву.

Во втором параграфе -"Учаотие в обороне Тулы" - рассматривается деятельность В.И.Межлаука в качестве члена Военного Совета Тульского укрепленного района, куда он был переведен с Украины в сентябре 1919 г.

Тульский укрепленный район был призван оыг-рать важную роль в организации защиты подотупов к Москве. Опытнейшие военные и политические руководители, составившие по решению Реввоенсовета республики Военный Совет Тульского укрепленного района, немедленно по прибытии на место включилиоь в работу по укреплению обороноспособности Тулы.После освобождения красными чаотями Орла и Курска непосредственная опасность для Тулы миновала,угроза Москве была полностью снята.

В.И.Межлаук в ноябре 1919 г. назначается членом Реввоенсовета 2-й армии Соверо-Кавквзского фронта, а в январе 1920 г. он становится членом РВС 2-й железнодорожной трудовой армии в Воронежа.

На этом заканчивается военный период деятельности Валерия Иванчвича Межлаука.

Заключение содержит итоговую оценку деятельно- д оти В.И.Межлаука в годы революции и гражданской войны, в нем выделяются факторы, влиявшие на его формирование как политического и военного деятеля, отмечается, что изучение биографии В.И.Межлаука позволяет получить более полное представление о сложнейших процессах, происходивших в стране ыеаду Февралем и Октябрем 1917г., в первый цериод существования новой власти, в годы грааданокой войны, ооставить мнение о взаимоотношениях личности и вотории в это переходное время.

Представляет интерес выявление этапов становления политических взглядов В.И.Межлаука , его прихода к большевистской программе действий как наиболее оптимальной в условиях России 1917 г. Становление это происходило в бурной обстановке политических катаклизмов, взорвавших , казалось бы, тихую , размеренную жизнь дореволюционной патриархальной России , происходило в условиях взаимовлияния многах выдающихся деятелей.

В диссертации на примере жизни Валерия Ивановича Межлаука предпринята попытка показать формирование личности политического руководителя в условиях революционной ломки общества. Экстремальные условия, в которых протекала деятельность В.И.Межлаука в 1917-1919 гг. , обуславливали уникальные возможности развития его незаурядных способностей , а изменявшаяся под влиянием революционных обстоятельств личность в свсю очередь воздействовала ка возникавши в ходе революционных столкновений ситуации.

ОдЦой из важнейших составляющих личности В.Н.Междаука , во многом предопределившей столь значительное влияние его на ход событий, была интеллигентность, которая подчеркивалась почти всеми, кто с ним соприкасался.

Неслучайно Харьковский комитет большевиков поручил В.И.Межлауку работу среди интеллигенции и организацию работы самой интеллигенции в массах. Проведение гибкой политики способствовало значительному усилению большевистского влияния в кругах интеллигенции Харькова.

Следует отметить, что именно высокая степень теоретической подготовки и опыт практической борьбы фактически предопределили столь быстрое вдави-усение В.И.Межлаука, вступившего в большевистскую партию в июле 1917 г., в состав Харьковского комитета большевиков уже в сентябре 1917 г.

9.3

Деятельность В.И.Межлаука в агиткомиосгш Харьковского Совета во многом способствовала успешной борьбе большевиков за массы, за победу Советской власти.

Заслуживает внимания и исследование деятельности В.И.Межлаука в правительстве Донецко-Криворо-кской республики. Исполнение обязанностей наркома финансов позволило В.И.Межлауку сочетать предварительную теоретическую подготовку с практическим осуществлением теории на практике, столкнуться со сложностями и противоречиями в реализации теоретических .замыслов.

Участие в боевых действиях на Восточном и Юншоы фронтах способствовало становлению В.И.Межлаука как крупного политического руководителя войск, отлично подготовленного, знающего как военные и политические проблемы, так и проблемы снабжения армии. Он активно участвовал в разработке принципов строительства советских вооруженных сил.

Автор опубликовал по избранной теме статьи, отражающие основное содержание диосертации:

1. Боец, комиооар, нарком //Реввоенсовет нао в бой зовет : Сборник. М.,1967.-О,5 п.л.

2. Деятельность В.И.Межлаука в годы гражданской войны //Воен.-иот.журн. 12ВЗ.№2 - 0,4 п.л.

?. Военный вопроо на Ш съезде Советов Украины //Советы национальных районов России:. 1817-1922 : Сб.ст. Рига, 1985.- 0,5 п.л.

4. Из ленинской гвардии //Страницы памяти: Сборник. М., 1987. - 0,7 п.л.