автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Формирование политической культуры научно-технических кадров в условиях демократизации

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование политической культуры научно-технических кадров в условиях демократизации"

Агсддгалтл ».ад к казахслюп сср институт ашосоиш и права

На празах рукописи

белокопыгов датип джтпжвп

30ПД1Р0ВЛШЕ ПОДПГ.ЧЕаГОП КУЛЬТУРЫ ILA5'TllïO— 'ГЕХШЧЕСШХ ЩГОЗ В УСЛОШЯХ ДЕУЛОЮРЛТИЗЛЦЯИ

Специальность 03.00.02 Теория и история социализма

АВТОРЕФЕРАТ дкссЕртац:!н üa соискание ученой стопами кп.чяидага наук

Лдма-Ата 1991

Работа выполнена б институте философ.ш и права Анадеши наук Казахской ССР. '

Научаий руководитель: доктор философских наук В.В.ТРОЕШН.

Официальные оппоненты: доктор философских наук , профессор М.Ы. Сумиков кандидат фпиэссфсклх наук, доцзнг Н.В. Цаксимеико

Вэдуцез учреждение - кафедра философии ¡(азахского поли-.таческого института.

Защита состоится 27 сентября 1991 г. в 15.00 часов на заседаши специализированного совета по защите диссертации на сопс.-ггпне ученой степени кандидата наук прл Казахском государственном университете по адресу: 480012 г. Адма-Ата, ул. Амангеяьды 61.

С диссертацией моемо ознакомиться. в онбл'.-отеке Казахского государственного университета.

Автореферат разослан 25 августа 1991 г.

Ученый секрзтарь специализированного совета доктор социологических наук доцеиг

Ц.Такин

- 2 -

Сбшя характеристика диссертации

Актуальность теми исследования. Современные программные установки на дальнейшую демократизацию политической зшзна советских лвдей, на расширение сферн их участия в управлении дедами обшест-на и государства стимулируют развитие научно-технических кадров, рост ах политической активности, сознательно"! приверженности идеала» гуманизма, умение в практике долитяческоа'я профессиональной деятельности реализовать устре?лш$ия народа з жизнь. Созданные в ходе выборов 12Ш г. органы самоуправления стремятся так строить работу, -чтобы каадый. на порученном участке действовал профессионально, энергично, не боясь взять ответственность на себя.

Сегодня, как никогда, '.¿армирование политической культуры научно-технических кадрои становится с актором не только политического, но а профессионального развития. дуль тура, являясь "т-ханизкои" политического а профессионального формирования научно-технических кадров, дозволяет реально участвовать в перестройке жизни общества.

Актуальность обрааеная к проблеме формирования политической культуры научно-технических кадров вытекает преете всего из потребностей перестрочи л демократизации, а такие процесса научно-технических преобразована:!.

В целой необходимо Еаделить следующее: • Ьс-первкх, возрастание рола ТЕорческой активности научно-технических кадров б реаениа узловых.задач ускорения научно-технического прогресса страны л создания в условиях демократизации -больших возмоавостей для ¿.злдтическоИ и про£всснональаой самореализации;

во-вторых, перестройка советского общества, рефорка его до-• лимческс;: слсталы д экономических отношении, реально требуют возрастания роли лителлектуалъного потенциала;

в-третьих, перемены реально требуат повышения уроеня политического руководства в профессионально;: коипетвацга в управлении научно-техяачесг.^ прогрессом;

в-чатвергн::, пстрвинсст;:, адЕКЕЗтас^ услог;:яг.1 :казни, поля-т::йо-ЕСсд2тательноц га^ст;.: ;: чормзровгздл диалектического яых-те-. ник у научно-технических кадров;

г-Плгсх, реальная .'кг.знь в стране интенсифицирует весь процесс '¿сзларснгнзя долатаческо» а просХессяснаяьной культуры, что

сказывается на телках развития научно-тбхначескоЬ революции;

в-шестых, в стране не удовлетворен спрос и по качеству подготовки кадров для аоеейадх дроизьодсге: электрон;; г:*. к ее элементной базы, биотехнология а генной инженерии, новых материалов с заданными свойствами. Народное хозяйство вугдается е менеджерах, специалистах дс маркетингу.-1 .

Степень разработанности пгоблеуы. В райотах ведуднх ссестс-дех философов исследована днзлекгаао-катерлеласгаческая теория политической культуры, раскрываются понятия л сущность, формулируются ее определения. Эти аспекта политической культуры, выявляющие закономерно см ее бытия и функционирования как обцесгвеи-ного явления, на сегодня наиболее полно исследована.1с

1 £альзвабауи B.C. Экономическое содержание научно-технического прогресса. Вопросы экономки. 1939. ¡ь 5. С. 133.

2 См.: Арнольдов АЛ1. Социалистический образ кизни а культура.

М. Наука. 1976; Он хв. Культура развитого соцвализыа. й. Политиздат. Й75; Бслог Г.А. Политическая культура советского общества. Ззстник ПЗУ. Теория научного коммунизма. ISS2. ü I. С. IS-27; Бурлацкий. S.U. Ленин. Государство. Политика. Li. Наука. 1970; Бурлацкий с.*., Мужвнсйхг В.О. Народ и1 власть. Ii. Политиздат.1986; КогапЛ.Е. Политическая культура социализма. Научный коимунязк. 1979. & 5. С. 56-64; Кайзеров K.M.. Политическая и правовая культура: Ывхадслоготбсхяе .проблем». - И. Юрдд.длт. ISS3; Он .т.е. Политическая культура социалистического-общества. 1Л. Мысль. 1962; Кеизеров H.JS. Содергсание тершша "политическая культура". Социологические исследования. ISSI. В 4. С. 30-34; Он ве. Политическая культура социалистического обшества. U. ¿¿ыслъ. I3S2; Его ке. Политическая и нравоваг культура. Методологические проблемы. Ы. Юрид.лит. IS82; Мавешшрадзе В.В. Человек а политика. ;Л. I9S4; Носков А.П.» Яновский Р.Г. Два уровня сознания а политические убеждения. Новосибирск. J974; Сашгов Ь.П. Понятие политической культуры. В кн. ВКШ - 60-летав БШК. Ы. BSE при ЦК ЕЯКШ. 1978. С. I3B-I4I; Политическая культура социализма. круизе. Илей. 1984; Тихомиров L.A. Политическая культура б обществе зрелого социа-

Исследование процесса ее формирования только начинает привлекать внимание в сеязя с происходящая процессами по перестройке всех сторон общества и демократизацией политического и экономического тЕорчестга трудящихся.х

03 актуальности цаучних исследование этой составной части облей культуры записано в материалах Всесоюзной научно-практической конференция ло управления научно-техняческюл прогрессом,

лизма. Политическое самообразование. 1Э7В. Л' 7. С. 2£-36; '¡едооееЕ и.1и Политические науки и современность. Вопросы философа. 1ь72. ;; <3. С. 7-17; Чередниченко А.Г. Культура активного политического действия. М. 12Ьб; ¿апко Ь.Т. 0 понятии "политическая. культура". Ь кн. Социологические проблемы образования и духовной культуры. Свердловск. 1976. Ьыд. 2.С. 70-32; Шахназаров Бурлашш: £.1,1. О развитии марксистско-ленинской

наука. Вопросы философии. 1У30. 12. С. 10-23; ¡Цегорцев Ь.А. Политическая культура как элемент духовной казни развитого социалистического общества. Ь кн. Проблемы научного комлунизгла. зып. 15. ¡йысль. Кс1. С. 41-56 и др.

^Анлцсв Л.Л. ¿ормирование политической культуры советского студенчества. Автореф. дасс. канд. фплое.каук. Киев. 19Ы; Л-исенков Политическая культура и путл еа формирования. 5 ка. Дкалвктака гзаялщеймвая основных вапрагленяй коммунистического воспитания. М. Знание. 1360; ¿орглпроЕгнае политической культуры будуцях специалистов. ^ег'буз.сбср.Редкол. Шксюлое Б.С. Отв.ред. л др. ПетрозаЕ. гос. ун-т им О.Ь.Куусинена. 1287; Шемякин Б.А. 1ор?.:ирсв£Нде политической культуры в условиях совершенствования социалистического общества: Автореферат дпсс.кздд.филее.наук. Л. 1£Б6; Усатый А.й. оорулровснпЕ политического сознания молодой пшгенерно-техннческоп интеллигент::;: Автореферат дисс.канд.фалос. наук АСЕ при 1и 1285; Яновский Р.Г., Сбытов ь.у.,

Доброхотов 1.Е. Человечески!'. ¿.актор ЕГЬ: ИроЗлша Едс1шо-полат|1-чесгсго воспитания яа^чнс-техническс;. :штеллнге;щк;!. Политиздат. ¡¿.-¿с; дача Ьасал. «ршрованае полатичек-.о^ культуры е зроазьсдствеазс:: коллективе: Автореферат ддсс.канд.филос.наук. ••Г. 1250.

проходившей 12-22 ссЕраля 1290 г. о оезуаЮЕНоИ важноста пройес-саональнкх снокстЕ кандогс ученого, инненера, техника.

Ряд учекнх преступала к исследованию профессионально!; культуры, подходя к не:; через стедь работы, творческие особеннее?;: личности, нравственнее начала.-1

Диалектическое взашовлнянае а взаимопроникновение культур при ведущей роди политической культуры требует пристального внимания к вопросу д.ор.\щрсЕания ее у научно-технических кадров со сгороны специалистов д-плосо^оЕ, социологов, экономистов, педагогов, психологов. Ъ зависимости о? предмета науки, доставлению: задач й выработанных концепций решения иссдодоьанн;: теш е разработке нуждаются следуюлие положения.

I. Разработка общефилософских основании ^орьаронанля поди-

1 Кокбаров B.C. Профессиональная культура как ело со 3 реализации личности: Автореферат длсс.кввд.филос.наук. Томск. Xöd5; uiepöaK fi'.H. Профессионально-нравственная культура труда: Автореферат дксе.канд.£плос.иаук. Л. ISS5; Баталов A.A. Понятие профессионального маменгя. Тоиск. Кзд-во Томск. гос.уни-та. ISE5; Кочетов CC.Ia. Воспроизводство профессиональной культуры. Тоыск. 1975; КарчеЕдев O.A. Научная интеллигенция е развито:.! социалистическом обществе: структура и возрастание роли е коммунистически.: строительстве: Автореферат дасв.кавд.фшюс-ааук. Z. I9SI; Наука и культура. Cd.статей. Редкол. Здобин Н.С., ¿¿кввз К.й. Отв.ред. Келле ЗЛ. АН СССР. Иа-т истории, естествознания а техника. I.;. Наука. 1Ь84; лнязев З.К. Диалектический материализм и «¡¡слосооскяе вопросы естествознания. М. ЖИ. 1864; Аятипчеако Л.Г. 1£инство научного знания, й. ИШ1. IS88; Тезисы докладов областной научной конференции. Ростов-на-Дону. 27-28 ноября 138?; Осяпян L-.Г. Рецензия на кн. ййоескей Р.Г., Сайтов b.w., Доброхотов J..H. Человеческим ¿актор НТК. М. Политиздат. ISS6; Кошуаист- Ы. I-¿7. И 14. Крючков Г. Политическая культура кадров и сталь работы. Коммунист. М. J3 7 ; Еатульницшш £.А. Политическая культура гаорческоЁ личности: Автореферат дасс.канд.фалос.наук. Льеое. го с. ун-т ша.К.Ьран-ко. Львов. 1384. Наливайко Е.В.; Социальные основы г гносеологическая природа научной деятельности. Новосибирск. 1ЭЬ5.

таческой культуры, его проявления в практике научно-технических кадров.

Нормирование политической культуры как структурного элемента деятельности специалистов философов, психологов, политологов.

3. Анализ механизма политико-культурного древрааения гуманистических установок е. практико-профессиональнке убеадения и дела. В условиях демократизация общественно-политической низни со всей очевидностью встает проблема формирования политической культуры научно-технических кадров в поле зрения научного поиска.

Рассмотрение формирования политической культуры с позиций научного коммунизма, требует целостного подхода'с учетом опита социалистического строительства и накопленного человечеством. По ыксли Б.И.Ленина "... достигнуты!« ыозно считать то, что возле Е культуру, В бкт, Е ПрИЕЫЧКу..*

В исследовании "формирования" кал; система, процесса, его слоено:: структуры и многоплановости мокко отметить вариативные г.сд;ссди е зависимости от интересов, которые представляют науки. Б кгчестЕо обае!: методологическо;: ошибки иогно отметить односторонность подхода. Так, кандидат исторических наук ^.С.Длетупков^, и ь.Х. Беляков ^ рассглатрвваэт только идеологические компоненты политической культуры признают пассивность под воздействием социально/. действительно ста и конкретных низненных обстоятельств. ТакоЁ подход противоречит выводам советских ученых. Политическая культура, яеляясь ядром сбией культуры, Енступает как слоано организованное яЕленяе, как интегральная характеристика субъекта.

Применительно к те:.:: исследования "формирование политической культуры" бедет научнш признать за ним систему целеполаг&ю-

политико-воспитательно;; и организаторской деятельности по постижения познавательного, ценностного, праксиологического уров-

" .Тенин B.ii. Поли. собр. соч. Т. 4о. С.

йяетупйов Ы.С. Межнациональные отношения н СССР: судность, проблему, противоречия и пути их разреаения. Ь'А. 158». С. 17.

° Осляков K.ii. ¿уховныц потенциал оборонной моаи Советского государства. ¡¿:, ШЬ. С. 44, 54.

ней политической культуры.

Основная цель а задачи диссертация. Наметать основные направления фориггсваная политической, культуры научно-технических кадров в условиях демократизации. С целью обеспечения адекватного Ершени хода научно-технического прогресса.

Так сформулированная осноензя цель диссертация определила' постановку и репение конкретных задач:

анализ и определение методологических проблем и исследование политической культуры научно-технических кадров s условиях демократизации;

рассмотрение политического ишления как принципа анализа и структурного элемента политической культуры;

исследование деятельности как универсального способа бытия политической культуры;

раскрытие основных путей формирования политической культуры научно-технических кадров;

рассмотрение процесса демократизации научно-технического и политического творчества;

исследование путей довшшная компетентности и профессионализма научнсАтехначеских кадров.

Постановкой и разрешением этих задач, естественно, не исчерпывается круг выдвинутых перестройкой вопросов.

С учвтоы обаности в различие политической и профессионально!! деятельности» автор, естественно, не юг обойти пути повышения компетентности а профессионализма, преодоления засто&шх явлений, и фактора отчуаденая.

. Метошшзгп^ в источники исследования. гЛетодологаческук и идейно-тборбтичбекуп основу диссертации составляй! труда К.?ларкса, (¿.Энгельса, Ъ-ii Ленина, документы в-материала съездов народных депутатов CCGEv союзных республик.

Необходимо сказать о той, что решение круга задач, обусловленных цшшэ диссертации, было бы вевозшаао без привлечения выводов а положений, сформуяярогавннг в работах советских ученых до вопросам:

общей теории социалистической революции - Арнольдова AM., Артановского С.И., Бадлера Э.А., Боголюбовой Е.В., Григоряна Б.Г., Гулвги А.Б», Давидовича В.Е., Давыдова к/.И», Злобина К.С.,

- а -

Когана ¿¡.С., Калле Б.11., Ковальзона ы.Я.» Когана Л.К., Латкана К-.'.!., ¡ларкаряна Э.С., "¿ежуева ü.M., Ренсабекова Б.Я., Соколова 3.Б., /ледова А.д., ¿аьнбурга 3.«., С-ряаа A.C., Челидзе Л.Л., кдина Э.Г.;

по развитию личности в культуре - Соловьева 3.L., СадоЕа Р.В., Ga:.:0iiT0BCi: Л.д., Седова К.З., Семенова' B.C., Трслихина

до теории воспитания - БуеЕоП Л.и., дакшпша ¿¡.Ii., ХекероваВ.В. ЛЕалева С.:.:., Сглирнова Л.Г., Суллкова ¿.w., Сахонь Л.is., Уткина С. С.;

по вопросах.! политических отиоиешь: а политической састекы социадазг-а - Азарова К.::., Белова Г.А., Бурлацкого w.ü., Ъмшя-кова A.C., Волкова ¿'.Н., Галкина A.A., ¿.евшна А.Г., ЛаЕшшоп ¡¿.В., Разина Б..i., Топорхана ЬЛ;., Чехарина Б.Г.1., Еахназарова Т.д., Яновского Р.Г.;

по проблеме профессионально], культуры научно-технических кадров - Баталова A.A., Какборсва B.C., Кочетога Г.«., Корчев-цева С.А., Соловьева ü.«i., Патульницкого В.А., Попова H.A., ^есба::а

по сб^им проблемам ясрь'лроЕаная политической культуры и по-подходов к ним - Лпсеняов _еыяклн Б.А., Усатый A.ü.,

Ahcecküí: Р.Г., СЗкгов b.w., ¿оброхотов jUü., Бача Басил.

Научно-практическая значимость диссертации. Очерченные теоретические границы исследования, а такие выявленная диалектика его реального бктия способствует оолыслению самостоятельного актуального направления исследовательской пслитико-Еоспитательной работы с дезаца:1. а в рагках предмета научного социализма и коммунизма.'

Ь методологическом -тнопенип диссертация ориентирует формирование в единстве процессов политического и профессионального становления кадров..

Выводы диссертации обосновывает необходимость включения данной. проблематики в комплексное преподавание обцественных дисциплин ~ инженерных, пели то логических, управленческих вузах, а гаже вс всех звеньях подготовки специалистов преподавателей фа-.iocc;/na, научного социализма, политическо!; экономии, переподготовки руководителе;: трудовых, научных коллективов, в системе по-ллтпхо-всеяптательно;; работы с учеными, инненерами, техниками под обхзл названием "Политическая культура общества".

. - Э -

Апробация работы. Основные положения, выводе и результаты проведенного исследования докладывались на Еедомстнекных, профессиональных, педагогических ковференщях, заседаниях круглых сто-лое, дискуссиях, использовались е деятельности методологических сешшароЕ, е лекционно-дропагаадистскоь работе, в практике преподавания е университете марксизма-ленинизма, в подготовке телевизионных передач телестудии "Юность".

Отдельные положения диссертации наши! применение при проведения социологических исследований, разработке пособий, памяток, докладов при проведении ннструетиЕнонметодических семинаров с руководителями политико-воспитательной работы в научно-технических, коллективах.

Исследование входит в состав плановой темы, разрабатываемой Институток философии и права АН Каз.СС? "Политическая культура и демократия", вошедоей на начала;: координации ео Всесоюзную целевую кошлекснув программу "Развитие социалистической демократии и проблемы самоуправления" на 1£Зв-20К гг.

Диссертация обсувдалась на заседании ааучшз-техкичесгсго соЕета Государственного научно-исследовательского испытательного учрездендя, в отделе теории научного социализма и коммунизма института философии и права АН Каз.СС?, кафедры теории современного социализма фялосойско-эконоыпческого факультета Каз.ГУ им.С.М.Ки-роЕа.

Содержание диссертации язлояено: в 3-х пособиях, 12 докладах и других публикациях объемом около 17 г..л.

Структура и объем диссертации. Диесергадпя состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии обавы объемом 157 страниц мамнопионого текста.

ОСШВЕСШ СОДНР^гШЕ ДИССЕРГАЩИ.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, раскрывается степень 66 разработанности в научной литературе, формулируется основные цели и задачи исследования, отмечается ее научная новизна, определяется методология и основные источники диссертационной работы.

Петая глара "Теоремко-методологические проблемы исследования формирования политической культуры" подчинена задаче выявления методологических подходов к формирования политической куль-

туры как системы целеполагаюцей идеологической и организаторской деятельности.

Научное толкование понятия "политическая культура", ебьеди-нягщее Еоедиао политику и культуру, обеспечивает реальное видение того, в какой степени научно-технические кадры овладели элементами политической деятельности. Что в своз очередь требует вгаеллть принцип формирования в единстве духовного и практического начал.

Западные интерпретаторы понятия политической культура, в частности Г.Аллконд и Л-науэлд, сознательно сводят ее к идеальпьтл глыслительнш схемам и игнорируя политическую творческую деятельность.

БорматиЕво-ценвостшй характер политической культура является материализованным опытом политической, борьбы а позволяет использовать в процессе ее ЖсрглнроЕання.

Исследование показаю, что решение задач Зоркяроваяия дслэ-тическои культура необходнш ресать последовательно от познавательного к ценностно^, до праксиологического урсьн.п.

Ссршровгние политической культуры предполагает точное опре-деленив ее субъекта, или ТЕорца а носителя. Такова.! является советский рабочий класс, а научно-техническая интеллигенция икает обзяб с ним цели и пути их достижения.

Основным система образующим -элементом политической, культурн является политическая деятельность как еднная субстанция, а такге источник со роз гни я санодвпзЕягя а развития. Б.КЛенин постоянно напоминал, что нет политического воспитания вне политической борьбы.1

Ерл этом требуется выделить аз опыта политической, деятельности ценности, адекватные нкнеаний уаишияы перестройка, политической реформы я экономических преобразований в стране»

Митинги, забастовки, демонстрация стагя реальностью в борь- . бе за участие в управлении страной.

исследование показывает нор^атзшппй характер культуры. В; ко-. . торых аккумулируется опит социального коллектива. Ирг ах остое- ■ няи практически происходит возвкзение ивдпвддуадьяого до социального,

1 Ленин В.И. Волн. собр. соч. Т.4.С.312.

Серьезное значение для существования политической культуры ¡¡иеззт сояаальные институты.

3 фу каша нальнем плаче политическая культура проявляется в айвой политической, деятельности, в виде накопленного практического опыта.. Одновременно .она просматривается как мера и способ реализации сущностных сил человека, как результат работы по фор-¿арзвашн) политической культуры.

Научное, wapjccacrcsoe толкование процесса освоения знаний предполагает движение от представлений. о конкретных фактах и явлениях действительности к мнении, содерааиеыу опенку сооития и далее к идее, ВЕличцшей в себя сознание цели а принципа дальнел-ыего познания в практической преобразования ьара.х Идея - это о-с-ноЕополагаащаа, составляющая часть, основной комзнт политико-воспитательной работы.

Овладение теоретические знаниями оказывается действенный тогда, когда сне становятся методом глшления я -познания, основой мировоззренческих ценностных ориентации. Политическое мышление -это прегде всего есть общественный продукт, особым образом организованно! материи - мозга. Ь этом уче.:иа политическое ыьплв-кие представляется своеобразным инструментом, с помощью которого научно-технические ладры, систематизируя знания, проникают в суть политических событий и явлении. При этом создается новые идеи, объяснясаше их.

Исследование показывает наличие особенностей политического паленая:

во-первых, человек, обладавший им, имеет представления о те:с или иных политических понятиях и на этои основе умеет определить цела и задачи политической деятатькости исходя из опенки конкретном обстановки;

Ео-вторых, это значив и укение применять метод познания мара, .-летод научного иналеняя-, революционная диалектика паркслзиз.

гайота.по исследования $ораарованая политической культурк .научно-технических кадров показала, что политическое гашение позволяет им дать вернув оценку фактам политической реальности.

* »влоссфсаы энциклопедический словарь. ..'.. Ьаука.¿.¿6J.C.L0I.

увидеть новый факт я доказать его значение.

Новые идеи даются не сразу и не вдруг. Она не рсяхаится в кристально ясной сорае. Они раздаются е процессе реального "будничного" познания.

Сформированная способность к политическому мпалению подводят нас к усвоении политической теория маркойстсго-левзнского учения во Eceí: ее цельности и полноте.

Так рс.аялось новое политическое икшсевае, псзЕолаваее реально осознать приоритет общечеловеческих ценностей., а в asa главное-выяиЕание человечества, право человека на газаь. •

Лроведевное исследование ксрмпрсЕаняя полпгаческоЁ культуры научно-технических кадров показывает, что на основе полученных политических званий появляется политическое действие я политическая деятельность.

Проведенное ал торсы социологическое исследование в научно-иссле-доЕательскок испытательном учреждении показала». что двятельност-' ный потенциал научно-технических кадрен используется кенеа чек на 50.«. Ь этой одна из причин научно-технического отставания от лередоЕых стран мира.

Б этих условиях вполне определенно Еырасойпваэтся'политическая культура, пак культура политической деятельности, на основе имевшихся знании, навыков и уггешж и преследует цель преобразования социально-яодатаческах, сЗгественявх отнезеаий, а следовательно, и общества в. целом. Б зтш случае дапт&яьвость выступает универсальным способом своего бнтая.

1Í.Í4арке и ».Энгельс постоянно налохагалл, что кяшувгетв-ческое сознание возможно только-в практической ДЕ-згемп.^

Практика перестройки политической системы п. экономических отношении дозволила увидеть лЬдатячвсете штоды работы, хоторые подчеркнуто выделяют в центр ваиааажя человека, его {еркированяе, развитие, через интерес.

Поэтому каздый вид социальво-значшзи деятельности научно-технических кадров связен с политикой, содврггт в себе элементы политической, деятельности в присутствует в какдоа виде культуры.

1 ¿¡арке К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 70.

¡swsrii- гяр-не "Основные путл формирования политической кужгурк научно-технических кадров" рассматриваются проблемы ускорения научно-технического прогресса страны а раскрытия возможностей каучно-технических кадров в научно-техническом творчестве при решении политических задач, так остро поставленных перестройкой перед страной. Диалектика развития обдества, сама сущность его настоятельно требует подготовки масс о политической точки зрения.

й.И.Денин, применяя понятие "политическая культура", еше в IS20 году ставил годрос о пробуждении политической сознательности и ингдлатавн миллионов трудлаихся. Ъ связи с этим к.К.Крупская писала: "... Владимир Ильич не берет культуру как нечто изолированное, вне времени а пространства. Он эту культуру считает увязанное со всеми сторона;.:« еязке ..."1.

Прогсходядде политические преобразования требугт твердых политических знании, грамотных политических декствии и плодотворной политической деятельности. Upa- это« объективно встает задача осмысления путец ссоркарованая политической культуры научно-технических кадров, численность которой достигла 4,1; миллиона человек.^ Б их число входят, по данная Госкомстата СССР"., лица, -имение ученую степень, ученее звание, а такке специалист:;, ье-дузде научно-техническую работу на промышленных предприятиях п воспитательных организациях до утвержденному государством тематическому плану научно-исследовательских н испытательных работ.

Новое политическое шаяенив предполагает включение :: научно-технических работников в процесс перестройки в качестве хозяев предприятии. ЕроЕбдвшша в líe" г. исследования АСИ при цс КПСС только 21, L¿ опрояеннкх считаит сеоя таковыми.

Одной аз причин проблем в научно-техническом прогрессе, снижения его эффективности явилось то, что снизилась рель научного сообщества как'СЕЭДразЕаваашегося и самоорганизующегося организм;

л Крупская Н.К. ленинские установка в области культуры. 2. IS34. С. 142.

г £авероЕ K.ü. Lepa перемен. Газ. l-.звестия. ib марта I¿£l:.

° ::а;чная инфраструктура е условия:', развитого социализма.

2. Наука. ISS5. С. '¿5.

С этих позиций сшоуправлеаае - это не поселение идеологов, а как метод обеспечения гнэнеспособности страны. Государственность и самоуправление - это не разделение обшсства, не противопоставление друг другу. Всеобщность решаемой задачи в труд научно-технических коллективов предполагает демократические фор:,:ы разрешения возникгааих дрозлеа. Па словам К.Наркса "... всякаД об-аественннп труд ... нуздаегся в большей ила ьхньпек степени в упразлен::-''.1

Признание гардаваческого. единства государственности и самоуправления есть признание единства разнообразия, деижратлчеекпе начала в деятельности "научно-технических коллективов предполагают в перЕуэ очередь внесение демократических падходсв в реагине научно-технических задач. Здесь нгвозгляш обойтись без столкновений укгов, идей,.интересов. Только гласность, способна поставить высаие государственные иптерЕса нгд всдс*_:гггснк!л.*2, увидеть связь трудящихся с результатам труда.

Становление а развитие политической культуры научно-технических кадров, исследование их показывает, что принципиальное значение приобретает отношение к собственности.

К..гсаркс употреблял понятия "собственность" и "присвоение" как синошщы. Во всех оормах присвоения сталкиваются и объединяются реальные интересы ладей, их зеЗоты, расчеты, налегла.

Политическая культура позволяет рассмотреть запачи в этом направлении: Ео-первых, реально поытлгетея требовательность к компетентности и профессионализму научно-технических яадров;-во-вторых, яевозгджноегь достижения нужного качества в подготовке следи аистов без реберл^ревгния систем образования; в-третьих, готовность производящих отраслей к восприятию яоеззсте. Сложившаяся система подготовки кадров (вуз-аспзрзягура-янститут повы-' кепня квалификации руководящего состава) согласуется с требования?.!!! времени. Одновременно застарелые йер:®, содержание, а такие методы обучения контрастируют с перестроечными процессами.

Создавая естоственные условия конкурентности, борьбы идей, обеспбчиЕая благоприятные возмошости дай научно-технического прогресса е стране, формируется обстановка, при которой ко:.шс—

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. "342.

тантность, профессионализм кадров становятся интеллектуальной собственность».

Б заключении диссертации подводится обаий итог.проделанной работы: формулируется основные выводы и практические рекомендадз

Основное содержание диссертации отражено в следуяшх пуолп-кадиях: , '

1. Статья: * Перемены совервать саким". Зесхняк ПЬС. 1* S.IS

2. Статья: " ¿,руг другой силен". Ьестник Щ). й II, ISoS.

3. Статья: " единство духовного и практического". Ьэстник il fi 10, 1283.

4. Статья: " Политическая культура партийного секретаря". Туркестанский ЕС. йрунзенец. IS2I.

5. Статья: " С позиции идеологии обновления. Развивать глас насть в работе ьалицви". ЕнформЕДионанй бюллетень а Главного уп-

. равлгаия ifék. I: 3. IS88.

.6. Материалы телевизионных передач на тему: партийное стосп тельстао; экономическая реформа; воспитание культуры кеЕнацлснад зого общения; проблемы авторитета КПСС. Телестудия "писать". гЛриозарек. 1SSC, 12Б7, IS58, Ii'SS, ISSQ.

7. Доклад. Серия: "Октябрь л перестройка" на английском, немецкой, французской, испанском языках. АШ. ISS0.

8. Статья: "Стиль швдевяя научно-технических кадров". В/часть.03030, Научно-технический сборник. Ъып. & I (70). ISiO.

9. "Руководителю кногозанЕональЕого коллектива по интернациональному воспитании'*. В/часть OoQSO. Пособие. 1ÎBS.

Ю. "Руководяаему составу по воспитанна культуры межнационального общения". Ь/часгь 03CSQ, Пособие. 1289.

11. "Профессиональный отбор: современные пробле.мы и ах решения". Ь/чаеть Q30SÛ. Пособие. 1289.

12. Доклад: "О партийно-политической работе по выполнении за дач, поставленных леред научно-исследовательски:,"! и испытательны ш коллективами". Б/часть C3D6Q. Ш. Еаучно-техначеская ковферен ция. 1888.

13. Доклад: "О ходе перестроек:: партитз-полатическо;: раосты по выполнению планов БЦ-Р". ¿/часть.CbOcO. Ьаучно-дра&тачесаиЛ сашнар. 13Б8.

14. Доклад: "Созреиеняыб требования к стилю деятельности 1учио—технических кадров а практические керн по его cobspsek-гвованиэ". Б/часть 03DE0, III Научно-техническая конференция. 385.

15. Доклад: "Научно-технический прогресс в условиях перекройки". Б/часть 030S0. Научно-технический семинар. 1233.