автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Область Амуля в древности и раннем средневековье

Полный текст автореферата диссертации по теме "Область Амуля в древности и раннем средневековье"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи УДК 93''

БУРХАНОВ Альберт Ахметжанопич

ОБЛАСТЬ АМУЛЯ В ДРЕВНОСТИ И РАНИЕЛ1 СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Специальность 07.00.06 — археология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва — 1992

»

- Работа выполнена «а кафедре археологии исторического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. - ■.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Г. А. Федоров-Давыдов Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, академик АЕН РФ Б. Я. Ставиский кандидат исторических наук В. А, Гаибов

Ведущая организация: Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАМ.

Защита диссертации состоится. « » . 1992 г.

в часов на заседании специализированного совета К.053.05.29

по археологи» и этнографии исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Адрес: 117234, Москва, Ленинские горы, 1-й корпус гуманитарных факультетов МГУ, 5 этаж, аудитория 550.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького МГУ.

Автореферат ' разослан « уцС 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета доцент, кандидат исторических наук

Л. Б. ЗАСЕДАТЕЛЕВА

0КШ1 ХАРАКТВРЖТИКА РА ГОШ

Актуальность' тег.м, В целях составления целостной тартики исторического развития Средне?? Азии л егдолышх eíi районов в древности и-средневековье ецб предстоит работа по изучении всех-без исключения областей среднеазиатского региона, в том число слабо-изучеших в археологическом откоаетпг территорий и сазисов. К числу таковых можно отнести проблему изучения поберюшт среднего течения Акударьн к его отделышх оазлоея. Этот регион,располагаясь га стикс Бактр:га-Тохарпста11а,Согда,Каргйаны и Хорезма,шел выгодно о гэограТжческоз расположение л находился па трассо караванпо-торгопых путо!'. Археологические дашшо позволили выделить. пи Сред- • не!! Лмударьо три основных историко-культурных оазиса/группы поселений/, что соответствует сообщениям авторов IX-X вв. которые п зтом рех'ионе выделяли два области - Зеш,соот5«тстаувдйй шной /керкинской/ группе памятников, и At/уль,включающий северный и цен- • тралыей оазиск. Работа В.Н.Шшотко дали общее представление о характере и основных чертах культуры Средней Амударьи я особенно 4 " сё тяой группы памятников,втичаввгаЭся в древности в северо-западную Бактршо. Однако из-за отсутствия сироклх раскопок тогт сторона культури насслрнш Средней Аьударых :и еЗ отдельных частей остается совершенно нзизвестшс.и. Это положенно особенно справедливо по отновешш к области Л мулл. В диссертации приводятся ¡говно г/ате-рзали о развития культуры области Л кует в древности и ранпом сред-нозековьо. _

В работе под термином "область"Амуля" понимается соверкаэ и нейтральнее paí'wra Средней Амударьи от Кабакиинского тугая ш севере до кг'.нок rpatuous Карабекаульского района на его, — .■•-•■

В настоящее время, в области Лмуля сохранилось более 50 пщшпи-' ков, гаучеиних в основном па уровно рэкогносцяровки.Зшате с тем физгао-гоографпческнз и экологические условия здесь неблагоприятны для сохранности объектов прошлого. Они разрушаются вследствие воздействия естественны:-; '"¡акторов и активной хозяйственной деятельности человека. Процессу разрушения памятнжоо способствует и тот факт,что территория области оставалась в стороне от крушющюштаб-шж раскопок. Кроме этого памятники древности и разного сродйова-ковья остаются шгроййшымя под средневековыми и болоэ поздними напластованиями, Вез уто додает важной и актуальной проблему изучо-

Ш1Я памятников области Амуля указанного периода.

Задачи и пели исследования. В соответствии со степенью изученности региона области Амуля основные задачи сводятся к опознанию, описанию и систематизации памятников древности и раннего средне-нековья.ясторкко-культуриоыу анализу и георитичеокому осшсленкю полученных в ходе археологических работ и зачастую впервые вводимых в научил'«! оборот материалов как Исторического источшжа. Основной пелыз являотся составление путем систематизации и обобщения археологических материалов целостно! картииц к реконструкции историко-культурного развития региона в рассматриваемые эпохи, a такко пошгка проследить основше пути и уюриы развития контактов к связей населения области Амуля с соседними народам: и территория?,и в контексте целостности и единства историко-культурного процесса sceii Средней Азии.

В •< гомологической отаоаашш делается попытка охарактеризовать мзгериадыг/э я духовную культуру области в рамках У в .до н.э. -УН в.н.э.

йсточнтосозоА базо й для написания работы послукшп: ¡латориалц,полученные дарвинским отрадой Института истории АН ТССР/ T.Fyi-лнев я А.Бурханов/ в I973-IS86 гг. на городище Ходна-Пдат-кала и поселении Хазарок-депе в Карабекаудьском районе, и дашше Сродне-авддаркшской экспедиции Института иаторчи им.Ш.Бать'рова АН Туркменистана / А.Бурхацов/.заогессиропашше в ¿одо раскодок 198Э-IS90 гг. на поселении Аглпхаца в Чарлдоуском оазисе. Неглаловаиш и ?.;атариалн, подученные автором в кода рекогносцировочных поездок я аэрофстосъёмочшх работ в 1982-1983 n I990-I09I гг. на Средне)! Амуднрье. Кроме того в работе нспольэоваш паиболоо значимые опубликованные и неопубликованное иаторяали коллег-предшественников, лрэмпе везго данные ИТАК О /М.Е.Массон н Г.Е.Транезгатеов/ ii Ацударышского отрада, Института история АН ТССР /В.Н.Шшшко/.

Научная яовизтуг забота заключается в то:л,тго впорвые предпринята попытка рассмотрения области Амуля как самостоятельного объекта исследования. В научннП оборот вводится значительны!* материал, полученный в ходе иових раскопок,марарутшк поездок и аэрофоторабот автора. Проводки подробгый анализ болылего ар;:еологич-;скоте материала,сопоотаил oirae его с да.солками via cu.upoiuwx паштглуов. Б работе аршми'лтел aonue спецюия о иожиаа области Амуля г, состав

Кубинского и других государств, ишроких контактах и связях нзсе-летш региона с сопредельными нсторкко-культургшмн областями п рассматриваемое периода,а такжэ об уровне р&звития материальной культуры, экономических связей к обвдствешшх отношений рассматриваемого региона в системе историко-культурных областей СредноЗ Азии.

Практическая значимость работа заключается в том,что маториа-лы и выводы днссертанди могут быть использованы при составлении обобщающих ¡шучиих работ,учебных пособий и курса лекций по древней и среднэкековои ксторли Туркменистана я Средней Азия,в пропаганде историко-культурного наследия через средства массовой информации. Материалы.полученные авторов в ходе раскопок и марирутннх поаздок,были использованы при написании отдельных статей "Свода пакяткгкоз Тур;с/в;п;стака", при подготовка н проведении экспедиций : Всесоюзной кстортео-этдагра-рлческой - "САК'Р-Э8" а Мкхдуна-родной - ЮНЕСКО "Великий шелковый путь- 69". Находки из раскопок автора составили основу археологических экспозиций Чардхоуского „ областного краеведческого и школьпих музеев,кабинета археологам ТИМ им.В.ИЛеюша/ г.Чарджоу/, Материалы работы экспедиции стали основой при состаилегпш Областной историко-культурной лрограгалн "ДМРАС'/Наслодав/, в подготовке документации по обмвлешю городила А^ля-Чардауя заповедником областксго значения к проведения заседаний Ученого Совета по проблемам изучения и использования лама-гников Чардшуской области. В результате работ экспедиции автором в рубриках "Знай свой край" п "Наследие" опубликована серия статей в облает них л республиканских газетах к журналах,подготовлены экскурснонно-турксгскйе д лекиаошша разработки и проведены радио- и телепередачи.

Апробагдл тезул штатов исследования.. Ословнко нолоязнш диссертации галогена з сорил печатных работ, в научных докладах я сообщениях затора на республиканских и межреспубликанских шгроретаих молоднх учоннх/ Ю82,1933,1989,1990 гт.^.на всосокзиих г междугородних семинарах л симпозиумах/ I963,I'JS4,I989-I99I гг./,а такта Всемирном Конгрессе псторнческах наук в'Мадриде/13Э0 г./.По тело диссертации автором едзлани выступления на заседаниях Учёного Совета по проблемам изучения и использования па-лятников Чард-.■'оускоЧ области,на коядре археологии "ЛУ им.М.В.Ломоиосова и по

итогам ежегодных полевых исследований в Отделе археологии Института истории ;гл,Ш.Еатирова АН Туркменистана.

• Стпукттра н объем диссертация,. Диссертация состоит из впадения, 4 глав,заклотояия,пржечатй,1фКлонеш$ а виде таблиц,списка использован ной литературы к источников,сокращений. К тексту прилагаются 2 отдельных приложения - альбом графических шшюстрзлрй / 101 стр. с 88 рис./ и Фотоальбом /46 стр. с 96 'ротографкями/.

СОДЕШШЕ РАБОТЫ

Введение посвящено постановке проблема,обоснованию актуальности теш.определению целей и задач исследования. Уточняется хронологические рамки,связанные с изучением памятников древнего к ран-цесредн'звекового времени /У в.до и.о. - - УН в.н.э./. Раскрываются

таюке научная новизна и источннковая база написания диссертации. Даётся ксторкко-географкчосквя характеристика области Авдля и значение Амударьи б кизни её населения ,а тагслз - современное состояние памятников и важность их изучения.

р главе I, излагается история изучения памятников области Аг.гуля.

Отмечается,что в дореволюционное время рассматривай:,?^ регион был недоступен для научного изучения. Несмотря на то,что некоторые памятники древнего и раннеередневекового времени посещались специалистами и дарителями прошлого,они нэ били опознаны и выделены из числа других объектов/ А.Биков,11.Леасар,11!ар11':()Ов,1.Е.Д.митр-лев~Кав-казскнн,Л.Л.Зшкн/. В работах Д.И.ЗсаршщкогоД.Н.Лого-чета и В.В. Баргольда приводятся некоторые нсторщсо-геограчические данные об Лкуле-Чардл-ус и других пунктах региона. В верзие десятилетия Советской власти памятники посещались п брались на учёт специалистами Средазкомстаркса.ТурхкбНкульта и краеведа",шД.Соколов,Егоров, ГерпД.А.МарущенкоЛ _В 1939 г. участог: пнае Чарджоу обследовался Хорезмской экспедицией /С.П.Толстов и С,А.Ершов/. В посдешешке годи изучение региона проводилось ЮТАКЭ /Ы.Е.Цассон.Г.А.Пугачен-кова.А.А.Рослшсов.Г.Е.Трапезшгков к другие/. Результаты исследования акспещадк освещены в работе М.Е, Массоаа "Сродновековда тор-говно пути из Нерва в Хорезм и Маверрашшхр". Наряду с ЙТАКО в этот период изучением памятников области занижигись и другие организации, а также отдельные лица / Я.Гулямов,Дя.ДурдаавД.А.'Ларущенко, 0.0разов/.В 1366-1У75. гг./о перерывами/ в Чардкоуской области работал Ацударымски"' отряд 'Института история АН ТССР /В.Д.Шшш-

ко/.которым проводились преимущественно рекогносцировочные работа в ряде районов. В 1968 и 197Л гг. проведено изучение Оде'л-депо. Однако работы В.Н.Шшшко коснулись правде всего шной группы памятников ,а поселения области Амуля практически остались за продолами работ отряда. Результаты работ опубликованы в книга "Поселения северо-западной Бактриа".

В 7.978-1988 гг. на Средней Лмударьо работала Амударьинская экспедиция Института истории им.Ш.Батнрова ЛИ ТССР/Г.Гутлыов,А. Бурханоз/. Экспедицией проведены стационарные раскопка на городище Ходка-Идат-хала и поселении Хазарек-депо,стратиграфические исследования па ряде памятников Карабекаульского оазиса,а также работы по установлению охранной зоны вокруг древних объектов .Были проведены рекогносцировочные работы на участке Сакар~Корки,в Дой-науском и«$ара<5ском районам. В -ходе разведрабог составлена карта-схема памятников Карабекаульского оазиса.

С 1983 г. в ЧардаоускоЛ области на хоздоговор!^ началах работает Среднеамударьинская экспедиция Института истории им.Ш.Батырова, АН Туркменистана/Л Л.Бурханов/. В 1983-1990 гг. ею обследован ряд памятников в Дейнауском и Чардяоускоа районах,проведены раскопки на Арапхако.В 1990-1991 гг. экспедицией были проведены историко-то-иографические работа в ряде районов Чардгзоускои области и про из воде иа инструментальная съёмка плана целого-ряда памятников Карабекаульского я Чардаоуского оазисов.3 два этапа экспедиция совместно с Чардкоускш авиаотрядом произвела аэрофотосъёмку шшятйихсв области Амуля и Шяого Хорезма. •

В 1390 г. при Срвднеамударышской экспедиции и Чардяоуском облисполкоме был создан Учёкни Совет по проблемам изучения памятников Средней Аглударьи. Благодаря деятельности экспедиции и Учёного Совета удалось разработать и выполнить в значительной степени комплекс мероприятий по очистке и благоустройству городила Амуля-Чард»(уя,установить охранную зону вокруг него и возобновить раскопки. Результаты раскопок■ позволили поставить вопрос о создании историко-культурного заповедника в Чарджоуской области. В результата то-родивд Амуль объявлено.Чарджоуским горисполкомом заповедником и принята областная программа "КИРАС",предустатриваакая фииаяейроаа-згао и производство работ по изучению и реставрации памятников. В 1991 г. Керка' л памятники в его окрестностях Лостановленкза Проз и-

дейта 'ГССР объявлены Государственным заповедником. Археологические работы на Средней Амударье находятся на начальном этапа,в дальнейшем они будут продолжены.

В главе II характеризуются археологические памятники области Аыудя древното а раннесреднзвекового времени. В области Амуля выделяются 2 оазиса : Чардооуский и Карабекаульский. Всего ке в регионе зафиксирован 41 памятник со слоями рассматриваемого времена. Часть из них остается неопознанной ч закрита более поздними слоями,

$ I, Чардчоуский оазис. Здесь известны 24 поселения со слоями рассматриваемого времени,что составляет около ВС$ всех памятников оазиса. 3 ходе хозяйственной деятельности уничтожены 8 небольших поселений,в стадии разрушения Арапхшга и Бятык-кала. Раскапывались только Араихана,Одой-депо,Амуль и Битык-кала. S правобережье сохранились только Уста-кала и Бигык-кала.Подавляющая часть памятников /22/ оазиса располагается в левобережной части, где и проходили древние торгово-каравашше пути.Ярупнейиие памятники оазиса -Амуль и Оде!}-депе. Амуль был ацжпгастрагивно-культурним центром области Амуля и Чардкоуского оазиса. Ныно его остатки представляет крепость четырехугольно!! Форш/ S га/.Город существовал с I в.н.э. до XIX в.

Одей-деие - в плане неправильный круг/Д-350 м/.Внутри городшца -цитадель/1 га/.п'ркшкашзя к северо-западному краю,Его кукле,арная часть обведена кольцом стой,достигающим в поперечнике 600-700 м. Иоселе:ше сус;естновало с II в.до н.э. по УТИ в.н.э.

Араихана - небольшой прямоугольный холм / 92x96 и,высота - 3 м/, практически уничтошн зегляныш работа?,'.:!. Автором проведены стратиграфические работи/шур|и 5ï5 и 4x3 м,траншеи и разрезы/. Раскопки вцнвшш данные,характеризую®!© хозяйственную деятельность,духовную культуру и религиозше воззрения местных кителей в П1-УП вв.

S 2. ^арабокаульскя» оазис, lia небольшой территории/200-2ЭЗ кв. м/, занимающей земли Карабекаульского и северной части Ходаамбасско-го районов .оашксировапо 16/из 21/ поселений со слоями древнего и ранлесредневекового времени. Ограниченность территории оазиса и её интенсивное использование под поливное земледелие влияют на сохранность памятников.Сохранились крупные и многослойные памятники. К шстояаему врв:,шга уничтожены городтсе Алтин-лзпе-Й, мелкие средне-

вековые поселения Заир-Ллан.Депе-Дуйпдепе и расположенное близ 82-го км шоссе Чард;хоу-Керки.Часть памятников,р&сполояенных в близости к реке,смыта водами Амударья.Ещз в 40-о гг. било смыто городище Ак-кала,

КрупнеГгпее городище оазиса - Ходяа-Идат-кала /6 га/. , В правобережье сохранилось лишь городище Навидах/кёшк Зухра-Тахир/. Оно имело форму квадрата/250x250 м/,но сейчас наполовину смыто А кударьей.Северо-восточны <5 угол городища скопен.в центре возвышаются остатки цитадели.Разведочное изучение дало материалы о возникновении городища в Ш-1У вв.н.э.,а наивысшего расцвета оно достигло в Х-Х1 вв.

Подавляющая часть памятников/ 15/ оазиса расположена в левобережье,в Карабекаудьском рат'оне. Основная часть поселений возникла в Ш-1У вв.

§ 3. Новне псслэлования в Карабекаудьском оазисе. В этом подразделе характеризуются археологические работы.проведённые в Ходла-Ядат-кале и Хаэарек-депв. ч

1.Хотука-Ндат-кала - крупнайдее городище оазиса. Оно расположено в 2 км от Карабекаула. В плане - прямоугольник /270x250 м/, ориентированны" по страна* света. На юго-восточной углу многослойная- цитадель/ 80x80' м,высота - 19 м/.

Цитадель,. Разрез восточной сте!ш шириной в 6 м. Наверху отме-ченн остатки позднесредневёковой стены.Дрозняя стена сложена из сырцового кирпича /48x48x10 и 44x44x10 см/. Выявлен впутристтпшй /хозяйствегазый/ коридор шириной 1;65 м, толщина"его внешней стоны 1,?5 м. Керамические находки в стене относятся к кушанскоцу времени.

Разрез ¡ленду двумя башнями западной стеш.Наверху сохранились остатки позднооредкевековой стеян.Толщдага древней стены па этом участке - 4,3 м. Она сложена из сырца/45х45х!2 и 50 х 50x15 см/. Расчистка шгашх слоев выявила контура широкого проома.Прослеживаются следи ремонтных работ. Находка относятся к кушанскому времени и Н -0СЕ1 вз.

ПГахрястая. В 1979-1981 гг. был заложен стратиграфический пурф /7x3 м,глубиной 9,5 ы/. 3 верхних ярусах выявлены материалы позд-несреднавекового времени,а чуть иксе - Х-ХП вв. Ещё ниже указания слоев - мощная платформа. Нижние слои характеризуются материалами

куюаяского к куиано-сасалидского периодов. Отмечанн остатки архитектурных сооружении.

В некоторых местах иахристана произведены разведочше раскоии, в результате исследоваш материала 1(1-П1 вв.

К западу от цитадели и хауза к городским стенам приминает остатки монументального сооружения, Тражгея у тюдномия и раскоп /25x10 и/ на верхней пло'дадде прояснили его планировку. Выявились остатки оборонительно!! стенн с двумя /недалеко есть и третья/ полукруглыми башнями и пристроешики к н:м 4-,"ля помещениями/ 4x3; 4,2хЗ,0;10,0хб,5 и 4,8x3,6 м/. У пояко.-лия баяен и стены фундамент - аз пахсы,а вьше щёт кладка из сирцовых кирпичей/40х25х

10 см/-. Стена сохранилась высотой до 5 м, толщина оё - 2 и. Вияв-лены материалы П1-У1 и XI-XII вв.

Археологически доказано,что Ход^а-Идат-кала основана в первые века н.э. В кубанское время воздвигнуты ооковше её постройки. Тип архктектурно-топограо.ического решения - прямоугольник,ха-рактершй для большинства среднеазиатских памятников. Оборонительно- уорти йпсациошже; задачи,решавшиеся на Ходка-Идат-кале, соответствуют военно-ашлиниетратавноа функции этого городского центра. Городище по величина к значению бшю в древности/после Амудя/ вторам хородо:.! области и являлось адашшстративно-кудьтур-1шм центром,значительного участка Средней Амударьц. На городкца бил получен яркий материал/архитектура,керамика,терракоти,монета/, характеризующий шзнь и культуру региона и кушано-сасаиидское и ранкасреднавекоБоа вра;ля / 1У-У1 вв./.

После запустения в УН—IX вв. город вновь обвивался и развивался в 1- нач.XIII вв. В связи с монгольским завоеванием Сродней Азии крепость била заброшена и лишь в ХУП-Х1Х вв. его руины' омли освоены туркменами-арсари.

Дальнейшее изучите городшда /как наиболее сохранившегося/ важно,ибо это ш;хет в значительной степени показать динашгку возникновения п развития древнего города в области Аыуля.

2. Поселение "азапзк-допе. Расположено в к/зе "Лошшизм", Оно состоит из цитадели и остатков собственно поселения. Цитадель - холм ¡.ормы конуса,увенчанного цилиндром. Размеры по основанию -70x66 ц.висота - 12 м. Б 23 и шнеа цитадели расположена остатки собственно поселения - неправильных очертании холм/140:120м/,

высотой 6,7 ы.

Стратиграфический aypVSxG vj на поселении поведен до глубины более 8 м. Мощность культурных напластована^ составила 7,5 м. Выделены 7 хсультуркнх слоев. Получен богатый комплекс материалов с III по X вв. Верхний,I слоя,указывает на об.тлтость поселения в 7III -X вв. и характеризуется находками аяекых и сырцовых кирпичей и керамической посуды. 2-3 слои характеризуются наличием ос- ■ татков архитектурных сооружении. Стены помещений сложены из сырца / 20-48 к 22-10 xIO-12 си/ и сохраняясь высотой до I ц. Комплекс находок датирован У1-УШ вв, В 4-6 слоях зафиксированы остатки помещений,сложенных из пахсы и сырцовых кирпиче9/40x35x11 л 53x50x11 cía/. В 13-14 ярусах зафиксировала платформа. Материалы слоев отнесены к 1У-У1 вв. 7 слои характеризуется находками/керамика/ позднокуианского времени.

Цитадель. Раскопки цитадели выявили архитектурно-планировочную структуру округлой йормы. Диаметр сооружения : 29,5-30 г.;. Его строения укреплены г,:ощной двухслойной стеной толщиной до 5 м. Основной строительный материал - пахсовко блоки/ 80x100x60 и 120х 100x80 см/ и крупноформатны-'* сырцозыЗ кирпич. Общая высота сооружения цитадели в настоящее время - 31,3 м. Постройки в верхней части цитадели были установлены на мощной насыпкой земляной плат-:'.орме/вксота более 7 м/.Вдоль внутренней стороны обводной ло всему кругу цитадели проходит пристенный коридор,перекрытый коробовнм сводом.Щиркла коридора - 1,80-1,92 м. Его стены сохранились на высоту 3,8 ы. Они слокены в шахматном порядке из крупноразмерных пахсовых блоков: выложены три ряда,в в верхней se части кладка произведена сырцовш.31 кирш1чами/65х65х12 и 40x42x10 с;У а постепенно соединяется с кладкой арочного перекрытия .Внутренняя стона коридора сохранилась хуле/1,5-2 блока/,верхняя еа часть раэруиопа. Стона коридора оштукатурены.

Вход в цитадель с северной стороны. Планировка цитадели чётко разделяется на 2 половины : восточную и запздпуп.Опи разделены длинным центральным корздором/еэвер-вг/.игетаи-м длину 28 н и ширину 2 гл. Строения восточной и западной частей 'имеют чатку» симметричную лруг другу планировку, состоянию из узких прямых к Г-образ-ных длинных помещении и коридорчиков-проходов/з каадой половине по 6/. Строения восточно!» половим цитадели сохранились лучше,за-

ладной - хуже. Б середине сооружения,на нейтральном участке коридора, зафиксирован колоден/Д - 1,5 м, высота - 8 г/,степи которого слокени из гайных кирпичей»

Археологический материал,в основном, обнаружен в заполнениях

пристенного корвдора и в помещениях цитадели. Они наполнены завальным и мусорным слоями,горелыми и золышш наполнениями,где обиару-

жеш значительное количество эсерами«,изделии из металла,камня , стекла и кости животных.

Находки в хронологическом плане условно подразделяется на материалы доарабсхого и послеарабского времени. Отметим,что из-за неоднократных перестроек и ремонтов материалы часто перемещались. Доминируют находки поздяекуканского- раннесредневекозого времени, которые в основном и располагались в ткнем слое заполнений»

Датировка и назначите. Хазарох-допе существовал в течение двух основных периодов.

1. Позднекушанское-ра;шесрздневековое время/с Ш-1У по УН вв. н.э./. В ото время в основной его части и окрестностях существовало небольшое поселение. Тогда же была построена цитадель. Расцвет приходится на середину 1У-У1 вв. - период межэтнических и феодальных войн и коибликгов,когда усшптавдся оборонительные функции цитадели, которая превращается з укреплённый замок. В конце раннесред-ковекового времени Хазарек-депе бнл заброшен в результате покара /погрома/,о чем свидетельствуют мощные слои пепла и золы т заполнениях коридоров и помещений цитадели,а такие в соответствующих слоях шурфа в поселении.

2. В период домонгольского средневековья/Х- нач.ПИ вв./ постройки цитадели п собственно поселения были восстановлены ц обжи-ты.иревращйш » хозяйственно-жилищный комплекс.

Сравнение планировочной структуры цитадели Хазарек-депе с идентичными округлыш! сооружениями в других областях Ближнего"и Среднего Востота ц Средней Азии позволяет заключить следующее :

-цитадель - сооружение культово-храмового назначения,но одновременно игравшее и порти.¡.акационно-оборонительную пункцию ;

- с точки зрения архитектурно-планировочного решения - эта четкая, регулярная,продуманная н заранее рассчитанная планировка;

- тис архитекхурно^-тоаограч'кческога рвения - округлая планировка тяготеет к более древнему врошки. К->углн-' пл.чн известен в'круг-

лом до:лэ" крама в Тепе Гавра в ЫесопотадаТш тис.до и.о./,круглом храме Даыдк-3 в северном ^сганястаке/Ш! з.до н.э./.храм® Кутлуг-голе в древне;*. Бактрап/У в.до н.э./,архитектурном комплексов Кон-Хрклган-кала в Хорезме/1У з.до н.э./. Оти сооружения сос-таачяот еяпнуго лннгеэ развития яраиово-культозой архитектуры с округлой планировкой. Иродол-гаакем этой липни т.ючот слуяоть раско-патюо нами сооружение в Хазарек-дше/Ш-1У - УН вв.н.э./.

Обратился к его внутренней планировке.

1. Система внутристенннх коридоров известна з Кутлуг-тепе.Кой-Крнлган-хале и других памятниках .Соорут.екке могло слункть местом обитания сожителей краг-.» и хранения продовольствия.

2. Сооружение в Хазарек-цеио могло бить двухэтакшдм,2 этзл -плоская крша,которая укреплялась по бокам парапетом в рост человека п являлась круглим залом г.бд открытым небом.

Здесь .вероятнее всего, совершались моления,проводились различные церсмошм, наблюдения за движением солша и светил,поведением Амударьи,окрунаэдж.щ полями и каналанн.за возмогшим приближением противника,отсюда подавались сигналы. Храмовое сооруяешю ,скорео всего,било непосредственно связано с мастными религиозными культами я верованиями и посвящено нобесиоглу божеству.

" главе III охарактеризован вещественны-" материал комплексов древнего и раннеередисвэконого времени области Амулп.Более или менее значителышо археологические работы проведены только на 5 памятниках региона/ Одеп-депеДкуль^рапхапаДодна-Идат-каяа к Хаза-рок-депе/. Эгого явно недостаточно. Однако в результате исследования мо:кно шдслить конкретные стратиграфические комплексы и произвести их хронологическую привязку относительно друг друга.Это позволяет определить основы для археологической характеристики основных этапов древней и раннеородневековой истории ооласти.Целесообразно наделить 5 историко-культурных комплексов,характеризующих основные этапы развития региона с У в. до н.з. по УН в.н.э.:

1. древне^аий/древноамульски?/ комплекс - У -1У вв.до н.э.,

2. комплексы III- I вв.до н.э.,

3.» велииокушанский комплекс - I -III вв.н.э.,

поэднекущанский/куаано-сасанвдский/ комплекс - Ш-1Увв.н.з.,

5. раннее рсэдневековый комплекс - У -УПвв.н.э,

§ I , Лтуситег-тура и строительство,. Сведения о развитии архитектуры и строительства имеется дрозда всего для кубанского и раннесроцневекового времени,данные о ранних нерходас отсутствуют. Хотя ость .данпне об остатках глинобитных платформ IX- УН вв.до н.з. на ОдеМ-депе. 15 области 'А мул я в древнее к рашюсродневеко-воо Брзхя существовали 4 вида поселен;!?'; : I. Поселения небольших разгдаров/сельского тнпа/.шгавдь.о до 2,0 га,изучат; слабо /исклотатю - Арапхана 1У-УН вв./; 2. Городские поселения/более 2,С х'а/ характеризуется неоднородно:? внутренней застро^ко!!, наличием в большгнстое случаев цитадели,а иногда к пригородной части. В области Аи.уля крупных городов не бнло. Относительно большими били Л:луль,0деп-депе,Ход\^~Ярнк-де1ш,Ходаг^^^

Чкглсн-калаДодга-Гуддуз-кзла и Навздах; 3. К укренлонкям-форвос-там относится едиясгвеншй памятник - Усты-кала; 4. Памятники храмового назначения/ Хазаршс-допе,/.

Поселения рассматриваемого времени в некоторых случаях сооружались на выравненной поверхности естественных хожов/Усты- кала, Наьидах,Ентак-кала/. В основном яо поселения строились на ровном месте дутом устройства зе.чгяных или • зеуляко-кахсово-кирш'.чных платформ. Неболькко поселения строикдсь на тонко!» вахсовон платформе. Иногда ьерхияя часть платфорш продставляла собой вшюотку из сь'рцового кирпича/ Арапхана/. Городищ. и ах цитадели устраивались на мощной высокой платформа / Амуль,Чкшлек-кала/, -

Большинство памятников шлоет: заранее продуманную и спланированную основу. По форш ~ кзадрат или прякоугольшп; с цитаделью.

Бстречеш поселения округлой планировки. Особое внимание удалялось вопросу оборокн/оборошгазлышо стены с мощакш башнями,цитадель/ . Планировка к характер внутренней застрочи поселений пока изучены слабо,но клеится отдельные данкке/ А ра пхагы,Хаз арск-дедо, Ходка-Идат-кала/, •

Основным строит&чышм штеркалом куканокого врэмена являлся квадратный сырцовый кирпич /со сторонаьш от 30 до 48 см.толаопгаи ¡>-16 см/. Для памятников равного средневековья /У-УШ вв./ характерно использование прямоугольного сырцового кирпича/ размерами 48-40 х 35-25 х 8-12 с 11/,а такхо крушоразаернах пахсовнх блоков. Известии случаи использования древесины и кашаа /Арапхака п Хаза-рок-допе/. 3 Араихане раскопаны остатки керамической пачи,станн об-

жягагельно1 каморы которой укреплялись камышом.

§ g .Керамика. Доступная для изучения квраг.кчоская посуда из области Аиуля найдена бодьыей частью в стратигра «ческих шур(ах и принадле-клт к числу подъемных.

Дт^нечии;^^

до н.э. представлен посудой,полученной в Чардхоуском оазисе - на Одей-дег.е.Этот комплекс разделен на 2 хронологических этапа.

1 этап соответствует периодам Яз-I и :1з-П /IX-УИ и УП-У1 вв.до н.э./. Керамика этого этапа разделена на ü группы :

- изготовленная на готарном круге из высококачественного теста. Это цилшдро-конические с крючкообразными венчиками и банкооб-разиые сосуды;

-преимущественно гор:ш>образнае сосуды,с примесью иацота в тесте .Преобладает лепная посуда ;

-лепная посуда с плотним черепком без грубых примесей/мелкие сосуды/. Часть сосудов расписана орнаментом в виде спаренных угольников между параллельными линиями, двух сомкнутых версшна:.П1 треугольников с сетчатым заполнением.

2 этоп сответствуот ахеменидскому времени/ Яз-Ш/ - У1-1У вв. до н.э. ото цнлшщро-коннческио сосуды,обдомкл чал.

Комплексы ГП-Г вв. но u.a. Исследования на дали пока сведении об об-«танин региона в первые зека н.э. Отдельные'кераглнес-кие находки этого времени отаечена на ОдеП-допе.

КуипиокпЧ копанически? комплекс I -III вп.н,э,/предс'гавлен материалами из шуроов Бп-гик-калы,Одв?.-дэяо,Амуля,лолаа-йдаФ-калн. Пояпля'отся ¿лрг.а и признаки,которие существую!.' до 1У в.н.э. Это бочкообразные хуш с округлым дно;.;,с вачикообразшми венчиками,

чаще не орнаментированы .Некоторие - украпеш цветочками и ветками с листьями,тамгой в виде стрела. Изготовлены сосуды из высококачественного теста. Встречены разнообразные кувшиЕм.колоколовкд-ные и р»);.н'.ообраз1ме бокалы,миниатюрные бжоническиа сосуды. Чаши /Д - G-I5 см/ с венчиками с загибом во внутрь илп развернутыми нару:-.<у. Небольшой поддон. Внешняя поверхность покрыта красно-коричневым лощены),! ангобом.

Кумапо-саоанитгский кпоаяичеаким коьтоюкс /III - 1У вв./ представлен ¡датериалаш из Араиханы ,Ходна-Идат-ка?м,Одей-депэ и Хаза-рек-депе. В этот период происходят вашые изменения .Ио-зрекишу,

особенно в начале периода, широко распространена круговая керамика с плотики и высококачественным черенком /хуиы с г,-а;кетовздним

венчиком и валач<1?.гп,ку1!1аи1ш,гор1'Еси,ча2и/.11екогоры9 кувшины и чаши покрыты кратки доиенке^.Появляется и расширяется грубо-пористая тара с ^¡котоготнш.г.ькелобчатиш.Г- и Т-образной $орш венчиками. Тулоео я':довидкоо .горловика цилиндрическая. Внелняя поверхность орнаментирована воднистыки и прямыми процарапанными линиями,пзо-брэтеп'уп.га в виде вмятин, иногда в виде потоков сверху вниз.

Рр?;;тсг!олисвековц(' уегюлглческшЗ комплекс /У- 7111 ш./ представлен материалами преаде всего Арапханы,а таю» Хазарек-допе,Ход-ха-Пдат-кслы,Ак-калы,Одей-деие. Керамика разделена на 3 группы.

1. Крутов;1я,разнообразная по юрмз,с хоротаго качества чероп-ко.,1. Хуш с валнхообразныл венчиком и яйцеобразным туловом,орнаментированы чадо волнистым орнаментом. Горикообразнне сосуды с петлеобразными ручхаг.и, украшены зубчато-гребенчатым,иногда - сдавленным и врезным орн&'ленгом .Кувшин одноручные, с высоким и коротким горлышком,

2. Лепная керамика,с обильной примесью капота,гипса и камешков; Это обычно хуьм, уровня, очаяные яодставки.горшж.казанн. Они украшены ь'лтекЕга.'лк.агаих^ли.аадавлеиньаг ■ пальцем и пуансоннны орнаментом. Горжи о:Тор:шекы на векчико нарезным зубчато-гребенчатнм ¡1 полученным путём давления пальцем орпаиенхом.лашшм в видо кнопок.

3. Художественная .о/жрмленная зоошрфнамя персоиааамн/кабаи, бик,черепаха/ посуда из Араихаиы. Животное использовано в форш самого сосуда или ухрашаея его слив. Безусловно, эти сосуды служили в качестве поильника,наели как кульговоо/оберег/,тгк и утилитарное

. назначенио.Некоторые из них сделаны так искусно,что могут быть отнести к высокачественны;/л изделиям художественного ремесла,

§ 3. Тарпакота. Раскоаки выявляют ноша данные,позвеляпедао отнести область Амуля к группе областей среднеазиатского региона, где широко распространена произведения малкой пластики. В настоящее время в регионе зафиксировано 34 экземпляра терракотовых статуэток,из них 21 антропоморфная и ■ 13 зоморфиых п5игурок.Подавляэ-кее большинство - .23 экземпляра,- из Чардаоуского оазиса. Среди антропоморфных статуэток выделено 15 типов. В исследовании даётся .

детальная характеристик каждого типа и экземпляра терракотовых статуэток.

Зоокороние терракотовые статуэтки представлена фкгурнаыи из Арапхаян.лаэарок-депе и лоджа-11дат~кали, некоторые найдош в ходе маршрутных поездок по региону. В основном это йигурки лоиадок.чащэ с отбитыми ногами и без голов,или только отдельные ножи и конскио головки. Среди ччхгурок выделены 2 статуэтки собак,2 -быков и одна - бика-зебу.

Появление первых терракотовых статуэток в области Аыуля относится к первым векам н.э.,а основную часть известных терракот можно датировать 11-У вв. Воэькшю в регионе существовало несколько центров по изготовлению терракотовых '¿шурои /Амуль.Арапхана, Ход-жа-1'!дат-кала,Ак-кала/. Находки остатков керамической печи в Арапха-хане,где изготавливалась высокохудожественные образпл мелко!; пластики и худог-кествеянол посуды, говорят о высоком уровне и строкой распространении художественного ремесла в региона не только в ку-иакское и нушано-сасанццское времт,но и в раннем сродневековье. Благодаря вновь наеденный терракотовым статуэткам мояно составить определённое представление об основных типах терракот и персонажей, широко встречаемой в произведениях кадкой пластики. Наиболее распространённым ц почитаемым среди местных жителей бил культ яенско-го божества.Его появление связано с влиянием эллинского,иранского н местного культа плодородия. Судя по материалам коропластгкн ясно видны основные пути контактов к взаимовлиянии населения области Амуля с сопредельными территориями.В куаанское время активное влияние на регион ило со сторош Бактрии и отчасти Хорезма, а в куаано-сасанидский и раинесроднаьёковий периоды усиливаются контакты прежде всего с Согдом,а такие с Сасанидским Ираном н кочевым миром. Но вместе с тем в области Амуля существовала самобытная средне-амударышская/ауульская/ школа корошгастгаш.отраканная основные черты местной этно-хультурно^ среды.

§ 4. Предметы вооружения представлена нескольким! бронзовыми я кслозкши наконечниками ст{юл и копий,кшисалада ,керамотескши и каменными ядрами для иращк .характерными; для кущанского и рашюсред-невекового времени.Иа^денн они в Ходаа-Цдат-калз,Чиииви-1сала,Хаэа-рок-непз и Арапхане.

5 . Металлическая ц казенная росуда.пр^ия труда и пгешлотц _

хозяйственного обихода. Посуда из металла и каши представлена бронзовым бледцем,иамшшо1 .жаровней из Арапхааы и камашшм сосудом из

Одей-депе.Орудия труда и предметы хозяйственного обихода изготовлены из камня.керамики и глины н представлены тёрками,точильными брускам, обломгами зернотёрок и херновсв,тремя типами пряслиц, грузилами, оча::шми подставками. Они происходят из Одей-депе,Арап-ханы ,лазарек-дедо и Ходаа-11даг-калы и характеризуют разные сторо,-

ны хозяйственной деятельности древних кителей области Лмуля.

§_ 6 ,. Дкратедуя, нредглстьг туалета и паки.связанные с одокдой, Фрагмент бронзового зеркала, два гребля/из кости и дерева/ из Арап-аанн. Интерес представляет впервые наеденная на Средней Лмуларьо • /Ход:?а-ид-лт-кала/ игловидной уориа с декоративной резьбой костяная заколка. Кайдепо несколько различных предметов из кости. Интерес представляет каменные,гад рамическио бус и пз Ходяа-Идат-ка-лн.Здесь ."е найдена миниатюрная головка человека/из галечника/, имеющая культовое юзгачанае в качестве ш.^лзга-иодвсскк,

§ 7 . Ноне тн. В ходе исследовании в области Амуяя выявлены монета . чекана кутнсх-лх.сасанидсхкх. и местных правит слой/с III ко УШ вв./.Они ааИдена в 10 поседениях Чарджоуского оазиса и в 3-х - Карабакаульского. Санцмд ранними являются монеты кубанских правителей /всего I4/.S чекану Васудевы отнесены 3 монет«. Следующая группа монет откосится к чекацу Басудеви IX или Кангап-кн 111/ 4 sus./. Самое больше количество /13/ куианеких монет относится к чекану .подр&тажему шкотам Засудавн.

Область Аглуля входила к в сферу обраэешш кутако-сасанвд-екпх конет/Хоргдйзк к Зарахрал У/. Расвростраиеаеша куианских и сасагшдо-кушанскхх ::онэт в области Амуля в по зсе;ду побережью Амударьк закономерно. По Аиударье в течение нескольких веков н.э. монеты stoíí серди поступали даже в севорние районы /Хорозм/. Они до серадзши I тис. н.э. слузалм основой местного депеетгаго обращения.

Новые данные говорят d выпуске монет в рашек средневековье мосткши цр'авителкми.Так,» Чарджоусном оазисо/Одей-депе а Арап-хана / найдены шноты, возможно,мастного выпуска,косящие характер подракания чекаву сасаявдских правителе;;.Исследования позволяет утвердиться в мысля о возможном существовании :.;окотного двора в Амуяэ.

Для ааклвчвхольного этапа раннего' средневековья представляет интерес монета чекана хорезьаша Ацкацвара/Чогака/ - УН- нач. УШ вв.

В главе ТУ делается попытка создания общего очерка историко-культурного развития области Амуля в древности и раннем сродново-ковье.

Долина Амударьи интенсивно обвивалась и разнш исторические эпохи. Имеются данные о достаточно плотном освоении региона уяе в I тнс.до н.э. Однако катерпалк,начиная с XX века/ изуче.чн пока на одном объекте - .ОдеХ-депе, В эпоху раннего шэлеза сохранилась близость всех среднеазиатских областей а растлх общности типа Яз-1 -III. Имеются данные,говорящие о икрсках обмешгах связях мех-ду регионами,з частности мвгтау жителями долинн Цургаба и побореаьд Анударья/ М.13.:.:ассон,В.Н.Пилкшсо/.Ставхтся вопрос о наличии в период раннего нелеза торговых трасс,проходивших через область Лму-ля : Яз-депе - Одей-депа - Хорезм - низовья Амударьи. и низовья Балхаба - ОдеН-депо - Хорезм/ Т;Сагдуллаев/. Вероятно,как и в других регионах Средне" Азии,в области Аг.^ля в этот период происходил.,процесс развитая культурно-этнической обзщости - древнеачуль-ской/среднеаглударышско V.

Схождение Средне'1 Азии в единое государство Ахегшнидов несколько замецлило процессы образования лохаяымх историко-культурних я этнических общностей. Область Амуля находилась под влиянием Еактрии и ,,'аргиани. О наличии ахемеявдских слоев т Одей-деп© говорят археологические материалы /шшлндро-коническяе сосуда/.

Греко-г.акедопское завоевание и колонизация Средней Азии способствовали проникновению в местную среду алтайских элементов. Низнь в оазисах области Амуля не прекратилась и в послеахекенид-ское вреда, однако памятников эллинистического и греко-бактрий-схого времени/ III - I вв. до н.э./ па её территории дока не обнаружено.

Допускается кратковременное вхоаденае а-'лударьинскпх территорий в суору экономической1 экспансии Партии и участия паррянсках . купцов в торговая операциях. Они использовали акулевскув переправу п торговце пути по левому берегу Амударьи в пределах области Амулл./ М.Е.Массон/.

матеркали свидетельствуют od интенсивно« об/швании области в период Кушансиой империи: .Усиливаются контакты с сопредельными землями,прежде всего Бактрией. Это период строительства крепостей и сельских поселени?;,оросительных. систем,освоения земель,роста

населения,развития торговли и культуры. Вокруг центров оазисов -

Амуля и Ходка-!1дат~калы - формируются многочисленные крепости и поселения. Развитие многих из них связано с выгодным расположением - на моста переправ. Установлено наличие в пределах области Амуля Карабэчаулъсной,Аульской к Дейнауской переправ;

Основа хозяйства области - поливное земледелие; ороаекие полей из Амударьи производилось оросительными каналами. Археологические данные подтверждают развитие ремесел. Для культуры области Амуля кушаис-кого времени характерны особенности бактркйской культуры и культурно-экономическое влияние Бактрии. Б кушанскоо время развитие получает местные 1сультн,традиции зароастризш и бу яд нэпа. В этот период область Амуля,как составная часть могущественного государства »находилась в относительно безопасном положении,

В 1У в» побережье Акударьи,Бухарский оазис и Бактрия были завоеваны Сасанвдаш; Временно прекращается существование некоторых поселений. С другой кв стороны ,в кушако-сасанддскоо время увеличиваются площади орошаемых земель, строятся новые поселения и крепости.особенно в Карабехаульском оазиса. Материалы раскопок показывают ,что в 1У- У1 ев. в регионе фиксируется подъём а стабилизация хозяйства - "поздний ренессанс" , характерный для Бактрии и Согда. Влияние Сасанидского Ирана иа область происходило не непосредственно^ через !/аргаану/ налаян в керамике,персонаж воина с мечом в терракоте,влияние сасаккдско!? эмиссии в местных чеканах/. ■ Однако это' влкяпиа было ограниченным, в период Сасанидов развивались прежде всего шемше традиции.

а выходом на арену хлонитоэ и эйталитов изменяется сктуандя в регионе : Сасаялдн потеряли амударьинскио п бактргйские иладвдая. Образуется мелкие самостоятельные владения, Армируется новый облик материальной культуры. В целом в 1У-УП вв. область Амуля чувствует влияние Согда. и кочевого мира.

Таким образом, историко-культурная принадлежность патентников ре-IV.она и направления культурно-экономэтеских связей таковы,что все ош входят в начале I тыс .н.э. в круг кутанской я в последующем кукако—сасашкско?! историко-культурной общности. Для материалов области Аыуля ,пре.вде всего Чарджоуского оазиса,характерно наличие

значит:эяъкого пласта комплекса 1У-У не., связанного частично с Хорезмом и :Даргааной, однако в пело;.! генетически - с культурой Бу_ , харского оазиса, и появление его па берегу Лмударьи следует отнести к дагазнию эфталнтоэ на юг.

А.ппклпченгнг подводятся основные итоги продолашгай работа. В . частности подчёркивается.что комплексы области Амуля дают предстал-легне об обцем облике иатершлыгоК культуры этого региона Средно:! Азии в наиболее слояша и во многом сл;а неясные периоды истории - в эпоху древности к раннего средшвоксвьл. Используя существующие схемы с учётом материалов рассматриваемого периода .полученных с поселений облгетн ■ Аиуля, стало тжзданпш обозначение, основных хронологических периодов и ссответствуадкх гал комплексов.' Б результате раскопок п 2азарек-допе,Ходта-!!дат-кадо и Арапхано получен ,хо'гя и не столь згачнтемшй ,по чосьма содеркателкий и коЕкротшГ: материал,позволики!4. судить сб экономической и социальной структуре не только данных поселений,но и всего региона в целом. Однако отсутствие письменных источников затрудняет более широкую и достоверную трактог.ку наеденных при раскопках материалов, Далъпейоиэ исследования позволят использовать полученные в ходе раскопок комплекс» материалов как. определенны?' эталон при изучении древних и рпннссрадиег.ековах памятников,особенно при идентификации подъемных и маловыразительных материалов.

Исходя из уровня археологической изучешюсги области Амуля,многие выводы и предположения носят предварительный характер и будут уточняться ,дополняться в процессе далыад^ипх работ.

оснозныз шкааявя дйхерташ: -шоавш в свдуших работах автора :

1. Новые исследования па Средней Амударье. - Тазисц-дтищдов научной конфэран-цш молодых ученых и сотрудников,посвященной 60-летию образования СССР. Ашхабад, 1'382,с.44'~46.

2. Раскопки городцца Ход;ш-Идат-када . -АО 1331, М, ,1983, с. 47Й-473./соавтор- Т.Гутлыеи/.

У. Археологические расоты в среднем течении Анударьи /Чардосоу-с-кал область/. - 3-я научная конференция молодых ученых AH ÏCGP, посвященная ВЬ-летпю ГЛКСМ/Тезисн докладов/.Ашхабад,1933,с.7-8.

4. Северо-западная периферия Бактрии-Тохаристана /Новые данные ; о памятниках Средней Лмударьи кутакского времени/. - Тезиск докладов ко»)>зревцва,посвященной Ю'-дегя» №.Э "Бакгрш-Тскарисган на

древнем и средневековом Востоке". I.!., 1983,с.19-21,/соавтор- Г. Еутлиев/.

5. Работа на Средней Амударье. - АО 1982, И. ,1934,с.485~485,

6. Терракоты Средней Амударьи/новые находки/.- Тезисн докладов "Второй, .всосоюзный симпозиум по проблемам эллинистической

. культура на Востоке", 2ревак,1934,с.10-£2,

V. Работы /га левобережье Средней Амударьи. -АО 1983,М.,1985, С.545-547.

8. Исследования з Карабекаульснои оазисе. - АО 1583,М.,1985, с.547-548 / соавтор - Г.Гутлиев /.

9. Исследования в Чардиоуской области. - АО 1986, М.,1388, 'с.505. /соавтор - Г.Р/тлиоп/.

10. Лмуль. - "Агитатор Туркменистана",Ашхабад,198Э,й 12,с,33.

11. 'Средняя Амударьл как зона контактов народов к культур.-Тезкси ме/"республяханско.й научно-практической конференции "Мекна-циоиальшш отношения и интернациональное воспитание молодежи : Ероблеш.копсхш, рэаешш" .Ашхабад,1939 ,с.51-53,

12. Древний и срздшзековт"! Акуль-Чардауй/проблсш цзршшм, сохранения п Еспользосапш:/. - Тезисы докладов I областной научно-практической' конференция молодых учеинх и спсце&чистсв "ПерзотроК-

,ка и амуалькне .вопроси совре:лзшой науки". Чарх?.ау,198Э,с.5-7.

13. Гайиствошшй хялм Арапхаш. - "Политический собзседгаж". Ашхабад,1930,№ 9-10,с.54-57.

14. Новые находка кушалскях и сасашщо^суахшских конет из Средней Аоддарьи/по материалам Карабекаульского оазиса/.- Материалы IX республиканской, копферонщп: молоди* ученых и специалистов, посвященной 70-лолга ЕЧКШ. "Молодежь и научно-техдаческяй прогресе"/сборшк тезпсои/.Ашабад,1990,с.ВЭ-90.

15. От Акулл до Чарджоу. - "ПолитическиИ собеседник".Ашхабад,

19Э0,й 22-2?,, е ,58-61.

16. Археологическое изучение Средней Лмударьи.- Материала I Областной иаучно-практнчоской конференции молодых ученых п специалистов "Молодив учсншо и '.аучио-тохпичоскиа прогресс ".Тслауз ,1920, с.3-6,/ соавтор - A.Couueu/.

17. Городаща Авуль-ЧардтуК. - "Города я караван-сараи па трассах Великого волнового путн".Тезиси докладов Международного сш.ш~ trapa ЮГЕСКО .Ургенч,!991,с.27-29.

IS. Аратсапа. - памятник ранкесредновшсовой культуры области Амуля. - Тозисн докладов научной конференции "Мзрв в дровней и средневековой истории Востока - II : ку.тьтурпиа взаимодействия tt связи". Лакаба5,19Э1,с.44-4С.

19. Изображения нпвотппх в коропластике а на керамической до-суде Сродной Аиударыи- "Известия АН Туркгш!8сгаиа,серия гуманитарных таук".1У:)1,К5. с.35-43.