автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему:
Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Бальчиндоржиева, Оюна Баировна
  • Ученая cтепень: кандидата философских наук
  • Место защиты диссертации: Улан-Удэ
  • Код cпециальности ВАК: 09.00.11
450 руб.
Диссертация по философии на тему 'Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики"

На правах рукописи

Бальчиндоржиева Оюна Баировна

ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 09.00.11 - социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Улан-Удэ-2007

003052337

Работа выполнена на кафедре философии Бурятского государственного университета

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Цырендоржиева Дари Шойбоновна

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Янгутов Леонид Евграфович

кандидат философских наук Батоин Валентина Баировна

Ведущая организация: Читинский государственный университет

Защита диссертации состоится 06 апреля 2007 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24-а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан 05 марта 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор философских наук, доцент

Кузнецова А.М.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время Китайская Народная Республика является одной из крупнейших мировых держав, стремительными темпами движущихся к экономическому и культурному процветанию. Анализ и раскрытие китайского опыта решения сложнейших социально-экономических и политических проблем в стране с населением, составляющим более 23% населения земного шара, имеет глубокое теоретическое и практическое значение.

В конце 1970-х гг. китайские лидеры в лице, прежде всего, Дэн Сяопина взяли сознательный курс на модернизацию (в четырех областях: в сельском хозяйстве, в промышленности, в науке и технике и в армии) - и политику открытости внешнему миру. Первоочередной задачей вместо ведения «классовой борьбы», бывшей для Мао Цзэдуна основой политики, было объявлено развитие производительных сил страны. Начавшийся в результате реформ стремительный и устойчивый рост китайской экономики обращает на себя пристальное внимание исследователей всего мира.

Экономические успехи в КНР во многом зависят от успешности проведения реформ в политической сфере. В качестве начального этапа перестройки политической структуры была выдвинута административная реформа. Ее целью было создание такой системы управления, которая способствовала бы развитию производительных сил страны.

В результате быстрого роста экономики произошли изменения в социальной структуре китайского общества. Появились новые социальные слои и группы: предприниматели и менеджеры, кооператоры, фермеры, наемные работники в частном секторе. Все более расширяется слой маргинальных групп. Необходимость учета множества несовпадающих интересов и потребностей социальных групп требует более глубокой разработки проблемы модернизации и демократизации политической системы со стороны руководящих органов КНР. Поэтому особенно актуальным является комплексный социально-философский анализ процесса модернизации политической системы КНР, обеспечивающей эти успехи.

Актуальность темы обусловлена также тем, что Китай в последнее время переживает настоящий подъем национального самосознания. Поэтому особенного внимания требуют вопросы

активной воспитательной функции политических партий и общественных организаций Китая в деле патриотического воспитания молодежи и развития национального духа китайского народа. Из вышесказанного следует теоретическая и практическая значимость исследования предпосылок и сущности модернизации политической системы КНР, особенностей реформирования государственной власти, роли партий, общественных организаций в политической системе КНР.

Степень научной разработанности темы. Проблему политической системы исследовали такие зарубежные ученые как Г. Алмонд, С. Верба, К. Дойч, Д. Истон, Т. Парсонс и др. Данную проблему рассматривали также отечественные исследователи: Ф.М. Бурлацкий, К.С. Гаджиев, Г.В. Каменская, М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, О.Ф. Шабров и др. Проблема политической системы общества носит многоаспектный характер и изучается философами, политологами, социологами и другими представителями научного мира.

Анализу политических институтов посвятили свои труды такие зарубежные и отечественные ученые, как Д.И. Аптер, Дж. Бюрдо, Б. Вейнгаст, Г. Дрюри, М. Дюверже, Дж. Марч, Р. Михельс, А. Мельвиль, М. Ориу, М.Я. Острогорский, Дж. Олсен, C.B. Патрушев,

A.Ц. Ямпольская и др. Проблему политической культуры рассматривали отечественные и зарубежные ученые Ф.М.Бурлацкий, И.А.Василенко, А.А.Галкин, Л.Пай,

B.О.Рукавишников, JI. Халман, П. Эстер и др.

Проблема изменений в политической системе Китая является предметом изучения российских и зарубежных.

Многочисленные исследования российских специалистов P.M. Асланова, Я.М. Бергера, Ю.М. Галеновича, JI.M. Гудошникова, К.А. Егорова, Т.М. Емельяновой, К.К. Кокарева, О.В. Литвинова, Н.Л. Мамаевой, Э.П. Пивоваровой, Г.А. Степановой, М.Л. Титаренко и многих других, охватывают огромный пласт проблем китайской модернизации.

Объектом изучения К.А. Егорова является представительная система Китая1. Изучению демократических партий КНР в системе многопартийного сотрудничества посвящена монография Г.А.

1 Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность / К.А. Егоров. -М.: Спарк, 1998.

Степановой2. Исследование реформы системы административных органов проводили Л.М. Гудошников и К.К. Кокарев3. В трудах Н.Л. Мамаевой подробно освещена деятельность Коммунистической партии Китая на современном этапе развития4.

Сравнительное исследование существующих на территории Китая трех политических систем: Китайской Народной Республики, «Китайской Республики» на территории провинции Тайвань и особого административного района КНР - Сянган (Гонконг) проведено в коллективной монографии сотрудников Института Дальнего Востока РАН «Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX века»5.

В труде Л.П. Делюсина «Политическая реформа и проблема демократии в Китае» разбираются взгляды китайских ученых, проживающих в Китае и за рубежом, итоги некоторых дискуссий по проблемам демократии и проблемам политической реформы6.

В работе К.К. Кокарева «Политический режим и модернизация Китая» подробно анализируется важнейший аспект китайских реформ - политический режим КНР и особенности его эволюции. Автор рассматривает политический режим как функционально-временной срез политической системы7.

Большое значение для раскрытия особенностей традиционной политической культуры и ее роли в современной китайской модернизации имело изучение наследия Конфуция, Мэн-цзы, Шан Яна. В советской, а затем и российской синологии большинство исследователей, такие как В.Г. Буров, Л.С. Васильев, Н.И. Конрад,

2 Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в КНР/ Г.А. Степанова. - М.: ВДВ РАН, 1999.

3 Гудошников Л.М. Система государственного управления в КНР / Л.М. Гудошников // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - С. 36-44; Гудошников, Л.М., Кокарев, К.А. Реформа государственного аппарата (90-е годы) / Л.М. Гудошников, К.А. Кокарев // Китай на пути модернизации и реформ. - М.: Восточная литература, 1999.

4 Мамаева Н. КПК на современном этапе развития (конец XX - начало XXI вв.) / Н. Мамаева // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №2. - С. 43-54.

5 Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX в. -М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001.

6 Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблема демократии в Китае / Л.П. Делюсин. -М.: ИДВ РАН, 1993.

7 Кокарев К.А. Политический режим и модернизация Китая / К.А. Кокарев. - М., ИДВ РАН, 2004.

JI.C. Переломов, M.JI. Титаренко, C.JI. Тихвинский и др. затрагивали проблемы традиционной политической культуры. Традиционный и современный аспект политической культуры КНР разрабатывались A.A. Абрамовой. Роль традиций легизма и конфуцианства в политической культуре Китая рассматривал М.Б. Жамсаев.

В самом Китае отдельные аспекты политической реформы были рассмотрены в работах Ван Шао Хуа, Гао Фана, Ли Инхуа, Ли Теина, Тань Цзяна, Фан Нина, Чи Фулиня и др.

Гао Фан в своей работе «Политология и реформа политической системы» исследует проблемы партийного и государственного строительства, стиля партийного руководства, внутрипартийной демократии, многопартийного сотрудничества8.

Фан Нин проводит в труде «Новая философия политики современного Китая» исследования по проблемам управления в традиционном и современном Китае, анализ источников власти9.

В исследовании Ли Теина «О демократии», фактически изложена официальная точка зрения в КНР на эволюцию представлений о демократии в современном Китае и ее роли в модернизации политической системы10.

И все же работ (особенно крупных и специальных), в которых бы исследовались социально-философские аспекты модернизации политической системы КНР, не создано. Реализации этой назревшей потребности и посвящена настоящая диссертация.

Объект исследования - политическая система КНР периода реформ, начатых в 80-е гг. XX века. Предметом исследования является процесс модернизации политической системы Китая, динамика изменений в политической системе.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование социально-философских основ процесса модернизации политической системы КНР.

8 Гао Фан. Политология и реформа политической системы (Чженчжисюе юй чженчжи тичжи гайгэ) / Фан Гао/ - Пекин: Чжунго шуцзи, 2002.

9 Фан Нин. Новая философия политики современного Китая (Сявдай чжунго дэ синьчжэнчжи чжэсюе) / Нин Фан. - Шанхай: Вэньхуа, 2002; Чжунго чжэнчжи фачжаньюй дуодан хэцзо чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).-Пекин, 1991.

10 Li Teying. On Democracy / Teying Li. - Beijing: Social Sciences Documentation Publishing House CASS, 2002.

Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

1) выявить теоретические предпосылки модернизации политической системы КНР, изучить ее эволюцию и динамику;

2) провести комплексный анализ и систематизацию различных подходов к изучению политической системы общества;

3) обосновать историческую необходимость модернизации политической системы КНР;

4) исследовать особенности реформирования органов государственной власти КНР;

5) раскрыть теоретические аспекты руководящей роли КПК в процессе модернизации политической системы Китая;

6) изучить роль общественных организаций и средств массовой информации в политической системе КНР и степень воздействия их на процессы модернизации политической системы.

Гипотеза исследования. Политические реформы проводятся под руководством Компартии Китая, которая, не изменяя четырем основным принципам (социалистический путь, демократическая диктатура народа, руководство Коммунистической партии Китая, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна) постепенно модернизирует структуру политической системы, путем административной реформы, постепенного повышения статуса представительных органов власти, совершенствования института многопартийного сотрудничества, увеличения степени влияния общественных организаций.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды как отечественных, так и зарубежных ученых, в которых раскрываются основные подходы к изучению политической системы общества, политической системы КНР и ее основных элементов.

В своем исследовании мы опирались на труды Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, Цзян Цзэминя (как на китайском, так и на русском языках). Особое внимание было обращено на законодательство в области развития политических институтов и характера власти в КНР. Это, прежде всего, тексты китайских конституций, дополнения к Конституции КНР, решения Всекитайского собрания народных представителей, Государственного совета КНР, материалы ХШ - XVI съездов Коммунистической партии Китая, состоявшихся в 1987,1992,1997 и в 2002 гг. соответственно. Одним

из источников исследования послужила также справочно-статистическая литература.

Поскольку диссертационная работа обращается к теоретическим концепциям разных обществоведческих наук, в работе использовался междисциплинарный подход.

В подходах к изучению государства, политических партий, общественных организаций в качестве основных элементов политической системы, а также некоторых других политических институтов были использованы системный метод, сравнительно-исторический метод, структурно-функциональный анализ, принцип историзма.

В исследовании конкретного текстологического и исторического материала применялись методы анализа и синтеза, сравнительного анализа, герменевтики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Модернизация политической системы КНР в 80-е гг. XX века назрела как объективная необходимость адаптации к новым исторически условиям. Ее характерной особенностью является управляемый и постепенный характер. В основе ее лежит реалистический подход, связь теории с практикой и осуществление руководства страной исходя из внутренней обстановки, с учетом изменений международной ситуации. Приоритетной является идея обеспечения социально-политической стабильности.

- Усложнение социальной структуры общества, создающего рыночную экономику, требует создания подлинно представительной власти, которая бы отражала этот процесс и балансировала интересы разных слоев и групп.

- Коммунистическая партия Китая вне зависимости от воли и желания ее руководителей объективно заинтересована в консолидации общества в целях обеспечения стабильности в государстве. Наличие же социальных противоречий создает определенную степень демократизма, поскольку не учитывать, а тем более пренебрегать этими противоречиями не может позволить себе ни один из институтов политического властвования. Но с другой стороны давление сильнейших социальных противоречий может привести к затормаживанию демократизации во имя политической стабильности.

- В современный период политический вес демократических партий Китая существенно возрос, и не только за счет расширения

участия их членов в различных ветвях власти, но и за счет установления политического обычая предварительных политических консультаций до принятия важных государственных решений. Признание значения деятельности демократических партий в политической жизни Китая способствует сохранению стабильности в обществе.

- Общественные (неправительственные) организации являются необходимым элементом политической системы Китая. Появление в последние годы большого количества некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на удовлетворение интересов различных групп, социального обслуживания населения, способствует развитию и укреплению процесса диалога между государством и обществом.

Научная новизна работы заключается в следующем. В данном диссертационном исследовании осуществлен комплексный социально-философский анализ модернизации политической системы КНР, систематизированы основные подходы к исследованию политической системы общества, раскрыты теоретические предпосылки политических реформ в Китае. Выявлены специфические особенности модернизации государственной власти в КНР. Раскрыто влияние традиционной политической культуры на формирование современной политической системы в Китае. Выявлена руководящая роль КПК в политической жизни страны, показано как изменялись формы и методы руководства КПК на современном этапе. Определено место демократических партий, общественных организаций в современной политической системе КНР.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего исследования процессов модернизации китайского общества, его политической системы. Сформулированные в исследовании теоретические выводы расширяют и конкретизируют представления о сущности политической модернизации в КНР.

Материалы и выводы исследования могут быть применены при подготовке учебных пособий, в учебных курсах на востоковедных факультетах высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Положения диссертационного исследования апробированы на международных конференциях: «Россия - Азия. Становление и развитие

национального самосознания» (Улан-Удэ, 2005 г.); на V международном научном симпозиуме « Байкальские встречи - 5» (Улан-Удэ, 2005 г.). Основное содержание работы отражено в шести научных работах, из них две опубликованы в реферируемых изданиях.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения и библиографического списка.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи диссертационной работы, раскрываются теоретическая и методологическая основа исследования, научная новизна, научно-практическое значение, указываются формы ее апробации.

В первом разделе «Историческая необходимость модернизации политической системы КНР» определяется понятие политической системы, анализируются основные подходы к исследованию политической системы общества, обосновывается историческая необходимость политических реформ в Китайской Народной Республике.

Автор раскрывает как преимущества, так и некоторые недостатки различных подходов к изучению политической системы. Особое значение имеет системный подход представляющий политическую сферу как целостную систему представляющую собой совокупность взаимосвязанных объектов; и как подсистему являющейся частью другой системы - общества. Структурно-функциональный подход позволяет описать, как функционируют в своей совокупности политические институты в разных политических системах. Структурно-функциональные теории часто критикуют за то, что институциональная специфика (прежде всего государства) была похоронена под категориями «структура», «функция», «роль». Большая заслуга бихевиоралистов состоит в изучении динамического аспекта политической реальности, много внимания они уделяли анализу политического процесса. Кризис бихевиоралистской методологии выразился не только в значительном пересмотре их методологических принципов, но и,

вследствие нивелирования единого парадигмального стержня, появлении множества фрагментированных направлений политического анализа. Анализ политических институтов, характер их конфигурации, взаимоотношения между акторами дает институционализм и неоинтституционализм.

Политическая система понимается нами как совокупность политических институтов, учреждений, правовых и политических норм, отношений, обеспечивающих поддержание власти и управление обществом.

В различных странах политические системы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Серьезное влияние на политическую систему оказывают политическая культура, традиции, религия, национальные особенности, географические и природные условия и многие другие факторы.

Традиционная политическая культура оказывает огромное влияние на формирование современной политической системы в Китае. Непреходящими ценностями на протяжении тысячелетий оставались конфуцианские представления об идеальном государстве, об абсолютной и единоличной власти правителя, о требовании справедливого управления на основе морали; взгляды легистов на теорию управления государством с помощью закона, сильной армии и аппарата чиновников и т.д.

Становление новой государственности в Китае разделяется на несколько этапов.

На рубеже Х1Х-ХХ веков происходило постепенное разложение старых устоев общества, создавались предпосылки для модернизации традиционного китайского общества. На этом раннем этапе усилия китайского народа были сосредоточены на том, чтобы устранить препятствия на пути модернизации, хотя этот процесс проходил в очень трудных исторических условиях при угрозе самому существованию нации и государства. В результате двух «опиумных» войн, начавшихся в 1840 году, Британия присоединила к своей короне Гонконг, а Китай вынужден был подписать кабальные договоры, открывшие китайские порты для иностранной торговли. Следующее поражение, уже в войне с Японией в 1894-1895 гг., продемонстрировало слабость империи.

Огромное количество людей начало подвергать сомнениям веками складывавшиеся понятия морали и духовных ценностей.

После свержения Цинской династии в результате синьхайской революции была предпринята первая попытка создания в Китае государства народовластия с демократической формой правления. Три народных принципа президента Сунь Ятсена - национализм, народовластие и народное благосостояние («каждому пахарю - свое поле») соответствовали задачам модернизации традиционного китайского общества на самой широкой, общенациональной основе. Но в тот период не были преодолены тенденции ослабления центральной власти, усиления территориальной раздробленности и упадка общественного порядка.

Падение власти Гоминьдана основанной на военной диктатуре, привело к образованию Китайской Народной Республики, открывшему новый этап развития китайской государственности -социалистической, который длится по сегодняшний день. В формировавшейся политической системе повторились основные черты партийно-государственной структуры Советского Союза.

Мао Цзэдун выдвинул план модернизации в два шага - 1) создание независимой промышленности и национальной экономики, приближение промышленности Китая к уровню мировых держав; 2) начало модернизации в сеЛьском хозяйстве, промышленности, обороне, науке и технике. Но начавшийся рост производства был прерван сменой политического курса и началом создания «народных коммун», реализации «большого скачка». Общественной и политической жизни Китая большой урон нанесла «великая пролетарская культурная революция». Неокрепшая политическая система КНР получила характер авторитарной с тенденцией к тоталитаризму.

И все-таки поиски национального пути развития оставались в поле зрения тех китайских руководителей, которые пришли к власти после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году. Лидером способным возглавить усиливающуюся в китайском обществе энергию развития и созидания стал Дэн Сяопин. Именно он разработал концепцию реформы в экономической и политической сферах, включив в нее предложенную Чжоу Эньлаем программу модернизации в четырех областях (в сельском хозяйстве, в промышленности, в научно-технической области и в армии), затем трансформировав ее в теорию строительства «социализма с

китайской спецификой». В качестве основных причин проведения экономических реформ в КНР в 70-80-е гг. XX в., автор выделяет:

1) экономическую отсталость Китая; необходимость развития производительных сил в промышленности и в сельском хозяйстве, обеспечения научно-технического прогресса;

2) бедственное положение огромной массы крестьян, не имеющей возможности зарабатывать и обеспечивать семью самым необходимым;

3) стремление преодолеть начавшееся отчуждение общества от государства; падение авторитета высшего партийного руководства, действующего не в интересах народа, а ради собственной выгоды.

Начальным шагом в модернизации политической системы КНР стал 3-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 11-го созыва в 1978 г., на котором было принято решение о перестройке политической структуры. В качестве основных задач политической реформы в те годы были выделены: устранение чрезмерной концентрации власти, совместительство должностей, разграничение функций между партией и правительством, между правительством и предприятиями. Революционной была идея о допущении частного предпринимательства. Политическая реформа была выдвинута как необходимое условие успешности экономических преобразований в стране.

Вопросы политической реформы стали предметом специального рассмотрения ХШ съезда Компартии (октябрь 1987 г.). На съезде много говорилось о демократии, о недопустимости введения в Китае многопартийности и двухпалатного парламента по западному образцу, а также о начальной стадии развития социализма с китайской спецификой.

Съезд подчеркнул необходимость проведения демократических выборов, повышения роли органов представительной власти (Всекитайского собрания народных представителей), совершенствования института политических консультаций и диалога, улучшения партийного стиля, развития внутрипартийной демократии, увязки ее с политической либерализацией, укрепления социалистического правопорядка.

Процесс реформ охарактеризован Дэн Сяопином как «вторая революция», но революция, не направленная на слом старой надстройки и против какого-либо общественного класса, а

революция в смысле революционного обновления социализма на его собственной основе путем самосовершенствования.

На XIV съезде КПК (1992 г.) вопросы разделения функции партии и правительственных органов были изъяты из программы реформы политической системы. Это связано с тем потрясением, которые вызвали трагические события на площади Тяньаньмэнь в 1979 г. В материалах XV и XVI съездов КПК (1997 г. и 2002 г.) вновь подчеркивается важность постепенного и упорядоченного осуществления политических реформ.

В теории строительства социализма с китайской спецификой были выдвинуты три элемента, взятых в качестве ее методологической и мировоззренческой основы, а именно: реалистический подход к делу («шиши цюши»), раскрепощение сознания («цзефан сысян»), движение в ногу со временем («юйши цзюцзинь»). Первые два направлены на преодоление догматического понимания марксизма. В основе «реалистического подхода» лежит марксистский принцип «практика является критерием истины», соединенный с древним китайским изречением «тот добьется истины, кто занимается реальными делами» («удэ шиши, мэйцю чжэныпи»), «Раскрепощение сознания» понимается как избавление сознания от старых привычек и оков субъективизма; изучение новой обстановки. Согласно данным принципам нужно исходить из реальной обстановки внутри страны, внутри провинций, уездов и волостей; исходить из присущих им, а не выдуманных закономерностей, искать внутренние связи в окружающих явлениях.

«Движение в ногу со временем» - означает призыв к партийной работе нести в себе черты эпохи, схватывать ее закономерности и отличаться творческим характером. Смысл его в том, что на рубеже веков международная ситуация и внутренняя обстановка в стране стремительно изменяются. Нельзя рассматривать обстановку внутри страны без оценки внешнеполитической ситуации, без осознания идеи многополярности мира, экономической глобализации, изменений в геополитической обстановке после окончания «холодной войны». Автор указывает на то, что с соблюдением этих принципов в Китае связывают будущее партии и страны.

Модернизация политической системы КНР была вызвана необходимостью усиления авторитета центральной власти для осуществления эффективного руководства страной, сохранения

общественного порядка. На нынешнем этапе политическая модернизация диктуется требованиями эпохи: необходимостью адаптации ее к новым экономическим условиям, влиянием международного фактора. Однако китайское руководство отрицает путь слепого копирования, каких бы то ни было политических систем, а стремится создать собственную модель с учетом специфических условий развития стран, не форсируя перемены.

Во втором разделе «Особенности реформирования органов государственной власти КНР» анализируется эволюция и динамика реформирования представительной и исполнительной власти.

После образования КНР постепенно складывалась основа для начала регулярной работы первого в истории Китая высшего представительного (законодательного) органа власти Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и местных органов власти собраний народных представителей (СНП). Принятие первой Конституции КНР в 1954 г., закрепила основы ее нового государственного строя и политической системы.

Череда начавшихся массовых политических кампаний нарушила весь ход развития системы народного представительства. В период с 1965 по 1975 была парализована работа всей представительной системы, выборы не проводились, функции местных органов власти были переданы «ревкомам», а в центре - «пролетарскому штабу».

После того как руководство КНР осознало необходимость избрания иного пути развития, учитывающего экономическую отсталость Китая при наличии огромного населения, его национальную специфику, за короткий период была восстановлена представительная система. Была принята Конституция 1978 г. имевшая промежуточный характер, а затем и Конституция 1982 г. действующая и по сей день.

Диссертант отмечает, что на современном этапе совершенствование законодательной власти является одной из центральных задач модернизации политической системы Китая.

За годы реформ произошли следующие изменения в работе ВСНП: расширились законодательные полномочия ВСНП, право назначения и смещения руководящих кадров, ВСНП предоставлено право пересмотра государственного бюджета страны.

Кроме того, была усилена работа местных СНП. Теперь СНП выше уездного уровня избирают свои постоянные комитеты.

Одновременно с этим делается упор на укрепление местного низового самоуправления, создаются комитеты сельского населения. Избирательная система также была усовершенствована. Согласно новому закону «О выборах» кандидаты могут выдвигаться как политическими партиями и общественными организациями, входящие в состав Единого фронта, так и избирателями, число которых не может быть менее десяти человек. Число кандидатов в депутаты должно превышать число подлежащих избранию депутатов в установленное законом количество раз. Также существует установленная процедура представления кандидатов. Новый Закон ограничивает время пребывания на высоких руководящих постах двумя сроками.

Диссертант отмечает, что наиболее сложной и противоречивой является проблема разделения полномочий между государственными органами власти и партией. На начальном этапе реформы модернизации и открытости Дэн Сяопин делал упор на критике централизации власти в одних руках, принципов единоначалия в государственном и партийном руководстве, замещение партией государственных органов. На XIII съезде КПК (1987 г.) задача разделения партии и государственных органов власти («чжэн дан фэнькай») была объявлена ключевым моментом модернизации политической системы, однако позже в конце 1980-х гг. КПК вернулась на прежние позиции единого руководства процессами, происходящими внутри страны.

Административная реформа на протяжении всех лет реформ считалась одним из основных направлений политической модернизации.

На начальных этапах административной реформы ставились следующие цели:

1) разработка нормативно-правовых актов предусматривающих более четкое разделение полномочий различных органов государственного управления и должностных лиц, в целях повышения эффективности их работы;

2) сокращение общей численности руководящих кадров, устанавливался предельный возраст для занятия руководящих должностей, повышение уровня квалификации работников министерств и ведомств Госсовета;

3) «спускание прав сверху вниз», под которым понималось расширение прав низовых партийных, административных и хозяйственных органов;

4) переход от прямого экономического управления предприятиями со стороны правительства к опосредованному рыночному управлению ими.

После XIV съезда КПК провозгласившего стратегический курс на строительство социалистической рыночной экономики, было принято решение продолжить административную реформу. На данном этапе главным было сформировать такую систему управления, которая бы способствовала развитию рыночной экономики в Китае и обеспечивала эффективное «косвенное управление, контроль и поддержание баланса в экономике».

Большое влияние на политическую систему современного Китая оказывают процессы, ведущие к возникновению новых социальных сил на базе развития частной собственности, требующих расширения не только демократических свобод, и практических гарантий соблюдения их интересов. Также не следует забывать о влиянии международного фактора, усилившегося после вступления Китая в ВТО.

Как всегда большое значение в политической культуре КНР играет конфуцианский фактор. Отечественные и китайские исследователи обращают внимание на возврат нового руководства КНР в лице Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао к традиционному конфуцианскому подходу «миньбэнь чжуи» (отношения к народу как к основе). Согласно данному учению, правитель должен неустанно заботится о благе подданных, дабы получить «сердце народа» и обеспечить тем самым стабильность и гармонию в государстве. Именно стабильность является ключом к пониманию логики мышления китайских лидеров, так как политическая система функционирует в специфических условиях страны с огромным многонациональным населением. Специфическая особенность реформирования органов государственной власти состоит в их поэтапном, постепенном и управляемом характере, в том, что все перемены инициируются и направляются высшим руководством КНР. Также большое влияние оказывает усложнившаяся социальная структура китайского общества, особенности менталитета китайского народа, традиционная политическая культура.

Третий раздел «Руководящая роль КПК в процессе модернизации политической системы» посвящен анализу руководящей роли Коммунистической партии Китая в осуществлении модернизации политической системы страны, исследуется сущность системы «многопартийного сотрудничества под руководством КНР» («гунчандан линдао сядэ дуодан хэцзо чжи»).

Автор начинает раздел с определения понятий «партия», «партийная система». Под политической партией подразумевается организованная группа людей, отражающая интересы части населения и ставящая своей целью их реализацию, путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении. Партийная система понимается как совокупность устойчивых связей и отношений между партиями различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти.

Руководящая роль Коммунистической партии выражается в том, что партия руководит китайским народом на пути превращения Китая в сильное, процветающее, культурно развитое демократическое социалистическое государство. Кроме самого общего руководства китайским народом, Компартия осуществляет еще и непосредственное руководство законодательной и исполнительной ветвями власти.

Анализируя явления, порождающие предпосылки для размывания массовой поддержки официальной идеологической линии, ученые выделяют рост безработицы и в городе, и в деревне, запаздывающее развитие сельского хозяйства и медленный рост доходов крестьян, наметившаяся тенденция замедления роста экономики, разложение части общества, рост коррупции, взяточничество, низкий уровень политического сознания кадров и их профессиональной подготовки и т.д. КПК, по мнению автора, стремится решить возникающие проблемы путем повышения реального жизненного уровня народа и проведения культурно-просветительской работы. Следует отметить тот факт, что достижение поставленной цели представляется китайскому руководству не только через экономический рост и повышение среднего уровня доходов, но и через неразрывную связь с совершенствованием политической системы и развитием политической культуры, политического сознания.

Диссертант обращает внимание на то, что большое значение придается воспитательной и контрольной функции партии. На XVI

съезде Компартии было выдвинуто требование укреплять и внедрять национальный дух. Развитие национального духа признается в КНР «стратегической задачей». Главным в решении данной задачи является воспитание патриотизма. Признается необходимость воспитания патриотизма в процессе народного образования (на всех уровнях, начиная с детского сада). Подчеркивается также необходимость образования руководителей всех уровней, ибо именно их поступки влияют на широкие массы народа, они могут влиять на патриотическое воспитание миллионов китайцев.

В условиях все увеличивающегося разрыва в доходах, формирования новых социальных слоев и групп со своими особыми экономическими и политическими интересами, возникают новые уклады, происходят изменения и в менталитете китайцев. Это неизбежно ведет к большому разнообразию во взглядах и устремлениях, которые зачастую расходятся с идеологическим и постулатами КПК. Правящие круги пытаются преодолеть такое положение путем усиления работы партии по многочисленным направлениям, путем сплочения его под лозунгом модернизации и привлечения «здоровых сил» общества в рамках Единого патриотического фронта.

Руководство Компартии осознавало, процесс модернизации политической системы должен вести к соответствующим изменениям и в самой партии. Выдвинутая Цзян Цзэминем концепция «тройного представительства» послужила попыткой адаптации КПК вызовам времени. Несмотря на то, что призыв принимать в свои ряды частных предпринимателей была встречена в штыки ортодоксальным крылом партии, теория «трех представительств» все же была включена в Устав КПК, а затем и в Конституцию КНР. Эта идея означает представительство партией интересов всего народа, а не какой-то его части.

Демократические партии КНР являются важной составляющей Единого патриотического фронта и его руководящего органа Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК). В состав НПКСК входят Коммунистическая партия Китая, восемь демократических партий, беспартийные демократические деятели, представители национальных меньшинств, а также различные общественные организации.

Социальной базой для образования демократических партий в 40-е гг. явились национальная буржуазия, верхние слои городской мелкой буржуазии, интеллигенция. После победы народной революции, демократические партии на всекитайских съездах или заседаниях центральных комитетов партий, провозгласили о принятии ими руководства со стороны Компартии. Они прошли полный трудностей полувековой путь развития.

Еще в апреле 1956 года Мао Цзэдун утвердил установку на «длительное сосуществование и взаимный контроль» в отношениях между КПК и демократическими партиями. Однако в последующие годы, когда развертывались кампании «за упорядочение стиля», «борьбы против правых» (с 1957 г.) некоммунистические партии подверглись резкой критике со стороны КПК, а с началом культурной революции арестам и гонениям. Только после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва (1978 г.) КПК вернулась к курсу на «длительное сосуществование, взаимный контроль, искренний обмен мнениями и взаимное сопереживание радостей и невзгод».

В 1989 г. ЦК КПК утвердил важный документ «Соображения ЦК КПК об отстаивании и совершенствовании руководимой КПК системы многопартийного сотрудничества и политических консультаций». В этом документе были четко определены основные моменты участия демократических партий в политической жизни страны, а именно, участие в работе органов государственной власти, участие в консультациях по вопросам курса и политики государства, выборов руководящих государственных деятелей, участие в управлении государственными делами, а также в выработке государственного курса, политики и законов.

Анализ Уставов всех демократических партий позволяет автору сделать ряд выводов. Во-первых, КПК использует демократические партии в качестве проводников своей политики в массы, зачастую превращая их в инструмент агитации, пропаганды, организации масс. Об этом свидетельствует то, что организационным принципом каждой парии признается демократический централизм, все эти партии организовывают своих членов на добросовестное изучение марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна и теории Дэн Сяопина, воспитание их в духе патриотизма и социализма. В Уставе каждой из партий мы находим положение о поддержке курса на «мирное объединение, одно государство - два строя», о решительном отказе от любых заявлений о «двух Китаях», «один Китай - один Тайвань».

Во-вторых, неразличимость партийных программ делает ответственными за государственную политику все партии и в то же время понижает ответственность каждой отдельной партии. Таким образом, система «многопартийного сотрудничества под руководством КНР» становится средством достижения социально-политической стабильности, а не социальных перемен.

Подводя итоги раздела, автор приходит к выводу, что хотя на современном этапе демократические партии КНР занимают важное место в политической системе КНР, но они выполняют функции консультативного органа обеспечивающего коллегиальность при принятии наиболее важных решений. КПК же пользуется консультациями, которые ей предоставляют демократические партии, но окончательное решение принимает самостоятельно.

В четвертом разделе «Место и роль общественных в изменяющейся политической жизни Китая» раскрывается степень участия общественных организаций Китая в формировании, становлении и реализации политической власти. Определяются правовой статус, виды общественных объединений в КНР.

Под общественными организациями в данном исследовании подразумеваются некоммерческие, самоуправляемые, непартийные организации, интересы которых направлены на удовлетворение интересов широких слоев населения, совместное решение общественных проблем.

Автор указывает на существование в Китае двух основных видов народных организаций («миньцзянь цзучжи»): общественных организаций («шэхуй туаньти») и созданных силами народа некоммерческих организаций («миньбань фэйчжие даньвэй»).

Созданные силами народа некоммерческие организации создаются частными лицами, коммерческими предприятиями, различными общественными силами. Их деятельность направлена не на получение прибыли, а на социальное обслуживание населения. Это различные исследовательские, культурные, спортивные центры, дома престарелых, лечебные учреждения, общества охраны окружающей среды и т.д. Согласно статистическим данным, их общее количество в стране достигает 700 тыс.

Общественных организаций («шэхуэй туаньти») в Китае намного меньше, например, к концу XX века насчитывалось 136 841, из них всекитайских 1849. Среди них наиболее влиятельными являются следующие: Всекитайская федерация профсоюзов,

Коммунистический союз молодежи Китая, Всекитайская федерация молодежи, Всекитайская федерация женщин, Всекитайская ассоциация промышленников и торговцев, Всекитайское научно-техническое общество, Всекитайская ассоциация реэмигрантов, Всекитайская ассоциация возвратившихся с Тайваня соотечественников, Всекитайская ассоциация работников литературы и искусства, Китайский комитет содействия развитию международной торговли. Данные организации признаются, либо создаются государством, которое наделяет их монополией на представительство отдельных интересов в обмен на определенную степень контроля над выбором лидеров, артикуляцией требований и поддержки. Официальные общественные организации входят в состав Единого фронта, под руководством Народного политического консультативного совета. Их деятельность основана на принципе демократического централизма.

Правовой статус общественных организаций определяется Положением Госсовета «О регистрации общественных организаций» от 13 октября 1989 г. В соответствии, с данным положением их деятельность, осуществляемая в соответствии с уставом, гарантируется государством.

Выделяются следующие основные формы взаимодействия общественных организаций и государственных органов в КНР:

1. Сотрудничество, возникающее при формировании государственных органов. Речь идет, прежде всего, об участии общественных организаций в избирательных кампаниях.

2. Взаимодействие в форме взаимоконтроля.

3. Сотрудничество в процессе правотворчества и внутри-организационного нормотворчества.

Роль внутриорганизационного нормотворчества наиболее ярко проявляется в деятельности Всекитайской федерации профсоюзов. Так как основной задачей профсоюзов является осуществление контроля в области охраны законных прав работников, соблюдения трудового законодательства и коллективных договоров.

Участие же общественных организаций в процессе правотворчества должно, с точки зрения автора, ограничиваться рамками законодательной инициативы, механизм реализации которой необходимо привести в соответствие со значимостью решаемых задач.

На XIII съезде КПК была выдвинута идея проведении «общественно-консультативного диалога» («шэхуэй сешан дуйхуа»), который был призван развивать и укреплять в обществе различные каналы передачи гражданами и общественными организациями требований и предложений в государственные органы. Одновременно с этим предусматривалось более широкое освещение деятельности партии и государства, повышение роли общественного мнения в борьбе с негативными явлениями. Средства массовой информации имеют большое значение в развитии системы «общественного диалога» и повышения роли общественного мнения. Известно, что любое мнение, если оно не транслируется средствами массовой информации, то его общественное значение будет бесконечно малым.

Тенденция развития китайских СМИ сегодня такова, что из орудия массовой пропаганды они постепенно превращаются в трибуну выражения общественного мнения. Хотя прозвучать могут далеко не все оценки и мнения. Компартия Китая постоянно стремится усилить контроль над ними. За последние несколько лет было принято несколько документов устанавливающих ограничения на распространение массовой информации. Так, например, летом 2006 года была введена государственная монополия на сообщения о катаклизмах и демонстрациях.

По мнению диссертанта, вопрос о демократизации политической системы КНР по западному образцу в ближайшем времени не возникнет. Хотя общественные организации КНР выражают и защищают интересы различных слоев и групп китайского общества, участвуют в принятии важных государственных и политических решений. В то же время наиболее массовые и соответственно наиболее влиятельные общественные организации в немалой степени являются проводниками политики партии в массы.

Все же определенные изменения в этой сфере существуют. Появление в последние годы большого количества небольших, конкурирующих между собой, неиерархических, самостоятельных так называемых организаций «созданных силами народа», берущих на себя функции по социальному обслуживанию населения, привлекающих внимание государственных органов к проблемам, которые беспокоят общество, способствуют учету интересов подавляющего большинства населения и политике реализации этих интересов на практике.

В заключении автор подводит общие итоги, формулирует основные выводы и результаты исследования.

V

Основные положения и выводы отражены в следующих публикациях:

1. Бальчиндоржиева О.Б. Историческая необходимость политических реформ в Китае. Ч. 1 // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 5. Философия, социология -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. - Вып. 10. - С. 181-187 (статья по списку ВАК).

2. Бальчиндоржиева О.Б. Историческая необходимость политических реформ в Китае. Ч. 2 // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 5. Философия, социология -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. - Вып. 11. - С. 144-149 (статья по списку ВАК).

3. Бальчиндоржиева О.Б. Понятие «патриотизм» в концепции строительства социализма с китайской спецификой // Россия -Азия: становление и развитие национального самосознания: Материалы международной научной конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. - С. 164-165.

4. Бальчиндоржиева О.Б. Модернизация КНР и конфуцианские ценности // Образование, культура и гуманитарные исследования Восточной Сибири и Севера в начале XX века: материалы V международного научного симпозиума Байкальские встречи V. -Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005. - Т. 2. - С. 353-357.

5. Бальчиндоржиева О.Б. Роль общественных организаций в политической системе КНР // Гуманитарные и естественно-научные аспекты изучения Байкальского региона: сборник научных трудов Байкальского экономико-правового института. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005. - С. 90-94.

6. Бальчиндоржиева О.Б. Особенности реформирования политической системы КНР на пути строительства социализма // Труды молодых ученых и аспирантов Бурятского государственного университета. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. - С. 110-112.

Подписано в печать 05.03.07. Формат 60x84 1/16. Уч.-год.л. 1,15. Усл.печл. 1,68. Тираж 100. Заказ № 2014.

Издательство Бурятского госуниверситета 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Бальчиндоржиева, Оюна Баировна

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ 1. Историческая необходимость модернизации политической системы КНР.

РАЗДЕЛ 2. Особенности реформирования органов государственной власти КНР.

РАЗДЕЛ 3. Руководящая роль КПК в процессе модернизации политической системы.

РАЗДЕЛ 4. Место и роль общественных организаций в изменяющейся политической жизни Китая.

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по философии, Бальчиндоржиева, Оюна Баировна

Актуальность темы исследования. В настоящее время Китайская Народная Республика является одной из крупнейших мировых держав, стремительными темпами движущихся к экономическому и культурному процветанию. Анализ и раскрытие китайского опыта решения сложнейших социально-экономических и политических проблем в стране с населением, составляющим более 23% населения земного шара, имеет глубокое теоретическое и практическое значение.

В конце 1970-х гг. китайские лидеры в лице, прежде всего Дэн Сяопина, взяли сознательный курс на модернизацию (в четырех областях: в сельском хозяйстве, в промышленности, в науке и технике и в армии) и политику открытости внешнему миру. Первоочередной задачей вместо ведения «классовой борьбы», бывшей для Мао Цзэдуна основой политики, было объявлено развитие производительных сил страны. Начавшийся в результате реформ стремительный и устойчивый рост китайской экономики обращает на себя пристальное внимание исследователей всего мира.

Экономические успехи в КНР во многом зависят от успешности проведения реформ в политической сфере. В качестве начального этапа перестройки политической структуры была выдвинута административная реформа. Ее целью было создание такой системы управления, которая способствовала бы развитию производительных сил страны.

В результате быстрого роста экономики произошли изменения в социальной структуре китайского общества. Появились новые социальные слои и группы: предприниматели и менеджеры, кооператоры, фермеры, наемные работники в частном секторе. Все более расширяется слой маргинальных групп. Необходимость учета множества несовпадающих интересов и потребностей социальных групп требует более глубокой разработки проблемы модернизации и демократизации политической системы со стороны руководящих органов КНР. Поэтому особенно актуальным является комплексный социально-философский анализ процесса модернизации политической системы КНР, обеспечивающей эти успехи.

Актуальность темы обусловлена также тем, что Китай в последнее время переживает настоящий подъем национального самосознания. Поэтому особенного внимания требуют вопросы активной воспитательной функции политических партий и общественных организаций Китая в деле патриотического воспитания молодежи и развития национального духа китайского народа. Из вышесказанного следует теоретическая и практическая значимость исследования предпосылок и сущности модернизации политической системы КНР, особенностей реформирования государственной власти, роли партий, общественных организаций в политической системе КНР.

Степень научной разработанности темы. Проблему политической системы исследовали такие зарубежные ученые как Г. Алмонд, С. Верба, К. Дойч, Д. Истон, Т. Парсонс и др. Данную проблему рассматривали также отечественные исследователи: Ф.М. Бурлацкий, К.С. Гаджиев, Каменская Г.В., М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, Шабров О.Ф. и др. Проблема политической системы общества носит многоаспектный характер и изучается философами, политологами, социологами и другими представителями научного мира.

Анализу политических институтов посвятили свои труды такие зарубежные и отечественные ученые, как Д.И. Аптер, Дж. Бюрдо, Б. Вейнгаст, Г. Дрюри, М. Дюверже, Дж. Марч, Р. Михельс, А. Мельвиль, Дж. Олсен, М. Ориу, М.Я. Острогорский, С.В. Патрушев, А.Ц. Ямпольская и др. Проблему политической культуры рассматривали отечественные и зарубежные ученые Ф.М. Бурлацкий, И.А. Василенко, А.А. Галкин, JI. Пай, В.О. Рукавишников, JL Халман, П. Эстер и др.

Проблема изменений в политической системе Китая является предметом изучения российских и зарубежных ученых.

Многочисленные исследования российских специалистов P.M. Асланова, Я.М. Бергера, Ю.М. Галеновича, J1.M. Гудошникова, К.А. Егорова, Т.М. Емельяновой, К.К. Кокарева, О.В. Литвинова, H.JT. Мамаевой, Э.П. Пивоваровой, Г.А. Степановой, МЛ. Титаренко и многих других, -охватывают огромный пласт проблем китайской модернизации.

Объектом изучения К.А. Егорова является представительная система Китая1. Изучению демократических партий КНР в системе многопартийного сотрудничества посвящена монография Г.А. Степановой2. Исследование реформы системы административных органов проводили J1.M. Гудошников и К.К. Кокарев . В трудах H.JI. Мамаевой подробно освещена деятельность Коммунистической партии Китая на современном этапе развития4.

Сравнительное исследование существующих на территории Китая трех политических систем: Китайской Народной Республики, «Китайской Республики» на территории провинции Тайвань и особого административного района КНР - Сянган (Гонконг) проведено в коллективной монографии сотрудников Института Дальнего Востока РАН

1 Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность / К.А. Егоров. - М.: Спарк, 1998.

2 Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в КНР/ Г.А. Степанова. -М.: ИДВ РАН, 1999. о

Гудошников JI.M. Система государственного управления в КНР / JI.M. Гудошников // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - С. 36-44; Гудошников, JI.M., Кокарев, К.А. Реформа государственного аппарата (90-е годы) / J1.M. Гудошников, К.А. Кокарев // Китай на пути модернизации и реформ. - М.: Восточная литература, 1999.

4 Мамаева Н. КПК на современном этапе развития (конец XX - начало XXI вв.) / Н. Мамаева // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №2. - С. 43-54.

Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX века»1.

В труде Л.П. Делюсина «Политическая реформа и проблема демократии в Китае» рассматриваются взгляды китайских ученых, проживающих в Китае и за рубежом, итоги некоторых дискуссий по проблемам демократии и проблемам политической реформы .

В работе К.К. Кокарева «Политический режим и модернизация Китая» подробно анализируется важнейший аспект китайских реформ -политический режим КНР и особенности его эволюции. Автор рассматривает политический режим как функционально-временной срез политической системы3.

Большое значение для раскрытия особенностей традиционной политической культуры и ее роли в современной китайской модернизации имело изучение наследия Конфуция, Мэн-цзы, Шан Яна. В советской, а затем и российской синологии большинство исследователей, такие как В.Г. Буров, J1.C. Васильев, Н.И. Конрад, J1.C. Переломов, МЛ. Титаренко, C.JI. Тихвинский и др. затрагивали проблемы традиционной политической культуры. Традиционный и современный аспект политической культуры КНР разрабатывались А.А. Абрамовой. Роль традиций легизма и конфуцианства в политической культуре Китая рассматривал М.Б. Жамсаев.

В самом Китае отдельные аспекты политической реформы были рассмотрены в работах Ван Шао Хуа, Гао Фана, Ли Инхуа, Ли Теина, Тань Цзяна, Фан Нина, Чи Фулиня и др.

Гао Фан в своей работе «Политология и реформа политической системы» исследует проблемы партийного и государственного

1 Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX в. - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001.

Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблема демократии в Китае / Л.П. Делюсин. - М.: ИДВ РАН, 1993.

3 Кокарев К.А. Политический режим и модернизация Китая / К.А. Кокарев. - М., ИДВ РАН, 2004. строительства, стиля партийного руководства, внутрипартийной демократии, многопартийного сотрудничества1.

Фан Нин проводит в труде «Новая философия политики современного Китая» исследования по проблемам управления в традиционном и современном Китае, анализ источников власти2.

В исследовании Ли Теина «О демократии», фактически изложена официальная точка зрения в КНР на эволюцию представлений о демократии в современном Китае и ее роли в модернизации политической системы3.

И все же работ (особенно крупных и специальных), в которых бы исследозались социально-философские аспекты модернизации политической системы КНР, не создано. Реализации этой назревшей потребности и посвящена настоящая диссертация.

Объект исследования - политическая система КНР периода реформ, начатых в 80-е гг. XX века. Предметом исследования является процесс модернизации политической системы Китая, динамика изменений в политической системе.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование социально-философских основ процесса модернизации политической системы КНР.

Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

1. выявить теоретические предпосылки модернизации политической системы КНР, изучить ее эволюцию и динамику;

1 Гао Фан. Политология и реформа политической системы (Чженчжисюе юй чженчжи тичжи гайгэ) / Фан Гао/ - Пекин: Чжунго шуцзи, 2002.

2 Фан Нин. Новая философия политики современного Китая (Сяндай чжунго дэ синьчжэнчжи чжхюе) / Нин Фан. - Шанхай: Вэньхуа, 2002; Чжунго чжэнчжи фачжаньюй дуодан хэцзо чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества). - Пекин, 1991.

3 Li Teying. On Democracy / Teying Li. - Beijing: Social Sciences Documentation Publishing House CASS, 2002.

2. провести комплексный анализ и систематизацию различных подходов к изучению политической системы общества;

3. обосновать историческую необходимость модернизации политической системы КНР;

4. исследовать особенности реформирования органов государственной власти КНР;

5. раскрыть теоретические аспекты руководящей роли КПК в процессе модернизации политической системы Китая;

6. изучить роль общественных организаций и средств массовой информации в политической системе КНР и степень воздействия их на процессы модернизации политической системы.

Гипотеза исследования. Политические реформы проводятся под руководством Компартии Китая, которая, не изменяя четырем основным принципам (социалистический путь, демократическая диктатура народа, руководство Коммунистической партии Китая, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна) постепенно модернизирует структуру политической системы, путем административной реформы, постепенного повышения статуса представительных органов власти, совершенствования института многопартийного сотрудничества, увеличения степени влияния общественных организаций.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды как отечественных, так и зарубежных ученых, в которых раскрываются основные подходы к изучению политической системы общества, политической системы КНР и ее основных элементов.

В своем исследовании мы опирались на труды Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, Цзян Цзэминя (как на китайском, так и на русском языках). Особое внимание было обращено на законодательство в области развития политических институтов и характера власти в КНР. Это, прежде всего, тексты китайских конституций, дополнения к Конституции КНР, решения Всекитайского собрания народных представителей, Государственного совета КНР, материалы XIII - XVI съездов Коммунистической партии Китая, состоявшихся в 1987, 1992, 1997 и в 2002 гг. соответственно. Одним из источников исследования послужила также справочно-статистическая литература.

Поскольку диссертационная работа обращается к теоретическим концепциям разных обществоведческих наук, в работе использовался междисциплинарный подход.

В подходах к изучению государства, политических партий, общественных организаций в качестве основных элементов политической системы, а также некоторых других политических институтов были использованы системный метод, сравнительно-исторический метод, структурно-функциональный анализ, принцип историзма.

В исследовании конкретного текстологического и исторического материала применялись методы анализа и синтеза, сравнительного анализа, герменевтики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Модернизация политической системы КНР в 80-е гг. XX века назрела как объективная необходимость адаптации к новым исторически условиям. Ее характерной особенностью является управляемый и постепенный характер. В основе ее лежит реалистический подход, связь теории с практикой и осуществление руководства страной исходя из внутренней обстановки, с учетом изменений международной ситуации. Приоритетной является идея обеспечения социально-политической стабильности.

- Усложнение социальной структуры общества, создающего рыночную экономику, требует создания подлинно представительной власти, которая бы отражала этот процесс и балансировала интересы разных слоев и групп.

- Коммунистическая партия Китая вне зависимости от воли и желания ее руководителей объективно заинтересована в консолидации общества в целях обеспечения стабильности в государстве. Наличие же социальных противоречий создает определенную степень демократизма, поскольку не учитывать, а тем более пренебрегать этими противоречиями не может позволить себе ни один из институтов политического властвования. Но с другой стороны давление сильнейших социальных противоречий может привести к затормаживанию демократизации во имя политической стабильности.

- В современный период политический вес демократических партий Китая существенно возрос, и не только за счет расширения участия их членов в различных ветвях власти, но и за счет установления политического обычая предварительных политических консультаций до принятия важных государственных решений. Признание значения деятельности демократических партий в политической жизни Китая способствует сохранению стабильности в обществе.

- Общественные (неправительственные) организации являются необходимым элементом политической системы Китая. Появление в последние годы большого количества некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на удовлетворение интересов различных групп, социального обслуживания населения, способствует развитию и укреплению процесса диалога между государством и обществом.

Научная новизна работы заключается в следующем. В данном диссертационном исследовании осуществлен комплексный социально-философский анализ модернизации политической системы КНР, систематизированы основные подходы к исследованию политической системы общества, раскрыты теоретические предпосылки политических реформ в Китае. Выявлены специфические особенности модернизации государственной власти в КНР. Раскрыто влияние традиционной политической культуры на формирование современной политической системы в Китае. Выявлена руководящая роль КПК в политической жизни страны, показано как изменялись формы и методы руководства КПК на современном этапе. Определено место демократических партий, общественных организаций в современной политической системе КНР.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего исследования процессов модернизации китайского общества, его политической системы. Сформулированные в исследовании теоретические выводы расширяют и конкретизируют представления о сущности политической модернизации в КНР.

Материалы и выводы исследования могут быть применены при подготовке учебных пособий, в учебных курсах на востоковедных факультетах высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Положения диссертационного исследования апробированы на международных конференциях: «Россия -Азия. Становление и развитие национального самосознания» (Улан-Удэ, 2005 г.); на V международном научном симпозиуме « Байкальские встречи -5» (Улан-Удэ, 2005 г.). Основное содержание работы отражено в шести научных работах, из них две опубликованы в реферируемых изданиях.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Истории Китая известны случаи, когда периоды деспотического правления сменялись длительными периодами политической и социальной стабильности; перемены эти сопровождались сменой принципа правления: методов устрашения и наказания методами поощрения в человеке культурного начала, чувства почитания старины, воспитания уважительного отношения народа к власти. В свою очередь правитель должен относиться к народу как к основе, ценить народ.

Конфуцианские ценности образуют стрежень традиционной политической культуры Китая. Формируемые ею идеалы долга, ответственности, соблюдения иерархии и субординации; готовность ждать созревания нужных условий, терпение, бережливость - способны стать важными факторами модернизации КНР.

Реформирование китайского общества как стратегическая задача, определенная объективными условиями развития страны, предполагала радикальную перестройку экономики и ее политическое обеспечение. Стало жизненно необходимым преодолеть тяжелые последствия ошибочного политического курса Мао Цзэдуна, кампаний «большого скачка» и «культурной революции» (60-70-е гг. XX в.), такие как: экономическую отсталость Китая; бедственное положение огромной части населения, особенно крестьянства; падение авторитета партийного руководства, действовавшего не в интересах народа, а ради собственной выгоды. Модернизация в четырех областях (сельского хозяйства, промышленности, армии, науки и техники) - генеральная установка социально-экономической стратегии КНР, которая ставит целью создание «сильного государства и богатого народа». Процесс преобразований в политической системе КНР, характеризуется постепенным переходом партии от командноадминистративного стиля управления государством и обществом, к менее централизованной форме руководства, предусматривающей активное функционирование государственных и общественных структур и включающей элементы диалога Компартии с другими политическими партиями и общественными организациями. Однако модернизация - процесс вариативный и альтернативный, ее направленность и результаты неоднозначны по причине многофакторной обусловленности. Результатом ее могут быть как положительные, так и негативные по последствиям изменения в социальной, политической, экономической системах.

Критерием эффективности политических изменений признается практика, основанная на строгом учете существующих реалий. Прагматизм и опора на опыт, трактуемое как знание, полученное эмпирическим путем, многообразие практических решений образовали в Китае надежную основу политических отношений и реформирования органов государственной власти на начальном этапе строительства социализма. Теоретической основой строительства социализма с китайской спецификой признаются три основных принципа - «реалистический подход», «раскрепощение сознания», «движение в ногу со временем». Они являются одновременно и методологическими и мировоззренческими предпосылками генеральной линии партии, и попыткой китаизации марксизма. Смысл данных принципов в том, чтобы в теории - познавать внутренние связи вещей и явлений, а в практике - исходить из реальной обстановки внутри страны, внутри провинций и внутри уездов и волостей.

Неизменной остается пока руководящая роль КПК в процессе модернизации политической системы страны, и это может оцениваться как положительная черта, так как проведение модернизации предполагает определенную последовательность в реформировании органов государственной власти.

Китайскому руководству удается избегать слома существующей политической системы и проводить ее модернизацию, адаптировать ее к внешнему миру, делать ее более открытой. Это имеет огромное значение, как для самого Китая, так и для остального мира.

На начальных этапах реформы выдвигалось требование о разделении функций партии и правительства. Но трагические события 1989 г. на площади Тяньаньмэнь привели к приостановлению реформ Дэн Сяопина и к сворачиванию политической открытости.

XVI съезд КПК выдвинул курс на постепенное совершенствование институтов социалистической демократии, таких как, демократические выборы, институт СНП, институт многопартийного сотрудничества, на развитие социалистического правопорядка. Также на данном съезде была принята установка на внедрение национального духа. Поскольку в КНР считают, что возвышение и внедрение национального духа необходимо встраивать это требование в комплекс базовых идей КПК, данное решение, несомненно, должно быть отнесено к числу ее идеологических новшеств, тем самым, акцентируется значимость новой установки для решения важнейших проблем современного существования и развития страны. Ядром национального духа считается патриотизм. Национальный дух - это также квинтэссенция китайской культуры, в том числе и традиционной. Признается необходимость включения возвышения и внедрения национального духа в процесс народного образования (на всех уровнях начиная с детского сада), а также через литературу, театр, кино, телевидение, музыку, хореографию.

Новый реформаторский тандем в лице Ху Цзинтао и Вэнь Цзябао заявил о продолжении реформ. Новый премьер Госсовета заявил о готовности поставить деятельность правительства под контроль общественности, а также о приведении в строгое соответствие с законом работу правительственных органов.

Система многопартийного сотрудничества, отраженная в Конституции КНР, закрепляет руководство Коммунистической партии в данной системе. Демократические партии должны работать «под знаменами патриотизма и социализма», сплачивать все силы на служение делу строительства социалистической экономики, политики и культуры с китайской спецификой, служить защите обстановки политической стабильности, служить делу полного объединения Родины, а также защите мира во всем мире и продвижению прогресса. По ключевым вопросам демократические партии находятся на одной идейно-теоретической платформе с КПК. Это значит, что у Компартии нет реальной оппозиции. Однако, как постоянно подчеркивается в ведущих документах КПК, она пользуется консультациями, которые ей предоставляют другие партии и различные союзы. Необходимость для правящей партии постоянно прибегать к консультациям, оставляя за собой право окончательного решения, поддерживается созданной на общегосударственном уровне структурой в лице Народного политического консультативного совета Китая.

Общественные организации КНР являются частью ее политической системы, они участвуют в формировании органов представительной власти, в правотворческом процессе, а также являются элементом контроля над государством со стороны граждан. В последние годы появилась тенденция к реальному учету действительных интересов большинства населения и реализации этих интересов на практике, этому способствует появление в последние годы большого количества небольших, конкурирующих между собой, неиерархических, самостоятельных так называемых организаций «созданных силами народа» берущих на себя функции по социальному обслуживанию населения.

Выдвижение идеи «общественного диалога» свидетельствует о заинтересованности партии в поддержке широких масс населения. Складываются предпосылки для тесного сотрудничества партии с новой прослойкой частных предпринимателей, экономическое влияние которых в последние годы возросло. Причем КПК сама выступает инициатором приема в свои ряды представителей бизнеса.

Таким образом, КПК все меньше опирается на насилие и пропаганду, и все более полагается на развитие институциональных связей с другими организациями - как с новыми, только формирующимися, так и со старыми, такими как организации Единого фронта, профсоюзы. Налаживание связей с новой прослойкой частных предпринимателей, с демократическими партиями, с различными общественными и профессиональными организациями ускоряет процессы экономических перемен и усиливает контакт государства с ключевыми группами общества.

Модернизация политической системы Китайской Народной Республики процесс многоаспектный, обусловливаемый многими факторами. Во-первых, усложнившаяся социальная структура китайского народа. Во-вторых, влияние традиционной политической культуры Китая, и идей Запада, особенно марксизма-ленинизма. В-третьих, это - международный фактор, усилившийся после вступления Китая в ВТО. В условиях быстрого экономического роста и меняющихся отношений собственности Компартия пока сохраняет свое влияние на все стороны политической жизни страны. Анализ особенностей модернизации политической системы показывает, что она происходит в нелегких условиях, которые затрудняют проведение политической реформы и поддержание власти КПК. Очевидно, что только политическая стабильность и общественный порядок могут обеспечить Китая прогресс и дальнейшее устойчивое развитие.

143

 

Список научной литературыБальчиндоржиева, Оюна Баировна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. X1.Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая (документы). - Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 1977.

2. XII Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая (Документы). Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 1982.

3. Абрамов В.А., Абрамова Н.А. История философии Китая: истоки, основные этапы развития, современность / В.А. Абрамов, Н.А. Абрамова. Чита, 1997.

4. Абрамова Н.А. Политическая культура Китая: традиции и современность: Автореф. дисс. . д. филос. наук / Н.А. Абрамова. -Улан-Удэ: БГУ, 2003. 46 с.

5. Алексеев Н.Н. Идея государства. 2-е изд. / Н.Н. Алексеев. СПб.: Лань,2001.-360 с.

6. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К.и др. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл. М.: Аспект Пресс,2002.-537с.

7. Антипов Г.А., Кочергин А.Н. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы / Г.А. Антипов, А.Н. Кочергин. -Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1988. 256 с.

8. Антология мировой политической мысли. В 5-ти тт.- М.: Мысль, 1997.

9. Арефьева Г.С. Общество как объект социально-философского анализа / Г.С. Арефьева. М., 1995.

10. Арсланов Г. Реформы в Китае: смена поколений на политическом Олимпе/ Г. Арсланов // Азия и Африка сегодня.- 2002.- №4. С. 2-4.

11. Асалханова О.Д. Китайская интеллигенция в условиях модернизации китайского общества (последняя четверть XX в.): Автореф. дисс. . канд. филос. наук / О.Д. Асалханова. Улан Удэ, 2003. - 21 с.

12. Аюпов М.А. Политико-трансформационный процесс и его структура / М.А. Аюпов // Социально-гуманитарное знание. 2003. - №4. - С. 272287.

13. Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие / В.К. Бабаев. М.: Юристъ, 2003. - 256 с.

14. Бади Б., Бирнбаум И. Переосмысление социологии государства / Б. Бади, И. Бирнбаум // Международный журнал социальных наук. 1994. -№4.

15. Белокурова Е.В. Государство и благотворительные организации: трансформация моделей взаимодействия / Е.В. Белокурова // Благотворительность в России. СПб: Лики России, 2001.

16. Бергер Я. Политика реформ и структурно-функциональная реогранизация правительства КНР (к итогам первой сессии ВСНП 10-го созыва) / Я. Бергер // Проблемы Дальнего Востока, 2003. №3. - с. 6-38.

17. Богомолов, О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений / О.Т. Богомолов. М. Экономика, 1998. - 159 с.

18. Борисенков А.А. Сущность и структура политической жизни / А.А. Борисенков // Социально-гуманитарное знание. 2003. - №2.

19. Б. Диксон. Красные капиталисты в Китае. Партия, частные предприниматели и перспективы политических перемен / Диксон Б. -М.: Олимп-бизнес, 2005. 268 с.

20. Бурлацкий Ф.М. Ленин, государство, политика / Ф.М. Бурлацкий. М.: Наука, 1970. - 526 с.

21. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун, Цзян Цин и советник Дэн / Ф.М. Бурлацкий. М: Эскмо-пресс, 2002. - 379 с.

22. Буров В. Собственным путем / В. Буров // Свободная мысль XXI в. -2003.- №1.-С. 43 -57.

23. Бутенко А.П. Откуда и куда идем: взгляд философа на историю современного общества / А.П. Бутенко. JL: Лениздат, 1990. - 287 с.

24. Валентей, С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив / С.Д. Валентей. М.: Институт экономики, 1994. - 139 с.

25. Ван Мин. Полвека КПК и предательство Мао Цзэ-дуна / Мин Ван. -М.: Политиздат, 1975. 302 с.

26. Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае / Л.С. Васильев. -М.: Наука, 2001.-488 с.

27. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность / Ю.А. Веденеев // Государство и право. 1995. - №7. - С. 19-28.

28. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. М.: Омега-Л, 2006. - 607 с.

29. Вереченов Л.Н. Политическая наука: национальные школы / Л.Н. Вереченов // Политическая наука. Зарубежная политология в XX в. 2001.-№2.

30. Виноградов А. К методологии изучения китайской модернизации / А. Виноградов // Проблемы Дальнего Востока, 2006. №2. - С. 115-127.

31. Витте С.В. Развитие государства в современных условиях / С.В. Витте. -М., 2003.

32. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность / П.В. Волобуев. М.: Политиздат, 1987. - 310 с.

33. Воронцова Т.Н. Становление российского гражданского общества и общественные объединения: социокультурные основания и специфика:

34. Автореф. дисс. канд. филос. наук / Т.Н. Воронцова. Новочеркасск, 2004.

35. Гаджиев К.С. Политическая философия / К.С. Гаджиев // К.С. Гаджиев.- М., Экономика, 1999. 606 с.

36. Гаджиев К.С. Политическая наука: пособие для преподавателей, студентов, аспирантов гуманит. фак. / К.С. Гаджиев. М.: Сорос: Международные отношения, 1994. -397 с.

37. Гаджиев К.С., Ильин, В.В., Панарин, А.С. Философия власти / К.С. Гаджиев В.В. Ильин. М.: Изд-во Московского университета, 1993.

38. Галенович Ю. «Осторожный Ли» или судьба мыслящего человека в Китае / Ю.М. Галенович // Азия и Африка сегодня, 2004. №5. - С. 2834.

39. Галенович Ю.М. Прав ли Дэн Сяопин или китайские инакомыслящие на пороге XX века / Ю.М. Галенович. М.: Изограф, 2000. - 288 с.

40. Галенович Ю.М. Призрак Мао / Ю.М. Галенович. М: Время, 2002. -208 с.

41. Гамбаров Ю.С. Политические партии в прошлом и настоящем (фрагм. раб. 1905 г.) / Ю.С. Гамбаров // Личность. Культура. Общество. 2000.- №4. С. 54-64.

42. Гельбрас В. Реформа в КНР: проблемы, оценки итогов / В. Гельбрас // Мировая экономика и международные отношения. М., 1995. - №7.

43. Грибанов В.В. Профсоюзы в политической жизни современного общества: Автореф. дисс. . д. политол. наук / В.В. Грибанов. СПб., 2001.-49 с.

44. Гудошников JI.M. Две Конституции Китайской Народной республики / JI.M. Гудошников // Проблемы Дальнего Востока, 1975. №2.

45. Гудошников JI.M. Система государственного управления в КНР / JI.M. Гудошников // Проблемы Дальнего Востока. 2006. - С. 36-44.

46. Гудошников JI.M., Кокарев К.А. Реформа государственного аппарата (90-е годы) / JI.M. Гудошников, Кокарев К.А. // Китай на пути модернизации и реформ. М.: Восточная литература, 1999. - 735 с.

47. Дагбаев Э.Д. Средства массовой информации: динамические модели политической коммуникации / Э.Д. Дагбаев. Улан-Удэ: Изд. БГУ, 2004.-268 с.

48. Делюсин Л.П. Дэн Сяопин и реформация китайского социализма / Л.П. Делюсин. М.: Муравей, 2003. - 206 с.

49. Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблема демократии в Китае / Л.П. Делюсин. -М.: ИДВ РАН, 1993

50. Добрынина М.И., Осинский И.И. Политическая система общества / М.И. Добрынина, И.И. Осинский. М.: Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2002. - 342 с.

51. Документы XIII съезда Всекитайского съезда КПК (25 октября 1 ноября 1987 г.) - Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 1988.

52. Доржиева М.Л. Особенности трансформации системы духовных ценностей в сфере морально-этических представлений в современном китайском обществе: Автореф. дисс. . канд. филос. наук / М.Л. Доржиева. Улан-Удэ, 2006.

53. Дэн Сяопин. Без перестройки политической системы затормозится развитие производительных сил / Сяопин Дэн // Основные вопросы современного Китая (Речи и беседы, сентябрь 1982 июнь 1987 гг.: пре. с кит.) - М: Политиздат, 1988. - 255 с.

54. Дэн Сяопин. О реалистическом подходе (первый вопрос, излагаемый в речи на Всеармейском совещании по вопросам политической работы) / Сяопин Дэн // Творцы истории: Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь. Статьи и выступления. Минск: Плея-Мишин, 2001.

55. Дэн Сяопин. Осуществлять модернизацию и никогда не претендовать на гегемонию/ Сяопин Дэн // Творцы истории: Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь. Статьи и выступления. Минск: Плея-Мишин, 2001.

56. Дюверже М. Политически партии: пер. с фр. / М. Дюверже. М.: Академический проект, 2002. - 558 с.

57. Егоров К.А. Китайская Народная республика. Политическая система и политическая динамика (80-е гг.) / К.А. Егоров. М.: Наука, Восточная литература, 1993. - 206 с.

58. Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность / К.А. Егоров. М.: Спарк, 1993. - 237 с.

59. Емельянова Т.В. Сравнительное исследование организаций самоуправления в Китае / Т.В. Емельянова // Китай на рубеже тысячелетий (по материалам научной конференции ИДВ РАН, декабрь 1997 г.) Информационные материалы ИДВ РАН. М., 1998.

60. Жамсаев М.Б. Традиции легизма и конфуцианства в политической культуре Китая: Автореф. дисс. . канд. филос. наук / М.Б. Жамсаев. -Улан-Удэ, 2005. 24 с.

61. Жамсаев М.Б. Некоторы традиционные элементы в политической культуре Китая / М.Б. Жамсаев // Научный и инновационныйпотенциал Байкальского региона глазами молодежи: материалы конференции. 17 апреля 2005. г. Улан-Удэ. Улан-Удэ, 2005. - С. 4861

62. Закон Китайской Народной Республики о выборах во Всекитайское собрание народных представителей и в местные собрания народных представителей // Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1984. - 470 с.

63. Зандюлер Х.И. Демократия, всеобщность права и реальный плюрализм / Х.Й. Зандюлер // Вопросы философии. 1999. - №2. - С. 35-51.

64. Затеев В.И. Общество как социальная реальность и целостная система / В.И. Затеев // Вестник БГУ. Серия 5 Философия и социология. Улан-Удэ, 2004. - Вып. 9. - С. 113-124.

65. Иванов О.И. Методологические принципы междисциплинарности в социальных и гуманитарных науках / О.И. Иванов // Компаративистика III : Альманах сравнительных гуманитарных исследований. - СПб., 2003.

66. Изензее И. Государство / И. Иезензее // Вестник МГУ. Серия 12. Социально-политические исследования. 1992. - №6.

67. Ильин В.В. Философия политики / В.В. Ильин, А.С. Панарин. М.: Изд. Моск. ун-та, 1994. - 282 с.

68. Искусство властвовать: Сборник трактатов. (пер. с кит., предисл. и коммент. З.Г. Лапиной, Г .В. Зиновьева) М.: Белые альвы, 2001. - 286 с.

69. Истон Д. Категории системного анализа политики / Д. Истон // Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. М.: Мысль, 1997.-Т.2.

70. Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX в. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001. - 418 с.

71. Камалов М.М. Системный структурный функционализм Габриеля Алмонда как методология сравнительного политического анализа / М.М. Камалов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1997. №6. С. 70-79.

72. Кин Д. Демократия и гражданское общество / Д. Кин. М.: Традиция. 2001.-399 с.

73. Китай на пути модернизации и реформ М.: Восточная литература, 1999.-735 с.

74. Китайская Народная Республика. Законодательные акты (1984-1989). -М.: Прогресс, 1989. 503 с.

75. Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1984. - 470 с.

76. Книга правителя области Шан. М.: Ладомир, 1993.

77. Кокарев К. К вопросу об эволюции политической реформы в Китае / К. Кокарев // Проблемы Дальнего Востока. 2003, №5. с. 60-73.

78. Кокарев К.А. Политический режим и модернизация Китая / К.А. Кокарев. М., ИДВ РАН, 2004. - 320 с.

79. Конрад Н.И. Запад и Восток. Статьи / Н.И. Конрад. М: Наука, 1972. -496 с.

80. Конрад Н.И. Избранные труды: Синология / Н.И. Конрад. М.: Наука, 1977.-271 с.

81. Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть./ А.И. Королев, А.Е. Мушкин // Правоведение. 1963. - № 2.

82. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Диалектика социального познания / A.M. Коршунов, В.В. Мантатов. М.: Политиздат, 1988. - 382 с.

83. Кузнецов В. Буддизм с «коммунистическим лицом» / В. Кузнецов // Азия и Африка сегодня. 2006. - №4. - С. 25-29.

84. Курс политологии: Учебник / под ред. Грязновой А.Г. / Финансовая Академия при Правительстве РФ. М.: Инфра-М, 2003. - 459 с.

85. Лепехов С.Ю. Философия мадхъямиков и генезис буддийской цивилизации / С.Ю. Лепехов. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1999. - 238 с.

86. Ли Теин. Великая эпоха блестящие успехи / Теин Ли // Вестник РАН. - 2001. - Том 71, № Ю. - С. 938-922.

87. Ли Теин. Теория и практика экономических реформ в КНР / Теин Ли. -М.: Экспресс информация ИДВ РАН, 2000. №2.

88. Литвинов О. Обновление социальной структуры и политической системы КНР / О. Литвинов // Проблемы Дальнего Востока. 2004. -№4.-С. 36-46.

89. Ломанов А. Китайский человек основа всего / А. Ломанов // Россия в глобальной политике. - 2004. - Т. 2 . - №2. - С. 18-186.

90. Ломанов А. Политические инновации КПК в контексте идейно-теоретических дискуссий в Китае (к итогам 3-го пленума ЦК КПК 16-го созыва) / А. Ломанов, О. Борох // Проблемы Дальнего Востока. -2004.-№1.-С. 30-47.

91. Лю И. Административная реформа в современном Китае / И Лю // Власть. 2004. - №8. С. 69-72.

92. Лян Шумин. В чем специфика китайской культуры? / Шумин Лян // Проблемы Дальнего Востока. 2004. - №4.

93. Маврин О.В. Процесс трансформации партий и партийных систем современного общества: автореф. дисс. . канд. социол. наук / О.В. Маврин. Казань, 2004

94. Майдакин К. Пути к «другому» миру / К. Майдакин // Свободная мысль XXI. - 2005. - №5. - С. 100-115.

95. Малевич И.А. Внимание, Китай / И.А. Малевич. Минск Москва: ХарвестАСТ, 2001. - 317 с.

96. Мамаева Н. КПК на современном этапе развития (конец XX начало XXI вв.) / Н. Мамаева // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №2. - С. 43-54.

97. Маркс К., Энгельс, Ф., Ленин, В.И. О демократии / К. Маркс, Ф. Энгельс-М.: Политиздат, 1988.

98. Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества / М.Н. Марченко М.: МГУ, 1985. -304 с.

99. Материалы VIII Всекитайского съезда КПК. М.: Политиздат, 1956. ЮО.Меликсетов А.В. Победа китайской революции 1945-1949 / А.В.

100. Митя Сайе. Некоторые исторические аналогии в процессе адаптации Индии и Китая к западной модели модернизации / Сайе Митя // Проблемы Дальнего Востока, 2003. №5. - С. 119-134.

101. Михеев В.В. Китай: новые компоненты стратегии развития / В.В. Михеев // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№7.-С. 49-54.

102. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии / Михельс Р // Диалог. 1990. - № 3.

103. Мозаис П. Формирование открытой экономики в Китае: региональные проблемы / П. Мозаис // Мировая экономика и международные отношения. М., 1994. №3.

104. Мэрриам Ч. Новые аспекты политики / Ч. Мэрриам // Антология политической мысли. В 5-ти тт. М.: Мысль, 1997. - Т.2. - С. 175-185.

105. Новое законодательство Китайской народной Республики. М., Экспресс информация ИДВ РАН, 2000. - №10.

106. Общая программа Народного политического консультативного совета Китая. М.: Госполитиздат, 1950.

107. Общественные организации, право и личность. Отв. ред. Ц.А. Ямпольская, А.И. Щиглик. М.: Наука, 1981. - 367 с.

108. Основы теории политической системы // Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин. М., 1985. - 248 с.

109. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии / М.Я. Острогорский. М., Росспэн, 1997. - 640 с.

110. НЗ.Пантин В.И., Лапкин, В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования / В.И. Пантин, В.В. Лапкин // Полис. 2002. - №2. - С. 6-19.

111. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1997.

112. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Thesis, 1993. Т. 1, Вып. 2.

113. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы / С.В. Патрушев // Политическая наука. Зарубежная политология в XX в. М., 2001.

114. Первый год нового руководства КНР: итоги, проблемы, перспективы // Проблемы Дальнего Востока, 2004. № 3 - 4.

115. Переломов Л.С., Кожин П.М., Салтыков Г.Ф. Традиции управления в политической культуре КНР / Л.С. Переломов, П.М. Кожин // Проблемы Дальнего Востока, 1984.

116. Переломов Л.С. Конфуций. Лунь юй: исслед., пер. с кит., коммент.,Чжу Си / Л.С. Переломов. М.: Восточная литература, 1998. -590 с.

117. Пивоварова Э.П., Титаренко М. JI. Генезис теории социализма с китайской спецификой / Э.П. Пивоварова, M.J1. Титаренко // Китай на пути модернизации и реформ. М.: Восточная литература, 1999. - 735 с.

118. Политические партии. Зачем они нужны // Стратегия России. 2005. -№9.-С. 59-70.

119. Политология: энциклопедический словарь. М., Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.

120. Попов В.В. Три капельки воды / В.В. Попов. М.: Дело, 2002. - 181 с.

121. Портяков В. Основные особенности современного политического курса китайского руководства / В. Портяков // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - №.6. - С. 5-14.

122. Постников А.Н. Комплексный подход как принцип научного руководства развитым социалистическим обществом: Автореф. дисс. . канд. филос. наук / А.Н. Постников. Иркутск, 1974. - 20 с.

123. Работяжев Н. В поисках альтернативной модели развития // Н. Работяжев, Б. Романов // Свободная мысль XXI. - 2003. - №7. - С. 1118.

124. Решения XVI съезда Компартии Китая: Круглый стол в ПДВ // Проблемы Дальнего Востока, 2003. -№1. С. 11-90.

125. Романюк В.А. Красные иероглифы. М.: Политиздат, 1989. - 301 с.

126. Рубин В.А. Личность и власть в Древнем Китае / В.А. Рубин. М.: Восточная литература, 1999. - 384 с.

127. Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения / В. Рукавишников, Л. Халман. М.: Совпадение, 1998. - 368 с.

128. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки / М.Н. Ругкевич. Спб.: Изд. «Алетейя», 2001. - 444 с.

129. Садовский Н.Н. Основания общей теории систем / Н.Н. Садовский. -М.: Наука, 1974.-279 с.

130. Санистебан JI.C. Основы политической науки / J1.C. Санистебан. М.: МП «Вандан», Союзбланкоиздат, 1992. - 122 с.

131. Сергеев Г.И. От дибао до «Жэньминь жибао»: путь в 1200 лет. (история средств массовой коммуникации) / Г.И. Сергеев. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 1989. - 224 с.

132. Сидимехенов В.Я. Эволюция представлений о социализме в КНР (1953-1994) / В.Я. Сидимехенов. М, 1996. - 166 с.

133. Симвонян В.А. Структура политической системы общества / В.А. Симвонян // Юридический вестник, 1992 №4. - 61-67 с.

134. Смирнов Д.А. Дэн Сяопин и модернизация Китая / Д.А. Смирнов // Проблемы Дальнего Востока, 2004, №5.

135. Современные модели политических партий // Свободная мысль XXI. -2003. -№3.-С. 36-51.

136. Соколова Р.И. Спиридонова В.И. Государство в современном мире / Р.И. Соколова, В.И. Спиридонова. М., 2003.

137. Сорокин П. Социальная и культурная динамика / П. Сорокин. М., 2000. -1056 с.

138. Социальная структура Китая, XIX- пер. пол.ХХ в./ Отв. ред. О.В. Непомнин, Н.И. Фомина. М.: Наука, Восточная литература, 1990. -138 с.

139. Старков В.Н. Западная политическая культура как фактор формирования многопартийной системы политического устройства / В.Н. Старков // Образ гуманитарного и социального исследования в XIX веке. Новосибирск, 2004. С. 118-124.

140. Степанова Г.А. Народный политический консультативный совет Китая на современном этапе / Г.А. Степанова // Проблемы Дальнего Востока, 2001. №5. - С. 32-40.

141. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в КНР / Г.А. Степанова. М. Ин-т Дальнего Востока РАН, 1999. - 212 с.

142. Сыроежкин K.JI. Все меньше социализма / K.J1. Сыроежкин // Континент. 2004. - №6. - С. 5-8.

143. Титаренко М. JL Китай: цивилизация и реформы / M.J1. Титаренко. -М.: Изд-во Республика, 1999. 237 с.

144. Тихвинский C.JI. История Китая и современность / СЛ. Тихвинский. -М.: Наука, 1978.- 359 с.

145. Тихвинский C.JI. Сунь Ятсен: внешнеполитические воззрения и практика / СЛ. Тихвинский. М.: Наука, 1964. - 355 с.

146. Топорнин Б.Н. Сильное государство объективная потребность времени / Б.Н. Топорнин // Вопросы философии. - 2001. - №7. - С. 3-25.

147. У Сяоцю. Экономический рост Китая и главные принципы управленческой политики / Сяоцю У // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - С. 30-39.

148. У Тао. Китай: 20 лет политики реформ и открытости / Тао У // Проблемы теории и практики управления. 1999. №5. - С. 13-19.

149. Усов В.К 90-летию со дня рождения Ху Яобана / В.К. Усов // Проблемы Дальнего Востока, 2006. №2. - 136-146.

150. Фан Нин. Три крупнейших политических течения общественной мысли, имеющие влияние в современном Китае / Нин Фан // Экономические стратегии. 2006. - №1. - С. 24-30.

151. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.

152. Френкин А.А. Правовое политическое сознание / А.А. Френкин // Вопросы философии. 2000. - №5. - С. 3-15.

153. Хантингтон С. Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / С. Хантингтон. М., Аспект-пресс, 2004. - 380 с.

154. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантигтон. М.: Изд-во ACT, 2003.-603 с.

155. Хатченков Ю.А. Проблемы модернизации китайского общества / Ю.А. Хатченков // Социальные трансформации. 2004. - № 6-7.

156. Хатченков Ю.А. Проблемы модернизации китайского общества в XX веке: социальные трансформации (социально-философский анализ): автореф. дисс. канд. филос. наук / Ю.А. Хатченков. М., 2004.

157. Цзян Цзэминь. О Социализме с китайской спецификой. Сборник высказываний по темам. Составлен Кабинетом ЦК КПК по изучению документов. Том 1. Перевод с китайского. Ответственный редактор -Ю.М. Галенович. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2002.

158. Цыденова И.П. Философские основания этики устойчивого развития Китая: автореф. дисс. канд. филос. наук / И.П. Цыденова Улан-Удэ, 2004.-27 с.

159. Цырендоржиева Д.Ш. Качественное своеобразие форм общественных преобразований / Д.Ш. Цырендоржиева. Улан-Удэ: Изд. Бурятского госуниверситета, 2001.

160. Цырендоржиева Д.Ш. Синергетика о выборе путей общественного развития / Д.Ш. Цырендоржиева. Вестник бурятского государственного униврситета. - Сер. 5. - Вып. 10. - Улан-Удэ: Изд. Бурятского госуниверситета, 2004. - С. 131-137.

161. Цырендоржиева Д.Ш. Системный метод и синергетика в социальном познании / Д.Ш. Цырендоржиева. Улан-Удэ, 2005. - 212 с.

162. Цырендоржиева, Д.Ш. Системный метод исследования общества / Д.Ш. Цырендоржиева. М., 2002. - 124 с.

163. Чешков М. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? / М. Чешков // Международная экономика и международные отношения, 1993. №1.

164. Чиркин В.Е. Политические партии в политической системе: Российский и зарубежный опыт / В.Е. Чиркин // Общественные науки и современность. 1999. - №4. - С. 54-64.

165. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом / О.Ф. Шабров // Государство и право, 1992. №5.

166. Швейцер В. Многопартийность основа стабильности / В. Швейцер // Президент. Парламент. Правительство. - 1999. - №4. - С. 38-41.

167. Шорт, Ф. Мао Цзэдун / Ф. Шорт. М.: Изд-во ACT, 2001. - 606 с.

168. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование общества: сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. М.: Аспект Пресс, 1999.- 416 с.

169. Янгутов J1.E. Единство, тождество и гармония в философии китайского буддизма / J1.E. Янгутов. Новосибирск, 1995.

170. Янгутов J1.E. Китайская философия. Философия китайского буддизма / JI.E. Янгутов. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2005. - 82 с.1. На английском языке:

171. Almond G. Introduction: a functional approach to comparative politics // Politics in developing areas. E. by Almond, J.Coleman. Princeton, 1960.

172. Chodak S. Sociental Development / S. Chodak. NY.: Oxford Univ. Press, 1973.

173. Easton D. The political System: An Inquiry into the State of Political System / D. Easton. -N.Y.: Mc Grow-Hill, 1953.

174. Eisenstadt S. Tradition, Change and Modernity / S. Eisenshtadt. N.Y.: Wiley, 1973.

175. He Gingliang. China listing for social structure / Qingliang He. New left review, London, 2000. - № 5.

176. Hu Shaohua. Explaining Chinese Democratization / Shaohua Hu. -Westport (Connecticut): Greenwood Publishing, 2000.

177. Junning L. Classical liberalism catches in China / L. Junning // J. of democracy. Vol. 11, № 3. Wash., 2000.

178. Li Teying. On Democracy / Teying Li. Beijing: Social Sciences Documentation Publishing House CASS, 2002.

179. March J.G., Olsen J.P. The new institutionalism: organizational factor in political life / J.G. March, J.P. Olsen // American political science review, Vol. 78.-№3.

180. Polin R. Obligation politique. Paris.1971 / R. Polin // Полис. 1993. - №1.

181. Rose R. Negative and Positive Party Identification in Post-Communist Countries / R. Rose, W. Mishler // Electoral Studies. 1998. - Vol. 17. -№2.

182. Sartori G. Parties and party systems. Vol. 1: A frameworks for analyses / G. Sartori. Cambridge: Univ. Press, 1976 - P. 116-117.

183. Wei Jinsheng. The fifth Modernization: Democracy / Jingsheng Wei / -New York: Viking Penguin, 1997.1. На китайском языке:

184. Ван Шаохуа. Реформирование и социальные трансформации / Шаохуа Ван // Гоцзи гунчэн юйлаодун. 2003. - №223. - С. 15-16.

185. Гайгэ хэ фачжи цзянынэ (Реформа и правовое строительство). Пекин, 1989.

186. Гао Фан. Политология и реформа политической системы (Чженчжисюе юй чженчжи тичжи гайгэ) / Фан Гао/ Пекин: Чжунго шуцзи, 2002.

187. Дополнения к Конституции КНР (принята на 6-ой сессии 8-го созыва ВСНП, 29 марта 1993 г.) // www.xinhuanet.com.

188. Дэн Сяопин. Избранное (1975-1982 гг.) / Сяопин Дэн / Пекин: Жэньминь чубаныпэ, 1985.

189. Дэн Сяопин. Избранные сочинения / Сяопин Дэн / Пекин: Жэньминь чубаныпэ, 1994. - Т. 2.

190. Жэныии гунцзо вэньцзянь сюаньбянь (Сборник документов по работе с кадрами). Пекин, 1990.

191. Закон Китайской Народной Республики о компаниях // Жэньминь жибао, 31.12.1993.

192. Китай в 21 веке (Чжунго: 21 шицзи). Пекин, 2001.

193. Китай. Пекин: Синьсин, 2002.

194. Компартия Китая полна сил и энергии // Жэньминь жибао. 02.02.2002.

195. Конституция КНР (принята на 6-й сессии 5-го созыва ВСНП 4 декабря 1982 г.) // www.xinhuanet.com.

196. Ли Цзин. Проблемы Китая / Цзин Ли. Пекин, 2002.

197. Мао Цзэдун. Избранные произведения / Цзэдун Мао / Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1977, Т.5.

198. Мао Цзэдун. Собрание сочинений / Цзэдун Мао/ Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1991, Т.З

199. Общественные организации созданные силами народа. Пекин: Изд-во университета Цинхуа, 2001.

200. Си Чжицзян. Взгляды партийного руководства на социальную ситуацию в Китае в 2001-2002 годах / Чжицзян Си // Синяя книга социальных проблем. Пекин, 2002. - С. 31-42.

201. Социализм с китайской спецификой (Чжунго тэсы шэхуй чжуи). -Пекин: Изд-во университета Цинхуа, 2004.

202. Сю Сунтао. Гоцзя гунуюань чжиду дэ синчэн хэ фачжань (Формирование и развитие системы государственных служащих) / Сунтао Сю // Гоцзя гунуюань чжиду пэйсюань цзяньи (Предложения по подготовке системы государственных служащих). Пекин, 1992.

203. Тань Цзянь. Чжунго чжэньчжи тичжи гайгэ лунь (О реформе политической системы в Китае) / Цзянь Тань. Пекин, 1989.

204. Тао Дунмин, Чэнь Минмин. Дандай Политическое участие в современном Китае (Чжунго чжэнчжи цаньюй) / Дунмин Тао, Минмин Чэнь. Ханчжоу, 1998.

205. Устав Коммунистической партии Китая. (Принятый с частичными поправками XVI съездом Коммунистической партией Китая) // www.xinhuanet.com. 14.11. 2002.

206. Фан Нин. Новая философия политики современного Китая (Сяндай чжунго дэ синьчжэнчжи чжэсюе) / Нин Фан. Шанхай: Вэньхуа, 2002.

207. Фэн Юлань. История китайской философии (Чжунго чжэсюе ши) В 2-х тт. / Юлань Фэн Шанхай, Изд-во университета Хуадун, 2001.

208. Хань Кэцин. Модерн, постмодерн и модернизация Китая (Сяньдайсин, хоусяньдайсин хэ чжунгоды сяньдайхуа) / Кэцин Хань // Шэхуй кэсюе яньцзю. Чэнду, 1999. - №4. - С.99-103.

209. Хэ Сямин. Модернизация общества и культурная традиция (Ши си чжунго сяньдайхуа ды тушу кунье) / Сямин Хэ // Шэхуй кэсюе яньцзю. Чэнду, 1998. - №3. - С. 67-71.

210. Цзинь Синь. Исследование по проблемам Китая / Синь Цзинь. Пекин, 2000. Чжан, Го. Проблемы развития Китая / Го Чжан. - Пекин, 2002.

211. Цзян Цзэминь. Всестороннее формирование общества средней зажиточности, открытие новой главы в деле построения социализма с китайской спецификой. Доклад на XVI съезде КПК / Цзэминь Цзян. -Пекин: Жэньминь чубаныпэ, 2002.

212. Чжан Миншу. Чжунхуа жэньминь гунхэго чжэнчжи чжиду гайяо (Краткий очерк политической системы Китайской народной республики) / Миншу Чжан. Никся, 1993.

213. Чжоу Чжанчэн. Оценка современного состояния китайского общества / Чжанчэн Чжоу. Пекин, 2003.

214. Чжунго дандай синьвэнь шие ши (История современной китайской журналитсики). Пекин, 1988.

215. Чжунго цзигоу юй бяньчжи (Структуры и штаты в Китае). Пекин, 1993.

216. Чжунго чжэнчжи фачжаньюй дуодан хэцзо чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества). Пекин, 1991.

217. Чжунхуа жэньминь гунхэго гоуюань гунбао1. Электронные источники232.vyww.lenta.ru233. www.xinhuanet.com234. www.russian.people.com.cn