автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Порядок слов и актуальное членение как средства выражения модальности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Порядок слов и актуальное членение как средства выражения модальности"

од

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О niOil по высшему образованию

КУБАНСКИЙ ГОСШРСГГВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Специализированный совет Д 063.73

На правах рукописи

ДУБЕ Джиотсна

ПОРЯДОК СЛОВ И АКТУАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ КАК СРЕДСТВА • ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОСТИ

I0.02.CI - Русский язык + 10.02.19 - Теория языкознания

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата филологических наук

Краснодар 1993

Работа выполнена на кафедре языкознания н истории русского языка Кубанского государственного университета Научный руководители» - доктор филологических наук.

профессор ННйБЦ Г.П.

Официальные оылонеяты: доктор филологических наук,

профессор БЛЯГОЗ З.У.

кандидат филологических наук, доцент ЕАВДОВСКАЯ 0.?.

Ведущая организация - Волгоградский государственный

педагогический университет

Защита состоится 30 июня 1993 г. в 8.00 на заседании специализированного совета Д 063.73.01 на филологическом факультете КубГУ / 350040. Краснодар. ул.К.Либкнехта.149,

ауд.231/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ¿убГУл

Автореферат разослан 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

/

доцент . АЛ.уакторович

/

Предметом исследования в диссертации является порядок слов и актуальное членение как средства-выражения модальных отношений, материал русского языка при этом рассматривается и в собственное описательном /структурно-семантическом и коммуникативном / плане, и в сопоставительном, в соотнесении с языками английским и хинди.

Актуальность исследования обусловлена значительным местом функциональной сущности порядка слов и актуаль- • ного членения в современной лингвистической проблематике. Нерешенность комплекса вопросов, определяющих связь модальности с порядком слов и актуального членения, усиливают настоятельную необходимость обращения к модальным аспектам формально-грамматических и коммуникативно-синтаксические словопоряд-ковых закономерностей.

Цель работы - выявить закономерности выражения модальных значений и оттенков средствами словопорядка и актуального членения. Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующих задач: I/ охарактеризовать систему понятий. отражающих синтаксическую природу порядка слов в аспекте его модального потенциала; 2/ установить концептуальные соотношения актуального членения и модальности: 3/ систематизировать модальнге функции порядка слов и актуального членения в русском языке.

Для решения поставленных задач использованы три основных метода: описательный, сопоставительные / в контрастивном к конфронтатиЕном преломлении/ и экспериментальный. Элементы эксперимента использовались при практической проверке достоверности полученных результатов в учебных условиях.

Н с у ч н а я новизна результатов заключается в том, что впервые в комплексе рассмотрены модальные функции по-рядкз слов и актуального членения. При этом обоснована первая попытка систематизировать типы актуального членения в аспекте их модальных возможностей в русском языке, как в описательном, так к в сопоставительном алане.

Теоретическая значимость исследования связана с местом темы и результатов в кругу проблем русистики и теории языкознания. Работа углубляет проблематику модальной охарактеризованности языковых здании» обогащает представление о категориальных функциях словопорядка и актуального членения высказывания.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что сделанные обобщения споайствуют решению актуальных методических и лексикографических задач. В различных условиях обучения русскому языку - в том числе ъкак иностранному - возрастает роль коммуникативного аспекта. Материалы и выводы исследования позволяет на основе выявленных закономерностей повысить эффективность усвоения Семантических оттенков, (Автор.будучи хиадиговорящим. столкнулся с необходимостью исследования поставленной проблемы в практическом плане). Работа представляет определенные данные и для синтаксического ле-кеикографирования. Если структурно-семантические феномены уже получили соответствующее отражение /"Синтаксический словарь" Г.А.Золотогой/. то словопорядок и актуальное членение остро нуадгются в первых словарных опытах. Выявленные соотношения могут быть эф ективно представлены в учебном синтаксическом словаре "Актуальное членение и модальность". Привлече-

4

яие данных других языков /английского, хинда/ придает материалу сопоставительно-практическую значимость.

На защиту выносятся следующие положения.

1. В современной русистике концепты, отражающие сферы порядка слов и актуального членения, обогащаются и уточняются. Это связано с развитием языка в современный период и с обновлением научных парадигм.

2. Существенная линия обогащения поняаийного аппарата исследований актуального членения и учения о модальности -выявление связи между этими феноменами. Особенно важен такой ее аспект, как функциональный. Порядок слов и актуальное членение в русском языке обладают системой модальных функций.

3. Для их выявления целесообразен учет ссвтношений "актуальное членение - формально-грамматическое членение - модальная характеристика". Данным соотношением определяется многомерная классификация материала. Щцеленние классы, подклассы, типы и т.д. обладают различным набором модальных характеристик.

4. Модальная характеристика актуального членения в русском высказывании, рассматриваемая в сопоставительном плане, показывает значительную специфику выражения семантических оттенков.

Апробация работы и.внедрение результатов. Основнне положения диссертации докладнвалиеь на заседаниях кафедры языкознания и истор::и русского языка КубГУ. на научнюс конференциях в рамках Недели науки КубГУ/1ЭЬ0-191*2 г./. Материал исследования внедряется в учебный процесс на филоло- . гическом факультете КубГУ и в бизнес-классах сколы & 70.г.Краснодара. Структурно работа состоит из введения, трех глав л заключения,а также включает би£лиогра$ичес::и* список.

СОдЖДШЕ РАБОТЫ

В главе первой "Порядок слов: система концептов" освещаются понятия, отражающие объект в разных аспектах и научных традициях. Аспект стандартного-нестандартного отражен такими основными концептами как прямой-обратный порядок слов. Аспект назначения словопорядка свсзан с концептами "грамматическое членение предложения", "коммуникативное членение высказывания". Асиект закрепленности (обусловленный двумя вышеназванными) характеризуется оппозицией концептов: свободный (гибкий, незакрепленный) - жесткий (негибкий, закрепленный) порядок слов.

Аспект стандартного-нестандартного отражался уже при формировании понятийного аппарата русской синтаксической науки.

М.В. Ломоносов в "Российской грамматике" писал: "Порядок речений и их полность. хотя с чином натуры сходствует, однако вольность человеческих мыслей превращает порядок оьых и выключает из речи то. чему бы его натуре быть должно было. Пример того: "тучнееть отъ росы земля" вместо ,:земля тучнееть отъ росы".

Таким образом. М.В.Ломоносов первым констатировал двойственный порядок русского словорасположения: прямой -"подлежащее"+ "сказуемое" и обратный - "сказуемое" + "подлежащее". Причем, он обращает внимание на то, что русскому языку присущ прямой порядок ("чему бы его натуре быть должно"), а обратный порядок членов предложения - это уже "вольность человеческих мыслей". Эти наблюдения М.В.Ломоносоьа раскрыли новые возможности познания закономерностей словорасположения в русском языке.

Те же - в онтологическом плане - концепты передавались и другими наименованиями. Они при этом заостряли внимание на

моментах исходного - вторичного к нейтоально-выразительного, тесно связанных с-понятием стэндэст?, в "чистом виде".

Так уже синтаксистами прошлого исдользорэлся ряд терминов. Н.Греч в "Практической грамматике" делит словопорядок на "естественный". или первоначальны:1, и "измененный", "ие.квый осно-ъан на обыкновенном ходе мыслей наших, последний сообразуется с различными движениями души говорящего, коими изменяется порядок "естественный".

Показателе? понятийный аппарат П.Е.Басистова в работе "Система синтаксиса": "Порядок оков в предложении бывает естественный. или логический, и искусственный. В логическом порядке сказуемое занимает место после подлежащего, дополнение после сказуемого, обстоятельстве перед сказуемым. атрибут перед своим определяемым. Цель постановок, или искусственного расположения слов,состоит в том, чтобы дать представляемому члену значение того члена, на место которого он представлен таким образов.

Эти понятийное оппозиции отчетливо намечают линию, ока-завлуюся столь плодотворной в последующий период, - линию разграничения аспектов членения (формально-грамматический и коммуникативно-смысловой). -же А.А.шахматов закрепляет это разграничение: "как бы мы ни подчеркивали то или иное слоео. размещая его в различных местах предложения, смысл предложения не изменяется и грамматический центр в нем будет постоянно один". , заключением ^.А.кахкатов уточняет роль логического уд::г и порядка слов в пгедло-ткии.

ггсдсленяое, готг г.а ' зам-тное развитиз голучили кон-';(;:""•, о ."^а.-тюдке ж 4! зль.т'"-«разительный характер словопо--ядкг. -т Л.ПЛлголог.ув в небольшой работе "Сшпаксис

как учение о словосочетании": "Нельзя упускать из виду и того обстоятельства, что каждый язык вырабатывает обычный для себя порядок расположения членов словосочетания» который воспринимается нами как нормальный. Так, в русское языке обычным нормальным является сочетание: прилагательное + существительное. глагол + дополнение. Во всяком случае, бзлее обычный для данного языка порядок чувствуется всеми говорящими но этом языке как норма, обратный же порядок (т.н. инверсия), вследствие его непривычности, воспринимается как нечто странное и привлекает к себе больше внимания".

Подобное углубление понятийного аппарата естественно приводит к уточнению функций слоьолорядка. В современный период закрепляются четкие концепты. Так, по Н.В.Текучевой, "в современном русском языке существуют три основные функции порядка слов: стилистическая; смысловая и грамматическая. Стилистическая функция слоВорасположения состоит в том. что порядок слов является одним из важных средств создания экспрессивных предложений; Смысловая функция заключается в том, что порядок слов оказывает определенное влияние на смысловые оттенки предложения; Грамматическая функция сводится к тому, что порядок слой выполняет роль вспомогательного Средстве при формировании структура любой синтаксической конструкции, а в некоторых типах предложений служит средством разграничения членов. Все три указанные функции находятся между собой в тесной связи к взаимодействии'.'.

Третья основная группа концептов связана с различием свободного - жесткого словопорядка. Она детерминирована двумя вышеприведенными системами концептов. Так, в плане формальнс-граглматической функции русский порядок слов чаще является

свободным, нежели жестким. С учетом же коммуникативного плана ситуация уточняется. Показательна связь концептов у современного исследователя Н.Х.Демесиновой, выделяющей в русском языке случаи более или менее твердых корм слово расположения, выполняющих ту или иную функцию", т.е. фактически тгердого порядка слов.

Обобщение условий свободного - жесткого слоЕопорядка. его различных функций приводит к познавательной значимости проблемы отношений в языке. В объяснении рассмотренных концептов все более значимо понятие модального отношения к сообщаемому или сообщаемого к действительности. Именно этот семантический модальный аспект моделирования порядка синтаксических единиц во многом укрепляет почву для теории актуального членения предложения.

В главе второй "Актуальное членение высказывания и его модальная охарактеризованность" рассматривается связь актуального членения с модальными значениями.

¿ля онтологии актуального членения наиболее общим остается деление высказывания в контексте ьа исходную часть сообщения -тему (дагное) и на то, что утверждается о ней,- рему (новое).

:;екот5гие учение (Г.иауль, Я.:крбас) различают трети4 член актуального членения предложения - переходный элемент или связующи!: член. Отдельные исследователи (л.П.Ковтунова) уточняет но:!ят:'"-нк'" аппарат, дифференцируя четыре концепта: тему, данное, селу и новое.и целом же бинарное"ь сохраняется как определят?-пгазнак в с?оре актуального членения. Ото касается зго тзэсомэтгения с разных теоретических позиций. Концепция семантической приводы актуального членения предложения

(ВЛатезиус,. Я.^ирбас, Ф.Данеш и др.) отдает приоритет в определении теин и ремы фактору известности / неизвестности, что ино-. гда приводит к неоднозначным толкованиям актуального членения конкретного предложения в контексте. Концепция о синтаксической природе актуального членения предложения (К.Г.Крушельниц-кая) допускает отождествление актуального членения предложения с синтаксическими категориями из-за выражении темы и рема с помощью грамматических средств языка (но иногда - только контекста). Концепция э соответствии актуального членения предложения структуре логического суждения (Л.В.Щерба, В.В.Виногрэдов, С.И.Ьернштейн) получила развитие в теории о логико-грамматическом членении предложения (В.З.Панфилов) - о выражении различными синтаксическими средствами языка ( не именно членами предложения) логических субъекга (темы) и предиката (ремы). К этой концепции примыкает В.Матезиус и его последователи, отождест*-зляюпше тему (основу) и рему (ядро) с психологическим (логическим) суоъектом и предикатом. Современные лингвистические теории относят феномен актуального членения предложения к речи и связывают его с теорией речевых актов.

Проблема модальных функций актуального членения высказы-валия оформляется на пересечении нескольких научных тенденций. Важнейшими из них являются три: "глобализация" понятия модалг-ности; расширение" представлений о средствах выражения модальности; обогащение понятий, отражающих функции актуального членения. Поскольку, будучи носителями языка, люди постоянно находятся в каких-то отношениях друг к другу и к окружающей действительности. реализуют их (оценивают, вьфажают, сообщают и т.д.) в значительной мэре пои помощи языка, -го становится очевидно? чрезвычайная важность изучения модальных отноше-

т

ний.

Развитие предложенных академиком В.Б.Виноградовым теоретических положений о модальности открывает широкие возможности в разработке новой,'более прагматической в плане углублегности анализа и всестороннего исследования классификации средств выражения модальных отношений. 3 связи с этим актуализируется исследование модальных отношений при все возрастающем уровне знаний в процессе познания окружающей действительности. Теперь ст&новится недостаточным определение модальности как выражения отношения к тому, о чем сообщается в предложении (речевом отрезке), и к действительности. Возникает необходимость в определении модальной сущности отношений к тому, как организовано сообщение, перцептивность данной информации, модально-субъективное отношение не только к информации, но и к оценке этой информации.

Расширение представлений о средствах выражения модальности проявляется различным образом. В соответствующую сферу включаются новые формально-грамматические, коммуникативно-синтаксические, лексические, словообразовательные феномены. Причем на современном"этапе это расширение обретает известную упорядоченность; для прежних - недавних - упреков в бессистемном, безграничном наборе модальных средств становится все меньше оснований.

Обогащение понятий функциональной сущности актуального членения также приводит к его связи с модальностью. Эта связь носит двусторонний характер. С одной стороны, различные модачьные средства используются для уточнения актуального членения, (Так, граница темы - ремы может подчеркиваться модальным вводами словом), С другой стороны, модальные значения выражаются в системе различных средств • организацией актуального членения.

В главе третьей "Модальные функции порядка слов и актуального членения в русском языке" предлагается иерархическая классификация исследуемых феноменов. Она отражает систему классификационных оснований: природа функционального назначения порядка слов (формально-грамматический, актуально-синтаксический, комбинированный); сфера выражаемого модального значения и др.

По функциональному назначению порядок слов может носить (согласно как традиционным, так и современным представлениям) формально-грамматический, коммуникативно-синтаксический /актуально-синтаксический/ и комбинированный характер. Каждый из них обладает модальным потенциалом. В трех соответствующих классах материала распределяется неравномерно. Наиболее продуктивно в модальном аспекте словопорядковое выражение актуального членения. (Оно и подвергается в дальнейшем специальному рассмотрению). ¿»раалыю-грамкатическая функция порядка слов, а также комбинированные случаи редко используются для выражения модальных значений. Притом синтаксическое членение в подобно!.: .материале оказывается тесно взаимообусловленным с лекскко-морйологическим наполнением. См. изменение направленности модальной оценки при перестановке компонентов, которая ведет к мене структурных схем предложения: 1/Др.ао работать* Грустно расставаться;- схема ?гае<4 ^ 2/Работа-ть - легко; Расставаться - грустно; схема Различия не подлежащно-а азуеыостнойШ и подле^аищо-ска^уо-\:остног схемы(2) .имеющие формально-грамматический характер, оказываются модально значимыми - при условии определенного наполнения. 12

Основной класс рассматриваемых феноменов составляют случай актуально-синтаксической функций порядка слов. Именно они обладают значительным арсеналом модальных смыслов.

Их рассмотрение потребовало выделить корреляции между словопорядком и актуальным членением. Отвлекаясь от отдельных л>:вий их связи, можно опираться на понимание порядка слов как основного средства актуального членения (в ряде типизированных случаев выступающего в единстве с интоьационнк-ми конструкциями, контекстуальными сеязями е др.) В целом между ними определяется взаимно-неоднозначное /много-многозначное/ соответствие. Один и тот же тип еловопоряг.ка используется при разных типах актуального членения - и наоборот. Таким, образом, в рассматриваемом классе возможны четыре подкласса:

I/ ПС| выражает только модель AЧJ (определенный тип порядка слов выражает только одну модель актуального членения);

2/ модель АЧ| выражается только ПС^ (дачная модель актуального членения оформляется только определенным типом слово-порядка);

3/ ПС^ выражает модели АЧ^

АЧ0 ... (определенный тип слово-порядка используется дЛя разнй* моделей актуального адекмиш);

4/ модель АЧ2 оформляется ПС|

ПС^... (некоторая модель актуального членения выражается различным!; типами словопогядка).

Весь набор модяльнкх значен'/Й. выражаемых - обособленно или

комбинированно - актуально-синтаксическим словопорядком, распределяется на два основных типа: отражающий модальные вопросы /полный п частичный/ и выражающий так называемые "субъективно-модальные" значения. (В их группировке опираемся на обобщения И.И.Ковтуновой). рассмотрим первый тип.

Модальный вопрос /согласно как сложившимся, так и новейшим представлениям/направлен на установление соответствия между содержанием высказывания и действительностью. В современных исследованиях пси этом уточняется смысловая структура обоих взаимодействуют^ понятий; так. в понятие "содержание высказы-вания"включают многообразные и многоплановые коннотативные. контекстные, "затекстоьые" смыслы и оттенки; концепт "действительность" обогащается такими элементами логической структуры. как возможная вторая/мнимая/ реальность, сфера подсознания и т.д. Модальные оттенки могут быть направлены именно на эти элементы связи"Еысказывашда - действительность".

Дифференцируются полный и частичный модальные- вопросы. Необходимо в гх> же время учитывать относительность различий как медду ними, так и между модальным - диктальным вопросами. Известно,в частности, что высказывание с одним и тем жз актуальным членением /и порядком слов/ кокет отвечать и на частичный диктальный, V на частичный модальлий вопрос. Наличие-отсутствие модальной функции в ряде выявл нных подтипов оказывается равно возможным. Этим подтверждается именно широкий /"всепроникающий1; по указанию некоторых авторов/ характер модальной функции: при ее учете заметно углубляется представление о семантике рассватгиваемых высказываний.

14

На примере одьой из моделей актуального членения проиллюстрируем модальные функции, отражавшие поиск информации в модальном вопросе. Показательна даже наиболее нейтральная модель "Группа подлежащего - группа сказуемого". Б ней модальному уточнению может подвергаться различный состав компонентов. Это может быть предикат: Жизнь/не угасла соваем /Астафьев/. Более примечательна модальная охарактеризованность комплементов /распространителей/ предиката. См.пример: Зал/взрывается от смеха. Специфика модальной функции актуального членения проясняется в соотнесении с другими вариантами словопо-рядка: /а/Зал / от смеха взрывается. /6/0т смеха /зал взрывается, /в/От смеха / взрывается зал, /г/Взрывается /зал/ от смеха, /д/Взрывается / от смеха зал. Корреляции с дистантной пемой (г), с перемещением компонентов актуального членения проясняют основную особенность вышеприведенного исходного варианта: Зал / взрывается от смеха. Она носит двоякий характер, отражая (а)дополнительную Функцию модальной окраски (по сравнению с диктальной) и при £том ^развитие модального содержания: оно направлено от полного соответствия й действительностью к частичному. Отраженность в актуальном членении направления.поиска информации, виды переходов закреплены за моделями особой природы - "актуальное членив как носитель модальной функшт"".

Зтогой основной тип рассматриваемых Феноменов связан с

"субъективно-модальными" значениями. В материале представлены

15

следующие значения, выражаемке актуальным словопорядковым членением: неуверенность, подчеркнутое утверждение при противопоставлении, уступительно-акцентирующее, приблизительность, отрицательное отношение. недоверие (см.известные классификации, преаде всего типологию И.И.Ковтуновой). Кроме данных элементарных значений, характерны более сложные, например переход от неуверенности к уверенности.

Возможности словопорядкового выражения модальных значений уточняются П'-к сопоставлении русского материала с примерами из других языков. (Привлечены параллельные тексты в авторитетных переводах). При характеристике учитывается единство

трех важнейших признаков: соответствие между формальным и каждое из

актуальный членением в трех языковС русский,английский, хищуй корреляция между формальным членением в трех языках; соотношение между моделью актуального членения в данных языках.Соответственно дролзводигся группировка материала.

См.пример совпадения актуального членения и его модальной функции /отраженное соответствие содержания высказывания и действительности, соотнесенное с полным модальным вопросом/: Всё разом объяснилось. All at once was explained.Ял дз^т dHü?; 5TOI Подчеркнем случай совпадения актуального 'членения и модальной характеристики при заметных формально-грамматических различиях в трех языках. Этим подтверждается относительная независимость уровня актуального членения, в яом числе в модальном плане.

В заключении приводятся важнейшие обобщения по проведенному исследованию.

Основные положения диссертации отражена в трех публикациях:

1.Прагматический аспект актуального членечия//Проблемы семантики. Волгоград, 1993 ((М печ.л.).

2.Соотношение русского.английского и хинди языков в сфере актуального членения высказывания.М.: ИНИ0Н.1993 /0,4 печ.л..деп./.

3.Значение грамматических форм в актуальном членение высказывания. М.: ИНИОН, 1993 /0,3 печ.л.,деп./.

17