автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему:
Проблемы с межэтнических отношений среди сельской молодежи

  • Год: 1994
  • Автор научной работы: Балан, Елена Михайловна
  • Ученая cтепень: доктора политологических наук
  • Место защиты диссертации: Кишинев
  • Код cпециальности ВАК: 23.00.02
Автореферат по политологии на тему 'Проблемы с межэтнических отношений среди сельской молодежи'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы с межэтнических отношений среди сельской молодежи"

АКАДШШ НАУК ЫСШДОШ Институт фидооофин, йоцпологаи в Ьрава

проелш меютничеоких отношений

пади сельсксй мадодда

(23.00.02 - политический институты в процес

Автореферат диссертации ва ооиокаиие ученой отапени доктора политологии

4 удк 323.1 : 323,3 - 053.81 + 316.бь

На правах рукописи

БАЛАН Клена Михайловна

Кишинев - 1994

Диссертация выполнена в отделе теоретических проблем общественного развития Института философии, доциологип н йрава Академии Наук Молдовы.

Научннй руководитель:

Урсул Дмитрий Тимофеевич, академик ¿11 Молдовы, доктор

хоСшштат философских наук,профессор.

Официальный оппоненты:

1. Баткияа Ольга Владимировна, доктор политических наук,

профессор.

2. Паскирь Петр Николаевич, доктор хабилитат философских наук,

профессор.

3. Нагура Иван Петрович, доятор психологических наук, доцент.

„Защите диссертации состоится '30- LLHXHrSLs 1994 г. в/Д.- 00 часов ва заседании специализированного совета по защите диссертаций иа соискание ученой степени доктора хаби-лжтат и доктора при Институте философии, социологии в брава АН Ыоадовы (пи$р: ЛН 09.93.43).

Адроо: 277612, г. Кишинев, бульвар Стефана Великого, I, S втаи, аудитории 506.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной Научной Библиотеке АН Ыолдовы.

Автореферат разослан

Научный секретарь специализированного совета, доктор философских паук

Бобшэ Г.Е.

ОЕШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тоци исследования. Развитие современных процессов преобразования и обновления всех сфер живна в Республике Молдова подошло к такому рубежу, когда ключевыо политические, социально-экономические и духовные проблемы общества все более остро и явственно проецируются на область межэтнических отношений.

Переход основных проблем и противоречий общественного развития в национальную плоскость обусловлен теи, что в условиях нынешних реальностей особенно возрастает влияние атмосферы межэтнических отношений на развь-ие жизнедеятельности общества, затрагивая интересы всего населения республики и каждого человека в отдельности.

Особенности развития межэтнических отношений ь республике на современном этапе, возросший уровень наприенности, дошедший в отдельных ее районах до критической точки,диктуют необходимость нового осмысления и адекватного пересмотра подхода к злободневным проблемам развития межэтнических отношений и воспитания в духе осознанного патриотизма, гражданского мира и межэтнического согласия всех категорий населения Молдовы.

Исходя из необходимости актуализация воспитательной работы в данном направлении с учетом особенностей различны слоев населения, наше исследование направлено на поиск путей нормализации межэтнических отношений в сельской молодежной среде именно потому, что это значительная часть самого активного населения республики, наиболее восприимчивая к новым реалиям из окружающей действительности.

В этой связи, весьма актуально специальное исследование проблем воспитания в духа патриотической и гражданской сознательности, межэтнического согласия молодых тружеников сел республики, обусловленное целым рядом объективных и субъективных факторов и в первую очередь необходимостью радикального обновления всего воспитательного процесса в данной области и формирования у сельской молодежи новых духовно-нравствен-них и поведенческих качеств, соответствующих ду*у нынеашего времени, в сфере межэтнических отношений.

Актуальность и необходимость всестороннего изучении а

анализа данной проблематики в современных условиях исходит из того, что теория, как и практика общественного развития, в том числе и межэтнических отношений, но стоят на месте, а постоянно меняются и обновляются, что они призваны не только идти в ног/ с новими реалиями, но и опередить их, прогнозировать перспективы развития современной деревни и всего общества на будущее.

Обращение к избранной теме в качестве диссертационного исследования свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не только об особо актуальной, но и сложной, малоизученной проблематике.

Степень разработанности проблемы. Проблемам воспитания населения в духо патриотичесхой и гражданской сознательности, упрочения межэтнического согласия в соответствии с эволюцией межэтнических отношений в современных условиях посвящена различная научная литература.

Многогранность этих проблем, их неоднократная стыковка о разными отраслями общественных наук и буквально всеми сферами окружающей действительности, непрерывность и противоречивость их развития в соответстлии с конкретными реалиями обусловили многог^пектность исследований в данной области.

И» анализа научной литературы по теме, вышедшей в Республике Молдова, в республиках бывшего СССР, в Румынии и других странах» следует, что особое внимание уделяется, в частности, освещению сущности и содержания понятия, норы и принципов патриотического и гражданского сознания, В данном олучае особый интерео представляют работы ученых-обществоведов: Урсула Д.Т., Завтура A.A., Морару А.Г., Макарова В.В., Губанова Н.И., Рогачева Р.Ы., Свердлина U.A., МаривескуС., Тэнасе А. и др.

Вси более возрастает интерео исследователей х изучению диалектики развития этносов и межэтнических отношений, их истории и современных реальностей, характеризующих эти сложные и противоречивые явления общественного бытия.Богатый материал в данной области содержится в работах: Зеленчука! B.C., Грама Д.К., Тимуша А.И., Арутюияна Ю.В., Куличенко М.И., Абдулатипова Р.Г., Тубогло N.H., Джунусова М.С., Попп И. и др.

Отдельное место в научной литературе, освящающей эволюцию

межэтнических отношений в современных уоловиях, занимают работы, посвященные поиску путей их оптимального о»доровления I норыалмации на осноие высших общечеловеческих моральних ценностей,, норм общения и общежития. Существенный вклад в 1анном направлении внесли: Попович К.Ф., Ярощук Н.Э., Багра-юв Э.А., Иордан М.В., Хабибулин К.Н., Рошу Н., Руля М.Домаш \ н др.

Шесте о тем, несмотря на значительное число публикаций ю данной проблематике, все ко отдельные ее аспекты ещо не юлучили специальной подробной разработки или же рассматривались под углом зрения концепций эпохи тоталитаризма.

В философской, социологической, политологической, этнографической и др. литературе еще мало работ, затрагивавших »ктуальные проблемы развития межэтнических отношений на селе I воспитания в духе патриотизма, гражданского мира, межат-шческого согласия и сотрудничества различных категорий седьмого населения.

В этой связи значительный интерес, несомненно, нредогав-тот изучение проблем оздоровления и нормализации межэтни-госках ртноиеняй среди сельской молодежи посредством ее вос-штания в духе патриотической сознательности и гражданской >тветственности, межэтнического согласия на основа высокой сультури межэтнического общения,призванного способствовать (реодоленив проявляющихся порой явлений молдофобии, румино-50бии, русофобии, межэтнического недоверия, неприязни и кои тактов. В республике пока выаю одно монографическое иссл' [ование по данной проблематика, подготовленное автором дан юй диссертации, часть основных положений которого, касая<~ юрм и принципов общечеловеческих ценностей,, продолжает ¡ить актуальными и в новых исторических условиях развития 1ежэтнических отношений на селе.

Почти нет исследований а данной облаоти и в других, юседствующих с Молдовой государствах, за исключением от-1аиьных статей, опубликованных в коллективных сборниках и гурналах. Между тем, в условиях наличия полиэтнического остаЕа населения в сельской местности Республики Молдоря, скливается значимость преодоления всех кризисных симптог/оп, оторно могли бы возникнуть в с|)оре межэтнических отнотс-ч^П, также конфликтов мормьно-психологического хярачтпрл

между совместно проживающими в работаюаамн представителям» различных этносов.

Цедь д задачи наследования. Основной целью диссертации является ноелэдованае объективных и субъективных факторов развития сознания е повояення колсдого поколений сельских тружэнихов л соответствии о гволсцией реальностей, характеризующих совреыэшгые процессы в сфера межэтаическах отношений; оовоенко сельской работавшей молодежью корм в принципов истинного патриотизма, гражданском активности н межэтнического сотрудничества; постоянное развитие культуры межэтнического общения и выработка у каждого молодого труженика современного села соответствующих зтиы принципом убеждений я норн поведения.

№ поставленной общей цели исходят следующие основные задачи исследования:

- определить сущность проблем воопитания сельской молодежи в духе высокого патриотического и гражданского сознания, межэтнического согласия ь условиях реформирования села н в контексте нынешнего развития межэтнических отношений;

- выявить роль воспитания солыжой молодежи в духе----

патриотической и гражданской зрелости, межэтнического доверия з решении злооодноеннх экономических, социалъно-полвти-посхих и духовных проблем общества в как важного фактора в незаменимого мэханезмз оптимизации межэтнических отношений

на селе;

- выделить и систематизировать наиболее эффектишыэ средства я формы воспитания у сельской молодежи патриотических и гражданских ючеств, высокой культуры межэтнического обтения, вскрыть специфику их функционирования в условиях нынешние реальностей в сфере межэтнических отношений, характерных для сельской местности республики и внести конкретные практические рекомендация по дальнейшему юс совершенствованию в соответствии с требованиями современной действие тчкьноетн.

слолсвааия Л'соритачеокой и метододогяческо£ базой работы послужила: ирогс-гссИЕпое философское наследие провлого, работы зе душах современник учопих-общсствоводов ъ области социальной философт, нсиагголопш, соякологнк, »тногра).ии,

социальной психологии и др., посвяшенаыв цанлой проблематики*

Эмпирической базой диссертации являютои результаты социологических исследований, проведенных автором самостоятельно в совместно о другими сотрудниками отдела теорэтаческих проблем общественного разиитая Института философии, социологии и права Академии Наук Республики Молдова в 1580-1989 гг. и а 1993 г. В работе частично использованы к результаты социологических исследований, проведенных другими исследователями. Использованы также данные статистических сборников и периодической печати.

Натчкая новизна диссертации заключается прейде всего в самой постановке шлоразработанной проблематики и в подхода к ее рассмотрению.

В диссертация впервые предпринята иопнтка комплексного и целостного анализа процесса фор!ирования, стакоаивайн н развития патриотических и гражданских качеств, культуры межэтнического общения у сельской ыаюдояи и изучения влияния этого процесса на оздоровление и нормализацию межэтнических отношении среда сельской молодежи.

Основные положения и выроди диссертации, содержание ьле-ыенты новизна и выносимые на защиту состоят в следующем:

- преднргията попытка уточнить понятийно-категориальный аппарат исследуемой проблематики;

- выдвинуто положение о том, что патриотическая и гражданская сознательность, мекэгначеское согласие являются ьпв-пьм фактором нормализации и гуманизации ыехртнических отношений во всей республике;

- выявляется степень влияния патриотической я гражданской сознательности на рост межэтнической консолидации сельской молодежи в современных условиях;

- дается всесторонний анализ и новое осмысление основных, наиболее дейстиенннх к эффективных средств и форм утверждения в сознании и поведении сельской молодежи патриотических и гражданских качеств, нош и принципов кенэтначескогс согласия и сотрудничества, призванных способствовать прэсдо-лению и искоренению негативных явлений в ыехэтничвенах отношениях, н повседневном общошщ молодо. тружеников села;

-- констатируется, что солреме,ш^э прогрессивные методы хозяйствования на селе, аи><т)ляициа реальнук лачиу:> з^инте-

рисованность сельской молодею) ь коночяих результатах труда, и развитии инициативы и предпринимательской смокалки, в рооте благосостояния в условиях гражданской и межэтнической стабильности, призваны способствовать закреплению молодежи на села, "омоложению" сельского населения и производственных коллективов, формированию чувства хозяина земли, производства, собственной судьбы и своей Родины и т.д.

Научно-ппаутическая значимость исследования:-обоснован» целесообразность практического решения актуальных проблем воспитания сельокой молодежи в духе патриотической и гражданской сознательности, межэтнического доверия и сотрудничества;

- аргументирована необходимость создания оптимальной и стабильной общественно-политической и социально-психологической обстановки в среде молодых представителей различных этносов, проживающих в работающих в сельской местности Республики Молдова;

' - результаты, полученные в процессе исследования, смогла бы послужить основой для преодоления межэтнических конфликтов не только в сельской местности. но и во всей республике;-

-^изложенные в работе суждения,выводы и конкретные рекомендации могут дать определенный шпульо для новых поисков в теории и в практической деятельности в направлении оздоровления и нормализации межэтнических отношений на уровне села и всего общества;

- основные принципы и положения исследования могут быть включены в курсы учебных лекции и пособий по философии, политологии, социологии,- этнографии и др., в программы социологических исследований в данной области и т.д.

Апробация работы. Основное содержание диссертационного исследгвания изложено автором в индивидуальной монографии (19Ь6 г.), в двух брошюрах по данной проблематике (1966 и 1991 гг.), в отдельных разделах целого ряда коллективных монографий и сборников, изданншс в республике и за ее пределами, в научных статьях, опубликованных в журналах Академии Наук и республики.

Отдельные положения в выводы п диссертация были апро-о ированы в выступлениях автора на различных республиканских к международных научных я научно-практических конференциях го .наследуемой, проблематике, а также в статьях, опубликован-

и их в республиканских еженодолыы.<ах и газетах. Теоретические и практические рекомендации автор апробировал пра составлении аналитических оправок для руководящих органов Республики Молдова, в процоссе обработки, анализа и использования в своих работах данных, проведенных ям социологических исследовании и др.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложения, списка использованной литературы и резше на румынском и английском языках.

Оснррнре ^дарадциэ дид^рт^циц.

Во гшедении обоонорывается выбор и актуальность томи, показывается степень об разработанности, опредоллгтся цель и задачи исследования, излагается теоретико-методологическая и змпирачйсккя Сапа, научная новизна а практичвеккя значимость выполняемой работы, оо апробация и структура.

В первой пи-ига - "Эволюция межэтнических отношений в Республике Молдова: проблемы, поиски и решения" - рассматриваются закономерности и особенности развития межэтнических отношений в Республике Молдова в нннешних условиях реформирования всех срор жизнедеятельности общества.

Отмечается, что всесторонний анализ развития межэтнических отношений в республике вдет реальную возможность определить общую и специфическую картину развертывания этого сложного и противоречивого процесса на местах я в общем по республике, выявить явные и скрытые причины роста напряженности, динамику негативных явлений в данной сфера, обозначить особенности п тенденции их эволюции на будущее, а такжа наметать оптимальные пути их оздоровления, нормализации и гармонизации.

Автор подчеркивает, что важным фактором оптимизации межэтнических отношений, способным придать им новую значимость, является, несомненно, научно-обоснованная и целенаправленная система воспитания населения республики в духе патриотической и гражданской сознательности, стремления к преодолению любых негативных явлений в сц'аре межэтнически* отношений.

В этой связи, возникает острая необходимость переориентировать всю систему воспитания в.данной области в русло н^-•в го мышления, вернуть принципам патриотической и гражданская

сознательности и активности, как и межэтнического согласия их истинную ценность и естественность, очистить их от фальши и декларативности, вывести юс на новый, высший уровень общечеловеческих нравственных но[м и принципов общежития.

Автор отмечает, что необходимость достижения нового качественного уровня развития межэтнических отношений в республике обосновывается не только тем, что в последнее время национальный вопрос приобрел иыипочительную актуальность, но и том, что он ь той или иной мере влияет на развитие всех сфер жизни общества.

Констатируется, что в создавшейся обстановка необходимо всячески активизировать теоретические исследования и практическую работу по решению накопившихся проблем в сфера межэтнических отношений через поиск реальных путей консолидации всех здоровых сил общества, представителей всех этносов, проживающих и республике.

Диссертант раскрывает глубинную связь и совпадение целей и 3с\дач воспитания населения республики в духе высокой патриотической и гражданской сознательности, межэтнического доверия и согласия с основными закономерностями н-тендеицшш---

'развития межэтнических отношении. Определяется значимость теории и практики воспитательного процесса в данном направлении как незаменимого регулятора эволюции межэтнических отношений, как действенного фактора их постоянного оздоровления, нормализации и гуманизации.

Учитывая взаимосвязь общего и частнох'о в эволюции межэтнических отношений в современных условиях относительно «6 только к Республике Молдова в целом и к ео отдельным районам, но и к различным категориям населения, автор уделяет особое внимани", большей частью во второй главе работы, сельским жителям, и, прежде всего, сельской работающей молодежи, которая все более активно включается в новые, преобразующие соцн-алы о-экономические отношения на селе, оказывая ощутимое влияние и на современные мекэтническю процессы как на уровне села, так и всей республики.

Во второй главе - "Средства и ф рлы оздоровления и нормализации межэтнических отношений среди сельской молодежи" -1'нявлдются наиболее приемлемые пути и возможности гармонизации

межэтнических отношений среди молодых тружеников оопрет-'нного села.

Учитывая, что не существует беинациональных людей,также как и этносов без конкретных их нооителей, весь комплекс меж этнических отношений характеризуется определенным сплетением разного рода и уровня средств и форм общения и взаимодействия индивидов. Так что национальный фактор, как неотъемлемый компонент общества п общественных отношений, проявляется и реализуется, несомненно, в личностном и конкретно-индивицуаль ном плане.

Автор подчеркивает, что национальная индивидуальность личности, формируясь и развираясь в определенной этнической и общественной среде, в свою очередь, приобретает своеобразную окраску и от своей социальной принадлежности.

Диссертант полагает, что в современной национальной политике и в конкретной воспитательной практике необходимо не только исходить и ориентироваться на реальную картину в области межэтнических отношений и прогнозировать перспективы их дальнейшего развития, но и способствовать тому, чтобы личность стала активным субъектом общественно-преобразующей деятельности, созидателем будущей, качественно новой системы межэтнических отношений.

Как было отмечено выше, автор избрал предметом исследования сельскую работающую молодежь, с тем, чтобы проследить, как через ее жизнедеятельность проявляется общее и особенное в эволюции современных межэтнических процессов на селе и в республике.

Автор обосновывает острую необходимость в радикальном переустройстве и актуализации воспитательной работы в контексте новых реалий, с учетом особенностей различных категорий населения. В связи о этом, исследование ориентировано на юиск наиболее эффективных путей, средств и форм нормализации /шжэтнических отношений среди сельской молодежи, так как она снимает значительное место в общем составе ооциальио актив-юго населения республики, принимая непосредственное участие 1е только в упрочении новых форм хозяйствования в нынешний териод перехода к рыночной экономике, но и в развитии и пре-)бразовании всех сфер современной общественной жизни сала, в

том числе и межэтнических отношений. К тому же,именно молодежи предстоит построить не только настоящей, но и будущее оела и всей страны.

Рассматривая основныесовременные средства и Формы оптимизации межэтнических отношений ореди сельской молодежи, автор выявляет существенную и незаменимую роль семьи в поддержании и укреплении всеобщего духовного здоровья общества и личности молодо о сельчанина, в обеспечении социального и экономического развития современного оела, в стабилизации демографических и межэтнических процессов.

В главе анализируются также особенности взаимосвязи личности и производственного коллектива в процессе укрепления межэтнического доверия и оогласня среди сельской молодежи.

Автором прослеживается и влияние целого ряда факторов духовного воздействия на формирование и развитие культуры межэтнического общения у иолодых тружеников современного села и гуманизации межэтнических отношений в сельской молодежной среде посредством анализа деятельности системы культурно-про-оветитольных учреждений: клубов, Домов и Дворцов культуры,

библиотек, музеев и т.д.______________

Ощутимое воздействие на совершенствование межэтнических отношений среди сельской молодежи, пц мнению автора, должны и могут оказывать современные средства маосовой информации ( ва«в-пе<11а ) - печать, радио, телевидение.

Значительный вклад в улучшении климата в сфере межэтнических отношений и их нормализации в сельской молодежной среде призваны внести национальная и всемирная литература и искусство (художественная литература, театр, кинзматограф, живопись, скульптура, профессиональная музыка, художественная самодеятельность и др.), которые располагают неисчерпаемыми возможностями в Формировании высокой культуры межэтнического общения на основе национальных и общечеловеческих духовных ценностей.

В заключении подводятся основные итоги исследования, сформулированы главные выводы и конкретные рекомендации, выявлены новые проблемы, заслуживающие дальнейшего изучения.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

I. Балан Е.М. Образ жизни и актуальные вопросы патриоти-

ческого и интернационального воспитания молодежи // Молодеяв и социальный прогресс: Материалы международного молодежного философского семинара. - М.: Молодая гвардия, 1981, - 0,5 п.л.

2. Балан В.ti. Роль межрегионального сотрудничества в развитии агропромышленного комплекса! // Социальные резервы повышения, эффективности производства в условиях агропромышленного комплекса. - Кишинев: Шгиинца, 1982,- 0,4 п.л.

3. Балан Е.М. Патриотическое и интернациональное воспитание сельской молодежи. /На материалах Молдавской ССР/. /Отв. ред.: Уроул Д.Т./.- Кишинев: ИЬиинца, 1986.- 8,00 п.л.

4. Балан Е.М, Некоторые особенности воспитания патриотизма и интернационализма в современной молдавской семье//

Пути совершенствования образа жизни в период перестройки. Раздел УН. Семья в эпоху перестройки,- П.: ГСП АН СССР,1988.-0,3 п.л.

5. В»1«п E.II. Probleme actúale ele educa^iei noraí « // Pedagogul sovietlo.- Chi.9i.nau, I9G9, nr.12.- 1,4 c.t. (coeutor).

6. Балан Е.М. Культура межнациональных отношений: опит и проблемы // Актуальные проблемы развития межнациональных отношений в Молдавской ССР.- Кишинев, 1989.- 0,4 п.л.

7. Балан Е.М. Роль национально-смешанной семьи в патрио тическом и интернациональном воспитании подраставшего поколения //Развитие современной семьи: социальные, демографические и правовые аспекты,- Кишинев: Штиинца, 1990.- I п.л.

8. Balan Е.М, Problemele rela^illor dintre na$ii pi sor-cinlle sociologiet // Direo^lilo principale ale cercetBrilor Stiin^iflce privind reetructurarea pi relnoirca eocieta^ii. (Hateriale didactice pentru lectori, oonf eren^i eri, a»cul tatorii

cureurilor ?i «ec^iilor cercetörilor eociologice). - Chipión«: Stilnfa, 1990.- 0,4 c.t. (coautor).

9. Балан Е.М. Диалектика межнациональных отношений и поиск путей их совершенствования.- Кишинев, 1991,- 4,3 п.л. (в соавторстве).

10. Balan Е.Ы. Unele «ugestil privind no^iunt de prin-

cipiu ("ророг", '1popora'£le*,>"n8fiune", "na^ionalltute", "mino-

ritate nationals", "prup etnic") // Buletinul ¿caderaipi de iptiin^e a Republicii Moldova, Piloíofie drept.- Chi ginäu,

1991, nr. 3.- 0,4 c.t.

11. Бадаи E,U. Главам» социолога.-Кишибв: Республика, 1992, 16 дек. - 0,4 д.д. (в соавторства).

12. Балаы К.М, Уснышать ж понять: Молдова - над дои родной. - Кишинев: Гражданский мир ( Рьова oivic&). 1992, 2 фев, - 0,4 п.л. (в соавторстве).

13. Balan E.U. Factor iapo^tant al perfoctiondrii reía-$Ulc.r Inljarotnloe.-Chiiíiriau: ÍJtilnvu, I9'J3, nr..'! - 0,3 o.t,

14. folon B.U. Probleaa ale unanicfirli rela^lilor int«r-eimico ín condl^itlo de IrranBifcie 1ь эсопоаЗа (le pia^Ü //Problema eoclal-juridice ale traaeitiei la economía d6 piafS, -(¡blinda, 1993.- ü,3 c.fc, J5. «ütleui В.И. TineretoJ. rtiral ín coatoxtul rclo^illor jíi^eí'otniioti lu peí1 loada de transigió la о со no nía de plata } / íineretul republioii ín poivloada do tranii.^ie la oconani« de piafcá: proviene gí solu^ii. - Chi$it>áu, 1993,- 0,3 c.t.

и

azu 323.1 t 323.3 - 0b3.Öl + 316.55

иг. zu mat

РЯОВТ,™® Л1Я nETjAflTLCn irTBETOTirCf

iv ютил. гткжвгтап IWTL«,

In rft.oertaçi* re e^nmimasS l^git! ^ite j>nrtlculM*ifc5$»1 e dez/oltäril rols^iilor int:srartiiec in Roputtiaa Moldova (rfti n' ei în "se-tiul rnral ) In coilj Ç i IT.« 'rtu^lo Ve reíorauríi hituiror efe-rolor roMvitî'Çii vifciO.i' a Bc:íet"¡,ii ,

Crept 'ibiect ctu^lü л friTt а! «я tinorjtir. triiditcr de ta vat?, en In i н~яЧг*, его» яо nftntfeirX pria .»ctlvifcnte.» l'ti

npnl.-jl colt"4 fjen.3r'>\ul j.artl<;n] aiul in do^vol^a-ea pr^u¡",»]or intorotniee ооп^е-чрогяп : 1л lose! i titile ni cite çi In lnt:reaga r-ípiiMií-ú.

ír) le^'tii'-.T см чс^г.': t'ipfc, te Гегтп'Н<v.гЛ infini d» * иГчл^иа o snail -гЛ Soorotio* ijl p. •I'-, o npreof ere oT3i ecVLvù e^olu^b.-i rrl."JÇil-1er iatfíi-f t;nioe, Лп e 4o1:ermir.n aireefijle princi ole Oo Si vi.

fil coner«(to ln velorta peffeo^ionS^ii ?or, ceidçind día coirU^il 1'j nofcuaio dovjo'.fcare i uouietAÇit gi a'a ne.-lor do p3i'Spentiv¡\.

TotoíalS ae su bl i ni nooüsltatea de a с on t. de în-

tresçn totai.lrrte dp î;i;tori obioctivl çi ru'ol îo -ici, пь <-on::rib'i--il la r.prjrt^ia çi oannowirpä confcrO'îictil ] or и îftncmenpl 01* na:»*tj v<* 11г. г,.Гегя rol^iJj or intnr^hiioe, с ai-о ni cäpötM. în nne'M Iocs'! ii "Çi f> repuMioii, .Inclusiv ?.л nel<> rural о, ил f:ir'¡ítcr T.ri Mr.

flUidÁ«! ir, f тл?. pt,»:e o."r>.ntnt âpre •.'.J.-jtAf"'i rte с,M cíici do ero, fi ЕГЙСГ" t'.r.ro » •»îltlyiiT.eff lntT4Î.n'i ce

in tint'"? i: 'lu ' r-.'Vftl, i»o>»:w» el o^uj ? ''П lío'арчгто 1ц

Struoturn populaçiei souiií.-ac íivu a rspd'ilícii, pnrtioipii.d neni',-lo-'it nu nunei 1ц f'i^ïvolterea uoí.lcr iur.ne 36 a,oopod3i,iti} in ins-diu:. rurcl in coudi^-lltô ?rfj.l1.fe ii trinBlÇie lr. oconof.ie. do pi.a-

dor çi in dïî.vo] tsrof $1 ti^aaícrme^c» ti.taror sforelo* vi-îf-ti ¡эоЛгп« c-outempcrtiiie àq la s^te din repuMlci, inol'jïi.v ^j. a raia-çilior inroretntce. Door льготе tiaarotai иг»в«г.1 af i.oratruip-ас.à r/a питч! pry.cnhul , dar $.1. v.litorul srUviui iji al irt"ej?ii.

în luorure un Ino Ûpnrcî i^portf-lTC il OC.lpí fnülist ;rîcri-ni. jl once gi foruo rptinnie dí ís .'nare çi рвгГчоfj onnro я r^lf-tlilor iatiretaice In л mi lu.". tin»v.>tultii înral, se <Лис1<1';зг:* "ol'il lor in eluoRros. rinf.ri.'t'ilni kV'KM.fcar io f.r. ^piTi'^l

er nj.t.'.ineioji t-.ù^ii putrlotluo fî. oivicc, "1 In"-) toi o-.O fn:ri '<*:• îrairxionre lahc-c'-nic-".

lit) V3 I : Ji-.JJ-O. 55. 81 «ill). 55

u h H a k y

IHTKK tTIINIC KELATJOHy I'kOUl.t'M AMONli THE RUKAL YOUl'ii

riiL- Uiesis tacKles the regularities and peculiarities in inter 1*11, nit relations in the kepublic of Moldova (first of all lii Hi'1 rural areas) in the present conditions of reforming all tli'.- uhcr-.'a of society's vital activity.

Hie rural employed youth is chosen as the subject of stud* lit uidvf to trace, through its vital activity, the maiu festat nm of the . regularities and peculiarities of cont eiiipei air intui-ethnic processes in the republic as a wii«ie and in rural areas in particular.

In this connection, there id a tasK formulated to conduct scientific analysis and objective evaluation of lnter-cthnii relations' evolution, to determine the basic trends of concrete worh as to their Periection proceeding from contemporary conditions of society development and for the future.

It is also stressed that one lias to laKe into account the

.whole_coinpieK__at —both— object i ve--and--subject Ive factoTTi

instrumental in the emergence and preservation of contradictions and negative Phenomena in the sphere of inter ethnic relation: that have acquired a critical character in a number oi republics regions, the rural ones included.

The study 13 aimed at searching the ways to sanitation, perfection and harmonization of inter ethnic relations within the rural youth, as it occupies an important Place in the whole structure of socially active population of the republic diiJ actively participates in both developing .ew forms ot agriculture in the actual transition period to inarhet relations and transforming all the spheres of contemporary social life of the rural areas and of the republic as a whole, inter-ethnic relations Included. Bes'les. U is the youth that Is entitled with the tasK of foiuiing the present and future of the countryside and the whole of the country.

C6nsiderable attention 13 paid in the worK to reviewing basic optimal means and forms of sanitation and perfection ot lnter-ethnic relations among the rural youth and to their t.-.ie tn bringing up the rural youth to tesrect patriotic and civ"-; values and a high culture of inter ethnic i.ommuniCiti.'.n .