автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Пропаганда агрономических знаний в Татарстане в 1920-е годы

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Валиев, Алмаз Мидхатович

Глава 1. Агрикультурная работа в Татарии в условиях развития рыночных отношений.

1.1. Распространение агрономических знаний среди аграрных производителей.

1.2. Деятельность издательских учреждений агрономического профиля.

Глава 2. Аграрная педагогика и наука в период новой экономической политики.

2.1.Система сельскохозяйственного образования.

2.2. Агрономическая мысль двадцатых годов.

2.3. Агрономическая школа Татарстана в период сплошной коллективизации сельского хозяйства.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Валиев, Алмаз Мидхатович

Постановка проблемы. Пропаганда агрономических знаний, осуществлявшаяся в Татарии в 20-е годы XX века, имела ряд отличительных от других регионов России особенностей. Прежде всего следует отметить, что указанная пропаганда развивалась в условиях многонациональной республики, при преобладании татарского населения, наиболее отсталого в агрикультурном отношении. Кроме того, в Татарии агрономическая пропаганда осуществлялась в условиях засушливого и переменчивого климата. Вторжение арктических масс воздуха нередко вызывает резкое похолодание, а иногда и выпадение снега в конце мая и даже в июне. Летом, в результате вторжения воздушных масс из Средней Азии, с резко повышенным влажным дефицитом, обусловливающим сильное испарение с поверхности растений и почвы, часто наблюдаются продолжительные засухи. В зимний период времени частые метели приводят к выдуванию снега с открытых участков в овраги и понижения, чем значительно уменьшается толщина снегового покрова и, следовательно, уменьшается количество влаги в почве. Все вышеперечисленные факторы приводят к тому, что республика является зоной рискованного земледелия. Обозначенные выше экологические процессы, такие как весенне-летняя, а нередко и осенняя засуха, резкие температурные колебания в осенне-зимний период, сопровождающиеся малоснежными зимами или, наоборот, образованием большого снежного покрова, приводящего к снижению устойчивости к болезням - все это, вместе взятое, имеет следствием значительные ежегодные потери урожая зерновых культур. В связи с указанным обстоятельством важнейшей задачей специалистов сельского хозяйства всегда являлось создание условий для стабильного растениеводства и получения гарантированных урожаев независимо от погодных условий. Наряду с этим, общий кризис прежней экстенсивно-зерновой трехпольной системы земледелия в Татарии 20-х гг. предопределил пропаганду агрономами республики животноводческого направления развития сельского хозяйства и интенсивных форм земледелия посредством внедрения многопольных севооборотов.

Актуальность темы. Современная историографическая ситуация характеризуется повышенным интересом к изучению проблем отечественной истории 20-х годов XX века. Этот период представляет собой особую страницу в эволюции постреволюционного общества, отмеченную допущением рыночных отношений в экономику и относительной свободы в общественно-политической жизни. Развернувшиеся во второй половине 80-х годов процессы демократического обновления российского общества освободили историческую науку от господствовавших в советский период догм и стереотипов, позволили исследователям объективно взглянуть на процессы, происходившие в СССР в двадцатые годы.

Повышенное внимание российских историков неизменно привлекает область сельскохозяйственного производства, составлявшая основу народного хозяйства в послеоктябрьский период развития страны. Среди разнообразных аспектов этой крупной проблемы выделяется своеобразный вопрос о деятельности государственных учреждений, направленной на распространение агрономических знаний среди селян. Изучение этой стороны эволюции аграрной сферы позволяет не только пролить дополнительный свет на особенности нэповского курса, но и выводит на общие культурно-исторические вопросы. Эффективное развитие аграрного сектора и обеспечение населения продовольствием являются одними из основополагающих задач руководства любого государства. Нормальное функционирование сельского хозяйства посредством интенсификации производства - основа благосостояния людей, стабильности социально-экономической и политической систем любой страны мира.

В настоящее время в экономике Республики Татарстан агропромышленный комплекс продолжает играть исключительно важную роль: здесь производится свыше 20% валового общественного продукта, занята пятая часть самодеятельного населения, сосредоточено 14% основных производственных фондов, производится основная масса продуктов питания. В аграрном секторе осуществляются крупные экономические реформы, происходят качественные и структурные изменения, совершенствуются земельные и производственные отношения, широкое развитие получают новые формы организации груда.1

Разработка темы диссертации на региональном уровне обеспечивает выявление общего и особенного агрикультурной деятельности в период нэповских реформ. Избранный автором регион Казанского Поволжья является своего рода моделью полиэтнического и многоконфессиональого российского общества.

Опыт агрикультурных мероприятий периода исторически первой, нэповской, «перестройки», его «плюсы» и «минусы», проецируются на современное развитие сельскохозяйственного дела. Уже сейчас многие представители историчес. кой науки высказывают весьма критические суждения по поводу характера, первых результатов и перспектив современных аграрных реформ. Так, например, ряд участников XXV сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы, проходившего 10-13 сентября 1996 года в городе Арзамасе, такие как А. Г. Галямова (Казань), В. В. Наухацкий (Зерноград), Д. Д. Бакиров (Казань) в своих выступлениях подчеркнули, что реформы в целом нуждаются в существенной корректировке. По мнению другого участника симпозиума Г. Е. Корнилова, развитие интенсивных систем земледелия в условиях современной аграрно-земельной реформы приостановлено, вследствие чего многие хозяйства возвращаются к архаичным системам земледелия.2 В то же время в

1. Наука - агропрому. (Материалы совместного заседания Президиума Академии Наук Татарстана и Коллегии министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ). - Казань, 1997. - С. 13.

2. XXIV иХХУ сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы //Отечественная история.

- 1997. - №6.-С. 191.

Республике Татарстан сел' окое хозяйство в постсоветский период не только не снизило, но даже несколько увеличило производство продукции. В результате расход валютных средств для оплаты продовольственного импорта был сведен к минимуму. Одной из предпосылок эффективного развития сельского хозяйства на современном этапе выступает как раз извлечение уроков из исторического опыта.

Хронологические рамки исследования охватывают двадцатые годы XX века. Именно в этот период пропаганда агрономических знаний проводилась в условиях, во-первых, относительной свободы товарно-рыночной координации народного хозяйства, во-вторых, преобладания «единоличных» крестьянских хозяйств, сохранявших хозяйственную самостоятельность и независимость в выборе форм и методов аграрного производства.

В свою очередь, выделенный период, с точки зрения нашей темы может быть разбит на три этапа. Первый охватывает агрикультурную работу и агрономическую мысль Татарстана в 1921-1925-х годов, когда пропаганда агрономических знаний происходила в чрезвычайной обстановке борьбы с засухой и голодом. Второй этап включает отрезок времени с 1925 по 1928 гг., в течение которого пропаганда агрономических знаний была возложена на органы волостной агрономии и направлена на массовую реконструкцию крестьянских хозяйств на основе рыночных отношений. Наконец, третий этап приходится на переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства и характеризуется разгромом агрономической науки и, соответственно, изменением направленности пропаганды агрономических знаний в сторону безвариантной и безусловной поддержки коллективных форм земледелия.

3. Наука - агропрому. (Материалы совместного заседания Президиума Акажемм Наук Татарстана и Коллегии министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ). - Казань, 1997. - С. 13.

Цели и задачи исследования. Целью работы выступает исследование форм и методов агрикультурной деятельности в советской Татарии в период 20-х годов. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

- выявить формы и методы пропаганды агрономических знаний;

- проследить взаимосвязь агрономической пропаганды в автономии с аналогичной пропагандой периода земской агрономии;

- осветить направления развития агрономической мысли Татарии в послеоктябрьский период;

- раскрыть причины и обстоятельства изменения направленности пропаганды агрономических знаний.

Объектом исследования является пропаганда агрономических знаний в Татарской республике в 1920-е гг. XX века.

Предметом исследования является трансформация форм, методов и содержания пропаганды агрономических знаний, осуществлявшейся в Татарии в 1920-е гг.

Теоретико-методологической основой диссертации явились общепринятые подходы конкретно-исторического исследования. Автор во главу угла поставил принципы историзма, достоверности, объективности. В ходе исследования были использованы сравнительно-исторический и историко-генетический методы. Так как конечной целью диссертационной работы являлся анализ форм, методов и содержания пропаганды агрономических знаний в Татарстане 1920-х гг, то в качестве одного из принципов исследования был выдвинут принцип полноты источниковой базы, заключающийся в привлечении разнородных фактов. Автором мобилизованы методы количественного и качественного анализа.

Источниковую базу исследования составляли, во-первых, документы и материалы, хранящиеся в фондах Центрального государственного архива историко-партийной документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ) и Национального архива Республики Татарстан (НА РТ).

Во-первых, это неопубликованные документы и материалы, которые представлены в фондах архивов; и, во-вторых, опубликованные документы и материалы.

В НА РТ это прежде всего фонд Народного комиссариата земледелия Татарстана (Ф. Р - 5874). В указанном фонде, в первую очередь, представляет интерес - в соответствии с направленностью диссертационного исследования - следующие архивные материалы: о деятельности Бюро Агрономической пропаганды; о работе издательского отдела Народного комиссариата земледелия; годовые отчеты кантонных земельных отделов по проведению агрономических мероприятий; тезисы докладов о развитии животноводства и мерах по распространению сельскохозяйственных знаний; материалы по подъему сельского хозяйства в области животноводства, агротехнических мероприятий, борьбе с засухой, машиноснабжении и др. Среди данных архивных материалов (протоколы, отчеты, циркуляры, письма, положения об организации тех или иных учреждений и т. д. ) особую ценность представляют годовые отчеты кантонных земельных отделов по проведению агрономических мероприятий. Они содержат обширные и разнообразные сведения об агрикультурной работе, проводившейся в Татарии в 20-е годы.

В ЦГА ИПД РТ заслуживает первостепенного внимания фонд Татарского областного комитета ВКП (б) - Ф. 15, в котором сосредоточен большой документальный материал. Речь идет, в частности, о материалах структурного подразделения Татарского областного комитета ВКП (б) -Отдела агитации и пропаганды. Архивные материалы Отдела позволяют проследить взаимосвязь пропаганды агрономических знаний с общественно-политическими процессами, выявить сложности, встречавшиеся на пути распространения печатной продукции агрономического характера среди крестьянского населения.

Фонд Народного комиссариата просвещения предоставляет возможность составить представление о развитии сельскохозяйственного образования в республике.

При изучении указанных источников исследователь сталкивается с немалыми трудностями. Часть из них присутствует лишь в рукописном варианте, часть написана арабским шрифтом, что затрудняет прочтение.

Во-вторых, автором были использованы периодические издания. Среди них выделяются, прежде всего, журналы «Сельское хозяйство Татарстана» и «Труд и хозяйство». Публикации, различные материалы аналитического характера, рисуют картину развития агрикультурной работы и агрономической мысли. В 1920-е гг. изучением деревни занимались, в основном, партийные и советские работники, ученые-аграрники и экономисты. Ф.Д. Дитякин, В. М. Ермолаев, И. И. Штуцера и другие внесли большой вклад в проведение переписей, опросов, обследований крестьянских хозяйств и осмысление процессов развития сельского хозяйства. Являясь экономистами, они анализировали, главным образом, материальные стороны жизни крестьянства, а также динамику его численности и состава. Вопросы культуры, общественно-политической и трудовой активности крестьян оставались вне поля зрения этих авторов.

В-третьих, автор привлекает опубликованные источники. Так, интерес представляет сборник документов и материалов «Культурное строительство в Татарии» (1917-1941)». В нем опубликованы архивные материалы, раскрывающие процессы становления и развития новой культурной формации в первые четверть века существования молодого Советского государства.

Газетные материалы, как и любые письменные источники, испытывают на себе влияние исторической обстановки, самих авторов публикаций. Поэтому они требуют критического к себе отношения. В диссертационной работе используются материалы, помещенные, прежде всего, в газете «Красная Татария». Комплексное изучение перечисленных выше источников предоставило возможность осуществить исследовательскую работу с достаточной степенью достоверности.

Степень изученности темы. 20-е гг. характеризуются появлением первых обобщающих работ, посвященных проблемам сельского хозяйства. Активное участие в их создании принимали представители аграрной науки Татарии, занимавшие ответственные посты в Народном комиссариате земледелия республики: П. А. Алентов, А. Б. Бергер, П. В. Петров, И. И. Штуцер и др. В указанных работах содержится анализ состояния аграрного сектора экономики. Авторы усматривали причины депрессивного состояния сельского хозяйства Татарии, в частности, в несоответствии системы земледелия экономическим и естественно-историческим факторам развития республики.

В конце 1920-х - начале 1930-х годов ситуация в историографии меняется. Анализ социально-экономического положения деревни практически исчезает из работ. Во главу угла был поставлен тезис о целесообразности и экономической обоснованности сплошной коллективизации сельского хозяйства. В исследованиях данного периода можно выделить два направления: кооперативное строительство и экономическое краеведение. Был накоплен большой фактический материал, отражающий пути колхозного строительства.4 Внимания заслуживают «Очерки по экономической географии Татарской ССР (1931). Их авторы, видные статистики Татарстана, систематизировали и проанализировали

4. Арбатов С. Сельскохозяйственная кооперация Татреспублики (1920-1930 гг.). - Казань, 1930; Векслин Н. Б -3. Географические предпосылки народного хозяйства ТАССР. - Казань, 1929; ; Шимонович И. Колхозы Татарии. - Казань, 1930; Шнепп Б. К. Краткий сборник краевого материала Татреспублики. -Казань, 1929. большой статистический материал, собранный Татарским Статистическим Управлением.5

Начало 1930-х годов знаменует собой утрату объективного подхода к проблемам развития деревни. Одна из тенденциозных работ этого времени сборник статей преподавателей Татарского коммунистического университета - 3. Винтайкина, Ф. Медведева, Г. Щеперина.6 Он целиком и полностью ориентирован против взглядов представителей местной агрономической школы А, Б. Бергера, И. И. Штуцера и других. Их взгляды подверглись беспощадной критике, которая базировалась на предвзято подобранных фактах. Цель сборника прослеживается достаточно отчетливо -обоснование необходимости и неизбежности сплошной коллективизации сельского хозяйства.

В 1930-50-е годы история доколхозной деревни изучалась слабо. С конца 1950-х гг. этот пробел постепенно преодолевается. В это время исследованиями по указанной проблематике в масштабах всего СССР стал заниматься В. П. Данилов. Итоги его многолетней работы были обобщены в двух фундаментальных монографиях.7 Изучением положения о крестьянства в начале НЭПа занимался Ю. А. Поляков. Вопросы противоборства в российской деревне этого времени обстоятельно рассмотрены в работах Ю. С. Кукушкина, В. А. Сидорова, И. Трифонова.9

Начало изучению аграрной истории периода НЭПа в Татарстане было положено в 1960-х голах. Вопросы восстановления и развития сельского хозяйства республики получили освещение в работах таких крупных

5. Ермолаев В. М., Шараф Г. Ш. , Хасанов М. А. Очерки по экономической географии Татреспублики. -Казань, 1931.

6. Кондратьевщина в Татарии: Сб. статей. - Казань, 1931.

7. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. — М. ,1977; Его же: Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. - М. , 1978.

8. Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. - М., 1967.

9. Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне (1921-1932 гг.).- М. , 1968; Сидоров В. А. Классовая борьба в доколхозной деревне 1921-1929 гг. - М. 1978; Трифонов И. Л. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. - М., 1975. исследователей, как А. М. Залялов, И. М. Климов, Е. И. Устюжанин.10 Указанные авторы сходятся во мнении, что восстановительные процессы в сельском хозяйстве Татарстана были в основном завершены в 1925-1926 годах. Доказывая необходимость массовой коллективизации аграрного сектора страны, они следовали тезису официальной историографической концепции, согласно которому к концу 1920-х годов самодеятельные крестьянские хозяйства исчерпали возможности дальнейшей интенсификации.

В 1960-70-е гг. в работах И. Я. Ванярина, Р. В. Гатауллина, И. М. Климова, В. Г. Саркина11 и других авторов были исследованы процессы государственного регулирования социально-экономической жизни деревни двадцатых годов. Роль Советов в начальный период социалистической реконструкции сельского хозяйства подверглась изучению в работе Р. М. Бикметовой.12 Кооперативное (в том числе колхозное) строительство обстоятельно исследовано в публикациях Е. И. Устюжанина и

13

А. М. Залялова. А. К. Исхаков рассмотрел кресткомовское движение как форму оказания помощи крестьянству.14

10. Залялов А. М. Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Татарии (1917-1937 гг.). -Казань, 1974; Климов И. М. Образование и развитие Татарской АССР (1920-1926 гг.). - Казань, 1960; Устюжанин Е. И. Колохозное строительство в Татарии в начальный период индустриализации страны (1926-1928 гг.). -Казань,1959.

11. Ванярин И. Я. Борьба татарской партийной организации за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в первые годы НЭПа 1921-1923): Дисс. канд. ист. наук. - Казань, 1961; Гатауллин Р. В. Воплощение ленинских принципов чонтроля в деятельности ОКК - РКИ Татарии в восстановительный период (1921-1926 гг.) : Дисс. канд. ист. наук. - Казань, 1966; Климов И. М. , Саркин В. Г. Татарская партийная организация в восстановительный период (1921-1925 гг.). - Казань, 1961.

12. Бикметова Р. М. Советы Татарии в начальный период социалистической реконструкции народного хозяйства; Дисс. канд. ист. наук. - Казань, 1972.

13. Залялов А. М. Ленинский кооперативный план и борьба трудящихся масс за его осуществление в Татарии в период восстановления народного хозяйства (1921-1925): Дисс. канд. ист. наук. - Казань,1956; Устюжанин Е. И. Колхозы Татарии в период перехода на мирную работу по восстановлению сельского хозяйства. (1921-1925). Уч. зап. КГПп. - Казань, 1956. - 4.1. - Вып. 1.

14. Исхаков А. К. Руководство партийной организации Татарии деятельностью крестьянских комитетов общественной взаимопомощи в 1921-1932 гг.: Дисс. канд. ист. наук. - Казань, 1973.

Многолетняя работа историков-аграрников по изучению социально-экономических и общественно—политических процессов в советской деревне была обобщена в пятитомной истории крестьянства СССР, в которой доколхозной деревне посвящены соответствующие разделы первых двух томов. В этом издании получили освещение различные стороны жизни советского крестьянства. Оно характеризуется следованием идеологическим догмам и штампам эпохи советской историографии и, заключая в себе большой фактический материал, в то же время требует критического подхода. Это в полной мере относится ко всем работам по истории доколхозной деревни, написанным в 60-70-е годы.

Из работ последних лет можно отметить исследования H.A. Федоровой и Р. В. Шайдуллина.15 В них, помимо обширных статистических данных представлены обоснованные выводы о характере социально-экономического развития Татарии 20-х годов, рассматриваются причины голода 1921 года в Среднем Поволжье, аргументировано доказываются ряд совершенно новых выводов и предпосылок, относящихся к рассматриваемому нами периоду. Вопросов пропаганды агрономических знаний в исследуемый период касались 3. Г. Гарипова и И. М. Климов.16 Опираясь на архивные документы и материалы, указанные историки приводят в своих работах ряд цифр, касающихся изучаемой проблематики и оказавших автору большую помощь при написании диссертационного исследования.

В целом, отмечая достижения историографии в освещении избранной темы, следует подчеркнуть, что налицо необходимость ее всестороннего

15.Федорова Н. А. Сельское население Поволжья по материалам Всесоюзной переписи. - Казань, 1987; Мизель П-К, Федорова Н. А. Голодомор в Повожье //Родина. - 1998. - №1;.Шайдуллин Р. В. Крестьянские хозяйства Татарстана: проблемы и пути их развития в 1920- 1928 гг. -Казань,2000.

16. Климов И. М. Образование и развитие ТАССР (1920-1926). -Казань, 1960; Гарипова 3. Г. Культурно-просветительная работа в Татарии в годы первой пятилетки (1928 - 1932 гг.). - Казань,1985.

14 комплексного изучения. Данная работа представляет собой попытку восполнить этот пробел.

Новизна исследования заключается в том, что впервые получила всестороннее освещение многообразная и обширная деятельность учреждений и агрономического персонала республики, направленная на пропаганду агрономических знаний в 20-е годы. Кроме того, автор впервые вводит в научный оборот ряд новых источников. В работе содержатся новые сведения об отношении крестьянства к проводимым в республике агрикультурным мероприятиям, показаны трудности, встречавшиеся на пути распространения агрономических знаний.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его содержание может быть использовано в разработке курса истории Татарстана, спецкурсов аграрной истории, а также при создании обобщающих трудов по истории российского крестьянства.

Апробация результатов исследования. Основные сюжеты и положения диссертации отражены в ряде публикаций, а также в выступлениях автора на межвузовских и республиканских научных конференциях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Пропаганда агрономических знаний в Татарстане в 1920-е годы"

Результаты работы сельскохозяйственных учебных заведений республики, с точки зрения направленности на обеспечение ее национальными агрономическими кадрами, весьма противоречивы. С одной стороны, благодаря большой организаторской работе Народного комиссариата земледелия республики процент татарского студенчества в сельскохозяйственных учебных заведениях Татарстана непрерывно повышался. С другой стороны, это повышение не обеспечило растущих потребностей Татарстана в агрономическом персонале (прежде всего, имеющих высшее образование) из числа татарского населения. Особенно ярко указанное обстоятельство проявилось в период функционирования в Татарстане волостной агрономической организации.

В сельскохозяйственном образовании Татарстана 1920-х гг. важное место занимал институт крестьян-опытников, деятельность которых (закладка показательных полей для постановки опытов) являлась одной из действенных средств наглядной пропаганды. Однако указанный институт не получил в Татарстане широкого распространения. В наибольшей степени данное утверждение применимо к татарским крестьянам, составлявшим менее трети от общего количества опытников. Таким образом, масштабы распространения опытного дела в среде татарского крестьянства следует признать явно недостаточными для республики, доля татарского населения которого достигала половины.

Одной из причин чудовищного голода, который охватил Татарстан в 1921-1923 гг., стали крайне неблагоприятные условия (засуха) 1921 года. Поэтому агрономическая мысль республики была направлена в рассматриваемый период на пропаганду прежде всего тех агрономических мероприятий, которые могли быть непосредственно применены крестьянским населением Татарстана в его борьбе с засухой и голодом, а именно: снегозадержанию; замене весенней вспашки вспашкой на зябь (то есть осенью после уборки озимого хлеба); переходу от трехполья к многопольному севообороту с расширением посевов кормовых трав (клевера, люцерны); внедрению в крестьянском хозяйстве засухоустойчивых культур, таких как кукуруза, просо, гречиха, бобы, турнепс, картофель; применению удобрений; сортировке посевного материала; распространению огородничества.

Ставший к середине 1920-х гг. очевидным кризис полеводческой отрасли Татарстана, основанной на экстенсивной трехпольной системе земледелия, явился причиной возникновения дискуссий о путях выхода из создавшегося положения. Представители аграрной науки республики были едины в мнении о том, что интенсификация сельского хозяйства Татарстана должна осуществляться через переход к многопольным севооборотам с развитием травосеяния, расширением посевов корнеклубнеплодов и технических культур. Кроме того, анализ данных о состоянии аграрного сектора республики приводил ученых-аграрников Татарстана к выводу о необходимости усиления роли животноводства (в частности, молочного) как

154 средства повышения урожайности сельскохозяйственных культур и увеличения товарности сельского хозяйства. Наряду с этим, в работах И. И. Штуцера и Н. В. Петрова была доказана целесообразность кооперирования крестьянских хозяйств республики путем соединения преимуществ индивидуально-семейной и коллективной форм организации сельскохозяйственного производства.

В конце 1920-х гг. противоречия между новым курсом руководства страны на коллективизацию сельского хозяйства и агрономической школой Татарстана, ориентированной на интенсификацию крестьянских хозяйств, привели к разгрому последней и изменению направленности пропаганды агрономических знаний. С указанного времени она была направлена на укрепление вновь возникающих колхозов и совхозов, что принципиальным образом отличает ее от аналогичной пропаганды 1920-х гг.

Заключение.

Таким образом, подводя итоги можно констатировать следующее. Значение Губернской агрономической организации, начавшей функционировать в 1910-1911 гг., заключалось в том, что именно в этот период были выработаны те средства пропаганды агрономических знаний (создание сельскохозяйственных библиотек и распространение книг по сельскому хозяйству, устройство прокатных (машинных) и случных пунктов, сельскохозяйственных складов, выставок, проведение лекций, чтений и т. д.), которые в дальнейшем были восприняты Советской властью в период новой экономической политики.

В первой половине 1920-х гг. деятельность государственных учреждений Татарстана в области пропаганды агрономических была направлена на преодол.::ше последствий голода 1921-1923 гг. Эта деятельность на данном этапе ограничилась, главным образом, словесными формами пропаганды (краткосрочными курсами по различным отраслям сельского хозяйства и отдельными лекциями и беседами по тем же вопросам), которые являлись господствующими в этот период. При этом особо пристальное внимание уделялось татарской части населения как наиболее отсталой в агрикультурном отношении. Влияние ряда неблагоприятных факторов (крайне неудовлетворительное финансирование, недостаточное количество лекторов-татар и квалифицированных переводчиков) привели к тому, что мероприятия в области пропаганды агрономических знаний были осуществлены далеко не в полном объеме, в частности, в отношении татарского населения. Поэтому практические результаты агрикультурной работы государственных учреждений Татарстана в первой половине 1920-х гг. следует признать достаточно скромными, что, в свою очередь, повлекло за собой необходимость учреждения института волостной агрономии.

Деятельность агрономического персонала Татарской республики по распространению сельскохозяйственных знаний в период функционирования института волостной агрономии (1925-1928 гг.) была обширной и разнообразной. Она включала в себя как методы агрономической пропаганды, заимствованные из практики прежней земской агрономии (лекции, беседы, курсы, выставки), так и новые методы и формы (сельскохозяйственные кружки и крестьянско-агрономические конференции), рассчитанные на массовую крестьянскую аудиторию и вызванные к жизни необходимостью восстановления, дальнейшей реконструкции и развития крестьянских хозяйств Татарстана после чудовищного упадка сельского хозяйства в 1921- 1923 гг.

Как в практике прежней земской агрономии, так и в 1920-е гг., словесному воздействию отводилось видное место. Живое слово в форме беседы, чтения являлось наиболее элементарным способом сообщения сельскохозяйственных знаний населению. Словесные методы пропаганды (лекции, беседы, чтения) продолжали играть первенствующую роль и в рассматриваемый период.

Наряду с ними во второй половине 1920-х гг. важное значение приобретают методы показательно-наглядной пропаганды - выставки, экскурсии на показательные участки или опытные поля, организация указанных участков и полей на крестьянских землях. Вследствие влияния ряда неблагоприятных факторов, среди которых можно выделить острый недостаток агрономического персонала из числа татар и чрезвычайную загруженность агрономов деятельностью, непосредственно не связанной с исполнением их прямых служебных обязанностей агрикультурные мероприятия второй половины 1920-х гг., в частности, в отношении татарского населения, не всегда отличались достаточной масштабностью и эффективностью.

В 1920-е гг. деятельность издательских учреждений Татарстана по распространению сельскохозяйственных знаний среди крестьянского населения республики развивалась достаточно динамично. С каждым годом увеличивался объем агрономической литературы, в частности, издаваемой на татарском языке. Однако, принимая во внимание характеристику Татарстана как национальной республики, большинство населения которой составляли татары, следует отметить слабое проникновение сельскохозяйственной печатной продукции в среду татарского крестьянства. Этому способствовали не только низкая покупательная способность последнего, наиболее пострадавшего в период голода 1921-1923 гг., но и специфика информационной культуры татар, основанной на арабской графике.

Список научной литературыВалиев, Алмаз Мидхатович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Центральный государственный архив историко-партийной документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ):12.1. Фонд 15 (Татарский областной комитет ВКП (б)) -0.2.Д.156,157,158,159,162,166,167,177,398,409,419,425,572,574,586,587,71773 8,914,916,917,1034.

2. В. Опубликованные источники.

3. Стенографические отчеты и материалы справочного характера.

4. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. Т. 1. 1917-1928 гг. -М.,1957; Т. 2. - 1929-1945.-М.,1957.

5. Земельный кодекс РСФСР с изменениями в целях приспособления его к особым условиям ТССР с алфавитно-предметным указателем. Казань, 1925.

6. Итоги Всесоюзной переписи 1920 года. М.,1928.

7. ЦСУ СССР. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. 3. -М.,1929; Т. 37.-М.,1930.

8. Календарь и записная книжка волостного статистика и добровольного корреспондента Татарского Статистического Управления на 1928 год. -Казань, 1927.

9. Материалы Третьего съезда общества «Долой неграмотность» Татреспублики. Казань, 1927.

10. О едином сельхозналоге: XIV конферениция РКП (б), 27-29 апреля 1925 г //КПСС в резолюциях. М„ 1984.-Т. З.-С. 381-383.

11. О налоговой политике в деревне: XII Съезд РКП (б), 17-25 апреля 1923 г //КПСС в резолюциях. М., 1984.-Т. З.-С. 75-79.

12. О путях подъема сельского хозяйства и налоговом облегчении середняка: XVI конференция ВКП (б), 23-29 апреля 1928 г. // КПСС в резолюциях. М.,1984. - Т.4. - С. 455-469.

13. О работе в деревне: Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б), 21-23 сентября 1927 г. // КПСС в резолюциях. М., 1984. - Т. 4. - С. 293311.

14. Общество «Долой неграмотность». Устав общества и инструктивный материал. М.,1924.

15. Основы перспективного плана по восстановлению и реорганизации сельского хозяйства Татреспублики на ближайшее пятилетие. 19261931 гг. Казань, 1927.

16. Отчет о деятельности ЦИК И СНК за 1923-1924 гг. Казань, 1924.

17. Отчет экономического совещания Татарской АССР за 1922 год. -Казань, 1922.

18. Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением: Пленум ЦК ВКП (б), 4-12 июля 1928 г. // КПСС в резолюциях. -М.,1984.-Т. 4.-С. 348-354.

19. Проект положения о губернской агрономической организации, утвержденный Губернским Агрономическим совещанием 12-14 июня 1911 года. Казань, 1911. - 16с.

20. Пятый съезд ВКП (б4,. Стенографический отчет: В двух томах. Т. 1-2. -М., 1961.

21. Пятый Съезд Советов ТАССР: Стенографический отчет. Казань,1926.

22. Сборник циркуляров и распоряжений Народного комиссариата просвещения ТССР. 1925-1929 гг.

23. Седьмой Съезд Советов ТАССР: Стенографический отчет. Казань,1927.

24. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства Татарской Социалистической Советской Республики. 1922-1929 гг.

25. Состояние сельского хозяйства ТР // Труд и хозяйство. -1926. № 6-8. -С. 14-16.

26. Статистический справочник по сельскому хозяйству. Казань, 1925.

27. Статистический ежегодник по ТССР. Казань, 1928.

28. ТАССР за 20 лет в цифрах / Под ред. А. И. Зайцева. Казань, 1940.

29. Татарстан в цифрах и графиках. Альбом диаграмм / Сост. В. Ермолаев. -Казань, 1925.

30. Труды Первого Агрономического Съезда Татарской республики (15-21 декабря 1928 г.). Казань, 1929. - С. 22.

31. Шестой Съезд Советов ТАССР: Стенографический отчет. Казань, 1926.

32. Периодическая печать. 3.1. Агроном в деревне // Красная Татария. 1925. - 1 декабря.

33. Александров Ф. Крестьянин-опытник // Труд и хозяйство. 1925.- №9. -С. 48-53.

34. Он же. К вопросу о достижениях опытных учреждений // Труд и хозяйство. 1927. -№11-12. - С. 3-16.

35. Он же. Из работ Спасской с-х. опытной станции // Труд и хозяйство. -1925.-№1.-С. 22-31.

36. Алексеевский А. Г*, К вопросу о расслоении крестьянства в Татреспублике // Труд и хозяйство. 1926. - №1.

37. Алентов П.А. К вопросу постановки показательных опытов по кормлению скота в крестьянских хозяйствах // Труд и хозяйство. -1925.-№ 12.-С. 29-33.

38. Алентов П. А. Задачи передовых крестьян опытников в работе по животноводству // Труд и хозяйство. - 1927.- №11-12. - С. 3947.

39. Асанов А. Н. К вопросу о тракторизации сельского хозяйства ТР // Труд и хозяйство. '?25.-№11. - С. 46-53.

40. Асанов Т., Бергер А. Б. Перспективы развития сельского хозяйства Татреспублики (в период 1925-1940 гг.) // Труд и хозяйство. 1927.-№3-4. -С.40-93.

41. Афанасьев Н.И. Очередная задача деревни // Сельское хозяйство Татарстана 2-3.- С. 10-11.

42. Бергер А.Б. За устойчивый урожай // Красная Татария.-1925.-3 декабря.

43. Он же. Год работы агрономической организации ТССР // Труд и хозяйство. 1926. ->гз2.

44. Он же. Агрономическая помощь в деятельности волостных сельских советов // Труд и хозяйство. 1925. -№3. - С. 14-19.

45. Он же. Некоторые >словия развития продуктивного животноводства в ТР // Труд и хозяйство. 1926.-№5-6. - С. 3-15.

46. Он же. Сельское хозяйство ТССР по контрольным цифрам // Труд и хозяйство. 1927. -№10.

47. Он же. Основные черты в состоянии сельского хозяйства TP в 1928 г. (по данным ТСУ) // Труд и хозяйство. 1928. - №8-9. - С. 16-25.

48. Он же. Реорганизация хозяйства за счет фонда по борьбе с засухой // Труд и хозяйство. 1927. - №5-6. - С. 37-43.

49. Он же. К вопросу о разделении TP на с-х районы // Труд и хозяйство. -1927. №7.-С. 55-73.

50. Благовещенский И.И. Обработка почвы под яровые хлеба // Сельское хозяйство Татарстана.-1921 .-№3.-С. 15-18.

51. Он же. Опыты по травосеянию // Труд и хозяйство. -1927. -№10.

52. Он же, Алексеев М.С. Занятые пары и их значение для колхозов Татреспублики // Труд и хозяйство. 1930. - №2-3. - С. 51-67.

53. Он же. Опыты с озимой пшеницей на Казанской Обл. с-х опытной станции // Труд и хозяйство. 1927. - №8-9. - С. 32-35.

54. Богомолов A.B. Чересполосица и дальноземелье мешают // Красная Татария. 1925. -13 октября.

55. Васильев-Семенов П. Какой должна быть обработка почвы под овес // Труд и хозяйство. 1928. -№1-2. - С. 3-9.

56. Он же. Чистые пары как мера поднятия урожайности ржи // Труд и хозяйство. 1927. -№8-9. - С. 3-12.

57. Он же. Навоз как фактор повышения урожайности наших полевых культур (Из работ Лаишевской Районной Опытной Станции) // Труд и хозяйство. 1927. - №7. - С. 74-87.

58. Векслин Н.-Б. К районированию Татарской АССР // Труд и хозяйство. -1930.-№6-7.-С. 3-21.

59. Винер В. В. Районирование TP для целей сельского хозяйства // Труд и хозяйство. 1924. - №10. - С. 49-53.

60. В СССР все дороги в деревню ведут // Красная Татария.-1925.-23 сентября.

61. Габидуллин Х.З. Стальной конь на полях Татарии // Красная Татария.-1925. 27 сентября.

62. Габидуллин Х.З. Состояние и перспективы народного хозяйства Татарской республики. Тезисы доклада на XI областной партийной конференции // Красная Татария.-1925.-27 ноября.

63. Габидуллин Х.З. Состояние и перспективы народного хозяйства Татарской республики. Доклада на XI областной партийной конференции // Красная Татария.-1925.-13 декабря.

64. Габидуллин Х.З. За богатую, культурную Татарию // Красная Татария.-1925. ноября.

65. Гаврилов. H.A. Трудовая интеллигенция не должна оставаться в стороне от выборов // Красная Татария.-1925.-13 ноября.

66. Герасимов М. Ф. Мертвый сельскохозяйственный инвентарь, его состояние и организация // Труд и хозяйство. 1923. - №9. - С. 59-82.

67. Он же. Мертвый сельскохозяйственный инвентарь // Труд и хозяйство.- 1925.-№2.-С. 21-27.

68. Григорьев А. Н Динамика сельского хозяйства TP (полеводство) // Труд и хозяйство. 1925. -№11.-С. 10-24.

69. Он же. К вопросу о выборе направления сельского хозяйства // Труд и хозяйство. 1926. -№3. - С. 10-14.

70. Даниловский М. Хозяйство ТАССР // Труд и хозяйство. 1924. - №10.- С.3-8.

71. Декреты и распоряжения // Сельское хозяйство Татарстана.-1923. -№2-3.-С.1-8.

72. Деятели Наркомзема ГССР //Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№6-7.-С. 34-36.

73. Дитякин Ф.Д. О сельском хозяйстве Америки // Сельское хозяйство

74. Татарстана.-1923 .-№2-3 .-С .8-10.

75. Ермолаев В. М. Баланс рабочего времени крестьянской семьи ТР // Труд и хозяйство. 1926. - №9. - С. 3-8.

76. Ермолаев В. М. и Шараф Г. Ш. Сравнительная характеристика татарского, русского и нацменовского крестьянского хозяйства ТР // Труд и хозяйство. 1927. - №11-12. - С. 17-32.

77. Ермолаев В. М. и Шараф Г. Ш. Сравнительная характеристика экономики русского и татарского крестьянского хозяйства в ТР // Труд и хозяйство. 1925. - №11. - С. 25-45.

78. Он же. Очерки состояния крестьянского хозяйства // Труд и хозяйство. 1925. - №2. - С. 3-8; №3. - С.3-13.

79. Он же. Посевная площадь Татарии в 1926 году // Труд и хозяйство. -1926.-№10.-С. 29-33.

80. Он же. Сельское хозяйство ТР за 10 лет // Труд и хозяйство. 1927. -№10.-С. 29-66.

81. Ермолаевы В. М. и Б. М. Денежный приход-расход крестьянского хозяйства ТР // Труд и хозяйство. 1928. - №8-9. - С. 35-42.

82. Житловский Н.Г. Переселенцы // Красная Татария.-1925. 9 октября.

83. Злобин А.Н. Едины.! сельскохозяйственный налог 1923-24 г. в ТР // Труд и хозяйство. 1923. - №9. - С.33-46.

84. Он же. Единый сельскохозяйственный налог в Татреспублике // Труд и хозяйство. 1923. - №7. - С. 46-70.

85. Из деятельности Народного Комиссариата Земледелия ТССР //

86. Сельское Хозяйство Татарстана.-1923.-№4-5.-С. 57-59.

87. Кантонная хроника /,' Красная Татария. 1925. - 9 июля.

88. Керве X. Социалистическое хозяйство или бюрократическое государство чиновников // Труд и хозяйство.-1921. -№7-8. С.4-6.

89. Колосов А. М. К вопросу расслоения крестьянства TP // Труд и хозяйство. 1926. - .7-5. -С.38-50.

90. Колосов А. М. К вопросу расслоения крестьянства TP // Труд и хозяйство. 1926. - №5. - С. 38-53.

91. Коржец А. В. Земельная политика и землеустройство в TP // Труд и хозяйство. 1923. - №12. - С.7-8.

92. Он же. К вопросу об аграрном перенаселении TP // Труд и хозяйство. -1926. -№10.-С. 34-46.

93. Он же. Результаты землеустроительной кампании и предложения на 1924 год // Труд и хозяйство. 1923. - № 12. - С. 9-23.

94. Кочкарин A.B. На верном пути. Характеристика бюджета 1924-25 года

95. Красная Татария. 1925. -1 октября.

96. Кочкарин A.B. Волостному бюджету первое место // Красная Татария.1925. 4 октября.

97. Лежнев-Финьковский П.П. Первый камень социалистического задания

98. Красная Татария.-1925.-7 ноября.

99. Логинов В.И. Значение и польза пчеловодства // Сельское хозяйство Татарстана. 1922.-№3.-С.45-60.

100. Малов A.A. Развитие, огородничества и семеноводства среди крестьянского населения Татарской республики // Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№4-5.-С.43-45.

101. Манцевич М. Роль крестьян-опытников в развитии садоводства и огородничества // Труд и хозяйство. 1928. - №1-2. - С.9-16.

102. Меромский A.A. У Камы // Красная Татария.-1925.-27 сентября.

103. Методы агропропаганды // Труд и хозяйство. 1925. - №5. - С.55-61.

104. Милов Г. Т. Денежный бюджет крестьянского хозяйства TP // Труд и хозяйство. 1929. - №8-9. - С.31-42.

105. Можаровский М. Д Что могут дать рядовые посевы в TP // Труд и хозяйство. 1925. - №12. - С. 21-28.372. 2.61. Морозов H.H. Берегите леса // Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№2-3.-С.63-65.

106. Он же. Борьба с предстоящим голодом // Сельское хозяйство Татарстана. -1922.-№4.

107. Он же. Всесоюзная сельскохозяйственная выставка и крестьянское хозяйство // Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№6-7. С.14-15.

108. Он же. Пример, достойный подражания // Сельское хозяйство Татарстана. 1923. - №4-5. - С. 6-10.

109. Он же. Как получать урожаи в сухие годы // Сельское хозяйство Татарстана. №3. - С.2-12.

110. Он же. Травосеяние в Малмыжском уезде Вятской губернии. // Сельское хозяйство Татарстана.-1923. №4-5. - С. 7-11.

111. Морозов И. О стальном коне // Красная Татария,-1925.-29 сентября.

112. Новицкий JI. Батракч в Татреспублике: численность и состав // Труд и хозяйство. 1928. - № 7. - С. 8-28.

113. Олыпамовский С. Хлебная продукция Татреспу б лики // Труд и хозяйство. 1922. - №2-3. - С. 43-45.

114. Он же. Влияние голода на питание сельского населения и на основные элементы его хозяйства // Труд и хозяйство. 1923. - №4. - С. 123-131.

115. О кулаке и кулацкой опасности. Из доклада тов. Рыкова на XIV Московской Губернской партийной конференции // Красная Татария.-1925.-12 декабря.

116. О политике партии в деревне. Речь тов. Зиновьева на конференции Ленинградского военного округа // Красная Татария.-1925.-3 июля.

117. Петров Г.Е. Октябрьская революция и крестьянское хозяйство // Сельское хозяйство Татарсгана.-1923.-№6-7.-С. 6-12.

118. Петров Г.Е. Сельскохозяйственное просвещение // Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№4-5.-С. 52-54.

119. Он же. Сельскохозяйственная кооперация Татарской республики // Сельское хозяйство Татарстана.-1923.-№4-5.-С.56.

120. Петров Н. В. Сельское хозяйство к 9-й годовщине ТР // Труд и хозяйство. 1929. - №6-7. - С. 5-14.

121. Петров Я. А. К вопросу о переходе на многополье // Труд и хозяйство. -1926.-№3,-С. 99-102.

122. Победоносцев И. И. Население Татарской республики // Труд и хозяйство. 1928. - №3-4. - С. 81-93.

123. Попов В. А. Внешний оборот материальных ценностей в крестьянском хозяйстве ТР // Труд и хозяйство. 1926. - № 5. - С. 3-27.

124. Он же. Экономическое значение важнейших отраслей сельского хозяйства в бюджетах крестьян ТР // Труд и хозяйство. 1926. - №11-12.-С. 24-43.

125. Саид-Галиев о достижениях Татарской республики // Красная Татария.-1925,-13 июля.

126. Сарабьянов В.В. Русский крестьянин догоняет американского фермера // Красная Татария. 1925.-29 сентября.

127. Сарабьянов В.В. Товарный голод-результат культурного подъема деревни // Красная Татария.-1925.-30 сентября.

128. Соин И. А. Рационализированное трехполье как переходная система полеводства //Труд и хозяйство. -1925. № 10. - С. 93- 101.

129. Сорокин В. В. Вопросы восстановления скотоводства в Татарской республике // Сельское хозяйство Татарстана.-1921 .-№3.-С. 27-44.

130. Сорокин И. Хуторское хозяйство // Труд и хозяйство. 1925. - №9. -С.93-101.

131. Ташков Л.А. Неотложные мероприятия по сельскому хозяйству // Сельское хозяйство Татарсгана.-1922.-№3.-С. 2-3.

132. Специальные работы агрономического характера.

133. Векслин Н. Б-3. Географические предпосылки народного хозяйства ТАССР. -Казань, 1929.

134. Первый съезд агрономов и лесоводов, окончивших Казанский институт сельского хозяйства и лесоводства. Казань, 1929.

135. Ермолаев В. М., Шараф Г. Ш., Хасанов М. А. Очерки по экономгеографии ТР. Казань: Татиздат,1931. - 312 с.

136. Ермолаев В. М. Кратка« характеристика сельского хозяйства Татарстана в 1925 году. Казань, 1925.

137. Петров Н. В. О восстановлении и реконструкции сельского хозяйства Татреспублики. Казань, 1929.

138. Он же. Основные задачи развития и переустройства сельского хозяйства Татареспублики. Казань, 1929.

139. Шнепп Б. К. Краткий сборник краевого материала Татреспублики. -Казань, 1929.

140. Штуцер И. И. Материалы к вопросу об оскудении сельского хозяйства Татреспублики. Казань, 1928.

141. Сборники документов и материалов.

142. Коллективизация сельского хозяйства Татарской АССР (1927-1937). Под ред. Залялова A.M., Устюжанина Е.И.- Казань: Тат. кн. изд-во. 1968.-354 с.

143. Крестьянское движение в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской Социалистической Революции. Сборник документов.- Казань: Тат. гос. изд-во, 1950.-242 с.

144. Культурная революция в Татарии (1917-1937гг.) / Под ред. М.Х. Вахитова, К.Д. Дазлетшина, З.Г. Гариповой. Казань: Тат. кн. изд-во, 1986. -304 с.

145. Культурное строительство в Татарии. (1917-1941гг.) / Под ред. М. К. Мухарямова и М. 3. Тутаеаа. Казань: Тат. кн. изд-во, 1971. - 673 с.

146. Материалы по истории Татарии. Вып. 1.-Казань: Тат. кн. изд-во. -1948.488 с.1. С. 2. Литература.

147. Абрамов Б. А. Партия Золыпевиков организатор борьбы заликвидацию кулачества как класса. М.: Госполитиздат, 1952. - 136 с.

148. Абросенко К. П. О социалистическом перевоспитании крестьянства. -М.: Госполитиздат, 1949. 140 с.

149. Он же. Рост культуры советского общества. М., 1958.

150. Актуальные вопросы отечественной и всеобщей истории. Сб. статей. -Казань: изд-во Казан-го ун-та, 1991. 167 с.

151. Алексеевский А. П. Население ТР и запасы труда (к вопросу о генеральном плане) // Труд и хозяйство. 1927. - №5-6. - С. 3-16.

152. Андреева М. С. Коммунистическая партия организатор культурно-просветительной работы в СССР (1917-1933 гг.). - М., 1963.

153. Андреева М. С., Виноградов А. П. и др. История культурно-просветительной работы в СССР: Уч. пос. для студентов институтов культуры (1917-1969 гг. ). Харьков, 1970, ч. И.

154. Анисимов Н. И. Как изменилось наше сельское хозяйство за 40 лет. -М.: Сельхозгиз,1957. 142 с.

155. Арбатов С. Я. Коллективизация среди национальностей Поволжья и Приуралья. Казань, 1931. - 11 с.

156. Он же. Сельскохозяйственная кооперация в Татарской республике (1920-1930 гг ).-Казань: Татполиграф,1930. 15 с.

157. Арутунян Ю. В. и др. Социальное и национальное. Опыт этносоциальных исследований по материалам Татарской АССР. М., 1973.

158. Он же. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Мысль, 1971. - 374 с.

159. Асанов Т. Сельское население ТР по контрольным цифрам на 19281929 г // Труд и хозяйство. №10-11. - С. 36-42.

160. Бабашкин В. Б. Крестьянский менталитет: наследие царской России в России коммунистической // Общественые науки и современность. -1995. -№3,-С. 99-110.

161. Бестужев-Лада И. В. Была ли альтернатива сталинизму? // Полит. Обозрение. 1989. - №4-5. - С. 39-57.

162. Белокопытов В.И. Лихолетье.—Казань: Тат. кн. изд-во, 1976. 168 с.

163. Бордюгов Г. А., Козлов В. А. Поворот 1929 года и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. 1988. - №8. - С. 15-33.

164. Брук Б. Л. Сельскохозяйственная таксация. М.-Л.: Госиздат, 1927. -288 с.

165. Бруцкус Б. Д. Аграрный вопрос и аграрная политика. Пб.: Право, 1922,- 235 с.

166. Бусыгин Е. П. Материальная культура русского (сельского) населения

167. Татарской АССР. -Казань ; изд-во Казан-го ун-тета, 1950. С.91-92.

168. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия. Пер. с англ. / Сост. Т. Шанин. Рус. ред. А. В. Гордона. -М.: Прогресс, 1922. 430 с.

169. Венер М. Лицом к деревне: советская власть и крестьянский вопрос (1924-ё925 гг.) // Отечественная история. 1993. - №5. - С. 85-107.

170. Винтайкин 3., Медведев Ф., Щеперин Г. Кондратьевгцина в Татарии (сборник статей). Казань, 1931.- 60 с.

171. Гаврилов Б. А. Борьба коммунистической партии за укрепление союза рабочего класса с крестьянством в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). М.: Знание,1958. - 47 с.

172. Галимуллин И. И. Деревня для крестьян стала хуже мачехи. Комментарии к источникам // Эхо веков. 1998. - №1-2.

173. Он же. Раскулачивание крестьян в ТАССР // История государственности Республики Татарстан и современность. Материалы республиканской конференции 8-9 декабря 1998 года. Казань, 2000. -С. 164-166.

174. Гарипова 3. Г. Культурно-просветительная работа в Татарии в годы первой пятилетки (1928 1932 гг.). - Казань: Тат. кн. изд-во, 1985. -160 с.

175. Она же. Деятельность культурно-просветительных учреждений Татарии в первой пятилетке (1928-1932 гг.) / В сб. статей «Татария в прошлом и настоящем». Казань: Казан, фил-л АН СССР, 1975. -С.106-120.

176. Голанд Ю. М. Что предшествовало «великому перелому» 1929 года // Полит, образование. 1989. - №8. - С. 74-78.

177. Гордон A.A., Клопов Э. В. «Зерна и плевелы»: размышления о предпосылках и итогах преобразований 1930-х гг. // Рабочий класс и современный мир. 1988. - №2. - С. 105-121.

178. Горинов М. М. НЭП- Поиски путей развития. М.: Знание, 1990. - 62 с.

179. Цакунов С. В. В лабиринте доктрины. М.: Россия молодая, 1994. -188 с.

180. Горошко С. И. Перелом 1929 года: отступление от Ленина // Вопросы истории КПСС. 1989. - №8. - С. 40-44.

181. Грандов М. М. О классовом расслоении в деревне и о положении деревенской бедноты. М.: Крестьянская газета, 1926. - 96 с.

182. Губарев Т. И. О стирании классовых граней между рабочим классом и крестьянством в CCCÜ. -М.: Госполиздат,1951.

183. Данилов В. П. Бухаринская альтернатива // Вопросы истории КПСС. -1988. №8.-С. 82-130.

184. Он же. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990. - №5.-С. 7-30.

185. Он же. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства. Доклад на сессии по проблеме «В. И. Ленин и решение аграрного вопроса в СССР». М.: Наука, 1969. - 147 с.

186. Он же. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. -М.: Наука, 1977. 318 с.

187. Он же. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. - 359 с.

188. Двадцать лет Татарской АССР (1920-1940 гг.) / Под ред. А. И. Зайцева и П. А. Якимова. Казань: Татгосиздат,1940. - 186 с.

189. Десятилетие Советского Татарстана. Казань: Татиздат, 1930. - 65 с.

190. Дювбанов П. М. К вопросу о ликвидации кулачества как класса в Татарии. Казань: Дом Политпросвещения Татарского обкома КПСС, 1967.

191. Ефимов И. Национальные меньшинства к 10-летию Тат. Республики. -Казань: Татполиграф, 1931. 12 с.

192. Ефременков Н. В. и др. Историография советского крестьянства Центра Нечерноземного района РСФСР. Калинин: Калинин-й гос. ун-тет, 1984.-87 с.

193. Зайцев А. И. Подъем экономики и культуры Татарии за сорок лет. -Казань: Тат. кн. изд-во,1957. 156 с.

194. Закс А. Б. 1929 год: несколько штрихов // Вопросы истории. 1990. №6. - С.188-191.

195. Залялов А. М. Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Татарии (1917-1937 гг.). Казань: изд-во Казан-го ун-та, 1974.-328 с.

196. Он же. Вопросы социалистического преобразования сельского хозяйства Татарии в местной периодической печати 20-х гг. / В сб. статей «Татария в прошлом и настоящем». Казань: Казан, фил-л АН СССР,1975. - С.84-99.

197. Зеленин И. Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. - №2. - С. 33-19.

198. Зиновьев Г. Е. Лицом к деревне. Статьи и речи. Сборник. М.-Л.: Госполитиздат, 1925. - 140 с.

199. Ибрагимова Д. X. НЭП и перестройка. Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М.:Памятники ист. мысли, 1997.-217 с.

200. Ивницкий Н. А. «Дллпь коллективизацию!» // Молодой коммунист.-1988. №4.-С. 78-86.

201. Он же. Ленинский кооперативный план и коллективизация сельского хозяйства СССР // Преподование истории в школе. 1988. - №5. - С. 22-30.

202. История крестьянства СССР: История советского крестьянства. В 5-ти томах. Т. 1. - Советское крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927. - М.: Наука, 1986.

203. История крестьянства СССР: История советского крестьянства. В 5-ти томах. Т. 1. - Со :зтское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927-1937. - М.: Наука, 1986.

204. Ионенко И.М. Крестьянство Поволжья накануне Великого Октября (По материалам Казанской губернии). Казань: Тат. кн. изд-во,1957. -266с.

205. История Татарской АССР. Т.2. / Ред. коллегия: Гимади Х.Г. и др.

206. Казань: Тат. кн. изд-во.-1960. -584с.

207. Исхаков Д. М. Феномен татарского джадидизма: введение к социокультурному осмыслению. Казань: Иман,1997. - 80 с.

208. Каревский Ф.А. Социалистическое преобразование сельского хозяйства

209. Среднего Поволжья. Конспект лекций. Куйбышев, 1975. -173с.

210. Климин И. И. Дискуссии в ВКП (б) по крестьянскому вопросу в конце 20-х гг. // Вестник Ленинградского уни-та. Сер. 6, Философия,политология, социология, психология, право. 1991. - вып. 3. - С. 122126.

211. Климов И. М. Образование и развитие Татарской АССР (1920-1926). -Казань: изд-во Казан-го ун-та,1960. 368 с.

212. Климов И. М. Саркин В. Г. Татарская партийная организация в восстановительный период (1921-1925 гг.). Казань, 1961.

213. Козлов В. И. К вопросу о роли демографических факторов в истории / В сб.: Второй Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы докладов. Рига, 1977. - С. 9-10.

214. Коллективизация: истоки, сущность, последствия // История СССР. -1989.-№3,-С. 3-62

215. Конюков И. А. Очерки о первых этапах развития коллективного земледелия. 1917-1925 гг. М.:Сельхозгиз, тип. «Красный пролетарий», 1949. - 191 с.

216. Коржец А. В. Землеустройство в Тат. Сов. Соц. Республике. Казань, 1926.-С. 23-24.

217. Коэн С. Нэповская альтернатива // Наука и жизнь. 1988. - №10. - С. 60-62.

218. Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР. М.: Госполитиздат. -720 с.

219. Крестьяноведение. Теория. История. Современность. -М.,1996.

220. Крестьяноведение. Теория. История. Современность. -М.,1997.

221. Крестьяноведение. Теория. История. Современность. М.,1999.

222. Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне (19211932 гг.).- М., 1968.

223. Литвак К. Б. Политическая активность крестьянства в свете судебной статистики 20-х гг. // История СССР. 1991. - №2,- С. 129-142.

224. Литвин А.Л. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Казань, 197° - 304 с.

225. Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов

226. Поволжья и Приуралья. Казань: изд-во Казан-го ун-та, 1979. - 224 с.

227. Миграция сельского населения (В Центральном экономическом районе). М.: изд-во Москов. ун-та. - 123 с.

228. Миграция сельского населения (В Центральном экономическом районе). М.: изд-во Москов. ун-та. - 123 с.

229. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998. - 573 с.

230. Мустафин М. Р., Хузеев Р. Г. Все о Татарстане. Казань: Тат. кн. изд-во, 1994,- 165 с.

231. Мухарямов М.К. Гражданская война в Татарии. 1918-1919. Казань: Тат. кн. изд-во, 1969.-300 с.

232. Наука агропрому. (Материалы совместного заседания Президиума Академии Наук Татарстана и Коллегии министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ). - Казань: Фэн, 1997. - С. 13-15.

233. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVI- XX в.в.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 182-186.

234. Песцов С. К. Коллективизация: замыслы и результаты // Вопросы истории КПСС. 1989. - №8. -С. 44-48.

235. Петров Н. В. О восстановлении и реконструкции сельского хозяйства

236. Татреспублики. Казань, 1929. - С. 38-42.

237. Погудин В. И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. М.: Мысль, 1975. - 276 с.

238. Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство-М., 1967.

239. Пориетис Я. П. Миграция сельского населения и ее взаимосвязь с процессом преодоления существенных различий между городом и деревней. Рига: Ред.-изд. отдел ЛГУ им. П. Стучки, 1973. - 93 с.

240. Пуллат Р. Советская историческая демография как фундаментальная дисциплина в системе исторических наук и ее историография / В сб.: Первый Всесоюзный семинар по исторической демографии. Тезисы. -Таллин, 1974. С. 3-7.

241. Разумов В. А. «Раскрестьянивание» термин и содержание, временные рамки // Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 10. - С. 64-71.

242. Сайфи Ф. Татары до Февральской революции. Казань, 1930.- 46с.

243. Селиванов А. М. Общественно-политическая жизнь советской деревни в первые годы новой экономической политики. Историография проблемы. Ярославль: Ярославский гос. ун-тет,1985. - 107 с.

244. Сидоров В. А. Классовая борьба в доколхозной деревне 1921-1929 гг. -М., 1978.

245. Симонов Н. С. В преддверии «великого перелома»: причины «свертывания» новой экономической политики // Вопросы истории КПСС. 1990. - №3. - С. 56-72.

246. Симуш П. И. Социальный портрет советского крестьянства. М.: Политиздат, 1976. - 319 с.

247. Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М.,1931. С. 608.

248. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история. 1992. - №5; 1993. - №2,6; 1994. - № 2, 4-5,6; 1995. - № 3,4, 6; 1997. - №2; 1998. - №6.

249. Красная новь, 1922. 133 с.6128.Он же. Наша деревня: новое в старом и старое в новом. М.: Госиздат, 1925. - 192 с.

250. Диссертации и авторефераты.

251. Бикметова Р. М. Советы Татарии в начальный период социалистической реконструкции народного хозяйства: Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1972.

252. Ванярин И. Я. Борьба татарской партийной организации за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в первые годы НЭПа (1921-1923): Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1961.

253. Гатауллин Р. В. Воплощение ленинских принципов контроля в деятельности ОКК РКИ Татарии в восстановительный период (1921-1926 гг.): Дисс. канд. ист. наук. - Казань, 1966.

254. Герасимов И. Я. Творчество А, В. Чаянова в отечественной и зарубежной историографии: Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1998.

255. Залялов А. М. Ленинский кооперативный план и борьба трудящихся масс за его осуществление в Татарии в период восстановления народного хозяйства (1921-1925): Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1956.

256. Исхаков А. К. Руководство партийной организации Татарии деятельностью крестьянских комитетов общественной взаимопомощи в 1921-1932 гг.: Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1973.

257. Садыкова Р. Б. Крестьянство Татарии накануне коллективизации (19251928 гг.). Анализ и характеристика источников: Дисс. кан. ист. наук. -Казань, 1997.-243л.

258. Тюрина Е. А. Источники по истории планирования сельского хозяйства. 1921-1925 г. г. (по материалам Госплана и Наркомзема РСФСР): Автореф. канд. дисс. М. ,1991. - С.18-19.179

259. Издательство Народного комиссариата земледелия и его вклад в распространение агрономических знаний // Сборник статей, опубликованных к 60-летию исторического факультета КГУ. Казань, 2000. (0,5 п. л. ).

260. Деятельность издательских учреждений Татарстана в первой половине 1920-х гг. // «Научный Татарстан». №4. - 2000 (0,4 п. л. в печати).