автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Стилистико-синтаксические особенности газетного репортажа

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Славкин, Владимир Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ КАК РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ - ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ . II

§1. Основные направления лингвистики текста и лингвистические основы анализа текста массовой коммуникации . II

§2. Образ автора публицистического текста как средство его интеграции

§3. Своеобразие временного континуума в репортаже.

ГЛАВА II. СИСТЕМА ЕДИНИЦ ТЕКСТА

§1. Взаимосвязь членения и интеграции текста.

§2. Структурные единицы текста. Структурно-коммуникативный комплекс.

§3. Основные содержательные особенности структурно-коммуникативных комплексов

§4. Внешняя организация структурно-коммуникативного комплекса

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ ЧАСТЕЙ СТРУКТУРНО-КОММУНИКАТИВНОГО КОМПЛЕКСА

§1. Связность текста как одно из его основных качеств

§2. Объединение частей структурно-коммуникативного комплекса путем рекурренции

§3. Экспрессивные синтаксические конструкции как фактор организации текста а) Присоединение и парцелляция б) Сегментация в) Сочетание сегментированных и других экспрессивных конструкций

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Славкин, Владимир Вячеславович

Диссертация посвящена исследованию семантической и синтаксической организации текста современного газетного репортажа.

Активность изучения газетно-публицистического стиля свидетельствует о той огромной роли, которую играют в социалистическом обществе средства массовой информации и пропаганды. Они представляют собой "действенный инструмент коммунистического воспитания и организации трудящихся, идеологического обеспечения внутренней и внешней политики партии. Именно их деятельность в значительной мере определяет в наши дни результативность партийной пропаганды, состояние дел на других участках идеологического фронта"

Воздействуя на общественное мнение, неся правдивую, научную и актуальную информацию, печать, телевидение, радиовещание служат §рудием коммунистического воспитания, формой осуществления связи партии с народными массами, коллективным пропагандистом, агитатором и организатором.

Успех деятельности журналиста зависит прежде всего от того, насколько умело он пользуется методом классового анализа общественных явлений, насколько глубоко сумел он вникнуть в суть со-диально-политических и экономических отношений в обществе. Но зго успех в очень большой степени зависит и от языкового мастер-зтва, умения найти точное, яркое и страстное слово для выраже Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 43. ния своих взглядов.

Известно, какое большое внимание уделял В.И.Ленин литературным достоинствам публицистики. Он подчеркивал: "Искусство всякого пропагандиста и всякого агитатора в том и состоит, чтобы наилучшим образом повлиять на данную аудиторию, делая для нее известную истину возможно более убедительной, возможно легче усвояемой, возможно нагляднее и тверже запечатлеваемой" Публицистика В.И.Ленина и его соратников являет собою прекрасный образец свободного владения стилем, использования богатейших возможностей русского языка в целях пропаганды.

Эти традиции находят достойное продолжение в деятельности средств массовой информации и пропаганды СССР. Коммунистическая партия постоянно проявляет заботу об уровне, качестве и действенности газетных публикаций, теле- и радиопередач: "Выступления печати, телевидения и радио должны увлекать и убеждать глубиной проникновения в жизнь, аргументированностью доводов, свеп 2 жестью мысли и слова." .

Актуальность изучения языка и стиля публицистики обусловлена также и тем, что "без материалов, извлеченных из газет,сейчас становится все более невозможным изучение языка в целом, определение его общих норм и актуальных стилистических разветвле о ний" . Газета дает примеры лексических новаций, использования Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 21, с. 21. 2

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСЮ 14-15 июня 1983 г., с. 45. о

Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971, с. 10. синтаксиса в коммуникационных целях, разнообразия и многофункциональности стилистических средств.

В диссертации анализируются проблемы содержательного единства и синтаксического строя репортажа - одного из ведущих газетных жанров. Выбор данного предмета исследования обусловлен широкой распространенностью репортажа в современной газете и особенностями его развития в советской журналистике.

Репортаж имеет специфический предмет отражения - определенное, динамически развивающееся событие, факт социальной действи-гельности. Отличительной чертой репортажа является непосредственная включенность автора в описываемое событие - либо как наблюдателя, либо в качестве активного участника. Перед репортером стоит задача представить данное событие как происходящее на глазах у читателя, создать с помощью изобразительных и выразительных средств точную и образную его картину. Важным средством достижения этой цели является эффект присутствия автора на месте события.

Репортаж справедливо рассматривается в теории публицистики как один из наиболее действенных жанров, функционирование которого в газете представляет собой яркую специфическую черту га-зетно-публицистического стиля. Репортаж - "не только средство информирования о важных событиях, но и средство борьбы за изменение, преобразование действительности"

Журналисты и исследователи печати отмечают обозначившиеся в последнее время сдвиги в характере жанра репортажа. Во-пер Гуревич С.М. Репортаж. - В кн.: Жанры советской газеты. М., 1972, с. 109.

- б вых, репортер все чаще становится непосредственным участником события, и его оценки, комментарии, впечатления приобретают в силу этого особую достоверность Во-вторых, постоянно развивается аналитическое начало в репортаже, что отражается во включении в текст развернутых контекстов, являющихся отступлениями от основного сюжетного стержня - описания динамически развивающегося события. В этих контекстах автор использует различные методы отражения действительности, позволяющие ему вскрыть социальную суть события, рассказать о его предыстории, прокомменти2 ровать те или иные его аспекты .

Особый интерес представляет такая жанровая разновидность, как репортаж на международные темы. Социологические исследования показывают, что читательскую аудиторию постоянно привлекают проблемы международного положения. Их освещение требует развития и совершенствования форм пропагандистской работы, поиска новых, более действенных. В условиях обострения идеологической борьбы и повышения информированности аудитории аналитический международный репортаж является важным средством реализации этой задачи, поскольку "в освещении зарубежной жизни. пришла пора перемещать упор от описания к объяснению, то есть от вопроса о как?" переходить к вопросу "почему?" См.: Педашенко H.A. Становление и развитие советского газет-наго репортажа. Жанровые особенности его на современном этапе:

Автореф. дис. . канд. филол.наук. М., 1972, с. 16. р

Ученова В.В. Метод и жанр: диалектика взаимодействия. - В сб.: Методы журналистского творчества. М., 1982, с. 80.

Овчинников В. Ответ на анкету редакции журнала "Журналист". -Журналист, 1980, №2, с. 4.

Материалом исследования послужили репортажи на международные темы, опубликованные в 1980-1983 гг. в газетах "Правда", "Известия", "Комсомольская правда". Из общего числа рассмотренных текстов (более тысячи) для анализа были отобраны 143 текста.

Диссертация выполнена в рамках лингвистики текста, ориентирующейся на изучение структуры целого речевого произведения. При лингвостилистическом изучении текста объектом исследования в большинстве случаев является художественный текст - прозаический и поэтический. В то же время остро ощущается необходимость установления закономерностей построения газетно-публицис-тического текста. Данная работа является первым диссертационным исследованием семантики и синтаксического строя текста репортажа как целостного речевого произведения

Следовательно, актуальность диссертации обусловлена тем, что успех коммуникации, воздействующий эффект газетного текста в значительной мере зависит от структурно-семантического единства произведения. Работа выявляет семантические и стилистико-синтаксические особенности репортажа как одного из характерных газетных жанров путем функционального анализа элементов его структуры.

Главная цель диссертации - описание и функциональный анализ семантического и синтаксического строения репортажа - предопределяет следующие задачи, выполненные в ходе работы:

I. Выявление роли экстралингвистических факторов - образа В научной литературе анализу подвергались в основном стилистические особенности репортажа, его композиция (см.: Солганик Г.Я. Стиль репортажа. М., 1970; Васильева А.Н. Газетно-публицисти-ческий стиль речи. М., 1982, с. 159-174). автора и временного континуума - в создании газетно-публицис-тического текста.

2. Выделение на этой основе текстовой единицы более высокого уровня, чем сложное синтаксическое целое, - структурно-коммуникативн§го комплекса.

3. Описание основных особенностей содержания и строения структурно-коммуникативного комплекса.

4. Выявление способов объединения предложений и сложных синтаксических целых в структурно-коммуникативный комплекс путем исследования повтора понятий, являющихся для данного фрагмента текста ключевыми.

5. Функциональный анализ расчлененных синтаксических конструкций (парцеллированных и сегментированных) с точки зрения их роли в объединении текста.

Методологическую основу данной работы составили произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, документы КПСС по вопросам деятельности печати и других средств массовой информации и пропаганды, а также по вопросам общей методологии науки Были также использованы многочисленные современные исследования в области средств массовой информации и пропаганды (работы В.М.Горохова, С.М.Гуревича, Я.Н.Засурского, В.Д.Пельта, Е.П.Прохорова, В.В.Ученовой и др.).

Методологически важным при разработке концепции диссерта К.Маркс и Ф.Энгельс о печати. М., 1972; В.И.Ленин, КПСС о печати. Сб. документов и материалов. М., 1974; КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М., 1979; Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М., 1970; и др. ции было изучение работ Р.А.Будагова, В.В.Виноградова, Г.0.Винокура, В.Г.Костомарова, Н.Ю.Шведовой, Л.В.Щербы, посвященных функциональной, коммуникативной стороне языковой действительности, речевому произведению как законченному целому. При текстовом анализе конкретных материалов использовались теоретические выводы и практические положения, содержащиеся в работах А.А.Акишиной, Ю.А.Бельчикова, В.П.Вомперского, И.Р.Гальперина, С.И.Гиндина, Е.А.Иванчиковой, Г.В.Колшанского, К.А.Роговой, Г.Я.Солганика и других исследователей.

Основной метод исследования и конкретные методики, применяемые в работе, основываются на общей марксистско-ленинской методологии научного познания. Использовались структурно-семантический и функционально-стилистический методы, позволяющие соотносить содержание и форму текста, учитывать влияние экстралингвистических факторов на формирование газетно-публицистичес-кого текста. Кроме того, по мере необходимости в работе использовались методы сопоставления и описания, что позволило определить стилистические функции некоторых текстовых единиц.

Научная новизна исследования заключается в следующем. Во-первых, основное внимание уделяется способам формирования целостного публицистического текста - проблеме практически не изученной в современной лингвистике текста. Во-вторых, в диссертации развивается выдвинутое некоторыми лингвистами (А.А.Акишиной, Т.М.Баталовой, С.И.Гиндиным) положение о существовании текстовой единицы, более крупной, чем сложное синтаксическое целое, но не совпадающей с текстом, являющейся его составной частью. Предлагается называть эту единицу структурно-коммуникативным комплексом. Данная проблема впервые решается на материалах публицистики. В-третьих, в работе доказывается, что расчлененные синтаксические конструкции, традиционно рассматриваемые только с точки зрения создания выразительности цроизведе-ния, участвуют, наряду с другими средствами, в объединении протяженных фрагментов текста.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при редактировании газетно-публи-цистических текстов, в практике преподавания курсов современного русского языка и стилистики на факультетах и отделениях журналистики государственных университетов. Кроме того, разработанные в диссертации методы анализа могут быть применены при исследовании других публицистических жанров.

Апробация основных положений диссертации проводилась на научных конференциях факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова в 1981 и 1982 гг. и на лингвистической конференции в Калининском госуниверситете в 1982 г. Материалы исследования опубликованы в научных сборниках.

Структура диссертации обусловлена проблематикой и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографического списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Стилистико-синтаксические особенности газетного репортажа"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

I. Публицистический текст обладает рядом сущностных черт, среди которых в первую очередь следует отметить идейно-политическую направленность содержания, систему особых коммуникативных установок, образующих в целом общий коммуникативный план произведения.

Глубинным качеством, обусловливающим единство текста на содержательном уровне, следует признать образ автора. В публицистике он характеризуется идентичностью Я автора, рассказчика и в некоторых случаях - персонажа. В то же время авторское Я в репортаже является результатом определенной типизации, поскольку оно опосредовано социально-ролевым и межличностным типами автора и аудитории.

3. Образ автора в репортаже эксплицируется характером чередования авторских коммуникативных установок - целей, которые преследуют отдельно взятые фрагменты текста в плане реализации общей коммуникативной задачи произведения. Предлагается выделять три основных типа коммуникативных установок в репортаже -репортирование, информирование и комментирование. Они различаются характером передаваемой информации (понятийной или образной), степенью субъективированности повествования, способами воплощения образа автора.

- ш

4. Единство текста определяется также и своеобразием временного континуума. Репортажу свойственно как линейное, так и многомерное развертывание континуума. Усложнение временного плана прямо связано с взаимопересечением авторских коммуникативных установок и отражает тенденцию роста аналитичности жанра. Перерывы в континууме необходимы для установления отношений между разновременными факторами и в конечном счете также связаны с коммуникативными установками автора.

5. Категории интеграции и членимости текста тесно связаны между собой. Членение текста обнаруживает прагматический характер, оно является функцией композиционного плана, коммуникативной стратегии автора. На него также оказывают влияние содержание текста и временная организация повествования.

6. Б диссертации поддерживается предложенное в недавних работах советских лингвистов выделение еще одного текстового уровня - между сложным синтаксическим целым и текстом. Его существование обусловлено необходимостью обобщения частных инфор-маций, содержащихся в низших текстовых единицах. Смысловая завершенность и исчерпанность коммуникативной установки служат основными критериями вычленения такого типа единицы в тексте (для ее обозначения предлагается термин "структурно-коммуникативный комплекс").

7. Структурно-коммуникативный комплекс построен иерархически, и в нем можно выделить семантический пик - часть СКК, определяющую его тему в наиболее обобщенном виде. Семантические пики СКК по характеру соотношения с остальными частями комплекса подразделяются на номинативные, квалификативные и собственно обобщающие. При определении семантического пика должно приниматься во внимание содержание всего текста.

В. В репортаже выделены два способа организации содержания структурно-коммуникативного комплекса - проспективный (при расположении семантического пика в середине или в конце СКК) и ретроспективный (при начальной позиции семантического пика). Первый способ в основном реализует установку репортирования, второй тяготеет к установкам информирования и комментирования.

9. В репортаже возможны случаи совпадения границ сложного синтаксического целого и структурно-коммуникативного комплекса, если ССЦ представляет собою законченный этап развития коммуникации и несет особую коммуникативную нагрузку. Данное явление характерно для начала и конца репортажа. В целом же количество сложных синтаксических целых в структурно-коммуникативном комплексе исчисляется формулой 3+2.

10. В структурно-коммуникативном комплексе часто встречаются относительно самостоятельные предложения, не интегрированные в сложное синтаксическое целое. Их функции: а) введение в новую коммуникативную ситуацию; б) перенос повествования на другой объект в рамках одной коммуникативной ситуации; в) изменение пространственно-временного плана; г) обоснование и комментирование факта; д) введение дополнительной информации; е) передача прямой речи.

11. Положение о содержательном единстве текста предопределяет вычленение именно семантического показателя в качестве средства связи текстовых единиц. Для объединения сложных синтаксических целых в структурно-коммуникативный комплекс основным средством связи предлагается считать повтор ключевых понятий -рекурренцию.

1ВЗ

12. С точки зрения семантических отношений с денотатом члены рекуррентного ряда делятся на объективированные номинации, эмоционально-оценочные номинации и функциональные указатели. С точки зрения лексико-семантического значения они делятся на существительные с акциональным значением (общие названия действия), существительные с семой места действия (локализаторы действия) и существительные с отвлеченным значением (обобщенные обозначения состояния или ситуации).

13. Особая роль в публицистическом тексте принадлежит экспрессивным синтаксическим конструкциям. Они участвуют в создании общего эмоционального плана повествования, актуализируют коммуникативно важную лексему или синтагму, служат средством выражения авторской модальности. Рассмотрены текстоинтегрирую-щие возможности присоединения, парцелляции и сегментации.

14. В грамматических конструкциях с присоединением наблюдается смещение смысловых акцентов, которое часто обнаруживается при анализе достаточно протяженных контекстов. Такие конструкции часто выступают в роли семантических пиков структурно-коммуникативных комплексов.

15. Присоединительные и парцеллированные конструкции приобретают добавочную выразительность, если их части относятся к разным производителям речи, если они имеют двустороннюю содержательную направленность и выделены в отдельный абзац.

16. Сегментированные конструкции, представленные именительным представления (темы) и именительным постпозитивным (присоединения) также актуализирует важные в коммуникативном отношении отрезки речи и служат средством их стилистического выделения на общем нейтральном фоне. В репортаже часто встречаются такие структурные разновидности сегментированных конструкций, как антиципация коррелята, двойная и многократная сегментация.

17. Сочетание экспрессивных синтаксических построений - прием интимизации повествования. Его использование в репортаже соответствует жанровым требованиям - подчеркиванию авторского отношения к действительности, созданию наглядной и образной ее картины.

В целом рекурренция и экспрессивные синтаксические конструкции в своей совокупности являются достаточно устойчивыми средствами связи текстовых единиц и экспликациями авторского Я в репортаже.

Список научной литературыСлавкин, Владимир Вячеславович, диссертация по теме "Журналистика"

1. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I. - 559 с.

2. Энгельс Ф. Письмо к Маргарет Гаркнесс. Маркс К., Энf гельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 37, с. 35-37.

3. Ленин В.И. О характере наших газет. Полн.собр.соч., т. 37, с. 69-91.

4. Ленин В.И. Революционные дни. Что происходит в России? -Полн.собр.соч., т. 9, с. 207-209.

5. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29.- 782 с.

6. В.И.Ленин, КПСС о печати: Сборник документов и материалов. Изд. 2-е, доп. М.: Политиздат, 1974. - 383 с.

7. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I9BI. -223 с.

8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

9. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М.: Политиздат, 1979. - 590 с.

10. Об идеологической работе КПСС: Сборник документов. -М.: Политиздат, 1977. 639 с.11. 0 партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: Сборник документов и материалов. М.: Мысль, 1972.- 634 с.

11. Абрамович A.B. Особенности структуры описания и erG композиционная роль в жанрах публицистики. В сб.: Вопросы- 1Ь6 стилистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966, с. 202-214.

12. Акишина A.A. К вопросу о суперсинтаксическом членении текста. Труды Университета дружбы народов им. П.Лумумбы. Вопросы грамматики и словообразования, вып. 4. - М.: УДН, 1968, с. 42-62.

13. Акишина A.A. Структура целого текста. Вып. 1-2. М.: Высш. школа проф. движ., 1979. - 88 е.; 80 с.

14. Акопян P.C. Именительный постпозитивный в безглагольных присоединительных конструкциях в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1978. - 20 с.

15. Актуальные проблемы культуры речи: Сб. под ред. В.Г.Костомарова и Л.И.Скворцова. М.: Наука, 1970. - 403 с.

16. Алексеев А.Й. Стилистическая информация языкового знака. тлол. науки, 1982, М, с. 50-55.

17. Арутюнова Н.Д. К проблеме связности прозаического текста. В сб.: Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971, с. 22-30.

18. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст. В кн.: Языковая номинация: Виды наименований. - М.: Наука, 1977, с. 304-357.

19. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. - 607 с.

20. Байтенова Л.И. Некоторые особенности смысловой организации стихотворного текста. В сб.: Лексические и грамматические единицы в тексте. Сб. научных трудов МГШИЯ им. Ы.Тореза, вып. 195. - М.: МГГМИЯ, 19Ъ2, с. 164-167.

21. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 416 с.

22. Баранов А.Г. Объективное время и его языковые актуализации. В сб.: Лингвистические единицы разных уровней и их функциональные характеристики: Межвузовск. сборник. Краснодар: Кубанск. гос. ун-т, 1982, с. 100-104.

23. Баталова Т.М. Соотношения предикативных и релятивных отрезков текста (на материале английской поэзии и прозы). -Дис. . канд.филол. наук. -• М., 1977. 179 с.

24. Бахтин М.М. Проблема текста. Опыт философского анализа. Вопросы лит-ры, 1976, МО, с. I22-I5I.

25. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. 4-е.- М.: Советская Россия, 1979. 31Ь с.

26. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. - 423 с.

27. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис.- М.: Высшая школа, 1977. 248 с.

28. Бельчиков Ю.А. К вопросу об интимизации изложения в очерках последней трети XIX в. В сб.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния (Виноградовские чтения. 1-УШ). - ivl.: Наука, 1978, с. II8-I27.

29. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М.: Просвещение, 1979. - 416 с.

30. Бондарко A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. -Л.: Наука, 1983. 208 с.

31. Будагов P.A. В какой мере "лингвистика текста" является лингвистикой? Шилол. науки, 1979, №2, с. 13-19.

32. Будагов P.A. К сопоставительному изучению родственных языков. В кн.: Будагов P.A. Филология и культура. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980, с. 262-271.

33. Будагов P.A. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука, 1977. - 264 с.

34. Будагов P.A. Язык реальность - язык. - М.: Наука, 1983. - 262 с.

35. Булаховский Л.А. Курс русского литературного языка. 5-е изд. Т. 1-2. Киев: Радяньска школа, 1952. - 447 е.; 436 с.

36. Буслаев Ф.И. О преподавании отечественного языка. Л.: Учпедгиз, 1941. - 24Ь с.

37. Бухбиндер В.А., Розанов Е.Д. О целостности и структуре текста. Вопросы языкознания, 1975, Гс6, с. 73-86.

38. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1978. - 439 с.

39. Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М.: Соцэкгиз, 1937. - 410 с.

40. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. М.: Русский язык, 1979. - 296 с.

41. Василевская Л.И. Синтаксические возможности имени собственного. В сб.: Лингвистика и поэтика. - М.: Наука, 1979, с. 136-146.

42. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. -М.: Русский язык, 1982. 199 с.

43. Введение в теорию журналистики. М.: Высшая школа, 1980. - 287 с.

44. Виноградов В.В. История русского литературного языка. Избранные труды. М.: Наука, 1978. 320 с.

45. Виноградов В.В. История русских лингвистических учений. М.: Высшая школа, 1978. - 367 с.

46. Виноградов В.В. 0 художественной прозе. М.; Л.: Госиздат, 1930. - 187 с.

47. Виноградов В.В. 0 языке художественной литературы.ivi.: Гос. изд-во худож. лит-ры, 1959. 227 с.

48. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. Избранные труды. М.: Наука, I960. - 360 с.

49. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высшая школа, 1981. - 320 с.

50. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.; JI.: Учпедгиз, 1947. - 783 с.

51. Виноградов В.В. Этюды о стиле Гоголя. Л.: Academia, 1926. - 227 с.

52. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. - 492 с.

53. Винокур Г.О. Культура речи. М.: Федерация, 1929. - 335 с.

54. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.: Наука, 1980. - 237 с.

55. Вомперский В.II. 0 присоединительных конструкциях в произведениях А.С.Пушкина. Русский язык в школе, 1962, №1, с.46-48.

56. Вомперский В.Г1. 0 стиле очерка. В кн.: Стилистика га зетных жанров. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961, с. 107-125.

57. Вомперский В.П. Образ автора в повести А.С.Пушкина "Барышня-крестьянка". Русская речь, 1979, Ш, с. 29-36.

58. Вомперский В.П. Язык Салтыкова-Щедрина и его значение в истории русского литературного языка. Русская речь, 1976, Гр1, С. 18 28.

59. Вопросы синтаксиса современного русского языка / Под ред. В.В.Виноградова. М.: Учпедгиз, 1950. - 413 с.

60. Вопросы языка современной русской литературы. Сб. статей. М.: Наука, 1971. - 415 с.

61. Востоков А.Х. Русская грамматика. 12-е изд. М., 1874.- 216 с.

62. Гавриленко И.А. Синтаксические особенности кратких информационных сообщений (на материале современной прессы Англии и США): Автореф. дис. . канд.филол. наук. М., 1973. - 17 с.

63. Гак В.Г. 0 семантической организации повествовательного текста. В сб.: Лингвистика текста. Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 103. - М.: МГШИЯ, 1976, с. 5-14.

64. Гак В.Г. Повторная номинация и ее стилистическое использование. В кн.: Вопросы французской филологии. Сб. трудов.- М.: МГПИ, 1972, с. 123-136.

65. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке. В сб.: Сборник статей по языкознанию: Проф. МГУ акад. В.В.Виноградову в день его 60-летия. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958, с. 103-124.

66. Гальперин И.Р. Грамматические категории текста: Опыт обобщения. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1977, Ш, с.522-533.

67. Гальперин И.Р. К проблеме зависимости предложения от контекста. Вопросы языкознания, 1977, с. 48-55.

68. Гальперин И.Р. 0 принципах семантического анализа стилистически маркированных отрезков текста. В сб.: Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976, с. 267-290.

69. Гальперин И.Р. Сменность контекстно-вариантных форм членения текста. В кн.: Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. - М.: Наука, 1962, с. 18-29.

70. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. - 139 с.

71. Гаспаров Б.М. Из курса лекций по синтаксису современного русского языка. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1971, - 240 с.

72. Гаспаров Б.М. Проблемы функционального описания предложения. (На материале современного русского языка): Автореф. дис. . докт. филол. наук. М., 1971. - 43 с.

73. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. 3-е изд. М.: Просвещение, 1965. - 408 с.

74. Гиндин С.И. Внутренняя организация текста. Элементы теории и семантический анализ. Дис. . канд.филол. наук. -М., 1972. 390 с.

75. Гиндин С.И. Онтологическое единство текста и виды внутритекстовой организации. В кн.: Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 14. - М.: МГПИИЯ, 1971, с. 114-135.

76. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста. Некоторые проблемы и результаты (1948-1975). Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1977, т. 36, М, с. 348-362.

77. Горбунов А.П. О сущности экспрессии и формах ее реализации. Б сб.: Вопросы стилистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966, с. 224-234.

78. Горбунов А.П. Поэтика публицистического текста: Уч. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 64 с.

79. Горохов В.М. Журналистика как тип творческой деятельности. Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. Журналистика, 1962,с. 3-12.

80. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества: Пресса и публицистика. М.: Мысль, 1975. - 190 с.

81. Горшков А.И. Вопросы лингвостилистического анализа текста. Русская речь, 1976, №2, с. 90-97.

82. Горшков А.И. Композиция художественного текста как объект лингвистического исследования. В сб.: Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография (Виноградов-ские чтения, 1Х-Х). - М.: Наука, 1961, с. 62-91.

83. Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. - 767 с.

84. Граудина Л.К. Вопросы нормализации русского языка: Грамматика и варианты. М.: Наука, 1960. - 266 с.

85. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М.: Наука, 1976. - 455 с.

86. Гуревич С.М. Репорта;:; в газете. Изд-во Моск. унта, 1963. - 32 с.

87. Дащтамирова З.Г. Некоторые синтаксические средства реализации эмоциональности в языке газетной публицистики (на материале передовых статей современных английских газет): Автореф. дис. . канд.филол. наук. М., 1973. - 24 с.

88. Демьянков В.З. "Событие" в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, т. 42, 1983, М, с. 320-329.

89. Дзялошинский И.М. Творчество в журналистике: критериии формы. В сб.: Актуальные проблемы журналистики. Вып. I (Вопросы функционирования печати и ее эффективность). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 19Ы, с. 3-24.

90. Дридзе Т.М. Организация и методы лингвопсихосоциологи-ческого исследования массовой коммуникации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 281 с.

91. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Под ред. А.А.Леонтьева. М.: Высшая школа,£980. -224 с.

92. Емельянцева Л.П. Языковые и стилистические средства информационных жанров газет, радио и телевидения. Дис. . канд. филол. наук. - Ташкент, 1979. - 184 с.

93. Есперсен 0. Философия грамматики. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 404 с.

94. Жанры советской газеты. М.: Высшая школа, 1972. -424 с.

95. Жинкин Н.И. Развитие письменной речи учащихся Ш-УП классов. Изв. АПН РСФСР, 1956, вып. 78, с. 141-250.

96. Жирмунский B.M. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. - 407 с.

97. Журналистика в политической структуре общества: Некоторые особенности политической организации системы средств массовой информации и пропаганды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.- 336 с.

98. Зарубина Н.Д. Стилистические функции сверхфразовых единств в языке газетного очерка. Вестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика, 1973, Ш, с. 37-39.

99. Зарубина Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты. М.: Русский язык, 1981. - 112 с.

100. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 307 с.

101. Зильберман Л.И. Структурно-семантический анализ текста. М.: Наука, 1982. - 136 с.

102. Змиевская H.A. Лингвостилистические особенности дистантного повтора и его роль в организации текста: Автореф. дис Г* канд. рилол. наук. М., 1978. - 24 с.

103. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русско-ч> языка. М.: Наука, 1973. - 351 с.

104. Зубарева Н.Б. Об эволюции пространственно-временных редставлений в художественной картине мира. В кн.: Художест-¡енное творчество: Вопросы комплексного изучения. - Л.: Наука, 983, с. 25-37.

105. Иванова Т.П. Композиционно-смысловая и синтаксическая труктура краткого газетного текста. Дис. . канд.филол. аук. - М., 1975. - 176 с.

106. Иванчикова Е.А. Лексический повтор как экспрессивный рием синтаксического распространения. В сб.: Мысли о современном русском языке. М.: Просвещение, 1969, с. 126-139.

107. Иванчикова Е.А. Об изобразительных возможностях синтаксических средств в художественном тексте. В сб.: Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография (Вино-градовские чтения. IX-X). - М.: Наука, 1981, с. 92-110.

108. Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции. В кн.: Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. -М.: Наука, 1968, с. 277-301.

109. Иванчикова Е.А. Синтаксис текстов, организованных авторской точкой зрения. В кн.: Языковые процессы современной русской художественной литературы: Проза. - М.: Наука, 1977,с. 198-240.

110. Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского. М.: Наука, 1979. - 287 с.

111. Игнатова Т.В. Образ автора в фельетонах В.Воровского.- В сб.: Вопросы стилистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, с. 94-109.

112. Игнатова Т.В. Типы повествования в фельетонах В.В.Воровского: Автореф. дис. . канд.филол. наук. М., 1982. - 22 с.

113. Ильенко С.Г. 0 семантическом "радиусе действия" предложения в тексте. В кн.: Теория языка. Методы его исследования и преподавания. - Л.: Наука, 1981, с. 129-135.

114. Исследования по синтаксису русского литературного языка: Сб. статей. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 200 с.

115. Исследования по теории текста: Реферативный сборник.- М.: ИНИ0Н, 1979. 2к£ с.

116. Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Простое предложение / Под ред. В.И.Борковского. М.: Наука, 1978.- 447 с.

117. Каменская О.Л. О представлении смысловой структуры связного текста. В кн.: Сборник науч.трудов МГ1ШИЯ им. М.Тореза, вып. 112. -М.: МГ1МИЯ, 1977, с. I54-I6I.

118. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. -Л.: Наука, 1972. 216 с.

119. Келемен Я. Текст и значение. В кн.: Семиотика и художественное творчество. - М.: Наука, 1977, с. 104-124.

120. Кестен С.А. Структура абзаца и его роль в архитектонике и композиции художественных произведений. В сб.: Лингвистика текста. Материалы научной конференции, ч. I. - М.: МГЛИИЯ, 1974, с. 122-123.

121. Кибрик А.Е. Об иерархической структуре смысла связного текста. Уч. зап. Тартуского гос. ун-та, вып. 232. - Тарту, 1969, с. 47-70.

122. Кирпичникова Н.В. О способах объединения предложений в связной речи. Русский язык в школе, I960, Аг°5, с. 34-38.

123. Киселева Л.А. Проблемы исследования русского языка как средства воздействия: Автореф. дис. . докт.филол. наук. Л., 1979. - 46 с.

124. Киселева Л.А. "Текст" в иерархии единиц коммуникативной подсистемы языка. В сб.: Лингвистика текста. Мат-лын учной конференции, ч. I. М.: МГПИИЯ, 1974, с. I24-I3I.

125. Кобалия Л.Д. Темпоральная структура основных жанров газетной публицистики. В кн.: Функционирование и структура языка в синхронии и диахронии. Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 175. - М.: МГПИИЯ, 1981.

126. Ковтунова И.И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Просвещение, 1976. - 239 с.

127. Ковтунова И.И. Порядок слов в стихе и прозе. В сб.: Синтаксис и стилистика. - М.: Наука, 1976, с. 43-64.

128. Кожевникова Квета. Формирование содержания и синтаксис художественного текста. В кн.: Синтаксис и стилистика.- М.: Наука, 1976, с. 301-315.

129. Кожин А.Н. 0 стилевой ориентации средств языка. В сб.: Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография (Виноградовские чтения. IX-X). - М.: Наука, 1981, с. 67-71.

130. Кожина М.Н. К основаниям функциональной стилистики.- Пермь, 1968. 251 с.

131. Кожина М.Н. 0 речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. Пермь, 1972. - 395 с.

132. Кожина М.Н. Соотношение стилистики и лингвистики текста. Филол. науки, 1979, №5, с. 62-68.

133. Кожинов В. Литература. БСЭ: 3-е изд. Т. 14. М., с. 511.

134. Колосова Т.А. 0 диктуме и модусе в сложном предложении. -Филол. науки, 1979, №2, с. 47-53.

135. Колшанский Г.В. Коммуникативная дискретность языка. -В сб.: Лингвистика текста. Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 103. М.: МГПИИЯ, 1976, с. 15-22.

136. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975. - 231 с.

137. Колшанский Г.В. Текст как единица коммуникации. В сб.: Проблемы общего и германского языкознания. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978, с. 26-37.

138. Кондратов H.A. История лингвистических учений. М.: Просвещение, 1979. - 224 с.

139. Коньков В.И., Краснова Т.И., Рогова К.А. Язык художественной публицистики: Очерк и фельетон. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 92 с.

140. Косериу Е. Современное положение в лингвистике. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1977, т. 36, М, с. 514-522.

141. Костина Н.Б. Экспрессивные возможности синтаксиса в языке современной газетной публицистики : Автореф. дис. . канд. филол. наук. M., 1980. - 23 с.

142. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 267 с.

143. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: Синтаксис сложного предложения. 2-е изд. М.: Просвещение, 1977.- 191 с.

144. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 543 с.

145. Левидов A.M. Автор образ - читатель. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 360 с.

146. Левковская H.A. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем? Филол. науки, 1980, №1, с. 75-78.

147. Левковская H.A. Проблема континуума в тексте художественной прозы. В сб.: Вопросы лингвистической стилистики. Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 135. - M., 1978,с. 91-112.

148. Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М.: Наука, 1970. - 382 с.

149. Леонтьев A.A. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации. В сб.: Синтаксис текста.- М.: Наука, 1979, с. 18-36.

150. Леонтьев A.A. Признаки связности и цельности текста. -В сб.: Лингвистика текста. Материалы научной конф. МГПШЯ, ч.1.- M., 1974, с. 168-172.

151. Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. - 309 с.

152. Лингвистика текста: Материалы научной конференции МГПИШ, чч. 1-2. М.: МГПИШ, 1974. - 230 е.; 212 с.

153. Лингвистические аспекты исследования литературно-художественных текстов. Калинин, Калининский гос. ун-т, 1979.- 165 с.

154. Ломов A.M. Категория глагольного вида и ее взаимоотношение с контекстом. Вопросы языкознания, 1975, №6, с. 55-64.

155. Лосева Л.М. Синтаксическая структура целых текстов.- Одесса; Одесск, обл. ин-т совершенств, учителей, 1971. 49 с.

156. Лосева Л.М. Текст как единоё целое высшего порядка и его составляющие (сложные синтаксические целые). Русский язык в школе, 1973, $1, с. 61-67.

157. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. - 383 с.

158. Лысакова И.П. Наблюдения над языком и стилем работы В.И.Ленина "К деревенской бедноте" с точки зрения социальной установки на читателя. В сб.: Журналист. Пресса. Аудитория. Вып. I. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975, с. 57-64.

159. Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 103 с.

160. Ляпон М.В. 0 смысловой структуре релятивов. В сб.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния (Виноградовские чтения. I-УШ). -М.: Наука, 1978, с. 154-169.

161. Магай И.П. Методологические проблемы журналистского мастерства (Функции прессы и социальная роль журналиста): Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 63 с.

162. Мамалыга А.И. Структура газетного текста. Киев: Вища школа, 1983. - 136 с.

163. Маров В.Н. Структурно-стилистические модели абзаца (К постановке проблемы). В кн.: Вопросы лингвистики и преподавания иностранных языков. - Свердловск, 1970, с. 71-77.

164. Маслов Б.А. Механизм связи предложений в тексте. В кн.: Лингвистика текста. Сб. научных трудов МГПИИЯ, вып. 103.- М.: МГПИИЯ, 1976, с. 7Р75.

165. Маслов Б.А. Проблемы лингвистического анализа связного текста. Таллин; Таллинск. пед. ин-т, 1975. - 104 с.

166. Массовая коммуникация в условиях научно-технической революции / Под ред. Б.М.Ширсова. Л.: Наука, 1981. - 166 с.

167. Мастерство журналиста / Под ред. В.М.Горохова и В.Д.Пельта. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 263 с.

168. Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. - 184 с.

169. Москальская О.И. Композиционная структура микротекста. В кн.: Сб. научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, вып.125. M., 1978, с. 46-50.

170. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. М.: Высшая школа, 1974. - 154 с.

171. Мурзин Л.Н. К вопросу о структуре связного текста и его компрессии. Материалы симпозиума "Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики", ч. 2. - M., 1971, с. 593-597.

172. Нечаева O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1974. - 260 с.

173. Николаева Т.М. Категориально-грамматическая цельность высказывания и его прагматический аспект. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1981, т. 40, №1, с. 27-36.

174. Николаева Т.М. Лингвистика текста и проблемы общей лингвистики. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1977, т. 36, М, с. 304-313.

175. Нире Л. 0 значении и композиции произведения. В сб.: Семиотика и художественное творчество. - М.: Наука, 1977, с.125-151.

176. Новиков А.И., Чистякова Г.Д. К вопросу о теме и денотате текста. Изв. АН СССР, сер. лит-ры и языка, 1981, т.40, И, с. 48-56.

177. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. УШ. Лингвистика текста / Под ред. Т.М.Николаевой. М.: Прогресс, 1978. - 480 с.

178. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. IX. Лингвостилистика / Под ред. И.Р.Гальперина. М.: Прогресс, 1980. - 431 с.184. 0всянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. 2-е изд. Спб., 1912. - 322 с.

179. Одинцов В.В. 0 структурных единицах текста. В сб.: Лингвистические аспекты исследования литературно-художественных текстов. - Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1979, с. 87-III.

180. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. -263 с.

181. Одинцов В.В. Целевая установка и организация речевых средств (на примере одной судебной речи). В сб.: Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979, с. 226-235.

182. Панфилов A.K. История становления публицистического стиля современного русского литературного языка: Автореф. дис. . докт. филол. наук. М., 1974. - 42 с.

183. Педашенко H.A. Становление и развитие советского газетного репортажа. Жанровые особенности его на современном этапе: Автореф. дис. . канд.филол. наук. М., 1972. - 17 с.

184. Пельт В.Д. Газетные жанры на страницах советской печати в 1980 г. Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. Журналистика, 1981, М, с. 33-38.

185. Пельт В.Д. Развитие аналитичности советской прессы.- Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. Журналистика, 1980, М, с. 3-II.

186. Петрова Т.А. 0 структуре коммуникативной функции адресации. В сб.: Лингвистические единицы разных уровней и их функциональные характеристики: Межвузовск. сборник. - Краснодар; Кубанск. гос. ун-т, 1982, с. II4-II8.

187. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е изд. М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

188. Попов A.C. Именительный темы и другие сегментированные конструкции в современном русском языке. В кн.: Развитие грамматики и лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1964, с. 256-274.

189. Попов A.C. Сегментация высказывания. В кн.: Русский язык и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1968, с. 302-321.

190. Поспелов Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке. Уч.зап. Моск. ун-та, 1948, вып. 137, кн. 2.

191. Поспелов Н.С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры. Доклады и сообщения Ин-та русск.яз. АН СССР, 1948, №2, с. 48-68.

192. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. T.I. 2-е изд. Харьков, 1888. - 535 с.

193. Почтенная Т.Г. Наблюдения над использованием безличных и номинативных предложений в языке газет. В сб.: Вопросы стилистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966, с. I5I-I55.

194. Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. - 559 с.

195. Практическая стилистика русского языка: Функциональные стили / Под ред. В.А.Алексеева и К.А.Роговой. М.: Высшая школа, 1982. - 144 с.

196. Проблематика газетных выступлений / Под ред. В.Д.Пель-та и М.В.Шкондина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 240 с.

197. Проблемы синтаксической семантики: Материалы научной конференции. М.: МГПИШ, 1976. - 277 с.

198. Пронин Е.И. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 158 с.

199. Прохоров Е.П. Публицист и действительность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 317 с.

200. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. Л.: Наука, 1983. - 216 с.

201. Реферовская Е.А. Сверхфразовое единство и абзац. -В кн.: Теория языка. Методы его исследования и преподавания. -Л.: Наука, 1961, с. 225-228.

202. Реформатский A.A. Введение в языкознание. М.: Учпедгиз, 1955. - 400 с.

203. Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистической речи. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 71 с.

204. Розенталь Д.Э., Солганик Г.Я. Изучение языка и стиля средств массовой информации и пропаганды: Итоги, задачи, проблемы. Бестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика, 1977, №5, с. 68-75.

205. Русская грамматика. Т. 1-2. М.: Наука, 1982. - 784 е.; 709 с.

206. Русский язык. Энциклопедия. -М.: Сов. энциклопедия, 1979. 432 с.

207. Свитич Л.Г., Ширяева А.А. Журналист и его работа. -М.: Наука, 1979. 191 с.

208. Севбо И.П. Структура связного текста и автоматизация реферирования. М.: Наука, 1969. - 134 с.

209. Семантические вопросы микро- и макросинтаксиса. Хабаровск: Хабаровск, гос. пед. ин-т, 1980. - 154 с.

210. Семиотика и художественное творчество. М.: Наука, 1977. - 367 с.

211. Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. - 222 с.

212. Сердобинцев Н.Я. Текст и стиль. Филол. науки, 1977, №6, с. 42-51.

213. Серкова Н.И. Предпосылки членения текста на сверхфразовом уровне. Вопросы языкознания, 1978, №3, с. 75-82.

214. Серкова Н.И. Сверхфразовое единство как функционально-речевая единица. Дис. . канд. филол. наук. - M., 1968. - 274 с.

215. Сидоров Е.В. Системность речевой семантики. В сб.: Система языка и переводt - M.: Изд —во Моск. ун-та, 1983,с. 99-114.

216. Сильман Т.И. Проблемы синтаксической стилистики. Л.: Просвещение, 1967. -152 с.

217. Синтаксис и норма. Сб. статей. М.: Наука, 1974. -283 с.

218. Синтаксис и стилистика. Сб. статей. М.: Наука, 1976. - 317 с.

219. Синтаксис предложения и сверхфразового единства: Межвузовск. сборник. Вып. 3. Ростов-на-Дону: Ростовский-на-Дону гос. пед. ин-т, 1979. - 131 с.

220. Синтаксис текста. Сб.статей. М.: Наука, 1979. -368 с.

221. Сиротинина О.Б. Конструкции с плеонастическим местоимением в разговорной речи. В сб.: Синтаксис и норма. - М.: Наука, 1974, с. 204-219.

222. Сковородников А.П. 0 системе экспрессивных синтаксических конструкций современного русского литературного языка.- Филол. науки, 1982, №1, с. 37-43.

223. Скребнев Ю.М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Горький, 1971. - 45 с.

224. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. Горький: Горьковский пед. ин-т иностр. яз., 1975. - 174 с.

225. Солганик Г.Я. 0 способах объединения самостоятельных предложений в прозаические строфы (сложные синтаксические целые) на материале современной публицистики. Дис. . канд. филол. наук. - М., 1965. - 427 с.

226. Солганик Г.Я. 0 теоретических основах связи законченных предложений в речи и объединения их в сложные синтаксические единства (прозаические строфы). Вестн. Моск. ун-та. Сер. Филология-журналистика, 1964, №6.

227. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика: Сложное синтаксическое целое. М.: Высшая школа, 1973. - 214 с.

228. Солганик Г.Я. Стиль репортажа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 73 с.

229. Солганик Г.Я. Что такое "язык газеты". Русская речь, 1982, М, с. 41-45.

230. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. 2-е изд. М.: Наука, 1978. - 340 с.

231. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович A.M. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М.: Наука, 1979. - 327 с.

232. Соссюр Ф. дел Курс общей лингвистики. М.: Соцэкгиз, 1933. - 271 с.

233. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения: Семиологическая грамматика. М.: Наука, 1981. - 360 с.

234. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. 2-е изд. -М.: Просвещение, 1975. 271 с.

235. Стилистика газетных жанров. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 230 с.

236. Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. М.: Мысль, 1982. - 176 с.

237. Суворова JI.H. Текст как уровень языковой системы.

238. В сб.: Взаимодействие языковых структур в системе (Вопросы структуры английского языка в синхронии и диахронии, вып. 4): Меж-вузовск. сб. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980, с. 210-219.

239. Суздальцева В.Н. Закономерности речевой организации авторского повествования в газетно-публицистическом тексте.- Вестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика, 1981, Щ, с. 44-55.

240. Теоретические проблемы социальной лингвистики. М.: Наука, 1981. - 365 с.

241. Топоров В.Н. Пространство и текст. В кн.: Текст: семантика и структура. - М.: Наука, 1983, с. 227-284.

242. Трегубович Т.П. Опыт анализа семантико-синтаксической структуры текста (на материале газетной публицистики ГДР): Авто-реф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1978. - 28 с.

243. Турмачева H.A. 0 типах формальных и логических связей в сверхфразовом единстве. Автореф. дис. канд. филол. наук.- М., 1973. 23 с.

244. Ученова В.В. Метод и жанр: диалектика взаимодействия.- В сб.: Методы журналистского творчества. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, с. 75-89.

245. Уфимцева. A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная). В кн.: Языковая номинация: Виды наименований. - М.: Наука, 1977, с. 5-65.

246. Фигуровский И.А. От синтаксиса отдельного предложения к синтаксису целого текста. Русский язык в школе, 1948, №3, с. 21-31.

247. Фигуровский И.А. Синтаксис целого текста и ученические письменные работы. М.: Учпедгиз, 1961. - 171 с.

248. Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения. -М.: Русский язык, 1978. 239 с.

249. Фомичева И.Д. Журналистика и аудитория. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 158 с.

250. Хованская З.й. Лексическая актуализация. Филол. науки, 1983, М, с. 46-54.

251. Дветкова Т.М. Конституирующие факторы текста "рассуждение в научном стиле (на материале лингвистической литературы): Автореф. дис. . канд.филол. наук. М., 1983. 17 с.

252. Чернухина И.Я. Десемантизированные элементы в строении текста. В сб.: Материалы по русско-славянскому языкознанию, вып. 4. - Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1976,с. 175-179.

253. Чернухина И.Я. Связь самостоятельных предложений в письменной речи. В сб.: Синтаксис и стилистика. - М.: Наука, 1976, с. 261-272.

254. Чулкова B.C. Один из способов интеграции текста. -Филол. науки, 1978, №1, с. 47-57.

255. Шалимова Г.С. Актуализация коммуникативных и экспрессивных средств синтаксиса современной газеты. Дис. . канд. филол. наук. - М., 1976. - 212 с.

256. Шалимова Г.С. Разговорные конструкции в газетном синтаксисе. Вестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика, 1976, №6,с. 62-71.

257. Шатуновский И.Б. Коммуникативные функции слова и отношения мотивации. Филол. науки, 1982, №6, с. 48-55.

258. Шахматов A.A. Синтаксис русского языка. 2-е изд. -Л.: Учпедгиз, 1941. 620 с.

259. Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. М.: Просвещение, 1966. - 156 с.

260. Шведова Н.Ю. Синтаксическое время. Филол. науки, 1978, Щ, с. 88-97.

261. Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика. М.: Воениздат, 1973. - 280 с.

262. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1976. - 176 с.

263. Швейцер А.Д. Социально-коммуникативный анализ текста и проблемы перевода. В сб.: Доклады советских социолингвистовна УШ Всемирном социологическом конгрессе. М., 1974, с. 16-21.

264. Швец A.B. Публицистический стиль современного русского литературного языка: 0 некоторых особенностях синтаксического строя современной газетной речи и тенденциях ее развития. Киев, 1979. - 127 с.

265. Шендельс Е.И. Многозначность и синонимия в грамматике. М.: Высшая школа, 1970. - 207 с.

266. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. - 215 с.

267. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность.- Л.: Наука, 1974. 428 с.

268. Щербина Э.Ш. Внешние связи вводящего абзаца начальной семантико-синтаксической единицы текста. - В сб.: Лингвистические единицы разных уровней и их функциональные характеристики: Межвузовский сборник. - Краснодар: Кубанск. гос. ун-т, 1982, с. 130-135.

269. Юганов В.И. Текст как продукт коммуникативного акта.- В сб.: Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1980, с.73-82.

270. Язык в развитом социалистическом обществе: Социолингвистические проблемы функционирования системы массовой коммуникации в СССР.- М.: Наука, 1983. 256 с.

271. Язык в развитом социалистическом обществе: Языковые проблемы развития системы массовой коммуникации в СССР. М.: Наука, 1982. - 254 с.

272. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980, - 256 с.

273. Языковая номинация: Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - 359 с.

274. Языковые процессы современной русской художественной литературы: Проза. М.: Наука, 1977. - 336 с.

275. Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. М.: Наука, 1981. - III с.