автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов в современном английском языке

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Саркисьянц, Владимир Рафаэлевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ПРОДУКТИВНЫЕ СПОСОБЫ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПОЛЯ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

РАЗДЕЛ 1 Продуктивные способы словообразования в современном английском языке.

РАЗДЕЛ 2 Словообразовательные поля в современном английском языке.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА (I СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРОИЗВОДЯЩЕЙ БАЗЫ ГЛАГОЛОВ.

РАЗДЕЛ 1 Структурно-семантическая характеристика производящей базы собственно английских глаголов

РАЗДЕЛ 2 Структурно-семантическая характеристика производящей базы заимствованных глаголов.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 111 КОМПЛЕКСНОЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПОЛЕ

ГЛАГОЛОВ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

Раздел 1 Комплексное словообразовательное поле собственно английских глаголов.

Раздел 2 Комплексное словообразовательное поле заимствованных глаголов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации2003 год, автореферат по филологии, Саркисьянц, Владимир Рафаэлевич

На современном этапе развития лингвистической науки значительный интерес представляет изучение различных аспектов словарного состава. Особый интерес у лингвистов вызывает проблема пополнения словарного состава новыми словами. Большой интерес представляет также комплексное изучение словарного состава.

Объектом исследования в настоящей диссертации являются глаголы, образованные от основ практически всех частей речи, а также от основ субстантивных словосочетаний в современном английском языке. Исследуется структурно-семантическая и этимологическая характеристика производящей базы глаголов. Выявляются словообразовательные поля (в дальнейшем СП) глаголов, которые составляют комплексное словообразовательное поле глаголов (в дальнейшем КСП) в современном английском языке.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения словообразовательного поля глаголов и недостаточной изученностью этой проблемы в англистике.

Научная новизна работы состоит в выявлении структурно-семантических особенностей этимологического состава КСП глаголов, включающего СП от основ различных частей речи, а также от основ субстантивных словосочетаний.

Целью диссертации является исследование структурно-семантической и этимологической характеристики производящей базы КСП глаголов, определение словообразовательных значений (в дальнейшем СЗ), а также их типов, которые обусловлены семантикой производящих основ, выявление структуры ядра и периферии КСП глаголов.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Уточнение основных понятий словообразования, включающих понятия слова, морфемы, типов СЗ и т.д.

2. Выявление продуктивности способов словообразования и их роли в пополнении словарного состава языка.

3. Исследование производящей базы производных глаголов, включающей основы всех частей речи, в том числе служебных частей речи, а также основы словосочетаний.

4. Выявление зависимости СЗ производных глаголов от характера семантики производящей базы.

5. Выявление основных типов СЗ у производных глаголов.

6. Установление продуктивности способов словообразования глаголов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексное словообразовательное поле глаголов состоит из ряда СП, производящей базой которых являются основы существительных, прилагательных, глаголов, наречий, служебных частей речи и субстантивных словосочетаний. Для собственно английских глаголов ядерными являются микрополя аффиксации и конверсии. Для заимствованных глаголов ядерным полем является микрополе аффиксации.

2. Производящая база глаголов является разнообразной как этимологически, так и структурно-семантически. Наибольшую группу производящих основ составляют основы конкретных неодушевленных существительных.

3. Типы СЗ производных глаголов зависят от характера семантической структуры производящих основ. Основными типами СЗ являются: создавать, делать (ся), превращать (ся) в то, на что указывает производящая основа; применять, использовать то, на что указывает производящая основа; быть тем, что названо производящей основой; выполнять действие, на которое указывает производящая основа и другие.

Материалом исследования послужили 6326 глаголов, обнаруженных в словаре Chambers 21-st Century Dictionary (в дальнейшем Ch21CD), 930 глаголов, обнаруженных в словаре The Third Barnhart Dictionary of New English / Eds. Robert K. Barnhart, Sol Steinmetz, Clarence L. Barnhart. - 1990 (в дальнейшем TBDNE), 108 глаголов-неологизмов, обнаруженных в словаре Bloomsbury Dictionary of New Words / Ed. by J. Green. - 1991 (в дальнейшем BDNW), 71 глагол-неологизм, обнаруженный в словаре The Oxford Dictionary of New Words I Compiled by Sarah Tulloch. - 1992 (в дальнейшем ODNW). Для проведения исследования привлекались данные словарей: The Shorter Oxford Dictionary on Historical Principles, 1955 (далее SOD), The Concise Oxford Dictionary. 9-th ed. / Ed. by J. Pearsall, 1999 (в дальнейшем COD), An English French German Spanish Word Frequency Dictionary by H.S. Eaton, 1967 (в дальнейшем WFD), Chambers 20-th Century Dictionary / Ed. by E.M. Kirkpatrik, 1983 (в дальнейшем CH20CD), Большой англо-русский словарь. В 2-х томах/ Ю.Д. Апресян, И.Р. Гальперин, Р.С. Гинзбург. - М.: Русский язык, 1987 (в дальнейшем БАРС) и другие.

В качестве иллюстративного материала послужили примеры из художественной литературы английских и американских писателей, периодических изданий 1995 - 2003 гг.

Общетеоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных лингвистов: В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.А. Уфимцевой, В.Д. Аракина, Н.Н. Амосовой, В.А. Хомякова, Е.С. Кубряковой, А.Я. Загоруйко, Г. Суита, О. Есперсена, Г. Марчанда, У. Чейфа, Д. Кристала и других.

Апробация работы. Результаты исследования изложены в докладах на научно-теоретических конференциях Ростовского-на-Дону государственного педагогического университета в 2001, 2002, 2003 гг., на научно-теоретических конференциях в Донском Юридическом Институте в 2002, 2003 гг., на заседаниях кафедры английской филологии РГПУ и отражены в шести статьях.

В исследовании используются следующие методы:

1. Метод полевого структурирования.

2. Метод морфемного и словообразовательного анализа.

3. Метод словарных дефиниций.

4. Компонентный анализ.

5. Элементы статистического подсчета.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты проведенного исследования могут способствовать изучению КСП других частей речи, внести ясность в сущность словообразовательной семантики, а также могут быть использованы при исследовании различных типов СЗ как стандартной, так и просторечной лексики.

Практическая ценность работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в спецкурсах по словообразованию, в курсе лекций и на практических занятиях по лексикологии, а также при написании курсовых, дипломных работ и магистерских диссертаций.

Структура и содержание работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка художественной и публицистической литературы и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов в современном английском языке"

ВЫВОДЫ

1. Количество глаголов, обнаруженных в словаре Ch21CD, составляет 6326 слов. Собственно английские глаголы представлены 5320 словами, что составляет 84%. Заимствованные глаголы включают 1006 слов, то есть 16%. По морфологической структуре глаголы подразделяются на корневые и производные. Подавляющее большинство глаголов являются производными словами.

2. СП глаголов, образованных от производящих основ существительных и субстантивных словосочетаний является ядерным. Оно включает микрополя аффиксации, конверсии и реверсии. Способами аффиксации и конверсии образовано подавляющее большинство английских глаголов этого СП.

3. От производящих основ существительных способом аффиксации создано 1966 глаголов, то есть 56,9%. Наиболее продуктивными моделями являются N + -ize, N + - (i)fy, N + -ate. К малопродуктивным моделям относятся модели N + -le, N + -en. По модели N + -ize образовано 50% аффиксальных глаголов.

4. ЛСГ существительных, основы которых выступают в качестве производящей базы глаголов, весьма разнообразны по семантике.

Основными ЛСГ являются существительные, называющие конкретные неодушевленные предметы; абстрактные понятия, относящиеся к различным отраслям гуманитарного знания; существительные, называющие орудия, приборы, механизмы; существительные, называющие химические вещества; существительные, обозначающие различные состояния; существительные лица; существительные, обозначающие различные природные явления.

5. Производящей базой для глаголов являются основы существительных, называющих конкретные неодушевленные предметы. От производящих основ этой ЛСГ образовано 357 глаголов. ЛСГ абстрактных существительных, обозначающих понятия, относящиеся к различным областям гуманитарного знания, также служат производящей базой глаголов. От производящих основ существительных этой ЛСГ создано 112 глаголов. От производящих основ существительных, называющих орудия, приборы, механизмы, образовано 110 глаголов. От производящих основ существительных ЛСГ лица образовано 97 глаголов.

6. Основными типами СЗ глаголов являются следующие:

1) создавать, делать, превращать(ся) в то, что названо производящей основой;

2) применять, использовать то, на что указывает производящая основа;

3) действовать как, выступать в качестве лица, названного производящей основой;

4) использовать то вещество, на которое указывает производящая основа;

5) находиться, приводить в состояние, называемое производящей основой;

6) быть вовлеченным, заниматься тем, на что указывает производящая основа.

7. Производящие основы существительных выступили в качестве производящей базы при образовании 1300 глаголов способом конверсии.

ЛСГ существительных, называющих орудия, приборы, механизмы, послужили производящей базой для создания 462 глаголов. ЛСГ существительных, называющих различные материалы, явились производящей базой для создания 193 глаголов. ЛСГ существительных, называющих понятия естественных наук, выступили производящей базой для образования 139 глаголов. От основ субстантивных словосочетаний создано 106 глаголов.

8. Основными типами СЗ глаголов, образованных по конверсии, являются следующие:

1) использовать, применять то, на что указывает производящая основа;

2) хранить, помещать в место, называемое производящей основой;

3) строить, возводить то, на что указывает производящая основа;

4) делать, использовать то, на что указывает производящая основа;

5) находиться, приводить в состояние, названное производящей основой.

9. СП глаголов, образованных от основ прилагательных, включает микрополя аффиксации и конверсии.

Способом аффиксации образовано 327 глаголов. Наиболее продуктивными моделями являются Adj + -en, Adj + -ize. Самой продуктивной является модель Adj + -en. По этой модели образовано

197 глаголов.

Глаголы, образованные от производящих основ прилагательных, называющих физические параметры объектов, составляют 235 слов.

Основным типом СЗ является придавать соответствующее качество.

Модель Adj + -ize также является продуктивной. По этой модели образовано 92 глагола.

Глаголы, образованные от производящих основ прилагательных, обозначающих постоянные качества и временные свойства, включают 811 глаголов.

Основным типом СЗ является наделить качествами, названными производящей основой.

10. Способом конверсии создано 207 глаголов, производящей базой которых послужили основы прилагательных, относящиеся к разным ЛСГ.

От основ прилагательных, называющих физические параметры и свойства объектов, образовано 147 глаголов.

Основным типом СЗ является делать, наделять свойствами, названными производящей основой прилагательного.

11. Способом префиксации создано 299 глаголов от глагольных производящих основ.

Наиболее продуктивными моделями являются re- + V, de- + V и mis- + V. По этим моделям создано подавляющее большинство глаголов, то есть 237, что составляет 79,2%.

12. КСП собственно английских глаголов включает СП глаголов, производящей базой которых являются производящие основы существительных и субстантивных словосочетаний; СП глаголов, производящей базой которых являются основы прилагательных. Имеется группа глаголов, производящей базой которых являются основы глаголов. Все 299 глаголов этой группы образованы способом префиксации.

Наиболее продуктивными моделями являются re- + V, de- + V и mis- + V. По этим моделям образовано большинство глаголов, то есть 237 (79,2%).

Основными типами СЗ являются следующие:

13. Основные типы СЗ глаголов КСП: 1 повторить, делать движение снова; возобновить то, что названо производящей основой. создавать, делать, превращать(ся) в то, что названо производящей основой; применять, использовать то, на что указывает производящая основа; действовать как, выступать в качестве лица, называемого производящей основой; хранить, помещать в место, называемое производящей основой;

5) строить, возводить то, что названо производящей основой;

6) использовать то вещество, на которое указывает производящая основа.

14. КСП заимствованных глаголов состоит из СП латинских глаголов, СП французских глаголов и СП латино-французских глаголов. СП латинских глаголов является ядром КСП. Оно включает 143 глагола, что составляет 60% от общего числа заимствованных глаголов. СП французских глаголов относится к сфере ближайшей периферии. Оно состоит из 60 глаголов, то есть составляет 25% от общего числа заимствованных глаголов. К дальней периферии относятся латино-французские заимствованные глаголы. СП состоит из 35 глаголов, что составляет 15%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексный подход к изучению словообразовательного поля глаголов современного английского языка, включающий исследование их производящей базы, позволяет прийти к следующему заключению.

Рассмотрение этимологического состава глаголов современного английского языка свидетельствует о том, что большинство из них являются собственно английскими глаголами. Так, из общего количества глаголов, обнаруженных в словаре Chambers 21st Century Dictionary, составляющих 6326 единиц, 5320 являются собственно английскими глаголами (84%) и лишь 1006 слов (16%) - заимствованные глаголы. Это не соответствует точке зрения некоторых лингвистов, согласно которой словарный состав английского языка на 70% состоит из заимствованных слов. Наш вывод подтверждает также анализ словарей новых слов, таких как Third Barnhart Dictionary of New English, Bloomsbury Dictionary of New Words, The Oxford Dictionary of New Words. В результате анализа этих словарей нами было выявлено 1109 глаголов, из которых только 19 оказались заимствованными, что составляет 1,7%.

Как показал проведенный нами анализ лексикографических источников, в качестве производящей базы глаголов выступают основы всех частей речи, а также основы субстантивных словосочетаний. Основные группы производящих основ представлены основами существительных, прилагательных и глаголов.

Рассмотрение способов образования глаголов позволило установить, что наиболее продуктивными из них являются аффиксация и конверсия. Их продуктивность проявляется в том, что этими способами образовано подавляющее большинство глаголов. При этом производящей базой последних послужили основы существительных, при лагательных, глаголов. Самую малочисленную группу глаголов со ставляют глаголы, образованные от основ служебных слов. В словаре Chambers 21-st Century dictionary нами была обнаружена небольша? группа глаголов, являющихся сложными по морфологической струк туре. Эти глаголы образованы либо по конверсии от сложных ochoe существительных, либо способом реверсии от основ сложно-произ водных существительных.

Применение метода полевого структурирования дало возмож ность построить комплексное словообразовательное поле глаголов выделить в его составе словообразовательные поля, определить цен тральные и периферийные микрополя. Комплексный характе| словообразовательного поля глаголов обусловлен тем, что оно вклю чает всю совокупность словообразовательных полей глаголов, произ водящей базой которых служат основы всех частей речи, а также ос новы субстантивных словосочетаний. Этим комплексное словообра зовательное поле отличается от частного словообразовательного по ля, которое ограничивается образованием глаголов, производяща! база которых представлена основами какой-либо одной части речи.

Словообразовательное поле глаголов от производящих ochoi существительных и субстантивных словосочетаний, является ядер ным. Оно включает микрополя аффиксации, конверсии и реверсии Способами аффиксации и конверсии образовано подавляюще/ большинство глаголов этого словообразовательного поля. От произ водящих основ существительных создано способом аффиксации 1961 глаголов (56,9%). Наиболее продуктивными являются модели N + ize, N + - (i)fy, N + -ate. По модели N + -ize образовано 50% аффик сальных глаголов. К малопродуктивным относятся модели N + -le, N ■ -en.

Рассмотрение производящей базы собственно английских глаголов позволило заключить, что она весьма разнообразна и по структуре, и по семантике, и по этимологии. Нами было выявлено, что производящие основы могут быть корневыми, производными, сложными и сложно-производными, относящимися к разным (в том числе и к служебным) частям речи, а также основами субстантивных словосочетаний. Наибольшая группа производящих основ - это основы существительных различных лексико-семантических групп. Подавляющее большинство производящих основ является собственно английскими основами, относящимися к разным частям речи, которые составляют группу из 5320 основ.

Заимствованные производящие основы являются основами заимствованных слов, относящиеся к разным языкам. Наиболее важные группы заимствованных глагольных основ составляют заимствования из латинского языка (404 глагола), из французского языка (238 глаголов), латино-французские заимствования (223 глагола) и заимствования из скандинавских языков (116 глаголов). Производящие основы глаголов, заимствованных из других языков (из греческого, немецкого, испанского, итальянского, арабского, персидского и румынского) представлены единичными случаями и не играют столь большой роли в образовании английских глаголов.

Следует отметить различную степень участия производящих основ в образовании глаголов. Так, производящие основы собственно английских существительных разных ЛСГ послужили базой для образования 3450 собственно английских глаголов. Производящие основы собственно английских прилагательных разных ЛСГ являются производящей базой для образования 554 собственно английских глаголов. Производящие основы собственно английских глаголов послужили базой для образования 299 глаголов. Производящие основы субстантивных словосочетаний составили базу для образования 103 собственно английских глаголов. Производящие основы наречий и междометий явились базой для образования 6 собственно английских глаголов. Таким образом, наибольшая словообразовательная активность свойственна здесь основам существительных, а наименьшая - основам наречий и междометий.

ЛСГ существительных, основы которых служат производящей базой глаголов, разнообразны по семантике. Основные ЛСГ представлены существительными, называющими конкретные неодушевленные предметы; абстрактные понятия, относящиеся к различным отраслям гуманитарного знания; существительные, называющие орудия, приборы, механизмы; существительные, обозначающие различные состояния; существительные лица; существительные, обозначающие различные природные явления. Производящую базу глаголов составляют основы существительных, обозначающих конкретные неодушевленные предметы, от которых образовано 357 глаголов, а также основы абстрактных существительных с обозначением понятий, относящихся к различным отраслям гуманитарного знания, от коих образовано 112 глаголов. От производящих основ существительных, называющих орудия, приборы, механизмы, образовано 110 глаголов. От производящих основ существительных ЛСГ лица образовано 97 глаголов.

Основными типами словообразовательных значений глаголов, обусловленными семантикой производящих основ, являются следующие:

1) создавать, делать, превращать(ся) в то, что названо производящей основой;

2) действовать как, выступать в качестве лица, названного производящей основой;

3) применять, использовать то, на что указывает производящая основа;

4) использовать, применять то, на которое указывает производящая основа;

5) находиться, приводить в состояние, называемое производящей основой;

6) быть вовлеченным, заниматься тем, на что указывает производящая основа;

7) помещать в место, на что указывает производящая основа;

8) строить, возводить то, на что указывает производящая основа. Словообразовательное поле глаголов, образованных от основ прилагательных, включает микрополя аффиксации и конверсии. Способом аффиксации образовано 327 глаголов. Наиболее продуктивными моделями являются Adj + -en, Adj + -ize. Самая продуктивная - это модель Adj + -en, по которой образовано 197 глаголов. Основным типом словообразовательного значения здесь является придавать соответствующее качество.

Итак, комплексное словообразовательное поле глаголов современного английского языка охватывает всю производящую базу, от которой образуются глаголы.

Список научной литературыСаркисьянц, Владимир Рафаэлевич, диссертация по теме "Германские языки"

1. на русском языке

2. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. М, Л: Наука, 1964. -105 с.

3. Авилова Н.С. Морфологические категории глагола: Категория вида // Русская грамматика. Т. 1/ Гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1982.-С. 583-613.

4. Алиева В.В. Некоторые методы исследования семантики и функции глагола // Проблемы синтаксиса словосочетания и предложения в современном английском языке. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1987.-С. 16-23.

5. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. М.: Изд-во на ин. яз, 1956. -218 с.

6. Арнольд И.В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1991.-С. 118-126.

7. Арсентьева М.Г., Балашова С.П. Введение в германскую филологию. Москва: Высш. шк., 1980. - 319 с.

8. Арутюнова Н.Д., Булыгина Т.В. Основные принципы и методы структурного анализа // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. Москва: Наука, 1973. - С. 168-220.

9. Архипов И.К. Семантика производного слова английского языка. Москва: Просвещение, 1984. - 127 с.

10. Архипов И.К. О роли компонентов значения производного слова // Теория и методы лексикологических исследований. Ленинград: ЛГПИ, 1985.- С. 3-13.

11. Аракин В.Д. Возникновение корневого или бессуффиксального способа словообразования в английском языке // Сборник научных статей по языкознанию. Москва: Изд-во МГУ, 1961. - С. 41104.

12. Аракин В.Д. Отпадение конечного э. и изменение типологии английского языка // Теория языка. Англистика. Кельтология. Москва: Наука, 1976.-С. 155-163.

13. Аринштейн В.М. Лексическая семантика глагола и способ представления ситуации («сцены») // Лексическая семантика и части речи. Ленинград: ЛГПИ, 1986. - С. 15-23.

14. Багдасарова А.А. О глаголах коммуникации, отражающих коммуникативную деятельность реципиента // Проблема синтаксиса словосочетания и предложения в современном английском языке. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1987. - С. 23-28.

15. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. -М.: Изд-во иностр. лит-ры., 1955. -416 с.

16. Барон И.Э. Основные типы словообразовательных значений конвертированных глаголов в парах N-V в современном английском языке. Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1995. - 209 с.

17. Бартошевич А. К определению системы словообразования II Вопросы языкознания. 1972. - № 2. - С. 83-89.

18. Беляева Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в современном английском языке. Москва: Высш. шк., 1979.-184 с.

19. Блягоз З.У. Связь аффиксального словообразования глаголов перемещения с полисемией производящих основ // Очерки по лексикологии и словообразованию. Ростов-на-Дону: РГПИ, 1973.-С. 108-110.

20. Бойко J1.H. Несколько примеров номинативной категоризации // Актуализация лингвистических единиц различных уровней. Пятигорск: ПГПИ, 1995. - С. 36-39.

21. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1976. - С. 213-223.

22. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1984. - 136 с.

23. Бородина М.А. Еще раз о англо-нормандском // Philologica. Ленинград: Наука, 1973. - С. 82 - 90.

24. Борте Л.В. Проявление связей между частями речи в современном русском языке. Кишенев, 1979. - 120 с.

25. Бруннер К. История английского языка. Т-И. (перевод с немецкого С.Х. Васильевой под редакцией проф. Б.А. Ильиша) Москва: Издательство иностранной литературы, 1956. - 391 с.

26. Васильев Л.М. Типы семантических полей по их структуре и способам репрезентации // Слово в системе и тексте. Новосибирск, 1988.-С. 38-46.

27. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. Москва: Высш. шк., 1986. - 120 с.

28. Виноградов В.А. Методы типологии // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. Москва: Наука, 1973. - С. 224-253.

29. Виноградов В.А. Словосложение // Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 469.

30. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. М., 1959. - С. 419-442.

31. Волоцкая З.М. Установление отношений производности между словами (опыт применения трансформационного метода) // Вопросы языкознания. 1960. - № 3. - С. 100-107.

32. Волошин Ю.К. Общий американский сленг: состав, деривация и функция (лингвокультурологический аспект): Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Краснодар, 2000. - 52 с.

33. Волошин Е.П. Аббревиатуры в лексической системе английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М.: 1967. -26 с.

34. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация. Общие вопросы. Москва: Наука, 1977. - С. 230-293.

35. Гинзбург Р.С. К вопросу о типологии значения // Всесоюзная научная конференция по теор. вопросам языкознания. Тезисы докладов секционных заседаний. М., 1974. - С. 149.

36. Гируцкий А.А. Введение в языкознание. Минск: Тетра Системе, 2001.-284 с.

37. Глазачева Л.А. Двупереходные глаголы с предлогом at в современном английском языке // Проблемы синхронного и диахронич-ного описания германских языков. (Республ. сборник). Пятигорск: ПГПИИЯ, 1975. - С. 14-17.

38. Дубовский Ю.А., Серебрякова И.М. Производные омонимы в английской разговорной речи // Вопросы английской лексикологии и лексикографии. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1990. - С. 24-30.

39. Егорова Т.А. О значении словообразовательных аффиксальных морфем. (Синонимия суффиксов в современном английском языке) // Студия германистика. Грамматика английского и немецкого языков. Сборник научных трудов. Ленинград: ЛГПИ, 1976. -С. 190-199.

40. Ермакова О.П. О корнях с деривационно связанным значением // Развитие современного русского языка. М.: Наука, 1972, С. 198202.

41. Ермакова О.П. Семантическое усечение II Развитие современного русского языка. М.: Наука, 1972, - С. 206-211.

42. Жирмунский В.М. О природе частей речи и их классификации II Вопросы теории частей речи. Ленинград: Наука, 1968. - С. 7-32.

43. Емцева Л.И. Факторы, способствующие однозначности производного глагола // Проблемы словообразования в английском и немецком языках. Смоленск, 1982. - С. 95-99.

44. Загоруйко А.Я. Возникновение конверсии как способа словообразования. // Вопросы английской филологии и методики преподавания английского языка. Ростов-на-Дону: РГПИ, 1973. - С. 92109.

45. Загоруйко А.Я. Конверсия в английском языке и ее основные проблемы // Вопросы словообразования и фразообразования. -Ростов н/Д, 1980. С. 3-15.

46. Загоруйко А.Я. Семантика словообразовательной базы и модели конверсии в современном английском языке // Семантика языковых единиц разных уровней. Межвузовский сборник научных трудов. Ростов-на-Дону: РГПИ, 1987. - С. 94-101.

47. Загоруйко А.Я. Словообразовательное поле глаголов в современном английском языке // Актуальные проблемы лексических и синтаксических микросистем. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2000. - С. 8-24.

48. Загоруйко А.Я. Способы выражения словообразовательных значений в словах, образованных по конверсии в современном английском языке. Ростов н/Д: РГПУ, Деп. ИНИОН РАН № 61404 от 12.04.96 г. - 1 п.л.

49. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. -М.: Просвещение, 1973. -303с.

50. Земская Е.А. Виды семантических отношений словообразовательной мотивации // Wiener Slavischer Almanach. 1984. Bd. 13. - S. 337-349.

51. Зенков Г.С. Вопросы теории словообразования. Фрунзе, 1969. -165 с.

52. Зернов Б.Е. Взаимодействие частей речи в английском языке. Статико-динамический аспект. Ленинград: ЛГУ, 1986. - 127 с.

53. Зятковская Р.Г. Суффиксальная система современного английского языка. М.: Высш.шк., 1971. - 185 с.

54. Иванова И.П. Морфемный статус нулевой морфемы // Philologica. Исследования по языку и литературе. Ленинград: Наука, 1973. -С. 163-168.

55. Иванова И.П. Структурная модель слова в английском языке (Диахронический очерк) II Студия германистика. Грамматика английского и немецкого языков. Сборник научных трудов. Ленинград: ЛГПИ, 1976. - С. 184-190.

56. Иванова И.П., Чахоян Л.П., Беляева Т.М. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь. Санкт-Петербург: Лань, 1999.-512 с.

57. Ильиш Б.А. О частях речи в английском языке // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов). Ленинград: Наука, 1968. - С. 141-145.

58. Канападзе Л.А. Красильникова Е.В. Об актуализации морфемной членимости слова в речи (употребление префиксальных глаголов в устной речи) // Развитие современного русского языка. М.: Наука, 1972. С. 114-141.

59. Карпухина Т.П. Динамика словообразовательного гнезда. // Сборник научных трудов. Выпуск 212. Москва: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1983. - С. 180 - 185.

60. Каращук П.М. Аффиксальное словообразование в английском языке. М.: Высшая школа, 1965. - 173 с.

61. Климов Г.А. Методы лингвистических исследований, раздел ме-тодико-лингвистических исследований (введение) // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. Москва: Наука, 1973.-С. 9-34.

62. Климов Г.А. Проблема разграничения синхронии и диахронии // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. -Москва: Наука, 1973.-С. 107-118.

63. Кобрина Н.А., Корнеева Е.А., Оссовская М.И., Гусева К.А. Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис. Санкт-Петербург: Союз, 1999 (на англ. яз.). -496 с.

64. Козлова Л.А. О различных подходах к проблеме взаимодействия классов слов // Исследования в области семантического синтаксиса. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1974. - С. 13-27.

65. Кошевая И.Г., Дубовский Ю.А. Сравнительная типология английского и русского языков. Минск: Вышейшая школа, 1980. - 272с.

66. Коровушкин В.П. Дериватологическое осмысление языковых фактов в средневековой филологии (IV XIV в.в.) // Актуальные вопросы английской филологии. Межвузовский сборник научных трудов. - Пятигорск: ПГПУ, 1998. - С. 49-53.

67. Короткова О.Ю. Аффиксальные производные глаголы в современном английском языке // Проблемы словообразования в английском и немецком языках. Смоленск, 1982. - С. 28-36.

68. Косериу Э. Лексические солидарности // Вопросы учебной лексикографии. ~ М.: Просвещение, 1969. С. 95.

69. Кретов А.А. Проблемы информативности лексического ядра // Полевые структуры в системе языка. Воронеж, 1989. - С. 41-44.

70. Криволапова Р.С. О семантико-синтаксических свойствах глаголов демонстрации, показа, манифестации (на материалах английского глагола to show) // Структура словаря и вопросы словообразования германских языков. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1981. -С. 85-93.

71. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа (на материале германских языков). Москва: Наука, 1974. - с. 272-288.

72. Кубрякова Е.С. Производное как особая единица системы языка. //Теория языка. Англистика. Кельтология. Москва: Наука, 1976. - С. 76-84.

73. Кубрякова Е.С. Словообразование // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. - С. 344-393.

74. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. Москва: Наука, 1981. - 200 с.

75. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразования // Языковая номинация. Виды наименований. Москва: Наука, 1977. - С. 222-304.

76. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. Аффикс // Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия. 1998. - С. 59 -60.

77. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. Основа // Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 353.

78. Кубрякова Е.С. Словообразование // Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 467 - 469.

79. Кузнецов A.M. О полисемии английской глагольной лексики // Теория языка. Англистика. Кельтология. Москва: Наука, 1976. -С. 181-187.

80. Кузнецов A.M. Поле // Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 381.

81. Кунин А.В. Английская фразеология. Москва: Высш. шк., 1970. -344 с.

82. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. -Москва: Высш. шк., 1986. 336 с.

83. Левковская К.А. О специфике префиксации в системе словообразования (на материале немецкого языка) // Вопросы грамматического строя языка.-М.: Изд-воАН СССР, 1955. С.-299-321.

84. Литвинов В.А. Кардинальные аспектуальные семы и аспектуаль-ность немецкого глагола // Проблемы лингвистической семантики. Грозный: Чечено-Ингушский Государственный Университет, 1977.-С. 88-106.

85. Маковский М.М. Английская этимология. Москва: Высшая школа, 1986. - 150 с.

86. Максимов В.И. Пути формирования словообразовательного значения у производных суффиксов // Проблемы общей и романо-германской семасиологии. Владимир, 1973. - С. 109-115.

87. Манучарян Р.С. Проблемы исследования словообразовательных значений и средств их выражения: Дис.д-ра. филол. наук. -Ереван, 1975.-421 с.

88. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Том 1. Москва - Вена: Языки русской культуры, Wiener Slawistischer Almanach, Прогресс, 1997.-401 с.

89. Милькевич Е.С. Словообразовательное поле отглагольных существительных в современном английском языке: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1996. - 202 с.

90. Михневич А.Е. Проблема частей речи и типы словообразования // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов). Ленинград: Наука, 1968. - С. 152-157.

91. Морохина Т.А. Градация зон периферии // Полевые структуры в системе языка. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1989. - С. 45-59.

92. Мурясов Р.З. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи // Вопросы языкознания. -1976.-№ 5.-С. 126-137.

93. Мурясов Р.З. Словообразование и теория номинализации // Вопросы языкознания. 1989. - № 2. - С. 39-53.

94. Никитевич В.М. Части речи и производные классы слов // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов). -Ленинград: Наука, 1968. С. 177-184.

95. Перминов О.В. Глаголы сложной структуры в американском просторечии // Вопросы английской лексикологии и лексикографии. Межвузовский сборник научных трудов. Пятигорск: ПГПИ, 1990. - С. 68-74.

96. Плотникова В.А. Имя существительное. Общая характеристика. Лексико-грамматические разряды // Русская грамматика. -Т. 1/ Гл. ред. Н.Ю. Шведова. -М.: Наука, 1982. С. 460-465.

97. Плотникова В.А. Морфология // Русская грамматика. -Т. 1/ Гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1982. - С. 453 - 459.

98. Плотникова В.А. Части речи // Большой Энциклопедический Словарь. Языкознание. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1988.-С. 578-579.

99. Плотников Б.А. Основы семасиологии Учебное пособие для филологических факультетов ВУЗов.: под ред. А.Е. Супруна. -Минск: Высш. шк., 1984. -223 с.

100. Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику. -Москва: Эдиториал. УРСС, 2000. 383 с.

101. Пономарева О.Б. Глагольное суффиксальное словообразование в современном английском языке (на материале субстандартной лексики): Дисс.канд. филол. наук. Калинин, 1984. - 185 с.

102. Ревзина О.Г. Структура словообразовательных полей в славянских языках. Москва: МГУ, 1969. - 154 с.

103. Репецкая Р.С. О ролевом подходе к анализу семантики глагола // Актуализация лингвистических единиц различных уровней. Пятигорск: ПГПИ, 1995. - С. 59-63.

104. Сафронова С.П. К вопросу о конверсии в древнеанглийском языке II Романо-германская филология. Вып. 2. Москва: АН СССР, 1958.-С. 24-39.

105. Сеидмамедова С.К. Регулярная полисемия в сфере производных прилагательных современного английского языка.: Дис. . канд. филол. наук. М., 1993. - 175 с.

106. Серебренников Б.А. Методы лингвистических исследований. Разделы: О технике сравнительно-генетических исследований и др. разделы Гл.1 // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. Москва: Наука, 1973. - С. 34-101.

107. Серебренников Б.А. Проблема взаимоотношений общей методологии лингвистической науки и частных методов лингвистических исследований // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. Москва: Наука, 1973. - С. 257-301, 307-310.

108. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. Москва: Изд-во лит-ры на ин. яз., 1956. - с. 48-71.

109. Смирнова О.В. Вопросы лексической и словообразовательной семантики в просторечной лексике // Проблемы лексической исловообразовательной семантики в современном английском языке. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1986. - С. 33-44.

110. Соболева П.А. Аппликативная грамматика и моделирование словообразования: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1970. -33 с.

111. Соболева П.А. Моделирование словообразования // Проблемы структурной лингвистики. Москва: Наука, 1972. - С. 165-212.

112. Ш.Соболева П.А. О трансформационном анализе словообразовательных отношений // Трансформационный метод в структурной лингвистике. Москва: Наука, 1964. - С. 114-140.

113. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. -Москва: Наука, 1975. 311 с.

114. Степанова М.Д. Аспекты синхронного словообразования // Иностранные языки в школе. 1972. - № 3. - С. 3-13.

115. Степанова М.Д. Части речи и корреляция лексических единиц. // Теория языка. Англистика. Кельтология. Москва: Наука, 1976. -С. 139-145.

116. Суша Т.Н. К вопросу о смысловых связях между глаголом и отглагольным именем определенного действия (на материале английского языка) // Вопросы филологии. Вып. 1. Минск: Высш. шк„ 1971.-С. 192-199.

117. Сытель В.В. Словосложение с первым и вторым компонентом-антропонимом в древнеанглийском языке (часть I) // Проблемылексической и словообразовательной семантики в современном английском языке. Пятигорск, 1986. - С. 122-130.

118. Телегин Л.А. Безаффиксальная транспозиция и ее влияние на процессы деривации в современном английском языке: Автореф: д-ра филол. наук. М., 1992. - 32 с.

119. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. - 142 с.

120. Тимофеев К.А. Еще раз о семантике слова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1977. -С. 50-67.

121. Тимофеев К.А. Заметки об устройстве языка. // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск: НГУ, 1973.-С. 3-8.

122. Трнка Б. Некоторые наблюдения относительно лексических классов и порядка слов. II Теория языка. Англистика. Кельтология. -Москва: Наука, 1976. С. 215-219.

123. Чейф Л. Уоллес. Значение и структура языка. Москва: Прогресс, 1975.-432 с.

124. Уфимцева А.А. Об особенностях семантики глагольных лексем английского языка. // Теория языка. Англистика. Кельтология. -Москва: Наука, 1976. С. 145-151.

125. Уфимцева А.А. Лексическая номинация (Первичная номинация) // Языковая номинация. Виды наименований. Москва: Наука, 1977.-С. 5-86.

126. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. -Москва: Наука, 1968.-270 с.

127. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. Москва: Наука, 1974. -204 с.

128. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принцип семиологическо-го описания лексики. М.: Наука, 1986. - 239 с.

129. Уфимцева А.А. Теории «семантического поля» и возможности их применения при изучении словарного состава языка // Вопросы теории языка в современной лингвистике. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 30-63.

130. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Езиковедски изследования в чест. на акад. Ст. Младенов. София, 1957. - С. 528-544.

131. Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М.: Наука, 1982. -331 с.

132. Филичева Н.И. Глаголы с комплексной валентностью и особенности их функционирования в речи // Вопросы лингвистики и преподавания иностранных языков. Вып. 1. Москва: Изд-во МГУ, 1968.-С. 135-144.

133. Филичева Н.И. Синтаксические поля. Пособие по грамматике немецкого языка. Москва: Высш. шк., 1977.

134. Френкель Е.И. Оценочные глаголы в современном английском языке // Структура словаря и вопросы словообразования германских языков. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1981. - С. 135-140.

135. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике. / Науч. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1998.-360 с.

136. Харитончик З.А. Лексикология английского языка. Минск: Вы-шэйшая школа, 1992. -229 с.

137. Хомяков В.А. О древнегерманских «неправильных» глаголах // Актуальные вопросы английской филологии. Пятигорск: ПГЛУ, 1998.-С. 6-11.

138. Хохлачева В.Н. Словообразование существительных в русском языке (опыт семантического описания): Автореф. дис. . д-ра. филол. наук. М., 1976. - 56 с.

139. Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 224 с.

140. Шапкин А.П. К вопросу о взаимодействии классов слов в английском языке. Уч. зап. Москва: МГПИ, 1969. - С. 75-81.

141. Шматова В.И. О широкой семантике английского глагола // Вопросы лексикологии и стилистики английского языка. Пятигорск: ПГПИИЯ, 1974.-С.91-94.

142. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. Москва: Наука, 1974. -235 с.

143. Ярцева Н.В. Историческая морфология английского языка. Москва, Ленинград: Изд-во АН СССР, 1960. - 194 с.1.. на иностранных языках.

144. Adams V. An Introduction to Modern-English Word-formation. -London, Longman Group Ltd., 1973. 230 p.

145. Antrushina G.B., Afanasyeva O.V., Morozova W.W. English Lexicology. M.: Дрофа, 2000. - 288 с.

146. Arnold I.V. The English Word. M.: Высш. шк.,1986. - 293р.

147. Bauer L. English word-formation. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.-311 p.

148. Baugh C.A. A history of the English language. 2-d ed. N-Y: Appleton Century - Crafts inc. - 1963. - 506 p.

149. Berndt R. History of the English language. Leipzig: Verlag Enzyklopadie, 1982. - 240 p.

150. Biese M. Origin & Development of Conversions in English // Annales Academial Scientiarum Fennicae. Helsinki, 1941. - В . 45. - № 2. -566 p.

151. Bladin V. Studies on Denominative Verbs in English. Uppsala, 1911.-184 p.

152. Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. 3rd ed., rev. M.: Vysshaya Shkola, 2000. - 381 p.

153. Bloomfield L. Language. N-Y: Holt, Rinehart and Winston, 1965. -239 p.

154. Bradley H. The Making of English. London: Macmillan, 1937. -245 p.

155. Chafe L Wallace. Meaning and the structure of language. 2-d ed. -Chicago and London: The University of Chicago, 1971. 360 p.

156. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. -Cambridge, 1995.-489 p.

157. Curme G. English Grammar. N.-Y.: Barnes and Noble Books, 1953. 286 p.

158. Gleason H.A. Introduction to Descriptive Linguistics. Revised Edition. New York, Chicago, San Francisco, Toronto, London: Holt, Rinehart and Winston, 1961. -503 p.

159. Greenough J.В., Kittridge G.L. Words And Their Ways in English Speech. N.-Y.: The Macmillan Company Ltd., 1961.-431 p.

160. Ginsburg R.S., Khidekel S.S., Knyazeva O.Y., Sankin A.A. A Course in Modern English Lexicology. M.: Vysshaya Skola, 1979. - 269 p.

161. Foster B. The Changing English Language. London: Penguin Books, 1970.-280 p.

162. Jespersen O. Essentials of English Grammar. London, 1942. -386 p.

163. Jespersen O. Growth and Structure of the English language. -Oxford: Oxford University Press. 9-th ed., 1962. 244 p.

164. Jespersen O. Modern English Grammar on Historical Principles. Part VI. Morphology. Copenhagen: Enjar Munksgaard, 1942. - 570 p.

165. Kaluza H. Semantic Content of English Verbs and Their Use in Progressive Form // Acta Universitatis. Wratislawiensis, Anglica Wratislawiensia II. Wroslaw, 1972. - N66. - P. 13 -21.

166. Kastovsky D. Old English deverbal substantives derived by means of a zero morpheme. Inaugural dissertation. - Tubingen, 1968.-638 p.

167. Kreidler O. Creating New Words by Shortening // Journal of English Linguistics. 1979. - N13. - P. 24 - 36.

168. Kennedy A. Current English. Boston, 1935. - 737 p.

169. Khomiakov V.A. An External History of the English Language. Пятигорск: ПГЛУ, 1997. - 109 с.

170. Kruisinga E. A Handbook of Present-day English. Groningen, 1932. -479 p.

171. Leech G. Principles of Pragmatics. Longman, 1983. - 250 p.

172. Lee D. Functional Change in Early English. Columbia Univ. Menasha, 1948. - 128 p.

173. Leitner G. Denominale Verbalisierung im Englischen. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1974. - 230 s.

174. Lehrer A. Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam, 1974,- 16 p.

175. Lyons J. Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 1962. - 519 p.

176. Lyons J. Semantics, vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.-879 p.

177. Marchand H. A Set of Criteria for Establishment of Derivational Relationship Between Words Unmarked by Derivational Morphemes // Indogermanishe Forschungen. Berlin. - 1964. - B.69. - H.1. - S. 10-19.

178. Marchand H. The Categories and Types of Present-day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach. Second,completely revised and enlarge edition Munchen: C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969. - 545 p.

179. Monson C. Samuel Word-building. New York: The Macmillan Company, 1958. - 155 p.

180. Nesfield J.S. Historical English and Derivation. London: Macmillan, 1916.-284 p.

181. Newman S. English Suffixation. A Descriptive Approach // Word. -1948. -Vol.4. -N 1.-P. 24-36.

182. Pence R. A Grammar of Present-day English. N.Y.: Macmillan, 1947.-383 p.

183. Pennanen E.V. Conversion and Zero-Derivation in English // Acta Universitatis. Ser. A. Tampere. 1971. - Vol.40. - 76 p.

184. Potter S. Language in the Modern World. Harmondsworth: Penguin Book, 1971.-224 p.

185. Rose J.H. Principled Limitations on Productivity in Denominal Verbs // Foundations of Language. 1973. - Vol. 10. - N. 4. - P. 509-526.

186. Quirk R., Greenbaum S., Leech G. A grammar of contemporary English. London: William Clowes and Sons (Ltd.), 1973. - 1090 p.

187. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A comprehensive grammar of the English language. London and New York: Longman, 1988. - 1779 p.

188. Robertson S. The Development of Modern English. 2-nd ed. - N-Y: Prentice-Hall (inc.), 1955.-469 p.

189. Strang B.M.H. Modern English Structure. 2-nd. ed. - London: Edward Arnold, 1968.

190. Thorndike E.L. The Teaching of English Suffixes. N.Y.: Columbia University, 1941. - 81 p.

191. Sweet H. A New English Grammar Logical and Historical. Part 1. -Oxford: At the Clarendon Press, 1955. - 499 p.

192. СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

193. Большой англо-русский словарь. В 2-х томах / Ю.Д. Апресян, И.Р. Гальперин, Р.С. Гинзбург.- 4-е изд., испр. М.: Русский язык, 1987. Т. 1 - 1038 с. Т. 2- 1072 с. (БАРС).

194. Большой Энциклопедический Словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. -683 с.

195. Chambers 21-st Century Dictionary/ Ed. by George Davidson. -Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 1654 p. (Ch21CD).

196. Third Barnhart Dictionary of New English / Eds. Robert K. Barnhart, Sol Steinmetz, Clarence L. Barnhart. The H.W. Wilson Company, 1990. (TBDNE).-565 p.

197. Bloomsbury Dictionary of New Words / Ed. by J. Green. M.: Вече, Персей, 1996. - 352 с. (GBDNW).

198. The Oxford Dictionary of New Words / Compiled by Sarah Tulloch. -Oxford: Oxford University Press, 1992. (ODNW). - 322 p.

199. The Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles / Rev. and ed. by C.T. Onions Oxford: At the Clarendon Press, 1955. -2516 p.

200. The Concise Oxford Dictionary. 9-th ed. / Ed. by J. Pearsall, 1999. -1673 p.

201. An English French German Spanish Word Frequency Dictionary / Compiled by H.S. Eaton, New York: Dover Publications, Inc., 1967. -441 p.

202. Chambers 20-th Century Dictionary / Ed. by E.M. Kirkpatrik, -Edinburg: Chambers, 1983. (Ch20CD). 1583 p.

203. СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ1. ЛИТЕРАТУРЫ

204. Diana Morton A. Diana Her True Story. - London: Michal 0"Mara Books1.d., 1993.-181 p. FF Murphey A. Forbidden Fruit. - London: Little, Brown and Company1.d., 1993.-373 p. MH Judie O'Weill The Midnight Hour. - N.Y.: Silhouette Books, 1987. -252 p.

205. CS Bronch K. Crooked Streets. - Manchester: The Viking Brothers

206. Press, Inc., 1993.-215 p. LD Sherrod B. Lady Divine. - N.Y.: A Warner Communication Company, 1988.-220 p.

207. Harper E. Lover's Lake. - N.Y.: Sihouette Books, 1985. - 155 p. MS - Thomas R. Missionary Stew. - N.Y.: Penguin Books, 1985. - 300 p. BR - Greene G. Brighton Rock. - Harmondsworth: Penguin Books Ltd., 1980. -247p.

208. PV Maugham W. S. The Painted Veil. - N.Y.: Penguin Books, 1983. -238 p.

209. Murdoch I. The Italian Girl. - Harmondsworth: Penguin Books, 1972. -171 p.

210. PH Heymton S. The Poor Host. - London: Curtis Brown Ltd., 1992. -243 p.

211. JD Dailey J. Aspen Gold. - London: Sphere Books Ltd., 1991. - 586p. ITA - Krakauer J. Into Thin Air. - N.Y.: Anchor Books and Doubleday, 1997.-379 p.

212. BF Schlaufer G., Smith R. Battlefield.- London: K.B. Publishers, 1995. -315 p.

213. The Times 1992 - August 29-th.

214. GDH Guymon Daily Herald -2002 October 17-th. WDS - Washington Daily Star - 2002 - July 15-th. CD - Cincinnaty Daily - 2002 - June 27-th. RD - Reader's Digest - 2002 - September. OkB - Oklahoma Business - 2002 - October 3-d.

215. SA Industry Clusters in Southern Arizona/2001 Status Report - March 2002.

216. AS Arizona Star - 2002 - July - 5-th. Ms&S - Mustangs and Superfords - 2002 - July.

217. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

218. ФЕ фразеологическая единица.

219. ЛСГ лексико-семантическая группа.

220. СЗ словообразовательное значение.

221. СП словообразовательное поле.

222. КСП комплексное словообразовательное поле.1.латинские заимствования.

223. F французские заимствования.

224. F латино-французские заимствования.

225. Scand скандинавские заимствования.