автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Борьба юго-западных туркмен против каджарских властей в первой половине XIX в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба юго-западных туркмен против каджарских властей в первой половине XIX в."

141С ~ ^

Ц'п !; 'З

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНИСТАНА ИНСТИТУТ ИСТОРИИ им. Ш. БАТЫРОВА

На правах рукописи

АННАНЕПЁСОВ Ахмед Л\урздОвич

БОРЬБА ЮГО-ЗАПАДНЫХ ТУРКМЕН ПРОТИВ КАДЖАРСКИХ ВЛАСТЕЙ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Специальность 07,СО.02. — Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

АШГАБАТ — 1992

Работа выполнена в Институте истории им. Ш. Батырова Академия наук Туркменистана.

доктор исторических паук Амантыев О. А. кандидат исторических наук Гаджаров Н. Г.

Ведущая организация — Туркменский государственный университет им. Махтумкули. :

защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Институте истории им. Ш. Батырова АН Туркменистана по адресу: 744 ГОО, г. Ашгабат, Центр, Гоголя, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН Туркменистана.

Научный руководитель —

кандидат исторических наук Кузнецова Н. А.

Официальные оппоненты:

в •

О 1992 г.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук

^и^ г'А'караджаевй

Предмет диссертационного исследования. Настоящая работа • дооЕящена козой исторгн юго-западных туркмен, сгавиих по воле судьбы а вонде XIX в, зарубежный туркменами. Первая половина XIX з. в юго-западной части 'Еуркменпстана - это время значительных политических событий. Этот период ознаменовался определен- . ним осложнением отношений между кго-зап адншж туркменами и иад-карским правительством Ирана. В основе своей конфликт бил вызван военно-политяческиш притязаниями Ирана яа этот субрегион, а такав идеологячесдиш противоречиям между иранцамв-шиитама в туркменами-суннитами. К же в борьбе за влияние в Юго-Западной И^ркиенип участвовали вначале Хива, а затем я Россия.

К этому времени значительная часть туркменских племен оказалась под властью Хивинского ханства а Ухарского эмирата. Лишь юго-западные и частично южные турдазнн сумели сохранить свою независимость ценой больших усилий. Поэтоцу пго-западяая часть Туркменистана стала ареной ожесточенной боръйи пехяз кадшрокин Ираном я Хивой. Почти «аздая военная экспедиаш иранских еойсй на туркменский зешш вызывала отввтные действия со оторопи Хивы. Хивинские ханы вступали в борьбу не ради интересов туркменского' народа. Это было обычное соперничество феодальных государств за офера елияняя, а туркменские племена становились объектом их но-лимческпх происков ради достижения своих захватнических целей. Из-за дальности расстояния Хива почти поотолтю упускала нюшэтиву и не могла играть той роли, иоторуп позволял себе в данном раГюне Иран.

Иранскому правительству в первой трети ИХ в. пришюсь веста на своих западнях и совсрз-злпахдшх гршшг>х воЯки с Госоиел"; и Турцией. Эти всПни бь.ш безуспенпи ц поэтов/ Тегеран пытался взять реванш за счет своих восточных соседз!'., и часгиосгс турк-

г

пен. В обоих действиях против них кадкарсколу правительству не приходилось воевать прошв регулярной армии или осаждать города и крепости, так как туркмены на атом отрезке времена не алели своей государственности. Все эхо видимо,вдохновляло иранское правительство на решительные действия против туркмен.

В начале XIX в. в связл о русско-иранской войной 1904-1913 гг.,, .а такке о развитием промышленного производства, особенно текстильного, к закеопийбкии просторам стала проявлять интерес к Россия. С 20-х гг. XIX в. оаа приступила и активному проникновению в Юго-Заяадаую ЗУриданида, что еце более оолокнило политическую ситуацию в этой крае. Как видно из вышесказанного, здесь в первой половине XIX в. столкнулись интересы Ирана, Хивы, России я отчасти; Англии, которая стремилось всеми способами приостановить руоское продвижение в Средним Азию.

Актуальность проблемы. Вибор данной теш в качестве самостоятельного исследования объясняется как её слабой разработанностью гак и общей значимостью для истории Туркменистана в эпоху новогр времени.

' Внеклассовый, деидеологизироваший• подход при изучении истории Туркменистана требует по новому рассмотреть многие события и факты из жизни туркменского народа. Этот процесс неотделим от углублённого и объективного изучения история борьбы туркменского народа против произвола деспотических режимов соседних государств' в первой половине XIX в., в том числе юго-западных турк-нев, что свидетельствует об актуальности рассматриваемой проблема.

В рйс.сиатряваэмй период завершился многовековой процесс р&оселзря.туркменских племен. На берегах Лтрека, Гургена, Кара-су,. Чендира', а Суь'йара окончательно образ овалась наиболее кошак-т-яяя а тогочислопяая группа, туркмен, состоящая в основном и," Пояутэв и геоклчг.-В ХУШ-Х1Х и?. здесь жиля а творили такие

известные шэта-оассини туркменской литературы как Д.Азади, Мах-тумкули Фраги, Курбакдурды Зелилн, С.Сейди, Абдылга Иабенди и другие. Вге они были очевидтми тех бур!ых событий и такое количество ярких поэтов говорят о том, что Юго-Загадная Туркмения в ХУШ-Х1Х вв. являлась своего рода культурным центром всего Туркменистана.

Юг о-Загадьте туркмены были тесно связано с остальными туркменскими племенами и поэтому все происходившее здесь политические события находили свое отражение не только у соседних племен, но и в сопредельных странах. Об этом свидетельствуют события, связанные с в4с станиями агреко-гургенских туркмен в 1813 и 1642 гг., а также военный походом Мухаммед-шата в Юго-Ззшднуг Туркмения в. Г836 г. В отих восстаниях приникали участие даже выходцы из сопредельных стран, а ! под влиянием крупнейшего восстания 1813 г. против каджарских властей ядатупили правители хорасанских княжеств. Кроме того, узнав о восстании туркмен, с ними в 181'3 г. установили связи русские власти на Кав казе. В 1836 г. в лагерь %хамм<зд-шаха, во время его походя против' , туркмен, к нецу прибыяи послы из Афганистана и Бухары, Помимо отого, иранское войско сопровождали английские офицеры, а также российский полномочный предсгавигель в Иране Й.О.Скмонич. Как видно из вмптека-занного, на территории Юго-Эивдной Туркмении в описываемый период столкнулись интересы каджарского Ирана, Хивы и России. Исследование всех этих событий и процессов представляет, несомненно, большой научный интерес.

Научная новизна. Б предлагаемой работе бит сделана пспкт-ка осветить борьбу чго-загадных туркмен за своп независимость в пепвой половине XIX в. Ее новизна состоит в том, что на основе персидских источников впервые предпринимается погытка подробного изучения роли и моста иго-затдннх тупс.-ен в становягчии ■'чджарской династии я Иране. Косие того, нп основе яанчкх англ:'"

ского путешественника ДжеГжа Фрезера впервые выдвигается новая к, научная гипотеза о происхождении руководителя восстания юго-за-падаых туркмен в 1813 г. Юсуфа-ходш Кашгарского. Согласно нашей гияотезе, он происходил не из Кашгара, как это было принято очи-тагь в исторической науке, а из,эрсаринских туркмен, го еогь из Дебаба. В ходе написания диссертация на основе изучения архивных "материалов, к/с с кис, хивинских, персидских и других источников были выявлены многие, до сих сор неизвестные исторические лично-' сти, которые в поворотные моменты истории брали на свои ллечи

о

ответственность в решении вопросов дальнейшей судьбы своего народа ила племени. .Мы допытались населить 'историю юго-западных 'туркмен конкретными личностям.

Практическая значимость работы - в том,что основные её положения могут быть использованы при написании соответствующих разделов проектируемого нового многотомного издания "История. Туркменистана". Фактические материалы я основные выводы диссертации привлекут внимание историков, этнографов,и могут быть использованы в учебных спецкурсах и вузовских лекциях.

Цели исследования. Основной целью данной, работы является исследование процесса формирования этнического состава туркмен Атрека и Гургена, а также складывавшейся политической ситуации в этом субрегионе на $оне все возрастающей экспансии кадкарсяях ■ властей Ирана я начавшимся проникновением русского царизма. Туркменские племена Йомутов и геоклея отвечали на такую политику о ос едаих'государств паркаиенгяыш выступлениями, а также набега-ш-аламанами на населенные пункта Асг'рабадсной, МазендеранскоЗ и Хорааансаой' провинций/ Это, в свою очередь, .приводило и< шпик карательным действиям шахских властей. Иранское враБИгельзкБ» не ограничивалось только военными реРлтвият. С одной стороны, оно привлекало на службу туркменских ханов, а с другой оторояы,

отремилось всячески стравливать и разъединять сила вождей туркменских племен.

Для написания предлагаемого исследования наш проделана следу щая работа: выявлены и критически изучены источники исследования; для полного представления всей ситуации изучены географические и природно-климатические условия Юго-Западной ЗУркмзгшя; установлены этнический состав и дянашка. процесса расселения туркменских племен данного субрегиона.

Апробация работы. Диссертационная работа обсувдена в отделе востоковедения и на заседании ученого совета Института истории им.Ш.Батырова АН Туркменистана и была рекомевдована к защите. Основные положения диссертации били отражены в опубликованных статьях и тезисах автора диссертация.

Степень разработанности проблема. Историографию по данной теме можно разделить в" целом на три группы. Это исследования российских ученых, труды туркменских исследователе?! и работы иранских авторов.

В первую группу мо га о отнести работу Н.А.Кузнецовой "Иран л первой половина XIX в."-''. В этой работе автор подробно останавливается на взаимоотношениях каджарских властей Ирана со обоим кочевым населением. Н.А.Кузнецова останавливаясь на этих взаимоотношениях, детально описывает политику Тегерана в отношении туркмен. При написании своей книги автор широко использовал богая/Гг фактический материал, чем мы также пользовались в достаточной степени^ Более того, при написании данной диссертации мы использовали методику Н.А.Кузнецовой при освзиешш "туркменской полк-тики" кадаарской династии.

I. Кузнецова H.A. Иран в первой половине XIX п. -!,!.,1983.

Б

Из других работ российских авторов следует отметать труды С.М.Алиева*, Брегеля Ю.Э.^, а такке работу бакинского автора Дж.М.Мустафаеве® и самаркандского историка М.А.Игамбердыева4. В зтязс исследованиях разрабагкваится различные аспекты исторических событий, происходивших в Иране и вокруг него в конце ХУШ - начале ХЗХ вв.

Первые попытки исследовать проблем; ксторш: Эго-Западнвй Туркмении были' сделаны в двухтошой история Туркменистана в в "Очерках по истории туркменского народа и Туркменистана в У'Ш-

• 5

Х2Х вв. . Через десять лет пойле их опубликования вышла небольшая книжка Х.Агаева.в которой излагаются взаимоотношения прз-каспийских туркмен с Россией в первой половине XIX в. Эта работа ценна тем, что при её написании автор кспользопал документа из различных архивов Москвы,Ленинграда.Тбилиси, Оренбурга,Астрахани и Ставрополя.

Для изучения этнической истории гурамел рассматриваемого периода из всех опубликованных работ заслуживают наибольшего

й ' 7

. внимания книги А.Дк1киеваии Да.П.Озезова . Эга агоры на основ 5

I. Алиев С.И.Ыевдоусобние'войны я оорьба'за.верховую власть i Иране после распада ишераа Надар-шахв. 3 сб;Лран.Истсл л культура в средние века и в новое врямя.-М.,¿330.

Брегель Ю.Э-. Хорезьзскке туркмены в XIX в. M,VI9GI.

3., Мустафаев Дж.М. Северные ханства Азербайджан и Poocuu (¿s^;., ОТ - начало XIX в.) - Баку: Элы, 1935.

4. Игамйврдыев-М.А. Иран в меадуна'-сдах охаонпляс нзевой Tcsrs ХШС в. Самарканд, 1961. " "

5. Очерки по истории туркмензкого народа а фсианютеыа з ХУШ-Х1Х вв. Под ред. А.Ю.Якубовского. Ашхабад, 1954.

6. Джикиев А. Туркмену тнвоеготкЬго побережья Каош&сзог-ь (¡оря, Ашхабад, 1961.

7„ Овезов Д.М. Население дашна •íteíEpa в Среднего течения Cv.v-бара.. Ашхабад, 1979. . ■

ценных сведений русских и европейских путешественников и полевого материала дают детальную картину этнического состава Юго^Эа-падноЯ Туркмении. А.Джикиев в своей работе дает особенно ценные материала о наиболее малоизученной группе туркмен - огурджали. Эти туркмены, жившие на юго-восточном яоберейье Каспийского моря значительно отличались от своих соседей и пал опытные мореходн,. играли значительную роль в общественной еизйи прибрешых туркмед.

Предметом исследования Дп.М.Овезова является племя геокленов - одно из древнейших оседло-земледельческих туркменских Племен Юго-Западного Туркменистана. Для нас особенно ценны сведения автора, собранные за время экспедиций 1963-1969 гг. в районе долины Сумбара и Чендира.

Для полного представления политической жизни в Юго-Западной Туркмении несомненный интерес представляет монография О.Амантыева "Тутж'енпстг.н и туркмены в первой половине ХУШ в."*. Автор на основе иранских источников повествует о борьбе туркмен .против экспансии Надир-шаха. В этой борьбе, лидирующую роль играли турк-меяы-йомуты. Особенно интересна его данные о передвижениях по ■ территории Туркменистана йоцутсяйх родов ¿г которых еще не завершился к этому времени процесс окончательного расселения.

. Нами в определенном плане использована монография туркменского ученого-востоковеда Х.А.Атаева. Несмотря на го,что эта работа посвящена национально-освободительной борьбе туркмен в 20-х гг. XX з., все же в пе'Х нами немаловатднЯ ^акгичесшй материал по дальнейшей судьбе пго-западашх туркмен2.

1. Амантиев 0. Туркмзш.стап я туркм-шв в первой половине ХУЛ в.

?.. Атаев X. От.пободптелыюе двикение туркызн в Кране (1;)17-1УЯ5 гг.). илкм, л:вх8бад, 1070.

В третью группу исторической литературы входят труди иранских авторов второй доловины XX в. Среда них прежде всего надо откатить объемистый труд Маасура Гургали1. Приведенные в ней сведения об истории, географическом и административном устройстве и природно-климатических условиях края небезынтересно для исследователя.

Использована в данной работе некоторые материалы по истории

и географии долины рек Г^рген, Карасу и южной стороны Атрека из

2

историко-геог;ра£[ического труда Асадоллш Моини . В его книге имеются ценные описания исторических^ памятников этого субрегиона. Вашые сведения о туркменах-й ому тех и геокленов, особенно в

о

этнографическом пладе икеются в монографии Эминолла Пули13. Сам являясь выкодцзм из туркыан-кому.тов, он в отличие от некоторых ■ авторов,сумел показать историю этого края довольно объективно.

Основными источниками, которые были использованы в работе диссертантом, явились архивные материалы, хранящиеся в фондах архива внешней политики России, центрального государственного воедно-лсгорического архива. В этих архивах имеется немалое количество документов, относящихся к теме настоящего исследования..

Все использованные источники можно разделить на две основные группы: перв'ое - это работы восточных авторов; второе - труди европейских путешественников и дипломатов. Большинство сочинений . восточных авторов, касающихся'истории туркмен, помещено в известном двухтомном издании "Материала по лсгорня туркмен и Туркмении". Среди них по ранней истории юго-западных туркмен можно назвать

-г--. * •

1. ¡Ургадп Ыансур, Экдеоаде Горган, ГокЗад ве Дашт. Texvau, IüaO r.x; •

2. Моини Асадоляа.Ддугр&цдя ве дяугра&ие тарихи Горган ве Дашг. Техрал, 1344 г,х. _

3. Гули Эыинолла. Сейш дэр-тарихе оияоы-эштемаи гуркмеяха, Техраа, I3GG г.х, ' • . - . •

работу Аль-Велазури "Китаб §утуяал-булдан", Мухаммеда-Каэяма "На-дар-намз", Мухашед-Хасанхана "Гарихи-кунтазам-и-Насири", Мупи-оа "Фпрдоус-уль-икбаль иСепехр Щхатед-Тагяхава *Наоех ат-тава-рих". Использованные нами восточные источники при комплексном и-критическом к ним подходе дата* возмоигооть судить не только о событиях политической я военной истории, но и о различных сторонах социальной и общественной лизни, о внутренних причинах,повлиявших на взаимоотношения юго-западных туркмен с Ираном, Хивой и Россией в первой половине XIX в. Анализ сведений, содержащихся в этих источниках дают возможность обогатить ната знания по одному из малоизученных периодов истории турнмешкого народа. Но здесь следует отметить, что этими источника!® мэлио пользоваться только при критическом рассмотрении, так как большинство этих авторов были придворными писателями и поэтику в угоду своих правителей они докатали действительное полокеше вещей.

Ценнейшими источниками по истории юго-западных туркмен первой половины XIX в. слукат труды русских и других европейских авторов,в разное время побывавшие в районах Юго-Западной Туркке.-нии. Их дяевнияи, воспоминания, отчеты содержат исключительно ценные материалы по географии, истории, этнографии прикаспийских туркмен,а также сведения об их торгово-эконошческих и политических связях с Россией и Ираном.

Структура и основное содержание диссертации. Структура диссертационной рабою определялась целями исследования, Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Зо введении дана характеристика теми исследования, показана новизна, обоснованы актуальность, научная и практическая значимость работы, определены основные задачи нсследованкя, для анализ источников и литературы по тема диссертации.

Первая глава в хронологическом алтв охватывает период с , начала XIX в. до восстания 1813 г. В этой главе исследуются такие вопросы, как территория, природно-климатические условия этнический состав населения я.-особенности хозяйства.

Под Юго-Западной Туркменией первой половины XIX в. ш подразумеваем территории, которая с севера граничит с владениями хивинского ханства, о запада омывается волнами Каспийского моря, на юге упирается в Эльбу рские гори и граничит с Ираном, а на востоке с кочевьями туркмен-текинцев я с 1?удкнурдокам ханством. ДайннЯ субретн характеризуется двумя видами ландшафта: эт равнинная часть, простирающаяся от юго-восточного побережья Каапкй-. ского моря до башни Гоибеде-Кабуо и речки Гермеруд,остальная часть к востоку от Гомбеде-Габуоа - гористая местность. Территорию Юго-Западной Туркмении'пересекают с востока на запад параллельно три реки - Атрек, Гургея и Карасу.

Плодородные долина этих рек издавна были населены различными тюркскими племенами. Первые сведения о тюрках на территории Юго-Западной'Туркмении'относятся к У1 в. н. э., когда сасанидский царь Хосров I Ануширван (531-579 гг.) для охраны своих границ,от натиска тюркских кочевников вынужден был строить к востоку от Каспийского моряепцуюжжённого кирпича. В XI в. в связи с движе-* нием тюрков-огузов из Средней Азии на запад здесь образовался' •новый значительный тюркский пласт. В XI-ХП вв. эта территория вхо-•дила в оостав Сельджукской империи и именно в этот период впервые местное население названо этнонимом "туркмен". Об этом свидетельствует письмо сельджукского султана♦Сапдкара (1118-1157 гг.) к туркменам Рургена о назначении над ниш начальником (тихне) Инанч Бвдьге Улуг Дкандар-бека. > . .

Последний этап значительного перемещения северных туркменских племен, на юг приходится "на конец ХУП - начало ХУШ в. В этот

период, не имея возможности добывать себе в достаточных размерах средств в существованию из пустынных районов Балханоких гор и Мангышлака начало продвигаться в долину Атрека и Гургена воинственное племя йомутов. Новые территории они захватывали в упорной борьбе, вытеснял или поглощая ранее обитавшие там туркменские племена оюш, ойгаров, геоклеяов а других. Таким образом, к началу XIX в. Юго-Западную Туркмению населяли две крупные туркменские племена - йомутв и геоклены.

йо^ты, кроме разделения на многочисленные роди, еще по способу ведения своего хозяйства различаются как чомур (оседлые) я чарва (кочевые). Геоклены в большинстве своем были осадашми и занимались земледелием.

Целый раздел посвящен взаимоотношению юго-западных туркмен

I

с Ираном до установления династии Каджапов. Верхушка нэдкарского племени^ опираясь на туркменское ополчение вступило в борьбу за шахский престол сначала с Надир-шахом, а затем с Зендами. Однако такие союзнические отношения между туркменами и наджарами продолжались недолго. Придя к власти,представитель кадхарского племени Ага-Мухаимед-шах рассчитывал на признание туркменами его верховной власти над собой. История покорения туркмен - хорошая иллюстрация к племенной политике Хадкаров.

Помимо этого, освещено начало русско-туркменских взаимоотношений и противодействие каджарских властей их сближению. Окончание этой главы посвяцеио обострению отношений между туркменами и кадкарским Ираном, приведшее в 1813 г. к восстанию Яому.хов и геоклен под руководством Юоу^а-ходгл Кашгарского*

В данной работе, на основе изученных материалов выдвигается новая научная гипотеза о происхождении руководителя этого восстания. Но этой гипотезе им был не Всу$-ходжа Кашгарский, а некто "Хезрети Ишан" из эроаринских туркмен.

Вггорув главу посвятили борьбе юго-западных туркмен против произвола К ад зарев после поражения восстания 1813 г. В этой борьбе егг" вннулденн были искать военной и политической поддержки в соседних странах. После' заклтаения Гвдистанского мирного договора Россия не могла открыто выступать против Ирана. Поэтому основным сошником агреко-гургенейих туркмен в их борьбе против Ирана стала Хива. Хивинсивй-ае хан вступил в борьбу не ради интересов туркменского народа. Зго было о&чное соперничество феодальных государств за сферы влияния, а туркменские племена становились объектами их политических происков ради достижения своих захватнических целей. В 1816 г. хивинский хан ЭДухаммед-Рахкм совершил свой поход в Юго-Западную Туркмению. Из описания всех бурных событий, связанных с доходом хивинского хааа, видна трагическая судьба геэклеков. В результате военных действий большое количество людей стало беженцами, вытаптывались плодородные земли, разорялись народные кассы, что сказывалось на развитии производительных сил. Результатом действий хивинского хана стало и дальнейшее осложнение взаимоотношений мэхау племенами Югаого и Северного Туркменистана, сохранившееся вплоть до присоединения к России.

В 20-х гг. XIX в. в Юго-Западной Туркмении активизировала свои, политику и Россия. Это в определенной степени объяснялось с назначением на должность аамейттна Кавказа А.П.Ермолова. 8 1319 г. л юго-восточное поберекье Каспийского моря была послана научно-раз-зедовательная экспедиция Н.К.Муравьева-. К моменту отправления экспедиции Россия имела довольно полное представление только о мангащлакскйх туркменах. Что ке касается юго-западаых туркмен, то о них у российского правительства не было никаких ясных сведений. По планам А.П.Ермолова, экспедиция долгие была выбрать на восточном берегу Крспкйсгого моря место дая пристани,в которой русские купеческие суда могли бы летать спокойно на якоре и

безопасно складывать свои товары. Для защиты этой пристани предполагалось устроить небольшую крепость. Эти же цели были постав-оены и перед второй экспедицией Н.Н.Муравьева,которое состоялось в 1821 г. Хотя обе экспедиции й не выполнили всех поставленных перед ниш задач, но все та эти поездки способствовали дальнейшему русскому проникновению в Юго-Западную Туркмению. Туркмены,в свою очередь, отправили к: А.П.Ермолову в Тифлис (Тбилиси) депутацию, во главе о Кият-ханом. Дополнительный импульс эти отношения получили во время второй русско-иранской войны (1825-1828), во время которой Россия и туркмены Агрека и Гургена выступила в качестве союзников против общего противника. ...

Третья глава - "Карательные походы кадкарских властей против юго-западных туркмен в 30-40 гг. XIX в." посвящена анализу одного из малоизученных периодов в истории этого края. Б этой главе исследуются следующие основные вопросы: перманентные выступления геокленов и йоцугов против произвола Кадгкаров, экспедиция Г.С.Карелина в Кго-Западаую Туркмению, карательные действия кадкарских всйск против туркмзн в 1836 и 1833 гг., восстание йго-заиадпых туркмен под руководство;,: Махтумкули-хана, поход иранских войск против восставших туркмен в 1842 г., дальнейшая судьба туркмен,населявших .'.:е,;дурз чье Яарасу, 1^рген а Агре к.

Начало главы поовяаено исследованию дальнейшего усиления экспансии Ирана в отношении атреко-гургенских туркмен. В какой-то степени это объяснялось аеланиемТегерана противодействовать усилению русского влияния на туркыен, а с другой стороны, потерпев но-удачу в русско-иранской войне, шахское правительство старалось компенсировать свои территориальные и «оральные потери за счет своих восточных соседей и в частности туркмен.

В мае 1836 г. геоклены,выведенные из терпения притеснениями персидских властей,подняли восстание. Для его подавления внетупил

брат астрабадского правителя Мирза-Мамед-хан Максютли. Геокланы, в свою очередь, призвали на помощь влиятельного йомудского предводителя Нахгумкули - хала Деведли. При урочище Сенгир-Суат объединенные силы геокленов и йомутов под командрванкем Махтуыкуля-хаяе наголову разбили иранское воЯско. Мирза-Мамед-хан Максютли и все офицеры были убиты, 1400 человек попали в плен, многие из которых были угнана для продажи в Хиву на невольничьих рынках.

После этой победы нападения туркмен на Астрабадскую провинцию еще более усилились. Шахское правительство не могло оставаться безучастным к выступлениям туркмен. Оно готовилось осуществить шярокомгс штабную карательную операцию. Целью экспедиции сил о не только усмирение восставших туркмен, но и окончательное утверждение в Юго-Западной Туркмении. К этому Иран подтолкнула и все возрастающая активность России в данной регионе. Резкое обострение политической обстановки в конце 20-х - начале 30-х гг. XIX в. в районах Астрабода, Мазендерана п Хорэсана, где проживают туркмены или они граничат с этими провинциями Ирана, явилось прямым следствием второй русско-иранской войны 1825-1828 гг. и последующей политики России в отношении юго-западных туркмен. Ободренные обещаниями России.поддержать йол?утов и геоклен в их борьбе против Ирана, те начали активизировать свои действия в названных провинциях. Но прямой военной помощи они не получили. У России были свои собственные интересы на Востоке а в этот раз точно так же, как и в 1813 г., туркмены оказались яа стыке интересов двух крупных сопер-ничаивих государств - Ирана и Росски. В середине 30-х гг. XIX 11 • туркмены и особенно йомуты находились в состоянии воЯны с Ираном. В 1836 г. ¿{ухашед-шах стал готовиться к кяроко разрекламированному походу на Герат. Лондон болезненно воспринимая притязай;я Иране на Герат, гюэтэчу англичане всячески старались оттянуть отот поход, заведомо обрезая его на неудачу. Кроме того бы1:

налицо еще ряд причин,побудивших Г^ухамлед-шаха. отказаться от похода на Герат и повернуть своя войска в туркменские районы. Во-первих, этот поход был первым для молодого государя и ему для укрепления своего авторитета необходима была только победа, В походе аз на туркмен не надо было осаждать, города и воевать о , регулярной армией. Во-вторых, здесь он мог не опасаться противодействия оо стороны европейцев, как это предвиделось в случае похода на Г.ераг, В-третьих, от правителя Хорасана было получено письмо,в котором то? извещал,что по всевд Хорасану распространилась мировая язва. И наконец, нестабильная обстановка ореди туркменских племен всегда давала массу поводов для организаций карательной экспедиции в любое время. Эту опасную ситуацию дополняла / и укрепление их взаимоотношений с Россией накануне похода.Поход на туркмен иранского шаха имел очень широкий резонано й привел :: политической активности почти всех восточных соседей Персии. Псолз этого похода 'геоклены надолго логэряли свое бшюэ политическое зяачзние в,Южном Туркменистана. '

3 1311 г. юго-западные туркмзнн вновь подняли зооат^ипз «э Пеана. 2о гдгзз восставших стоял язвестянй туркменокдй

А'сьсаущулл-^ш^Осэбгнно'шйроаай размах получило это а^о-аъол: полвлзн;:;! орздл турдмзн одного дервиша из ордена лгасьбеад. 2 видБииута гипотеза о происховденяи этого

Дйрзьаа. ГЬ этой гипотезе им мог быть известный туркменский повт -яаграэт СзИр:. Это восстание вызвало новый карательный поход аренокях -з.1ск. По приказу шаха этой, экспедицией руководил :.5у хгшэ д-Яаояа-хен Зердар Ереванский, являвшийся• одним из опытных зожоязчальшшов' персидской армии. Поход иранских войск,как и прэдэду'дне, принес полного,-подчинения атреко-гургенеких турк-•сбз. Та.-;, арогвхага зизяь пго-западннх туркмен в первой полови-

В 1381 г. с окончанием второй Ахалтекинской экспедиция л России были присоединены обширные территории Южного Туркменистана. После этого кевду Иранок и новыми территориями,отошедшими к России, была проведена государственная граница. В Юго-Западной Туркмении эта граница была проведена по Атреку, в результате чего больная часть юго-западных туркмен оказалась в составе Ирана.

В заключении излагаются основные выводы диссертационного исследования.

I. В результате дательного этнического процесса в этом субрегионе образовалась наиболее компактная и многочисленная группа туркмен, которая была частью всего туркменского народа. Данное этноэбразовяние состояло в основном яз туркменских племен йолу-тов и геоклен. >

2. На рубеже ХУШ-Х1Х вв. юго-заладаае туркмены принимали активное участие во внутриполитической; жизни Ирана. Они били тесно связаны с к аджарским племенем Астрабада и во многом способствовали приходу на шаховий престол династии Каджаров. Однако основатель кадкарской .династии - Ага4?ухшлмед-шах? придя к влас измен ил свои политику в отношении своих бывшх сойзн.".нов - туркмен в приступил к их военному покорению. ■

3. После присоединения Закавказья к России исгачалом первой русско-иранской войны (1804-1813), Петербург приступал я установлению взаимоотношения с жго-западаымя туркменами. Эти устремления России объяснялись ее желанием утвердиться на юго-восточном берегу Еаспииского моря,а туркмены пытались яаЧтя в лице России союзника в своей борьба с кадаарскими властями.

4, В 1813 г. в Юго-Западной Туркмении вспыхнуло крупное совместное восстание йодутов к геоклен против кадкарелах властей 1!ра-на. Еа основе новых материалов впервые выдвигается новая научная

гипотеза о происхоздешш руководителя этого восстания Ксуйа-ход-жи Кашгаре к ого. После поратаия восстания туркмены чувствуя свою слабость в борьбе с Ираном,вынуаденн были искать поддержу в соседних странах. В этот период позиции России среда туркмен сильно ослабли и поэтому в качестве союзника они выбрали Хиву. Вместе с тем, справедливо отмечается,что яивинский правитель Мухаммед-Рахим-хан'вступил в борьбу с Ираном Не ради защиты туркмен. Он преследовал свои узкозахвагнлческие цела, а союз с туркменами был лишь поводом для их осуществления.

5. Потерпев поранение в двух русско-иранских войнах (18041813, 1826-1828 гг.) и'ничего не добившись в.войне с Турцией (1821-1823 хт.) Иран решил возместить свои моральные и территориальное потерн за счет своих восточных соседей, в частности туркмен. На такую политику Тегерана туркмены отвечали перманентными выступлениями.

6. В 30-х"гг. XIX в. юго-западные туркмены (¡казались на стыке интересов Крана, Хивн и России. Знаменательным событием в истории этого края явилась экспедиция Г.С.Карелина, ноторая должна была укрепить позицию России среда прибрежных туркмен.

7. Опасаясь усиления русского влияния, а также из-за .военных неудач,понесенных иранскими войсками от туркменов Юго-Запад-нуи ЗУркмешш с карательным походом выступил сам ГДухакмед-внх.

В результате карательных действий шахских войск здесь вспыхнуло очередное восстание, которым руководил Махтушули-хан. Идеологом Лтэго движения был некто "Хезрети Ишак", который слагал на туркменском языке стихи и гимны. На основе изученного фактического материала впервые выдвигается гипотеза о том,что этим "идеологом мог быть.известный туркменский поэт-патриот Сейди.

8. Дальнейшая судьба юго-западных'туркмен претерпела кардинальные изменения. Значительная и часть,населявтя между-

речь" Атрека, ГУргена и Харасу в результате русско-иранского ,..'гг<граничения в 1881 г. осталась на территории Ирана. _

Основные положения диссертации излояены в следущих публикациях:

1. К зарождению культурных взаимоотношений туркмен с Россией.

, Известия Академии наук Туркменской ССР. Серия общественных наук, 1985, К I, 0,5 п.л.

2. Коневодство у туркмен и.вывоз породистых скакунов в XIX в. . Известия Академии наук туркменской ССР. Серия общественных

наук,- 1985, № 6, 0.5 п.л.

3. К истории политической еизни юго-западных туркмен в'.первой половине XIX в. Известия Академик наук Туркменской ССР. Серия общественных наук, 1987, £ 6, 0.5 п.л. • \

•1. Участие юго-западных туркмен в становлении династии Кадкаров .в Иране. Известия Академии наук туркменской ССР.. Серия общественных наук, 1989, й 2, 0.5 п.л.

5. Природно-климатические условия Гуркменоахры. Известия Академия неук Туркменской ССР. Серия общественных наук, 1992,

Л I, 0,5 п.л.

6. Предистория русско-иранского разграничения в Туркменсахре.. Известия Академии наук Туркменистана, 1992, И" 2, 0,5 п.л.

7. Которвко-этногра£ические сведения по районам Туриненоахра.--Тбзиоы докладов научной конференции молодых ученых.- Ашхабад, 1987, 0,2 П.л.

9. К 3£ровдению городов в ТуркмеНсахре в 1925-1980 гг. - Тезисы докладов научной конференции молодых ученых.- Ашхабад, 1937, 0,2 п.л. „ ..

Сч