автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Деловая пресса и истеблишмент США: стратегии взаимодействия и контроля

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деловая пресса и истеблишмент США: стратегии взаимодействия и контроля"

Сашо-Пегсрбуркжий государс шейный университет

ДЕЛОВАЯ ПРЕССА И ИСТЕБЛИШМЕНТ США СТРАТ ЕГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ

Специальное! ь 10 0) 10- Журналистика

Авюреферат диссерыции на соискание ученой степени кандидата полшических наук

На правах рукописи

ОЗЕРОВА Елена Геннадьевна

1 5 М 2™3

Санк!-Петербург

2008

Работа выполнена на кафедре международной журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор Анатолий Степанович Пую

доктор политических наук, профессор Рашид Ибрагимович Гайнутдинов, кандидат политических наук Марианна Станиславовна Баконина

Ведущая организация:

Московский государственный университет им М В Ломоносова

Защита состоится « » ЛА& 2008 г в

часов

на заседании совета Д 212 232 17 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, Санкт-Петербург, ВО, 1-я линия, д 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд 303)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан « » (ХЛХ^ЛиАг 2008 г

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат филологических наук, доцент (

Фещенко Л Г

Общая хараюсрпсшкл рлГшгы Аюуальносп. юмы исследование Начало июхи 1лобализации превратило управление информационными нотками в решающий фактор завоевания, сохранения и удержания юсподсша в конкретном государстве, регионе и 1 и

Именно постоянный моншорипг социальной информации, а также взаимодеисшис американскою иасблишмеша с ведущими деловыми печашыми СМИ в информационном пространыве и определенный контроль над ними с!али одним из важнейших аспекюв, позволивших США добиться в конце XX века геополи тческою мирового лидерам

Глобализация информационной сферы приводи! к господству не только конкрешую державу в лице США, но и ведущие транснациональные медиаимперии американскою происхождения «Доу Джонс энд компани» (газе|а «Уолл Сфш Джорпел») - часть «Пыос Корпорейшн», «Тайм Уорнер» (журнал «Форчун»), семейную медиакорпорацию «Форбс Медиа» Они ои.1аиваю1 ишсресы США в мире и в рамках шкпелмю спланированной ииформаииоппои поли тки, манипулируя сознанием масс, создают удобную для властной липы реальность

Анализ мно! очисленнои зарубежной и оючесшенной научной лшерагуры покашвае!, чю на сеюдняшнии день не сущсс1вус1 системного предегавления о взаимодеисшии американскою политико-экономического ис1еблишмеи1а н деловой прессы США в лице изданий «Уолл Стрит Джорпел», «Форбс», «Форчун» в конце XX - начале XXI века Налицо и нехватка маеппабных о1счесше1шых научных фудов, посвященных функционированию деловой американской прессы в начале нового гысячелешя, ее спя ¡ям с нолигико-чкопомичсским истеблишментом и учас!ию в пос1роепии Повою мировою порядка Изучены о ¡дельные аспекты данной проблематики Между 1ем, в нюху июбализации информационных потоков, значимость эюю вопроса велика, поэюму !ема взаимодействия американскою истеблишмент и деловой прессы США заслуживает внимания политической науки, а ыкже исслсдова!слсй зарубежной журналистики Научное осмысление обозначенной юмы позволи г уяснит ь

1) цели, механизмы и еюнень влияния деловой нрсссы США на мировой политическим процесс современное! и, в ко юром все яснее прослеживается тенденция к «глобальной американизации»,

2) в американской политологи - суп. копцешуальнои ¡рансформации информации из «ресурса власти» в самое «власп.», по Л Тоффлеру, который радужно рисус1 обофимую перепекIиву информационного общества, когда «менеджеры информации» управляю! миром 1

Степень научном рлзрлбоглнност исследуемой проблемы. Изучению вопросов информационном войны и 1 еонолихики посвящены груды И Н Панарина, С Б ГГереслетпа, С 1 Кара-Мурзы, С И Беглова, В А Лисичкина, Л А Шелснипа, И Ансоффа, I Киссинджера, 3 Бжезинского, Г Шиллера, О Шпсшлера2

Тема американской тсмонии и ¡еополитических установок США рассматривается в рабошх 3 Бжезинского,? Фолка, Ч Дорана, Дж Кьеза, К Валыца, П Кеннеди, Р Хаасса, С Хапшнпона, А И Уткина3

Исследованиями скрьпых механизмов власти, управления и контроля занимались Э Сапоп, Дж Колеман, Ь Ч Апдрунас, II Г1 Попов и др 4

Изучение деловой журналиешки XX века достаточно хорошо поставлено за рубежом Деловые СМИ были предмеюм исследования таких специалисюв, как Р Уолсли, Дж Вуд, Дж Элфснбеин, Р Бсрд, А Тернбелл,

' 1оффлсрА Грсгья волна / пер с англ М 1993

: Папарнн И Н Информационная воина п геополитика М, 2006, Переслинп С Б Самоучитель игры на мировой шахмашои доске М 200S Кара-Мурза С Г Манипуляция сознанием М, 2004, Беглов С И Внешнеполитическая npoiraiайда очерк теории п нраипки М 1984 Лисичкин В А Шслсппн Л А Грегья мировая информационпо-псичологичсская воина М 2000 Ансофф И Стратегическое управление М,1989 Киссинджер Г Дипломатия М 1997 Brzczmski / The Choice Global Domination or Global Leadership New Yotk 2004 Шиллер Г Мапипуляюры сознанием М 19 ШпешлерО Зака| Гвропы Г I M.I993

1 Brze/mskl Z Sccontl Chancc Ihrce Presidents and the Cmsis оГДтспслп bupeipower New York 2007 Falk R World Oiders Old and New '/ Cunent 1 listoiy 1999 lanuary Oman Cli Globalization and Statecraft SAISpheie

2000 Sine loco Wintci ЮсмДж Война империи Восюк - Запад Раздел сфер влияния М 2006, Waltz К

The Fmcrging Stiuctuie ol International Politics // International Security 1993 №18 Kennedy P Piepaung for the Twenty First Century New Yoik 1993, llais R What to Do With Amcucan Primacy // Toicign Allans 1999 Scpt/Ocl, Huntington S I lie ( rash ol Civilizations and the Remaking оГ World Order New York, 1996, Уткин A И Новый мировой порядок М , 2006

4 Сапон Э Кю управляет Америкой' М 2002 Колеман Д?к Комитет 300 1анпы мирового правительства М , 2000 Апдрунас Е Ч Бтнес и пропаганда М,1986 Она же Информационная злта корпорации н рынок новостей М , 1991, Попои II П Индустрия образов (Идеологическая функция СМИ в США) М, 1986 Корконосенко С Г Печа1ь управление и самоуправление IvJia 1992 Журналистика в мире политики поиски н значения//род-соеI С Г Корконосенко В А Сидоров СГШ, 2006

С Кобр, Дж Коблср A I рско, О Грюивальд ^ К новинкам XXI века можно отнесш Moiioiрафии А Арресе, КРоуша, М Таптсига6 Среди отечественных pa6oi СОВС1СКОЮ периода необходимо ошепиь диссер!ации М Ган, А Макаренко 7 В последние юды шачшельпое внимание бизнес-СМИ, в том числе американским, уделяли российские ученые Я II Засурский, Е J1 Вартанова, 1 А I оловапова, С А Михаилов Кроме гого, деловым медиа посвящены работы В Давыдова, М Дзялошинской, В С Кулева, М И Макеенко

Цель плсюшцею исследовании - проанализировать формы, уровни и меюды взаимодеиепшя деловой прессы США (на примере изданий «Уолл Сфит Джорнел», «Форбс», «Форчуп») и американскою правящего истеблишмент в повсишеи полишческои практике

Задачи исследования Для достижения пооавлешюй цели решаются следующие задачи

] PaccMoiperb издания «Уолл Cipm Джорнел», «Форбс», «Форчуп» в системе деловом прессы США

2 Исследовать cipyiciypy сис1смы виимовлияния деловых печатных СМИ и полигико-экономическои алшы США

3 Проанализировать особенности информационного доминирования как инс1румета гсополишчсскои cipaicrHH CLIJA

s Band RN lumbull Л f Industrial and business louiiialism New Yoik 1971 riflnbein J Business journalism New York, 1969 Cmerv M Liner. L Cuius Г Headings in irnss communication Concepts and issues in the mass media New Yoik I97S Gieco A business journalism management notes and cases New York 1988 Kobler J Luce his Life Time and Г01 tine New Yoik 1968 Grunwald F flie business piess editoi New York 1988 Kobre

S I oundations of American lournalism lalhhassee 1958 Morris k Amencan dieams one liundied seais of business ideas and innovation lrom the Wall Slieet Juuin il New Yoik 1990 Wokelcy R Undemanding magazines

Ames 1966 Wolseh R Campbell L E\pIoimg journalism with special emphasis on its social and vocational aspects Minneapolis 1949 Wood J 1' Magazines in the United States I hen socl it and economic inMucncc New York 1949 Airesc A Lconomic and financial press Pamplona 2001 Roush С Piolits and losses business journalism and it's role in society Oak Paik 2006 Ташепг M Мечпаппаты Как крупнейшие мсдиакомпаппи выбывают на рынке и борются за лидерепш М 2006

7 Гам М П Taicia американских дсловпх кр\гои «Уолл стриг джорнел» в системе современном ежедневной буржуазной печати США история типологические особенности и основные аспекты пропагандистской деятельноеIи Дпсс капд фмлол HavK М 1981 Макаренко А А Журнал «Форчуп» о системе издании делового мира США Дпсс канд пет invK М 1986

" Вар пнова L JI Медтжопомика i ip>6e/kni i\ crpni М 2003, Голованова Г А Печать США в начале 90-\ М 1996 Засурский Я Н Варiа нова t Л С |">едсг»а массовоп информации постсоветской России М 2002 Михаилов С А Мировые 1еидснпип н национальные особенности в современной зарубежной журналистике СПб 2002, Кулси И С Дсчошя пресса России М 1996 Деловая пресса России пасюящее м будущее / сосг В Даиьнов М Дшлошннская М 1999 Макеенко М II 1 желченная печать Американский опьм конца XX стлсшя 199S-2000 М 2001

4 Описап, специфику рапшшя «Уолл Стриг Джорнел», «Форбс», «Форчун» в cipyicrypc собственных медиагрунп и на современном рынке СМИ

5 Изучить гемашчсский acneia в*аимодеис1вия информационной политики издании «Уолл Сфнт Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского истеблишмента

Объектом исследовании являемся деловая пресса США и факторы ее инстшуциопализации

Выбор деловых изданий «Уолл Сгри1 Джорнел», «Форбс» и «Форчун» как объек1а исследования обусловлен тем, чю зга издания С1али пионерами глобализации информационною ирос1рансгва, коюрые прокладывают дорогу к финансово-зкономическои глобализации, отсчающей интересам, прежде всего, американскою иыеблишмеша «Уолл Стри! Джорнел», «Форбс» и «Форчун» опюсягся к u-iiiy общсдсловых изданий, охватывающих респекгабельпые пласты аудиюрии печашых бизпссмедиа

Предме! исследовании - закопомерпосли и основы функционирования деловых издании и cipaieiHH их взаимоотношении с нолшико-экопомическим истеблишмешом США

Меюдоло! ичсскую основу диссер1ацнонного исследования cociaBJiiiioi законы диалек1ики, фуды ученых, исследовавших теоретические аспек1ы геоно'штки, журналистки Автор онирае1СЯ на общенаучный метод познания, используе! логический, сисюмпыи и сгрук1урпо-функциональный методы политическою анализа, соблюдая принципы историзма Плодотворными оказались методы количественного и качественного анализа кошспга 1азегы «Уолл Сфш Джорнел», журналов «Форбс», «Форчун» (электронные версии)

Тсорсшчсскои осповон iiiccepiaiuioniioio исследования стали работы ведущих ученых в облаем политojroiии, международных ошошений, журналистики, философии, психоло1 ии '' Важные для данного исследования

'' БжезинскнГ] 3 Великая ипчмашая лоска М 1998 Кьеп Дж Одпга п России М 2000, Михаилов С А Журналистка Соединенных Штатов Америки СПб 2004, С околон В С МнчаПлов С Л Периодическая печать CJJIA Изл во СПбГУ 1998 Право на свободу стопа Роль СМИ в экономическом развитии М 2005 Панарин А С Искушение июбалшмом М 2000 С мирном И С Национал!.™"! и международным имидж британской полшическои >лнты м eL шдеров особенности функционирования и влияние in современный политический происсс Аигорсфера! доктора полиi паук СПб, 2006 Bacevich A The New Атеисап Militaiism How Americans ate Sediicul bv War New Yoik 2005 Bacevich A Policing Utopia The Mllitaiy

сведения о принципах фупкционироиапия журналистки зарубежных стран, об общих 1СПДСНЦИЯХ рашшия мпадной медиаиидус1рии раскрынаюкя в работах С М Вино: радовои, Я II Засурскою, И И Засурскою, Л М Землянонон, С А Михайлова, А С Пую, II Я Рыковапова, В С Соколова 111

Эмпирическую базу исследовании составляют выборка журналистских юкстов, опубликованных в газе1с «Уолл Сгри! Джорнел», журналах «Форбс», «Форчуп» ¡а период 2002 - начало 2008 г г , а также ма1ериалы и! американских и шсчеывепных СМИ, в частности из специализированных журналов и общссшенно-политческой периодики, корпоратвная информация, распросфапясмая американскими, 01ечесгвенными журпалныскими оришимциями, медиакомпаниями, различные огчепл, рсшишовыс покамюли, ишсрвыо автора с практикующими журналпаамн, -жспериши в облааи массмедиа "

Хроноло! ичсскис рамки исследовании охватывают период с 2002 по 2007 юд Основанием для выбора указанного временного Э1апа стал всплеск политической и жопомическои иес1абилыюс1и в важных с точки зрения геоиолшикн регионах земною шара, во мпоюм продиктованный интересами американскою нсюблшнмсша как част июбальпой элиты, при продуманном информационном сопровождении фанспацпопальпых компании и их печашою сомеша в лице деловой прессы США, обладающей мировым влиянием В обозначенный период обращают на себя внимание мировой общественности конфликт, возникшие па Ближнем Востке, Балканах и

Imperative* of Globalization // N liioinl iiifciest IW) Summer Hodgson Ci TheUS - Luiopean Torture Dispute An Anlopsy//WoiId Police lourrul 200S-2006 U intei Bool M The Savage of Pcice Small Wais and the Rise of Amei lean Powci Basic Books 2002 Olstad II Our Conlempl for Weakness Nazi Norms and Values and Our Own Gothenburg 1984 I ukies G The Destiuclion ol Reason Atlantic Highlands 1981 Rice К Promoting The National Interest // Toieign Allans 200» Jan, I eb What s the New in Business Information 1998 >e 7 Business Journalism in the new nilorimlion eeononn New Yoik 1999

"' Соколов В С Bhhoi panoui С M Периодическая печап, Вслнкобршанпп СПб 2000 Соко юв В С Bnnoi радона С М Периодическая печаи. Ицинн СПС 1997 Михаилов С А Мировые тенденции и иацпои 1Л1 име особенности и современном i ipu>L,hnon ж)рнглисппче СПб 2002 Засурскии И И Масс-медиа шороп peciiv6;iiiun | )лскгро11ныи рее\рс] www smi ш'99/01>П0'24711 *> html Земчянова Л М Современная американская коммунпка! нвис-шка теоре тчеекие концепции проблемы прогнозы М МГУ 1995, 11>ю Л С Журналистка Франции II nopajumi и згапим СПб 2003 Pi.lKou.mon П Я Франция (елепшецне п пласп СПб 2001

" Dow Jones & (ompan) Annual Repoits lime Wainci Annual Reports loibes Media Kits Advertising Age, Lduor Publish« Audit Bute m o( Circul itions Publisheis Infoimation Buicau Washington РгоГПе Time Nev, Yoik limes Intelmtiomil Hertld Tnbiine Pbk-diiK 1!едомоеш Де louun Ileiep6ypi, Okcnepi Центр жстрсмалыюн журналистки 1 mil пня Ни,мечен Перно шчеекои Печаш Вестник МГУ Сер 10 Журналистка

стимулировавшие поенные кампании и peí иональные столкновении (Ирак, Иран, Сербия, Косово), признаки кризиса в американо-европейских oí ношениях, деиабилп »ация сшуации на 1ерриюриях cipan постсоветского пространства, игкмечныи кризис в США, повлекший за собой спад на финансовых рынках мира Автр послсдова1елыю изучает фактовку и оценку перечисленных событий и явлении американской деловой прессой, обращая особое внимание па преследуемые си цели в современной ¡еополигике США

Поскольку большинство предпосылок и тенденций, которые способствовали С1ановлепию темонин американскою истеблишмента и доминированию деловой прессы США и 1лобальпом информационном пространстве 6cpyi начало н XX веке и даже несколько раньше, в целях соблюдения принципа историзма, автр по мере необходимости расширяет временные рамки исследования и обращается к различным периодам XX века

Научная новизна рабо1Ы определяемся се целыо, задачами, примененными метликами и полученными резулыамми, а именно

1 Впервые проведено комплексное исследование механизмов взаимодействия американскот о полшико-жопомнчсскот о исгеблишмеша с конкретными изданиями i лобалытои деловой прессы на современном эише

2 Рассмотрена специфика ра¡вития изданий «Уолл Стрит Джорнсл», «Форбс», «Форчун» на медиарынке США в начале XXI века

3 Проведен анализ информационной политики изданий «Уолл Стрит Джориел», «Форбс», «Форчун» с точки зрения ее подконтрольности американскому истеблишменту

Теоретическая и практическая значимость работы. Научные положения и выводы исследования мотуг быть использованы для осмысления системы деловой журналистики, ее целей и задач, а ыкже уровня влияния изданий бизиесмедиа па аудиторию Кроме ют о, результаты диссертационного исследования позволят расширить существующие теоретические представления об особенностях взаимодействия деловой прессы США с американской правящей wimoii в глобальном информационном ттрос гране т не

Практическая шачимоыь диссертации обусловлена возможностью использования ма!ериалои исследования при подготовке различных лекционных курсов но полшнчсскоп журналистке

Аироблци" резулылкш исследовании. Основные положения и выводы диссериции докладывались па заседаниях кафедры зарубежной журналистики факулмета журналистки С1161У, а также на различных конференциях и семинарах международном научно-нрактчсском семинаре «Век информации» (Саиы-11егсрбур1, 2005, 2006), межвузовской научно-практческои конференции «Средства массовой информации в современном мире» (Санкт-Петербург, 2005, 2006) Промежуточные и июговые результаты исследования 01 ражены в шест научных публикациях, две из которых опубликованы в Всстнпкс Саим-Псчсрбургскот университета, коюрый является изданием, включенным в список ВАК Материалы диссертации использовались при чтении лекций и проведении семинарских занятий на факультете журналистики С1161У 1! 2005-2006 п , а также при написании главы подтотовлеппото к изданию коллективною учебного пособия кафедры международной журналистики факулыеы журналистки СПбГУ («СМИ Великобритании в XXI веке па волне перемен»)

С1рук1ура диссертации Исследование состоти из введения, двух глав, каждая из которых подразделена на три параграфа, заключения и библиографического списка литературы

Основное содержание раб()1Ы Во введении обосновывается актуальность 1емы исследования, описывается степень ее научной разрабо1аппосш, определяются новизна, обьект и предмет, меюдолот ическая основа, теоретическая и эмпирическая база, оценивается научная и практическая значимость полученных резулыатов

В первой главе «Деловая пресса и роль американскою политико-экономическом) истеблишмента в ее управлении» раскрывается значение понятия «деловая пресса», изучаются ею базовые характеристики, определяю 1ся особенности бизнес-журналистики в США Автор обосновывает

1сзис, согласно коюрому ведущие псчашые бизпесмедиа успешно взаимодеисц?ую1 с правящей элиюи США, основной делыо которой является достижение монополии па мировую власгь В данной главе рассматривается вопрос о С|епепн участия шдапии «Уолл Стрш Джорнел», «Форбс», «Форчун» в ор1аии?ации ироиаишды и ведении информационно-нсихоло! ической войны в ишересах исюблишменга как части геополшической сфа1сгии США по информационному доминированию

Первый пара1раф «Уолл С|рш Джорнел», «Форбс», «Форчун» в сис1еме деловом прессы» посвящен исследованию принципов работы данного шпа издании, причем авюр рассматривает как фадиционные аспекты деятельносш бизнес-СМИ, шс н специфику американского медийного рынка

На основе и {учения 01ечес1вепных и зарубежных научных дефиниций понятия «деловая журналистка» формулируйся определение, чю деловая пресса - до 1ип печашых издании, обеспечивающий информационные гюфебносж лиц, отечающих ¡а нрнпяше решении в сфере практической деятельносш, а именно сиециалисюв и! |рупп ор] анизаторского труда, например, государспзсппых служащих, юн-мспеджеров компаний, а также субъеюов бьновою окопомичсс1со1 о поведения - преде швитслей бизнеса, лиц, причасшых к ведению хозяис1всппо-окопомической дея1ельносги Главный нредме1 бизнес-СМИ - ло деловая информация, под коюрой подразумевается факюло! ический комплекс, содержащий как юксювые, 1ак и графические материалы, предназначенный для создания информационного поля, способс1 вующе] о развитию бишеса и офажеиию полигико-экономической си!уации в С1ране Сфуюурно-фупкциопалммя специфика деловой информации в зпачшельнои еюнепи обусловливаем« харакюром аудитории, к коюрой она апеллирус!

13 последние юды процесс коицетрации прессы в США досшг новой стадии своего развшия Информационная офасль, и в первую очередь деловые издания, увеличиваем влияние па американский бизнес Важную роль в эюм процессе ж рае: расширение прису>с1вия медийных предприяшй на

биржах, рынках капитала, коюрыс привлекли за это время десятки миллионов

12

и i т д и в и ду а л ы i ы х и п вес т ор о в

Сеюдня па медийном рынке США выделяется три главных типа бизнес-издании Во-первых, ш> oipacjicBbie журналы, коюрыс пишут о людях и собышях в какои-либо конкрешой индустрии (Например, в Радноре - штат Пенсильвания - издаемся еженедельник для деловых кругов металлургической промышленное! и «Аирон г)идж») Во-шорыч, эю журналы «Форбс», «Форчун», рассчшапные па аудиюрию в лице крупною бизнеса Эти издания в меньшей cichchh ориешированы на узкоспециализированные проблемы, но все panno создаются в расчете па новости В «Форбс», например, в подтексте любой статьи можно прочими, сюит ли покупать акции той или иной компании Кроме тою, исюрически сложилось, что этт журнал ориентирован на рассмотрение роли личности в бизнесе, в то время как «Форчун» больше сконцентрирован па описании жизнедеятельности корпораций Существует и фетий гин деловых издании, к которому о i носится журнал «Гарвард Бизнес Рсвыо» Он ориентирован на тенерацию экономических, главным образом, управленческих идеи Потребители мою журнала - по большей части менеджеры высшею звена, которые собираются заняться или заниматотся реип/кениритпом или что-то хотят изменить в управлении предприятием

Особая роль отводится «Уолл Cipnr Джорисл» При традиционно сложившемся ретиопалытом характере американской ежедневной печати именно «Уолл Cipni Джорнел» ciaJi первой общенациональной газетой в стране Главный посыл руководства издания заключается в том, что газета освещает вопрос о том, как «делать» деньги, притом большие

Безусловно, приоритеты в подаче одной и юй же информации у разных типов бизнес-издании различны Например, журналы «I арвард Бизнес Ревью» и «Форчун» практически одновременно опубликовали итпервыо главы компании «Ай-Би-Эм» Самюэля 11алминсано При ном статьи по своему информационному наполнению оказались совсем непохожими друг на друга В частости, в ишервыо «Форчун» описан бизнес компании, рассказано о важнейших процессах, влияющих па развитие рынка Главный вопрос,

''Меян<®льшпа\ 2001 ( 112

затронутый в публикации журнала «Гарвард Бизнес Ревыо» - это экономические и этические цепное! и корпорации «Ли-Би-Эм» и их воздействие па сотрудников компании

Характер деловой печати выдвшаеч специальные требования к ее кадровой полшике В США существуют свои особенности в отношении отбора журналистов, пишущих в деловых изданиях Например, европейская медийная практика показывает, чю хороший экономический журналист - это, прежде всею, эксперт в области финансов и жопомики Однако в Северной Америке ситуация складывается иначе в первую очередь необходимо проявить профессиональные журналистские качества, и юлько потом бып допущенным к освещению экономических проблем Для всех континентов универсально только одно правило ошибок бпзпес-журналистика не прощает Даже неправильно поставленная занятая может привссш к настоящему обвалу на рынке п Специфика мепталыюип аудтпорни заключается в том, чю средний американец склонен четко разт раничивать общественно-политическую проблематику и вопросы бизнеса 11ри эюм американский менеджер рассматривает деловую прессу как источник информации, актуальной для профессиональной деятельности Более того, он в высшей степени заинтересован не только в получении информации, по и во внимании со иоропы прессы к собственном компании и лично к себе — менеджер является публичной фитурои

Изучение американских деловых медиа позволяет сделать вывод, что ведущие представители бизнес-прессы, в том числе объект нашего исследования, кулыивируют «рыночный оптимизм», независимо от стадий макрожопомическот о цикла (в юм числе спада), 1ак как успех публикаций, ориентированных на рынок капитала, строю коррелирует с «рыночными ощущениями» Рос1 учампиков финансовых рынков увеличивает прибыли бизпес-СМИ, коюрые занимаются их информационным обеспечением В связи с этим специализированные деловые издания зачастую игнорируют информацию о способах накопления, инвестирования, сохранения и преумножения капитала Автор отмечаем, чю эю является одним из теневых

11 [Элск[ронш ш ресурс] \\\\1п(епю\ч и 2003 ЗОсшгяорн

принципов рабош наиболее, извесшых иечашых бизнес-СМИ США, поскольку они ui.iciyiiaioi как часть корпорашвпой сисюмы, входящей в сосшв амсрикапско1 о нсгсблшнмсша СМИ 1акою уровня, как «Уолл Сгрит Джорнсл», «Форбс», «Форчуц» амипно y4aciBvioi во всех этапах полиiичсских процессов как Biiyipn сфапы, iaic и ¡а рубежом В ряде случаев бизнес-журпалисжка США весьма )ффекшвпо влияет на выработку, прш1Я1ие и претворение в жизнь полшических решений, осуществление обрашых связей, учас!вус1 в реализации выбранною полишческого курса правящей эли!ы Факшчсскн, в си1уациях, когда toi или иной регион мира самопроизвольно обьявлясчся «юной жизненных ишересов» на фоне идеоло1 ической поддержки бишесмедиа, ярко проявляйся подконтрольность деловой прессы полишко-ткономическому истеблишменту США, их взаимодеист вие

С одной сюропы, «Уолл Cipm Джорпел», «Форбс», «Форчун» демоне фируют пцаюльпо продуманный, взвешенный подход к дифференциации, oi6opy и подаче информации С другой стороны, глобальные деловые СМИ, главная задача коюрых в демократическом государств должна заключайся в реализации свободы слова и достоверном информировании о факых и собышях, опираясь па сформированный имидж доверия, в дсис гви i сльпос i и сами являкнея кани1алис1ическими нрсдприя1иями Деловая пресса США функционирус! как один из наиболее проверенных способов влияния на общсс1венное мнение и интересах мо1ущссгвепных в экономическом и полишческом отношении прсдс1авшелеи американскою ииеблишмеша Однако, в связи с обширной сферой влияния, бишесмедиа «Уолл Сфш Джорнел», «Форбс», «Форчун» не только обслуживаю! шперссы власш, но сами порой обладают значительной властью, в том числе и полишческой

Близость к цсшрам полиi ической и экономической власти - вот причины сюль высокою мировою влияния американских деловых СМИ Чи[а1ети «Уолл Сiриi Джорпел», «Форбс», «Форчун» не без основания могуг nojiaiaib, чю знакомы с мнением людей, решающих судьбы мира

Во и юром пара! рафс «Организации сниемы взаимовлияния деловых печашых СМИ п полшико-экопомнческои элшы США» при анализе авюр исходи i из юго, чю в полижческои сфере всс большее значение приобре1акл не силовые, а информационные и идеологические факторы, поскольку и1пеллек1уальпое влияние, воздейсшие па человеческую рефлексию было и оыасия важпсишим аспектом политического регулирования Cooibcicibchiio влия1ельпая деловая пресса глобального распросфанепия («Уолл Сфш Джорнел», «Форбс», «Форчун») функциоиирусг как один lis дейивспных niicipyMCHiOB управления общеспюм в ншересах ииеблишмеша

В XXI пеке в кошскае информационной 1еонолигики, под которой авюр понимает наднациональное раснросфаисние СМИ с целью оказания определенно!о информационно!о воадейспзия па население зарубежных юсу дари в, паибочьшее значение имеем американская поли i неэкономическая зли i а С одной стропы, )ю связано с i ем, чю сегодня только две крупных державы - США и Киыи - об ia;iaioi защищенной государством от внешних вощеиивии информационной средой С друюй - именно США ciaji лидером Повои Ьршапскои империи (НЬИ)1'1, которую можно охараюериювап. как невидимое мировое правшельиво 1 лавнон задачей ИБИ ивляеюя досшжепис Повою мировою порядка (ПМГ1), а именно установление монополии на мировую влаиь в интересах правящего меньшими вл

Основной целыо геополишки НЬИ в начале XXI века выступает сохранение мировою лпдерива США с иомощыо осуществления юополш ических ишепепии на еврашиском нроиранеше в их пользу При >юм поощряю юя как военные среди на (Ирак-2003), шк и специальные информационные операции мри акпшиом участи i лобальиых деловых СМИ с

" Сгр\к|>ра 111)11 (по Папарпнч П П 1 1-п \ponuii. - америкапо-бршапекпн транснациональный капитал Управляющие ценгри Лон тон и ПмоПорк Диалшичсскии центр — корпорация ЮПД (США, калифорния) 2-й \ровип CIJIA V нравляющпи нешр - Вашпжтоп Аналитический центр — [ослсн ipia\tcHi США 3-й )ронсш — Ьртапскос имружсстио Упран нношпи центр — Лондон Аналншчсскии истр — Ьп-бн-сн и >ровсн[. тс>дарс1ва «1роянскис конп» Польша Саудовская Аравия 5-п )ровспь — жопомнчеекп чпрап |яемыс тсчдарава 6 н уровст, — ио'шгичсски управляемые госчларсша 7-и чровеш i ос\ премп лестби ппацнп (нсп ipajn по-аша ichnc госудфета Афганистан Ирак 111рапл| Ююсчтил) Ашлпи ш рает рол| м la nnciо посл\unioiо fipaia ( IIIА

цслыо утверждения \ власти проамериканскою политического режима (Грузия, Украина) Главными ираш ическими объектами воздействия НБИ, в юм числе информационною, являются Россия и Кигаи, вдоль границ которых системно формируется страгс1 ическая «юна нестабильности»

Субьектом геополитики являемся только 1-ый уровень НБИ -американо-бри мнемш транснациональный клип ал, имеющий управляющие центры в Лондоне и Нью-Йорке Именно 5101 капитал постепенно создал транснациональную медиакраппо (1М) под ко юрой автор понимает систематическое психопротраммирование путем навязывания определенных стереотипов н моделей поведения всему населению планеты Одним из главных теоретиков 1 М является Уолтер Линнмлн (ччен Комитета 300)

К представителям 1М относятся крупнейшие мировые СМИ, контролируемые структурами, входящими в НЬИ (перечислим только массмсдиа, имеющие непосредственное ошошеппе к истеблишменту США) деловое издание «Уолл Стрит Джорпел», газеты «Пыо-Йорк Тайме», «Вашинпоп пост», журналы «Форбс», «1аиме», «Ныосуик», медиакопцерны «Доу Джоне знд компани», «1аим Уорнер» (журнал крупного бизнеса «Форчутт»), «Уолт Диснеи компани», телесети Си-Эн-')н, Ои-Би-Си, Эн-Би-Си, Фокс

Стратегия достижения новою мировою порядка разрабатывается тремя объединениями, которые в свою очередь формируют структуру НБИ и являются важнейшей частью ее ортапизациоино-управленческой составляющей «Фипк Гыткс» Совет но международным отношениям (СМО), Бильдербергский клуб (ЬК) и 1 рехсторонпяя комиссия (1К) Создаттие этих грех ортанизации было инициировано Комитетом 300

Представители деловой прессы «Уолл Стрит Джорпел», «Форбс», «Форчуп» не мотут рассматриваться как авюномная единица, независимо функционирующая в американской системе массмсдиа Предпринятый анализ позволяет нриити к выводу, что владельцы, крупнепшне акционеры, наиболее авторитетные авторы и редакюры изданий «Уолл Стрш Джорпел», «Форбс», «Форчуп», а гакже юп-мепеджмеш компании «Доу Джонс», «Ныос Корпорейшн», «Форбс Медиа», «1аим Уорнер», владеющих данными бизнес-

СМИ, имею1 непосредственное oí ношение к управленческой структуре организации ИМИ Они являются представителями суперклана, сформированною из космополитической элиты без гражданства, где американский политико-экономический истеблишмент выступает первичным компонентом Организующим элемешом этою суперклана выступает НБИ Аналитические и «мозювые фесш» НБИ оказываю i oipoMiioe влияние на политику США

Например, членами Комитета 300 со дня его основания были и остаются по сей день не только руководители основных промышленных клановых корпорации США с мировым именем и июбальным влиянием (Эндрю и Уильям Меллоны, Джон II Mopian, Дэвид Рокфеллер, Одмоп дс Ротшильд, династия Дюпои, один из самых известных американских инвесторов, основатель компании «Беркшир Хэфэв>и Инк» Уоррен Баффет, основным идеологическим рупором которою служит бизнес-журнал «Форчун»), ведущие американские финансовые структуры («Амсрикэн экспресс бэнк», «Чейз манхэпэн бэнк», «Ситбэнк», «MopiaTi бэнк», «Марин мидлэнд бэнк», «Бэнк оф Америка», «Всемирный банк», «Всемирный торговый банк»), но и представители политическою истеблишмента США - Генри Киссинджер, Джордж Буш ciapiniTH и младтпии, Д Чеипи, а также собственники и управляющие ведущих медиакомпапии и их печатных подразделений деловою типа (семья Бэпкрофт - посредством акции класса В до августа 2007 года контролировала «Доу Джонс эпд компаии», Форбсы - семейная медиаимперия «Форбс Медиа», Гед I ерпер - бывтт1ий вице-президент и круппсиший акционер «1анм Уорпер»)11 Сюи1 также отмстить «тесное сотрудничество» руководства журнала «Форбс» с семейством Бушей 16

Новый владелец «Доу Джонс >нд компапи» Руперт Мердок также не раз демонстрировал свою близость к структурам НБИ, ко1да всей мощыо принадлежащих ему СМИ поддерживал Джорджа Буша- старшего, а затем Буша-младше1 о (в первую очередь соответствующим идеологическим контентом телевизионном сети Фокс) г)то обстоятельство наводит аналитиков

|!í Колсмаи Дж Комитет 300 Т липы мпроиого прлиии и.епп М 2000 н' Интерфакс 2006 16 мая

на мысль об общиоыи imicpecoB и полишческои cocí являющей их взаимоошошений Не умалчивают аиалтики и о юн, что «Доу Джонс энд компани», в часгпост «Уолл Cipni Джорнел», бесценный актив для бизнесмена, который не 6pe3iyei мапииулировап» аудиюриеи в собственных интересах и согласно идсожнии мадюсударсизснпых правящих организаций 17 Сам фаю приобреюпия Руперюм Мердоком тазеш «Уолл Стрит Джорнел» -представшеля фанспациопальнон медиакраши в структуре НБИ - говорит о юм, чю после 22 jici жизни и США, активною участия в политике, «пропаганды американского образа жизни» за рубежом i-н Мердок является «своим» для америкапско! о полшихо-окопомическо! о истеблишмента

В XXI веке июбалшация информационною просфанива направляется учаепшкамн орипп ¡анионных структур ЧЬИ, в частости американским истебишшсшом, по обозначенному п>1и к Новому мировому порядку К этому дсисгву подключены и сами руководи гели крупнейших медиакорпорапий и шинельных деловых изданий, блаюдаря участию в функционировании основных сфумурных обьедипепни ПЬИ, чго позволяет юноригь об ор1анизации сис1емы взаимовлияния печатных бизнес-СМИ и политико-экономи ческой шпы США

В треплем пара!рафе «Информационное доминирование как HHCipyMCiii iconojiifiичсскоп cipaiciiiu США» рассмафивается вопрос гсюмоиии США па общемировой арене, котрыи iipnoopciaej сеюдпя особую ак1уалыюс1ь в связи с icm, чю iсоиолигическая сфаатия американского ис1сблшимс1на являсчся сущеспзспнои час1Ыо полишческого курса структур, входящих в сие i ему 11БИ

Глобализация яшшс1ся неофициальном идсоло! иси политического и делового истеблишмент США В начале XXI века глобальная гегемония и экономическая глобализация с или дсиспзовап, как взаимодополняющие злемешы американской cipaiemn США Bbiciynaioi за oiKpi.nyio глобальную систему, по они же в основном и определяки правила, решая, насколько они хотят быть зависимыми oí эюй сииемы Во избежание счановтения более сильною и М01ущесизепп010 конкурента, струкчуры НБИ, опираясь на

1 IiuioMocm -0!)7 6 mi\Lu

американский политико-экономическим и информационный истеблишмент, включают рычаги медианропагапды Г1рсдстави1ели глобальных печатных медиа «Уолл Cipni Джорпел», «Форбс», «Форчуп» блаюдаря серьезному влиянию па мировую аудиторию, формируют информационную платформу для внедрения в общественный орыиизм выгодных для правящей элиты США идеологий и настроений, в том числе но вопросам американского военного присутствия с цслыо укрепления анклавов Нового мировою порядка в пику многосторонности и диало! ичпосги, а также увеличения зоны «твердого самоутверждения» национальных интересов США

Кризисы в рамках peí иональных конфликтов и образование небольших юсударсг венных организмов - необходимый аспект для поддержания глобальной власти, так как мелкими, разрозненными государствами проще управлять Здесь прекрасно работает принцип «разделяй и властвуй» Проведенный анализ показал, чю структуры, входящие в cociaB НБИ и, в первую очередь, правящая ¡лита США, не прост поддерживают желание отдельных рстионов добиться суверенитета, по и в ряде случаев провоцируют формирование лото желания, используя различные политико-экономические и социальные рычати Ответственность за пропаганду «независимых настроении» ттадюсударственные правящие структуры возлагают на ведущие СМИ политико-экономическою толка Например, тема косовского суверенитета па страницах представителей транснациональной медиакратии -деловых издании «Уолл Стриг Джорпел», «Форбс», «Форчун» - освещается с учетом позиции официальною Вашингтона

В диссертации отмечено наличие тревожных симптомов для полноценною функционирования института американской элиты Сегодня структура управления для правящего истеблишмента становится неустойчивой по предсказуемости Для сохранения контроля по полной функции управления необходимо реформировать сю принципы Процесс реорганизации с целыо поддержания влас i и глобальной элиты предполагает активное участие итобалытых бизнес-СМИ в роли проводников «удобной» и «правильной» информации Одним из способов реформирования и сохранения рычагов управления стал ипотечным кризис в США, и как следствие - в других

странах мира, коюрми можно охарактеризовать как плановый Процесс изменений, запущенный в интересах правящего истеблишмента, по определению не может быть хаотичным Покупка Рупертом Мердоком столь влиятельного издания как «Уолл Стрит Джорнел», в разгар ипотечного кризиса (причем, первая информация о предстоящей сделке поступила еще за несколько месяцев до лих событий) продиктована не столько коммерческими расчетами, сколько стремлением яркого представителя политико-экономическою истеблишмента США продолжить мировую медиаэкспанисию и присоединить «Уолл Стрит Джорнел» к своей масштабной медиаимгтерии с целью задействован, всю мощь подконтрольною информационного ресурса -как «желтою», так и качественного - в создании вьподного правящему меньшинству информационною фона

Анализ публикаций «Уолл Стргп Джорнел», «Форбс», «Форчун», посвященных конфликтам, возникшим па Ьлижнсм Востоке, Балканах, кризису в американо-европейских оиюшепттях, ипотечному кризису в США позволяет сделать вывод, что издания не прост действуют в интересах правящей элиты, но и являются важнейшей составной частью информационно-11ропа1апдис1ско!о ортапизма США Они сот часованно и последовательно проводят идею однонолярното мира, умело сглаживая недостатки тегемона и подчеркивая сто достоинства

Вторая итава «Делонан пресса как субьекп гсонолиппси в печатной индустрии США» посвящена рассмотрению жизнедеятельности «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» в американской журналистике на современном этапе, а также выявлению особенностей в подаче текстов с точки зрения подкопфОлыюс1 и правящей злите

В нервом параграфе «Специфика развнши тазечы «Уолл Стрит Д/Корпсл» в cipyiíiype меднакорпорации «Доу Джонс знд компани» -«Нмос Корпорейшн» и на современном рынке СМИ» исследуется газета «Уолл Стрит Джорнел» с позиции сфук1урно-жопомических характеристик в глобальной медиасреде В частности, оцениваются финансовые показатели и основные cían,и доходов бизпес-iазеты в динамике с 2004 по 2007 год, проводится анализ читательской аудитории издания По данным компании,

сектор потребительских медиа «Доу Джойс», ¡де основным брендом Bbiciynaer «Уолл Cipni ДжopпcJI» совместно с приложениями и зарубежными версиями, охватывает более 16 млн человек в 35 странах мира В свою очередь, тираж глобальной франшизы «Уолл Стрит Джорнел» составляет порядка 2,7 млп экземпляров 18 Так, в 2006 юду газета увеличила количество подписчиков па 10 %

В диссертации рассматривается уровень медиаэкспапсии бизнес-издания, а 1акжс анализируются основные элементы стратегии «Доу Джонс» по развитию «информационной сунерма1 истрали» В отчете компании за третий квартал 2007 тода отмечено, что уровень платных подписчиков «Уолл CipHi Джорнел онлайн» вырос па 25,5 % и составил 989 тыс человек, что делает сю крупнейшим платным информационным сайтом в мире С 2007 юда начался новый этап трансформации www wsj com Издание стало публиковать еще больше «юрячих» эксклюзивных новостей, причем статьи создаются несколькими репортерами Кроме тою, в рамках последней модернизации веб-версии были усилены редакционные блоти, поиск, видеосервисы и подкасты

Вместе с тем стат нация в американской экономики серьезно отразилась на доходах компании В 2000 юду юдовои доход «Доу Джонс» составлял более $ 2,2 млрд, в то время как в 2006 юду корпорация заработала только $ 1,783,870 млрд С целыо минимизации невинных тенденций индустрии, компания пересмотрела вековую cipaicii-iio техническою оформления своею основною бренда, и с января 2007 то да газета выходит в компактном таблоидном формате

Подробно изучаются факты и последствия эпохального события в истории «Доу Джонс» - покупки компании медиамагпатом Рупертом Мердоком в автусте 2007 юда за $ 5,6 млрд

Проанализированная информация позволяет сделать вывод, что «Уолл Стрит Джорнел», сменив владельца, еще больше укрепил свои позиции в качестве издания, лояльною к правящему меньшинству США Реалии сегодняшнею дня, в юм числе всплеск ретиопалытых конфликтов, политическая нестабильность па Ближнем Востоке, на Балканах, финансовый

11 Dow Jones А. С ompanv 1 <iü Slucl 2007 [ )псмрошши pccvpc] \wvv\ do\v]oncs com

и экономическим кртнис, но миоюм инициированные игобальной элитой, в том числе прсдс!авигелями американскою истеблишмента, гребу 101 запуск более жесп<ои формы идеологическом обрабоаси, с коюрой владелец транснациональной империи «Пыос Корпорейшн», как новый собственник бизнес-тазсмы, справится лучше, чем менее влиятельное в медиапространстве семеислво Бэпкрофтов Возможно, именно па причина стала главным элементом столь масштабной сделки, как продажа «Доу Джонс», которая была согласована и тщательно спланирована исиравиюльсизеиными структурами, координирующими »опросы транснациональной медиакратии

Во втором иарлрафс «Особенное!и функционирования бизнес-журналов «Форбс» и «Форчуи» на медиарынке США» анализ основных профессиональных показателей, а 1акже орт анизационно-экономических данных развития журналов «Форбс» и «Форчун» в современной печатной индустрии США позволил констатировать высокий уровень востребованности этих журналов бишес-аудигориеи и, таким образом, оценить важность отведенной им роли в идеологическом сегмешс структур 11БИ

Следующая таблица наглядно демонсфирует информационные предпочтения субъектов .экономического поведения

19

Таблица I 11осицасмосп> ишнж шн получения ошнес информации

!la»u ihnc ciuki % Motuiwtviocni (in числа OlipOIDcHHl K)

1 roibcsconi 8-1 %

2 Y ihoo FinaiKc 41 °0

3 VVbJ com 40

4 NY 1 imes con

S Hloombciü com 38%

6 Í oinnu com (коптил CNNMoik> com) 47 %

Рассматривая аспект глобального распространения «Форбс», автор диссертации отмечает, что одновременно с запуском бизнес-журнала в России в 2004 году, на отечественный рынок пришла одна из крупнейших в мире финансовых трупп «Мсррилл Липч», входящая в структуру НБИ Такое

www fot bes com Users

совпадение не случайно - американский ис1сблишмсш, непосредственное отношение к коюрому в силу личных и профессиональных связей имеют собственники «Форбс Медиа» и компании «Меррилл Линч», рассчитывает с помошыо ипвсс 1 иции в российский сырьевой сектор обезопасить от обесценивания свои капи юлы па родине Проблема заключается в том, что инвесторам из США не хватает в России близкого им делового климата, а также дружелюбною опюшепия со стропы предыавигелей российского бизнес-сообщес!ва Именно с лим мнение аналитики связывают американскую медиазкенапешо па рынок российских СМИ Главная цель, которую преследуки издатели журнала, заключается в воепионии нового поколения лояльных Америке российских бизнесменов и политиков

В данном параграфе проведен анализ основных событий в деятельности компании « Гаим Инк » - владельца журнала «Форчун» - в XXI веке Подробно изучены причины рекламной) кризиса в журнале «Форчун», в результате которого в первом полугодии 2007 года объем рекламы снизился на 20 %20 Перебои с доходами 01 рекламы фактически инициировал Детройт В 2006 году автопроизводители Детройта резко сократили расходы на рекламу в изданиях «Таим Инк », которые в результате снизились на $ 100 млн

Американский автопром тратит все больше денег на Интернет, однако, несмотря на ю, чю «Гаим Инк» принадлежи! множество сайтов, которые счшаютси прекрасно подходящими для авюрскламы, цены на Интернет-размещение все еще слишком низки, чтобы компенсировать потери бумажных журналов По мнению журнала «Эдвсрт аизипг г)идж» «Тайм Инк» необходимо дополнительно усилить веб-сфатогию для того, чтобы достичь роста, фебусмою «1айм Уорнер», и ею пивною босса - Уолл Стрит»21 Фактически, один из наиболее авторитет пых журналов в области исследования рынка массмедиа, напрямую юворит о подконтрольности корпорации «Таим Уорнер» американскому политико-экономическому ист еблишмепту

" РиЫ^кгч 1пк)мтпоп [Зиге 1и 2007 1и|\

1 АсЬи-тту Луе 2007 24 } ти.пл [ )Ч(.ктромипи рс1>рс| 1И!р мкИ^сспт

Интернет сашы «Тайм Инк» действительно демонстрируют рост рекламных доходов www ennmoncy com, коюрыи является сетевым «домом» таких издании, как «Мани», «Форчун», «Форчуп Смолл Бизнес», принес в 2006 году 12,5 % общих доходов лих журналов — вдвое больше, чем в 2005 году" По данным менеджеров «Тайм Инк», охват аудитории всех сайтов, входящих в структуру печатной компании (www ennmoney, www si com, www people com) составляв! порядка 18 млн пользователей 21

Несмотря на сущееiвенные проблемы в развиши печатной 01расли США, деловые журналы «Форбс» и «Форчуп» сохранили лидирующие позиции в нише глобальных бизнес-изданий Активная медиаэкспансия на герришрии азиатских тосударсш, в Россию, С1раны постсоветского пространства, все возрастающее количество потребителей контента этих изданий демонстрирует, что «Форбс» и «Форчун» выступают как важнейшие элементы информационного управления сегментами Новой Британской империи и включенного в нее американскою истеблишмента

В третьем параграфе «Взанмодсисшис информационной политики изданий «Уолл Cipni Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского ис1сблишмсша* 1смашчсскии аспект» проводится текстологический анализ кошенга издании «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» с позиции освещения собьпии в России и сфанах постсоветского пространства Ведущие печатные бизнес-СМИ с целыо защиты и утверждения интересов американского истеблишмента превратили политику и экономику в медиапроцссс «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», активно используют психотехноло! ии, основанные па новейших достижениях психолиш вистики и отличающиеся высокой эффективностью информационною воздействия на подсознание человека, в частности метод семаншческого манипулирования Ьлаюдаря этим средствам глобальные деловые печатные СМИ становятся инструментом стабилизации или, наоборот, дестабилизации политических процессов в регионах, предетавляющих т еополитическии интерес для американского истеблишмента,

21 Ibid 2007 6 Novembci

2 Time Wai ner Annual Kcpoil2006 P 10

чю и было продемонстрировано в ходе «цветных» революций Основная цель стратегической информационной операции, обеспечивающей давление на Россию по проблемам демократии в ее американском изложении, в рамках которой методично действует редакционный коллектив «Уолл Стрит Джориел», «Форбс», «Форчун», заключается в намерении добиться от правительства РФ геополитических и экономических уступок

В данном контексте смысловой ряд публикации апа тизируемых бизнес-издании позволяет определить, чю демократически ле1итимиые методы США позволили им установить диктатуру проамериканской стратегии в мире, которая отражает факт присутствия в организме политико-экономического истеблишмента наиболее одиозных элемешов монополистического капитализма На основании изученных материалов автор делает вывод, что решающим факюром международных процессов является мировоззрение субъектов управления и кош роля американской политико-экономической элиты, вписанной в структуры тлобального суперклана, в руках которого находятся ведущие каналы деловой коммуникации

Деятельность «Уолл С цэи I Джорнел», «Форбс», «Форчуи» демонстрирует патляднос искажение главной, просветительской, функции журналистики Факт отбора наиболее важных сведений в потоке информации о жизнедеятельности политических, экономических, финансовых институтов открывает им широкие возможности для манипулирования массовым сознанием Наиболее известные и значимые бренды деловой прессы в мироном информационном поле представляют собой единую структуру, определяющую направление мышления населения, так как формирование стереотипов и убеждении людей зависит от юн информации, которую они получают

Заключение содержит основные выводы и результаты исследования, на базе которых авюр резюмирует, чю в новейшей политической практике сущесизус! четкая организация структуры взаимодействия деловой прессы США, в первую очередь, изданий «Уолл Стриг Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского политико-экономического истеблишмента

Основные положении дисссршцин изложены авюром в научных публикациях.

1 Озерова Ь Г Американский подход к освещению вопросов экономики в печатных СМИ // Средства массовой информации в современном мире молодые исследователи 1езисы докладов межвузовской научно-практической конференции студенюв и аспирантов СПб СПбГУ, 2005 С 140-141

2 Озерова Е Г Система кошроля крупного капитала над деловой периодикой США // Журналистка Молодые исследователи межвузовский сборник научных работ студешои и аспирантов Вып 4 СПб , 2006 С 157-166

3 Озерова Е Г Политические и экономические тенденции развития прессы США // Средства массовой информации в современном мире молодые исследователи 1сзисы докладов V межвузовской научно-практической конференции С1удешов и аспирантов СПб , 2006 С 39-41

4 Озерова Е Г Политике-жопомические проблемы России и СНГ взгляд делового сообщества США (па примере издания «Уолл Стрит Джорнел») // СМИ и социалыю-ноли тичсскис трансформации на постсоветском пространстве сборник статей участников международного постоянно действующею паучно-пракшчсскою семинара «Век информации» (30 ноября 2005 г) СПб, 2006 С 49-55

5 Озерова Е Г Роль американскою истеблишмента в управлении деловыми массмедиа в процессе 1лобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета Серия 9 2007 Вып 4 Ч 2 С 261-266

6 Озерова С I Геополитическое доминирование Америки информационно-аналитический аспект // Вссшик Санкт-Петербургского университета Серия 9 2008 Вып 1 Ч 2 С 319-324

Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ Объем 13/4п л Тираж 100 экз Заказ 52

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Озерова, Елена Геннадьевна

Введение

Глава I. Деловая пресса и роль американского политико-экономического истеблишмента в ее управлении

1.1. «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» в системе деловой прессы

1.2. Организация системы взаимовлияния деловых печатных СМИ и политико-экономической элиты США

1.3. Информационное доминирование как инструмент геополитической стратегии США

Глава II. Деловая пресса как субъект геополитики в печатной индустрии США

2.1. Специфика развития газеты «Уолл Стрит Джорнел» в структуре медиакорпораций

Доу Джонс энд компани» - «Ньюс Корпорейшн» и на современном рынке СМИ

2.2. Особенности функционирования бизнес-журналов

Форбс» и «Форчун» на медиарынке США

2.3. Взаимодействие информационной политики изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского истеблишмента: тематический аспект

Введение диссертации2008 год, автореферат по филологии, Озерова, Елена Геннадьевна

В конце XX века глобализация информационных процессов ознаменовала рождение нового, информационного, общества.

Еще с древнейших времен устойчивость политической системы любого государства зависела от того, насколько быстро и полно политическая элита получала информацию и насколько оперативно на нее реагировала.

На основании анализа информации об изменениях во внешней среде политико-экономический истеблишмент (то есть объединение политической и деловой элиты) принимал меры по сохранению устойчивости политической системы своего государства.

Начало эпохи глобализации превратило управление информационными потоками в решающий фактор завоевания, сохранения и удержания господства в конкретном государстве, регионе и т. п. Именно постоянный мониторинг социальной информации, а также взаимодействие американского истеблишмента с ведущими деловыми печатными СМИ в глобальном информационном пространстве и определенный контроль над ними стали одним из важнейших аспектов, позволивших США добиться в конце XX века геополитического мирового лидерства. Пресса деловой направленности и мировой известности, как, например, издания «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», способна манипулировать общественным мнением за счет корректировки и проектирования массового сознания и психики людей.1

Мир информации опирается на общепринятую идею «всемирной деревни», где каждый имеет право знать все обо всех. Однако он непрерывно и навязчиво вводит нас в контекст упрощения. Еще одна -опаснейшая - современная идея состоит в утверждении, будто приток информации является богатым и насыщенным, как никогда ранее на всех предыдущих стадиях человеческой истории: апогей так называемого

1 Панарин И. II. Информационная война и геополитика. М., 2006. С. 209. общества знания». Это не общество знания, а нечто противоположенное

- общество незнания, хаоса и информационной испорченности. Миллионы, миллиарды людей не имеют ни малейшего представления о том, что происходит на самом деле. Повестка дня абсолютно фальшива. И так каждый день.2

Для США громкое слово «глобализация» имеет противоречивое значение. С одной стороны, это наступление эры всемирной доступности информации, прозрачности и сотрудничества в политической, экономической и иных областях. С другой стороны данное понятие символизирует моральную глухоту и безразличие к проявлениям социальной несправедливости, что, как принято считать, характеризует богатейшие страны мира, в первую очередь США.

Роль США в мире определяется двумя главными реалиями современности: беспрецедентными масштабами американской глобальной мощи и беспрецедентной глобальной взаимозависимостью. Первая отражает фактор монополярности в развитии международных отношений под американской гегемонией. Вторая подтверждает ощущение того, что всеобщий, хотя и не всегда благотворный процесс глобализации постепенно лишает конкретные государства их священного суверенитета. Сочетание этих двух факторов приводит к далеко идущим изменениям в сфере международных отношений, вызывает не только отмирание традиционной дипломатии, но и, что более важно, рождение неформального глобального сообщества.4

Каждый раз, когда возникает новая международная организация, все большее число государств чувствует себя попавшими в тенета этих организаций. Процесс расщепления идет в ущерб государственным структурам, способствуя огромному росту значимости этих организаций

- многонациональных корпораций, неправительственных организаций и

2 Кьеза Дж. Война империй: Восток - Запад. Раздел сфер влияния. М., 2006. С. 220.

3 Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership. New York, 2004. P. 184.

4 Ibid. P. 175. глобальных СМИ, в первую очередь политико-экономического толка. Этот процесс отбрасывает нас в средние века. Место императора начинает занимать президент США, а место римского папы — Генеральный секретарь ООН. Как и в средние века, президент владеет военной силой, а секретарь желает властвовать над общественным мнением. Возможно, самым важным является то, что президент испрашивает у секретаря право вести войну в Косове, Сомали и Кувейте. Л

Актуальность темы исследования. Глобализация информационной сферы приводит к господству не только конкретную сверхдержаву в лице США, но и ведущие транснациональные медиаимперии американского происхождения: «Доу Джонс энд компани» (газета «Уолл Стрит Джорнел») - часть «Ньюс Корпорейшн», «Тайм Уорнер» (журнал «Форчун»), семейную медиакорпорацию «Форбс Медиа». Они отстаивают интересы США в мире и в рамках тщательно спланированной информационной политики, манипулируя сознанием масс, создают удобную для властной элиты реальность.

Немецкий философ О. Шпенглер еще в начале XX века предсказывал небывалое возрастание роли информации в жизни общества. В работе «Закат Европы» он писал: «В ближайшем будущем три или четыре мировых газеты будут направлять мысли провинциальных газет и с их помощью - «волю народа». Все будет решаться небольшим количеством людей, контролирующим эти газеты, имена которых, возможно, даже и не будут известны, однако огромная масса политиков второго ранга, риторов и трибунов, депутатов и журналистов, представителей провинциальных горизонтов, будет поддерживать в низших прослойках общества иллюзию народного

5 Creveld van М. The New Middle Ages // Foreign Policy. 2000. Summer. P. 39. самоопределения»6. Реалии XXI века достаточно явно демонстрируют, что написанный Шпенглером сценарий актуален и правдив.

В США, по мнению профессора Г. Шиллера, для утверждения правящей элиты используется пять основных мифов:

1. Об индивидуальной свободе и личном выборе граждан.

2. Об объективности действий важнейших политических институтов: конгресса, суда, президента, СМИ.

3. О неизменной эгоистической природе человека, его агрессивности, склонности к потребительству и накопительству.

4. Об отсутствии в обществе социальных конфликтов, эксплуатации и унижения.

5.0 плюрализме СМИ, которые в действительности подконтрольны крупным рекламодателям и правительству.7

Вышеперечисленные мифы лежат в основе информационной политики американских массмедиа политико-экономического толка.

Для достижения геополитических целей истеблишмент США активно использует представителей деловой печати с мировым именем и масштабным влиянием. Они становятся инструментом для решения внешнеполитических и военных задач благодаря тщательно продуманной методике психологического воздействия. Подтверждением этого факта является информационное обеспечение последних военных кампаний США в Югославии и Ираке, освещение «цветных» революций в странах СНГ, а также ряда региональных конфликтов, в первую очередь, ситуации в Косово. Взаимодействие информационной политики изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского истеблишмента наглядно просматривается и в освещении российской тематики.

6 Шпенглер О. Закат Европы. Т. I. М., 1993. // Центр Экстремальной журналистики [Электронный ресурс] www.ca-oasis.info.

7 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1988. С. 31.

Анализ многочисленной зарубежной и отечественной научной литературы показывает, что на сегодняшний день не существует системного представления о взаимодействии американского истеблишмента и деловой прессы США в лице изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» в конце XX - начале XXI века. Налицо и нехватка масштабных отечественных научных трудов, посвященных функционированию деловой американской прессы в начале нового тысячелетия, ее связям с политико-экономическим истеблишментом и участию в построении Нового мирового порядка. Изучены отдельные аспекты данной проблематики. Между тем в эпоху глобализации информационных потоков значимость этого вопроса велика, поэтому тема взаимодействия американского истеблишмента и деловой прессы США заслуживает внимания политической науки, а также исследователей зарубежной журналистики. Научное осмысление обозначенной темы позволит уяснить:

1) степень, механизмы и цели влияния деловой прессы США на мировой политический процесс современности, в котором все яснее прослеживается тенденция к «глобальной американизации»;

2) в американской политологии - суть концептуальной трансформации информации из «ресурса власти» в самоё «власть», по А. Тоффлеру, который радужно рисует обозримую перспективу информационного общества, когда «менеджеры информации» управляют миром.8

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Изучению вопросов информационной войны и геополитики посвящены труды И. Н. Панарина, С. Б. Переслегина, С. Г. Кара-Мурзы, С. И. Беглова, В. А. Лисичкина, Л. А. Шелепина, И. Ансоффа, Г. Киссинджера, 3. Бжезинского, Г. Шиллера, О. Шпенглера.9

8 Тоффлер А. Третья полна / пер. с англ. М., 1993.

9 Панарин И. Н. Информационная война и геополитика. М., 2006; Переслегин С. Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М., 2005; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2004; Беглов С.

Тема американской гегемонии и геополитических установок США рассматривается в работах 3. Бжезинского, Р. Фолка, Ч. Дорана, Дж. Кьеза, К. Вальтца, П. Кеннеди, Р. Хаасса, С. Хантингтона, А. И. Уткина.10 Исследованиями скрытых механизмов власти, управления и контроля занимались Э. Саттон, Дж. Колеман, Е. Ч. Андрунас, Н. П. Попов и др."

Изучение деловой журналистики XX века достаточно хорошо поставлено за рубежом. Деловые СМИ были предметом исследования таких специалистов, как Р.Уолсли, Дж.Вуд, Дж.Элфенбейн, Р.Берд, А.

Тернбелл, С.Кобр, Дж.Коблер, А.Греко, Э.Грюнвальд. Классическим считается труд Д.Форсита об истории деловой прессы Соединенных

12

Штатов 18-19 веков. К новинкам XXI века можно отнести монографии

1 Ч

А.Арресе, К.Роуша, М. Тангейта. Среди отечественных работ советского периода необходимо отметить диссертации М. Ган, А.

И. Внешнеполитическая пропаганда: очерк теории и практики. М., 1984; Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 2000; Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989; Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997; Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership. New York, 2004; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1988, Шпенглер О. Закат Европы. Т. I. М., 1993.

10 Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. New York, 2007; Falk R. World Orders, Old and New // Current History. 1999. January; Doran Ch. Globalization and Statecraft. SAISphere. Sine loco. 2000. Winter; Кьеза Дж. Война империй: Восток - Запад. Раздел сфер влияния. М., 2006; Waltz К. The Emerging Structure of International Politics // International Security. 1993. № 18; Kennedy P. Preparing for the Twenty-First Century. New York, 1993; Haas R. What to Do With American Primacy // Foreign Affairs. 1999. Sept/Oct.; Huntington S. The Crash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, 1996; Уткин А. И. Новый мировой порядок. M., 2006.

11 Саттон Э. Кто управляет Америкой? М., 2002; Колеман Дж. Комитет 300. Тайны мирового правительства. М., 2000; Андрунас Е. Ч. Бизнес и пропаганда. М., 1986; Она же. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991; Попов Н. П. Индустрия образов (Идеологическая функция СМИ в США). М., 1986; Корконосенко С. Г. Печать, управление и самоуправление. Тула, 1992; Журналистика в мире политики: поиски назначения // Ред.-сост. С. Г. Корконосенко, В. А. Сидоров. СПб, 2006.

12 Baird R.N., Turnbull А.Т. Industrial and business journalism. New York, 1971; Elfenbein J. Business journalism. New York, 1969; Emery M., Emery E., Curtis T. Readings in mass communication. Concepts and issues in the mass media. New York, 1975; Forsyth D. The business press in America. 1750-1865. Philadelphia, 1964; Greco A. Business journalism: management notes and cases. New York, 1988; Kobler J. Luce, his Life, Time and Fortune. New York, 1968; Grunwald E. The business press editor. New York, 1988; Kobre S. Foundations of American journalism. Tallahassee, 1958; Morris K. American dreams: one hundred years of business ideas and innovation from the Wall Street Journal. New York, 1990; Wolseley R. Understanding magazines. Ames, 1966; Wolsely R, Campbell L. Exploring journalism with special emphasis on its social and vocational aspects. Minneapolis, 1949; Wood J.P. Magazines in the United States. Their social and economic influence. New York, 1949.

13 Arrese A. Economic and financial press. Pamplona, 2001; Roush C. Profits and losses: business journalism and it's role in society. Oak Park, 2006; Тангейт M. Медиагпганты: Как крупнейшие медиакомпании выжывагот на рынке и борются за лидерство. М., 2006.

Макаренко.14 В последние годы значительное внимание бизнес-СМИ, в том числе американским, уделяли российские ученые Я. Н. Засурский, Е. JI. Вартанова, Г. А. Голованова, С. А. Михайлов. Кроме того, деловым медиа посвящены работы В. Давыдова, М. Дзялошинской, В. С. Кулева, М. И. Макеенко.15

Цель настоящего исследования — проанализировать механизмы, формы, уровни и методы взаимодействия деловой прессы США (на примере изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун») и американского правящего истеблишмента в новейшей политической практике.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть издания «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» в системе деловой прессы США.

2. Исследовать структуру системы взаимовлияния деловых печатных СМИ и политико-экономической элиты США.

3. Проанализировать особенности информационного доминирования как инструмента геополитической стратегии США.

4. Описать специфику развития «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» в структуре собственных медиагрупп и на современном рынке СМИ.

5. Изучить тематический аспект взаимодействия информационной политики изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» и американского истеблишмента.

14 Ган М.П. Газета американских деловых кругов «Уолл стрит джорнел» в системе современной ежедневной буржуазной печати США: история, типологические особенности и основные аспекты пропагандистской деятельности: Дисс. канд. филол. наук. М., 1984; Макаренко А.А. Журнал «Форчун» в системе изданий делового мира США: Дисс. канд. ист. наук. М., 1986.

15 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2003; Голованова Г.А. Печать США в начале 90-х. М., 1996; Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002; Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002; Кулев B.C. Деловая пресса России. М., 1996; Деловая пресса России: настоящее и будущее / сост. В. Давыдов, М. Дзялошинская. М., 1999; Макеенко М. И. Ежедневная печать: Американский опыт конца XX столетия 1995-2000. М., 2004.

Объектом исследования является деловая пресса США и факторы ее институционализации.

Предмет исследования - закономерности и основы функционирования деловых изданий и стратегии их взаимоотношений с политико-экономическим истеблишментом США.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют законы диалектики, труды ученых, исследовавших теоретические аспекты геополитики, журналистики. Автор опирается на общенаучный метод познания, использует логический, системный и структурно-функциональный методы политического анализа, соблюдая принципы историзма. Плодотворными оказались методы количественного и качественного анализа контента газеты «Уолл Стрит Джорнел», журналов «Форбс», «Форчун» (электронные версии).

Теоретической основой диссертационного исследования стали работы ведущих ученых в области журналистики, политологии, международных отношений, философии, психологии.16 Важные для данного исследования сведения о принципах функционирования журналистики зарубежных стран, об общих тенденциях развития западной медиаиндустрии раскрываются в работах С. М. Виноградовой, Я. Н. Засурского, И. И. Засурского, JI. М. Земляновой, С. А. Михайлова, А. С. Пую, П. Я. Рыкованова, В. С. Соколова.17

16 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998; Кьеза Дж. Элита в России. М., 2000; Михайлов С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб., 2004; Соколов В. С., Михайлов С. А. Периодическая печать США. Изд-во СПбГУ, 1998; Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии. М., 2005; Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2000. Смирнова И. С. Национальный и международный имидж британской политической элиты и ее лидеров: особенности функционирования и влияние на современный политический процесс. Автореферат.доктора полит, наук. СПб., 2006; Bacevich A. The New American Militarism. How Americans are Seduced by War. New York:, 2005; Bacevich A. Policing Utopia. The Military Imperatives of Globalization // National Interest. 1999. Summer; Hodgson G. The U.S. - European Torture Dispute: An Autopsy // World Policy Journal. 20052006. Winter; Boot M. The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of American Power. Basic Books. 2002; Ofstad H. Our Contempt for Weakness: Nazi Norms and Values and Our Own. Gothenburg, 1989; Lukacs G. The Destruction of Reason. Atlantic Highlands, 1981; Rice K. Promoting The National Interest // Foreign Affairs. 2000. Jan/ Feb.; What's the New in Business Information. 1998. № 7; Business Journalism in the new information economy. New York, 1999.

17 Соколов В. С., Виноградова С. M. Периодическая печать Великобритании. СПб., 2000; Соколов В. С., Виноградова С. M. Периодическая печать Италии. СПб., 1997; Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002; Засурский И. И.

Эмпирическую базу исследования составляют выборка журналистских текстов, опубликованных в газете «Уолл Стрит

Джорнел», журналах «Форбс», «Форчун».за период 2002 - начало 2008 гг., а также материалы из американских и отечественных СМИ, в частности из специализированных журналов и общественнополитической периодики; корпоративная информация, распространяемая американскими, отечественными журналистскими организациями, медиакомпаниями; различные отчеты, рейтинговые показатели, интервью автора с практикующими журналистами, экспертами в области 18 массмедиа.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2002 по 2007 год. Основанием для выбора указанного временного этапа стал всплеск политической и экономической нестабильности в важных с точки зрения геополитики регионах земного шара, во многом продиктованный интересами американского истеблишмента как части глобальной элиты, при продуманном информационном сопровождении транснациональных компаний и их печатного сегмента в лице деловой прессы США, обладающей мировым влиянием. В обозначенный период обращают на себя внимание мировой общественности конфликты, возникшие на Ближнем Востоке, Балканах и стимулировавшие военные кампании и региональные столкновения (Ирак, Иран, Сербия, Косово); признаки кризиса в американо-европейских отношениях; дестабилизация ситуации на территориях стран постсоветского пространства; ипотечный кризис в США, повлекший за собой спад на финансовых рынках мира. Автор последовательно изучает трактовку и оценку перечисленных событий и

Масс-медиа второй республики. [Электронный ресурс] vvwvv.smi.ru/99/09/30/247115.html; Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М.: МГУ, 1995; Пую А. С. Журналистика Франции. Плюрализм и этатизм. СПб., 2003. Рыкованов П. Я. Франция: телевидение и власть. СПб., 2001.

18 Dow Jones & Company Annual Reports; Time Warner Annual Reports; Forbes Media Kits; Advertising Age; Editor & Publisher; Audit Bureau of Circulations; Publishers Information Bureau; Washington ProFile; Time; New York Times; International Herald Tribune; РБК-daily; Ведомости; Деловой Петербург; Эксперт; Центр экстремальной журналистики; Гильдия Издателей Периодической Печати; Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. явлений американской деловой прессой, обращая особое внимание на преследуемые ей цели в современной геополитике США.

Поскольку большинство предпосылок и тенденций, которые способствовали становлению гегемонии американского истеблишмента и доминированию деловой прессы США в глобальном информационном пространстве, берет начало в XX веке и даже несколько раньше, в целях соблюдения принципа историзма, автор по мере необходимости расширяет временные рамки и обращается к различным периодам XX века.

Научная новизна работы определяется ее целью, задачами, примененными методиками и полученными результатами, а именно:

1. Впервые проведено комплексное исследование механизмов взаимодействия американского политико-экономического истеблишмента с конкретными изданиями глобальной деловой прессы на современном этапе.

2. Рассмотрена специфика развития изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» на медиарынке США в начале XXI века.

3. Проведен анализ информационной политики изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» с точки зрения ее подконтрольности американскому истеблишменту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В политической сфере все большее значение приобретают не силовые, а информационные и идеологические факторы, поскольку интеллектуальное влияние, воздействие на человеческую рефлексию было и остается важнейшим аспектом политического регулирования. Соответственно, влиятельная деловая пресса глобального распространения («Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун») функционирует как один из действенных инструментов управления обществом в интересах истеблишмента.

2. В контексте информационной геополитики наибольшее значение имеет американский истеблишмент.

3. На современном этапе происходит объективный процесс интеграции финансово-промышленной, политической и информационной элиты для достижения их собственных интересов. Глобализация информационного пространства не просто направляется участниками организационных структур Новой Британской империи (НБИ), в частности американским истеблишментом, по обозначенному пути к Новому мировому порядку, к этому действу подключаются и сами руководители крупнейших медиакорпораций и влиятельных деловых изданий, благодаря участию в функционировании основных организаций НБИ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научные положения и выводы исследования могут быть использованы для осмысления системы деловой журналистики, ее целей и задач, а также уровня влияния бизнесмедиа на аудиторию. Кроме того, результаты диссертационного исследования позволят расширить существующие теоретические представления об особенностях взаимодействия деловой прессы США с американской правящей элитой в глобальном информационном пространстве.

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования материалов исследования при подготовке различных лекционных курсов по политической журналистике.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на заседаниях кафедры зарубежной журналистики факультета журналистики СПбГУ, а также на различных конференциях и семинарах: международном научно-практическом семинаре «Век информации» (Санкт-Петербург, 2005, 2006), межвузовской научно-практической конференции «Средства массовой информации в современном мире» (Санкт-Петербург, 2005, 2006). Промежуточные и итоговые результаты исследования отражены в шести научных публикациях. Материалы диссертации использовались при чтении лекций и проведении семинарских занятий на факультете журналистики СПбГУ в 2005-2006 гг., а также при написании главы подготовленного к изданию коллективного учебного пособия кафедры международной журналистики факультета журналистики СПбГУ («СМИ Великобритании в XXI веке: на волне перемен»).

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделена на три параграфа, заключения и библиографического списка литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деловая пресса и истеблишмент США: стратегии взаимодействия и контроля"

206 Заключение

Деятельность пионеров информационной глобализации, ярких представителей деловой прессы «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» демонстрирует наглядное искажение главной, просветительской, функции журналистики. Факт отбора наиболее важных сведений в потоке информации о жизнедеятельности политических, экономических, финансовых институтов открывает им широкие возможности для манипулирования массовым сознанием. Наиболее известные и значимые бренды деловой прессы в мировом информационном поле представляют собой единую структуру, определяющую направление мышления населения, так как формирование стереотипов и убеждений людей зависит от той информации, которую они получают.

Роль глобальных деловых медиа США заключается в тщательно продуманной подаче материалов, характеризующих политико-экономический процесс, с выгодной для американского истеблишмента позиции, а также в отвлечении внимания аудитории от отдельных, не устраивающих правящую элиту, элементов этого процесса, в видоизменении его недостаточно привлекательных характеристик. В век информации такие возможности открываются благодаря доминированию англосаксонской прессы в мире, в частности ее делового печатного сегмента - изданий «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», контенту которых доверяют миллионы людей в Америке, Европе, Азии.

Доверие, которое формировалось десятилетиями, базируется на высоком профессиональном уровне корреспондентов и обозревателей данных бизнес-СМИ, а также признанном качестве медиапродукта этих изданий. Сведения, предоставляемые «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», используются журналистами по всему миру в качестве авторитетного источника информации. В связи с этим, господство данных печатных бизнес-СМИ в глобальном деловом информационном пространстве является объективной реальностью сегодня и перспективного завтра.

Представители деловой прессы «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» не могут рассматриваться как автономная единица, независимо функционирующая в американской системе массмедиа. Популярные и влиятельные авторы и редакторы этих изданий, а также топ-менеджмент компаний «Доу Джонс», «Ньюс Корпорейшн», «Форбс Медиа», «Тайм Уорнер», владеющих данными бизнес-СМИ, являются представителями суперклана, сформированного из космополитической элиты без гражданства, где американский политико-экономический истеблишмент выступает первичным компонентом. Организующим элементом этого суперклана стала Новая Британская империя, важнейшими структурами которой выступают Комитет 300, Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия. Главной задачей НБИ является достижение Нового мирового порядка, а именно установление монополии глобальной элиты во главе с американским истеблишментом на капиталы и мировую политическую власть. Аналитические и «мозговые тресты» НБИ оказывают огромное влияние на политику США.

Автор приходит к выводу, что влияние суперклана на мировую общественно-политическую, экономическую жизнь осуществляется благодаря сложному набору манипуляций с системами смыслов, символов, образов, пропагандируемых по каналам глобальных деловых медиа. «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», будучи представителями транснациональной медиакратии, используют различные методы психопрограммирования в интересах американского истеблишмента. Ключевой элемент конструирования политико-экономической реальности со стороны глобальной элиты как доминирующего субъекта влияния в медиапространстве заключается в контроле над информационными потоками ведущих деловых СМИ, а не в создании реальных событий. В связи с этим, автор отмечает наличие объективного процесса интеграции финансово-промышленной, политической и информационной элиты для достижения ее собственных интересов.

Материалы исследования позволяют определить глобализацию как неофициальную идеологию политического и делового истеблишмента США. «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», благодаря серьезному влиянию на мировую аудиторию, формируют информационную платформу для внедрения в общественный организм суверенных государств выгодных для правящей элиты США геополитических идеологий и «независимых» настроений, в том числе по вопросам американского военного присутствия с целью укрепления анклавов Нового мирового порядка в пику многосторонности и диалогичности, а также увеличения зоны «твердого самоутверждения» национальных интересов США.

Вместе с тем структура управления для правящего истеблишмента в XXI веке стала неустойчивой по предсказуемости. С целью сохранения контроля по полной функции управления появилась необходимость реформировать его принципы. Одним из аспектов реформы является заранее спланированный ипотечный кризис в США и как следствие - в других странах мира. Автор приходит к выводу, что реорганизация принципов контроля проходит на информационном фоне, создаваемом глобальными деловыми СМИ, в первую очередь изданиями «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», которые формируют контент, необходимый для поддержания власти глобальной элиты.

Рассмотрение структурно-экономических характеристик «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» позволяет сделать вывод, что финансово-экономический успех данных деловых СМИ, обширная география завоеванных медиарынков, а также стремление к максимальному ограничению внешней по отношению к ним медиаконкуренции подтверждают, что идеологическая направленность анализируемых изданий принимается мировой общественностью как объективная реальность. Это доказывает, что «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун» выступают как важнейшие элементы информационного управления сегментами Новой Британской империи и включенного в нее американского истеблишмента.

Анализ контента «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», в частности текстов, посвященных ситуации в России и проблемам постсоветских государств, показывает, что ведущие печатные бизнес-СМИ с целью защиты и утверждения интересов американского истеблишмента превратили политику и экономику в медиапроцесс. «Уолл Стрит Джорнел», «Форбс», «Форчун», активно используют психотехнологии, основанные на новейших достижениях психолингвистики и отличающиеся высокой эффективностью информационного воздействия на подсознание человека, в частности метод семантического манипулирования. Благодаря этим средствам глобальные деловые печатные СМИ становятся инструментом стабилизации или, наоборот, дестабилизации политических процессов в регионах, представляющих геополитический интерес для американского истеблишмента. В данном контексте смысловой ряд публикаций анализируемых бизнес-изданий позволяет определить, что демократически легитимные методы США позволили ему установить диктатуру проамериканской стратегии в мире, которая отражает факт присутствия в организме политико-экономического истеблишмента наиболее одиозных элементов монополистического капитализма. Информационное сопровождение «цветных» революций, военных действий на территории Ирака, проблем, связанных с независимостью Косово, продемонстрировали, что решающим фактором международных процессов является мировоззрение субъектов управления и контроля американской политико-экономической элиты, вписанной в структуры глобального суперклана, в руках которого находятся ведущие каналы деловой коммуникации.

Список научной литературыОзерова, Елена Геннадьевна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск, 1985.

2. Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М.: Европа, 2007.

3. Андрунас Е. Ч. Бизнес и пропаганда. М., 1986.

4. Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М.: Изд-во МГУ, 1991.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989.

6. Багдикян Б. Монополия средств информации. М.: Прогресс, 1988.

7. Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда: очерк теории и практики. М., 1984.

8. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998.

9. Бурдье П. О телевидении и журналистике М.: ФНИ Прагматика культуры, Институт экспериментальной социологии, 2002.

10. Вартанова Е. JI. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс. 2003.

11. Виноградова С. М., Мисонжников Б. Я. Профессиональное сознание журналиста: особенности мировосприятия / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. СПб., Новгород, 1996.

12. Ворошилов В. В. Журналистика и рынок: проблемы маркетинга и менеджмента средств массовой информации. СПб., 1997.

13. Голованова Г. А. Печать США в начале 90-х годов. М., 1996.

14. Головко Б. Н. Деловые издания: информационный менеджмент массовой коммуникации. СПб.:Изд-во Михайлова В. А. 2005.

15. Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. М, 2000.

16. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия // Электронная библиотека Института Философии РАН. URL http://www.philosophy.ru/iphras/library/manipul.html.

17. Деловая пресса России: настоящее и будущее/ Сост. В. Давыдов, М. Дзялошинская. М., 1999.

18. Дэннис Э., Мэррилл Д. Беседы о массмедиа / пер. с англ. Касьяненко, Н. Кигай. М., 1997.

19. Журналистика в мире политики: поиски назначения // Ред.-сост. С. Г. Корконосенко, В. А. Сидоров. СПб, 2006.

20. Зарубежная журналистика в 2003 году. М., 2004.

21. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики Электронный рсурс. http://www.smi.ru/99/09/30/247115.html

22. Засурский Я.Н., Вартанова E.JI. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002.

23. Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М.: МГУ, 1995.

24. Ильин В. И. Социальное неравенство. М., 2000.

25. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2004.

26. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

27. Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец «Рах Americana». (Новый ракурс). М.: Вече, 2003.

28. Колеман Дж. Комитет 300. Тайны мирового правительства. М.: Витязь, 2000.

29. Коппервуд Р., Нельсон Р. Как преподносить новости. М., 1998.

30. Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995.

31. Корконосенко С. Г. Печать, управление и самоуправление. Тула, 1992.

32. Кочеткова А. В. Тенденции развития печатных СМИ на современном этапе. М.: Луч, 1996.

33. Кулев В. С. Деловая пресса России. М., 1999.

34. Кьеза Дж. Война империй: Восток Запад. Раздел сфер влияния. М.: Эксмо, 2006.

35. Кьеза Дж. Элита в России. М.5 2000.

36. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 2000.

37. Лысакова И. П. Тип газеты и стиль публикации: опыт социолингвистического исследования. Л., 1989.

38. Лысакова И. П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л., 1981.

39. Макеенко М. И. Ежедневная печать: Американский опыт конца XX столетия 1995-2000. М.: Изд-во МГУ, 2004.

40. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / пер. с англ. М: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2003.

41. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999.

42. Методика типологического анализа периодической печати / Под ред. Вороновой О. А., Реснянской Л. Л., Руденко И. А., М., 1995.

43. Мисонжников Б. Я. Журналистский текст как средство коммуникации // Социальное функционирование журналистики / Под ред. С. Г. Корконосенко. СПб., 1994.

44. Михайлов С. А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004.

45. Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002.

46. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы: Учебн. Пособие. СПб., 1998.

47. Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2000.

48. Новая постиндустриальная волна на Западе/ Под ред. В. Л. Иноземцева М.: Academia, 1999.

49. Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2000.

50. Панарин И. Н. Информационная война и геополитика. М.: «Поколение», 2006.

51. Переслегин С. Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2005.

52. Переслегин С. Б., Переслегина Е. Б. Тихоокеанская премьера. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001.

53. Попов Н. П. Индустрия образов (Идеологическая функция СМИ в США). М., 1986.

54. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М: REFL-book, 2002.

55. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии. М., 2005.

56. Прохорова К. В. Газетный заголовок: проблемы и функциональные возможности. СПб., 2005.

57. Пую А. С. Журналистика Франции. Плюрализм и этатизм. СПб., 2003.

58. Реснянская Л. Л. Особенности развития газетно-журнальной периодики России. М., 1996.

59. Русский язык и культура речи: Учебник/ под ред. В. И. Максимова, В. И. Конькова, А. Д. Кривоносова и др. М.: Гардарики, 2000.

60. Рыкованов П. Я. Франция: телевидение и власть. СПб., 2001.

61. Рэндалл Д. Универсальный журналист. Международный центр журналистики. М., 1996.

62. Саттон Э. Кто управляет Америкой? М., 2002.

63. Сельдес Дж. 1000 Американцев. М., 1948.

64. Сергачев В. Я. Деловая пресса региона: состояние и перспективы развития. СПб. 2000.

65. Система средств массовой информации в России: Учебное пособие\ под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001.

66. Соколов В. С., Виноградова С. М. Периодическая печать Великобритании. СПб., 2000.

67. Соколов В. С., Виноградова С. М. Периодическая печать Италии. СПб., 1997.

68. Соколов В. С., Михайлов С. А. Периодическая печать США. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

69. Средства массовой информации в современном мире. Молодые исследователи. СПб., 2005.

70. Стюарт Дж. Шайка воров с Уолл Стрит / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

71. Тангейт М. Медиагиганты: Как крупнейшие медиакомпании выжывают на рынке и борются за лидерство. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

72. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М.: Гендальф, 1998.

73. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000.

74. Тоффлер А. Третья волна / пер. с англ. М., 1993.

75. Уткин А. И. Новый мировой порядок. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.

76. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1988.

77. Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1995.

78. Шкондин М. В. Экономические факторы трансформации СМИ М., 1999.

79. Шостак М. И. Журналист и его произведение. М., 1998.

80. Шпенглер О. Закат Европы. Т. I. М., 1993.2151. На английском языке

81. Albarran A. Media Economics. Understanding Markets, Industries & Concepts. Iowa State University Press: Ames, 1996.

82. Arrese A. Economic and financial press. Pamplona, 2001.

83. Bacevich A. The New American Militarism. How Americans are Seduced by War. Oxford, New York: Oxford University Press, 2005.

84. Baird R.N., Turnbull A.T. Industrial and business journalism. New York, 1971.

85. Blankley T. The West's Last Chance. Will We Win the Clash of Civilizations? Washington: Regnery Publishing Inc., 2005.

86. Boyd-Barrett O., Rantanen T. The Globalization of news. London, 1998.

87. Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership. New York. Basic Books. 2004.

88. Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. New York, 2007.

89. Baird R.N., Turnbull A.T. Industrial and business journalism. New York, 1971.

90. Boot M. The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of American Power. Basic Books, 2002.

91. Buchanan P. The Death of the West. New York, 2002.

92. Business Journalism in the new information economy. New York. 1999.

93. Dominick J. The Dynamics of Mass Communication. 4th ed. New York, 1993.

94. Elfenbein J. Business journalism. New York, 1969.

95. Ekecrantz J., Olsson T. Journalism: Discursive Order and Social Practice. Stockholm, 1993.

96. Emery M., Emery E., Curtis T. Readings in mass communication. Concepts and issues in the mass media. New York, 1975.

97. Forsyth D. The business press in America. 1750-1865. Philadelphia, 1964.

98. Gray G. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. New York, 1998.

99. Бритков В., Дубовский С. Информационные технологии в национальном и мировом развитии // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

100. Войцехович К. А. Американские СМИ на международных рынках: конфликт глобализации и эгоцентризма // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2004. № 6.

101. Голованова Г. А. Пресса США в 2003 г. // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2004. №6.

102. Грабельников А. А. Виды деловой прессы России // Cpeda. 1998. №5.

103. Дьякова Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процесс // Полис. 2003. №3.

104. Ким М. Н. Тенденции развития деловой печати // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. СПб., 1998.

105. Муладжанов Ш. С. Капитал и пресса // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1998. № 1.

106. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. №3.

107. Средства массовой информации США, Великобритании, ФРГ, Италии в 1996 // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 4.2191. На английском языке

108. Bell С. American Ascendancy. And the Pretence of Concept I I The National Interest. 1999. Fall.

109. Bacevich A. Policing Utopia. The Military Imperatives of Globalization //National Interest. 1999. Summer.

110. Cohen J. E. Presidential Rhetoric and Public Agenda // American Journal of Political Science. 1995. №> 1. vol. 39.

111. Creveld van M. The New Middle Ages // Foreign Policy. 2000. Summer.

112. Cutter В., Spero J., Tyson L. New World, New Deal. A Democratic approach to Globalization // Foreign Affairs. 2000. March/april.

113. Doran Ch. Globalization and Statecraft. SAISphere. 2000. Winter.

114. Dow Jones & Company Annual Reports. 2003/2005/2006/2007.

115. Dow Jones & Company Fact Sheet. 2007

116. Dow Jones & Company Reports // 2005. February.

117. Dow Jones & Company Reports. Advertising Volume. // 2005. 8 March.

118. Dow Jones Significantly Increases Operating Income Again In Third Quarter 2007. 18 October.

119. Falk R. World Orders, Old and New // Current History. 1999. January.

120. Forbes Media Kits. 2006/2007.

121. Fortune Subscriber Study. 2006.

122. Haass R. What to Do With American Primacy // Foreign Affairs. 1999. Sept/Oct.

123. Hodgson G. The U.S. European Torture Dispute: An Autopsy // World Policy Journal. 2005/6. Winter.

124. Is there a case for little wars? // New York Review of Books, 2002. 10 October.

125. Kupchan Ch. Life after Pax Americana // World Policy Journal. 1999. Fall.

126. Lieber K., Press D. The Rise Of U.S. Nuclear Primacy // Foreign Affairs. 2006. March/April.

127. Mandelbaum N. The Future of Nationalism 11 The National Interest. Fall1999.

128. Mason I. New Challenge: Capitalist Competition // Philadelphia Enquirer. 2004. July.

129. Maynes Ch. Pax Americana: The Impossible Dream // Foreign Service Journal. 2000. March.

130. Rice K. Promoting The National Interest // Foreign Affairs. 2000. Jan/ Feb.

131. Russell J. Where the Elite Preens Itself // New Statesman. 2002. 28 January.

132. Time Warner Annual Reports, 2006/2007.

133. Waltz K. Globalization and American Power // The National Interest.2000. Spring.

134. Waltz K. The Emerging Structure of International Politics // International Security. 1993. № 18.

135. Washington ProFile // 2003. 6 March.

136. Wright R. Pax Kapital // Foreign Policy. 2000. Summer.

137. Zuckerman M. A. Second American Century // Foreign Affairs. 1998. May/June.

138. Справочники, Словари, энциклопедии 3.1. Геополитика. /Под общ. ред. В. Манилова. М.: ТЕРРА. Книжный клуб, 2002.

139. Курьянов Е. И. Англо-русский словарь по средствам массовой информации. М.: Московская международная школа переводчиков, 1993.

140. Мюллер В. К. Новый англо-русский словарь. М.: Русский язык медиа, 2003.

141. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М: Современный литератор, 2006.

142. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1975.

143. Словарь синонимов русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1969.

144. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993.

145. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982.

146. Таубе А. М. Русско-английский словарь. М.: Русский язык, 1992.

147. Российская Федерация сегодня.415 Cpeda.416 Top-Manager.417 Финанс.418 Финансовые известия.419 Эксперт.420 Advertising Age

148. America Journalism Review.

149. Audit Bureau of Circulations.

150. Columbia Journalism Review.424 Current History.425 Editor & Publisher.426 Forbes.427 Foreign Affairs.428 Foreign Policy.429 Fortune.430 Global Research.

151. International Federation of Periodical Press.

152. International Herald Tribune.433 International Security.434 New York Magazine.435 New York Times.

153. The Pew Research Center for the People and Press.437 Press Gazette.

154. Publishers Information Bureau.439 Sun.440 The National Interest.441 Time.442 Wall Street Journal.443 World Policy Journal.