автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Фабрично-заводской пролетариат текстильной промышленности Московской губернии в революции 1905-1907 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Фабрично-заводской пролетариат текстильной промышленности Московской губернии в революции 1905-1907 гг."

АКАДЕМИЯ НАУК СССР II H С Т и'т У Т ИСТОРИИ С С С Р

На правах рукописи

КЛИМОВ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ

ФАВРИЧ1 Ю-ЗАВ0ДС1Ю!1 Ш ШЕТАРИ AT ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОШШНШСТИ МОСКОВСКОЕ ПТК1111111 В РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 гг.

Специальность 07. 00. ОЙ - истории Ci'CP

Автореферат диссертации на соискание ученоИ ст^пепи кандидага исторических тук

Носки* - 1991

то

Работа пмполиена в Институте истории СССР АН СССР

Научный руководитель - доктор исторических наук, ведущий

научннй сотрудник^ И.М. Пушкарева

Официальные оппонентн*.

• - доктор исторических наук, профессор A.D. Ушаков , - кандидат исторических наук, доцент А.И. Уткин

Ведущее учреждение - Московский государственной Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени педагогический университет им. В.И. Ленина, кафедра истории СССР.

Защита состоится

»13.

/

UXUÜ4)

_Т9М г. в "| Ц часов

/<к002. 33>. 02 по истории

Р

на заседании Специализированного Совете/ СССР дооктябрьского периода по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте истории СССР АН СССР /I17036, Москва, ул. Дм.Ульянова, 19/.

С диссертацией можно ознакомится в Научной библиотеке

Института истории СССР АН СССР. ........

секретарь Спсм1!!')ли?;|роранмого сонета качцичтт исторических тук

г.

Т.Н. Джаксон

Г. 0БС1АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность проблемы. В революции 1905-1907 гг. пролетариат Московской губернии сыграл больную роль. С осени 19и5 г. он вшел в авангард революционного движения: Начал всеобщую октябрьскую политическую стачку и первым в декабре 1905 г. поднял знамя вооруженного восстания. Московские рабочие, отмечал В.И. Ленин, проявили "незабвенный героизм", показали "образец борьби всем трудящимся масса« России"^. Значительную роль сьтрал московский пролетариат и на втором этапе революции. Специальное исследование мое- . ковских текстильщиков важно для того, чтобы более углубленно представить социальную ситуацию в России в годы революции, участие в ней различных отрядов и слоев рабочего класса. Актуальность избранной теш объясняется и необходимостью еще раз возвратиться к ряду положений в советской и зарубежной исторической науке, касающихся политической сознательности и организованности российского пролетариата.

Предает и хронологические рамки исследования. Предметом настоящего исследования является участие в революции 1905-1907 гг. фабрично-заводского пролетариата текстильной промышленности Московской губернии, в той числе рабочих текстильных предприятий С. и В. Морозовых в с. Орехово-Зуеве, находившихся на границе Московской и Пладимирской губерний, но при количественна подсчетах они выделяются в специальную графу. Основное внимание а диссертации обрицоно на участие текстильщиков в открытом массовом цьн г.енин.- '.3 ней исследуются такие формы борьби рабочих, как стачечная и демонстрационная, а так.т.е розденне организованности, начиная от первичных собраний и кончал деятельностью и фгн.мнх и профсоюзных организаций, дейстнов-илих с роди чыгсгиль. л-ков. Особое внимание уделялось перодоиочу слою гоч :1'л.':и: .1-коо. Хронологические рамки исслодоианин охнчти". •» г иц

* См.: Ленин В.11. Поли. собр. соч.

революции с 9 января 1905 г. по 3 июня 1907 г., включая участие текстильщиков исследуемого района в Областной стачке текстильщиков ЦПР, состоявшейся летом 1907 г. В диссертации принято деление текстильной промышленности на группы производств, которое принято было в сводах отчетов фабричной инспекции и в МТ и П царской России: обработка хлопка /I/, обработка шерсти /II/, обработка шелка /III/, обработка льна, пеньки и джута /1У/, обработка смешанных материалов /У/. В последней группе произподств'.не учитывались те предприятия, в которых текстильное производство занимало незначительное место /производство пуговиц, резиновых изделий и т.п./.

Степень научной разработки проблемы. Важное место в разработке проблемы принадлежит трудам В.И. Ленина. В.И. Ленин раскрывает особенности развития капитализма в текстильной промышленности, степонь концентрации текстильного пролетариата в Московской губернии, сопостовляет участие в рабочем движении металлистов и текстильщиков. Подчеркивается, что в рабочем движении текстильщики скорее "брали массой", а не организованностью и высоким уровнем сознательности. В.И. Ленин отмечал, что одной из причин отставания московского промышленного района в революционном движении было преобладание в нем рабочих текстильной промышленности. И все же текстильщики в ходе революции заняли второе после металлистов место в стране в стачечном движении. Максимальное число стачечников у текстильщиков в годы революции пришлось на осень 1905 г. Вовлеченные в борьбу поэте металлистов, текстильщики дольше всех "держались" в стачечном движении. Отличие текстильщиков от металлистов, - писал В.И. Ленин, -проппилось и в том, что у металлистов "чисто экономических стачек" было меньше п течении всего 1905 г., чем у текстиль-ииков, у которых такого рода стачки преобладали*.

Численность, состав и положение московского текстильного пролетариата, ого участие в революции 1905-1907 гг.

1 См.: Лиши В.И. Поли. собр. соч. T.I9. С. 337-388, 3.:1-39?. Т.21. С. 433-434.

освещалось do многих работах дореволюционных авторов*. Большинство авторов этих работ обращались к изучению мелких групп текстильного производства, подчеркивая роль меньшевиков в организации московских профсоюзов. Вместе с тем они отмечали сравнительно бчструй реакцию текстильщиков Московской губернии на события 9 января, значение отдельных забастовок текстильщиков, в частности, в феврале-марте 1905 г. в Орехове-Зуеве. Работы дореволюционных авторов содержат фактическим материал об участии текстильщиков в вооруженном восстании, о их революционных связях с солдатами в 1905-1907 гг';

Изучение данной темы продолжилось в советский период. Во многих трудах 20-х - первой половины 30-х годов боль'пое внимание уделялось развитию текстильной промышленности, формированию, положению и борьбе текстильного пролетариата"^. Среди них выделяется исследование A.M. Панкратовой, которое

* Погожев А.В. Учет численности и состава рабочих гз России." СПб., 1906; Озеров И.Х. Политика по рабочему вопросу в России за последние годц. Í.I., 1906; Дмитриев К. Про loe-сиональные союзы в Москве. СПб., б.г.; Москва в декабре 1л 05г. М., 1906; Святловский В. Профессиональное ди. :-оиие и России. СПб., 1907; Гринеинч В. Профессиональное движение рабочих в России. СПб., 1908; Общественное цви-ение в России п

начале XX пека. Т. 2. Ч. I. СПб., 1910. о

Дмитриев К. Указ. соч. С. Г), 12, 15, 32-33; Свчглшн:-кий В. Указ.соч. С.138; Гриненич ¡3. Укосоч. С. 37; '.'о.пена а декабре 1905 г. С. 4, 20, 21. -а

Никитин С. Московское стачечное ,шш чине и lu 51907 гг.//Московское профессиональное .ihii иппе и ru и пиркл"! революции. М., 1926; Заяц М. Зачатки iijkjí« r.wwii .лмог.) . .¡:t гч-ния текстильщиков Центрального pa.;uiia.//.hi->-p;> i ih i¡j н.;г,;|.ш профессионального деления в России. Сб..;. 'I., , ¡t 'и.

Экономическая борьба токе"ЫЫ' ¡пеон иоеи«<>>сь-)и •:.i в 1. году.//'|!атори ijiij по п.:гор.ш ii|o ч»и» иного n i . n.i i ■■. ;; К Сб.5. M.f 1927; Л««-оцеч II.!!. Г./птнп .n i ¡ i . ."!.,

отличает всесторонний подход к исследованию проблемы. A.M. Панкратова подчеркивала быстроту развития капитализма в текстильной промышленности, внедрение новой техники, позволяющей усилить применение женского труда и рабочих низкой квалификации. Анализируя стачечную борьбу, A.M. Панкратова, С.А. Никитин отмечали, что движение текстильщиков в 1905 г. шло от неорганизованности и стихийности п начале года к росту "политической сознательности" рабочих в конце года. Достижением историографии проблемы можно считать в тот период составление хроники стачечного движения текстильщиков в годы революции*. Однако существенным недостатком ее явилось отсутствие в ней данных об участии текстильщиков во всеобщей » политичесной стачке в декабре 1905 г.

При изучении становления профсоюзов у московских текстильщиков в период революции выделялось два этапа: осень 1905 г. и весна 1906 г. Основное внимание историки уделили теме регистрации профсоюзов в 1906 г. и деятельности их центральных органов. Значительные расхождения среДи историков вызвал вопрос о влиянии политических партий в профсоюзах текстильщиков. Так, Н.И. Лебедев считал, что большинст-

1925; Спектор С. Московские текстильщики в годы первой революции. //Московские текстильщики в годы первой революции /1905-1907/. М., б.г.; Милонов Ю. Как возникли профессиональные союзы в России. 2-е изд. М., 1929; Панкратова A.M. Текстильщики в революции 1905-1907 гг.//Панкратова A.M. Рабочий класс России. Игбранные труда. М., 1983; Тавровский Т. Янтрские дни 1905 г. в Москве. М., 1933; Ромсова М.К. Трех-горнап мануфактура ко времени революции 1905 г.//Русский рабочий п революционном двч'.ении. Сб.1. М., 1930; Чаадаева 0. Рабочие Трехгорной мануфактуры в революции 1905 г.//там же; Антопкчн Д.В. Фабрика на баррикадах. Трехгорная мануфактура в IV05 г. М., 1931; Ляписная С. Быт рабочих Трехгорной ма-ну'т'1ктуры. М., 1935.

* Московские текстппыцики п годы первой революции /I'OiWVO7/., с. '7-2IP.

во этих профсоюзов в России, в том число и в Московской губернии, проводили свою работу под руководством революционной социал-демократии. Возражая ему, A.M. Панкратова и С. Спектор доказывали, что в 1905 г. в профсоюзах текстильщиков Москвы преобладающим влиянием пользовались меньшевики, а в 1906-1907 гг. большевики. Ю.К. Филонов утверждал, что в 1905 г. ни большевики, ни меньшевики так и не завоевали руководство в профсоюзах московских текстильщиков. Причиной расхождения во взглядах была слабая изученность деятельности РСДРП в годи революции, а отсюда появление бездоказательного вывода A.M. Панкратовой о том, что уже накануне ее все социал-демократические организации у текстильщиков били большевистскими^.

Положительный моментом в историографии било исследование истории рабочих Трехгорной мануфактуры, в ходе которого наметился дифференцированный подход к текстильщикам с.выделением у них передового и более отсталых слоев. Отмечалось, что наибольшей революционностью среда текстильщиков отличались ткачи /A.M. Панкратова, U.K. Рожкова/.

Некоторые проблемы участия московских текстильщиков в революции были подняты и в обобщающих работах по истории революции 1905-1907 гг.^, в частности, о влиянии забастовки в Иванове-Вознесенске на "раскачивание" текстильщиков Московского промышленного района, о росте ччонон социал-демократической партии. Там .же были подведены итоги результата»! борьбы московских текстильщиком.

* Панкратова A.M. Указ. соч. С. 195. о

1905. История революционного движения и отдельных очерках. T.I. Предпосылки революции. М-Л., 1926. С. 213, 424-425; Невский В.И. Рабочее движение в январские дни 1905 года. М., 1У30. С.433, 439-410; Очерки истории пролетариата СССР. Пролетариат царской России. М., 1931. С.100, 1ЙЛ; Покровский Ч.Н. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. 3. XX век. 4-е изд. М., 1931. С.177, 22С-22?; Ностакоп A.B. Всеобщая стачка в октябре 1905 г. М-Л., I92t">. C.II-12, ГО.

Изучение проблемы возобновилось после окончания Великой Отечественной пойнн^. При рассмотрении забастовочного движения били сделаны попытки разносторонне объяснить его характер. Подчеркивались влияние "пропагэ.ндиских маневров" царского правительства, кризис текстильной промышленности /Ф. Рогинская/, особенность стачечного движения у текстильщиков в связи с вовлечением в борьбу рабочих мелких предп-. риятий /П.И. Кабанов/. Стачечное движение московских текстильщиков на начальном этапе революции характеризовалось в ряде работ, как экономическое, связанное с политической борьбой /П.И. Кабанов, А.П. Филиппов, Ф. Рогинская/, в другом случае, как чисто политическое /А.Ф. Клюева/. Ф. Рогинская попыталась исследовать особенности эксплуатации рабочих на предприятиях иностранного капитала в текстильной промышленности Москвы. В 50-е годы началось специальное изучение деятельности Окружного Комитета МК РСДРП, в сферу работы которого входило значительное число текстильщиков губернии. П.И. Юсков подчеркнул ведущую роль в годы революции в профессиональном движении московских текстильщиков большевиков.

В 60-80-х гг. тема московских текстильщиков нашла свое

* Филиппова А.П. Пролетариат текстильной промышленности Московского фабричного округа в революции 1905 г.Канд. дисс. М., 1949; Голубева Е.П. Большевики Московской губернии в борьбе за рабочие массы в период революции 1905-1907 гг. Канд. дисс. М., 1955; Юсков П.И. Московская организация большевиков в борьбе за создание и руководство профессиональным двитонием в годы первой русской революции. Канд. дисс. М.( 1959; Рогинская Ф. Московская большевистская организация в период подготовки и проведения всеобщей октябрьской • политической стачки 1905 г. Канд. дисс. П., б.г.; Клюева А.Ф. '-'"»оловскио большевики во главе масс п период подготовки и пргн'оцения декабрьского вооруженного восстания 1905 г. в '.Чоекпе, Капп. М., б.г.; Чобтюч И.И, Рабочее и проФ-

еоюг.юг- Т1-1 Г.1ЩП р '!оек>'" п 1ргТ|-р. 07 гг. П., Н>55 и др.

продолжение*. На широкой неr04n:iK0n'jцческо i пане били иро-аннлизировшпш изменения и соста.'о текст «whikob /Н.З. Ки-риленкова/; более дет i.'imio изучалось и их оконочическое положение /Ю.!1. Кипьпнон, Э.Э. Круяе/. Уточнения били чнссени в данные о количестве бастовавших текстильщиков в Москве в январе 1905 г. /И.Ф. Угаров/ и в Орехово-Зуеве в феврале 1905 г. /B.C. Кириллов/. ¡3 качество главной причини слабости революционного движения. в Москве в начале революции указынн-лось на недостаточную политическую зрелость рабочих /11.Ф. Угаров/. Борьба текстильных рабочих в 1906-1У07 гг. рассматривалась в этот период с разных сторон, причем в тпбольи'ей мере изучались периоды подъема забастовочной волны. И.Н. Поповым была выявлена роль организаторов рабочего движения, удерживающих текстильщиков от несвоевременных забастовок, Б.Н. Казанцевым - участие в стачках 1907 г. большого числа

* Кириленкова Н.В. Московские текстильщики накануне первой русской революции 1905-1907 гг./Изменении состава/. Канд. дисс. М., 1974; Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в 1900-1914 гг. Л., 1976; Кирьянов iü.H. ,Раненный уровень рабочих России /конец XIX - начало XX в./. М., I;j79; Угаров Большевики в январской стачке московских рабочих

1905 г. //Труды МГИАИ. T.I4. М., i960; Кириллов B.C. Вольта-вики во главе массовых политических сгичек в первой русском революции /1905-1907 гг./. М., 1976; Казанцев В.Н. Арьергардные бои рабочих-текстильщиков Центрального промышленного района России в январе-июле 1907 г.//Исторические записки. М., 1965. Т.77; Москвин В.В. Московская организация большевиков во второй период революции 1905-1^07 гг. Канц. дисс. М., 1970; Ионов И.Н. Профсоюзы рабочих Москвы в революции 1905-1907 гг. М., 1986; Очерки истории Московский организации КПСС. Кн.1 /1883-ноябрь 1917 гг./. '■!., 1979; Ная-нова Г., Раснянскнй С. Областная стачка токстнчьпигоп Центрального промышленного района лотом 1907 r.//llpo;u:i ip.<;u Центрального промышленного района в НЮ7-Ь-врчи' 1917 гг. Иваново, 1984; Пушкарева U.M. Рабочг-о пшиснио ъ l.v.ми п период реакции. 1907 - 1910 гг. М., I и пр.

неорганизованных рабочих. П.Б. Москвин показал, что в политических стачках в 1907 г. участвовали почти исключительно рабочие кр.упннх предприятий. В исследование о деятельности московских большевиков бнло отмечено, что в 1905 г. МК РСДРП подготовил опытные кадры рабочих-революционеров /Очерки истории Московской организации КПСС.../, а к весне 1906 г. большевикам Москвы удалось восстановить после поражения вооруженного восстания многие ячейки и даже их расширить /Москвин В.В./. И.Н. Ионов показал, что у текстильщиков наибольший подаем в строительстве профсоюзов пришелся на февраль 1907 г. Однако его утверждение, что профсоюзы руководили стачечной борьбой не подтверждено Фактическим материалом.

Об областной стачке текстильщиков ЦПР /лето 1907 г./, п которой приняли участие московские текстильщики, еще в доре волпционной литературе обозначились две точки.зрения. С одной стороны большевики считали ст-.чку закономерном итогом развития стачечной борьбы рабочих этого района в революции*. Другие авторы утверждают, что большевики якобы инсцинирова-ли областную забастовку, несмотря на то, что для нее не бнло необходимых предпосылок . В историографии 20-х гг. верную оценку этой стачки дала A.M. Панкратова^. В настоящее время составлена хроника стачки, выяснено общее число ее участников, а слабое участие в стачке московских текстильщиков объясняется общим ослаблением революционного движения^.

Учитывая актуальность избранной теш и продолдая труд предшественников, автор ставит перед собой цель на широкой источниковедческой базе изучить вклад фабрично-заводского

* Морковин В. Летние стачки текстильных рабочих центра n 1905-1907 гг. //Пролетариат, 1908, ¥ 31.

о

Профессиональное движете и союзы в России. СПб., К-09. С. 187-188.

^ Панкратова A.M. Указ. соч. С. 240.

^ Папнова Г., Рпонпнски!) С. Указ. соч.; П.у^арева U.M. Указ. соч. С. 133-135.

текстильного пролетариата Московской губернии в революционную борьбу российского пролетариата в 1505-1907 гг. Отсюда витекают и задачи исследования: обобщить имеющийся в литературе анализ положения текстильщиков накануне революции, выявить их численность, состав и размещение в Московской губернии; воссоздать дчнамику стачечного дви *ения рабочих; показать вклад рабочих каждой отрасли '"екстилыюй проыы.плен-ности в революционную борьбу; дать оценку "качественной сторонц" борьбы текстильщиков и анализ их требований; воссоздать картину митингово-демонстрационных выступлений; показать роль партийных и профсоюзных организаций в руководстве борьбой текстильщиков.

Методологическая и источниконая основа работы. Методо-логическоП базой исследования явились произведения В.И. Ленина о положении рабочих в России и стачечной борьбе, в которых дан всесторонний анализ этой борьбы, показаны происхождение, сущность стачек, их зависимость от экономического положения рабочих, выпилены роль и стачечная активность отдельных региональных отрядом пролетариата*. В ходе исследования обращается внимание на известное ленинское положение о неоднородности пролетариата, утзание о важности демонстрационных (Ьорм его борьбы как своеобразной первичной форме организации пролетариата2.

Поставленные задачи решались на основе многих опубликованных и неопубликованных источников. Сро",и опубликованных'^

1 См.: Ленин В.11. Поли. собр. соч. Т.1. 0.21:8-298; Т. 19. С. 377-406; Т. 21. С. 317-324; Т. 24. С. 214-21Я.

2 Там же. Т.4. С.268-270; Т.7. С. 60-61; Т.П. С. 365; Т. 16. С. 191.

•3

Из истории революции 1905 г. в Москве и Чгнгюпс атЯ губернии. Матери )ли и ¡юк'/мвнты. М., 1^31; .Ласточки носчс!.'-ских больаеячков в период перно.! русской !«;но ■>-ци'.г. '!., 19гг Революция [9^5-1907 гг. в России. Документы и м-'.т'м-налы. 18 тт. '!., 1955-1965; Труди Государственного гогич^сгого музея. 1>ып. 41. '1., 1967 и :\р.

следует выделить серию "Революция 1905-1907 гг. в России. Документы и материалы". В документах и материалах этой серии содержатся сведения о стачках и требованиях рабочих, листовки, бюллетени МГС и местных групп РСДРП, Московского Совета рабочих депутатов. Большая часть сборников документов является документами правительственшгх учреждений царской России.

В диссертации введены в научный оборот и новые архивные материалы, хранящиеся в ЦГЛОР СССР и ЦГИЛ г. Мос.квы. В ЦГЛОР СССР ото - <Тюнд 63 /"Отделение по охране общественной безопасности и порядка в городе Москве"/ и фонд 58 /"Московское губернское /гандармское управление"/. Эти фонды включают рапорты, докладнне записки и телеграммы Московскому градоначальнику и генерал-губернатору полицейских приставов, а также помощников начальника МГЖУ по уездам своему шефу. В Фонде 6868 /"Истпроф ЦК Союза текстильщиков"/ собраны выписки из различных газет того времени, воспоминания участников движения. Фрагменты неопубликованных работ исследователей 20-х гг. В ЦГИЛ г. Москвы просмотрен фонд 17 /"Канцелярия Московского губернатора"/.

В диссертации использована периодическая печать: большевистская /газеты "Борьба", "Вперед", "Пролетарий" и др./, меньшевистская /"Московская газета", "Начало"/, буржуазная /"Русские ведомости", "Русское слово" и др./, профсоюзная /"Рабочий союз", "Вестник работниц и рабочих волокнистых печеств"/.

Важным дополнением п реконструкции тех или иных событий являются опубликованные воспоминания и биографии участников революционного дпитения*.

Научная новизна исследования. Диссертация является попыгко!1 с большей чем ото делалось ранее полнотой рассмот-

1 Путь к Октябри. Рып. II. Вып. III. М., 1923; вып. 1У. '!., 1925; Га^очич Тр':хгорной мпнуФактурн в 1905 г.-М., 1930; ''прятчичч. Гиогрп'ии активных участников револю-' цн'-чнпго дчцг.'чтп п 'Ь^иго и Московской области. М., 1985.

/

реть численность, состав и размещение текстильщиков накануне революции. В ней впервые представлена динамика стачечного движения текстильщиков в годы революции, произведены статистические об$щения, а также сделан подсчет разного рода форм борьбы текстильщиков, в том числе собраний и демонстраций, дал анализ содержания требований, которые выдвигались рабочими во время выступлений. Сделана попытка числешю представить передовой слой текстильщиков в Московской губернии, а также выявить предприятия, на которых в 1905-1907 гг. действовали партийные и профсоюзные организации, раскрыть их политическую направленность, участие в массовых выступлениях текстильщиков.

Практическое значение работа. Полученные в результате исследования проблемы статистические данные могут быть использованы при разработке общих проблем борьбы российского пролетариата и написание истории рабочего класса. Основные положения и выводы диссертации могут иметь значение при подготовке лекционных курсов, учебных и методических пособий.

Апробация исследования. Диссертация была обсуждена на заседании отдела истории СССР периода империализма Института истории СССР. АН СССР. Основные положения ее изложены в статьях. ■

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, приложений и списка использованной литературы и источников.

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее изученности, рассматривается источчч-ковая база исследования, определяются цели и эапчн исследования и излагаются методологические основы работы.

В первой главе показаны численность и состч» текстильного пролетариата Московской губернии и его зкомрммч^см" положение. В 1905 г. в Московской губернии нчсч'р-т'птгг,..;.

//

213 450 текстильщиков, в том числе в Москве - 55 750. Они били размещены на 561 предприми, из них в Москве - на 202. В обработке хлопка на предприятиях Московской губернии было занято 63,4^ от общего количества текстильщиков, в обработке шерсти - 17,6%, шелка - 13,596. Женщины составляли 44,8% текстильщиков региона. Для экономического положения рабочих были характерны: низкая заработная плата /172 руб. в год/, продолжительный рабочий день /до 13 часов/, тяжелые условия труда и бита.

Вторая глава посвящена стачечной борьбе текстильщиков. Проведенные подсчеты показывают, что.в годы революции текстильщики Московской губернии провели 668 стачек, в которых участновало не менее 424 968 стачечников. Эти данные превышают показатели фабричной инспекции по стачкам в 1,6 раза, rio стачечникам в 2 раза, а подсчеты исследователей 20-х гг., соответственно, в 2 и 1,5 раза. На 1905 г. приходится более полошшы всех стачек к стачечников, соответственно, 466 из' 668 и 277 339 из 424 968. Текстильщики Москвы за годи революции пропели 333 стачки, которые дали не менее 178 744 стачечника, в том числе в 1905 г. - 300 стачек и 148 614 стачечника. В уездах губернии в 1905-1907 гг. текстильщики провели 285 стачек, в которых участвовало 246 224 стачечников, в том числе в 1905 г. произошло 166 стачек, в которых приняло участие 128 725 стачечников. Сравнение вклада в забастовочную борьбу текстильщиков Москвы и уездов губернии показало, что к 1905 г. по количественному показателю ведущую роль в рассматриваемой отрасли производства играли рабочие Москвы, в 1906-1907 гг. - текстильщики уездов.

По отраслям текстильного производства количество забастовок и забастовщиков за годы революции распределилось так:

число стачек число стачечников обработка хлопка 263 278 826

обработка иерсти 107 69 895

обработка '»елка S7 48 532

обр,Сотка льна,

плньки и дтсутн 5 687

обработки см-?г-ш-

ных ¡г.тнричлоь 105 27 028

Около 13 тис. рабочих предприятий С. и В. Морозовых, расположенных в Орехово-Зуеве, провели в 1905-1907 гг. 18 стачек, которые дали 176 596 стачечников.

Ведущую роль в забастовочной борьбе играли рабочие крупных предприятий с числом рабочих болея 500. На них пришлось 36,стачек и 83,3?6 стачечников, причем вклад рабочих этих предприятий в забастовочную борьбу увеличивался на протяжении всех лет революции.

В 1905-1907 гг. текстильщики Московской губернии провели 262 экономических стачек с числом участников 215 587, 196 политических стачек /107 389 стачечников/, 17 смешанных стачек /23 626 стачечников/, 12 стачек солидарности /2 066 стачечников/. Экономические статей 'преобладали, причем их число увеличивалось на протяжении революции, но в тоже время увеличивался удельный вес политических стачечников. В известной степени это объясняется вступлением в борьбу крутгах текстильных предприятий.

Тяжелое экономическое положение текстильщиков обусловило выдвижение на первое место тех же требований, которые выдвигались рабочим классом России: увеличение заработной платы /203 стачки и 178 153 стачечника/, снижение продолжительности рабочего дня /127 и 113 642/, улучшение условий труда и быта /121 и 118 285/.

По продолжительности стачки разделены в диссертации на три группы: от 0,5 до 1,5 дней, от 2 до 7 дней, 8 и более дней. На каждую группу падает примерно треть всех забастовок, хотя по мере спада революции шло сокращение количества стачек продолщавтихся 8 и более дней, что объясняется тяжелым материальны!« положением рабочих. Упорство рабочих проявлялось и в другом, а тленно - в повторных стачках. На протяжении 1905 г. рабочие 47Х предприятий бастовали более чем одни раз; в 1906 г. - 24,6$, в 1907 г. - 24,2%. Крупные предприятия бастовали чаще, чем более мелкие.

Анализ результативности стачек показал, что 166 стачпк, в KOToptrx приняло участие 145 833 человек, плкон'г:лись полной или частичной победой рабочих.

Участие в стачечной борьбе стимулировало рост классового и политического сознания текстильщиков. По восходящей шел процесс организации стачечной борьбы. Так, в 1905 г. лишь Х3,3?6 стачек были проведены организованно, в 1906 г,, таких стачек было уке 20,8?п В целом в 1905-1907 гг. выборные органы рабочих руководили 15,2% всех стачек. Другим показателем проявления растущей активности рабочих било втягивание их в забастовочную борьбу. У текстильщиков Московской губернии в годы революции в стачках /без учета повторных/ приняло участие ЗОЙ пре дприятий /179 065 рабочих/.

Н третьей главе исследуются собрания и демонстрации текстильщиков. Выявлено 02 предприятия, рабочие которых приняли в них участие, в том числе в Москве 28 предприятий, в уездах губернии 54 предприятия. Основная масса рабочих была в той или иной степени втянута в эти формы борьбы в 1905 г.

За годы революции текстильщики Московской губернии провели 231 собрание и 18 демонстраций, в том числе в 1905 г. - 125 собраний и 12 демонстраций. В Орехово-Зуеве на предприятиях С. и В. Морозовых в 1905-1907 гг. состоялось 20 собраний и 7 демонстраций, в том числе в 1905 г. 15 собраний и все названные выше демонстрации.

Анализ содержания требовании рабочих на собраниях указывает на рост их классового и политического сознания. До осени 1905 г. на собраниях поднимались главным образом экономические вопросы. Подъем революции вызвал увеличение числа собраний с политическими пунктами в повестке дня. Здесь раздавались голоса с требованием изменении государственного строя России, происходило знакомство с программами политических партий. Резкой критики после Октябрьской политической стачки подвергался м.чнифест 17 октября. В 1906-1907 гг. большинство собраний с обсуждением экономических вопросов было проведено профессиональными союзами текстильщиков. В тоже время, несмотря на снижение числа собраний с политической повесткой дня, они процоллали попить острый характер: здесь обсуждались щхэблемы, связанные с подготовкой воору-

женного восстания, раздавались призывы не давать правительству рекрутов и не платить налогов и т.д. Ряд собраний были связаны с выборами в I и II Государственные думы, с обсуждением их деятельности.

В четвертой главе на основе сведений о 580 рабочих, активно проявивших себя в годы революции анализируется процесс формирования передового слоя у текстильщиков. В их характеристику были включены данные о поле, возрасте, профессии, грамотности, партийности, указаны предприятия, где они работали и характер общественной /революционной/ деятельности. Наиболее активными среди текстильщиков оказались мужчины - 551 человек. 76,596 активистов имели возраст не более 30 лет, Руководители рабочего движения выдвигались преимущественно /47,7$/ из ткачей. Активное участие в революционной деятельности предпологало известный образовательный уровень ее участников. И действительно, нет ни одного указания на неграмотность хотя бы одного из 580 активистов. Наибольшее число активистов /366/ дали предприятия с числом рабочих более I тнс. Это - мануфактуры Трехгорная, Цинделя, Покровская, С. Морозова и др.

Политическое воспитание рабочих активистов осуществлялось прежде всего через участие в руководстве забастовками /227 рабочих из 580/, распространение или чтение ими революционной литературы, выступления на собраниях /164 из 580/. Формирование передового слоя шло и через участие в профессиональных организациях, в Советах рабочих депутатов, в вооруженной борьбе против самодержавия. В годы революции среди рабочих текстильной промышленности увеличилось' и число рабочих, связанных с РСДРП. Из 89 рабо'шх, партийность которых установлена, 71 были связаны с РСДРП и 18 - с r>c°pa»m. Сравнительный анализ групп текстильщиков и металлистов, принадлежавших к передовому слою рабочих п Москпгскпй губернии показал некоторое различие в характере их рппп.ччниомппй ц«>п— тельности. Так, среди металлистов было мн^го участтп-щ дружин, членов Советов рабочих лпнутотов; их ч;тп"мыт"тт, чаще пт/одилл за пределы организации атг'"мн

ном предприятии. В той группе металлистов, которую мы взяли для сравнения с текстильщиками, из 229 человек 50,296 металлистов били членами партии, причем все - социал-демократы.

Пятая глава освещает профессиональное движение текстильщиков. Создание профсоюзов текстильщиков в Московской губернии было связано с забастовочным движением и деятельностью социал-демократов и эсеров. В ходе своего становления эти профсоюзы прошли два этапа: первый - осень 1905 г. -весна 1906 г., второй - весна 1906 г. - июнь 1907 г. На первом этапе, когда началась организация красильно-аппретур-щиков, ленточников, бахромщиков, граверов, раклистов, золо-токанительщиков, движение отличалось раздробленностью, сильным выражением "цеховщины". Весной 1906 г. были образованы: Союз рабочих красильно-аппретурного производства, Союз рабочих ткацко-вязального производства, Союз рабочих ленточного производства, Союз рабочих по обработке волокнистых веществ. К началу 1907 г. отделения этих профсоюзов существ вовали на 78 предприятиях, насчитывающих 69 885 рабочих, в том числе в Москве - 53 с 29 233 рабочими.

Союз рабочих по обработке волокнистых веществ имел отделения на 47 предприятиях с 63 701 рабочим, в том числе в Москве 29 предприятий и 25 211 рабочих; Союз рабочих кра-силыю-аппретурного производства охватывал 27 предприятий с 16 285 рабочими, в том числе в Москве 19 предприятий и II 154 рабочих; Союз ленточников действовал на 4 предприятиях о 768 рабочими, в том числе в Москве - 3 с 600 рабочими; Соиз рабочих ткацко-впзалыюго производства охватывал 7 предприятий с 544 рабочими, в том числе в Москве - 6 с 354 рабочими. Основным направлением деятельности профсоюзом явилась организация и руководство стачечной борьбой. В 190С-1С-07 гг. профсоюзы текстильщиков руководили 26% стачек в Москве и 1636 стачек в уездах губернии.'

И'остчя глава рассказывает о деятельности социал-демократических и эсеровских организаций среди текстильщиков. Ьылглпно 71 предприятие, на которых было занято 107 552 рабочих и где действовали партийные организации, в том числе

в Москве - 20 предприятий с 23 863 рабочими. Ведущует роль среди текстильщиков играли социал-демократы. Они действовали на 69 предприятиях с 105 534 рабочим, в том числе в Москве на 19 предприятиях с 23 381 рабочим. Социал-демократы /большевики/ преобладали на фабриках С. и В. Морозовых в Орехово-Зуепе. Эсерн имели представителей на 8 предприятиях, где было занято II 732 рабочих, в том числе в Москве - 3 предприятия с 7 439 рабочими.

Социал-демократы организовывали стачки, разного рода собрания и демонстрации. Активность рабочих в массе своей на предприятиях, где действовали социал-демократы, была обычно выше: на 12,таких предприятий приходится 29,9.4 стачек, а ия 222 собраний и демонстраций, проведенными текстильщиками конкретных предприятий, в 160 случаях их организовывали социал-демократы. Другим направлением в деятельности социал-демократов и эсеров было распространение революционных изданий. Нами отмечено не менее 235 случаев распространения революционной литературы среди текстильщиков Московской губернии. Анализ листовок, самого массового вида такого рода изданий, показал, что практически во всех их проходила мысль о необходимости политической борьбы против самодертлвия.

В заключении подведены общие итоги исследования. Ведущей формой борьбы текстильщиков Московской губернии в 1905-1907 гг. явилась стачечная борьба. Сравнительный анализ стачечного движения текстильщиков Московской губернии с общероссийским показал, что в целом ход стачечного движения первых совпадал с ходом и волнообразным характером стачечного дпижонил в России. Отличие заключалось в том, что если в целом п России тло пацение среднего чтела забастовщиков на одну стачку после 1905 г., то у текстильщиков отот показатель бил. более стабильным*.

Текстильщики имели слой передовой слой, которч;\ urn о чем отличался от передового слоя металлистов. Ом гЬл т^счо связан с деятельностью пяртишптх групп Г0ДР11. В ср^ю т^кп-

1 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. Г5. С.

тильщикоо действовали и осеры, которые также как социал-демократы принимали участие в организации движения текстильщиков, но вклад в организацию рабочего движения у социал-демократов был более значительным.

По теме диссертации опубликована и депонированы следующие работы:

1. Документы ЦГАОР СССР и ЦГИА г. Москвы о революционном движении московских текстильщиков в 1905-1907 гг. -Советские архивы, 1909, № 3. - 0,5 п.л.

2. Передовой слой рабочих-текстильщиков Москвы и губернии в революции 1905-1907 гг. Рукопись депонирована в ИНИОН

АН СССР № 37 141 от 14.03.89. Библиографическое описание дано в указатели "Новая советская литература по общественным наукам". - Серия: История. Археология. Этнография. - М., 1989, № 7. - 1,5 п.л.

3. Возникновение и деятельность социал-демократических ор-' ганизаций среди текстильщиков Москвы и губернии в революции 1905-1907 гг. Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР

К? 37 242 от 21.03.89. Библиографическое описание дано в указатели "Новая советская литература по общественным наукам". - Серия: История. Археология, Этнография. - П., 1989, № 8. - 1,2 п.л.