автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Форма периодического издания как ориентирующая система: структурный и функциональный анализ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Форма периодического издания как ориентирующая система: структурный и функциональный анализ"

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ Сергей Леонидович

ФОРМА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ КАК ОРИЕНТИРУЮЩАЯ СИСТЕМА: СТРУКТУРНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Специальность 10.01.10-журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степь., доктора филологических наук

4849532

Воронеж-2011

9 «ЮН 2011

4849532

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный консультант: доктор филологических наук, профессор

Тулупов Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Грабелышков Александр Анатольевич;

доктор филологических наук, профессор Пугачев Валерий Вениаминович;

доктор филологических наук, профессор Факторович Александр Львович.

Ведущая организация: Тамбовский государственный университет

Защита состоится 29 июня 2011 г. в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.038.18 в Воронежском государственном университете по адресу: 394068, г. Воронеж, Московский проспект, 88, к.211 (конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан « »мая 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ~ГТ-ГТ~

кандидат филологических наук и/ ИМХР-— С.Н. Гладышева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация посвящена рассмотрению основных качеств формы периодического издания, анализу слагаемых удобочитаемости газеты и журнала, исследованию устройства и функций аппарата ориентирования читателя, осмыслению алгоритмики восприятия газеты и журнала, изучению характеристик текстового поля, которые более всего влияют на его удобочитаемость.

Актуальность работы заключается в том, что современному читателю периодики необходимы максимально комфортные условия получения информации. Чтение газеты и журнала должно быть лёгким, быстрым и удобным для глаз. Рациональным и быстрым должен быть и поиск необходимой информации, формирование круга чтения в каждом выпуске периодического издания.

Предыдущие исследования в данной области касались проблем, связанных с удобочитаемостью типографского набора и удобочитаемостью типографского шрифта. Однако речь об удобочитаемости периодического издания в целом не заходила. Существенная особенность нашего подхода к проблеме удобочитаемости состоит в том, что к традиционным понятиям «разборчивость шрифта» и «удобочитаемость текста» мы добавляем понятие «удобочитаемость периодического печатного издания». Мы полагаем, что в рамках нашего исследования допустимо также использование такого понятия, как «эргономика периодического издания». Это понятие определяет в целом, насколько удобно читателю пользоваться газетой или журналом, и, в первую очередь, получать необходимую информацию. По нашему мнению, эргономический уровень периодического издания складывается под воздействием следующих факторов:

- поисковая система (аппарат ориентирования читателя);

- организация текстового поля издания;

- устройство иллюстрационного ряда, информационное взаимодействие иллюстраций с текстами;

- размерные характеристики издания;

- конструктивные особенности издания (фальцовка, обложка, деление на секции, наличие вкладок и др.);

- материальные характеристики (бумага, краска);

- качество полиграфического воспроизведения электронной формы издания.

Форма печатного периодического издания, являясь носителем, передатчиком и хранителем информации, заключает в себе свойства и функции ориентирующей системы. Эта система по целому ряду позиций ориентирует читателя в том содержании, которое она несёт, передаёт и хранит..

Читатель газеты или журнала, взяв руки свежий номер, стремится понять, о чем идет речь в той или иной публикации, быстрее найти интересующие его тексты. Продуманная, системная подача точно озаглавленных и в необходимой мере иллюстрированных текстов важна для любого печатного издания. Именно это является началом целенаправленного ориентирования читателя. Его суть заключа-

з

ется в том, что читатель, пользуясь предложенными ориентирами, выбирает в очередном выпуске периодического издания интересующие его тексты.

Точное информирование о содержании и значимости публикаций, составляющих отдельный выпуск издания, необходимо по той причине, что без этого читатель может пропустить материалы, которые входят в круг его интересов, а также те, которые считает наиболее актуальными редакция. И напротив - точное ориентирование в структуре и содержании информационных потоков даёт читателям и зрителям возможность избегать нежелательной информации.

Пресса выполняет свое социальное предназначение лишь тогда, когда опубликованная информация находит своего читателя. Это происходит благодаря действию средств ориентирования читателя. Следовательно, эффективность печатных СМИ зависит от того, насколько эффективен аппарат, информирующий аудиторию о содержании, структуре и степени значимости передаваемой информации, аппарат, позволяющий читателю воспринимать поток разнообразной информации избирательно и в оптимальной последовательности.

Реалии современного социума лишь усиливают необходимость эффективного ориентирования читателя в структуре и содержании периодических изданий. Растёт объём информации, ежедневно предлагаемой человеку по разным каналам. Это обостряет проблему отбора нужной информации и затрудняет его.

В настоящее время печатные периодические издания функционируют в жёсткой конкурентной среде. Между печатными и электронными СМИ продолжается борьба за аудиторию. Для того, чтобы сохранить имеющуюся читательскую аудиторию и привлечь новых читателей, печатной прессе необходимо максимально эффективно использовать свои преимущества и ресурсы. Одним из таких ресурсов является удобочитаемость периодического издания, его эргономические характеристики.

Предметом исследования в данной работе являются факторы, определяющие уровень удобочитаемости печатного периодического издания: аппарат ориентирования читателя, зрительные характеристики текстового поля, системность и устойчивость информационной структуры периодического издания.

Объектом исследования выступает форма газеты и журнала.

Целью данного исследования является комплексный анализ факторов, определяющих степень удобочитаемости периодического печатного издания. Названная цель предопределяет постановку и решение следующих задач:

1. Установить критерии оценки газетной и журнальной формы, определить меру значимости такого критерия, как удобочитаемость.

2. Выявить факторы, влияющие на удобочитаемость периодического издания.

3. Изучить характер ориентирующей (направляющей) информации, разработать типологию ориентиров.

4. Исследовать устройство и функции аппарата ориентирования читателя в периодическом издании.

5. Подробно рассмотреть вербальные (шрифтовые), изобразительные и условные средства ориентирования читателя в содержании периодического издания.

6. Изучить алгоритмы восприятия газеты и журнала.

7. Провести анализ слагаемых удобочитаемости текстового поля в периодическом издании.

Для решения указанных выше задач привлечены следующие методы исследования: анализ и синтез эмпирического материала; функциональный анализ; структурный анализ; описательный метод; метод моделирования; сопоставительный метод.

Степень научной разработанности темы. По нашей оценке, она весьма невелика. В отечественной и зарубежной научной литературе по типографике, газетному и журнальному дизайну встречаются лишь отдельные наблюдения, замечания и высказывания, касающиеся удобочитаемости периодического издания в целом.1 Тем не менее, они имели большое значение для данной работы, сыграв неоценимую роль отправных точек для тех или иных направлений исследования и оказав существенное воздействие на формирование авторской концепции. Многие из них процитированы на страницах данной работы.

В общей проблеме удобочитаемости газеты и журнала практически неразработанной оставалась весьма значимая и с точки зрения теории, и с точки зрения практики её составляющая: ориентация читателя в содержании, структуре, пространстве периодического издания и сам аппарат ориентирования, посредством которого конструкторы издания управляют читательским восприятием.

В значительно большей степени внимание исследователей привлекала часть проблемы, связанная с удобочитаемостью типографских шрифтов и текстового набора, определяющей по ряду позиций, но не целиком, удобочитаемость текстового поля издания.2

1 См.: Галкин С.И. Оформление газеты и журнала: от элемента к системе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984; Гарсиа М. Как сделать содержание компактным // КАК. - 2005. - №2.

- С. 23-25; Дизайн периодических изданий / Под редакцией проф. Э.А. Лазаревич. - М.: МГУ, 2001; Керженцев П.М. Газета: Организация и техника газетного дела. М.: Красная новь, 1923; Киселев А.П. От содержания - к форме. Основные понятия и термины газетного оформления. М.: МГУ, 1974; Кричевский В.Г. Типографика в терминах и образах. М.: Слово, 2000, т.1; Оформление газет и журналов за рубежом / Под ред. А.П. Киселёва.

- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978; Попов В.В., Гуревич С.М. Производство и оформление газеты. М.: Книга, 1977; Оформление периодических изданий / Под ред. А.П. Киселева. -М.: МГУ, 1988; Рудер Э. Типографика. М.: Книга, 1982; Сурнин Д. Внимательный дизайн // КАК. - 2005. - №2. - С. 10-13; Тулупов В.В. Дизайн периодических изданий. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2006; Феличи Д. Типографика: шрифт, вёрстка, дизайн. СПб.: БХВ-Петербург, 2004; Цыганов О.В. Режиссура газетного номера. М.: Мысль. 1968; Harrower Т. The newspaper designer's handbook. - Portland, Oregon, Oregonian publishing company, 1989.

2 См.: Большаков M.B., Гречихо Г.В., Шицгал А.Г. Книжный шрифт. М.: Книга, 1964; Ги-ленсон П.Г. Справочник художественного и технического редакторов. М.: Книга, 1988;

Разработка темы была начата автором этих строк в начале 80-х годов. Промежуточным результатом исследований явилась защита кандидатской диссертации «Средства и способы ориентирования читателя в содержании периодических изданий» в 1985 году.

Теоретической базой диссертации стали труды отечественных и зарубежных авторов по газетно-журнальному дизайну, дизайну книги, удобочитаемости печатного издания, типографике, психологии зрительного восприятия, эстетике, семиотике, графическому дизайну.

Значительный вклад в исследование газетной и журнальной формы и проблем, связанных с удобочитаемостью, внесли В. В. Бакшин, А. В. Балаш, А. А. Беляев, В. В. Волкова, С. Г. Газанджиев, С. И. Галкин, Ю. А. Гордеев, С. М. Гуре-вич, П. М. Керженцев, А. П. Киселёв, JI. Н. Кудрявцева, А. Н. Кулаков, Ю. Л. Мандрика, И. И. Старобогатов, И. Н. Табашников, О. В. Токарь, В. В. Тулупов, Е. В. Фастовец, Е. А. Хоменко, О. В. Цыганов, Ю. И. Чувашев. Говоря о зарубежных исследователях, отметим труды М. Гарсиа, Д. Георгиева, М. Картер, Э. Рудера, Г. Спенсера, Д. Феличи, К. Фроста.

Особое внимание диссертант уделил публикациям, связанным с изучением заголовочных средств газеты и журнала (Н. Е. Бахарев, А. П. Бессонов, 3. Д. Бли-сковский, Е. Н. Комаров, Э. А. Лазаревич, А. А. Лютая, В. И. Погребенков, А. А. Сафонов, А. В. Фатина).

Ключевой составляющей теоретической базы диссертации стали работы в области типографики и графического дизайна (У. Боумен, Р. Брингхерст, П. А. Гу-зенко, Д. М. Кирсанов, А. Королькова, В. Г. Кричевский, А. И. Кудрявцев, Л. Н.

Гонзалес П.П. Возвращение знака // Интерпрессграфик. - 1980. -№4. - С. 60-61; Капр А. Эстетика искусства шрифта. М.: Книга, 1979; Кондратов A.M. Книга о букве. М.: Советская Россия, 1975; Королькова А. Живая типографика. М.: IndexMarket, 2008; Кричевский. В.Г. Типографика в терминах и образах. М.: Слово, 2000, т.1; Кудрявцев А.И. Шрифт. История, теория, практика. М.: Университет Натальи Нестеровой, 2003; Кудрявцев А.И. Эволюция шрифтовой формы в графическом дизайне: Дис. ... канд. искусствоведения. М., 2004; Кудрявцев А.И. Теоретические аспекты и актуальные тенденции развития современного шрифтового дизайна: Дис. ... доктора искусствоведения. М., 2007; Кудрявцев А.И. Эволюция шрифтовой формы. М.: Принт, 2007; Мандрика Ю.Л. От деградации термина к инфляции кегля // Компьютер Пресс. - 1993. - №5. - С. 48-49; Осет-рова О.В. Шрифт в рекламном дизайне (на примере печатной полиграфической и пресс-рекламы): Дис. ... канд. филол наук. Воронеж, 2005; Птахова И.И. Простая красота буквы. СПб.: Русская графика, 1997; Рудер Э. Типографика. М.: Книга, 1982; Телингатер С. Б., Каплан Л.Е. Искусство акцидентного набора. М.: Книга, 1965; Тоотс В.К. Современный шрифт. М.: Книга, 1966; Феличи Д. Типографика: шрифт, вёрстка, дизайн. СПб.: БХВ-Петербург, 2004; Художественно-техническое оформление периодических изданий / Под ред. А.П. Киселева. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980; Чернихов Я., Соболев Н. Построение шрифтов. М.: Артефакт, 1997; Шицгал А.Г. Русский типографский шрифт. Вопросы истории и практика применения. М.: Книга, 1985; Шицгал А.Г. Шрифтовое оформление современных журналов // Полиграфия. - 1967. - №10. - С. 37-38; Руке R.L. The Legibility of print. London, 1926.

Кудрявцева, Е. А Лаврентьева, П. А. Пименов, И. И. Птахова, Э. Рудер, Д. Феличи, А. Херлберт, Е. В. Черневич, А. Г. Шицгал).

Важное значение для данной диссертационной работы имели труды исследователей книжного дизайна: Е. Б. Адамова, А. Д. Гончарова, В. Н. Ляхова, А. Э. Мильчина, В. А. Андреевой, К. М. Бурова, Л. И. Гессена, П. Г. Гиленсона, С. Ф. Добкина, В. М. Кисина, Д. В. Константинова, О. В. Корытова, Ю. Ф. Майсурадзе, А. А. Сидорова, О. Л. Таракановой.

В сфере психологии зрительного восприятия автор опирался на работы таких учёных, как Ю. К. Алик, Е. А. Андреева, А. В. Антонов, Р. Арнхейм, Р. Грегори, В. Е. Демидов, Г. Г. Ивашина, 3. И. Клычникова, И. Рок, В. И. Стрельченко, Д. Хэссет, А. Л. Ярбус.

Рассматривая эстетический аспект оформления газеты и журнала, взаимосвязь эстетики и удобочитаемости в форме периодического издания, диссертант использовал работы таких авторов, как К. Валентайн, Г. Вейль, С. С. Водчиц, М. Гика, В. С. Гост, А. Капр, К. Левитин, А. Моль, Г. Э. Тимердинг, Б. А. Успенский, Ю. А. Филипьев.

Определённое место в теоретической базе диссертации занимают публикации специалистов по семиотике (Р. Барт, А. А. Ветров, С. С. Гусев, Ю. М. Лотман, С. Т. Махлина, Н. Б. Мечковская, С. С. Педько, Ч. С. Пирс, Г. Г. Почепцов, А. Б. Соломоник, Р. К. Якобсон). Форма периодического издания является особой знаковой системой, использующей шрифтовые, изобразительные и условные знаки.

Наше исследование базируется также на трудах специалистов в области фотографии и фотожурналистики (Д. Г. Акчурин, И. Д. Бальтерманц, Н. И. Ворон, С. Н. Дауговиш, В. Н. Дудников, В. А. Никитин, А. Н. Пирожков, Б. И. Черняков, Г. М. Чудаков). Именно фотографические изображения занимают доминирующие позиции в иллюстрационном ряде большинства периодических изданий.

Методологическую базу диссертации составляют: положения теории газет-но-журнального и графического дизайна; результаты исследований по психологии зрительного восприятия; тезис о системности формы периодического издания.

Эмпирической базой исследования послужили отечественные и зарубежные газеты и журналы разного типа (список изданий приводится в приложении к диссертации).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. С позиций удобочитаемости рассматривается не только типографский шрифт, типографский набор (печатный текст), но и периодическое издание в целом.

2. Предложена система критериев, по которым можно оценивать качественный уровень газетной и журнальной формы.

3. Разработаны концепция и методика тематико-оформительского моделирования периодического издания, включающая моделирование аппарата ориентирования читателя.

4. Проведен анализ факторов удобочитаемости периодического издания.

5. Описаны и классифицированы средства ориентирования читателя.

6. Сконструирована модель аппарата ориентирования читателя.

7. Предпринято исследование алгоритмики восприятия газеты и журнала.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что автор значительно расширяет традиционные границы понятия удобочитаемости и говорит об удобочитаемости периодического издания. Удобочитаемость шрифтового набора рассматривается как одно из слагаемых удобочитаемости периодического издания. Изучен комплекс основных факторов, определяющих степень удобочитаемости газеты и журнала. Обоснованы критерии оценки газетной и журнальной формы. Разработаны положения об ориентирующей информации, аппарате ориентирования читателя, форме периодического издания как ориентирующей системе, алгоритмике восприятия газетного и журнального выпуска. Эти положения образуют определённую концепцию, позволяющую глубже выявить сущность информационной конструкции периодического издания.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использовать его результаты в сфере проектирования печатных изданий, в повседневной работе дизайнеров газет и журналов, а также в преподавании курса «Техника и технология СМИ» и некоторых других дисциплин по специальностям журналистика, издательское дело и редактирование, графический дизайн.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категория удобочитаемости может рассматриваться не только на уровне типографского шрифта, типографского набора и текста, но и на таких уровнях, как отдельная публикация (включая заголовочные элементы, иллюстрации, подписи к иллюстрациям, текстовую часть), иллюстрационный ряд издания, система заголовочных средств издания, текстовое поле издания, аппарат ориентирования читателя, издание, электронная версия издания.

2. Форма периодического издания есть конструкция, служащая для сохранения и передачи информации (перевода информации в информированность читательской аудитории). Конструкция представляет собой единение трёх информационных составляющих: аппарата ориентирования читателя, иллюстрационного ряда и текстового поля (совокупности текстовых частей всех публикаций). Наиболее существенными качествами формы периодического издания являются удобочитаемость, эстетичность, системность, технологичность и рациональность. Названные качества взаимосвязаны. Этими качествами определяются критерии оценки газетной и журнальной формы и основные требования к ней. По нашему мнению, на эффективность периодического издания из названных свойств его формы более всего влияет удобочитаемость. Важнейшими факторами, определяющими удобочитаемость периодического издания, являются аппарат ориентирования читателя и устройство текстового поля издания.

3. Ориентирование читателей - одна из важнейших функций газетной и журнальной формы. Форма печатного периодического издания есть ориентирую-

щая система. Каждый элемент газетной и журнальной формы, печатный и пробельный, является ориентирующим элементом.

Ориентирующая информация в периодическом издании - такая информация, которая направляет читателя к новой, другой информации или переводит читателя на новую информационную ступень, где происходит расширение заложенной в различных ориентирах исходной, первичной информации, возрастает её объём. Ориентирование - это направляющее информирование. Ориентир есть указатель, проводник, сигнал, знак определённого содержания.

Процесс восприятия информации, передаваемой газетой или журналом от начала до конца сопряжён с процессом читательской ориентации. Переходя из поискового режима в режим чтения текста, читатель продолжает пользоваться различными ориентирами. Любому акту приёма и осмысления информации предшествует акт ориентации.

4. Аппарат ориентирования читателя представляет собой организованную в систему совокупность средств, управляющих вниманием читателя, определяющих избирательность и последовательность восприятия представленной в издании информации. Аппарат ориентирования читателя в существенной мере задаёт алгоритм восприятия читателем периодического издания. Алгоритм восприятия сказывается на объёме информации, получаемой читателем из периодического издания, на качестве процесса восприятия и, в результате, на степени полезной информированности читателя. От того, насколько эффективен аппарат ориентирования, и от того, насколько рационален и адекватен задачам читателя алгоритм восприятия периодического издания, в значительной степени зависит эффективность периодического издания как носителя и передатчика массовой информации.

5. Основные функции аппарата ориентирования читателя таковы:

- опознавательное (идентификационное) ориентирование;

- ориентирование в содержании публикуемых материалов;

- ценностное ориентирование (указание на степень значимости);

- ориентирование в структуре издания;

- ориентирование в пространстве издания (навигация).

В соответствии с выполняемыми функциями аппарат ориентирования читателя включает в себя:

- службу опознавательного ориентирования (идентификации);

- службу ценностного ориентирования;

- службу ориентирования в структуре издания;

- службу ориентирования в пространстве издания;

- службу ориентирования в содержании издания;

- службу ориентирования в структуре текстового поля.

Каждая служба имеет ряд подразделений, выполняющих свои задачи. Есть основания говорить о частичном взаимопроникновении различных служб аппарата ориентирования читателя. Такое взаимопроникновение связано с полифункциональностью многих ориентиров.

6. Основной причиной дезориентации читателя в содержании периодическом издании выступает несоответствие семантической структуры ориентиров семантической структуре публикуемого текста. Семантическая структура текста в большинстве случаев значительно сложнее семантической структуры и отдельно взятого ориентира, и комбинации ориентиров. Чем больше расхождений между семантикой заголовочного элемента и семантикой текста, тем существеннее дезориентация читателя. В рамках комбинации заголовочных элементов эти расхождения суммируются. В газетно-журнальной практике встречается также несоответствие семантики изобразительных ориентиров (иллюстраций) и семантики условных ориентиров семантике текста. Можно говорить о критическом уровне семантического несоответствия между ориентирующей комбинацией и текстом публикации. При таком уровне читатель не находит в тексте ту информацию, на которую он рассчитывал.

7. Форма газетных и журнальных публикаций должна соответствовать их содержанию по таким признакам, как значимость, тематическая индивидуальность, качественный уровень текста, жанр. Несоответствие формы и содержания по любому из названных признаков ведёт к дезориентации читателя и снижению уровня удобочитаемости издания.

8. Удобочитаемым можно считать то издание, в котором ясно и чётко обозначены связи между различными компонентами формы. Читателю важно знать, что к чему относится, куда входит составной частью, над чем превалирует. Необходима чёткая зрительная дифференциация различных по функциям ориентирующих элементов, в первую очередь заголовочных. Избыточность ориентиров, как и недостаточность, осложняет поиск текстов нужного содержания. Лишние ориентиры отнимают у читателя время. Поэтому при построении аппарата ориентирования читателя существенным является принцип необходимой достаточности.

9. В алгоритмике восприятия периодического издания существует явление, которое мы называем цепной реакцией восприятия. Можно говорить о цепной реакции восприятия выпуска и отдельной публикации. Цепную реакцию восприятия запускает и поддерживает аппарат ориентирования читателя. Суть эффекта цепной реакции восприятия такова: первый замеченный и прочитанный ориентир переключает внимание читателя на следующий и далее - до текста публикации. Связки между ориентирующими элементами создают ориентирующую цепочку. В процессе движения читателя от одного звена ориентирующей цепочки к другому нарастает объём ориентирующей информации. Только все звенья в совокупности дают целостное представление о содержании текста.

10. Процесс восприятия определённого периодического издания программируется в подсознании постоянного читателя. Это происходит не сразу после первого знакомства с изданием. Необходимо внимательно просмотреть и прочесть целый ряд выпусков, чтобы выработался автоматизм восприятия в заданном алгоритме. Происходит усвоение и запоминание структурной, содержательной и графической моделей издания. Стабильность этих моделей обеспечивает устойчи-

вость сформировавшейся в подсознании читателя индивидуальной программы восприятия. Таким образом, стабильность формы, структуры и содержания периодического издания повышает уровень его удобочитаемости.

Апробация результатов работы. По теме диссертации опубликовано более 40 работ, общий объём которых составляет свыше 30 п. л., в том числе три монографии: «Удобочитаемость газеты» (4, 3 п. л.), «Ориентирование читателя в информационном пространстве газеты и журнала» (6, 53 п. л.), «Удобочитаемость газеты и журнала» (9, 5 п. л.). Основные положения исследования были представлены в виде докладов и сообщений:

- на международных научных конференциях (Краснодар, КубГУ - 1993,

2008 гг.; Екатеринбург, УрГУ - 1995, 1996 гг.; Белгород, БелГУ - 2004 г.;

Тольятти, ТГУ - 2008 г.);

- на всесоюзных научно-практических конференциях (Москва, МГУ - 1982,

1986 гг.; Киев, КГУ - 1989 г.);

- на всероссийских научно-практических конференциях (Москва, МГУ -

1998, 1999, 2000, 2001, 2004, 2008, 2011 гг.; Екатеринбург, УрГУ - 1994 г.;

Воронеж, ВГУ - 1995,2007 гг.).

Многие положения и выводы работы были апробированы в ходе преподавания курсов «Производство и оформление газеты», «Выпуск периодического издания», «Организация работы редакции», «Моделирование периодического издания», «Техника и технология СМИ», «Художественно-техническое оформление печатной продукции», «Основы бильдредактирования», «Эргономика газеты и журнала», «Фотодело», а также в процессе руководства курсовыми и дипломными работами на факультетах журналистики Уральского и Кубанского госуниверситетов. Некоторые положения диссертации обсуждались на специальных семинарах для ответственных секретарей и редакторов местных газет.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы, определены предмет, объект, цель, задачи и методы исследования, установлены научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, сформулированы положения, выносимые на защиту, даны сведения об апробации результатов работы и её структуре.

В первой главе «Форма периодического издания: значимость, обусловленность, критерии оценки, моделирование» обосновывается значимость формы периодического издания, рассматриваются факторы, которыми обусловлена форма конкретного периодического издания, выявляются основные качества и соответствующие им критерии оценки газетной и журнальной формы. Внимание автора обращено на взаимодействие общего и особенного в форме периодического

и

издания. Предложена авторская методика тематико-оформительского моделирования газеты.

Значима лишь та напечатанная информация, которая становится информированностью конкретного человека. Газетную или журнальную форму можно считать особой конструкцией, служащей для передачи массовой аудитории разнообразной информации. Форма периодического издания - носитель, хранитель и передатчик информации. От того, насколько продуманно, рационально сконструирован этот передатчик, зависит степень читаемости периодического издания, коэффициент полезного действия публикуемых материалов, а значит и уровень эффективности издания, его жизнеспособность. Сказанное можно выразить следующей формулой: Публикуемая информация —> Форма периодического издания —> Информированность читателя.

Итак, форма периодического издания есть конструкция, служащая для перевода информации в информированность читательской аудитории. С нашей точки зрения, эта конструкция представляет собой единение трёх информационных составляющих: аппарата ориентирования читателя, иллюстрационного ряда и текстового поля (совокупности текстовых частей всех публикаций).

Функциональная сущность формы печатного периодического издания не сводится лишь к фиксации, передаче и сохранению информации. И форма газеты, и форма журнала суть ориентирующие системы, информирующие читателя о структуре, значимости и конкретном выражении того содержания, которое они в себе заключают. Каждый элемент газетной и журнальной формы, печатный и пробельный, является ориентирующим элементом. И форма газеты, и форма журнала - это ориентирующая система от первого до последнего графически обозначенного элемента.

Кроме вышесказанного, форма периодического издания представляет собой ритмическую структуру, структуру, состоящую из взаимодействующих ритмических рядов различной сложности и различного свойства. Такое устройство газетной и журнальной формы играет существенную роль в процессе читательской ориентации. Аппарат ориентирования читателя также является системой ритмических рядов внутри общей ритмической структуры издания.

Чтобы понять, какими качествами должна обладать форма периодического издания, необходимо выявить те факторы, которые определяют внешний вид издания, его конструкцию. Обусловленность как газетной, так и журнальной формы можно рассматривать на следующих основных уровнях:

- форма газеты или журнала как вида периодического печатного издания;

- форма типа издания;

- форма конкретного издания;

- форма отдельного выпуска данного издания;

- форма отдельно взятого раздела (рубрики);

- форма отдельной публикации.

С нашей точки зрения, и для читателей, и для тех, кто определяет и контролирует параметры формы, наиболее существенным является третий уровень. Основными факторами, под воздействием которых складывается форма определённого периодического издания, мы считаем следующие:

- оптико-физиологические возможности наших глаз;

- закономерности зрительного восприятия;

- культурный и профессиональный опыт дизайнера;

- тип издания;

- традиции в типографике и оформлении периодических изданий;

- содержание публикуемых материалов;

- задачи издания, его идеология, статус;

- запросы читателя на определенное оформление;

- технология выпуска, возможности техники;

- финансовые ресурсы;

- уровень ориентирования учредителя и редактора в вопросах газетно-жур-

нального дизайна;

- профессиональный уровень журналистов, фотографов, художников;

- периодичность.

Форма любого печатного издания, как и любого другого визуально воспринимаемого носителя информации, включая египетский папирус, ассирийскую глиняную табличку и новгородскую берестяную грамоту, изначально обусловлена устройством и возможностями нашего зрения.

Человеческие глаза обладают определенным диапазоном возможностей. Роговица, хрусталик, сетчатка, глазные мышцы, зрительный нерв, соответствующая область мозга образуют зрительно-интеллектуальную систему. Эта система может быть утомлена и выведена из строя. Колонка текстовых строк представляет собой повторяющуюся структуру (строчка - пробел, строчка - пробел), трудную для глаз. Это становится особенно очевидным при использовании мелкого шрифта. Глаз напрягается, чтобы рассмотреть шрифтовые знаки, чтобы удержаться на читаемой строке и не соскользнуть на параллельную строку. Поэтому при формировании текстового поля газеты, учитывая качество газетной бумаги, вряд ли допустимы кегли ниже девяти пунктов. Зрительные характеристики текстового поля газеты должны быть особенно тщательно взвешены и потому, что среди читателей достаточно велик процент людей с ослабленными или больными глазами.

На том или ином расстоянии от глаз мы имеем поле зрения определенных размеров. Каждый из нас обладает определенной остротой зрения. От устройства глаза, его возможностей и особенностей психологии зрительного восприятия зависят очень многие характеристики газетной формы: формат издания, формат полосы, размеры полей, начертания и кегли текстовых и заголовочных шрифтов, ширина колонки, размеры всех пробелов, применение изобразительного материала, растров, линеек, цвета.

Материалы номера должны быть расположены и сгруппированы таким образом, чтобы глаза не выполняли ненужных движений, чтобы их работа была минимальной. Эргономичный дизайн, разумная оформительская модель берегут глазные мышцы читателя, его зрительную энергию, обеспечивая удобочитаемость газетной формы по всем позициям.

Форма периодического издания в значительной степени предопределена его содержанием. Содержание газетного или журнального выпуска есть содержание дифференцированное, разноплановое, разнохарактерное, структурированное тематически, стилистически, функционально, логически, и такое содержание требует дифференцированного оформления, предусматривающего как шрифтовые, так и композиционные различия.

Форма должна быть адекватна содержанию по ряду признаков. Как содержание номера складывается из содержания отдельных текстов, так и его форма образуется как совокупность пространственно-графических композиций полос и отдельных материалов. Поэтому важно рассмотреть обусловленность оформления содержанием на уровне одной публикации. Для этого выделим те признаки газетного или журнального материала, которые в первую очередь требовали бы адекватного оформления.

Во-первых, значимость, актуальность, общественная важность.

Во-вторых, качественный, профессиональный уровень текста (язык, композиция, аргументированность, логика, насыщенность фактами, интеллектуальность, точность, этичность, выверенный тон).

В-третьих, характер темы, тематическая индивидуальность публикации.

Наконец, в-четвертых, нам придется отнести к содержательным признакам журналистского материала его внутреннюю, литературную форму - жанр, поскольку для нас важно выяснить суть отношений между внешней, пространственно-графической формой публикации и её содержанием как совокупностью важнейших внутренних признаков текста.

Соответствие формы содержанию по названным признакам позитивно сказывается на удобочитаемости, которая, на наш взгляд, является главным критерием оценки газетной и журнальной формы, важнейшим показателем ее эффективности и гармоничности. Любое несоответствие формы содержанию по обозначенным признакам в той или иной мере дезинформирует читателя, затрудняет поиск наиболее значимых и лучших по исполнению публикаций на интересующие темы.

Анализ факторов, обусловливающих форму газеты и журнала, позволяет увидеть те качества, которыми её надлежит обладать, чтобы быть эффективной, в максимальной степени выполнять своё предназначение.

Наиболее существенными качествами формы периодического издания, с нашей точки зрения, являются удобочитаемость, эстетичность, системность, технологичность и рациональность. Эти качества взаимосвязаны. Красота формы способствует удобочитаемости. Системность, технологичность, экономичность также повышают удобочитаемость периодического издания. Названными качест-

вами определяются критерии оценки газетной и журнальной формы и основные требования к ней.

Удобочитаемость мы рассматриваем как важнейшее свойство формы периодического издания и первейшее требование к ней. Удобочитаемыми или неудобочитаемыми могут быть: шрифт, пробел, строка, колонка текста, текстовая часть публикации, заголовочный элемент, заголовочная комбинация, титул, колонтитул, колонцифра, иллюстрация, иллюстрационный ряд издания, публикация, выпуск, издание в целом. Отметим два основных значения термина.

Во-первых, удобочитаемость - это качество, предполагающее наилучшие условия для работы глаз при чтении текстов.

Во-вторых, удобочитаемость - это качество, обеспечивающее наилучшие условия для приема информации, передаваемой журналом или газетой, нужную читателю последовательность и избирательность восприятия этой информации, то есть создающее максимальные удобства при пользовании изданием. Второе значение шире и, в сущности, включает в себя первое. В основном, мы будем пользоваться широким значением, хотя речь может зайти и об удобочитаемости отдельных элементов формы, ее составляющих (строка, колонка, публикация, шрифт).

Удобочитаемость периодического издания, на наш взгляд, определяют следующие факторы:

- аппарат ориентирования читателя;

- зрительные характеристики текстового поля (кегль и ширина шрифтового знака, рисунок шрифта, параметры внутристрочных пробелов, величина интерлиньяжа и др.);

- содержательные и формальные характеристики иллюстрационного ряда;

- размерные характеристики издания (формат листа, полосы, текстовой колонки, количество страниц, размеры полей, величина межколонного пробела и др.);

- конструктивные особенности (фальцовка, крепление листов, вкладки и

др-);

- физические и химические характеристики бумаги и краски;

- качество печати;

- графическая нагрузка полосы (количество на ней заголовочных элементов, линеек, растровых подложек, плотность набора и др.).

Важнейшими факторами удобочитаемости периодического издания, по нашему мнению, являются аппарат ориентирования читателя и зрительные характеристики текстового поля.

Эстетичность. Средствами для достижения красивой, гармоничной формы периодического издания служат пропорция, соразмерность, контраст, нюанс, равновесие, симметрия, ритм.

Системность газетной и журнальной формы проявляется в последовательности, повторяемости, упорядоченности, предопределенности пространственно-графических решений при оформлении издания в целом (серии номеров), отдель-

ного номера, конкретной рубрики, определенной публикации. Системность тесно связана с другими свойствами оптимальной газетной или журнальной формы. Последовательность, повторяемость оформления упрощает процесс верстки, следовательно, делает форму более технологичной. Упорядоченность способствует достижению гармонии и красоты. Но особенно взаимосвязаны системность и удобочитаемость (системность оформления позволяет задействовать условное ориентирование читателей). Высокую степень системности позволяет обеспечить метод тематико-оформительского моделирования, включающий моделирование тематической структуры издания и его формы.

Технологичность. Это свойство формы периодического издания, с одной стороны, может определяться тем, насколько качественно, быстро и с наименьшими издержками графическую форму, заданную проектировщиком, можно воспроизвести на том или ином редакционном и типографском оборудовании.

С другой стороны, технологичность формы обусловлена уровнем совершенства и рамками возможностей тех инструментов и технологий, благодаря которым она создаётся или воспроизводится. Не последнюю роль при этом играет профессионализм тех, кто настраивает и применяет эти инструменты и технологии.

Рациональность. Наиболее рациональной будет та газетная или журнальная форма, которая в рамках заданного формата полос и количества страниц вберет в себя максимум полезной информации, не теряя в красоте, удобочитаемости, и технологичности. Рациональность означает максимальный информационный эффект при минимальном наборе инфонесущих конструктивных элементов. Рациональная форма функциональна и лаконична. Ничего лишнего. Однако рациональность не означает предельного упрощения формы, граничащего с примитивизмом. Если примитивность формы является причиной отказа от чтения, то вряд ли можно говорить о рациональности такой формы, ведь она работает впустую

Важную роль в оформлении периодического издания играет взаимодействие общего и особенного, единого и индивидуального. Диалектическое сочетание названных начал во многом определяет культуру газетной формы.

Предлагаемая нами методика проектирования газетной формы базируется на приоритете таких критериев ее оценки, как удобочитаемость и системность. Моделируя форму, мы начинаем с общих для всего издания позиций. Они формируют лицо газеты в целом, являются унифицирующим началом. Вторая ступень моделирования формы - проектирование композиций для ведущих тематических рубрик. На третьей ступени моделирования разрабатываются и фиксируются нестандартные композиционные решения при подаче заголовочного комплекса, текста, иллюстраций в процессе работы над формой какой-либо ключевой тематической рубрики. Элитная группа рубрик своими неповторимыми композициями, существующими системно и упорядоченно, в значительной степени определяет, обогащает, утверждает в сознании читателей целостный облик издания.

Во второй главе «Аппарат ориентирования читателя в периодическом издании: функции, устройство, инструменты» выявляется сущность ориенти-

рующей информации, классифицируются средства ориентирования читателя, используемые конструкторами периодических изданий, изучается устройство аппарата ориентирования читателя, определяются его функции и инструменты для реализации этих функций, подробно рассматриваются вербальные, изобразительные и условные средства ориентирования в содержании газеты и журнала.

Ориентирование - это направляющее информирование. Под термином направляющее информирование мы понимаем акт передачи любой информации, отправляющей читателя к информации другого уровня, к новой информации. Процесс направляющего информирования может состоять из двух, трёх и более звеньев. Процесс ориентирования читателя включает всю совокупность актов направляющего информирования. И заголовок, и иллюстрация, и указательная стрелка рядом с подписью к снимку, и знак переноса в конце текстовой колонки несут направляющую информацию, направляющее сообщение.

Ориентирующая информация ведёт читателя к новой, другой информации или переводит читателя на новую информационную ступень, где происходит расширение заложенной в различных ориентирах исходной, первичной информации, возрастает её количество, её объём.

Ориентир есть указатель, проводник, сигнал, знак определённого содержания. Классификация ориентиров, используемых в информационном пространстве периодического издания, проведена нами по следующим признакам:

1. Задача ориентирующего сообщения (идентификационные, ценностные, структурные, тематические, пространственные ориентиры).

2. Способ передачи ориентирующего сообщения (вербальные, изобразительные, условные ориентиры).

3. Число функций, выполняемых ориентиром (монофункциональные, бифункциональные, полифункциональные ориентиры).

4. Качество ориентирующего сообщения (точные, неточные, ложные ориентиры).

5. Уровень функционирования ориентира (весь спектр мировой периодики, отечественная периодика, вид издания, тип издания, издание, выпуск, раздел, рубрика, публикация, текст публикации).

Аппарат ориентирования читателя может рассматриваться как организованная в систему совокупность средств, управляющих вниманием читателя, определяющих избирательность и последовательность восприятия представленной в издании информации.

Основные функции аппарата ориентирования читателя, с нашей точки зрения, таковы:

1. Опознавательное или идентификационное ориентирование (это газета «Известия», а не «Коммерсант», это блок анонсов, а не частное объявление, это заголовок, а не подзаголовок).

2, Ориентирование в содержании публикуемых материалов (на уровнях издания, выпуска, раздела, публикации).

3. Ценностное ориентирование (ориентирование в значимости выпуска, раздела, публикации, фрагмента текста).

4. Ориентирование в структуре (структуре издания, выпуска, раздела, публикации, заголовочного комплекса, текстового поля).

5. Ориентирование в пространстве (пространстве издания, выпуска, раздела, рубрики, публикации, заголовочного комплекса, иллюстрационного ряда, текстового поля).

Опознавательное ориентирование даёт читателю возможность не только идентифицировать издание. Опознавательная ориентация осуществляется и внутри издания. Например, этот процесс включает узнавание определённых элементов конструкции издания или их сочетаний. Читатель идентифицирует заголовок благодаря более крупному кеглю в сравнении с кеглем рубрики и подзаголовка. Распознаёт вводку, благодаря особому формату набора и шрифтовому оформлению.

Опознавательная ориентация - это начало ориентационного процесса в целом и начало каждого этапа, каждой стадии и каждого акта этого процесса. Идентификация возможна лишь при условии, что каждый элемент газетной или журнальной конструкции будет иметь свою форму, отличную от формы других элементов. Графические и размерные отличия должны быть безусловными, не вызывать сомнений. Скажем, кегль заголовка, лишь на один-два пункта превышающий кегль рубрики или подзаголовка затруднит идентификацию каждого из названных заголовочных элементов. Внутри издания читателю приходится идентифицировать специальные блоки (указатель содержания, выходные данные, реклама), разделы, рубрики, публикации, функциональные составляющие публикаций (заголовочная структура, иллюстрационный ряд, текстовая часть). Опознавательная ориентация осуществляется и на уровне восприятия фрагментов текста, абзацев, предложений, слов, пробелов и шрифтовых знаков (графические различия между буквами должны быть чёткими).

Ориентирование в содержании публикаций или тематическое ориентирование осуществляется для того, чтобы дать читателю краткую и точную информацию о наиболее существенных характеристиках содержания публикуемых в издании текстов (тема, жанр, автор и др.). Тематические ориентиры привлекают внимание читателя благодаря укрупнённой, яркой, выразительной или особенной форме. Форма тематического ориентира всегда выделяет его по отношению к текстовому полю. Ориентирующее сообщение о содержании издания и отдельных публикаций могут нести заголовочные элементы, иллюстрации, графические элементы или их комбинации.

Ценностное ориентирование необходимо для того, чтобы уведомить читателя о сравнительной значимости выпусков издания, разделов, публикаций, фрагментов текста, иллюстраций. Уровни значимости устанавливаются и получают видимое выражение на основе точки зрения редакции. Не всякий читатель соглашается с той графической и структурной иерархией, которую предлагает ему редакция. Служба ценностного ориентирования использует только условные (знако-

вые) средства ориентирования. Она показывает читателю установленные приоритеты, заданные ступени иерархии и расставленные акценты внутри информационной конструкции периодического издания.

Пространственное ориентирование - это управление читательской навигацией в информационном пространстве издания. Оно отвечает на два вопроса: где эта информация (раздел, рубрика, публикация, иллюстрация и т.д.) и как её найти. В службе пространственного ориентирования задействованы знаки направления, принадлежности, начала, окончания, продолжения.

Остановимся несколько подробнее на функции структурного ориентирования. В общее понятие структура мы вкладываем такие понятия, как состав, взаиморасположение, функциональная взаимозависимость и взаимодействие частей целого. Говоря о структурном ориентировании читателя, следует иметь в виду следующие структурные уровни периодического издания:

1. Полная структура издания (в эволюции от первого до последнего выпуска).

2. Действующая структура издания (полный оборот всей системы рубрик в рамках действующего сетевого графика, полная и законченная пространственная и временная реализация системы действующих рубрик).

3. Структура конкретного выпуска.

4. Структура отдельной публикации.

5. Структура комплекса (заголовочного, текстового, иллюстрационного).

В процессе структурного ориентирования читатель получает информацию:

- о составе разных по функциям блоков, к которым мы относим журнальную обложку, указатель содержания, индекс, рекламный блок, тематический раздел);

- о количестве тех или иных составляющих на разных уровнях (количестве разделов в издании, количестве рубрик в разделе, количестве публикаций в рубрике и т.д.);

- о соотношении объёмов составляющих на уровне раздела, рубрики, публикации (на уровне отдельной публикации речь идёт о соотношении объёмов заголовочного, иллюстрационного и текстового пространства);

- о тематической структуре;

- о жанровой структуре;

- об авторской структуре (составе авторов издания);

- об иллюстрационной структуре;

- о заголовочной структуре;

- о текстовой структуре;

- о пробельной структуре (структуре контрформы).

Структурное ориентирование связано с пространственным ориентированием. Стабильная структура (на любом уровне) фиксируется в памяти постоянного читателя и формирует простые, быстрые и эффективные поисковые алгоритмы,

основанные на принципе условного ориентирования (своё место, своя форма, своя композиция).

Многие элементы аппарата ориентирования читателя выполняют одновременно несколько функций, связанных с предварительным (вводным) информированием читателя.

Аппарат ориентирования по существу есть поисковая система. Она представляет собой сеть ориентирующих цепочек, расположенных на разных уровнях, пересекающихся между собой в каких-то точках и составленных из звеньев разного количества. Оптимально сконструированный и настроенный аппарат ориентирования читателя характеризуется максимальной эффективностью при максимальной лаконичности и надёжности всех своих ориентирующих цепочек.

Строение аппарата ориентирования читателя можно рассматривать в зависимости от последовательности восприятия периодического издания. Это вполне обоснованный подход, потому что мы видим, как включаются в действие одна за другой все службы и подразделения аппарата ориентирования. Они не действуют одномоментно, так как не может быть одномоментным процесс восприятия. В этом процессе всегда есть определённая алгоритмика. Эта алгоритмика в значительной степени диктуется устройством аппарата ориентирования читателя, его особенностями в конкретном издании. Следовательно, само строение аппарата ориентирования задаёт последовательность включения и действия его служб и подразделений.

С нашей точки зрения, аппарат ориентирования читателя устроен следующим образом:

1. Служба опознавательного ориентирования (служба идентификации).

2. Служба ценностного ориентирования.

3. Служба ориентирования читателя в структуре издания.

4. Служба ориентирования читателя в содержании издания.

5. Служба ориентирования читателя в пространстве издания (служба навигации).

6. Служба ориентирования читателя в структуре текстового поля.

Служба опознавательного ориентирования решает такие задачи:

- Обеспечить идентификацию издания.

- Обеспечить идентификацию постоянных структурных подразделений издания - разделов, рубрик, рекламных блоков, особых функциональных блоков (к ним мы относим указатель содержания, индекс, обложку, выходные данные).

- Обеспечить идентификацию искомых публикаций (тех, на которых остановил свой выбор читатель, воспользовавшись аванпостовыми средствами ориентирования - анонсами и указателем содержания).

- Обеспечить идентификацию всех функциональных компонентов издания, включая ориентирующие средства разных служб аппарата ориентирования читателя (любой заголовочный элемент, иллюстрация, подпись к снимку, авторская

подпись, колонтитул, колонцифра, колонка основного текста публикации, инициал, абзац текста, выделенный фрагмент текста и т.д.).

- Обеспечить идентификацию шрифтовых знаков и их комбинаций (слов, предложений).

Служба ценностного ориентирования выполняет следующие задачи:

- Указать читателю на особые номера (выпуски) издания.

- Указать на новые рубрики

- Представить новых авторов.

- Указать на ведущих авторов издания.

- Указать на публикации выпуска, наиболее значимые, с точки зрения редакции, по тем или иным параметрам. В качестве основных можно назвать такие: актуальность темы, особое авторство (известная, возможно, скандальная личность, человек необычной судьбы, очевидец редчайшего явления), выдающийся качественный уровень текста, иллюстраций.

- Указать читателю на самые значимые или особые фрагменты текста публикации.

Задачи службы ориентирования читателя в структуре издания таковы:

- Закрепить в сознании читателя представление о структуре издания - составе основных разделов и рубрик, последовательности их расположения, а также о составе и взаиморасположении особых функциональных блоков (обложки, указателя содержания, индекса, выходных данных).

- Обозначить жанровую структуру издания.

- Закрепить в памяти читателя данные о структуре каждого раздела (о том, какие рубрики и в какой последовательности в него входят).

- Чётко показать читателю структуру каждой публикации.

- Закрепить в сознании читателя ясное представление о структуре текстового поля издания (организация строк, абзацев, колонок, переносов, пробелов, выделений).

Задачи, присущие службе ориентирования читателя в содержании издания:

- Указать основные тематические направления издания.

- Информировать читателя о содержательном наполнении каждого выпуска.

- Информировать читателя о содержании разделов и входящих в них рубрик.

- Ориентировать читателя в содержании каждой публикации.

- Информировать читателя о содержании части публикации (имеется в виду либо часть основного текста, либо сопроводительный текст-справка, мнение, цитата и т.п.).

- Представить содержание издания за определённый период (обычно за год).

Основными задачами службы ориентирования читателя в пространстве издания (службы навигации) являются:

- Показать, где находятся особые функциональные блоки (указатель содержания, выходные данные).

- Указать, где располагается тот или иной тематический раздел.

- Показать, где искать ту или иную рубрику внутри раздела.

- Указать местоположение каждой публикации.

- Указать расположение частей публикации (заголовочных элементов, иллюстраций, текста, подписей к иллюстрациям и т.д.).

- Однозначно указать на расположение всех ориентирующих элементов, включая колонтитул и колонцифру.

- Обозначить чёткие границы между разделами, рубриками, публикациями.

- Обеспечить ориентирование читателей при переходах текста с одной полосы на другую.

- Обеспечить надёжную зрительно-пространственную связь между иллюстрациями и относящимися к ним текстовыми комментариями.

- Обеспечивать быстрый поиск части публикации, перенесённой с первой полосы газеты на какую-либо внутреннюю полосу.

Задачи службы ориентирования читателя в текстовом поле издания:

- Внедрить в сознание читателя ясное и устойчивое представление о характере структуры текстового поля издания (об особенностях организации текстовой строки, текстовой колонки, текстовой площадки отдельной публикации, текстового поля издания).

- Показывать читателю границы текстового поля (единого или дробного) каждой публикации.

- Показывать начало и конец текста каждой публикации.

- Формировать систему пробелов, обеспечивающую оптимальное восприятие текста.

- Дать читателю чёткое представление о характере (как) и смысле (что, для чего) структурирования текстового поля публикации.

Все службы аппарата ориентирования читателя располагают определённым набором инструментов. Этот набор диктуется задачами службы. Его состав изменяется в зависимости от уровня восприятия издания читателем, то есть, уровня на котором в данный момент функционирует служба аппарата ориентирования, выполняя одну из своих задач.

Инструментами ориентирования мы называем средства и способы передачи читателю ориентирующей информации того или иного типа. Одни и те же инструменты могут быть задействованы в разных службах аппарата ориентирования.

Инструменты ориентирования выбирают и закладывают в форму издания его конструкторы. Эффективность ориентирующего инструмента в существенной мере зависит от того, насколько адекватно его воспринимают дизайнеры издания (ориентировщики) и читатели (ориентируемые).

Инструментарий газетного аппарата ориентирования читателя несколько отличается от инструментария журнального аппарата ориентирования.

Все службы эффективного, гармонично выстроенного аппарата ориентирования читателя взаимодействуют друг с другом и поддерживают друг друга. Но возможны ситуации, когда одна служба дезорганизует работу другой, так или

иначе препятствуя эффективному и рациональному выполнению ориентирующих задач. Например, сверхкрупные заголовки (служба ценностного ориентирования) отнимают пространство у других ориентиров (служба ориентирования в содержании издания, служба навигации, служба ориентирования в текстовом поле). Подобная несогласованность может иметь место и внутри какой-либо службы аппарата ориентирования читателя, если одно подразделение создаёт помехи другому.

Есть основания говорить о взаимопроникновении различных служб аппарата ориентирования читателя. Такое взаимопроникновение связано с полифункциональностью многих ориентиров и ориентирующих комплексов.

Каждое подразделение в любой из служб аппарата ориентирования читателя нуждается в точной настройке. Под настройкой мы имеем в виду регулировку силы и направления воздействия различных ориентиров, от которой зависит степень реализации заданных им функций. Сила и направление воздействия каждого ориентира, каждого ориентирующего звена, каждого подразделения и каждой службы аппарата ориентирования должны быть оптимально настроены. Конструкторы периодического издания обязаны решать эту задачу. Необходим баланс настроек. Сбалансированность настроек служб и подразделений аппарата ориентирования читателя есть сбалансированность функциональная, обеспечивающая оптимальное функционирование всего аппарата ориентирования.

Ясная зрительная дифференциация различных по функциям и значимости ориентирующих элементов (в первую очередь заголовочных) является важным условием удобочитаемости периодического издания.

Аппарат ориентирования читателя должен быть удобен и постоянному читателю, и случайному, непостоянному, обращающемуся к данному периодическому изданию от случая к случаю, и новичку, впервые взявшему его в руки.

У постоянного читателя вырабатываются автоматические рефлексы восприятия издания, модели которого - содержательную, структурную и композиционно-графическую - он хорошо освоил. Поэтому постоянный читатель быстро ориентируется в содержании, структуре и пространстве газеты или журнала. Такой читатель пользуется ограниченным, самым необходимым набором ориентиров. В отличие от новичка, постоянному читателю доступны условные, знаковые ориентиры. Он воспринимает их более адекватно, более точно, нежели случайный, непостоянный читатель.

Композиция в её графическом и пространственном аспектах является существенным фактором удобочитаемости. Этот фактор проявляется как на уровне комплекса графических элементов, так и на уровнях отдельной публикации, страницы, разворота, выпуска в целом. Сочетание различных графических форм с присущими им размерами, и расположение этих форм относительно друг друга могут способствовать, или препятствовать читательскому восприятию. Композиция управляет движением читательского взгляда, определяет последовательность фаз этого движения. Доминанта композиции - начало восприятия. Подчинённость одного элемента другому позволяет управлять алгоритмикой восприятия.

Удобочитаемость отдельной публикации, страницы, разворота, выпуска в целом в значительной степени зависит от того, как выстроены и насколько точно выверены границы между инфонесущими компонентами с разными функциями (текстовыми колонками, заголовочными элементами, иллюстрациями). Например, читатель испытывает зрительные неудобства, когда заголовок и подзаголовок «прилипают» друг к другу, к вышестоящему или нижестоящему тексту, когда рамка «приклеивается» к текстовой колонке, а текстовая колонка к фотографии.

Существо условного ориентирования читателя в содержании публикуемых текстов состоит в закреплении за той или иной темой, разделом, рубрикой специальной комбинации оформительских элементов и своего места в номере на достаточно длительный период. У читателя вырабатывается условный рефлекс на постоянное оформление. Читатель начинает связывать определенную графическую комбинацию с определенным содержанием. Зрительная система улавливает знакомое сочетание оформительских элементов, которое вызывает ассоциации с содержанием текстов, прочитанных ранее. Затем оценка содержания прежде прочитанных текстов переносится на вновь опубликованный материал, поскольку он оформлен точно так же.

Любое из средств ориентирования, взятое отдельно, обладает меньшей информативностью, а, следовательно, и эффективностью, чем во взаимодействии с другими средствами сигнального информирования. Поэтому в современной практике газетного и журнального дела целесообразны комбинации различных средств ориентирования. Разные ориентиры дополняют и поддерживают друг друга. Это важно еще и потому, что их эффективность неодинакова для разных читателей.

Актуальным в современной газетно-журнальной практике остается вопрос качественного и семантического соответствия средств ориентирования, представляющих содержание текста, самому содержанию текста.

Третья глава диссертации «Алгоритмика читательских действий при восприятии газеты и журнала» посвящена исследованию алгоритмики восприятия газеты и журнала. Обозначены типы алгоритмов восприятия, рассмотрена система алгоритмов, которыми пользуются читатели при восприятии периодического издания.

Оптимизация любого составного действия, любого процесса требует выработки наиболее эффективного алгоритма.

В данной работе алгоритмикой мы называем систему алгоритмов, которыми пользуются читатели при восприятии газеты и журнала. Под алгоритмом восприятия периодического издания мы понимаем определённую последовательность действий читателя

Процесс восприятия периодического издания представляет собой комбинацию чередующихся действий читателя. Таковыми являются: сканирование (обзор, просмотр) полос, разворотов, секций, выпуска; рассматривание изображений; чтение заголовочных элементов, подписей, текстов.

По нашему мнению, можно выделить следующие типы алгоритмов восприятия газеты и журнала:

- Продуктивные - непродуктивные. Продуктивные (эффективные) алгоритмы приводят читателя к нужному тексту, к искомой информации. Непродуктивные алгоритмы содержат ошибки, например, тупики, вызываемые ложными ориентирами (скажем, неверное указание номера страницы в анонсе или строке продолжения), и вследствие этого не приводят читателя к цели.

- Осознанные - неосознанные. Осознанные алгоритмы восприятия контролируются сознанием читателя, они в определённом смысле оперативно планируются читателем в процессе восприятия. Неосознанные алгоритмы воплощаются неосознанно, неосмысленно.

- Завершённые - незавершённые. Завершённые алгоритмы не только приводят читателя к нужной публикации и её текстовой части, но и включают полное прочтение последней. Незавершённые алгоритмы не реализуются читателем полной мере, по той или иной причине они могут быть завершены в любом звене цепочки, включая первое.

- Управляемые - неуправляемые. Управляемые алгоритмы контролируются аппаратом ориентирования читателя или другими заранее созданными объективными условиями. Неуправляемые, стихийные, произвольные алгоритмы зависят в основном от непредсказуемых причин.

- Оптимальные - неоптимальные. Оптимальные или рациональные алгоритмы восприятия предельно лаконичны, не содержат лишних звеньев в своей цепочке. Неоптимальные или нерациональные алгоритмы обременены ненужными звеньями в цепочке.

Поиск нужной информации - главное в восприятии печатного периодического издания. Алгоритмы восприятия газеты и журнала во многом есть поисковые алгоритмы, алгоритмы целенаправленного поиска интересующей информации. Существует определённый набор средств, используемых конструкторами периодического издания, чтобы управлять поисковыми алгоритмами

В самом общем плане последовательность читательского восприятия конкретного выпуска газеты или журнала такова:

1. Ознакомление с содержанием выпуска в целом, в ходе которого осуществляется поиск интересующей информации, воспринимаются различные ориентирующие сообщения, определяется круг чтения - совокупность публикаций, которым будет уделено повышенное внимание и тексты которых будут полностью или частично прочитаны.

2. Ознакомление с содержанием избранных публикаций в той или иной очередности, которая складывается под воздействием как объективного фактора (действие аппарата ориентирования), так и субъективного (установки и предпочтения конкретного читателя).

Аппарат ориентирования читателя манипулирует читательским вниманием, управляет работой глаз, определяя в той или иной мере алгоритм восприятия, то

есть последовательность воспринимающих действий читателя. Задача аппарата ориентирования в том, чтобы эта последовательность была как можно более рациональной и эффективной для каждого читателя данного периодического издания.

Исследуя алгоритмику восприятия периодического издания, следует изучать не только последовательность, но также избирательность восприятия. Эти два момента взаимозависимы, и в процессе восприятия влияют друг на друга.

На последовательность сканирования могут оказывать воздействие следующие факторы, субъективные и объективные:

- степень знания читателем содержательной структуры сканируемого пространства;

- совокупность читательских установок, сложившихся как результат длительного общения с периодикой в целом и с конкретным изданием в частности;

- психоэмоциональный настрой читателя на данный момент, а также устойчивые особенности физиологии и психики читателя (скажем, слабое зрение, нетерпеливость);

- фактор времени (цейтнот, спешка могут влиять на порядок сканирования, делать его более хаотичным, прерывистым);

- фактор места (где и в каких условиях читается газета или журнал, уровень освещенности, уровень шума, отвлекающие моменты);

- количество и размеры графических акцентов;

- качество и эффективность ориентирующих элементов (они способны остановить сканирование, осуществляемое в заданном режиме, и направить его по другому пути);

- степень стабильности пространственно-графической модели издания в целом или его постоянного раздела.

В процессе сканирования полосы или выпуска в целом читателем могут приниматься следующие решения:

1. Фиксация внимания (означает не только остановку в движении взгляда, но и восприятие какого-либо ориентирующего элемента - заголовка или иллюстрации, возможно, комбинации элементов) и немедленное прочтение всей публикации, включая текстовую часть.

2. Фиксация внимания и включение публикации в круг избранных для последующего прочтения, то есть для более подробного ознакомления с содержанием публикации, предполагающего чтение всех заголовочных элементов, изучение иллюстрационного материала, частичное или полное чтение текстовой части публикации.

3. Фиксация внимания с отказом как от немедленного прочтения, полного или частичного, так и от последующего (отложенного) прочтения.

По нашему мнению, существуют два основных способа сканирования (просмотра) полосы. Первый способ предполагает последовательный линейный просмотр. Здесь возможны такие варианты:

- горизонтальное последовательное сканирование;

- вертикальное последовательное сканирование;

- диагональное последовательное сканирование.

Точку, в которой начинается процесс сканирования, мы называем отправной или начальной точкой сканирования. Последовательное сканирование могут использовать те читатели, которые не желают ничего упустить, например, пройти мимо небольшой по объёму, но важной для них заметки. Последовательное сканирование исключает такой риск. Однако читателю приходится вырабатывать в себе сознательную установку на восприятие, позволяющую абстрагироваться от графических акцентов, некоторые из которых могут иметь большую силу зрительного притяжения.

Некую противоположность последовательному линейному сканированию представляет собой сканирование, управляемое графическими акцентами, зонами наибольшего зрительного притяжения. Просмотр страницы осуществляется в соответствии с её графической иерархией. Такое сканирование мы можем назвать иерархическим или управляемым. Его алгоритмика является наиболее сложной и наименее предсказуемой, так как сила одних и тех же графических акцентов неодинакова для разных читателей.

В газетно-журнальной практике чаще всего мы сталкиваемся с иерархическим сканированием, осуществляемым читателем в несколько этапов. Начальная точка управляемого сканирования находится в зоне максимального для данной страницы зрительного напряжения, свойственного какому-либо одному элементу (заголовку, иллюстрации). Однако после восприятия главного графического акцента взгляд читателя не смещается сразу к следующему по силе акценту на полосе. И это важный момент. Взгляд читателя сканирует пространство вокруг главного графического акцента, воспринимая сопутствующие элементы, связанные с главным акцентом по смыслу, по содержанию. И лишь затем наступает очередь следующего по силе графического акцента. А это уже новый этап сканирования.

Мы можем различать также полное и неполное сканирование газетной или журнальной полосы. При неполном сканировании какая-то часть пространства страницы по той или иной причине остаётся не просмотренной. Это может быть один или несколько участков.

Опыты, проведённые автором в рамках исследования разных стадий восприятия периодического издания, позволили установить основные варианты выхода из стадии сканирования:

1. Читатель "метит" (заносит в оперативную память) те точки, где находятся нужные ориентирующие сообщения (заголовки, анонсы, указания номера страницы и т. п.), к которым впоследствии следует вернуться, чтобы найти и прочитать заинтересовавшие тексты. "Метит" и при этом продолжает осмотр заданного пространства (первая или внутренняя полоса, разворот, всё издание) до полного его завершения. Так определяется круг чтения, круг избранных публикаций. Далее

читатель в той или иной последовательности и с той или иной степенью полноты знакомится содержанием отмеченных материалов.

2. Найдя заголовок или анонс, указывающий на интересную или нужную тему, читатель прекращает сканирование, движется по ориентирующей цепочке к публикации, устанавливает её местоположение. Затем сканирует её (при этом, как правило, читает заголовок, возможно, некоторые другие заголовочные элементы, просматривает иллюстрационный материал, если таковой есть) и возвращается к первой полосе газеты (к первой странице обложки журнала или указателю содержания), чтобы завершить её полный осмотр.

3. Тот же алгоритм, что и в предыдущем варианте, но после сканирования избранной публикации читается текст, целиком или частично. Далее следует возврат к ориентирующему комплексу, расположенному в начале выпуска.

4. Читатель отмечает нужные анонсы и переходит к последовательному просмотру всего выпуска от первой до последней страницы. Перелистывая выпуск, останавливается и читает интересующие тексты, включая, безусловно, те, анонсы к которым он выделил заранее.

5. Читатель не обращает внимания на анонсовые блоки и указатель содержания (в журнале или многостраничной газете), а сразу приступает к просмотру всего номера от начала к концу, реже от конца к началу. Перелистывая и сканируя страницы, останавливается и читает интересующие тексты.

6. Перелистывая номер, читатель отмечает интересующие публикации и только после полного просмотра номера возвращается к ним в заданной для себя очерёдности, чтобы прочитать текст или его часть. При этом возможны алгоритмические подварианты, обусловленные разными факторами. Таким, скажем, как иерархия интересов читателя: он начинает с наименее интересных для него текстов, заканчивая самой интересной публикацией. Или, напротив, начинает с самого важного текста, переходя далее к менее значимым.

7. Игнорируя ориентирующие комплексы в начале выпуска, читатель немедленно следует туда, где он привык находить интересующие его публикации.

На наш взгляд, обозначенные выше алгоритмы восприятия информации, содержащейся в отдельном выпуске периодического издания, неравнозначны с точки зрения эффективности (наиболее эффективен тот алгоритм, который приводит к чтению максимального количества текстов, входящих в круг интересов читателя). Если читатель идёт по третьему, пятому или седьмому варианту (начинает читать первый заинтересовавший его текст, не завершив полностью предварительное знакомство с содержанием всего номера), он может упустить какие-либо публикации, входящие в зону его интересов. Упустить в силу тех или иных причин, скажем, нехватки времени, неожиданного прерывания процесса чтения, необходимости переключиться на другие действия. Поэтому более эффективными можно считать первый, второй, четвёртый и шестой варианты, предполагающие полную завершённость сканирования если не всего номера, то, по крайней мере, аванпосто-вых ориентирующих комплексов (к ним в первую очередь относятся блоки анон-

сов и указатель содержания). Так как именно в этих алгоритмических вариантах читатель, отметив все нужные публикации номера, вероятнее всего, вернётся к их чтению даже после вынужденного перерыва.

При восприятии периодического издания может иметь место "эффект лабиринта". Как мы полагаем, он возникает тогда, когда читатель, прежде чем выйти на нужную публикацию, воспринимает слишком много ориентирующих сообщений, относящихся к ненужным публикациям. Отлаженный аппарат ориентирования ведёт читателя к необходимым материалам напрямую, по кратчайшему пути, на котором нет тупиковых ответвлений, где читатель "упирается" в тексты, которые он читать не будет. "Эффект лабиринта" возникает, например, при нагромождении большого количества анонсов на первой полосе газеты или первой странице обложки журнала. Он может проявиться при чтении путаного, недостаточно систематизированного, не имеющего чёткого иерархического строения указателя публикаций в журнале или многостраничной газете. Наконец, этот эффект, несомненно, будет иметь место при восприятии издания с недостаточно продуманной и не вполне устоявшейся тематической структурой, исключающей эффективное условное ориентирование читателя.

Процесс восприятия определённого периодического издания программируется в подсознании постоянного читателя. Это происходит не сразу после первого знакомства с изданием. Необходимо достаточно внимательно просмотреть и прочесть целый ряд номеров газеты или журнала, чтобы выработался автоматизм восприятия в заданном алгоритме. Происходит усвоение и запоминание структурной, содержательной и графической модели издания. Стабильность этих моделей обеспечивает устойчивость сформировавшейся в подсознании читателя индивидуальной программы восприятия. Таким образом, стабильность формы, структуры и содержания периодического издания повышает его удобочитаемость.

Алгоритм восприятия сказывается на объёме информации, получаемой из периодического издания, на качестве процесса восприятия и в результате на степени полезной информированности читателя (полезной мы считаем такую информированность, на которую был нацелен сам читатель, которая поможет ему достичь поставленных целей).

Любое движение глаз не случайно. Оно имеет свой логический, смысловой стимул. Алгоритмика движений глаз подчинена определённой логике. Глазные мышцы управляются мозгом. Получив какую-либо зрительную информацию, мозг отдаёт приказ зрительной системе найти дополнительную информацию, уточнить ту информацию, которая уже получена. У каждого движения глаз своя задача, например, задача поиска того или иного объекта.

Алгоритмика восприятия во многом определяется структурной и пространственной моделью издания. Постоянный читатель следует туда, где он привык находить интересующие его темы и публикации.

Оптимальный или близкий к нему алгоритм восприятия сложного, многоуровневого носителя информации, каковым является современное периодическое издание, позволяет читателю:

1. Избежать потерь времени.

2. Избежать ненужных усилий зрительной системы, а следовательно, быстрого утомления глаз и мозга.

3. Избежать получения ненужной информации и загрузки её в память, а потому создать условия для более внимательного и свежего восприятия нужной информации.

4. Получить быстрый и комфортный доступ к необходимой информации.

5. Получить позитивные эмоции от общения с газетой или журналом (психологический фактор).

В четвертой главе «Строение текстового поля и его удобочитаемость» проведён комплексный анализ наиболее существенных, на наш взгляд, зрительных характеристик текстового поля - слагаемых его удобочитаемости. Мы проследили, как влияют на удобочитаемость текстового поля основные характеристики наборного шрифта, параметры различных пробельных элементов, размеры текстовой строки и текстовой колонки, переносы, опечатки, выворотка, набор без выключки, освещённость. Отдельный раздел посвящен средствам и способам графического членения значительных по объёму текстов.

Устройство и свойства типографского шрифта и текстового набора изучали многие специалисты. В их числе А. В. Балаш, В. В. Барыбин, С. И. Галкин, В. В. Ефимов, А. Н. Коробкова, А. Королькова, В. Г. Кричевский, А. И. Кудрявцев, Л. Н. Кудрявцева, В. В. Лазурский, Ю. Л. Мандрика, О. В. Осетрова, Д. А. Писарев-ский, И. И. Птахова, Ф. Щ. Тагиров, А. Тарбеев, С. Б. Телингатер, О. В. Токарь, В. В. Тулупов, В. А. Фаворский, А. Г. Шицгал. Среди зарубежных авторов назовём П. Гауса, Д. Георгиева, П. Гонзалеса. А. Капра, Д. Немеша, С. Морисона, Р. Пайка, Э. Рудера, Г. Спенсера, Д. Феличи.

Существует ряд уровней, на которых можно рассматривать и оценивать удобочитаемость текстового поля в печатном периодическом издании. Нами установлены эти уровни в соответствии с их иерархией.

1. Различимость отдельного шрифтового знака (определяется временем, в течение которого буква идентифицируется конкретным читателем). На различимость шрифтового знака влияют:

- фон (тип бумаги, её цвет, характер растровой подложки);

- форма шрифтового знака (рисунок, начертательные характеристики);

- размер шрифтового знака (кегль, рост);

- окружение (чистый фон, шрифтовые знаки, элементы изображения и др.);

- уровень читательского опыта, в том числе степень знания печатных шрифтов и данной гарнитуры в частности;

- состояние зрения читателя;

- эмоциональное состояние читателя, особенности его личности;

- отвлекающие воздействия на органы чувств (звуки, шумы, запахи, речь,

тактильные воздействия, изменения освещённости и др.).

2. Удобочитаемость строчных знаков отдельного начертания определённой гарнитуры в заданном кегле (безотносительно к объёму читаемого текста).

3. Удобочитаемость группы знаков (слово, словосочетание). Факторы влияния: 3

- рисунок шрифта, начертание, кегль, рост;

- величина межбуквенного пробела;

- длина слова, количество слов в словосочетании и их длина;

- значение слова или словосочетания;

- степень узнаваемости слова или словосочетания конкретным читателем.

4. Удобочитаемость текстовой строки. Факторы влияния:4

- длина строки;

- величина пробелов между словами;

- величина междустрочного пробела;

- величина межколонного пробела.

5. Удобочитаемость абзаца. На неё влияют: длина абзаца, количество строк, количество переносов, наличие и размер абзацного отступа, величина интерлиньяжа и некоторые другие факторы, названные выше.

6. Удобочитаемость текстовой колонки определяется воздействием таких факторов, как количество строк в колонке, формат набора, величина интерлиньяжа, рисунок шрифта, его начертание, кегль, рост и других.

7. Удобочитаемость текстовой части публикации. Она зависит от таких факторов, как длина текстовых колонок, разница в длине текстовых колонок, конфигурация текстового пространства публикации, способы членения текста, расстояние зрительного «прыжка» с последней строки прочитанной колонки к первой строке следующей колонки, наличие и характер фоновой подложки и других.

8. Удобочитаемость текстового поля страницы. Она зависит от большинства перечисленных выше факторов, к которым можно добавить формат издания, количество публикаций на странице, степень иллюстрированности, особенности вёрстки.

9. Удобочитаемость текстового поля разворота. Здесь действуют те же факторы, что и на предыдущем уровне. К ним можно добавить такой фактор, как наличие и размер внутренних полей, образующих так называемый средник - межполосный пробел. В отсутствие средника, разворотный сгиб может пройти по текстовой колонке и отрицательно сказаться на удобочитаемости.

10. Удобочитаемость текстового поля публикации, занимающей несколько страниц (чаще - в журнале). Здесь к уже названным подключаются такие факторы:

- расположение текстовых колонок относительно друг друга на странице и развороте;

3 См. также факторы влияния первого уровня удобочитаемости.

4 См. также факторы влияния первого и третьего уровней удобочитаемости.

31

- расположение иллюстраций и заголовочных элементов по отношению к текстовым колонкам;

- особенности перехода текста с одной страницы на другую, количество таких переходов (без переворота страницы и с её переворотом);

- эффективность действия навигационных знаков, облегчающих зрительный поиск текстового продолжения на следующей странице (знаки переноса, начала и окончания текста).

11. Удобочитаемость текстового поля отдельного выпуска издания.

12. Удобочитаемость текстового поля издания в целом (имеется в виду совокупность всех выпусков, вышедших в свет). Здесь важно знать, как менялась модель подачи тестового поля издания за время его существования.

Существенным фактором, влияющим на удобочитаемость шрифтовой гарнитуры, является степень стилистического единства всех его знаков, последовательности в их формах и пропорциях. В процессе чтения печатного текста элементы эклектики могут нарушить ритм восприятия шрифтовых знаков и их групп, образующих слова.

С точки зрения удобочитаемости, очень важна равномерность текстового набора, ибо она обеспечивает ровный ритм чтения. Ритмичное восприятие шрифтового набора следует считать непременным условием удобочитаемости печатного текста. Оно может быть нарушено, например, неравномерными межбуквенными и межсловными пробелами.

Длинная строка в сочетании с узким интерлиньяжем неудобна для чтения. Во-первых, глазам трудно держаться на строке. При малейшей расконцентрации внимания взгляд соскальзывает на нижестоящую строку, игнорируя слабо обозначенный интерлиньяж. Во-вторых, глазам трудно переходить к новой строке, искать её начало. Взгляд в процессе чтения такой текстовой колонки нередко возвращается к началу только что прочитанной строки, теряя ориентацию в «затяжном прыжке» от конца прочитанной строки к началу следующей.

Есть основание говорить о двух основных видах невыключенного, или, как его также называют, флагового набора: без переносов и с переносами. Для обоих видов характерна ровная плотность строк с равновеликими межбуквенными и ме-ждусловными пробелами, способствующими ритмичному движению глаз по строке. Преимущество первого вида - в отсутствии переносов, несколько замедляющих чтение. Недостаток - в значительном колебании строк по длине, что связано с наличием в русском языке большого количества длинных слов.

Преимущество второго вида - меньший диапазон колебания строк по длине, следовательно, более ровный правый край текстовой колонки и меньшие потери пространства. Недостаток - переносы. Мы полагаем, что переносы являются меньшим неудобством для читателя, нежели резкие колебания длины строки в текстовой колонке. Эти колебания, в сравнении с переносами, создают более серьёзную ритмическую проблему. Она возникает при обратном скачке - от конца прочитанной строки к началу следующей: справа - налево - вниз. При выключен-

ном наборе расстояние скачка остаётся неизменным, что значительно облегчает работу глаз. При флаговом наборе расстояние скачка меняется от строки к строке. Глазные мышцы должны постоянно перестраивать свои усилия. Это замедляет чтение, нарушает его ритм и потому делает его более трудным.

Уровень удобочитаемости в значительной мере определяется степенью адаптации зрительно-интеллектуальной системы человека к той или иной форме шрифтовых знаков и в целом к структуре текстового поля. Зрительная система читателя способна постепенно адаптироваться к самым неожиданным и совершенно недопустимым с точки зрения современных представлений об удобочитаемости вариантам набора, включая его нестандартную пространственную организацию. Можно довольно быстро привыкнуть читать набор справа налево, сверху вниз и снизу вверх, перевернутую строку и т.д.

Возможен набор с выключкой строк до заданного формата и свободными, произвольными переносами после любой буквы. Единственное ограничение, которое необходимо: не менее двух букв до переноса и после него. Думается, читатель вполне способен адаптироваться к чтению такого набора. Благодаря неправильным переносам мы получаем достаточно ровный правый край текстовой колонки и правильные внутристрочные пробелы.

Характеристики бумаги напрямую связаны с удобочитаемостью периодического печатного издания. Слишком тонкая бумага при неосторожном перелистывании морщится и комкается. Чрезмерно толстую бумагу трудно перелистывать. Трудно перелистывать и слишком гладкую бумагу (во всяком случае, сухими пальцами). Тонкая бумага при определённом освещении становится фактором, негативно влияющим на удобочитаемость текстов публикаций. С оборотных страниц просвечивают некоторые иллюстрации и заголовки, особенно фотографии с вытравленным по контуру фоном (фото «в обтравку»), что в определённой мере затрудняет читателю восприятие шрифтового набора..

При минимальном освещении выворотка и обычный текст читаются одинаково или почти одинаково. Удобочитаемость текста резко ухудшается при неравномерном и нестабильном освещении страницы (светотень, мелькание света, блики от электрического или солнечного света, особенно, на глянцевой бумаге).

Членение текста повышает его удобочитаемость. Когда выставлены какие-то отметины, глаз имеет возможность остановиться, оторваться от страницы, отдохнуть. Частями читать легче. Крупные газетные и журнальные тексты, безусловно, требуют членения. Причём значительный по объёму текст нередко нуждается в иерархическом членении на нескольких уровнях.

С нашей точки зрения, существуют два подхода к членению текста, которые могут быть применены на каждом из названных уровней. При первом подходе мы осуществляем нейтральное (однородное) членение, при втором подходе - выделительное членение (акцентирование).

Суть нейтрального членения в том, что текст делится на равнозначные по форме (но не по объёму), одинаково набранные, единые в своей графике части. И

сами знаки членения (инициал, горизонтальный пробел, графический символ или их сочетание) идентичны и равнозначны по оформлению. Конечно же, говоря о нейтральном членении, мы имеем в виду какой-либо отдельно взятый уровень. Между самими уровнями сохраняется иерархическая взаимозависимость.

Думается, есть основание говорить о произвольном и смысловом нейтральном членении значительного по объёму газетного или журнального текста. Произвольное графическое членение может быть осуществлено тогда, когда целостный по содержанию и трудно делимый логически отрезок текста слишком затягивается. В таких случаях деление текста производится только по соображениям удобочитаемости.

Не только нейтральное, но и выделительное членение текста ведёт к повышению уровня его удобочитаемости, так как уведомляет читателя о значимости и специфичном содержании тех или иных фрагментов текста. По своей сути любое выделение служит читателю сигналом о том, что текстовой фрагмент несёт особую информацию. Суть выделительного членения заключается в том, что текст делится на выделенные и невыделенные (набранные стандартно) участки.

Выделительное членение может осуществляться на нескольких уровнях. Речь идёт об акцентировании внутри уже акцентированного. Уровни графического обособления в тексте указывают на иерархические особенности его структуры.

Очень важна последовательность, системность графического акцентирования в текстовом поле. Однородные элементы в текстах всех публикаций данного периодического издания следует выделять одним и тем же способом. Системность выделительного членения отсутствует, если разное выделено одинаково и одинаковое выделено по-разному.

Чрезмерное увлечение акцентированием может разрушить графическое единство текста, что приведёт к сбоям в ритме чтения, а, следовательно, и к снижению удобочитаемости.

Хотелось бы подчеркнуть, что только органичное сочетание двух подходов к графическому членению текста, функционально обусловленное взаимодействие нейтрального и выделительного членения наиболее чётко выявляет структуру текста в периодическом издании, делает его максимально удобочитаемым.

В «Заключении» подводятся итоги исследования, оценивается степень решения задач, поставленных автором, определяются возможные направления развития темы.

Изучение аппарата ориентирования, его совершенствование на практике должно быть продолжено, поскольку наиболее удобные читателю периодики условия приема информации, обеспечиваемые аппаратом ориентирования, существенно повышают эффективность периодической печати.

В качестве последующего развития темы можно также предложить исследование способов и средств ориентирования аудитории в структуре и содержании теле- и радиовещания. Мало изучена специфика средств и способов ориентирования читателя в содержании и структуре электронных изданий. Значительный ин-

терес представляют технологии ориентирования пользователей сети Интернет. Комплексное исследование методов ориентирования аудитории СМИ позволит усовершенствовать передачу информации обществу ближайшего будущего.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

Монографии

1. Васильев С. Л. Удобочитаемость газеты / С. Л. Васильев. - 2-е изд. -Краснодар: КубГУ, 1999. - 72 с.

2. Васильев С. Л. Ориентирование читателя в информационном пространстве газеты и журнала / С. Л. Васильев. - Тюмень: Мандрика, 2006. -

112 с.

3. Васильев С. Л. Удобочитаемость газеты и журнала / С. Л. Васильев. -Воронеж: Кварта, 2010. - 152 с.

Статьи в изданиях, входящих в список Высшей ammecmaifuoHHoii комиссии

4. Васильев С. Л. Алгоритмика читательских действий при восприятии журнала / С. Л. Васильев // Вести. Воронеж, ун-та. Сер. Филология. Журналистика. - 2007. - № 2. - С. 163-172.

5. Васильев С. Л. Аппарат ориентирования в периодическом издании: строение, задачи, уровни функционирования / С. Л. Васильев // Вестн. Воронеж, уи-та. Сер. Филология. Журналистика. - 2009. - № 2. - С. 126133.

6. Васильев С. Л. Аппарат ориентирования читателя: структура, задачи, инструменты / С. Л. Васильев // Известия Уральск, гос. ун-та. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2010. - № 3 (78). - С. 145-159.

7. Васильев С. Л. Восприятие отдельной публикации в периодическом издании / С. Л. Васильев II Вестн. Пятигорск, гос. лингв, ун-та. - 2010. - № 1. - С. 188-190.

8. Васильев С. Л. Несколько замечаний о модели процесса восприятия периодического издания / С. Л. Васильев // Вестн. Башкирск. ун-та. -2009. - № 2. - С. 458-461.

9. Васильев С. Л. Несколько замечаний об удобочитаемости газетной колонки / С. Л. Васильев // Вестн. Воронежск. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. - 2008. - № 2. - С. 164-172.

10. Васильев С. Л. О средствах ориентации читателя в содержании газеты / С. Л. Васильев // Вестн. Московск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -1984. - № 2. - С. 21-28.

11. Васильев С. Л. О некоторых свойствах и тенденциях развития формы периодического издания / С. Л. Васильев // Вестн. Воронежск. унта. Сер. Филология. Журналистика. - 2011. - №1. - С. 115-118.

12. Васильев С. JI. Об удобочитаемости текстового набора в газете и журнале / С. JI. Васильев // Вести. Башкирск. ун-та. - 2009. - Т.14. - № 4. -С. 1413-1416.

13. Васильев С. Л. Удобочитаемость текстового поля в периодическом издании / С. Л. Васильев // Вестн. Пятигорск, гос. лингв, ун-та. - 2009, № 1. - С. 267-270.

Публикации в иных изданиях

14. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия газетной публикации / С. Л. Васильев //Акценты: науч. альманах / Воронеж, гос. ун-т. - 2007. - №5-6. - С. 14-21.

15. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия журнального указателя публикаций / С.Л. Васильев // Коммуникационные системы и текстовые структуры: Сб. науч. тр. / Под ред. Р.И. Мальцевой. - Краснодар: КубГУ, 2008. - С. 5063.

16. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия обложки журнала и первой полосы газеты / С. Л. Васильев // Науч. тр. ф-та журналистики Кубанского гос. ун-та. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. - С. 180-188.

17. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия отдельной публикации в периодическом издании / С. Л. Васильев // Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: Материалы всероссийск. науч.-практич. конф. - Москва: МГУ, 2008. - С. 203-204.

18. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия перенесённой газетной публикации / С. Л. Васильев // Коммуникация в современном мире: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. «Проблемы массовой коммуникации». -Воронеж: ВГУ, 2007. - С. 15-16.

19. Васильев С. Л. Алгоритмика читательских действий при восприятии периодического издания / С. Л. Васильев //Акценты: науч. альманах / Воронеж, гос. ун-т. - №1-2. - 2007. - С. 18-23.

20. Васильев С. Л. Аппарат ориентирования читателя как сеть ориентирующих цепочек / С. Л. Васильев // Материалы межвузовск. науч.-практич. конф. Факс. Журнал уральских журналистов. - 2009. - № 1-2. - С. 14-15.

21. Васильев С. Л. Возможности зрения и газетная форма / С. Л. Васильев // Российская журналистика от «Колокола» до «СПИД-инфо». К 60-летию ф-та журналистики Уральск, гос. ун-та: Сб. - Екатеринбург, 1996. - С. 55-57.

22. Васильев С. Л. Выпуск малоформатной газеты / С. Л. Васильев. -Свердловск: Газета, 1990. - 40 с.

23. Васильев С.Л. Газетные заголовки: лаконичен ли крупный кегль? / С. Л. Васильев // Журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития. - М.: МГУ, 2001.-Ч. 8-С.44.

24. Васильев С.Л. К вопросу об ориентировании читателей в содержании и значимости газетной публикации / С. Л. Васильев // Российская журналисти-

ка: смена приоритетов: Тезисы науч.-практич. конф. - Воронеж: ВГУ, 1995. -С. 35-36.

25. Васильев С. Л. Несколько замечаний о тематико-оформительском конструировании периодических изданий / С. Л. Васильев // Пресса региона -93: Науч.-метод. издание Сибирского филиала Всероссийского института печати и массовой информации, Томского государственного университета. - Томск, 1993. - Вып. 2. - С. 23-26.

26. Васильев С. Л. Ориентирование читателя и алгоритмика восприятия издания / С. Л. Васильев // СМИ в публичной сфере: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. «Журналистика в 2010 году». - М: МГУ, 2011. - С. 55-56.

27. Васильев С. Л. Ориентиры и ориентирующая информация в периодическом издании / С. Л. Васильев // Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. «Журналистика 2008». - М.: МГУ, 2009. - С. 51-52.

28. Васильев С. Л. Особенности аппарата ориентирования читателя в газете «Коммерсант» / С. Л. Васильев // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практич. конф. - М.: МГУ, 2004. Ч. 2. - С. 148-149.

29. Васильев С. Л. От фотоизображения - к тексту / С.Л. Васильев // Журналист: Учеб. газ. фак-та журналистики Моск. ун-та (эксперимент, номер). - 1984.- 19 дек.-С. 10,13.

30. Васильев С. Л. Пресс-фотография как средство ориентирования читателя / С. Л. Васильев // Архив провинциальной журналистики. Фотография в прессе: вопросы истории, теории и практики / Под ред. Ю.Л. Мандрики. -Свердловск, Тюмень: Свиток, 1989. - Вып. 1. - С. 36-46.

31. Васильев С. Л. Роль контрастов и нюансов в моделировании газетной формы / С. Л. Васильев // Журналистика в 1998 году: Тезисы науч.-практич. конф. - М.: МГУ, 1999. - 4.4. - С. 75-77.

32. Васильев С. Л. Система ориентирования читателей в содержании газеты и журнала / С. Л. Васильев // Журналистика: информационное пространство: Науч. журнал / Кубанск. гос.ун-т. - 2001. - № 1. - С. 41-44.

33. Васильев С. Л. Содержание как оформительский ключ / С. Л. Васильев // Современная журналистика: тенденции развития, противоречия: Тезисы науч.-практич. конф. - Екатеринбург: УрГУ, 1994. - С. 48-49.

34. Васильев С. Л. Способы графического членения текста в газете / С.Л. Васильев // Журналистика в 1997 году: Тезисы науч.-практич. конф. - М.: МГУ, 1998. - Ч. 3. - С. 54-56.

35. Васильев С. Л. Способы графического членения текста в книге / С. Л. Васильев // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью: Материалы международн. науч.-практич. конф. - Краснодар: КубГУ, 2008. Ч. 2. - С. 442-445.

36. Васильев С. Л. Удобочитаемость текстового поля в газете и журнале / С. Л. Васильев // Материалы межвузовск. науч.-практич. конф. Факс. Журнал уральских журналистов. - 2008. - № 1,2. - С. 58-59.

37. Васильев С. Л. Удобочитаемость текстового поля в периодическом издании / С. Л. Васильев // Текст. Теория и методика в контексте вузовского образования: Материалы международн. конф. - Тольятти: ТГУ, 2008. - С. 128131.

38. Васильев С. Л. Устройство и функции аппарата ориентирования читателя в периодическом издании / С. Л. Васильев // Акценты: научн. альманах / Воронеж, гос. ун-т. - 2007. - № 3-4. - С. 6-9.

39. Васильев С. Л. Фотоанонс в периодическом издании / С. Л. Васильев // Сотрудничество в сфере массовой коммуникации: Средний Урал (Россия) -Северная Каролина (США): Тезисы международн. науч.-практич. конф. - Екатеринбург: УрГУ, 1995. - С. 60-62.

40. Васильев С. Л. Фотография и удобочитаемость газеты / С. Л. Васильев // Фотография в прессе: проблемы истории, теории и фотожурналистского мастерства: Тезисы докладов Всесоюзн. науч.-практич. конф. - Киев: КГУ, 1989.-4.1.-С. 73-75.

41. Васильев С. Л. Фотография как заголовочный элемент / С. Л. Васильев // Двести лет американской литературы и журналистики: Тезисы докладов Международн. науч. конф. - Краснодар: КубГУ, 1993. - С. 36-38.

42. Васильев С. Л. Что может сообщить читателю авторская подпись /

С. Л. Васильев // Журналистика в 1999 году: Тезисы науч.-практич. конф. - М.: МГУ, 4.7. - 2000. - С. 33-35.

Десять статей (№№ 4-13) опубликованы в периодических изданиях, входящих в список Высшей аттестационной комиссии.

ВАСИЛЬЕВ Сергей Леонидович

ФОРМА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ КАК ОРИЕНТИРУЮЩАЯ СИСТЕМА: СТРУКТУРНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора филологических наук

Бумага тип. № 2. Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ № 840

350040 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Центр "Универсервис", тел. 21-99-551.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Васильев, Сергей Леонидович

Введение.

Глава 1. Форма периодического издания: значимость, обусловленность, критерии оценки, моделирование.

1.1 Значимость формы и тенденции её развития.

1.2 Обусловленность газетной и журнальной формы.

1.2.1 Оптико-физиологические возможности зрения. Закономерности зрительного восприятия.

1.2.2 Форма и содержание: признаки соответствия.

1.2.3 Другие факторы, влияющие на формообразование издания.

1.3 Критерии оценки газетной и журнальной формы.

1.4 Моделирование тематической структуры и формы газеты.

Выводы.

Глава 2. Аппарат ориентирования читателя в периодическом издании: функции, устройство, инструменты.

2.1 Функции аппарата ориентирования читателя.

2.2 Устройство аппарата ориентирования читателя.

2.3 Вербальные средства ориентирования читателя.

2.4 Изобразительные средства ориентирования читателя.

2.5 Условные средства ориентирования читателя.

2.6 Ориентирование читателя в содержании журнала.

2.7 Действие аппарата ориентирования в зависимости от некоторых факторов, связанных с восприятием издания.

Выводы

Глава 3. Алгоритмика читательских действий при восприятии периодического издания.

3.1 Сканирование газетного и журнального пространства.

3.2 Модель процесса восприятия периодического издания.

3.3 Алгоритмика восприятия газетной публикации.

3.4 Алгоритмика восприятия журнальной публикации.

3.5 Алгоритмика восприятия журнального указателя содержания.

3.6 Алгоритмика восприятия журнальной обложки.

3.7 Алгоритмика восприятия первой полосы газеты.

3.8 Последовательность восприятия избранных публикаций.

Выводы.

Глава 4. Строение текстового поля и его удобочитаемость.

4.1 Шрифт, набор, абзац, колонка.

4.2 Способы графического членения текста в газете и журнале.

4.3 Тесты на удобочитаемость текстового набора.

Выводы.

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Васильев, Сергей Леонидович

Диссертация посвящена рассмотрению основных качеств формы1 периодического издания, анализу слагаемых удобочитаемости газеты и журнала, исследованию устройства и функций аппарата ориентирования читателя, осмыслению алгоритмики восприятия газеты и журнала, изучению характеристик текстового поля, которые более всего влияют на его удобочитаемость.

Актуальность работы заключается в том, что современному читателю периодики необходимы максимально комфортные условия получения информации. Чтение газеты и журнала должно быть лёгким, быстрым и удобным для глаз. Рациональным и быстрым должен быть и поиск необходимой информации, формирование круга чтения в каждом выпуске периодического издания.

Предыдущие исследования в данной области касались проблем, связанных с удобочитаемостью типографского набора и удобочитаемостью типографского шрифта. Однако речь об удобочитаемости периодического издания в целом не заходила. «Понятие удобочитаемости необходимо разделять на, собственно, удобочитаемость текста, когда немалую роль играют условия чтения, формальные и стилистические качества типографики, и> различимость отдельной буквы или слова» [167, 255].

Существенная особенность нашего подхода к проблеме удобочитаемости состоит в том, что к традиционным понятиям «разборчивость шрифта» и «удобочитаемость текста» мы добавляем понятие «удобочитаемость периодического печатного издания». Мы полагаем, что в рамках нашего исследования допустимо также использование такого понятия, как «эргономика периодического печатного издания». Это понятие определяет в целом, насколько удобно читателю пользоваться газетой или журналом, то есть получать необходимую информацию. По нашему мнению, эргономический уровень периодического издания складывается под воздействием следующих факторов:

- поисковая система (аппарат ориентирования читателя);

- пространственная организация текстов;

- шрифтовая организация текстов;

- пространственная организация иллюстраций, их информационное взаимодействие с текстами;

- размерные характеристики издания;

- конструктивные особенности издания (фальцовка, обложка, деление на секции и др.);

- материальные характеристики (бумага, краска);

- качество полиграфического воспроизведения электронной формы издания.

Форма печатного периодического издания является носителем, передатчиком, и хранителем информации. Кроме этого она заключает в себе свойства и функции ориентирующей системы. Эта система по целому ряду позиций ориентирует читателя в том содержании, которое она несёт, передаёт и хранит.

Читатель газеты или журнала, взяв руки свежий номер, стремится понять, о чем идет речь в той или иной публикации, быстрее найти интересующие его тексты. Продуманная, системная подача точно озаглавленных и в необходимой мере иллюстрированных текстов важна для любого печатного издания: Именно это является началом целенаправленного ориентирования читателя. Его суть заключается в том, что читатель, пользуясь предложенными ориентирами, выбирает в очередном выпуске нужные тексты.

Точное информирование о содержании и значимости публикаций, составляющих отдельный выпуск издания, необходимо по той причине, что без этого читатель может пропустить материалы, которые входят в круг его интересов, а также те, которые считает наиболее актуальными редакция.

Пресса выполняет свое социальное предназначение лишь тогда, когда опубликованная информация находит своего читателя. Это происходит благодаря действию средств ориентирования читателя. Следовательно, эффективность печатных СМИ зависит от того, насколько эффективен аппарат, информирующий аудиторию о содержании, структуре и степени значимости передаваемой информации, аппарат, позволяющий читателю воспринимать поток разнообразной информации избирательно и в оптимальной последовательности.

Реалии современного социума лишь усиливают необходимость эффективного ориентирования читателя в структуре и содержании периодических изданий. Постоянно растёт объём информации, ежедневно предлагаемой человеку по разным каналам. Это обостряет проблему отбора нужной информации и затрудняет его. Сегодняшнее общество требует от человека быть специалистом в достаточно ограниченной сфере. Отсюда можно сделать заключение, что каждый человек, имеющий определенный род занятий плюс одно или несколько увлечений, весьма избирательно подходит к чтению периодики. У большинства работающих людей времени на чтение газет и журналов, просмотр телепрограмм и прослушивание радиопередач остается все меньше, так как слишком широк круг забот и устремлений современного человека.

СМИ, сообщающие о множестве негативных явлений и трагических событий, стали стрессогенным фактором. Точное ориентирование в структуре и содержании информационных потоков даёт читателям и зрителям возможность в большей степени избегать нежелательной информации.

Для данной работы важен вопрос, поставленный исследователями журналистики на исходе двадцатого века: уходит ли печатная периодика в прошлое? Имеет ли смысл заниматься дальнейшим изучением газетной и журнальной формы, если от неё через несколько десятилетий не останется и следа? Впрочем, виртуальный след останется в любом случае, поскольку форма электронного издания вышла из формы печатного издания, как когда-то форма газеты вышла из формы книги. Сегодня мы говорим об электронных версиях бумажных изданий, а не о бумажных версиях электронных газет и журналов. По мнению авторитетных знатоков истории и теории масс-медиа, печатную периодику рано списывать со счетов. «Печатные СМИ вступают в пятый век своего существования и, похоже, продолжат своё существование в эру высоких технологий. Предсказания об их конце, которые высказывались многократно в течение пог следних сорока лет, оказались несостоятельными. Думаю, бумажные издания -и газета, и журнал — будут всегда. Хотя бы в силу чисто практических удобств бытования: лёгкая в физическом смысле «переносимость», простое и независимое хранение, возможность чтения в самых невероятных местах и условиях, независимость от источников энергопитания — делают их незаменимыми. Это если не считать простого интереса большого контингента людей именно к бумажной форме издания» [5, 13].

В настоящее время печатные периодические издания функционируют в жёсткой конкурентной среде. Между печатными и электронными СМИ продолжается борьба за аудиторию. Для того, чтобы сохранить имеющуюся читательскую аудиторию и привлечь новых читателей, печатной прессе необходимо максимально эффективно использовать свои преимущества и ресурсы. Одним из таких ресурсов является удобочитаемость периодического издания, его эргономические характеристики.

Предметом исследования в данной работе являются факторы, определяющие уровень удобочитаемости печатного периодического издания: аппарат ориентирования читателя, зрительные характеристики текстового поля, системность и устойчивость информационной структуры периодического издания.

Объектом исследования выступает форма газеты и журнала.

Целью данного исследования является комплексный анализ факторов, определяющих степень удобочитаемости периодического печатного издания. Названная цель предопределяет постановку и решение следующих задач:

1. Установить критерии оценки газетной и журнальной формы, определить меру значимости такого критерия, как удобочитаемость.

2. Выявить факторы, влияющие на удобочитаемость периодического издания.

3. Изучить характер ориентирующей (направляющей) информации, разработать типологию ориентиров.

4. Исследовать устройство и функции аппарата ориентирования читателя в периодическом издании.

5. Подробно рассмотреть вербальные (шрифтовые), изобразительные и условные средства ориентирования читателя в содержании периодического издания.

6. Изучить алгоритмы восприятия газеты и журнала.

7. Провести анализ слагаемых удобочитаемости текстового поля в периодическом издании.

Для решения указанных выше задач привлечены следующие методы исследования: анализ и синтез эмпирического материала; функциональный анализ; структурный анализ; описательный метод; метод моделирования; сопоставительный метод.

Степень научной разработанности темы. По нашей оценке, она весьма невелика. В отечественной и зарубежной научной литературе по типографике, газетному и журнальному дизайну встречаются лишь отдельные наблюдения, замечания и высказывания, касающиеся удобочитаемости периодического издания в целом.1 Тем не менее, они имели большое значение для данной работы, сыграв неоценимую роль отправных точек для тех или иных направлений исследования и оказав существенное воздействие на формирование авторской концепции. Многие из них цитируются на страницах данной работы.

1 См.: Галкин С.И. Оформление газеты и журнала: от элемента к системе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984; Гарсиа М. Как сделать содержание компактным // КАК. — 2005. — №2. — С. 23-25; Дизайн периодических изданий / Под редакцией проф. Э.А. Лазаревич. - М.: МГУ, 2001; Керженцев П.М. Газета: Организация и техника газетного дела. М.: Красная новь, 1923; Киселев А.П. От содержания — к форме. Основные понятия и термины газетного оформления. М.: МГУ, 1974; Кричевский В.Г. Типографика в терминах и образах. М.: Слово, 2000, т.1; Оформление газет и журналов за рубежом / Под ред. А.П. Киселёва. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978; Попов В.В., Гуревич С.М. Производство и оформление газеты. М.: Книга, 1977; Оформление периодических изданий / Под ред. А.П. Киселева. - М.: МГУ, 1988; Рудер Э. Типографика. М.: Книга, 1982; Сурнин Д. Внимательный дизайн // КАК. - 2005. - №2. - С. 10-13; Тулупов В.В. Дизайн периодических изданий. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2006; Феличи Д. Типографика: шрифт, вёрстка, дизайн. СПб.: БХВ-Пстсрбург, 2004; Цыганов О.В. Режиссура газетного номера. М.: Мысль. 1968; Harrower Т. The newspaper designer's handbook. - Portland, Oregon, Oregonian publishing company, 1989. t

В общей проблеме удобочитаемости газеты и журнала практически неразработанной оставалась весьма значимая и с точки зрения теории, и с точки зрения практики её составляющая: ориентация читателя в-содержании, структуре, пространстве периодического издания и сам аппарат ориентирования; посредством которого конструкторы издания управляют читательским восприятием.

В значительно большей степени внимание исследователей привлекала часть проблемы, связанная с удобочитаемостью типографских шрифтов и текстового набора, определяющей по ряду позиций, но не целиком, удобочитаемость текстового поля издания.2

Разработка темы была начата автором этих строк в начале 80-х годов. Промежуточным результатом исследований явилась защита кандидатской диссертации «Средства и способы ориентирования читателя в содержании периодических изданий» в 1985 году.

2 /—1

См.: Большаков М.В., Гречихо Г.В., Шицгал А.Г. Книжный шрифт. М.: Книга, 1964; Гиленсон П.Г. Справочник художественного и технического редакторов. М.: Книга, 1988; Гонзалес ГТ.П. Возвращение знака // Интерпрессграфик. - 1980. - №4. - С. 60-61; Каир А. Эстетика искусства шрифта. М.: Книга, 1979; Кондратов A.M. Книга о букве. М.: Советская Россия, 1975; Королькова- А. Живая типографика.- М.: IndexMarket, 2008; Кричевский. В.Г. Типографика в терминах и образах. М.: Слово, 2000; т.1; Кудрявцев А.И. Шрифт. История, теория, практика. М.: Университет Натальи Нестеровой, 2003; Кудрявцев А.И. Эволюция шрифтовой формы в графическом дизайне: Дис. . канд. искусствоведения. М., 2004; Кудрявцев А.И. Теоретические аспекты и актуальные тенденции развития современного шрифтового дизайна: Дис. . доктора искусствоведения. М., 2007; Кудрявцев А.И: Эволюция шрифтовой формы. М.: Принт, 2007; Мандрика Ю.Л. От деградации термина к инфляции кегля // Компьютер Пресс. - 1993. - №5. - С. 48-49; Осетрова О.В. Шрифт в рекламном дизайне (на примере печатной полиграфической и пресс-рекламы): Дис. . канд. филол наук. Воронеж, 2005; Птахо-ва И.И. Простая красота буквы. СПб.: Русская графика, 1997; Рудер Э. Типографика. М.: Книга, 1982; Телингатер С.Б., Каплан JI.E. Искусство акцидентного набора. М.: Книга, 1965; Тоотс В.К. Современный шрифт. М.: Книга, 1966; Феличи Д. Типографика: шрифт, вёрстка, дизайн. СПб.: БХВ-Петербург, 2004; Художественно-техническое оформление периодических изданий / Под ред. А.П. Киселева. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980; Чернихов Я., Соболев Н. Построение шрифтов. М.: Артефакт, 1997; Шицгал А.Г. Русский типографский шрифт. Вопросы истории и практика применения. М.: Книга, 1985; Шицгал А.Г. Шрифтовое оформление современных журналов // Полиграфия. - 1967. - №10. - С. 37-38; Руке R.L. The Legibility of print. London, 1926.

Теоретической базой диссертации стали труды отечественных и зарубежных авторов по газетно-журнальному дизайну, дизайну книги, удобочитаемости печатного издания, типографике, психологии зрительного восприятия, эстетике, семиотике, графическому дизайну, фотографии.

Значительный вклад в исследование газетной и журнальной формы, проблем, связанных с удобочитаемостью, внесли В. В. Бакшин, А. В. Балаш, А. А. Беляев, В. В. Волкова, С. Г. Газанджиев, С. И. Галкин, Ю. А. Гордеев, С. М. Гу-ревич, П. М. Керженцев, А. П. Киселёв, Л. Н. Кудрявцева, А. Н. Кулаков, Ю. Л. Мандрика, В. Рожнова, И. И. Старобогатов, И. Н. Табашников, О. В. Токарь, В. В. Тулупов, Е. В. Фастовец, Е. А. Хоменко, О. В. Цыганов, Ю. И. Чувашев. Говоря о зарубежных исследователях, отметим труды М. Гарсиа, Д. Георгиева, М. Картер, Э. Рудера, Г. Спенсера, Д. Феличи, К. Фроста.

Особое внимание диссертант уделил публикациям, связанным с изучением заголовочных средств газеты и журнала (Н. Е. Бахарев, А. П. Бессонов, 3. Д. Блисковский, Е. Н. Комаров, Э. А. Лазаревич, А. А. Лютая, В. И. Погребенков, А. А. Сафонов, А. В. Фатина).

Ключевой составляющей теоретической базы диссертации стали работы в области типографики и графического дизайна (У. Боумен, Р. Брингхерст, П. А. Гузенко, Д. М. Кирсанов, А. Королькова, В. Г. Кричевский, А. И. Кудрявцев, Л. Н. Кудрявцева, Е. А Лаврентьева, П. А. Пименов, И. И. Птахова, Э. Рудер, Д. Феличи, А. Херлберт, Е. В. Черневич, А. Г. Шицгал).

Важное значение для данной диссертационной работы имели труды исследователей книжного дизайна: Е. Б. Адамова, А. Д. Гончарова, В. Н. Ляхова, А. Э. Мильчина, В. А. Андреевой, К. М. Бурова, Л. И. Гессена, П. Г. Гиленсона, С. Ф. Добкина, В. М. Кисина, Д. В. Константинова, О. В. Корытова, Ю. Ф. Майсу-радзе, А. А. Сидорова, О. Л. Таракановой.

В сфере психологии зрительного восприятия автор опирался на работы таких учёных, как Ю. К. Алик, Е. А. Андреева, А. В. Антонов, Р. Арнхейм, Р.

Грегори, В. Е. Демидов, Г. Г. Ивашина, 3. И. Клычникова, И. Рок, В. И. Стрель-ченко, Д. Хэссет, А. Л. Ярбус.

Рассматривая эстетический аспект оформления газеты и журнала, взаимосвязь эстетики и удобочитаемости в форме периодического издания, диссертант использовал работы таких авторов, как К. Валентайн, Г. Вейль, С. С. Водчиц, М. Гика, В. С. Готт, А. Капр, К. Левитин, А. Моль, Г. Э. Тимердинг, Б. А. Успенский, Ю. А. Филипьев.

Определённое место в теоретической базе диссертации занимают публикации специалистов по семиотике (Р. Барт, А. А. Ветров, С. С. Гусев, Ю. М. Лот-ман, С. Т. Махлина, Н. Б. Мечковская, С. С. Педько, Ч. С. Пирс, Г. Г. Почепцов, А. Б. Соломоник, Р. К. Якобсон). Форма периодического издания является особой знаковой системой, использующей шрифтовые, изобразительные и условные знаки.

Наше исследование базируется также на трудах специалистов в области фотографии и фотожурналистики (Д. Г. Акчурин, И. Д. Бальтерманц, А. С. Вартанов, Н. И. Ворон, С. Н. Дауговиш, В. Н. Дудников, В. А. Никитин, А. Н. Пирожков, Б. И. Черняков, Г. М. Чудаков). Именно фотографические изображения занимают ведущие позиции в иллюстрационном ряде большинства периодических изданий.

Методологическую базу диссертации составляют: результаты исследований по психологии зрительного восприятия; положения теории газетно-журнального и графического дизайна; тезис о системности формы периодического издания.

Эмпирической базой работы послужили отечественные и зарубежные газеты и журналы разного типа (список изданий приводится в приложении).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. С позиций удобочитаемости рассматривается не только типографский шрифт, типографский набор (печатный текст), но и периодическое издание в целом.

2. Предложена система критериев, по которым можно оценивать качественный уровень газетной и журнальной формы.

3. Разработаны концепция и методика тематико-оформительского моделирования периодического издания, включающая моделирование аппарата ориентирования читателя.

4. Проведен анализ факторов удобочитаемости периодического издания.

5. Описаны и классифицированы средства ориентирования читателя.

6. Сконструирована модель аппарата ориентирования читателя.

7. Предпринято исследование алгоритмики восприятия газеты и журнала.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что автор значительно расширяет традиционные границы понятия удобочитаемости и говорит об удобочитаемости периодического издания. Удобочитаемость шрифтового набора рассматривается как одно из слагаемых удобочитаемости периодического издания. Изучен комплекс основных факторов, определяющих степень удобочитаемости газеты и журнала. Обоснованы критерии оценки газетной и журнальной формы. Разработаны положения об ориентирующей информации, аппарате ориентирования читателя, форме периодического издания как ориентирующей системе, алгоритмике восприятия газетного и журнального выпуска. Эти положения образуют определённую концепцию, позволяющую глубже выявить сущность информационной конструкции периодического издания.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использовать его результаты в сфере проектирования печатных изданий, в повседневной работе дизайнеров газет и журналов, а также в преподавании курса «Техника и технология СМИ» и некоторых других дисциплин по специальностям журналистика, издательское дело и редактирование, графический дизайн.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категория удобочитаемости может рассматриваться не только на уровне типографского шрифта или типографского набора, но и на таких уровнях, как отдельная публикация (включая заголовочные элементы, иллюстрации, подписи к иллюстрациям, текстовую часть), иллюстрационный ряд издания, система заголовочных средств издания, текстовое поле издания, аппарат ориентирования читателя, издание, электронная версия издания.

2. Форма периодического издания есть конструкция, служащая для сохранения и передачи информации (перевода информации в информированность читательской аудитории). Конструкция представляет собой единение трёх информационных составляющих: аппарата ориентирования читателя, иллюстрационного ряда и текстового поля (совокупности текстовых частей всех публикаций). Наиболее существенными качествами формы периодического издания являются удобочитаемость, эстетичность, системность, технологичность и рациональность. Названные качества взаимосвязаны. Этими качествами определяются критерии оценки газетной и журнальной формы и основные требования к ней. По нашему мнению, на эффективность периодического издания из названных свойств его формы более всего влияет удобочитаемость. Важнейшими факторами, определяющими удобочитаемость периодического издания, являются аппарат ориентирования читателя и устройство текстового поля издания.

3. Ориентирование читателей - одна из важнейших функций газетной и журнальной формы. Форма печатного периодического издания есть ориентирующая система. Каждый элемент газетной и журнальной формы, печатный и пробельный, является ориентирующим элементом.

Ориентирующая информация в периодическом издании — такая информация, которая направляет читателя к новой, другой информации или переводит читателя на новую информационную ступень, где происходит расширение за

3 Мы выделяем в качестве отдельной составляющей иллюстрационный ряд издания со следующим пояснением: за редкими исключениями, изображения в газете и журнале воспринимаются в первую очередь и ориентируют читателя в содержании тех или иных текстов, а потому входят в инструментарий аппарата ориентирования читателя. При этом мы принимаем во внимание, что существуют публикации (прежде всего в иллюстрированных журналах), в которых изобразительный материал доминирует над текстом и в пространственном, и в информационном отношении. В таких случаях не столько изображения раскрывают содержание текста, сколько текст раскрывает содержание изображений. Кроме того, в периодике встречаются публикации (те самые редкие исключения), состоящие только из заголовочных элементов и изобразительного материала. ложенной в различных ориентирах исходной, первичной информации, возрастает её объём: Ориентирование - это направляющее информирование. Ориентир есть указатель, проводник, сигнал, знак определённого содержания.

Процесс восприятия информации, передаваемой газетой или журналом от начала до конца сопряжение процессом читательской ориентации. Переходя из поискового режима в режим чтения текста, читатель продолжает пользоваться различными ориентирами. Любому акту приёма и осмысления информации предшествует акт ориентации.

4. Аппарат ориентирования читателя представляет собой организованную в систему совокупность средств, управляющих вниманием читателя, определяющих избирательность и последовательность восприятия представленной в издании информации. Аппарат ориентирования читателя в существенной мере задаёт алгоритм восприятия читателем периодического издания. Алгоритм восприятия сказывается на объёме информации, получаемой читателем из периодического издания, на качестве процесса восприятия и, в результате, на степени полезной информированности читателя. От того, насколько эффективен аппарат ориентирования, и от того, насколько рационален и адекватен задачам-читателя алгоритм восприятия периодического издания, в значительной степени зависит эффективность периодического издания как носителя № передатчика массовой информации

5. Основные функции аппарата ориентирования читателя таковы:

- опознавательное (идентификационное) ориентирование;

- ориентирование в содержании публикуемых материалов;

- ценностное ориентирование (указание на степень значимости);

- ориентирование в структуре издания;

- ориентирование в пространстве издания (навигация).

В соответствии с выполняемыми функциями аппарат ориентирования читателя включает в себя:

- службу опознавательного ориентирования (идентификации);

- службу ценностного ориентирования;

- службу ориентирования в структуре издания;

- службу ориентирования в пространстве издания;

- службу ориентирования в содержании издания;

- службу ориентирования в структуре текстового поля.

Каждая служба имеет ряд подразделений, выполняющих свои задачи. Есть основания говорить о частичном взаимопроникновении различных служб аппарата ориентирования читателя. Такое взаимопроникновение связано с полифункциональностью многих ориентиров.

6. Основной причиной дезориентации читателя в содержании периодическом издании выступает несоответствие семантической структуры ориентиров семантической структуре публикуемого текста. Семантическая структура текста в большинстве случаев значительно сложнее семантической структуры и отдельно взятого ориентира, и комбинации ориентиров. Чем больше расхождений между семантикой заголовочного элемента и семантикой текста, тем существеннее дезориентация читателя. В рамках комбинации заголовочных элементов эти расхождения суммируются. В газетно-журнальной практике встречается также несоответствие семантики изобразительных ориентиров (иллюстраций) и семантики условных ориентиров семантике текста. Можно говорить о критическом уровне семантического несоответствия между ориентирующей комбинацией и текстом публикации. При таком уровне читатель не находит в тексте ту информацию, на которую он рассчитывал.

7. Форма газетных и журнальных публикаций должна соответствовать их содержанию по таким признакам, как значимость, тематическая индивидуальность, качественный уровень текста, жанр. Несоответствие формы и содержания по любому из названных признаков ведёт к дезориентации читателя и снижению уровня удобочитаемости издания*.

8. Удобочитаемым можно считать то издание, в котором ясно и чётко обозначены связи между различными компонентами формы. Читателю важно знать, что к чему относится, куда входит составной частью, над чем превалирует. Необходима чёткая зрительная дифференциация различных по функциям ориентирующих элементов, в первую очередь заголовочных. Избыточность ориентиров, как и недостаточность, осложняет поиск текстов нужного содержания. Лишние ориентиры отнимают у читателя время. Поэтому при построении аппарата ориентирования читателя существенным является принцип необходимой достаточности.

9. В алгоритмике восприятия периодического издания существует явление, которое мы называем цепной реакцией восприятия. Можно говорить о цепной реакции восприятия выпуска и отдельной публикации. Цепную реакцию восприятия запускает и поддерживает аппарат ориентирования читателя. Суть эффекта цепной реакции восприятия такова: первый замеченный и прочитанный ориентир переключает внимание читателя на следующий и далее, до текста публикации. Связки между ориентирующими элементами создают ориентирующую цепочку. В процессе движения читателя от одного звена ориентирующей цепочки к другому нарастает объём ориентирующей информации. Только все звенья в совокупности дают целостное представление о содержании текста.

10. Процесс восприятия определённого периодического издания программируется в подсознании постоянного читателя. Это происходит не сразу после первого знакомства с изданием. Необходимо достаточно внимательно просмотреть и прочесть целый ряд выпусков, чтобы выработался автоматизм восприятия в заданном алгоритме. Происходит усвоение и запоминание структурной, содержательной и графической модели издания. Стабильность этих моделей обеспечивает устойчивость сформировавшейся в подсознании читателя индивидуальной программы восприятия. Таким образом, стабильность формы, структуры и содержания периодического издания повышает уровень его удобочитаемости.

Апробация результатов работы. По теме диссертации опубликовано более 40 работ, общий объём которых составляет свыше 30 п. л., в том числе три монографии: «Удобочитаемость газеты» (4, 3 п. л.), «Ориентирование читателя в информационном пространстве газеты и журнала» (6, 53 п. л.), «Удобочитаемость газеты и журнала» (9, 5 п. л.). Основные положения исследования были представлены в виде докладов и сообщений:

- на международных научных конференциях (Краснодар, КубГУ — 1993, 2008 гг.; Екатеринбург, УрГУ - 1995, 1996 гг.; Белгород, БелГУ - 2004 г.; Тольятти, ТГУ - 2008 г.);

- на всесоюзных научно-практических конференциях (Москва, МГУ — 1982, 1986 гг.; Киев, КГУ- 1989 г.);

- на всероссийских научно-практических конференциях (Москва, МГУ — 1998, 1999, 2000, 2001, 2004, 2008, 2011 гг.; Екатеринбург, УрГУ - 1994 г.; Воронеж, ВГУ- 1995, 2007 гг.).

Многие положения и выводы работы были апробированы в ходе преподавания курсов «Производство и оформление газеты», «Выпуск периодического издания», «Организация работы редакции», «Моделирование периодического издания», «Техника и технология СМИ», «Эргономика газеты и журнала», «Художественно-техническое оформление печатной продукции», «Основы бильдредактирования», «Фотодело», а также в процессе руководства курсовыми и дипломными работами на факультетах журналистики Уральского и Кубанского госуниверситетов. Некоторые положения диссертации обсуждались на специальных семинарах для ответственных секретарей и редакторов местных газет.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Форма периодического издания как ориентирующая система: структурный и функциональный анализ"

Выводы:

С точки зрения удобочитаемости; очень важна равномерность текстового набора, ибо она обеспечивает ровный ритм чтения; Ритмичное восприятие шрифтового набора следует считать непременным условием, удобочитаемости, печатного текста.

Ритм набора управляет ритмом чтения, или, по меньшей мере, влияет на него. С точки зрения удобочитаемости важно, чтобы ритмика набора соответствовала языковой и внутренней, содержательной ритмике текста. Как удобочитаемость периодического издания в целом, так и удобочитаемость текстового поля периодического издания в частности предполагают наличие, комплекса ритмических соответствий, в который входит и названное выше соответствие.

Высокая степень однородности текстового поля, обусловливающая монотонный характер восприятия, является фактором; отрицательно влияющим на удобочитаемость текста. Мы приходим к выводу, что однородность, повторяемость, равновеликость графических элементов; образующих ритмические ряды на разных уровнях сложности; необходима; но должна периодически нарушаться, чтобы «встряхнуть» рассеивающееся внимание читателя. Для этого могут быть использованы следующие средства:

Выделительное и нейтральное членение текста публикации;

Иллюстрации; .

Перенос текста с одной страницы на другую;

Дополнительные форматы, текстового набора» (в разных публикациях, возможно; в пределах не только выпуска, но и полосы).

Разноформатица» (различная ширина текстовых колонок) в рамках одной? публикации, может дезориентировать читателя. Формат набора традиционно служит объединяющим началом в композиции публикации

Уровень удобочитаемости в значительной1 мере определяется степенью адаптации зрительно-интеллектуальной системы человека к той или иной форме шрифтовых знаков и в целом к структуре текстового поля. Зрительная система читателя способна постепенно адаптироваться к самым неожиданным и совершенно недопустимым с точки зрения современных представлений об удобочитаемости вариантам набора, включая его нестандартную пространственную организацию. Можно довольно быстро привыкнуть, читать набор справа налево, сверху вниз и снизу вверх, перевернутую строку и т.д.

Возможен набор с выключкой строк до заданного формата и неправильными переносами, то есть свободными, произвольными переносами после любой буквы. Единственное ограничение, которое необходимо: не менее двух букв до переноса и после него. Думается, читатель вполне способен адаптироваться к чтению такого набора. Благодаря неправильным переносам мы получаем достаточно ровный правый край текстовой колонки и правильные внутристрочные пробелы.

Характеристики бумаги напрямую связаны с удобочитаемостью периодического печатного издания. Слишком тонкая бумага при неосторожном перелистывании морщится и комкается. Чрезмерно толстую бумагу трудно перелистывать. Трудно перелистывать и слишком гладкую, бумагу (во1 всяком случае, сухими пальцами). Тонкая бумага при определённом освещении становится фактором, негативно влияющим на удобочитаемость текстов публикаций. С оборотных страниц просвечивают некоторые иллюстрации и заголовки, особенно фотографии с вытравленным по* контуру фоном (фото «в обтравку»), что в определённой мере затрудняет читателю восприятие шрифтового набора.

При минимальном освещении выворотка и обычный текст читаются одинаково или-почти одинаково.

Удобочитаемость текста резко ухудшается при неравномерном освещении« страницы (светотень, блики от электрического или солнечного света, особенно, на глянцевой бумаге).

Не только нейтральное, но и выделительное членение текста ведёт к повышению уровня его удобочитаемости, так как уведомляет читателя о значимости и специфичном содержании тех или иных фрагментов текста

Чрезмерное увлечение акцентированием может разрушить графическое единство текста, сделать его пёстрым и хаотичным, что приведёт к рваному ритму чтения, а, следовательно, и к снижению удобочитаемости.

Функционально обусловленное взаимодействие нейтрального и выделительного членения наиболее чётко выявляет структуру текста в периодическом издании, делает его максимально удобочитаемым.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале нашего исследования мы исходили из того, что эффективность периодического издания зависит от формы не меньше, чем от содержания. Читательский путь к содержанию периодического издания лежит через его форму. Форма периодического издания есть конструкция, служащая для сохранения и передачи информации (перевода информации в информированность читательской аудитории). Конструкция представляет собой единение трёх информационных составляющих: аппарата ориентирования читателя, иллюстрационного ряда и текстового поля (совокупности текстовых частей всех публикаций). Исследовательская работа с отечественными и зарубежными изданиями различных типов привела нас к выводу, что наиболее существенными качествами формы периодического издания являются удобочитаемость, эстетичность, системность, технологичность и рациональность. Эти качества взаимосвязаны. Красота формы способствует удобочитаемости. Системность, технологичность, рациональность также повышают удобочитаемость периодического издания. Так мы пришли к решению первой задачи нашего исследования. Названными качествами определяются критерии оценки газетной и журнальной формы и основные требования к ней. Критерии оценки формы периодического издания были рассмотрены в первой главе диссертации.

Изучение конструкции различных газет и журналов позволило решить вторую задачу нашего исследования — выявить основные факторы, определяющие степень удобочитаемости конкретного периодического издания. Таковыми являются:

Поисковая система (аппарат ориентирования читателя).

Размерные характеристики издания.

Пространственно-графическая организация текстов и иллюстраций, их взаимодействие.

Зрительные характеристики текстового поля.

Графическая нагрузка полосы (количество на ней заголовочных элементов, линеек, растровых подложек, плотность набора и др.).

Конструктивные особенности издания (фальцовка, обложка, деление на секции, крепление листов, вкладки).

Физические и химические характеристики бумаги и краски.

Качество полиграфического воспроизведения электронной формы издания.

Важнейшими факторами удобочитаемости периодического издания, с нашей точки зрения, выступают аппарат ориентирования читателя и зрительные характеристики текстового поля издания.

Эффект удобочитаемости проявляется на следующих уровнях: удобочитаемость издания; удобочитаемость выпуска; удобочитаемость публикации; удобочитаемость иллюстраций; удобочитаемость заголовочной структуры; удобочитаемость текста; удобочитаемость набора; удобочитаемость.шрифта.

Композиция в её графическом й пространственном аспектах является существенным фактором удобочитаемости. Этот фактор проявляется как на уровне комплекса графических элементов, так и на уровнях отдельной публикации, страницы, разворота, выпуска в целом. Композиция управляет движением читательского взгляда, определяет последовательность фаз этого движения. Доминанта композиции — начало восприятия. Подчинённость одного элемента другому позволяет управлять алгоритмикой восприятия. И сочетание различных графических форм с присущими им размерами, и расположение этих форм относительно друг друга могут способствовать, или препятствовать читательскому восприятию.

Чёткая зрительная дифференциация различных по функциям заголовочных элементов (и не только заголовочных, а любых других ориентирующих читателя элементов) является важным условием удобочитаемости периодического издания.

Удобочитаемость отдельной публикации, страницы, разворота, выпуска в целом в значительной степени зависит от того, как выстроены и насколько точно выверены границы между инфонесущими компонентами с разными, функциями (текстовыми колонками, заголовочными элементами, иллюстрациями).

Удобочитаемым можно считать то издание, в котором ясно и чётко обозначены связи между различными элементами оформления, выявлена принадлежность элементов к группам элементов, групп — к комплексам, комплексов — к системам. Читателю важно знать, что к чему относится, что куда входит составной частью, что над чем превалирует.

Информационную конструкцию периодического издания мы рассматривали как взаимодействие двух составляющих. Первая представляет собой совокупность текстовых частей всех публикаций — текстовое поле издания, основным-признаком которого является шрифтовой набор в определённом кегельном диапазоне. Вторая составляющая образована-средствами сигнального, первичного, предварительного информирования — средствами* ориентирования читателя, роль которых состоит в том, чтобы привлечь зрительное внимание и кратко, но. как можно точнее указать на содержание и характер информации, заключенной, в том-или ином тексте. На основе этого подхода решалась третья задача нашего исследования — изучение специфики ориентирующей информации и разработка классификации ориентиров.

Ориентирующая информация в периодическом издании — это такая информация, которая ведёт читателя к новой, другой информации или переводит читателя на новую информационную ступень, где происходит расширение заложенной в различных ориентирах исходной, первичной информации, возрастает её объём. Ориентирование — это направляющее информирование. Ориентир есть указатель, проводник, сигнал, знак определённого содержания. Процесс восприятия информации, передаваемой газетой или журналом от начала до конца сопряжён с процессом читательской ориентации. Переходя из поискового режима в режим чтения текста, читатель продолжает пользоваться различными пространственными и графическими ориентирами. Любому акту приёма и осмысления информации предшествует акт ориентации.

Классификация ориентиров, используемых в информационном пространстве периодического издания, выстроена нами по следующим признакам:

1. Задача ориентирующего сообщения (идентификационные, ценностные, структурные, тематические, пространственные ориентиры).

2. Способ передачи ориентирующего сообщения (вербальные, изобразительные, условные ориентиры).

3. Число функций, выполняемых ориентиром (монофункциональные, бифункциональные, полифункциональные ориентиры).

4. Качество ориентирующего сообщения (точные, неточные, ложные ориентиры).

5. Уровень функционирования ориентира (мировая периодика, отечественная периодика, вид издания, тип издания, издание, выпуск, раздел, рубрика, публикация, текст публикации).

Наиболее значимыми признаками мы считаем задачу ориентирующего сообщения и способ его передачи.

Анализ средств и способов ориентирования читателя, практикуемых в широком спектре периодических изданий, и обобщение эмпирических данных позволило решить четвёртую задачу нашего исследования — изучить и описать устройство и функции аппарата ориентирования читателя в периодическом издании;

Основные функции аппарата ориентирования читателя таковы:

Опознавательное (идентификационное) ориентирование.

Ориентирование в содержании публикуемых материалов.

Ценностное ориентирование (указание на степень значимости).

Ориентирование в структуре издания.

Ориентирование в пространстве издания (навигация).

В соответствии с выполняемыми функциями аппарат ориентирования читателя включает в себя: службу опознавательного ориентирования (идентификации); службу ценностного ориентирования; службу ориентирования в структуре издания; службу ориентирования в пространстве издания; службу ориентирования в содержании издания; службу ориентирования в структуре текстового поля.

Каждая служба имеет ряд подразделений, выполняющих свои задачи. Есть основания говорить о частичном взаимопроникновении различных служб аппарата ориентирования читателя. Такое взаимопроникновение связано с полифункциональностью многих ориентиров.

Аппарат ориентирования читателя может рассматриваться как организованная в систему совокупность средств, управляющих вниманием читателя, определяющих избирательность и последовательность восприятия представленной в издании информации.

Аппарат ориентирования читателя в существенной мере задаёт алгоритм восприятия читателем периодического издания. Алгоритм восприятия сказывается на объёме информации, получаемой из периодического издания, на качестве процесса восприятия и в результате на степени полезной информированности читателя. От того, насколько эффективен аппарат ориентирования читателя, и от того, насколько рационален и адекватен задачам читателя алгоритм восприятия периодического издания, в значительной степени зависит эффективность периодического издания как носителя и передатчика массовой информации

Нам удалось установить, что действенность аппарата ориентирования читателя зависит от некоторых факторов, связанных с восприятием периодического издания.

В' каждом виде периодического издания организация' средств ориентирования читателя имеет свои особенности. Внутри вида эта организация изменяется в зависимости от типа издания. Она имеет индивидуальные черты в каждом издании, в значительной мере определяя его внешний облик.

Актуальным в современной газетно-журнальной практике остается вопрос качественного соответствия средств ориентирования, представляющих содержание текста, самому содержанию текста. Основной причиной дезориентации читателя в содержании периодическом издании выступает несоответствие семантической структуры ориентиров семантической структуре публикуемого текста. Семантическая структура текста в большинстве случаев значительно сложнее семантической структуры и отдельно взятого ориентира, и комбинации' ориентиров. Чем больше расхождений между семантикой заголовочного элемента и семантикой текста, тем существеннее дезориентация читателя. В рамках комбинации заголовочных элементов» эти расхождения суммируются. В газетно-журнальной практике встречается также несоответствие семантики изобразительных ориентиров- (иллюстраций) и семантики условных ориентиров семантике текста. Можно говорить о критическом уровне семантического* несоответствия между ориентирующей комбинацией и текстом публикации. При таком уровне читатель не находит в тексте ту информацию, на которую он рассчитывал.

Количество публикаций в выпуске — существенный показатель для конструктора газеты и журнала. Чем выше этот показатель, тем более эффективным должен быть аппарат ориентирования читателя.

В достаточной степени продуктивным нам представляется такой подход к моделированию формы периодического издания, суть которого состоит в приоритетном и целенаправленном конструировании системы управления читательским восприятием.

Устойчивой тенденцией последнего двадцатилетия является^ расширение пространства, занимаемого аппаратом ориентирования читателям газете и в журнале. Это более заметно в массовых изданиях, менее - в научных.

Вербальные (шрифтовые), изобразительные и условные (знаковые) средства ориентирования читателя в содержании периодического издания подробно рассмотрены во второй главе диссертации. Таким образом, пятая задача нашего исследования выполнена.

Решению шестой задачи — изучению алгоритмики восприятия газеты и журнала — посвящена третья глава диссертации. Обозначены типы алгоритмов восприятия, рассмотрена система алгоритмов, которыми пользуются читатели при восприятии периодического издания. В алгоритмике восприятия' основными являются два момента — последовательность, восприятия и избирательность восприятия. Последовательность восприятия в какой-то мере определяется избирательностью восприятиями, напротив, избирательность восприятия в определённой степени обусловлена последовательностью восприятия.

Процесс восприятия, определённого периодического издания программируется в подсознании постоянного читателя. Это происходит не сразу после первого знакомства с изданием. Необходимо достаточно внимательно просмотреть и прочесть целый ряд номеров газеты или журнала; чтобы выработался автоматизм восприятия в заданном алгоритме. Происходит усвоение и запоминание структурной, содержательной и графической модели издания'. Стабильность этих моделей обеспечивает устойчивость сформировавшейся в подсознании читателя индивидуальной программы восприятия. Таким образом, стабильность формы, структуры и содержания периодического издания повышает уровень его удобочитаемости. В подсознании индивидуальная программа восприятия закрепляется как в отношении конкретного издания, так и в отношении вида периодики (газета, журнал и др.). Вероятно, у каждого читателя формируется определённая программа восприятия, действующая в отношении любого периодического издания, то есть на уровне периодики в целом.

На алгоритмику восприятия: периодического издания влияют объективные факторы удобочитаемости: Алгоритмика восприятия периодического издания зависит также от субъективных факторов, связанных с личностью конкретного читателя. Алгоритм восприятия сказывается на объёме информации, получаемой из периодического издания, на качестве процесса восприятия и в результате на степени полезной информированности читателя (полезной мы считаем такую информированность, на которую был нацелен сам читатель, которая поможет ему достичь поставленных целей).

Алгоритмика восприятия во многом определяется* структурной и пространственной моделью издания. Постоянный читатель следует туда, где он привык находить интересующие его темы ^публикации. Он воспринимает журнал и газету, следуя той ценностной иерархии, которая сформировалась в его сознании:

Оптимальный или близкий к нему алгоритм восприятия сложного, многоуровневого носителя1 информации, каковым является» современное периодическое издание, позволяет:

Избежать потерь времени;

Избежать ненужных усилий зрительной системы, а следовательно быстрого утомления глаз и мозга;

Избежать получения ненужной информации и загрузки её в память, а потому создать, условия для более внимательного и свежего восприятия нужной информации;

Получить быстрый и комфортный доступ к необходимой информации;

Получить позитивные эмоции от общения с газетой или журналом (психологический фактор):

Седьмая задача нашего исследованиярешена в последней главе диссертации. В этой главе проведён комплексный анализ наиболее существенных, на; наш взгляд, зрительных характеристик текстового поля — слагаемых его удобочитаемости. Мы проследили, как влияют на удобочитаемость текстового поля основные характеристики наборного шрифта, параметры различных пробельных элементов, размеры текстовой строки и текстовой колонки, переносы, опечатки, выворотка, набор без выключки, освещённость. Важной составляющей удобочитаемости текстового поля является графическое членение значительных по объёму текстов публикаций, выделение в них особых и наиболее значимых фрагментов, создание оптимальных условий для восприятия и понимания напечатанного.

Подводя итоги нашего исследования, мы пришли к убеждению, что форма печатного периодического издания, кроме того, что она является носителем, передатчиком и хранителем информации, есть ориентирующая система, система, которая многогранно, по целому ряду позиций ориентирует читателя в том содержании, которое она несёт, передаёт и хранит. Каждый элемент газетной и журнальной формы, печатный и пробельный, является ориентирующим элементом. И форма газеты, и форма журнала — это ориентирующая система от первого до последнего графически обозначенного элемента. Нет в газетной и журнальной форме ничего, что не участвует в ориентировании читателя. Любая форма, существующая в мироздании, есть знак, несущий информацию. Любой естественный или искусственный предмет, воспринимаемый органами чувств человека, содержит в* себе ориентирующую информацию, так же, как и любое естественное или искусственное явление. Любая искусственно созданная система, также как и любая естественная система, существующая или созданная изначально, есть ориентирующая система.

Форма периодического издания представляет собой ритмическую структуру, структуру, состоящую из взаимодействующих ритмических рядов различной сложности и различного свойства. Такое устройство газетной и журнальной формы играет существенную роль в процессе читательской ориентации. Композиционно-графическое моделирование в определённом плане есть моделирование системы ритмических рядов. Аппарат ориентирования читателя также является системой ритмических рядов внутри общей ритмической структуры издания.

Не существует идеальных конструкций периодического издания, не существует идеального текстового поля, идеального аппарата ориентирования читателя. Близка к идеалу лишь вся совокупность конструкций периодических изданий, ибо множественность вбирает в себя лучшие достижения и решения.

Некоторые суждения в данной работе носят гипотетический или спорный характер. Безусловно, автор не претендует на истинность этих суждений.

Изучение аппарата ориентирования, его совершенствование на практике должно быть продолжено, поскольку наиболее удобные читателю периодики условия приема информации, обеспечиваемые аппаратом ориентирования, существенно повышают эффективность периодической печати. Представляется весьма интересным проследить эволюцию аппарата ориентирования читателя с момента появления первых периодических изданий.

В качестве последующего развития темы можно также предложить исследование способов и средств ориентирования аудитории в структуре и содержании теле- и радиовещания. Значительный интерес представляют технологии ориентирования пользователей сети Интернет. В частности, полезным видится сравнительное изучение принципов действия и эффективности поисковых программ. Все это требует целостного осмысления, установления закономерностей и связей. Комплексное исследование методов ориентирования аудитории позволит усовершенствовать передачу массовой информации обществу ближайшего будущего.

Список научной литературыВасильев, Сергей Леонидович, диссертация по теме "Журналистика"

1. Агеев В.Н. Семиотика / В.Н. Агеев. М.: Весь мир, 2002. - 256 с.

2. Адамов Е.Б. Художественное конструирование и оформление книги / Е.Б. Адамов, И.Ф. Бельчиков, В.Я. Быкова, А.Д. Гончаров, H.A. Гончарова, O.A. Камкин, Е.И. Леонардова, A.B. Лепятский, В.Н. Ляхов. М.: Книга, 1971.- 248 с.

3. Адамов Е.Б. Ритмическая структура книги / Е.Б. Адамов. — М.: Книга, 1974.-94 с.

4. Адамов Е.Б. Рукопись — Художественный редактор Книга / Е.Б. Адамов и др. - М.: Книга, 1985. - 295 с.

5. Акопов А.И. Периодические издания / А.И. Акопов. Ростов-на-Дону, Институт массовых коммуникаций, 1995. - 79 с.

6. Акчурин Д.Г. Документализм и изобразительно-выразительные средства фотожурналистики: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Акчурин Джа-вид Галимович. — М., 1985. — 21 с.

7. Алик Ю.К. Исследование зрительного восприятия в процессе анализа распределения яркости в пространстве: Автореф. дис. . канд. психол. наук / Ю.К. Алик. М., 1976. - 25 с.

8. Андреева В.А. Дизайн учебной книги в России (Художественно-техническое оформление азбук и букварей: история и современная практика): Дис. . канд. искусствоведения / Андреева Вера Александровна. -СПб., 2006.-200 с.

9. Андреева Е.А. Экспериментальное исследование функций и механизмов глазодвигательной системы: Автореф. дис. . канд. психол. наук / Е.А. Андреева. Л., 1972. - 28 с.

10. Антонов A.B. Восприятие внетекстовых форм информации в издании / A.B. Антонов. М.: Книга, 1972. - 104 с.

11. Антонов A.B. Восприятие различных форм внетекстовой информации / A.B. Антонов, Ю.Л. Трофимов. — Киев: Общество «Знание» УССР, 1975. -51 с.

12. Антонов A.B. Аппаратурное исследование понимания пиктограмм / A.B. Антонов, В.П. Стрельченко. — Киев: Общество «Знание» УССР, 1979. -39 с.

13. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. — М.: Прогресс, 1974.-392 с.

14. Бакшин В.В. Оформление газет разного типа / В.В. Бакшин. — М.: Изд—во Моск. ун-та, 1981. 70 с.

15. Бакшин В.В. Тип газеты и ее оформление: Автореф. Дис. . канд. филол. наук / Бакшин Валерий Викторович. М., 1976. - 15 с.

16. Балаш A.B. Техника оформления газетной полосы / A.B. Балаш. — Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 2-е изд., 1977. 224 с.

17. Бальтерманц И.Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики / И.Д. Бальтерманц. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 64 с.

18. Барабанщиков В.В. Динамика зрительного восприятия / В.В. Барабанщиков. М.: Наука, 1990. - 238 с.

19. Барт Р. Нулевая степень письма / Р. Барт. — М.: Академический проект, 2008.-431 с.

20. Барыбин В.В. Синтез шрифта и изображения в русской рукописной книге: XVI1 первая половина XVI11 века: Дис. . канд. Искусствоведения / Барыбин Владимир Васильевич. - М., 2006. — 164 с.

21. Бахарев Н.Е. Структурно-функциональное развитие заголовков (на материале заголовков из газет и журналов за 1903-1907, 1935-1939, 1965-1970 годы): Автореф. дис. . канд. филол. Наук / Н.Е. Бахарев. Алма-Ата, 1971.-26 с.

22. Беляев A.A. Дизайн-модель интернет-версии как результат трансформации модели печатного издания / A.A. Беляев // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2008. - №2.

23. Беляев A.A. Особенности графической модели интернет-версий периодических изданий (на материале итальянских СМИ): Автореф. . канд. филол. наук / Беляев Александр Ашотович. М., 2009. — 28 с.

24. Беляев A.A. Особенности графической модели интернет-версий периодических изданий (на материале итальянских СМИ): Дис. . канд. филол. наук / Беляев Александр Ашотович. М., 2009. - 244 с.

25. Бессонов А. П. Газетный заголовок / А. Бессонов. JL: Лениздат, 1958. — 62 с.

26. Бибихин В.В. Слово и событие. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 280 с.

27. Блисковский З.Д. Муки заголовка / З.Д. Блисковский. — М.: Книга, 1972. 112 с.

28. Богданов Н.Г. Справочник журналиста. Изд. 3-е / Н.Г. Богданов, Б.А. Вяземский.-Л., 1971.-687 с.

29. Боголюбов К. М. Советские журналы / K.M. Боголюбов. М.: Изд-во политической литературы, 1958. — 79 с.

30. Большаков М. В. Книжный шрифт / М.В. Большаков, Г.В. Гречи-хо, А.Г. Шицгал. М.: Книга, 1964. - 312 с.

31. Боумен У. Графическое представление информации / У. Боумен. — М.: Мир, 1971.-227 с.

32. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов / А.Г. Бочаров // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. -1973, №3.-С. 25-36.

33. Бочаров M.K. Основы теории проектирования систем картографических знаков / М.К. Бочаров. М.: Недра, 1966. - 135 с.

34. Брингхерст Р. Основы стиля в типографике / Р. Брингхерст. — М.: Д. Аронов, 2006.

35. Буковецкая O.A. Дизайн текста: шрифты, эффекты, цвет / O.A. Буковецкая. М.: ДМК Пресс, 2000. - 304 с.

36. Буров K.M. Записки художественного редактора / K.M. Буров. М.: Книга, 1987.-271 с.

37. Валентайн К. Психология красоты. Результаты экспериментальных исследований / К. Валентайн. Д.; М.: Пучина, 1926. - 136 с.

38. Валуенко Б.В. Выразительные средства набора в книге / Б.В. Ва-луенко. М.: Книга, 1976. - 124 с.

39. Вартанов A.C. Образные ресурсы фотопублицистики: Автореф. дис. . доктора филол. наук / Вартанов Анри Суренович. — М., 1989. — 42 с.

40. Васильев С. JI. Удобочитаемость газеты / С. JI. Васильев. — 2-е изд. — Краснодар: КубГУ, ф-т журналистики, 1999. 72 с.

41. Васильев С. JI. Ориентирование читателя в информационном пространстве газеты и журнала / С. JI. Васильев. — Тюмень: Мандрика, 2006. — 112 с.

42. Васильев С. JI. Удобочитаемость газеты и журнала / С. JI. Васильев. — Воронеж: Кварта, 2010. 152 с.

43. Васильев С. JL Алгоритмика читательских действий при восприятии журнала / С. JI. Васильев // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2007. - № 2. - С. 163-172.

44. Васильев С. JI. Аппарат ориентирования в периодическом издании: строение, задачи, уровни функционирования / С. JI. Васильев // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2009. - № 2. - С. 126-133.

45. Васильев С. Л. Аппарат ориентирования читателя: структура, задачи, инструменты / С. Л. Васильев // Известия Уральск, гос. ун-та. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2010. - № 3 (78). - С. 145-159.

46. Васильев С. Л. Восприятие отдельной публикации в периодическом издании / С. Л. Васильев // Вестн. Пятигорск, гос. лингв, ун-та. 2010. -№1. - С. 188-190.

47. Васильев С. Л. Несколько замечаний о модели процесса восприятия периодического издания / С. Л. Васильев // Вестн. Башкирск. ун-та. — 2009.2. С. 458-461.

48. Васильев С. Л. Несколько замечаний об удобочитаемости газетной колонки / С. Л. Васильев // Вестн. Воронежск. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2008. - № 2. - С. 164-172.

49. Васильев С. Л. О некоторых свойствах и тенденциях развития формы периодического издания / С. Л. Васильев // Вестн. Воронежск. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. 2010. - №1. - С. 125-128.

50. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия газетной публикации / С. Л. Васильев //Акценты: науч. альманах / Воронеж, гос. ун-т. — 2007. №5-6. -С. 14-21.

51. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия журнального указателя публикаций / С.Л. Васильев // Коммуникационные системы и текстовые структуры: Сб. науч. тр. / Под ред. Р.И. Мальцевой. Краснодар: КубГУ, 2008.- С. 50-63.

52. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия обложки журнала и первой, полосы газеты / С. Л. Васильев // Науч. тр. ф-та журналистики Кубанского гос. ун-та. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. - С. 180-188.

53. Васильев С. Л. Алгоритмика восприятия перенесённой газетной публикации / С. Л. Васильев // Коммуникация в современном мире: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. «Проблемы массовой коммуникации».- Воронеж: ВГУ, 2007. С. 15-16.

54. Васильев С. Л. Алгоритмика читательских действий при восприятии периодического издания / С. Л. Васильев //Акценты: науч. альманах / Воронеж. гос. ун-т. №1-2. - 2007. - С. 18-23.

55. Васильев С. Л. Аппарат ориентирования читателя как сеть ориентирующих цепочек / С. Л. Васильев // Материалы межвузовск. науч.-практич. конф. Факс. Журнал уральских журналистов. — 2009. — №г1-2. — С. 14-15.

56. Васильев С. Л. Возможности зрения и газетная форма / С. Л. Васильев // Российская журналистика от «Колокола» до «СПИД-инфо». К 60-летию ф-та журналистики Уральск, гос. ун-та: Сб. — Екатеринбург, 1996. — С. 5557.

57. Васильев С. Л. Выпуск малоформатной газеты / С. Л. Васильев. Свердловск: Газета, 1990. - 40 с.

58. Васильев С. Л. Газетные заголовки: лаконичен ли крупный кегль? / С. Л. Васильев // Журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития: Тезисы науч.-практич. конф. М.: МГУ, 2001. - Ч. 8 - С. 44.

59. Васильев С.Л. К вопросу об ориентировании читателей в содержании и значимости газетной публикации / С. Л. Васильев // Российская журналистика: смена приоритетов: Тезисы науч.-практич. конф. — Воронеж: ВГУ, 1995.-С. 35-36.

60. Васильев С. Л. Ориентирование читателя и алгоритмика восприятия издания / С. Л. Васильев // Журналистика в 2010 году. СМИ в публичной сфере: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. М: МГУ, 2011. -С. 55-56.

61. Васильев С. Л. Ориентиры и ориентирующая информация в периодическом издании / С. Л. Васильев // Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ: Материалы Всероссийск. науч.-практич. конф. «Журналистика 2008». М.: МГУ, 2009. - С. 51-52.

62. Васильев С. Л. Особенности аппарата ориентирования читателя в газете «Коммерсант» / С. Л. Васильев // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практич. конф: — М.: МГУ, 2004. Ч. 2.-С. 148-149.

63. Васильев С. Л. От фотоизображения к тексту / С.Л. Васильев // Журналист: Учеб. газ. фак-та журналистики Моск. ун-та (эксперимент, номер). — 1984.- 19 дек.-С. 10,13.

64. Васильев С. Л. Роль контрастов и нюансов в моделировании газетной формы / С. Л. Васильев // Журналистика в 1998 году: Тезисы науч.-практич. конф. М.: МГУ, 1999. - 4.4. - С. 75-77.

65. Васильев С. Л. Система ориентирования читателей в содержании газеты и журнала / С. Л. Васильев // Журналистика: информационное пространство: Науч. журнал / Кубанск.гос.ун-т. 2001. - № 1. - С. 41-44.

66. Васильев С. Л. Содержание как оформительский ключ / С. Л. Васильев // Современная журналистика: тенденции развития, противоречия: Тезисы науч.-практич. конф. Екатеринбург: УрГУ, 1994. - С. 48-49.

67. Васильев С. Л. Способы графического членения текста в газете / С.Л. Васильев // Журналистика в 1997 году: Тезисы науч.-практич. конф. — М.: МГУ, 1998. Ч. 3. - С. 54-56.

68. Васильев С. Л. Способы графического членения текста в книге / С. Л. Васильев // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью: Материалы международн. науч.-практич. конф. — Краснодар: КубГУ, 2008. Ч. 2. С. 442-445.

69. Васильев С. Л. Удобочитаемость текстового поля в газете и журнале / С. Л. Васильев // Материалы межвузовск. науч.-практич. конф. Факс. Журнал уральских журналистов. 2008. - № 1,2. - С. 58-59.

70. Васильев С. Л. Удобочитаемость текстового поля в периодическом издании / С. Л. Васильев // Текст. Теория и методика в контексте вузовского образования: Материалы международн. конф. — Тольятти: ТГУ, 2008. — С. 128-131.

71. Васильев С. Л. Устройство и функции аппарата ориентирования читателя в периодическом издании / С. Л. Васильев // Акценты: научн. альманах / Воронеж, гос. ун-т. 2007. - № 3-4. - С. 6-9.

72. Васильев С. Л. Фотография как заголовочный элемент / С. Л. Васильев // Двести лет американской литературы и журналистики: Тезисы докладов Международн. науч. конф. Краснодар: КубГУ, 1993. - С. 36-38.

73. Васильев С.Л. Что может сообщить читателю авторская подпись / С.Л. Васильев // Журналистика в 1999 году: Тезисы науч.-практич. конф. М.: МГУ, 4.7. - 2000. - С. 33-35.

74. Вейль Г. Симметрия / Г. Вейль. — М.: Наука, 1968. 191 с.

75. Ветров A.A. Семиотика и ее основные проблемы / A.A. Ветров. М.: Политиздат, 1968. - 263 с.

76. Водчиц С.С. Эстетика пропорций в дизайне. Система книжных пропорций / С.С. Водчиц. М.: Техносфера, 2005. - 416 с.

77. Воевода В.Л. Организация работы редакций районных и городских газет в условиях новой техники: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Воевода Владимир Леонидович. М., 1983. - 22 с.

78. Волкова В.В. Дизайн рекламы / В.В. Волкова. М.: Книжный дом «Университет», 1999. - 144 с.

79. Волкова В.В. Дизайн газеты и журнала / В.В. Волкова, С.Г. Газанджиев, С.И. Галкин, В.П. Ситников. М., Аспект Пресс, 2003. - 224 с.

80. Волчек Г. Фотоиллюстрация в советской периодике / Г. Волчек. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 191' с.

81. Ворон Н.И. Становление жанров советской фотожурналистики: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ворон Николай Иванович М., 1978. — 18 с.

82. Газетное оформление. Теория и практика моделирования // Под ред. С.И. Галкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 86 с.

83. Галкин С.И. Уроки макетирования / С.И. Галкин. — М.: Изд-во Моск. унта, 1981.-39 с.

84. Галкин С. И. Оформление газеты и журнала: от элемента к системе / С.И. Галкин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 152 с.

85. Галкин С.И. Уроки моделирования газеты / С.И. Галкин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 75 с.

86. Галкин С.И. Техника и технология СМИ: Художественное конструирование газеты и журнала / С.И. Галкин. — М.: Аспект пресс, 2005. 216 с.

87. Галкин С.И. Выделены по теме. (Эстетика газетной страницы) / С.И. Галкин // Рабоче-крестьянский корреспондент. 1974. - №8. - С. 90-95.

88. Галкин С.И. Моделирование и проблемы газетного оформления / С.И. Галкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1977. - №7. -С.29-36.

89. Галкин С.И. Не шрифтом единым. / С. И Галкин // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. — 1975. — 30 октября. — С. 7.

90. Галкин С.И. Проблемы моделирования газетного номера / С.И. Галкин // В кн.: Проблемы научной организации журналистского труда. Очерки теории и практики. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. — С. 139-154.

91. Галкин С.И. Проблемы планирования и НОТ в редакции газеты: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Галкин Станислав Илларионович. — М., 1973- 19 с.

92. Галкин С.И. Эстетика и оформление периодических изданий (к постановке вопроса) / С.И. Галкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1983. - №6. - С. 11-20.

93. Галкин С.И. Как измерить глубину содержания / С.И. Галкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10. Журналистика. 2008. - №2. - С. 21-39.

94. Гарсиа М. Как сделать содержание компактным / М. Гарсиа // КАК. -2005.-№2.-С. 23-25

95. Гауе П. Современный шрифт / П. Гаусс // Интерпрессграфик. -1975. №4. - С. 7-8 вкладки после С.64.

96. Георгиев Д. Графическая архитектура болгарской газеты / Д. Георгиев // Интерпрессграфик. 1975. - №4. - С. 64.

97. Георгиев Д. Режиссура газеты / Д. Георгиев. М.: Мысль, 1979. — 262 с.

98. Герчук Ю.Я. История графики и искусства книги / Ю.Я. Герчук. — М.: Аспект Пресс, 2000. 320 с.

99. Гессен Л.И. Архитектура книги / Л.И. Гессен. М.; Л.: Гос. науч— техн. изд-во, 1931.-439 с.

100. Гика М. Эстетика пропорций в природе и искусстве / М. Гика. — М.: Всес. акад. архитектуры, 1936. 308 с.

101. Гиленсон П.Г. Справочник художественного и технического редакторов / П.Г. Гиленсон. М.: Книга, 1988. - 528 с.

102. Глазычев В. О дизайне. Очерки по теории и практике дизайна на Западе / В. Глазычев. М.: Искусство, 1970. — 192 с.

103. Головко Б.Н. Фотожурналистика в системе средств массовой информации и пропаганды в период между XXIV и XXV съездами КПСС: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Головко Бориэль Николаевич. — М., 1979.-23 с.

104. Головко С.Б. Дизайн деловых периодических изданий. — М.: Юни-ти-Дана, 2008. 424 с.

105. Гонзалес П.П. Возвращение знака / П.П. Гонзалес // Интерпрессграфик. 1980. - №4. - С. 60-61.

106. Гордеев Ю.А. Фотореклама в прессе: профессиональные и творческие аспекты. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Гордеев Юрий Анатольевич. Воронеж, 1998. — 28 с.

107. Гордеев Ю. А. Слово и изображение в рекламе / Ю. Гордеев, Е. Корнилова. Воронеж: Кварта, 2001. - 224 с.

108. Готт B.C. Симметрия и асимметрия / B.C. Готт. — М.: Знание, 1965. -32 с.

109. Грегори Р. Глаз и мозг / Р. Грегори. М.: Прогресс, 1970. - 272 с.

110. Грегори Р. Разумный глаз / Р. Грегори. М.: Мир, 1972. - 209 с.

111. Гузенко П.А. Рисунок в графическом дизайне современной отечественной печатной рекламы: Автореф. . канд. искусствоведения / Гузенко Павел Александрович. М., 2009. - 17 с.

112. Гуревич С.М. Как иллюстрируется ваша газета? / С.М. Гуревич // Полиграфия. 1968. - №12. - С. 28-30.

113. Гуревич С.М. Оформление и выпуск районной газеты / С.М. Гуревич. М.: Книга, 1969. - 142 с.

114. Гуревич С.М. Критерии успеха (о цветном оформлении газет) / С.М. Гуревич // Полиграфия. 1973. - №11. - С. 40-42.

115. Гуревич С.М. Номер газеты: Учеб. пособие / С.М. Гуревич. — М.: Аспект Пресс, 2002. 191 с.

116. Гуревич С.М. Газета: Вчера, сегодня, завтра / С.М. Гуревич. — М., Аспект Пресс, 2004. 288 с.

117. Гусев С.С. Смысл возможного. Коннотационная семантика / С.С. Гусев. Спб.: Алетейя, 2002. - 384 с.

118. Декоративные шрифты: Для художественно-оформительских работ / Составитель Г.Ф. Кликушин. Минск: Полымя, 1987. — 287 с.

119. Демидов В.Е. Как мы видим то, что видим / В.Е. Демидов. — М.: Знание, 1979.-207 с.

120. Дизайн периодических изданий / Под ред. Э.А. Лазаревич. — М.: МГУ, ф-т журналистики, 2001. 136 с.

121. Добкин С.Ф. Оформление книги. Редактору и автору / С.Ф. Добкин. -М.: Книга, 1985.-208 с.

122. Дудников В.М. Журналистская фотография как средство пропагандистского воздействия на массовую аудиторию: проблемы методики и методологии в буржуазной периодике: Автореф. дис. канд. филол. наук / В.М. Дудников. М., 1987. - 21 с.

123. Жуков М. Книга: и днем и присно. / М. Жуков // Интерпрессгра-фик.- 1982.-№4.-С. 15.

124. Журавлев А.И. Критика теории «символов» (иероглифов) / А.И. Журавлёв. Саратов: Изд-во Саратовск. пед. ин—та, 1980. — 20 с.

125. Заковырина Н.С. Особенности развития советской фотожурналистики 1920 1930-х годов и журнал «Советское фото»: Дис. . канд. филол. наук / Заковырина Наталия Станиславовна. - Санкт-Петербург, 2007. -239 с.

126. Землянова JI.M. Коммуникативистика и средства информации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов / JI.M. Землянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 416 с.

127. Иванюшин М. История типографского пункта по пунктам / М. Ива-нюшин // Publish. 2003. -№2. - С. 98-100.

128. Ивашина Г.Г. Восприятие предмета и его изображение / Г.Г. Ивашина. — JL: Ленингр. высш. худ.-пром. училище, 1974. — 148 с.

129. Иофис Е. Техника топографии / Е. Иофис. М.: Искусство, 1973. -350 с.

130. Картер М. Современный дизайн газет / М. Картер. М.: Информационное агенство США, 1995. - 18 с.

131. Капр А. Эстетика искусства шрифта / А. Капр. М.: Книга, 1979. — 124 с.

132. Каталог ручных и машинных шрифтов. М.: Книга, 1966. - 616 с.

133. Керженцев П.М. Газета. Организация и техника газетного дела / П.М. Керженцев. М.; Л.: Госиздат, 1925. - 178 с.

134. Кирсанов Д.М. Историко-морфологическая модель развития русского наборного шрифта. Взаимосвязь объективных и субъективных факторов: Автореф. .канд. искусствоведения / Кирсанов Дмитрий Михайлович. М., 2007. - 26 с.

135. Киселев А.П. О некоторых тенденциях в современном оформлении газет / А.П. Киселёв // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 1968. -№1.-С. 31-37.

136. Киселев А.П. Из опыта оформления газет за рубежом / А.П. Киселёв // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 1969. №6. — С. 7686.

137. Киселев. А.П. Верстка и типы верстки / А.П. Киселёв // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. 1 апреля 1971.

138. Киселев А.П. Новая техника новые требования / А.П. Киселёв // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. - 25 ноября 1972.

139. Киселев А.П. От содержания к форме. Основные понятия и термины газетного оформления. Лекции / А.П. Киселёв. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1974.-48 с.

140. Киселев А.П. Журнал: тип, внешность. О некоторых особенностях художественно-технического оформления научно-популярных журналов / А.П. Киселёв // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. — 30 октября 1975.

141. Киселев А.П. Техника производства и оформления газет и журналов / А.П. Киселёв // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 1975. -№1.-С. 51-52.

142. Киселев А.П. О советской школе газетного оформления / А.П. Киселёв // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1978. — №1. — С. 2834.

143. Киселёв А.П. История оформления русской газеты (1702 1917 гг.) / А.П. Киселёв. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. - 192 с.

144. Кисин В.М. Графическое оформление книги / В.М. Кисин. М.: Гизлегпром, 1946. - 407 с.

145. Клычникова З.И. Психологические особенности восприятия и понимания письменной речи (психология чтения). : Автореф. дис. . д-ра психол.наук / Клычникова Зинаида Ивановна. М., 1975. - 49 с.

146. Книга. М.: БРЭ, 1999. - 800 с.

147. Комаров E.H. Ценностные ориентиры в заголовках французских и российских средств массовой информации: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Комаров Евгений Николаевич. Волгоград, 2003. — 20 с.

148. Кондратов A.M. Книга о букве / A.M. Кондратов. — М.: Советская Россия, 1975.-224 с.

149. Константинов Д.В. Полиграфическое оформление советской книги. Вопросы теории / Д.В. Константинов. M.; JL: Гизлегпром, 1935. - 82 с.

150. Коровкина Е.В: Иллюстрации в английской печати XVII — XIX веков: Дис. . канд. филол. наук / Коровкина Екатерина Валерьевна. — М., 2005.-276 с.

151. Королькова А. Живая типографика / А. Королькова. М.: IndexMarket, 2008. - 224 с.

152. Корытов О.В. Проблемы книжного дизайна и тенденции формирования дизайн-концепций в постсоветский период конца XX — начала XXI вв. : Автореф. дис. . канд. искусствоведения / Корытов Олег Витальевич. М., 2005. - 24 с.

153. Крейдлин Г.Е. Семиотика, или Азбука общения / Г.Е. Крейдлин, М.А. Кронгауз. М.: Флинта, Наука, 2004. - 240 с.

154. Кричевский В.Г. Проблематика отечественной типографики / В.Г. Кричевский // Техническая эстетика. 1982. — №9. — С. 23-26.

155. Кричевский. В.Г. Типографика в терминах и образах / В.Г. Кричевский.- М.: Слово, 2000.-Т.1.-144 е.; Т.2.-158 с.

156. Кудрявцев А.И. Шрифт. История, теория, практика / А.И. Кудрявцев. М., Университет Натальи Нестеровой, 2003. - 248 с.

157. Кудрявцев А.И. Эволюция шрифтовой формы в графическом-дизайне: Дис. . канд. искусствоведения / Кудрявцев Анатолий Иванович. -М., 2004.- 156 с.

158. Кудрявцев А.И. Теоретические аспекты и актуальные тенденции развития современного шрифтового дизайна: Дис. . доктора искусствоведения / Кудрявцев Анатолий Иванович. М., 2007. - 384 с.

159. Кудрявцев А.И. Эволюция шрифтовой формы / А.И. Кудрявцев. — М.: Принт, 2007. 456 с.

160. Кудрявцева JI.H. Контраст или гармония? (Некоторые вопросы шрифтового оформления заголовков газеты) / J1.H. Кудрявцева // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. — 1 апреля 1971.

161. Кудрявцева JI.H. Некоторые вопросы научно-технического прогресса в газетном производстве /Л.Н. Кудрявцева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1971. - №2. - С. 30-39.

162. Кудрявцева JI.H. Офсетная газета /Л.Н. Кудрявцева // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. — 25 ноября 1972.

163. Кудрявцева Л.Н. Плюс высокое качество /Л.Н. Кудрявцева // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. — 30 октября 1975.

164. Кудрявцева Л.Н. Советская газета. Основные направления и тенденции развития материально-технической базы в условиях научно-технической революции: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Кудрявцева Людмила Николаевна. — М., 1974. — 14 с.

165. Кулаков А.Н. Заголовок и его оформление в газете /А.Н. Кулаков. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. 88с.

166. Лаврентьева Е.А. Текст и контекст в графическом дизайне: актуальные проблемы и тенденции визуализации текста: Автореф. . канд.искусствоведения / Лаврентьева Екатерина Александровна. М., 2008. -27 с.

167. Лазаревич Э.А. Кое-что о заголовках / Э.А. Лазаревич // Природа. -1980.-№2.-С. 126-128.

168. Лазаревич Э.А. Научно-популярный журнал как тип издания / Э.А. Лазаревич // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1978. - №1. -С. 11-20.

169. Лазаревич Э.А. Научно-техническая революция в журналистике / Э.А. Лазаревич // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1978. -№2. - С. 12-25.

170. Лазаревский И.И. Полиграф-справочник для художника, автора, редактора / И.И. Лазаревский. М., Л.: Гизлегпром, 1946. - 104 с.

171. Лазурский В.В. Путь к книге: Воспоминания художника / В.В. Лазурский. М.: Книга, 1985. - 287 с.

172. Левитин К. Геометрическая рапсодия / К. Левитин. — М.: Значение, 1976.- 142 с.

173. Лукшин И. Рекламная графика как знаковая система / И. Лукшин // Техническая эстетика. 1969. — №8. - С. 13-16

174. Лютая A.A. Современный газетный заголовок: структура, семантика, прагматика: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Лютая Анна Алексеевна. Волгоград, 2008. - 20 с.

175. Ляхов В.Н. О художественном конструировании книги / В.Н. Ляхов. М.: Книга, 1975. - 91с.

176. Ляхов В.Н. Искусство книги / В.Н. Ляхов. М.: Книга, 1978. - 248 с.

177. Майсе В. Фотонабор и типография ежедневных газет / В. Майсе // Интерпрессграфик. 1978. - №2. - С. 6 вкладки после с.88.

178. Мандрика Ю.Л. Еженедельник: логика оформления / Ю.Л. Мандри-ка // Полиграфия. 1989. - №9. - С. 14-15.

179. Мандрика Ю.Л. Газетный дизайн: методические рекомендации по некоторым аспектам художественного конструирования с учётом опыта местных изданий / Ю.Л. Мандрика. Красноярск. - 1990. - 16 с.

180. Мандрика Ю.Л. От деградации термина к инфляции кегля / Ю.Л. Мандрика // Компьютер Пресс. 1993. - №5. - с.48-49.

181. Мандрика Ю.Л. Пресс-фотография / Ю.Л. Мандрика // Полиграфия.- 1990.-№5.-С. 22-23.

182. Махлина С.Т. Лекции по семиотике культуры и лингвистике / С.Т. Махлина. СПб.: СПбКО, 2010. - 468 с.

183. Махлина С.Т. Семиотика сакрально-религиозных представлений / С.Т. Махлина. СПб.: Алетейя, 2008. - 172 с.

184. Махлина С.Т. Семиотика культуры повседневности / С.Т. Махлина.- СПб.: Алетейя, 2009. 234 с.

185. Межов А. Офсетная печать и оформление газеты / А. Межов. — Полиграфия. 1972. - №2. - С. 42-43.

186. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура / Н.Б. Меч-ковская. М.: Академия, 2007. - 432 с.

187. Мильчин А.Э. Культура издания, или Как не надо и как надо делать книги / А.Э. Мильчин. М.: Логос, 2002. - 224 с.

188. Мильчин А.Э. Издательский словарь справочник / А.Э. Мильчин. -М.: Юристъ, 1998. 472 с.

189. Мильчин А.Э. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания / А.Э. Мильчин, Л.К. Чельцова. М.: Олимп, 1999.-688 с.

190. Мисонжников Б.Я. Феноменология текста (соотношение содержательных и формальных структур печатного издания) / Б.Я. Мисонжников. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 490 с.

191. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие / А. Моль.- М.: Мир, 1966.-351с.

192. Нельсон Д. Проблемы дизайна / Д. Нельсон. М.: Искусство, 1971.- 207 с.

193. Немеш Д. Гарамонд, Бодони, где вы? / Д. Немеш // Интерпрессгра-фик. 1978. - №2. - С. 7 вкладки.

194. Немировский Е.Л. Возникновение книгопечатания в Москве. Иван Фёдоров / Е.Л Немировский. М.: Книга, 1964. - 404 с.

195. Немировский Е.Л. Иоганн Гутенберг: ок. 1399-1468 / Е.Л Немировский. М.: Наука, 1989. - 319 с.

196. Немировский Е.Л. Мир книги: с древнейших времён до начала XX века / Е.Л Немировский. М.: Книга, 1986. - 287 с.

197. Никитин В.А. Фотоочерк в советской прессе: становление жанра, вопросы теории и журналистского мастерства: Автореф. дис. . канд. ист. наук / Никитин Владимир Анатольевич. Л, 1985. - 22 с.

198. Ныркова Л.М. Как делается газета / Л.М. Ныркова. — М.: Гендальф, 1998.-68 с.

199. Олешко Е.В. Современная газета: текст, смысл, эмоции / Е.В. Олешко // Известия Уральского государственного университета. — 2006. — №45. С.23 8-247.

200. Олешко Е.В. Газетно-журнальный шрифт как компонент информационной культуры современного общества: Автореф. дис. . канд. филол наук / Олешко Евгений Владимирович. — Екатеринбург, 2010. 22 с.

201. Осетрова О.В. Психологическое восприятие шрифта в рекламе / О.В. Осетрова // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2004. —№2. - С. 145-150.

202. Осетрова О.В. Шрифт в рекламном дизайне (на примере печатной полиграфической и пресс-рекламы): Дис. . канд. филол наук / Осетрова Ольга Валерьевна. — Воронеж, 2005. -176 с.

203. Оформление газет и журналов за рубежом / Под ред. А.П. Киселёва.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 148с.

204. Оформление периодических изданий / Под ред. А. П. Киселева. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 160 с.

205. Павлов А. Применение типометрических систем измерения / А. Павлов // Publish. -2004. №1. - С. 94-95

206. Педько С.С. Смысловая структура графических знаков / С.С. Педь-ко. Киев: Общество «Знание» УССР, 1982. - 20 с.

207. Пикок Д. Издательское дело. Книга от замысла до упаковки / Д. Пикок. М.: Эком, 1998. - 398 с.

208. Пименов П.А. Семиологическая эстетика и графический дизайн в контексте рекламной коммуникации: проблемы моделирования единого визуального языка: Автореф. . доктора искусствоведения / Пименов Павел Алексеевич. М., 2007. - 64 с.

209. Пирожков А.Н. Фотомонтаж в советской прессе: некоторые вопросы теории жанра и публицистического мастерства: Дис. . канд. филол. наук / А.Н. Пирожков. JL, 1980. - 196 с.

210. Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков / Ч.С. Пирс. — СПб.: Алетейя, 2002. 352 с.

211. Погребенков В.И. Заголовочный комплекс в американской военной газете: структура и функции: Автореф. дис. . канд. филол. Наук / В.И. Погребенков. М., 1977. - 24 с.

212. Попов В.В. Производство и оформление газеты / В.В. Попов, С.М. Гуревич М.: Книга, 1977. - 246 с.

213. Почепцов Г.Г. Имиджелогия: теория и практика / Г.Г. Почепцов. — Киев: АДЕФ-Украина, 1998. 392 с.

214. Почепцов Г.Г. Русская семиотика: Идеи и методы, персоналии, история / Г.Г. Почепцов. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001. — 763 с.

215. Призмент Э.Л. Предметизационные системы и аппарат книги (Теория и практика) / Э.Л. Призмент. М.: СТУДИА, 1999. - 339 с.

216. Психологические проблемы переработки знаковой информации. -М.: Наука, 1978.- 198 с.

217. Птахова И.И. Простая красота буквы / И.И. Птахова. СПб.: Русская графика, 1997. - 283 с.

218. Пугачев В.В. Структура газеты, еженедельника: взаимосвязь текста и оформления: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Пугаче Валерий Вениаминович. М., 1989. - 15 с.

219. Рабочая книга редактора районной газеты / Под ред. Я.Н. Засурско-го. М.: Мысль, 1988. - 575 с .

220. Рожнова О.В. Генезис журнальной формы. Стилеобразующая роль структуры издания: Автореф. . дис. канд. филолог, наук / Рожнова Ольга Игоревна. М., 2007. - 29 с.

221. Рок И. Введение в зрительное восприятие / И. Рок. — М.: Педагогика, 1980. — т.1. 311 е.; Т.2.-279 с.

222. Романова H.H. Знаки прошлого и настоящего. Краткий словарь / H.H. Романова, A.B. Филиппов, В.М. Панькин. — М.: Флинта, Наука, 2007. 280 с.

223. Рубахин В.Ф. Психологические основы обработки первичной информации / В.Ф. Рубахин. М.: Наука, 1974. - 296 с.

224. Рудер Э. Типографика / Э. Рудер. М.: Книга, 1982. - 288 с.

225. Рэндалл Д. Универсальный журналист / Д. Рэндалл. — Великий Новгород; Санкт-Петербург, 1999. 368 с.

226. Сафонов A.A. Актуализация газетного текста (К проблеме газетных заголовков): Автореф. дис. . канд. филол. наук / A.A. Сафонов. — М., 1974.- 18 с.

227. Свирко В. А. Психологические особенности переработки фотоинформации / В.А. Свирко. Киев: Общество «Знание» УССР, 1978. — 28 с.

228. Семиотика и искусствометрия / Сб. под ред. Ю. М. Лотмана и В. M Петрова. М.: Мир, 1972. - 364 с.

229. Сидоров A.A. Искусство книги /A.A. Сидоров. М.: Книга, 1979. -216 с.

230. Сидоров A.A. История оформления русской книги / A.A. Сидоров. -М.: Книга, 1964.-392 с.

231. Сираков В. Применение техники офсетной печати в газете / В. Си-раков // Итерпрессграфик. 1976. - №1. - С. 6-7 вкладки.

232. Ситников В.П. Издательское дело. Основы. История. Взаимосвязь техники и технологии / В.П. Ситников. М.: Акт, 2002. - 223 с.

233. Современные проблемы журналистской науки. Ежегодный сборник научных статей / Составитель В.В. Тулупов. — Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2010. 156 с.

234. Соломоник А.Б. Очерк общей семиотики / А.Б. Соломоник. — М.: МЕТ, 2009. 192 с.

235. Сомов Ю.С. Композиция в технике / Ю.С. Сомов. — М.: Машиностроение, 1977. 269 с.

236. Справочник для журналистов стран центральной и восточной Европы / Редактор-составитель М. Мэллет. — М.: Издательство Русского ПЕН-центра «ППП», 1993.- 176 с.

237. Срединский С.Н. Основы газетного дела / С.Н. Срединский. Петроград, 1918. - 75 с.

238. Старобогатов И.И. Техника оформления газеты / И.И. Старобога-тов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1959. - 188 с.

239. Стрельченко В.И. Особенности восприятия пиктограмм / В.И. Стрельченко. Киев: Общество «Знание» УССР, 1978 - 42 с.

240. Стрельченко В.И. Ассоциативные связи при восприятии графических изображений / В.И. Стрельченко, С.С. Педько. — Киев: Общество «Знание» УССР, 1980. 20 с.

241. Струженцов Д.И. Иллюстрация к газете / Д.И. Струженцов. — JL: Лениздат, 1964. — 46 с.

242. Сурнин Д. Внимательный дизайн / Д. Сурнин // КАК. 2005. - №2. -с. 10-13.

243. Сурнин Д. Газетный дизайн 2004 / Д. Сурнин // КАК. 2005. - №2. -с. 58-63.

244. Табашников И.Н. Журнал начинается с обложки / И.Н. Табашников // Журналист. Учеб. газ. фак. журналистики Моск. ун-та. 30 октября 1975.

245. Табашников И.Н. Композиция и графика областной газеты. Проблемы и опыт моделирования: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Табашников Игорь Николаевич. М., 1976. - 16 с.

246. Табашников И.Н. Газета делается по модели. (Теория и опыт композиционно-графического моделирования) / И.Н. Табашников. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. 94 с.

247. Табашников И.Н. Макетирование и монтаж газетных полос на основе растровой сетки. Методическое пособие для журналистов районных, городских и многотиражных газет / И.Н. Табашников. М.: Московская правда, 1987. - 14 с.

248. Табашников И.Н. Газета и дизайн / И.Н. Табашников. — Тюмень, Софт Дизайн, 1994. -160 с.

249. Тараканова О.Л. Антикварная книга / О.Л. Тараканова. М.: Мир книги, 1996.-264 с.

250. Телингатер С.Б. Искусство акцидентного набора / С.Б. Телинга-тер, Л.Е. Каплан. М.: Книга, 1965. - 228 с.

251. Тимердинг Г.Э. Золотое сечение / Г.Э. Тимердинг. Петроград: Науч. кн-во, 1924. - 86 с.

252. Токарь О.В. Комплексная оценка удобочитаемости современных типографских шрифтов на допечатной стадии полиграфического производства: Дис. . канд. техн. наук / Токарь Ольга Владимировна. — М., 2006. 225 с.

253. Тоотс В.К. Современный шрифт / В.К. Тоотс. М.: Книга, 1966. -. 255 с.

254. Тулупов В.В. В мастерской газетного оформителя / В.В. Тулупов. -Уфа: Башкнигоиздат, 1978. 78 с.

255. Тулупов В.В. Оформление молодёжной газеты. Теория и практика. На материале областных газет РСФСР: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Тулупов Владимир Васильевич. — М., 1982. 18 с.

256. Тулупов В.В. Основы бильдредактирования / В.В. Тулупов // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1993. - № 5. - С. 20-26.

257. Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология / В.В. Тулупов. Воронеж: Инфа, 1996. - 112 с.

258. Тулупов В.В. Поэтика газетного дизайна. К постановке проблемы /

259. B.В, Тулупов // Российская журналистика конца XX столетия: власть прессы или пресс власти? — Воронеж, 1997. С. 81-82.

260. Тулупов В.В. Стабильность и динамика /В.В. Тулупов // Факс. Журнал уральских журналистов. 1997. - №3. - С. 3-15.

261. Тулупов В.В. Оформление как часть процесса формообразования газеты / В.В. Тулупов // Акценты. Научный альманах. 1999. — № 5-6.1. C. 10-18.

262. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты / В.В. Тулупов. Воронеж: Воронежский университет, 2000. — 336 с.

263. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе типологических признаков российских газет. Филологический, философско-психологический и творческий аспекты: Автореф. дисс. . доктора филол. наук / Тулупов Владимир Васильевич. Краснодар, 2000. - 47 с.

264. Тулупов В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама. Новые тенденции в издании газет / В.В. Тулупов. Воронеж: Кварта, 2001. — 320 с.

265. Тулупов B.B. Реклама в коммуникационном процессе: Курс лекций. Воронеж: Кварта, 2003. - 144 с.

266. Тулупов В.В. Дизайн периодических изданий. Учебник / В.В. Тулупов: СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. - 220 с.

267. Тулупов В.В. Теория и практика современной российской журналистики. Сборник статей / В.В. Тулупов. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2007. - 232 с.

268. Тулупов В.В. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет. Учебник /В.В. Тулупов, А.А.Колосов, М.И. Цуканова, В.И. Сапунов, A.A. Бобряшов. Под ред. В.В. Тулупова СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008. - 320 с.

269. Тулупов В.В. Моделирование в журналистике: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Тулупов. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2010.-144 с.

270. Тяпкин Б.Г. Аппарат произведения печати. Методика выбора, подготовки и редакционной обработки / Б.Г. Тяпкин. — М.: Книга, 1977. — 126 с

271. Успенский Б.А. Поэтика композиции / Б.А. Успенский. М.: Искусство, 1970. - 233 с.

272. Успенский Б.А. Семиотика искусства / Б.А. Успенский. М.: Языки русской культуры, 1995. — 360 с.

273. Файнстейн А. Основы теории информации / А. Файнстейн — М.: Изд-во иностр. лит., 1960. — 140 с.

274. Фастовец Е.В. Газетная графика: структура, функции и принципы моделирования: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Фастовец Евгений Васильевич. -М., 1973. 24 с.

275. Фатина A.B. Функционирование заголовочных комплексов в современной российской газете: стилистико-синтаксический аспект: Авто-реф. дис . канд. филол. наук / Фатина Анна Валерьевна. СПб., 2005. — 24 с.

276. Феличи Д. Типографика: шрифт, вёрстка, дизайн / Д. Феличи. — СПб.: БХВ-Петербург, 2004. 496 с.

277. Филипьев Ю.А. Сигналы эстетической информации / Ю.А. Фи-липьев.-М.: Наука, 1971.- 111 с.

278. Фильчикова Н.Б. Реклама в прессе / Н.Б. Фильчикова. М.: Высшая школа, 1977. - 164 с.

279. Фотография в прессе: вопросы истории, теории и практики / Под ред. Ю.Л. Мандрики. Свердловск; Тюмень: Свиток, 1989. - 176 с.

280. Фрост К. Дизайн газет и журналов / Л. Фрост. М.: Университетская книга, 2008. - 231 с.

281. Хёрлберт А. Сетка. Модульная система конструирования и производства газет, журналов и книг / А. Хёрлберт. М.: Книга, 1984. — 108 с.

282. Хатт А. Об искусство оформления газеты / А. Хатт // Советская печать. 1965. -№ 4. - С. 51-54.

283. Хоменко Е.А. Структурно-композиционные и визуально-образные средства графического дизайна в газете: Автореф. дис. . канд. искусствоведения / Хоменко Елена Александровна. — М., 2004. — 29 с.

284. Художественно-техническое оформление периодических изданий / Под ред. А.П. Киселева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - 106 с.

285. Хэссет Д. Введение в психофизиологию / Д. Хэссет. — М.: Мир, 1981.-248 с.

286. Цыганов О.В. Графика советской газеты. Основные тенденции вестника и оформления: Автореф. дис. .канд. филол. наук / Цыганов Олег Владимирович. М., 1972. - 18 с.

287. Цыганов О.В. Режиссура газетного номера / О.В. Цыганов. М.: Мысль, 1968.- 190 с.

288. Чередниченко В.И. Заголовок в прессе: значение и функции / В.И. Чередниченко. Краснодар: КубГУ, 1998. - 18 с.

289. Черневич Е.В. Гипотеза Эудженио Карми / Е.В. Черневич // Декоративное искусство СССР. 1970. - №8. - С. 26-29.

290. Черневич Е.В. Графический дизайн за рубежом / Е.В. Черневич // Техническая эстетика. 1968. - №4. - С. 12-15.

291. Черневич Е.В. Фотографика / Е.В. Черневич // Техническая эстетика. 1968. - №2. - С. 26-31.

292. Черневич Е.В. Язык Графического дизайна / Е.В. Черневич. М.: ВНИИТЭ, 1975.- 137 с.

293. Чернихов Я. Построение шрифтов / Я. Чернихов, Н. Соболев. -М.: Артефакт, 1997. 116 с.

294. Чихольд Я. Облик книги / Я. Чихольд. М.: Книга, 1980. — 239 с.

295. Чувашев Ю.И. Проблемы художественного конструирования и оформления советских журналов: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Чувашев Юрий Иванович. М., 1973. - 20 с.

296. Чудаков Г.М. Фотография в прессе: содержание, форма, жанровая структура / Г.М. Чудаков // Советское фото. М. - 1982. - № 8. - С. 1415; № 10. - С. 26-27, 44; № 12. - С. 40-41; 1983. - № 1. - С. 22-23.

297. Шицгал А.Г. Русский типографский шрифт. Вопросы истории и практика применения / А.Г. Шицгал. М.: Книга, 1985. — 256 с.

298. Шицгал А.Г. Шрифтовое оформление советских газет и журналов. Обзор отечественных и зарубежных изданий / А.Г. Шицгал. М.: ВНИИ полиграф, пром., 1967. - 27 с.

299. Шицгал А.Г. Шрифтовое оформление современных журналов / А.Г. Шицгал // Полиграфия. 1967. - №10. - С. 37-38.

300. Энциклопедия книжного дела / Ю.Ф. Майсурадзе, А.Э, Мильчин, Э.П. Гаврилов и др. М.: Юристъ, 1998. - 535 с.

301. Шрейдер Ю.Н. Логика знаковых систем. Элементы семиотики / Ю.Н. Шрейдер. М.: Едиториал УРСС, 2010. - 64 с.

302. Якимович Ю. Мир печати. Популярный иллюстрированный словарь-справочник / Ю. Якимович. М.: Дограф, 2001. - 295 с.

303. Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения / А.Л. Ярбус. — М.: Наука, 1965. 166 с.

304. Harrower Т. The newspaper designer's handbook. Portland, Oregon, Oregonian publishing company, 1989. — 176 p.

305. Hanson's D. The History of Men's Magazines. — Taschen, Keln, London, Los Angeles, Madrid, Paris, Tokyo, 2004. Vol 1: 1900-1945; vol 2: 1945-1959.

306. Pyke R.L. The Legibility of print. London, 1926.