автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Глобализация как фактор трансформации политических процессов в ближневосточном регионе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Глобализация как фактор трансформации политических процессов в ближневосточном регионе"

На правах рукописи

■' С".

4853183

Миргород Денис Александрович

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В БЛИЖНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ

Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (политические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

2 2 СЕН 2011

Пятигорск - 2011

4853183

Диссертация выполнена кафедре международных отношений, мировой экономики и международного пра-» ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

Научный руководитель: Панин Виктор Николаевич

доктор политических наук, профессор

Официальные оппоненты: Койбаев Борис Георгиевич

доктор политических наук, профессор Барышников Дмитрий Николаевич

кандидат политических наук, доцент

Ведущая организация:

Астраханский государственный университет

Защита состоится 7 октября 2011 года в 16-00 часов на заседании диссе тационного совета Д 212.193.03 при ФГБОУ ВПО «Пятигорский государстве ный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Кал нина, 9, конференц-зал № 1

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВП «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адрес 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Автореферат разослан «6» сентября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Косов Г.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется масштабными преобразованиями в структуре современного миропорядка, которые во многом обусловлены феноменом глобализации, оказывающим значительное влияние на формирование новой политической картины мира. Выступая в качестве одного из основных факторов, определяющих ход политического процесса в мире, глобализация посредством предъявления и насаждения новых требований и стандартов государствам и регионам порождает два взаимоисключающих процесса: унификацию и хаотизацию. Выявление закономерностей такого развития актуализирует тему исследования.

Усиление взаимозависимости мира, появление глобальных вызовов и угроз детерминируют поведение основных мировых и региональных геостратегических политических центров, определяют мировой и региональный политический процесс. Исследование его особенностей делает тему диссертационной работы актуальной.

Ближневосточный политический процесс сопряжен с появлением ряда атипичных особенностей, выявление которых актуализируют тему. Особую актуальность выбранной теме придают беспрецедентные политические преобразования, охватившие ряд стран ближневосточного региона с начала 2011 года, глубинные причины которых кроются во внутристрановых, внутрирегиональных и глобальных противоречиях.

Политические процессы в ближневосточном регионе имеет большое значение для Российской Федерации, так как Ближний Восток расположен на южном стратегическом направлении ее национальных интересов, поэтому выработка практических рекомендаций придают теме исследования дополнительную актуальность.

Таким образом, приведенная аргументация и заявленная проблема имеют как научно-теоретическое, так и практическое значение, что и обусловило выбор темы.

Степень научной разработанности темы. Теоретическая разработка феномена глобализации осуществлялась в работах западных ученых М. Арчера, 3. Баумана, И. Валлерстайна, А. Гидденса, Д. Гольдблатга, Э. Макгрю, Г. Ритцера, Дж. Стиглица, Д. Хелда, П. Херста, А. Хопкинса.

Среди российских ученых теоретическому осмыслению явления глобализации посвящены работы НАБаранова, А.Д. Богатурова, В.Ф.Галецкого, М.Г. Делягина, А.В.Дугина, М.МЛебедевой, Г.М. Никитина, В.А. Никонова, A.B. Торкунова, A.A. Овсянникова, А.И. Уткина, П. А. Цыганкова и др.

Дж. Бхагавати, К. Омае, Т. Фридман и ряд других исследователей рассматривают глобализацию с позиции ее позитивного влияния на мировое сообщество. П. Хэйли, Ф. Фукуяма, Т. Палмер, Г. Киссинджер, А. Коэн определяют глобализацию с точки зрения безальтернативной неолиберальной концепции современного мирового устройства. В отличие от них А. Каллиникос, Р. Питом, С. Амин в своих работах значительное влияние уделяют негативным проявления глобализационных процессов. Среди российских ученых последствия глобализации подробно анализируют B.JL Иноземцев, В.Б. Кувалдин, А.И. Подберезкин, И.С. Хорин.

Д.Н. Барышников, Г.В. Косов рассматривали противоречивый характер глобализации в контексте конфликтного потенциала мировой политики.

Большой пласт научных работ затрагивает исторический аспект глобализации (Э.А. Азроянц, А.Г. Франк). Некоторые ученые приходят к выводу, что само существование глобализации весьма спорно. Об этом, в частности, подробно пишут П. Херст и П. Томпсон.

Значительный интерес представляет анализ возможных сценариев глобального развития А.Д. Богатурова, И. Валлерстайна, Р. Робертса, которые в своих трудах пытаются определить наиболее вероятные направления трансформации мирового устройства в условиях глобализации.

Широтой исследования политического аспекта глобализации отличаются работы таких отечественных ученых, как М.Г. Делягин, М.М. Лебедева, П.А.

Цыганков, а также иностранных авторов Дж. Ная, Р. Кохэна, Э. Люттвака и А. Неклессы.

Большое количество работ в качестве одной го основных проблем предметного поля политической составляющей глобализации выделяют проблему сохранения национального государства (В.Ф. Галецкий, A.C. Мовсесян, С.О. Огнивцев, Ю.В. Шишков, К. Омаэ). 3. Бауман, Л.Е. Гринин, М.О. Мнацаканян рассматривают государство как постоянную компоненту мировой политики.

Исследованием этно-конфессиональных проблем в контексте мировой политики занимались Е.А. Абулова, В.А. Аксентьев, М.А. Аствацатурова, JI.A. Волова, М.М. Гаджимирзаев, C.B. Передерий, Р.Х. Усманов, C.B. Ушаков, В.Р. Чагилов. Проблемам регионального политического развития в контексте глобализации уделяется значительное место в работах российских ученых Т.П. Волкова, В.А. Кузнецова, В.Е.Мишина, A.B. Торкунова, Д.А. Халтуриной и других. Среди иностранных авторов, занимавшихся особенностями регионального политического процесса, можно выделить С. Амина, И. Голкани, М. Манна, Т. Фридмана, С. Хантингтона.

Непосредственно политическими проблемами ближневосточного региона в современных условиях глобализирующегося мира занимаются такие российские исследователи, как Н.С. Глебова, В.А. Гусейнов, Г.Г. Исаев, Г.Г. Косач, Е.М. Примаков, П.Н. Мамед-заде, B.C. Ягья. Значителен вклад в исследование Ближнего Востока в контексте глобализации западных ученых Дж. Алана, Э. Верца, Ф. Закарии, Д. Меершаймера и других. Отдельно специфике политического процесса в ближневосточном регионе посвящены работы А.Д. Воскресенского, А.Г. Гаджиева, Н.С. Глебовой, В.А. Дергачева, Б.Г. Койбаева, В.Н. Панина, М.А. Сапроновой, Ф. Халидэя, С. Уолта и других.

Значительное количество российских работ посвящено политическим процессам в конкретных странах Ближнего Востока. И.С. Берг, Е.Е. Кирсанов, В.И. Месамед, Ю.Б. Щегловин, занимаются политической ситуацией в Сирии. Политическим процессом в Египте большое внимание уделяют В.Н.Билан, A.A. Бытров , ВВ. Куделев, Ю.В. Зинькина. Большое количество научных трудов

посвящено странам Залива (Э.О.Касаев, Д.А. Нечитайло, А.Б. Подцероб, Д.К. Шишкин). Отдельное место занимают научные исследования политики Турции и Ирана - A.A. Вартумян, А.Г. Гаджиев, A.A. Гурьев, В.И. Сажин, Е.В. Дунаева, H.A. Кожанов). Другие страны региона в разное время изучались A.M. Вартанян, A.A. Джакар, A.A. Кашиной, П.П. Рябовым, А.Б. Подцеробом и ряд других.

Также особого внимания заслуживают труды ближневосточных авторов, занимающихся проблемами региона в условиях глобализации - М. Муру, М. Набулси, Дж. Аль-Хамада, Э. Халила, А. Абдель Рашида, Ф. Салтаха.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных современному мировому и ближневосточному политическому процессу в контексте глобализации, в отечественной науке существуют очевидные пробелы в области комплексного исследования специфики политического развития Ближнего Востока условиях глобализации. В этой связи возникает объективная необходимость изучения взаимосвязи общемировых тенденций развития и региональных факторов, оказывающих влияние на состояние политического процесса на Ближнем Востоке.

Объектом диссертационного исследования выступает политический процесс в ситуации глобализации.

Предмет диссертационного исследования - ближневосточный политический процесс в условиях глобализации.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей протекания политического процесса на Ближнем Востоке в контексте глобализирующегося мира.

Для достижения цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

- выявить полшические коннотации явления «глобализации»;

- определить тенденции мирового политического развития в условиях глобализации;

- раскрыть тренды и механизмы регионального политического развития в контексте глобализационных преобразований;

- сформулировать особенности протекания внутрирегионального политического процесса на Ближнем Востоке в современных условиях;

- установить закономерности влияния субъектов глобализации на политический процесс ближневосточного региона;

- выявить специфику политических проявлений глобализации на Ближнем Востоке.

Теоретико-методологическую основу исследования составили принципы классической и современной методологии. Достижение цели исследования и успешное разрешение поставленных задач определили синтез ретроспективного, сравнительного, прогностического, институционального, конфликтологического и структурно-функционального подходов.

Важными методологическими и теоретическими источниками для выработки авторского понимания проблем глобализации явились работы Дж. Барто-на, В.Мура, Дж. Неттла, Р.Робертсона, И. Валлерстайна.

Научная проблема изучалась с позиции системного подхода к политическому процессу вообще (Г. Алмонд, Т. Парсонс) и международному в частности (Т.А. Алексеева, А.Д. Богатуров, А.Д. Воскресенский, М.В. Ильин, М.М. Лебедева).

Особое место занимает ситуационный анализ мирового политического процесса в рамках проблемного и диагностического полей, методы индуктивного обобщения, компаративного, факторного и геополитического анализа.

В работе также использовался контент-анализ материалов отечественных и зарубежных СМИ.

Эмпирическая база исследования. Первую группу источников составляют законодательные, нормативно-правовые акты и документы («Военная доктрина РФ», «Концепция внешней политики РФ», «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», «US National Security Strategy», «The European Security Strategy 4», Программные документы Высшего военного совета Египта, Устав ССАГПЗ, Устав САСЕ, Устав ОИК, Устав ГАФТА, Резолюции СБ ООН).

Ко второй группе источников относятся аналитические и справочно-статистические материалы ведомств, правительственных и неправительственных организаций России, США, ЕС, КНР, Бразилии, государств Ближнего Востока (Данные ВЦИОМ, Доклады ССАГПЗ, Статистические выкладки ОПЕК, «Chinese International Economic Cooperation Association», KOF Index of Globalization, «U.S. Department of State. Bureau of Near Eastern Affairs», «The World Bank Country and lending groups», «UN Global Compact», «CIA: The World Factbook»).

К третьей группе относятся материалы ведущих мировых, ближневосточных и российских средств массовой информации (мировые: «New York Post», «Newsweek», «The New York Times», «The Wall Street Journal», «The Washington Post», «The Washington Times», «The Economist», «The Financial Times», «The Guardian», «The Independent», «The Times»; ближневосточные: Al-Arabiya», «Al-Jazeera», «Ad-Dustuor», «Al-Ahram», «Al-Hayat», «Al-Mustaqbal», «Arab News», «Assharq Al-Awsat», «SANA»; российские: «Власть», «Дипломат», «Известия», «Итоги», «Коммерсант», «Российская газета» и др.).

Особую группу источников составили материалы и документы, собранные автором в период его научных стажировок в Египте и Израиле.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- определено, что политическая составляющая современных процессов глобализации проявляется в использовании геофинансов и геоэкономики в качестве ресурса политического подчинения мировыми финансовыми центрами слаборазвитых и развивающихся государств;

- выделены основные тенденции мирового политического развития и доказано, что основными ресурсами воздействия новых центров мировой политики на международные отношения являются «мягкая» и экономическая силы;

- обосновано, что региональное политическое развитие в условиях глобализации связано с усилением противоречий как во внутрирегиональных, так и межрегиональных социально-экономических и политических процессах;

- выявлено, что детерминированные глобализацией внешние/внутренние угрозы и вызовы региональной устойчивости определили особенности протекания политического процесса на Ближнем Востоке;

- уточнено понятие «субъект глобализации» и доказано, что политическая активность новых внешних участников политической жизни региона помимо создания благоприятных условий для развития Ближнего Востока во многом усилила его конфликтный потенциал;

- обосновано, что разложение традиционного ближневосточного общества в ситуации глобализации стимулировало появление атипичных по сравнению с остальным миром таких политических проявлений как: политизация ислама, «тунисиза-ция» региона, «ближневосточный» антиглобализм.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Политическая составляющая глобализации как унификации и гомогенизации в развивающихся странах имеет двойственное проявление: разрушение традиционных политических структур и институтов при увеличении дестабилизирующего потенциала данных обществ. Основными механизмами глобализации как вестернизаци являются геофинансы и культурно-информационная экспансия западного мира, что приводит к потере части суверенитета слабоглобали-зированными (А. Дрехер) государствами.

2. Основные тенденции мирового развития в кратко- и среднесрочной перспективе связаны с видоизменением роли государства, с появлением и фиксацией иного набора функций и признаков в зависимости от степени глобализированное™ страны, появлением в глобальном пространстве новых центров принятия решений, использующих экономические, социокультурные, информационные и политические методы давления.

3. Современное политическое региональное развитие на микро-, макро- и мегауровнях экономической и политической интеграции сопряжено с актуализацией внутристрановых проблем и противоречий, которые приобретают под воздействием глобализационных процессов новые формы и механизмы дестабилизации и национального государства, и региона, и мирового сообщества.

4. Современный ближневосточный политический процесс характеризуется взаимозависимостью традиционых региональных политических проблем (высокая степень конфликтности, разобщенность региональных акторов, неразрешен-ность арабо-израильского конфликта, острые социально-политические противоречия) и новых вызовов и угроз, связанных с глобализацией (усиление внутренней дихотомии, общественное стремление к модернизации политических систем, кризисе идентичности проживающих здесь народов), что является для большинство стран региона Ближнего Востока основным препятствием для вхождения в глобализирующийся мир.

5. Для современного мирового развития характерно появление разноуровневых субъектов глобализации: субъекты «первой волны» (США, ряд европейских стран; ТНК); субъекты «второй волны» (страны БРИКС). Деятельность последних в ближневосточном регионе носит противоречивый характер: с одной стороны, формируется атмосфера здоровой внешнеполитической конкуренции, а с другой - усиливается конфликтный потенциал и дестабилизируется внутриполитическая обстановка в регионе.

6. Разложение традиционного ближневосточного общества под воздействием глобализации привело к появлению специфичных для Ближнего Востока политических проявлений: религиозная политизация, «ближневосточный» антиглобализм, проявляющийся в доминировании в нем антисионистской идеологии, «туни-сизация» региона, характеризующаяся тем, что ее основной движущей силой стали молодые люди, совместившие религиозные, культурные, политические традиции с западным образованием, и получивших благодаря глобализации открытый доступ к свободному передвижению по миру, СМИиК.

Теоретическая значимость результатов исследования. Теоретические положения способствуют дальнейшему осмыслению политического процесса, протекающего на Ближнем Востоке. Результаты и выводы исследования могут служить дальнейшему расширению и систематизации знаний в сфере политических наук, регионоведения, конфликтологии и международных отношений в области динамики геополитических и политических процессов на глобальном,

региональном и национальном уровнях. Результаты проведенного исследования могут быть использованы для последующего изучения проблем глобализации и ее влияния на региональную политику на Ближнем Востоке.

Практическая значимость исследования. Анализ характера глобализаци-онных процессов, их влияния на политическую ситуацию на Ближнем Востоке может быть использован в сфере практической политики, в частности при выработке российского внешнеполитического курса в отношении стран Ближнего Востока. Отдельные положения исследования представляют собой основу для аналитического прогнозирования развития политической ситуации на обширном и важном для национальной безопасности РФ ближневосточном пространстве.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при разработке и чтении общих и специальных курсов по международным отношениям, геополитике, мировой политике, политологии, политической конфликтологии, региональным аспектам современных международных отношений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены на следующих международных и всероссийских научных конгрессах и конференциях: V Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (г. Пятигорск, 2008 г.); VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ - Мировое Сообщество» (г. Пятигорск, 2010 г.); Международной научной конференции «Интенсификация процесса урегулирования палестино-израильского конфликта: роль ЕС после войны в Газе» (г. Иерусалим, Израиль, 2009 г.); Международном научном симпозиуме «Меняющийся баланс сил на Ближнем Востоке» (г. Ум Эль-Фахм, Израиль, 2009 г.); Международной научной конференции «Проблемы самоопределения арабов в начале XXI века» (г. Сухаг, Египет, 2007 г.); Международной конференции «Проявления терроризма и экстремизма на Ближнем Востоке» (г. Каир, Египет 2008 г.); Международном научном семинаре «Проблема водоснабжения в арабском мире» (г. Асьют, Египет, 2009 г.); в ходе научных стажировок в Арабской

Республике Египет (г. Каир, г. Асьют 2005 - 2009 гг.) а также в ходе дипломатической стажировки в Еврейском университете (Израиль 2009 г.).

Основные результаты исследования получили свое отражение в 8 научных публикациях общим объемом 2,9 п.л., в том числе в трех статьях, в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для апробации итогов диссертации.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по специальности 23.00.04 - «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» (политические науки).

Структура диссертационной работы реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по три параграфа каждый, заключения, библиографического списка используемой литературы, включающего 302 источника, в том числе, 108 источников на иностранных языках, некоторые из которых вводятся в научный оборот впервые. Общий объем работы составляет 146 страниц машинописного текста.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, определяется актуальность выбранной темы, раскрывается степень научной разработанности проблемы, характеризуются объект и предмет диссертационного исследования, определяются цель и задачи, обосновывается теоретико-методологическая и источниковая основы диссертации, определяется научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, освещается теоретическая и практическая значимость исследования, приводится его апробация, а также характеристика его структуры.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования глобализации в контексте современного политического процесса», состоящей из трех параграфов, разрабатывается теоретико-методологическая основа исследования, рассматривается понятийный аппарат работы, приводятся и систематизируются основные подходы к изучаемой проблеме.

В первом параграфе первой главы «Феномен «глобализации» в современных политических исследованиях» дается комплексная оценка глобализации как одного из определяющих факторов современного мирового политического процесса. Доказывается, что важнейшей чертой переходного периода в формировании новой системы мироустройства являются глобализационные процессы, которые влияют на все составляющие компоненты мирового, регионального, национального развития.

Анализируются основные подходы к глобализации от гиперглобалистов (Д. Редвуд, Т. Фридман, К. Омае, Э. Слотер), считающих, что экономическая и политическая власти постепенно денационализируются, разрушая таким образом национальное государство, до скептиков (П. Хирст, Г. Томпсон, Дж. Аллен, Р. Гилпин, Н. Фергюссон), отмечающих, что государство не жертва глобализации, а ее творец; и антиглобалистов (А. Каллиникос, A.B. Бузалгин), считающих, что современная модель глобализации создана и функционирует под руководством мирового капитала. Результатом рассмотрения основных подходов стало выведение концепта глокализации как наиболее приемлемого переходного варианта к глобализированному сообществу. На основе уточнения модели Д. Хэлда и Э. МакГрю, демонстрирующей степень совпадения и различия представлений и отношений к глобализации, делается вывод о том, что это явление является неизбежным вектором развития мирового сообщества.

Становление США как единственной сверхдержавы и возникновение новой системы международных отношений естественным образом интенсифицировало интеграционные процессы в мире, которые сейчас мы называем «глобализацией» (вестернизацией/макдонализацией). Вместе с тем подъем таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, Россия, не говоря уже о состоявшемся Ев-

ропейском Союзе, создает ситуацию, когда «глобальное благо» понимается различными центрами силы по-разному с учетом их национальных интересов. Образование новых политических и экономических центров силы создает дополнительные барьеры для глобализации, потому что многополярность имеет гетерогенный характер.

Глобализация является одним из определяющих внешних факторов, влияющих на политический процесс, который естественным образом эволюционирует в реалиях эпохи модерна. Формирующаяся система мироустройства сопряжена с изменением вида взаимодействия между государствами, которые в силу геоэкономических особенностей современного мира будут строить отношения в зависимости от своих финансовых возможностей. В связи с этим в условиях глобализации государства, обладающие незначительным экономическим потенциалом, будут политически зависимы от наиболее развитых государств, частично или полностью теряя свой суверенитет.

Во втором параграфе первой главы «Динамика политических процессов в глобализирующемся мире» представлены главные параметры хода мирового политического процесса в условиях глобализации, который протекает на фоне структурных преобразований мирового порядка, характеризующегося становлением многополярности, появлением новых мощных центров силы.

Современное мироустройство носит промежуточный характер между уни -и полиполярностью. Формирующиеся полюсы новой международной структуры в кратко- и среднесрочной перспективе с учетом требований всеобщей стабильности и безопасности, появления глобальных угроз, вынуждены будут совместно принимать решения о перспективах развития глобального пространства. В этой ситуации международные отношениях начнут строиться на новых принципах ведения силовой борьбы, где само определение силы будет иметь нетрадиционный характер, когда одним из основных ресурсов воздействия станет экономическая, информационная, социокультурная и политическая и силы.

При этом можно отметить, что происходит постепенное стирание границ между внешней и внутренней политикой, которое связано с тем, что так назы-

ваемые транснациональные акторы (ТНА) получают возможность проникновения в сферы традиционной деятельности государства. Данная тенденция сопряжена с возникновением следующих феноменов: «внешне-внутренней» и «внутри-внешней» политики (П.А. Цыганков). Примером первой может служить наднациональная политика ЕС по отношению как к государствам-членам, так и к их региональным частям. Второй феномен строится на субнациональной политике субъектов внутри федеративного государства, она проявляется в явлениях парадипломатии и микродипломатии.

Государства, оставаясь определяющей и движущей силой в мировой политике и международных отношениях, в определенной степени лишились возможности решать свои проблемы самостоятельно. Мнение, что государство как главный международный актор и суверенное образование уступает место наднациональным структурам, характерно для глобалистского подхода к мировой политике. Подобный принцип формулируют Р. Кохейн и Дж. Най, которые пишут, что государство, сохраняя свою значимость в мировой политике, уже не является доминантой современного мира. Возрастает значение транснациональных отношений в противовес межгосударственным. Параллельно происходит постоянное увеличение значимости негосударственных образований, в первую очередь в экономике, которая стала определяющим элементом в системе межгосударственных отношений. Данная позиция отражает системообразующие процессы становления новой политической структуры мира.

Вместе с тем, несмотря на негативные последствия глобализации, существует и обратная сторона ее воздействия, которая способствует усилению роли государства. По мере достижения социальных завоеваний, которые стали возможны благодаря глобализации, растет значение государственных институтов, выступающих в качестве гаранта этих завоеваний. Их роль в данном процессе усиливается еще и за счет того, что на данном этапе развития мирового сообщества отсутствуют негосударственные институты, способные осуществлять контроль над социальной функцией наднациональных организаций. Данный процесс усиливается небывалым ростом национального самоопределения, под-

стегиваемый глобализацией. На сегодняшний день государство имеет лишь тенденцию к исчезновению и несмотря на некоторое ослабление своих позиций государство в кратко- и среднесрочной перспективе сохранит за собой статус базового элемента мирового политического процесса, видоизменяющегося в специфических условиях глобализации.

В третьем параграфе первой главы «Региональное политическое развитие в условиях глобальных преобразований» исследуется одна из главных проблем глобального и регионального развития: неравномерный характер, который делит государства на два лагеря, создавая при этом определенные проблемы, как для внутрирегиональных так и межрегиональных, а, следовательно, глобальных интеграционных процессов. Отличительной чертой новой эпохи всё явственней становится проблема столкновения двух противоположных по уровню развития миров, которая из теоретической плоскости постепенно переходит в плоскость практического воплощения.

Определяются основные проблемные регионы в контексте глобальных преобразований. Доказывается, что в качестве главных болевых точек глобализирующегося мира выступает группа развивающихся стран. Исходя из этого, установлены критерии определения развивающихся государств, подвергаются анализу как позитивные, так и негативные тенденции развития этих стран в рамках глобализационных процессов. Серьезное отставание в социально-экономическом развитии, подрыв в ходе западной экспансии сложившейся социокультурной жизни развивающихся стран, распространение и эскалация в них трудно управляемых конфликтов, массовая миграция населения ведут к политическому противостоянию периферии с благополучными государствами.

Влияние глобализации на развивающиеся страны имеет двоякую природу. С одной стороны можно отметить положительные тренды, заключающиеся в том, что глобальные интеграционные процессы предъявляют новые требования и выводят на качественно новый уровень политику государства в области соблюдения и обеспечения прав человека. Одним из плюсов глобализации является то, что развивающиеся страны благодаря интеграционным процессам бы-

стрее, чем прежде, приобщаются к достижениям и благам современной цивилизации. Сформировались благоприятные условия для преодоления национально-этнической замкнутости государств. Значительно расширились и стали более доступными возможности обмена информацией. Открытость и доступность информации как следствие глобализации постепенно оставляют все меньше возможностей для безнаказанной эксплуатации и ущемления прав граждан развивающихся стран.

Вместе с тем в последнее время отчетливо наметились негативные тенденции глобализационных процессов в отношении развивающихся стран. Основные позиции критиков глобальной интеграции сводятся к тому, что в нынешних условиях растет неравенство между различными группами стран. Другим фактором, усугубляющим положение, является то, что на уровень жизни населения развивающихся стран негативно сказывается огромная задолженность этой части мира транснациональным корпорациям, международным институтам и странам-кредиторам. Широко распространенное в наше время периодическое списание долгов бедствующих государств не вносит кардинальных изменений в положение их населения.

Глобализация значительно увеличивает требования к действиям и политике государства в сфере образования, так как конкурентоспособность государства в глобальном пространстве во многом определяется наличием профессионально подготовленных человеческих ресурсов. Осложняет этот процесс информационно-культурная экспансия западных реалий и образа жизни, которая угрожает основам национальной культуры народов и вызывает кризис идентичности. Ответной реакцией на это становится переоценка своего культурного своеобразия и самобытности у народов, которые усматривают в этом единственный способ эффективного противодействия распространению чуждых им ценностей. При этом ухудшается и без того проблемная ситуация в социально-экономической сфере, формируется благоприятная почва для национализма и религиозного фундаментализма. Вместе с тем большинство экономических и политических проблем развивающихся стран исходит не только и не столько от

тяжелого наследия и специфики нынешнего этапа глобального развития, сколько от неспособности политических элит в развивающихся государствах проводить адекватный современной ситуации внутренний и внешний политический курс.

Подобное двоякое проявление глобализации характеризует неравномерность и хаотичность регионального политического процесса, разнящегося в зависимости от приобщенности той или иной страны к группе стран «золотого миллиарда». Соответственно глобализация будет обречена на растущее недовольство со стороны слаборазвитых и развивающихся стран, а также регионов, испытывающих значительные проблемы с вступлением в глобализированный мир. Исходя из этого, делается вывод о том, что именно в этих странах и регионах будут сосредоточены главные мировые очаги нестабильности и насилия. В связи с этим возникает необходимость комплексного анализа политических процессов на подобных территориях, поскольку в условиях усиливающейся международной взаимосвязанности и взаимозависимости невозможно изолироваться от проблем регионального уровня. Поэтому существенный интерес представляют такие регионы как Латинская Америка, Центральная и Юго-восточная Азия, Северная и Южная Африка и Ближний Восток. Причем последний регион, исходя из его геостратегических и геополитических особенностей, видится одним из наиболее важных для исследования в контексте глобализации.

Во второй главе «Политические проявления глобализационных процессов на Ближнем Востоке» состоящей из трех параграфов, анализу подвергается современная специфика ближневосточного политического процесса. В главе также классифицируются внешние участники регионального политического процесса, состав которых за последнее время претерпел ряд изменений.

В первом параграфе второй главы «Внутрирегиональный политический процесс на Ближнем Востоке в условиях глобализации» исследуется политический процесс в условиях глобальных преобразований. Оценка влияния глобализации на политическую жизнь данной территории представляется сложной, поскольку регион отличается крайней неоднородностью, которая характе-

ризуется различными политическими режимами, религиозными взглядами, уровнем развития и другими факторами. Смена тысячелетий ознаменовалась для Ближнего Востока достаточно неоднозначными и противоречивыми результатами. Наиболее ощутимых достижений достигли нефтеэкспортирующие государства Персидского залива, а также Израиль и отчасти Турция, в то время как большая часть соседних стран с трудом достигла приемлемого уровня благосостояния, а иным до сих пор не удается справиться с бедностью. За десятилетия постколониального развития на Ближнем Востоке остались нерешенными проблемы неравенства в показателях социально-экономического развития. При этом политические процессы, протекающие на Ближнем Востоке, формируются под влиянием как глобализационного фактора, так и нерешенных региональных проблем, детерминируя уникальность Ближнего Востока. Так огромные запасы углеводородов в регионе, наряду с благами для богатых нефтедобывающих стран, создают определенное напряжение на Ближнем Востоке, которое проявляется в региональной дихотомии между нефтедобывающими государствами Аравийского полуострова и другими странами региона, характеризующейся усилением политического обособления нефтедобывающих государств от других региональных игроков. Помимо своей роли «главной нефтяной кладовой мира», Ближний Восток имеет удобные выходы к Мировому океану и является важнейшим коммуникационным пространством, где пролегают основные пути доставки энергоносителей в промышленно развитые страны мира.

Значимость этого региона увеличивается еще и потому, что Ближнему Востоку отводится ведущее место при реализации масштабного политико-географического проекта «Большого Ближнего Востока», инициированного администрацией Дж. Буша-младшего (озвученного в 2004 году на саммите в-8). При этом сам план «Большого Ближнего Востока» был встречен большинством стран в регионе и некоторыми за его пределами весьма негативно. Из всех ближневосточных мусульманских государств положительно к этому проекту отнеслась лишь Турция. Подобная реакция региона объясняется несогласием с идеями администрации США по реализации этого проекта.

Анализируется конфликтный потенциал региона, усилившийся под влиянием глобализации. Конфликтный потенциал Ближнего Востока, реализуется по нескольким главным направлениям, среди которых выделяются арабо-израильский конфликт, борьба шиитов и суннитов, курдский вопрос, проблема нехватки водных ресурсов и ряд других.

Ближневосточный политический процесс в ситуации глобализации будет определяться его интеграционным потенциалом, который влияет не только на построение геополитической модели региона, но и на устойчивость его развития. Даже несмотря на то, что народы Ближнего Востока по-прежнему остаются оторванными друг от друга в силу сохраняющейся и в отдельных случаях нарастающей дифференциации, которая разводит ближневосточные государства по противоположным нишам регионального экономического и политического пространства, регион имеет шансы к умеренной интеграции, которая будет способствовать поступательному развитию.

Тем не менее, глобализация послужила элементом обострения внутрирегиональных противоречий, дополнив их новыми вызовами и угрозами региональной политической стабильности.

Во втором параграфе второй главы «Воздействие субъектов глобализации на политическое развитие ближневосточного региона» исследуются особенности влияния субъектов глобализационных процессов на ближневосточный регион. В качестве субъектов глобализации на Ближнем Востоке выделяются ведущие мировые державы, которые в большей степени, чем другие субъекты глобализации оказывают воздействие на ближневосточный политический процесс.

При всей нестабильности, неустойчивости и частичной отсталости Ближний Восток остается одним из ключевых регионов мировой политики, зоной соперничества ведущих мировых держав. После окончания холодной войны это геополитическое пространство стало не просто зоной пересечения интересов, а одной из основных областей внешнеполитической активности мировых центров силы, каждый из которых преследует собственные цели и задачи на этом

важном геополитическом пространстве. В настоящее время наибольшую активность в этом регионе проявляют как традиционные внешние участники ближневосточного политического процесса (США, страны ЕС, Россия), так и новые государства (Бразилия, Индия, Китай), активизировавшие свою внешнеполитическую деятельность на ближневосточном направлении после окончания холодной войны.

Дается классификация всех основных субъектов глобальных интеграционных процессов на ближневосточной геополитической арене, которых условно можно разделить на две группы согласно времени их присутствия на Ближнем Востоке. К первой группе относятся США и ЕС, действующие в рамках вестер-низации, и Российская Федерация, которая после распада СССР постепенно начинает восстанавливать свои позиции в этой зоне своих стратегических интересов. Ко второй группе следует относить Китай, Бразилию и Индию. Помимо классификации подробно исследуются главные аспекты внешнеполитической деятельности ведущих мировых держав в регионе.

Нынешние процессы поистине беспрецедентны, поскольку до этого времени на Ближнем Востоке никогда не было так много международных акторов. В настоящее время у региона есть исключительная возможность для того, чтобы воспользоваться сложившейся ситуацией в свою пользу. Многочисленное представительство субъектов глобальных процессов создает атмосферу здоровой конкуренции, которая в отличие от противостояния США и СССР должна создать здесь условия для развития, процветания и мирного сосуществования. В то же время большее число международных акторов в регионе, реализующих зачастую взаимоисключающие национальные интересы, может привести к усилению конфликтного потенциала Ближнего Востока.

В третьем параграфе второй главы «Специфика политических проявлений глобализации на Ближнем Востоке» анализируются основные политические проявления, характеризующие политический процесс на Ближнем Востоке в контексте глобализации.

Глобализация как масштабный и неоднозначный процесс в различных

странах и регионах проявляется по-разному. Одним из основных сопутствующих глобализационным процессам феноменов является сопротивление им. На Ближнем Востоке глобализация зачастую воспринимается как однонаправленный процесс, связанный исключительно с навязыванием чуждых идей и вмешательством во внутренние дела независимых государств. Причем основой вклад в явление антиглобализма на Ближнем Востоке вносят арабские государства и Иран. Турция и Израиль как более западно-ориентированные страны гораздо спокойнее воспринимают глобализационные процессы.

Ближневосточные антиглобалисты особенно активизировались после ввода американских вооруженных сил в Ирак. После этого все региональные собрания, встречи и конференции, проводимые под эгидой сопротивления глобализации, так или иначе касались иракской проблематики. Так в 2004 году в Ливане после конференции антиглобалистов была принята «Бейрутская декларация», в которой свое выражение нашли основные позиции ближневосточных антиглобалистов. Также необходимо указать на то, что региональные антигло-балитские организации в значительной степени строят свою деятельность на борьбе с сионизмом, который воспринимается как идеология, исходящая от США и Израиля. Националисты и исламисты определяют глобализацию как инструмент сионистов, чья цель заключается в экономическом, политическом и культурном порабощении арабского мира и подчинение его Западу.

Помимо этого глобализация стала одним из катализаторов волны политических потрясений на ближнем Востоке. Причины протестов, на первый взгляд, в различных ближневосточных странах были разные. Тем не менее, значительную роль сыграли общие для всего арабского мира факторы, связанные с постепенным формированием на Ближнем Востоке гражданского общества. Этот процесс сопряжен со значительным влиянием глобализации на регион, где наряду с поколениями воспитанными на традиции преклонения перед правящей элитой и харизматическими лидерами, появилось поколение молодых людей, не желающих жить в условиях авторитаризма.

Глобализация в свою очередь открыла ближневосточной арабской моло-

дежи доступ к образованию, свободному передвижению по миру, использованию различных источников СМИ, а также повсеместное распространение интернета в регионе. Комбинация этих атрибутов глобальных преобразований на Ближнем Востоке во многом стала локомотивом тех беспрецедентных процессов политических преобразований, начавшихся после переворота в Тунисе, отсюда получивших название «тунисизация».

Среди других значимых факторов, сопряженных с проявлением глобализации на Ближнем Востоке, можно выделить рост национализма, религиозный радикализм, расслоение традиционного общества и т.д. Причем все эти элементы взаимосвязаны и характерны в основном для развивающихся государств и регионов, где крайне тяжело протекают процессы перехода на новую глобальную модель развития. Будучи одним из таких регионов, Ближний Восток в полной мере испытывает на себе воздействие различных компонентов сопротивления глобализации, которые выступают в качестве реакции на нее. Именно эти факторы наряду с факторами современного уровня следует учитывать при анализе и прогнозировании хода политического процесса в регионе.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы и практические рекомендации.

Ближневосточный регион, являясь одним из ключевых геостратегических центров мировой политики, остается слабоглобализированным регионом, в котором глобализация, создав при этом условия для политических преобразований, обострила старые проблемы региона, добавив к ним новые вызовы и угрозы. В ближневосточном политическом процессе на данный момент задействовано множество крупных международных акторов, способствующих как снятию напряжения в регионе, так и повышению его конфликтного потенциала. Все это наряду с большими социально-экономическими проблемами региона создает существенные препятствия адаптации Ближнего Востока к реалиям современного глобализирующегося мира, которые могу быть преодолены при должной консолидации внутренних и внешних участников ближневосточного политического процесса.

Ближневосточное направление во внешней политике РФ занимает одно из приоритетных значений, поскольку этот регион расположен на наиболее проблемном южном стратегическом направлении ее национальных интересов, в связи с этим необходима интенсификация дипломатических, экономических, военно-политических, социокультурных усилий по восстановлению/налаживанию позиций Российской Федерации в ближневосточном регионе, особенно в ключевых государствах региона (Сирии, КСА, Египте, Иране). Это в значительной степени будет способствовать снятию напряжения на этом направлении приложения внешней политики РФ.

Используя ближневосточный опыт адаптации/сопротивления к современным политическим реалиям, Российской Федерации необходимо предпринимать более активные действия по созданию глобального соглашения о взаимных обязательствах и ожиданиях сторон, которое должно способствовать снижению напряженности как по направлению «Север-Юг», так и во внутрирегиональных, и внут-ристрановых политических процессах.

III. Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 публикациях автора общим объемом 2,9 пл.:

Научные статьи, опубликованные в рецензируемых журналах, входящих в реестр ВАК РФ:

1. Миргород Д.А. Влияние глобализации на государство // Правовая политика и жизнь. - 2010. - №1(38). - С. 124-128. (0,3 пл.).

2. Миргород Д.А. Глобализация и политический процесс на Ближнем Востоке // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. - №5. - С. 50-57. (0,5 п.л.).

3. Миргород Д.А. Глобализация как один из основных факторов политического процесса и ее влияние на Ближний Восток // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2010. - №4. — С. 347-351. (0,6

П.Л.).

В других изданиях:

4. Миргород Д.А. Россия - Египет: краткий обзор развития отношений и новые перспективы сотрудничества // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Материалы VI Международного конгресса. Симпозиум II. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. - С. 55 - 61 (0,4 п.л.).

5. Миргород Д.А. Современные геополитические процессы в Египте // Университетские чтения - 2008: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. - Часть XIII. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2008,- С. 218-222 (0,3 пл.).

6. Миргород Д.А. Влияние глобализации на политическую ситуацию на Ближнем Востоке // Университетские чтения - 2009: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ,- Часть XII. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2009. - С. 29-33 (0,25 пл.).

7. Миргород Д.А. Теоретические аспекты исследования глобализации // Университетские чтения - 2010: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. - Часть XIV. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2009. - С. 48-55 (0,3 пл.).

8. Миргород Д.А. Последствия мирового финансового кризиса для стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива / Д.А. Миргород // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Материалы VI Международного конгресса. Симпозиум II. - Пятигорск: Изд-во Изд-во ПГЛУ, 2010. - С. 74 - 76 (0,2 пл.).

Текст автореферата размещен на сайте Пятигорского государственного лингвистического: www.pglu.ni

Миргород Денис Александрович

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В БЛИЖНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Подписано в печать 01.09.2011. Формат 60x84 '/i6. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 180.

ГОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9 Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Миргород, Денис Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО

ПРОЦЕССА.

1.1. Феномен «глобализации» в современных политических исследованиях.;.

1.2. Динамика политических процессов в глобализирующемся мире.

1.3. Региональное политическое развитие в условиях глобальных преобразований.\.

ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

2.1. Внутрирегиональный политический процесс на Ближнем

Востоке в условиях глобализации.

2.2. Воздействие субъектов глобализации на политическое развитие ближневосточного региона.

2.3. Специфика политических проявлений глобализации на

Ближнем Востоке.

Введение диссертации2011 год, автореферат по политологии, Миргород, Денис Александрович

Актуальность темы диссертационного исследования определяется масштабными преобразованиями в структуре современного миропорядка, которые во многом обусловлены феноменом глобализации, оказывающим значительное влияние на формирование новой политической картины мира. Выступая в качестве одного из основных факторов, определяющих ход политического процесса в мире, глобализация посредством предъявления и насаждения новых требований и стандартов государствам и регионам порождает два взаимоисключающих процесса: унификацию и хаотизацию. Выявление закономерностей такого развития актуализирует тему исследования.

Усиление взаимозависимости мира, появление глобальных вызовов и угроз детерминируют поведение основных мировых и региональных геостратегических политических центров, определяют мировой и региональный политический процесс. Исследование его особенностей делает тему диссертационной работы актуальной.

Ближневосточный политический процесс сопряжен с появлением ряда атипичных особенностей, выявление которых актуализируют тему. Особую актуальность выбранной теме придают беспрецедентные политические преобразования, охватившие ряд стран ближневосточного региона с начала 2011 года, глубинные причины которых кроются во внутристрановых, внутрирегиональных и глобальных противоречиях.

Политические процессы в ближневосточном регионе имеют большое значение для Российской Федерации, так как Ближний Восток расположен на южном стратегическом направлении ее национальных интересов, поэтому выработка практических рекомендаций придает теме исследования дополнительную актуальность.

Таким образом, приведенная аргументация и заявленная проблема имеют как научно-теоретическое, так и практическое значение, что и обусловило выбор темы.

Степень научной разработанности темы. Теоретическая разработка феномена глобализации осуществлялась в работах западных ученых М; Ар-чера, 3; Баумана, И. Валлерстайна, А. Гидденса, Д. Гольдблатта, Э. Макгрю, Г. Рытцера, Дж. Стиглица, Д. Хелда, И. Херста, А. Хопкинса.1

Среди российских ученых теоретическому осмыслению явления глобализации посвящены работы Н;А.Баранова, А.Д. Богатурова, В.Ф.Г'алецкого, M.F. Делягина, А.В.Дугина, М.М.Лебедевой, Г.М. Никитина, В.А. Никонова, A.B. Торкунова, A.A. Овсянникова, А.И. Уткина, П.А. Цыганкова и др.2

1 Арчер, М. Реалюм и морфогенез / М. Арчер / Перевод с английского Оберемко О. А.; научный редактор перевода Филиппов А. Ф:7/ Социологический журнал. — 1994. —№ 4. — С.134-156.; Бауман, 3. Национальное государство — что дальше? /3. Бауман // Отечественные записки. - 2002. - № 6. - С. 123-145.; Wallerstein, I. Capitalist Civilization / Wallerstein, I. Capitalist Civilization : /1. Wallerstein. - Duke University Press, 2005. - .109 p.; Giddens, A. Runaway World: how Globalization is Reshaping our. Lives / A.Giddens. - Routledge, 2003. - 104- p.;' Held, D. [et. al.]. Global Transformations / D. Held, A.G. McGrew, D. Goldblatt, J. Perraton. - Stanford University Press, 1999. - 515 p.; Ritzer, G. The Mcdonaldization of Society: An Investigation into the Changing Character of Contemporary Social Life [Text] / G. Ritzer. - A Sage Publications Company, 2004. - 328 p.; Стиглиц, Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции [Текст] / Дж.Ю. Стиглиц / пер. с англ. Г.Г. Пирогова. -М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. - 304 е.; Hopkins, A.G. Globalization in world history [Text] / A.G. Hopkins. - Pimlico, 2002. - 278 p.; Hirst, P.Q. Globalisation in Question: The International Economy and the Possibilities of Govcmance[TextJ / P.Q. Hirst, G. Thompson. - London, 1999. - 318 p.

2 Баранов, H.A. Дилеммы глобальной демократизации / H.A. Баранов // Вызовы глобализации в начале XXI века: материалы международной научной конференции (СанкттПетербург, 14-15 апреля 2006 г.). - СПб;: СЗАГС,' 2006; - Ч. 1'. - С! 15-24/, Богатуров, А.Д: Синдром поглощения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et Contra. - 1999. - Т. 4, № 4. - С. 28-48.; Галецкий, В.Ф. Глобализация, суверенитет и мондиализм [Электронный, ресурс] / В.Ф. Галецкий // Русситй архипелаг. - http://www.archipelag.ru/ authors/galecky/?library=1402; Делягин, М. Место России в условиях глобализации / М. Делягин // Наш современник. -2001. -№ 7. - С. 158-216.; Дугин, А.В. Тезисы о глобализме (глобализации) [Электронный ресурс] / А.В. Дугин II Геополитика: информационно-аналитический портал. - 2008.' -http://www.geopolitica.ru/Articles/207/; Лебедева, М.М. Формирование новой политической структурьт мира и место России в ней У'М.М^ Лебедева // Мегатренды мирового развития. — М., 2001- С. 150-159.; Никитин, Г.М. Глобализация: аспекты понимания / Г.М. Никитин // Глобализация и национальные интересы России: матер. Рос. науч.-практ. конф. (Уфа, 19-21 мая 2004 г.). - Уфа: Изд-во Восточ. ун-та, 2004. - С. 19-27.; Никонов, В. Глобализация и государство [Электронный ресурс] / В. Никонов // Наследие. - 2010. — http://www.nasledie.ru/global/17l/article.php7arHl4; Торкунов, А.В. Современные международные отношения. Север-Юг [Электронный ресурс] / . А.В. Торкунов. -http://www.society.polbu.ru/ torkunovrelations/ch20i.html; Уткин, А.И. Мировой порядок XXI века, / А.И. Уткин. - М.: ЭКСМО, 2002.'-'511 е.; Цыганков, П.А. Мировая политика и ее содержание [Электронный ресурс] / П. А. Цыганков // Международные процессы. - http://www. intertrends.ru/seventh/005.htm

Дж. Бхагавати, К. Омае, Т. Фридман и ряд других исследователей рассматривают глобализацию с позиции ее позитивного влияния на мировое сообщество.1 П. Хэйли, Ф. Фукуяма, Т. Палмер, Г. Киссинджер, А. Коэн определяют глобализацию с точки зрения безальтернативной неолиберальной о концепции современного мирового устройства. В отличие от них А. Калли-никос, Р. Питом, С. Амин в своих работах значительное влияние уделяют о негативным проявления глобализационных процессов. Среди российских ученых последствия глобализации подробно анализируют В.Л. Иноземцев, В.Б. Кувалдин, А.И. Подберезкин, И.С. Хорин.4

Д.Н. Барышников, Г.В. Косов рассматривали противоречивый характер глобализации в контексте конфликтного потенциала мировой политики.5

1 Волочкова, Н.А. Рецензия на книгу Бхагавати Дж. В защиту глобализации [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - http://www.globalaffairs.ru/books/4529.html; Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / С. Амин. - М.: Европа, 2007. - 168 е.; Ohmae, К. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies / K. Ohmae. -N.Y., 1996. — 224 p.; Friedman, T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. - N.Y., 2000. - 490 p. Cailinicos, A. An anti-capitalist manifesto / A. Callinicos. - Wiley-Blackwell, 2003. - 180 p.; Peet, R. Unholy trinity: the IMF, World Bank and WTO / R. Peet. - London, 2004. - 250 p.

2 Haley, P.E. Strategies of Dominance: the Misdirection of U.S. Foreign Policy / P.E. Haley. - Washington, 2006. - 286 p.; Fukuyama F. The End of History and the Last Man / F. Fukuyama. - N.Y., 1992. - 418 p.; Palmer, T.G. Globalization is Grrrreat! [Электронный ресурс] / Т.G. Palmer // CATO Institute. - http://www.cato.org/pubs/letters/palmer-catoletters.pdf; Kissinger, H. How to Achieve the New World Order / H. Kissinger // Time. - 1994. - March, 14. - P. 73.

3 Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира [Текст] / С. Амин.

- М.: Европа, 2007. - 168 е.; Callinicos, A. An anti-capitalist manifesto / A. Callinicos. - Wiley-Blackwell, 2003. - 180 p.; Peet, R. Unholy trinity: the IMF, World Bank and WTO / R. Peet. - London, 2004. - 250 p.

4 Иноземцев, B.JI. Глобализация и неравенство: что — причина, что - следствие? / B.JI. Иноземцев // Россия в глобальной политике. -2003. — № 1. — С.158-175.; Подберезкин, А. Глобальные процессы и международные отношения [Электронный ресурс] / А. Подберезкин.

- Ч. IV: Мондиализм — субъективный фактор глобализации. — http://www.nasled.ru/pr-essa/isdaniya/globall/part4.html; Хорин, И.С. Глобализация общественной жизни: история и современность / И.С. Хорин // Знание. Понимание. Умение. — 2005. - № 2. — С. 118-125.; Кувалдин, В.Б. Глобализация и Россия / В.Б. Кувалдин // Тетради международного университета. -2003.-№ 1.-С. 52-60.

5 Барышников, Д. Н. Идеология в мировой политике / Д.Н. Барышников // Политэкс. - 2006. -№ 4. - С. 97-109.; Косов, Г.В. Трансформация социальной реальности в условиях глобализации: от дезорганизации к адаптации и созданию новой социальной логики / Г.В. Косов // Трансформация образов и смыслов действительности в контексте глобализации: философские, социокультурные и политические проблемы / под ред. С.В. Фролко, В.Р. Чагилова. — Не-вишюмысск, 2009. — 367 с.

Большой пласт научных работ затрагивает исторический аспект глобализации (Э.А. Азроянц, А.Г. Франк).1 Некоторые ученые приходят к выводу, что само существование глобализации весьма спорно. Об этом, в частности, подробно пишут П. Херст и П. Томпсон.2

Значительный интерес представляет анализ возможных сценариев глобального развития А.Д. Богатурова, И. Валлерстайна, Р. Робертса, которые в своих трудах пытаются определить наиболее вероятные направления трансформации мирового устройства в условиях глобализации.3

Широтой исследования политического аспекта глобализации отличаются работы таких отечественных ученых, как М.Г. Делягин, М.М. Лебедева, П.А. Цыганков, а также иностранных авторов Дж. Ная, Р. Кохэна и Э. Лют-твака4.

Большое количество работ в качестве одной из основных проблем предметного поля политической составляющей глобализации выделяют проблему сохранения национального государства (В.Ф. Галецкий, A.C. Мов

1 Азроянц, Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции / Э. Азроянц. - М.: Издательский дом «Новый век», 2002. - 416 е.; Frank, A.G. ReOrient: Global Economy in the Asian Age / A.G. Frank. - University of California Press, 1998. - 416 p.

Иноземцев, B.JT. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность? [Электронный ресурс]. /, В.Л. Иноземцев. - http://www.postindustrial.net/ pdi7magazines/article40.pdf; Филиппенко, А.С. Экономическая глобализация: истоки и результаты / А.С. Филипенко // Экономика. - 2010. - С. 350-370.; Bayly, С.А. The birth of the Modern World, 1780-1914: global connections and comparisons / C.A. Bayly. - Oxford, 2004. - 540 p.; Делягин, M. Место России в условиях глобализации / М. Делягин // Наш современник. - 2001. — №7.-С. 177-185.

3 Wallerstein, I. The End of the World as We Know It: Social Science for the Twenty-First Century / I. Wallerstein. - University of Minnesota Press, 2001. - 292 p.; Богатуров, А.Д. Синдром поглощения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et Contra. - 1999. - Т. 4, № 4. - С. 2848.

4 Делягин, М. Место России в условиях глобализации / М. Делягин // Наш современник. — 2001. — № 7; Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия / Под ред. М.М.Лебедевой. - М.: МОНФ. - 2000. - 157 е.; Лебедева, М.М. Предметное поле и предметные поля мировой политики / М.М. Лебедева // Международные процессы. - 2004. — № 2. - С. 97-108.; Цыганков, П.А. Мировая политика и ее содержание [Электронный ресурс] / П.А Цыганков // Международные процессы. — http://www.intertrends.ru/seventh/005.htm.; Nye, J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics / J.S. Nye. - New York, 2004. - 192 p.; Luttwak, E. On the Meaning of Victory: Essays on Strategy [Text] / E. Luttwak. - Touchstone Books, 1987.-320 p. сесян, С.О. Огнивцев, Ю.В. Шишков, К. Омаэ).1 3. Бауман, Л Е. Гринин, М.О. Мнацаканян рассматривают государство как постоянную компоненту мировой политики.2 .

Исследованием этно-конфессиональных проблем в контексте мировой политики занимались Е.А. Абулова, В.А. Аксентьев, М.А. Аствацатурова, Л. А. В олова, М.М. Гаджимирзаев, С.В. Передерни, Р.Х. Усманов, С.В. Ушаков, В.Р. Чагилов. Проблемам. регионального политического развития в контексте глобализации уделяется значительное место в работах российских ученых Т.П. Волкова, В.А. Кузнецова, В.Е.Мишина, А.В. 'Горкуиова, Д.А. Халтуриной и других.4 Среди иностранных авторов^ занимавшихся особен

1 Галецкий, В.Ф. Глобализация, суверенитет и мондиализм [Электронный ресурс] / В.Ф. Галецкий // Русский архипелаг. - http://ww\v.archipelag.ru/authors/galecky/?library=l 402; Мовсесян, А. Изменения в системе, мирового хозяйствования / А. Мовсесян // Экономист. — 2000. -'№ 12. — С. 79-86.; Мовсесян, А., Огнивцев С. Транснациональный, капитал и национальные государства/ А. Мовсесян, С. Огнивцев // МЭиМО. - 1999. - № 6. - G. 56-67.;.Шишков, Ю.В. Государство в эпоху глобализации: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Ю.Г. Шишков. - М,: ИМЭМО РАН, 2001. - G.28.; Ohmae, К. Tlie End of the Nation State: The Rise of Regional Economies / K. Ohmae. -N.Y., 1996.-224 p.

2 Бауман, 3. Национальное государство - что дальше? / 3. Бауман // Отечественные записки. -2002. — №6.; Гринин, JI.E. Глобализацияи национальный суверенитет / JI.E. Гринин // История и современность. — 2005. — № 1. — С. 6-31.; Мнацаканян, М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа/ М.О. Мнацаканян // Социс.— 2004. - №5. —С.137-142.

3 Абулова, Е.А. Государственные языки в современном мире / E.Ä. Абулова // Вестник ПГЛУ. -2006. -№1. — С. 190-196.; Аксентьев, В.А. Этническая конфликтология- Ethnicconflictology : В 2 ч. / В. А; Авксентьев: Под ред. В. А. Шаповалова. - Ставрополь, СГУ. - 1996. - 468 е.; Аствацатурова, M.Ä. Ресурсы и перспективы этнических элит в условиях политической модернизации / M.A. Аствацатурова.// Элиты и .будущее России: взгляд из регионов. Выпуск второй. Сборник материалов; международной научно-практической конференции:/Отв. ред. В.Г. Игнатов. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС. - 2007. - №2.; Волова, JI.A. Поликультурное образование и воспитание как способ оптимизации межкультурного общения в современной России /Л.А. Волова // Вестник ПГЛУ. - 2007. - №3-4. - С. 217-232.; Гаджимирзаев, М.М. Эт-ноконфессиональная толерантность как фактор обеспечения мира и безопасности на Северном Кавказе: Дис.канд. полит, наук / М.М. Гаджимирзаев. Ставрополь, 2002. - 202 е.; Усманов, Р.Х. К вопросу создания регионального проекта концепции этнополитической безопасности Астраханской области / Р.Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2009. - №2 (12).; Чагилов В.Р. Феномен политизированной этнической идентичности: теоретико-методологический анализ: Дис.д-ра полит.наук: Спец.23.00.01-теория и история политической науки (политические науки) / В.Р. Чагилов. - М., 2000. - 391с.

4 Волков, Т.П. Глобализация и неравенство / Т.П. Волков // Вестник МГТУ. - М., 2008. - № 4. - С. 576-580.; Кузнецов, В.А. «Золотой миллиард» и остальное человечество / В. Кузнецов //. Pro et Contra. - 1999. - Т. 4, №4. - C.l05-122.; Мишин, В.Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации: дис. канд. полит, наук / В.Е. Мишин. - Пятигорск, 2005. - 174 е.; Торкунов, A.B. Современные международные отношения. Север-Юг [Электронный ресурс] / ностями регионального политического процесса, можно выделить С. Амина, И. Голкани, М. Манна, Т. Фридмана, С. Хантингтона.1

Непосредственно политическими проблемами ближневосточного региона в современных условиях глобализирующегося мира занимаются такие российские исследователи, как Н.С. Глебова, В.А. Гусейнов, Г.Г. Исаев, Г.Г. Косач, Е.М. Примаков, П.Н. Мамед-заде, B.C. Ягья.2 Значителен вклад в исследование Ближнего Востока в контексте глобализации западных ученых Дж. Алана, Э. Верца, Ф. Закарии, Д. Меершаймера и других.3 Отдельно специфике политического процесса в ближневосточном регионе посвящены работы А.Д. Воскресенского, А.Г. Гаджиева, Н.С. Глебовой, В.А. Дергаче

А.В. Торкунов. - http://vvww.society.polbu.ru/torkimovrelations/ch20i.html; Халтурина, Д.А. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие 2010 / Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. -М.: Либриком, 2010. - С. 81-97.

1 Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / С. Амин. - М.: Европа, 2007. — 168 е.; Голкани, И. Глобализация человеческого благосостояния [Электронный ресурс] / И. Голкани. - http://www.inliberty.ru/library/study/534/; Mann, М. Globalization and September 11 / М. Mann // New Left Review. - 2001. - № 12. - P. 51-72.; Friedman, T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization / T. Friedman. - N.Y., 2000. - 490 p. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? [Электронный ресурс] / С. Хантингтон. — http://www.ecocrisis.wordpress.com/miscellanea/.

2 Глебова, Н.С. Глобализация: угроза арабскому миру или залог его успешного развития? / Н.С. Глебова // Ближний Восток и современность. — 2003. - № 17. - С. 12-22.; Гусейнов, В. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации / В. Гусейнов, А. Денисов, Н. Савкин, С. Демиденко. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 592 е.; Исаев, Г.Г. Что такое «Ближний Восток»? / Г.Г. Исаев // Полярная звезда. -http://www.zvezda.ru/prn822.htm; Косач, Г.Г. Отношения между странами Залива и США при президенте Б. Обаме: саудовский взгляд [Электронный ресурс] / Г.Г. Косач // Институт Ближнего Востока. - http:// www.iimes.ru/rus/stat/2009/07-01-09b.htm; Примаков, Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века) / Е.М. Примаков. - М.: ИИК «Российская газета», 2006. - 384 е.; Мамед-заде, П.Н. О перспективах политической модернизации в арабских странах [Электронный ресурс] / П.Н. Мамед-заде // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/ rus/stat/2004/08-04-04.htm.

3 Allan, J. A. Hydro-Peace in the Middle East: Why no Water Wars?: A Case Study of the Jordan River Basin / J.A. Allan // SAIS Review. - 2002. - № 2. - P. 255-272.; Woertz, E. Food Security in the Arabian Peninsula (Electronic resource] / E. Woertz, T. Lippman, O. Wilcox, C. Boucek // Carnegie Middle East Center. — http://www.carnegie-mec.org/events/?fa=2798; Zakaria, F. The Post-American World W.W. /F. Zakaria. - N.Y., 2009. - 292 p.; U.S. Department of state; Меершай-мер, Дж. Израильское лобби и внешняя политика США / Дж. Меершаймер, С. Уолт. — Нью-Йорк, 2007. - 484 с. ва, Б.Г. Койбаева, В.Н. Панина, М.А. Сапроновой, Ф. Халидэя, С. Уолта и других.1

Значительное количество российских работ посвящено политическим процессам в конкретных странах Ближнего Востока. И.С. Берг, Е.Е. Кирсанов, В.И. Месамед, Ю.Б. Щегловин, занимаются политической ситуацией в Сирии. Политическим процессом в Египте большое внимание уделяют В.Н.Билан, A.A. Бытров, В.В. Куделев, Ю.В. Зинькина. Большое количество научных трудов посвящено странам Залива (Э.О.Касаев, Д.А. Нечитайло, А.Б. Подцероб, Д.К. Шишкин).4 Отдельное место занимают научные иссле

1 Воскресенский, А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке / А.Д. Воскресенский. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 190 е.; Глебова, Н.С. Дихотомия Север-Юг и арабский мир на современном этапе / Н.С. Глебова // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/23-ll-08.htm; Гаджиев, А.Г. Турция во внешнеполитической стратегии США на Ближнем и Среднем Востоке / А.Г. Гаджиев // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/ 06-01-10b.htm#ednl2; Дергачев, В.А. Ближневосточная солидарная модель государства [Электронный ресурс] / В.А. Дергачев // Институт геополитики профессора Дергачева. - http://www.dergachev.ru/ analit/NearEast.html; Койбаев, Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке / Б. Г. Койбаев. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2006. - 238 е.; Панин, В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США: монография / В.Н. Панин. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003. - 256 е.; Сапронова, М.А. Основные черты и особенности функционирования политических систем арабских стран / М.А. Сапронова // Политические системы и политические культуры Востока / под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Восток - Запад, 2006. -220 с/, Halliday, F. The Middle East in international relations: power, politics and ideology / F. Halliday. - Cambridge, 2005. - 374 p.

2 Берг, И.С. Арабский мир на фоне глобализации: взгляд из Западной Европы [Электронный ресурс] / И.С.Берг // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/08-03-10a.htm; Кирсанов, Е.Е. К вопросу российско-турецкого стратегического партнерства [Электронный ресурс] / Е.Е. Кирсанов // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/23-02-10a.htm; Месамед, В.И. Египет и Иран на пути восстановления дипломатических отношений [Электронный ресурс] / В.И. Месамед // Аналитический сайт Игоря Панарина. - http://www.panarin.com/comment/777/; Щегловин, Ю.Б. Ливанское эхо сирийских событий [Электронный ресурс] / Ю.Б. Щегловин // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/03-04-1 la.htm.

3 Билан, В.Н. Египет: армия или исламисты? [Электронный ресурс] / В.Н. Билан // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/31-01-llc.htm; Быстров, А.А. Еще одно последствие ливийского кризиса [Электронный ресурс] / А.А. Быстров // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/31-08-llb.htm; Куделев, В.В. Ситуация в Египте. [Электронный ресурс] / В.В. Куделев // Институт Ближнего Востока — http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/10-08-1 lb.htm.

4 Касаев, Э. Нефтяные проекты российских компаний в Ираке: состояние и перспективы [Электронный ресурс] / Э. Касаев. — http://www.islamnews.ru/ news-25810.html; Нечитайло, Д.А. О деятельности «Аль-Каиды» в Йемене [Электронный ресурс] / Д.А. Нечитайло // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/03-08-lla.htm; Подцероб, А.Б. Барак дования политики Турции и Ирана - A.A. Вартумян, А.Г. Гаджиев, A.A. Гурьев, В.И. Сажин, Е.В. Дунаева, H.A. Кожанов.1 Другие страны региона в разное время изучались A.M. Вартанян, A.A. Джакар, A.A. Кашиной, А.Б. Подцеробом, П.П. Рябовым и рядом других.2

Также особого внимания заслуживают труды ближневосточных авторов, занимающихся проблемами региона в условиях глобализации - М. Мул ру, М. Набулси, Дж. Аль-Хамада, Э. Халила, А. Абдель Рашида, Ф. Салтаха.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных современному мировому и ближневосточному политическому процессу в контексте глобализации, в отечественной науке существуют очевидные пробелы в области комплексного исследования специфики политического развития Ближнего Востока условиях глобализации. В этой связи возникает объективная необходимость изучения

Обама и политика США на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] / А.Б. Подцероб // Институт Ближнего Востока. — http://ww\\'.iimes.rii/rus/stat/2009/28-06-09a.htm#edn4; Шишкин, Д.К. Об обострении саудовско-суданских отношений [Электронный ресурс] / Д.К. Шишкин // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/20-05-10b.htm.

1 Вартумян, A.A. Геополитическая обстановка на юге России: Диагностика угроз и стратегия ответов / A.A. Вартумян // Кавказский сборник. Том 3 (35) . — М. Русская панорама. - 384 е.; Гаджиев, А.Г. К итогам заседания Политического диалога Турция-ЕС [Электронный ресурс] / А.Г. Гаджиев // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/28-06-10a.htm; Гурьев, А.Г. Ситуация в Турции / А.Г. Гурьев // Институт Ближнего Востока. -http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/08-01-llc.htm; Сажин, В.И. Иран: военно-политическая чи-туация / В.И. Сажин // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/01-07-ll.htm; л

Вартанян, А.М. Иран: кризис социальной политики президента М.Ахмадинежада [Электронный ресурс] / A.M. Вартанян // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/; Джакар, A.A. К вопросу об особенностях внешней политики Турции на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] / A.A. Джакар // Институт Ближнего Востока, -http://www.iimes.ru/ rus/stat/2010/22-07-10.htm; Кашина, A.A. Ситуация в Тунисе [Электронный ресурс] / A.A. Кашина // Институт Ближнего Востока, -http://www.iimes.ru/; Джакар, A.A. К вопросу об особенностях внешней политики Турции на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] / A.A. Джакар // Институт Ближнего Востока, -http://www.iimes.ru/ rus/stat/2010/22-07-10.htm; Подцероб, А.Б. Барак Обама и политика США на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] / А.Б. Подцероб // Институт Ближнего Востока. - http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/28-06-09a.htm#edn4; Рябов, П.П. Призрак «Аль-Каиды» в Йемене [Электронный ресурс] / ПИРябов // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/13-10-10b.htm.

3 ЫЛ .ibij!I ApüiäbJl ^c.t.107 ^JJJU^Hui jiil OKJJI

Ijjp. .JauljVl (j^iill g-i 4aLu-=]I ¡JLl^J! JiJaäVI .A-eaJl J-?. '52c>=> '2005"jäISII Ц2Ыja jluij ^jxJl ( ijVlnlUll взаимосвязи' общемировых тенденций развития и региональных факторов, оказывающих влияние на состояние политического процесса на1 Ближнем Востоке.

Объектом диссертационного исследования выступает политический процесс в ситуации глобализации.

Предмет диссертационного исследования — ближневосточный политический процесс в условиях глобализации. *

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей протекания политического процесса на Ближнем Востоке в .контексте глобализирующегося» мира.

Для достижения цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

- выявить политические коннотации явления «глобализации»; г

- определить тенденции мирового политического развития в .условиях глобализации;

- раскрыть тренды и механизмы регионального политического развития в контексте глобализационных преобразований;

- сформулировать особенности« протекания внутрирегионального политического процесса на Ближнем Востоке в современных условиях;

- установить закономерности влияния субъектов глобализации на политический процесс ближневосточного региона;

- выявить специфику политических проявлений,глобализации на Ближнем Востоке.

Теоретико-методологическую основу исследования составили принципы классической и современной методологии. Достижение цели исследования и успешное разрешение поставленных задач определили синтез ретроспективного, сравнительного, прогностического, институционального^ конфликтологического и структурно-функционального подходов.

Важными методологическими и теоретическими источниками для выработки авторского понимания проблем глобализации явились работы Дж. Бартона, В.Мура, Дж. Неттла, Р.Робертсона, И. Валлерстайна.

Научная проблема изучалась с позиции системного подхода к полити-- ческому процессу вообще (Г. Алмонд, Т. Парсонс) и международному в частности (Т.А. Алексеева, А.Д. Богатуров, А.Д. Воскресенский, М.В. Ильин, М.М. Лебедева).

Особое место занимает ситуационный анализ мирового политического процесса в рамках проблемного и диагностического полей, методы индуктивного обобщения, компаративного, факторного и геополитического анализа. 4

В работе также использовался контент-анализ материалов отечественных и зарубежных СМИ.

Эмпирическая база исследования. Первую группу источников составляют законодательные, нормативно-правовые акты и документы («Военная доктрина РФ», «Концепция внешней политики РФ», «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», «US National Security Strategy», «The European Security Strategy 4», Программные документы-Высшего военного совета Египта, Устав ССАГПЗ, Устав CACE, Устав ОИК, Устав ГАФТА, Резолюции СБ ООН).

Ко второй группе источников относятся аналитические и справочно-статистические материалы ведомств, правительственных и неправительственных организаций России, США, ЕС, КНР, Бразилии, государств Ближнего Востока (Данные ВЦИОМ, Доклады ССАГПЗ, Статистические выкладки ОПЕК, «Chinese International Economic Cooperation Association», KOF Index of Globalization, «U.S. Department of State. Bureau of Near Eastern Affairs», «The World Bank Countiy and lending groups», «UN Global Compact», «CIA: The World Factbook»).

К третьей группе относятся материалы ведущих мировых, ближневосточных и российских средств массовой информации (мировые: «New York

Post», «Newsweek», «The New York Times», «The Wall Street Journal», «The Washington Post», «The Washington Times», «The Economist», «The Financial Times», «The Guardian», «The Independent», «The Times»; ближневосточные: «Al-Arabiya», «Al-Jazeera», «Ad-Dustuor», «Al-Ahram», «Äl-Hayat», «Al-Mustaqbal», «Arab News», «Assharq Al-Awsat», «SANA»; российские: «Власть», «Дипломат», «Известия», «Итоги», «Коммерсант», «Российская газета» и др.).

Особую группу источников составили материалы и документы, собранные автором в период его научных стажировок в Египте и Израиле.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- определено, что политическая составляющая современных процессов глобализации проявляется в использовании геофинансов и геоэкономикй в качестве ресурса политического подчинения мировыми финансовыми центрами слаборазвитых и развивающихся государств;

- выделены основные тенденции мирового политического развития и доказано, что основными ресурсами'воздействия новых центров мировой политики на международные отношения являются «мягкая» и экономическая силы;

- обосновано, что региональное политическое развитие в условиях глобализации связано с усилением противоречий как во внутрирегиональных, так и межрегиональных социально-экономических и политических процессах;

- выявлено, что детерминированные глобализацией внешние/внутренние угрозы и вызовы региональной устойчивости определили особенности протекания политического процесса на Ближнем Востоке;

- уточнено понятие «субъект глобализации» и доказано, что политическая активность новых внешних участников политической жизни региона помимо создания благоприятных условий для развития Ближнего Востока во многом усилила его конфликтный потенциал;

- обосновано, что разложение традиционного ближневосточного общества в ситуации глобализации стимулировало появление атипичных по сравнению с остальным миром таких политических проявлений как: политизация ислама, «тунисизация» региона, «ближневосточный» антиглобализм.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Политическая составляющая глобализации как унификации и гомогенизации в развивающихся странах имеет двойственное проявление: разрушение традиционных политических структур и институтов при увеличении дестабилизирующего потенциала данных обществ. Основными механизмами глобализации как вестернизаци являются геофинансы и культурно-информационная экспансия западного мира, что приводит к потере части суверенитета слабоглобализированными (А. Дрехер) государствами.1

2. Основные тенденции мирового развития в кратко- и среднесрочной перспективе связаны с видоизменением роли государства, с появлением и фиксацией иного набора функций и признаков в зависимости от степени глобализированности страны, появлением в глобальном пространстве новых центров принятия решений, использующих экономические, социокультурные, информационные и политические методы давления.

3. Современное политическое региональное развитие на микро-, макро- и мегауровнях экономической и политической интеграции сопряжено с актуализацией внутристрановых проблем и противоречий, которые приобретают под воздействием глобализационных процессов новые формы и механизмы дестабилизации и национального государства, и региона, и мирового сообщества.

4. Современный ближневосточный политический процесс характеризуется взаимозависимостью традиционых региональных политических проблем (высокая степень конфликтности, разобщенность региональных акто

1 KOF Index of Globalization. 2010 [Electronic resource]. -http://www.globcilization.kof.ethz.ch/static/rawdatay ров, неразрешенность арабо-израильского конфликта, острые социально-политические противоречия) и новых вызовов и угроз, связанных с глобализацией (усиление внутренней дихотомии, общественное стремление к- модернизации- политических« систем, кризисе идентичности проживающих здесь»народов), что является для.большинство стран»региона Ближнего Востока основным.препятствием^для вхождения в глобализирующийся мир.

5. Для * современного мирового развития* характерно появление разноуровневых субъектов глобализации: субъекты «первой* волны» (США, ряд европейских стран; ТНК); субъекты «второй волны» (страны БРИКС). Деятельность последних в ближневосточном регионе носит противоречивый характер: с однош стороны, формируется5 атмосфера здоровой, внешнеполитической конкуренции, а с другой - усиливается« конфликтный* потенциал и дестабилизируется внутриполитическая обстановка в регионе.

6. Разложение традиционного-ближневосточного общества под воздействием глобализации привело к появлению специфичных для Ближнего Востока политических проявлений: религиозная политизация, «ближневосточный» антиглобализм, проявляющийся в доминировании в нем антисионистской идеологии, «тунисизация» региона, характеризующаяся тем,.что ее основной движущей силой стали-молодые* люди, совместившие религиозные, культурные, политические традиции с* западным образованием, и получивших благодаря глобализации открытый доступ к свободному передвижению-по миру, СМИиК.

Теоретическая значимость результатов исследования. Теоретические положения способствуют дальнейшему осмыслению политического процесса, протекающего на Ближнем Востоке. Результаты и выводы исследования могут служить дальнейшему расширению и систематизации знаний в сфере' политических наук, регионоведения, конфликтологии и международных отношений в области динамики геополитических и политических процессов на.глобальном, региональном и национальном уровнях. Результаты проведенного исследования могут быть использованы для последующего изучения проблем глобализации и ее влияния на региональную политику на Ближнем Востоке.

Практическая значимость исследования. Анализ характера глобали-зационных процессов, их влияния на политическую ситуацию на Ближнем Востоке может быть использован в сфере практической политики, в частности при выработке российского внешнеполитического курса в отношении стран Ближнего Востока. Отдельные положения исследования представляют собой основу для' аналитического прогнозирования развития политической ситуации на обширном и важном для национальной безопасности РФ ближневосточном пространстве.

Материалы, диссертации могут быть использованы в учебном процессе при разработке и чтении общих и. специальных курсов по международным отношениям, геополитике; мировой политике, политологии, политической конфликтологии, региональным аспектам современных международных отношений.

Апробация результатов исследования. Основные положения-диссертационного исследования были представлены на следующих международных и всероссийских научных конгрессах и конференциях: V Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (г. Пятигорск, 2008 г.); VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ - Мировое Сообщество»'(г. Пятигорск, 2010 г.); Международной научной конференции «Интенсификация процесса урегулирования палестино-израильского конфликта: роль ЕС после войны в Газе» (г. Иерусалим, Израиль, 2009 г.); Международном научном симпозиуме «Меняющийся баланс сил на Ближнем Востоке» (г. Ум Эль-Фахм, Израиль, 2009 г.); Международной научной конференции «Проблемы самоопределения арабов в начале XXI века» (г. Сухаг, Египет, 2007 г.); Международной конференции «Проявления. терроризма и экстремизма на Ближнем Востоке» (г. Каир, Египет 2008 г.); Международном научном семинаре «Проблема водоснабжения в арабском мире» (г. Асьют, Египет, 2009 г.); в ходе научных стажировок в Арабской Республике Египет (г. Каир, г. Асьют 2005 — 2009 гг.) а также в ходе дипломатической стажировки в Еврейском университете (Израиль 2009 г.).

Основные результаты исследования получили свое отражение в 8 научных публикациях общим объемом 2,9 п.л., в том числе в трех статьях, в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для апробации итогов диссертации.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по специальности 23.00.04 - «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» (политические науки).

Структура диссертационной работы реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав по три параграфа каждый, заключения, библиографического списка используемой литературы, включающего 302 источника, в том числе, 108 источников на иностранных языках, некоторые из которых вводятся в научный оборот впервые.-Общий объем работы составляет 146 страниц машинописного текста.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Глобализация как фактор трансформации политических процессов в ближневосточном регионе"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, к основным результатам данного исследования можно отнести следующие положения. Отличительной чертой нового тысячелетия стала интенсификация и актуализация глобализационных процессов, которые стали приметой нового времени и начали определять ход глобального развития практически во всех сферах жизнедеятельности человека. В связи с этим, глобализация является одной из центральных тем научного дискурса. До сих пор нет общепризнанного определения глобализации и солидарности касаемо ее воздействия на человечество. Более того до сих пор идут споры по поводу определения исторических рамок возникновения глобализации, а также ее существования.

Глобализация является одним из определяющих факторов, влияющих на политический процесс, который естественным образом эволюционирует в реалиях нового времени. Так, под воздействием глобальных интеграционных процессов формируется новая структура мироустройства, происходит закрепление новых центров мировой политики и смена методов силового давления. В условиях глобализационных преобразований видоизменяется роль государства в современном мире, которое, несмотря на некоторое ослабление своей роли, в обозримом будущем должно остаться главным субъектом политического процесса.

При этом мировое сообщество развивается под давление мощного циви-лизационного фактора, который заключается в том, что глобализация актуализировало вопрос о том, насколько она глобальна. И подчинена ли она нуждам узкого круга государств или все-таки направлена на достижение общемирового консенсуса в вопросах глобального развития. Также особенно остро стала восприниматься проблема дихотомии, разложения мирового сообщества на богатых и бедных. На данный момент разделение мира на Север и ЮГ представляется одной из главных проблем планетарного масштаба. Именно поэтому особое значение приобрело изучение того, как глобализационные процессы влияют на огромную группу развивающихся стран, по тем или иным причинам отстающим от передовых глобальных процессов.

Влияние глобализации на региональное политическое развитие неоднозначно, она несет им как блага, так и дополнительные угрозы, еще больше усугубляя проблему неравномерного развития. При этом глобализация высветила и вынесла на поверхность главные недостатки развивающихся экономик с их недостаточно развитыми рынками и институтами. Поэтому при должной консолидации и осознании взаимной ответственности всеми игроками мировой политики глобализация может стать определяющим инструментом в преодолении неравномерности развития и неравенства, а также искоренения бедности на периферии.

Глобализация не сегодняшний день видится неизбежной парадигмой развития человечества, которая, скорее всего, будет обречена на постоянное недовольство со стороны слаборазвитых и развивающихся стран, а также регионов, сталкивающихся с определенными проблемами при вступлении в глобализирующееся мировое сообщество. Именно поэтому с практической точки зрения крайне важно определение развития и хода политического процесса в этих странах и регионах, где, возможно, будут сконцентрированы основные мировые очаги нестабильности и насилия. Таким образом, значительный интерес представляют политические процессы в таких регионах как Латинская Америка, Центральная и Юго-восточная Азия, Северная и Южная Африка и Ближний Восток.

Ближневосточный регион, в силу его геостратегических и геополитических особенностей, представляется одним из наиболее важных для исследования в контексте глобализации. Ближний Восток отличается от других регионов мира своей уникальностью, которая заключается в разнородности внутрирегиональных политических систем, существенной социально-экономической разобщенности и культурно-религиозном многообразии. Подобная характеристика в значительной степени определяет интерес к Ближнему Востоку, особенно в эпоху глобализации, которая предполагает определенный уровень универсализации, которая не соответствует особенностям региона. Более того Ближний Восток обладает большим конфликтным потенциалом и на сегодняшний день является одной из наиболее конфликтных точек на политической карте, образующихся в проблемном поле глобализации и представляющих угрозу глобальному развитию.

Ближний Восток на данный момент, как и все остальные регионы мира, приобщен к глобализации, которая сказывается на формировании там политического процесса. Основные политические параметры региона в эпоху глобальных преобразований представляются чрезвычайно сложными и многосторонними, основывающимися на взаимодействии различных микро- и макроуровневых субъектов политических процессов в контексте глобализации. Основными отличительными чертами политической структуры этой территории являются ее большая геостратегическая и геополитическая важность, крайне высокая степень конфликтности, разобщенность региональных акторов при существующем высоком-интеграционном потенциале.Также здесь тесно переплетены различные нерешенные политические и социально-экономические проблемы, последствия цивилизационной и культурной перестройки региона, которые проявляются в виде кризиса идентичности проживающих здесь народов.

Помимо этого ближневосточный регион, как и прежде, является местом пересечения интересов различных государств.Нынешняя ситуация поистине уникальна, поскольку состав внешних участников политического процесса в регионе постепенно расширяется. До этого времени на ближневосточной геополитической арене еще никогда не было так много международных акторов. Поэтому в современных условиях у региона есть исключительная возможность для того, чтобы обратить настоящую обстановку в свою пользу, поскольку такое многочисленное представительство субъектов глобальных интеграционных процессов создает здесь атмосферу здоровой конкуренции, которая в отличие от противостояния США и СССР должна сформировать в регионе хорошие условия для развития, процветания и мирного сосуществования.

Противоречивый характер глобализации определяет другую важную составляющую политического процесса на Ближнем Востоке - реакцию на неё в регионе. В качестве ее образующих компонентов выступают как и общие тенденции противостояния глобальной интеграции, сопряженные с движением антиглобализма, так и региональные особенности Ближнего Востока. Эволюция политического процесса в регионе показывает, что даже в условиях политизации и радикализации ислама, ни религиозный, ни этнический факторы не всегда являются определяющими, как и другие «традиционные» факторы. Поэтому при анализе и прогнозе развития внутриполитической обстановки в ближневосточном регионе сегодня следует учитывать также факторы современного уровня. Помимо этого глобализация стала одним из главных спусковых механизмов, определивших череду политических потрясений в регионе. Можно говорить о том, что процесс «тунисизации», стал одной из составляющих политических проявлений глобализации на Ближнем Востоке. Таким образом, совместное сочетание всех этих факторов в условиях глобализирующегося мира и определит ход и вектор развития политического процесса в регионе.

Несмотря на всю сложность и противоречивость политической обстановки в условиях современных глобальных преобразований, Ближний Восток, тем не менее, имеет все шансы для поступательного и безболезненного вхождения в глобализационный процесс. Информационная революция и появление единого информационного пространства, возникновение глобальной экономики, упрощение международных связей в области торговли, трудовой миграции, образовании, туризма спровоцировали стремительное усиление межэтнических, меж-цивилизационных связей, в особенности на границах соприкосновения, в регионах переплетения и сосредоточения различных народов и цивилизаций. Это в полной мере относится к Ближнему Востоку.

Ввиду этого ход политического процесса в регионе, который на протяжении всей мировой истории являлся одним центров мировой политики, представляется крайне неоднородным и противоречивым, зачастую противоречащим основным процессам мирового развития. Таким образом, ближневосточный регион, являясь одним из ключевых геостратегических центров мировой политики, остается слабоглобализированным регионом, в котором глобализация, создав при этом условия для политических преобразований, обострила старые проблемы региона, добавив к ним новые вызовы и угрозы. В ближневосточном' политическом процессе на данный момент задействовано множество крупных: международных акторов; способствующих как снятию напряжения в регионе, так и повышению его конфликтного потенциала. Все это наряду с большими социально-экономическими;проблемами региона создает существенные препятствия: адаптации Ближнего Востока к реалиям современного глобализирующегося, мира; которые могу быть- преодолёны при должной консолидации внутренних и внешних участников ближневосточного политического процесса. . .

Ближневосточное направление во внешней политике РФ-занимает одно из приоритетных значений, поскольку этот регион расположен на наиболее проблемном южном стратегическом; направлении ее национальных интересов; в связи с этим необходима интенсификация дипломатических, экономических, военно-политических, социокультурных:усилий по восстановлению/налаживанию позиций Российской Федерации в ближневосточном« регионе; особенно в ключевых государствах региона (Сирии, КО А, Египте, Иране). Это в значительной степени будет способствовать снятию напряжения на этом направлении приложения внешней политики РФ: •

Используя; ближневосточный опыт адаптации/сопротивления: к современным политическим реалиям, Российской Федерации необходимо предпринимать более активные действия по созданию глобального соглашения о взаимных обязательствах и ожиданиях сторон, которое должно способствовать снижению напряженности как по направлению «Север-Юг», так и во внутрирегиональных, и внутристрановых политических процессах.

Список научной литературыМиргород, Денис Александрович, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Диссертационные исследования:

2. Г. Вагабов, Н.М. Ислам и глобализация современного мира: Социально-философский анализ процессов адаптации и эволюции мусульманских религиозно-правовых, доктрин Текст.: автореф. дис. . докт. полит.,наук: 09.00.13 / Н.М. Вагабов. Махачкала, 2005. - 32 с.

3. Добаев, И.П. Политический радикализм в современном исламе: На материалах Ближнего, Среднего Востока;и Северного Кавказа Текст.: дис. . канд. полит, наук: 23.00:02 /ИгорьПрокопьевич Добаев.-Ростов-на-Дону,' 2000 159 с.

4. Еремеев, С.Г. Процессы глобализации и судьбы национального государства Текст.: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Станислав Германович Еремеев. СПб., 2002. - 180 с.

5. Мартыненко, C.B. Глобализация мировой; политики: факторы, институты, тенденции Текст.: дис. . канд. полит, наук: 23100:027 Сергей Владимирович Мартыненко. -М., 2007. 153 с.

6. Медведева, H.H. Углеводородные ресурсы и современный политический процесс Текст.: автореф: дис. . канд.,полит, наук / Наталья'Николаевна Медведева. Владивосток, 2007. - 220 с.

7. Мишин, В;Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации Текст.: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Виктор Евгеньевич Мишин. — Пятигорск, 2005 174 с.

8. Панин, В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние Российской Федерации и США Текст.: дис.докт. полит, наук: 23.00;02 /Виктор Николаевич Панин. Краснодар, 2004. - 274 с.

9. Сунцов, A.B. Влияние глобализации на политические процессы в России Текст.: автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Антон Вячеславович

10. Сунцов; Казан, гос. энергет. ун-т. — Казань, 2005. 28 с.

11. Чагнлов В.Р. Феномен политизированной этнической идентичности: теоретико-методологический анализ: Дис.д-ра полит.наук: Спец.23.00.01-теория и история политической науки (политические науки) / Валерий Ра-сулович Чагилов. — М., 2000 . — 391с.

12. Литература на русском языке

13. Ю.Азроянц, Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции Текст. / Э. Азроянц. М.: Издательский дом «Новый век», 2002. - 416 с.

14. П.Аксененок, А. Большой Ближний Восток: не навреди Электронный ресурс. / А. Аксененок // Русский Архипелаг. — http://www.archipelag.ru/ geo-politics/piryadok/gambit/middle-east/

15. Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира Текст. / С. Амин. М.: Европа, 2007. - 168 с.

16. Амусья, М. Безопасность государства в эпоху глобализации и морового-террора Электронный ресурс. / М. Амусья, М. Перельман. http://www. world .lib.ru/a/amusxj am/060430amperstsec.shtml

17. Н.Архипова, Д. Глобализация глазами арабо-мусульманского мира / Д. Архипова. -http://www.polit.ni//coimtiy/2003/07/22/ 621761.html

18. Ахмедов, В. Некоторые особенности формирования и эволюции политических систем арабских стран Ближнего Востока Электронный ресурс. / В. Ахмедов // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/ stat/2009/l 6-04-09b.htm

19. Байтин, М.И. О понятии государства Текст. / М.М. Байтин // Правоведение. 2002. - № 3 (242). - С. 4-16.

20. Бакланов, А.Г. Ближний Восток-2020: вероятно ли всеобъемлющее урегулирование? Электронный ресурс. / А.Г. Бакланов // Новая газета. — http:// www.nvo.ng.ru/wars/2010-01-22/least.html

21. Баранов, Н. А. Дилеммы глобальной демократизации Текст. /N

22. H.A. Баранов // Вызовы глобализации в начале XXI века: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 14-15 апреля 2006 г.). -СПб.: СЗАГС, 2006. — Ч. 1.-С. 15-24.

23. Барышников, Д. Н. Идеология в мировой политике Текст. / Д.Н. Барышников // Политэкс. 2006. - № 4. - С. 97-109.

24. Бауман, 3. Национальное государство — что дальше? Текст. / 3. Бауман // Отечественные записки. 2002. — № 6.

25. Белоусов, JI.C. Глобализация и социальная справедливость Текст. / JI.C. Белоусов // Стратегия России. 2010. - № 5 (77). - С. 49-60.

26. Берг, И.С. Арабский мир на фоне глобализации: взгляд из Западной Европы Электронный ресурс. / И.С. Берг // Институт Ближнего Востока. -http ://www .iimes .ru/rus/stat/2010/08-03-10a.htm

27. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска: господство Америки и его стратегические императивы Текст. / 3. Бжезинский. М., 1998. - 256 с.

28. Бжезинский, 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство Текст. / 3. Бжезинский. М.: Международные отношения, 2005. - 264 с.

29. Богатуров, А.Д. Синдром поглощения в международной политике Текст. / А.Д. Богатуров // Pro et Contra. 1999. - Т. 4, № 4. - С. 28-48.

30. Бриман, Ш. Россия — Израиль: перспективы сотрудничества Электронный ресурс. / Ш. Бриман. http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/rossiya-izrail-perspektivy-sotrudnichestva

31. Бузгалин, A.B. Призрак «антиглобализма» Текст. / A.B. Бузгалин // Свободная мысль. 2003. - № 1 (1527). - XXI. - С. 32-42.

32. Бэттлер, А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее Текст. / А. Бэтглер // МЭИМО. 2002. - № 1. - С. 73-80.

33. В Йемен вторглась Саудовская Аравия Электронный ресурс. — http://www.news.km.ru/vjemenvtorglassaudovskayaara31 .Васильев, A.M. Будущее российской политики на Ближнем Востоке Текст. / A.M. Васильев // Вестник РАН. 1998. - № 6. - С. 499-504.

34. Вачнадзе, Г.Н. Деловая Саудовская Аравия Текст. / Г.Н. Вачнадзе. М: ПОЛПРЕД, 2008. - 188 с.

35. Велизаде, И. Курдский вопрос для Кавказа и Ближнего, Востока Электронный ресурс. / И. Велизаде // Проект ЦентрАзия. — http://www.centra-sia.rnewsA.php?st=1205356800

36. Вельяминов, Г.М. Россия и глобализация Текст. / Г.М. Вельяминов // Россия в глобальной политике. 2006. - № 3.

37. Военная доктрина РФ: Утверждена Указом Президента'РФ от 5 февраля 2010 г. Электронный ресурс. №146. — http://www.news.kremlin.ru/ refnotes/461

38. Волков, Т.П. Глобализация и неравенство Текст. / Т.П. Волков // Вестник МГТУ. М., 2008. - № 4. - С. 576-580.

39. Волочкова, H.A. Рецензия на книгу Бхагавати Дж. В защиту глобализации Электронный ресурс. / H.A. Волочкова // Россия в глобальной политике. — http://www.globalaffairs.ru/books/4529.html

40. ВЦИОМ, итоги всероссийского опроса (март 2010) Электронный ресурс. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=34881

41. Гаджиев, А.Г. К итогам заседания Политического диалога Турция-ЕС Электронный ресурс. / А.Г. Гаджиев // Институт Ближнего Востока. — http://,www.iimes.ru/rus/stat/2010/28-06-1Oa.htm

42. Гаджиев, А.Г. Турция во внешнеполитической стратегии США на Ближнем и Среднем Востоке Электронный ресурс. / А.Г. Гаджиев // Институт

43. Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/ms/stat/2010/06-01-10b.htm#ednl2

44. Хаджиев, К. С. Миропорядок сквозь призму синергетики Текст. / К.С. Гаджиев // Международные процессы. 2005. - Т. 3, № 3(9). - С. 129135.

45. Гаджиев, K.G. Политическая философия Текст. / К.С. Гаджиев. М.: Экономика. - 1997. — 606 с.

46. Галецкий, В:Ф.« Глобализация, суверенитет и мондиализм Электронный* ресурс. / В.Ф. Галецкий* // Русский» архипелаг. — http://www.archipelag.ru/ authors/galecky/?library=l 402

47. Глебова, Н.С. Вода и мир на- Ближнем- Востоке Электронный ресурс. / Н.С. Глебова // Свободная1 пресса. — http://www.svpressa.ru/world/article/ 26316/ , . .

48. Глебова,- Н.С. Глобализация: угроза арабскому миру или залог его успешного развития? Текст. / Н.С. Глебова // Ближний Восток и современность. -2003. -№ 17.-С. 12-22.

49. Тлебова; Н.С. Продовольственный кризис и положение в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Институт Ближнего Востока Электронный ресурс. / КС. Глебова. http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/20-09-08.htm

50. Глущенко, Ю. Исламский фактор во внешней политике США Электронный ресурс. / Ю. Глущенко, А. Собянин. — http://www.expert.org.ua/2001/ 06/21/010621al.shtml

51. Голицын, В. Конфликтный потенциал водных ресурсов Текст. / В. Голицын // Власть. 2009» - № 6. - С. 78-81.

52. Голкани, И. Глобализация человеческого благосостояния Электронныйресурс. / И. Голкани. — http://www.inliberty.ru/library/study/534/

53. Гринин, JI.E. Глобализация и национальный суверенитет Текст. / JI.E. Гринин // История и современность. — 2005. — № 1. С. 6-31.

54. Гусейнов, В. и др.. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации [Текст] / В. Гусейнов, А. Денисов, Н. Савкин, С. Демиденко. М.: OJIMA Медиа Групп, 2007. - 592 с.

55. Гусейнов, В.А. Иран и ближневосточная стратегия США Электронный ресурс. / В.А. Гусейнов, — http://www.viperson.ru/data/rategijssa.doc

56. Делягин, М. Место России в условиях глобализации Текст. / М. Делягин // Наш современник. — 2001. — № 7.

57. Денчев, К. Феномен антиглобализма Текст. / К. Денчев. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.-219 с.

58. Дергачев, В. Раскаленные рубежи Ближнего Востока Текст. // Вестник аналитики. 2009. - № 3.

59. Дергачев, В.А. Ближневосточная солидарная модель государства Электронный ресурс. / В.А. Дергачев // Институт геополитики профессора Дер-гачева. http://www.dergachev.ru/analit/NearJEast.html

60. Добаев, И.П. Исламский радикализм: ^социально-философский анализ Текст. / И.П. Добаев. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 120 с.

61. Долгов, Б. Визит Дж. Буша на Ближний Восток: цели не достигнуты Электронный ресурс. / Б. Долгов // Фонд стратегической культуры. -http:// www.fondsk.ru/article.php?id=1164

62. Дугин, A.B. Тезисы о глобализме (глобализации) Электронный ресурс. / A.B. Дугин // Геополитика: информационно-аналитический портал. 2008. -http://www.geopolitica.ru/Articles/207/

63. Еремеев, Д.Е. Турция на рубеже XX и XXI веков (1991-2007) Текст. / Д.Е. Еремеев. М.: Гуманитарный, 2007. — 171 с.

64. A.C. Засыпкин. http://www.viperson.ru/wind.php?ID=54918

65. Из выступления К. Райе в международном институте политических исследований Текст. Лондон, 2003. - 24.06.

66. Иноземцев, В.Л. Глобализация и неравенство: что — причина, что — следствие? Текст. / В.Л. Иноземцев // Россия в глобальной политике. — 2003. — № 1.-С. 158-175.

67. Иноземцев, В. Л. Глобализация: иллюзии и реальность Текст. /

68. B.Л. Иноземцев // Свободная мысль XXI. - 2000. - № 1. - С. 26-36.

69. Иноземцев, В.Л. Несколько гипотез о мировом порядке XXI века: «Центр» и «периферия»: вызревание расколотой цивилизации Текст. / В.Л. Иноземцев // Свободная мысль XXI. — 2003. - № 11. - С. 3-8.

70. Иноземцев, В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность? Электронный ресурс. / В.Л. Иноземцев. http://\vww.postindustrial.net/pdf/magazines/article40.pdf

71. Исаев, Г.Г. Что такое «Ближний Восток»? Электронный ресурс. / Г.Г. Исаев // Полярная звезда, —http://www.zvezda.ru/prn822.htm

72. Кара-Мурза, С. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок Электронный ресурс. / С. Кара-Мурза. http://www.patriotica.ru/actual/ skaramilliard.html

73. Касаев, Э. Нефтяные проекты российских компаний в Ираке: состояние и перспективы Электронный ресурс. / Э. Касаев. — http://www.islamnews.ru/ news-25810.html

74. Каспрук, В. Военно-морской симбиоз России и Сирии Электронный ресурс. / В. Каспрук // Флот 2017. http://www.flot2017.com/show/analitics/ 2255

75. Кирсанов, Е.Е. К вопросу российско-турецкого стратегического партнерства Электронный ресурс. / Е.Е. Кирсанов // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/23-02-1 Oa.htm

76. Клинтон: Сирия должна расторгнуть союз с Ираном Электронный ресурс. http://www.newsru.co.il/mideast/25feb2010/syria8001.html

77. Косач, Г.Г. Отношения между странами Залива и США при президенте Б. Обаме: саудовский взгляд Электронный ресурс. / Г.Г. Косач // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/07-01-09b.htm

78. Косов, Г.В. Политическая концепция ислама: проблемы цивилизационного и политологического анализа Текст.: монография. — Ставрополь, 2008. — 220 с.

79. Косолапов, Н.А. Глобалистика и футурология Текст. / Н.А. Косолапов // Общественныенаукии-современность. — 2001. — №6; G. 140-166?

80. Крылов, А.Б. Нефть и новые' игры на глобусе Электронный ресурс. / АБ. Крылов // Фонд стратегической? культуры;. — 2006. — http://www.per-spektivy.info/oykumena/vostok/neftinovieigri.htm

81. Кувалдин, В.Б. Глобализация и Россия, Текст. // Тетради международного университетам- 2003; —№ Т.,- С.' 52-601

82. Кувалдин, В .Б. Глобализация: рождение мегаобщества Текст. // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. М.: РОССПЭН, 2001. -С. 70-75. . . . .93 ¡Кузнецов, В'; «Золотой? миллиард» и остальное человечество? Текст. /

83. B. Кузнецов // Pro et Contra. 1999. - Т. 4, №4.

84. Кутб, С. Ценности исламского? представлениям Текст. /. С. Кутб. Баку, 1997.-289 с.

85. Лебедева, М.М. Предметное поле и предметные поля мировой , политики Текст. / М.М. Лебедева // Международные процессы. — 2004. № 2. —1. C. 97-108.

86. Лебедева, М.М. Формирование повой политической структуры мира и место России в ней Текст. / М.М. Лебедева // Мегатренды мирового развития.-М., 2001.-С. 150-159.

87. Мамед-заде, П.Н; О перспективах политической модернизации в арабских странах Электронный ресурс. / П.Н. Мамед-заде // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/08-04-04.htm

88. Мамед-заде, П.Н. О проблеме водных ресурсов на Ближнем Востоке и в Африке Электронный ресурс. / П.Н. Мамед-заде // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.rU/ms/stat/2004/2 l-09-04.htm

89. Медведева, И.Я. Логика мирового глобализма Текст. / И .Я. Медведева, Т.Л. Шишова // Наш современник. — 2001. — № 11. '

90. Меершаймер, Дж. Израильское лобби и внешняя политика США Текст. / Дж. Меершаймер, Ст. Вольт. Нью-Йорк, 2007. - 484 с.

91. Мелкумян, Е.С. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива и международная антитеррористическая кампания Текст. / Е.С. Мелкумян // Ближний Восток и современность: сб. статей. — 2003. — № 18.-С. 267-276.

92. Месамед, В.И. Египет и Иран на пути восстановления дипломатических отношений Электронный ресурс. / В.И. Месамед // Аналитический сайт Игоря Панарина. — http://www.panarin.com/comment/777/

93. Минаев, М. Саудовские лабиринты: «темная сторона» ближневосточной политики США Электронный ресурс. / М. Минаев // Политический журнал. http://www.politjollrnal.ru/index.php?action=Articles228

94. Мир в цифрах отрасли Текст. // Искусство управления. — 2006. № 10. — С. 96-117.

95. Мировая экономика. Субъекты и объекты глобализации Электронный4ресурс. — http://www.intereconomic.ru/str21.php

96. Михайленко, В.И. Политика силы и эволюция систем международной безопасности: попытка концептуализациисовременных международных отношений Текст. / В.И. Михайленко // Глобализация и глобальное управление: хрестоматия. Екатеринбург, 2008. — 230 с.

97. Мнацаканян, М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа Текст. / М.О. Мнацаканян // Социологические исследования. 2004. — №5.-С. 137-142.

98. Мовсесян, А. Изменения в системе мирового хозяйствования Текст. / А. Мовсесян // Экономист. 2000. - № 12. - С. 79-86.

99. Мовсесян, А. Транснациональный1 капитал и национальные государства Текст. / А. Мовсесян, С. Огнивцев // МЭиМО. 1999. - № 6. - С.56-71.

100. Мунтян, М. Глобализация, международные отношения и мировая политика Электронный ресурс. / М Мунтян. — http://www.viperson.ru/wind. php?ID=282843&soch=l

101. Мухаметов, А.Р. Исламский мир в XXI в. Что ждет человечество? Электронный ресурс. / А.Р. Мухаметов. — http://www.islam.ru/pressclub/ analitika/ismivchej/

102. Мухиэддин, А. Трансформация политических процессов на Ближнем Востоке в постсоветскую эпоху Электронный ресурс. / А. Мухиэддин // Геополитика: информационно-аналитический портал. — http://www.geo-politica.ru/Articles/724/

103. ПЗ.Насыров, И.Р. Международное сотрудничество регионов. Мировая практика и опыт Татарстана Текст. / И.Р. Насыров. — Казань: Издательский центр Казанского ун-та, 2007. 330 с.

104. Неклесса, А. Глобализация и новое геоэкономическое мироустройство Электронный ресурс. / А. Неклесса // Перспективы. — http://www.per-spektivy.info/oykumena/vector/

105. Никитин, Г.М. Глобализация: аспекты понимания Текст. / Г.М. Никитин // Глобализация и национальные интересы России: матер. Рос. науч.-практ. конф. (Уфа, 19-21 мая 2004 г.). — Уфа: Изд-во Восточ. ун-та, 2004. -С. 19-27.

106. Никитина, Ю.А. Процессы глобализации как фактор усиления нелинейности внешней среды социальных систем Текст. / Ю.А. Никитина // Вестник Томского гос. ун-та. — 2009. — № 324, июль. — С. 132-135.

107. Никонов, В. Глобализация и государство Электронный ресурс. / В. Никонов // Наследие. 2010. - http://www.nasledie.ru/global/17l/arti-cle.php?art^l4

108. Обзор экономики стран Ближнего Востока Электронный ресурс. // Классификатор: страны мира. — http://www.mir-geo.ru/blizh-vosto/ekono

109. Овсянников, A.A. Социологии глобализма: новые угрозы и старые решения Текст. / A.A. Овсянников // Тетради международного университета: -2003.-№ 1.-С. 14-25.

110. ООН: Рост численности членов ООН с 1945 года Электронный ресурс.: — http://www.un.org/ru/members/

111. ОПЕК в условиях финансового кризиса-Текст. // Интегрум: информаци-онно-аналитический'обзор. — 2008.' — №» 133. — 7 с.

112. Орлов, В. ДНЯО завтрашнего дня Текст. / В. Орлов, И; Трушкин // Россиян глобальнойполитике. — 2010. — № 2. С. 56-70.

113. Панин В.Н. Природа этноконфликтных процессов на Ближнем Востоке Текст. / В.Н. Панин // Научная-мысль Кавказа. — Ростов-на-Дону, 2003. — №«2.

114. Панин, В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США Текст.: монография / В.Н. Панин: Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003.-256 с.

115. Панич, А. Структура мирового энергобаланса: взгляд в будущее Электронный ресурс. / А. Панич. http://www.nestor.minsk.by/sn/2008/27/ sn8270html

116. Пантин, В: «Столкновение цивилизаций» или диалог культур? Электронный, ресурс. / В. Пантин // Полис. Виртуальное эссе. — 2001». — http:// www.politstudies.ru/universum/esse/index.htm# 1001

117. Подберезкин, А. Глобальные, процессы и международные отношения^ Электронный ресурс. / А. Подберезкин. Ч. IV: Мондиализм - субъективный фактор глобализации. — http://www.nasled.ru/pressa/isdaniya/ globall /part4.html

118. Подцероб, А.Б. Ближневосточная политика США Электронный ресурс. / А.Б. Подцероб // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.ru/rus/ stat/2008/05-02-08b.htm

119. Примаков, Е.М. В чем сущность плана «Большой Ближний Восток» Электронный ресурс. / Е.М. Примаков. — http://www.inosmi.ru/world/2004062210712.html

120. Подцероб, А.Б. Восстания арабов в XXI веке: что дальше? Электронный ресурс. / А.Б. Подцероб // Институт Ближнего Востока. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/12-03-1 la.htm

121. Примаков, Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX — начало XXI века) Текст. / Е.М. Примаков. — М.: ИИК «Российская газета», 2006. 384 с.

122. Примаков, Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость Текст. / Е.М. Примаков // Российская газета. — 2009. С. 17-18.

123. Прозерский, В.В. Глобализационные процессы в истории культуры. Глобализация и культура: аналитический подход Текст. / В.В. Прозерский. СПб.: Янус, 2003. - С. 47-53.

124. Путин обсудил энергетическое сотрудничество на Ближнем Востоке Электронный ресурс. // Росбалт Бизнес. http://www.rosbalt.ru/2010/08/ 21/76434 l.html

125. Путин, В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности Электронный ресурс. / В: Путин. — http://www.archive.kremlin.ru/

126. Резолюция генеральной ассамблеи ООН № 181/II от 29 ноября 1947 года Электронный ресурс. http://www.un.org/russian/peace/palestine/docs/ aresl81.pdf

127. Реутов, А. Отношения США и Израиля расстроились до предела Электронный ресурс. / А. Реутов // Коммерсант. http://www.kommersant.ru/ doc.aspx?DocsID=l 337516

128. Симонин, Н: Нефть в* мировой политике Текст. / Н; Симонин // Международные процессы;-2005;—№3(9)t

129. Сонина, JI.B; Угрожает ли глобализация существованию национального государства? Электронный; ресурс. /. Л.В; Сонина. http://www.new.hist. asu.ru/biblio/vost/20.pdf ■

130. Страус, О.М;^ Антиглобализм? т антисемитизм^ Электронный^ ресурс.? / C.MiШтраус:// Неприкосновенный-запас. 2005. - №Т(39).

131. Сурков, Н. Анкара возвращается на Ближний Восток // Независимая»газета: Дипкурьер Электронный ресурс. / Н: Сурков:. — http://www.ng.ru/courier/2010-06-2 l/9Lankara:htmli

132. Сурков, II. В!отношениях США; и Израиля^ случился! разлом Электронный ресурс. / Н: Сурков*// Независимая!газета: —^http://www.ng.ru/world/ 2010-06-29/7israel.html .

133. Сухов, Э.А. Международная кооперация в нефтегазовом секторе' России Текст. / Э:А. Сухов*// Микроэкономика: 2008; - № 5. - С. 52т57.

134. Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона Текст.: сборник / под.ред. С.Элиота. — М.:.Европа;,2009; — С. 64.

135. Тарасов, С. Израиль готовится: к. референдуму в Турции; Электронный ресурс. / С. Тарасов // REGNUM: новостное агентство: — http://www. regnum.ru/news/1314758.html ' • •

136. Ткаченко, A.A. Арабский восток и новый мировой порядок после падения режима С. Хуссейна Электронный;ресурс. / A.A. Ткаченко// Институт Ближнего Востока. 2008. - http://www.iimes;ru/rus/stat/2004/22-07-04.html

137. Толстых, В.И. Глобальный мир — утопия; или реальность? Текст. / В;И. Толстых // Экология и жизнь. 2001.- № 1. - С. 13-14.

138. Торкунов, A.B. Современные международные о тношения. Север-Юг Электронный ресурс. / A.Bi Торкунов. http://www.society.polbu.ru/torkunovrelations/ch20i.html

139. Травина, E.M. Этнокультурные и конфессиональные конфликты в современном мире Текст. / Е.М. Травина. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 224 с.

140. Трибрат, В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю Текст. / В. Трибрат // Международные процессы. 2005. - Т. 3, № 1 (7).

141. Троицкий, М. Европейский Союз в мировой политике Текст.; / М. Троицкий // Международные процессы. 2004: — № 5.

142. Тюзмен, К. Мировой финансовый-кризис в малой степени повлиял на Иран Электронный ресурс. / К. Тюзмен // Информация об Иране. -http://www.news.iran.ru/news/55310/

143. Уткин, А.И. Мировой порядок XXI века Текст. / А.И.Уткин. М.: ЭКСМО, 2002.-511 с.

144. Филатов, С.Б. Религиозная жизнь Евразии: реакция на глобализацию (вместо введения) Текст. / С.Б. Филатов // Религия и глобализация на просторах Евразии / под ред. A.B. Малашенко, С.Б. Филатова. М., 2004.• -С. 8-25.

145. Филиппенко, A.C. Экономическая глобализация: истоки и результаты Текст. / A.C. Филиппенко // Экономика. 2010: - С. 350-370.

146. Филоник, А.О. Глобализация и проблема адаптации аравийских монархий Текст. / А.О. Филоник // Ближний Восток и современность. 2001. — № 12.-С. 258-265.

147. Фисун, A.A. Мир-системный анализ как теория геоисторических изменений Электронный ресурс. / A.A. Фисун. http://www.abuss.narod.ru/ Biblio/fisun.htm

148. Халтурина, Д.А. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие 2010 Текст. / Д.А. Халтурина, A.B. Коротаев. М.: Либриком, 2010.-С. 81-97.

149. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций Текст. / С. Хантингтон. М., 2003.-608 с.

150. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? Электронный ресурс. / С. Хантингтон. — http://www.ecocrisis.wordpress.com/miscellanea/

151. Хлопков, А. Почему так долго строилась бушерская АЭС? Электронный ресурс. / А. Хлопков, А. Луткова,// Центр энергетики и безопасности: — http://www.ceness-russia.Org/data/doc/l 0-08-21 -Bushehr-rus.pdf

152. Хопвуд, Д: Культура* современности в исламе и на ближнем* востоке // Отечественные записки Электронный; ресурс. / Д. Хопвуд. http://www. strana-oz.ru/?article=682&numid= 14

153. Хорин, И.С. Глобализация общественной жизни: история и современность Текст. / И.С. Хорин // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 2. -С. 118-125.

154. Хрустал ев, В. Кто стучится в ядерный клуб? Текст. / В. Хрусталев // Эхо планеты: 2009. - № 35. - С. 6-8.

155. Цыганков,-П.А. Мировая политика и ее содержание Электронный ресурс. / П.А. Цыганков // Международные процессы. http://www. intertrends.ru/seventh/005.htm

156. Чернавский, С.Я'. Выгоден ли России, «газовый» ОПЕК? (На. примере европейского рынка газа)* Текст. / С.Я: Чернавский, O.A. Эйсмонт. — М.: ЦЭМИ РАН, Российская Экономическая Школа, 2008. — 21 с.

157. Широков, Г. Глобализация Электронный ресурс. / Г. Широков- // KRUGOSVET.RU: виртуальная энциклопедия. http://www.krugosvet.ru/ ' enc/istoriya/GEOBAL.html

158. Шишков, Ю.В. Государство в. эпоху глобализации Текст. / Ю.В. Шишков // Материалы теоретического семинара ИМЭМО. — М.: ИМЭМО РАН, 2001. С. 18-28.

159. Шлыков, В.И. Турция на пути в Евросоюз: надежды и разочарования Анкары Электронный ресурс. / В.И. Шлыков. Ч. I: Империя. - http:// www.imperiya.by/politicsl-8006.html

160. Шмелева, Т.А. К вопросу о преемственности власти в современном Египте: Гамаль Мубарак Электронный ресурс. / Т.А. Шмелева // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/01-07-03.htm

161. Шутов, А.Ю. Политический процесс Текст. / А.Ю. Шутов. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1994. — 79 с.

162. Экономика^ ОАЭ в свете глобального финансового кризиса. Дубай Инвест — Аналитика Электронный ресурс.'. http://www.dubaiinvest.ru/ana-lytics/view/10

163. Эткин, Ml Ваххабизм?и фундаментализм: термины — «страшилки» Электронный ресурс. / М. Эткин // Институт центральноазиатских и» кавказских исследований* Швеции, "http://www.ca-c.org/journal/cac-07-2000/ 14.atkin.shtml

164. Юрченко, В.П Военно-техническое сотрудничество США с арабскими странами. Электронный ресурс. / В.П: Юрченко^ // Институт Ближнего Востока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/14-02-08a.htmi

165. Юрченко* В.П. Военно-техническое сотрудничество США с арабскими странами Электронный ресурс. / В.П.'Юрченко // Институт Ближнего» Востока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/14-02-08a.htm.

166. Литературана.иностранных языках187.2nd UN Worldi Water Development Report, 2006 Electronic resource.: -http://www.unesco.org/water/wwap/wwdr/wwdr2/pdf/wwdr2cbl.pdf

167. Alhowaish, A.K. Local' and* Regional" Economic Impacts, of Jubail Industrial city, Journal of Human Sciences Text. / A.K. Alhowaish. 2010. — № 8 (46). -16 p.

168. Allan, J.A. Hydro-Peace in the Middle East: Why no Water Wars?: A Case Study of the Jordan River Basin Text. / J.A. Allan // SAIS Review. 2002. -№-2.-P: 255-272.

169. Anheier, H.K. et. al.. Global Civil Society [Text] / H.K. Anheier, M: Glasius, M. Kaldor // SAGE. 2004. - 5. - P.-56-64.

170. Bayly, G.A. The birth of the Modern World; 1780-1914: global connectionsand comparisons Text. / C.A. Bayly. — Oxford, 2004. — 540 p.

171. Beck, U. What is Globalization? Text. / U. Beck. -Wiley-Blackwell, 2000. -180 p. . . ■ .,:193; Bell» ,D: TheComing ofPost-IndustriaBSociety: AOVentureomSocialiForecastT ing Text./D. Bell.-N.Y., 1973.-507 p.

172. Biscop^S; The European: Security Strategy: a Global Agenda for Positive Power Text.?/ Si-Biscopi — Btirlington; 2005:— 152 p:

173. Bonanno, A. Stories of Globalization: Transnational Corporations, Resistance, and The State Text.?/ A. Bonanno; D:; Constance: Pennsylvania; 2008. - 334. p- . , ' ' . • '• ; ■ • . ■ . - '

174. Brzezinski, Zb. Second Chance: Three:Presidents and the; Crisis of American

175. Superpower Text. /Zb: Brzezinski: NvY.,.2007. - 240 p:.

176. Callinicos, A. An. Anti-capitalist Manifesto Text. / A: Callinicos. Wiley-Blackwell; 2003: -180 p:

177. Cavanagh, J. Alternatives to Economic Globalization: a.Better World is Possible Text. / J. Cavanagh, J. Mander. —San Francisco; 2004. P. 33.

178. CIA: The World Factbook Electronic resource.: https://www.cia.gov/li-brary/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html ;

179. Composition of Macro Geographical (continental) Regions, Geographical Sub-Regions, and Selected Economic and Other Groupings Electronic resource. // UnitedNationsStatistics. — http://www.unstats.un.org/

180. Cordesman,; A.Hi. Nationall Security in Saudii Arabia: Threats, Responses, and Challenges Text. / A.H. Cordesma, N.E. Obaid. Greenwood, 2005. - 372 p.

181. Day, R.B. Globalization1 and Political Ethics Text. / R.B Day, J: Masciulli. Leiden, 2007,- -458 p.

182. Ervin, J. Globalization: a reference handbook Text. / J. Ervin, Z.A. Smith: — ABC-CLIO, 2008. -293 p. .

183. Fastest Growing Economy Text. // Economy Watch. — http://www.economy-watch.com/worldeconomy/fastest-growing-economy/

184. Frank, A.G. ReOrient: Global Economy in the Asian Age Text. / A.G. Frank.- University of California Press, 1998. P. 55.

185. Friedman, T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization Text. / T. Friedman. N.Y., 2000. - 490 p.

186. Fukuyama, F. The End of History andithe Last Man Text. / F. Fukuyama. -N.Y., 1992.-418 p.

187. Giddens, A. Runaway World: how Globalization is Reshaping our Lives Text. / A. Giddens. Routledge, 2003. - 104 p.

188. Griffel, F. Globalization and the Middle East: Part Two Electronic resource. / F. Griffel // YaleGlobal online. http://www.yaleglobal.yale.edu/content/ globalization-and-middle-east-part-two

189. Gunderson, C.G. World in Conflict:. Countries of the Middle East Text. /

190. C.G. Gunderson. — London, 2003. 48 p.

191. Haley, P.E. Strategies of Dominance: the Misdirection of U.S. Foreign Policy Text. / P.E. Haley. Washington, 2006, - 286 p.

192. Halliday, F. The Middle East in International Relations: Power, Politics and Ideology Text. / F. Halliday. Cambridge, 2005. - 374 p.

193. Held, D. Globalization/Anti-Globalization v. Text. / D. Held, A.G. McGrew.- Polity Press, 2007. 283 p.

194. Held, D. et. al.. Global Transformations [Text] / D. Held, A.G. McGrew,

195. D. Goldblatt, J. Perraton. Stanford University Press, 1999. - 515 p.

196. Hellyer, H.A. Muslims of Europe: The 'Other' Europeans Text. / H.A. Hellyer. Edinburgh University Press, 2009. - 446-p.

197. Hirst, P.Q. Globalisation in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance Text. / P.Q. Hirst, G. Thompson. London, 1999. -318 p.

198. Hitchner, B. Globalization Dates back to Romans Tufts University Electronic resource. / B. Hitchner. http://www.enews.tufts.edu/stories/732/2004/02/09/ GlobalizationRomans

199. Hopkins, A.G. Globalization in World History Text. / A.G. Hopkins. Pim-lico, 2002.-278 p.

200. IMF: Currency Composition* ofOfficialtFörei^ Exchange Reserves: (GOFER)? Electronic resource.-. — http://wwwdmf.org/external/np/sta/cofer/eng/cofer.pdf222: Kemp,G.Eürope'sMiddle EastiGliallengesipext.t/ G: KempL- Washington;. 2003.-P. 163-177: •

201. KOF Index of Globalization 2010* Electronic: resource.: http://www.global-• ization.kof.ethz.ch/static/rawdata/

202. Last US Combat Brigade Exits Iraq Electronic resource. // BBC. — http://www. bbc.co.uk/news/world-middle-east-11020270

203. Luttwak, E; On the Meanings of Victory: Essays on? Strategy Textji / E. Luttwak. Touchstone Books, 1987. — 320 p.

204. Mann; M: Globalization and; September 11 Text. / M. Mann // New Left Review. 2001. - № 12. - P. 53-59.

205. McLuhan, Ml The: Globali Village: Transformations in WorldlLife and:Mediä: inthe>21stCentury Text.[/ MlMcLuham- 0xford^i989i-22O p^

206. Ministry ofIndustry andlTrade The HäshemiteKingdom of Jordian.Electronic resource.; http://www.mit:gpv.jo/Defaultiaspx?tabid=732'.236: McGrew, A.G. Globalization^ Development arid1; Human! security Text.! / A:G; McGreWi № Pöku^/ Polity. 2007:-228>p:

207. Najjar, F. The ArabSj Islam and Globalization / F. Najjar // Middle East Policy. -2005.--№3.-P. 91-106. .

208. Ohmae, K. The End* of the: Nation ' State: : The Rise: of RegionaK Economies Text. / K. Ohmae. N.Y., 1996. - 224 p.

209. Pearsey, R. Center of World Power Shifting to Asia Text. / R. Pearsey. — http://www.spacewar.com/reports/

210. Peet, R. Unholy trinity: the IMF, World Bank and WTO Text. / R. Peet. -London, 2004. 250 p.246: Perthes, V. America's «Greater Middle East» and Europe: Key Issues for Dialogue Text. / V. Perthes // Middle East Policy. 2004. -№3; - P. 85-97. .

211. Phillips, G. US hegemony in Middle East is ending Electronic resource. / C. Phillips // Guardian. — http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/ may/31/us-hegemony-middle-east-ending

212. Ritzer, G. The Mcdonaldization of Society: An Investigation into the Changing Character of Contemporary Social Life Text. / G. Ritzer. — A Sage Publications Company, 2004. 328 p.

213. Robertson, R. Modernization, Globalization and? the Problem of Culture inithe World-Systems Theory Text. / R. Robertson, F. Lechner.// Theory, Culture & Society. 1985. - № 2. - P. 11-27.

214. Rosenau; J:N. Turbulence in WorldPolitics: A Theory of Change and' Continuity Text. / J;N. Rosenau. Princeton, 1990. - 480 p.

215. Samir, Naim-Ahmed. Human Rights and Globalization Electronic resource. / Nairn-Ahmed Samir. — http://www.countercurrents.org/alimed210407.htm*

216. Spon's Middle East Construction Costs Handbook Text. London; 2002. -331* p.

217. Telo, M. European Union and New Regionalism: Regional Actors and Global Governance in- a Post-hegemonic Era Text. / M. Telo. Burlington, 2007. -406sp.

218. The European Security Strategy 4 Electronic resource. 2006. - http://www. consilium.europa.eu/ueDocs*

219. The Price of a Failed Reunification.Electronic resource. // Spiegel Online International. http://www.spiegel.de/international/spiegel/ 0,1518,373639,00. htm»

220. The Sick Man, of Europe Electronic resource. // The Telegraph Italy. — http://www.telegraph.co.uk/

221. The World Bank Country and lending groups Electronic resource. — http://www.data.worldbank.org/about/country-classifications/country-and-lending-groups#Uppermiddleincome

222. Toffler, A. Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21st Century Text. / A. Toffler. Bantam; 1991. - 611 p.

223. Top 50 financial TNCs Electronic resource. — http://www.unctad.org/tem-plates/

224. Transnational* Corporations Electronic resource. — http://www.foundation-for-gaia.org/index.php'

225. U.S. Department of State. Bureau of Near Eastern Affairs Electronic resource. http://www.state.gOv/p/nea/

226. U.S. Department of state. Bureau* of Near Eastern Affairs. Background Note Electronic resource. http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/3580.htm

227. U.S. State Department. Electronic resource., -http://www.state.gov/

228. US National Security Strategy Electronic resource. -http://www.whitehouse.gov/

229. UN Global Compact Electronic resource. — http://www.unglobalcom-pact.org/ParticipantsAndStakeholders/index.html

230. UN Human Development Report 2003. UN Development Program Electronic resource. http://www.hdr.undp.org/en/media/HDR2009ENComplete.pdf

231. UN. Security Council Resolution on Libya 1973. Electronic resource. -http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/Nl 1/268/39/PDF/N1126839.pdf

232. Wallerstein, I. Capitalist Civilization'Text. /1. Wallerstein. Duke University Press; 2005. - 109 p.

233. Wallerstein, I. The End of the World* as We Know It: Social Science for the Twenty-First Century Text. /1. Wallerstein: — University of Minnesota Press, 2001.-292 p.

234. Willis, C. Institute for Research and Debate on Governance, Transnational Theory Electronic resource. / C. Willis. — http://www.institut-gouvernance. org/fr/analyse/fiche-analyse-3 7.html ■

235. Woertz, E. et. al.. Food Security in the Arabian Peninsula [Electronic resource] / E. Woertz, T. Lippman, O. Wilcox, C. Boucek // Carnegie Middle East Center. -http://www.carnegie-mec.org/events/?fa=2798

236. World Public Sector Report, Globalization and the State 2001 Text. A United Nations Publication, 2001.-184 p.

237. Zäkaria; E: ThePost-American Worl&W;W: / F. Zakaria:,- NiY., 2009.-P: 8: 274: URL: http://www.al-akhbar.com/ar/node/199052 ^jSVjIjj}< ijljJI <>■

238. AtxIulJI diljSii ^Vl (jnK лЧ4 ¿jbJI .<^L¿Ulu¿U Я-abJI. Я1&11 URL:http://www;sis.gov.eg/Ar/Story.aspx?sid=44085277. .од 336. 2004.V&l Á^bJI-ejjrJI ■ M .jjj* ь«s « ■

239. URL: http://www.alolabor.org/ .cMI

240. URL,: http://www.aljazeera.net/NR/exeres/6GBF961B-CC10-4CB A-9EF2-1816BFADDB3A.htnb

241. URL: http://www.mounahada.org/index.php «. Áía^I j /UljJI Á^bAliai Á^Uil A£jpJIjjjj^wallj AJSJJ^V' • "'•'

242. URL: http://www.ageg.net/ .g^aj —282^URL:http://wwwdslamweb.ne1Уmedià/print.php?id=47l8v слз&ЛЬ1. Aj*JI ÁjL^llai <JjVl ¡^J^

243. URL: http://w\vw.daawa.net/display/arabic/.Sj&^I À£^ . ^j^tfl isÍ4Jj*J1284; .2007'í^oUlaii'jA^U^IKj^lsjb . ^^

244. URL: http://www.alaswaq.net/views/2006/12/03/4531.html i^Vl.j^^V

245. URL: http://www.hizb-shaab.org/news.php?go=fullnews&newsid=40

246. URL: http://www.ashorooq.net/ .¡rjl^U Á^&ljj q¿=>j=»

247. URL: http://www.alrroya.com/node/19657 . óy* ^j^V1 .^J^ ^J 289.URL: http://www.crescent.ae/ar/html/company-ar.html.ü^l -LijÁl^

248. DPnews. UJ^j ^nll ola^Ull JV^jj

249. URL: http://www.dp-news.com/pages/detail.aspx?l=l&articleId=31655

250. URL: http://www.aarcegypt.0rg/.c5J^ a^UJI . Sjc.

251. MJ*^' Aj^jJJj jjjail j tialjjjll j^l cjLujIjj .ojLujj URL: http://www.middle-east-studies.net/?p=8512# Author293. ojSLa (Jjlnioi AgJ^il LjjjjoiJ Ajjoijj ft.lc.tii

252. URL:http ://www.islammemo.cc/akhbar/arab/2010/07/21/103927.html

253. J* IM^J lsIJ*^ ls^- AJAuJI JIJVI .^jil Jj&thqUM Aic.52CK> «2005 «>uai

254. URL: http://almoslim.net/node/84511 .CjUsLi :«jj£JI ^JiI ¿¿ai»1. CJVJLujJj Lal=k296.j^ll MI ci^l ^ ^jiil jj^Jl .cjiyili jA.

255. URL: http ://www. siironline.org/alabwab/maqalat&mohaderat(12)/1433 .htm)297. .236.l>* 2009.o^u^O^VO ©M ^ uj^ o-V*

256. URL: http://www.akhbaralaalam.net/newsdetail.php?id=22234.jJUil jUiwi .IujijS/l c3Jiill ^ Sjj^ail299. .107 aAj*JU^LL, M Jiisa

257. URL: http://www.almustaqbal.com/ .(JjSI^I . U ^jjh».

258. URL: http://www.albadil.net/ ^ a^U* jL^M.

259. URL: http://www.mofa.gov.saA^j^l sj0j -SPj*^