автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Очерк о Тюменском Севере в русской литературе 70-80-х годов XX века

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Шишкин, Николай Эдуардович

Введение.

Глава I. Место северного очерка в русской литературе 70-80-х годов XX века.

§1. Дискуссии о жанровой классификации.

§2. Северный очерк в "трех измерениях".

§3. Этапы становления северного очерка.

§4. От периодики к отдельному изданию.

Глава II. Литературный пост "На земле Тюменской" журнала "Октябрь".

§ 1. Создание литературного поста.

§2. Особенности структуры литературного поста.

§3. Север в публикациях работников партхозактива.

§4. "Профессионалы пера" о земле Тюменской.

Глава III. Литературное шефство журнала "Юность".

§1. История сотрудничества.

§2. Северные корреспонденты "Юности".

§3. Жанровое разнообразие материалов на тюменскую тему.

§4.Очерковые формы в журнале.

Глава IV. Преодоление северного мифа в очерках К. Лагунова.

§ 1. Журнал "Урал" о Тюменском крае.

§2. Первая попытка критического осмысления северной темы.

§3. Покушение на миф.

§4. Разрушение мифа.

Введение диссертации2001 год, автореферат по филологии, Шишкин, Николай Эдуардович

70 — 80-е годы XX века отмечены в отечественной литературе пристальным вниманием к проблеме созидания: будь то его материальный (НТР, развитие деревни) или нравственный (становление советского характера) аспекты. Интерес литераторов к индустриальной сфере активизировал их деятельность в русле производственной тематики. С ней связаны имена А. Гельмана, И. Дворецкого, М. Колесникова, О. Куваева, Ю. Скопа и др. Промышленное освоение просторов государства расширяло и территорию художественного пространства. Считается, что это время стало периодом художественного открытия Сибири. По мнению А. Метченко, начало этому процессу положили крупные эпические формы — романы "Строговы" и "Сибирь" Г. Маркова, "Соленая Падь" С. Залыгина, "Вечный зов" А. Иванова и др., посвященные преимущественно прошлому края.1 А. Овчаренко писал, что этот "специфический материал" позволял "вносить в язык классической русской литературы освежающие его элементы", расширять "географические и этнографические границы охвата. действительности", обогащать литературу "новыми сюжетами, конфликтами, редкостными пейзажными картинами".

Подлинным разведчиком, первооткрывателем современной Сибири в те годы выступил жанр очерка, теснейшим образом связанный с колоссальными процессами промышленного освоения новых территорий. От него, по мнению авторов "Очерков русской литературы Сибири", ведет свой отсчет весь литературный процесс региона второй половины XX века. Очерк сыграл заметную роль в формировании такого магистрального направления как "деревенская проза", оказал серьезное влияние на производственную тематику в художественной литературе, и при этом остался самоценным явлением.

В течение названного периода очерк не стоял на месте. Менялись жанровые формы, сущность и глубина затрагиваемых проблем. Главное перераспределение акцентов внутри отечественной художественной публицистики произошло в 60-е годы: если благодаря именам В. Овечкина, Е. Дороша и др. предыдущие десятилетия связывают прежде всего с деревенским очерком, то 70 — 80-е годы становятся периодом производственного очерка.

Аналогичная тенденция наблюдается в сибирской очеркистике. В 50-е годы традиции "овечкинской школы" продолжил С. Залыгин, опубликовав в "Новом мире" очерки под общим заглавием "Весной нынешнего года"4 По его стопам прошли Л. Иванов и П. Ребрин. Очерки Л. Иванова ("Сибирские встречи", "Глубокая борозда") богаты деталями экономической и агрономической наук, поскольку их автор был представителем руководящего звена агропрома. П. Ребрин (сборник "Свет от людей") строил свои очерки на острых социальных конфликтах, происходящих в современной деревне. Также тему сибирской деревни в очерке разрабатывали П. Воронин, В. Головинский, Б. Кауров, А. Баздырев, В. Зеленский. В очерке о промышленном освоении Сибири этого периода тон задавали С. Кожевников и А. Смердов.

В последующие десятилетия происходящая за Уралом кипучая деятельность — разработка тюменских нефтяных и газовых месторождений, возведение Тобольского нефтехимического комбината, строительство БАМа — дает богатую пищу для осмысления литераторами промышленного подъема, заставляет искать для этого новые, соответствующие велению времени формы. Популярность производственного очерка эпохи НТР можно сравнить с литературным взрывом периода первых пятилеток, когда очерк, благодаря своей оперативности, занимал видное место в литературном процессе, а тема строительства промышленной базы социализма была на гребне волны "очеркового прибоя". О преобразовании Сибири в очерках рассказывают С. Залыгин, Евг. Лучинецкий, В. Распутин, К. Лагунов Г. Падерин, 3. Ибрагимова, Евг. Ананьев.

Политическую, экономическую, социальную роль, которую сыграло освоение нефтяных и газовых месторождений севера Тюменской области в истории Советского государства, трудно переоценить. На глазах всего мира глухой, суровый край превращался в мощнейший энергетический центр огромной страны, а впоследствии — ее зарубежных партнеров. Во многом благодаря щедрым тюменским недрам Советскому Союзу удавалось поддерживать свою экономику, влиять на климат международных отношений, сохранять за собой роль сверхдержавы, лидера социалистического лагеря.

Нефтегазовый гигант требовал рабочих рук, что послужило причиной массового притока людей на Тюменский Север, где, перефразируя коммунистический штамп, сложилась особая общность людей, стирающая национальные и возрастные различия. Имя этой общности — северяне. "Здесь. возник свой, особенный нравственный микроклимат, в котором быстрей и четче проявляются глубинные, потайные черты характера нашего современника," — писал К. Лагунов, патриарх тюменской литературы, в том числе и северной публицистики, автор многих остросоциальных и увлекательных произведений о Тюменщине ,5

Процесс освоения западносибирского промышленно-энергетического комплекса не без основания сравнивался с великой золотой лихорадкой, охватившей в свое время население Северной Америки, а сами северяне — с американскими переселенцами, открывавшими назло трудностям новые земли.

Тюменский феномен нашел яркое отражение в искусстве, литературе, публицистике. Увидели свет романы ("Ордалия", "Больно берег крут", "Бронзовый дог" К. Лагунова, "Время полдень" и "Место действия" А. Проханова, "Всему свое время" В. Поволяева, "На восемьдесят шестой параллели" Г. Метельского и др.), повести ("Месяц улетающих птиц", "Предполагаем жить", "Харасавэй" Ю. Калещука, "Горячие дни в холодную пору", "Таежный моряк", "Двенадцатая буровая" В. Поволяева, "Восемь дней ожидания" Г. Метельского, "Мост" Р. Лыкосовой и др.), рассказы (сборники "Полет по ориентирам" Ю. Надточия, "На озере, посреди океана" В. Острого и др.), очерки (сборники "Остров нефтяных робинзонов", "Под стальным парусом" Е. Ананьева, "Земля искателей", "Памятные встречи", "Сокровища Конды" И. Осипова и др.), пьесы ("Одержимые" и "Мастер" К. Лагунова, "Своей дорогой" Р. Ибрагимбекова, "Болотная история" Г. Василевской, "Огненная легенда" Л. Митрофанова и А. Поперечного), кинофильмы ( "На таежных ветрах" А. Ниточкина, "Сибириада" А. Михалкова-Кончаловского). Все это явило внушительный пласт культуры — свидетельство великой эпохи освоения Севера.

Как отмечалось выше, жанр очерка принял на себя труд первым художественно осмыслить происходящие процессы, создать своеобразную летопись небывалого по срокам и масштабам развития края. Государство, жившее от одной пропагандистской кампании до другой, было кровно заинтересовано не только экономически, но и идеологически в существовании всесоюзной стройки, где реально претворялись в жизнь партийные постулаты о постоянной борьбе советских людей, в которой противник обречен на поражение. "Если угодно, это тоже своего рода феномен в искусстве, ставший возможным только в социалистической литературе — чтобы крупные государственные акции так непосредственно влияли на область художественных коллизий."6— писал в 1985 году В. Литвинов.

Литераторы всех уровней, от простого репортера до именитого "инженера человеческих душ", спешили внести свою лепту в северную эпопею, "универсальной единицей" которой стал очерк. Кстати, из некоторых "рыцарей диктофона и блокнота" со временем Север делал писателей (к примеру, отдельные книги стали итогом журналистских трудов корреспондентов В. Острого, А. Фролова, А. Швирикаса), а писателей заставлял, по образному выражению П. Басинского, "сложить с чела лавровый венок поэта и надеть. кепку журналиста" .

Север давал пищу для размышлений и местным — тюменским, и столичным авторам. Он манил творческих работников из союзных республик. Назовем эстонца В. Циона, украинца С. Колесника, которые отправлялись в длительные командировки, в качестве "литературных отчетов" представляя на читательский суд новые сборники очерков. Целые литературные десанты из участников всесоюзных форумов, проходивших в Тюменской области под эгидой местной писательской организации, гостили у нефтяников и газовиков.

Сибирский феномен не оставлял равнодушной зарубежную прессу. В ряде северных очерков упоминается полная скепсиса реакция серьезных капиталистических изданий, таких как "Тайме", на "громадье" планов тюменских нефтяников и газовиков. В иной тональности освещалось освоение Западной Сибири представителями литературного цеха социалистического лагеря. Будучи гостями на Севере в течение непродолжительного времени (к примеру, Э. Бед из Венгрии и П. Госсе из ГДР знакомились с нефтяным краем как участники международной писательской конференции 1972 года; двадцать четыре иностранных корреспондента из Чехословакии, Польши и других стран, аккредитованных при Отделе печати МИД СССР, совершили поездку по Сибири в рамках программы "Via — est vita"— "Дорога — это жизнь"), они, скорее всего, не успевали глубоко разобраться в происходящих процессах, зато быстро улавливали официальную точку зрения на происходящее. В своих интервью для советских газет,8 в материалах, переведенных на русский язык,9 они оказывались еще более комплиментарно настроенными, чем ретивые отечественные "глашатаи" сибирского чуда.

Восторженные тона, особенно на этапе освоения темы, сослужили северному очерку плохую службу, став впоследствии источником пренебрежительного отношения со стороны критики и читателей. Резко высказался при описании взаимоотношений литературной братии и Севера К. Лагунов: "Как дикари, далекие предки наши, с ликующими воплями и восторженными кликами танцевали вокруг поверженного мамонта, так танцевали вокруг тюменских нефтяных фонтанов писатели, ученые, журналисты. Негласно соревнуясь друг с другом, они придумывали редкостные, порой прямо-таки оглушительные сравнения и эпитеты, живописуя подвиг тюменцев."10

К сожалению, очеркистика, рожденная Тюменским Севером и занимавшая в литературном процессе видное место более двух десятилетий, нашла слабое отражение в критических и литературоведческих трудах. Как правило, северные очерки привлекали внимание критики только в том случае, когда выходили в виде отдельных сборников, где в авторах значились известные писатели или публицисты. Тогда "толстые" журналы отзывались небольшими рецензиями11, производящими впечатление дежурных отписок, составленных по заранее отработанному шаблону: вступление сообщает о великом тюменском подвиге, затем идет речь о своевременности такой книги (сборника), а под занавес автору предъявляются легкие претензии в рыхлости композиции, бесконфликтности или поверхностности повествования. Справедливости ради стоит отметить, что подобная "близорукость" критики проявлялась при взгляде на публицистику вообще. Это отмечал Е. Прохоров: "Споров вокруг произведений публицистики ведется мало — благо, если на книгу известного публициста появятся две-три рецензии, никак не сталкивающиеся одна с другой".12

Показательной в плане игнорирования публицистики, посвященной проблемам нефте- и газодобычи, является глава "Сибирский очерк 50 —

13

70-х годов" во втором томе "Очерков русской литературы Сибири". На десяти страницах мелкого шрифта лишь вскользь упоминаются ранние очерковые сборники Е. Лучинецкого — "Человек идет к солнцу" и Е. Ананьева "Под стальным парусом". К. Лагунов, автор множества ярких, отличающихся индивидуальной манерой очерков, документальных повестей, романов о Тюменском Севере, не фигурирует даже в именном указателе!

Остро ощущается дефицит исследований, критических статей, обобщающих богатый материал северной очеркистики. Даже статьи, полностью посвященные литературным постам художественных журналов на тюменской земле, как правило, не содержат попыток систематизации сравнительно небольшого числа очерков, объединенных этими акциями. Их авторы ограничиваются краткой характеристикой отдельных текстов.14

Возможно, именно величина массива северной очеркистики отпугивала теоретиков, вынуждая публицистов пускаться в литературоведческое плавание по трудам коллег и по своим собственным. В этой связи стоит назвать такие статьи, как "Высоты взятые и невзятые"15

16 }17 и "Четвертая высота" К. Лагунова, "Воспитание Тюменью" В. Осипова.

В критической литературе нет общего названия для публицистики о Тюменском Севере. Встречаются такие словосочетания как "тюменская тема" (К. Лагунов)18, "сибирский очерк" (А. Егоров)19 или "сибирское направление" (А. Медников). Последние два, кстати, включают в себя публицистику всего сибирского региона: от Урала до Дальнего Востока.

Для изучаемого феномена в контексте настоящего исследования мы предлагаем выделяемое на социально-тематическом уровне понятие северный очерк, которое включает в себя все произведения очеркового характера, посвященные развитию и проблемам тюменского нефтегазового комплекса, смежных с ним отраслей, людям, причастным к его разработке и функционированию. Уязвимость этого понятия для более широкого контекста заключается в том, что, во-первых, как географическая зона Север не ограничивается рамками Тюменской области; во-вторых, северный очерк включает в себя не только производственную, но и историческую, этнографическую жанровые разновидности. Хотя нельзя игнорировать тот факт, что интерес к истории и быту коренных народностей Тюменского Севера во многом был спровоцирован промышленным ростом нефте- и газоносной провинции.

Мы полагаем, что северный очерк с полным правом может претендовать на собственное, отдельное место в литературном процессе своего времени, считаться принципиально новой художественной формой, возникшей на рубеже 60 — 70-х годов XX столетия.

Таким образом, новизна предпринятого исследования заключается в том, что в поступательном движении литературного процесса, осваивающего новые формы и явления действительности, нами выделено такое художественное явление как северный очерк. Данная работа является первым подробным исследованием, охватывающим объемный и репрезентативный пласт литературы о Тюменском Севере — журнальную очеркистику, включая ее идеологическое и содержательное наполнение.

Северный очерк являет собой одну из ярких, драматических, небесспорных из-за довлевших над ней идеологических установок страниц истории нашего региона, которая была несправедливо упущена из сферы исследовательского внимания. В ликвидации этого "белого пятна" заключается актуальность исследования.

Непосредственным объектом исследования стали материалы, представленные в литературно-художественных журналах "Октябрь", "Юность" и "Урал". Предмет исследования - жанровые формы северного очерка в русле производственной тематики, их эволюция на протяжении названного периода. Выбор объекта исследования обусловлен следующим.

Редакцией журнала "Октябрь" был учрежден действовавший с 1975 по 1983 годы литературный пост "На земле Тюменской", призванный освещать работу западносибирского нефтегазового комплекса. Редакцией журнала "Юность" было организовано литературное шефство над строительством железной дороги "Тюмень — Сургут — Уренгой", продлившееся с 1975 по 1985 годы. Публикации этих журналов, во-первых, представляют собой систему разноплановых в тематическом и жанровом отношении текстов, во-вторых, в силу длительного обращения к теме позволяют проследить динамику ее развития. Следовательно, материалы "Октября" и "Юности" могут служить своеобразными мини-моделями всего "северного" направления в отечественной литературе. Наш интерес к журналу "Урал" обусловлен тем, что, во-первых, в силу его территориальной принадлежности им курировались крупнейшие стройки региона, в том числе и Тюменский нефтегазовый комплекс; во-вторых, со страниц "Урала" увидело свет наибольшее количество очерков К. Лагунова. Можно сказать и так: свой собственный литературный пост он осуществлял именно на страницах "Урала". Внимание к публицистическим выступлениям тюменского писателя, в свою очередь, объяснимо тем, что именно К. Лагуновым "нефтяная" тема разрабатывалась длительно, обстоятельно, глубоко, представляя неподдельный интерес для читателя и широкое поле деятельности для критика. Собственно, избранные нами хронологические рамки исследования ограничены временем публикаций этапных как для творчества К. Лагунова, так и для всей северной

21 очеркистики произведений — "Нефть и люди" (1966) и "После нас." лл

1989) . Эти очерки увидели свет не в "Урале", а в "Новом мире" и "Нашем современнике" соответственно. Поэтому для создания полной картины публицистики К. Лагунова, мы считаем необходимым расширить рамки исследуемого материала, привлекаем его очерки, увидевшие свет в различных "толстых" журналах и отдельных сборниках.

Цель нашего исследования — выявление особенностей производственного северного очерка на основе его историко-типологического анализа.

Задачи исследования:

1. Определить место северного очерка в жанровой классификации.

2. Изучить его проблематическое и идеологическое наполнение на примере публикаций журналов "Октябрь", "Юность" и "Урал".

3. Рассмотреть процесс преодоления официального мифа о Тюменском Севере в очеркистике К. Лагунова.

Методологическую основу исследования составляют описательный, исторический и сравнительно-типологический методы.

Апробация работы. По материалам исследования были сделаны доклады и сообщения на кафедрах русской литературы и журналистики Тюменского государственного университета. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. "Критическое осмысление северной темы в отечественной публицистике: очерк К. Лагунова "Нефть и люди" // Художественная литература, критика и публицистика в системе духовной культуры. Выпуск

4. Тюмень, Изд-во ТюмГУ, 1999. С. 158 - 162.

2. "Северный" очерк на страницах журнала "Октябрь" (По материалам литературного поста "На земле Тюменской") // Вестник ТюмГУ. 2000. № 4. С. 27 - 34.

3. "Публицистика К. Лагунова: северный миф и его развенчание" // Филологический дискурс. Вып. 1. Тюмень. Изд - во ТюмГУ. 2000. С. 138 — 144.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Очерк о Тюменском Севере в русской литературе 70-80-х годов XX века"

Заключение

1. Мешков Ю. Преемственность, поступательное развитие литературы и художественный прогресс // Художественное творчество и литературный процесс. Вып. 9. Томск. 1988. С. 3 - 19.

Список научной литературыШишкин, Николай Эдуардович, диссертация по теме "Русская литература"

1. Лагунов К. Больно берег крут. М. 1982. 496 с.

2. Лагунов К. Бронзовый дог. М. 1991. 400 с.

3. Лагунов К. Власть огня. М. 1979. 88 с.

4. Лагунов К. Жажда бури. М. 1981. 255 с.

5. Лагунов К. Жаркий север. М. 1976. 80 с.

6. Лагунов К. Звезда Семена Урусова. Свердловск. 1985.

7. Лагунов К. И никак иначе! Свердловск. 1969. 72 с.

8. Лагунов К. Одержимые. Драма. М. 1975. 66 с.

9. Лагунов К. Одержимые. Роман. М. 1974. 407 с. Ю.Лагунов К. Ордалия. Свердловск. 1970. 255 с. П.Лагунов К. Портреты без ретуши. Тюмень. 1994.

10. Лагунов К. Пред богом и людьми. Шадринск. 1993. 244 с.

11. Лагунов К. Свадебный марш. Свердловск. 1984. 144 с.

12. Лагунов К. Солнечная баллада. М. 1973. 93 с.1. Публикации в сборниках

13. Лагунов К. Власть огня//Сибирь. Сибирь. М. 1981. С. 127- 142.

14. Лагунов К. Город романтиков // Тюменский самородок. М. 1974. С. 133 -147.

15. Лагунов К. Имени ленинской "Правды" // Тюменский самородок. М. 1974. С. 147- 159.

16. Лагунов К. Надымская тетрадь // Лагунов К. Я., Лучковский Е. Надымская тетрадь. Свердловск. 1979. С. 7 23.

17. Лагунов К. Трасса жизни // Шаги. 1986. Вып. 11. С. 28 34.

18. Лагунов К. Коммунисты Самотлора // Тюменский меридиан. М. 1983. С. 248-283.

19. Лагунов К. Распахнутые кладовые // Шаг в полвека. Свердловск. 1967. С. 127 155.

20. Лагунов К. Трубач и запевала // Свершения. М. 1976. С. 138 144.

21. Лагунов К. Это и есть передний край // Тюменская страда. М. 1976. С. 15-19.1. Публикации в журналах

22. Лагунов К. В краю романтиков // Урал . 1964. № 9. С. 114 -126.

23. Лагунов К. Ворота Сибири // Культура и жизнь. 1966. № 1. С. 22 23.

24. Лагунов К. Жить с ветерком // Урал. 1974. № 9. С. 100 -103.

25. Лагунов К. Кольцо Самотлора // Урал. 1976. № 2. С. 11 -24.

26. Лагунов К. Мастера// Октябрь. 1976. № 8. С. 171 180.

27. Лагунов К. Мост // Урал. 1975. № 12. С. 7 12.

28. Лагунов К. Мужество // Наш современник. 1978. № 10. С. 173 179.

29. Лагунов К. На стыке северных ветров // Урал. 1978. № 5. С. 96 110.

30. Лагунов К. Нефть и люди // Новый мир. 1966. № 5. С. 197 218.

31. Лагунов К. Под огнем // Урал. 1984. № 9. С. 3 11.

32. Лагунов К. После нас. // Наш современник. 1989. № 5. С. 95 115.

33. Лагунов К. Распахнутые кладовые // Дон. 1966. № 4. С. 140 153.

34. Лагунов К. Руки разумом сильны // Урал. 1981. № 8. С. 130 -137.

35. Лагунов К. Рыцари черного золота // Урал. 1970. № 1. С. 97 111.

36. Лагунов К. Самотлор // Сибирские огни. 1980. №1. С. 3 105.

37. Лагунов К. Слушайте Самотлор // Урал. 1973. № Ю. С. 6 -12.

38. Лагунов К. Субботний день Василия Васильевича // Урал. 1974. № 1. С. 130- 136.1. Статьи

39. Лагунов К. ".И никак иначе" // Тюменский комсомолец. 1984. 16 сентября.

40. Лагунов К. Воспеть человека труда // Тюменский комсомолец. 1978. 8 января.

41. Лагунов К. Высоты взятые и не взятые // Литературное обозрение. 1982. №2. С. 32-35.

42. Лагунов К. Главное — гражданское воспитание // Вопросы литературы. 1978. № 4.

43. Лагунов К. Исследователь или прохожий. Правда. 1985. 28 октября.

44. Лагунов К. Меня воспитал комсомол // Тюменский комсомолец. 1984. 16 сентября.

45. Лагунов К. Неиссякаемый родник // Литературная Россия. 1982. 10 сентября. С. 3.

46. Лагунов К. Новые горизонты // Тюменская правда. 1976. 24 июля.

47. Лагунов К. О времени и о себе // Урал. 1977. № 12. С. 149 156.

48. Лагунов К. Понаслышке // Тюменская правда. 1986. 18 октября.

49. Лагунов К. Слушайте Самотлор // Литературная Россия. 1973. 13 апреля. С. 2.

50. Лагунов К. Терпение и труд // Урал. 1975. № 3. С. 147 153.

51. Лагунов К. Четвертая высота // Урал 1982. № 6. С. 179 182.

52. Краткая литературная энциклопедия. М. 1974.

53. Алексеев В. Русский советский очерк. Л. 1980. 119 с.

54. Ампилов В. Современный газетный очерк. Минск. 1972. 238 с.

55. Апухтина В. Современная советская проза. 60 70-е годы. М. 1984. 272 с.

56. Беневоленская Т. О языке и стиле газетного очерка. М. 1973. 134 с.

57. Беневоленская Т. Портрет современника (очерк в газете). М. 1983. 80 с.

58. Богданов В. Разведчик нового. М. 1969. 47 с.

59. Бровман Г. Труд, герой, литература: очерки и размышления о русской советской художественной прозе. М. 1978. 373 с.

60. Вакуров В., Кохтев Н., Солганик Г. Стилистика газетных жанров. М. 1978. 183 с.

61. Вейман Р. История литературы и мифология. М. 1975. 344 с.

62. Вильчек Л. Современная публицистика 50 80-х годов: от В. Овечкина до Ю. Черниченко. М. 1996. 144 с.

63. Волков И. Творческие методы и художественные системы. М. 1989. 253 с.

64. Волков И. Теория литературы. М. 1995. 256 с.

65. Глушков Н. Очерк в русской литературе. Ростов-на-Дону. 1966. 75 с.

66. Глушков Н. Очерковая проза. Ростов-на-Дону. 1979. 215 с.

67. Глушков Н. Очерковые формы в советской литературе. Ростов-на-Дону. 1969. 223 с.

68. Горохов В. Закономерности публицистического творчества. М. 1975. 190 с.

69. Горохов В. Проблемы журналистского мастерства. М. 1972. 54 с.

70. Горохов В. Публицистика и ее эффективность. М. 1981.

71. Гуревич П. Социальная мифология. М. 1984. 312 с.

72. Журбина Е. Искусство очерка. М. 1957. 212 с.

73. Журбина Е. Повесть с двумя сюжетами. О публицистической прозе. М. 1974.

74. Журбина Е. Теория и практика художественно-публицистических жанров. М. 1969. 399 с.

75. Журбина Е. Устойчивые темы. М. 1974. 208 с.

76. История русской советской литературы. 40 80-е годы. Под ред. А. Метченко. М. 1986. 554 с.

77. Кадочников О. Современный очерк 70 — 80-х годов: к проблеме идейно-художественного содержания и жанровой специфики. М. 1990.

78. Кайда JI. Эффективность публицистического текста. М. 1989. 183 с.

79. Канторович В. Заметки писателя о современном очерке. М. 1973. 554 с.

80. Колосов Г. Поэтика очерка. М. 1977. 77 с.

81. Коновалов Г. Приближение к тайне: публицистика. Саратов. 1987. 333 с.

82. Корокотина А. Пути изучения истории русской литературы XX века. Тюмень. 2000. 95 с.

83. Кузьмичев И. Литературные перекрестки: типология жанров, их историческая судьба. Горький. 1983. 208 с.

84. Лейдерман Н. Движение времени и законы жанра. Свердловск. 1982. 256 с.

85. Литература Сибири. Под. ред. Л. Якимовой. Новосибирск. 1984. 255 с.

86. Лукьянин Б. Труд. Характер. Время. Свердловск. 1985. 240 с.

87. Лурье А. Советская проза последних лет. Л. 1988. 34 с.

88. Маров И. Газета и нефть. Свердловск. 1975. 112 с.

89. Маров И. Живая летопись открытий. Свердловск. 1972. 64 с.

90. МасловаН. Путевой очерк: проблемы жанра. М. 1980. 64 с.

91. Мастерство очеркиста. Вып 1. Казань. 1970. 119 с.

92. Мелетинский Е. Поэтика мифа. М. 1995. 408 с. 95.0вчаренко А. Избранные произведения. Т. 2. М. 1986. 510 с. 96.0вчаренко А. Социалистическая литература и современныйлитературный процесс. М. 1973. 502 с.

93. Овчаренко А. Большая литература. М. 1985. 464 с.

94. Очерки русской литературы Сибири. В 2-х т. Новосибирск. 1982.

95. Панкин Б. Страсть к настоящему. М., 1983. 382 с.

96. Панков В. Время и книги. Проблемы и герои советской литературы 1945-1973 гг. М. 1974. 528 с.

97. Пархоменко М. Горизонты реализма. М. 1982. 464 с.

98. Платонова Э. Десять лекций по мифологии. М. 1989. 112 с.

99. Поспелов Г. Проблемы исторического развития литературы. М. 1972. 271 с.

100. Поспелов Г. Теория литературы. М. 1978. 351 с.

101. Проблемы жанра в литературе Сибири. Новосибирск. 1977.

102. Прохоров Е. Искусство публицистики: размышления и разборы. М. 1984.306 с

103. Прохоров Е. Публицист и действительность. М., 1973. 317 с.

104. Прохоров Е. Публицистика в жизни общества. М. 1968. 102 с.

105. Рыбинцев И. Советский художественный очерк. Проблемы теории и мастерства жанра. Киев-Одесса. 1976. 169 с.

106. Рыбинцев И. Уральский художественный очерк. Челябинск. 1968. 121 с.

107. С разных точек зрения. Избавление от миражей. М. 1990. 416 с.

108. Свинников В. "Из реки по имени Факт": критические заметки о документалистике. М. 1985. 207 с.

109. Сибирь и литература. Иркутск. 1975.

110. Стилистика газетных жанров. Под ред. Д. Розенталя. М. 1981. 230 с.

111. Стюфляева М. Образные ресурсы публицистики. М. 1982. 176 с.

112. Стюфляева М. Человек в публицистике. М. 1989. 143 с.

113. УченоваВ. Гносеологические проблемы публицистики. М. 1971. 147 с.

114. Ученова В. У истоков публицистики. М. 1996. 214 с.

115. Хализев В. Теория литературы. М. 1999. 398 с.

116. Черепахов М. Проблемы теории публицистики. М. 1971. 191 с.

117. Черепахов М. Работа над очерком. М. 1964. 89 с.

118. Черепахов М. Таинства мастерства публициста. М. 1984. 150 с.

119. Чернец JT. Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики. М. 1982. 137 с.

120. Явчуновский Я. Документальные жанры. Образ, жанр, структура произведения. Саратов. 1974. 232 с.

121. Якимова Л. Литература и литераторы Сибири. Новосибирск. 1988. 174 с.

122. Якимова Л. Литература Сибири: история и современность. Новосибирск. 1984. 255 с.

123. Якимова Л., Юдалевич Б. Сибирский очерк, 20 — 70-е годы. Новосибирск. 1983. 185 с.1. Очерки

124. Ананьев Е. Под стальным парусом. Тюмень. 1963. 208 с.

125. Ананьев Е. Цвет тундры — голубой. Свердловск. 1973. 160 с.

126. Бахилов В. Дорога к нефти. Свердловск. 1975. 110 с.

127. Время в начале жизни. М. 1984. 191 с.

128. Горячая широта. Свердловск. 1985. 239 с.

129. Десятая высота. М. 1981. 672 с.

130. Для человека. М. 1980. 527 с.

131. Земля молодости. Свердловск. 1983. 176 с.

132. Калещук Ю. Непрочитанные письма. М. 1988. 605 с.

133. Колесник С. На Севере жарко. Киев. 1983. 216 с.

134. Комсомол — в третьем, решающем. М. 1974. 410 с.

135. Кригер Е. Дорога к людям. М. 1981. 352 с.

136. Машкин Г. Н. Сибирскими тропами и дорогами. М. 1981. 191 с.

137. Медников А. Сорок тетрадей. М. 1986. 512 с.

138. Молодость Сибири. М. 1980. 191 с.

139. Мустафин А. Огни Уренгоя. Уфа. 1986. 127 с.

140. Омельчук А. Арктическая разведка. М. 1983. 87 с.

141. Омельчук А. На краешке земли. Свердловск. 1990. 206 с.

142. Омельчук А. На полярных ветрах. Свердловск. 1983. 141с.

143. Омельчук А. Соленая Арктика. Свердловск. 1989. 106 с.

144. Осипов В. Земля искателей. М. 1974. 430 с.

145. Осипов В. Памятные встречи. М. 1977. 304 с.

146. Осипов В. Процент удачи. М. 1978. 87 с.

147. Осипов В. Сокровища Конды. М. 1964. 60 с.

148. Поволяев Д. Дима из Надыма. М. 1976. 96 с.

149. Рабочий почерк. М. 1986. 95 с.

150. Рабочий человек: рассказ о нашем современнике — рабочем Урала. Свердловск. 1982. 223 с.

151. Салманов Ф. Сибирь — судьба моя. М. 1988. 318 с.

152. Самотлор. Свердловск. 1982. 328 с.

153. Самотлор. Тюмень. 1975. 224 с.

154. Свидание на вахте. Новосибирск. 1986.366 с.

155. Селиванов Ф. Героическое в буднях. Энергия века. Вып. 2. Свердловск. 1980. 217 с.

156. Сибирские дали. М. 1981. 112 с.

157. Сибирское притяжение. Свердловск. 1980. 396 с.

158. Сибирь. Сибирь. М. 1981. 304 с.

159. Скоп Ю. Открытия с тропы: книга раздумий. М. 1982. 351 с.

160. Славолюбова JI. В этом непростом мире. М. 1978. 222 с.

161. Смирнов Н. Оптимальный вариант. Свердловск. 1979. 316 с.

162. Созвездие Сибири. Новосибирск. 1976. 255 с.

163. Сторожев В. Вышки над урманами. Свердловск. 1976. 95 с.

164. Таежные магистрали. Свердловск. 1978. 143 с.

165. Тюменская поступь. Свердловск. 1976. 96 с.

166. Тюменская страда. М. 1976. 455 с.

167. Тюменские клады. М. 1980. 416 с.

168. Тюменский меридиан. М. 1983. 336 с.

169. Тюменский самородок. М. 1974. 293 с.

170. Фролов А. Человек и дорога. М. 1974. 79 с.

171. Швирикас А. Ф. К. Салманов. Свердловск. 1982. 112 с.

172. Швирикас Ю. Тюменские позывные. М. 1985. 208 с.

173. Эрвье Г. Сибирские горизонты. Екатеринбург. 1999. 130 с.1. Статьи

174. Абашидзе Г. Воспевать мощь Родины // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 40-43.

175. Аксенов В. Подвиг открытия // Знамя. 1978. №7. С. 241 242.

176. Аленов А. В Тюмень за сюжетами. Тюменская правда. 1983. 6 мая.

177. Алиева С. А есть ли в романе герой? // Литературная Россия. 1983. 25 февраля. С. 17.

178. Ананьев А. Публицистика — передний край // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 22-32.

179. Ананьев Е. Эстафета открытий и труда // Тюменская правда. 1970. 1 января.

180. Андреев Ю. На новом рубеже // Нева. 1984. № 4. С. 148 163.

181. Андреев Ю. По законам искусства (о природе документальности) // Вопросы литературы. М. 1979. № 2. С. 28-49.

182. Андреев Ю. Творческий поиск в краю поиска // Тюменский комсомолец. 1984. 18 ноября.

183. Андреев Ю. Тюменский Север в книгах и в жизни: Впечатления от одной поездки // Урал. 1985. № 1. С. 180 188.

184. Андрианов А. Испытание характером // Литературная Россия. 1982. 17 декабря. С. 11.

185. Аннинский Л. Черные недра // Новый мир. 1987. № 7. С 258 261.

186. Антропов Ю. Заглядывать в завтрашний день // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 90-92.

187. Афанасьева А. Гиперболизация в советской прессе (вторая половина 50-х начало 80-х годов) // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2000. № 5. С. 46 - 58.

188. Бакланов Г. Остановись, мгновенье // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 98- 102.

189. Басов В. Разные судьбы // Тюменский комсомолец. 1977. 21 декабря.

190. Баталов Н. Писатель рассказывает // Тюменская правда. 1984. 23 мая.

191. Бед А. Сервус, Югра! // Ленинская правда. 1972. 27 июля.

192. Битюков В. Начиналось с поиска // Тюменская правда. 1972. 6 октября.

193. Богданов В. Теория в долгу. О жанровой специфике очерка // Вопросы литературы. 1964. № 12. С. 46 48.

194. Борисов А. Тюменские клады // Сибирские огни. 1981. № 9. С. 190 -191.

195. Борисов В. Человек познается в бою // Тюменская правда. 1971. 20 января.

196. Бочаров А. Покушение на миражи // Вопросы литературы. 1988. № 1. С. 40-77.

197. Бровман Г. Люди мечты, люди действия // Литературная газета. 1974. 25 сентября. С. 5.

198. Бровман Г. О творчестве К. Я. Лагунова // Бровман Г. Труд, герой, литература. М. 1978. С. 205 -211.

199. Бродер К. Для человека // Новый мир. 1981. № 2. С. 265.

200. Брусиловский Т. О нефтяной Сибири // Нефтяник. 1967. № 2. С. 3536.

201. Буртин Ю. "Вам, из другого поколенья." // Октябрь. 1987. № 8. С. 191 —207.

202. Буханцев Н. Испытание севером // Литературная Россия. 1980. 17 октября. С. 11.

203. Варшапетян В. Очерк и очеркисты // Литературная учеба. 1980. № 3.

204. Ведущая тема // Тюменская правда. 1971. 1 августа.

205. Верченко Ю. Грани творческого содружества // Коммунист. 1981. № 2. С. 61—66.

206. Верченко Ю. Содружество // Октябрь. 1978. № 5. С. 187—191.

207. Викторов В. Константин Лагунов // Урал. 1978. № 6. С. 183.

208. Викторов В. Сотворившие себя // Урал. 1982. № 7. 183 185.

209. Винокуров И. Новое в литературе — новое в жизни // Тюменский комсомолец. 1984. 16 ноября.

210. Володин М. Журнал "Октябрь" — в Тюмени // Тюменская правда. 1977. 3 февраля.

211. Встреча в журнале "Октябрь" // Литературная Россия. 1977. № 7. С. 7.

212. Высоцкая Н. Страстное слово публициста // В мире книг. 1982. № 7. С. 8-10.

213. Герои великих строек нашего времени и советская литература // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 3 160.

214. Герои великих строек нашего времени и советская литература // Тюменская правда. 1978. 26 января.

215. Герои труда станут героями новых книг // Литературная Россия. 1972. 4 августа. С. 3 -4.

216. Гилев В. ".И я этой силы частица" // Тюменская правда. 1976. 30 декабря.

217. Гилев В. Время большой работы // Тюменская правда. 1981. 8 сентября.

218. Гилев В. Герои и героика // Блокнот агитатора. 1979. № 12. С. 9 12.

219. Гилев В. И герои, и авторы // Тюменская правда. 1990. 25 июля.

220. Гилев В. Мужают в пути // Тюменская правда. 1974. 20 ноября.

221. Гилев В. Первопроходцы // Тюменская правда. 1973. 20 октября.

222. Гилев В. Сибирская летопись // Известия. 1976. 6 мая.

223. Гилев В. Укротители огня // Тюменская правда. 1979. 9 мая.

224. Глушков Н. Многообещающие перемены. Заметки о современном очерке // Наш современник. М. 1977. № 4. С. 175 184.

225. Горбунов Ю. Герой и не-герой Сибириады // Урал. 1981. № 9. С. 164 -175.

226. Горбунов Ю. Суровая романтика страды // Урал. 1977. № 7. С. 155 -157.

227. Горшенин А. Романтика и проза первопроходческих будней // Сибирские огни. 1983. № 2. С. 151— 164.

228. Госсе П. Плечом к плечу // Тюменская правда. 1972. 29 июля.

229. Гоц Г. На стержне жизни // Знамя. 1977. № 1. С. 204 217.

230. Гочаг-оглы К. Строки с переднего края // Тюменская правда. 1983. 24 июля.

231. Гранин Д. С тюменской высоты // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 135 138.

232. Грибачев Н. Исполин современного мира // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 105- 109.

233. Грибов Ю. Писатель в газете // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 147-151.

234. Гройс Б. Рождение соцреализма из духа русского авангарда // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 42 61.

235. Громыко Г. На Самотлоре // Тюменская правда. 1971. 31 июля.

236. Громыко Г. Путь к океану // Тюменская правда. 1970. 20 декабря.

237. Гусев Г. Нефть Сибири // В мире книг. 1972. № 8. С. 17.

238. Данина А. Голубые огни в тундре // Нева. 1974. № 9. С. 204.

239. Добренко Е. "И, падая стремглав, я пробуждался." // Вопросы литературы. 1988. № 8. С. 48 93.

240. Добренко Е. Некто в сером, или Что такое "партийная литература" // Волга. 1992. №2. С. 143 -168.

241. Добренко Е. "Правда жизни" как формула реальности // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 4 26.

242. Добренко Е. Превратности метода// Октябрь. 1988. № 3. С. 179 -202.

243. Дрейцер И. Резервы жанра: Публицистика исследует науку хозяйствования // Литературное обозрение. 1980. № 5. С. 20 24.

244. Егоров А. Две ветки одного ствола: Сибирь и Нечерноземье в публицистике последних лет // Литературное обозрение. 1981. № 8. С. 11 15.

245. Егорунин А. Горизонты завтрашнего дня: очерк и публицистика в литературных журналах // Литературная Россия. 1980. 7 ноября. С. 5.

246. Егорунин А. Постигая современность: Заметки о литературных постах российских журналов // Литературная Россия. 1980. 24 октября. С. 5.

247. Егорунин А. Шаги к горизонту // Литературная Россия. 1982. 12 февраля. С. 20.

248. Ершов Г. Сибирский характер // Сибирские огни. 1981. № 1. С. 164 -168.

249. Жажда дела: очерк и публицистика в журналах // Литературная Россия. 1987. 10 апреля. С 3.

250. Железнова Н. Самотлор зовет // Литературное обозрение. 1975. № 3. С. 4-10.

251. Жиганов Б. Больно берег крут // Сибирские огни. 1981. № 9. С. 184 -185.

252. Жирков Г. Проблемы изучения механизма мифологизации в журналистике // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1992. №3. С. 47-57.

253. Журбина Е. Истоки и пути советского очерка // Вопросы литературы. 1962. № 11. С. 232-233.

254. Журбина Е. Очерк и "тайны искусства" // Повесть с двумя сюжетами. О публицистической прозе. М. 1979. С. 203 306.

255. Заворотчева Л. "Жизнь как она есть" // Тюменская правда. 1982. 7 декабря.

256. Замятин Н. Дорога, дорога. // Тюменская правда. 1975. 25 октября.

257. Замятин Н. Клады, найденные и неоткрытые // Тюменская правда. 1980. 25 июня.

258. Зимовец JI. Дистанция как мера языка искусства // Даугава. 1989. № 8. С. 115-131.

259. Золотусский И. Крушение абстракций // Новый мир. 1989. № 1. С. 235 246.

260. Золотцев Ст. Артерии века и судьбы людские // Знамя. 1982. № 10. С. 237— 239.

261. Зольникова О. Нашей истории строки // Тюменский комсомолец.1984. 12 сентября.

262. Иванов Д. "На наших плечах — планета" // Октябрь. 1976. № 5. С. 216-218.

263. Иванов Д. Из первых рук // Урал. 1966. № 8. С. 169 170.

264. Ильин В. Становление // Октябрь. 1979. №8. С. 221 223.

265. Каков ты, таков читатель // Урал. 1977. № 1. С. 11 -12.

266. Калещук Ю. Я знал этих людей // Литературное обозрение. 1986. № 2. С. 7-9.

267. Канторович В. Новые книги об очерковой литературе // Сибирские огни. 1970. № 12. 172- 177.

268. Карелин А. Романтика больших дел // Волга. 1981. № 2. С. 165 169.

269. Кассирер Э. Техника современных мифов // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 2000. № 2. С. 58 69.

270. Каурова Г. На северных ветрах // Урал. 1984. №10. С. 183 184.

271. Клепиков В. Тюменская тема в "Урале"// Тюменская правда. 1983. 26 марта.

272. Ковалев В. Вопросы теории публицистики // Русская литература.1985. № 1. С. 57 -72.

273. Ковский В. Пора открытий // Литературная газета. 1978. 25 января. С. 2.

274. Кодочигов П. Ответственный секретарь // Урал. 1976. № 6. С. 128 -135.

275. Кожевников В. За литературу, достойную великого времени // Тюменская правда. 1978. 26 января.

276. Кожевников В. Созвучно эпохе // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 12-22.

277. Кондратович А. Напечатано петитом. Заметки о современной публицистике //Литературное обозрение. 1981. № 12. С. 6 11.

278. Кононов В. В шефах — "Юность" // Тюменский комсомолец. 1972. 21 апреля.

279. Коротчаев Д. На службу человеку // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 43 -46.

280. Костелянец Б. Описательный жанр? Нет! (Проблемы очерковой литературы) // Вопросы литературы. 1966. № 7. С. 24 25.

281. Край нефтяной // Литературная газета. 1976. 15 сентября. С. 2.

282. Красиков С. Так им сердце велело // Молодая гвардия. 1982. № 8. С. 271 -275.287. "Круглый стол" в Нижневартовске // Сибирские огни. 1979. № 11. С. 3-18.

283. Кругляшова В. "Струна поет, пока натянута." // Тюменская правда. 1980. 12 ноября.

284. Кублицкий Г. Сибирь: рождено пятилеткой // Литературное обозрение. 1981. № 2. С. 11 16.

285. Кублицкий Г. Энергия века // Знамя. 1980. № 6. С. 242 245.

286. Кузнецов В. Жанр равноправный, актуальный // Литературное обозрение. 1974. № 11. С. 68 69.

287. Лагунова О. Проблема героя и своеобразие конфликта в современной советской литературе о Тюменском крае // Проблемы филологии Западной Сибири и Урала: Тезисы докл. межвузовской конф. Тюмень. 1986. С. 166- 167.

288. Литвинов В. Испытание Тюменью // Литературное обозрение. 1985. №6. С. 3-6.

289. Литвинов В. Типическое в очерке // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 151 154.

290. Литературный пост "Октября" // Литературная Россия. 1976. 17 сентября.

291. Лоскутникова Т. Энергия века // Тюменский комсомолец. 1980. 22 февраля.

292. Лоскутникова Т. Для краеведов // Ленинская правда. 1980. 20 июня.

293. Лоскутникова Т. Посвящены героям Севера // Ленинская правда. 1980.14 октября.

294. Лукин Ю. Какого цвета снег // Литературное обозрение. 1978. № 11. С. 22 24.

295. Лукьянин В. От правды факта. // Урал. 1975. № 2. С.147 149.

296. Лутошкин Г. Герои жизни — герои книг // Литературная Россия. 1978. 28 января.

297. Лынев Р. Ткань увлажненная // Комсомольская правда. 1971. 26 сентября.

298. Люди северного края // Литературная Россия. 1979. 28 сентября. С. 15.

299. Люди Тюмени // Литературная Россия. 1978. 29 дкабря.

300. Map Н. Только одна жизнь // Литературная газета. 1977. 7 декабря.

301. Марков Г. . И вдохновенная строка писателя // Шаги. Вып. 4. М. 1978. С. 319-321.

302. Маров И. Печать и открытие нефти и газа в Тюменской области // Блокнот агитатора. 1969. № 12. С. 25 31.

303. Марченко А. Опыт разномыслия внутри инакомыслия // Литературное обозрение. 1989. № 8. С. 87— 88.

304. Медников А. Верное зеркало жизни // Тюменская правда. 1978. 20 января.

305. Медников Т. В движении, в развитии // Литературное обозрение. 1980. № 12. С 3-6.311. "Месторождения" характеров и судеб // Тюменская правда. 1979. 28 ноября.

306. Мешавкин С. Север: энтузиасты и "временщики" // Урал. 1985. №8. С. 168-171.

307. Мешков Ю. Преемственность, поступательное развитие литературы и художественный прогресс // Художественное творчество и литературный процесс. Вып. 9. Томск. 1988. С. 3 19.

308. Мешков Ю. Сюжетность как содержательность // Урал. 1986. № 5. С. 186- 188.

309. Михайлов Л. Десант литературный // Тюменская правда. 1983. 27 марта.

310. Муллоджанов М. Дали публицистики // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 124-127.

311. Мустафин Р. От правды факта — к правде характера // Вопросы литературы. 1978. № 4. С.67 70.

312. Мылов А. Журнал "Урал" и край Тюменский // Тюменская правда. 1980. 18 января.

313. Нежный А. Равной доли с героями // Литературное обозрение. 1979. №9. С. 56-58.

314. Никонов Д. "Тюменские позывные" // Тюменская правда. 1985. 24 ноября.

315. Никульков А. "Сибирские огни" на Самотлоре // Литературная газета. 1977. 21 декабря. С. 3.

316. Никульков А. От репортажа к проблеме // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 55 58.

317. Новиков В. Эпоха и герой // Дружба народов. 1986. № 2. С. 247 260.

318. Новиченко Л. Предчувствие эпоса // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 111-114.

319. Новоселова И. Проблема эссеизма в современной советской литературе // Проблемы литературных жанров. Томск. 1990. С. 158 -159.

320. Оботуров В. Земные хлопоты. Обзор публицистики журнала "Октябрь" // Литературное обозрение. 1979. № 11. С. 17-21.

321. Огнев А. Вширь, а не вглубь // Дон. 1976. № 3. С. 190 191.

322. Осипов В. Воспитание Тюменью // Новый мир. 1983. № 11. С. 232 -248.

323. Осипов И. Тюменский маршрут // Литературная Россия. 1973. 19 января. С. 2.

324. Оскоцкий В. Масштабы художественной мысли // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 102 105.

325. Острый В. Баллада о Самотлоре // Тюменский комсомолец. 1974. 26 апреля.

326. П. Басинский. О природе очерка // Литературная учеба. 1996. № 3. С. 53 -56.

327. Падерин Г. Ключ к могуществу // Сибирские огни. 1970. № 4. С. 125 -134.

328. Падерин Г. Сибирские дали // Сибирские огни. 1981. № 9. С. 183 -184.

329. Пальгунов Г. "Энергия века". Выпуск четвертый // Тюменская правда. 1982. 14 мая.

330. Пальгунов Г. Издано на Урале // Блокнот агитатора. 1980. № 12. С. 13 -14.

331. Пархомовский С. Главная тема театра // Труд. 1975. 22 июня.

332. Поволяев В. О новом — по-новому // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 73-76.

333. Поволяев В. Тюмень — страна нефтяная // Литературная газета. 1976. 3 марта. С. 12.

334. Полевой Б. Союз культуры и труда // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 32-40.

335. Полевой Б. Ф. К. Салманову // Юность. 1982. № 1. С. 75.

336. Полонский Л. Притяжение подвига // Тюменская правда. 1981. 8 апреля.

337. Полонский Л. Эпопея нефтяной целины // Тюменская правда. 1978. 6 декабря.

338. Полуфунтиков Ю. Ночные вахты Самотлора // Литературная Россия. 1981. 1 мая. С. 20.

339. Прибыльский Ю. Слово о Ямале // Тюменская правда. 1970. 5 ноября.

340. Пронькин О. Зола на углях // Тюменский комсомолец. 1987. 27 февраля.

341. Прохоров Е. Шаги пятилетки // Литературная газета. 1978. 18 января. С. 2.

342. Пьянов А. Есть у нас друзья в Тюмени // Тюменская правда. 1984. 22 ноября.

343. Рабочему классу посвящается// Литературная Россия. 1983. 1 января.

344. Радов А. Обратная связь // Литературная газета. 1980. 15 июля. С. 5.

345. Редколлегия журнала "Октябрь" — в Тюмени // Тюменская правда. 1976. 25 августа.

346. Рогачев В. Дом человеческий // Урал. 1980. № 3. С. 169 171.

347. Рогачев В. Тюменская тема в региональной литературной критике 1970 — начале 1980-х годов. // Социально-культурные процессы в современной Сибири: Тез. докл. обл. науч. конф. по развитию соврем, сиб. яз. и лит. Омск. 1988. С. 116-118.

348. Розин М., Давыдов Д. "Три кита" советской политической мифологии // Даугава. 1990. № 12. С. 63 69.

349. Рубашкин А. Очерки о современнике // Сибирские огни. 1966. № 9. С. 175- 179.

350. Рубашкин А. Путешествие вслед за мыслью // Вопросы литературы. 1979. № 8. С. 27 53.

351. Рябчиков Е. "Из реки по имени Факт". Размышления об очерке // Литературная учеба. 1981. № 4. С. 211 216.

352. Салынский А. Кто же он, герой современности? // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 61 63.

353. Самохин Н. "Сибирские огни" на нефтяном Приобье // Литературная газета. 1976. 10 ноября. С. 1.

354. Сафонов А. Весенние рассветы // Литературная Россия. 1981. 20 марта. С. 5.

355. Своими глазами // Тюменский комсомолец. 1972. 21 апреля.

356. Селиванов Ф. "Трубач и запевала. " // Тюменская правда. 1980. 13 мая.

357. Селиванов Ф. Открытие — впереди // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 109-111.

358. Сергеев Е. Несколько застарелых вопросов // Новый мир. 1988. № 9. С. 142 146.

359. Сергеев М. Ждем новых ярких произведений // Советская культура.1976. 18 июня. С. 1.366. "Сибирские огни" в нефтяном Приобье // Сибирские огни. 1977. № 1. С. 132.

360. Сидоров Е. Горизонты художественной мысли // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 141 143.

361. Синявский А. (Терц А.) Что такое соцреализм // Литературное обозрение. 1989. № 8. С. 89 101.

362. Скляр И. Прежде, чем наступил праздник // Литературное обозрение.1977. №4. С. 33 -36.

363. Скоп Ю. К душам человеческим // Тюменская правда. 1984. 20 ноября.

364. Скоп Ю. Что такое героизм // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 48 -52.

365. Смирнов Н. "Сибирские огни" на Самотлоре // Тюменская правда. 1976. 21 октября.

366. Смирнов Н. Главная тема — человек // Литературная Россия. 1974. 19 апреля.

367. Содружество литературы и труда // Материалы Всесоюзной творческой конференции писателей и критиков 1978 — 1980 гг. М. 1981. С. 3-10.

368. Ставский Э. Северное сияние // Литературная газета. 1978. 1 марта. С. 2.

369. Ставский Э. Учиться и учить людей // Вопросы литературы. 1978. № 4. С. 93 -95.

370. Стефанович Ю. Кольцо Самотлора // Литературная Россия. 1978. 1 января. С 11.

371. Там, где добывается нефть // Литературная газета. 1975. 16 июля.

372. Титоренко В. Вышки в тайге // Сельская жизнь. 1971. 9 мая.

373. Ткаченко В. Конфликт в очерке // Журналист. 1978. № 7. С. 28 30.

374. Тюмень — Сургут — "Юность" // Тюменская правда. 1972. 12 мая.

375. Тюрин В. Восхождение к нефти // Знамя. 1981. № 5. С. 248 250.

376. Уколов В. "Октябрь" в Тюмени // Социалистическая индустрия. 1976. 26 августа.

377. Усов М. Земле Тюменской посвящается // Тюменская правда. 1978. 2 февраля.

378. Ушакова В. Искусство очерка // Урал. 1961. № 4. С. 122 124.

379. Фоняков И. Трудный хлеб публицистики // Нева. 1987. № 1. С. 182 -184.

380. Фролов А. Дар "Юности" // Тюменский комсомолец. 1973. 11 мая.

381. Ханбеков Л. На разных полюсах // В мире книг. 1971. № 8. С. 25-26.

382. Чепуров А. Не наблюдатели — участники // Вопросы литературы. 1978. №4. С. 70-73.

383. Черниченко Ю. Очерк про очерк // Новый мир. 1985. № 1. С. 175 -191.

384. Чуванов В. Люди и нефть // Тюменская правда. 1974. 13 ноября.

385. Чудакова М. Сквозь звезды к терниям // Новый мир. 1990. № 4. С. 242-262.

386. Швирикас А. Север дарит вдохновенье // Тюменская правда. 1987. 11 июня.

387. Шестинский О. Земля кипит работой // Тюменская правда. 1978. 25 января.

388. Щенников Г. Растворение или подчинение // Урал. 1975. № 2. С.144 -158.

389. Энтин Б. Мир героя // В мире книг. 1977. № 5. С. 68.

390. Эрвье Ю. Тюменский разговор // Литературная газета. 1972. 4 октября. С. 5.

391. Янгель А. Первопроходцы//Книжное обозрение. 1973. 31 августа.

392. Яновский Н. Очерк и современность // Вопросы литературы. 1975. № 8. С. 265 269.

393. Журнал "Урал" и край Тюменский. Рек. указ. Тюм. обл. науч. б-ка. Тюмень. 1980. 17 с.

394. К. Я. Лагунов. Рек. указ. Тюм. обл. науч. б-ка. Тюмень. 1980. 29 с.

395. Литература о Тюменской области: Текущий указ. Тюм. обл. науч. б-ка. Тюмень. 1966 — 1992.

396. Огрызко В. Писатели и литераторы малочисленных народов Севера и Дальнего Востока. Библ. справочник. В 2-х т.М. 1999.

397. Писатели Тюменской области. Библ. указ. Свердловск. 1988. 112 с.

398. Тюменская область в советской художественной литературе. Рек. биб. указ. Тюм. обл. науч. б-ка. Тюмень. 1984. 61 с.