автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Пространственное моделирование грамматического времени английского глагола

Полный текст автореферата диссертации по теме "Пространственное моделирование грамматического времени английского глагола"

ленинградским ордена леп1ша н ордена трудового красного знамени государственный университет

На правах рукописи

курбанов мирзаали

пространственное моделирование грамматического времени английского глагола.

Специальность 10.02.04 — германские языки

Автореферат

Д!?ссертацгш на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ленинград — 1991

Диссертация выполнена и а кафедре грамматики и истории английского языка Худжандского ордена «Сток Почета» государственного университета,

Научный руководитель; кандидат филологических наук

доцент Ш. С. САФАРОВ.

Официальные оппоненты; доктор филологических наук

профессор Л. М. МУХИН.

кандидат филологических паук доцент В. М. АРИНШТЕИН.

Ведущая организация — Киевский государственный педагогический институт иностранных языков.

Защита диссертации состоится с 3 » ОК-ТЛбрЗ 1991 г. в П ч. рСкшп. вы заседании специализированного совета К 063,57/13 по присуждению ученой степени кандидата наук в Ленинградском гоеударствсишцм университете но адресу; 199034, Ленинград, В—34, Университетская наб., П.

С диссертацией монспо ознакомиться в научной библиотека имени А. М. Горького Ленинградского государственного университета но адресу; Ленинград, Университетская наб., 7/9.

Автореферат разослан ь

1991 г,

Учении секретарь ^

специализированного совета К 063.57.43,

кандидат филологических наук Н. 10. Спкацкая.

Реферируемая диос&ртахля по связка иос.лглованию ко^.с-дащей «еадг гвилоральностд. английского глагола, обьединек-

ннии б елихус систем времени.

А;:г;.алвчогть те:"» исследования определяется нерешенностью

2 ДИСКУССИОННОМ Х£рак?&рэк ИгучгеьЩХ ГООбЛЭК, НасуЛНОЁ КгТбХО-дикосгье установления дрикпидсв г. коррелятивных связей, органи-31ЕЕ1Х морсологсчзскуБ систему времени английского глагола.. Применявшиеся 20 застоялего времена меггды лингвистического анализа не дал;: исчерд^залдего ответа на вопрос о структуре система: Бремени английского глагола и о телах корреляции мелду элементами -акно:! структуры.

Сеногной делвх диссертации является ссстеккое описание со-ставллгдлх категории времени глагола современного английского литературного языка в их структурна: взаимоотношениях. установление места категории времени в общей системе грамматических категорий английского глагола.

Конкретнее задачи работы состоят в том, чтобы спредел;:ть:

- количество грамматических форм английского глагола, в«-ранандих темпоральное значение и встунаксих в системные взаимоотношения,

- граммлтико-секантпческий статус аналитических футуралъ-ных форм, их взаимоотношения с синтетическими формам настоящего я лрспедпего,

- "дентр и периферию категории времени английского глагола,

- структуру морфологической категории времени, вкяелялзую корреляции мезду глзгольеши формами, составляющими систеиу времени, . „ ч

- иерархию морфологических категорий. в рамках обхай слоте- ■ мы английского глагола с тем, чтобы установить место категории времени среди сопутствующих морфологических категорий.

В работе применен системник подход к категория времени и логико-философский подход л проблемам, нугааздимся в теоретическом обосновании и диалектическом истолковании. .

<

л;ето.ш прострэнстванного модеягрсыалля & о^озз^юипсго анализа, кспользованнгге б реферируемой работе, открыли коБые возможности для исследования системных я содёрнателк-гкх сторон категорся времена, позволила создать ее •пространственнее модели.

• Еа защиту выносятся следущие пологекдя:

1. Качественное различие мезду прогадаям и настоящим временами порождает центробежный тип отноаекяй, основанной на принципе автономии, что приводит к бипентризму з сфере категория вреузал азъязательного наклонения английского глагола. Бее аналитические глагольные формы группируются вокруг этих двух темпоральных центров, образуя зону прошедшего и зону настоящего.

2. Количественное различие в темпоральной семантике граммем, объединенных вокруг'одного центра, порождает центростремительный тип отношений, основанный на принципе субординации, что и приводит к моноцентризму.

3. Синтэгтлбскде глагольные формы настоящего и пропедшего является центрам двух оппозитивных и структурно изоморфных временных подсистем, а ах единство представляет собой лингвистический темпоральный центр (ЛТЦ) системы английского глагола.

4. Аналитические футуральные формы временных планов настоящего я прошедшего представляют собой самостоятельную (катего- • риалькуа) сферу в структуре времени английского глагола, что позволяет выделить категорию футуральности в качестве одной из морфологические категорий английского глагола.

5. Абсолютная временная последовательность (отношение "про-"" педщее - настоящее - будущее") нерелевантна для сослагательного наклонения, выракаащего нереальное действие. 3 сфере сослагательного наклонения английского глагола существует относительная последовательность событий (отноаение "предшествование - одновременность - следование"). Центральное место в структуре сослагательного наклонения занимает оппозиция категории футураль-костк.

6. В рамка:-: системы английского глагола взаимодействуют морфологические категории наклонения, времени, футу сальности, перфекта, аспекта и залога, образующие определенную иерархию.

Новизна положений и теоретических веводсв диссертации- заключается в тем, что целый ряд вопросов, существенных для системного описания категории времени английского глагсла, пз^'чаи

з работе лринпяпкачьно нов:-" о&пэняе. Система глагольной ?ег,моральное тл впервые описана с точки зрения корреляций ыег:сзу ее элементами, сконструированы многомерные а орбитальные модели изъявительного и сослагательного наклонений, модель "дерево" обсей сисгемк морфологических категорий английского глагола. С нознх позиций определен грамматико-семантическиё статус футуральных форм а их место в структуре глагольной темпоральности английского языка.

Теоретическая ценность выдвинутых в реферируемой работе положений состой" в том, что преклоненные пространственные .модели могут быть использованы как для системного изучения Еременких структур других языков» так и для выявления типов корреляций к установления места определенных элементов з структуре других категорий самого английского языка.

Результаты диссертации могут быть использованы в процессе преподавания теоретических курсов по грамматике, истории к сравнительной типологии английского и родного языков.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемое решение спорных вопросов теории английского языка позволит создать систему более эффективных методических приемов в обучении английскому языку. . "

Апробация работы. Основные теоретические положения, выдвинутые в диссертации, апробированы на научной сессии Калининского государственного университета (1977), на конференции молодых ученых-языковедов Калининского государственного университета (1580), на ежегодных научных конференциях преподавателей Худканд-ского государственного пединститута им.С;М."Кирова. Результаты исследования излояены на Всесоюзном семинаре-совещании "Зтнопси-холингЕястические аспекты речевого общения" (Самарканд, 1990)» Диссертация обсундалась на заседании кафедры грамматики и истории английского языка Хз'дкандского государственного пединстяту-та им.С.М.Кирова, на заседании кафедры английской филологии й 2 Ленинградского государственного университета.

Объем работы.Материал диссертационного исследования изложен на 171 с.машинописного текста. Список использованной литературы включает 421 наименование, в том числе 149 на иностранных языках. Источниками анализируемого языкового материала служили произведения современных английских и американских писателей общим объемом 5000 с.печатного текста.

-"C-l'i^zr??. 3 с00"ззтсг2;1л g -C2Z1Z 2 З^ЛЧаЖ

зселедо:.¿.-:лд sac¿г* сгс::лт 23 Ьгзд-зкл.-, трех глал, сrcc-àHSs ' a с "¡гска лдтосатура.

Во Бз55зн:-'л сдраделени сбгэ".? нголедоганд:-, его актуальности '¿•глз г гаддчд, ядложани дслогзкдл, sKssssvras га зеддту, ss но-Едгна, геодзгг.-зСлЛ.? з драдгдчгака'- зн^гидость, zz-ez^yz.-. эб гк

ЗЛГГСЛДЛЛ, ОСЪЗЛ Л ^ Т Г"ЛТ'Т С Л S ОХаДЛЛ .

Глаза I ''1сстолгл:: :галл-г ооъектезного зрел л ллтзгорля англллллогл глагола" начинается нзсдныге г¿лгчанля^г., г котгрыя дается обзор суцзгтзугслх конеоггддП- сглссяталзно катего-о::л scshi-ise глагола л лл лрлттаскдя осенло, лргао-

д::зл зратлд-: ллоалг.з'лотлка с ос от сане 73энных лзолелзй глагольного ' ' ~ V' ; * ' * " О' ■ " Л

3 й'^нгделсд ооллрлол ллтзратуре из лсоблз'.:е калзгорлд зрегле-Н2 английского г::- гола лэ судзстзуот еяялого жанля относительно

К"Л.Тг2073а r^'^âT-^SCKIiT. ЛО СМ ТЗМЛОраЛЗНООТК II 2Х отрукт7рках. сблзгл, Заллгллзало злллллдл долчтлл слстз.«ного прад-тазл^нля патего;;-:: зслм~:;л анллолзлогз глагола: I) оарэдолллтсл дза пзо-мор^клх з рал,елико: круга - zfflv наололдэго л круг прслздпзго; 2; от?,:ечазтел дза слстзмы вргмзз - абсолютное я относительные; 3} вщзяляге.т два ггараллелзлах зпзмзнклх ряда - нелроледл-е и проа'гдлее; 4) уетадаглдгазтся слотзлы абс элзотнах/преддзстзуастс а статлчнлд/длнл^л-лллх ьр э:мн.

Нала злее длролз распространеннее взгляда на катзгордз зре:ле-кя акглдУгслого глогола моемо сзестл к сяедуюпрл' трем зондешлягд:

1. латзгорлл лозл^нл акгддйзкэго глагола слагается из трех л-лдолентоз - продетого, настоящего а будущего.

2. Акглд::сллл глагол обладает- четырьмя вреггекньялй йзг-лалл: -лроаеддэе, кастоло;зз, булудее з будулез в пропгэл'лег.;.

S. В c2cîs:.'.? алл ллюкого глагола категория времена coctozt 23 бяна-онол опго.-.лг. г. дропедгев-настоядее.

Б силу наглядное г.i а простоты ьосдрллткя пространственные модели лолучахт ллоск.ое применен,ле з качестве приема xzzrszcvz-лесксго анализ ~

3 лингв лог. л-: долг .-г ллг.оагуре лмеегся одномерные (ликелные), .'хмерные (¿кослаолл-л-.'1 а тратаврныз (кубЕческяе) сространствен-ныэ модели гоамлатлчастого времака английского глагола» Однако о ей не способкл отражала асе сзолстса злзь'.знтоз системы твмпо-ральностй, ее' структусл л лоос?л?д'лл. Требултля более совершен-

ззе (многомерные) модели для установления закономерностей организации исследуемой системы.. Под пространственной моделью понимаем абстрактное представление ьзучаемого объекта в виде геометрической фигуры» которая воспроизводит структуру оригинала и выявляет корреляцию менду элементами исследуемой системы.

Глава I слуаит теоретической базой. ■ на которой строится концепция. выдвинутая в диссертации. Об этом свидетельствуют названия разделов "Моделирование языковой темпоральности как высшая ступень абстракции объективного времени", "О допустимости изображения временных отношений в пространственных координатах", "О соотношении объективного, логико-философского и грамматического времени".

Определение грамматико-семантического статуса аналитических футуральных форм является камнем преткновения при решении спорных вопросов категории времени английского глагола. Основанием для разных толкований футуральных форм является выражение ими комплекса темпоральных я модальных значений. Именно модальной сущностью значения будущего и объясняется выбор формантов его внраке-ния из арсенала модальных глаголов. Исследование грамматико-семан-тачвских свойств аналитических. З^туральных форм английского глагола показало, что в процессе семантической эволюции темпоральный признак стал доминирующим и глаголы shall, should, -will, would в. современном английском языке выполняют в большинстве случаев их употреблений, чисто грамматическую функцию. \

Глава 2 "Грамматический статус футуральных форм английского ■ глагола" посвящена определению грамматико-семантических свойств футуральных форм временных планов настоящего и прошедшего.

Материалы исследования'показали, что аналитические футураль-- ные формы не передают смены событий в порядке их осуществления и не могут создать широкий контекст (ситуацию) будущего или будуще- • го в прошедшем в речи (тексте). Темпоральные значения футуральных форм зависимы от временных планов настоящего или прошедшего.

Анализ языкового материала позволяет заключить, что инвариантным грамматическим значением, футуральных форм английского глагола выступает значение следования действия за точкой отсчета в настоящем или прошедшем. 'Аналитические футуральные формы не располагаются на одной горизонтальной оси координат с синтетическими формами настоящего и прошедшего, а образуют параллельную (самостоятельную) линию, в результате чего образуется категориальная плоскость. Грамматическую' категория, выводимую, из бинарной оппозиции

футуралъных и нефутуральнкх (''актуальных'1) форм, назовем "категорией футу радьностп". Противопоставление vdli + VssV(es) является оппозицией устанавливаемой категории в плане настоящего времени. эппознпяя яе wo-.ilс. + Vs:Vea - в плане прошедшего. Общим • '..■./ грамматическим значением оппозитивных форм является отнесение действия к одному и тоцу se временному. пла:?;. Различие заключается в сигнатасте/неокгналЕзгста zpeshsks следований» то есть есть указание на тс, что действие следует за некоторым «оызптоу времени/ нет указания на тс, что действие следуем за некоторым моментом времени.

Временная последовательность смеет качественней с количественный 'Параметры. Качественный параметр категории времени английского глагола представлен бинарным противопоставлением "проаедиее/Еасто-ядэо", отражающим основные качественно разнородные состояния везен и явлений (небытие - бытие)- Оказалось, что будущее не находку качественного выражения в данном случае. Количественный параметр категории времени английского глагола представлен граммемами, определяющими объем шш размеры действия, какэвкш являются грамматические форма футуральпоств, перфекта, длительности и пассива. Порядок "предшествование - одновременность - следование" характеризуется- отношением "раннее - позке", что является своеобразным преломлением отношения "больше - пеньке". Выражая количественную .темпоральную характеристику действия, аналитические формы футуральностп, перфекта» длительности и пассива втягиваются в функпионально-сешн-гяческоа поле темлоральности. Б то же время, кодифицируя и конкретизируя временное значение с количественной точки в рения, -указанные граммемы семантически; осложнены аспектуальным содерзанием.

Глава 3 "Пространственное моделирование морфологической системы времени английского глагола" является центральной в диссертации. В данной главе определена парадигма темпоральное глагольных форм, которая в терминах оппозиционного анализа представлена в бинарных противопоставлениях.

Морфологическая категор;:я времени английского глагола базируется на противопоставлении двух синтетических форм, которые выступают в качестве центров, вокруг которых группируется аналитические формы. Подсистемы настоящего и прошедшего расположены параллельно по отношению друг к другу (модель I). Противопоставление v(es)::Vea является оппозицией ядерных фору двух относительно автономных подсистем, взаимодействующих мегззг собой в рамках обширного шрфосе-

МНОГОМЕРНАЯ модаь ЙЗЪЯШТЕШЮГО 1ШСЛОШГИЯ АШШЮКОГО ГЛАГОЛА Иодсастшла непрошедшего времена * Подоиотема прошедшего времени

мантического поля времени. Данные оппозитивкые форма обладают особыми, сугубо специфическими особенностями, различающими ел б семантическом, синтаксическом, (функциональном и статистическом планах. В плане кз системном они строго параллельны. Эта экзииояент-ная оппозиция, на подверженная нейтрализации. Е иерархии оппозиций она занимает первый-уровень.

Противопоставления второго уровня проходят внутри кагдого из временных планоь. Ядерная форма кагдоЛ подсистемы выступает немаркированным членом при выведении других категориальных оппозиций., Установленные таким образом оппозиции являются привативными, ибо они построены по принципу наличия/отсутствия коррелятивного признака. Такие оппозиции подвержены нейтрализации.

Граммемы одной категории в двух временных плана!: такие вступает в ошюзитгвныо отношения UBSS3 собой, характеризующиеся вкви-пояантноогш »: неподверженностью нейтрализации. Они - оппозиции третьего уровня.

В сфере изьявиталького наклонения (ПН) английского глагола 32 грамматические форик образуют 13 оппозиций внутри яаздоЕ из пяти грамматически;: категорий (времени, футуральности, перфекта, аспекта а залога). Это означает, что одна и та не форма б одно и то же время соотносится со всеми пятью категориями, то есть либо положительно, йкбо отрицательно маркирована дифференциальными признаками £ДП) ззсех пяти категорий. Каждая грамматическая форма глагола представляет собой точку пересечения пяти категориальных линий, все оттченныо категории скрбаЕвалтся ь каждой граммеме. Иными словами, каздая форма представляет собой пучок пяти Ш1.

Если грамматическое время представить з виде круга, то данЕый круг условно делится на два части, одна из которых будет обозначать сферу прошедшего времени, другая - настоящего (модель 2). Ядерную форму временного плана ирошедсего определим как ИХ, ядерную форму временного плана настоящего - HI и обозначил кх точками на данном круге (модель 3). Двухкомплектные аналитичеохшв формы футуральности, перфекта» длительности и пассива образует второ£ круг, который такие разделен на две части: формы, ориентированные на временной центр проседшего, образует зону прспедщего; форкк es, ориентированные на временной центр настоящего, образуют зону настоящего (модель 4). Символы обозначают: Е2а'~ футурадънал, Н26 -церфактная, Н2в - длительная-. Б2г - пассивная форааа зоны настоящего времени, Л2а, П2б. П2в, П2г - соответствующие указанным формам

■II

Шз

модель 5 4 "

"Орбитальная модель изъявительного наклонения английского глагола

Бона прошедшего (И) ..........Зона настояли

/

ШЫз/^Я^кгб© (Он

Модель 5

граммемы временной зоны прошедшего».

При последовательном использования данного принципа на третьем круге найдут себе место трахкомпонентные аналитические формы, четырехкоыпонентные глагольные формы образуют четвертый круг я, наконец, две пятикомпонентные форш образуют пятый круг (модель 5).

Орбитальная: модель демонстрирует, что, во-первых, система Бремени в современном английском языке имеет .многоступенчатую структуру, компоненты которой располоаены на разных плоскостях, и, зо-зторых. грамматической системе времени английского глагола присуща полевая структура» Центром морфосемантического поля временя является первый круг, образованный из синтетических (ядерных) форы прошедшего и настоящего. Аналитические глагольные фурмы, образующие следующие круги, представляют собой периферию- -'•

Структура категория временя одновременно представляет собой я структуру Ш при его противопоставлении сослагательному наклонению (СН). Основу СЕ английского глагола составляют "субъюнктив" и "коЕдиционалис", которые,формально совпадая с граммемами прошэд-. пего времени ИН, выражают действия, логически относимые и к сфере прошедшего, а к сфере настоящего, я даае .к сфере'будущего. Оказалось, что ориентирование действия на временные планы нехарактерно для граммем СЛ. И в самом деле, если действие нереальное, то оно • никак не монет соотноситься с реальным временем. Б сфера СН время не находит качественного выражения, чем оно и отличается от ИН. Количественные темпоральные отношения (порядок "предшествование -одновременность - следование"), выражаемые категориальными формами футуральности, перфекта, аспекта и залога, существуют и в сфере СН. "Субъюнктив" и "кондиционалис" в их противопоставлении друг другу представляют оппозицию категории футуральности, преломленную через призму СН. •

йтак, основой' СН английского глагола является категория футуральности, оппозитивные компоненты которой служат центрами, вокруг которых концентрируются другие грамматические формы (модель- 6,).

Структура СН английского глагола выводится из 16 граммем, ре-ализушдихся в 8 бинарных оппозициях в пределах каждой из четырех отмеченных категорий. Структуре' СН также присуща полевая природа (модель 7). Центром поля СН является круг, образованный оппозитив-ными членами категории.футуральности. Периферию образуют круги, образованные многокомпонентными граммемам перфекта, аспекта и за-' .юга. ' •

Таким' сбразом, наблюдается изгестное структурное сходство в

МН01ШКРНАЯ МОДЕЛЬ СОСЛЛГАТМЫЮГО ИШОНЕНИЯ ЛШИЙСКОГО ГЛАГОЛА

Нефутуральшя подсистема

Футурадьнал подсистома

Тш?н отаошешй:

футурпльиоси» перфект залог *» •, < .« аспект

см

М„.;„„, г:

"ОРБИТАЛЬНАЯ"' H G? Д Е Л Ь СООГАГАТЕЛЬНОГО' НАКЛОНЕНИЯ. АНГЛИаСКОПЗ ГЛАГОЛА

Актуальная зона /А/ i (Зутуральная зона /2/

ñoA^b Г

систем^ организации двух наклонений английского глагола - ЗЕ л СН, что лсзгг \лет противопоставить zz при моделировании облей сн-стзмы англ; /тс глагсла.

На ет/.>с категориальной форма наклонения могут претендовать лихь те гракмеш, которые зстулагг г системные отношения с IIH г CH. подчиняется ссдик для них законам. Таких граммем ь мо;-долсгической системе английского глагола больпе не оказапись, Значит, категория наклонения глагола современного английского ля:

"Материала доследования доказали, что лило и число являются кишрохатегсрияхи подсистемн недоодедпего времени ПН, кг и:.:впди."д: существенного значения для системного описания и модзлиговапил ¿¡орфодогическид категории глагола соврененнзго англ::, зксгс язлка.

При слрелелении структурно:: иерархии и упо ряд очснлос ги морфологических категории наклонение мсзет йкп названо csi:o£ сод-;:: категорией (сулеркатегсрией) система английского глагола, ис.; ск:. енводится из дрстизодоставленля двух систем, внетупает основой лля раскрытая (исходной пезипией) оощеи систэмк морфологических категории английского глагсла.

Структурная иерархия грамматических категорий строго придерживается в строении исследуемого фрагмента английского язлка. 3 системе ПН существуet дзе подсистемы времени - настоящего и лре-леддего, из оплозидии которых еиврдится зкзплоленгная еппозплия ыакрокатзгории времени. Е сфере СН категория дремали отсутствуем. Это и составляет отличительнее особенность структура СН сравнительно со структурой КН. Б дальнейшем наелддается строг:::: параллелизм в структурной органигзщли 1S и СН,

Иерархия категорий футуральности, перфекта, аспекта г здлодь. определяется местом, занимаемом категориальнл:и: дистпнктсрамп в их последовательности. При сочетании з одно:; слснно£ аналитической форме показателей нескольких категорий, первое, более гра:д:а-тизованное положение занимает оператор категории й-ту сально от::. 5 каждой из двух зон футуральности сулестдул:.дрдватлвные олдоед-пин перфектных и нелерфектнкх форм. 3 сфере каллого из членов оппозиции категории перфекта, в свою очес-едь, лнделлется оппозиция длительных и недлительных форм, каллал из которси является основой для вычленения составляющих оппозиции ак-ид::пасспв. г итог; английский глагол представляет собой логически срсолн;'::, геометрически симметричную, строго ляхотомич?слук екстсму, базирувщуи-ся на бинарннх противопоставлениях л Par т.: ем. Модель мерфологлче-

1о

скэй системы глагола современного английского языка может быть представлена в гиде дихотомически разветвляющегося дерева.

Результаты исследования обобщены в Заключения.

Содержание диссертация отракено в следуших публикациях:

1. К вопросу о способах передачи форм будущего времени английского глагола з узбекском языке // Грамматические и лекскко-сомаптаческие исследования в синхронии и диахронии. - Калинин, 1577. - С.77-81.

2. О месте категория футураяькости з системе английского глагола // Грамматические и лексико-семактические исследования в синхронии и диахронии. - Калинин. 1578. - С.83-5о,

5. "Орбитальная" модель категории времени ./длгиаского глагола // Методы исследования семантико-синтаксич.^кэй структуры предложения английского языка. - Уфа, 1983. - С.40-45.

4. Качественный и количественный параметры категории времени английского глагола // ЗтнопсихолингЕйстические аспекты рече- ■ еого общения (Совещание-семинар) / Тезисы докл. - 4.2. - Самарканд, 1990. - С.20-22.

5. О темпоральном значении пассивных форм английского глагола // Этнопсихолингвястические аспекты речевого общения (Совещание-семинар) / Тезисы докл. - 4.2. - Самарканд, 1990. - С.22-2! (в соавт.).

6. Об иерархии морфологических категорий английского глагола / Рукопись депонирована в ТадаикШИНГЙ 3.12.90. - й 64 (749). Та-90. - 16 с.

7. Центр и периферия категории времени английского глагола / Ру'копись депонирована в ТаджйкК'ШШ 3.12.90. - й 65 (750).

:аз

Тираж - 100 зкз

БЕСПЛАТНО