автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Развитие прессы Вьетнама и ее воздействие на модернизацию Вьетнамского общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие прессы Вьетнама и ее воздействие на модернизацию Вьетнамского общества"

РГб од

о о ,РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

2 8 Шин ик/о

Политологический центр

На правах рукописи

НГУЕН ВИЕТ ЧЫК

РАЗВИТИЕ ПРЕССЫ ВЬЕТНАМА И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ ВЬЕТНАМСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность 23.00.02 — политические институты и процессы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

Работа выполнена на кафедре общей и прикладной политологии Политологического центра Российской академии управления.

Научный руководитель — кандидат юридических наук, доцент ПОПОВ А. П.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор — МОРОЗОВ Б. М.

кандидат философских наук, доцент — ГОЛОВАНОВ Л. В.

Ведущая организация — Московский Государственный университет, кафедра мирового политического процесса филе софского факультета.

Защита состоится июня 1993 г. в час. на заседании специализированного совета К—151.04.17 в Российской академии управления по адресу: 117606, Москва, пр. Вернадского, 84, 2 уч. корп., ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-методическом кабинете Политологического центра РАУ.

Автореферат разослан июня 1993 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат философских наук, старший научный сотрудник

БАКУШЕВ В.

Актуальность исследования предпринятого автором, обус-эвлена необходимостью осмысления малоизученной проблемы -азвитию прессы Вьетнама и ее воздействию на модернизацию об-гства, которое за сравнительно короткий период сумело далеко 1гнуть вперед, оставив позади многие средне и слаборазвитые граны мира, еще недавно опережавшие ДРВ.

Модернизация - один из самых универсальных процессов ми-эвого общественного развития последних полутора столетий, ко-эрый безусловно коснулся и Вьетнама. Этот процесс проходит ^сколькими "эшелонами" и во Вьетнаме имеет свои отличительные фты. Совершая переход от традиционного (доиндустриального) лцества к современному - нетрадиционному, индустриальному, >етнам с конца XIX века до последней четверти XX века пере-1л, как минимум, три периода социальной трансформации. При 'ом он вступил в процесс модернизации как "отсталое общество" том числе стран третьего эшелона, а достиг сегодня результа->в эталона быстроразвивающихся стран мира. Юго-восточный сосед >ссии, начавший перестройку социально-экономических отноше-[й, практически одновременно с ней в 1986 г. , он сумел до-гаься выдающихся результатов, заставив многих политиков и [еных мира обратиться к его опыту. Как известно, развитие люто общества осуществляется тремя путями: за счет постепенно-накопления "муртационных" изменяй (новаций); в результате .имствования извне и адаптации отдельных элементов культуры нноваций); в форме культурного синтеза, т. е. заимстования и воения целых культурных комплексов. В каждом из этих случаев .жную роль в усвоении обществом новых духовных, экономи-еких, политических ценностей играет важная система средств ссой информации - часть информационной инфраструктуры об-ства. При этом, чем быстрее она развивается, тем эффективнее аптируются новации, инновации, целые культурные блоки в ссовом сознании, а значит - тем быстрее и эффективнее идет дернизация. Вот почему в качестве актуальной темы исследова-я автор выбрал проблемы становления и развития прессы Вьет-ма как мощного фактора воздействия на модернизацию общества.

При этом диссертант исходит из того, что если модель

"государственного социализма" не оправдала себя в страна* Центральной в Восточной Европы, в России, то во Вьетнаме успе> достигается в рамках функционирования социалистической государственности, руководящей деятельности Коммунистической партии при постепенном демократическом реформировании государственных и общественно-политических структур, обновлена политической и духовной лизни.

Этот стратегический курс был разработан на VI съезде Компартии Вьетнама в 1986г. Суть его состоит в создании благоприятных условий для реализации демократических прав граждан, наделении реальными политико-правовыми и другими возможностям для участия в государственных делах. Вопросы реформировали? партийно-государственной системы управления, с учетом конкретно-исторических условий СРВ, были также в центре внимания VI] съезда Коммунистической партии Вьетнама в 1991 году, которые не только подтвердил социалистический выбор, но и принял курс на последовательный характер реформирования, утвердил важнейшую за последние десятилетия программу общественного строительства в переходный период к социализму. Конкретизировав цели и пути демократического обновления общества на основе развития многоукладной рыночной экономики с сохранением приоритета государственного управления, становления и постепенногс совершенствования социалистической демократии?- Общественное сознание ориентировано на реализацию поставленной цели и задачи. Путь развития многоукладной экономики расширил возможное^ самореализации граждан, в том числе в сфере предпринимательства, не нарушая ориентированных на социализм ценностей.

Актуальность выбранной автором темы в этой связи заключается в том, что несмотря на жесткость бывшей фактически однопартийной системы управления, партия и государство во Вьетнаме в конце 80-х - начале 90-х гг. умело перераспределили власть t добились консенсуса, социально-политической стабильности. Этс концепция объединена лозунгом: "Партия руководит, народ хозяйствует, государство управляет".

1. См.: VII съезд Коммунистической партии Вьетнама. Документ и материалы. - Ханой, 1991. - С. 70.

Происходящие во Вьетнаме процессы не обходятся, как автор не отметил без активного участия прессы, которая ранее явля-юь лишь инструментом поддержания жесткой идеологической юциплины, трансляции руководящих директив и мобилизации масс I их выполнение. С созданием предпосылок демократизации госу-фственного управления пресса все более явно становится меха-[змом осуществления народовластия в рамках государственных [ститутов.

Политической парадигмой после 1986 года стало достижение ального полновластия всех субъектов политики при согласова-:и их многообразных интересов. В этих условиях демократи-ские свойства прессы проявляются в способности придавать бличный характер волеизъявлениям граждан, создании возмож-стей коллективного обсуадения социально-политических проблем контроля за выполнением общественно-значимых решений, а так-использовании политике-правового принципа гласности дея-льности органов власти. Этому способствовали разрушение иде-огического монизма и институциализация плюрализма средств ссовой информации на основе созданной правовой базы госу-рственного регулирования деятельности прессы.

В ходе социально-политической трансформации общества раз-э политические силы, государственные и общественные органи-ции, вместе с тем стремятся к использованию прессы как здетва пропаганды своих идей, инструмента, способствующего ивлечению различных групп населения как социальной базы Вь-яама для своих политических интересов. Это с одной стороны, з другой - непосредственно сама пресса стремится к утвержде-о себя как института политической системы общества. В этом з1сле пресса как "зеркала современности" выражает в опреде-1Н0й мере соотношение различных политических, социально-эко-¿ических сил в их изменении как субъектов политики в общест-

показывает сущность и тенденции политического процесса, в [•ором пресса является его активным участником. Трансформация цества изменяет роль прессы и она выступает либо как стиму-эущая сила, поддерживающая тенденцию к развитию общества, ю становится противником старого направления развития об-

щества, оказавшегося уже нерациональным. Однако пресса в любок случае является вестником, распостраняющим новую идею создания рационального общества, утверждения нового направления егс развития. Изменения свою роль в совершенствующемся обществе, пресса видоизменяет свои методы, способы, средства воздействия. Познание этого и научное обоснование исследовательского материала предопределило тему и характер диссертации.

Объектом своего исследования автор считает процесс становления и развития прессы Вьетнама в условиях модернизацт общества.

Предметом - деятельность прессы Вьетнама по ускорению модернизации страны.

В качестве гипотезы выдвигается мысль о том, что чеь больше развита система средств массовой информации, тем эффективнее и быстрее проходит перестройка политических и социально-экономических отношений.

Состояния научной разработки проблемы. Приступая к теме, автор оказался в затруднительном положении, ибо проблемы влияния прессы Вьетнама на состояние модернизации общества в политическом ключе характеристик не изучены.

В научной литературе по вопросам журналистики в ochobhoi превалируют работы исторического характера. В частности, что i научной литературе существуют ряд исследований, посвященны: теоретическим и практическим вопросам прессы как орудия в национально-освободительной войне вьетнамского народа проти] иноземных врагов, а также социально-классовой борьбе. Активнш и плодотворная работа в этом направлении проведена известным] вьетнамскими авторами: Хонг Чыонгом, Нгуен Тхангом, Ким Оан-гом, Тхе Тапом, вьетнамскими эмигрантами во Франции Хуинг Bai Тонгом, Нгуен Ким Хкангом^-и советскими авторами Г. В. Грамматчи-

1. Хонг Чыонг. Изучение истории прессы Вьетнама. - Ханой: Шит-хат, 1987. Хонг Чыонг. Пресса Вьетнама. - Ханой: Шитхат 1985. Нгуен Тханг. Революционная пресса Вьетнама. Ханой: Наука, 1985. Ким Оанг, Тхе Тап. Хо Ши Мин - великий журналист. - Ханой: Шитхат, 1987. Хуинг Ван Тонг. История пресс! Вьетнама. -Сайгон: Чи Дан, 1973.

гавым* С. А. Мхитарян, А. П. Шилтовой и др. , выходивших в респуб-шке. Некоторыми учеными делались необъективные выводы. Так ав-'ор книги "Пресса Вьетнама" X. Чыонг пишет, что "в первый пе-)иод с 1865 по 1925 год была только пресса колониализма"8. Хотя ■акие издания, как газеты La Clocle felee ("Треснувший коло-:ол"), выпускавшаяся Нгуен Ань Нинем в 1923 - 1925 гг. и газе-•а L' Annarn ("Аннам"), редактировавшаяся Фан Ван Чыонгом, выхо-(ившая в 1925 - 1926 гг. , находились в оппозиции к французским ;олонизаторам.

В книге "История прессы Вьетнама", построенной на основе [окторского исследования и защищенной диссертации Хуинг Ван онгом в Париже в 1971 году, всесторонне исследовался процесс тановления и развития прессы Вьетнама с 1861 по 1930 гг. Од-:ако в этот период пресса была еще слаба, оппозиционные газеты олько появлялись и не могли иметь большого влияния на ход по-итического процесса того периода. В свою очередь вьетнамское бщество того времени представляло собой феодальное общество ри французской колонии и не имело реальных изменений, а ресса не оказывала существенного влияния на происходящие про-ессы.

До настоящего времени пока не было работ, посвященных азработке современной прессы Вьетнама, и тем более выявления е роли в социально-политической трансформации вьетнамского бщества. Поэтому всестороннее и объективное исследование этой роблемы позволит глубже изучать прессу и как продукт общест-а, так и как его компонент, то есть изучать созидательную и тимулированную роль прессы в развитии общества. Наконец, это озволит объективно рассматривать длительный и сложный полити-

. Грамматчиков Г. В. Революционная пресса Вьетнама (1930-1945 гг.). М.: Наука, 1977. Мхитарян С. А. Рабочий класс и революционно-освободительное движение во Вьетнаме. - М.: Наука, 1978. Мхитарян С. А. Борьба вьетнамского народа за национальную независимость, демократию и мир (1945-1955).- М.: АН СССР, 1957. Мхитарян С. А. Вьетнамская революция. - М.: Наука, 1986. Шилтова А. П. Национально-освободительное движение во Вьетнаме. - М.: ИМО, 1958.

Хонг Чыонг Пресса Вьетнама. - Ханой: Ши Тхат, 1985. - С.9.

ческий процесс, процесс выбора пути становления нового вьетнамского общества и развития его как многопроблемного и неоднозначно характеризуемого процесса, в котором пресса воздействует на социально-политическую трансформацию общества. Изменение общества, в свою очередь, оказывает решающее влияние на развитие прессы. В этом отношении данная диссертация является первой научной работой, исследующей с позиции политологии многосложные процессы развития общества, раскрывающие роль прессы в этих процессах.

Большим подспорьем в изучении темы социально-экономической модернизации оказались труды различных зарубежных ученых, которые позволили более объективно посмотреть на прошлое Вьетнама без идеологических шор с точки зрения общецивилизованного мирового развития. И прежде всего автор обратил особое внимание на опыт модернизации в России, Китае, в ряде стран Восточной Европы и Юго-Восточной Азии?

Цель и задачи исследования - раскрыть и обосновать роль прессы как важного фактора модернизации и стабильного развития вьетнамского общества в процессе разрешения остроконфликтных проблем переходного периода. Применение системного подхода как методологического принципа предопределило постановку следующих взаимосвязанных задач:

- охарактеризовать основные черты традиционного и современного вьетнамского общества и дать периодизацию развития Вьетнама;

1. См.: Ахметшин Н. X. Модели политических реформ. (По материалам и законодательным документам СССР и КНР - конец 80-х и начало 90-х гг)//Государство и право. - 1993. - N 1. - С. 8091; Евстигнеев К От какого наследства мы отказываемся, или потерянные корни командной экономики. // Новое поколение. -1992. - N 1-2. - С.5-41; Китайская народная республика в 1990 году. Политика, экономика, культура. - М.: Наука, 1990; Нэсбит Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы. Мега-тенденции: год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы. Пер. с англ. - М.: Республика, 1992; 0 стратегии экономической модернизации// Проблемы прогнозирования. - 1993. - К 1.- С. 47-53; Перепелкин Л., Шкаратан О. Экономическая модернизация и национальное возрождение// Общественные науку и современность. - 1991. - N2. - С. 87-95; Смирнов А. Д. Переходная экономика: модель прогноза// Проблемы прогнозирования. - 1993. - N2.

- проанализировать прессу Вьетнама и выявить закономер-юсти ее воздействия на общество в период его модернизации;

- исследовать динамику и изменчивость процесса развития фессы в соответствии с трансформацией современного вьет-гамского общества; а также предпосылок появления разнообразных гериодичееких изданий в демократическом обществе.

Хронологические рамки исследования хотя и охватывают пе-1Иод 1986 - 1992 гг. , но затрагивают также и историю развития :рессы с начала XX века. Автор впервые во вьетнамской научной итературе приводит периодизацию становления и развития вьет-амского общества от традиционного к современному. Этот прочее он рассматривает не только через его отражение в прессе,

0 и, что очень важно, как пресса воздействовала на него. Это озволило выявить определенные закономерности и особенности лияния прессы на решение следующих задач в истории Вьетнама:

- освобовдения страны от иноземных врагов, уничтожение тарого феодального строя и создание предпосылок народно-де-ократического государства, т. е. создания наиболее рациональ-ого общества во Вьетнаме (1920-1945г. г.);

- укрепления единственного в Юго-Восточной Азии народ-о-демократического государства и развития общества по социа-истическому пути, по мнению диссертанта, оказавшемуся пра-ихьным и рациональным для Вьетнама; взятый для анализа пери-ц, охватывающий более половины XX века, убедительно подтверж-ает жизненность марксистско-ленинского учения о справедливой

несправедливой войне и укрепило веру вьетнамского народа в эбеде своей освободительной войны. Однако огромный потенциал-эироды социализма пока в достаточной мере еще не востребован.

1 рубеже 70-80-х годов появились негативные тенденции в эко-эмике, социальной и духовной сферах и общество находилось в зедкризисном состоянии, что побудило политическую власть гать на путь реформ, при этом учитывая новые реалии, глубоко ¡учая конъюнктуру мирового и регионального рынков.

Теоретико-методологической основой исследования явились )уды классиков-теоретиков, таких как Гегель, Ж. -Ж. Руссо,

К Маркс, Ф.Энгельс, R И. Ленин, М. Вебер; а также современных вьетнамских мыслителей, политических деятелей: Фан Бой Тяу, Фан Тыо Тиня, Хо Ши Мина, Хуинг Тхук Кханга, Нгуен Ань Ниня и др. При использовании источников названных авторов учитывалась нынешняя потребность "нового прочтения" этих трудов, т.е. с учетом конкретно-исторических условий их создания и сегодняшних условий практического использования в познании социальных явлений.

В качестве теоретических источников в диссертации использованы труды современных зарубежных теоретиков журналистики и политологов различных направлений, авторские и коллективные учебные пособия по политологии, что обогатило представление, позволило углубить знание о социально-политических процессах в современном мире.

При иаучении роли прессы в модернизации общества автором также использованы материалы различных периодических изданий Вьетнама, их контент-анализ проведен на основе диалектико-материалистических принципов и методов исследования; применен политологический, конкретно-исторический подходы к изучение проблемы. Для выполнения исследовательских задач диссертант также использовал документальные и статистические источники, б том числе документы и материалы из архивов компартии и государства Вьетнама.

Эмпирическую базу диссертации составили публикации партийных, профсоюзных, молодежных и общественных газет, выходящих в столице и основных провинциальных центрах Вьетнама. Контент-анализу подвергнуто свыше 2500 разнообразных газетных материалов и документов за исследуемый период, в выявлении существенных резервов прессы для ее воздействия на социально-политические процессы.

Научная новизна исследования состоит в том, что автор, опираясь на широкий собранный им эмпирический материал, в toi числе малоизученный или ранее невовлеченный в научный оборот, доказывает что пресса является одним из определяющих факторо] воздействия на развитие общества, особенно в период к его де-

экратической трансформации.

Новизна работы заключается также в следующем:

- автор выявил устойчивую тенденцию повышения роли печати от переходе общества от традиционного к современному на приоре Вьетнама;

- проведена научная этапизация развития прессы Вьетнама с }-х годов XX столетия до настоящего времени;

Практическая значимость работы может определяться степенью гедрения рекомендаций, предложенных автором исследования, в тактику. Автором предлагается модель деятельности прессы в ¡ловиях модернизации общества, которая основана на сочетании [тересов всех субъектов политики.

Сформулированные автором предложения и рекомендации о фмах и способах общественного воздействия прессы, целесооб-13но использовать в системе государственной службы, а также:

- работниками партийных органов при решении вопросов логического руководства прессой, повышения эффективного пользования ее для совершенствования процессов обновления щества прежде всего в сфере политики;

- работниками прессы при определении методов и форм своей ятельности в соответствии с коренными изменениями в процессе новления;

- факультетами и отделениями журналистики университетов, сших партийных школ, другими учебными заведениями, при рсовой переподготовке журналистов.

Апробация исследования. Основные положения и выводы ссертации обсуждены на заседании проблемной группы кафедры щей и прикладной политологии Российской академии управления, ражены в научных статьях, в лекциях соискателя, прочитанных Академии общественных наук им. Нгуен Ай Куока и других ититутах, в выступлениях и сообщениях на научных конференци-, организованных институтами и партийными органами республи-

Структура исследования. В соответствии с целью и задача-

ми, степенью научной разработки проблемы и состоянием источни-ковой базы, исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, его научная новизна и практическое значение, и также хронологические рамки работы. Здес] же анализируется степень изученности проблемы, дается истори-кографический обзор и характеристика источников, показываютс! теоретико-методологические основы исследования.

В первой главе "Политический процесс во Вьетнаме: субъекты и объекты политики" автор дает теоретическое обосновали« понятия модернизация общества, основной смысл которого кроете! в переходе от традиционного (доиндустриального) общества I современному - нетрадиционному (индустриальному). Проводит ти-пологизацию общества по уровню культурно-экономического развития: примитивное, традиционное, посттрадиционное, доиндустри-альное, индустриальное, постиндустриальное, информационное. Характеризует переход вьетнамского общества от традиционного I индустриальному как закономерный и прогрессивный процесс. Однако, он не считает, что индустриальное общество - это синонга капиталистического. Особенность вьетнамской модернизации заключается в том, что здесь слиты воедино либеральные и социалистические ценности, то есть западно-европейский и восточно-европейский, а также юго-восточный культурные генотипы. ] то же время во Вьетнаме, хотя и медленно, в рамках модернизации идет процесс разрушения тоталитарного режима к элементш которого он относит: всеохватывающую государственную идеологию, монолитную массовую партию как носителя этой идеологии: однопартийную, управляемую из центра прессу; универсальна структуру власти над всеми сферами жизни, наделенную свер-хестественными способностями вождя, милитаризацию общества: аппарат непрерывного массового террора и т.д.

Модернизация вьетнамского общества сложный и зигзагообразный политический процесс с 1920-х годов до конца 80-х го-

в. За это время происходили решающие изменения, как идей, и и структуры общества, сменялись главные субъекты политики, гом числе исчезали старые политические силы, объединенные в этии, другие общественные организации и появлялись новые этии, общественные объединения представляющее как новые зи, так и новые политические силы.

Развитие вьетнамского общества автор разделил на три 1вных периода.

Первый - с 1920 по 1945 год - посттрадиционное общество: го время вьетнамское общество было традиционным для Азии об-:твом феодального типа. Это общество, в котором действовали 1 основных класса: феодалы и крестьяне. Для этого общества зактерна частная собственность, но отличие от других фео-1ьных обществ заключалось в том, что непосредственному про-юдителю - крестьянину противостоял чаще не отдельный феодал юбственник земли, а феодальное государство как верховный Зственник. Таким образом, наполнение понятия "частная ¡ственность" имело отличный от нынешнего понимания смысл в ¡ледуемый период: только король имел право быть частным ютвенником, а в обществе господствовала общинная собствен-:ть. Такая форма частной собственности безусловно тормозила (витие общества.

Для вьетнамского феодального общества было типично юсовое деление, которое дополнялось системой сословий. В 1й системе крестьяне фактически не имели никаких, даже мини-гьных демократических прав. Сословное неравенство и унижен-■ положение крестьян сохранялось длительное время, уничтожая последние надежды на свободу. При этом было сильное влияние дизма - люди верили в свою судьбу, определенную Богом и не «ли законам реального общества. Привычка к "данному" удер-ала в соответствующем состоянии массовое сознание, в том ле понималось, что закон - это государственный инструмент, :нуждавший их жить по воле императора, а закон охраняет жде всего высшее сословие. В сословном обществе также подствовал и неписанный закон: высшее всегда право, а низ- не право, и поэтому оно (низшее) в любом случае должно

было слушаться и выполнять приказы высшего сословия. А само высшее сословие - это император, хотя в обществе существовал формальное разделение на три основные ветви власти. Однако вс решалось по принципу произвола То есть выходило, что "произ вол есть власть государя"?

В таком обществе было утверждение только личности - носи теля абсолютной власти - императора. Он представлялся ка единственный субъект политики, а остальные - служащие-чиновники (не говоря уже о крестьянах) считались зависимыми. Народны! массы были совсем выключены из процесса политики,, что свиде тельствовало об отсталости вьетнамского общества того периода

Анализируя социально-политическое состояние общества в< Вьетнаме периода 1920 - 1945 годов, диссертант не сбрасывае-со счетов и тот факт, что французские колонизаторы создал! свою колониальную власть во главе с генеральным губернатором. Такая власть действительно была высшим органом управлени; обществом Вьетнама. Со временем грабительская политик; колониализма привела к глубокому расслоению общества: ] деревнях вьетнамские и иностранные помещики, которые вс< больше и больше богатели, но эксплуатация носила феодально основу; в городах появлялась мелкая буржуазия и новы« национальные капиталисты, происходил рост числа рабочих. Тс есть вьетнамское общество рассматриваемого период; представляло собой переходный характер от феодализма. № протяжении всего этого периода социально-классовая структур; общества находилась в состоянии трансформации. На политическув арену вышли новые имущие (помещики и национальные капиталисты, а не рабочие) классы и они же вступили в политическую борьбу, в том числе встав у руководства национально-освободительных движением.

В отличие от предшествующих работ, автор настоящегс диссертационного исследования не акцентировал внимание на рол> рабочего класса и стремился объективно оценить заслуги конституционной партии (партии буржуазии) в борьбе за демократию, с

1. См.: Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Соч. - 2-е изд. - Т. 1- С. 241.

•акт вклад вьетнамской национальной партии ("Вьетнам куок зан ;анг" - партии помещиков) в борьбу за свержение монархии и об-азования демократической республики. Одновременно диссертант арактеризует роль интеллигенции как проводника новых идей и бъективно показывает ее место в организации и мобилизации азличных слоев населения на борьбу за свободу и независимость траны, становление нового вьетнамского общества. В работах, оявившихся ранее, подобная роль интеллигенции принижалась, втором вскрыто изменение положения разных политических сил, оторые стремились стать субъектом политики, на протяжении це-и сложных социально-политических преобразований в выделенном ронологическом периоде, который имел свою внутреннюю периоди-ацию. Однако социально-политическая трансформация общества ак процесс рассматривается в единой "политической ткани".

Автором аргументируется, что создание Коммунистической зртией Вьетнама представляет собой продолжение предшествующих элитических процессов, т. е. продолжение борьбы различных поэтических сил за демократию и независимость страны. Далее ав-эр в политологических оценках рассматривает суть борьбы вьет-мского народа за свою свободу, которая была тесно связана с зоцессом выбора общественного пути развития. Процесс этот ха-цстеризуется многосложностью, в том числе и борьбой с идеей о )здании во главе с Японией "Великой Восточной Азии" (создание ) Вьетнаме после изгнания французских колонизаторов, консти-щионной монархии по японскому образу); анализировалось поли-[ческое содержание и идеи создания французско-вьетнамской ^публики. Но во Вьетнаме-колонии политический процесс проткал в рамках освободительной борьбы вьетнамского народа, где [авным было определение степени изменения общества от "несвода" к "демократии", от "национальной зависимости" к "неза-[симости". Диссертант считает, что Коммунистическая партия ша права, когда настаивала на реализации программы буржуаз-'-демократической революции, задачи которой заключались в вобождении страны от различных иноземных врагов, уничтожение арого феодального строя и создание народно-демократического сударства.

- 14 -

Результаты победы Августовской революции (1945 г.) предопределили создание Демократической Республики Вьетнам, где устанавливался народно-демократический строй. По сути период 1945 -1975 гг. можно отнести к периоду развития доиндустриаль-ного общества. Впервые в Юго-Восточной Азии на месте колониальной и феодальной власти появилась народная власть. То есть народ как субъект вышел на политическую арену, становился господствующим субъектом, определяющим путь и направления развития общества Вьетнама. По мнению автора, это было процессом трансформации вьетнамского общества, когда народ решительно выбрал себе путь развития общества как путь становления социалистического государства, являвшегося составной частью мировой социалистической системы. Построение основ социализма стало значительным шагом в социально-политическом и экономическом развитии вьетнамского общества, что приближало его к современному. Самым важным фактором прогресса стало свободное участие в политике широких слоев масс, народ через своих представителей становился ее действующим субъектом. При содействии социалистических стран вьетнамский народ, выступая как решающий субъект политики победил американских агрессоров, утвердил социалистическую ориентацию развития общества, что составляло основу второго, выделенного автором, периода (1945 - 1975 гг.), который характеризуется завоеванием полной независимости страны, переходом от традиционного общества к развитому с постепенным освоением элементов индустриального общества.

Третий период (1975 - начало 90-х годов), который делится на два этапа: десятилетие застоя (1975 - середина 80-х гг.) и начало реформирования - с конца 80-х годов и продолжающийся ныне процесс модернизации, который можно характеризовать как время врастания в индустриальное общество.

Абсолютизация общей (огосударствленной) собственности на средства производства, жесткая концентрация земли в руках государства и лишение крестьян прав быть собственниками земли, повторило "прием" феодализма, когда крестьяне были уже в таком положении. Если в традиционном феодальном обществе король считался единственным верховным собственником всей земли, то в

■радиционном вьетнамском обществе все земли принадлежали госу-:арству. Если раньше в сословном обществе господствовал не-исанный закон: высшее всегда право, а низшее - не право, оно любом случае должно было слушаться и выполнять приказы ысшего, то командные методы привели людей к слепому следова-ию приказам высшего сословия в лице чиновничьего аппарата при оздании основ социализма. Народ вновь был выключен из провеса политики, так как лишался реального права собственности.

0 мнению автора, это явилось первопричиной назревавшего сестороннего кризиса вьетнамского общества.

Курс обновления общества, выдвинутый Коммунистической артией Вьетнама на VI съезде рассматривается логической оследовательностыо, закономерностью и необходимсотью для мо-эрнизации прежде всего в экономике. Автор в исследовании ана-изирует процесс обновления в экономике с учетом изменения груктуры общества. Происходят качественные преобразования: эизнание многоукладной экономики, в т. ч. предпринимательства

1 основе частной собственности, позволило утвердить в массо-эм сознании реальность быть собственником, к это побудило к сгивности в политике. Реализация формулы: "Партия руководит, фод хозяйствует, государство управляет"* в своей сути и )едполагает повышение роли народа и государства как их высшей )ганизации до уровня подлинных, главных субъектов политики.

Одновременно с политологическим анализом, автор постоянно Фжит в поле своего зрения развитие системы средств массовой [формации. Именно национальная пресса, особенно в постиндуст-[альный и начальный индустриальный период трансформации об-ства стала местом сосредоточения интеллектуальной и полити-ской элиты Вьетнама, которая вырабатывала прогноз развития щества. Анализ прессы показывает, что в ней фигурировало три дели модернизации. Первая - предполагала активную роль Запа-,, а именно стран-вассалов, колонизировавших страну, возгла-ть ее реформирование. Вторая - модель опоры на собственные лы. Третья - сочетание собственных культурных традиций стра-

См.: VI съезд КПВ. - М.: Политиздат, 1988. - С. 89

ны (в широком смысле слова, - включающего и экономику, и политику, и духовную сферу) и культурных традиций развитых стран Азии, Европы, Америки при сочетании социалистических и либеральных ценностей, т. е. свободы личности и рыночных отношений и опыт государственного регулирования социальной и экономической областей.

Во второй главе: "Пресса как фактор социально-политических перемен в современном вьетнамском обществе" рассматривается процесс становления и развития прессы Вьетнама, и также ее деятельность в ходе социально-политической трансформации вьетнамского общества. Исходя из историко-конкретного анализа, автор теоретически осмысливает взаимосвязь деятельности прессы и изменений в реформировании и расстановке политических сил как субъектов политики; раскрывается диалектика взаимодействия становления новой прессы и появления новых идей созидания нового общества. Пресса как продукт, так и компонент общества действует на "становление" нового общества, его развитие в новых внешне и внутриполитических условиях.

В этой связи автор анализирует не только деятельность партийной прессы (около 250 изданий центральных и местных), но и других общественных, профессиональных газет (более 50 изданий).

В главе раскрываются тенденции и процесс становления единой системы прессы в продолжающийся переходный период, в том числе и влияние такого былого явления ее развития, как трансформация из подпольной к легальной деятельности, от несвободной в старом обществе к свободной е новом республиканском демократическом обществе. Автор не только видит развитие прессы в ее "больших тиражах" но и главным образом, выявляет ее положение в обществе, тесно увязывая с процессом демократизации самого общества. Если в освободительной борьбе вьетнамского народа, официальная пресса выступала в качестве средства пропаганды, агитации и организации, успешно выполнила задачи мобилизации всех демократических и прогрессивных сил на борьбу за демократию и свободу народа, то в условиях современного вьетнамского общества она стала терять читателей. Поэтому

- 17 -

эновление общества потребовало и обновления самой прессы.

Автор теоретически доказывает, что пресса является главам постановщиком для общества, его политической системы раз-юбразных, прямых и обратных информационных связей, которые эонизывают ее не только по вертикали, но и по горизонтали -1 основе совместных интересов. Это делает систему весьма эф-гктивной. Поэтому политическая система опирающаяся на естест-;нное разнообразие информационных связей внутри общества и симулирующая увеличение этого разнообразия, позволяет гармонировать процессы саморегулирования и самоуправления, вводя : в русло интересов общества в целом. Следовательно, диссер-шт делает важнейший вывод - такая политическая система не >жет стагнировать: на развитие общества она отвечает самораз-[тием.

В большей степени это относится, по мнению автора, к де-жратическим политическим системам, гражданским обществам, в (торых внутренние противоречия не скрываются и не искажаются чьих-либо интересах, а используются при выработке общей 'ратегии движения вперед.

Утверждая важность обратной связи, автор подчеркивает ак-;вную роль читателей, а также телезрителей и радиослушателей елевидение и радио рассматриваются как средства единой ком-■никативной системы) в современном развитии общества. Приме-я сравнительный метод, автор приходит к выводу, что в рыноч-й экономике граждане как потребители товаров и услуг должны ходится на "положении короля", то есть требуется удовлетво-ние его запросов. Поэтому для журналистики, используя подоб-е сравнение, читатель - это нечто возвышенное, которому она бровольно служит. Но при этом главное - достичь конечной со-альной цели - созидание и повышение качества жизни общества.

В этой связи высказывает свое убеждение, что пресса долж-реально отражать жизнь общества. Но это отражение не просто пирование (повторение) идеологической схемы, а призвано обо-тить действительность, давая обществу политический и соци-ьно-экономический прогноз, указывая тенденции и направления звития общества в целом. Автор считает, что в современном

обществе прессе еще предстоит стать самостоятельным политическим институтом, чтобы воздействовать на модернизацию общества не только как "средство управляемое", а как "самостоятельный институт" в системе институтов общества, одновременно выражая степень демократизации жизни общества и воздействуя на нее как стимул к прогрессу общества. Автор также считает, что в условиях перехода к рыночной экономике во Вьетнаме пресса не должна быть только "рыночной", а должна - и для этого есть предпосылки - быть широкой общественной трибуной всего народа и выражать различные мнения, в том числе противоположные, не главное - выполнять коммуникационную функцию, обеспечивая общество объективной, полной и оперативной информацией.

Рынок, все более проникающий в область средств массовой информации во Вьетнаме, согласно проведенному автором исследованию аудитории прессы, опустошает преимущественно кармань средних и менее имущих граждан страны. Фактический спрос, готовность и способность платить за доступ к мнениям, распространяемым средствами массовой информации, постоянно преобладают над подлинным и потенциальным спросом, который не подкрешш ресурса),и времени, денег или знаний. Рыночная конкуренция ведет ко все большему разделению на (относительно) информированных богатых и информационно бедных. Анализируя читательски аудиторию Вьетнама, диссертант выявил важную закономерность: гражданам, имеющим высокий доход, доступна более разнообразна и обширная продукция средств массовой информации. У них таюк возможность большего доступа к новым изданиям и средствам коммуникации. В то же время другие граждане, особенно оказавшиес! в рядах нового низшего класса, который продолжает расти, вынуждены пользоваться "второсортными" средствами коммуникаций.

Выход из этого положения автор видит в создании общественной модели средств массовой информации, защищенных как ог государственного контроля, так и от посягательства на приватизацию со стороны рыночных структур.

На практике реализация этого проекта потребует развити: разнообразных негосударственных средств коммуникаций, деятель ность которых не будет давать покоя политической власти и бу

!т служить основным средством коммуникации для граддан. За ют ограничения власти частных корпораций над средствами ком-тшкаций эти негосударственные средства массовой информации 'дут защищены от парализующего влияния рынка. Только тогда, штает диссертант, общество будет иметь широкий доступ к ин-»рмационным источникам.

В настоящее время в стране выходит 300 периодических изгний. Из них 128 газет, 150 журналов, 22 информационных бюл-теня. Они могут быть квалифицированы следующим образом:

- издания по проблемам экономики и политики - 140;

- издания по вопросам права и общегуманитарных знаний - 51;

- научно-технические издания - 53;

- издания по вопросам культуры, литературы и искусства- 41;

- издания по вопросам внешней политики - 15.

С 1976 года по настоящее время в среднем в год возникало

лее 10 новых периодических изданий.

Национальная радиостанция "Дай тиенг ной Вьетнам" ежед-вно ведет передачи на вьетнамском языке в течение 36 часов и течение 26 часов - на 11 иностранных языках: русском, анг-йском, французском, испанском, китайском, японском и др. В ране насчитывается 49 городских и провинциальных, а также 00 районных радиотрансляционных узлов.

Центральное телевидение ежедневно транслирует две прог-имы в течение 8 часов, имеется также информационный бюлле-нь для внешнеполитической пропаганды на английском языке. С рта 1991 года с созданием системы спутниковой связи ведется ансляция по всей стране международных программ. Региональ-э, провинциальные и городские ретрансляционные узлы принима-

и передают телепередачи хорошего качества.

Вьетнамское информационное агенство (ВИА) имеет систему здставительства во всех провинциях и городах центрального цчинения, а также 14 постоянных корреспондентов в 14 стра-{. Во Вьетнаме имеется 340 типографий, где печатаются книги пазеты. В системе средств массовой информации работают 6800 зфессиональных журналистов страны. Около 85% корреспондентов заны в возрасте до 50 лет, 75% из них с высшим образованием.

- 20 -

Таким образом, средства массовой информации Вьетнама зе счет роста количества изданий могут охватывать практически все стороны жизни общества. Взаимодействуя с другими общественным» институтами, устанавливая связь между ними, пресса не будет оставлять без внимания ни одну социальную группу населения. Она, как один из институтов политической системы, в состоянии воздействовать на каждую из них.

Анализируя процесс социально-политической трансформации общества Вьетнама, автор показывает противоречивость процесса становления и развития прессы в современных условиях и пру зтом выявляет усиление ее воздействия на политический процесс, возрастания ее роли в демократизации и модернизации общества, вскрывается диалектика взаимоотношений и взаимодействия прессь и общества.

Диссертант приходит к выводу, что пресса воздействует Не модернизацию общества, а развитие общества обеспечивает последовательное совершенствование прессы. На основе анализа материалов он утверждает, что процесс этот обоюдновлияющий. Движение к социальному прогрессу связано со стремлением двигаться 1 нему. При этом насколько развита, демократична и свободна печать, настолько демократично и свободно общество.

В заключении автор делает следующие основные выводы:

1. Вьетнам находится в русле универсального процесса мирового общественного развития - общецивилизационной модернизации и находится в стадии активного вхождения в индустриально« общество.

2. Для Вьетнама создание индустриального общества не ест: построение капитализма, а означает ассимиляцию, синтез различных социально-культурных комплексов опыта развитых стра Юго-Восточной Азии, в частности, Японии, Китая, Южной Кореи, ; также Восточной и Западной Европы; сочетание социалистически: и либеральных ценностей, поддержания национальных традиций.

3. Характерной особенностью модернизации Вьетнама явля ется растущая динамика экономических преобразований при от носительно замедленных темпах реформирования политическо

ютемы общества. Этот курс обосновывается необходимостью сох-шения государственной нерушимости, социальной стабильности и щиональной безопасности.

4. В результате трансформации вьетнамского общества от >адиционного к современному, пресса Вьетнама претерпела зна-ггельные изменения. Она становится относительно самостоятельна институтом политической системы и, следовательно, получает 1льшую возможность воздействия и на само общество, и на про-'кающие в нем процессы.

5. Дальнейшее совершенствование и обновление вьетнамского щества невозможно без адекватного отражения его в средствах юсовой информации, что обеспечивает взвешенность принятия 1литических решений субъектами политики.

6. Исследование доказывает, что пресса Вьетнама во все риоды, но особенно активно в последние два-три года влияет . общественное становление, выступая в роли "мобилизатора" теллектуальной и политической элиты на продуцирование новых ,ей, выработку конструктивных приемов практики развития стра-

7. Дополнение партийной прессы общественными-и профессио-льными изданиями, выражающими различные точки зрения, особствует более глубокой дискуссии о формах и методах про-дения реформ и тем самым гарантирует отсутствие стагнации стемы управления и развития в ней застойных явлений.

8. Новое место и роль прессы в политической системе долж-быть подкреплено новым ее правовым статусом, позволяющим

ть ей в современных условиях политически свободной. В этой язи требуется подготовка и принятие новых законодательных шений.

Работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Повышение эффективности деятельности прессы. - Ханой: учение теории, 1990. - N 6. - 0,5 п. л.

2. Забытые строки. Политическая теория: тенденции и проб-мы. Сборник статей. - М.: РАУ, 1993 (в печати). - 0,5 п. л.