автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Социально-демографическая дифференциация отношения населения к криминализации России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Буртовой, Юрий Александрович

Введение

ГЛАВА I. Особенности проявления различных форм правонарушений и борьбы с ними

1.1. Состояние преступности в России и изменение её параметров

1.2. Меры по укреплению правопорядка в современной России

1.3. Соблюдение гарантий и прав граждан в процессе поддержания правопорядка

ГЛАВА II. Отношение населения к различным формам

Правонарушений

2.1. Отношение населения к состоянию преступности в России

2.2. Отношение к лицам, совершившим правонарушения и отбывших наказания.

ГЛАВА III. Отношение населения к росту распространения наркотиков и наркомании в России

Введение диссертации2003 год, автореферат по социологии, Буртовой, Юрий Александрович

Актуальность исследования. Процесс перехода России от методов командно-административного управления к механизмам рыночных отношений сопровождался коренными изменениями в идеологических, социальных и экономических отношениях, потребовавших серьезного переосмысления и замены нормативно-правовой базы государственного, общественного и хозяйственного регулирования.

Быстрая ломка старой системы и переход к новым ценностным ориентирам опережали совершенствование нормативной базы, законодательное регулирование различных форм отношений в обществе, включая и весь спектр мероприятий правоохранительного характера. Одновременно с этим резкая смена социально-экономической ориентации в значительной мере способствовала всплеску разнообразных видов правонарушений, а несбалансированность проводимых экономических реформ повлекла за собой рост преступности не только в сфере хозяйственных отношений, но и во всей системе общественных взаимосвязей.

Таким образом, с одной стороны, проводимые социально-экономические преобразования в российском обществе оказались не обеспеченными в должном объеме и на должном уровне вводом в действие адекватной им системы охраны правопорядка, а с другой - такие негативные последствия ряда непродуманных изменений, как ухудшение материального положения основном массы населения, резкое экономическое расслоение общества, отсутствие концепции национальной идеи неизменно долженствующей придти на смену отвергнутой коммунистической идеологии, всё это в совокупности способствовало существенному росту разных форм правонарушений.

Особую остроту проблеме придавали процессы резкой криминализации общества, усугубляемые тотальным распространением наркотиков и наркомании, вовлечение в различные формы организованной преступности несовершеннолетних, срастание криминальных структур с властными органами и объединение национальных мафиозных объединений с международными 3 преступными группами. В результате, резко возросло количество лиц, подвергающихся различный мерам наказания за совершаемые правонарушения, по отбытии сроков, которые вновь возвращаются в общество, настораживая к себе отношение правопослушных граждан.

Все это в совокупности предопределило актуальность изучения социальных причин и последствий роста преступности, правонарушений и криминализации общества, с одной стороны, а с другой - необходимость рассмотрения отношения членов общества не только к сложившейся криминогенной ситуации, представляющей серьезную угрозу национальной безопасности, но и к формированию общественного мнения к находящимся на свободе бывшим правонарушителям, отбывшим различные сроки наказания за ранее совершенные преступления.

Цель исследования - выявить социальную природу формирования мнений населения России о состоянии криминализации общества, росте преступности и борьбе правоохранительных органов с нею на современном этапе.

В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи:

- выявить картину современного состояния криминализации российского общества и особенности борьбы правоохранительных органов страны с ростом преступности;

- на основе проведения всероссийского социологического обследования определить специфику формирования общественного мнения различных социально-демографических групп населения России к сложившейся в стране криминогенной обстановке;

- установить особенности поведения различных социально-демографичес ких групп населения в отношении лиц, находящихся в их среде, совершивших правонарушения и отбывших соответственное наказание;

- определить социальные корни роста преступности в современном российском обществе и основные причины, затрудняющие и сдерживающие борьбу правоохранительных органов с криминалитетом;

- обосновать концептуальные основы антикриминальной тактики и стратегии деятельности правоохранительных органов, направляемых на снижение уровня преступности, охрану правопорядка и борьбу с криминалитетом в современном российском обществе.

Объектом исследования в диссертационной работе являются различные социально-демографические группы населения в современной России. Предмет исследования - отношение населения к проблеме роста преступности и криминализации общества в Российской Федерации.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются исследования отечественных и зарубежных социологов, демографов и правоведов в области изучения общественного мнения, а также отношение населения к правонарушениям, лицам, их совершающих и криминализации общества. Среди авторов, использованных в диссертации научных источников, труды: B.C. Авдонина, Л.Я. Аверьянова, А.И. Долговой, А.П. Калинина, Ю.А. Левады, Г. В. Осипова, Ю.И. Скуратова, З.М. Сырых, A.M. Тесленко, П.С. Яни, и ряда других исследователей.

Информационная база исследования: данные официальной статистики о состоянии криминогенной ситуации в Российской Федерации и практике борьбы с правонарушениями; различные ведомственные источники (сведения используемые в открытой отчетности органов внутренних дел); опубликованные сведения по опросам общественного мнения о криминальной ситуации в российском обществе; результаты проведенного по авторской программе общероссийского социологического обследования (опрошено 1026 респондентов), представляющего мнения лиц, проживающих на территории 68 субъектов Российской Федерации, пропорционально представленных по мегаполисам городам и рабочим поселкам, а также сельским поселениям.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования состоят в следующем:

- на основе аналитического исследования официальных источников информации, включая отчетность МВД, показано что имеющие место различные формы правонарушений в современном российском обществе имеют устойчивую тенденцию к неуклонному росту, проявляющемся в увеличении числа тяжких преступлений, связанных с посяганием на человеческую жизнь, а также неуклонно разрастается уровень экономических правонарушений в особо крупных масштабах, что ставит под угрозу основы национальной безопасности России и ведет к тотальной криминализации российского общества;

- на основе проведения всероссийского социологического обследования выявлены специфические формы отношения различных социально-демографических групп населения России к современной криминогенной ситуации в стране и неуклонному росту количества правонарушений, приводящего к деформации общественного сознания и сдерживающего нормальное социально-экономическое развитие государства и нации в целом;

- по результатам проведенных социологических и аналитических исследований определены социально-экономические корни и основные причины роста преступности в российском обществе с уделением особого внимания проблеме разрастания наркотизации населения страны, в особенности его молодежной составляющей, что представляет существенную опасность как для перспективного развития демографической ситуации в стране, так и укреплению национальной безопасности; установлена мотивация отношения различных социально-демографических групп российского населения к лицам ранее совершавшим различные правонарушения, которых по официальной статистике насчитывается до четверти активного населения страны, понесших за содеянное адекватные наказания и находящихся в настоящее время в среде правопослушных граждан;

- обоснованы концептуальные основы деятельности правоохранительных органов, исходя из реальной оценки видения различными социально-демографическими группами населения насущных задач по борьбе с ростом правонарушений в российском обществе.

Научная новизна работы состоит в разработке и использовании авторской программы проведения социологического обследования и анализа спектра отношений респондентов к состоянию криминогенной ситуации в стране, их мнений об уровне эффективности проводимой борьбы с правонарушениями и восприятия факта неизбежности сосуществования с бывшими преступниками, отбывшими сроки за совершенные ранее правонарушения и адаптирующиеся по выходу из мест заключения в гражданское общество. Результатом исследования стали разработанные автором концептуальные основы укрепления правопорядка и борьбы с различными формами правонарушений в современном российском обществе.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в показе особенностей сложившейся в стране криминогенной ситуации, существующими мерами борьбы с правонарушениями и выявлении их социальных причин, на основе изучения общественного мнения о приоритетах и значимости факторов, способствующих или препятствующих распространению и углубление описываемых процессов.

Конкретные результаты исследования могут быть использованы как соответствующими профильными комитетами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, так и всей системой правоохранительных органов.

Апробация работы. Основные результаты исследования опубликованы в двух авторских брошюрах и были доложены на научной конференции в Государственном университете управления (2002г.), а также на научно-практическом симпозиуме филиала Международной кафедры коммуникаций ЮНЕСКО при МГУ им. М.В. Ломоносова (2002г.). Отдельные результаты использованы в практике следственных органов МВД Российской Федерации.

Структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав: заключения, 50 таблиц и списка литературы в количестве 123 наименований.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-демографическая дифференциация отношения населения к криминализации России"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ мнения населения о криминогенной ситуации в России за 1991-2002гг. свидетельствует о том, что по прежнему сохраняется кризисный характер.

Во всех статистических данных и результатах исследований просматривается затянувшийся правовой беспредел, что вызывает необходимость укрепления законодательной базы реформируемого общества, формирование новой системы правоохраны и судебной власти.

Проведенные исследования мнения указывают на то, что во многих регионах России продолжает сохраняться напряженная криминальная ситуация. Её заметно усугубил широкомасштабный финансовый кризис (август 1998г.), последствия которого сказались как на росте темпов преступности, так и увеличения удельного веса численности населения, крайне негативно настроенного к государственным структурам, которые по мнению населения, не всегда оказываются честными в использовании своих обязательств перед гражданами.

Исследования показали, что основной причиной крайне негативного отношения населения к криминогенной ситуации в России заключается не только в объективных трудностях - неординарности исторического эксперимента вхождения постсоветского общества в общемировой социальный процесс, но и из-за нередко волюнтаристской практики политического руководства страны по реформированию социально-экономической базы, недооценки правового компонента общественных преобразований. Сказываются стратегические просчеты радикальных реформ, которые привели к демонтажу системы социальной профилактики правонарушений, разрушению стержневой основы правового государства - законности и к замене её цементирующей сущности оторванными от жизни чужеродными идеями саморегуляции правопорядка в условиях рынка. Отсюда возникает необходимость критического переосмысления ряда исходных положений концепции правовой реформы. В частности

137 необходимо: принять на федеральном уровне базовые документы о воссоздании в стране системы социальной и криминологической профилактики преступности, основанной на взаимодействии государственных структур и гражданского общества; разработать долговременную государственную программу повышения правовой культуры населения, подключив к этой работе на ряду с юристами, учреждения культуры, науки образования, средства массовой информации, а также принять закон о введении правового всеобуча, охватывая все слои населения; расширить внешний контроль и гласность в деятельности судов, органов прокуратуры, МВД, ФСБ, налоговой полиции в их деятельности; запретить средствам массовой информации нагнетание коньюктурно-спекулятивных оценок решений и действий правоохранительных органов, несущих деструктивный разрушительный характер, не имеющий ничего общего с плюрализмом мнений и провозглашенной Конституцией информационной свободой.

Результат проведенного в работе социологическое обследования состояния криминализации российского общества и борьбы с разного рода правонарушениями, представляет возможным сформулировать концептуальные основы будущего реформирования правового поля страны.

На протяжении последних лет органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации проведена большая работа по разработке законодательных и нормативных актов, восполняющих пробелы в правовой системе, регулировании правовых вопросов экономики, социальных отношении и борьбы с правонарушениями. Однако, интенсивные структурные изменения в экономике, многообразие имущественных отношений, потребность в совершенствовании налоговых взаимоотношении граждан и государства, юридических лиц и государства, а также активная законотворческая деятельность субъектов Федерации значительно усложнили реализацию всех функций институтов права. В итоге вырисовываются следующие основные направления концепции реформирования правовой базы и всей системы охраны правопорядка в стране: необходимо дальнейшее развитие законодательной базы; расширение правового просвещения граждан; расширение институтов права углубленного развития их функций; повышение качества подготовки кадров право охранительных органов; повышение уровня профилактической работы в сочетании с действенностью мер по пресечению правонарушений; обеспечение действенного контроля за реализацией всей совокупности мер правоохра нительного характера и соблюдения законности.

Каждое из концептуально выделенных направлений, несомненно, является предметом особого самостоятельного углубленного изучения, выходящего за рамки настоящего исследования. Однако, те результаты, которые получены в диссертационной работе, предоставляют для этого обширный социологический материал, позволяющий раскрыть реальную картину мнения репрезентативно представленных социально-демографических групп населения страны о современном состоянии криминогенной ситуации и путях борьбы с ростом и распространением преступности в Российской Федерации.

Список научной литературыБуртовой, Юрий Александрович, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. Авдонин B.C. и др. Правоохранительные органы.- М., 1998.

2. Аверьянов Л.Я. Социальная структура трудовых коллективов. Автореф. дис. на соиск. учен, степен. канд. философ, наук.- М., 1973.

3. Аргунов В.Н. и др. Правоохранительные органы Российской Федерации-М., М.,1996.

4. Аронова А.М и др. Преступный мир Москвы. .-М., 1991

5. Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. /Под ред. А.И. Долговой.-М., 1996.

6. Беленков Р. А. Правоохранительные органы -М., 1994.

7. Битенский B.C., Херсоновский С.В. и др. Наркомания у подростков Киев, 1989.

8. Борисов К.Г., Баргунова Н.С. Правовые основы банковской деятельности в России.-М.,1995.

9. Визнер С.В., Колабачев Е.Б. и др. Правоведение. -Жуковский, 2001.

10. Власов И.С. и др. Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии.-М., 1991.

11. Власть: криминалогические и правовые проблемы /Под ред. А.И.Долговой и др.-М.,2000.

12. Водопьянов В.П. Правоохранительные органы -М.,2000.

13. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко А.В., Попов А.В. Социология.-М.,2000.

14. Глазырин В.В. Особенности правового регулирования.-М., 1995.

15. Глазырин В.В. Социология права.-М.,2001.

16. Девиация подростков и молодёжи: алкоголизация, наркоманизация, проституция. /Под ред.Ф.Э.Щереги н др.-М.,2001.

17. Демографическое будущее России./Под ред. Л.Л.Рыбаковского, Т.Н. Карелиной.-М.,2001.

18. Долгова А.И. Методика анализа, преступности: Методическое пособие.1. М.,1986.

19. Долгова А.И. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин.-М.,1989.

20. Долгова А.И. Методологические вопросы криминалогических исследованни.-М.,1983.

21. Долгова А.И. Методологические проблемы изучения преступности и ее причин.-М.Д986.

22. Долгова А.И. н др. Основы криминалогин для практических работников.-М.Д988.

23. Долгова А.И. и др. Правосознание и правовое воспитание осужденных.-М.,1982.

24. Долгова А.И. Преступность и общество.-М.,1992.25 .Долгова А.И. и др. Преступность и реформы в России.-М., 1998.

25. Жданов И.Л. Правоохранительные органы в Российской Федерации. -М.,1993.

26. Зайцева Н.В., Смирнов Г.Ф. Правовые основы охраны окружающей среды в СССР.-Пермь, 1985.

27. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон./Под ред. А.И. Долговой.-М.,2001.29.3олоторевская И.А., Чардша Ю.Я. Правовые проблемы социальной защиты вынужденных мигрантов в России. М.,2000.

28. Иванов В.Н., Выскребцов В.А. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности. -М., 1994.

29. Изучение социально-экономических проблем преступности./Под ред. А.И.Долговой.-М.,1985.

30. Калинин А.П., Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты. 1992- 1998.-М, 1999.

31. Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушения. -И.Новгород, 2001.

32. Калинин А.П. и др. Духовность. Правопорядок. Нравственность, -М.,1999.

33. Крюков В.Г. и др. Правовые основы природопользования. -Хабаровск, 1999.

34. Куликов А.С. Борьба с криминалом в России. На фр.яз.-Париж, 2000.

35. Левада Г.В. Поколение XX века: возможности исследования. В: Мониторинг общественного мнения, экономические и социальные перемены. -М.,2001,5/55.

36. Литвак М.Е. Наркомания и их последствия. -РнД., 1982.

37. Михайлов С.Г. и др. Правовые основы предпринимательства. -Пермь, 1999.

38. Нагдасев И.И. Преступность. Как остановить эпидемию насилия? -МД993.

39. Наркобизнес на Юге России: политические аспекты./Ин-т востоковедения РАН. под ред. Г.И.Чуфрина.-М.,1997.

40. Наркобизнес: новая угроза России с Востока ./Под ред. Р.И. Чуфрина.-М.1996.

41. Наркологическое воспитание учащихся техникумов ./Под ред. А. А. Гарковыго.-М.,1996.

42. Наркология./под ред. Л.С.Фрадкмана. Пер. с англ. И.А. Андреева .- СПб., 2000.

43. Наркомания в ИТЦ и пути ее преодаления. /Под ред. И.А. Алфёрова, В .Г. Козина. -М., 1990.

44. Наркомания как форма девиантного поведения ./РАН. Ин-т социологии. Под ред. М.Е.Позцниковой.-М.,1997.

45. Наркомания: причины, последствия, меры защиты./Под ред. В. Г. Байкова и др. Тюмень, 2000.

46. Наркомания путь в бездну ./Под ред. А.Ф. Лямина, Н.М.Русяева. - Саранск, 1997.

47. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы./Под ред. М.Е.Поздняковой.-РнД.,1999.

48. Наркологическое воспитание учащихся техникумов: Методические разработки. -М., 1996.51 .Никитин Н.И. Преступный мир и его защитники.-М., 1996. 52.Орлов A.M. Наркомания и молодежь.-Чита, 2000. 53,Осадчая Г.П. Социология социальной сферы.-М.,1995.

49. Г1озднякова М.Е. Социологический анализ наркомании.-М.,1995.

50. Правовая наука на рубеже XXI столетия: Сб. трудов./Под ред. В.В.Николюка.-0мск,2000.

51. Правовые основы деятельности системы МВД России: Сборник нормативных документов ./Под ред. B.C. Овчинникова, В.В.Черникова.-М.,1996.

52. Правовые основы перехода к рыночным отношениям. Сб. статей.-М.,1991.

53. Правовые проблемы борьбы с преступностью./Под ред .В .Д. Филимонова. -Томск, 1990.

54. Правовые основы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков./Под ред. Н.А.Гудкова, А.И.Долговой.-М., 1999.

55. Правовые проблемы организации гражданского общества и политической системы Российской ФедерацииУПод ред. В.А.Ржевского.-РнД., 1992.

56. Правовые проблемы охраны окружающей среды./Под ред. Э.Н.Жевлакова.-М.,1998.

57. Правовые проблемы профилактики правонарушении./Под ред. К.Е. Игнатьева. -М.,1985.

58. Правовые проблемы экономики./Под ред.В.В.Петрова.-М.,1990.

59. Правовые проблемы экономической реформы./Под ред. В.В.Буткеева и др.-Ярославль,1991.

60. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере./Под ред., А.В.Петрова.-Н.Новгород, 1998.

61. Правовые средства охраны окружающей среды./Под ред. О.Л.Дубовика.-М.,2002.

62. Правонарушения в отдельных сферах экономики и методы их устранения ./Под ред. А.Н.Ларькова, Н.А.Селиванова.-М.,1992.f

63. Правонарушения и виды ответственности по советскому законодательству.-Сумы, 1984.

64. Правонарушения и ответственность./Под ред. Г.Н.Никитинской.-Ашхабад,1982.

65. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждения./Под ред. Б.С.Волкова, М.Д.Лысоза.-Казань, 1983.

66. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждения./Под. ред. Э.Я.Стумбина.-Рига, 198о.

67. Правонарушения и их роль в реализации права./Под. ред. К.М. Гараншина.-Казань, 1993,

68. Правоохранительная деятельность в России и США: сравнительно-правовой анализ./Под ред. О.Г.Ковалёва и др.-Владимир, 1999.

69. Правоохранительная деятельность и правовое государство. -/Под ред. В.П.Сальникова.-СПб, 1994.

70. Правоохранительные органы в условиях развития частноправовых институтов в России./Под ред. А.И.Рябко.-Р н Д., 1995.

71. Правоохранительные органы Российской Федерации./Под ред. А. Ю. Винокурова.-М., 1994.

72. Правоохранительные органы Российской Федерации./Под ред. В.И.Батюка, В.К.Бобровав.-М., 1999.

73. Правоохранительные органы Российской Федерации./Под ред. Ю.И. Скуратова. М., 1998.

74. Правоохранительные органы и организации России./Под ред. А.П.Гуляева. -М.,1999.

75. Преступная толпа./Библиотека социальной психологии. Под ред. С.Сигеле.-М.,1998.

76. Преступления: вопросы и ответы по Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. А.А.Игнатьева.-М., 2000.

77. Преступления в сфере экономики. /Сост. П.С.Яни.-М.,1997 .

78. Преступления и наказания. /Пер. с англ. О.Соколовой.-М.,1998.

79. Преступления и наказания: Комментарий к новому Уголовному Кодексу России./Под ред. А.В.Наумова.-М., 1993.

80. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности иборьбы с ней./Под ред. В.Е.Карцева.-М.,1995.

81. Преступность и власть./Под ред. А.И.Долговой и др.- М.,2000.

82. Преступность и законодательство./Под ред. А.И. Долговой.- М., 1997.

83. Преступность и культура./Крим. ассоциация НИИ проблем укрепления законности и правопорядка.-М., 1999.

84. Преступность и общество./Под ред. Л.Л.Ситковского.-М., 2001.

85. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи./ Под ред. П.П.Баранова и др.- РнД.,1996.

86. Преступность и реформы в России./Под ред. А.И.Долговой, В.А. Серебряковой.-М., 1998.

87. Преступность как угроза национальной безопасности./Под ред. А.Е.Чугаева.-Ульяновск, 1998.

88. Преступность, статистика, закон./Под ред. А.И. Долговой.-М., 1997.

89. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней./Под ред. Н.Б.Михайловской.- Обнинск, 1984.

90. Пронякин А.Д., Пронякин Д.А. Правоохранительные органы Российской Федерации.-М. ,1998.

91. Просвирин В.Г. Правоведение. -Воронеж, 1999.

92. Сальников В.П. Знать и соблюдать закон.-Л.,1998.

93. Сальников В.П. Наркотики в России: преступления и расследования. СПб., 1999.

94. Сальников В.П., Кузнецов Э.В. Наука о праве и государстве. СПб., 1999.

95. Сальников В.П. Органы внутренних дел и на пути к правовому государству. СПб., 1993.

96. Савин Н.Н. и др. Правовые основы предпринимательской деятельности.-М.,1998.

97. Семенцова И.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. -РнД., 2001.

98. Смирнов Г.Г., Алексеев А.Н. и др. Как защитить себя от преступника.1. М.,1992.

99. Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры её предупреждения. -Екатеринбург, 1995.

100. Смирнов Г.Г., Тесленко A.M. Правоохранительные органы России.-М.Д996.

101. Социальная среда и преступность./Под ред. А.И.Долговой. -М., 1983.

102. Социологический словарь. /Под, ред. Г.В.Осипова.- М., 1999.

103. Социология права./Под ред. В.М.Сырых.-М.,2001.

104. Социология и поиск новых направлений на пороге XXI века./ Под ред. коллектива авторов Алтайского гос.ун-та,- Барнаул, 1998.

105. Сырых В.М. Метод правовой науки.-М., 1980.

106. Сырых В.М. История государства и права России.-М., 1994.

107. Сырых В.М. Основы правоведения. -М., 1996.

108. ИЗ. Тесленко A.M. Правоохранительные органы России.-Екатеринбург, 1996.

109. Тесленко A.M. Правоохранительные органы России.-Екатеринбург, 1998.

110. Фёдоров Я.Л. Правовые основы информационной и предпринимательской деятельности, в России.-М.,2000.

111. Хау P.P. и др. Правовые основы банковской деятельности./Пер.с англ.-М.,1995.

112. Чувалев А.А., Правоохранительные органы.-М., 1998.

113. Шевченко Ю.И. Правовые основы законодательства в России.-М., 2000.

114. Шееги Ф.Э. Социология права. Прикладные исследования. М.,2002.

115. Штайльман К. Новая философия бизнеса, т.т. 1-3, М., 1998-1999.

116. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Автореф. дис. на соиск. учен, степени д.юрид. наук.-М.Д996.

117. Яни П.С. Обеспечение прав потрепевшего в уголовном производстве. Автореферат дис. на соиск. учен степени, канд. юрид. наук.-М.,1995.

118. Яни П.С. Правоохранительные органы и предприниматель.- М., 1997.