автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Типология числительных и числовых конструкций

Полный текст автореферата диссертации по теме "Типология числительных и числовых конструкций"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ им. НАСИМИ

На правах рукописи УДК: 808.2-31

ЗАРБАЛИЕВ ХАБИБ МАМЕДОВИЧ

ТИПОЛОГИЯ ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ И ЧИСЛОВЫХ КОНСТРУКЦИИ

Специальность 10.02.19. Теория языкознания

АВТОРЕФЕРАТ

диссертагси па соискание ученой степени доктора филологических наук

БАКУ - 1994

1 г

г в

0л

Работа выполнена в отделе общего языкознания Института языкознания им. Насими Академии Наук Азербайджана.

Официальные оппоненты:

■— доктор филологических наук, проф. Б. Г. Таирбеков, — доктор филологических наук, проф. Н. М. Эфендиева, —• доктор филологических наук, доц. А. Б. Кубатов.

Ведущее учреждение—Бакинский государственный, 'университет им. М. А. Расул-заде.

Защита состоится —» —(ААйИлк^---1994 г.

в—-^-^-часов на заседании Специализированного совета (Д 004.07.01) по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Институте языкознания им. Насими АН Азербайджана.

Адрес: 370143, г. Баку, пр. Г. Джавида, 31, V этаж, Институт языкознания им. Насими.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Академии Наук Азербайджана.

Отзывы на автореферат просим направлять по адресу: 370143, г. Баку, пр. Г. Джавида, 31, V этаж. Институт языкознания им. Насими АН Азербайджана. Специализированный совет.

Автореферат разослан 994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, Д 004.07.01

доктор филологических наук —К. И. МАШАДИЕВ

общие сзедшйщ о дккертащш

Актуальность исследования. i Числительные относятся к одно:,;/ из самых древних лексических пластов любого языка. Они, глк я другая лексика языка, могут дать интересный . материал для генетического, ареального, сравнительного и типологического языкознания. Поэтому числительные были с/Згектсм пристального внимания за вся историю языкознания. В последние три десятилетия наблюдается значительное усиление интереса к изучению этимологии и типологии числительных. 51 зто не случайно. Изучение числительных кодат в той пли иной tepe способствовать выявления древних связей языков, принадлежащих к генетически разным семьям н разным географическим ареалам, а это в сбой очередь дает материал для исследования социального и культурного развития носителей этих языков. Кэзду тем в.области числительных многие вопросы все еще не изучены з достаточной степени. Это особенно касается типологии числительных. В области типологического изучения числительных сделано немало, однако имеющиеся исследования большей частая охватывает числительные одного или нескольких языков. Отметим только усилия Дж. Гринберга, который, используя в своих трудах -атериалы нескольких десятков языков, изучает числительные в тлане универсалия и классификации языков. Однако эти труды звляготся лиль началом фундаментального исследования шслительных. Е области структурно-семантической и пштаксическсй типологии числительных. многие вопросы ¡ставтся неизученны1,1и вообще. Этим и определяется актуальность настоящего исследования, в котором по юзмоииостп восполняется отмеченный пробел.

Цель данной диссертации заключается в- выявлении чшологически сходных и различительных черт в семантике я труктуре количественных числительных языков различных ешй, типологическом анализе основных разрядов' целительных я синтаксической структура сводных числитель;-;.-»; числовых конструкция, а также языковых систем счисления,

означающих способы и правила обозначения чисел посредством количественных числительных.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в языкознании сопоставляются языковые, системы счисления огромного количества языков с помощью определенного специально разработанного набора, различительных признаков, выявляются сходные и отличительные черты, этих систем, которые позволяют судить об общностях и ' расхождениях в мышлениях носителей разных языков в те отдаленные времена, когда у них формировались числовые представления, о некоторых общих тенденциях в. языковом развитии.

В диссертации впервые сопоставляются разряды числительных (собирательные, дистрибутивные,

мультипликативные, округлктелькые, фрагментарные,' порядковые и т.д.) большого .соличества языков, выявляется основные. способы образования зтих числительных, что дает возможность проследить некоторые общие особенности развития языков разных систем.

Выявленные в диссертации инвентарь типологических ;,р;;зка;-ЛЕ структурно сложных числительных "и числовых конструкций, составленный на основании материалов языков, представляющих ряд языковых семей, и ограничения, которые■ ставятся на сочетаемость числительных с некоторыми разрядами слов, позволяют говорит о синтаксических общностях языков, не зависящих от их 'строя.

Новизна работы заключается еще и в том, что в ней впервые в рамках числительных выявляется ряд универсальных и обЩ1Х для многих языков свойств (например: все языки, включая экзотические, имеет и простые, и производные числительные; все языки без исключения использует для производных числительных арифметические операции; структура коэффициентов зависит в основном от применяемой в данном языке системы счисления; во всех языках ставится запрет нз ■сочетаемость неопределенно-количественных слов со словами, имеющими аппроксимативно-количественное значение).

В исследовании впервые языки классиф;щируются на

. - 5 -

основании типологических признаков числительных.

Практическая значимость исследования обуславливается тем, что результаты его могут использоваться при построении курсов типологии и сбцего языкознания для студентов филологических факультетов университетов.

Большое практическое значение имеет предлагаемая в работе общая схема построения числительного з различных языка::. Сна делает более наглядным сопоставление изучаемся системы счисления с эталонной простой системой.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных заседаниях и конференциях республиканского, регионального и международного масштабов: на ежегодных конференциях молодых ученых Санкт-Петербургского • государственного университета (1935-1089гг.) и института языкознания им. Насими Академии Наук Азербайджана (1985-1993гг.), на конференции молодых ученых Академии Наук Азербайджана (1Э87г.), на конференции аспирантов и молодых сотрудников, проведенной институтом востоковедения АН Российской Федерации (Москва, 1988г.), на международных конференциях по австронезийскому языкознание (Окленд/Новая Зеландия, 1983; Гонолулу/США, 1991г.), на международной конференции по пан-азиатскому языкознания Бангкок/Таиланд, 1992), а таю»' на научных семинара;: института языкознания Академии Наук Азербайджана (1985-1992гг.) и Бакинского института социального управления и политологии (1992-1993гг.), филологического факультета Лейденского Университета (Лейден /Нидерланды, 1Ч88-1991гг. )•

По' теме диссертации опубликована 21 работа общим объемом свыше 10 п. л., включая раздел "Числительные" в монографии "Язьк минангкабау" (Я, 1987г.).

В ходе исследования своими советами, замечаниями л необходимой литературой неоценимую помощь нам оказал:: ученые-коллеги А. К. Оглоблин, Е. Б. Касевич, С. Е. Яхонтов, Г. Е. Рачков, ЕГ.Гувев, 0. Б. Фролова, В. С. Храковский, Л. Г. Герценберг, Е. В. Ревуненкоза (Санкт-Петербург), КЗ. ХСирк, К. Ф. Алиева, ■ Л. Г. 5-убкова, Д. Я. Эдельман, Б. Б. Пзрникель (Москва), Г. 1&м5ер-луа (Франция), Н. Филлипс (Англия),

К.А. Аделар, Агус Салим, Б. А. Д. Стокхоф, Д.Кзлман (Нидерланды), Ы Поллнская (США), Бак Омар Ахамед (»Малайзия), А. 3. Альманар (Индонезия). Есе замечания, высказанные коллега),!;;, прочитавшими мои опубликозанные труда и первичный вариант рукописи исследования, в диссертации учтены.

Структура диссертации. Объем диссертации. составляет £5-1 страницы. Работа состоит из трех глав, которым предпослано введение, заключения, приложения, включавшего содержательный экскурс и список языкое, материалы которых использованы, по' 'ареалько-генетической принадлежности, библиографии, содержаний 439 названий, и списков сокращений и условны:: обозначений.

ООДЕУЛА1Ш РАБОТЫ

Ео ЕЕЕДЕНИИ определяются предмет п цель исследования, обосновываются его актуальность, научная новизна к практическая значимость. Здесь представлены также сведения о структуре работы и ее апробации, о задачах исследования.

В разделе . "Число и числительное: экскурс в историю" освещается происхождение чисел и числительных, прослеживается эволюция систем счичления, выявляется сеязь числительных с частям: тела (их названиями).

Данные различных языков показывают, что названия чисел (числительные) первоначально были связаны в основном с обозначениями для руки и ноги, поскольку первичный счет велся на пальцах рук и ног. Ео многих языках и по сей день рука и число "5" имеют одинаковое название, как, например, И »та в некоторых австронезийских языках. Со словом е! "рука" связывают также е1И "50" в турецком к других тюркских языках. Ладуасы используют при счете, кроме рук и ног, такхе запястье (термин, принятый для запястья, означает и "8" в языке кева, "6" - в языках гендз, скблл, ангор и т.д.).В некоторых меланезийских языках и поныне "20" выражается глк "(один) человек", что связано с количеством пальцев рук и ног у человека.

Связанность числительных с рукой хорошо сохранилась у ■■улуссв. йрактеркой чертой категории числительных з языке зулу- на современном этапе его разбитая является: необходимое юпррвождение произносимого числительного ручным сигналом -«естом. "Обычно , счет ведется - двумя . руками, - пишет Я Л, Снегирев. Начинают с левой , руки, сжатой в кулак, причем зля единицы подымается мизинец, и прибавлением очередных пальцев счет доходит до пяти. Для шести подымается большой палец правой руки и в том же порядке счет. Доходит до десяти... "/ .

Одной из форм раннего конкретного- счета, как считают , философ«, послужило простое перечисление реальных объектов в виде списания. И лишь дальнейшее развитие человеческого мышления привело к тому, что в образование понятия о количестве, представляющего собой ранее нечто иное, так непосредственное . . восприятие множества, включались вспомогательные средства - пальцы рук и ног и, другие части тела, " с чем зыае уже говорилось, а также камешки, зерна и другие предметы., которые.выполняли в операциях .счета роль числа. ' ■ ..!'.,

С течением времени числа отделились от конкретных предметов и стали ■восприниматься абстрактно - вне связи с каким-либо предметом. "Е результате1 нужд общественной практики, развития обмена, торговля, .измерения плоящей земли и т. п. у человека сформировалась способность выделять в • предметах один признак - количество из облиго комплекса конкретных представлений о предметах, я способность к понятийной форме оперирования количеством.Именно на этой ступени образуется отвлеченное понятие числа, закрепляемое в форму слова или математического знака.. - Необходимость сосчитывать более крупные совокупности . обгекгов и обмениваться мыслями об их числе привела к выделению понятия числа и его словесной . фиксации. Это . обстоятельство

1, Л А. Снегиров. Числительные» языка зулу. - Академия . Наук СССР академику а Я Марру. МХЯ-Д , 1935, С. 337. :

• 2. А. Спиркин. Происхождение сознаетя. К , 1960, с. 37& ,

обуславливало развитие имен - числительных, -а затем и различных обозначений для чисел.

Б этом разделе осйешавдся также. древние числовые представления, представления о сйфальтяй йёкоторых. чисел, прономикалькое лроиоходцзйко шдтвхьиых "Î" и "2" s ряде языков и т. д.

Введеяде вклйчаё! î&tàtô критйчес&кй обзор использованной литературы. Использованная в исследовании литература разделена ira несколько групп:, работы,- посвящении-.-тем или иным разрядам числительных е различны:? языках; обш^е описание числительных; работы, кэеаюэдеся истории и зеолюцик систем счисления; исследования .. fiô' теории- систем числительных; . этимологические : . исследования;-

общетеоретические работы,' в том Чйсле типологические; грамматики различных языкой; труды* по, этнографии; сравнительные и сопоставительной рйбоы, а также словари и энциклопедические издания. ,• .

Основное внимание здесь, уделяется исследованиям, так или- ипечэ касавшимся числительных й числовых конструкций. Значительное место отводится обзору „трудов. ' Дж. Гринберга, сделавшего в области изучения .'числительных очень много. Однако некоторые 'обобшэния, сделанные им касательно числительных, нами подвергнуты критике.

Из исследований последних лет подробно анализируется монография "Поверхностный синтаксис русских числовых выражений" И. А. йзльчука ( Wien, 1985). Ибо многие- псло.чвкия', установленные автором исходя из материала русского языка, применимый к другим языкам.'. Поэтов они сказались весьма полезными и для нашего исследования.

Разумеется, не все использованные в нашем исследовании' работы* безупречны. ' Некоторые из них • подвергнуты критике в этом'разделе,. о. ряде других работ наши'критические замечания представлены в соответствующих разделах. Б целом, однако, из использованной литературы мы извлекли много полезного. .'•

/ главэ называется "Структурно-семантическая типология количественных числительных".. . Сна содержит десять разделов.'

В первом разделе . выясняется задачи , типологического

изучения числительных..Как известно, задачей типологического изучения языков является сопоставление их структур по определенным признакам, например, по признакам морфологической структуры слова, или признакам структуры предложения. , По этим признакам выделяются различные типы языков. Однако в классификациях, . построенных по разным признакам, языки распределяются по-разному (т.е. например, какие-либо два языка по "одному признаку попадают в един

• класс, по другому признаку-расходятся).

Выяснение логической зависимости между значениями различных признаков для большинства областей грамматики пока что представляется' лишь как довольно далекая перспектива

• исследования. Поэтом*/ основной задачей типологии является выявление критериев классификации и анализ языковых данных применительно к этим критериям. В этом плане и строится Д5кная работа, которая отражает новый згал типологического изучения числительных в языках различных семей. На. этом этапе типологическому .анализу, подвергается- данные более, трехсот языков, 'представляющих все языковые семьи.

В этом разделе основное внимание. уделяется запросам разработки критериев типологической • классификации числительных, которые могут способствовать выделению тех ил?! иных видов систем числительных. ',_••"

В языках Мира . типологические". признаки систем числительных могут, быть разнообразными, !£-; исследуем одий, из основных аспектов этих' систем,, а именно правила наименования чисел," которые образует систему счислений. . .

При изучении систем счисления .ш исходим ив ; факта существования . числительных двух" типов ~ корневых и производных в / широком ' смысле (включая сложат©). Так, , например, . а азербайджанском языяе. числительные бир "1", ихи "2", уч "3" ... доггуз "9" корневые, тег^а как в ряда язУков зтй числительные производны, ср. \'еЬук Уе1ук "4" (уе1ук "2") в языке абелаи, 1ете 'арач "9" (йкв "5", арас? "4") в: кедангском. Правила сочетания корневых числительных друг с-другом, как. видно из двух последних примеров, еыражзют зйачения- арифметических операций (чада слойения и

/ ' - 10 -■ умножения).

Типологические.различия■ языковых систем счисления заключаются в ;том, что языки используют разные наборы корневых морфем с числовым значением и разные арифметические операции, значения этих операций сочетается с разными числовыми значениями, эти арифметические операция выражаются разными грамматическими способами. Для сопоставления этих разных систем счисления необходимо исходить из общег формулы, которая могла бы служить эталоном производного числительного. Только при наличии эталонных единиц -семантических и формальных, введенных на базе эмпирически? данных языков, оказывается . возможной процедур; типологических сопоставлений.В качестве .эталонной' формул! числительного при изучении языковых систем счисления, как .1 другие авторы, ш принимаем обычную математическую формулу, которая представляет сумму ряда произведений. Каддои произведение образуется умножением двух величин коэффициента и основания системы,, возведенного в ту или инуз степень (от нуля до бесконечности). Основанием . систем! счисления - является объединение бдйниц-коэ#ицненгов, включа и нуль. С математической формулой, принятой за эталонную, м; сопоставляем схемы построения числительных в различны языках, учитывая возможные отклонения от нее..

Тшологическая классификация, исходящая из некоторой языка-эталона, отчасти изоморфна, синтезируют й модели, языки, соизмеряемые с эталоном, могут быть представлены ка результаты различных преобразований последного,. находящиес от него / на разном' расстоянии. При этом типологичеека классификация ближе не генеративно-трансформационным моделя синтеза, а таким, которые исходят из семантики: ■ единств смыслового задания является . необходимым условием, семантический - метаязык - мерой сопоставления-грамматической типологии. : . Поэтому обсуждение числитель« естественно начать с семантики. При анализе семантш числительных применяются различные • принципы. Эти принци; рассматриваются во втором разделе I главы, • Отмечает! преимущественное - применение трех .принципов ' морфологического ■ или знакового, ' нумерологического

синтаксической дистрибуции.

Согласно морфологическому" принципу,значение производных числительных выводится из значений составлявши его морф-гм, v. е. "числительное ■ анализируется в терминах числовых (nuœrical) операций, если оно сходно с каким-либо другим числительным того хе языка и содержит я своей структура (construction) по меньпей мере одну нетождественнуа морфему"!

¡Аэрологический анализ, т.е. выделение з денном сегменте текста морфей (морф) осуществляется несколькими способами: а) с помогли квадрата Гринберга (ср. русск. ¡юз-з: юа-у хорол-з : юров-у), б) отождествлением данного сегмента с некоторой морфемой, способной быть фразовым словом (русск. дом- в составе донзЯяхЯ), в) остаточные морфемы выделяются отождествлением части анализируемого сегмента с морфемой, выделенной первыми двумя способами (русск. -эл в составе козёл вследствие наличия морфемы

Если принять, что отождествляемые морфгмы дол.*лы иметь Фонетическое сходство, то окажется, что во многих языках числительные могут представить трудность для анализа в связи с неопределенностью степени- сходства, достаточной для отождествления, ito.riio ли считать, например, что француз, trois "3", treisa "13" и trente "30" содержат общую морфему со значек;гем "три"? То да с -teen и -ty, употребляете а английском языке для сумм 13-19 и произведений 20-90 соответственно. Вероятно, для языков с разными фонологическими системам;! различны и нормы отожествления.

Нумерологический принцип - означает, что система • числительных есть языковое выражение определенной системы счисления, характеризуемой соотнесением некоторых величин (коэффициентов, разрядов) и связывали«: их операций, а

1. Z. Salzmann. A method for analyzing numerical systens.-Vord. Vol.6, NX 1, p. 80.

2. С. E.'Яхонтов. Метод исследования и определение исходных понятий. -Квантитативная типология языков' Азии и Африки. Л.: ЛГУ, 1982, с. 14-16.

семантика каждого числительного определяется как место данного числа' в системе счисления. Этот принцип представляет собой частное проявление принципа семантического анализа, основанного на системных отношениях, присущих данной области лексики. Нумерологический принцип применим и к числительным, которые, будучи частью системы языка, разделяют с ней некоторую непоследовательность знакового устройства. Так, например, если руководствоваться знаковым принципом, то ока;»тся, что рус с к. двадцать и сорок устроены неодинаково не только в формальном, но и в смысловом плане, поскольку только пергое числительное содержи две морфемы. Однако исходя из того, что в русском языке система счисления децимальная, морфема сорок приписывают значение "четырежды десять". Тагам образом, названный принцип молит быть применен к корневым числительным, которые по тем или иным историческим причина).! занимают в данной системе' числительных место, предназначенное этой системой для производного числительного. Он позволяет провести грань мевду этимологическим значением некоторых морфем в составе числительных и их актуальным значением, соответствующим применяемой в данной языке системе счисления в синхронном разрезе. * .

Третий принцип анализа числительных это синтаксическая дистрибуция морфем в составе комплексных числовых обозначений. Русские двадцать ;; сорок семантически однородны потому, что они. идентичны яо валентности, допуская в препозиции обозначения сотен, тысяч и/или миллионов и г. д. Следовательно, числительные не лишены некоторых характерных валентностей, обусловленных семантически. Поэтому •одна из задач в связи с семантикой числительных это их классификация по взаимной сочетаемости в составе комплексных числовых . обозначений. Эта задача имеет самостоятельное типологическое значение, поскольку такая классификация не будет одинаковой в разных языках. В частности, можно построить дистрибутивные классы, членами которых будут числительные-фразовые слога. В русском языке . к фразовым относятся, например, слова двенадцать и двадцать, а в

китайском морфемам -яэдцать и -дцзть будет соответствовать особый дистрибутивный класс - "10".' Таким образом, а языках с различным строем числительные-фразовые слова будут приходиться на разные числовые отрезки.

Дистрибутивный принцип важен в связи с проблемой грамматической принадлежности некоторых числовых названий, з частности с отнесением разрядные: наименований к числительным как к особому грамматическому классу.

Отмеченные принципы применимы только при сопоставлении числительных, входящих в идентичные системы счисления. Основой «э для сопоставления числительных, входящих в системы с разкьая! математическими основаниями, является натуральный ряд, точнее семантика его выражения з виде последовательности. Это можно наблюдать в выражении числа "18" з разных языках:' "дга-из-два-десять" з латинском, "восемь-десять" з немецком, "дзенадцать-сесть" в саора,"трк-песть" в бретонском.Все они имеют одну .-и ту же значимость. Эта значимость ' обеспечизается одинаковым местом данного числа в языковой процедуре счета?

В смешанных системах счисления можно выделить ведущий принцип и различать тем самым языки (системы) принципиально децимальные и принципиально недецимальные. Принципиально децимальными являются языки (системы),- которые оперируют в качестве сомнояителя ке только разрядом "10", но и разрядом "102" (и тем более, последующ:.«! децимальными разрядами), при том, что .в такой системе ьягут' использоваться производные от названий "5", "20" и др. Примером можэт служить " французский язык, несмотря на остатки з кем вигегкмалького счета. Напротив, языки, ке использунчиэ в качестве' сомножителя разряда "10" - принципиально недецимальные, далэ ' если' они оперируют разрядом "10". Примером может служить старая система .числительных в Сацбийском языке - до того как были заимствованы из

1. Б. 51зг.ре. СагсИпа1 пигаЬег зуз1еиб. -Рзрегз Ггой №е гед10па1 reetiRg.Chic.ago Ппгшэис зос!э£у. Ойсзео, 197В, р. 594-595.

грузинского языка названия для "ста" и "тысячи". Эта система-принципиально вигезимальная с элементами децимальной системы (в чисто вигезимальной системе названия чисел от "1" до "19" не производны от других).

Кедецимальные числительные, включенные в децимальную систему, могут иметь различную семантику. Если они в этой системе уникальны, подобно французскому ана^ое-ут^Ци), то их правильнее считать идиомами. Но они могут образовать и собственную подсистему, состоящую из нескольких числительных. Такая подсистема подлепит морфологическому анализу. В современном бацбпйском языке от названия для "20" производны числительные "40", "60" и "80" - они образует тем самым особу» подсистему.

Из сказанного следует, что нумерологический принцип может ограничивать действие морфологического . в толковании семантики числительного. В смешанных ■ системах счисления данное числительное может иметь двойную семантику, соотнесенную с книг, обоими.

СледукцпЛ раздел посвящен системам счисления. В математике та или иная система счисления определяется по своему основании, причем не дается никаких ограничений числового отрезка, для которого применяется зто основание. Это связано с тем, что современная общепринятая цифровая система счисления является позиционной, в которой степени основания показаны местом, занимаемым данной цифрой в записи числа, т.е. эта запись не содержит особых знаков для обозначения разрядов.

1йжду тем языковая система счисления по необходимости ограничена составом названий разрядов, причем наряду с системами числительных, включающими больше число разрядов (ср. русск. «шшгая, миллиард, трилшти и т. д.), встречаются и такие системы, где всего одно разрядное наименование (например, в языке мор).С математической точки зрения нет причин исключать подобные наименования из понятия "разряд", если только данное наименование способно соединяться с какими-либо коэффициентами (в предельном случае с единственным коэффициентом "1") посредством умножения. В

- la -

противном случае, если наименование, соответствующее по смыслу разряду децимальной или иной математической системы счисления в данном языке, не соединяется с семантикой укножэнил, то око не подходит под определение разрядного. В операции умножения числовое значение коэффициента должно быть меньаэ числового значения разряда. Таким образом, можно было бы считать, что во всех случаях умножения коэффициенты и разряды различайся по этому признаку. Однако в языках встречаются случаи умкогкния , без участия разрядных наименований. Например, з языке зинту числительные 1-10 могут быть семантически представлены как "1.2,S,4,5,2x3,7,2x4, 10-1,10". Повторяющееся число "2" в составе "2x3" и "2x4" является псевдоосновайпем поскольку око меньсе, чем ¡■лкожптель. Е данном случае умножение противоречит общему правилу.

2 языках iuhpoko представлены сметанные • системы счисления. Часто в таких случаях одно основание доминирует, а другие применяются лишь эпизодически. В" связи с этим следует уточнить понятия вигезимальной и квинарной систем счисления.

Собственно вигиземальней системой можно назвать такую, в которой, во-первых, не используется никаких разрядных наименований, кроме означающих "20" и "20" в какой-либо степени, и, во-вторых, числа 1-19 представлены корневыми морфемами, т. е. семантически неразложимы. 3 действительности, в так называемых вигезимальных системах оба эти условия, или одно из них не выполняется. Например, в старом гавайском языке отмечена корневая морфема со значением "400", т.е. "202 ", но в нем имеются также корневые морфемы со значением "4000", "40000", "400000", которые не являются степенью "20".

Что касается коэффициентов, то часть из них обычно образуются с участием повторяющегося слагаемого "10" или другим способом (посредством операции сложения или

1. J.H. Greenberg. Generalizations about numeral systens. -Universais of human languages. Vol.3:. Word structure. California. Stanford. 1978, p. 270.

;

умножения ). •

Отсуствует также чисто'' квпнарная система.- Термины "кзпкарно-децпмзльная" и "квинарно-вигезимальная" системы означаиг, что в этих системах число "5" используется наряду с другими числами либо в качестве множимого, либо в качестве слагаемого.

В случае смешанной системы возникает вопрос о выделении . доминирующего основания, которое определяет квалификацию данной системы. Такое определение . дается, как показывает практика, в соответствии с более/высокими разрядами. Так, например,во французском языке относительно старшие разряды -децимальные ("Ю4" к т. д.), поэтому множимое "20" в составе числительного "80" представляет собой вкрапление элементов вигезимальной системы счисления в общую децимальную систему.

Учитывая наибольшую распространенность децимальной и в некоторой степени вигезимальной систем, в диссертации ш рассматриваем в основном эти системы. На ' основании вышесказанного мы выделили следующие разновидности названных систем. Децимзльные .системы.- етсто децимальная система, децимальная • система с кедецимальными коэффициентами, децимальная сг.стема с постоянны?.! слагаемым "5.", децимальная система без постоянного слагаемого "5", децимальная система с недецимальными разряда).!!!; вигезимальные системы: ::::гезимзлькая система с децимальными коэффициентами, вигезимальная система, в' которой часть коэффициентов образуется с помощью слагаемых "5" или "10", вигегимальная система, а которой часть коэффициентов образуется сложением постоянного слагаемого "5", и для "10" используется выражение "2x5".

В разделе "Структура числительных" рассматриваются вопросы числительных с неясной морфемной структурой, обозначения, арифметических - операций, омас'емии наименований чисел, а также коэффициенты и разряды.

Компоненты сложных числительных ,как уже отмечалось, ■ соединяются грамматическими или синтаксическими средствами, \ . которые выражают- семантику арифметических операций. Зги операции могут обозначаться сегментным (особыми корневыми

кррфемами, реляционны:.!;! морфемами падет и т. п. , аффиксами) и несегмэнтным (ударением, линейным порядком) способами.

Удзрея;?ем. Зтот способ применяется лишь в нескольких панках. Так, г классическом санскрите, например, "10S" и "8С0" различались лишь местом ударения, ср. astajata."! "800" (т.е. "8,100", "8x100") и sstágatam "105" (т.'е. "s'lCü", "8+100"). Как видно, местом ударения определяется значение арифметической операции.

Лпиепяш порядком обозначаются все операции, кроме деления (чаще умножение и сложение), например, в азерб. ся 5зш "15" составляющие он "10" и беа "5" семантически связаны операцией сложения, обозначенной линейным порядком. | Зтот способ чаще всего применяется для обозначения чисел, представлякдлх собой суммы произведений с коэффициентами (21,22,43,55 и т.д.) Однако есть языки, в кртсрьи: линейный порядок используется и для выражения рзкоторых коэффициентов. Это обычно языки с рудимента;,и иных Йвстем счисления ,где основание' системы меньше, чем "10". Примером может служить язык мамбай: vove-telu "8" (vove "5"+ t?lu "3"). Как видно из примера, линейный порядок в отрезке 1-9 выражает семантику операции сложения . Ко может также обозначать ."¿ножение,' Например, в языке зикту числительные '"D" и "8" семантически представлены как "2x3" и "2x4" соответственно.. Вычитание и 'деление линейным порядком не обозначается.

Особыми юрвешт юрфемзмя ( корабсдзггия) могут выражаться асе четыре операции, чаще вычитание я деление. В языке минангкабау "9", "19", "29", и т. д. могут выражаться посредством морфемы kurang "меньше, без ", указывавшей на операцию вычитания: kurang aso duo puluah "23" ("30-1"). 3 латинском, финском к айну языках в этих целях употребляются морфемы со значение).! "из" , "без". -Например: айну tu pesan-lshama-wan "18"(букв. "два-из [103 -и-обе [руки]"), латин.' duo-de-vi-ginti "13" (букв."дза-пз два-десять", т.е. "20-2").

Операция деления обозначается только шрнями со значением "половина". Например, в тсба в числительном tonga

tclu palu "25"( tonga "половина", tolu pulu "30") морфема tonga выражает семантику операции делания. То se и в других австронезийских языках.

'Аффшхациёй. Этот способ обозначения арифметических операции менее употребителен и применяется лишь в отдельных языках. Иы обнаружили это в некоторых тайваньских и семитских языках. Так, а языке цоу в составе числительных wtuyuhu "30" (tuyu "3") к ¡nsipt'ítíí "40" (sipti "4") префикс a и суффикс l'i'í или iva (<ku) указывают на умножение (но та!сже на множимое "10"). 2 языке себуако эту фукцию выполняет конфикс ке... sr.: kaluhsan "20" (luha < duha "2"), katloan "30" (tío "3").

В семитских языка:: числительные-десятки от "30" до "90" являет собой формы мнозвственкого числа соответствующих коэффициентов: араб. 0alai'una "30" ("3x10"), ' древнееврей. 'агЪа'Тм "¿0" ("4X10") и т.д.

В языке одно и то же число может иметь несколько наименований. Так, в китайском языке ег и liang передают! одно и то ¡ts значение "два", 'но употребление их различно. Числительное liang употребляется со счетными частицами, причем только в количественен значении: liang zhi qiánbí "два карандаша". Числительное ег употребляется в числовом ряду, в составе порядкового числительного (di-er "во-вторых", di-er ben zazhi "второй журнал"), в'составных числительных (shí> ег "12",ershi ег "22"). В других языках омосемичные наименования имеют другие числа.

В минангкабау число "1" может выражаться как satu, aso, за-. Морфема satu употребляется обычно в числовом ряду и е составных числительных £ позиции а0, начиная с "21": due puluali satu "21" (duo puluaii "20" ), tigo pulush satu "31" : (tigo puluah "30" ). Морфемы за- и aso выступают в составе числительного sabaleh // - ssobaleh "11" (-baleh "+10") i качестве слагаемого, и в качестве множителя npi

о

наименованиях разрядов -pulush "10", -ratush "10 " и т.д. : sapuluah "10" (букв, "lxlO),saratuih "100" (1x100"). 3tj примеры - из децимальных языков. Иначе в языках, использующих число "5" в качестве слагаемого. Например. ;

языке сесака числительные "1" и "5" выражены морфема.«! sikai и lina соответственно, но з составе числительного la tesa "6" (букв. "1+5") числа "1" и "5" имеет другие наименования. Ср. также la dua'"Vidua "2"), la tíolu "8" (dolu "3"). To же 3 языке зфате и некоторых других меланезийских языках.

В английском языке --тело "10" имеет наименование -teen в отрезке 11-15 и -ty - в обозначениях круглых десятков.

Сбщпм для многих омосемичных наименований является то, что числа, которые они обозначает, в различных числовых отрезках используется в качестве слагаемого, множителя и т.п.

3 разделе "Коэффициенты" рассматривается структура коэффициентов, ■ образование производных коэффициентов с помоги арифметических операций и постоянные операнды С слагаемое, множитель и т. д.) а этих операциях.

Для состава коэффициентов, выражаемых в данном яеыкэ с помощью корневых. морфем, существенна роль применяемой системы счисления. Так, з лаосском языке, где используется децимальная система, все коэффициенты корневые. В папуасских языках йелмак, бонгу и др., где система счисления квпнарная, корневыми являются только коэффициенты 1-5, остальные прспзводкы ст наименований коэффициентов l-л. В языках кпмагхама, кану;.! и др., использующих сеиарну» систем/, коэффициенты 1-6 представлены корнями, тогда как 7-9 выражены как "6+1", "6+2", "б+З". В вигезимальных языках коэффициенты могут быть . корневыми или производными, в зависимости от того, по какой системе счисления образуются числительные ниже "20". Например, в вигезимальных языках с постоянным слагаемым "5" корня!.п1 представлены обычно 1-5, остальные производив от них.

Зависимость производности/непроизводности коэффициентов от системы счисления, однако, не язляется абсолютны).! правилом, не допускающим исключения. 1 Например, некоторые децимальные языки имеют для отдельных коэффициентов производпю наименования. !& склонны считать тага» случаи частными проявлениями, связанными с хозяйственной деятельностью носителей данного языка, влиянием. других языков.

- 20 -

Поскольку производные коэффициенты , семантически выражаются с помощью арифметических операций, то важно и выяснение того, какие числа служат при этом постоянным операнда;,!. Анализ материалов различных языков позволил заключить следующее. В языках, использующих квинарную систему пли вигезпмзльные системы с квинарными к05фф»ЦИ<?НТаКИ, число "5" служит постоянны!.! (пер-еым) слагаемом (например, в вышеупомянутых меланезийских языках). Языгл, использукчцие сложение в рамках коэффициентов ке регулярно, ке имеют постоянного слагаемого. При умножении, которое'применяется для выражения отдельных коэффициентов лиаь в некоторых языках (децимальных, или вигезимальных, или сметанных), постоянным операндом (множителем) служит в основном число "2" (например, в языке popo число "6" ьыраяено как "2x3"* а "В" - гак "2x4").в языках,использующих для образования ' коэффициентов вычитание, постоянна,! операндом, а именно уменьиаемым является число "10". Вычитаемым при этом обычно служат 1-3.

Далее рассматриваются возможные способы выражения кулевого коэффициента. Здесь отвергается тезис Дж. Гринберга о том, что нуль , никогда ке выражается средствами числительных, т. е. не является частью систем числительных. Мы считаем, что нуль может выражаться как сегментными, так и несегментныш средствами.

В разделе "Разряды" мы выясняем какие наименования наибольших разрядов в. языках представлены. Рассматриваем в основном языки, использующие децимальную систему (и частично смешанные системы), поскольку в недецимальных языках разряды являются, как было определено вьше, псевдоразрядами, т. е. каждый разряд в этих языках ке является степенью основания.

В зависимости от того, какие разрядные наименования представлены .(заимствованные " наименования разрядов..свыше "10^"не учитываем), языки мы делим на следующие группы: 1)языки, которые имеют все разрядные наименования до "10 G" включительно (языки санскрит,малагасийский, бугийский, таг ал г о кий и др. ; 2) языки,, б которых есть наименования для

- 21 -

о с

всех разрядов до "10 "включительно, кроме "10" "(например, самоанский язык); 3)языки, где представлены наименования только для разрядов до "1о''" включительно (пример: кедангский язык); '4)языки, которые имеют названия для всех разрядов до "10 "включительно, кроме "id1" и "W5" (ряд индоевропейских, урало-алтайских, семито-хамитских и австронезийских языков); 5)языки, имеющие разрядные наименования только до "101 " включительно (пример: язык маори, некоторые меланезийские языки).

Если не учесть поздние заимствования, то можно выделить три системы счисления:

1) система счисления типа староевропейской, где наибольшим разрядом была "тысяча", далее использовалось

ь 3

умножение разрядов (например, "10 "выражалось как "10x10 ",

5 о ^

"10 " - как "10 х 10 "); 2)система счисления типа китайской, где последним разрядом была тана .(гтм?//) "10*" и где можно было начинать по второму заходу до "10 " (тысяча тушнов); 3) система счисления типа индийской,' где имели названия разряды "10°" и дальше, ко умножение разрядов не допускалось (ср. также тысяча, тьма, легяоя, • используемые в Древней Рус«).

Языки,, в которых нет полнйЬэ набора наименований разрядов и где недостающие разряды не выражается заимствованными названиями, как уже отмечалось, в этих целях используют ушожние разряда на разряд. Разряды, умножаемые неоднократно, выносятся за скобку, образуя так называемые классы чисел, а множители объединяется в группу соответствующих слагаемых. Ср., например, seratus sepulun ribu "сто десять тысяч" вместо *seratus ribu sepuluh ribu (букв, "сто тысяч-десять тысяч") в индонезийском.

Дальнейшее деление языков связано с тем, какие именно разряды выносятся га скобку при умножении. В русском языке это тысячи. Б некоторых языках Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии за скобку выкосятся при умнсданш; десятки тысяч (например, э китайском). В английском и новоиндийских языках ограниченно используется умножение' на сотни (например, английск. nineteen. hundred. "1900" буквально означает "девятнадцать-сто").

В з которых максимальным разрядом является "10^"

:ии "10 " или "10 ^ операции "взятие в скобки" мы не обнаружили.

В разделе "Соотношение коэффициентов и разрядов" рассматриваются следующие вопросы: произведения

коэффициентоз на разряды, иеэтаяонкые произведения, сложные коэффициенты, ке связанные с разряда.»,:;:. Отмечается, что в эталонной системе числительных все числа, соответствующие данному слагаемому, кроме а0, образуются умножением козффициета ка один ■ и тот же разряд. Отклонения от этого чаце, всего связаны с разрядом десятков (Д) и могут, носить сладувщ?:й характер: . а) в качестве множимого используется другое (не Л) разрядное числительное, б) вводятся супплетивные обозначения каких-либо чисел из а{>Д. При этом умножение на Л вообще может отсутствовать (это ■ не кзруваэт принципиальней децпмальности). Чак*е гсего вместо Л или наряду с ним используется множимое "20". Однако отсутствие умножения не исключает данный язык из класса децимальных.

Замена разряда з децимальной системе неизбежно влечет за собой разбиение, класса коэффициентов на дистрибутивные подклассы. Это относится и к компоненту а{ « Л- Во-первых, некоторые компоненты используются только в позиции а^Д (поскольку этому препятствует наличие разряда "сто" - С). В современно!.! бацбийеком языке в позиции з^Д выступают только к-озффициекты "2", "3", и "4", потому что "30", "50", "70" и "30" представляют .собой суммы ,а не произведения ("30" это "20+10", "50" это "2x20+10" л т.д. ). , Во-вторых, для а¿Д могут вводиться дополнительные коэффициенты, не используемые в позиции ар. В датском языке это дробные."2,5", "3,5", и "4,5". Например: Ъа1Г-1гес1-21пс5зЧууе "50" (букв, "пол третьего Гг. е. "2,5"3 умножить на 20").

Помимо изменений в составе коэффициентов, вызванных применением недецимальных разрядов, возможны другие изменения относительно простой системы. В этом отношении языки делятся на два ■ важнейшие класса: в одних Есе коэффициенты непроизводны, в других лишь некоторые. Все слагаемые простой системы с введением производных названий

усложняются.

Зтот признак, непосредственно связан с уровнем развития общества, пользующегося данкьа.1 языком. Лроизводность наименований коэффициентов характеризует, главным образом, язык:: отсталых обществ и народные говоры, т. е. те разновидности языка, которые не связаны с частыми и сложными ситуациями счета и арифметических операций, при обслуживании которых производные коэффициенты неэкономны.

Далее расматривактся суммы, суммы произведений с коэффициентами и кеэталснвке сумма. Здесь внимание уделяется способам выражения сумм я отрезках 11-19, 21-29 и т. д. };злрш.:-зр, отмечается, что а ряде языков эталонные суммы выргшется посредством вычитания. Типичным примером является язык йоруба: eeta din Icg'un "17" (бута. "20-3" ), ookon dir. loeiln "19" (бута. "20-1" ).

В хантыйском языке отмечен'еще один способ.В этом языке "18" и "19" вырадаются ¡сак "восемь-двадцать" и "девять-двадцать" соответственно. В эстонском языке тагам способом обозначены "И" л "12" и другие суммы, содержащие коэффициент "1" и "2", например: uksteist (kuni'rend) "11" (бута, "один второго С десятка 3"), kaksteist (kummend) "12" ("два второго [десятка]").

В некоторых языках отдельные эталонные суммы содертат семантику операций умножения и деления. Значение умно.г.ения в суммах чаще встречается з недецнмальных языках. Так, в языке йоруба, использующем умножение на "20" , некоторые эталонные суммы яке иг значение умножения на это число, например,' "120" это "20 х 6", "160" это "20 х 8". В старом норвежском языке halfuhr tiunde tughr "95" дословно означает "половина десятого десяти ". На операцию деления указывает слово, означавшее "половина". Так же образовано числительное "55" в датском языке : half tred-smds tyve (букв. "половина три-двадцать " ).

Таким образом, эталонные суммы могут обозначаться посредством всех четырех арифметических операций. Кроме того, отмечены и корневые названия сумм. Например: сунданск. -lav;e'"25", яванск.-lapsn "35". Это еще один типологический

признак, который ?■:ожет быть включен в инвентарь . классификационных признаков.

Применение той или иной операции в некоторой степени зависит ст существующей в данном языке системы счисления. Языки, как уже отмечалось, можно делить на две группы: децимальные и недецимальные. Е свете этого л можно выяснить некоторые общие тенденции использования арифметических операций. Этому и посвящен раздел "Арифметических операций и общие тенденции их применения".

В числительных, обозначенных посредством арифметических операций, возможен пропуск того или иного операнда, например, уменьшаемого, слагаемого, множимого и т. д. Так, в папуасском языке буин в числительных, использующих вычитание, не обозначается уменьшаемое: киЧако Шо "8" (букв, "без двух"), кикоко сио "80" (букв, "без двадцати"). Еычитакие, однако »никогда ке выражается пропуском. Не обозначается пропуском и делитель. Пропуск делимого встречается очень редко. Примером может служить яванский язык: 1е1иЪе1аЛ "250" (букв, "три [ т.е. третье ] расколотое надвое").

Языки делятся на классы в зависимости от того, пропускается ли, и в каких позициях, множитель "1" при наименовании разряда. Б китайском языке множитель "1" опускается при разряде "10", если в числительном нет других разрядов. В русском языке пропуск действителен для всех разрядов, но при разряде "10 " и более высок;;:-: разрядах -факуль!гатнзен, ср. сто и . (одна) тысяча лгь^ти. В азербайджанском языке множитель "1" при разрядах "10" и "10й" опускается, но при "Ю5" он факультативен, а при более высоких разрядах обязателен: он "10", ]уз "сто", (бар) и:ш бев-зуз "(одна) тысяча пятьсот бар ышуоя "един миллион". В малайском и других языках малайско-яванской группы такого пропуска вообще нет.

Данный признак имеет дистрибутивное значение. Название разряда без множителя "1" становится фразовим словом и но*»? выступать наравне с коэффициентами в роли слагаемого. с г и вопросы подробно рассматриваются в разделе "Пропуск

_ «зс _

операндов ;; общие тенденции пропуска".

В последнем разделе 3 гласу приводятся некоторые иллюстрации построения правила, согласно которому образуется числительные разных языков и которые оперируют дпстрибупзными классами числительных. Возмкгдасть построить такое правило делает более нагляднш сопоставление изучаемой системы счисления с эталонной простой системой.

В качестве членов дистрибутивных классов могут выступать либо фразовые слова, либо морфема. Первый способ выгоден для языков, в которых много лексикализованных и супплетивных числительных, скосекпчнкх морфем и морфонологически необусловленных морфемные: • вариантов, например, для русского. Второй способ более пригоден для языков типа китайского пли индонезийского, з которых экспонентная вариативность морфем выражена- меньше. Разумеется, все языки должны сопостагляться к.акпм-лп6о одним способом. В:е жэ на данном этапе исследования кажется небесполезны),! оба способа. Есзмоглости первого спсссба демонстрируются на русских французские числительных, а второго - ка числительных двух родственны:-: языков Западной Индонезии: индонезийского и мадурского1.

I глаза снабжена классификационной схемой языков, материалы которых использованы з диссертации, по выявленным типологическим признакам.

II глаза называется "Типология разрядов числительных". В ней рассматриваются собирательные, дистрибутивные, сбгединяпз:е,аппрот1ма?кзко-количественные, округлятельные, культиаликатигкыг, порядковые к другие разряды числительных.

Первый раздел посвящен сс£;:рзте.яюм чйслэте.гьйь.'У, оСсзяачгющпм количество как совокупность, как одно целее. Б этом разделе они (а в последующих разделах и другие-разряды числительных) тплологлзируатся по способам образован!::!.

1. ;1дея построения правила структуры чиеллтелм.ого лредлемка проф. Д. к. Оглобликым (Санкт-Петербург).

Выясняется, что нередко и в рамках одной языковой семьи и дг-йе одного языка собирательные числительные образуется несколькими способа!®. Примером могут служить тюркские языки, для которые эти числительные особенно характерны. ■ Наиболее распространенны« является аффиксальный способ.

Для позднего периода тюркского праязыка были типологически примечательны формы с аффиксом "^-а^иХа/

о V ию^ -¿Т а олн^М цл-^'/.ю.! о ^ии^'оа ишпим

множественности формант принадлежности 44 - 1а/- 1аД

у. с аффиксом * а^и1а.у-а<1'/и1ап, представляющим сочетание трех показателей собирательной множественности а ^ и +

-1г/-1а + -п). Рефлексы этих форм сохранились во многих современных тюркских языках. Например: тофгларск, весга: г. "впятером", она: л "вдесятером", Якутск. Гигййоп,"вчетвером",

шириги

1саига1а "вдевятером.

В негкдальском языке, использующем также аффиксальный способ, имеются несколько видов собирательных числительных: собирательные обчкые, собирательные исчерпывающи и собирательные для счета дней, очков в игре.

В арчинском языке собирательные числительные образуются посредствог.! аффикса -т от кратких числительных. В созргменном ассирийском языке эти числительные состоят из порядкового числительного, аффикса -унт и соответствующей эккглткки множественного числа: хаияунте "они все пятеро".

В некоторых тюркских и индонезийских языках отмечен редуплицпрованккЯ тип собирательных числительных: татарск. ипаи-ипаи "вдесятером" (ип"Ю"+аффикс аи), индонезнйск. ЬегПяв-Ипа "впятером" (1иг,а"5", Ьег— префикс), сунданск. (Зызйиа "вдвоем" (<3иа"2").

В русском языке эти числительные оформляются префиксом л и показателем творительного подежа: вяятерои, вдзеятероы.

В части языков собирательные числительные не обнаружены ьовсе. В них это компенсируется основными числительными-в-соответствующие сочетаниях и собирательны;.:;:

1. Сравнительно-историческая грамматика тюркски языков. Морфология. : "Наука", 1988, с. 190-191.

существительными. Что касается наличия в одно!.! и том же языке (например, в азербайджанском) и собирательных числительных, и собирательных сугзэствнтельных, то это свидетельствует о транснумералькости в кнх категории собирательности.

В этом разделе делается выгод о том, что собирательные числительные ео всех языках, з которых они наличествуют » обозначаются ненулевым показателем, Иначе и не могло быть, ибо эти числительные образуются либо от количественных, лиСл от порядковых,, либо от кратных числительных.

Во втором разделе выявляется типологические признаки д;!стру.буп:я;:т чяслятельдых, которые представлены почти до всех рассматриваемых языках. Отмечены аффиксальные, послеложнке и другие способы сброзован;эт. Например: казах, birawdsri "по одному" (bir"l" + -awdan), ягнобск. tirayki "по три" (tirsy "3" + -5:i), сглькуяск. аггсар- сзры "по двадцать" (cuzcsp "20" + послелог чары "по").

В цезскск для образования дистрибутивных числительных используют частицу. Например: cuctJs "по одному" (eue "1" + частица т/а). Прздложньй тип применяется в русском языке: sa' дез, по три и т. д. В отличие от других способов предложный способ может применяться по отношению и к самым больсим числам.

Распространенным является и -аналитический тип, а именно тип дистрибутивных числительных, образованных путем редуплгаезции: аз»рб. он-оя "по десять" (сл "10"), таджикек. ДУ-ДУ "по дна" (ду "2"), мокгольск. долэя доли? "по семь"' {додон "7"). Редупликация при это;.! иогзт ёкгь полной, . частичкой я аффиксальной.

Есть к пзиоторыз мэпге расарсотраЕэяпш типы дистрибутивных числительных.

В последующа раздела:: рассматривается о^геяиняюгдаэ, аппродааатизко-колачествешшэ, окрутляхелып»,

мультипликативные зт ваятативяые чпелятельпга, каторкэ з подавляющем большинства языков образуются одпгма и теми m морфологически!,® средствами - а$$в8сами,' щхдакгами,

послелогами и т. п. Анализируется таг^е аналйкгсэсккз способы

-. 28 -

образования этих числительных.

Выделительные числю'елшые в основном обраауюс: описательно. По-видимому, по этой причине во многих языках и: не выделяет как разряд числительных. Но еси языки, которь? используют для этого и морфологические средства. Типичны примером является ненецкий язык: Iрпсдо "один и них"(флой"1" + -до). В улу-муарском диалете малайзпйског. языка эти числительные образуются при помощи конфикс (ка-... -е): кайма "два иг них" (<1ио"2").

• Штучныа числительные встречаются в некоторых тюрек;: языках. Они особенно характерны для узбекского языка использующего в этих целях формант 5:а: Ь)На (•- 1мги0 "одк штука" (Ыг "1"). •

Исследователи полагают, что в тюрксга.х языках аггучны числительные возникли в более поздние периоды и считают и результатом влияния иранских языков, з которых отмеченны аффикс является самостоятельной лексемой и выступает ка нумератив со значением "штука". Мы склонны. считать, чт указанный формант имеет тс же происхождение, что и дзп "штука" в азербайджанском языке;в узбекском языке с выступает в усеченной .форме.

Периэдтвские числительные применяются длн обозначен!: действий или событий, периодически повторяющихся чере определенные одинаковые промежутки времени. Периодичес. числительные, образованные морфологическими средствами, 1. обнаружили в двух языках - балаваиа и арабском. В язь» балагана показателем этих числительных являете суффиксальный элемент -па, означающий "каждый": 1иа1иаг "каждые два" (1иа1иа"2"). В арабском языке они образуете внутренней флексией по модели Г3?1(ип) и обыч! употребляются в винительном падеже: дпбап или 'а^-Ы! "каждые тр^ (дня, месяца, и т.д.)".

В некоторых -языках имеются особые ~ числительные Например, в якутском языке количественные числительные сочетаясь с аффиксом обладания -лаах, обозначают возра человека: биярдзэх "одногодок" (биир'Т'; при этом происход некоторые мо р фс но лог и че с кие изменения). В арабском яз1*

зазвания дней- не дел;: (кроме "пятниц; и "субботы") состоят аз видеизмененных числительных в родительном падеже- и в определенном состоянии, например: 'al-xamísi "четверг" (xans-[un}"5").

Эти и другие типы числительных осерщзются б разделе "QccfvR числительные".

Значительным по объему является раздел. "Фрагментарные чяслюехькш". Здесь рассматриваются, в частности, следующие вопросы: способы выражения дробей с единицей в числителе, способы выражения дроби "~4~", способы образования сметанных дробей и т. д. Кроме того, эти числительные подвергаются анализу и в том плане, . какими разрядами числительных обозначается в них - числитель и знаменатель. Разнообразием шделей образования выделяются фрагментарные числительные, обозначающие дроби с единицей в числителе. В большинстве языков они образуются при помощи аффиксов. Например, в тагальском и некоторых родственны?: языках числительные данного типа образуется с помощью префикса ka-, присоединяющегося к количественным числительным-, • или префикса за-,присоединяющегося к порядковым числительным: katlo или saikatlo" (tatlá "3"}.

В арабском языке эти числительные- соответствуют модели fu?l(un); 9ul0(un) "-—1,,xums( un) "~§~"(внутренней флексией количественных числительных).

В языке пангасинан фрагментарные числительные образуются при помощи префикса ka- от числительных со значением "первый, раз", "второй раз" и т. д.: kakatlo """ (talo' "3"). : .

Дробь с числителем "1" и знаменателем "2" (т.е. "-¡г") во многих языках имеет простое лексическое обозначение. В русском языке это половина, в арабском - nisf (un). В части индонезийских языков слово еа значением "половина" присоединяет проклитическую морфему со . значением "1". Например, кндонез. setengah "(одна) половина" (se-"l",tengah "половика"). "

Для остальных фрагментарных числительных установлено множество шделей. Приведем яе&торые из шгх:

- OQ _

- 30 -

-Числитель- выражается количественным числительным,, оформленным аффиксом генитива, знаменатель количественным числительным в форме номинатива. Пример: бурятский язык: гурСзнаЯ А'сер"~-"(6укв. "трех два"; гурЗая "3", хоер "2").

-Числитель выражается количественным числительным в словарной форме, знаменатель оформляется конфиксом. Эта модель характерна для австронезийских языков. Например: мальгашск. roa aapshatelony "-§-"(roa "2", telo "3", . apparia-... -ny - кокфикс).

-Знаменатель выражается количественна! числительным а локативе, числитель - количественным числительным в неопределенном падежа или форме принадлежности I-ï I лица. Этот тип обнаружен в .тюркских языках. Например: турецк. dortte üc (dort "4", iic "3"),

-Знаменатель выражается порядковым числительным, числитель - количественным числительным в номинативе. Этот %ч:я отмечен в некоторых тюркских языках и рассматривается как калька с русского языка: тофаларск. tort, Lucziski (icrt "4", , bes "5", 12к1~показатель. порядковых числительных).

Смешанные дроби в подавляющем большинстве • языков 'выражаются одним и тем же способом. В них обозначения целого числа и дробной части соединяются лексическими средствами, часто словом, означающим, "целый": азерб. уч таи бешдз р "2~§г" ("три целых три пятых").

В отдельных языках малайскс-яванской группы отмечен особый тип фрагментарных . числительных, обе ^качающих смешанные дроби. Если значение дроби равно то целое число выражается в них не адекватно числовому значению его, к обозначением последующего в натуральном ряду' числа, и присоединяет лексему со значением "половина": яьанск.- telu tengaï» "2,5" (букв, "три-половина"), kali h tongah "1,5" (букв, "два-половкна"). ______________'_________________

В диссертации приведены ряд других шделэй шражэиия дробей, представляющих типологический интерес.

'Ч;последнем разделе II главы анализируются порядаэвьэ ч&слитела яш.

- 31 -

В подавляющем болышигстве языков, лмзкецкх количественные числительные, есть и порядковые. В них порядковые числительные образуется в основном от количественных различим,« грамматическими способами. В некоторых языках порядковые числительные отсутствует вовсе, капрк!,:гр, в языке буру. В даякском язык-? отмечено только порядковое числительное "первый". То к? в низхсксм.

Анализируя материалы большого количества языков. мы установили, в частности, сдздуюх&ю распространенные »ш порядковых числительных по способам образования.

Аф&жалыхй (кокФиксальикй, префпксалький,

суффиксальный) тип отмечен в австронезийс;зп, индоевропейских и других языках. В яванском языке т.'и числительные образуются при ломощл префикса ка-: кз1ч1и "третий" (1г1и "3"). В курдском языке продуктивность» отличается суффиксальный подтип: Оэиз::я, "перзый" (йэк "1" + -аюг - суффикс).

В некоторых языках порядковые числительные образованы посредством не словообразовательны::, а формообразовательных суффиксов. "япркмэр, в среднелерсидском языке числительное "первый" представлено- формой суперлатива: Ггагёит (ср. древкелерсидск. Ггз1а-па "перзейсий"). То ;гв з - парфянском, .3 классическом санскрите суффикс суперлатива употребляется для порядковых числительных от десятков, сотен и тысяч.1 В авестийском языке чкглктельпсе "первый" обозначено формой компаратива: Гга1аго. "первый из двух"?

Во многих семито-хаотских язмсах порядковые «желательные образуются внутренней флексией. В арабском, например, они соответствуют модели Га?Л(ип): хага1£(ип) "пятый" (хашзаКип) "5").

В отдельных языках для образования зтих числительных попользуют частота. Например, в языке лингала в зтих целях применяется притягательная частица, которая ставится иежду

1. Т. Барроу. Санскрит. " , 1976, с. 246-247. ?.. Основы иранского языкознания. Среднеираяские язьнсл. 14 , 1981, с. 79 и 202.

существительным и числительным: mokolo уа misatи "трети; день" (satu "3", уа - частица, jrakolo "день"). Этот тиг обнаружен также в северозападном практике и хотаносакскоь языках.

Ядафяый тял порядковых числительных отмечен в некоторых языках иранской группы. Например, в курдском языке идафнш.' показателем слумат s и ' -а, которые связывают существительные с числительными в роли определения: сала чара "четвертый год" (чар "4", сам "год"). г

В диссертации приведены ряд ■ других грамматических и сложных описательных способов образования порядковых числительных.

Типологический интерес представляет и языки, в которых , порядковые числительные производим от слов с нечисловым ! значением. Ярккк примером шкет служить нивхский язык.

В части языков от слов с нечисловым значением образованы порядковые числительные "первый" и "второй". JIx : называет супплетивами. Числительное "первый" обычно восходит к слова),: со ' значением "вначале", "раньше", "начинать", , "впереди", "передний" и т.п. Например, в корякском языке детку-кил "первый" производно от наречия времени в-.тхиу "сначала". . В эскимосском языке, студик "первый" образовано от asy- "быть впереди"? В языке суахили -a kwsnza "первый" производно от глагола -ar.za "начинать"^. . В -тюркских письменных памятниках в значении "первый" использовалось слово ilik (или ilki). В хантыйском языке в качестве порядкового числительного "первый" употребляется : существительное • отщ "начало". Супплетивное обозначение порядкового числительного "первый" мы обнаружили также в I английском (ср. one "1" - first "первый"), латинском (unus "1" - primus "первый"), французском (un "1" - premier

1.' У.Thaibitzez.--- The -Eskimo - nancrais, -journal_____de _la

société' Finno-Ougrienne. Vol. XXV. Helsingissa, 1903, p. 10-

11. '

2. B. 3. Панфилов. Философские проблемы языкознания. Гносеологические аспекты. М. , 1977, с. 226-227.

ервый") и ряде индоевропейских яз!-<"~з. Греческ. "Heurcs, нскрит. pCrvi-a- и prsthana-. • латиаск. р:~Т;шз, пведск. rst, английск. first и др. этимологически восходят ¡с цекндсезропейскоку pro- "передний, впереди".

Порядковое, числительное "второй", выраженное в части ыков супплетиано, этимологически сзлзако со словами, начаэдими ."другой", "следующий", "находящийся рядом", пример, в парфянском языке bit! Те (Муе)" второй" связано значением "другой". Ср. латькск. otrs, лптовск; antras, сск. второй, так же связанные со значение "другой", гикск. secundus (ср. английск. second) восходит глаголу quor "следуй". Такая связь обнаружна в ряде кио-угорских, в некоторых африканских (например, канури) и утих языках.

Таким образом, супплетивизм - распространенное явление возникновение супплетивных обозначений в различных языках, пая взгляд, имеет обц>ге для всех языков причины.

Термин "неопределенно-количественные числительные" мы зтребляем условно. Ибо в 'различных языках их называет -разному. Например,в азербайджанском языке они так и зываотся (аз "мало", чох "много" и т. д.). Авторы русских амматик тоже называют их таким образом. Однако IL л. Мельчук, Зегал этого термина,рассматривает их как лексемы, в смыслы горых входят семантические компоненты, связанные с ■ гатием количества (много, мала, долго, и т. д.)? II аствительно, хотя эти слова и обозначают ■ количество, аьзя их. безоговорочно назывзть числительными. Их . мы • ределяем по синтаксичесгам признакам. Эти слова :сматриваотся в разделе "Неопределенно-количественные зва ". Они анализируются по способам образования. Выявлены определенно-количественные слова, в частности, корневые, {иксальнь» и редуплпцировшшыэ .

Материалы по этому разряду слов не позволили нам ^анализировать их более подробно. !'ы вооСеэ воздержались

1. IL А. Мельчук. Поверхностный синтаксис .русских • :ловых выражений.- Wien, 19S5, с. 20 .

бы от описания . неопределенно-количественных числительных нц данном уровне'изученности, если бы не следующая глава, в которой наряду со многими другими вопросами , ставится и вопрос числовых конструкций с участием этих числительных. Поэтому мы сочли нужным дать хотя бы общее представление о данной категории слов.

III глава называется "Синтаксические' особенности сложных имен чисел и числовых конструкций". Е этой главе ,рассматриваются синтаксические особенности сложных числительных « числовых конструкций, которые типологически авачимы.

В разделе "Синтаксические особенности сложных имен чисел" анализируется синтаксическая структура сложных числительных: выявляются синтаксические отношения между составлякщрмл сложных числительных, способы выражения этих отношений, зависимость порядка составляющих от их семантики и т. д.

Выше, уже отмечалось, что составляющие сложных числительных соединяется арифметическими операциями, которые обозначаются как иесегментным (линейный порядок, ударение), так и сегментны).: (корневые морфемы, предлоги, союзы и т.д.) 'способом, 3 этом разделе рассматривается порядок составляющих при каждой операции к при каждом способе. Например, устанавливается, что несегментным способом оставляющие сложных числительных чаще соединяются линейным порядком: азербайджанок, он уч "13" (букв, "десять-три"), англиЯек. twenty five "25" (букв, "двадцать-лять"-) и т.д. Существуют два типа линейного порядка: 1) слагаемое,большее по величине, предшествует меньшем}', 2) обратный порядок составляющих. Наиболее распространенны!.) является первый тип.

______ Использование ударения как одного из несегментных

способов соединения составляющих—сложных_числительных

отмечено в санскрите. Например, в этом языке в числительном astagatani "108" составляющие asta и $atam (букв, "восемь-сто") соединены ударением на первом из них. В этом случае, как видно; слагаемое, меньшее • по величине, предшествует большему.

- 35 -

При сегментном выражении операции сложения порядок составляющих сложных числительных чаще таков: слагаемое, большее по величине - обозначение операции - малое слагаемое. Например: таитянск. ahuru na"tora "13" ("десять и три", т.е. "10+3"). В грузинском языке такой порядок используется при выражении некоторых десятков.

Вычитание обычно выражается особы).;;: корневыми морфема),¡и. Если сложное числительное содержит все элементы операции вычитания, то возможны следующие типа порядка составляющих;

- порядок "обозначение вычитания - вычитаемое -уменьЕаемое ". Например: минангкабау kurang aso duo pulush "19" (букв, "без одного двадцать", т.е. "20-1");

- порядок "вычитаемое - обозначение вычитания -уменькагмое". Такой■ порядок является более распространенны!,!. Например: латинск. duo de viginti "IS" (букв, "два из двадцати ", т.е. "20-2" );

порядок "уменьиаемое - обозначение вычитания -вычитаемое ". Например: санскрит, ekonavimsati "19" (букв, "двадцать без одного ", т.е. "20-1").

Операция узжо.т-ения может обозначаться 'темп же средства!.«, • которыми обозначается • сложение. Наиболее распространенным является тип сложных числительных, кспользувщих для обозначения умножения линейный порядок составляющих: индснезийск. ' tiga puluh "30" (букв. "три -десять", т.е. "3x10"), русск. семьдесят (букв.-"семь-десять", т.е. "7x10"). чаще всего встречается такой порядок:' множимое - множитель.

При наличии в структуре числительного сегментной единицы, например, служебного слова, мжшгьхзе предшествует мкохителк: множимое - служебное слово -множитель. Например, пумфорск. samfoer di seeros "20" (samfoer "10", di-службное слово, обозначающее умножение, поегоз ."2", т.е. "10x2").

Операция деления всегда обозначается морфемой со значением "половина". Причем эта морфема обозначает одновременно и делитель. Делитель всегда предшествует

делимому. Примером может служить язык тоба: tonga duva ratus , "150" ( Сука, "полдвести").

. В сложных числительных возможен пропуск уменьшаемого, и, как правило, уменьшаемого "10". В таких случаях обычно обозначение вычитания предшествует обозначению вычитаемого. Например, в языке токелау в числительном talaka rua "S" (букв, "меньше- два", т.е. "С 103 - 2") опущено уменьшаемое "10".

Эти зопросы в диссертации освещаются ' более обстоятельно.

Во втором разделе мы рассматривай).: некоторые вопросы синтаксиса числовых конструкций в азербайджанском языке. 1 Однако ш не . ограничиваемся материалом азербайджанского .языка, а сопоставляем типы числовых конструкций, ' обнаруженных в этом языке , с таковы),с: из других языков.

В языках мира, е то;,: . числе в азербайджанском, ■ существует два основных типа числовых конструкций: конструкции» типа "числительное (или слово с • числовым значением - Q ) - существительное (ÎJ)"> .конструкции типа "числительное - нуыератиз (CL)- существительное".

Конструкции типа "числительное - существительное "(Q-N) в азербайджанском языке отличаются особой частотой употребления. В них существительное всегда употребляется в постпозиции к числительному, например: дак ев "два дома". Такие конструкция не допускают перестановки составляющих. В противном случае our лишаются семантики. В русском языке, однако, такая перестановка возможна. Но при sтом конструкция приобретает иную семантику, точнее, аппроксимативное значение. Ср. десять человек - человек десять.

В азербайджанском языке перестановил в таких —конструкциях невозможно и в том случае, . если числительное является порядковым и т.д. В русском языке она допустима ;: в атом случае. Ср. десятый человек - человек десятый. Однако и в русском - языка перестановка возможна невсегдз. Например, конструкции типа оба друга, пол хлеба не допускают перестановки.

' 3 азербайджанском (как правило) и в русском (часто) !зыках в числовых кокструкцкях определение предсествует шределяемому. 3 индонезийском языке существует оба типа юрядка составлявгдж. если определение выражено качественным, то оно предшествует определяемому, сраженному существительным; если же определение выражено юрядковым числительным,то применяется обратный порядок, ко ;рн г.том порядковое числительное присоединяет относительное лугжбкое слово yang "который". Ср. lina kota "пять ородоз" - kota узпг keliira "пятый город" (букв, "город, вторый пятый")

В ;:;;дснгз;;йсксм языке при наличии з конструкции орядкового числительного порядок в одном случае может быть братным, а ' именно в том случае. если определение рисоединяет слово kal: "раз" з сочетании с энклитикой -пуз: ertsrcia kalinya "первый раз".

Таким образом, в плане выражения синтаксической связи сзициэй азербайджанский язык обладает постоянством, тогда ак другие рассмотренные языки за счет дополнительных редств могут использовать иные синтаксические средства вязи, сохраняя при этом - частично или целиком - ту же гмзнтпку, что и при семантической связи, выраженной эзицией.

В азербайджанском языке числительное (определение) и Ичэствительное (определяемое) могут употребляться :стантно, т. е. медду ниш возможна вставка других слов, з. бед тттаб "пять книг" - беш иарзгхы югтзб "пять «•ерескых книг". Так же и в русском языке.

В индонезийском языке вставка возможна лига в том зучае, если вставляемым словом является нумератив. Ср. lira jku "пять книг" - lira buah buku "пять штук книг".

На употребление некоторых грамматических средств в ¡еловых конструкциях ставятся определенные запреты. Однако разговорной речи эти запреты часто наругаются, что ¡ляется следствием недостаточного владения литературным 1Ыком. Так, в азербайджанском языке в сочетании с длительным существительное всегда имеет • форму

единственного числа: j-v ев "три дома", он адзлг "десять-человек". Это правило распространяется и на конструкции с неопределенными числительными. Например" чохлу адам "много ладей" (ко не * чехлу адэмлар). При последних, однако, в отдельных случаях существительное может иметь показатель ьаюяеетненного числа. Ср.: чох влкз - чох влкзлзр "много стран, многие страны", ()'яп чох влкэ фзияззи - 1.!зн чох влкз лзр "Я объездил много стран"). В таких

конструкциях, ка няа взгляд, аффикс множественного числа употрс-оллсТСя или в стилистических целях, пли с тем, чтобы показать качественное различие однородных предметов (Ср. Сиз чох рз¡гбзр Vppszysyx -Sis чох рзГСзрлзр tppuysya "¡.'л видали ¡.кого руководителей").

Запрет на употребление существительного в форме множественного числа в сочетании с числительным объясняется тем, что в азербаяджаис1иы, разно как и в других тюркских языках, форме единственного числа свойственно значение собирательности, а собирательные находятся .вне категории числа. Поэтому в таких конструкциях существительное обязательно должно употребляться в форме единственного числа, ибо отдельно взятое существительное_в единственном числе может обозначать как од:;;: предмет, так и- весь класс предметов. ,

Запрет на употребление аффикса множественного числа не распространяется на числовые конструкции, содержание порядковое числительное. При этом данный аффикс придает конструкции объединительное значение. Ср.: учунчу стнф "третий класс" - учунчу синифлэр "третьи классы".

Б английском языке, наоборот, существительное при количественном или неопределенном числительном оформляется -показателем .множественного числа. Ср. one book "одна книга"-five books "пять книг" - ivany bocks "много книг".------

Существует еще один запрет. Так, если числовая конструкция содержит неопределенно - количественное числительное, то она не может сочетаться со словам):, имещими аппроксимативное значение. Например, в азербайджанском языке возможно сочетание тэхыинзк он адзм

"приблизительно десять человек", но невозможно тахтная чох адат (букв, "приблизительно много лвдей").

Такой запрет, как показывает анализ материалов других языков, является универсальным.

Установлено, что из вести логически возмояных с , участием числительного, нумератива и существительного порядков встречаются только четыре: Q-Cl-N, M-Q-Cl, C1-Q-N, N-C1-Q. Не обнаружены конструкции с порядком C1-N-Q и Q-N-C1.

В азербайджанском, равно как и в. других тюркских языках, нумеративные конструкции, употребляются со следующим порядком составляющих: Q-C1-IJ. Например: 6еЁ бая sojyu "пять (голов) овец". Возможна также инверсия существительного: H-Q-Ci. При этом конструкция приобретает предикативность. Такие конструкции обычно применяются при перечислении. Например: Чакилиздэ. ьгйтирэх едаизкдарс. щъллии - ши яэфвр, тзлзба - беш иафар "На съемках будут участвовать: учителей -два человека, студентов - пять человек";

Для индонезийского языка, наоборот, ' такой порядок характерен: buku lina buah "пять (штук) книг" (букв, "книг пять итук"). Часто эти- конструкции сопровождается указательными местоимениями i tu "это ,то", inj "это, этот", Например: buku Низ ЬиаЪ i tu "эти пять (штук) книг" (букв, "книг - пять штук - это").

Некоторые запреты предъявляются и . яумвративным конструкциям. Так, в азербайджанском языке в нумератявиых конструкциях,так же как и в конструкциях Q-N,ставится запрет ка употребление. существительного в форме множественного числа.- Например,. вогмолшо сочетание Сео бал? яяэк "пять (голов) коров", но невозможно * без баш инакяэр. Иначе в русском языке,. Г.'этом.языке и существительное, и иумераткв? обязательно сфорияяютея показателем множественного числа (ir родительного падежа): пять голов трое: Заметим, однако, что определенные ограничения существует и в русском языке. Так:,, по аналогии .с пять голов коров яёдопустимо сочетание * тря головы карош

. в азербайджанском языке*1 в нумеративных . конструкция*

- 4Q -

теоретически воз можно употребление порядково чнелмт0Л1наго, но практически это не встречается. В друг изя^вгнмх нам 'языках порядковые, числительные в так консуруэдяях не употребляются.

Б азербайджанском языке в нуыеративкых конструкция так же как и в конструкциях Q-t), запрет ставится и употребление неопределенно-количественных числительнь Например, возможно сочетание оя кзфвр scwp "десять (кь солдат", но невозможно * чох нэфзр задзр (букв.1 "много (ду солдат". В русском языке такого запрета как будто бы не Ср. пять голов коров и много голов норсв. -

В нумеративных конструкциях возможен пропуск отдел« составляющих. Например, в азербайджанском ягыке опускат! может и нумератпв, и существительное. Ср. . 'f¡ адъз фш "три штуки чашки" - уч финчзн "три чашки" - \>ч эдгд штуки". То же в других языках. Ср. кндонез^ и iva orang tí '.'пять (человек) крестьян" - lima tarn "пять крестьян" - 1: orang "пять человек..,".

Однако, нумеративные • конструкции . без числитель» употребляться не могут. В русском языке все же' в од случае формально это возможно. . .Такав сочетания в этом яз) представляют, собой кяази-количественные выражения, глубккно-синтаксической структуре. которых, .дол присутствовать лексема одт. Ср. щгск мяса - одиккусск т - Без'числительного яумератив не может употребляться индонезийском. А это ' обстоятельство, как отмзч А. С.Теселкин, яакладдаае-т ограничения на употребле нумеративов, так как они -"могут встречаться. 'лишь в . случае, если речь идет' о счете предметов или если необхо? выразить значение неопределенности..." 1 .

Невозможности допуска числительного" в нумератт конструкциях} таким образом является универсальным свойст

- r 1. А. С. Теселкин. Устная грамматическая категс щасса^сутцаствитбльного в малайском языке, - Труды воеш института иностранных языков, Иностранные языки. 1S68. №

• С.' 168.xv';.'- '' 'v

ясов.

В Эаклкыеяии подводятся итоги «следования..

Диссертация , снабжена приложением, вкЛючащим: Содержательный экскурс. Нумеративы. 2. Список языков, гериалы которых использованы, но ареально-геяетйческой ииадлеашости. .

* По теме диссертации- опубликованы следующие работы, ватывавщве. основные положения ее: '

1. О числительных . азербайджанского и индонезийского ыков (вопросы типологии).- Вопросы а2ербайджй?ска{1 лология. T. II. Баку:. "Элм", 1934, с, 96-101.,

2. Числительные в индонезийском и кёдангскои. - Мате-алы III Всесоюзной сколы молодых востоковедов. М~ : "Наука", ■ 84, с. 154-157.' ' ■ ■',".'

. 3, Воль типологических сопоставлений в изучении древних язей языков.-Актуальные/вопросы и методика преподавания ыков и литератур народов. Ближнего И Среднего ' Востока ■ езисЫ конференции). Баку: АГУ, 1985, с. 66-57. -.- , ;.-

. 4. К этимологии, ййетронезнйских числительных •

ак, культура., oöi^cfiO.- нрпблеШ развития, Л.: ЛГУ, ,1985, 45-60. . ' , ' • - 'Л'.'.".

5. Язык минангкабау- Iii ''Наука", 1987, 79 с. (раздел ¡целительные"). ' . '

.. 6. О числительных в ■ ййдояеёййскйх и океанийских 1ыках. - Труды конференции молодых ученых ■ Академий Наук (ербайджанской ССР. Баку: "Элм", 1387, с, 212-213.

7. Типологическое изучение числительных и вопросы 1ассифнкации Языков.- . ■'. Октябрьская револйция и !ербайджанское языкознание. Баку: "Элм", 1987, с. 106-111 m азербайджанском языке). -,

. 8. Об одном способе образования, числительных. -:зетская тюркология.- 1988. ИХ 4, с,. 33-86.; ■

9.. Эволюция систем счисления в австронезийских языках. -,. ?зисн конференции аспирантов и ' молодых, сотрудников., чшозкаяш. й,: "Наука",- 1988,-с*. 58-60. ' . - , ■•, ,

10, Рецекз. , на: . À. K. Аденар. • йрймзлайский ягшё 5констру!оция его.фонологии IV части Лексйксйа и морфологии. .

. - 42 -

Адьблассердам, 1885 (на английском ааыке).- Известия АН Лзерб, ССР. Сер. "Литература, язык, искусство", 1990, ИХ 2, С. 131-133.

И. К характеристике счетных слов. - Игвест: я АН Азерб. ССР. Сер. "Дггература, язык, искусство"; 1990, NX 3,с. 67-71.

12. Некоторые типологические признаки числительных. -Известия АН Азерб. ССР. Сер. "Литература, язык, искусство", 1990, Ж 4, с. 119-123.

13. О системах счисления. - Азербайджанский язык на современном этапе. Материалы П республиканской конфгренции молодых лингвистов. Баку: "Злм", 1990, с. '125-128.

14. Эволюция .'систем ' счисления . в австронезийских языках. - Вестник Ленинградского Университета. Серия 2: История, языкознание, литературоведение, 1990, выл. .1, HZ Z,

•с, 110-112. ,

1Б. О двух типологических признаках числительных в австронезийских языках. - Известия АН Азерб. ССР.. Сер.

■ "Дггература, язык, искусство," 1991, Н"2, с. 103-107.

16. Система счисления и числительные. - Вопросы нормы и нормализации в азербайджанском литературном языке. Баку: "Злм", 1991, с. 155-156. .

17. Austronesian numerals: omission of the operands and •neral tendencies cf omission. - Proceedings of the 3-d xernational Synposiuw on Language and Linguistics: PAN-

•Asiatic Linguistics, January 8-10, ,1992. Chulalongkonv University. Bangkok/Thailand, 1992, p. 833-839.

18. Австронезийские числительные: пропуск операндов и общие тенденции пропуска.. - Известия АН Азербайджана. Сер. "Дггература, язык, искусство", 1992, М% 1-2, с. 103-105.

19. Числовые конструкции . с участием нумеративов в азербайджанском языка. - Историческая п прикладная

—лингвистика Баку,. 1993, с. 18-20 (на азербайджанском языке) (соавтор : Э.А.Зарбади!. -

• 20. К типологии Порядковых числительных. - $йык, этнос, этнонюлй. Ваку, 1984,, с. 86-88 [соавтор: Э. А. ЭэрбадиЗ. •, 21. ^Йюитативяые числительные. - Язык, этнос, этнонимия. Ваку, 1094, с. 89-60. ; :

h.M.39FB9JMJEB

CAJJIAFHH ВЭ CAJ КОКСТШСШАЛАРИНШ ТИГЮЖОУЛСЫ XYMC9

Диссертасиз'а кириш, уч фэсил, нэтичэ, элаво во бпбдиографп-дадаи ибарэтдир.

"Киркы"дэ мэвзуиун актуаллиги, ел;м jснялиju, проори па практики shöMujjoTi: асасландыршшр, саздарнн езрэнилмэ тарпхп ишнгяавдиршшр ва ис?и$адэ олунмуп эдобк^атш тэнгчда aojiiü зс-рилир.

"М-лгдар са^ларыкш структур-семантнк типолокнзаоы" адла^аи I фэсплдэ реал дяллорин сазлары эсасщда диллэрин типолоя-г ада-мзтлзрл iirajзонлэшдпрнлир вэ тэдгигата чэлб олунал днллор he-:.';.;; элаыотлэр эсасцзда тзеииф олунур.Бу иэгсэдлэ ¿тзлэрле дли-,и дар сардары гараыяацдырылыр, i.r/rajüco едилир, сазлапын етол^н oaj системлэркнз удгун олмазан .¡гакилдэ кфада едилмэси Ьалларн во онларш оэбэблэри аоданлавщырклнр.

II уэсилде дистрибутив, димптаткв, фрагментар, дуварла?, елэча дэ топлулуг, тэгрибилик билдирэн caj.iap, сира садласи ээ сазларьлх ко"нача дикор невлэри пмэлэ калмэ усуддарына керо, структур-семантик бгшаадан аракцирштр, онларын ткполежк ола-матлэри УЗЭ ЧНХОриЛЫр.

III фосил мурэккзб саздарнн вэ caj констиуксц^аларинын ж;-таксисинэ hoep олушуццур.Бурада мурзккэб cajiapun вэ caj кочет-руксизаларынш торкиб Ьпссэлоринпн сегмент вэ гезри-сеп.-епт усулларла бирязпз.эси хусусидзетлери арапдкрылыр, нумератшзли саз конструксизаларына гозулан мэйдудиззатлар мтэззанлмлдприлир-пэ . онларын эсасында б™.р сыра универсал вэ тауии хтсусиэзэтлэр узз чыхарылыр.Бу фэсилдэ адрыча бир белмэ Азорбадчан дкллндо нумератизли caj кокструксизаяарышн синтаксиешэ hscp олуш.уш-

дур.

"Нэтичэ"да тэдгигатда ирзли сурулэн (Тэдлирлэр умумилодцнри-лир, сазлар чэрчивэсиндэ мевчуд олан универсал xrcycnj¿зтлэр кесторилир.

"Элава"дэ диссертасизада материаллары истифадэ олушдуа дил-лэрин ареал-кенетик бахывдан тасгафаты верилир, нумеративлэрш к сне зиси аранщмрылыр,

H. M. ZAREALIYEV

THE TYPOLOGY OF NUMERALS AND NUMERICAL CONSTRUCTIONS ABSTRACT

• This thesis deals with the typology of numerals and numerical constructions. It consists of the introduction, three chapters, conclusion, appendix and bibliography.

In the Introduction the origin of numbers and numerals is elucidated, the evolution of the scales of notation is retraced, connection of numerals with the body-parts is revealed. It includes a critical survey of the used literature, too.

In Chapter I the numerals of the languages of various language-families are confronted, the existing scales of notation, and fpolcgically significant divergences from the standard expressing a number being accomplished according to scale of notation, are revealed. Vfe see the ¡vain task of typology in disclosing the criteria of classification, aid in analysing the language data conformably to these criteria. Tho typological indications of the numeral systems in the world languages are various. In this chapter we investigate the rules of denominating numbers, which forms so called a scale of notation. ■ The main attention is given to the structurally-semantical features of the derivative nunsrals: to correlation of the coefficients (digits) and categories, to sums of the products with digits, to the general tendencies of using the arithmetical operations ir the derivative numerals,• to omission of the operands anc general tendencies of omission. In this chapter we alsc propose a general schame of constructing numeral in various languages and some classifications of the languages according to typological indications.

Ci'iapter II deals with the morphological categories oi the numerals. In this chapter the typological indications of collective, limitative, distributive, multiplicative, fractional, ordinal and other categories of the numerals ir various languages are revealed.

In Chapter III ve analyse the syntactic features of the complex number names and numerical constructions presenting

typological-interest._Specical section is allotted tc

numerical constructions in Azerbaijanian-which_.an

confronted with those in other languages.

The task of the thesis also includes revealing thi universal .features of number names and numerics! constructions which is carried out in all three chapters.

In Conclusion we put forward a number o: generalizations, namely we set the universal or almos universal peculsrities of the numerals and numerica constructions.

Заказ 225. Тираж 100. Бесплатно. Тип. АГПУ. им. II. Туси. Баку, ул. Уз. Гаджибекова, 34.

Бесплатно.

Азэрба^чан Елмлэр Академи]асы Нэсими адына Дилчилик Институту

Эл]азмасы Иугугунда УДК: 808.2.-31

ЗЭРБЭЛИЛЕВ ЬЭБИБ МЭММЗД орлу

CAJЛAPЫH ВЭ САЛ КОНСТРУКСИЛАЛАРЫНЫН ТИПОЛОКИМСЫ

10.02.19—Дилчилик нэзори^эси

Филолокг^'а елмлзрп доктору алнмлик дэрачэси алмаг учун тэгдим едилмиш диссертаси^анын

А В Т О Р Е Ф ЕР А ТЫ ---

Бакы — 1994