автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
История формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе

  • Год: 2005
  • Автор научной работы: Голиков, Валерий Иванович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Томск
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'История формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе'

Полный текст автореферата диссертации по теме "История формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе"

На правах рукописи

ГОЛИКОВ Валерий Иванович

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРЕЛКОВЫХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ В СИБИРСКОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ (1939 - 1943 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Томск-2005

Работа выполнена на кафедре истории и документоведения Томского государственного университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Юрий Васильевич Куперт

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент

Николай Антонович Грик,

кандидат исторических наук, доцент Фёдор Николаевич Подустов

Ведущая организация:

Кемеровский государственный университет

Защита состоится «27» января 2006 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.267.03 по защите диссертаций на соискание степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 -Отечественная история, 07.00.03 - Всеобщая история, 07.00.09 -Историография, источниковедение и методы исторического исследования при Томском государственном университете (634050, г. Томск, пр. Ленина, 36, ауд. 41).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан « 23 » декабря 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

доктор исторических наук . **

профессор O.A. Харусь

аообА

з

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Постановка проблемы

Сегодня российскому обществу необходима достоверная научная история Великой Отечественной войны. Без знания полной исторической правды, какой бы горькой подчас она ни была, без осмысления и усвоения уроков минувшего невозможен успех преобразований в нашей стране. Знать её - значит иметь внутренний иммунитет к пропаганде экстремизма и ксенофобии, национальной и религиозной розни. Необходимо воспитывать в каждом гражданине ощущение исторической преемственности, осознание принадлежности не только к конкретному этапу в жизни своего народа, но и ко всей многовековой истории Отечества, сопричастности великой Победе, спасшей нашу страну и весь мир от угрозы фашистского порабощения, чувство ответственности за будущее.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующим.

Во-первых, радикальные изменения в обществе вызывают необходимость научного переосмысления роли и места различных институтов, в том числе и армии, в жизни страны. Существует потребность дальнейшего изучения такого важного элемента общественной жизни, как исторический опыт мобилизации человеческих ресурсов страны, в том числе и Сибирского военного округа, в годы войны. Он может быть использован при определённых условиях всеми ветвями государственной власти и военного управления как в повседневной жизни, так и, при необходимости, в «особый период».

Во-вторых, в настоящее время остро стоит проблема военно-патриотического воспитания молодёжи. Актуальными остаются ответы на вопросы о том, как в годы второй мировой войны в стране строилась работа по патриотическому воспитанию, в чём проявился патриотизм народа и его армии, как использовать опыт организации патриотического подъёма военных лет в процессе формирования патриотического сознания современной молодёжи и военнослужащих. Многовековой опыт обеспечивает преемственность традиций русской и советской армий и содействует укреплению государственности. Традиции и героическое прошлое армий настолько разнообразны, что могут стать фундаментом национальной идеи России, её духовной основой.

В-третьих, в настоящее время появилась настоятельная необходимость без идеологических догм и штампов провести критический анализ и переосмысление достижений предшественников в историографической разработке проблемы, избранной для настоящего диссертационного исследования, в изучении первоисточников, особенно архивных материалов. Детальный анализ позволяет ввести в научный оборот новые, ещё не известные научной общественности документы и

1 РОС НАЦИОНАЛЬНА I БИБЛИОТЕКА |

материалы, предоставляющие возможность рассмотрения проблемы в свете новых подходов к изучению истории Сибирского военного округа советского периода до 1943 года включительно.

Степень изученности темы. Отечественную историографию предвоенных лет и Великой Отечественной войны целесообразно разделить на два основных периода:

I период - советская историография;

II период - современная российская историография.

Рубежом между ними является начало 1990-х годов. Основополагающим критерием выделения данных периодов является теоретико-методологическая база исследовательских работ, выдвижение новых проблем и концепций, появление крупных исследований.

В предвоенные годы большое внимание уделялось показу героических действий советских воинов по обеспечению безопасности государственных границ Родины с целью повышения боевой и политической подготовки войск, воспитания военнослужащих и всех трудящихся в доблестных традициях истории своей страны1.

С осени 1939 г. советские историки приступили к изучению второй мировой войны. Уже в 1939 - 1941 годах вышли книги, освещающие её характер, военные действия, обобщающие достижения в военном деле воюющих стран 2. Они положили начало новому направлению в советской исторической науке - историографии второй мировой войны. Более полно история предвоенного периода была раскрыта уже в послевоенное время3.

В первые военные годы появляются публикации о героических подвигах Красной Армии в боях с фашисткой Германией4. Было издано несколько брошюр о роли сибирского тыла и воинов сибиряков на фронте5. Авторы, писавшие по горячим следам, пытались осмыслить события военных лет, показать замечательные дела сибиряков в защите Родины, отразить их трудовой и политический энтузиазм в превращении своего края в часть единого боевого лагеря страны. В целом же изданная в годы

1 Боевые эпизоды: Сб. ст и мат-лов о событиях в районе оз. Хасан. М, 1939. 72 с; Герои Хасана' Сб. мат-лов и документов. Л, 1939. 179 е.; Бои в Финляндии: Воспоминания участников. Ч. 1 - 2. М., 1941. Ч. 1. 392 с. Ч. 2. 540 с.

2 Лемин И М. Вторая империалистическая война началась. М., 1939. % с; Исссрсон Г С Новые формы борьбы (Опыт исследования современных войн) М., 1940. 76 с ; Кононенко А Германо-польская война 1939 г. (Некоторые оперативные выводы) // Военно-исторический журнал. 1940. № 11. С. 49 - 67; и др.

3 Кузьмин Н.Ф На страже мирного труда (1921 - 1940 гг.). М., 1959. 291 е.; Соколов Б.В. Красная Армия в межвоенный период: (1921 - 1941 гг ). М., 1990. 64 с.

4 Московская гвардейская. М, 1942. 120 е.; Лебедев Н Героическая Красная Армия. Свердловск, 1942. 40 с; Комсомол в боях за Родину Вступительная статья М И Калинина М„ 1942.374 е.; Александров Г. Две армии. М.,1942.22 с.

'Все силы народа - на разгром врага!: Сб. ст и мат-лов. Улан-Удэ, 1941. 101 е.; Сибиряки в боях за Родину: Сб. очерков и стихотворений Новосибирск, 1943 135 с

войны литература по истории Сибири носила агитационно-пропагандистский характер и не отвечала требованиям научного исследования1.

С каждым годом увеличивался выпуск художественной и специальной литературы, и уже в 1944 г. в условиях Великой Отечественной войны с целью информирования о наиболее актуальной литературе была выпущена военная библиография за три года Великой Отечественной войны2.

Вышедшие в первое послевоенное десятилетие статьи и небольшие брошюры страдали еще бедностью фактического материала, особенно архивного3. Такая же ситуация в Сибири наблюдалась и в 1950-е годы. Так, В. Досекин4 и И. Маркин5 описывали подвиги героев-сибиряков, не указывая их принадлежность к тому или иному воинскому формированию, а иногда без временных рамок и конкретной местности.

С начала второй половины 1950-х годов наступил заметный перелом в изучении истории Сибири военных лет. Участие сибиряков на фронтах Великой Отечественной войны, вопросы работы тыла рассматривались на основе материалов краёв, областей и автономных республик Сибири на страницах книг, статей и научных сообщений, изданных на местах. В этих работах была сделана попытка рассказать о мобилизации сил народа на защиту Родины, о руководстве военно-оборонной работой, промышленностью и сельским хозяйством, об организации связи тыла с фронтом. Вопросы подготовки и использования людских и материальных резервов на различных этапах войны в опубликованных трудах ставились обычно лишь в самом общем виде, без привлечения необходимого конкретно-исторического материала, что ограничивало возможность глубоких обобщений6.

Последующие публикации работ З.П. Верховцевой, Т.Н. Петровой, H.A. Ферапонтова, В.Г. Клевцова были выполнены в основном с анализом и опорой на уже изданные статьи и научные сообщения, с указанием

1 Сибиряки-гвардейцы: Очерки и стихи Новосибирск, 1942. 192 е.; Сибиряки на фронте. Новосибирск, 1942.80 е.; В помощь Кузбассу. Новосибирск, 1944.179 с.

2 Военная книга за три года Великой Отечественной войны: Указатель основной литературы для массовых библиотек /Сост. П.И. К ар клин; Под ред. Г.С. Красовского. М., 1944. 88 с.

3 Очерки истории города Томска (1604 - 1954). Томск, 1954. 325 е.; Юрасова М.К. Очерки истории Омска. Омск, 1954.304 с.

4 Досекин В. Томичи в боях за Родину. Томск, 1959. 44с.

5 Маркин И. Сибиряки - герои Курской битвы: Документально-исторические очерки. Новосибирск, 1957. 14 с

6 Самсонов А. За глубокое исследование истории Великой Отечественной войны: К постановке вопроса // Военно-исторический журнал. 1965. К» 3. С. 18 - 19.

ссылок на центральные, краевые и областные архивы

После выхода в 1967 - 1968 гг. двух книг об истории Дальневосточного и Забайкальского военных округов одновременно с пятым томом «Истории Сибири» была выпущена книга очерков по истории Сибирского военного округа «В пламени и славе». Авторский коллектив военных историков, подготовив серию очерков о полувековой истории Сибирского военного округа, описал в этой книге наиболее яркие подвиги воинов сибирских соединений, отразив их боевой путь на фоне десятка имён бойцов и командиров, отличившихся в боях за Родину. Вместе с тем этот труд не лишён недостатков. По непонятным причинам авторами слабо учитывалась ранее вышедшая по этой теме историческая литература, а также материалы местных и центральных архивов, что привело к отдельным неточностям.

В коллективной монографии «Подвиг земли богатырской» 2 дан обобщающий материал о подготовке боевых резервов стрелковых дивизий и бригад в сибирском тылу и о роли сибирских соединений и сибиряков в разгроме фашистской Германии. Но, например, на стр. 28 в числе перечисленных стрелковых дивизий, убывших в ноябре - декабре 1941 года на фронт, упущена Кузбасская 376-я стрелковая дивизия; из шестнадцати стрелковых дивизий Сибирского военного округа, убывших на фронт в первой половине 1942 года, на стр. 31 показаны только шесть, а из двадцати стрелковых бригад на стр. 32 обозначены только четыре из состава 6-го Сибирского добровольческого стрелкового корпуса.

В 1971 г. была опубликована статья «Подготовка боевых резервов в Сибирском тылу и их роль на фронтах Великой Отечественной войны в освещении исторической литературы 1965 - 1970 гг.» И.И. Кузнецова (являвшегося одним из авторов второго раздела пятого тома «Истории Сибири») с обзором исторической литературы по теме, указанной в заглавии. Отмечая немалые успехи, достигнутые историками Сибири в освещении проблем, ранее не исследованных, автор отметил, что по-прежнему не учитывается ранее выпущенная историческая литература, а при её использовании, в нарушение принципов научной работы, не

1 Верховцева З.П. О деятельности армейских партийных организаций и авангардной роли коммунистов на фронтах Великой Отечественной войны // истории рабочего класса Сибири Кемерово, 1965. С 161-164; Петрова Т.Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по укреплению связи тыла и фронта в годы Великой Отечественной войны // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Вын 3. Томск, 1965 С. 121 -145; Петрова ТН., Ферапонтов Н.А Военно-организационная работа коммунистов Западной Сибири в 1941 - 1945 гг. // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Вып 4 Томск, 1966. С 199-218, Клсвцов В.Г Боевые традиции сибирских воинских частей в Великой Отечественной войне // Материалы научной конференции по истории Сибири, посвященной 50-летию Великого Октября. Томск, 1967. С. 153 - 156.

2 Акулов. М Р, Анисков В Т, Васильев Ю А., Кузнецов И И. Подвиг земли богатырской (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг) М, 1970 364 с

делаются соответствующие ссылки. И.И. Кузнецов призвал продолжить работу по изучению, исследованию и изданию документальных сборников о прославленных сибирских соединениях и частях.

В свете этих пожеланий в начале 1970-х годов был опубликован ряд книг, освещавших боевой путь сибирских формирований1. Весомый вклад в изучение красноярских формирований в годы Великой Отечественной войны внёс В.К. Логвинов. Им опубликовано по теме войны несколько книг и десятки статей. Самой значительной его работой явилась монография «В бой идут сибиряки». Но публикации и монографии были узкой направленности, освещая лишь боевой путь бригад и дивизий местного формирования (отдельно взятого края или области). Чаще всего авторы не останавливались на истории формирования соединений, сразу переходя к отражению боевого пути в составе действующих армий.

Сибирским отделением АН СССР к тридцатилетию победы в Великой Отечественной войне был подготовлен библиографический указатель, в котором осуществлена попытка отразить литературу, касающуюся различных аспектов вклада Сибири в Великую Отечественную войну. В указатель вошли книги, статьи из сборников, учёных записок, трудов и других изданий научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, журнальные и газетные публикации, документы и воспоминания, изданные с июля 1941 года по 1 ноября 1974 года. Особо важно для исследуемой темы наличие в названном указателе журнальных и газетных публикаций.

Семь лет спустя после выхода в свет книги «Подвиг земли богатырской» З.П. Верховцева в своём издании «Солдаты Сибири» в одном из разделов под названием «Сибирские полки» значительно весомее, но, к сожалению, не совсем полно и с ошибками2 перечислила стрелковые дивизии, формировавшиеся в годы Великой Отечественной войны на территории Сибирского военного округа, и выборочно проследила их боевой путь с 1941 по 1945 годы. Особо впечатляет представленный ею архивный материал, но удручает несоответствие 22-х из представленных 26-ти фондов стрелковых дивизий Сибирского военного округа действительным их наименованиям в ЦАМО РФ.

'Место назначения - фронт: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны / Сост и ред. РФ. Лобанова. Кемерово, 1970 355 с; Сенкевич ИП Красноярская гвардейская Красноярск, 1973 174 е.; Зайцев П.П. От Сибири до Прибалтики- Боевой путь 22-й гвардейской Рижской стрелковой дивизии сибиряков-добровольцев. Кемерово, 1974. 143 е.; От Енисея до Эльбы: Боевой путь красноярских формирований. Красноярск, 1975. 240 е.; Фронтовики: Сб Новосибирск, 1975. 160 с.

2Так, на стр. 25 З.П Верховцева ошибочно указывает о якобы сибирской 25-й Армии, которая в действительности была сформирована из управления 39-го стрелкового корпуса в июне 1941 г в Приморском крае и провела всю войну в составе Дальневосточного фронта (Советская военная энциклопедия. Т. 3. С. 107).

В 1980-х гг. был издан ещё ряд книг, посвященных боевому пути конкретных стрелковых дивизий 1 . Вышло третье издание книги «Краснознамённый Дальневосточный» об истории Краснознамённого Дальневосточного округа, боевой путь которого, как и Забайкальского, начинался с Сибирского военного округа.

Наступление в 1985 г. периода гласности в советскую историографию по изучению Великой Отечественной войны кардинальных изменений не внесло. По-прежнему в исторических исследованиях преобладала тема героизма советских людей на фронтах и в тылу. Это прослеживалось и в материалах научных конференций2, сборниках научных трудов3, в книгах о боевом пути сибирских дивизий4, об участии региона в войне и подвиге народа на фронте и в тылу3.

С началом августовских событий 1991 г., когда в России стала меняться общественно-политическая обстановка, произошли изменения и в исторической науке. Значительно изменился объём выпускаемых публикаций, дойдя до редких выпусков, подготовленных в предыдущие годы6. Процесс осмысления прошлого, отход от идеологических штампов советского времени, свобода мышления в сочетании с плюрализмом, с одной стороны, существенно расширили источниковую базу, позволив по-новому более объективно рассмотреть проблемы отечественной истории периода Великой Отечественной войны, а с другой стороны - почти до 1995 г. были заморожены выпуск литературы и издание научных трудов по данной тематике. В 1995 г. впервые за весь период с окончания Великой Отечественной войны И.П. Молочаевым в книге «Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» была сделана попытка описать боевой путь сибирских стрелковых, кавалерийских и авиационных дивизий Сибирского военного округа с момента их формирования до завершения боевого пути в Великой Отечественной войне. К сожалению, и эта работа не лишена существенных недостатков: абсолютно отсутствуют ссылки на архивный материал и используемую

1 Шилов К К Речицкая Краснознаменная- Боевой путь 194-й стрелковой Речицкой Краснознаменной дивизии. М., 1984 160 с; Дикань А.П Гвардейцы двадцать пятой: Боевой путь 25-й гвардейской стрелковой Синельниковско-Будапештской Краснознаменной орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизии. М., 1984 157 с; Яцкевич В Сибирская гвардейская. Новосибирск, 1984. 175 с.

2 Сибирь в Великой Отечественной войне: Тезисы Всесоюзной научной конференции (Новосибнрск, 5-6 марта 1985 г.). Новосибирск, 1985 296 с.

'Сибирь в годы Великой Отечественной войны Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. 165 с.

4Таланов М.М. Кулагинская Краснознаменная. Барнаул, 1987.178 с

'Гаврилов Н.С. Алтай в Великой Отечественной войне. Барнаул, 1990 248 с.

61941 год - уроки и выводы. М, 1992. 240 е., Уходил на войну сибиряк...: Томичи на фронтах

Великой Отечественной войны / В А. Герасимов, Е В Осокин Томск, 1992 278 с.

'Молочаев И.П Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне 1941 - 1945

гг. Новосибирск, 1995. 288 с.

литературу; вызывает сожаление и тот факт, что не все стрелковые дивизии Сибирского военного округа нашли в ней место.

За последнее десятилетие в краях, областях и многих городах Сибири прошла череда научно-практических и исторических конференций, посвященных знаменательным датам, затрагивающим период Великой Отечественной войны, по материалам которых выпущены соответствующие сборники1. К сожалению, в отдельных статьях по-прежнему поверхностно и иногда не полностью перечисляются новые формирования стрелковых дивизий и бригад без указания времени убытия их на фронт и вхождения в действующую армию. Кроме изданных в начале 2000-х годов статистических сборников2, наиболее полно, но, к сожалению, только списочно, представил сибирские дивизии Ю.А. Фабрика в книге «Сибирский щит» с перечислением их наград и почетных » наименований к моменту окончания Великой Отечественной войны3. В

этой книге, как и у И.П. Молочаева, практически не уделено внимания особенностям формирования сибирских дивизий, их мобилизации и боевой подготовке. Последующие издания о роли сибирских и дальневосточных частей и соединений в разгроме немецко-фашистских войск4 и ряд проведённых за последнее время научных конференций на эту тему подчёркивают необходимость проведения дальнейших исследований в этом направлении; высказывается мнение, что роль Сибири и сибиряков в Великой Отечественной войне ещё недостаточно исследована историками5.

Работа в этом направлении продолжается, и, к примеру, выпуск сборника документальных материалов «Этот день мы приближали, как

'Вклад сибиряков в великую Победу Тезисы докладов научно-практической конференции, г Красноярск 28 апреля 1995 г Красноярск, 1995 142 е.; Сибирь - фронту: Материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 55-летию победы в Великой Отечественной войне Кемерово, 12 мая 2000 г. Кемерово, 2000.160 е., Вторая мировая война история и современность: Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавательского состава Алт. ГТУ. 23 - 24 апреля 2001 г. Кн. 1. Барнаул, 2001. 122 с.

2Красная Армия в победах и поражениях... Томск, 2003. 620 е.; Калашников К.А., Феськов

В.И., Чмыхало АЮ, Голиков В И Красная Армия в июне 1941 года: Статистический сборник. Новосибирск, 2003. 208 с 'Фабрика Ю А Сибирский щит Новосибирск, 2001 248 с.

4Книга памяти Сибиряки в битве за Москву М., 2001. С. 87 - 257, Богуцкий A.B. Алтайские части и соединения в годы Великой Отечественной войны Барнаул, 2005 125 с; Миняшин JIМ., Моисеев Г.А. 60 лет спустя. Томск, 2003. 108 е.; Победители. Новосибирск, 2002. 456 е.; Герасимов В. Уходил на войну сибиряк... Томск, 2005. 266 с.

'Долгих В.И Вклад Сибири в разгром немецко-фашистских войск под Москвой // Ваш подвиг будет жить в веках. М., 2002 С. 16, Священная память: Никто не забыт, ничто не забыто // Материалы Томской областной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Томск, 14 апреля 2005 г / Под ред. С.Ф. Фоминых. Томск, 2005. 144 с.

могли»1 наглядно это подтверждает. При этом надо отметить тот факт, что историками Сибири по Великой Отечественной войне написано большое количество кандидатских диссертаций 2 , однако вопросы, касающиеся деятельности Сибирского военного округа по подготовке стрелковых соединений и обученного резерва, до настоящего момента конкретно рассмотрены не были.

Таким образом, анализ имеющейся литературы показывает, что тема нуждается в дальнейшем изучении.

Цель данной диссертационной работы заключается в комплексном исследовании истории формирования стрелковых соединений Сибирского военного округа и подготовки на его территории обученных военных резервов в период 1939 - 1943 гг. Исходя из вышеуказанной цели, учитывая многогранность рассматриваемой проблемы, автором поставлены следующие конкретные задачи:

-исследовать процесс формирования, становления и развития Сибирского военного округа в условиях Советской власти вплоть до конца второго периода Великой Отечественной войны;

-проанализировать деятельность местных партийных и советских органов, органов управления, воинских частей и военных учреждений Сибирского военного округа в процессе проведения мобилизации и призыва граждан в ряды Красной Армии в начале Великой Отечественной войны;

-рассмотреть порядок организации отправки на фронт развёрнутых на территории Сибирского военного округа стрелковых воинских соединений и процесс формирования новых стрелковых дивизий и бригад с целью создания стратегического резерва Красной Армии;

-раскрыть ход подготовки боевых резервов для фронта на территории Сибирского военного округа в запасных стрелковых и учебных частях в ходе проведения Всевобуча, в процессе работы общественных организаций Осоавиахима, в системе деятельности развёрнутых военно-пехотных училищ;

'Этот день мы приближали, как могли: Сб документов и мат-лов / Отв ред В А. Сергиенко. Кемерово, 2005. 261 с.

2 Из числа авторефератов наиболее близки к нашей теме' Верховцева 3 П Деятельность партийных организаций Кузбасса по обеспечению единства тыла и фронта в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Автореф. дис. .. канд. истор. наук. Томск, 1970, Габов С А. Забайкальский военный округ в годы великой Отечественной войны Советского Союза (июнь 1941 - май 1945 гг.): Автореф. дис. . . канд. истор наук. Иркутск, 1975, Пусеп АЮ. Вклад воспитанников.. Новосибирск, 1977, Ростов Н.Д. Деятельность государственных и общественных организаций Западной Сибири по подготовке молодежи к защите Родины (1937 - июнь 1941 гг.) Автореф. дисс . канд. истор. наук Барнаул, 2001, Чебодаев П И Военный вклад Хакасии в победу в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг: Автореф дисс . . канд. истор. наук. Абакан, 2004 и др.

-на основании проведённого исследования сформулировать практические рекомендации использования опыта Великой Отечественной войны в случае введения в стране «особого периода» для всех структур органов власти и военного управления.

Объектом исследования является деятельность Сибирского военного округа, государственных учреждений, общественных организаций, трудовых коллективов краёв и областей Западной Сибири по мобилизации сил для отражения фашисткой агрессии, формированию стрелковых бригад и дивизий, подготовке офицерских кадров, созданию и обучению военного резерва.

Предмет исследования - история формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе в 1939 - 1943 гг.

Территориальные рамки исследования включают в себя Сибирский • военный округ, расположенный в 1939 - 1943 гг. на территории Алтайского

и Красноярского краёв, Новосибирской и Омской областей. Выбор региона обусловлен тем, что на территории Сибирского военного округа со штабом в городе Новосибирске в годы Великой Отечественной войны формировались соединения и воинские части, сыгравшие исключительно важную роль в достижении победы Советского Союза над фашистской Германией.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1939 по 1943 гг. Данный период крайне важен для понимания исторических испытаний, с которыми столкнулось Советское государство в Великой Отечественной войне, особенно на её первом этапе. Необходимо особо отметить, что в плане подготовки страны к войне, неизбежность которой сознавало как высшее руководство страны, так и большинство народа, этот период имеет решающее значение. Исследование данного отрезка времени позволяет глубже понять проблемы строительства , Вооружённых Сил, военно-патриотического воспитания молодёжи и

воинов Сибирского военного округа, дает правильные ориентиры в понимании выбора стратегии и тактики государственной политики в « области обороны и безопасности государства.

Для полного раскрытия истории создания сибирских дивизий и бригад автором были рассмотрены предпосылки формирования воинских соединений Сибирского военного округа в 1920 - 1930-х годах.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и объективности.

Принцип историзма - основной принцип исторического исследования. Он предполагает подход к исследуемой проблеме с учётом конкретно-исторической обстановки во взаимодействии и взаимообусловленности явлений и событий с точки зрения изменения и развития во времени.

Принцип объективности ориентирует исследователей на беспристрастный подход к историческому процессу, всесторонний анализ и

оценку фактов и явлений, относящихся к изучаемой проблеме, требует рассматривать историческую реальность во всей её многогранности и противоречивости, т.е. показывать не только положительный, но и отрицательный опыт, избегая заданности, предвзятости в суждениях и выводах.

В соответствии с принципом объективности был выявлен и учтён максимально полный набор фактов из истории Сибирского военного округа, необходимых для решения конкретной задачи исторического исследования.

Структура диссертации определяется применением проблемно-хронологического метода. Он позволяет провести конкретное историческое исследование, выявить закономерности, присущие деятельности групп, отдельных людей в экстремальных условиях, связанных с защитой Родины.

Источниковую базу диссертации составили документы и материалы, как опубликованные, так и впервые вводимые в научный оборот, условно разделённые на шесть групп:

1. Архивные документы и материалы (опубликованные и неопубликованные).

2. Официальные документы органов государственной власти и Народного комиссариата обороны СССР, опубликованные в различных изданиях.

3. Труды государственных, военных, научных и общественных деятелей.

4. Статистические сборники.

5. Мемуарная литература и воспоминания участников Великой Отечественной войны.

6. Периодическая печать.

1. Архивные документы и материалы, как свидетельствует научно-исследовательская практика, представляют собой своеобразный «индикатор достоверности» полного раскрытия темы. Данная группа явилась важнейшей частью и основой источниковой базы настоящей научно-квалификационной работы. Основную массу источников составили документы Российского Государственного военного архива (РГВА), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Областного Государственного учреждения «Центр документации новейшей истории Томской области» (ОГУ ЦДНИ ТО), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Центра хранения Архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), Государственного архива Кемеровской области (ГАКО), Центра документации новейшей истории Омской области (ЦДНИ ОО) и Центра хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИКК).

Всего исследовано 139 фондов.

2. Официальные документы органов государственной власти и Народного комиссариата обороны СССР, опубликованные в различных изданиях, можно условно классифицировать на несколько подгрупп:

2.1. Нормативно-правовые акты государственных властных структур: законодательные материалы, помещённые в собраниях законов, постановлений, распоряжений, изданные в 1918 - 1943 гг.'

К этой же группе источников относятся и выпущенные в 1960-е года книги, включающие сборники документов: в 1960 г. - «Омская партийная организация в первый период Великой Отечественной войны» и «Новосибирская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны», в 1961 г. - «Омская партийная организация в период коренного перелома и окончательной победы над врагом», в 1962 г. - «Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.)», в 1965 г. - «Алтай в годы Великой Отечественной войны». Во всех сборниках есть хроника событий, перечень опубликованных документов, вводные статьи.

2.2. Официальные документы, обеспечивавшие регламентацию подготовки войск.

К данной подгруппе относятся уставы, инструкции, наставления и прочие руководящие документы2.

2.3. Опубликованные доклады, отчёты, ггоотоколы заседаний руководства Народного комиссариата обороны СССР*:

2.4. Тексты официальных выступлений, докладов и публикаций Народного комиссара обороны СССР И.В.Сталина4.

3. Труды государственных, военных, научных и общественных деятелей, содержащие документально-фактическую информацию.

Среди многочисленных источников данной группы особого внимания заслуживают работы М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилова, A.C. Бубнова, М.Н. Тухачевского, П. А. Ротмистрова и других, принимавших непосредственное

1К примеру: Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР. М., 1937. Ст. 126; Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. М., 1940. № 32. Ст. 805; Законодательные и административно-правовые акты военного времени (с 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г.). М„ 1942. 144 с.

2См.: Строевой устав пехоты РККА. М., 1942. 120 е.; Толкачев Н.Т. Всеобщее военное обучение. М., 1942. 87 е.; Методика тактической подготовки стрелкового отделения. М., 1943 76 с.

3 Русский архив: Великая Отечественная. Т.12 (1). М., 1993. 408 е.; «Зимняя война»- Работа над ошибками (апрель - май 1940г.). Материалы комиссий Главного Военного Совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. М, 2004 560 с.

4 Сталин И.В. О трех особенностях Красной Армии: Речь на торжественном пленуме Московского совета, посвященном десятой годовщине Красной Армии. (Опубликована в «Правде» 28 февраля 1928 г.). М., 1942. 8 е.; Он же. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 3-е изд. М., 1943.99 с.

участие в военном строительстве, проведении военных реформ, обучении и воспитании личного состава РККА1.

4. Статистические сборники содержат различную аналитическую информацию. Изданные в начале 2000-х годов статистические сборники позволяют рассматривать с минимальными затратами времени обобщённые данные о кадровом, количественном и качественном составе Красной Армии накануне и в ходе Великой Отечественной войны2.

5. Мемуары, в силу их субъективизма, осуществляют в основном дополнительную функцию, подтверждая или опровергая свидетельства других источников. Воспоминания видных военачальников 3 менее официозны и позволяют прояснить мотивы принятия важных государственных решений.

Подготовке боевых резервов в СибВО была посвящена значительная часть мемуаров командующего 24-й Армией С.А. Калинина4. Иногда, без ссылки на номер формируемого соединения, автор характеризовал сложности создания новых соединений в тех местах, где прежде не было воинских частей.

В свете исследования большой интерес для сравнительного изучения представляют воспоминания бывших командиров и комиссаров стрелковых дивизий5.

Кроме этого, во время работы над диссертацией использовались устные свидетельства участников Великой Отечественной войны. Автор принимал участие в издании книги воспоминаний ветеранов войны.

6. Периодическая печать, использованная автором, характеризуется следующими особенностями: актуальностью, краткостью подачи информационного материала, принадлежностью к политическим кругам или государственным органам, а также выполнением функции публикации официальных документов. Наиболее близкие к теме исследования материалы содержатся в газетах, опубликованных на территории

'Фрунзе М.В Избранные произведения М, 1965; Ворошилов К.Е Оборона СССР М , 1927; Он же. Сталин и строительство Красной Армии. М., 1941; Бубнов A.C. О Красной Армии М.,

1958; Тухачевский М.Н О характере современных войн в свете решения VI конгресса Коминтерна: Записки. Т. 1 Комакадемия М, 1930; Ротмистров H.A. История военного искусства. М., 1963. Т. 1. 528 е.; Т. 2. 720 с.

'Красная Армия в победах и поражениях Томск, 2003. 620 с; Красная Армия в июне 1941 года' (Статистический сборник) Новосибирск, 2003 208 с

'Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 1971. 526 с; Москаленко КС. На юго-западном направлении. Кн. 1 - 2. 3-е изд. М., 1979. 127 е.; Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2-х т. 13-е изд., испр. и доп. по рукописи автора. М., 2002. ^Калинин С.А. Размышляя о минувшем М., 1963 221 с.

5Таланов М.М. Кулагинская Краснознаменная. Барнаул, 1987. 178 е.; Мальков ДК. Сквозь дым и пламя: Боевой путь 12-й гвардейской Пинской Краснознаменной ордена Суворова стрелковой дивизии. М., 1966; Сенкевич И П. Красноярская гвардейская. Красноярск, 1973 174 с.

Сибирского военного округа, начиная с окружной, которая с 1921 г. носила название «Красноармейская Звезда», в послевоенный период — «Советский воин», а в связи с реформированием Сибирского военного округа с 2001 г. - «На боевом посту», дивизионных газет сибирских стрелковых дивизий -«Сталинский удар» (378-я стрелковая дивизия), «Атака» (376-я стрелковая дивизия), «На боевом посту» (372-я стрелковая дивизия), «За Родину» (364-я стрелковая дивизия) и других, заканчивая краевыми и областными. Не были исключением и центральные газеты, такие как «Правда», «Комсомольская правда», «Красная Звезда» и др., которые помогали пополнению информации и, кроме этого, публиковали не только положительный, но и критический материал по Западной Сибири в целом1. Следует также отметить публикации в центральных военных журналах («Военно-исторический журнал», «Военный вестник») и в местных областных («Сибирские огни» и др.).

Как показывает анализ, материалы периодической печати являются не только источником информации, но и своеобразным индикатором социального напряжения, демонстрирующим, какие темы в наибольшей степени волновали советских людей в исследуемый период.

При подготовке диссертации использовались материалы музеев боевой славы сибирских дивизий и бригад, созданных в городах Сибири (Бийске, Новосибирске, Тюмени, Томске), а также материалы личных бесед с некоторыми ветеранами сибирских соединений и выпускниками пехотных училищ Сибирского военного округа.

В целом, опубликованные и вновь введённые в научный оборот архивные и другие материалы обеспечили источниковую базу для решения задач, поставленных в диссертационной работе, позволили уточнить количество дивизий и бригад, сформированных на территории Сибирского военного округа, проанализировать ход их боевой подготовки, рассмотреть ход Всевобуча, работы Осоавиахима, функционирование запасных бригад и военно-пехотных училищ для восполнения стратегических резервов Красной Армии и окончательного разгрома фашистской Германии.

Научная новизна исследования определяется несколькими факторами.

Во-первых, показан процесс становления и развития Сибирского военного округа с начала советского периода до конца второго периода Великой Отечественной войны в хронологической последовательности с перечислением всех стрелковых дивизий, размещённых на его территории, вновь сформированных и убывших до начала Великой Отечественной войны, а также ход их боевой подготовки и участие в боевых действиях в межвоенный период.

1 Правда. 1941. 18 ноября; 1942. 22 сентября.

Во-вторых, предпринята попытка комплексного исследования деятельности государственных учреждений, военных комиссариатов, общественных организаций и трудовых коллективов по вопросам мобилизации, призыва граждан, подготовки их и отправки на фронт.

В-третьих, в диссертации впервые на сибирском материале комплексно исследуется крупная и многоплановая тема - формирование стрелковых частей и соединений в предвоенные и военные годы.

В-четввртых, вскрыта система целенаправленной подготовки обученных военных резервов в ходе проведения Всевобуча, работы общественных организаций Осоавиахима, подготовки в запасных бригадах, учебных частях и военно-пехотных училищах на территории Сибирского военного округа.

Практическая значимость исследования определяется тем, что её материалы и выводы могут использоваться для дальнейшей разработки проблемы, а также в деятельности государственных органов и общественных организаций с учётом решональной специфики при реализации программы военно-патриотического воспитания и подготовки документов на «особый период» в деятельности государства. Собранная информация позволит не допустить искажения фактов по истории сибирских дивизий. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке лекций, рефератов, книг, при написании очерков и обобщающих трудов по отечественной истории, истории оборонно-массовой работы и истории Сибирского военного округа.

Апробация работы осуществлена в ряде статей, а также участием автора в межрегиональной научно-практической конференции «Великая Победа: духовная преемственность поколений» (г. Барнаул, 21-22 апреля 2005 г.), в региональной научно-практической конференции «Вклад сибиряков в разгром немецко-фашистких захватчиков» (г. Томск, 15 апреля 2005 г.), в Томской областной научно-практической конференции «Священная память: никто не забыт, ничто не забыто» (г. Томск, 14 апреля 2005 г.), во II Всероссийской научно-практической конференции «Документ в парадигме междисциплинарного подхода» (г. Томск. 27 - 28 октября 2005 г.) и др., на встречах с фронтовиками в ветеранских организациях, в ходе оказания практической помощи при подготовке к выпуску воспоминаний участников боевых действий Великой Отечественной войны.

Основные идеи, выводы и часть не вошедших в диссертацию материалов опубликованы в 8 научных работах (двух монографиях и шести статьях) общим объёмом 38 печатных листов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

I

17

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, её актуальность и научная новизна; определяются предмет, цели и задачи, характеризуется методологическая база диссертации, раскрывается теоретическая и практическая ценность, структура работы.

В первой главе «Сибирский военный округ и его стрелковые соединения накануне Великой Отечественной войны» раскрыта деятельность Сибирского военного округа до июня 1941 г. Исследуется процесс создания первых в Сибирском военном округе военных городков, полигонов, стрельбищ в новых, не обжитых войсками местах, ставших в последующем мобилизационной базой стратегических резервов советского государства на случай войны.

В первом разделе «Предпосылки формирования воинских соединений в Сибирском военном округе в 1920 - 30-х годах» рассматриваются вопросы наличия и использования мест размещения воинских формирований. Ввиду того, что на территории Сибирского военного округа в дореволюционной России не было крупных военных формирований, а имелся только лишь один 3-й Сибирский казачий полк (б сотен), 17 батальонов, 8 батарей, 30 команд и 1 рота1 , первые послереволюционные сибирские дивизии были развёрнуты: 12-я2 - в Омске; 21-я3 - в районе Новониколаевск - Томск - Барнаул; 26-я4 - в районе Красноярска. Учитывая предвоенное предназначение Сибирского военного округа в поставке стратегических резервов как на запад, так и на восток, в зависимости от обстановки, в разделе исследован порядок развёртывания стрелковых дивизий в районах крупных промышленных центров Западной Сибири, их перемещение и создание новых вместо убывших. Так, в начале 1930-х годов были развёрнуты 71-я, 73-я, 78-я и 94-я стрелковые дивизии, которые в последующем стали базой для стрелковых дивизий тройного развёртывания в Сибирском военном округе.

Во втором разделе первой главы «Сибирский военный округ накануне Великой Отечественной войны» показан процесс существенных изменений, происходивших в 1930-х - начале 1940-х гг. в Красной Армии. Так, 23 февраля 1939 г., в день годовщины Красной Армии, воины Сибирского военного округа от командующего войсками и членов

'Сибирский военный округ. Первые страницы истории (1865 - 1917) / В.А. Копылов, В.П. Милюхин, Ю.А. Фабрика. Новосибирск, 1995. С. 173.

2РГВА. Ф. 9. Оп. 3. Д. 371. Л. 42-43.

■'Красная Армия в июне 1941 года... С. 134.

'Краткий исторический очерк 26-й Златоустовской стрелковой дивизии РККА. Красноярск, 1925. С. 3 - 5.

Военного совета округа до курсантов и солдат' вместе со всей Красной Армией приняли военную присягу на верность Родине2.

Состоявшиеся с 10 по 21 марта 1939 г. XVIII съезд ВКП (б) и с 7 по 13 апреля 1939 г. VIII Пленум ЦК ВЛКСМ приняли решение о повышении партийного руководства оборонной работой и усилении оборонно-массовой работы. Были созданы штатные военные отделы партийных органов3.

В связи с событиями на Халхин-Голе в разделе проанализирован процесс мобилизации, доукомплектования и отправки в район боёв с японскими войсками 78-й 4,94-й5 и 65-йб стрелковых дивизий.

Наряду с отправкой с территории Сибирского военного округа стрелковых дивизий был исследован процесс формирования новой 109-й стрелковой дивизии, которая в июле 1939 г. была целенаправленно переброшена на восток и включена в состав Забайкальского военного округа7.

В соответствии с директивой Наркома обороны СССР от 15 августа 1939 г. № 4/2/48601 Сибирскому военному округу было предписано сформировать два стрелковых корпуса - 52-й и 53-й - и развернуть 4 дивизии тройного развёртывания в 12 дивизий по 6000 человек . В результате этого на базе 71-й, 73-й, 78-й и 94-й стрелковых дивизий были вновь созданы 91-я, 102-я, 107-я, 119-я, 133-я, 166-я, 178-я и 194-я стрелковые дивизии9.

Ввиду убытия 78-й и 94-й стрелковых дивизий по новому предназначению, в составе Сибирского военного округа на 1 ноября 1939 г. осталось 10 стрелковых дивизий.

Наряду с положительными результатами на развёртывание и формирование новых стрелковых дивизий сказались и крайне негативные для Красной Армии явления, касающиеся вопросов руководства, боеготовности и укрепления обороноспособности страны, что было связано с массовыми репрессиями в армии в 1937 - 1938 гг10. Вал репрессий, прокатившихся по армии в предвоенные годы, затронул и Сибирский

'РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 25. Л. 17, 14.

'См.: В пламени и славе. Новосибирск, 1969. С. 101.

3РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 175. Л. 10,16,17.

'Белобородое Л.П. Всегда в бою. М., 1978 С. 3 - 12; ЦАМО РФ. Ф. 1066. Оп 1 Д 1 Л 3 7.

5ЦАМОРФ.Ф. 1263 Оп. 1.Д 1. Л. 3-6;РГВА. Ф.25893.Оп 1. Д. 176. Л 6-7.

6См ' Коровников ИТ идр На трех фронтах. М, 1974. С. 19-21; Кошевой Н.К. Указ. соч С

10-14.

7Карлин В. На главном направлении // Под гвардейскими знаменами: Сб. Новосибирск, 1978. С. 192.

'РГВА Ф. 40442 Оп 2а. Д 125 Л I

^Там же. Ф. 25893. Оп. 1. Д 173. Л 3-5;Д. 178.Л 1-4; Д. 175.Л.4-6; Д. 362. Л. 1 -4; Д. 363 Л. 1 - 3; Д. 167. Л. 3 -4; Д. 169. Л. 1 - 3; Д. 361. Л. 1 - 4; Д. 176. Л. 2 - 5, Д. 168. Л. 1 - 3.

10См.: Соколов Б.В. Указ. соч. С. 30.

военный округ. На конец ноября 1937 г. в округе было уволено 352 человека, из них 249 человек арестовано1. В том числе в 73-й стрелковой дивизии - 38 человек, в 78-й стрелковой дивизии - 30 человек, в 94-й стрелковой дивизии - 10 человек; по штабу округа был репрессирован 21 человек2.

В 1938 и 1939 гг. аресты командно-начальствующего состава округа продолжались. Тем не менее, с учётом обострения международной обстановки шёл процесс ускоренного выполнения пятилетнего плана развития и реорганизации РККА, рассчитанный на период 1938 - 1942 гг. Основные направления его сводились к следующему: увеличить численность кадровой армии; оснастить армию и флот новым оружием и боевой техникой; реорганизовать органы управления видов Вооружённых Сил и родов войск; переработать оперативные и мобилизационные планы; » усовершенствовать подготовку командных кадров и всю систему обучения

и воспитания войск; усилить развёртывание работ по подготовке театра военных действий и др.3 Эти проводимые мероприятия в полной мере касались и СибВО - составной части Красной Армии. Так, несмотря на то, что Сибирский военный округ являлся внутренним, часть его состава приняла участие в боевых действиях на советско-финском фронте.

В заключении раздела рассмотрены вопросы развития военно-пехотных училищ на территории Сибири 4, организации боевой подготовки и боевого слаживания 52-го и 53-го стрелковых корпусов5. Отражён вопрос создания трудовых резервов, сыгравших в последующем важную роль в замене дефицитных специалистов, убывших на фронт в составе бригад, дивизий и маршевых рот 6.

Во второй главе «Военно-мобилизационная деятельность Сибирского военного округа в 1941 - 1943 гг.» рассматривается процесс мобилизации и призыва граждан в ряды Красной Армии в Сибирском военном округе, порядок отмобилизования и отправки на фронт развёрнутой на территории Сибирского военного округа 24-й Армии в составе 52-го и 53-го стрелковых корпусов, особенности создания новых бригад и дивизий из числа стратегического резерва СССР.

Показан порядок подготовки необученных резервов в Осоавиахиме и Всевобуче, в запасных бригадах и учебных дивизиях, в формируемых

'Сувениров О.Ф Трагедия РККА 1937 - 1938. М„ 1998. С. 80. 2РГВА. Ф. 25893. Он. 1. Д. 165. Л. 2,3,16 - 20. 3РГВИА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2736. Л. 43.

"РГВА Ф. 25893 Оп. 1. Д 4. Л 34; ЦАМО РФ. Ф 60054. Оп. 35110. Д 1. Л 1 - 5; Ф. 60030. Оп 35060. Д 1. Л. 1 - 4; Ф. 60052. Оп. 35106. Д. 1. Л 1-6. 5РГВА. Ф 25893. Оп. 1. Д. 432. Л. 10 - 24; Д. 883. Л. 8 - 12.

'Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957. Т. 2. С. 653 - 654, Чирков А.Д. К вопросу о подготовке квалифицированных рабочих в Сибири (1941 -1945 гг ) // Народы Сибири в Великой Отечественной войне. Кызыл, 1973. С. 192.

дивизиях и бригадах. Впервые наиболее полно на основании материалов ЦАМО РФ показан процесс становления, развития и функционирования военно-пехотных училищ на территории Сибирского военного округа.

В первом разделе «Формирование сибирских стрелковых соединений в 1941 - 1943 гг.» анализируется процесс совместной работы руководства краевых и областных комитетов партии, военных отделов, исполкомов и командования округа по отправке на фронт 24-й Армии Особо выделен вопрос ей перевозки железнодорожным транспортом к месту назначения 2.

После убытия на фронт 24-й Армии крупных формирований на территории Сибирского военного округа не осталось. Вся его деятельность сосредоточилась в основном на формировании стрелковых соединений и обеспечении деятельности военных училищ и запасных частей, которых было развёрнуто достаточно много. Но это продолжалось недолго.

Уже 11 июля ГКО принял постановление № 97 «О создании при НКО специальной группы по формированию новых стрелковых дивизий»3. В соответствии с ним в аппарате Народного комиссариата обороны была сформирована специальная группа по формированию стрелковых дивизий, противотанковых и артиллерийских полков, которая затем развернулась в Главное управление формирования (Главупроформ) в соответствии с постановлением ГКО № 400 от 5 августа 1941 г. «О функциях Главупроформ Красной Армии. Его начальником был назначен армейский комиссар 1 ранга Е.А. Щаденко4.

В соответствии с решением Ставки Верховного Главнокомандования от 1 ноября 1941 г. «О формировании в тылу страны 10 резервных армий»5 (в том числе 58-й и 59-й на территории СибВО) в Сибирском военном округе приступили к формированию 12-ти стрелковых дивизий.

Вновь создаваемая 58-я Армия включала 362-ю, 364-ю, 368-ю, 370-ю, 380-ю, 384-ю стрелковые дивизии6 и 77-ю кавалерийскую дивизию. Командование армией принял генерал-лейтенант В.И. Кузнецов7. В 59-ю

'Горбачев А Первые страницы славной истории // Советская Сибирь. 1970 23 января; Калинин С.А. Указ. соч. С. 131; ЦАМО РФ Ф. 48-а. Оп. 3408. Д. 14. Л. 521; ЦАМО РФ. Сборник. Инв № 9850. Общевойсковые армии и их боевой состав за 1941 г. в Великой Отечественной войне. Часть 1 -я. Л. 118 - 125,175 - 180.

2ЦЛМО РФ Ф 48. Оп 3408 Д. 4. Л 26 - 31; Ф. 48-а. Оп. 2951. Д. 406. Л 104 - 119; Ф 16-а.

Оп. 2951. Д. 236. Л. 65 - 69. 'РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1. Д. 2. Л 53.

*Гам же. Д 5. Л. 208.

'ЦАМО РФ. Ф. 19 Оп 1970. Д. 23 Л. 12- 13

6ЦАМОРФ Ф. 1682 Оп. 1 Д.1.Л 3- 5;Ф. 1684.Оп 1. Д. 1 Л.1-7;Ф 1689. Оп 1 Д 1.Л 1

-3;Ф. 1691.0л. 1. Д. 1. Л. 1-5;Ф. 1701.Оп 1. Д. 1. Л. 1 -4;Ф. 1705 Оп. 1 Д.1.Л.1-3 'Красная Армия в победах и поражениях 1941 - 1945 гг.. С 35, 72,111 - 112.

Армию вошли 366-я, 372-я, 374-я, 376-я, 378-я, 382-я стрелковые дивизии1, 78-я и 87-я кавалерийские дивизии. Командующим армией был назначен генерал-майор И.В. Галанин2.

Одновременно с формированием стрелковых дивизий в соответствии с Постановлением ГКО № 796сс от 14 октября 1941 г. «О формировании стрелковых бригад»3 шло создание отдельных стрелковых бригад по 4,5 тысячи человек в каждой, предназначавшихся для защиты Москвы (в Татарске - 41-й, в Барнауле - 42-й, в Новосибирске - Томске - 43-й, в Красноярске - 44-й, в Кемерово - 45-й)4.

Следующее постановление ГКО от 22 ноября 1941 г. за № 9355 «О новых формированиях стрелковых бригад и дивизий» определило задачу Сибирскому военному округу на развёртывание и комплектование ещё 16-ти стрелковых дивизий. Первоначальная нумерация 14-ти дивизий с 442 по 455 ещё до вступления их в действующую армию была заменена меньшими номерами.

В Омске проходило формирование 282-й и 308-й стрелковых дивизий, в Барабинске Новосибирской области - 175-й, 112-й и 235-й стрелковых дивизий, в Тюмени - 229-й, в Кемерово шло создание 303-й и 237-й стрелковых дивизий, на Алтае - 298-й, 312-й, 315-Й и 232-й стрелковых дивизий, в Томске - 284-й стрелковой дивизии, в Красноярском крае - 301-й, 309-й и 228-й стрелковых дивизий6. Наряду с созданием стрелковых дивизий в конце 1941-начале 1942 гг. были сформированы и отправлены на фронт ещё 11 стрелковых бригад (69-я, 70-я, 71-я, 72-я, 73-я, 144-я, 145-я, 146-я, 147-я, 148-я, 149-я)7.

Последним крупным формированием 1942 г. на территории Сибирского военного округа был 6-й Сибирский добровольческий корпус в составе 150-й добровольческой стрелковой дивизии и 74-й, 75-й, 78-й и 91-й стрелковых бригад8. А завершила процесс создания новых соединений

1 ЦАМО РФ. Ф. 1088. Оп 1. Д. 1. Л. 1 - 7; Ф. 1693. Оп. 1. Д. 1. Л. 2 - 4; Ф. 1695. Оп. 1. Д. 1. Л.

1 -3;Ф. 1697.Оп. 1 Д 1.Л. 1-5;Ф. 1699. Оп. 1. Д. 1. Л. 1 -6;Ф. 1703.Оп. 1.Д. 1.Л. 1-4.

2 Красная Армия в победах и поражениях 1941 - 1945 тт С. 35, 72,111 - 112.

5 РГАСПИ Ф. 644 Оп. 1 Д 12 Л 144; ЦАМО РФ. Ф 4 Оп 11. Д. 62 Л 367,368.

4 ЦАМО РФ Ф 160 Оп 116580. Д. 15. Л. 239; Ф. 226 Оп 484334. Д 1 Л. 1 - 8; Ф. 1838. Оп.

1 Д. 1 Л 1 -3;Ф 1840.0л. 1. Д. 1. Л. 2- 5; Ф 1841. Оп. 1. Д. 1.Л. 1-4;Ф 1843.Оп 1.Д. 1. Л. 1 - 5; Ф. 1844. Оп. I. Д. 1. Л. 2-6.

5 РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1 Д. 12. Л. 143

6 ЦАМО РФ Ф. 1330 Оп 1 Д. 1. Л. 2 - 5; Ф. 1309. Оп. 1. Д. I. Л. 1 - 5, Ф. 1422 Оп. 1. Д 1. Л.

2 - 5; Ф. 1515. Оп 1. Д 1. Л. 1 - 5; Ф. 1505 Оп 1 Д 1 Л. 1 - 5; Ф. 1610. Оп 1. Д. 1. Л. 1 -3; Ф. 1518 Оп. 1 Д. 1. Л. 1 - 5; Ф. 1229. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; Ф. 1510. Оп. I. Д. 1. Л 1 - 5; Ф. 1621. Оп. 1. Д. 1. Л. 1 - 3; Ф. 1227. Оп 279141. Д. 1. Л 2; Д 8. Л 45; Ф. 1503. Оп. 1. Д 1. Л. 2 - 5, Ф 1606 Оп 1 Д 1 Л 1 - 7; Ф. 1617 Оп. 1. Д. 1. Л. 2,3.

7 Там же Ф. 160. Оп 116580 Д. 15 Л. 239; РГАСПИ. Ф 644 Оп. 1 Д 24. Л. 160-161.

8 ЦАМО РФ Ф 466 Оп 1. Д I Л 1 - 7; Ф. 1094. Оп. 1. Д. 1 Л. I- 5;Ф. 1879 Оп. 1. Д 1.Л 1 -3;Ф 1880. Оп. I. Д 1.Л. 1 -5;Ф. 1884. Оп. 1. Д 1. Л. I-4; Ф. 1902. Оп 1 Д 1. Л. 1-3.

140-я Сибирская стрелковая дивизия, убывшая на фронт в начале февраля 1943 г.1

Во втором разделе второй главы «Подготовка и обучение людских ресурсов, стрелковых соединений в 1941 - 1943 гг. на территории Сибирского военного округа» показано, как шла подготовка людских ресурсов к борьбе с врагом.

Опыт первых дней боёв, проанализированный Генеральным штабом, показал, что соединения и части, застигнутые войной в ходе доукомплектования с неподготовленным личным составом и не обеспеченные достаточным количеством вооружения, оказались неспособными выполнять поставленные задачи, несли потери в людях, попадали в окружение и прекращали существование2.

В связи с этим работу по подготовке в Сибирском военном округе в годы Великой Отечественной войны обученных военных резервов с последующим использованием их для комплектования новых формирований и маршевых подразделений автор рассматривает по шести направлениям:

1. Работа партийных, советских, комсомольских и военных органов в первые недели войны по организации изучения военного дела населением до 17 сентября 1941 г.

2. Подготовка военных кадров в системе Осоавиахима.

3. Реализация постановления ГКО «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР».

4. Организация боевой подготовки во вновь формируемых стрелковых дивизиях и бригадах.

5. Подготовка воинского пополнения в запасных и учебных дивизиях, бригадах и частях.

6. Подготовка командных кадров в сети военных училищ и специализированных курсов.

Совместно Всевобуч и Осоавиахим за годы войны дали стране 18 млн. человек, обученных основам военного дела, решив главным образом задачи первоначальной военной подготовки резервов3.

С начала Великой Отечественной войны правительством страны были предприняты меры, направленные на ускоренную подготовку офицерских кадров. Сибирь стала одной из кузниц офицерских кадров. К тем военно-учебным заведениям, которые имелись здесь до войны, прибавились десятки других, эвакуированных из Европейской части страны. Они

1ЦАМОРФ Ф 1366.Оп. 1 Д. 1. Л. 1 -6.

2 Карпов В Маршал Жуков. М„ 1994. С 255,256.

5 Ротмистров П.А. Всемирно-историческая победа // Советский патриот 1965. 5 мая

готовили командиров для всех родов войск Вооружённых Сил СССР1. В годы Великой Отечественной войны на территории Сибирского военного округа действовало 13 военно-пехотных училищ (Асиновское, Барнаульское, Белоцерковское (Томское), Кемеровское, Киевское, Новосибирское, 1-е Омское, 2-е Омское, Рубцовское, 1-е Тюменское, 2-е Тюменское, Виленское, Таллиннское)2и одно военно-пулемётное училище - Ленинск-Кузнецкое3. Училища выполнили свою главную задачу -обеспечили вновь создаваемые соединения командными кадрами.

В заключении подводятся основные итоги исследования. Главные из них следующие:

1) впервые за время существования Сибирского военного округа наиболее полно выявлены сведения о пребывании на территории округа главной составляющей военной мощи Красной Армии - стрелковых дивизий и бригад - с момента начала их формирования, обучения и до убытия по назначению в состав действующей армии;

2) изучен опыт проведения мобилизации, работы в военный период органов государственной власти - краевых и областных комитетов ВКП(б) Западной Сибири, органов военного управления, Всевобуча и общественных организаций - Осоавиахима и др. - на территории Сибирского военного округа;

3) рассмотрены и конкретно представлены главные источники формирования стрелковых дивизий и бригад, маршевых батальонов и рот -развёрнутые на территории СибВО ещё в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны запасные стрелковые бригады и полки, учебные дивизии и военно-пехотные училища.

Стрелковые формирования СибВО, убывшие на фронты Великой Отечественной войны, внесли огромный вклад в разгром немецко-фашистских войск, в приближение Великой Победы. Из 57 сформированных на сибирской земле дивизий и бригад, покрывших свои знамёна вечной славой мужества, героизма и отваги, в боях с фашизмом, без учёта погибших, расформированных и переформированных, дошли до Победы 47. Из их общего количества 14 дивизий, в том числе и сформированных из числа стрелковых бригад, стали гвардейскими, а остальные в большинстве своём были удостоены орденов и почётных наименований. За успехи в подготовке офицерских кадров удостоились

1 Долгих Д И Вклад Сибири в разгром немецко-фашистских войск под Москвой // Ваш подвиг будет жить в веках. М., 2002. С. 18

2 ЦАМО РФ. Ф 60004. Оп. 35007 Д 1 Л 1 - 4; Ф. 60012 Оп 35207. Д. 1 Л. 1 - 5; Ф. 60013 Оп. 35024. Д.1 Л. 1-5;Ф. 60030 Оп. 35060. Д. 1. Л. 1 -4; Ф. 60031. Оп. 35400. Д. 1. Л 1-6; Ф 60052. Оп. 35106 Д.1. Л 1-6;Ф. 60054 Оп. 35110 Д. 1. Л. 1 - 5; Ф. 60055 Оп 35112. Д 1 Л 1 - 3; Ф. 60065. Оп. 35131. Д. 1 Л. 1 - 5; Ф. 60090. Оп. 35176. Д. 1. Л. 1 - 6; Ф. 60091. Оп 35178 Д 1. Л. 1 -5;Ф 60016 Оп. 35029 Д. 1. Л. 1 -4,Ф 60004. Оп. 35165. Д. 1. Л 1-5.

3 ЦАМО РФ. Ф. 60041. Оп. 35080. Д. 1. Л. 1 - 5.

наград орденом Красного Знамени 1-е Омское и Киевское военно-пехотные училища.

Опыт формирования сибирских стрелковых дивизий и бригад, история деятельности Сибирского военного округа, результаты анализа взаимодействия государственных, партийных и военных органов управления могут быть востребованы при решении задач укрепления обороноспособности страны, стоящих перед государством и обществом в наши дни.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Голиков В.И. Красная Армия в июне 1941 года // Статистический сборник. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2001. 200 с. 23,25 .п.л. (личный вклад автора 5,8 .п.л.). В соавторстве с К.А. Калашниковым, В.И. Феськовым, А.Ю. Чмыхапо.

2. Голиков В.И. Красная Армия в июне 1941 года // Статистический сборник. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 208 с. 24,18 п.л. (личный вклад автора 6,0 пл.). В соавторстве с К.А. Калашниковым, В.И. Феськовым, А.Ю. Чмыхало.

3. Голиков В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941 - 1945 гг. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2003. 620 с. 72,07 п.л. (личный вклад автора 24,0 пл.). В соавторстве с К.А. Калашниковым, В.И. Феськовым.

4. Голиков В.И. С верой в победу // Вклад молодёжи в победу над фашизмом в годы Великой Отечественной войны. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2005. С. 6 - 24.

5. Голиков В.И. Участие стрелковых бригад и соединений Сибирского военного округа в боевых действиях в 1929 - 1939 гг.// Ползуновский альманах. 2005. № 2. Барнаул: АлтГТУ им. Ползунова. С. 36 - 43.

6. Голиков В.И. Военно-патриотическое воспитание офицеров запаса в университетах Томска // Священная память. Никто не забыт, ничто не забыто. Томск: Изд-во НТЛ, 2005. С. 96 - 106.

7. Голиков В.И. Стрелковые соединения и объединения Сибирского военного округа накануне и в начальный период Великой Отечественной войны // Вклад сибиряков в разгром немецко-фашистских захватчиков. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2005. С. 5 - 21.

Отпечатано в типографии «Иван Федоров» г. Томск, ул. Октябрьский взвоз, 1. Тел. (382-2)51-24-20 Тираж 100 экз. Заказ № 913.

XOOG¡\

#--53J

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Голиков, Валерий Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. СИБИРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ И ЕГО СТРЕЛКОВЫЕ

СОЕДИНЕНИЯ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1.1. Предпосылки формирования воинских соединений в Сибирском военном округе в 1920-х - 30-х годах

1.2. Сибирский военный округ накануне Великой Отечественной войны

2. ВОЕННО-МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА В 1941 - 1943 ГГ.

2.1. Формирование сибирских стрелковых соединений в 1941 - 1943 гг.

2.2. Подготовка и обучение людских ресурсов, стрелковых соединений в 1941 - 1943 гг. на территории Сибирского военного округа

 

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Голиков, Валерий Иванович

Всё дальше в историю уходят события Великой Отечественной войны. Всё меньше в этой жизни остаётся тех, кто вынес на своих плечах одно из самых тяжелейших испытаний человечества XX столетия — Вторую мировую войну. Отмечая шестидесятилетие победы над фашистской Германией, мы всякий раз не только вспоминаем прошлое и размышляем о настоящем, но и заглядываем в будущее, ибо и война, и мир - звенья единой истории народов и государств.

В круговорот военного противоборства было вовлечено 61 государство с населением 1,7 млрд. человек, из них под ружьё было поставлено около 100 млн. человек, человечество потеряло более 60 млн. граждан1.

Вероломно напав на Советский Союз, фашистская Германия и её союзники бросили против Советского государства основную массу своих л войск: 190 дивизий, свыше 4 тыс. танков, около 5 тыс. самолётов . При этом в первом эшелоне были развёрнуты 103 дивизии, в том числе 12 танковых. История войн ещё не знала такой мощной армии вторжения. Гитлер делал ставку на «молниеносную войну», в ходе которой вражеские войска окружили и уничтожили бы основные силы Красной Армии ещё до наступления зимы. Вооруженная борьба, развернувшаяся на советско-германском фронте летом 1941 г., охватила огромное пространство - более 3000 км по фронту и до 800 - 900 км по глубине.

В течение первых трех месяцев войны германская армия, используя преимущества, полученные в начале войны, - внезапность нападения и особенно превосходство в технических средствах борьбы - добилась крупных успехов. Она продвинулась в глубь нашей страны на основных стратегических направлениях на 700 - 850 км.

1 О прошлом во имя будущего: Вторая мировая война: Причины, итоги, уроки. М., 1985. С. 5 - 6.

2 История второй мировой войны. 1939 - 1945. Т. 4. М., 1975. С. 21.

К исходу 1941 г. в результате упорнейшей обороны и контрударов советских войск, героизма бойцов и командиров превосходство немцев стало сокращаться, а затем был развеян миф о непобедимости гитлеровской армии и провален план «молниеносной войны».

Благодаря всенародной поддержке, Красная Армия выдержала первые мощные удары врага. Численность и превосходство врага разбилось о повсеместное и всенародное мужество советского народа. В стране развернулась огромная работа по проведению мобилизации, формированию новых полков и дивизий, обеспечению их вооружением, боеприпасами, материальными средствами. Из глубины страны к фронту шли эшелоны с войсками, боевой техникой, оружием и боеприпасами.

Это и предопределило исход войны, так как важнейшим условием реального влияния на ход событий являются стратегические резервы. О них во время войны постоянно заботилась Ставка ВГК, и эти резервы, в конечном счёте, предопределили исход Московской, Сталинградской, Курской битв и других сражений.

Выполняя мероприятия Советского правительства по мобилизации и развёртыванию военного, экономического и морально-политического потенциала страны, Сибирь, оставаясь на протяжении всех военных лет глубокой тыловой территорией, также испытывала непосредственное влияние войны. Сибирь, через которую тоже проходила линия фронта — трудового, давала стране значительную часть военной продукции для фронта и для обеспечения тыла. Так, в Сибирском военном округе шла непрерывная и напряженная работа по формированию, вооружению, боевому слаживанию войск и отправке их на фронт. Занимая значительный удельный вес по территории, промышленному и сельскохозяйственному производству, Западная Сибирь стала в годы Великой Отечественной войны важнейшей сырьевой и продовольственной базой Советского Союза.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во-первых, несмотря на радикальные изменения, происходящие в российском обществе, вызвавшие необходимость научного переосмысления роли и места различных институтов, в том числе и армии, в жизни страны, сегодня как никогда важен исторический опыт мобилизации всех 4 человеческих ресурсов Советского Союза, в том числе и Сибирского военного округа в годы Великой Отечественной войны, который может быть использован всеми ветвями государственной власти и военного управления как в повседневной жизни, так и, при необходимости, в «особый период».

Во-вторых, на современном этапе развития России совершенствование государственности выявило необходимость обновления всей системы <ф военно-патриотического воспитания молодёжи. Поэтому востребованными остаются ответы на такие вопросы, как в годы Второй мировой войны в стране строилась работа по патриотическому воспитанию, в чём проявился патриотизм народа и его армии, как использовать опыт организации патриотического воспитания военных лет в процессе формирования патриотического сознания современной молодёжи и военнослужащих.

Исследование деятельности властных структур в сфере патриотического воспитания обеспечивает преемственность традиций русской и советской армий и содействует укреплению государственности. Традиции и героическое прошлое армий настолько велики и разнообразны, что должны стать фундаментом национальной идеи России, её духовной основой. Поэтому изучение опыта работы советских и общественных организаций Сибирского военного округа по работе с молодежью в 1939 - 1943 гг. ф приобретает особо важное значение для настоящего и будущего нашего общества.

В-третьих, в настоящее время появилась настоятельная необходимость без идеологических догм и штампов провести критический анализ и переосмысление достижений предшественников в историографической разработке проблемы настоящего диссертационного исследования, в изучении первоисточников, вызывающих доверие архивных материалов. Детальный анализ указанной темы позволит ввести в научный оборот новые, еще не известные научной общественности документы и материалы, представляющие возможность рассмотрения проблемы в свете новых подходов к изучению истории Сибирского военного округа советского периода до 1943 г. включительно.

Степень изученности темы. Историографию предвоенного периода и Великой Отечественной войны целесообразно разделить на два основных периода.

I период - советская историография.

II период - современная историография.

Рубежом между ними является начало 1990-х годов. Основополагающим критерием выделения данных периодов является теоретико-методологическая база исследовательских работ.

В предвоенные годы большое внимание уделялось показу героических действий советских воинов по обеспечению безопасности государственных границ Родины с целью повышения боевой и политической подготовки войск, воспитания военнослужащих и всех трудящихся в доблестных традициях истории своей страны1.

С осени 1939 г. советские историки приступили к изучению начавшейся Второй мировой войны. Уже в 1939 - 1941 годах вышли книги, в которых вскрывался характер этой войны, давалось освещение хода вооружённой борьбы, обобщалось развитие военного искусства . Они положили начало

1 Боевые эпизоды: Сб. ст. и мат-лов о событиях в районе оз. Хасан. М., 1939. 72 е.; Бои у Хасана. М., 1939. 85 е.; Герои Хасана. М., 1939. 105 е.; Герои Хасана: Сб. мат-лов и документов. Л., 1939. 179 е.; Документы советского патриотизма (В дни боёв у оз. Хасан). М., 1939. 94 е.; Бои в Финляндии: Воспоминания участников. Ч. 1-2. М., 1941. Ч. 1. 392 с. Ч. 2. 540 е.; Бои на Карельском перешейке: Воспоминания участников. М., 1941. 420 е.; Герои боёв с белофиннами: Статьи и очерки из газет «Правда», «Известия» и др. Петрозаводск, 1940. 80 с.

2 Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы (Опыт исследования современных войн). М., 1940. 76 е.; Лемин И.М. Вторая империалистическая война началась. М., 1939. 96 е.; Кононенко А. Германо-польская война 1939 г. (Некоторые оперативные выводы) // Военно-исторический журнал. 1940. № 11. С. 49 - 67; и др. новому направлению в советской исторической науке — историографии Второй мировой войны.

Более полно история предвоенного периода была раскрыта уже в послевоенный период1.

История Великой Отечественной войны стала создаваться ещё во время войны. Работы первых месяцев носили в основном информационный и агитационно-пропагандистский характер. Они создавались по горячим следам событий, в них демонстрировались патриотизм советских людей, уверенность в скорейшей победе над врагом. Так, на пятый день войны в газете «Красное знамя» было опубликована статья профессора Н.И. Карташова «Наши чувства и мысли вместе с Красной Армией»2

В первые военные годы появляются публикации о героических подвигах Красной Армии в боях с фашисткой Германией3. Было издано несколько брошюр о деятельности сибирского тыла и участии сибиряков на фронте4. Их авторы, писавшие по горячим следам, пытались осмыслить события военных лет, показать замечательные дела сибиряков в защите Родины, отразить их трудовой и политический энтузиазм в превращении своего края в часть единого боевого лагеря страны. В целом же изданная в годы войны литература по истории Сибири носила агитационно-пропагандистский характер и не отвечала требованиям научного исследования5.

С каждым годом увеличивался выпуск художественной и специальной литературы, и уже в 1944 г. в условиях Великой Отечественной войны с целью информирования о наиболее актуальной литературе была выпущена

1 Кузьмин Н.Ф. На страже мирного труда (1921 - 1940 гг.). М., 1959. 291 е.; Соколов Б.В. Красная Армия в межвоенный период: (1921 - 1941 гг.). М., 1990. 64 с.

2 Красное знамя. 1941. № 103. 27 июля.

3 Московская гвардейская. М., 1942. 120 е.; Данилевская Е.В., Панова С.В. Годовщина разгрома немцев под Москвой: Аннотированный список литературы. М., 1942. 19 е.; Лебедев Н. Героическая Красная Армия. Свердловск, 1942.40 е.; Комсомол в боях за Родину. Вступительная статья М.И. Калинина. М., 1942. 374 е.; Коммунисты в строю. М., 1942. 30 е.; Александров Г. Две армии. М., 1942. 22 с.

4 Все силы народа - на разгром врага!: Сб. ст. и мат-лов. Улан-Удэ, 1941. 101 е.; Сибиряки в боях за Родину: Сб. очерков и стихотворений. Новосибирск, 1943. 135 е.; Сибиряки-гуртьевцы - гвардейцы: Сборник. Омск, 1944.41 е.; Гейман В. Тысячники Сибири. Новосибирск, 1944. 69 с.

5 Сибиряки-гвардейцы: Очерки и стихи. Новосибирск, 1942. 192 е.; Сибиряки на фронте. Новосибирск, 1942. 80 е.; В помощь Кузбассу. Новосибирск, 1944. 179 с. военная библиография за три года Великой Отечественной войны1.

Фундаментальной базой историографии периода Великой Отечественной войны послужили речи и высказывания И.В. Сталина. Сталинская оценка военных событий легла в основу периодизации Великой Отечественной войны. По справедливому замечанию В.М. Кулиша, «историческая реальность и возникшие в период войны мифы, вымыслы . сложились в стройную систему»2.

Вышедшие в первое послевоенное десятилетие статьи и небольшие брошюры страдали ещё бедностью фактического материала, особенно архивного . Такая же ситуация в Сибири наблюдалась и в 1950-е годы. Так, В. Досекин4 и И. Маркин5 описывали подвиги героев-сибиряков, не указывая их принадлежность к тому или иному воинскому формированию, а иногда без временных рамок и конкретной местности.

С начала второй половины 50-х годов наступил заметный перелом в изучении истории Сибири военных лет. Участие сибиряков на фронтах Великой Отечественной войны, вопросы работы тыла рассматривались на основе материалов краёв, областей и автономных республик Сибири на страницах книг, статей и научных сообщений, изданных на местах. В этих работах сделана попытка рассказать о мобилизации сил народа на защиту Родины, о руководстве военно-оборонной работой, промышленностью и сельским хозяйством, об организации связи тыла с фронтом. При этом надо отметить, что подготовка и использование людских и материальных резервов на различных этапах войны в опубликованных трудах ставилась обычно лишь в самом общем виде, без привлечения необходимого конкретно-исторического материала, что ограничивало возможность глубоких

1 Военная книга за три года Великой Отечественной войны: Указатель основной литературы для массовых библиотек / Сост. П.И. Карклин; Под ред. Г.С. Красовского. М., 1944. 88 с.

2 Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография. М., 1996. С. 280.

3 Очерки истории города Томска (1604 - 1954). Томск, 1954. 325 е.; Юрасова М.К. Очерки истории Омска. Омск, 1954. 304 с.

4 Досекин В. Томичи в боях за Родину. Томск, 1959.44 с.

5 Маркин И. Сибиряки - герои Курской битвы: Документально-исторические очерки. Новосибирск, 1957. 14 с. обобщений1.

Последующие публикации работ З.П. Верховцевой, Т.Н. Петровой, Н.А. Ферапонтова, В.Г. Клевцова были выполнены в основном с анализом и опорой на уже изданные статьи и научные сообщения, с указанием ссылок на центральные, краевые и областные архивы.

В это же время в ряде зарубежных стран проводился анализ Второй мировой войны. По этому поводу высказал своё мнение главный редактор 96-томной истории армии США в войне К. Гринфилд: «В истории Второй мировой войны армия хочет получить обобщение своего опыта для руководства в дальнейшем, а для этого необходима полная и откровенная история»3. В 1955 г. в Великобритании выходит шеститомное издание мемуаров У. Черчилля «Вторая мировая война»4. В Германии в 1956 г. появляется один из первых капитальных трудов по истории Второй мировой войны К. Типпельскирха «История Второй Мировой войны», в котором описываются события на всех театрах военных действий и на всех фронтах в период 1939 - 1945 гг.5 В 1958 г. в США и Англии были изданы лекции американского профессора С. Моррисона «Американский вклад в стратегию Второй мировой войны»6.

В 1968 г. А. Грылёв в статье «Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период»7, подводя итог достижениям военно-исторической науки и отмечая выход в свет важнейших

1 Самсонов А. За глубокое исследование истории Великой Отечественной войны: К постановке вопроса//Военно-исторический журнал. 1965. №3. С. 18-19.

2 Верховцева З.П. О деятельности армейских партийных организаций и авангардной роли коммунистов на фронтах Великой Отечественной войны // Из истории рабочего класса Сибири. Кемерово, 1965. С. 161 — 164; Петрова Т.Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по укреплению связи тыла и фронта в годы Великой Отечественной войны // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Вып. 3. Томск, 1965. С. 121 - 145; Петрова Т.Н., Ферапонтов Н.А. Военно-организационная работа коммунистов Западной Сибири в 1941 - 1945 гг. // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Вып. 4. Томск, 1966. С. 199 - 218; Клевцов В.Г. Боевые традиции сибирских воинских частей в Великой Отечественной войне // Материалы научной конференции по истории Сибири, посвященной 50-летию Великого Октября. Томск, 1967. С. 153 - 156.

3 Greenfield К. The Historian and the Army. New Brunswick, 1954. P. 9.

4 Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. / Пер. с англ. - М.: Воениздат, 1955.

5 Типпельскирх К. История Второй Мировой войны, 1939 - 1945: Научно-популярное издание. Спб, 1999. 795 с.

6 Morrison S. American Contribution to the strategy of the World War, 2. London, 1958.439 p.

7 Грылёв А. Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период // Военно-исторический журнал. 1968. № 3. С. 77 - 89. источников по периоду Великой Отечественной войны1 , одновременно указывает, что, несмотря на положительное значение изданных книг, в них прослеживается однообразие литературного стиля и сухость изложения, недостаточно ясные оценки и выводы, особенно в публикациях по истории округов, делавших уклон только в сторону описания боевых действий войск или проводимых операций. Кроме этого, А. Грылёв отметил, что деятельность по подготовке резервов в годы войны по организации боевой подготовки осталась неосвещённой . С таким выводом можно согласиться.

Так, несмотря на большое значение для советской историографии шеститомной «Истории Великой Отечественной войны», в которой подводится итог развития историографии Великой Отечественной войны, вызывает недоумение тот факт, что авторы историографии совершенно не упоминают трудов сибирских исследователей в период войны, и поэтому сведений по Сибири и Сибирскому военному округу приводится немного, кроме мобилизации масс на всестороннюю помощь фронту3.

Тем не менее, процесс освещения хода Великой Отечественной войны, начиная с 1961 г., отражал положительную динамику. Так, до начала 1969 г. было выпущено более 120 книг, не считая многочисленных сборников воспоминаний ветеранов различных соединений, изданных республиканскими и областными издательствами4.

В вышедшем пятом томе «Истории Сибири», содержательного коллективного труда, вторая глава которого была посвящена периоду Великой Отечественной войны, была впервые сделана попытка осветить

1 Боевой путь Туркестанского военного округа. М., 1959. 394 е.; Боевой путь Советских Вооруженных Сил. М., 1960. 571 е.; Васильев С.И., Дикань А.П. Гвардейцы пятнадцатой. М., 1960. 158 е.; Великая битва под Москвой: Краткий исторический очерк. М., 1961. 303 е.; Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны (22 июня - середина июля 1941 г.): Военно-исторический очерк. М., 1962. 222 е.; История военного искусства: В 2-х т. / Под общ. ред. П.А. Ротмистрова. М., 1963; Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945: Краткая история. М., 1965. 617 е.; От Волги до Праги: Военно-исторический очерк о 7-й гвардейской армии. М., 1966. 256 е.; Камалов Х.Х. Морская пехота в боях за Родину (1941 - 1945). М., 1966. 215 с.

2 Грылёв А. Указ. соч. С. 83.

3 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945: В 6 т. Т. 2. М., 1960. С. 148 -149, 155, 164, 167,492, 503, 509, 515, 520, 567; Т. 3. М, 1961. С. 177, 179, 192; Т. 4. М., 1962. С. 587, 590, 594.

4 Грылёв А. Указ. соч. С. 82. подготовку боевых резервов на территории Сибирского военного округа1.

Выход в свет этого тома явился значительным событием в научной жизни. Основное внимание в нём уделено переводу экономики, промышленности, сельского хозяйства и транспорта Сибири на военное положение. Помимо этого, разделы второй главы «Сибирь в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — 1945 гг.)» показывают ход мобилизации сил народа на отпор врагу, раскрывают патриотическое движение трудящихся, освещают подвиг сибиряков на фронтах Великой Отечественной войны. Несомненной заслугой авторов является название многочисленных сибирских соединений, неизвестных по ранее выпущенной исторической литературе. Однако краткость изложения этого раздела (на десяти страницах) не позволила проследить боевой путь сибирских дивизий, их было показано менее 50 % от общего количества стрелковых дивизий и бригад, убывших на фронт с территории Сибирского военного округа.

После выхода в 1967 - 1968 гг. двух книг об истории Дальневосточного и Забайкальского военных округов , одновременно с пятым томом «Истории Сибири» была выпущена книга с очерками по истории Сибирского военного округа «В пламени и славе»3. Авторский коллектив военных историков, подготовив серию очерков о полувековой истории Сибирского военного округа, описал в этой книге наиболее яркие подвиги воинов сибирских соединений, отразив их боевой путь на фоне десятка имён бойцов и командиров, отличившихся в боях за Родину. Вместе с тем этот труд не лишён недостатков. По непонятным причинам авторами не учитывалась вся ранее вышедшая по этой теме историческая литература и материалы местных и центральных архивов, что привело к отдельным неточностям. Так, например, на стр. 49 ошибочно указано, что передислокация штаба Сибирского военного округа из города Омска в город Новониколаевск (ныне

1 История Сибири с древнейших времён до наших дней: В 5 т. Т. 5. Л., 1969. С. 130 - 147.

2 Краснознамённый Дальневосточный: Краткая история Краснознамённого Дальневосточного округа. Хабаровск, 1967. 302 е.; Воины-забайкальцы на страже Родины: Из истории Забайкальского военного округа. Иркутск - Чита, 1968. 318 с.

3 В пламени и славе: Очерки истории Сибирского военного округа. Новосибирск, 1969. 431 с.

Новосибирск) произошла с августа 1921 года, хотя она состоялась в январе 1923 года1; на стр. 94 ошибочно указана нумерация 218-го стрелкового полка как одного из полков 73-й стрелковой дивизии, в то время как этот полк принадлежал 80-й стрелковой дивизии, сформированной в 1924 году на территории Украинского военного округа ; совершенно неправдоподобно указано на стр. 123 занятие 24-й Армией 3 июля рубежа обороны Оленино -Белый - Дорогобуж, которая сосредоточилась на указанном рубеже 14 июля 1941 г.3; на стр. 159 ошибочно названа сибирской 312-я стрелковая дивизия, которая в октябре 1941 г. сражалась под Малоярославцевым, в действительности, под Москвой осенью 1941 года воевала 312-я стрелковая дивизия первого формирования, созданная в Актюбинске Среднеазиатского военного округа4, а в Сибири к апрелю 1942 года в городе Славгороде Алтайского края была создана 312-я стрелковая дивизия второго формирования5. Также на стр. 166 в сражении под Москвой ошибочно указана 258-я стрелковая дивизия первого формирования, созданная в городе Туле Московского военного округа в июле 1941 года, а в Сибири на базе 43-й стрелковой бригады (сформированной в городе Новосибирске в 1941 г.) в апреле 1942 года создана 258-я стрелковая дивизия второго формирования, которая в битве за Москву не участвовала6.

В коллективной монографии «Подвиг земли богатырской» 7 дан обобщающий материал о подготовке боевых резервов стрелковых дивизий и бригад в сибирском тылу и о роли сибирских соединений и сибиряков в разгроме фашисткой Германии. Однако на стр. 28 в числе перечисленных стрелковых дивизий, убывших в ноябре — декабре 1941 года на фронт,

1 РГВА. Ф. 25893. On. 1. Д. 1. Л. 4.

2 Приложение № 4 к директиве Генерального штаба 1970 г. № Д-043 «Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.». М., 1970. С. 40.

3 Алтайская правда. 1941. июль; Алтай в годы Великой Отечественной войны: Сб. документов и материалов. Барнаул, 1965. С. 430; ЦАМО РФ. Ф. 19. Оп. 1716. Д. 18. Л. 6, 8.

4 ЦАМО РФ. Ф. 1620. Оп. 2136. Д. 3. Л. 43.

5 Там же. Ф. 1621. Оп. 484184. Д. 1.Л. 22.

6 Там же. Ф. 1269. On. 1. Д. 1. Л. 2-5.

7 Акулов. М.Р., Анисков B.T., Васильев Ю.А., Кузнецов И.И. Подвиг земли богатырской (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.). M., 1970. 364 с. упущена Кузбасская 376-я стрелковая дивизия; из шестнадцати стрелковых дивизий Сибирского военного округа, убывших на фронт в первой половине 1942 года, на стр. 31 показаны только шесть, а из 20 стрелковых бригад на стр. 32 обозначены только четыре из состава 6-го Сибирского Добровольческого стрелкового корпуса.

В 1971 году была опубликована статья «Подготовка боевых резервов в Сибирском тылу и их роль на фронтах Великой Отечественной войны в освещении исторической литературы 1965 - 1970 гг.» 1 И.И. Кузнецова (являвшегося одним из авторов второго раздела пятого тома «Истории Сибири») с обзором исторической литературы по теме, указанной в заглавии. Отмечая немалые успехи, достигнутые историками Сибири в освещении проблем, ранее не исследованных, автор отметил, что по-прежнему не учитывается ранее выпущенная историческая литература, а при её использовании не делаются соответствующие ссылки, нарушая принципы научной работы. И.И. Кузнецов призвал продолжить работу по изучению, исследованию и изданию документальных сборников о прославленных сибирских соединениях и частях.

В свете этих пожеланий в начале 1970-х годов был опубликован ряд книг, освещающих боевой путь сибирских формирований2. Весомый вклад в изучение красноярских формирований в годы Великой Отечественной войны внёс В.К. Логвинов. Им опубликовано по теме войны несколько книг и десятки статей. Самой значительной его работой явилась монография «В бой идут сибиряки»3. Тем не менее, все публикации и монографии были узкой направленности, освещающие боевой путь бригад и дивизий местного

1 Кузнецов И.И. Подготовка боевых резервов в Сибирском тылу и их роль на фронтах Великой Отечественной войны в освещении исторической литературы 1965 - 1970 гг. // Сибиряки - фронту: Материалы научной конференции, посвященной 25-летию победы Советского Союза над фашисткой Германией и империалистической Японией. Новосибирск, 1971. С. 29 - 42.

2 Место назначения — фронт: Воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны / Сост. и ред. Р.Ф. Лобанова. Кемерово, 1970. 355 е.; Сенкевич И.П. Красноярская гвардейская. Красноярск, 1973. 174 е.; Зайцев П.П. От Сибири до Прибалтики: Боевой путь 22-й гвардейской Рижской стрелковой дивизии сибиряков-добровольцев. Кемерово, 1974. 143 е.; От Енисея до Эльбы: Боевой путь красноярских формирований. Красноярск, 1975.240 е.; Фронтовики: Сб. Новосибирск, 1975. 160 с.

Логвинов В.К. В бой идут сибиряки: Красноярцы на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны. Красноярск, 1972.283 с. формирования (отдельно взятый край или область). Кроме этого, авторы не останавливались на истории формирования соединений, а сразу переходили к отражению боевого пути в составе действующей армии.

Сибирским отделением АН СССР к тридцатилетию победы в Великой Отечественной войне был подготовлен библиографический указатель1, в котором осуществлена попытка отразить литературу, касающуюся самых различных аспектов вклада Сибири в Великую Отечественную войну. В указатель вошли книги, статьи из сборников, учёных записок, трудов и других изданий научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, журнальные и газетные публикации, документы и воспоминания, изданные с июля 1941 года по 1 ноября 1974 года. Особо важно для исследуемой темы наличие журнальных и газетных публикаций. К сожалению, несмотря на рубрики «Сибиряки на фронтах Великой Отечественной войны» и «Боевой путь сибирских соединений», биографический указатель не в полной мере отражает полноту изданных публикаций, монографий и книг по истории формирования сибирских стрелковых дивизий и бригад, изданных на момент его выхода.

Для наиболее полного освещения истории Великой Отечественной войны в Советском Союзе на базе Института военной истории приступили к подготовке и выпуску двенадцатитомного издания «История Второй мировой войны 1939 — 1945 гг.» . Несмотря на значительный весомый вклад в историографию Великой Отечественной войны, это издание имело и существенные недостатки. Так, в нём отсутствует информация о группировке войск, т.е. расположений наших армий, корпусов и дивизий, их наличии, нет данных о том, сколько танков, самолётов и боеприпасов имела Красная Армия в 1941 г., отсутствует информация о репрессиях командного состава накануне войны, не указано количество наших потерь, зато преувеличена роль Л.И. Брежнева.

Сибирь в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - сентябрь 1945 гг.): Посвящается 30-летию Победы в Великой Отечественной войне: Библиографический указатель / Сост.: В.Н. Волкова и др. Новосибирск, 1976.250 с.

2 История Второй мировой войны. 1939 - 1945: В 12 т. М., 1973 - 1982.

Стоит отметить выход в конце 1970-х годов книг и публикаций, освещающих формирование и боевой путь сибирских дивизий1. Среди них необходимо особо выделить работу Государственного архива Красноярского края, который единственный в Сибири с 1978 г. по настоящее время включил в сборник документов и материалов своего архива выписки из исторических формуляров о боевом пути воинских частей и соединений, формировавшихся в Красноярском крае2.

Семь лет спустя после выхода в свет книги «Подвиг земли богатырской»3 З.П. Верховцева в своём издании «Солдаты Сибири» в одном из разделов под названием «Сибирские полки»4 значительно весомее, но, к сожалению, не совсем полно и со значительными ошибками5 перечислила стрелковые дивизии, формировавшиеся в годы Великой Отечественной войны на территории Сибирского военного округа, и выборочно проследила их боевой путь с 1941 по 1945 годы. Особо впечатляет представленный ею архивный материал.

В 1980-х гг. был издан ещё ряд книг, посвященных боевому пути конкретных стрелковых дивизий6. Вышло третье издание книги «Краснознамённый Дальневосточный» 7 об истории Краснознамённого Дальневосточного округа, боевой путь которого, как и Забайкальского, начинался с Сибирского военного округа, как и судьба многих сибирских дивизий, которые иногда в печатных изданиях ошибочно принимают за другие

1 Сибирь в Великой Отечественной войне: Материалы конференции, посвященной тридцатилетию победы в Великой Отечественной войне. Новосибирск, 1977. 333 е.; Под гвардейскими знамёнами. Новосибирск, 1978. 304 с.

2 Всё для фронта, всё для победы: Красноярская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945): Документы и материалы. Красноярск, 1978. 416 с.

3 Акулов М.Р., Анисков B.T. и др. Указ. соч.

4 Верховцева З.П. Солдаты Сибири. 1941 - 1945. Кемерово, 1978. 194 с.

5 Так, на стр. 25 З.П. Верховцева ошибочно указывает о формировании 25-й Армии, которая была сформирована из управления 39-го стрелкового корпуса в июне 1941 г. в Приморском крае и провела всю войну в составе Дальневосточного фронта (Советская военная энциклопедия. Т. 3. С. 107).

6 Шилов К.К. Речицкая краснознамённая: Боевой путь 194-й стрелковой Речицкой Краснознамённой дивизии. М., 1984. 160 е.; Дикань А.П. Гвардейцы двадцать пятой: Боевой путь 25-й гвардейской стрелковой Синельниковско-Будапештской Краснознамённой орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизии. М., 1984. 157 е.; Яцкевич В. Сибирская гвардейская. Новосибирск, 1984. 175 с.

7 Краснознамённый Дальневосточный: История Краснознамённого Дальневосточного военного округа. 3-е изд. испр. и доп. М., 1985. 263 с. формирования1.

Наступление в 1985 г. периода гласности в советскую историографию по изучению Великой Отечественной войны кардинальных изменений не внесло. По-прежнему в исторических исследованиях преобладала тема героизма советских людей на фронтах и в тылу. Это прослеживалось и в проводимых научных конференциях2, сборниках научных трудов3, в книгах о боевом пути сибирских дивизий4, об участии края в войне и подвиге народа на фронте и в тылу5.

С началом августовских событий 1991 г., когда в России стала меняться общественно-политическая обстановка, произошли изменения и в исторической науке. Значительно изменился объём выпускаемых публикаций, дойдя до редких выпусков, подготовленных в предыдущие годы6.

Процесс осмысливания произошедшего, отход от идеологических штампов советского времени, свобода мышления в сочетании с плюрализмом с одной стороны существенно расширили источниковую базу, позволив по-новому более объективно рассмотреть проблемы отечественной истории периода Великой Отечественной войны, а с другой стороны - заморозить почти до 1995 г. выпуск литературы и издание научных трудов по данной тематике. В 1995 г. впервые за весь период с окончания Великой Отечественной войны И.П. Молочаевым в книге «Боевой путь сибирских

Так, на стр. 156 ошибочно 107-я стрелковая дивизия, преобразованная 21 сентября 1941 г. в 5-ю гвардейскую стрелковую дивизию (Приложение № 4 к директиве Генерального штаба 1970 г. № Д-043. «Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.». М., 1970. С. 53, 165), представлена в виде преобразованной 12 января 1942 г. во 2-ю гвардейскую стрелковую дивизию, в то время как 2-я гвардейская стрелковая дивизия была преобразована из 127-й стрелковой дивизии Харьковского военного округа 18 сентября 1941 г. (Красная Армия в победах и поражениях, 1941 - 1945 гг. / В.И. Феськов, К.А. Калашников, В.И. Голиков. Томск, 2003, С. 96; Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. Красная Армия в июне 1941 года: Статистический сборник. Новосибирск, 2003. С. 139).

2 Сибирь в Великой Отечественной войне: Тезисы Всесоюзной научной конференции (Новосибирск, 5 - 6 марта 1985 г.). Новосибирск, 1985. 296 с.

3 Сибирь в годы Великой Отечественной войны: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. 165 с.

4 Таланов М.М. Кулагинская Краснознаменная. Барнаул, 1987. 178 с.

5Гаврилов Н.С. Алтай в Великой Отечественной войне. Барнаул, 1990.248 с.

6 1941 год - уроки и выводы. М., 1992. 240 е.; Уходил на войну сибиряк.: Томичи на фронтах Великой Отечественной войны / В.А. Герасимов, Е.В. Осокин. Томск, 1992. 278 с. дивизий в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.»1 была сделана попытка описать боевой путь сибирских стрелковых, кавалерийских и авиационных дивизий Сибирского военного округа с момента их формирования до времени её написания. К сожалению, и эта работа не лишена существенных недостатков: абсолютно отсутствуют ссылки на архивный материал и используемую литературу; вызывает сожаление и тот факт, что не все стрелковые дивизии Сибирского военного округа нашли в ней место.

К сожалению, не только в газетах и публикациях даётся неверная информация, но и на возведённом в сквере Ленинского района города Новосибирска архитектором А.С. Чернобровцевым 18-метровом обелиске «Новосибирск - фронту 1941 - 1945» допущено 19 ошибок по истории сибирских формирований в годы Великой Отечественной войны.

Так, к числу наиболее важных ошибок можно отнести отсутствие 91-й стрелковой дивизии, сформированной в Красноярском крае и героически погибшей в октябре 1941 г. под Вязьмой. Вместо неуказанной 178-й Кулагинской Краснознамённой стрелковой дивизии, сформированной в Алтайском крае в декабре 1939 г. и дошедшей до конца войны указана 175-я Кулагинская Краснознамённая, однако она не имела таких почётных наименований и орденов, так как была сформирована в городе Барабинске Новосибирской обл. в январе 1942 г. и была разгромлена под Воронежем в августе 1942 г. и в последующем расформирована.

Что касается Томской 166-й стрелковой дивизии, погибшей в октябре 1941 г. под Вязьмой и не имевшей почётных орденов, на стелах мемориала указана 166-я уральская стрелковая дивизия второго формирования, которая в мае 1942 г. стала Краснознамённой.

Такая же ошибка допущена и в отношении 301-й стрелковой дивизии, сформированной в Красноярске в январе 1942 г. и погибшей в июле 1942 г.

1 Молочаев И.П. Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. Новосибирск, 1995.288 с. под Купянском. Вместо неё указана 301-я стрелковая дивизия, созданная на базе двух стрелковых бригад - 34-й и 157-й в августе 1943 года. Но даже она, Сталинская, ордена Суворова 2-й степени дивизия, не была Краснознаменной.

За последнее десятилетие в краях, областях и многих городах Сибири прошла череда научно-практических и исторических конференций, посвященных знаменательным датам Великой Отечественной войны, по материалам которых выпущены соответствующие сборники1, которые в отдельных статьях поверхностно и иногда не полностью перечисляют создаваемые новые формирования стрелковых дивизий и бригад без указания времени убытия их на фронт и вхождения в действующую армию.

Разрозненные, однако довольно ценные сведения для исследования, иногда касающиеся только определённой части территории формирования стрелковых дивизий и бригад, содержатся в многочисленных сборниках материалов научно-практических и исторических конференций, затрагивающих период Великой Отечественной войны, изданных за последнее время в краях и областях Сибирского военного округа.

К сожалению, не всегда информация, выносимая на обсуждение в процессе конференции, является достоверной. Так, в статье Е.Н. Ферапонтова, Н.А. Ферапонтова «Ленинские идеи защиты социалистического Отечества и их осуществление в Сибири» на стр. 21

1 Вклад сибиряков в великую Победу: Тезисы докладов научно-практической конференции, г. Красноярск 28 апреля 1995 г. Красноярск, 1995. 142 е.; Сибирь: Вклад в Победу в Великой Отечественной войне: Материалы Всероссийской научной конференции / Ред. М.Е. Бударин. Омск, 1995. 141 е.; Сибирские соединения и части на фронтах Великой Отечественной войны: Материалы второй межрегиональной научно-исторической конференции / Подгот. М.Д. Хетчиков. Тверь, 1999. 129 е.; Сибиряки-красноярцы в Великой Отечественной войне: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Красноярск, 2000. 138 е.; Сибирь - фронту: Материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 55-летию победы в Великой Отечественной войне. Кемерово, 12 мая 2000 г. Кемерово, 2000. 160 е.; Формы и методы увековечения ратного подвига воинов-сибиряков в Великой Отечественной войне и патриотического воспитания молодёжи: Материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции. Томск, 24 - 25 ноября 2000 г. / Ред. Л.И. Боженко, С.Ф. Фоминых. Томск, 2001. 184 е.; Вторая мировая война: история и современность: Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавательского состава Алт. ГТУ. 23 - 24 апреля 2001 г. Кн. 1. Барнаул, 2001. 122 е.; Вклад молодёжи в победу над фашизмом в годы Великой Отечественной войны: Материалы Межвузовской городской конференции 26 ноября 2004 г. / Под общ. ред. В.И. Голикова. Томск, 2005. 154 с.

2 Ферапонтов Е.Н., Ферапонтов Н.А. Ленинские идеи защиты социалистического Отечества и их осуществление в Сибири // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического отечества: Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научной конференции, посвящённой 70-летию освобождения Сибири от колчаковщины и 45-летию победы в Великой Отечественной войне, 3 — 7 июня 1990 г. Кемерово, 1990. С. 21-22. необъективно говорится об отправке с территории многонациональной Сибири на фронт шести общевойсковых армий и каких-то специальных корпусов, не называя их нумерацию и мест формирования. Не обошлось без ошибок и в сборнике очерков «Книга памяти. Сибиряки в битве за Москву (1941 - 1942)»1, а также в материалах научно-исторической конференции В.И. Долгих в статье «Вклад Сибири в разгром немецко-фашистских войск под Москвой» ошибочно указывает нахождение в годы Великой Отечественной войны на территории Сибирского военного округа пятнадцати военно-пехотных пулемётных училищ, несмотря на то, что А.Ю. Пусеп в автореферате «Вклад воспитанников военно-пехотных училищ Западной Сибири в разгром фашистской Германии (1941 - 1945)3 доказывает существование десяти таких училищ. На самом деле их было тринадцать.

В некоторых публикациях авторы статей вместо правильного наименования военного училища периода Великой Отечественной войны указывают военно-учебные заведения нынешнего времени. Так, А.Н. Черемных в статье «Подготовка командных кадров сибирскими военно-учебными заведениями в предвоенные годы и начальный период Великой Отечественной войны»4 вместо Кемеровского военного пехотного училища указывает училище связи, которое было образовано в 1951 году5.

1 На стр. 89 ошибочно представлена информация о новом формировании 258-й стрелковой дивизии, преобразованной в последующем в 12-ю гвардейскую стрелковую дивизию на базе двух стрелковых (405-го и 470-го) и 299-го артиллерийского полков 194-й стрелковой дивизии, которые действительно были включены в состав уже существующей 258-й стрелковой дивизии решением командующего 49-й Армией после расчленения эшелонов 194-й стрелковой дивизии в пути её следования к месту назначения на изолированные группы в виду быстрого вклинения немецко-фашистских танковых и моторизованных войск на Вяземском, Калужском и Орловском направлениях (Приложение № 4 к директиве Генерального штаба 1970 г. № Д-043. М., 1970. С. 93, 116, 169). Уместно заметить, что 470-й стрелковый полк был представлен в этой группе в количестве одного батальона, а 299-й артиллерийский полк - в составе двух дивизионов. (Шилов K.K. Речицкая краснознамённая. М., 1984. С. II). Новое, второе формирование 258-й стрелковой дивизии было осуществлено на базе 43-й Новосибирской стрелковой бригады и преобразовано в 96-ю гвардейскую стрелковую дивизию (Приложение № 4 к директиве Генерального штаба 1970 г. № Д-043. М., 1970. С. 195).

2 Долгих В.И. Вклад Сибири в разгром немецко-фашистских войск под Москвой // Ваш подвиг будет жить в веках. М., 2002. С. 18.

3 Пусеп А.Ю. Вклад воспитанников военно-пехотных училищ Западной Сибири в разгром фашистской Германии (1941 - 1945): Автореф. дисс. канд. истор. наук. Новосибирск, 1977. С. 6.

4 Черемных А.Н. Подготовка командных кадров сибирскими военно-учебными заведениями в предвоенные годы и начальный период Великой Отечественной войны // В грозные годы: Труды научной конференции «Сибиряки - фронту», состоявшейся в г. Омске 12 - 14 мая 1971 г. Омск, 1973. С. 298.

5 Связь времён. Кемерово, 2000. С. 11.

Несмотря на это, участники конференций, основываясь на новых источниках, появившихся в последние годы, в результате проведённых исследований на местном уровне и в масштабе страны, анализируя их и подводя итог достигнутому, предлагают важные направления, разработка которых необходима для более объективной оценки темы в отечественной историографии. Поставлена и проблема создания доступного справочно-информационного труда, который бы подробно освещал вопросы организации и комплектования Вооружённых Сил СССР в период Второй мировой войны, в том числе и в Сибирском военном округе1.

Высказывалось мнение о том, что есть ещё немало событий, которые остаются недостаточно глубоко и полно исследованными, ещё много имён, память о которых должна быть сохранена для потомков. Наше общество должно знать о ратном подвиге воинов-сибиряков, защитников своего Отечества, о тех, кто выдержал суровое испытание войной, кто отдал самое дорогое - свою жизнь за освобождение человечества от фашизма. Никто не должен быть забыт, ничто не должно быть забыто. Это наша святая обязанность .

Последующие издания сборников очерков о роли сибирских и дальневосточных частей и соединений в разгроме немецко-фашистских войск3 и ряд проводимых научных конференций на эту тему подчёркивают необходимость проведения дальнейших исследований в этом направлении, высказывается правильное мнение, что роль Сибири и сибиряков в Великой Отечественной войне ещё недостаточно исследована историками4.

Работа в этом направлении продолжается, и, например, выпуск сборника документальных материалов «Этот день мы приближали как могли»5 нагляд

1 Нельзин О.С. Некоторые аспекты формирования и дислокации соединений, учреждений и частей РККА в Красноярском крае (1941 - 1942 гг.) // Сибиряки-красноярцы в Великой Отечественной войне. Красноярск, 2000. С. 79.

2 Ковалёв ЮЛ. Выступление-приветствие конференции//Формы и методы. Томск, 2001. С. 5 - 6.

3 Книга памяти. Сибиряки в битве за Москву. М., 2001. С. 87 - 257.

4 Долгих В.И. Вклад Сибири в разгром немецко-фашистских войск под Москвой // Ваш подвиг будет жить в веках. М., 2002. С. 16; Голиков В.И. С верой в Победу // Вклад молодёжи. Томск, 2005. С. 6, 7,23.

5 Этот день мы приближали как могли: Сб. документов и мат-лов / Отв. ред. В.А. Сергиенко. Кемерово, 2005.261 с. но это подтверждает.

Надо сказать, что историками Сибири по Великой Отечественной войне написано большое количество кандидатских диссертаций1, однако вопросы, касающиеся деятельности Сибирского военного округа по подготовке стрелковых соединений и обученного резерва, до настоящего момента конкретно рассмотрены не были. Некоторые авторефераты имеют существенные недостатки.

Таким образом, несмотря на большое количество литературы о Великой Отечественной войне, сведения о вкладе воинов-сибиряков и сформированных стрелковых дивизий и бригад Сибирского военного округа в дело победы над фашистской Германией разбросаны в отдельных книгах и публикациях. Первые попытки перечисления стрелковых формирований

•у

СибВО в начале 1970-х гг. в пятом томе «Истории Сибири» и монографии «Подвиг земли богатырской»3 отразили в конечном результате только часть из них, и только в 1995 г. И.П. Молочаев в книге «Боевой путь сибирских дивизий в Великой Отечественной войне» впервые собрал большой материал, раскрывающий боевой путь тридцати четырёх воинских формирований из пятидесяти семи стрелковых дивизий и бригад, убывших на фронт4 . В последующем, кроме изданных в начале 2000-х годов статистических сборников5, наиболее правильно Ю.А. Фабрика в книге «Сибирский щит» в виде списка представил сибирские дивизии с перечислением всех их наград и почётных наименований к моменту

1 Из числа авторефератов наиболее близки по теме: Верховцева З.П. Деятельность партийных организаций Кузбасса по обеспечению единства тыла и фронта в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): Автореф. дис. . канд. истор. наук. Томск, 1970; Габов С.А. Забайкальский военный округ в годы великой Отечественной войны Советского Союза (июнь 1941 - май 1945 гг.): Автореф. дис. . канд. истор. наук. Иркутск, 1975; Пусеп А.Ю. Вклад воспитанников. Новосибирск, 1977; Ростов Н.Д. Деятельность государственных и общественных организаций Западной Сибири по подготовке молодёжи к защите Родины (1937 - июнь 1941 гг.): Автореф. дисс. . канд. истор. наук. Барнаул, 2001; Чебодаев П.И. Военный вклад Хакасии в победу в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.: Автореф. дисс. . канд. истор. наук. Абакан, 2004.

2 История Сибири. Т. 5. С. 130 - 141.

3 Акулов М.Р., Анисков В.Т. и др. Указ. соч. С. 28 - 32.

4 Молочаев И.П. Боевой путь сибирских дивизий. Новосибирск, 1995.288 с.

5 Красная Армия в победах и поражениях. Томск, 2003. 620 е.; Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. Красная Армия в июне 1941 года: Статистический сборник. Новосибирск, 2003.208 с. окончания Великой Отечественной войны1. В этой книге, как и у И.П. Молочаева, практически не уделено внимания особенностям формирования сибирских дивизий, их мобилизации и боевой подготовки.

Кроме того, опубликованная литература по рассматриваемой теме носит в основном идеологизированный характер в подходах к исследованию проблемы войны. Порой преобладание темы массового героизма советских людей на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны оставляет за рамками вопросы практической деятельности и взаимодействия государственных и партийных органов военного управления с воинскими частями Сибирского военного округа в вопросах подготовки обученного резерва.

Прекрасный почин группы авторов книги «Сибирский военный округ. Первые страницы истории (1865 - 1917)» , изданной на основе обширного фотографического материала, ещё не нашёл поддержки среди сибирских историков. Отсюда - многочисленные ошибки, а иногда и довольно грубые, задевающие до глубины души поредевшие ряды ветеранов Великой Отечественной войны, читающих на мемориальных стелах, страницах газет название вроде бы своей сибирской дивизии, но, внимательно вглядевшись в полное наименование, понимающих, что это тоже боевая, прославленная дивизия, но сформированная под тем же номером значительно позже, а иногда после гибели родной на другой территории в далёком от Сибири городе. Немногие участники Великой Отечественной войны путешествуют в Интернете по сайтам, посвящённым их подвигу, это новое информационное поле, в основном задействованное послевоенным поколением, а так и там, не найдя на сайтах края свои, они увидели бы чужие дивизии и бригады других воинских округов.

Таким образом, анализ имеющейся литературы показывает, что тема нуждается в дальнейшем изучении.

1 Фабрика Ю.А. Сибирский щит. Новосибирск, 2001. 248 с.

2 Копылов В.А., Милюхин В.П., Фабрика Ю.А. Сибирский военный округ. Первые страницы истории (1865- 1917). Новосибирск, 1995. 246 с.

Цель данного исследования определена актуальностью темы и степенью её изученности и направлена на рассмотрение истории формирования стрелковых соединений Сибирского военного округа и подготовки на его территории обученных военных резервов в период 1939 — 1943 гг. Исходя из вышеуказанной цели, учитывая многогранность рассматриваемой проблемы, автором поставлены следующие конкретные задачи:

- исследовать процесс формирования, становления и развития Сибирского военного округа в условиях Советской власти вплоть до конца второго периода Великой Отечественной войны;

- проанализировать деятельность местных партийных и советских органов, органов управления, воинских частей и военных учреждений Сибирского военного округа в процессе проведения мобилизации и призыва граждан в ряды Красной Армии в начале Великой Отечественной войны;

- рассмотреть порядок организации отправки на фронт развёрнутых на территории Сибирского военного округа стрелковых воинских соединений и процесс формирования новых стрелковых дивизий и бригад с целью создания стратегического резерва Красной Армии;

- раскрыть ход подготовки боевых резервов для фронта на территории Сибирского военного округа в запасных стрелковых и учебных частях в ходе проведения Всевобуча, в процессе работы общественных организаций Осоавиахима, в системе деятельности развёрнутых военно-пехотных училищ; на основании проведённого исследования сформулировать практические рекомендации использования опыта Великой Отечественной войны в случае введения в стране «особого периода» для всех структур органов власти и военного управления.

Объектом исследования является деятельность Сибирского военного округа, государственных учреждений, общественных организаций, трудовых коллективов краёв и областей Западной Сибири по мобилизации сил для отражения фашисткой агрессии, формированию стрелковых бригад и дивизий, офицерских кадров и подготовке и обучению резерва.

Предмет исследования - история формирования стрелковых бригад и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе в 1939 - 1943 гг.

Территориальные рамки исследования включают в себя Сибирский военный округ, находившийся в 1939 - 1943 гг. на территории Алтайского и Красноярского краёв, Новосибирской и Омской областей.

Несмотря на обширность Сибирского военного округа, в силу внутреннего для государства характера территории, а также особенностей географического и демографического характера, большого количества формирований сухопутных войск на соответствующей территории не содержалось, а места дислокации соединений были достаточно традиционны. Так, в июне 1941 г., являясь округом «армейской категории», Сибирский военный округ располагал шестью стрелковыми дивизиями «красноярского» (52-го) и «омского» (53-го) стрелковых корпусов. Эти дивизии дислоцировались следующим образом: 52-й стрелковый корпус (91-я стрелковая дивизия в Ачинске, 107-я стрелковая дивизия в Барнауле, 119-я стреловая дивизия в Красноярске) и 53-й стрелковый корпус (133-я стрелковая дивизия в Новосибирске, 178-я стрелковая дивизия в Омске, 166-я стрелковая дивизия в Томске).

Выбор региона обусловлен тем, что здесь, на территории Сибирского военного округа со штабом в городе Новосибирске, формировались соединения и воинские части, сыгравшие исключительно важную, даже решающую роль в достижении победы советского народа над фашистской Германией. В Великой Отечественной войне воины-сибиряки продемонстрировали величайшую стойкость, выносливость, мужество и беспредельный героизм, любовь к Отечеству и верность воинскому долгу.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1939 по 1943 гг. Данный период крайне важен для понимания исторических испытаний, с которыми столкнулось Советское государство в Великой

Отечественной войне, особенно на её первом этапе. Необходимо особо отметить, что в плане подготовки страны к войне, неизбежность которой сознавало как высшее руководство страны, так и большинство народа, этот период имеет решающее значение. Исследование данного отрезка времени позволяет глубже понять проблемы строительства Вооружённых Сил, военно-патриотического воспитания молодёжи и воинов Сибирского военного округа, дает правильные ориентиры в понимании выбора стратегии и тактики государственной политики в области обороны и безопасности государства.

Для полного раскрытия истории создания сибирских дивизий и бригад автор был вынужден рассмотреть предпосылки формирования воинских соединений Сибирского военного округа в 1920-х - 30-х годах.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и объективности.

Принцип историзма - основной принцип исторического исследования. Он предполагает подход к исследуемой проблеме с учётом конкретной исторической обстановки и соответствующего периода во взаимодействии и взаимообусловленности явлений и событий с точки зрения изменения и развития во времени.

Принцип объективности ориентирует исследователей на беспристрастный подход к историческим процессам, всесторонний анализ и оценку фактов и явлений, относящихся к изучаемой проблеме, требует рассматривать историческую реальность во всей её многогранности и противоречивости, т.е. показывать не только положительный, но и отрицательный опыт, сочетать объективные и субъективные стороны, избегая заданности, предвзятости в суждениях и выводах.

В соответствии с принципом объективности был выявлен и описан максимально полный набор фактов из истории Сибирского военного округа, необходимых для решения конкретной исторической задачи.

Структура исследования определяется применением проблемно-хронологического метода. Он позволяет провести конкретное историческое исследование, выявить закономерности, присущие деятельности групп, отдельных людей в экстремальных условиях, связанных с защитой Родины.

Источниковую базу диссертации составили документы и материалы, как опубликованные, так и впервые вводимые в научный оборот, условно разделённые на шесть групп:

1. Архивные документы и материалы.

2. Официальные документы органов государственной власти и Народного комиссариата обороны СССР, опубликованные в различных изданиях.

3. Труды государственных, военных, научных и общественных деятелей.

4. Статистические сборники.

5. Мемуарная литература и воспоминания участников Великой Отечественной войны.

6. Периодическая печать.

1. Архивные документы и материалы, как свидетельствует научно-исследовательская практика, представляют собой своеобразный «индикатор достоверности» полного раскрытия темы. Данная группа является важнейшей частью и основой источниковой базы настоящей научно-квалификационной работы. Основную массу источников составили документы Российского Государственного военного архива (РГВА), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Областного Государственного учреждения «Центр документации новейшей истории Томской области» (ОГУ ЦДНИТО), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Центра хранения Архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК), Государственного архива Кемеровской области (ГАКО), Центра документации новейшей истории Омской области

ЦДНИОО) и Центра хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИ КК).

Всего исследовано 139 фондов.

Среди фондов РГВА необходимо в первую очередь выделить следующие: фонд № 4 — Управление делами при Народном комиссариате обороны СССР, отражающий наиболее существенные стороны жизни и боевой деятельности Красной Армии в целом в исследуемый период; фонд № 54 - Главное управление Красной Армии; фонд № 25893 — управление Сибирского военного округа 1922 - 1941 гг., который содержит документы, раскрывающие наличие и состав стрелковых дивизий, нигде не опубликованные данные о ходе боевой и политической подготовки войск округа, протоколы заседаний военного совета СибВО, результаты смотровых учений, отчёты о призыве и отправке частей и соединений в районы боевых действий (Хасан, Халхин-Гол, Карельский перешеек);

В ЦАМО РФ особый интерес представляют материалы фонда № 4 -Наркомата обороны СССР; фонда № 7 - Генерального штаба РККА; фонда № 8 - Государственного комитета обороны; фонда № 16 - Оперативного управления Генерального штаба РККА; фонда № 160 - Сибирский военный округ и материалы фондов стрелковых дивизий и бригад, сформированных на территории СибВО в 1941 - 1942 гг.

К сожалению, не все документы, раскрывающие боевой путь дивизий, сохранены, в том числе и 301-й стрелковой дивизии, сформированной в 1942 году в Красноярске.

Наличие фондов военно-пехотных училищ (фонды всех тринадцати военно-пехотных училищ, дислоцированных во время Великой Отечественной войны на территории Сибирского военного округа), позволило рассмотреть вопрос о подготовке офицерских кадров, идущих на комплектование формируемых дивизий и бригад.

РГАСПИ, фонд № 644, предоставил возможность найти нужные постановления и распоряжения Государственного Комитета Обороны, определявшие сроки и количественный состав вновь формируемых стрелковых дивизий и бригад, порядок проведения всеобщего обязательного обучения военному делу граждан СССР и др.

Немаловажное место в исследовании занимают региональные архивы субъектов Российской Федерации, содержащие фонды местных учреждений КПСС и ВЛКСМ довоенного и военного периодов, деятельность которых касалась всех сторон жизни советского общества (ГАНО, фонд № 4 — Новосибирский обком ВКП (б) 1937 - 1945 гг.; фонд № П-190 -Новосибирский обком ВЛКСМ; ЦЦНИОО, фонд №17 - Омский обком ВКП (б); фонд № П-15 - Омский обком ВЖСМ; ОГУ ЦДНИТО, фонд № 80 -Томский горком ВКП (б); ЦХИДНИ КК, фонд № 26 - Красноярский крайком ВКП (б) (КПСС); ГАКО, фонд № П-75 - Кемеровский обком ВКП (б) (КПСС) 1943 - 1991 гг.; ЦХАФ АК, фонд № 1 - Алтайский крайком ВКП (б) (КПСС); фонд № 482 - Алтайский крайком ВЖСМ.

2. Официальные документы органов государственной власти и Народного комиссариата обороны СССР, опубликованные в различных изданиях, можно условно классифицировать на несколько подгрупп:

2.1) Нормативно-правовые акты государственных властных структур: законодательные материалы, помещённые в собрания законов, постановлений, распоряжений и изданные в 1918 - 1943 гг.1

К этой же группе источников относятся и выпущенные в 1960-е годы книги, включающие сборники документов: в 1960 г. - «Омская партийная организация в первый период Великой Отечественной войны» и «Новосибирская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны»3, в 1961 г. - «Омская партийная организация в период

1 К примеру: Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР. М., 1937. Ст. 126; Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. М., 1940. № 32. Ст. 805; Законодательные и административно-правовые акты военного времени (с 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г.). М., 1942. 144 с.

2 Омская партийная организация в первый период Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. -ноябрь 1942 г.). Т. I. Омск, 1960.264 с.

3 Новосибирская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны. Вып. 2. Труды кафедры марксизма-ленинизма НЭИС. Новосибирск, 1960.429 с. коренного перелома и окончательной победы над врагом»1, в 1962 г. — «Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.)» , в 1965 г. - «Алтай в годы Великой Отечественной войны»3. Во всех сборниках есть хроника событий, перечень опубликованных документов, вводные статьи.

2.2) Официальные документы, обеспечивавшие регламентацию подготовки войск.

К данной подгруппе относятся уставы, инструкции, наставления и прочие руководящие документы4.

2.3) Опубликованные доклады, отчёты, протоколы заседаний руководства Народного комиссариата обороны СССР5;

2.4) Тексты официальных выступлений, докладов и публикаций Народного комиссара обороны СССР И.В.Сталина6.

3. Труды государственных, военных, научных и общественных деятелей, содержащие документально-фактическую информацию.

Среди многочисленных источников данной группы особого внимания заслуживают работы М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилова, А.С. Бубнова, М.Н. Тухачевского, П.А. Ротмистрова и других, принимавших непосредственное участие в военном строительстве, проведении военных реформ, обучении и п воспитании личного состава РККА .

1 Омская партийная организация в период коренного перелома и окончательной победы над врагом (ноябрь 1942 г. - декабрь 1945 г.). Т. И. Омск, 1961. 304 с.

2 Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.): Сб. документов. Томск, 1962.487 с.

3 Алтай в годы Великой Отечественной войны. 456 с.

4 См.: Строевой устав пехоты РККА. M., 1942. 120 е.; Наставления по лыжной подготовке Красной Армии. M., 1942. 120 е.; Программа боевой подготовки красноармейцев в запасных стрелковых частях в военное время: Методика тактической подготовки стрелкового отделения. M., 1943. 76 с.

5 Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12 (1). М., 1993. 408 е.; «Зимняя война»: Работа над ошибками (апрель - май 1940г.). Материалы комиссий Главного Военного Совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. M., 2004. 560 с.

6 Сталин И. В. Отчётный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП (б). (10 марта 1939 г.) // XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г.: Стенографический отчёт. M., 1939; Он же. О трёх особенностях Красной Армии: Речь на торжественном пленуме Московского совета, посвящённом десятой годовщине Красной Армии. (Опубликована в «Правде» 28 февраля 1928 г.). M., 1942. 8 е.; Он же. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 3-е изд. M., 1943. 99 с.

7 Фрунзе М.В. Избранные произведения. M., 1965; Ворошилов К.Е. Оборона СССР. M., 1927; Он же. Сталин и строительство Красной Армии. М., 1941; Бубнов А.С. О Красной Армии. M., 1958; Тухачевский М.Н. О характере современных войн в свете решения VI конгресса Коминтерна: Записки. Т. 1. Комакадемия. M., 1930; Ротмистров П.А. История военного искусства. M., 1963. Т. 1. 528 е.; Т. 2. 720 с.

4. Статистические сборники содержат различную аналитическую информацию. Изданные в начале 2000-х годов статистические сборники позволяют рассматривать с минимальными затратами времени обобщённые данные о кадровом, количественном и качественном составе Красной Армии накануне и в ходе Великой Отечественной войны1.

5. Мемуары в силу субъективизма осуществляют в основном дополнительную функцию, подтверждая или опровергая свидетельства других источников. Воспоминания видных военачальников 2 менее официозны и позволяют прояснить мотивы принятия важных государственных решений.

Подготовке боевых резервов в СибВО была посвящена значительная часть мемуаров командующего 24-й Армией С.А. Калинина3. Иногда, без ссылки на номер формируемого соединения, автор охарактеризовал все сложности создания новых соединений в тех местах, где прежде не было воинских частей.

В свете исследования большой интерес для сравнительного изучения представляют воспоминания бывших командиров и комиссаров стрелковых дивизии .

При этом следует отметить, что тот круг мемуарных источников, который бы освещал Сибирский военный округ и его воинские формирования в исследуемый период, не так уж и велик, поэтому воспоминания участников Великой Отечественной войны заполняют белые пятна в истории стрелковых дивизий и бригад, особенно погибших и расформированных5. Ценным дополнительным источником являлись много

1 Красная Армия в победах и поражениях. Томск, 2003. 620 е.; Красная Армия в июне 1941 года: (Статистический сборник). Новосибирск, 2003. 208 с.

2 Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 1971. 526 е.; Москаленко К.С. На юго-западном направлении. Кн. 1 - 2. 3-е изд. М., 1979. 127 е.; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2-х т. 13-е изд., испр. и доп. по рукописи автора. М., 2002.

3 Калинин С.А. Размышляя о минувшем. М., 1963. 221 с.

4 Таланов М.М. Кулагинская Краснознаменная. Барнаул, 1987. 178 е.; Мальков Д.К. Сквозь дым и пламя: Боевой путь 12-й гвардейской Пинской Краснознамённой ордена Суворова стрелковой дивизии. М., 1966; Сенкевич И.П. Красноярская гвардейская. Красноярск, 1973. 174 с.

5 Омичи в боях за Родину: Воспоминания участников Великой Отечественной войны. Омск, 1963. 582 е.; От Енисея до Эльбы. 240 е.; Победители. Новосибирск, 2002. 456 с. численные «Книги Памяти», изданные в территориальных образованиях Сибирского военного округа.

Кроме этого, во время работы над диссертацией использовались устные свидетельства участников Великой Отечественной войны. Автор принимал участие в издании книги по воспоминаниям ветеранов войны.

6. Периодическая печать, использованная автором, характеризуется следующими особенностями: актуальностью, краткостью подачи информационного материала, наличием фотографий (предопределяющих, как правило, констатацию без особого анализа), принадлежностью к политическим кругам или государственным органам, а также выполнением функции публикации официальных документов. Наиболее близкие к теме исследования материалы содержатся в газетах, опубликованных на территории Сибирского военного округа, начиная с окружной, которая с 1921 г. носила название «Красноармейская Звезда», в послевоенный период — «Советский Воин» и в связи с реформированием Сибирского военного округа с 2001 г. - «На боевом посту», дивизионных газет сибирских стрелковых дивизий - «Сталинский удар» (378-я стрелковая дивизия), «Атака» (376-я стрелковая дивизия), «На боевом посту» (372-я стрелковая дивизия), «За Родину» (364-я стрелковая дивизия) и других, заканчивая краевыми - «Красноярский рабочий», «Алтайская правда» и областными газетами - «Советская Сибирь», «Красное знамя», «Омская правда», «Красная Ойротия», «Кузбасс». Не были исключением и центральные газеты, такие как «Правда», «Комсомольская правда», «Красная Звезда» и др., которые выступали для пополнения информации и, кроме этого, публиковали на своих страницах не только положительный, но и критический материал по Западной Сибири в целом 1 . Следует также отметить публикации в центральных военных журналах («Военно-исторический журнал», «Военный вестник») и в местных областных («Сибирские огни» и др.).

1 Правда. 1941. 18 ноября; 1942. 22 сентября.

Как показывает анализ, материалы периодической печати являются не только источником информации, но и своеобразным индикатором социального напряжения, демонстрирующим, какие темы в наибольшей степени волновали советских людей в исследуемый период.

При подготовке диссертации использовались материалы музеев боевой славы сибирских дивизий и бригад, созданных в городах Сибири (Бийск, Новосибирск, Тюмень, Томск), а также материалы личных бесед с некоторыми ветеранами сибирских соединений и выпускниками пехотных училищ Сибирского военного округа.

В целом, опубликованные и вновь введённые в научный оборот архивные и другие материалы обеспечили источниковую базу для решения задач, поставленных в диссертационной работе, позволили уточнить количество дивизий и бригад, сформированных на территории Сибирского военного округа, проанализировать ход их боевой подготовки, рассмотреть ход Всевобуча, работы Осоавиахима, функционирование запасных бригад и военных пехотных училищ для восполнения стратегических резервов Красной Армии для окончательного разгрома фашистской Германии.

Научная новизна исследования определяется несколькими факторами. Во-первых, показан процесс становления и развития Сибирского военного округа с начала советского периода до конца первого периода Великой Отечественной войны в хронологической последовательности с перечислением всех стрелковых дивизий, размещённых на его территории, вновь сформированных и убывших до начала Великой Отечественной войны, а также ход их боевой подготовки и участие в боевых действиях в межвоенный период. Во-вторых, предпринята попытка комплексного исследования деятельности государственных учреждений, военных комиссариатов, общественных организаций и трудовых коллективов по вопросам мобилизации, призыва граждан, подготовки их и отправки на фронт. В-третьих, в диссертации впервые на сибирском материале комплексно исследуется крупная и многоплановая тема - формирование стрелковых бригад и соединений в предвоенные и военные годы. В-четвертых, вскрыта система целенаправленной подготовки обученных военных резервов в ходе проведения Всевобуча, работы общественных организаций Осоавиахима, подготовки в запасных бригадах и учебных частях и военно-пехотных училищах на территории Сибирского военного округа.

Практическая значимость исследования определяется тем, что её материалы и выводы могут использоваться для дальнейшей разработки проблемы, а также в деятельности государственных органов и общественных организаций с учётом региональной специфики при реализации программы военно-патриотического воспитания и разработки документов на «особый период» в деятельности государства. Собранная информация позволит не допустить искажения фактов по истории сибирских дивизий. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке лекций, рефератов, книг, при написании очерков и обобщающих трудов по отечественной истории, истории оборонно-массовой работы и истории Сибирского военного округа.

Апробация работы осуществлена в ряде статей, а также участием автора в межрегиональной научно-практической конференции Алтайского края «Великая Победа: духовная преемственность поколений» (г. Барнаул, 21 - 22 апреля 2005 г.), в региональной научно-практической конференции «Вклад сибиряков в разгром немецко-фашистких захватчиков» (г. Томск, 15 апреля 2005 г.), в Томской областной научно-практической конференции «Священная память: никто не забыт, ничто не забыто» (г. Томск, 14 апреля 2005 г.), во II Всероссийской научно-практической конференции «Документ в парадигме междисциплинарного подхода» (г. Томск. 27 - 28 октября 2005 г.) и др., на встречах с фронтовиками в ветеранских организациях, в ходе оказания практической помощи в подготовке к выпуску воспоминаний участников боевых действий Великой Отечественной войны.

Основные идеи, выводы и часть не вошедших в диссертацию материалов опубликованы в 8-ми научных работах, в том числе 2-х монографиях и 6-ти статьях общим объёмом 38 печатных листов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "История формирования стрелковых частей и соединений Красной Армии в Сибирском военном округе"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Победа в Великой Отечественной войне - величайшее событие во всей российской военной истории, наивысшее проявление самоотверженности и духовной силы народов России, сумевших ценой неимоверных усилий и жертв одолеть мощную и безжалостную машину Германии и её сателлитов. Историческое сознание нашего народа, впитавшее тысячелетний опыт, традиции и обычаи Великой Руси, её армии вселяло святую веру в правоту нашего дела, превосходство над врагом, в непобедимость нашей Отчизны. С верой в победу отправлялись на фронт стрелковые дивизии и бригады Сибирского военного округа, находящегося за тысячи километров от места ожесточённых боёв советского народа за правое дело.

Многолетняя кропотливая работа внутреннего округа Советского Союза позволила заложить основу мощной базы для подготовки обученного военного резерва и создания достаточно большого диапазона различных по предназначению военных формирований. Только из числа стрелковых за относительно короткий срок с июля 1941 г. по конец 1942 г. убыли на поля сражений в состав стратегических резервов страны тридцать семь дивизий и двадцать бригад1. Сила и мужество воинов-сибиряков вселяли боевой дух и в новые тринадцать стрелковых дивизий, сформированных уже непосредственно на фронте из числа воевавших сибирских бригад и маршевых пополнений, прибывавших из Западной Сибири, и в большинстве случаев с мест их формирования .

Успешно решая в течение войны задачи по мобилизации и призыву граждан в Красную Армию, обучению их военному делу, формированию воинских частей и отправке в действующую армию, созданию офицерских

 

Список научной литературыГоликов, Валерий Иванович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архивные документы

2. Российский Государственный военный архив (РГВА).

3. Фонд 4 1918 - 1941 гг. Управление делами при народном комиссариате обороны СССР (бывшее Управление делами Реввоенсовета республики, Управление делами Наркомата по военным и морским делам и РВС СССР).

4. Опись 1. Дела: 54, 1029, 1399, 2927.1. Опись 2. Дело 512.

5. Опись 3. Дела: 328, 2665, 3313.1. Опись 11. Дела: 64, 81.

6. Опись 15. Дела: 16, 25, 84, 96.1. Опись 18. Дела: 47, 55.

7. Фонд 7 1920 — 1935 гг. Штаб Рабоче-крестьянской Красной Армии.1. Опись 1. Дело 46.

8. Фонд 54 Главное управление Красной Армии (ГУ КА) (бывшее Управление РККА, Главное управление РККА (ГУ РККА),

9. Административно-мобилизационное управление (АМУ РККА).1. Опись 2. Дело 32.1. Опись 4. Дело 113.

10. Фонд 62 Управление военно-учебных заведений Красной Армиибывшее Главное управление военно-учебных заведений (ГУВУЗ),военно-учебное управление Всероглавштаба,

11. Главное управление военно-учебных заведений,

12. Управление военно-учебных заведений (УВУЗ),

13. Инспектората РККА, ГУ РККА),

14. Штаб военно-учебных заведений,

15. Инспекция военно-учебных заведений РККА,

16. Инспекция сухопутных военных училищ РККА).1. Опись 1. Дело 1369.

17. Фонд 154 — Управление чрезвычайного уполномоченного по снабжению 4 армии Западного фронта.1. Опись 12964. Дело 176.

18. Фонд 186 Управление 5 Краснознамённой армии.1. Опись 1. Дело 8.

19. Фонд 17453 — Штабы отдельных полков, батальонов, команд, рот, отрядов.1. Опись 176. Дело 185.

20. Фонд 24832 1-е Томское артиллерийское училище (Томская артиллерийская школа).1. Опись 1. Дела: 1,3.

21. Фонд 25893. Опись 1 управление Сибирского военного округа 1922 - 1941 гг.

22. Дела: 1, 4, 13, 22, 42/1, 119, 177, 343, 356, 360, 375, 377, 386, 387,433,435, 545, 715, 1660.

23. Дело 434 смотровое учение 119-й стрелковойдивизии.

24. Дела: 713, 714 протоколы заседанийвоенного совета Сибирского военного округа. Дело 883 отчёт за 1938 год по боевой подготовке

25. Сибирского военного округа. Дело 884 отчёт за 1939 год по боевой подготовке

26. Сибирского военного округа. Дело 885 отчёт за 1940 год по боевой подготовке

27. Сибирского военного округа. Дело 13883 организация боевой подготовки37.й стрелковой дивизии. Дело 33733 организация боевой подготовки178.й стрелковой дивизии. Дело 34304 организация боевой подготовки 78-й стрелковой дивизии.

28. Фонд 32113. Управление 17 армии.1. Опись 1. Дело 293.

29. Фонд 33879 — Управление Дальневосточного Краснознамённого фронта (ДКФ),бывшая Особая Дальневосточная армия (ОДВА), Особая Дальневосточная Краснознамённая армия (ОКДВА), Дальневосточный Краснознамённый фронт (ДКФ). Опись 1. Дело 1.1. Опись 21. Дело 13.

30. Фонд 35083 Коллекция документов о боях в районах озера Хасан.1. Опись 1. Дело 100.

31. Фонд 37299 Управление 1-й Краснознамённой армиибывшей 1 Отдельной Краснознамённой армии (ОКА)). Опись 2. Дело 135.

32. Фонд 37977 Оперативное Управление ГШ РККА (1 отдел).1. Опись 4. Дело 41.

33. Фонд 40442 Организационное управление Генштаба РККА (4 отдел).

34. Опись 1. Опись 1-а. Опись 2. Опись 2-а.

35. Дело 1879. Дело 56. Дело 128. Дело 125.

36. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ).

37. Фонд 1 Секретариаты Народного комиссара обороны, Министра обороны СССР и его заместителей. Опись 78424. ДелоЗ. Фонд 4 - Секретариат Начальника штаба РККА,

38. Генерального штаба КА, ВС СССР и его заместителей. Опись 11 Дела: 62,63,65,68. Опись 12. Дело 99. Фонд 7 Организационное управление Ген. штаба КА.

39. Опись 2245. Дело 83. Фонд 16 -Управление военных сообщений Ген. штаба КА.

40. Опись 350807с. Дело 1. Фонд 32 Главное управление политической пропаганды КА.

41. Опись 12305. Дела: 70, 94. Фонд 60 Группа Главного контролёра Министерства Госконтроля СССР по Министерству обороны СССР. Опись 114398. Дело 71. Опись 35061. Дела: 20, 21. Опись 376771. Дело 8.

42. Опись 461611. Дела: И, 12. Опись 591375. Дело 1. Фонд 113 Управление Южной оперативной группы 7 Армии.

43. Опись 3028. Дело 4. Фонд 145 Управление Степного военного округа.

44. Опись 461611. Дела: 1,3,4,5,8,9,11,13,18,22, 28,29,30. Опись 461643. Дело 47. Опись 523996. Дело 3. Опись 523997. Дело 5. Опись 573384. Дело 1. Опись 920574. Дела: 1,3. Фонд 194 Резерв офицерского состава. Документы 1942 - 1945 гг.

45. Опись 5. Дела: 80, 107. Фонд 382 Полевое управление 28 Армии.

46. Опись 9. Дело 29. Фонд 466 19-й гвардейский стрелковый корпус добровольцев-сибиряков. Опись 6879. Дела: 1,2,3,5,7,8,9,12. Опись 9565. Дела: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13.

47. Опись 9566. Дела: 1,3,5,7. Опись 20217. Дела: 2,3. Опись 20225. Дела: 1,2. Опись 20230. Дело 3. Опись 24569. Дело 7. Опись 210889. Дела: 1, 3.• Опись 210894. Дело 3. Опись 210897. Дело 1. Опись 210899. Дело 6. Опись 264487. Дело 1. Опись 342459. Дело 1.

48. Фонд 836- 12 стр. корпус (I форм.).

49. Опись 1. Дело 4. Фонд 1054 5-я гвардейская стрелковая дивизия (107-я стрелковая дивизия).

50. Опись 1. Дела: 1, 122, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 236, 237. Фонд 1066 9-я гвардейская стрелковая дивизия (78-я стрелковая дивизия). Опись 1. Дела: 1,3,4,63. Опись 2. Дела: 107,108. Фонд 1071 - 12-я стрелковая дивизия. 4 Опись 1. Дело 1.

51. Фонд 1083 17-я гвардейская стрелковая дивизия (119-я стрелковая дивизия). Опись 1. Дела: 1, 2, 67, 68, 69, 70, 71. Опись 2. Дела: 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78. Фонд 1086 - 18-я гвардейская стрелковая дивизия (133-я стрелковая дивизия).

52. Опись 1. Дела: 2,3. Опись 2. Дело 63. Фонд 1088 19-я гвардейская стрелковая дивизия (366-я стрелковая дивизия).

53. Опись 1. Дело 1. Фонд 1091 21-я стрелковая дивизия.

54. Опись 1. Дела: 1,2,3,4. Фонд 1103 26-я стрелковая дивизия.

55. Опись 1. Дело 1. Фонд 1126 37-я стрелковая дивизия.

56. Опись 1. Дело 1. Фонд 1169 96-я гвардейская стрелковая дивизия (258-я стрелковая дивизия).

57. Опись 1. Дела: 1,2,3,4,5. Фонд 1175 56-я гвардейская стрелковая дивизия.

58. Опись 1. Дело 1. Фонд 1210-а 73-я стрелковая дивизия.

59. Опись 1. Дело 1. Фонд 1227 79-я гвардейская стрелковая дивизия (284-я стрелковая дивизия). Опись 1. Дело 1. Опись 279141. Дела: 1, 8. Фонд 1229 - 80-я гвардейская стрелковая дивизия (298-я стрелковая дивизия).

60. Опись 1. Дела: 1,2,23. Фонд 1255-91-я стрелковая дивизия.

61. Опись 1. Дело 1. Фонд 1263 94-я стрелковая дивизия.

62. Опись 1. Дело 1. Фонд 1281 102-я стрелковая дивизия.

63. Опись 1. Дело 1. Фонд 1284 102-я гвардейская стрелковая дивизия (65-я стрелковая дивизия).1. Опись 1. Дело 1.

64. Фонд 1309 112-я стрелковая дивизия.

65. Опись 1. Дело 1. Фонд 1330 120-я гвардейская стрелковая дивизия (308-я стрелковая дивизия).

66. Опись 1. Дела: 1,45. Фонд 1366 140-я стрелковая дивизия.

67. Опись 1. Дело 1. Фонд 1405 166-я стрелковая дивизия.

68. Опись 1. Дело 1. Фонд 1422 175-я стрелковая дивизия.

69. Опись 1. Дело 1. Фонд 1426 178-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 37297. Дело 1. Опись 79695. Дело 1. Опись 79696. Дело 1. Опись 279141. Дело 9. Опись 401936. Дело 1. Опись 484381. Дело 1. Фонд 1451 - 194-я стрелковая дивизия.

70. Опись 1. Дело 1. Фонд 1503 228-я стрелковая дивизия.

71. Опись 1. Дело 1. Фонд 1505 229-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1.

72. Опись 1. Дело 1. Фонд 1606 301-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1.

73. Фонд 1610 303-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1.

74. Опись 1. Дело 1. Фонд 1689 368-я стрелковая дивизия.1. Опись 1. Дело 1.

75. Опись 279141. Дело 9. Опись 37297. Дело 1. Фонд 1691 370-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 21787. Дело 1. Опись 33619. Дело 4. Опись 62320! Дело 8. Опись 62920. Дела: 3,8. Опись 63009. Дело 4. Опись 79695. Дело 1. Опись 79696. Дело 1.

76. Опись 401936. Дело 1. Опись 484381. Дело 1.

77. Фонд 1693 372-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 596717. Дело 1. Фонд 1695 - 374-я стрелковая дивизия.

78. Опись 1. Дело 1. Фонд 1697 376-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 15667. Дела: 3, 5, 35. Опись 24459. Дело 1. Опись 24460. Дела: 1,2,4,5. Опись 24461. Дела: 1,6.

79. Опись 88453. Дело 9. Опись 103523. Дела: 1, 2. Опись 307517. Дела: 1,2,3,4. Опись 391912. Дело 4. Опись 391927. Дела: 5,6.

80. Опись 484430. Дело 1. Опись 554256. Дело 1. Опись 693657. Дело 2. Фонд 1695 378-я стрелковая дивизия.

81. Опись 1. Дело 1. Фонд 1701 380-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 21787. Дела: 1,2. Опись 484434. Дело 1. Фонд 1703 - 382-я стрелковая дивизия. Опись 1. Дело 1. Опись 21787. Дело 1,2. Фонд 1705 - 384-я стрелковая дивизия.

82. Опись 1. Дело 1. Фонд 1766 2-я гвардейская стрелковая бригада (71-я морская стрелковая бригада). Опись 1. Дело 1. Фонд 1788 - Отд. стрелковая бригада Зак. фр. Документы 1942 - 1943 гг.

83. Опись 596010. Дело 1. Фонд 1838 41-я стрелковая бригада.

84. Опись 1. Дело 1. Фонд 1840 42-я стрелковая бригада.

85. Опись 1. Дело 1. Фонд 1841 43-я курсантская стрелковая бригада.

86. Опись 1. Дело 1. Фонд 1843 -44-я стрелковая бригада.

87. Опись 1. Дело 1. Фонд 1844 45-я стрелковая бригада.

88. Опись 1. Дело 1. Фонд 1873 69-я морская стрелковая бригада.

89. Опись 1. Дело 1. Фонд 1874 70-я морская стрелковая бригада.

90. Опись 1. Дело 1. Фонд 1876 72-я морская стрелковая бригада.

91. Опись 1. Дело 1. Фонд 1877 73-я морская стрелковая бригада.

92. Опись 1. Дело 1. Фонд 1972 144-я курсантская стрелковая бригада.

93. Опись 1. Дело 1. Фонд 1973 145-я курсантская стрелковая бригада.

94. Опись 1. Дело 1. Фонд 1974 146-я курсантская стрелковая бригада.

95. Опись 1. Дело 1. Фонд 1975 147-я курсантская стрелковая бригада.

96. Опись 1. Дело 1. Фонд 1976 148-я курсантская стрелковая бригада.

97. Опись 1. Дело 1. Фонд 1977 149-я курсантская стрелковая бригада.

98. Опись 35029. Дело 1. Фонд 60030 Канское пехотное училище

99. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).

100. Фонд 17 Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903- 1991 гг.). Опись 22. Дело 1846.

101. Опись 43. Дело 1423. Опись 88. Дело 206. Фонд 644 Государственный комитет обороны СССР (ГКО) (1941 - 1945 Опись 1. Дела: 1, 2, 3, 5, 6, 9, 11, 12, 20, 24. Опись 2. Дело 15.

102. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

103. Фонд 9507 Учебные заведения трудовых резервов СССР. Опись 1. Дела: 191, 192,215.

104. Российский Государственный военно-исторический архив (РГВИА).

105. Фонд 1 Канцелярия Военного Министерства. Опись 2. Дела: 59, 788, 837.

106. Опись 1468. Дело 216. Фонд 4 Армейская экспедиция канцелярии военной коллегии. Опись 14. Дело 2736.

107. Российский Государственный архив экономики (РГАЭ).

108. Фонд 4372 Министерство топливной промышленности СССР. Опись 38. Дело 990.

109. Архив Президента Российской Федерации (АП РФ). Фонд 93. Коллекция документов

110. Российский Государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Фонд 89 Коллекция документов.1. Опись 74. Дело 26.

111. Областное Государственное учреждение «Центр документации новейшей истории Томской области» (ОГУ ЦДНИ ТО).

112. Фонд 80 Томский горком ВКП (б) (КПСС). Опись 1. Дело 949.

113. Опись 3. Дела: 3,4, 149, 151.

114. Фонд 4204 документы о борьбе за установление советской власти и социалистическом строительстве. Опись 4. Дела: 642, 907.

115. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИ ОО).

116. Фонд П-4 Омский обком ВЖСМ. Опись 8. Дело 9. Опись 10. Дело 13. Фонд П-14 - Омский горком ВКП (б) (КПСС). Опись 12. Дела: 8, 19. Опись 14. Дело 26. Фонд П-17 - Омский обком ВКП (б).

117. Опись 7. Дела: 104, 192, 539, 676, 830.1. Опись 20. Дело 95.1. Опись 10. Дело 13.1. Опись 18. Дела: 76,681.1. Опись 20. Дело 95.

118. Опись 34. Дела: 119, 123, 124, 146. Опись 39. Дело 93.

119. Фонд П-5-а Партийный архив Новосибирского обкома КПСС и его коллекции.1. Опись 1. Дела: 1-а, 20.

120. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО).

121. Фонд П-1 Анжеро-Судженский райком ВКП (б).

122. Опись 2-а. Дело 1044. Фонд П-15 Кемеровский горком ВКП (б) (КПСС) 1922- 1991 гг. Опись 3. Дела: 37, 38. Опись 8. Дело 4. Фонд П-53 - Кемеровский горком ВЛКСМ.

123. Опись 1. Дело 328. Фонд П-74 Новокузнецкий горком ВКП (б).

124. Опись 1. Дела: 560, 1386, 1390, 1401, 1485, 1487, 1490, 1623. Фонд П-75 Кемеровский обком ВКП (б) (КПСС) 1943- 1991 гг. Опись 2. Дело 38. т Опись 7. Дело 33.

125. Фонд П-81 Киселёвский горком ВКП (б).

126. Опись 1. Дело 63. Фонд Р-56 комитет физкультуры и спорта исполкома Кемеровского горсовета депутатов трудящихся.

127. Опись 1. Дело 7. Фонд Р-201 Редакция газеты «Кузбасс».

128. Опись 1. Дела: 44, 101. Фонд Р-591 Государственная телекомпания «Кузбасс». Опись 1. Дела: 309, 369, 954, 974, 1161.

129. Центр хранения Архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК).

130. Фонд 1 Алтайский крайком ВКП (б) (КПСС). Опись 1. Дело 359. Опись 18. Дела: 120, 489, 721 Опись 23. Дела: 378, 379. ♦ Опись 36. Дело 12.

131. Опись 87. Дела: 80, 81. Фонд П-5155 Политический отдел Алтайского краевого военного комиссариата. Опись 1. Дела: 11, 13, 34. Опись 2. Дело 1. Фонд Р-452 - Алтайский краевой совет Осоавиахима.

132. Опись 1. Дело 37. Фонд Р-834 Алтайский крайисполком. Опись 1. Дела: 103, 133, 214.

133. Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИИДНИ КК).

134. Фонд П-26 Красноярский крайком ВКП (б) (КПСС). Опись 1. Дело 7. Опись 8. Дела: 8, 36, 38, 503, 511. Опись 9. Дело 4.1. Опись 13. Дело 26.15. Музеи.

135. Материалы фонда Ишимского историко-краеведческого музея

136. Музей боевой славы двух Тюменских и Таллиннского военных пехотныхучилищ в ТВВИКУ и ПУ-6 (ранее ГПТУ-6).

137. Музей боевой славы 284-й (79-й гв.) стрелковой дивизии при школе № 34 г. Томска.

138. Бийский краеведческий музей им. В.В. Бианки. Исторический отдел. Фонд 52. Дело 1.

139. Официально-документальные издания

140. Алтай в годы Великой Отечественной войны: Сб. документов и материалов. Барнаул: Алтайское книжн. изд-во, 1965. - 456 с.

141. Бойцы Всевобуча, готовьтесь бить врага! (передовая) // Правда. 1941. — 15 октября.

142. Бубнов А.С. О Красной Армии: Статьи, речи и доклады. М.: Воениздат, 1958. - 240 с.

143. Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства: Аннот. библиогр. указ. М.: Воениздат, 1980. - 461 с.

144. Ворошилов К.Е. Оборона СССР. М.: Военный вестник, 1927. - 164 с.

145. Ворошилов К.Е. Речь на XVIII съезде ВКП (б) 13 марта 1939 г. М.: Госполитиздат, 1939. - 40 с.23.