Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в.

Захарова, Ольга Владимировна

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в.

Год: 2009
Автор научной работы: Захарова, Ольга Владимировна
Ученая cтепень: кандидата культурологии
Место защиты диссертации: Саранск
Код cпециальности ВАК: 24.00.01

Диссертация по культурологии на тему 'Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в."

На правах рукописи

ЗАХАРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

ЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ: ОТ XIX К XXI В. (НА МАТЕРИАЛЕ МОРДОВСКОГО КРАЯ)

Специальность 24.00.01 - Теория и история культуры

АВТОРЕФЕРАТ | 003470232

диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии

2 -Саранск 2009 """

003470232

Работа выполнена на кафедре культурологии ГОУВПО «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева»

Научный руководитель: кандидат философских наук доцент Ирина Васильевна Клюева

Официальные оппоненты: доктор философских наук профессор Любовь Александровна Поелуева

кандидат культурологии Ольга Ивановна Суконкина

Ведущая организация: ГОУВПО «Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева»

Защита состоится 20 мая 2009 г. в 11.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.10 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философских наук, доктора культурологии и доктора искусствоведения при Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева по адресу: 430000, г. Саранск, пр. Ленина, д. 15, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.М. Бахтина Мордовского государственного университета.

Автореферат размещен на сайте Мордовского государственного университета www.mrsu.ru 20 апреля 2009 г.

Автореферат разослан 20 апреля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета кандидат философских наук

Ю.В. Кузнецова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Личные библиотеки - заметная часть культуры любой страны. «Возможно ли представить себе просвещенный дом и очаг без книг?» - вопрошал Н.К. Рерих . Постепенное возвращение к культурным ценностям прошлого заставляет обратиться к изучению культурных памятников, в том числе личных библиотек. Возникнув раньше библиотек общественного пользования, они стали основой их формирования, не утратив своей первостепенной значимости. Изучение личных книжных собраний способствует пониманию своеобразия культур, менталитета народа, который проявляется и в отношении к книге, ощутить дух эпохи, понять общественные настроения того или иного периода истории.

В последние годы в России заметно усилился интерес к изучению личных библиотек. «Можно говорить о своеобразном исследовательском буме в этой области», - подчеркивает О.Н. Ильина . Методологическая революция в гуманитарных науках, новая концепция развития культуры, в которой центральное место занимают такие приоритетные направления, как созидательная, творческая роль личности, знаменует стремление к оживлению «безжизненного облика истории мира» (М. Блок), к изучению не только крупномасштабных, глобальных явлений, но и «индивидуумов»: выдающихся личностей и обычных людей. Происходит познание мира «изнутри», через человека, проникновение в мир его интересов, увлечений, привлечение внимания к культурным формам и институтам, в которых проходит становление и развитие личности, осуществляется ее самовыражение в культуре. Нет более точного индикатора, отражающего скрытую интеллектуальную и духовную жизнь человека, чем личная библиотека. «Личную библиотеку считают визитной карточкой хозяина», - констатировал Д.С. Лихачев3.

Особую роль личные библиотеки играли в российской провинции, где они были важнейшей базой образования, центрами просвещения. Воспроизведение истории отечественной культуры невозможно без использования регионального материала. Региональный подход позволяет полнее и глубже на репрезентативной источниковой базе изучить как проблему в целом, так и ее отдельные аспекты. В региональных библиотеках можно встретить личные книжные собрания (или их фрагменты), представляющие огромный научный интерес. Выявление и анализ их состава в рамках изучения истории культуры российской провинции представляет важные задачи гуманитарных наук.

В настоящее время происходит кардинальное изменение ценностных потребностей человека в общении с книгой, ломается одна из лучших традиций культуры России - признание ее самой читающей страной мира. В связи

1 Рерих Н.К. Сокровище дома // Альманах библиофила. - М., 1975. - Вып. 2. - С. 252.

2 Ильина О.Н. Движение культурных смыслов в пространстве личной библиотеки // Библиотековедение. - 2004. - № 5. - С. 112

'Лихачев Д.С. Письма о добром и прекрасном. - М., 1989. - С. 102.

с этим книжная культура в целом и феномен личных библиотек в частности требуют внимания и новой перспективной стратегии в осмыслении и развитии с точки зрения государственной культурной политики. Особую остроту данной проблеме в аспекте формирования «человека культуры» придает процессы девербализации культуры, очередной этап кризиса литературоцен-тризма, процессы коммерциализации в области книгоиздания и др.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: 1) интересом к историческому прошлому отечественной культуры; 2) повышением внимания к проблемам личности в целом, а также осознанием огромной роли чтения в ее становлении и развитии; 3) интересом к ценностям провинциальной культуры и необходимостью сбора информации о региональных книжных памятниках; 4) кризисным состоянием отечественной книжной культуры.

Степень изученности проблемы. Работы о культурной роли книги и библиотеки, в том числе личной, появились в России в конце XIX - начале XX в. (У.Г. Иваск, М.Н. Куфаев). Личная библиотека как феномен культуры, культурная форма рассматривается отечественными и зарубежными культурологами, философами, историками: В. Беньямином, Д.С. Лихачевым, М. Маклюэном, Т.Б. Марковой, В.В. Масевичем, P.A. Поздняковой, H.A. Шавыркиной и др.

Анализу роли библиотеки в истории культуры посвящены работы Б.Ф. Володина, С.П. Луппова и др. Историю библиотек в России изучают

A.Г. Глухов, Л.С. Прокофьева, И.Я. Стеллецкий, П.И. Хотеев и др.

Проблемы социологии чтения и психологического восприятия книги рассмотрены в работах Б.В. Дубина, В.Я. Канторовича и др.

Осмысление места и роли библиотек в информационном обществе составляет предмет исследований В. Армса, Т. Ершовой, И. Терентьева и др.

Истории книги и книгопечатания посвящены работы С.П. Луппова,

B.C. Люблинского, Е.Л. Немировского, H.H. Розова и др.

В библиотековедении сложилось два направления - библиотечное и книговедческое. Первое изучает общественные библиотеки, второе - личные. В рамках книговедения развивается библиофилия как научная дисциплина. В первые послереволюционные десятилетия очевидно своеобразное противостояние этих направлений. В 1920-е - 1930-е гг. библиотековеды занимались тремя основными проблемами: пропагандой классового характера библиотек (Н.К. Крупская); изучением истории нелегальных дореволюционных читален (Ф. Радзивиловская); исследованием красноармейского, рабочего и крестьянского читателя (A.A. Бек и Л.П. Тоом, Б.В. Банк и А.Я. Виленкин и др.). Книговедение и библиофилия в эти годы подвергаются критике как «буржуазные» науки. В 1940-1950-е гг. исследователи стремились связать деятельность библиотек с революционными событиями и политическим просвещением общества. При ослаблении идеологического гнета, в периоды «оттепели» (1960-е - начало 1970-х гг.) и «перестройки» (конец 80-х - начало 1990-х гг.), внимание к личным библиотекам усиливалось.

В контексте библиотековедения общетеоретические вопросы, связанные с феноменом личной библиотеки, рассматривают М.И. Акилина,

B.В. Масевич, Ю.М. Мелентьева, Ю.Н. Столяров, В.И. Терешин и др.

Вопросами собирательства, историей и теорией библиофильства занимались У.Г. Иваск, В.В. Кунин, Ю.А. Лабынцев, О.Г. Ласунский, В.Г. Лидии, М.В. Рац, Н.П. Смирнов-Сокольский, Л.В. Ульянинский и др.

В описании и анализе частных книжных коллекций преобладают исследования библиотек знаменитых, выдающихся личностей: ученых, писателей, общественных и государственных деятелей, представителей императорской фамилии: A.C. Пушкина (А.И. Гессен), Ф.М. Достоевского (Л.П. Гроссман), М.В. Ломоносова (Г.Н. Коровин), Сталина (Б.С. Илизаров, P.A. Медведев), Шереметевых (H.A. Шавыркина), представителей дома Романовых (В.А. Дуров).

Изучение экслибрисов в отечественной науке начали в 1900-е гг. книговеды В.А. Верещагин и У.Г. Иваск; в 1920-х гг. продолжили В.А. Адарю-ков, Э.Ф. Голлербах. В 1960-е -1980 е гг., в связи с развитием советского экслибриса, появились работы Г.А. Голубенского, E.H. Минаева и

C.П. Фортинского, С.Г. Ивенского, Е.С. Кашутиной и Н.Г. Сапрыкиной, H.H. Розова. Среди работ последних лет следует выделить книги коллекционеров и исследователей книжных знаков С.И. Богомолова, П.А. Дружинина, В.В. Худолея.

В последние годы все более очевидной становится необходимость использования междисциплинарных подходов для осмысления такого сложного явления, как личная библиотека. Наблюдается тенденция к сближению библиотековедения с культурологией. Однако, как справедливо подчеркивает О.Н. Ильина, «при всей очевидной значимости личных библиотек как памятников культуры они до сих пор не заняли должного места в источниковедческом спектре культурологических исследований»1.

В последние десятилетия активно изучается история личных библиотек на региональном уровне (H.A. Бессонова, A.A. Бровина и Л. П. Рощев-ская, Г.И. Колосова, H.A. Мудрова, Е.П. Пирогова, Е. В. Сизова, Н.И. Таиров и Л.Ю. Ивашкина и др.).

1 Ильина О. Н. Личные библиотеки как памятники культуры // Мир гуманитарной культуры академика Д.С. Лихачева: Материалы междунар. науч. конф. - СПб., 2000. - С. 86.

мордовского края, являются Н.И. Воронина, которая ввела в научный оборот опись личной библиотеки Н.П. Огарева из его акшинской усадьбы, И.В. Клюева и Л.М. Лисунова, которые способствовали возвращению в Саранск личной библиотеки выдающегося мыслителя М.М. Бахтина и составили ее научный каталог. Особую ценность их исследованию придают сведения о владельческих особенностях данного собрания (инскрипты, владельческие надписи, вложения, пометы и т. д.). Однако несомненно, что личные библиотеки Мордовского края нуждаются в дальнейших исследованиях.

Гипотеза исследования. Личные библиотеки являются одним из ключевых факторов развития культурной жизни российской провинции; важнейшей формой диалога провинциальной культуры с миром «большой культуры». Изучение личных книжных собраний и их фрагментов является своеобразным путеводителем в культурно-историческом пространстве. Книжный знак выступает своеобразным культурным кодом, расшифровка которого способствует концентрации исследовательского внимания на личности владельца книги и осознании того вклада, который он внес в историю культуры.

Объект исследования - личная библиотека как феномен культуры российской провинции: от XIX к XXI в.

Предмет исследования - личные библиотеки в культуре мордовского края указанного периода.

Целью данной работы является комплексное (фактографическое и концептуальное) исследование феномена личной библиотеки в культуре российской провинции от XIX к XXI в. (на материале мордовского края).

В соответствии с целью исследования в нем ставятся следующие задачи:

- дать типологическую и культурно-функциональную характеристику личной библиотеки;

- проследить эволюцию феномена личной библиотеки в культурно-историческом контексте;

- выявить особенности экслибриса как репрезентанта личной библиотеки;

охарактеризовать особенности библиотеки Н.П. Огарева в Старом Акшине (выявить пути, этапы, мотивы ее комплектования и основные функции);

- описать и классифицировать экслибрисы, обнаруженные на книгах из библиотеки им. М.М. Бахтина Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева, установив личности их бывших владельцев и выполнивших их художников;

- произвести классификацию экслибрисов Б.Г. Милованцева, охарактеризовав их художественные особенности и культурное значение.

Источниковая база включает в себя:

- опубликованные материалы: описи библиотек (или их фрагментов); мемуары и переписка, содержащие сведения о личных библиотеках;

- неисследованные экслибрисы из фондов библиотеки им. М.М. Бахтина Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева и Мордовского республиканского музея изобразительных искусств им. С.Д. Эрьзи.

Методология исследования. В диссертации использован междисциплинарный, интегративный подход, включающий аспекты:

- культурологический, позволяющий рассмотреть личную библиотеку как феномен культуры;

- библиотековедческий (изучение истории, определение функций, принципов классификации и типологизации личных библиотек);

- книговедческий, включающий специфические методы: мультипрофиль-ное моделирование (исследование личных библиотек в персонологическом, когнитивном, квантитативном, аксиологическом аспектах); историко-книговедческий анализ; визуальное обследование библиотечных и музейных фондов.

- искусствоведческий (рассмотрение экслибрисов как произведений изобразительного искусства);

Кроме того, были использованы следующие методы гуманитарных наук:

- метод исторической реконструкции, позволяющий проследить эволюцию феномена личной библиотеки в культурно-исторической перспективе;

- сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить особенности различных этапов эволюции феномена личной библиотеки/

- аналитико-интерпретативный метод, позволяющий «вписать» личные библиотеки (или их фрагменты) Мордовского края в общую панораму научных представлений о феномене личной библиотеки.

Важными теоретическими и методологическими источниками при написании диссертации послужили фундаментальные труды по теории и истории культуры (М.М. Бахтин, Д.С. Лихачев); библиотековедению и книговедению (О.Н. Ильина, М.Н. Куфаев, В.И. Терешин и др.), искусству экслибриса (Э.Ф. Голлербах, С.Г. Ивенский и др.), по истории культуры мордовского края в целом и книжной культуры как ее части (Г.М. Агеева, Н.И. Воронина, И.В. Клюева и Л.М. Лисунова и др.).

Научная новизна работы. Диссертация представляет собой первое комплексное исследование заявленной темы на материале мордовского края. Впервые в центре научного исследования - личные библиотеки и их фрагменты, созданные или находящиеся ныне на территории мордовского края. Впервые каталог личной библиотеки Н.П. Огарева сопоставлен с его личной и творческой биографией. Обнаружены и введены в научный оборот экслибрисы на книгах из научной библиотеки им. М.М. Бахтина Мордовского госуниверситета; произведена их классификация; идентифицированы имена их владельцев и авторов. Введена в научный оборот коллекция экслибрисов, выполненных саранским художником Б.Г. Милованцевым, хранящаяся в Мордовском республиканском музее изобразительных искусств им. С.Д. Эрьзи; осуществлена их классификация, выявлены художественные особенности.

Эффективность исследования: полученные результаты позволяют составить представление о личных библиотеках мордовского края Х1Х-ХХ вв., восполняя существенный пробел в истории культуры региона.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Личная библиотека - совокупность зафиксированных на бумажных носителях, а также фото-, фильмо-, фоно- и электронных документов, обладающая смысловым единством и принадлежащая одному человеку; это разновидность домашней библиотеки, наряду с семейной (фамильной), принадлежащей нескольким людям (поколениям). Основная особенность личной библиотеки по сравнению с общественной - более интенсивное и свободное движение культурных смыслов; ее социальные функции: информационно-знаниевая, коммуникативная, мемориальная, образовательная и воспитательная, культуротворческая и культуроформирующая, эвристическая, социализации и инкультуризации.

2. Эволюция библиотек зависит от уровня развития общества: 1) научно-технического (формы фиксации и сохранения информации); 2) социально-экономического (социальный статус, материальный достаток населения); 3) политического (формы государственной власти); 4) культурного (распространение грамотности, духовно-интеллектуальные запросы). Эволюция формы книги способствует ее большему распространению и доступности. На каждом этапе новые носители информации (рукописная книга - печатная книга - фото-, фоно-, фильмозапись - электронная книга) не вытесняют полностью, не заменяют ранее существующие, а дополняют их.

3. Экслибрис - не только опознавательная книжная помета, но и связующее звено между книгой и ее владельцем. Как произведение искусства он репрезентирует авторский почерк художника, эпоху и стиль; как культурная форма служит эмблематическим самовыражением личности владельца библиотеки, а после его смерти - своеобразным памятником ему и путеводителем в культурно-историческом пространстве.

4. Совокупность особенностей библиотеки Н.П. Огарева (преобладание изданий на французском и немецком языках; не развлекательной, а интеллектуальной литературы; наличие нелегальных изданий; многогранность состава (по видам изданий, содержанию, тематике и т.д.) выделяет ее как уникальное явление русской провинциальной культуры XIX в., как особый тип рабочей, творческой библиотеки литератора и мыслителя-западника, дворянина-демократа, отражающей и формирующей его мировоззрение и духовный мир, представляющей его биографию как нелинейный маршрут в поле культуры. Формирование библиотеки происходило путем наследования, приобретений и дарений. Побудительные мотивы собирательства - насущные потребности творческой, общественно-политической, хозяйственной деятельности владельца. Библиотека выполняла информационно-знаниевую, коммуникативную, воспитательно-образовательную, просветительскую функции.

5. Экслибрисы на книгах из библиотеки Мордовского госуниверситета - своеобразная коллекция культурных памятников федерального значе-

ния. Это опознавательные знаки личных библиотек выдающихся деятелей культуры России / СССР XVIII-XX вв. (И.М. Добротворский, Н.И. Кривцов, С.К. Кузнецов, A.M. Лунин, Л.Е.Кропивницкий, В.И. Чернопятов и др.), а также менее известных представителей научной и художественной интеллигенции, крестьянства. Они разделяются на рукописные и печатные: гербовые, вензельные, сюжетные, шрифтовые. Наиболее ценны как произведения искусства знаки, выполненные С.С. Соломко (русский модерн), Л.Е. Кропив-ницким и В.К. Тоотсом (искусство советского периода).

6. Собрание экслибрисов Б.Г. Милованцева 1960-х - 1970-х гг. - ансамбль культурных памятников регионального значения, художественная репрезентация представителей интеллигенции Саранска в преломлении личного отношения к ним автора. Тематически они разделяются на: 1) зашифровывающие имя владельцев (певица М. Антонова и др.); 2) отражающие их профессиональные интересы и хобби (историк В. Смирнова и др.), биографию или ее эпизоды (художник В. Козлов); 3) детские (Жени Фоминой и др.). Их содержательные особенности: отсутствие «официоза», отражение повседневной жизни провинции; художественные особенности: одинаковый размер (13,5x9,5) и техника исполнения (линогравюра); прозрачный аллегоризм; формальный и композиционный минимализм; наличие надписи «ех libris» (или «из книг»), обыгрывание монограмм.

Достоверность результатов и основных выводов диссертации обеспечивают: методологическая обоснованность исходных теоретических положений; широкое привлечение источников и научных публикаций по теме; необходимый объем выборки; разнообразие методов исследования и адекватность последних его цели и задачам.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Содержание и результаты диссертационного исследования могут использоваться в обобщающих работах по истории личных библиотек, истории развития отечественного экслибриса, истории культуры Мордовского края, при подготовке общих и специальных курсов по культурологическим и библиотековедческим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры культурологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева 1 апреля 2009 г. Ее основные положения были изложены в выступлениях на всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (Саранск, 2005-2009 гг.; Киров 2007 г.) и отражены в 17 научных публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, библиографического списка (266 наименований), 3-х приложений и изложена на 183 страницах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается выбор темы и актуальность исследования, формулируются его цели и задачи, определяются теоретико-методологическая база и методы, характеризуется научная новизна, теоретическая и практическая значимость, структура, состояние разработанности проблемы.

Первая глава - «Личная библиотека как феномен культуры» состоит из трех параграфов. В первом параграфе - «Типологическая и культурно-функциональная характеристика личных библиотек» - утверждается, что личная библиотека - совокупность зафиксированных на бумажных носителях (опубликованные и рукописные), а также фото-, фильмо-, фоно- и электронных документов, обладающая определенным смысловым единством, принадлежащая одному человеку. Это разновидность домашней библиотеки. Частная библиотека - это домашняя (семейная или личная) библиотека, открытая владельцем (владельцами) для общественного пользования.

Домашние библиотеки диссертант классифицирует по следующим принципам: I. Принадлежность : а) семейная, (фамильная) - принадлежащая семье (передающаяся из поколения в поколение); б) личная - принадлежащая одному человеку; в) персональная - все книги, прочитанные владельцем библиотеки. II. Объем фондов : а) малые (до 100 экземпляров); б) средние (до 1000 экземпляров); в) большие (до 2000 экземпляров); г) макробиблиотеки (более 2000 экземпляров). III. Вид документов : а) собственно библиотеки (собрание книг, брошюр, периодических и продолжающихся изданий); б) информатеки - собрания, сочетающие в себе функции личной библиотеки, архива, музея, фонотеки (собрание граммофонных пластинок и магнитофонных записей, фильмотеки (коллекция диафильмов, слайдов, кинофильмов, видеозаписей), фототеки (сборники фотоматериалов), справочно-информационный фонды (библиографические и рекламные издания и т.д.) IV. Психологический критерий собирательства, в котором выделяются два ракурса: 1) интересы владельцев к собиранию документов: а) универсальные, б) многоотраслевые, в) тематические, г) комплексные (при наличии архива), д) библиофильские (содержащие редкие, ценные издания) и 2) мотивация собирательства: 1) рабочие (исследовательские, творческие библиотеки ученого, писателя, философа); 2) профессиональные, утилитарные (литература по одной отрасли знания): библиотека врача, юриста, педагога и т.д.; 3) учебные и образовательно-просветительские: детская, школьника, студента; 5) досу-говые («для души» и отдыха), собираемые из любви к чтению; 6) типа «Прочитал - передай другому»; 7) «случайные»; 8) созданные «на потом» (для будущего). Существуют и «антибиблиотеки»: а) репрезентативные (для демонстрации финансовой состоятельности, «культурности», «начитанности», «вкуса» владельцев, «для приличия»); б) конъюнктурные (погоня за модной литературой); псевдоэстетические (книга как украшение); интерьерные (для заполнения мебели); экономические или коммерческие (книга как средство вложения денежных средств наряду с предметами старины).

Особенности и преимущества личных библиотек по сравнению с общественными диссертант видит в следующем: 1) состав более разнообразен, в меньшей степени поддается регламентации; 2) субъект взаимодействует с книгой без посредника (библиотекаря), выступая в роли потребителя и создателя информационной системы, выполняя поисково-конструктивную работу; 3) возможность уединения, неоднократного обращения к одной и той же книге способствует наиболее полному постижению ее смысла; 4) книги приобретают новые характеристики и смыслы: а) становятся частью единого целого; б) становятся частью судьбы владельца, отражением его личности; в) представляют собой интерактивное пространство: содержат экслибрисы, владельческие надписи, инскрипты, вложения, пометки, (маргиналии), вклейки и т.д.;

Общественная значимость личных библиотек заключается в том, что: 1) они являются основой для формирования традиции чтения: 2) они возникли раньше общественных и в этом плане первичны; 3) их фонды превосходят собрания публичных библиотек как по количеству, так и по качеству; 4) на спрос их владельцев ориентируется книгоиздательская отрасль, аудио- и видеоиндустрия, информационный рынок; 5) они предполагают общественное пользование: другими членами семьи, близкими, знакомыми, соседями, коллегами, за их счет комплектуются фонды государственных библиотек.

Личные библиотеки выполняют следующие внешние (социальные) функции: информационно-познавательную; коммуникативную; мемориальную (кумулятивную, культуросберегающую); образовательную и воспитательную; культуротворческую и культуроформирующую; библиотераневти-ческую; эвристическую (креативную); социализации и аккультуризации (культурная самоидентификация, самовыражение и самоутверждение личности).

Во втором параграфе «Эволюция феномена владельческой книжной коллекции в культурно-историческом контексте» автор выделяет следующие этапы эволюции и исторические типы личных библиотек.

1 этап (от начала письменности у древних народов до середины XV в.) -рукописные собрания (на глиняных табличках, папирусе, пергаменте, бересте, бумаге). Собственно частные книжные собрания, занимавшие важное место в системе ценностей элитного сообщества, появляются у древнегреческих писателей и ученых (Еврипид, Эвклид, Аристотель). Широкое распространение личных библиотек в Риме засвидетельствовано для времени императора Валента II. Среди личных библиотек Византии выделяются библиотеки церковных деятелей и философов (патриарха Фотия, философа Михаила Пселла и др.), западноевропейской средневековой культуры - библиотеки Карла V, герцогов Бургундских, английского епископа Р. де Бери и др. На Руси до начала XVI в., в основном, развиваются библиотеки князей (Ярослав Мудрый, его сын Святослав и др.) и деятелей церкви (Илларион и др.). Активный интерес к книжному собирательству возникает с XVI в. (библиотека Ивана Грозного и др.). К ХУ1-ХУН вв. относятся собрания В. В. Голицына,

А. С. Матвеева и др., распространяются коллекции у лиц духовного звания (Симеон Полоцкий и др.).

II этап (середина XV - конец XIX в.) - появление собраний печатной литературы. В ХУ-ХУ1 вв. формируются библиотеки гуманистов (Дж. Петрарка, П. Браччолини и др.); в XVII в. библиотеки были у аристократов, ученых, религиозных деятелей, чиновников, врачей, юристов, литераторов, ремесленников и торговцев. На Руси печатные книги появились в XVII в., однако были мало доступны широким массам: большинство населения оставалось неграмотным. Новые импульсы книгособирательство получает при Петре I. В первой половине XVIII в. им занимаются члены императорской фамилии; дворяне (Голицыны, Шереметевы и др.); духовенство (Феофан Проко-пович); старообрядцы; купцы; библиофилы-иностранцы на государевой службе (Я. Брюс, Р. Арескин и др.); ученые и общественные деятели (М.В. Ломоносов, В.Н. Татищев и др.). Со второй половины XVIII в., когда Екатерина II обратила большее внимание на организацию народного образования, книжного дела, развитие литературы и науки, личная библиотека становится непременным атрибутом домашней обстановки и показателем кругозора любого дворянина. Причины расширения круга читателей: введение гражданского шрифта, реформы литературного языка и системы образования, появление новых популярных жанров, периодическая печать, открытие книжных лавок, деятельность коммерческих библиотек. В ХУШ-Х1Х вв. в Европе и России отсутствие личных библиотек у представителей творческих профессий было редким исключением.

III этап (конец XIX в. - конец XX в.) - включение в состав традиционных библиотек фото-, фоно-, фильмо-, видеодокументов. В XX в. господствовавшие в ряде европейских стран тоталитарные системы власти негативно повлияли на развитие библиотек (костры из запрещенных книг, жесточайшая цензура и т.д.), с другой стороны, научные достижения человечества, продолжение распространения грамотности, процесса дифференциации образования и издательских программ, существенно расширили тематический диапазон, виды и количество личных книжных собраний. Революция 1917 г. в России, борьба с частной собственностью катастрофическим образом отразилась на личных библиотеках - многие из них погибли или были вывезены за рубеж. В 1920-Х-1950-х гг. личные библиотеки не считались библиотеками, представляя известную опасность, так как их влияние на читателя было неподконтрольно. С 1960-х гг. возможности для их развития расширяются: увеличивается объем книгоиздания, количество и тиражи «толстых журналов», либеральнее становится цензура. Государство продолжает осуществлять идеологический контроль над библиотеками, однако распространение в них «сам-» и «тамиздата» способствовало социальным изменениям в России, отказу от коммунистической идеологии. После 1990-х гг. развитие личных библиотек ограничивает удорожание книг, но расширение ассортимента издательского рынка создает возможности улучшения их состава.

IV этап (с конца XX в.) - возникновение и распространение электронных библиотек — собраний электронных книг, т. е. текстов, закрепленных в

оцифрованной, байтовой форме, существующих как в виртуальном пространстве глобальной сети (\у\у\у-библиотеки М. Мошкова, М. Эпштейна и др.), так и в персональном компьютере любого пользователя или на компактных оптических дисках (личная медиатека), комплектующихся по принципу обычной личной библиотеки. Их отличительные черты: 1) открытость: количество гостей бесконечно; когда посетитель берет книгу, она не исчезает; посетитель может добавлять в нее свои книги; 2) широкие возможности для комплектования: требуется меньше времени и материальных затрат для получения той или иной книги; 3) доступность документов: для обработки программами калькуляции, иллюстраций, дополнения и оснащения пометками, перекрестными ссылками (гипертекст), редактирования, комментирования и т.д.; 4) вместительность: виртуальная база данных вмещает больше бумажной.

Таким образом, эволюцию феномена личной библиотеки автор связывает с зависимостью от следующих факторов исторического развития: 1) научно-технического (формы фиксации и сохранения информации); 2) социально-экономического (социальный статус, материальный достаток населения); 3) политического (формы государственной власти); 4) культурного (распространение грамотности, духовно-интеллектуальное развитие личности). В каждую эпоху книга отражает технические возможности своего времени, и соответственно каждая эпоха оказывает влияние на форму книги в зависимости от достигнутого уровня культуры и наличия материала для письма. Новые формы фиксации и сохранения информации не отменяют и не заменяют прежних, а дополняют их.

В третьем параграфе - «Экслибрис как репрезентант личного книжного собрания» - диссертант прослеживает историю развития экслибриса, обобщает существующие классификации книжных знаков; выявляет их типологические характеристики и основные функции. Под понятием «экслибрис» принято подразумевать, с одной стороны, книжный знак, ярлык, указывающий на владельца книги; с другой - камерный раздел графики, авторское художественное произведение. Таким образом, экслибрис одновременно принадлежит миру искусства, являясь самостоятельным произведением графики малых форм, и неразрывно соединен с книгой. Это связующее звено между книгой, библиотечным собранием и их владельцем. Экслибрис возникает почти одновременно в Европе и России - в XV в. и эволюционирует вплоть до наших дней. Периоды его становления совпадают с этапами развития художественной культуры.

По содержанию и изображенному мотиву экслибрисы подразделяются на гербовые (геральдические), вензелъные (или вензелевые), сюжетно-тематические, шрифтовые, портретные, символико-орнаменталъные. Сю-жетно-тематические книжные знаки ХУШ-Х1Х вв. делятся на три группы: 1) жанровые; 2) пейзажные (виды природы, городские ведуты); 3) с детской тематикой.

С советский период получили распространение экслибрисы с общественно-исторической и политической тематикой, с национальным колоритом,

посвященные теме книги, темам восстановления народного хозяйства и строек первых пятилеток, Великой Отечественной войны; характеризующие профессию владельца книжного собрания; отражающие его непрофессиональные увлечения и интересы. Самостоятельную группу составляют экслибрисы, в которых символически изображается фамилия владельцев библиотеки, так называемые гласные книжные знаки; портретно-иконографические; характеризующие биографию владельца или отдельные эпизоды его жизни; исполненные на литературные, архитектурные, фантастические сюжеты; орнаментальные, универсальные экслибрисы.

Экслибрис указывает, чьей библиотеке принадлежит книга (охранительная функция), и украшает книгу (эстетическая функция).

Книжный знак - самостоятельное произведение искусства графики. Техники его создания разнообразны: ксилография, линогравюра, резцовая гравюра на металле, офорт, техника сухой иглы: реже используются литография, светокопирование, шелкография, шапирограф, ротапринт. В начале XX в. появились экслибрисы, исполненные рельефным тиснением - коигре-вом. Довольно широко практикуется воспроизведение рисунков пером, цин-кографское, офсетное и фотографическое. На рубеже XX-XXI вв. художники обращаются к возможностям компьютерной графики. Главная миссия экслибриса в современной культуре сопряжена с целями и задачами культурной антропологии. Это своеобразный культурный код, способствующий концентрации исследовательского внимания на личности владельца книги (библиотеки) и того вклада, который он внес в развитие культуры.

ГЛАВА II - «Личные библиотеки в культуре мордовского края» -состоит из трех параграфов. В первом параграфе - «Библиотека Н. П. Огарева в Старом Акшине: особенности собрания» - автор подчеркивает огромное значение чтения, книг в жизни поэта, публициста, литературного критика, общественного деятеля Николая Платоновича Огарева (1813-1877). Опубликованный Н.И. Ворониной каталог его библиотеки из родового имения Старое Акшино (ныне Старошайговский район Республики Мордовия) включает 260 наименований (многие из них составляют несколько томов). Очевидно, что при жизни владельца библиотека была гораздо крупнее.

Хронологические границы собрания (1766 - конец 1840-х гг.) свидетельствуют о том, что его формирование происходило постепенно, отражая эволюцию его мировоззрения и во многом определяя ее. Этапы и пути комплектования библиотеки: I. Конец 1820-х - 1834 г. - юношеская библиотека (издания, полученные из фамильной библиотеки, от учителей, приобретенные для обучения); II. 1834-1846 - формирование ядра библиотеки за счет собственных приобретений в столицах и во время заграничных путешествий; III. Конец 1846-1856 гг. - дальнейшая корректировка состава библиотеки под воздействием теоретических и практических интересов - дары друзей и знакомых. Большинство книг (180 наименований) издано после 1831 г., следовательно, относится ко 2-му и 3-му этапам.

Библиотека была творческой лабораторией Огарева, выполняя инфор-мационно-знаниевую, коммуникативную, воспитательную и образовательную, просветительскую функции.

Состав библиотеки многогранен: а) по видам изданий: книги (монографии, собрания сочинений, учебники), брошюры, журналы; б) по языку (преобладают книги на французском (144) и немецком (116), есть литература на английском (4) и польском (6)); а) по содержанию (художественная, публицистическая, мемуарная; научная и научно-популярная, учебная, справочная, религиозная литература); г) по тематике: при общей тенденции к гуманитарной направленности (литературоведение, художественная литература, история, философия) она тяготеет к универсальности, включая книги по экономическим и естественным наукам; основное направление общественно-политических интересов Огарева представляют французские просветители, литературно-эстетических пристрастий - европейские романтики (В. Гюго, Дж. Г. Байрон, А. де Мюссе, Ж. Санд и др.), реже - реалисты (О. де Бальзак), популярная беллетристика (Э. Сю и др.); д) по времени создания литературы (современные и классические произведения). Библиотека включала книга, чтение которых обязательно для образованного человека того времени (античная литература, новоевропейская классика, новоевропейская философия, популярная беллетристика; официально признанные, но не имеющие широкого распространения (специальная, научная, интеллектуальная литература); нелегальные, запрещенные цензурой (35 наименований).

Второй параграф «Книги с экслибрисами в библиотеке им. М.М. Бахтина Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева» посвящен обнаруженным диссертантом книжным знакам: их описанию, классификации, установлению личности художников и владельцев книг. 17 экслибрисов XVIII - середины XX в. в зависимости от техники исполнения разделяются на рукописные и печатные. Рукописных книжных знака два: 1. на книге А.И. Мусина-Пушкина «Историческое изследова-ние о местоположении древняго российскаго Тмутараканскаго княжения» (СПб., 1794) - выполненная чернилами (вероятно, в начале XIX в.) строка «Ех libris Alexi Alisoff». 2. На книге «Уложение, по которому судъ и расправа во всяких делах в российском государстве» (1776) - помета «Сия книга села Ильинки крестьянина Федора Ивановича Косарева» и роспись в виде заглавной буквы «Ф». Владелец книги выступает в роли экслибрисиста.

Печатные экслибрисы разделяются на сюжетно-тематические и шрифтовые (штемпельные). Найдено 4 сюжетно-тематических графических оттиска: 1. Экслибрис на 1-ом томе собрания сочинений М.В. Ломоносова (М., 1757) констатирует принадлежность книги художнику-нонконформисту и поэту Л.Е. Кропивницкому (1922-1994). 2. Надпись «Villu Toots» в экслибрисе на книге У. Кокса «Опыт ныняшняго естественнаго, гражданского и по-литическаго состояния Швейцарии» (М., 1791) констатирует авторство выдающегося эстонского каллиграфа и шрифтовика В.К. Тоотса (1916-1993), одного из лучших дизайнеров СССР. 3. Книгу «Времяисчисление христианского и языческого мира» (СПб., 1867) М.П. Лалоша помечает ярлык (лито-

графия, бумага меловая, печать черная, золотая, зеленая, размер 71x35 мм). В центре композиции - погрудное изображение молодой женщины в стилизованном русском костюме. В нижнем левом углу - надпись древнерусским шрифтом: «Библиотека С.К. Кузнецова»; внизу: «Лит. К.Г. Чуксина». Владелец книги - С.К. Кузнецов (1854-1913), статский советник, этнограф, археолог, изучавший культуру народов Поволжья (в т.ч. мордвы). Рисунок (автор -С.С. Соломко) заимствован с экслибриса петербургского антиквара, библиофила Н.В. Соловьева (1877-1915). 4. На 2-м томе «Русского архива, издаваемого Петром Бартеневым. Год двадцать второй» (1884 г.) - композиция с литерой «3» и изображением стебля земляники (владелец не установлен).

Диссертанту удалось обнаружить несколько гербовых экслибрисов. 1. Композиция гравюры на книге А. Рознотовского «Новое земледелие» (М., 1794) включает надпись «N. Krivzoff». Владелец книги - замечательный представитель русского дворянства Н.И. Кривцов (1791-1843), друг

A.C. Пушкина. 2. С некоторой натяжкой к гербовому экслибрису можно отнести и оттиск на книге протоиерея Андрея Иоаннова [А.И. Журавлева] «Полное историческое известие о древних стригольниках, и новых раскольниках, так называемых, старообрядцах» (СПб., 1799), принадлежавшей

B.И. Чернопятову (1857-1935), тульскому помещику, генералу, известному историку дворянства, библиографу, библиотекарю Историко-родословного общества в Москве. Экслибрис соединил элементы шрифтовой и гербовой композиции (изображение книги, меча и пушки), символизирующей род Чернопятова, его принадлежность к военному сословию и библиофильские увлечения.

Пример вензельного экслибриса - на 3-ей книге «Истории Российской с самых древнейших времен» В.Н. Татищева (1774). Почти круглый оттиск (2,1x2,3 см) - переплетение заглавных букв «НМУ» - расположен на странице книги, поэтому назвать его экслибрисом можно с известной натяжкой.

Диссертантом обнаружена группа штемпельных (шрифтовых) экслибрисов. 1. На книге «Разговоры о множестве миров господина Фонтенелла», переведенной с французского А. Кантемиром (СПб., 1740), - отпечаток с прямоугольного штемпеля: «Библиотека врача С.А. Зеленецкого». Экслибрис выполнен гораздо позже, чем издана книга - вероятно, в начале XX в. 2. На 3-м томе «Превращений Овидиевых» (1794) - оттиск красными чернилами: «Адра Млхча Лунина», т.е. A.M. Лунина (1745-1816), дворянина, московского сенатора, родного дяди декабриста М.С. Лунина, прекрасно образованного человека, имевшего большую библиотеку, судьба которой не прослежена. 3. На «Кратком Российском летописце с родословием» М.В. Ломоносова (1760) - штемпельный экслибрис с посвящением «Его императорскому высочеству пресветлейшему государю Великому князю Павлу Петровичу...». В овальном поле штампа (50x35 мм) - имя «Владимиръ Андреевичъ Завадскш-Краснопольскш» с орнаментальной иероглифической надписью. Владелец книги - В.А. Завадский-Краснопольский (1874 - после 1905), выпускник Петербургского университета, гимназический преподаватель древних языков, увлекавшийся японской культурой и языком. 4. На книге Ш.Л. Монтескье

«Размышления о причинах Величества Римского народа и его упадка» (1769)

- 2 экслибриса: круглой формы штамп (диаметр 2,9 см), констатирующий принадлежность книги профессору Казанского университета И. М. Добро-творскому (1832-1883) и круглая композиция с изображением ключа (вероятно, книга сменила нескольких владельцев). 5. На книге «История Российская с самых древнейших времен» В.Н. Татищева кроме упоминавшегося вензелыюго экслибриса «НМУ» - штемпельный экслибрис «Библиотека Н. И. Носова № 883» (вероятно, начало XX в.). 6. К штемпельным принадлежит книжный знак на одном из томов полного собрания сочинений Г. Ибсена (СПб., 1909): надпись «Мооръ Львовичъ Теплицкш. Живописец по эмали. Одесса, Еврейская улица, 39, кв. 19» - сочетание экслибриса с рекламой деятельности владельца. 7. К шрифтовым экслибрисам примыкают издательские знаки: на книге Гейссера «История реформации» (1882 г.) - круглый оттиск, в центре которого слово - «издание», по кругу - «Николая Ивановича Мамонтова»),

В третьем параграфе «Собрание экслибрисов Б.Г. Милованцева в Мордовском республиканском музее изобразительных искусств им. С.Д. Эрьзи» автор анализирует серию книжных знаков, выполненных в 1960-1970-е гг. Борисом Григорьевичем Миловащевым (1922-2006), единственным профессиональным художником-экслибрисистом Мордовии. Его деятельность еще не привлекала внимания ни ученых, ни популяторизаторов изобразительного искусства республики. Между тем, он был представителем важного и интересного этапа в развитии отечественного искусства - третьей четверти XX в., когда экслибрис интенсивно развивался по всей стране. В МРМИИ им. С.Д. Эрьзи хранится коллекция его книжных знаков - 20 композиций, выполненных для представителей интеллигенции города Саранска

- владельцев книжных собраний. В большинстве экслибрисов выражено личное отношение автора к человеку, для которого выполняется книжный знак. Это всегда глубокая симпатия, иногда с оттенком доброго юмора.

Тематически экслибрисы Милованцева можно распределить на: 1. Зашифровывающие имя владельца библиотеки (певица М. Антонова, Ф. Харитонов, И. Дыряев, С. Фомин и др.). 2. Отражающие профессиональные интересы и непрофессиональные увлечения владельца, характеризующие его биографию в целом или ее отдельные эпизоды (историк-архивист В. Смирнова, директор картинной галереи Г.'Горина, художник В. Козлов). 3. Детские экслибрисы, отражающие сказочные сюжеты, элементы детского мировосприятия, мир флоры и фауны (Жени Фоминой, Нины, Сережи и др.). К содержательным особенностям экслибрисов диссертант относит отсутствие громкого «официоза», стремление к отражению повседневной жизни провинции - труда и досуга. Диссертант реконструирует художественную концепцию Милованцева: одинаковый размер книжного знака - 13,5x9,5; предпочтение линогравюры, несложной аллегории, формальный и композиционный минимализм. Главная особенность его экслибрисов - игра со шрифтом, присутствие традиционной надпись «ех ПЬпэ» (реже «из книг»), использова-

ние монограмм. Творчество Милованцева, типичное для провинциальных экслибрисистов 1950-х - 1970-х гг., для культуры Мордовии уникально.

В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются его основные выводы, намечаются дальнейшие перспективы. Подчеркивается, что личные библиотеки в российской провинции являлись на протяжении XIX-XX вв. и продолжают оставаться в начале XXI в. важнейшими каналами культуры, значимой формой самовыражения личности в «большом времени культуры» (М.М. Бахтин), средством культурного диалога с центром, со столицей, с «большим миром». Эволюция личной библиотеки отражает формирование самосознания региона. Каждый тип личного книжного собрания полностью отвечает не только запросам владельца, но и духу своего времени. Эволюционирует образ отечественного интеллигента, меняется и его книжное собрание. От замкнутой ауры дворянских библиотек XIX в. к открытому пространству собраний начала XXI века - своеобразный путь, прослеживающий процесс духовной жизнедеятельности образованных людей разных этапов отечественной культуры. Личная библиотека в российской провинции будет жить, развиваться, приобретая новые качества и свойства, входя в новые отношения с публичными библиотеками и родственными учреждениями культуры, отражая социокультурные процессы развития общества. Несомненно, что история владельческих коллекций Мордовского края нуждается в дальнейшей разработке, расширении и углублении изучения закономерностей и характерных черт различных социальных групп собирателей в конкретно-исторических условиях, в контексте формирования культурной среды региона.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях.

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Захарова, О.В. Экслибрис: культурные координаты и развитие в искусстве Мордовии / О.В. Захарова // Регионология. - 2008. - № 2. - С. 362 - 363.

Прочие публикации:

2. Захарова, О.В. Использование мультимедийных технологий в библиотечной практике / О.В. Захарова // XXXIII Огаревские чтения: материалы респ. науч.-практ. конф. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - С. 64 - 65.

3. Захарова, О.В. Электронные библиотеки. Проблема защиты авторских прав / О.В. Захарова // Интеграция библиотечно-информационных ресурсов в социо-коммуникативном пространстве: материалы респ. науч.-практ. конф. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - С. 42-46.

4. Захарова, О.В. Защита информации в Интернет / О.В. Захарова // Материалы конф. молодых ученых, аспирантов и студентов Мордов гос. ун-та им. Н.П. Огарева: в 3-х ч. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - Ч. 1. Гуманитарные науки. - С. 181 - 182.

5. Захарова, О.В. Личная библиотека Н.В. Соловьева как феномен культуры Серебряного века / О.В. Захарова // Феникс 2006: ежегодник каф. культурологии. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2006. - С. 195 - 196.

6. Захарова, O.B. Взаимодействие библиотечно-информациониых учреждений и глобальной сети Интернет / О.В. Захарова // I Яушевские чтения: материалы респ. науч.-практ. конф. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. -С. 60 - 63.

7. Захарова, О.В. Личная библиотека Н.П. Огарева в Старом Акпшне: особенности собрания / О.В. Захарова // IX Герценовские чтения. - Киров, 2007.-С. 109-114.

8. Захарова, О.В. Медиатизация образовательного пространства / О.В. Захарова // XXXV Огаревские чтения: материалы респ. науч.-практ. конф. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. - С. 69 - 70.

9. Захарова, О.В. Экслибрис: культурные координаты и типология / О.В. Захарова // Искусство в современном мире: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2007. - С. 56 - 59.

10. Электронная личная библиотека как культурно-исторический тип библиотеки / О.В. Захарова // Феникс 2007: ежегодник каф. культурологии. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2007. - С. 191 - 192.

11. Захарова, О.В. Мемориальная функция домашней библиотеки / О.В. Захарова // Феникс 2007: ежегодник каф. культурологии. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь, 2007. - С. 192 - 193.

12. Захарова, О.В. Информационная функция домашней библиотеки / О.В. Захарова // Методология гуманитарного знания: региональная научно-практ. конф. Саранск, 18-19 мая 2007 г.: в 3 ч. / Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 2007. - Ч. 2. - С. 68 - 69.

13. Захарова, О.В. Экслибрисы в отделе редкой книги научной библиотеки им. М.М. Бахтина МГУ им. Н.П. Огарева / О.В. Захарова // Яушевские чтения: Материалы респ. науч.-практич. конф. Саранск, 23 апр. 2008 г. - Саранск, 2008.-С. 104- 106.

14. Захарова, О.В. Библиофильство как феномен культуры / О.В. Захарова // Материалы XIII науч. конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов Мордов. гос. ун-та им. Н.П. Огарева: в 2-х ч. - Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2008. - Ч. 1: Гуманитарные науки. - С. 219-220.

15. Захарова, О.В. Защита информации и информационная безопасность: программа курса и методические рекомендации / О.В. Захарова. - Саранск: Тип. «Руз. печатник», 2007. - 16 с.

16. Захарова, О.В. Корпоративные библиотечно-информационные системы: программа курса и метод, рекомендации / О.В. Захарова. - Саранск: Тип. «Руз. печатник», 2007. - 16 с.

17. Захарова, О.В. Электронные библиотеки: программа курса и методические рекомендации / О.В. Захарова. - Саранск: Тип. «Руз. печатник», 2008. -19 с.

Подписано в печать 17.04.09. Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 589. Типография Издательства Мордовского университета 430005, г. Саранск, ул. Советская, 24

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурологии Захарова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ 14 1. 1 Типологическая и культурно-функциональная характеристика личных библиотек

1. 2 Эволюция феномена владельческой книжной коллекции в культурно-историческом контексте

1. 3 Экслибрис как репрезентант личного книжного собрания

ГЛАВА II. ЛИЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ В КУЛЬТУРЕ МОРДОВСКОГО КРАЯ

2. 1 Библиотека Н. П. Огарева в Старом Акшине: особенности собрания 99 2. 2 Книги с экслибрисами в библиотеке им. М. М. Бахтина Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева 123 2. 3 Собрание экслибрисов художника Б. Г. Милованцева в Мордовском республиканском музее изобразительных искусств им. 141 С. Д. Эрьзи

Введение диссертации2009 год, автореферат по культурологии, Захарова, Ольга Владимировна

Актуальность исследования. Личные библиотеки — заметная часть культуры любой страны. «Возможно ли представить себе просвещенный дом и очаг без книг?» — вопрошал Н. К. Рерих [219, с. 252]. Постепенное возвращение к культурным ценностям прошлого заставляет обратиться к изучению культурных памятников, в том числе личных библиотек. Возникнув раньше библиотек общественного пользования, они стали основой их формирования, не утратив своей первостепенной значимости. Изучая личные книжные собрания, можно получить уникальные сведения для понимания своеобразия культур, менталитета народа, который проявляется и в отношении к книге, ощутить дух эпохи, понять общественные настроения того или иного периода истории.

В последние годы в России заметно усилился интерес к изучению личных библиотек. «Можно говорить о своеобразном исследовательском буме в этой области», - подчеркивает О. Н. Ильина [79, с. 112]. Методологическая революция в гуманитарных науках, новая концепция развития культуры, в которой центральное место занимают такие приоритетные направления, как созидательная, творческая роль личности, знаменует стремление к оживлению «безжизненного облика истории мира» (М. Блок), к изучению не только крупномасштабных, глобальных явлений, но и «индивидуумов»: выдающихся личностей и обычных людей. Происходит познание мира «изнутри», через человека, проникновение в мир его интересов, увлечений, привлечение внимания к культурным формам и институтам, в которых проходит становление и развитие личности, осуществляется ее самовыражение в культуре. Нет более точного индикатора, отражающего скрытую интеллектуальную и духовную жизнь человека, чем личная библиотека. «Личную библиотеку считают визитной карточкой хозяина», - констатировал Д. С. Лихачев [141, с. 102].

Особую роль личные библиотеки играли в российской провинции, где они были важнейшей базой образования, центрами просвещения. Воспроизведение истории отечественной культуры невозможно без использования регионального материала. Региональный подход позволяет полнее и глубже на репрезентативной источниковой базе, изучить как проблему в целом, так и ее отдельные аспекты. В региональных библиотеках можно встретить личные книжные собрания (или их фрагменты), представляющие огромный научный интерес. Выявление и анализ их состава в рамках изучения истории культуры российской провинции представляет важные задачи гуманитарных наук.

В настоящее время происходит кардинальное изменение ценностных потребностей человека в общении с книгой, ломается одна из лучших традиций культуры России — признание ее самой читающей страной мира. В связи с этим книжная культура в целом и феномен личных библиотек в частности требуют внимания и новой перспективной стратегии в осмыслении и развитии с точки зрения государственной культурной политики. Особую остроту данной проблеме в аспекте формирования «человека культуры» придают процессы девер-бализации культуры, очередной этап кризиса литературоцентризма, процессы коммерциализации в области книгоиздания и др.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена: 1) интересом к историческому прошлому отечественной культуры; 2) повышением внимания к проблемам личности в целом, а так же осознанием огромной роли чтения в ее становлении и развитии; 3) интересом к ценностям провинциальной культуры и необходимостью сбора информации о региональных книжных памятниках; 4) кризисным состоянием отечественной книжной культуры.

Степень изученности проблемы. Работы о культурной роли книги и библиотеки, в том числе личной, появились в России в конце XIX - начале XX в. появляются (У. Г. Иваск [75, 76], М. Н. Куфаев [131, 132]). Личная библиотека как феномен культуры, как культурная форма рассматривается отечественными и зарубежными культурологами, философами, историками: В. Беньямином [19], Д. С. Лихачевым [140, 141], М. Маклюэном [148], Т, Б. Марковой [150-164], В. В. Масевичем [165, 166], Р. А. Поздняковой [205],

Н. А. Шавыркиной [259, 260] и др.

Анализу библиотеки в истории культуры посвящены работы Б. Ф. Володина [40], С. П. Луппова [143, 144], Н. А. Шавыркиной [257-260] и др. Историю библиотек в России изучают А. Г. Глухов [51, 52], Л. В. Никитина [182], Л. С. Прокофьева [210], И. Я. Стеллецкий [233], П. И. Хотеев [249] и др.

Проблемы социологии чтения и психологического восприятия книги рассмотрены в работах Б. В. Дубина [66], В. Я. Канторовича [94] и др.

Осмысление места и роли библиотек в информационном обществе составляет предмет исследований В. Армса [10], Т. Ершовой [69], И. Терентьева [240] и др.

Истории книги и книгопечатания посвящены работы С. П. Луппова [143, 144], В. С. Люблинского [145], Е. Л. Немировского [180], Н. Н. Розова [221, 222] и др.

В библиотековедении сложилось два направления - библиотечное и книговедческое. Первое изучает общественные библиотеки, второе - личные. В рамках книговедения развивается библиофилия как научная дисциплина. В первые послереволюционные десятилетия очевидно своеобразное противостояние этих направлений. В 1920-е — 1930-е гг. библиотековеды занимались тремя основными проблемами: пропагандой классового характера библиотек (Н.К. Крупская [125]); изучением истории нелегальных дореволюционных читален (Ф. Радзивиловская [215]); исследованием красноармейского, рабочего и крестьянского читателя (А. А. Бек и Л. П. Тоом [14], Б. В. Банк и А. Я. Вилен-кин [12] и др.). Книговедение и библиофилия в эти годы подвергаются критике как «буржуазные» науки. В 1940-1950-е гг. исследователи стремились связать деятельность библиотек с революционными событиями и политическим просвещением общества. При ослаблении идеологического гнета, в периоды «оттепели» (1960-е - начало 1970-х гг.) и «перестройки» (конец 80-х - начало 1990-х гг.) внимание к личным библиотекам усиливалось.

В контексте библиотековедения общетеоретические вопросы, связанные с феноменом личной библиотеки, рассматривают М. И. Акилина [4, 5], В. В. Масевич [165, 166], Ю. М. Мелентьева [170, 171], Ю. Н. Столяров [234237], В. И. Терешин [242-244] и др.

Вопросами собирательства, историей и теорией библиофильства занимались У. Г. Иваск [76], В. В. Кунин [129, 130], М. Н. Куфаев [131], Ю. А. Ла-бынцев [133], О. Г. Ласунский [134, 135], В. Г. Лидин [138], М. В. Рац [216], Н. П. Смирнов-Сокольский [229] и др.

В описании и анализе частных книжных коллекций преобладают исследования библиотек знаменитых, выдающихся личностей: ученых, писателей, общественных и государственных деятелей, представителей императорской фамилии: А. С. Пушкина (А. И. Гессен [49] ), Ф. М. Достоевского (Л. П. Гроссман [60]), М. В. Ломоносова (Г. Н. Коровин [121]), Сталина (Б. С. Илизаров [78], Р. А. Медведев [168]), Шереметевых (Н. А. Шавыркина [257, 258]), представителей дома Романовых (В. А. Дуров [67]).

Изучение экслибрисов в отечественной науке начали в 1900-е гг. книговеды В. А. Верещагин [37] и У. Г. Иваск [75]; в 1920-х гг. продолжили В. А. Ада-рюков [2, 3], Э. Ф. Голлербах [54]. В 1960-е -1980 е гг., в связи с развитием советского экслибриса появились работы Г. А. Голубенского [55], Е. Н. Минаева и С. П. Фортинского [173], С. Г. Ивенского [77], Е. С. Кашутиной и Н. Г. Сапрыкиной [103], Н. Н. Розова [222]. Среди работ последних лет следует выделить книги коллекционеров и исследователей книжных знаков С. И. Богомолова [29], В. В. Худолея [250-252].

В последние годы все более очевидной становится необходимость использования междисциплинарных подходов для осмысления такого сложного явления, как личная библиотека. Наблюдается тенденция к сближению библиотековедения с культурологией. Однако, как справедливо подчеркивает О. Н. Ильина, «при всей очевидной значимости личных библиотек как памятников культуры они до сих пор не заняли должного места в источниковедческом спектре культурологических исследований» [83, с. 86].

В последние десятилетия активно изучается история личных библиотек на региональном уровне (Н. А. Бессонова [23—25], А. А. Бровина и JL П. Ро-щевская [34], Г. И. Колосова [117-119], Н. А. Мудрова [178], Е. П. Пирогова [203], Е. В. Сизова [228], Н. И. Таиров и Л. Ю. Ивашкина [238] и др.).

Историю библиотек мордовского края изучают историки и культурологи, при этом предпочтение отдается истории публичных, массовых библиотек, так называемого «библиотечного строительства» (В. JI. Житаев и И. В. Седина [71], И. А. Кубанцева [126], Г. М. Кузьмина [127]). Научные исследования книжной культуры Мордовии осуществляются на стыке библиотековедения, книговедения и культурологии. Г. М. Агеева [1] рассмотрела репертуар местного книгоиздания, особенности книжной иллюстрации, выявила круг чтения жителей Мордовии (1899-1999 гг.) по книговыдачам публичных библиотек. Первыми исследователями, обратившимися к изучению личных библиотек мордовского края, являются Н. И. Воронина, которая ввела в научный оборот опись личной библиотеки Н. П. Огарева из его акшинской усадьбы [41], И. В. Клюева и JI. М. Лисунова [107], которые способствовали возвращению в Саранск личной библиотеки выдающегося мыслителя М. М. Бахтина и составили ее научный каталог. Особую ценность данному исследованию придают сведения о владельческих особенностях данного собрания (инскрипты, владельческие надписи, вложения, пометы и т. д.). Несомненно, что личные библиотеки Мордовского края нуждаются в дальнейших исследованиях.

Объект исследования — личная библиотека как феномен культуры российской провинции: от XIX к XXI в.

Предмет исследования — личные библиотеки в культуре мордовского края указанного периода.

В соответствии с целью исследования в нем ставятся следующие задачи:

• представить типологическую и культурно-функциональную характеристику личной библиотеки;

• проследить эволюцию феномена личной библиотеки в культурно-историческом контексте;

• выявить особенности экслибриса как репрезентанта личной библиотеки;

• охарактеризовать особенности библиотеки Н. П. Огарева в Старом Акшине (выявить пути, этапы, мотивы ее комплектования и основные функции);

• описать и классифицировать экслибрисы, обнаруженные на книгах из библиотеки им. М. М. Бахтина Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева, установив личности их бывших владельцев и выполнивших их художников;

• произвести классификацию экслибрисов Б. Г. Милованцева, охарактеризовав их художественные особенности и культурное значение. Источниковая база включает в себя:

• опубликованные материалы: описи библиотек (или их фрагментов); мемуары и переписка, содержащие сведения о личных библиотеках;

• неисследованные экслибрисы из фондов библиотеки им. М. М. Бахтина Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева и Мордовского республиканского музея изобразительных искусств им. С. Д. Эрьзи.

Методология исследования. В диссертации использован междисциплинарный, интегративный подход, включающий следующие аспекты:

• культурологический, позволяющий рассмотреть личную библиотеку как феномен культуры;

• библиотековедческий (изучение истории, выявление функций, определение принципов классификации и типологизации личных библиотек);

• книговедческий, включающий специфические методы: мультипрофильное моделирование (исследование личных библиотек в персонологическом; когнитивном; квантитативном; аксиологическом аспектах); историко-книговедческий анализ; визуальное обследование библиотечных и музейных фондов.

• искусствоведческий (рассмотрение экслибрисов как произведений изобразительного искусства);

Кроме того, были использованы следующие методы гуманитарных наук:

• метод исторической реконструкции, позволяющий проследить эволюцию феномена личной библиотеки в культурно-исторической перспективе;

• сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить особенности раз А личных этапов эволюции феномена личной библиотеки;

• аналитико-интерпретативный метод, позволяющий «вписать» личные библиотеки (или их фрагменты) мордовского края в общую панораму научных представлений о феномене личной библиотеки.

Важными теоретическими и методологическими источниками при написании диссертации послужили фундаментальные труды по теории и истории культуры (М. М. Бахтин [13], Д. С. Лихачев [140, 141]); библиотековедению и книговедению (О. Н. Ильина [79-86], М. Н. Куфаев [131, 132], В. И. Терешин [242, 243] и др.), искусству экслибриса (Э. Ф. Голлербах [54], С. Г. Ивенский [77] и др.), по истории культуры мордовского края в целом и книжной культуры как ее части (Г. М. Агеева [1], Н. И. Воронина [41], И. В. Клюева и Л. М. Лисунова [107] и др.).

Научная новизна работы. Диссертация представляет собой первое комплексное исследование заявленной темы на материале мордовского края. Впервые в центре научного исследования — личные библиотеки и их фрагменты, созданные или находящиеся ныне на территории мордовского края. Впервые каталог личной библиотеки Н. П. Огарева сопоставлен с его личной и творческой биографией. Обнаружены и введены в научный оборот экслибрисы на книгах из научной библиотеки им. М. М. Бахтина Мордовского госуниверситета; произведена их классификация; идентифицированы имена их владельцев и авторов. Введена в научный оборот коллекция экслибрисов, выполненных саранским художником Б. Г. Милованцевым, хранящаяся в Республиканском музее изобразительных искусств им. С. Д. Эрьзи; осуществлена их классификация, выявлены художественные особенности.

На защиту выносятся следующие положения:

•Личная библиотека - совокупность зафиксированных на бумажных носителях, а также фото-, фильмо-, фоно- и электронных документов, обладающая смысловым единством и принадлежащая одному человеку; это разновидность домашней библиотеки, наряду с семейной (фамильной), принадлежащей нескольким людям (поколениям). Основная особенность личной библиотеки по сравнению с общественной — более интенсивное и свободное движение культурных смыслов', ее социальные функции: информационно-знаниевая, коммуникативная, мемориальная, образовательная и воспитательная, культуротвор-ческая и культуроформирующая, эвристическая, социализации и инкулътури-зации.

•Эволюция библиотек зависит от уровня развития общества: 1) научно-технического (формы фиксации и сохранения информации); 2) социально-экономического (социальный статус, материальный достаток населения); 3) пои литического (формы государственной власти); 4) культурного (распространение грамотности, духовно-интеллектуальные запросы). Эволюция формы книги способствует ее большему распространению и доступности. На каждом этапе новые носители информации (рукописная книга - печатная книга — фото-, фо-но-, фильмозапись - электронная книга) не вытесняют полностью, не заменяют ранее существующие, а дополняют их.

•Экслибрис - не только опознавательная книжная помета, но и связующее звено между книгой и ее владельцем. Как произведение искусства он репрезентирует авторский почерк художника, эпоху и стиль; как культурная форма является эмблематическим самовыражением личности владельца библиотеки, а после его смерти — своеобразным памятником владельцу и путеводителем в культурно-историческом пространстве.

•Совокупность особенностей библиотеки Н.П. Огарева (преобладание изданий на французском и немецком языках; не развлекательной, а интеллектуальной литературы; наличие нелегальных изданий; многогранность состава (по видам изданий, содержанию, тематике и т.д.) выделяет ее как уникальное явление русской провинциальной культуры XIX в., как особый тип рабочей, творческой библиотеки литератора и мыслителя-западника, дворянина-демократа, отражающей и формирующей его мировоззрение и духовный мир, представляющей его биографию как нелинейный маршрут в поле культуры. Формирование книжного собрания происходило путем наследования, приобретений и дарений. Побудительные мотивы собирательства - насущные потребности творческой, общественно-политической, хозяйственной деятельности владельца. Библиотека выполняла информационно-знаниевую, коммуникативную, воспитательно-образовательную, просветительскую функции.

•Экслибрисы на книгах из библиотеки Мордовского госуниверситета -своеобразная коллекция культурных памятников федерального значения. Это опознавательные знаки личных библиотек выдающихся деятелей культуры России СССР ХУШ-ХХ вв. (И. М. Добротворский, Н. И. Кривцов, С. К. Кузнецов, А. М. Лунин, Л. Е.Кропивницкий, В. И. Чернопятов и др.), а также менее известных представителей научной и художественной интеллигенции, крестьянства. Они разделяются на рукописные и печатные: гербовые, вензелъные, сюжетные, шрифтовые. Наиболее ценны как произведения искусства знаки, выполненные С. С. Соломко (русский модерн), Л. Е. Кропивницким и В. К. То-отсом (искусство советского периода).

•Собрание экслибрисов Б. Г. Милованцева 1960-х - 1970-х гг. - ансамбль культурных памятников регионального значения, художественная репрезентация представителей интеллигенции Саранска в преломлении личного отношения к ним автора. Тематически они разделяются на: 1) зашифровывающие имя владельцев (певица М. Антонова и др.); 2) отражающие их профессиональные интересы и хобби (историк В. Смирнова и др.), биографию или ее эпизоды (художник В. Козлов); 3) детские (Жени Фоминой и др.). Их содержательные особенности: отсутствие «официоза», отражение повседневной жизни провинции; художественные особенности: одинаковый размер (13,5x9,5) и техника исполнения (линогравюра); прозрачный аллегоризм; формальный и композиционный минимализм; наличие надписи «ех НЪш» (или «из книг»), обыгрывание монограмм.

Достоверность результатов и основных выводов диссертации обеспечивают: методологическая обоснованность исходных теоретических положений; широкое привлечение источников и научных публикаций по теме; необходимый объем выборки; адекватность методов исследования его цели и задачам; разнообразие методов исследования; внедрение результатов исследования в практику.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Содержание и результаты диссертационного исследования, могут использоваться в обобщающих работах по истории личных библиотек, истории развития отечественного экслибриса, истории культуры мордовского края, при подготовке общих и специальных курсов по культурологическим и библиотековедческим дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры культурологии Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева 1 апреля 2009 г. Ее основные положения были изложены в выступлениях на всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (Саранск, 2005-2009 гг.; Киров 2007 г.) и отражены в 17 научных публикациях автора.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиотека — универсальное явление культуры. В любой культуре существуют книги и библиотека, как и театр, университет, музей. Библиотека — это и локальное явление. Каждой социокультурной общности соответствует свой тип библиотеки как отражение его политической, экономической, социальной жизни; мышления, характера и особенностей.

Личная библиотека - один из важнейших и значительных феноменов отечественной культуры в целом. Обладая функциями домашнего архива, она хранит и аккумулирует, передавая от поколения к поколению все, что связано с человечеством, его историей и культурой, начиная с древности и до наших дней. Кроме того, домашние библиотеки являются богатейшим источником сведений о круге интересов, литературных вкусах, дружеских связях, наконец, о самой личности их владельцев. В этом смысле книжное собрание может вполне рассматриваться как важное звено социальной характеристики общества.

Личные библиотеки — неотъемлемая часть культурного и исторического наследия нации. Это и важный пласт духовной культуры российской провинции, где они оставались на протяжении Х1Х-ХХ вв. и продолжают оставаться в начале XXI в. важнейшими каналами культуры. Несмотря на отдаленность от столичных центров, слабое развитие путей сообщения, культурная жизнь столичных и провинциальных губерний была тесно взаимосвязана, что нашло свое отражение в создании и функционировании личных книжных собраний, уникальных по составу и объему. Потребность в печатном слове в России существовала не только в столицах и губернских центрах, но и в глубокой провинции. Очевидно, что в сложившейся информационной ситуации личная библиотека по-прежнему остается основополагающим звеном в системе хранения письменной информации.

Личные библиотеки - важнейшая форма самовыражения личности в «большом времени культуры» (М. М. Бахтин), а для российской периферии это и форма культурного диалога с центром, со столицей, с «большим миром». Эволюция личной библиотеки отражает формирование самосознания региона.

Каждый тип личного книжного собрания полностью отвечал не только запросам владельца, но и духу своего времени. Эволюционировал образ отечественного интеллигента, менялось и его книжное собрание. От замкнутой ауры дворянских библиотек к открытому пространству собраний начала XXI века — своеобразный путь, прослеживающий процесс духовной жизнедеятельности образованных людей разных этапов отечественной культуры.

И ныне книга остается одним из самых значительных средств человеческого общения, обмена социальной информацией, исторической памяти народов и важнейшей формой культуры всего человечества, многофункциональным информационно-коммуникативным институтом.

Сегодня наряду с внедрением новых информационных технологий и появлением информационного ресурса в виде электронного издания продолжает существование традиционная книга. Расположение текста на странице, типографский шрифт и другие компоненты стиля издания предопределяют необходимость сохранения опыта книжной культуры, сложившейся под влиянием психофизиологических особенностей восприятия текста человеком. Именно книга является важнейшим средством формирования и развития культуры общества через повышение культурного уровня каждого человека, обогащая его знания, совершенствуя чувства, приобщая и культурным ценностям посредством различных способов использования книги (чтение, коллекционирование).

Личная библиотека будет жить, развиваться вечно, приобретая новые качества и свойства, входя в новые отношения с публичными библиотеками и родственными учреждениями культуры, отражая социокультурные процессы развития общества.

Личное книжное собрание ставит перед исследователем множество проблем, поднимает актуальные для библиотековедения и культурологии вопросы. Культура всегда нуждалась и будет нуждаться и впредь в как можно более полном выявлении, изучении и описании всей совокупности книжных памятников, и люди, тщательно собирая исчезающие книги, в будущем продолжат делать большое культурное дело. В перманентной реализации этой основной функции — залог дальнейшего существования и развития личных библиотек.

Несомненно, со временем и книга в ее безбумажной форме, и новые, сегодня еще непредвидимые формы фиксирования, хранения и передачи информации станут предметом библиофильского интереса. Но наряду с ними внимание библиофилов еще долго будет привлечено к привычным книжным формам.

Возможности использования личных библиотек в культурологических исследованиях чрезвычайно разнообразны. Плодотворным может стать обращение к личным библиотекам при изучении процесса возникновения, становления и развития тех или иных культурных явлений, при описании культурных образов эпохи, при определении тех факторов и импульсов, которые стимулируют творческие проявления человека и способствуют появлению новых культурных ценностей.

Личные собрания отражают постоянный диалог культур, в котором происходит осознание себя и мира, возникают новые культурные ценности. Ничем не заменимый материал дают личные библиотеки для изучения научных и художественных контактов, культурного общения в различные исторические эпохи, трансляции культуры, преемственности в ее развитии. Связи между чтением, с одной стороны, и репертуаром состояний, проживаемых мыслящей и чувствующей душой — с другой, относятся к числу глубинных формообразующих связей культуры.

В настоящее время активно изучаются библиотеки выдающихся деятелей разных эпох (членов императорской семьи, сановников, представителей аристократии, меценатов, ученых, писателей и т.д.). Практически отсутствуют исследования о составе книжных собраний лиц духовного звания, разночинцев, купцов, представителей среднего и мелкого дворянства, чиновничества. Описи таких, «рядовых» библиотек включают, как правило, десятки, а иногда и всего несколько названий книг. Выявление таких описей и разработка приемов их изучения как источника, способного дать представление о читательских пристрастиях не отдельных выдающихся личностей своего времени, а о массовом читателе, еще впереди.

Является актуальным сбор информации о региональных частных книжных коллекциях. Несомненно, что многогранная история становления и развития владельческих коллекций мордовского края нуждается в дальнейшей разработке, расширении и углублении изучения закономерностей и характерных черт различных социальных групп собирателей в конкретно-исторических условиях, в общем контексте формирования культурной среды региона.

Важной является разработка перспектив развития личных библиотек в связи с формированием автоматизированных систем дистанционного доступа их владельцев в фонды общественных библиотек и других информационных учреждений в целях поиска и получения необходимой информации.

Острым и по существу неисследованным представляется аспект создания в помещении расположения личной библиотеки (в доме, квартире) здоровой, безопасной библиотечной экологии, исключения негативного влияния документного фонда на физическое здоровье владельца личной библиотеки и его семьи. Многое в этом плане может быть использовано из общей теории и практики организации хранения фондов общественных библиотек, библиотечной гигиены.

Особого внимания заслуживает изучение личных собраний в фондах общественных библиотек, музеев, архивов. Остро ныне ощущается и потребность в полном представлении всего информационного потенциала публикаций и неопубликованных материалов о личных библиотеках. Знание истории личных библиотек, создаваемых и сохраняемых замечательными людьми, нашими предками и современниками, значительно обогатит историю библиотечного дела и историю культуры. Л

Список научной литературыЗахарова, Ольга Владимировна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Агеева, Г. М. Книжная культура Мордовии: дис. канд. культурологии / Г. М. Агеева; Мордов. гос. ун-т. Саранск, 1999. - 136 с.

2. Адарюков, В. Я. Русский книжный знак. Редкие русские книжные знаки / В. Я. Адарюков. — М.: Среди коллекционеров, 1922. — 158 с.

3. Адарюков, В. Я. Русский книжный знак / В. Я. Адарюков; под ред. И. И. Лазаревского. 2-е изд., доп. и испр. - М., 1922. - 92с.

4. Акилина, М. И. Классификация и типология библиотек: вопросы методологии / М. И. Акилина // Библиотековед. 1996. - № 3. - С.40 - 54.

5. Акилина, М. И. Сущностная природа библиотеки / М. И. Акилина // Библиотековед. 1999. -№ 5. - С.132 - 136.

6. Альбина, Л. Л. Новонайденные книги из библиотеки Вольтера / Л. Л. Альбина // Книга: исслед. и материалы. М., 1985. - Вып.35. - С.142 -163.

7. Альманах библиофила = Almanach du bibliophile. XXXII / Ленингр. о-во библиофилов. М.: Книга, 1983. - 433 с. - (Библиофильские редкости).

8. Антопольский, А.Б. Электронные библиотеки; принципы создания: на-уч.-метод. пособие / А. Б. Антопольский, Т. Б. Майстрович. М.: Либерея; Би-бинформ, 2007. - 283 с.

9. Аполлон: Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: терминологический словарь. -М.: Эллис Лак, 1997. — 736 с.

10. Арме, В. Электронные библиотеки / В. Арме. М.: ПИК ВИНИТИ, 2001.-276 с.

11. Астраханский, В. С. Московская библиотека В. И. Татищева / В. С. Астраханский // Библиотековед. 2001. -№ 5. - С. 115-119.

12. Банк, Б. В. Рабочий читатель в библиотеке / Б. В. Банк, А. Я. Виленкин. — М.; Л.: Работник просвещения, 1930. 76 с.

13. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. — М.: Худож. лит., 1985. 543 с.

14. Бек, А. А. Лицо рабочего читателя / А. А. Бек, Л. П. Тоом. М; Л., 1927. -59 с.

15. Белобородов, С. А. Книжные сокровища верхнетурского купца / А. Белобородое // Коллекционеры и меценаты дореволюционного Урала. Екатеринбург, 1999. - С. 95 - 103.

16. Бендерский, И. Век XIX: время расцвета библиотек России / И. Бендер-ский // Библиотековед. 1991. - № 7. - С.58 - 60.

17. Бендерский, И. С чем подошли к революции / И. Бендерский // Библиотековед. 1991. - № 10. - С.59 - 60.

18. Бендерский, И. Связующая нить: о библиотеках и библиотечном деле в дореволюционной России / И. Бендерский // Библиотековед. 1991. — № 9. — С.67-69.

19. Беньямин, В. Я распаковываю свою библиотеку: (речь собирателя книг) / В. Беньямин // Человек читающий = Homo Legens: писатели XX века о роли книги в жизни человека и общества. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1990. -С.393 — 400.

20. Берков, П. Н. Избранное: труды по книговедению и библиографоведе-нию / П. Н. Берков; сост. и примеч. Р. А. Блиндер, М. В. Машковой; вступ. ст. М. В. Машковой. — М.: Книга, 1978. 264 с. - (Труды отечественных книговедов).

21. Берков, П. Н. История советского библиофильства (1917-1967) / П. Н. Берков; Всесоюз. добр, о-во любителей кн. — М.: Книга, 1983. 280 с.

22. Берков, П. Н. О людях и книгах / П. Н. Берков. М.: Книга, 1965. -144 с.

23. Бессонова, Н. А. Самарские книжники. Конец XVIII века XX век: очерки о собирателях и меценатах / Н. А. Бессонова. — Самара, 2000. - 268 с.

24. Бессонова, Н. А. Частные книжные коллекции в фондах библиотек Са-маро-Симбирского региона (в период с 30-х гг. ХУШ в. по 20-е гг. XX в.): автореф. дис. канд. педагогии, наук / Н. А. Бессонова. — Самара, 2003. — 18 с.

25. Бессонова, Н. А. Частные книжные собрания в фондах Самарской областной универсальной научной библиотеки / Н. А. Бессонова // Библиотека в контексте истории: материалы обл. межвед. библ. чтений. 1 дек. 2000 г. Самара, 2001. — С.51-65.

26. Библиотека А. А. Блока: описание. Кн. 1. — Л.: 1984. 315 с.

27. Библиотека В. И. Ленина в Кремле: каталог / вступит, ст. Я. К. Виноградова и др.. — М.: Изд-во Всесоюзн. кн. палаты, 1961. 764 с.

28. Библиотечное дело: терминологический словарь / Рос. гос. библ. — 3-е изд., перераб. и доп. М., 1997. - 168 с.

29. Богомолов, С. И. Российский книжный знак: 1700—1918 / С. И. Богомолов ; Рос. гос. б-ка; Рос. нац. б-ка; Б-ка Акад. наук России; Музей экслибриса Междунар. сообщества книголюбов. -М., 2004 957, 1. с. ил.

30. Большая советская энциклопедия. Т. 3. 1-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия 1930. - 907 с.

31. Боханов, А. Н. Коллекционеры и меценаты в России / А. Н. Боханов. -М.: Наука, 1989.- 192 с.

32. Бровина, А. А. Дворянские библиотеки Вологодской губернии (XVIII — начало XIX века) / А. А. Бровина // Библиотековед. 2001 - № 1. - С. 96 - 103.

33. Бровина, А. А. Личные библиотеки городского населения Европейского Севера России (XIX — начало XX вв.) / А. А. Бровина; Сыктывк. гос. ун-т. — Сыктывкар, 1999. 38 с.

34. Бровина, А. А. Личные библиотеки Севера России: (конец XVIII в. — нач. XX в.) / А. А. Бровина, Л. П. Рощевская. Сыктывкар, 2000. - 90 с.

35. Бушуев, С. В. Русский книжник Василий Никитич Татищев. (1686-1750) / С. В. Бушуев // Библиотековед. 2001. - № 2. - С. 104 - 114.

36. Ванеев, А. Н. Философия библиотеки в теоретическим наследии Николая Федоровича Федорова / А. Н. Ванеев // Библиотековед. — 2001. — № 3. — С.80- 83.

37. Верещагин, В. А. Русский книжный знак / В. А. Верещагин. — СПб.: Печ. Р. Голике ,1902-83, 3. с.

38. Владимиров, JI. И. Всеобщая история книги: Древний мир. Средневековье. Возрождение. XVII век / JI. И. Владимиров. — М., 1988. 312 с.

39. Власова, О. В. Владельческие знаки на гравюрах и литографиях: на материале отдела гравюры Государственного Русского музея / О. В. Власова, Е. JI. Балашова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 150 с.

40. Володин Б. Ф. Всемирная история библиотек / Б.Ф. Володин. — 2-е изд., доп. СПб.: Профессия, 2004. - 432 с.

41. Воронина, Н. И. Акшинская библиотека / Н.И. Воронина // Н. П. Огарев в новых документах и иллюстрациях. Саранск, 1999. - С. 24 - 59.

42. Воронина, Н. И. Формирование русской культуры мордовского края / Н. И. Воронина и др. // История Мордовии с древнейших времен до середины XIX века. Саранск, 2001. - С. 312 - 336.

43. Воронова, Т. П. Личная библиотека Н. П. Дубровского / Т. П. Воронова // Книга в России до середины XIX века. Л.,1985. - С. 127 - 128.

44. Гаевский, В. В. Пушкин и Кривцов / В. В. Гаевский // Русская Старина. 1880.-Т. 60.-С. 721 -730.

45. Герцен, А. И. Собрание сочинений: в 30 т. / А. И. Герцен. М.: Изд-во АН СССР. 1954-1964. Т. VIII. - 518 е.; Т. IX - 354 с.

46. Герчук, Ю. Я. Художественная структура книги / Ю. Я. Герчук. М.: Книга, 1984. - 207 е.: ил.

47. Герчук, Ю. Я. Художественные миры книги / Ю. Я. Герчук. М.: Книга, 1989.-239 с.

48. Гершензон М. О. Декабрист Кривцов и его братья / М. О. Гершензон. -М., 1914.-299, 2. с.

49. Гессен, А. И. «Все волновало нежный ум.»: Пушкин среди книг и друзей / А. И. Гессен. -М.: Наука, 1965. 510 с.

50. Гетманский, Э. Д. Российский книжный знак. В 3-х т. Т. 3. Иллюстрации книжных знаков / Э. Д. Гетманский. М., 2005 - 309 с.

51. Глухов, А. Г. Русские книжники / А. Г. Глухов / Всесоюз. добр, о-во любителей кн.; предисл. О. Ласунского. М.: Книга, 1987. — 267, 4. е.: ил.

52. Глухов, А. Г. Русь книжная / А. Г. Глухов. М.: Сов. Россия, 1979. -223 с.

53. Голлербах, Э. Ф. Возникновение ленинградского общества библиофилов: (к пятилетию со дня его основания) / Э. Ф. Голлербах. — Л.: Изд-е Ленингр. общ-ва библиофилов, 1929. 38 с.

54. Голлербах, Э. Ф. Художественный экслибрис. 1917—1927 / Э. Ф. Голлербах // Художественный экслибрис. 1917-1927. Л., 1928. - С. 7 - 19.

55. Голубенский, Г. А. К вопросу о периодизации русского и советского экслибриса / Г. А. Голубенский. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1965. — 132 с.

56. Горина, Г. С. Художники Мордовии: библиогр. справ. / Г. С. Горина. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. 112 с.

57. Гречихин, А. А. Современные проблемы типологии книги / А. А. Гре-чихин. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. - 245, 2. с.

58. Григорьев, И. К. Библиофильская литература как источник информации о судьбах личных библиотек в России после революции / И. К. Григорьев // Судьбы библиотек дореволюционной России: тез. докл. / РНБ. СПБ, 1996. -С. 69-70.

59. Гроссман, JI. П. Библиотека Достоевского // Л. П. Гроссман Семинарий по Достоевскому: материалы, библиогр. и коммент. М.; Пб., 1923. - С. 7 — 19.

60. Дворкина, М. Я. Библиотека А. Ф. Черенина (60-е годы XIX века) / М. Я. Дворкина // Из истории московских библиотек. М., 1999. - Вып. 3. — С. 83-91.

61. Деричева, Л. В. Книжные коллекции в фондах РГБ: о личной биб-ке М. Ю. Вильегорский. / Л. В. Деричева // Библиотековед. 1997. - № 4. -С. 102-107.

62. Двинятина, Т. М. Каталог Бунинской коллекции / Т. М. Двинятина // Русская литература. 2002. - № 1. - С . 255 - 257.

63. Домашняя библиотека / В. С. Крейденко, Г. Ф. Гордукалова и др.; под общ. ред. проф. А. Н. Ванеева. СПб.: Профессия, 2002. — 176с.

64. Дубин, Б. В. Книга и Дом: (к социологии книгособирательства) / Б. В. Дубин // Что мы читаем? Какие мы?: сб. науч. тр. / РНБ. СПб., 1993. -С. 16 — 37.

65. Дуров, В. А. Книга в Семье Романовых / В. А. Дуров; предисл. В. К. Егорова; Рос. гос. б- ка; Благотвор. фонд В. Потанина. М.: Наш дом, 2000. — 172, 1. с. : ил. - (Культурное наследие России ).

66. Ершова, Т. Информационное общество и библиотека / Т. Ершова // Общество и книга: от Гутенберга до Интернета. — М., 2000. — С. 265 274.

67. Есипова, В. А. Книги из библиотеки первого сибирского старообрядческого купца Савватия в НБ ТГУ / В. А. Есипова // Мир старообрядчества. М., 1998. - Вып. 4. Живые традиции. - С. 192 - 195.

68. Жадько, Н. В. Анализ сущностных характеристик библиотеки как социокультурного института / Н. В. Жадько // Библиотековед. 1996. - № 3. — С. 54-65.

69. Житаев, В. JL Библиотеки и библиотечное дело в Мордовском крае (XVIII — начало XX в.) = Libraries and librarianship in Mordovian lands (18th — the beginning of the 20th century) / B. JL Житаев, И. В. Седина. Саранск, 2008. -253 с.

70. Злочевский Г. «Образованнейший русский книжник» / Г. Злочевский // Библиограф. 1998.-№3.-С. 99-115.

71. Земсков, А.И. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки / А. И. Земсков, Я. JI. Шрайберг. М.: ФАИР, 2007.-527с.

72. Зинина, Г. Концепция электронной библиотеки ГПИБ / Г. Зинина // АИФ. Новая б-ка. 2004. - №7. - С.20 - 23.

73. Иваск, У. Г. О библиотечных знаках, так называемых «ех-libris» ах по поводу 200-летия их применения в России. 1702—1902 / У. Г. Иваск. М.: Типо-лит. «Рус. т-ва печ. и изд. дела», 1902. - 24 с.

74. Иваск, У. Г. Частные библиотеки в России / У. Г. Иваск. Рус. библиофил. - 1911. - № 3. - С. 55 - 74; № 4 - С. 45 - 54; № 5. - С. 71 - 85; № 7. - С. 77 — 95; № 8. - С. 68-77.

75. Ивенский, С. Г. Книжный знак: история, теория, практика художественного развития / С. Г. Ивенский. М.: Книга, 1980. - 270 с.

76. Илизаров, Б. С. Сталин: штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива / Б. С. Илизаров // Новая и новейшая история. 2000. - № 3. - С. 182 — 205; №4.-С 152- 166.

77. Ильина, О. Н. Движение культурных смыслов в пространстве личной библиотеки / О. Н. Ильина // Библиотековед. 2004. - № 5. - С. 112-116.

78. Ильина, О. Н. Из истории личных библиотек: раздел справочника. / О. Н. Ильина // Домашняя библиотека. СПб., 2001. - С. 30 - 61.

79. Ильина, О. Н. Личная библиотека как гипертекст культуры / О. Н. Ильина // Библиофил: люди, рукописи, книги. — 2004. — Вып. 1 (8). — С. 8 — 15.

80. Ильина, О. Н Личные библиотеки в культуре повседневности / О. Н. Ильина // Повседневность как текст культуры: материалы междунар. конф. СПб., 2004. - С. 18 - 26.

81. Ильина О. Н. Личные библиотеки как памятники культуры // Мир гуманитарной культуры академика Д. С. Лихачева: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2000. - С. 85-86.

82. Ильина, О. Н. Личные библиотеки как источник по истории культуры / О. Н. Ильина // Вестник СПб ГУКИ. 2003. - № 1. - С. 63 - 69.

83. Ильина, О. Н Об изучении личных библиотек в цикле библиотечно-библиографических дисциплин / О. Н. Ильина // Петербургская библиотечная школа. 2002. - № 4. - С. 9 - 12.

84. Ильина, О. Н. Об источниковедческой базе изучения личных библиотек / О. Н. Ильина, И. Г. Матвеева // Библиофилы России: альманах. М., 2005. — Вып. 2. - С. 9 - 28.

85. Ильинский, Н. В. Василий Тимофеевич Попов и его тотемская библиотека / Н. В. Ильинский // Известия Вологодского Общества изучения Северного края. Вологда, 1917. - Вып. 4. - С. 67.

86. Историческая записка к 100-летию гимназии П. К. Тихомирова. 1905 г. -М., 1905.-76с.

87. История книги в СССР. В 3-х т. Т. 1 : 1917-1921 / Р. Г. Абдуллин, Е. Л. Немировский, Н. М. Сикорский и др.; под общ. ред. Е. Л. Немировского, В. И. Харламова. М.: Книга, 1983. - 240 с.

88. История книги в СССР. В 3-х т. Т. 2: 1917-1921 /Л. А. Левеншус, В. А. Андреев-Станкевич, Г. А. Бахтурина и др.; под общ. ред. Е. Л. Немировского, В. И. Харламова. М. : Книга, 1983. - 287 с.

89. История книги в СССР. В 3-х т. Т. 3: 1917-1921 / А. Л. Посадков, К. И. Абрамов, А. П. Алекперов и др.; под общ. ред. Е. Л. Немировского, В. И. Харламова. -М.: Книга, 1986. 271, 1. с.

90. Калинин, А. Каталог личной библиотеки В. К. Арсеньева / А. Калинин // Дальневосточный ученый. 2005. - № 21, 9 нояб. - С. 24 — 29.

91. Канторович, В. Я. Литература и социология: статьи, воспоминания / В. Канторович; предисл. Н. Яновского. М.: Сов. писатель, 1984 - 400 с.

92. Каталог библиотеки В. Ф. Одоевского. — М : ГБЛ, 1987. — 492 с.

93. Каталог библиотеки П. Я. Чаадаева. М.: ГБЛ, 1980. - 139 с.

94. К вопросу о судьбе императорских библиотек: неосуществленный проект / публ. подгот. Л. А. Шилова // История библиотек: исследования, материалы, документы. СПб., 1999. - Вып. 2. - С. 104 - 114.

95. Капинос, С. В. Социальные эксперименты Н. П. Огарева по новым материалам / С. В. Капинос // Отечественная история. — 1999. № 3. - С. 25 - 42.

96. Каталог библиотеки В. Ф. Одоевского. М.: ГБЛ, 1987. - 492 с.

97. Каталог библиотеки П. Л. Чаадаева. М.: ГБЛ, 1980. - 139 с.

98. Каталог выставки книжных знаков из собрания народного артиста СССР Б. М. Тенина / сост. Е. И. Македонская, Ю. П. Марцевич. М.: 1985. -140 с.

99. Кашутина, Е. С. Книжный знак и русский читатель XVIII — первой половины XIX в. / Е. С. Кашутина // Книга в России до середины XIX века: 3-я Всесоюз. науч. конф. «Книга в России до середины XIX века»: тез. докл. — JL, 1985.-С. 140-142.

100. Кашутина, Е. С. Экслибрис в собрании Научной библиотеки Московского государственного университета: альбом-каталог / Е. С. Кашутина, Н. Г. Сапрыкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 222 с.

101. Кельнер, В. Е. Автографы и книжные собрания: (новый проект Российской национальной библиотеки) / В. Е. Кельнер // Библиотековед. 2001— № 3. - С. 64-65.

102. Кислюк, В. А. Человек с книгой / В. А. Кислюк; ред. Т. Лурье; худож. И. Рыженков. Челябинск: Издатель Татьяна Лурье, 2004. — 196, 3. с.

103. Клюева, И. В. М. Библиотека М. М. Бахтина в культурном контексте эпохи / И. В. Клюева, Л. М. Лису нова // Михаил Михайлович Бахтин: Мыслитель. Педагог. Человек. Саранск, 2008. - С. 67-226.

104. Книга: энциклопедия / гл. ред. В. М. Жарков. — М.: Большая;Российская энциклопедия, 1999. 800 с.

105. Книга в пространстве культуры: ежегод. / отв. сост. О. Р. Хромов; ред-кол.: Ю. В. Анхимюк и др.; Рос. гос. б-ка. М.: РГБ, 2005. - Вып. 1. - 159 е.: ил.

106. Книга и время: сб. ст. / сост. В. А. Петрицкий. М.: Книга, 1980. - 160 с.

107. Книги старого Урала / Р. Г. Пихоя, А. Т. Шашков, Н. А. Мудрова и др.; под ред. Р. Г. Пихоя; предисл. Н. Н. Покровского. Свердловск: Сред-не-Урал. кн. изд-во, 1989. - 239, [5] с.

108. Книга как художественный предмет. В 2 ч. Ч. 1: Набор. Фактура. Ритм.: сб. -М.: Книга, 1988 382 с. - (Библиотека оформителя книги).

109. Книговедение: энциклопедический словарь / редкол.: Н. М. Сикорский (гл. ред.) и др.. М.: Сов. эпцикл., 1982. - 664 с.

110. Книжные памятники XVIII века в фондах научной библиотеки имени М. М. Бахтина: каталог / сост. Е. Ю. Еремкина, Г. Ю. Любицкая. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 60 с.

111. Коган, Л. А. О чем рассказывает библиотека Чаадаева / Л. А. Коган // Вопр. философии. 1982. - № 2. - С. 163 - 166.

112. Колесникова, Е. М. Библиотека в системе региональной культуры : ав-тореф. дис. кандидата филос. наук / Е. М. Колесникова; Рост. гос. ун-т. -Р-н-Д, 2000. 27 с.

113. Колосова, Г. И. Собрание книг А. В. Никитенко в фондах научной библиотеки Томского университета / Г. И. Колосова // Книга в России до середины XIX века: 3-я всесоюзн. науч. конф. Ленинград. 2-4 окт. 1985 г. : тез. докл. Л., 1985.-С. 133 - 134.

114. Конкин, С. С. Н. П. Огарев: жизнь, идейно-творческие искания, борьба / С. С. Конкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. - 432 с.

115. Коровин, Г. Н. Библиотека Ломоносова / Г. Н. Коровин. М.; Л., 1961. -485 с.

116. Космачевская, Э. А. Библиотека И. П. Павлова / Э. А. Космачевская, Л. И. Громова, А. Н. Боргест // Российский Физиологический журнал им. И.М.Сеченова. -2001.-Т. 87.-№ 3. С. 428 - 438.

117. Краткий словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1985. - 432 с.

118. Кропивницкий, JI. Капризы подсознания / Л. Кропивницкий. М.: Прометей, 1990.-112 с.

119. Крупская, Н. К. О библиотечном деле. Т. 2. 1925-1929.: сб. тр. — М.: Книга, 1983. 480 е.; Т. 3. 1930-1933. - 1984. - 528 е.; Т.4. 1934-1935. - 1985. -557 с.

120. Кубанцева, И. А. История становления библиотечного дела в Мордовии: 1917—1940 гг.: дис. канд. историч. наук / И. А. Кубанцева. Саранск, 2004. — 260 с.

121. Кулаков, В. О стихах Льва Кропивницкого / В. Кулаков // Новое литературное обозрение. -1993. № 5 - С. 202 - 206.

122. Кунин, В. В. Библиофилы пушкинской поры / В. В. Кунин. М.: Книга, * 1979.-352 с.

123. Кунин, В. В. Библиофилы и библиоманы / В. В. Кунин. М.: Книга, 1984.-480 с.

124. Куфаев, M. Н. Библиофилия и библиомания: (психофизиология библиофильства) / M. Н. Куфаев. М.: Книга, 1980. - 120 с.

125. Куфаев, M. Н. История русской книги в XIX веке / M. Н. Куфаев; Рос. гос, б-ка; сост. M. М. Панфилов, О. Р. Хромов (отв. сост.). М.: Пашков дом, 2003.-360 с.

126. Лабынцев, Ю. А. Ставшие ее частью: коллекции русских библиофилов в главной книжной сокровищнице страны / Ю. А. Лабынцев. М.: Книга, 1990.-352 с.

127. Ласунский, О. Г. Власть книги: рассказы о книгах и книжниках / О. Г. Ласунский; Всесоюз. добровол. о-во любителей кн. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Книга, 1988. - 445, 1. е.: ил.

128. Ласунский, О. Г. Личная библиотека / О. Г. Ласунский // Разделенная радость: очерки о личных библиотеках, открытых для общественного пользования. М., 1985. - С. 3 - 13.

129. Лев Кропивницкий. Живопись. Графика: каталог выставки. — М.: Сов. художник, 1989. 64 с.

130. Лидин, В. Г. Друзья мои — книги: заметки книголюба / В. Г. Лидин. — М.: Книга,1966.-352 с.

131. Литературное наследство. Т. 61. Ч. 1. Герцен и Огарев. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-943 с.

132. Лихачев, Д. С. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет / Д. С. Лихачев. Л.: Сов. писатель, 1989. - 608 с.

133. Лихачев, Д. С. Письма о добром и прекрасном / Д. С. Лихачев. — М.: Дет. лит., 1989.-238 с.

134. Лукомский, В. К. Предисловие // С. А. Мухин «Судьба одной библиотеки». Л.: О-во библиофилов, 1929. - С. 3 - 7.

135. Луппов, С. П. Книга в России в послепетровское время (1725—1740)/ С. П. Луппов. Л.: Наука, 1976. - 378 с.

136. Луппов, С. П. Книга в России в первой четверти XVIII века / С. П. Луппов; Б-ка Акад. наук СССР. Л.: Наука, 1973. - 374 с.

137. Люблинский, В. С. Книга в истории человеческого общества: сб. избр. книговедч. работ / В. С. Люблинский. Л.: Моск. рабочий, 1972. - 325 с.

138. Майстрович, Т. Электронный документ как объект библиотечного дела / Т. Майстрович. М.: Пашков дом, 2005. - 274 с.

139. Македонская, Е. Об одной библиотеке в доме на Волхонке / Е. Македонская // Альманах библиофила. М., 1979. - Вып. VII. - С. 82 - 92.

140. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / М. Маклюэн; пер. И. О. Тюриной. М.: Акад. Проект; Фонд «Мир», 2005. -495 с.

141. Марков, А. Ф. Храните у себя эту книжку.: заметки библиофила /А. Ф. Марков. -М.: Книга, 1989. 351 с.

142. Маркова, Т. Б. Библиотека в истории культуры / Т. Б. Маркова. — СПб.: Наука, 2008. 323 с.

143. Маркова, Т. Б. Библиотека как символическое пространство человека / Т.Б. Маркова // Вестник Волгоградского университета. 2007. - № 6, Сер. 7. — С. 182- 189.

144. Маркова, Т. Б. Библиотека как феномен культуры: автореф. дис. канд. филос. наук / Т. Б. Маркова. СПб. гос. ун-т. - СПб., 1999 - 17с.

145. Маркова, Т. Б. Библиотека в информационном обществе / Т. Б. Маркова // Мировоззренческие основания человеческой деятельности на рубеже 21-го века: тез. докл. науч-практ. конф. Уфа, 1997. - С. 131 - 134.

146. Маркова, Т. Б. Библиотека в контексте культуры: философско-культурологический анализ: автореф. дис.д-ра филос. наук / Т. Б. Маркова. — СПб, 2008.-40 с.

147. Маркова, Т. Б. Судьба книги в эпоху электронных медиумов / Т. Б. Маркова // Культура чтения в контексте модернизации российской школы: материалы науч.- практ. конф. СПб., - С. 133 - 136.

148. Маркова, Т. Б. Библиотеки на Руси культуросберегающая миссия / Т. Б. Маркова // Бренное и вечное: материалы междунар. науч. конф. — Новгород, 1999.-С. 219-221.

149. Маркова, Т. Б. Книга и чтение в информационном обществе / Т. Б. Маркова // Вестник С-Петербургского ун-та. 2007. - № 3, Сер. 6. - С. 152 — 156.

150. Маркова, Т. Б. Книга как память культуры / Т. Б. Маркова // Культурологические чтения: науч.-теоретич. альманах. — СПб., 2005. — С. 131 — 135.

151. Маркова, Т. Б. Останется ли книга ценностью в компьютерную эпоху / Т. Б. Маркова // Аксиологические проблемы научной и технической реальности: тез. науч. конф. СПб., 1998. - С. 215 - 216.

152. Маркова, Т. Б. Социальная значимость книги и библиотеки в сетевом обществе / Т. Б. Маркова // Этносоциум и межнациональная культура. М., 2008. - № 5. — С.124 - 126

153. Маркова, Т. Б. Философия библиотеки в культурологической перспективе / Т. Б. Маркова // Философские науки: Мир философии — мир человека: прилож. к журналу «Филос. науки». М., 2007. - С. 359 — 373.

154. Маркова, Т. Б. Человек и книга в культурологическом измерении / Т. Б. Маркова // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2008. - № 4 (апрель). - С.32 - 36.

155. Маркова, Т. Б. Человек книжной эпохи / Т. Б. Маркова // Человек в современных философских концепциях: в 4 т.: материалы четвертой междунар. науч. конф. Волгоград, 2007. - Т. 4. - С. 324 - 330.

156. Маркова, Т. Б. Электронная библиотека как культурно-исторический тип библиотеки / Т. Б. Маркова // Бренное и вечное: проблемы функционирования и развития культуры: докл. и выступл. Всерос. науч. конф. Новгород, 2000.-С. 120-121.

157. Масевич, В. В. Личное собрание — феномен культуры? / В. В. Масевич // Библиотека. 1998. - № 6. - С. 36 - 38.

158. Масевич, В. В. Об основных тенденциях развития личных библиотек / В. В. Масевич // Книжное дело. 1994.-№ 5.-С. 39-41.

159. Матусевич, В. А. Муза чтения / В. А. Матусевич. М.: Сов. Россия, 1991.- 192 с.

160. Медведев, Р. А. Личная библиотека «корифея всех наук» / Р. А. Медведев // Вестник РАН. 2001. - № 3. - С. 264 - 267.

161. Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.0-99 взамен ГОСТ 7.0-84, ГОСТ 7.26.80 введён 2000-07-01. -М.: Изд-во стандартов, 1999. -IV, 23 с.

162. Мелентьева, Ю. П. Объект современного библиотековедения / Ю. П. Мелентьева // Библиотековед. 2004. - № 6. - С. 26 - 31.

163. Мелентьева, Ю. П. Личная библиотека как предмет библиотековедческого и книговедческого изучения: точки пересечения и расхождения / Ю. П. Мелентьева // Эволюция современной библиотеки и науки о ней. М., 2001 - С. 332-337.

164. Миллер, Г. Книги в моей жизни: эссе : пер. с англ. / Г. Миллер; сост. и коммент. А. Зверева. М.: БСГ.-ПРЕСС; НФ «Пушкинская библиотека», 2001. - 540 с.

165. Минаев, Е. Н. Экслибрис/ Е. Н. Минаев, С. П. Фортинский. М.: Книга, 1970.-240 с.

166. Мирошкин, А. Мир в форме библиотеки / А. Мирошкин // Кн. обозрение. 2001.-№ 21. - С. 5.

167. Мицкевич из библиотеки Тургенева // Материалы по русско-славянскому языкознанию. — Воронеж, 1998. Вып. 23. — С. 5 — 13.

168. Московский клуб библиофилов / сост. Л. И. Чертков. — М., 1995. — 45 с.

169. XXX сезонов. 1965-1995 гг. / С-Петербургская городская секция библиофилов. СПб, 1995. - 78 с.

170. Мудрова, Н. А. В книжных сундуках Аники Строганова / Н. А. Мудрова // Коллекционеры и меценаты дореволюционного Урала. — Екатеринбург, 1999. -С. 50-57.

171. Музиль, Р. Книги и литература / Р. Музиль // Homo Legens: писатели XX века о роли книги в жизни человека и общества. — 2-е изд., с изм. и доп. М., 1990.-С. 417-426.

172. Немировский, Е. JI. Мир книги: с древнейших времен до начала XX века / Е. JI. Немировский. М.: Книга, 1986. - 287 с.

173. Никитин, А. Без легенд: связь декабриста М. С. Лунина и Рязанского края / А. Никитин // Рязанские ведомости. — 1999. № 8. - С. 4.

174. Никитина, Л. В. Русские книги XVIII первой половины XIX и. в книжном собрании князей Голициных / Л. В. Никитин // Из истории книжных фондов библиотеки Томского университета. — Томск, 1998. — Вып. 3. - С. 26 — 31.

175. Общество и книга: от Гутенберга до Интернета / Рос. акад. наук, Ин-т философии; В. С. Данилова, H. Н. Кожевников, В. И. Данилова-Данильян и др.; авт. вступ. ст. Б. В. Орешин; Ин-т философии. М. : Традиция, 2000. — 279 с.

176. Овен, О. Н. Библиотека П. И. Вяземского / О. Н. Овен // Дни славянской письменности и культуры. Тверь, 1997. - Вып. 3. - С. 49 — 54.

177. Огарев, Н. П. Избранные произведения. В 2 т. / Н. П. Огарев. — М.: Гослитиздат, 1956. Т. 1. 431 с; Т. 2. - 540 с.

178. Огарев, Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения: в 2 т. Т. 2 / Н. П. Огарев; АН СССР. Ин-т философии; под ред. М. Т. Иовчука и Н. Г. Тараканова. М.: Госполитиздат, 1956. - 684 с.

179. Огарев, Н. П. Моя исповедь // Огарев Н. П. Избранное / Н. П. Огарев. -М., 1987.-С. 305-339.

180. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. — М.: Русский язык, 1984.-816 с.

181. Окорокова, Е. О. Домашняя библиотека терминологические проблемы / Е. О. Окорокова // Библиотечное дело на пороге XXI века: тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф.: в 2 ч. -М., 1998. 4.1. - С. 46.

182. Октябрь. Родина. Мир: экслибрисы советских художников: альбом / авт.-сост. Я. Л. Бейлисон. — М. : Изобразительное искусство, 1987. — 335 с.

183. Осетров, Е. И. Записки старого книжника / Е. И. Осетров; грав. А. Калашникова. -М.: Книга, 1984. -351 е.:

184. Осипов, В. Домашняя библиотека / В. Осипов. — М.: Искусство, 1959. — 164 с.

185. Осипов, В. О. Собиратели домашних библиотек / В. С. Осипов. -М.: Книга, 1970.-22 с.

186. Останется ли книга ценностью в компьютерную эпоху// Аксиологические проблемы научной и технической реальности: тез. научн. конф. — СПб.,1998. — С.65 — 68.

187. Осянина, Н. По-молодецки / Н. Осянина // Известия Мордовии. 2002. -7 февр.

188. Очарованные книгой: русские писатели о книгах, чтении, библиофилах. -М.: Книга, 1982.-287 с.

189. Павлова, Ж. К. Библиотеки и книжные знаки российских императоров / Ж. К. Павлова // История библиотек: исследования, материалы, документы. — СПб., 1999. Вып. 2. - С. 82 - 103.

190. Панова, М. Ю. М. И. Поляков / М. Ю. Панова. М.: Книга, 1981. - 96 с.

191. Панфилов, М. М. Феномен книжности в мировоззрении славянофилов / М. М. Панфилов; Рос. гос. б-ка, НИО книговедения. М.: Пашков дом, 2004. -189, 2. е.: ил. — (Книжная культура России)

192. Панова, Н. А. Н. Ф. Федоров о книге, библиотекаре, библиотеке / Н. А. Панова // Библиотековед. 2000. - № 4. - С. 78 - 84.

193. Пешков, В. «Звезда разрозненной плеяды.» / В. Пешков. Тамбов,1999.- 174 с.

194. Пирогова, Е. П. «Человек добрый и крайний чудак», или Читал ли книги Прокофий Демидов? / Е. П. Пирогова // Коллекционеры и меценаты дореволюционного Урала. Екатеринбург, 1999. - С. 81 - 94.

195. Письма Огарева // Новый мир. 1931. - № 5. - С. 186 - 187.

196. Позднякова, Р. А. Библиотека как ценность культуры / Р. А. Позднякова // Культурология: генезис и морфология культуры. — Тамбов, 2004. — Т. 2. — С. 94- 108.

197. Пойзнер, Б. Н. Надежда на исправление мира, книга и библиофильство / Б. Н. Пойзнер // Актуальные вопросы теории и истории библиофильства. — СПб., 2001.-С. 22.

198. Пойэнер, Б. Н. Синергетика библиофильской моды / Б. Н. Пойзнер // Актуальные проблемы теории и истории библиофильства: материалы седьмой Междунар. науч. конф. СПб., 1999. - С. 43 - 47.

199. Половникова, И. А. Подвиг библиофила / И. А. Половникова // Библи-огр. 2001.- № 1.-С. 72-85.

200. Попова, И. И. Музей-квартира А. С. Пушкина /И. И. Попова. JL: Лен-издат, 1979. - 80 с.

201. Прокофьева, Л. С. Усадебная библиотека конца XVIII века и ее культурное значение / Л. С.Прокофьева, И.С. Шаркова // Книга в России до середины XIX века. Л., 1985. - С. 130 - 132.

202. Равич, Л. М. О некоторых проблемах истории отечественного библиофильства XIX в / Л. М. Равич // История библиотек: исследования, материалы, документы. СПб., 1996.-Вып. 1.-С. 114-134.

203. Равич, Л. М. Собиратели книг в России: вторая половина XIX века/ Л. М. Равич. М.: Книга, 1988. - 296 с.

204. Радомская, Т. И. Книга в жизни и творчестве А. С. Грибоедова / Т. И. Радомская // Библиотековед. 2006. - № 6. - С. 50 - 54.

205. Разумовская, M. К. Библиотека ученого и библиотека романиста в XVIII веке / М. К. Разумовская // Альманах библиофила. M., 1980. - Вып. IX. - С.75 -80.

206. Радзивиловская, Ф. Подпольные библиотеки первых марксистских групп и кружков в царской России / Ф. Радзивиловская // Красный библиотекарь. 1939. - № 8. - С. 5 - 9.

207. Рац, М. О собирательстве: заметки библиофила / М. Рац. — М.: Новое литерат. обозрение, 2002. 350 с.

208. Редкие и ценные издания из личных библиотек воронежцев: каталог выставки / сост. О. Г. Ласунский. Воронеж, 1977. - 51 с.

209. Рейтблат, А. И. Библиотеки личные и публичные / А. И. Рейтблат // Ру-мянцевские чтения. М., 1996. - С. 32 - 40.

210. Рерих, Н. Сокровище дома / Н. Рерих // Альманах библиофила. — М.,1975. Вып. 2. - С. 252 - 253.

211. Розанова, H. Н. Московская книжная ксилография 1920-1930-х годов / H. Н. Розанова. М.: Книга, 1982. - 288 с.

212. Розов, H. Н. Книга в России в XV веке / H. Н. Розов; АН СССР; М-во культуры РСФСР; Гос публ. б-ка им. M. Е. Салтыкова-Щедрина; под ред. С. П. Луппова. Л: Наука, Ленинград, отд-ние, 1981.-151,2.с. - (Книга в России).

213. Розов, H. Н. Когда появился в России книжный знак / H. Н. Розов // Археографический ежегодник. 1962. М., 1962. - С. 88-91.

214. Русский геральдический суперэкслибрис: каталог / сост. П. Дружинин. — М.: Изд-во «Древнехранилище», 2000. 300 с.

215. Сапгир, Г. Лев Кропивницкий / Г. Сапгир // Стрелец. 1998. - № 1 (81).- С. 163-164.

216. Сапов, В. В. Библиотека Чаадаева: бесконечный комментарий к «Философическим письмам» / В. В. Сапов // Каталог библиотеки П. Я. Чаадаева. М., 2000.-С. 8- 16.

217. Семенов, В. Что читал Павел Первый / В. Семенов; фот. О. Трубского, П. Демидова, В. Теребенина // 1996. № 38. - С. 14 - 22 : ил. - (Два столетия Михайловского замка).

218. Смирнов-Сокольский, Н. П. Рассказы о книгах / Н. П. Смирнов-Сокольский. -М.: Книга, 1983.-382 с.

219. Собрание графа Николая Петровича Румянцева. М.: б. и., 1913. — 58 с.

220. Советский энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1980.- 1600 с.

221. Соловьев В. «Аз семь в чину учимых.»: о библиотеке Петра I /В. Соловьев // Библиотекарь. 1991. - № 7. - С. 60 - 64.

222. Стеллецкий, И. Я. Мертвые книги в московском тайнике: документальная история библиотеки Грозного / И. Я. Стеллецкий. — М.: Моск. рабочий, 1993.-269, 2. с.

223. Столяров, Ю. Н. Библиотековедение: избранное. 1960-2000 годы / Ю. Н. Столяров. -М.: Пашков дом, 2001. 555 е.: ил.

224. Столяров, Ю. Н. Опыт классифицирования библиотек по логическим и системным основаниям / Ю. Н. Столяров // Книга : исслед. и материалы. — М., 1996. Сб. 73. - С. 63 - 90.

225. Столяров, Ю. Н. Пушкин, любовь и библиотека / Ю. Н. Столяров // Библиотековед.- 1999.-№ 3.- С. 4-23.

226. Столяров, Ю. Н. Родо-видовая и типологическая классификация библиотек / Ю. Н. Столяров // Библиотековед. 1996. - № 3. - С. 25 - 40.

227. Теплицкая, А. В. Российские частные библиотеки, книжные коллекции и собрания в первые годы большевистского государства А. В. Теплицкая / А. В. Теплицкая // Традиции отечественного собирательства : материалы научн. конф. М., 2001. - С. 74 - 85.

228. Терентьев, И. Могут ли электронные книги заменить издания на бумаге? / И. Терентьев // Computerworld. 1999. - № 39. http://www.osp.ni/cw/l 999/39/ 46.htm.

229. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / Рос. АН, Б-ка по естеств. наукам; сост. 3. Г. Высоцкая и др..-М.: БЕН, 1995.-266, 1. с.

230. Терешин, В. И. Личная библиотека. Библиотека? / В. И. Терешин // Библиотековед. 1997. - № 5/6. - С. 65-78.

231. Терешин В. И. Личная и общественная библиотеки: проблема соотношения и использования / В. И. Терешин // Сов. библиотековедение. — 1979. — №5.-С. 71-84.

232. Терешин, В. И. Личная библиотека как научная проблема библиотековедения / В. И. Терешин // Библиотековедение: вчера, сегодня, завтра : тез. докл. и сообщ. науч. конф. М.: МГУК, 1996. - С. 33 - 35.

233. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания. / РАН, б-ка по естеств. наукам; сост.: 3. Г. Высоцкая, Л. А. Врубель, А. Б. Маслов, Л. К. Розеншильд М.,1995. - 268 с.

234. Тоотс, В. К. Современный шрифт / В. К. Тоотс. М.: Книга 1966. — 255 с.

235. Трофимова, Р. А. Библиотерапия как средство социальной поддержки человека / Р. А. Трофимова // Пятые Макушинские чтения: тез. докл. (Новосибирск, 2000). Новосибирск, 2000. - С. 313.

236. Утков, В. Г. Книги и судьбы : очерки / В. Г. Утков. М.: Книга, 1967. -168 с.

237. Хотев, П. И. Книга в России в середине XVIII века: частные книжные собрания / П. И. Хотеев. Л.: Наука, 1989. - 142 с.

238. Худолей, В. В. История Ленинградского общества экслибрис^ов (19221930) / В. В. Худолей, А. Н. Михайлов. — М.: Международный союз общественных объединений книголюбов, 2006— 143 с.

239. Худолей, В. В. Книжные знаки и семья Романовых / В. В. Худолей. — СПб.: Золотой век , 2003. 239, 1. с.

240. Худолей, В. В. Экслибрис в России XX века / В. В. Худолей // Невский библиофил. СПб., 2000. - Вып. 5. - С. 29 - 59.

241. Черняк, Я. 3. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об ога-ревском наследстве : дело Огарева — Панаевой. : по архивным материалам / Я. 3. Черняк. М. Л.: «ACADEMIA», 1933. - 559, [3] с.

242. Чубарьян, О. С. История библиотечного дела в СССР: документы и материалы. 1918-1920 / Чубарьян, О. С. и др.. -М.: Книга, 1975.-277 с.

243. Чубарьян, О. С. Проблемы теории и практики библиотечного дела в СССР / О.С. Чубарьян; вступ. ст. В. В. Серова, Е. А. Фенелонова. М.: Наука, 1979.-264 с.

244. Чубарьян, О. С. Человек и книга (социальные проблемы чтения) / О. С. Чубарьян. М.: Наука, 1978. - 112 с.

245. Шавыркина, Н. А. Библиотеки графов Шереметевых / Н. А. Шавыркина // Из истории московских библиотек. М., 1999. - Вып.З. - С. 182 - 186.

246. Шавыркина, Н. А. Книжное собрание графов Шереметевых как отражение российского библиофильства XVIII века: автореф. дис. .канд. ист. наук / Н. А. Шавыркина. -М.: Моск. гос. ун-т культуры, 1995. 16 с.

247. Шавыркина, Н. А. Личная библиотека как социально-культурное явление: автореф. дис. д-ра ист. наук / Н. А. Шавыркина. М., 2000. - 44 с.

248. Шавыркина, Н. А. Личная библиотека: культурно-исторический анализ / Н. А. Шавыркина. М.: Союз, 2000. - 200 с.

249. Шибанов, П. П. Антикварная книжная торговля Павла Шибанова: в 9 т. / П. П. Шибанов. М.: Альфарет, 2007. - 7248 с.

250. Шилов, Ф. Г. Записки старого книжника / Ф. Г. Шилов; предисл. В. Лидина. 2-е изд. - М.: Книга, 1965. - 160 с.

251. Электронные ресурсы и электронные библиотеки: ежегодный межвед. сб. науч. тр. / Федеральное агенство по науке и инновациям; ГПНТБ России; гл. ред. Я. Л. Шрайберг. М.: ГПНТБ, 2006. - 89с.

252. Ястребова, Е. М. Размышления о будущем библиотек / Е. М. Ястребова // Библиотековед. 1995. - № 1. - С. 48 - 50.

253. Millionaire Fair Выставка миллионеров Gijrath Media Group Global Home Country Sites // Интернет журнал «Меценат» millionaire fair' 2006 http://terra.su

254. Nietzsche's reading and private library. 1885-1889 //Journal of the history of ideas. Philadelphia, 1997. - Vol. 58. -№ 4. -P. 663 - 693.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в."

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурологии Захарова, Ольга Владимировна

Введение диссертации2009 год, автореферат по культурологии, Захарова, Ольга Владимировна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Личная библиотека в культурном пространстве российской провинции: от XIX к XXI в."

Список научной литературыЗахарова, Ольга Владимировна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

Похожие темы диссертаций