автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Освободительные движения западных армян в 1878-1908 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Освободительные движения западных армян в 1878-1908 гг."

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АШЕИИЯ ШГ/ГИТУТ ИСТОПИ

На правах рукописи

ТАРОЯН КНЯЗЬ ЗОГРАБОВИЧ

УДК 9 (47+57)^9(479-25)1

ОСГОКЩГШЬШЕ ДШлИШ ЗАПАДНЫХ АЕМГ В 1878-1908 гг.

Специальность 07.00.02 - История СССР

Автореферат

лпссертапш, представленной на поясняйте •учдиой степени доктора исторических яяул

? /

Л / с/ / сУ

Работа наполнена в Армянском ордена Трудового Красного ол;:~ мэии государственном педагогическом институте им. Хцчатура Ado-вяна

Официальные оппоненты:

1. Доктор исторических наук, профессор ПОГССЯН A.M.

2. Доктор исторических наук, профессор АВ2ТЯН A.C.

3. Доктор исторических наук ХАРА'ЙЯ A.A.

Ведущая организация'- ЕревааскиЁ государственный 'университет. " "■"........ " .....

.. Защита диссертации состоится " 1991 г. v

часов'на заседании специализированного совета Д 005.19.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук" в Институте истории АН Республики Армения по адресу: 375019, Ереван, пр. Маршала Баграмяиа, 24г, Институт истории АН Республики Армения.

С дисоертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории«АН Республики Армения

Автореферат разослан "3" 1991 г.

УченыИ секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук —--- АЗИЗШКЯН F.JI.

»

ОЕДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАШЮШЮЛ РАБОТЫ

На современном этапе революционного обновления напей странп и~утверждения нового политического мышления, признания приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, неизмеримо возрастает роль исторической науки как важного инструмента формирования общественного сознания, гуманизации общественной жизни. Перестройка отношений между нациями и народами, формирование высоко;! культур" межнационального общения, воспитание патриотизма и интернационализма настоятельно диктуют необходимость глубокого знания истории. изучения и научного комментирования исторических явлений и событий прошлого, в частности, нациснально-освободитатьной борьбы и революционных движений угнетенных и порабощенных колониальных народов.

Научный анализ национально-освободительной борьбы и револгэ-цаонных движений угнетенных народов призван утвердить правду истории, правильное понимание их как проявление естественно-исторического процесса. Между тем фальсификаторы истории старались и стараются представить освободительные движения угнетенных и порабощенных народов не как закономерный результат эксплуатации и притеснения, а как следствие происков внешних сил, отдельных "подстрекательских" политических организаций и даже отдельных личностей. Подобное толкование освободительных движений угнетенных народов является, по сути, отрицанием закономерностей объективного исторического развития, недооценкой роли народных масс, что в конечном счете негативно сказывается на правильном восприятии исторических явлений, воспитании масс вообще, и молодежи, в частности.

Одной из главных задач исторической науки на этале перестройки является исследование малоизученных или еще недостаточно осгз-щенных в нашей историографии страниц истории освободительного,движения угнетенных и колониально зависимых пародов на основе'общечеловеческих, ценностей, выявление закономерного, справедливого характера борьбы порабощенных, малых народов против национального угнетения. К числу таких проблем с полным основанием можно отнести освободительное движение армян в 1878-1908 гг.- против деспотического режима султанской Турции, движение, которое в то время привлекало пристальное внимание кироких кругов мировой общественности.

После русско-турецкой гойнн 1877-1878' гг. и Берлинского гонг-

ресса положениз заладних армян резко ухудшилось. Их проследовали за явную русскую ориентацию, используя все формы политического, национатьного, экономического террора.Их положение усугублялось и в результате дипломатических козней европейских государств. Рос-сил, одержавшая победу в этоН войне, была вынуждена оставить Тур-пин занятые в Западной Армении территории. Ееяп еще более повышены взимаемые с армян налоги, еще более жестокими стали формы и методы их угнетения. У армян отнимались земли, а переселившиеся в свое время с Кавказа в Турцию мусульмане поселялись в основном в армянских селах или же на землях, принадлежащих этим селам. Широкий масштаб принимали преследования армянской прогрессивной интеллигенции, тысячи армян были заключены в тюрьмы и сосланы. При попустительстве центральных и местных турецких властей в населенных армянами уездах усилились чинимые различными бандами насилия,разбой, разрушения, отдельные убийства постепенно перерастай в массовую резню.

В Западной Армении и населенных армянами местностях Турция как мера защиты развернулось освободительное движение, повсюду происходили саыооборонителыше бои, многие из которых вылились в вооруженные восстания. Западные армяне стремились обеспечить себе свободную жизнь на исторических землях своих предков, покончить с произволом властей, унижавших их самобытную к&льтуру и националь ное достоинство, половить конец экономическому разорения и национальному гнету. Освободительное движение, как движение буржуазное, преследовавшее эти прогрессивные цели и охватившее трудящиеся массы, било исторической закономерностью и.отвечало згизненвнм интереса:.? всего армянского народа.

Цели и задачи исследования. Тема диссертации охватывает богатый событиями и определяющими вехами период истории армянского народа о 1878 по 1908 гг. Он начинается после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и Берлинского конгресса и завершается 1006 годом, когда произошел младотурецкий переворот.

Основная цель диссертации заключается в конкретно-историческом изучении освободительных движений западных аруян в 18781908 гг. против турецкого деспотизма.

Для достижений этой пели автор считает необходимым: - подробно рассмотреть сопг&чьБО-гкэпомзчЕскэз к политическое положение Западной Ара:пик в 1С78-1В90 гг. и в иач.ч::п П п-ка, т(т".°"не условия жизик запасют ар:-.яи и «-/гкаэдге с'"г.;г,:.я

чл их освободателтого движешгя против ту1е:и:ото деспотизма;

-осветить закономерности возникновения и особенности развитля отого освободительного движения;

- изложить гайдукские движения, показать героическую борьбу гайдуков против угнеталей армднекого народа;

- показать научную несостоятельность турецкой официальной историографии, искажающей историческое прошлое армянского народа, характер, задачи и цели его освободительной борьбы нротиз султанских правителей;

- раскрыть реакционную, преступную политику правящих кругов султанской Турции в огноаеним заладноармянского населения;

- вскрцть причини и дать подробную картину массово:'! резни западных армян в 1890~х годах, организованной султанским правительством и. осуществленной турецкими и курдскими баниами, а также регулярными войсковыми частями;

- рассмотреть вопрос о депортации западных армян, показать ;ю-ленение западноармянских беженцев в России и в других странах;

- раскрыть отношение армянских общественных течений и партий к освободительному двикению западных армян в конце Х1Х-начале XX века;

- выявить цела и $,орш основных направлений этого движения;

- показать деятельность национальных просветительных очагов, печати и литературы в качестве факторов, способствующих сохранению нации, ее облика;

- рассмотреть этапы возникновения армянского вопроса и содер-нание ряда связанных с ним международных дипломатических документов;

- проанализировать политику великих деря.ав, стремившихся использовать армянский вопрос в своих интересах.

Актор рассматривает освободительную борьбу западных армян в тесной сипи с борт бой других угнетенных пародов Османской империи.

Основные положения, выводы и резул!таты наследования представляют собой ноли!! научный вклад в литературу об соьобоцителиюм движении иногостуздашюго арилиекого народа и псслуу.пт подспорьем з Д1И1.аеЕг:см плодотворном поучении исторкц оскободнтелышх движений ранее порабощенных народов. В сугубо пранлаческсм плане материалы ялссертзаия могут бигь кспольгов/цм:

- ь Г!';е!!0,га!'а I ел) сксй лн-г/ел! пост::, в ос обе пасс:.:, 1:;;: под-

готовке спецкурсов и учебных пособий для студентов;

- студентами во время, самостоятельного изучения истории освободительного движения армян и написания рефератов и докладов; ;

- идеологическими работниками в процессе воспитательной ра~ соты с трудящимися, в идеологической борьбе против фальсификаторов истории освободительного движения армянского народа.

Научная новизна исследования. Тема "Освободительные движения западных армян в 1878-1908 гг." в комплексном аспекте до сих пор не являлась предметом специального исследования историков и не освещалась должным образом в советской исторической литературе.Предлагаемая диссертационная работа призвана восполнить этот пробел, В диссертации:

- обоснован вывод о наличии объективных и субъективных условий освободительного движения западных армян в 1878-1908 гг..проанализировав вопросы и проблемы духовной жизни западных армян, прослеживается связь последних с освободительным движением,направленным против турецких угнетателей;

- рассмотрена деятельность ряда освободительно-патриотические союзов и организаций армян, выявлены их цели, задачи, а также практические усилия в пропаганде освободительных идей;

- Изучены формы и методы всесторонней помощи восточных армян своим западным соотечественникам, ведущим самоотверженную борьбу за свободу и равноправие;

- освещена массовая резня и -насильственная депортация западню ерши, участь армян-беженцев в России и других странах, оказываемая' им помощь; . • _ .

~ исследованы и систематизированы международные отклики на ос вобод^тельную борьбу армян, сочувств'енное отношение к ней видных представителей науки, культуры, общественно-политических деятелей;

■ - показано недоброжелательное, корыстное отношение великих держав и их правительств к армянскому вопросу и к освободительному движению армян;

- проанализированы ход обсуждений освободительной борьбы западных армян и армянского вопроса на международных совещаниях и конгрессах социалистов, все,-лирных конгрессах мира, а тагске принятие ш.щ в отой связи решения;

~ освежена казнь и деятельность ряда сядин руководителей освободительно Г, борьбы армян (А.Казарян - ГраПр, М.Пойаджян -Нирайр, А.Яо2дд»ян --Нурад, .С.Вардаиян - Ахбир Сероб, А.Озаняи, Ы.Тшиян,

М.Аветисян, Г.Арханян, О.Шшасян, Г.Чавуш, Т.Царукян и других).

В диссертации впервые введен в научный оборот рад новых архивное материалов и исторических документов.

Ыетодологическая основа диссертационной работы. Методологической осиорной диссертационной работа явились законы диалектики. Диализ исторических событий, обобщения и заключения сделаны,исходя из принципа всестороннего учета вековых справедливых стремлении голодных армян к экономическому, политического я национально!,?у освобождению, сложившегося в то время положения в Турции и Западной Армении, прогрессивных тенденций того времени я оЪиючелоъечеекдх идей.

Надо отметить, что внутриполитическое наложение Турция в конца XIX - начале XX вв. характеризовалось установлением режима феодально-монархической деспотии, дальнейшим обострением социалышх я национальных проблем, юсподством феодально-клерикальной реакции во всех областях политической и общественной жизни страши

Известно, что великие державы старались воспрепятствовать революционным процессам и разложению феодализма в Османской империи, используя дипломатическую игру в "равновесие сил" для того,чтобы "... попытаться приостановить на определенной стздяи гклевие трупа павшей лощцци и предотвратить его полное разлокение".1 Проводимая .тан политика "статус-кво" преследовала цель сохранить угнетение христиан - подданных Османской империи султшгскшгн властями воспрепятствовать освободительной борьбе порабощению ими народов.Далее, турецкий сброд, зараженный мусульманским фанатизмом, мешает Турции встать на путь прогресса; он с воодушевлением защищает свое кажущееся превосходство и свои традиционные привилегии, безнаказанно совершая эксцессы в отношении христиан. Примечательно,что подобное положение сохранялось п Турции до 20-х годов XX века и оказывало значительное влияние на ее политическую жизнь.

Надо отметить, что на высшей стадии развития капитализма усиливаемся национальный гнет, но всем миро обостряются национальные противоречия и национально-освободительная борьба приобретает еще

* Маркс К..Энгельс Ф. Британская политика. - Дизраали. - Эмигранты. - Мадзпни в Лондоне. - Турция. - Соч., 2-е изд.,т.У, с.5.

р

См. Энгельс 5. Что будет с европейской Турцией? - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.0, о.31,32,

3

См. Пары: К., Энгельс С. Британская политика. Дпзрапли, - Эмигранта. - !Двдои1Ы в Лондоне. - Тури;;!:. - Соч.-,2-а иэд,, г.9, с. 3-7; Национальности в Турции. - Осч.Д-е ,т.1л, с.3/4.

- В -

больший размах. С точки зрения национального движения необходимо строго различать две эпохи капитализма. Первая - "это эпоха краха феодализма и абсолютизма, эпоха сложения буржуазно-демократического общества и государства, когда национальные движения впервые становятся массовый, втягивают так или иначе все классы населения...". Для этой эпохи "типично пробуждение национальных движении, воЕлеадние в них крестьянства, как наиболее многочисленного и наиболее "тяжелого на подъем" слоя населения в сеязи с борьбой -за политическую свободу вообще к за права национальности в частности".* Движение западных армян в 1878-1908 гг. было именно таким движением.

Апробация диссертационной работы. Основные наложения и выводи диссертационной работы опубликованы а изданных книгах ^ и в ряде научных статей. Диссертация обсуждалась на кафедре истории армянского народа Армянского ордена Трудового Красного знамени государственного педагогического института им. Х.Абовяна и в отделе новор. истории Института истории АН .Республики Армения.

• ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Б диссертационной работе наш широко использованы архивные материалы, сборники дипломатических документов, воспоминания современников, публикации армянских, русских и европейских авторов, а также многие армянские, русские газеты и журналы, издававшиеся в 1878-1309 гг., книги, статьи и прочие исследования зарубежных армянских авторов, советских историков, относящиеся к истории Западной Армении и западных армян.

Источниковедческой базой для диссертационной работы явились документы и материалы из соответствующих фондов.Центрального Государственного исторического архива в Ленинграде (ЦГИА ССОР),Ар»?ва внешней политики России (АВПР), Центрального ГЪсударственного военно-исторического архива (ЦГВИА). В этих архивах хранятся доклад-

* Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. - Цолн.собр. соч., т. 25, с.264.

2

См. Т&ро'ян К. Освободительная борьба западных армян в конце XIX и начале XX века. Ереван, Мастан, 1980 (II п.л., на ары.яз.); Народные ды:ч-зния в Сасуне (1890-1894 гг.). Ереван, 'Айастан, 19о6 (5,3 п.;;., на арм.яз.); Положительная рецензия о монографии опубликована в журнале "Советакан манкаварх (.Советский педагог", теоретический,пецагогическо-ыетодцчзскиК орган Министерства про-сьещсигя Арм.иСР), 1983, И 2.

записки и отчеты дипломатических и военных представителей Рос-спи - послов, консулов, военных атташе а Турции я других странах, различные агентурные сводки, телегракш, сообщения и прочие документы, в которых содержится ценный, несведенный до настоящего времени в научный оборот материал, относящийся к теме. Эти документы использованы нами в диссертации.

Широко использованы также материалы соответствующих фондоз Центрального Государственного исторического архива Армянской ССР (ЩНА Арм.ССР), Партийного архива Лрг.янского филиала Института марксизка-ленкнизла при ЦК КПСС (ПА Арм.филЛШ), архивные матери. алы научно-исследовательского Института древних рукописей имени !Л.Т.!аштоца прп Совете Министров Гесп. Ар"-Музея литературы и искусства ira. Е.Чаренца Министерства культуры Ресд.Арм. , Института истории АН Рссп.Арм. , в которых хранятся распоряжения, приказы и реаения царского правительства, наместничества Кавказа и Ереванского губернского управления, прошения, докладные, писька католикоса всех армян, адресованные русскому правительству и царю, а таете сведения о положения западных армян, копии документов, относящихся к армянскому вопросу и т.д. Использованы также многие материалы, гранящиеся в фондах Центрального государственного исторического архива Грузинской.ССР, в частности, в фонде Ü 12.(Канцелярия главно-начальствущего гражданской частью на Кавказе). ■

В качестве основных первоисточников для диссертации явились сборники документов: "Дива.! истории Армении. Разорения в Турецкой Армении (документы I80I-I888)", том ХИ (Тифлис, 1915, на арм.яз.); французская "Желтая книга" в которой содержится большое число документов о тяжелом положении армян в Османской империи и о. резне • 1894-1896 годов; "Синяя книга" английского парламента' ( в фонде Лео архива Института истории АН Репп. Арм. ', перевод Айпаза Арог'лка), УП и ХП тома изданного в Берлине сборника документов "Die groosa Politik der Europäischen Kabinette 1871-1914. Sarmluns der Diplo-natischen Akten des Auswärtigen Antes" (Berlin, 1923).

Неоценимое значение в качестве первоисточника для изучения

См. Армянский вопрос по документам французской "ГГрлтэЗ гкигл",-В кн.: Братская покоць пострадавшим в Турции apasiev. М.ДЗЭ8, допол.', с.95-1й 1.

истории запацвнх армян последней четверти ДХ в. и первых двух десятилетий XX-в., в частности, их положения и освободительной борьбы, имеет изданный дважды под редакцией М.Нерсисяпа (1966,1982 гг.) сборник документов и материалов "Геноцид армян в Османской империи" .

Б сборнике содержатся ценные документы и материалы, касакж^е-ся избиения западни армян в 1876-1918 гг. и других вопросов, взятые из армянских, русских, арабских, немецких, французских, английских и других источников. Преобладающая их чает?» представляет с обо.' выявленные в различных архивах отчеты и донесения послов, консулов, высокопоставленных чиновников, членов правительства разных стран, свидетельства духовных лиц и миссионеров. Будучи достоверными документами, они дают ясное представление о величайшей трагедий армянского народа. Вместе с тем, как отмечает редактор сборника в предисловии, в раде материалов содержатся утверждения и мысли, с которыми нельзя согласиться: в отдельных документах читатель не может наГ ти убедительного объяснения причин погромов армян, временами преуве личены "рслг-гетзныЛ фанатизм" мусульманской невежественной толпы к склонность к грабежу курдских племен оставлены в теш: истинные причины и подлинные организаторы резни, каковыми били султанское и "младотурецкое" правительства Турции, преследовавшие цель выдворе ния армян из Западной Армении и завладения ею.

Большую ценность представляет.также сборник "Армения в докуме! тах международной дипломатии и советской внешней политики (18281323 гг.)", выпущенный на армянском языке в 1972 г. под редакцией Дж.Киракосяна. В нем помещена международные дипломатические доку--: I ты, относящиеся к жизни аршш.и армянскому вопросу в богатый истор: , ческими событиями период 1828-1923 годов: договора, соглашения, ноты, меморандумы и докладные дипломатических работников. Материалы сборника дают определенное представление о порочной политике,котор; проводилась западными империалистическими государствами в отноиени: Армении и армянского народа. Они раскрывают .фальш буржуазной дипломатии , лживость данных западными державами армянскому народу обещаний. •

См. Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов ¡г ь:ате риалов. Под редакцией Ы.Г.Норсисяна. Ереван, изд. АН Лрп.ССР, 1306, с. ЙУ.

При ц 1боте над данной темой били использованы материалы о Западной Армении и освободительной борьбе армян, опубликованные в 1878-1906 гг. на страницах русской, европейской и в особенности армянской печати ("Ышак", "Гнчак", "Армения", "Аревелк", "Акре-ник", "Масис", 'Торц", "Г.1урч", "Аналг" и т.д.).

Тщательное изучение материалов пресса и их сопоставление с архивными документами позволило нам проанализировать социально-экономическое .и политическое положение Западной Армении и ее населения а .определить характер освободительного движения западных ар-шы ^ 1В7.-8-£Ш2лг,

Ео геюркц Западной Армении и западных армян со второй полоса: зека .накоплена богатая литература. Происходившие в этот лерг-од аз Западной Армении события вызвали интерес среди европейцев и л^яэяекли внимание передовых ладей того времени. Ими написаны и .изданы йсхорцогр.фтеские, лингвистические, этнографические, географические работы об Армении и армянах. Так, в 1889 г. г. шла книга председателя Брюссельского географического общества ^.Леклера "Путешествие к А^ "'ату", в 1896 г. - книга англичанина М.Ыак-Коля "Султан и дермавы", в том же году - книга немецкого пастора П.Лгл;-сэуоа "Резня в Армении", в 1897 г. - труд французского историка 1.Сга:;игаа "Армяне и турецкие реформы", "Письма из Армении" про'.,;;--ос^а •Кембриджского университета Р.Гаррпса и его супруги Улт.Гар-рхо, в Ш8 г. - труд англичанина Х.Ф.Б.Линча "Армения" (в двух то • ,махЗ а т.д.

•ОсоС'е.ьшо .много матери&чоз о социально-экономическом и шлитп-•г.зс>:ом лодегенгя Западно! Армении и ее населения, об армянском допросе содержится в трудах., статьях и путевых заметках цзве-оттга .бельгийского специалиста до межд у народному праву Ролен-Пекмена , .знатока истории Армении, бывшего профессора Харнювского университета, ирландца Омилл Дполона''"', американского миссионера Дега. :

^ Си.Армения, армяне и трактата. Перевод с 1-рапвдзского. - В г.-л.: Положение армян в Турции до вмешательства дерхаи в году. М., I826, с. 1-110.

о

" См. Положение дел в Турецкой Армении. Перевод с английского А.Л.г«. - Ь ки.: Положение апмян а Турции до ыекя^елют»! да Я 1ВУ5 году. !.Ц, 1йУо, с. :^7-о7;3.

Грана * а других европейских авторов, вошедших в изданных в 1696 г. сборник "Положение армян в Турции до вмешательства деркав в 1095 году".

Однако следует отметить, что в упомянутых трудах и путевых замэтках слишком мало материалов об освободительной борьбе армян, не затрагиваются вопросы классовых противоречий и социальной борьбы.

Значительную ценность представляет издашшй в 1098 г. сбоп-ник "Братская помощь пострадавшим в Турции армянам" составленный обпдами усилиями видных русских и армянских ученых, деятелей культуры и искусства в связи с резней армян (1834-1893 гг.) в Западной Армении и населенных армянами местностях Турции. В сборнике помещены статьи, исследования и прочие материалы об истории,культуре и искусстве армянского народа русски, и армянских авторов -■ Ю.Веселовского, О.Кайдаповой, Д.Аиучина, ¿.Сазонова, К.Бальмонта, М,Никольского, Н.Марра, Г.Халатянца и других.

Вопросы освободительной борьбы западных армян в основной с правильных позиций рассмотрены в работах авторов, пр*шадле;г:аБШх к демократическому направлению, в частности таких деятелей национально-освободительного движения, писателей,публицистов, как Раф~ фи, Р.Патканян, Г.Срвандзтянц, А.Тохмахян, А.Арпиаряи и другие. ь Важное значение для правильного толкования эададноармянского освободительного движения имеет статья Р.Люксембург "Национальная борьба л Турции и социал-демократия" Автор статьи, отвергая широко распространенное в то время в западной социал-демократической печати мнение, согласно которому события в Турции в конце XIX века явились якобы результатом дипломатических махинаций России, висту пает в защгту освободительного движения проживавших в Турции мали,. народов, в частности армян, считая'эти движения исторически эаконо мерными и прогрессивными, направленными против эксплуататорского, деспотического режима.

См. Армянский кризис и владычество турок (Сцсуиская резня). Перевод с английского A.U. - В кн.: Положение армян в Турции до вмешательства держав в 18У5 году. U., 1806, с. 221-324.

Средства, вырученные от продажи этого сборника, предоставлятас! беженцам-армянам, нашедшим нршот в России.

См.Гарибдканян Г. Карл Либкнехт и Роза Люксембург об армянской народе. Ереван, Аиааган, l'JVí, с. 4V-66 (на ata.яз.).

3

По «7Г1ОСТВУ, ошибочное мнение сшшал-доюкгапгеокоП пгзс-c¡í того времени, о котором говорит Р.Лкксембург, оказало свое влияние на'некоторых армянских ученых-марксистов, допустивших погрешности такого ~е рода. Так, Б.Еорьян, наряду с ценными исследованиями об экономическом и политическом полот.ешш запздпкх арг.пн, взаимоотношении кевду ними и султанским правительством, а тпкге характере к причинах освободительных двидений западных армян, тгч-жэ не избежал иевершгх выводов Например, он считает, что псл;:-F.einie хрпсган, в том число и армян, в Османской империи "до гмс-пательства Европы", было лучше, чем "положение трудящихся мпсо в христианских государствах"

Односторонний подход в этом вопросе допустил и Л.Каришш. В опубликованной в первой и второй книгах курнача "Ноук" за ID2G г. статье "Старая Турция и турецкие армяне" А.Глцпнян связывает возникновение пащгсиашюго освободительного двяксряя запалпих орган с влияшич извне, отмечая, что якобн "еротпский народ Турции" до появления партии дашиакцутш не созусшат в "стране", т.е. в Западной Армении, "национального революционного движения" А.Кя-рпнян дал одностороннею сцепку идеологическим течениям армянского освободительного движения, направленного против турецкого деспотизма. По ei'o мнению, сторонники туркофильского пгшравлпн.чя, т.е. магнаты, "опирались на широкие народные массы и, в особенности, га население провинций

Изучение истории освоиоднтольной борьбы армянского народа против турецкого деспотизма началось ene в 00-х юд-зх XIX в. О по первых героических кагах написано несколько книг, исч^чатапн ?л!с-гочислешгые статьи в периодике.

1 Армения, молдународная дипломатия и СССР, ч. I, ti.- и, 1920, с. 447.

9

См. Армения, международная дипломат;*.! п СССР, ч. I, 172,

з

1 Корк, книга г^ргся. ьровзгт, I•.>.•», с» I*.-l--I7í>; nmr? "тмг.-З'т, с. 1!) 4-113 [.

^ Та.' rr:, i:;!inn

г.

J T,r¡ .iv:r: с, 170.

После установления Советской власти в Арменигг, отдавсл дань д^'ху времени", вопросы этой проблемы подчас искажались либо трактовались с неверных позиций или просто продавались забве~"то, игнорируя героическую борьбу западных армян за свое свободна: существование. Данная проблема стала разрабатываться лишь то."бто в середине 50-х годов. Здесь, прежде всего, следует отметить цин-ну:<> монографию проф. Ы.Нерсисяна "Освободительная борьба арглтш-ского народа против турецкого деспотизма 1850-1870 гг."г выпущенную в 1955 г. на армянском языке издательством АН Армянской" ССР.. Б пей, наряду с анализом вопросов освободительной борьбы указанного периода справедливой критике подвергается отрицательное отношение армянской историографии прошлого к освободительным двш-ени-гт; западных армян, показана прогрессивность этих движений, на-Гчавдснных против турецкого деспотического режима, подчеркнуты их антифеодальное содержание и национально-освободительный характер.

Вопроси социально-экономической жизни и освободительной борьбы западных армян во второй половине НХ в. освещались также ) 12 ^ трудах А.Г.Поашшсяна , Ц.П.Агаяна , В.А.Парсамяиа , Е.К.Сар-

Ф.Энгельс и армянский вопрос. 1,1., Изд.ВЦИК СССР, 1931; Налбан-дян и его время, книга I. Ереван, Айпетрат, 1955; Идейные истоки формирования гнчакистов. - Историко-филологический журнал. Ереван, I960, J5 2, с. 19-30; Первые восточноармянские на-иг.оналыю-народническис кружки первой половины 80-х годов. -Вестник архивов Армении. Ереван, 1868, № 2, п.127-145 (все - на арм.яз.).

2

Из истории освободительной борьбы армянского народа. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1976 (на арм.яз.).

о

Из истории армянских освободительных движений. Ереван, Айпет-

Еат, 1958; Исторические пути развития армянского вопроса до ерлинского конгресса. - Известия общественных наук АН Арм.ССР, 1946, Я II—12, с.47-72; Основные направления армянской общественной мысли во второй половине XIX века. - Вестник АН Арм.ССР, 1966, И 12, с.35-52 (все - на арм.яз.).

кпсяна А.С.Абрамяна Дж.С.Киракосяна А.Ы.Погоеяна Г.!!. Оганесяна Г.Казаряна , М.Кочар С.Иогосяна 0 и других авторе?.

Цепные мысли относительно освободительной борьбы западных армян и общественно-политических течений последней четверти XIX и па-

Q

чата XX вв. содержатся также в моногра^атх О.Индяикяиа , Л.Хурту-п-на 10, Г.Симоняна , Х.Епрсегяна

Политика османского правительства в Западной Агмеиия. Провал, А?'-астан, 1972; Аграрная политика османского пралительстча з Турпцу.ой Логяшги во второй половине XIX века. - Известия облестпоннн'х. нэтк Ail. Арм.ССР, 1946, if 7, с. 33-53 (на арм.яз.); См. также: Cnpi'wm Е.К., Сяакян Р. Г. Фальсификация пстоши нового петода армянского наводя» в турецкой историографии. Ереван, й?д. a.-i Арм.ССР, 1563 (на арм.яз.).

о

" Аграрные отношения в Западной Ар?ютят(1856-Ш4). Яровая, пзд.

ЛН Apr i. ССР, 1965; Краткая история социалыю-эконсглчсскик отношений Армении. Ереван, Аиастан, 1983 (обе - на арм.яз.) и т.д.

о

Буржуазная дипломатия и Армения (БО-е гг. XIX в.). Ереван, Айастан, 1УЬ0; Младотурки перед судом истории. Ереван, Аиастан, 1982 (сбона арм.яз.).

^ История Зейтуна. I409-I92I гг. Ереван, Айастап, 1969 (на арм.яз.).

• История Сасуаа. Ереван, Аиастан, 1986 (на арм.яз.).

г;

Нанионольно-освободительноо движение западных армии и Каринскзч организация "Паптпаи айреняц" (70-80 гг. XIX в.). Ереван, изд. АН ■ Арм.ССР, 1965 (на арм.яз.).

® Социально-экономическое и полипгтеское положение зачадите эрмлн в 1800-1870 гг. Ереван, изд. АН Арм.ССР, 1967 (на арм.яз.).

7

Армяно-турецкие общественно-политические отношения и- армянский вопрос. Ереван, изд. Ер.гос.ун-та, 1988.

® Па перепутьях борьбы за 'существование. Ереван, Аиастан, 19Г8 (па арм.яз.).

3 Буржуазия османской империи. Ереван, изд. АН Арм.ССР, 1977.

Армянские зарубежные партии на современном этапе. Ереван, изд. АН Арм.ССР, Il'G4 (на арм.яз.).

^ Идеология'и политика турецкой буржуазии. Ереван, Айастап, 1955, (на арм.яз.).

распространен;:? марксизма в Лгг.эни; (1880-е гг. - 1904 г,),книга первая, ¿резан, изд. АЛ Арм.ССР, 1967 (на арм.яз.).

т 2

С.Стегшняна , Э.Коотандян и т.д.

В последнее время в республиканской печати опубликован ряд ценных статей, в которых с позиций новохю политического мышления «ценены многие вопросы армянского национально-освободительного дьикения.

Но здесь нельзя оставить без внимания дезориентирующую статью Р.Ишханяна "Закон исключения третьей силы", опубликованную л нескольких номерах парижской армянской газеты "Арач" за октябрь 1209 г., в которой совершенно неправильно представлена освободительная борьба армян, особенно национально-освободительные движения западных армян второй половины XIX века и начала XX века, дискредитированы их руководители и идеологи.

По мнению автора статьи, армяне могли решить вопрос своего освобождения, если бы отказались от "третьей силы", т.е. перестали ориентироваться на Россию и уповали бы на "вторую силу", то бишь Турцию. Здесь фактически отрицается русская ориентация армян в пользу турецкой, хотя армянская политическая мысль пришла к русской ориентации исторически, на основе векового опыта, и ее поборниками были Исраел Ори, Овсеп Змин* Х.Абовян, М.Налбандяи, Ра^и, Г.Арцруна, О.Туманян и другие выдающиеся деятели.

Р.Ишханян с негативных позиций подходит к армянским революционно-освободительным движениям конца XIX -'начала XX вв., политическим партия;,!, к деятельности гайдуков, отдавших свою жизнь за освобождение нации. Интересно, что автор вовсе не упоминает о варварстве турок против армян. Нельзя согласиться и с тем, что вопрос национального бытия армян - это вопрос, "духовной и идейной самостоятельности", а государственно-политическая независимость - тщетное стремление или утопическая перспектива.

Одним из наиболее серьезных достижений советской армянской историографии за два последних десятилетия является, несомненно, изцанный Институтом истории АН Армянской ССР шоготомник "История армянского народа", в шестом томе"которого, вышедшем в 1501 г., подробно исследуется период 1870-1917 гг. и дается объективная сценка социально-экономического и политического положения Западной

Армения в политике империалистической Германии (конец XIX - начало XX века). Ереван, Айаотан, 1975.

о

" Гарс-гин Спвандзтянц (жизнь и деятельность). Ереван, изд. АН Арм.ССР, 1979 (на арм.яз.).

Армении и армянского освободительного дзшспк.'т. В тепе газоЗяа'.з -на аптиармяискал иолкхика султанского правигелъстт и "гллдотур-ж" и лицемерная политика великих держав в о'гнэг'пгпп ос"с'бодптольп«л уотрег.таении армянского народа.

Ценные суэдения и факты, касающиеся политического ¡юлх'оплл, хозяйства, торговли и прочих вопросоп озиатстот сбльстеП Тургы (в том число п Западной Армении) во второй лоловшто ХГХ втп, со • дергатся в статт.ях, включенних в "ТурецтслН. сборник" и з тру:';::

р о

советских историков М.Миллэра , Б.Данцига °л Л.Губера ц А.ХоРДо-ца Н.Лаврова З.Хвоетог-а А.Нопичсва Ю.Пттроеяна ^ и других.

Положение Уаяадиой Армении во второй половине XIX века било продпетом исследования и зарубежных армянских авторов. Избеха??«!? кассоют избиении и нштедшо пристанище за рубежом, они опублшео-вата в ряде стран многочисленные мемуары и историографические исследования, которые преимущественно посвящены история Западной Ар-~

1 ТЧ'рецг-цП сборник (К событиям на Ближнем востоке). Под рсдакц^Л r.i.i.EuKepFiaua. СПб., 1909.

^ Краткая истории Tvprjm. 1Л., Госполитаздат, I9G4; Очерки новейшей которая. !.!., Пзд. /Л СССР, Ш8.

3 Турция. 1.1., Боепиздат, 1349.

4 Новая история стран ?аруое»:ного Востока. I'., Учпедгиз, 19GI.

5 Турция п Иран в I87C-IPI4 гг. Лекции. U., 1S52.

Проблемы истории вишне" политики Poconi и мо;;ц,упяродш;х отго-шений в конце XIX- начале XX вп. Избранные трудн. 1.1., Наука, 1977.

^ Турция. Краткая истерия. М., Паука, ISGÎ3.

8

"Ногге осм-ншд" ц борьба га копгггпгуц!» 1976 г. л Туухп. П., Нэп. Восточная ллгерг'ура, 1<;.;8; Младомугец^ос дв.т'еш!з (г-торая поло1':и1 /.UC~ ипчотп XX ср.). i.i., Ня.т?, 1Г;7Г.

- IB -

мении и населениях армянами тех или иных провинций или городов Турции. Определенный интерес представляют труды А.Алпояцяяна С.Сапахг^ляна , Саркиса и Пинаса Ддеянов Смбата Бората 4, 'К.Чарга ° и других. В трудах указанных и других зарубежных армянских авторов показана жестокость турецкого правительства и местных органов к армянскому населению, приводятся многочисленные факты и сведения о жизни и деятельности отдельных участников освободительного движения.

Многие из зарубежных армянских авторов били очевидцами и да&е участвовали в освободительной борьбе западных армян в конце XIX и начале XX века, благодаря чему в их работах содержатся малоизвестные материалы и предметное описание событий, связанных с темой рас сматриваемого диссертационного исследования. Более того, с полним на то основанием можно утверждать, что без трудов зарубежных армянских авторов невозможно составить целостное и правильное впечат ление об истории национально-освободительных движений армянского народа в последней четверти XIX и первом десятилетии XX века.

Содержавшиеся в турецких источниках фальшивые утверздения об экономической и политической жизни западных армян в конце XIX -начале XX века ввели в заблуждение некоторых армянских авторов досоветского периода, также не избежавших аналогичных ошибок в своп; труда. Например, Смбат Габриеля» утверждает, что якобы "....разорение, которое терпели армяне - жители сельских местностей, были лишь результатом злоупотреблений местных администраций Ьто зна чит.что угнетение и притеснение армян были лишь следствием поведе! ногодшгх местных чиновников,но не политики султанского правительс: Что ке касается выступлений христиан Османской империи, в том ч:г

1 • Пинас Чераз, 1Саир, 1927; История армян Малатии. Бейрут, ISÍÍÍ и др. (на арм.яз.).

2

Виновные. Провиденс, 1916; Политическое пололсинне Европы после Берлинского трактата. Рущук, 1898 и др. (на арм.яз.).

о

История Тарона. Каир, 1962 (на арм.яз.).

^ Восточная проблема и армянский вопрос. Константинополь, I&19¡ На кровавом пути. Константинополь, I9II (на арм.яз.).

5

Мемориал!пая книга Высокой Армении. Бейрут Д9?п (на арм.яз.).

А

Армянский кризис и возрождение. Бостон,1005, с.18 (на арм.яз.)

и армян, то, по-его мнении, они организовывались по указанию России. Кроме того, Габриеля» полагает, что если бы не было Берлинского конгресса, армяне не сражались бы, если бы не было самообороны или во-зстания, то армяне не подверглись бы резне

Подобного ошибочного подхода придерживается и Б.Ишханян,считающий западных армян игрушкой в руках внешних сил и рассматривающий резин западных арглн как результат вмешательства извне. "Ультиматумы дипломатических уступок... и осуществление программных реформ, - шгает он, - вынудили Турция) разработать и осуществить в

отношении армян ... преднамеренную политику систематических погро-р

мов и репрессий..." . Далее он отмечает, что в Западной Армении "преобладающая часть армянских революционных руководящих сил, в частности революционная идеология,- не возникла непосредственно в той среде, где имелась насущная необходимость преобразования социально-политических условий жизни;.. Пульс революции турецких армян находился в руках российских армян, руководители движения происходили из разной среды, из рядов российских ермяп..." .

Неверную точку зрения высказывает и маститый историк Лео. В трудах "Идеология революции турецких армян", "Документы армянского вопроса" он отмечает, что имевшие место во второй половине XIX века в Западной Лггаши освободительные движения были искусственно

* л

вызваны восточпоаргянской интеллигенцией .

История социально-экономической л политической жизни Западной Армении и западных армян в' XIX веке неоднократно фальсифицировалась и ныне фальсифицируется турецкими авторами. Некоторые-из них утверждают, что якобы в Турции и Западной Армении арг.'яне всегда" составляли ничтожный процент населения и не играли кякой-либо г.; в экономической и культурной жизни Турции. Подойшии лютетли утверждениями они пытались и пнтаптся иошше опровергнуть эркоикЛ"?'; * •

1 Там же, с.117

2

Вопрос турецких прпян и гэтгдувородшщ дгпломатпя. 7нглио,.1.('07, с.За (нр прм.яп.).

3 Тт же, с.;:'Л';

4 С1,:> , , ..............-Г.:. ....., п:,

- zu -

требований армян о предоставлении автономии Западной^Армении. Имеется и такие автора, как например, Э.Урас И.Чарк которые ут-' ыерэдглт будто султанское правительство и турецкие власти па местах всегда благожелательно относились к армянам и к проживающим б Турции христианам. Несмотря на это, добавляют они, армяне, как и другие христиане, нарушали спокойствие Турции, без причин совершали нападения на местных мусульман, вызывая столкновения.3

Осман Нури в Труде "Абдул Гамид Второй и период его власти" пишет: "В отот период армяне пользовались в Османской стране полной свободой. В церквах они свободно справляли лее обряды и церемонии, при дпоре, в императорской казне... служило много высокопоставленных чиновников-армян" "Ч

Турецкие историки отрицают факты массовых избиений армян султанским правительством. Освободительную борьбу западных армян против турецкого наития они связывают с возникновением армянского вопроса, с политикой великих держав, а тагане с происками высшего армянского духовенства Константинополя и комитетов партии гичак и додшакцутш, которые якобы искусственно подняли этот вопрос в ущерб независимости Турции. Историк Илмаз Озтуна отмечает, что до середины XIX века ад.щ»е э Турции жшш в благополучии и били верны Османской империи. Положение затем изменилось в результате подстрекательства армян со сторона России и европейских государств, что вызвало движение среди проживавших в Турции армян

Современные турецкие историки фактически повторяют ту версию о западню: армянах и их движении, которая сформировалась в период владычества Абдул Гамида. Султан и его правительство, скрывая жестокости в отношении инородцев, в частности западных армян, отрицал наличие их освободительной борьбы, посредством своих дипломатов.подкупленной реакционной печати распространили мнение о том, что якобы в Османской империи нет угнетенных и преследуемых наций, что, в

^ См. East Urao. Tarihte Ermenller ve Ermeni Meselesi. Ankara,1950.

2 См. Rh.Y.G. 'Cark. Türk Devleti Hitaaetinde Erneniler 1453-1953. Istanbul, 1953См. Esai Vraa, Tarüite Ermcnilpr ve Ermen! Kosolcai, 3.420-444. iRh.Y.Ö. gark.TÜrk Devleti Hizmotindo Ermeniler 1453-1953,0.240. Иноязычные источники об Арменин и армянах.Турепкне источники (составители А.Сафрастян и Г.Сантурдяян),т,4.Ереван,1972,с.168 (на орм.лэ.). ~ .

0 См. Т. VJUtaaz Öztuna. liirkiye Tarihi, eilt 12 . Istor.bul, 1967, и. 1 ij.

чазтисотя, яриотаз удьут в благополучии и серы ос.члкскому престолу , что «от никакого армянского дкгесшя, а пчгл-гсч I■; >:;т■ а С1.С/ТШ1С», ирибпгиыл извне, которая выступает от тпкаа агмяп, 1Шр/£Г.ЗТ 0(1и:0С'?Г'б!ШШ1 покой и т.д.

С подоЗшгл fiponoBQ.njii.-ui кровожадного еулт:-ла >л его правительства солидарны та<;::;э и идеологи турецкой буржуазии, в част-пост:: главари "шадотурок". дчеллал-паша, например, пишет в оиоих «оспоштнялх.что источником армянских освободительных устремлений во второй половине XIX века были студенты,обучавшиеся в Европе и С 1:1:1, которио, увлеклись это;; идеей, по возвращения в Турцию 1юзбул;далц армянское население ^.

Научение специсшиой литературы дало возиоаогсегь сосредоточить внимание на тех сторонах те;..ч,г.оторцо рачее не били исследовала ::лл кэ осгспсш в недостаточной степени.

СОДЕРЛлШЕ ДПСОЕЭТАЦШШОЛ РАЕОТЦ

Диссс^таиионная работа состоит па вводошп,потирах глав, подраздололшпе па пятнадцать параграфов,заключения и списка источников к литературы.

Во вво¡'гкш!! обосновываются хронологические рамки тош.и« актуалмюегь,показывается степень изученности и освоценноети ос основных вопросов и аспектов.Здесь характеризуются источники л использованная литература.

Глава первая - "Ооциалпю-экономпческоо и политическое- положение Западно!'! Армении в конце XIX - начала XX века".'

Поелсдогсчв;,; ссвобэднтслигах двиган:::: зап.%ч'н;х ар:..ян в к.л1-це XIX - пач&сэ XX столетия предполагает счатую харглтсрлстпку аджиштратгшюго де.тэния Западной Армении, установление численности армянского населения,как субъекта борьбы за тциоиалтую иозаш1сш.:озть, а также бшблоглю оксномического потенциала ро-1'иопа и его торговых связей .Поэтому этим вопросам поспяжша слзтшальцлн глава.

Облал площадь Злиа;д:оЗ Лр:.:оп¡¡и составляла 2-1Г.С00 кплдг-атш.х километров.!! с еле Г87МБ78 гг., в Юи0-50-х и 1900-х гг. она до.:.:-лась на шеть нилаЛртов (гуйс^нлИ>:Ваи.я:пй,3рзу^уьюип:! (Орлруч-екпй),Рчлчлюсгнл ,С:шасс:;чл (Свлзскпй) игл СобасI-лйскай, X ар:: утеки й (1'Ч;рб:рлеччУ) или ¡.;у:ч.рлт-ул-Азлзе:л:л и дп: Чб: кырогнч .(,'!:.--

^ См. -л. -.'-.:.:г.. ;'л ч л;-л.нл г .л ¡--.:: /■*. 1 ь, ,:..лл. .

- гг -

арбекирский) или Тигранакертский. Численность армян во всей империи в конце XIX века составляла, по явно преуменьшенным данным, от 2 млн. 660 тыс. до 3 млн. Из них в Западной Армении проживало от I млн. 650 тыс. до 2 млн., в Киликии - 360 тыс., в остальных чаотях азиатской Турции - 455 тыс., в европейской Турции - 195 тыс. 1 Страна, имевшая такую целостную национальную территорию и население, в случае обретения ею независимости обладала бы больши- . ми перспективами развития.

Социально-экономическое и политическое положение Западной Армении и ее населения показано на общем фоне общественно-политической и экономической жизни Турции. Отмечается, что хотя Турция и вступила на путь' капиталистического развития, но продолжала оставаться деспотической страной восточного типа с отсталой экономикой, отсталым государственным строем и культурой. • .

По уровню и по темпам развития промышленности Турция занимала одно из последних мест в мире. В то время-в..Турции, как и в Западной Армении, фабрично-заводской промышленности'{если не считать государственных предприятии), в подлинном смысле этого слова, почти не было. Преобладало в основном кустарное производство.

В пооледние десятилетня XIX века возрос приток иностранного капитала в экономику Турции. Имевшиеся в стране промышленные предприятия принадлежали, как правило, иностранным капиталисткам. Западноевропейские и отдельные местные капиталисты,строя промышленные предприятия, прокладывали капиталистическому укладу путь п эконо-мину страны.

Иностранные капиталисты широко использовали неэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, кабальные займы, режим капитуляций. В их руках находились такие важные рынаги воздействия на экономику и политическую жизнь страны, как Османский имперский банк, Управление оттоманского государственного долга, получавшее исключительно широкие права и привилегии. В его ведение переходили важнейшие источники доходов империи. Во главе Управления стоял совет из представителей держав-кредиторов - Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии и Италии .

* См. Ролен-Яекмен М.Г. Армения, армяне и трактаты. - В кн..-Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году,с. 8-11; Нерсиоян М. Освободительная борьба армянского народа против турецкого деспотизма 1850-1070 гг.,с.85; Аракелян А. Статистика армянского' населения Турции.Тифлис,19ТЗ,с.4-8:Арцруни Г.Экономическое положение турецких армян.Тифлис,1894,с.26-26; Мшак,1890, 14 июня.

* См.Всемирная история,т.УН.Под редакцией А.А.^бера и других.М., изд. Соц.-эконоыич.литературы,1960, с.193,197.

Ннострашшо <Тирмы опирались на турецких феодалов н компрадорскую буржуазна, пользуяох. Финансовой зярпскгостпо Турции, лаг/чали различные выгодные концессии. Они приобрели ряд концессий и на ¡эксплуатации ископаемых богатств Турции.

Приток иностранного капитала в экономику Турции способстроппл, с одной стороны, развитию капитализма, а с друге:"] - ограблению оттяни, что приводило к усилению зависимости Турции. Пролсталителн ег-. ронейского и американского капитала через слои правптельотга ¡г'-рсм-ко оказывали нанш нп султанское правительство, добиваясь выгодных торговых льгот и ОСВОбОЗДеПИЯ от импортных пошлин, что hquooh/'o большой ущерб национальной промышленности.

Основная часть турецкой буржуазии, ротряпп!? гн ряцол зеглект.»-делгцэв, высокопоставленных государствен^« саяовкяяов и гзонисслу-хп'дпх, находилась в тесном контакте с поиецкш'.п и поэтому сила. сп-питересовона в феодальной оксплуатации крестьянства'и сохранении стррг:х отнопеннй

Таким образом, логически следует вывод о том, что ра"витию ¡¡э-шгеиалытоИ экономики Турции чинили препятствия как внеггто, так п внутренние силы.

В промышленности и торговле Турции значительную роль играла армянская национальная буржуазия, сфера деятельности которой rfur» весьма обширной. Она дертлла в ороих .руках торголлгз пряя<?л, тканями» метачлпчооЕжта изделиям!. бакалейными и другими товарам;,имела

о '

связь со пногкри городам:: лмперпи и европейских стр"п Армяке к:;о богачи строили гремкшлешшо -предприятия в Ване, Харборде,Еитлисо, Карине (Орзруме), Акне, Лрабкире, а также в Константинополе и других городах Турция. Например, семья Арппарянов занималась разработкой рудников в районах /иена ;т Арабкира. В рудниках трудились много-

п

численные рабочие - армяне,греки, турки.

Однако армянская буржуазия, как и буржуазия других вяцзй в Турции, развивалась в условиях военно-феодального р.тдалэ, ие обеспечивавшего безопасность личности и имущества купца. Ото приводило к резкому обострении противоречия неуду противостоящими силами.

В конце XIX - начато XX века Турция отставала :т в культурном отношении. В стране било очень "ало i-дол, да и те в основном не

1'!'.г"!:к<;н О.Г. Бур -'у-лт Cova;rci:o;i нгперпи, с.1'15.

о

лились в ведении мусульманских религиозных учреждений. Неудовлетворительно было поставлено издательское дело. Народ прозябал в темноте и невежестве.

Б главе подчеркивается, что до армянских погромов 1894-18Э6 годов в Западной Армении развивалась мелкая промышленность, в частности ремесла, в рыночные связи вовлекалось сельское хозяйство. Однако этот медленный прогресс экономической жизни страны сменился упадком вследствие инспирированной турецкими властями резни 1894-18Э6 гг. к депортация армян.

Далее рассматривается социальная структура населения страны, антагонистические отношения между эксплуататорскими и эксплуатируемыми классами, а такие раскрывается суть антиармянскоИ политики султанского правительства. Показано, что армянское насатенке Турции подвергалось жестокому экономическому угнетению И' национальному преследованшо.

Освободительные движения западных армян в рассматриваемый период били обусловлены прежде Есего их тяжелым экономическим и политическим положением, невыносимыми условиями существования. Армяне подвергались жестокой эксплуатации, притеснениям по национальному и религиозному признакам, были лишены элементарных политических прав и свобод. Экономическое угнетение выражалось, в частности, в дискриминации армянских трудящихся в сфере господствовавших г мелышх отношений И налоговой политики,в области торговли и ремес<

Руководствуясь антиарглянской политикой правительства и пользуясь его содействием, турецкие и курдские феодала прибегали ко всякого рода незаконным средствам и насильно атнпмати у армянских крестьян обрабатываемую ими из поколения в поколение и закрепленную за ними указами самих же турецких султанов землю. Процесс мае сового лишения армянских крестьян земли особенно усилился с 00-х гг. XIX века. Армянские, а таюге турецкие и курдские крестьяне, подвергаясь тяжелому экономическому и политическому гнету, все больше попадата под иго помещиков и ростовщиков, становились "ма-раба".

Значительное место уделено в главе характеристике начогово;] системы и наюговой политики султанского правительства, всех видов налогов и поборов. Тяжелые налоги, •т.еотокпе (Тормч их внимания, произвол и злоупотребления государственных чиновников,став-г:ц? особенно за,\:етш*мг с 1ВБ0-18Р0-* тт., угнетали свярдгил: щмя

разоряли их хозяйство. *

Положение армянских трудящихся в Турции ухудшалось также вследствие того, что зачастую налоги взимались не натурой, а деньгами. Но армянский крестьянин не имел денег, его продукция не рс— ализовывалась на месте, а если и роализовнвалась, то по такой ничтожной цене, которая иногда не покрывала даме расходов на производство того или иного сельскохозяйственного продукта. Для того, чтобы иметь деньги и выплатить властям налоги, крестьянин вынужден был обращаться к ростовщику. Последний же либо покупал,продукцию крестьянина по самой низкой цене, либо давал ему деньги под проценты. Иногда вся продукция крестьянина шла лишь на уплату налогов, а на пропитание ничего не оставалось. Поэтому он был вынужден внош брать деньги в долг у ростовщика, закладываю свою землю, тягловую силу и т.д. Не будучи в состоянии выплатить долг ростовщику.крестьянин терял сеоо движимое и недвижимое имущество,переходившее в руки ростовщика. ' .

Тяжким бременем на армянских крестьян ложились также выплачиваемые турецким и курдским феодалам незаконные налога и подати, известные под названиями "пеп", "олсм", "ка^ирутга" ^ и т.д. В главе раскрыта сущность каждого из них и приведены характерные примори этих видов поборов. К тяжелым налогам, к поборам со стороны правительственных чиновников, курдских и турецких феодалов олеп.ует добавить также грабеж,которому подвергалось армянское население со стороны многочисленных банд разбойников.Эти насилия припишет новы-, жестокие формы в начале-ЮС века. Экономическое угнетение и неслыханные национальные притеснения армян достигли такой стоньнп, чю не в силах больше молчать о них, русский консул Блтлпса ь адресованной 6 имя 1907- г. докладной русскому послу в Копстаптиноиол.? Зиновьеву, показав па многочисленных примерах мучения армян 1Рт-лисского вилайета, предлагает целую программу шр по улучшении положения армян, которую следовало передать вали этого ¿клаНетп и следить за ее выполнением.3

См. ЦГВИА, ф. 450, оа.1, д.Ю2, лл.31-46. Характер иэлп-.м^ок.')-го настроения дела армянского; Хтнкян Г. Налоги ь Туг:ы:г. -Мурч, 1&99, Л I, с.75-74.

2 г».........._ .. ...............„ ......... л..........•......ъ.

3

Законные и незаконный налоги и Сасуне. - !.!п:л;,16и5, Р» ян:.«:;.!.

См. АВГГР, (]. Посол!ство в !Соцстан',мч;опол-о, сп.Г;17/С, и.У'.и/. -VI-:- '*

- 2о -

Б главе обстоятельно говорится о национальном и религиозном преследовании западных армян. Султанское правительство грубо попирало их национальные обычаи, культуру, они были лишены всех гражданских прав и постоянно находилась в подчиненном положении у турок. Зеотокий султанский.режим еще более обострял противоречия, существовавшие между турками и другими угнетенными народами, в част ности армянами. Турецкие трудящиеся могли бы жить с ними мирно, в добрососедских отношениях.Однако на протяжении веков хозяева страны внушали мусульманскому населению Турции,что немусульманские народы, т.е. христиане - неверные,что их надо уничтожать. II Есе это "обосновывалось" догмами Корана.Под влиянием мусульманской веры турецкие массы становились в руках правителей оружием против христиан и, в частности, против армян.

Султанское правительство натравляло против армян также курдов. С самого начала 90-х годов XIX века стали создаваться курдские конные полки, носившие название "гамидие", кот^оые, как правило, использовались для грабежей, погромов и резни армян.'*'

В конце главы отмечается, что антиармянской политике турецкого султана и его правительства объективно потворствовали европейские державы, придерживавшиеся принципа "статус кво" по отношению к Турции. С целью сохранения этого принципа, каждая из держав спешила оказать "помощь" руководящим турецким кругам в борьбе .последних против новых, прогрессивных общественных сил. Именно вследствие этого в Турции все более ужесточался деспотический режим, ухудшалось положение всех населявших страну народов, в особенности армян. На почве социального и национального гнета развертывалось освободительное движение западных армян.

Глава вторая - "Развертывание освободительных идей среди западных аг.мян. Идсйпыз направления освободительного движения". ^

В пей рассматриваются вопросы национального'пробуждения армян, оживления освободительных тенденций. Во второй половине XIX века, в частности, в его последней четверти, с развитием капитализма усиливается процесс национального пробуждения армянского народа. Однако развитие производительных сил в Турции и Западной Армении протекало неоднозначно и противоречиво, встречая на св.оем пути огром-

т »

См. Н.ГШ1Л, <[.4Ь0, опД, д.109, с.¡¿5,26. ВУ комитета Главного штаба, 25 декабря,1Ь90 г.

иые барьеры. Прогрессивные тенденции в армянской дзйстшгелышсти - оживление промышленного производства, сельского хозяйства, торговли, усиление экономических и культурны:-: связей,- неизменно наталкивались на отсталые отношения и деспотический реким.

Против объективных тециянций и естественных стремлений западных армян выступало султанское правительство Турции, которое посредством экономического гнета и политики национального преследования не только тормозило позитивные перемены в жизни, западных армян, но и ставило под вопрос сам ({акт физического существования армян -как нации. В результате обострилось противоречие между армянской действительностью и реакционно!! политикой антинародного правительства Турции.

Б сложившихся условиях быстрыми темпами развиваюсь национала -ное самосознание армян и их стремление к самостоятельному существованию. Разительные перемены происходили и в духовной низпи западных ария. Причем, с одной стороны, в духовней сфере находило отражение противоречие между закономерным характером освободительных движений западных армян н антиармянской регрессивной политикой правящих кругов Турции, а с другой - сама духовная жизнь, 1юрм::рова-нае освободительной идеологии (не всегда однозначной) становились составной частью национально-освободительного движения, одним из мощных его катализаторов.

■ После русско-турецкой войны султанское правительство предприняло более реакционные меры против интеллектуального движения армян. Оно стремилось нанести.смертельный удар по духовной у.изпи армянского народа и его культуре, имея целью сломить свободолюбивый дух народа.

В подобных условиях западные армяне, наряду с освободительными выступлениями, самооборонителышми боями, внимательно следили за развитием и упрочением пацежных средств сохранения национального облика парода - родного языка, школ, литературы и искусства,печати, культурно-просветительных очагов. Они не только просвещали, воспитывали и даваш образование лгпям, но и объединял:: их силы в борьбе за свободу и национатьпую независимость. В главе обстоятельно освещены вопросы культурной кизни армянского народа, общее состояние и деятельность учреждений просвещения и образованна.

Одна из важных областей культурной, жизни армя^-состоянии тпппг-ра{.ско-кздательского дела, печати, литературы. Число ен:<:)н;:ш!.их в

1830-х годах в Турции армянских газет, куриалов и других изданий достшало 60, Армянские газеты и аурналц в тяжелых условиях издавались в основном в Константинополе и Смирне. В ТйБО-ТВ&О-х'гг. вокруг газет "Масис", "Аревелк", "Айрешас" сплотились и публиковали в инк оьои произведения передовые писатели и публицисты того времени А.Арлиаркн, Г.Зограб, !,!.К»рл.кян, Л.Башшян, Т.Камсара-кян, Е.Срмакгнкашшн, Е.Огян, С.Тюсап, А.Чопанян, Р.Зардарян и другие.

Б еще более плачевном состоянии армянские газети и журналы оказались б начале 1880-х годов после введения строгой цензурц.Категорически запрещались обсуждение вопросов, связанных с провэде-' пие.м реформ в армянских вилайетах, публикация материалов о реальног. состоянии дел в армянонаселенных уездах и т.д.

Преодолевая различного рода трудности, западные армяне создали и развивали свою оригинальную литературу, которая в последней четверти XIX века олицетворяла собой борьбу за прогресс.нравственную борьбу угнетенного и лишенного политических прав народа против грубой силы реакции и невежества. Это литературное движение СО-х годов било организованным выражением сопротивления западных армян султанскому деспотизму и преследовало определенные политические це ли - защищать национальные интересы и права трудового'народа, сделать его способным противостоять угрожавшей опасности.

■ Борьба западных армян против гнета османского деспотизма иача лась в глубине веков и с течением времена приобрела широкий размах Под влиянием передовых идей того времени постепенно расширялся умственный кругозор ведущих см армянского народа, пробуждалась пол[ тическая мысль, возникали перспективы открытой освободительной борьбы. Однако западноармянские магнаты, находясь в прпвилегироваг пых условиях, шли на компромисс с правящими султанскими кругапи, не принимали какого-либо участия в этих движениях. Что касается к; циоиальной буржуазии, то она, участвуя в освободительном движении добивалась ¡шнионально-терпиториачьной независимости. 13 армянском освободительном движении участвовал, в первую очередь, трудовой и: род - крестьянство, ремесленники, интеллигенция, рабочие, мелкие торговцы, передовая часть духовенства и т.д.

Главней целью национального движения армянского народа в 18(1 1830-х годах ¿1 1900-х годах было освобождение западных армян от т рецкоро деспотического ига, устранение феодальных оков, развитие бкоиошки, чем п определялось его освободительное,бурууазно-демо-

критическое содержание.

Дадее в главе рассматриваются позиция и тактика возникших л ВО-ЭО-х годах XIX пека в связи с освободительной борьбой западни армян социально-политических течений, патриотичссю.-освобздитель-иих союзов и политических организаций. В диссертации устгнопллна прямая связь между народным характером освободительной борьбы и народной ориентацией руководства общественно-политических организаций и политических партий, продставчяучаей гтрокио слои трудгсккх-ся и прогрессивной интеллигенции. На многочисленных фактах доказательно прослеживается мысль о том, что на местах освободятельене выступления в основном возглавляли выиедшпе нз народа патриоты или созданные ими политические партии и организации.

Здесь у.е вняпчеиа характерная особенность ряда пятряотпческо-освободительнпх объединений, заключающаяся в том, что созданное в 80-х годах XIX века такие организации.кал "Сев хач" ("Черный крест" в Ване), "Паштпзн айренлц" ("Запигшпс родины", в Карине), "Айренасернери киутюн" ("Союз патриотов", в москвс), "Еридпсард Мао тан" ("Молодая Армения", в ВДписе),'"7.~" ("Сила", в П'уин) и другие связывали освобождение западных орган лишь с поггскцг-и России и вооруженным восстанием.

Несколько иными, как показывают результаты диссертационного исследования, были характер и практическая л'-птельпсст^ наиисналь-1шх политических партий: прменакан, гнчак (армянская социал-демо-крагическая партия), дашнакиутетг (сопз щштскпх релолпцномеров). Они, поставив цель перед собой освобождение армянского народа от турецкого ига, были вынуждены решать орхислошшо задачи и искать альтернативные варианты в достижении поставленной цели. К сожалению это была очень трудная задача.

Обращения армян 1: великим державам не • дали результата: оставались без последствий ультиматумы этих Государств к султанскому правительству с трсбовачнем осуществить сбсщгшшм завидным.армя-нам реформы. В подобных условиях армянские руководящие круги и национальные партии пшгуягдсии бели искать новые пути для решения вопроса освобождения западных армл'н. Л ото было ненроошм дг-юм, что и вызывало различные по своему характеру, подчас противоречивые мнения и программы, коториз зачастую изменялись в соответствии с новыми условиями. Именно с учетом ситуации в начало XX века самая влиятельная армянская партия - дтаидадургг, которая раньте отрнца-ла' необходзмо'зть полятитоокоЛ борг/'Н гавчочекнх. армян и считала единственной задачей "эп,1Ы!»"5эгч'тч''«;•''> вопрос", сочла нсобходшим

признать и "вопрос российских армян" и постаралась реггать его на Кавказе. Но главными для .всох национальных партий оставались национальные интересы, обеспечение свободы, независимости и безопасности нации и родины. Разумеется, в сложной, нестабильной и неблагоприятной обстановке того времени эти партии не могли не допустить и ошибок, просчетов. II они их допускали.

Партия дшлнакиутюн, например, в начале XX века оказалась слишком доверчивой к заверениям младотурок, хотя заранее было известно, что они стремились к той власти давних времен турок, перед которой дрожали неверные, гяуры, что основной задачей,младотурок''в национальном вопросе было задушить освободительные движения как других наций и народов, так и армян, навсегда устранить с арены армянский вопрос. Парламент, представительный режим, за которые они ратовали, были только средством для распространения турецкого шовинизма, продолжения армяноненавистнической политики султанского правительства со всеми ее плачевными последствиями. Но во время армянских погромов 1895-1896 гг. и после них, когда вмешательство великих держав во внутренние дела Турции могло стать фактом и угро-л;ать ее целостности, в тактических соображениях, младотурки'создают видимость, будто изменили свое отношение к армянам, начинают говорить о страданиях западных армян, заигрывают с армянскими национальными партиями, приглашая)! их для участия в работе своих съездов, совещаний и т.д. Приняв участие в конгрессах, младотурок в Париже в феврале 1902 г. и конце декабря 1907. г., партия дашнакцутюн стремилась к искреннему сотрудничеству против султанского режима. Это уже было наивностью. Лидеры пантюркизма (А.Агаев, А.Риза и другие) вынашивали планы полного уничтожения западных армян, которые начали воплощаться в жизнь сразу же после младотуреыкого переворота, во время резки в Адане в 1909 году, жертвами которой стали более 30 тысяч невинных армян.

В конце главы рассматриваются вопросы помощи со стороны восточных армян освободительной борьбе западных армян. Эта помощь оказывалась оружием, боеприпасами, деньгами и, наконец, посылкой в Западную Армению вооруженных групп. Однако этого оказалось недостаточно, а действия групп были неэффективны._ Поэтому с создавшихся условиях западные армяне, сознавая, что одними лигаь своими силами ос-^ вободиться от турецкого ига будет невозможно, обращали свои взоры к России и-от нее ожидали породи.

Глава третья - "Освободительные движения в Западной Армении и населенных армянами местностях Турции в I878-1S08 годах". В ней рассмотрены освободительные движения в Западной Армении и населенных армянами местностях Турции в 1880-х годах и в первой половине 1890-х годов, дипломатические вмешательства в армянский вопрос в 1880-е годы, проект "майских реформ" и его сущность,освободительное движение в Киликии в 90-х годах XIX века, Зейтунское восстание 1895-1896 гг., массовая резня западных армян и самооборонительные бои в 1894-1897 гг., самооборона Вана в 1896 г., освободительные выступления в начале XX века, депортация западных армян, положение армянских беженцев в России и в других странах.

Освободительные движения западных армян происходили не изолированно от внешнего мира, а в тесной взаимосвязи с ним. Поэтому принципиальное значение имеет выяснение международных аспектов проблемы. Важно учесть позиции сторон, их цели и задачи. Так,если западные армяне надеялись с помощью стран Западной Европы добиться справедливого решения армянского вопроса, то европейские державы стремились использовать армянский вопрос в своих корыстных интересах. Говоря об. этом, не следует однако забывать и о том благотворном влиянии, которое оказывало международное прогрессивное общественное мнение на разрешение армянского вопроса.

Армянский вопрос выражал стремление западных армян положить конец всякого рода насилиям султанского правительства,турецких ara и курдских беков, приобрести экономическую и политическую свободу, создать нормальные условия для своего дальнейшего развития. Вопрос этот, возникнув в более раннюю эпоху, был включен в международные дипломатические документы и стал международным вопросом только в 1878 г., когда после русско-турецкой войны был подписан Сан-Стефанский договор, а затем созван Берлинский конгресс. С этого времени он становится вопросом международной дипломатии, получившим более широкое признание после Сасунского восстания 1894 г. и последовавшей вслед за ним массовой резни армян.

Статья 16-я Сан-Стефанского договора, хотя и была далека от выражения желаний армян, однако в тот исторический момент - выгодна для них, поскольку согласно этой статье султанское правительство обязыпалозь еще до вывода русских войск из Турции осуществить в Армении "вытекающие из местных требований" реформы и обеспечить безопасность армян. Это , несомненно, имело бы положительное, значение и несколько облегчило бы тяжелое положение западных армян-.

Hu Берлински;/, не, конгрессе вместо статьи 16-й была с$ормулиг«?ва-иа статья 61-я, которая хотя п обязывала султанское правительство "осуществить реформы п насоленных армянами вилайетах",, "обеспечить безопасность ар?;пн", но возлагала контроль над осуществлением отого па все государства, принимавшие участие в конгрессе, предлагала России незамедлительно вывести свои войска из заняты,:, но оставляемых Турции территорий. К тому же Берлинский конгресс не давал гарантий для осуществления статьи 61-й, чем еще больше ■ запутал армянский вопрос в дипломатической игре великих держав. Воспользовавшись этим, турецкое .правительство ужесточило национальный гнет и преследования армян.

Хотя надежды западных армян на получение помощи от великих держан не сбились, тем не менее некоторые армянские либеральные цена ели продолжали рассчитывать на то, что реформы могут бить частично осуществлены. А поскольку руководители английского правительства в те годи больие всех говорили о,проведении реформ в Западной Армении, оти армянские либералы стали возлагать оиреде • ленные наденп.и на Англии, благо там в то время создавалась ария-по^йльежпе общества и комитеты "в защиту западных армян", а во многих газетах публиковались статьи о необходимости "спасения ар-

1¡ tir- .их оказания давления на Турцию и решения в сьо:.') пользу ион.-« пробл-чл, возник,'них на Ближнем Востоке, великие державы «новь иараулись к вопросу о проведении реформ в Западной "Армении. h К;лк-.тнтинополе послы великие держав, подписавших ЕесшшсглП .¡.oi'jBop, p:;3po.'íüVí-ji;¡ и Kt.p.noïuuiwa П ibuw ilibO г. Влсокой Ib¡rw пеаэраичум, которым требовали "незамедлительно провести" в арийских ьилайетах реформы, предусмотренные решениями Берлинского конгресса. Турецкое правительство даю уклончивый отвит на меморандум. Таким образом, меморандум ст II июня 1880 г., кик и пуедаеси'лоиатаяиз ему протесты, ничего .не дал аргшныы и сове-риешгл но изменил курса турецкого правительства.

В главе проанализирован также проект Нубар-паши относительно провед;.ш:я реформ в Западной Армении, озаглавленный "Насколып укажи, к!! отиооителмю рс-рор;,:, вносимых в управление. Арменией", а также ыемотацруи английскою правительства, тшраьт^шпш сул!-:»ну в Iíií-З г., ¡i jv,гк» документы. .

Корчлнек,:;; конгресс ц последовый«« за ним события ра:киа-; святи гр.пнеку:,) с,': i ' ■ iiíioct;, , лрогрлссцтшх х.ачт:.";сй (М.Пр:: -

г.'яч, РоДОи, Р.Патканян, Л.Лрпиарян, Г.Лрцруии и др.)» их

л том, что телтко путем всенародной вооруженной борьбы можно завоевать с победу. ¡Ьлетю этим обстоятельством следует объяснить тот факт, что с начала 1880-х гг. освободительное д".и?;опие я Западной Армении и населенных армянами местностях Турции пркч^р^т) ¡.'.•ирокиН размах.

Далее подчеркивается, что положение западных армян гущ болен ухудшилось вследствие голода 1879-1880 гг. Приводятся цпТга и ¿¡ливне об ущербе, нанесенном голодом, а также рассматривают':я перу, предпринятые для преодоления последствий голода. Из-за голода в стране еце больше обострились социальные противоречил и геныхмулп волнения.

В главе обстоятельно изложена история самообороны, «межо? место в I880-1С90-Х годах в Западной Армении и насоленных армянами местностях Турции. С целью золшты жизни и имущее?;;» армян и обретения счг.боди, повсюду были созданы вооруяешшо группы гяйл.у-ков, активизировалось гайдукское движение, Ото било дппг.еипо, р->-диЕшееся в недрах -народа и преследовавшее исключительно патриот:'■ ческие и освободительные цели. Под знамя гайдуков становилась армянская молодежь, воодушевленная пдоягля свободы. ГаРдукакое дгя-ленпо приобрело особенно шрокий разглах в рпЯонат Клоуна, Г»упаг Кесарии, Чарсанд.'кака, Е.'апиц-Гарахисара, Сзмсупа, в Зу^г.-г» ском (Зрпрумском) вилайете п других мостах. В глаге обстоятельно освежена деятельность га^дуксю-х групп Гадустя Архаична, Мякас-оглу, Торося Цггруклка, Кплпека Хамаляна и других, показана их героическая, полная подвигов борьба против угнетателей армянского народа: турецких, курдекмх, черкесскит баг-ох я прапательстг.чцнч'с войск.

В конце 1880 - начале 1890 гг. освободительно борьба пр:;-обрела широкий размах в Эрпурунском (Эрзрукоком) вилайете, в частности в Карине. События п Карине получили отклик в других щ-сот"!-нюс армлнгл'й местностях, в то.ч числе и в Константинополе. 15 п-ля 1890 г. пианисты организовали здесь демонстрации протеста яр-; -тяв несправедливости и угнетения. Однако этот акт провокационном образом б'.:л использован султанским правительством и шзнр аглен пи: -тив самих же армян, вызвал затем новые репрессии и реач-:.

!.'!':рокиП размах приобрело освободительное движение г асс::рн;!це^, я -'аетнестл « августе-сентябре 1СП8 г»я*ь .':л нь'х призер'1:: г-лг'тио, '•?'> ся-'у.пчч с 1сс,!гт'!!'ч".ч грет'"' туг'.ч-

ких войск боролись местные армяне и курды. Это -. один из примеров фактов совместного выступления угнетенных и порабощенных турецкими притеснителям народов.

В 1890-х годах, когда антиармянские действия приняли более ожесточенный характер и под угрозу было поставлено физическое существование запапных армян, Сасун вновь стал центром освободительного движения. В организации этого движения серьезную роль сыграли деятели гнчакской партии М.Таматян, А.Пояджян и другие.

В 1891 году по подстрекатульству султанского правительства ara и беки со своими бандами и регулярными войсками начали военные действия против армянских горцев. В конце августа разбитый противник отступил из Есех районов Сасуна. Крупные события развернулись в 1892 году когда восстали Спаанк, Ехкард,1Цушнамерк и другие села. В следующем году поднялись на борьбу села районов Талво-рика, Бун-Сасуна.и Шатаха. 2

В диссертации освещается история Сасунского восстания 1894 года. Показано, что по приказу султана Абдул Гамида на Сасун напала 4-я армия под командованием Зеки-паши. Сюда же были брошены войска и конные полки "гамидие", вызванные из других районов 3. Армяне сражались героически, но превосходящие силы врага сломили их сопротивление, и турецкое войско ворвалось в пределы Сасуна. Полностью были очзорсны и сожжены 45 армянских сел, вырезало более 10 тысяч армян почти 15 тысяч человек оказалось в чрезвычайно тяжелом материальном и моральном положении

В главе освещены освободительные движзния армян Киликии. В выступлениях 1884, 1890, 1891 и последующих годов в основном участвовали обездоленные и доведенные до отчаяния люди. Повстанцы под, нимались в горы и сражались против вооруженных турецких отрядов.

1 См. АВПР. ф. Канцелярия, оп. 420, д.23, т.2, л.391; д. 24, лл.387-389;

2 См. АВПР, ф. Канцелярия, оп.470, д.24, Л.5С56-566.

3

См. Новости, 1894, № 247; Полков. Я.Д.Лазарев. Причины бедствий, армян в Турции и ответственность за разорение Сасуна.М.,1896, с.29-30.

4 См.Диллон ?м. и Грг.н С'р. Пололс.ние дел в Тугеп"-.о?т Армении и турецкие зверства в Сасуне. М.,1896,с.57;Полков. ¡'.Д.^азареп.Указ. работа, с.32-33.

0 Cv. АВПР," f.Канцелярия, оп.470, д.20, т.1, ".173.

Таким образом, освободительные движения в 1880-х годах и пер- ' вой половине 1890-х годов показали несгибаемый дух, героизм и непримиримость западных армян ко всякого рода национальным притеснениям и неравенству. Самоотверженная борьба западных армян получила. широкий международный резонанс. Симпатии прогрессивной общественности мира были на их стороне. Общественное мнение беспощадно клеймило позором деспотический строй Турции и считало Абдула Гами-да преступником.

События в Турции и Западной Армении привлекали пристальное внимание европейских держав. Упорная и последовательная национально-освободительная борьба западных армян пользовалась"неизменной поддержкой свободолюбивых сил всего мира, что не могли не учитывать ведущие государства Европы. И, самое главное, свои собственные интересы побудили европейские державы еще раз "надавить" на ь Турцию. . - •

В третьей главе рассмотрен относившийся к Западной Армении проект "майских реформ", составленный послами Англии, России и Франции в Константинополе и представленный II мая 1895 г. Высокой Порте. Этот проект не предоставлял западным армянам гражданских . прав, не препятствовал актам произвола и насилия со стороны местных властей и чиновников султанского правительства в отношении армян. Характерно, что как этот проект, так и предыдущие проекты петелы трех держав представляли турецкому султану не в качестве решительного требования, а в качестве прошения, что в сущности-превра-" щало проект в формальность, а дипломатические вмешательства и обращения европейских- государств оказывались шльными пузырями, ко- . торые лопались при первом же проявлении сопротивления со стороны султанской Турции;

Султанское правительство, хорошо понимая корыстные цели великих держав, выдвинуло свои возражения против проекта. Первый ответ от имени султана послам великих держав был сообщен 3 июня 1895 г. В нем отмечалось, что Высокая Порта готовй осуществить реформы, но они не должны касаться только тех лилайетов, гдэ -проживают армяне, а должны распространиться на see вилайеты государства Далее добавлялось, что в целях рапработки реформ для всех

* См. Ответ Высокой Порты :га представление послам Фрмтгп,России и Англии программу армянских реформ. 3 сентября 1895 г. -В кн.: Армения в документах международной дипломатии и советской внеьией политики, с.148.

вилайетов Высокая Порта образовала комиссию. Тем самым султанское правительство фактически отвергло проект "майских реформ".

Не сумев правильно оценить противоречия между великими дебатами и подлинный смысл их политики в армянском вопросе, гнчакис-ты, чтобы вновь привлечь внимание отих держав к реформам и.добиться их осуществления в армянских вилайетах, организовали 18 сентября 1895 г. демонстрацию в Константинополе Но султанское правительство, как и в предыдущих случаях, использовало ее против армян и организовало их резни (20-го, 26-го и 27-го сентября 1895 г.).

В третьей главе обстоятельно освещена история освободительного движения, развернувшегося во второй половине 90-х годов в Кили-кии, в частности в Зейтуне. Дана общая характеристика■социально-экономической и политической жизни Киликии и Зейтуна.

В 90-е гг. XIX века султанское правительство усилило экономическое и национальное угнетение армян Кплишш. В киликии, в частности в Зейтуне, в ответ на это развернулось освободительное движение: во многих местах возникли гачп;укские группы, в которых значительную роль играли гнчакистские деятели (Агасн-Караяет Чурсар-кчеяи, Грачья - Григор Гарибян, Елох - Асатур Тамкакжяи и другие). Поднявшие знамя восстания гори! одержали ряд блестящих побед, захватили турецкую казарму и канцелярию гайкагама, большое количество пленных, значительное число боеприпасов и продовольствия. Однако силы были слиоком неравны. С Егападением турецкой армии на Зей-тун отважные горцы были изолированы от внешнего мира, но могли получить помощь извне. Испытывая острый недостаток в продовольствии, они страдали от эпидемических заболеваний. Были разрушены многие армянские села. В боях погибло более 6000.армян

Неблагополучным было и политическое положение Турции. Резко обострялись противоречия с Грецией. С конца 1895 г. приобрело новый размах освободительное движение арабов, македонцев и других на родов. Для борьбы.с Грецией и подавления освободительного двикенля нужны были крупные вооруженные силы. Султанское правительство,будучи не в состоянии выставить новые" силы против повстанцев Зейтуна, стремилось к примирению. Перемирие нужно было и армянам.

' • Далее освещаются обстоетельси-а прекращения боев и япклтовля договора о перемирии. -

1 Сч.ЛВПР," Канцелярия, сп.-<70, х..2о,т.К,..^.^79-581.

С начала 90-х годов султанское правительство практически приступило к организации массовой резни армян. Б соответствии с духом пантюркистской идеологии султан и Высокая Порта делали все, чтобы ослабить и поработить христиан, лишить их защиты законов страны. Малейшая попытка армян воспрепятствовать злодеянию, разбою, разорению рассматривалась не как защита элементарных человеческих прав и достоинств, а как проявление неверности и вран-ды в отношении магометанства и султана.

Султан создат специальную комиссию во главе с Шакир-пашой и направил ее в армянские области якобы для осуществления обещанных европейца!.! реформ Подобные комиссии были созданы и на местах. -в Зрзруме, Ване и т.д. На самом же деле вопрос о реформе был лишь ширмой. Основной целью этих комиссий было подготовить в соответ-. ствии с местными условиями и осуществить резню армян.

Первый сигнал к резне был дан в Трапизоне. В главе подробно описана резня в сентябре-октябре 1895 года. Далее говорится о резне невинного армянского населения Ерзинки (Эрзшщжан) и одноименной казы, Баберда, Битлиса, Карина (Эрзрум), сел Эрзурумского (Зр-зрумского) вилайета, Ыуша и Мушской равнины, сел Сасуна, Хнуса, . города Сиваса (Сваза) и сел одноименного вилайета, Шапин-Гарахиоа-ра, Тигранакерта (Диярбакыр), сел Диярбакырского вилайета,города Харпута (Харберда) и сел одноименного вилайета, города Акна и армянских сел его округи, Арабкира, Токата, населенных армянами местностей Киликии - Айнтапа, Марата, Урфы, многочисленных других населенных армянами городов и сел

В главе описаны страницы героической, самоотверженной борьбы гайдукских групп самообороны Грайра (Арменак Казарян), Ахбюр Серо-ба (Сероб Варданян), Андраника (Андраник Озанян) и многих других. Далее подробно описана самооборона Вана 1896 года, показана роль Александра Петросяна (Пето), Мартироса Саруханяиа (Нартик) ,!.1крти~ ча Алояна, арменаканов и, в частности, Мкртича Аветисяна (Терле-мезян) в организации этой самообороны. Рассмотрены обстоятельства

^ См. В память Карина. Перед избиением. Избиение Карина. Вена, , 1896, с.9 (на api.i.jij.). . .

^ См. АРПР, ф; Канцелярия, оп.470, д.26, т.П, л.629, Секретная телеграмма консула в Трапизине 26-IX(S -х),1895;д.28,л.ЗЗ; д.3433, лл.7-24; ЦГИА Арм.ССР, ф.56,оп.5,ф.55,лл.112-115;д.70, лл.5-8; д.72, лл.1-10; д.77, лл.1-5.

и причини прекращения самообороны, вывода из Вана и перехода в Персию сил сражавшихся, дана история кровавых событий на границе с Персией. Показано, что после ухода армянских бойцов из Вана, 10 п II июня I83S г., турецкие войска подвергли разбою и разорению населенные армянами квартаны. Вне города, в Ванском вилайете, били вырезана тысячи армян. Многие ушли в Персию и на Кавтаз, а многие были вынуждены принять магометанство.

Западные армяне истекали кровью. Великие европейские дертавы отказались от своих прежних обещаний по оказанию помощи армянам, продали забвению их справедливые требования, которые были зафиксированы л международных договорах.

Резня нападках армян 1890-х годов была первой попыткой массового геноплдя, организованного султанским правительством к осу-щестБлавкого с помощью турецких и курдских банд, а также солдат резулярных íioiícr,. Во время этих событий погибло более 300 тысяч армян, бил нарушен процесс естественного роста населения Западной Армении. На Кавказ, в Россию, Персию, Балканские страны, во Францию, различные страны Америки, Египет и в другие страны уехали 290 тысяч западных армян, которые основали новые переселенческие очаги в этих странах. В годы массовых избиений западных армян были ограблены и разрушены около 8 тысяч армянских сел, 50 тысяч домов, похкпекн тысячи женщин и девушек, стали сиротами около 100 тысяч детей, 100 тысяч человек стали инвалидами, многие приняли магометанскую веру, тысячи семей остались без крова и били лишены средств к существованию •

Однако резня, погромы и бедствия не положили конец освободительным выступлениям западных армян. В конце 90-х годов во многих районах страны и в Килигаш продолжали создаваться гайдукские группы самообороны, происходили столкновения между этими группами и турецкими погромщиками. Как отмечается в диссертации, это были мел кие столкновения. Западным армянам уже не было суздепо развернуть широкую борьбу: с одной стороны, они в результате понесенных ими

См.Орманян U.,Азгапатум, ч.Ш.' Иерусалим, 1027, с.Ь031 (на эрм. • яз.): Гол.ч"годько И.И. Турпвя, ЙЛб.гЛ; Новая история зарубежной А'глк к Асгрикп. Л., I9o9; I^dno A.A., Хейфец А.П. Новая история p.eryíe.v.iioi'0 Востока. i-,.,i9öl; Ьрат-кая помэнь поотрадан-;/.■•• в Tvfuun прмявзм, ¡.'.,' 1658, с.а.; ABUP, ff-. Канцелярия, оп. 47С, д.^1', л.33.

потерь ослабли и стали неоргаг.итованнш.га, с другой - ме.тдупароднпз отношения в те годы' с клады в ал и из не в пользу артяпи

На рубеже XIX и XX вв. мир. вступил в новую, империалистическую эпоху. Относительно спокойная1 полоса мировой истории сменилась "более порывистой, скачкообразной,- катастрофичной, конфликтно Л.. . Противоречия между колониями (г метрополиями усложнялись обостренней' соперничества валк-тае д,евг.а1У за1 передел мира,- за- обладание возможно большим- количеством1 колоний';: навстречу национально-освободительным и- бурж.уазно-демократическпм революциям шел огромный коло-нналышЯ' Бостск.В' подобной обстановке все более ухудшающееся экономическое и политическое положение заданных армян резко тормозило дальнейшее развитие Западной Армении, ее экономики. Речь ила о том, чтобы или свергнуть деспотическое иго султанской Турции и создать возможности' для беспрепятственного развития западных арг.ин, или -в случае сохранения- этого режима - примнритгся с ним и потерять надежду не только на дальнейшее развитие, но даже на сохранение своего физического существования. Следовательно, не исключалась возможность новых столкновений между западным! армянами и султанским деспотизмом, тем более, что последний не проявлял никаких шагов, которые свидетельствовали, бы об отказе от произвола и национального угнетения. Не случайно, что со второй половины 1901 г. в Западней Армении вновь начались волнения. В диссертации они рассматривается как самооборонительные выступления.

С начала 1900-х годов вс многих районах Западной Армении, в частности в Сасуне, активно действовали вооруженные гайяукскиэ отряды самообороны. В их числе был также отряд под командованием Ан-драняка Озаняна, который действовал в районах Мупа и Сасуна и отважно сражался как против турецких и курдских банд, так и правительственных войск 2. Далее подробно освещена деятельность Андрс-ника, Геворга Чавуша и других героев освободительной борьбы в Са-оуне я иных районах Западной Армении, их роль в освободительной борьбе армянского народа. Приведен ряд примеров героической освободительной борьбы армянского народа в начале XX века. Одним из них; была героическая оборона монастыря Аракелоц в Муие, цлиепяяся'6ъ>-лее 20.дней, в ноябре 1901 г., во главе с Андраником. Этот ионнс—

* Ленин В.И. Предисловие к брошюре 1!.Бухарина "Мировое хозйство и империализм". - Полн.собр.соч., т.27, с.94»,

2 См. Мшак, II октября 1901 г. Сообщение корреспондента газеты, "РгяпкЛ'цгЪег ге^ипп" из Константинополя;Дрс"1ач, Г.Х'1 г., .4 6;П7). Сасун (письмо).

тырь занимал важное военно-стратргическое положение: он контролировал дороги, ведущие в горные села Сасуна и ущелья. Султанское правительство не раз пыталось превратить его в свой опорный пункт в борьбе против освободительных выступлений армян г Сасуне и Tapone. С целью воспрепятствования этим планам, а та:аке разжигания среди западных армян духа освободительной борьбы, армянские гайдуки во главе с Андраником приняли решение занять монастырь, укрепиться в нем, установить контроль над коммуникациями и защитить,-скрестные армянские села от нападений турецких и курдских банд .

После боев у монастыря Аракелоц гайдуки развернули борьбу (небольшими группами) в районах Сасуна и Куша. Они вели также -ra рокую пропагандистскую работу среди армянского населения, призыва лл его защищать сдои семьи и имущество, помогали развитию торговле, организовывали сельскохозяйственные работы по принципу взаимо помощи и т.д.

Б' 1002 г. султанское правительство ввело в Сасун и в Мушскую р-'.вкпну большое количество войск органисэгазало группы так иа-ртззокех "сданбезаров", перед которыми била поставлена задача cisbírrüiícra ар.зта к грабить'пх собственность, всеми средствами истреблять кивол дух "неверных"^. Села были наводнены турецкими полицейскими и солдатами. Началась ожес генная борьба армянских гс^дукоз против турецких войск и разбойничьих банд. Гайдуки старались объединить свои силы, приобрести оружие, установить связи vwjRj армянскими районами и улучшить отношения с' курдами. Далее г главе освещается ход Сасунекого восстания,, развернувшегося в марте-дане 1504 г.

К марту 1904' г, султанское правительство уже завершило подготовительную работу для начала атаки на Сасун. Право контроля

См. Армения,. II декабря, 1901 г. Известия об Армении. См.Дрошак, 1903," JI 2 (133), с.21.

См. АВПР.ф. Посольство в Константинополе, оп.517/2, д.4087,лд. IG5-I67.Донесение русского консула в Битлисе послу в Константинополе И.А.Зиновьеву (21 .игтй 1907/.

См.Схватка Муша-Сасуна в 1904 г. Рл,чева,1904,с.7 (на асм.яз.); Аво, Геворг Чавш. Бейрут, 1972. с.198 (на арм.яя.); ЩВПЛ, ф.450, оп.1, д.142 (1906), лл. 11-12.

(гад сила*"* атакующих и издания приказов било предоставлено командующему 4--й турецкой армией Мехмед Зеки паше» 20 марта правительственные сила двинулись в наступление. Первыми пошли в атаку конные войска, курдские и турецкие головорезы, которые, проникнув в армянские села у подножья Таврского хребта, грабили и разоряли их. Шюгочис-леыцле армяне были арестованы и брошены в тюрьму. Во избежание погромов армянское население сел Гялеканма и Гялемсур усилиями Мурада из Цроиика и Исо было переведено в села Шеник и Семал. 30 марта на территории стих сел происходили упорные бои, которые и положили на-ча/о жестоким сражениям за оборону Сасуыа.

Для борьбы с турецкими погромщиками в Сасуне собрались много-'• •ш-„лешше вооруженные группы гайдуков вместе со своими руководителями. Их общее число достигало 200, из которых 40 прибыли из За- . кавказья, столько же из других районов Западной Армении, 120-130 состояли из сасуццев и мушцев. В рядах организованно сражавшихся армянских сил насчитывалось 800 человек, руководство которыми было поручено Грайру, Андранику и Г.Чавушу. Большую силу представляли жители осаженных сел Сасуна (Коп, Герман, Ирицанк; Тапк, Гегапен, Шушнамерк, Семал, Шеник, Талворик, Ишхандзор, Артконк, Сагтун, Огни, Севит и т.д.). Против армянских оил стояли 10 тысяч солдат и офицеров регулярной турецкой армии, 5000 - 7000 турецких и курдских головорезов .

В диссертации приводится текст меморандума, подписанного Ан-драником, Геворгом Чавушем и Гегамом Гер-Карапетяном, направленного консула;.! Англии, Франции и России в качестве предварительного условия для установления мира в армянских областях. Обстоятельно освещена героическая борьба гайдуков Г.Чавуша и других бойцов освободительной борьбы, начиная с августа 1904 г. до конца мач 1907 г., вплоть до гибели Г.Чавуша и разгрома его группы. Как свидетельствуют факты, в Сасуне турецкими войсками и полицией были разорены около 45 армянских сел , убито около 6 тысяч человек. Большая часть оставшихся в живых армии покинула зти места.

В главе показана также помощь, которую оказывая! восточные армяне освободительной борьбе западных армян, в частности' в Сасуне и Муша.

^ См.Воспоминания армянскою революционера. - АЯреник, 192-1,апрель,

Л 6, стр.132-137. 2 ■

См. о ро'кткях в Кушс-Сасуно в 190-1 г. (Корресион.-к.ш;.:и, папеча-ташше в евпоп -йогой приссе).- В кн.: Геноцид а р.млн е ОскписксД империи, с. 150,] 51.

U I205-1907 гг. против налоговой политики правительства,роста дороговизны на продукты питания выступали мусульмане и армяне многих местностей Запад,ной Армении. Выступления развернулись, в частности, в £птлисе, Карине, Ване, Диарбекире и других местах. На предприятиях городов Ван, Сваз, Харберд и других происходили забастовки ремесленников и рабочих, направленные против снижения заработной .цлаты. Вместе с тем в диссертации отмечается, что во время народных волнений IS05-IS07 .гг. как во всей Турции, так и ь Западной Дрыаиии бедьба трудящихся города, как правило,, была оторн-вана от наступлений Дчре.стьянства, пролетариат страни был .еще -слаб, неорганизован. Еисгухяа^иш крестьян, ремесленников и ja6ov.vx- были стихийными, pa3£ioaí¡a:U!VrMU и носили местный характер. k

В конце главы яайеяагдаиваотся вопроси дево.р8ан®я -

мян, положения оападноармаиакцх -бекепцез о Госсдак и лдглас cjpa-пах. Как известно, часть арм?.пл сдааа'аяйо т ре:щц ¿s -погромов, бе-дола из Турции п рассеялась по всему мкру. Значительная часть .их naiiLTa пристанище в России. '

Заладноармянские беженцы •обосноиг.ч.'.'.сь .башшж группами а Ереванском, Пахцчеванском, Сдаааивака;гл »«дхадшаюкок, Парур-Да-ралагязском и других уездах, ,в ^аввсюэД,Esí5jbí60Kqü, Едазавет-польско!; губерниях,, в Карее кой., Терекской, кубанской областях л а других местностях.

Для оказания помощи беженцам создавалась .благотворительные общества, которые развернули работу по сбору денежных .средств. Особенно большую работу в отом направлении вело созданное .в Шй г, в ¡Глупее •Г;ав,казо.кс.е армянское благотворительное общество,

«а основе яроведеаиого исследования процесса депортации ладных армян д их бегства из Турции в различные страны 'в дпеи.-^га-ц.ш сделаны рдд выводов и обобщений. Во-первых, изгнание и белгл:-lo западных армян негативно сказалось на нациопалыго-освободит-гль-исы дацхешга армянского парода, поскольку сократилась численность участников освободителе ной борьба в Западной Арпсчия и Турции. вторых, иояоаитбЛ!ним мохио 'Признать тот факт, что уц-мзылае бе-хлшш сохранили собственную жизнь, что имело огромное значение для дальнейших судеб армянской нашш в целом. В-трепкх, депортири-ваньые и бе.кенгы, о одной стороны, сам:: оказызпп непосредственную

^ C:.i.Hii/;v.:¡¡4in О.Г. Гу^-уазил Осканской a.v:uepiiii, с." l'JÜ.

помощь оставшимся под султанским игом соотечественникам, а с другой стороны, способствовали формированию проармянского общественного мнения-в мире.

Глава четвертая - "Освободительная борьба западных армян и великие державы".

Англия, Франция, Австро-Венгрия, Германия, США, к правительствам которых часто обращались с просьбой облепить бедственное положение армян эападноармянские освободительно-патриотические.союзы и политические организации, а также армянская церковь,вместо оказания действенной помощи превратили армянский вопрос в предмет спекуляции международной дипломатии, пытаясь тем самым оказать нажим на Турцию и заставить ее пойти на уступки. Следуя подобной политике, Англия тайным соглашением от 4 июня 1878 г. захватила Кипр, затем - Египет. Австро-Венгрия захватила у Турции большую часть Илирии, пыталась овладеть Салолинами. Попытку обогатиться за счет Турции предприняли также Франция и Италия. Германия же делала вид, что она безразлична к Ближнему Востоку и не ищет для себя там никаких выгод. Этим она сумела не только расположить к себе султана и правительство Турции, но и завоевала их полное доверие. Германский кайзер убеждал султана, что он является якобы единственным другом султана и всех мусульман

Отношения между великими державами обострились в споре о черноморских проливах. Проблема эта была тесно связана с армянским вопросом. Известно, . что наибольшую заинтересованность в овладении проливами проявляла царская Россия, но против нее выступили великие европейские державы, в частности Англия, которая после русско-турецкой войны фактически контролировала проливы , стремясь тем самим создать угрозу торговым интересам России и защите ею прибрежных черноморских границ. В создавшихся условиях европег!ские державы согласились сохранить "статус кво" в районах Средиземного, Адриатического, Эгейского и Черного морей. Это было направлено против Росии, против ее попыток овладеть Босфором и Дарданеллами. Политика "статус кво" отрицательно сказалась на освободительной борьбе западных армян.

См. Die Groa3e Politik der Europäischen Kabinetts .1871-1914. Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes. Berlin, 1923, 12 Band, Zweiter Teil, 3. 575.

2 См.Хвостов В.М.Проблемы истории внешней политики России и международных pTHOJWHiiß f- конце XIX - начале XX.вв. Избранные труды, с.175.

В диссертации доказано, что наиболее враждебную позицию в отношении освободительной борьбы западных армян занимало правительство Германии. С конца XIX века Германия проводила активную политику в отношении Ближнего Востока, в частности Турции; она стремилась взять под свой контроль вооруженные силы, торговлю, экономику Турции, заселить Малую Азию немцами и, в конечном счете, колонизировать эту страну. Что касается Абцул Гамвда, то он стремился с помощью немцев стабилизировать свои пошатнувшиеся позиции в международном масштабе, подавить национально-освободительное движение армян, македонян и арабов и еще более упрочить деспотический режим в стране.

Исходя из своих экономических и политических интересов в Тур>-цш,-правительство Германии враждебно относилось как к армянскому вопросу, так и к освободительной борьбе армян. С точки зрения некоторых немецких'политических деятелей, армяне,'будучи предприимчивой нацией, могли соперничать в Турции с немцами,препятствовать их проникновению в экономику страны. По этому поводу апологет колониальной политики Германии, лично изучивший жизнь армян, проф. П.Горбах писал, что "среди народов Востока армяне являются сашм деятельным элементом, как- с моральной и умственной, так и материальной и производственной стороны. Можно даже сказать, что армяне единственный народ, который имеет врожденные национальные особенности" *. Покровительствовать т&кому народу означало бы собственными руками создать в Турции опасного конкурента, совершить враждебный акт против султана. Это не было выгодно Германки, поэтому она стремилась заигрывать с Турцией, поддерживала всякого рода измышления правящих турецких кругов относительно армян.

Но, вопреки антиармянской позиции, занятой правящими кругами кайзеровской Германии, многие прогрессивные деятели культуры и науки этой страны поддерживали освободительную борьбу западных' ар-кии н осуждали зверства султанского правительства.

В конце XIX - начале XX в. освободительную борьбу западных армян стремились использовать в своих интересах также США. Для'то-го, чтобы заставить султанское правительство пойти им на уступки, ССА вспомнили вновь об армянском вопросе, стали выражать протест

- Цкт.по: Саркисян Е.К. Пелитлка Османского пр?вгтельства в Западно?*, /.^кеияк к-державы в псслчднсП четверти ЛХ к начала Хл в?., с.179. . -

по повода турецких зверств в Сасуно и в других населенных армянами местностях Турции. Однако, когда Абдул Гамид и его правительство шли на уступки США - снимали пошлины на американские товары ¡1 предоставляли американцам свободу торговли в Турции, - США отступали от своих позиций и начинали защищать турецкое правительство Что касается царской России, то в конце XIX - начале XX вв. ее внимание с Ближнего Востока было направлено на Дальний Восток, а заодно изменилась и политика по отношению к Турции: Россия открыто демонстрировала свое доброжелательное к ней отношение. С учетом других факторов и этого обстоятельства армяне в Закавказье рассглат -ривались правительственными кругами как мятежный, не внушающий до-верш, сепаратистский, революционно настроенный народ и подвергались преследованиям, провоцировались армяно-татарские столкновения. Русская дипломатия отказывалась хотя бы на словах поддержать западных армян, живущих в адских условиях.

Раскрыта также двуличная, фактически вредная для армян позиция правительства Франции, Италии, Австро-Вегрии, руководства Ватикана.

Определенное место в главе уделено критике враждебной полити-. ки великих держав в отношении освободительной борьбы западных армян видными деятелями руссеой и европейской культуры и пауки (Ю.Бо-селовский, Л.Камаровский, М.Горький, А.Франс, Н.^орес, Ф.Пресансе и другие).

Затем показано, что тяжелое положение западных api.mii и их борьба находили понимание и поддержку среди социал-демократов многих стран. Видные деятели международного демократического и рабочего движения А.Бебель, К.Либкнахт, Э.Еериштейн и другие решительно выступили с разоблачением преступлений султанского деспотизма и поставили вопрос об освобождении армян от турецкого ига. Освободительному движению западных армян большое внимание уделяли армянские социал-демократы. Выражая их мнение, Богдан Кнунянц подчеркивал, что в 1893-1903 гг. в недрах армянского народа пустило глуйо-

См. Нор дай, газета, Ти|лис, 1894, 14 декабря; £Ъсак, газета, Тифлис, 19вь, 8 апреля; Мшак, 1907, 27 сентября: Меряя» Зав-гц. Внешняя полиика СМ и армянский вопрос (15Ш-Г9?6). Бз^рут, 1977-1978, ¡.71,72 (на арм.яз.). . *'

кио корни национальное движение. Оно вызвано тем, что в эти годи в султанской Турции были организован« массовые погромы армян. Прямо стазачалось,- что три миллиона армян Турции проживают в тяжелых услондях, подвергаются варварскшл преследованиям, репрессиям и резне, что не может не привлечь внимания российских армян

Еосрос о положении западных армян неоднократно обсуждался на конгрессах Второго Интернационала и других совещаниях социалгдемократов. В работе приведены материалы, касающиеся обсуждения вопроса заладяых армян на утих конгрессах и совещаниях, й принятие ими решения.

Далее в главе уделено место освещению обсуждения вопроса западных армян на международных конгрессах в защиту мира, всемирных встречах деятелей культуры, международных собраниях армянофилов, проводившихся в конце XIX - начале XX вв.

В заключении диссертационной работы, исходя из комплексного метода изучения смежных вопросов социально-экономического и политического положения Западной Армении и освободительного-движения западных армян, приводятся обобщения и выводы, важнейшие из которых сводятся к следующему:

I. В 1880-1890-х годах вследствие развития капитализма в Западной Армении, находившейся под колониальным игом султанской Турции, произошли экономические сдвиги, которые вносили серьезные изменения в общественно-политическую жизнь страны, обострились социальные и национальные противоречия, новый размах получили освободительные движения западных армян, направленные против господствующего колониального режима, феодального насилия и национального преследования.

Надо отметить, что султанскому правительству, светским и духовным хозяевам Турции не удалось сравнительно "мирными" средствами подавить свободолюбивый и трудолюбивый армянский народ, ассимилировать западных армян. Убедившись в тщетности своих попыток,султанское правительство решило путем усиления национального гнета,

Т

См. Кнунянц Е. Доклад Бакинского ком- сета на П съезде РСДРП. Избранные произведения, с. 572-573.

репрессий,а затем и массовой резни покончить с существованием западных армян, изгнать из Турции жившее на своей исконной земле западноармянское население. Для достижения этих преступных целей султанское правительство отравляло сознание турецкого народа ядоы религиозного фанатизма, подкупало курдскую знать, беков и цейхсв и возбуждало их против армян. Эта политика со всей определенностью проявилась после 1890 года.

2. В 70-80-х гг. XIX века активизировались национально-освободительные движения балканских народов, которые завершились либо полным освобождением некоторых из них, либо обретением автономии для других. Лишившись возможности властвовать над многими балканскими народами, .-султанское правительство еще более усилило угнетение других своих подданных, в частности армян.

3. В конце XIX в. начался процесс формирования турецкой национальной буржуазии, которая, будучи не в состоянии конкурировать с обладавшей большим опытом и знаниями западноармяиской буржуазией и буржуазией других христианских народов, стала, как буржуазия господствовавшей нации, чинить всякого рода препятствия деятельности деловых ладей других наций, в частности армян, используя все методы и средства для подрыва и устранения своих конкурентов и упрочения своих позиций в экономике страны. В этой борьбе турецкой буржуазии оказывал всемерную поддержку и содействие весь аппарат султанского правительства.

4. Во второй половине XIX века великие державы в борьбе за рынки сбыта и сферы влияния стремились поставить в экономическую и политическую зависимость экономически слабые, небольшие государства Ближнего Востока, Захватнические устремления европейских держав были обращены'прежде воего к Турции. Каждая из великих держав, запутав-Турцию в густой сети экономических и финансовых договоров, долгов и дипломатических козней, стремилась усилить

в ней свое влияние и добиться господства над ее экономикой, а затем контролировать как экономическую, так и политическую жизнь страны. Турция же, в свою очередь, стремилась выйти из создавшегося положения за счет ограбления и эксплуатации порабощенных ею народов, погасить непрерывно растущие долги европейским странам и сохранить привилегии и богатства паразитической султанской знати. ' о

5. Политика'уничтожения армянского народа была-тесно связана с захватническими планами султанскойг^урции. Осущесталению вына-

шивае;шх' Турцией планов создания "Великого Турана" путем подчинения себе мусульманского мира, Закавказья, Поволжья, Казахстана и Средней Азии препятствовала Армения, лежавшая на дороге, ведущей в эти страны. Султанское правительство стараюсь путем истребления армянского народа и освоения его территории устранить эту преграду и осуществить свою пантюркистскую программу, которую особенно последовательно проводили "младотурки".

6. Общенациональные освободительные движения западных apt/ли

б 1880-1690 -х и-1900-х гг. с самого начала развернулись в условиях тяжелой экономической жизни армян. В этом аспекте было соверша! но закономерно, что в то время русская ориентация все более усиливалась среди западных армян и армянские общественно-политические деятели прилагали немало усилий, чтобы Россия ^содействовала освобожден;:» армян. Однако царизм, в отличие от прогрессивных сил Foi спи, преследовал свои интересы.

7. Хотя освободительное движение западных армян выступало ка: общенациональное, по оно было лишено единого руководства. Сформировавшиеся на базе освободительной борьбы партии гнчак и дашнакцу' тюн, поставив перед собой задачу освобождения армянского народа о турецкого ига, нередко действовали разобщенно, хотя для достиженл цели многие члены указанных партий действовали самоотверженно и отдали свои жизни служению благородному делу.

О, На исходе освободительного движения западных армян весьма отрицательно сказались как территориальная отдаленность от Армени друг;;;; очагов освободительной борьбы против турецкого ига (Балканы, арабские страны), гак и отсутствие единого фронта угнетенных, притесняемых турецкими поработителями народов. В ходе освободительной борьбы армяне практически не -имели союзников внутри страны (а совместные выступления с представителями других народов носили лишь эпизодический характер и не могли осязаемо повлиять на ход и последствия борьбы), действовали в одиночку против правлт-тельствеппых войск и.подстрекаемых правительством разбойничьих банд. - ■

.9. Неудачный исход освободительного движения западныз армян был обусловлен также острой нехваткой оружия и боеприпасов. Известно', что на протяжении веков армяне, как и все христиане, бшц лишены нрава иметь и носить оружие. В гиды суровых испытаний они не сумели, в силу ряда причин, приобрести .достаточное количество орулня, ь то преда как турки и курды были вооружены до зубов. Псшзулсь :>т;<:,1 иржодцеошом, части регулярной турецкой армии,по-

лиция, турецкие и курдские банды потопили,в крови выступления армян, осуществили в отношении их массовые погромы. Впоследствии, в годы первой мировой войны, "младотурки", воспользовавшись начавшейся войной, осуществили первый геноцид века, уничтожпз более 1,5 млн.армян, а остальных изгнав из страны.

Следует указать, что поражение армянских национал!по-оелобо-дительних движпний привело к полной победе реатаык в политической жизни страны. Л даже установление республиканского строя но избавило народы Турции от военно-полицейского режима и постоянного угнетения.

1. Народные движения в Сасуне (IBD0-I894 гг.). Ереван, Айас-тгн, 1266, 5,3 п.л. (на арм.яз.).

2. Освободительная борьба западных армян в конце XIX и начале XX века. Ереван, Айастон, 1980,11 п.л. (на арм.яз.).

3. Сасунекая героическая битва 1894 года. - Вестник архивов Армении. Ереван, 1964, )Ь 2, I п.л. (на арм.яз.).

4. Отклики на восстание 1894 года в Спсуне. - Есстпитс общественных наук (журнал АН АрмССР). Ереван, 1966, !« 3, I п.л. (на ар", яз.).

5. Возбуждение армянского вопроса в 1090-х годах и великие европейские державы. - Сборник научных трудов Ереванского политехнического института им. К.Чаркса, г.24, Ереван, 1966, I п.л. (на арм.яз.).

6. Стремления кайзеровской Германии в Турции в конце XIX - , начале XX века и армянский вопрос. - Сборник научных-трудов Ереванского политехнического института им. К.Маркса, т.28. Ереван, 1972, 1,3 п.л. (на арм.яз.).

7. Западноармянекке беженцы и их положение в конце 90-х гг. XIX века и в начале XX века. - Вестник архивов Армении, 1974, !з 3, 0,6 п.л. (на арм.яз.).

8. Помощь России западным армянок в конце XIX и начале XX веков. - Вопросы истории (Ь'сжпузотзокпп сборник научных трудов), Z I, Ереван, 1378, 0,8. п.л. (па г,см.яз.).

,9. Orpv—политргК'-коЛ и гьтлге:"1:т;с;;о'! житии ¡тлпшх армян в газете - i;p?r;:::r. ррпгэв А?г~н::ч. Пр^г'.н, ICC0, , 0,7 п.л. (•' 1 apv;. :•:«.!.

По теме диссертации опубликован!» следугщке работ: