автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Развитие индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров, историко-партийные аспекты проблемы (1946-1961 годы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров, историко-партийные аспекты проблемы (1946-1961 годы)"

•'.".'«Ь'йййй " /-.4 I

ч'-Лл'г' ПЕНИНГРАДСШШ П0ЖГ0Ж)П1ЧБСЮШ ИНСТИТУТ

■ЦК1 !

На нравах рукописи ДУБРОВИН ЕРИЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ

РАЗБИТИЕ 2ЩУСШ!АЛЫЮГ0 РАБОЧЕГО КЛАССА УЗБЕКИСТАНА И ЕГО 1Ш$СНАЛЬШХ КАДРОВ.ИСГОРШО-ПАРШЙЫЕ АСДЕШ ПРОВШ.'К (1946-1951 годи)

Сп'лч.-альлОсть 07.СО.01 - История КПСС

■ А в т о р е ф е р а?, диесерт^га на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ленинград - 1991

Работа выполнена на кафедре политической истории Ташкентского института политологии и управления.

Научшй руководитель - член-корреспондент Акодешш наук 1 бекской ССР,доктор исторических иаук,профессор И.И.Искандеров.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Дятлова М.М.

кандидат исторических наук, доцент Дмитриев Ю.С.

Ведущая организация - кафедра политической истории гумаге-тарных факультетов Ташкентского государственного университета и;\ В.И.Ленина.

Защита состоится „1991 года в 14— на

заседании Специализированного совета Д 151.02.01 по присуждению ученой степени доктора исторических наук, по специальности 07.0С - История КПСС в Ленинградском политологическом институте (г. Ле нинград-13, ул. Воинова, !.'■ 47, за* заседаний Ученого совета).

С диссертацией могяо'ознакомиться в научной библиотеке Л« нинградского политологического института.

Автореферат разослан __1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат

исторических наук, доцент * ,) , Д.И.Комиссарова

ОЩЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАШШ

Актуальность исследования. Советское государство и КПСС переживают сегодня сложный период в своей история. Десятилетиями накапливаемый груз нерешенных проблем создал противоречивую социально-экономическую и политическую ситуацию. Создавшееся положение имеет глубокие исторические корня и без постоянного научного осмысления того, что привело страну (Узбекистан в том числе) и партию к кризису, без критической оценки сделанного (позитивного и негативного), невозможно рассчитывать на разработку глубоких партийных и государственных прогреми, способствующих стабилизации положения в стране я динамичному ее развитию. Плюрализм мнений и суждений, по крайней мере в настоящее время, еще не ликвидировал дефицита в научив обоснованной концепции дальнейшего развития стран» и Узбекистана в рамках нового ткпа федерализма. И атэ обучается все сильнее по мере роста суверенизации, республики.

Совершенно очевидно, что с обстоятельность будет невозможна без наличия национальных кедров во воех отраслях народного хозяйства Узбекистан», в том числе а среде рабочего класса.

Роль национальных кцдров рабочего класса определяется тем, что он является основной производительной и социально-политической силой нации. Основоаолождокя теорю! научного социализма считали его. наличие одним из признаков формирования нации1. Без создания национальных кадров рабочего класса национально-государственные образования не смогут в полной мере реализовать свои политические и экономические функции.

Актуальность разработки избранной проблемы определяется и тем, что действительно суверенной республика сможет стать через формирование республиканского индустриального комплекса и соответствующего современному,научно-техническому прогрессу индустриального отряда рабочего-класса. Поэтому вовлечение трудящихся коренных национальностей- в Индустриальное производство имеет для формирования национальных кадров рабочего класса в Узбекистане решающее значение.

Без учета этих факторов суверенитет может оказаться утопией.

I Cía,: Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? // Поли. собр. соч. - Т. .34. - С. 300.

Поэтому одной из актуальнейших задач историко-партийной науки является исследование такой крупной научной проблемы,тлеющей большое теоретическое и практическое значение, как изучение опыта КПСС по формирование, воспитанию и развитии рабочего класса страны и ее отдельных регионов. При этом особое место в истории занимает деятельность коммунистических партий союзных республик, в том числе Компартии Узбекистана, до формированию индустриального рабочего класса и его национальных кадров.

Узбекистан представляет собой особый регион со своими специфическими историческими условиями и ^национальными традициями, не проиедаей капиталистическую стадию развития, с чем связана незавершенность целого рада процессов, нерешенность многих задач. На его примере можно проследить диалектическую связь времен, неразрывное единство современности с .историей, отчетливо показать истоки многих недостатков в сегодняшнем социально-экономическом в политическом развитии рзецу&пикк. .История Узбекистана, его рабочего класса складывалась пдц »паянием множества факторов, гестоких, пороз безысходных обстоятельств, а иногда и серьезных ошибок руководства страны в республики. И тем не менее, бшю бы глубочайшш заблуждением видеть ® ней только деформации. . .

Нынэ с особой остротой проявляется потребность объективного ссдасязния прелую го, а в республике накоплен уникальный опат деятельности Ййпарбвд , Узбекистана .по формированию индустриального рзЗочзго сйасса н его национальных кадров. Его изуче-яае, сойсетааяеаие с практикой наших дней вшно для извлечения из вето уроков» ерлеанаг для настоящего к будущего. Это особенно актуально в условиях суверенизации республики.

Степень -тгелтшботзнкости проблем. Советская исто-

риография анагт ваиага работ, в которых освещается исторический опыт КПСС но .¿яраарованига рабочего класса страны, его отдельных отрядов, ■нацзоягЕьных кадров. До различным аспектам проблематики издана общарзоя научавс литература, подготовлены коллективные дбо-бцзвзие труды, еадгщеда докторские и кандидатские диссертации

Исходя из характера аадач, решаемых исследователями,автор условно разделил всо научцуо .итературу по изучаемой теме на четыре группы,

1С пвовой гцутте относглск таете обобцащие труды, как многотомная История Ксшунйсп1«еской варетдг Советского Соезп,

История советского рабочего класса, История СССР, История рабочего класса Узбекистана, Очерки истории Коммунистической партии Узбекистана . Интересующая нас проблема освещается в указанных шше томах и книгах. Эти труды имеют больное методологическое значение для понимания общих закономерностей строительства советского общества вообще и в частности в специфических условиях отдельных регионов страны. В них нашли отражение многие аспекты деятельности КПСС по формированию и развитию рабочего класса страны. Но с позиций сегодншзшго дня мозшо отметить два серьезных недостатка этих работ: некритическое освещение реалий янзни и признание обязательности и правильности принятых партийных документов.

Значительный вклад в изучение развития рабочего класса СССР и освещение историко-партийных аспектов проблемы внесли такие исследователи как В.А.Алексеев, Ю.С.Борисов, А.З.Ваксер, Л.С.Гапоненко, М.М.Дятлова, З.А.Езгав, Н.Б.Лебедева, В.С.Лельчук, Л.В.Митрофанова, Б.Е.-Полетаев, С.Л.Секязский,' А.В.Смирнов, В.Б. 'Гельпуховский, Т'.Т-.Тимофеез, С.С.Хрсмов..И.О.Шкаратан и др.2.,

• Работа'этих авторов отличает широкая постановка вопросов и степень их раскрытия. В целом ряде работ охарактеризованы источники и формы пополнения рабочего класса^, многообразные фор-

История Коммунистической napTim Советского Союза: В б т. - Ы.: Политиздат, .I9B0. - Т. 5. - Кн. 2: История советского рабочего класса: В .6 т. - М.: Наука, 1980-1987. - Т. 4* История СССР: Эпоха социализма. - Й.: Политиздат, 1974; Йстория СССР с древнейших времен до наютх дней. - ;.{. : АН СССР, 1980. -Т.2; История рабочего класса Узбекистана. --Ташкент:; Фан, 1964- ■ 1966. - Т. 2; Оперта истории. Комвдптстичёской партии Узбекистана. - Ташкент: Узбекистш, Д974,

Сенявскнй С.Л. Рост рабочего-JCnact/a в СССР, I95I-I965 гг.- М.: Мысль, 1966; Гепоненко Л.С.др./ Краткая история советского рабочего класса, 1917-1965 гг-.-/М.: Политиздат, 1968; Шкара-тан;,0.И. Проблемы социальной структуры рабочего-класса СССР. Историко-социалистическое исследование'. - М.: Мысль, 1970; ЕжоЬ В.А. Рабочий класс СССР: социально-политический очерк. -Л.':"Лениэдат, 1974; Ежов В.А., Ваксер'А.З., Труфанов И „П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки (1971-1975 гг.). -Л.: Наука, 1978; Смирнов A.B. Главный источник наибй силы. Рабочие промышленности СССР, I945-I970-гг. - М.: Политиздат, 1984. . "..ч

Дунаев А.Д. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в СССР. - М., 195В; Кузнецов А.Д. Трудовые ресурсы СССР и их использование. -М., i960 и др.

мы обучения и воспитания новых рабочих кадров*, формы и методы партийного руководства всеми этими процессами^,В этих исследованиях разработаны историографические и методологические основы изучения истории рабочего класса СССР, его республиканских и отраслевых отрядов. Однако, содержание работ во многом отражают состояние исторической науки в 60-х-первой половине 80-х-годов,к< да широкое распространение получили забегания вперед, упрощенные представления об исторических событиях, уход от анализа противоречий и наиболее острых проблем. При всей значимости в них преобладают старые подхода, не позволяющие до конца правдиво осветить проблему.

В изучение истории рабочего класса страны в- послевоенный период большой вклад внесли исследователи Уэбекистана.В их трудах рассматриваются особенности формирования и развития рабочего класса Узбекистана на различных этапах истории, в томчисле_ послевоенный период» Наиболее ценный, обобщающий материал по ра личным аспектам изучаемой дроблены содержится в трудах'Р.X. Амин вой, М.А.Атуновой, Л.В.Гентшхе, Л.Г.Тетеневой, Т.С.Мельниковой, В.И.Шадоваленко, Г.А.Шистера и др. Значимость их исследований определяется тем, что в них раскрыты принципиальные методологические вопросы общего и специфического в развитии рабочего клас с& Узбекистана, как составной части рабочего класса страны , пс казана деятельность Компартии республики по формированию рабоч< го класса в регионе'*.

1 Осипов А. и др. Советский рабочий и автоматизация.- М., 196 Смитов А.В.Рабочие кадры тяжелого машиностроения СССР в 19 1958 гг. // Исторический записки.- 1962. - №71. - М. и др.

2 Каторгин И.И. Борьба Коммунистической партии за восстановле ние и развитие народного хозяйства в послевоенные годы (194 1953).- М., 1960; тигосов И.А. Борьба Коммунистической парти за восстановление и развитие народного хозяйства в послевое ный период (1945-1953).- м,, 1960; Дятлова М.М. Деятельност КПСС по развитию активности рабочих в управлении производи вом в период развитого социализма.- Л.: Ленмздат, 1977; Ле( дева Г.В. Партийное руководство социалистическим соревнова> ем. История и современность.- Л.: Лениздат, 1979.

3 См.: Мельникова Т.С. Формирование промышленных кадров в Уз( кистане.- Ташкент: Наука. 1956; Шистер Г.А. Промышленные р< бочие Узбекистана, 1959-1970,-.Ташкент: Узбекистан,1975 и }

4 Шистер Г.А. Компартия Узбекистана в борьбе за подъем культ; но-технического уровня рабочего класса.- Ташкент: Узбекист. 1965; Шаповаленко В.И. Борьба Коммунистической партии Узбе стана за подготовку кадров для промышленности республики,I' 1955 гг. / Научные труды ТаиГУ, 1971.- Вып.; 414; Очерки ис рии Коммунистической партии Узбекистана.- 1алтнент: Узбекис 1974 г, др.

Отдельную группу составляют работы отражающие подготовку рабочих кадров . Используя разнообразный фактический материал, они вносят определенный вклад в исследование проблемы. Однако, на эти работы наложила отпечаток атмосфера 60-70-х годов. В них имеются недомолвки, стремление избежать трудности. Допускалась ■переоценка достигнутых успехов.

Определенное внимание исследователей Узбекистана,' привлекли количественные и качественные сдвиги в рабочем классе в послевоенный период. В частности, увидели свет работы, отражающие результаты изучения источников и форм пополнения рядов рабочего класса, изменений в его структуре и профессиональном обли-ке*\ Большой интерес в этом плаче представляет монографическое исследование Г.А.Шистера "Промышленные рабочие Узбекистана. Изменения в численности и составе"^, прослеживающее взаимосвязь темпов и характера развития промышленности с изменениями в структуре и профессиональном составе. Узбекские историки провели исследования, дающие представления об источниках и формах пополнения рабочего класса Узбекистана, о переменах, происходящих в его составе по мере восстановления и реконструкции народного хозяйства после войны. Вместо с тем, в исследованиях не были показаны -такие "принудительные" источники пополнения рабочей силы как военнопленные и спецпереселенцы, а ведь, они составляли на некоторых предприятиях, особенно в годы четвертой пятилетки, до 30%^.

В работах нз раскрываются негативные сторощл форм пополнения рабочего "класса, размещения производительных сил, не были

1 См.: Хаспнов К. Борьба Коммунистическо?! партии Узбекистана за подготовку и 'повышение культурно-технического уровня рабочего класса п годытчегвертой пятилетен: Сб. науч. тр. - Тагясент, 19Ь8, - Вып. Ю; Нурсаидов У.Х. Развитие профессионально-технического образования в Узбекистана. - Тшпкент: Оан, 1973; Сатаров Н. Из истории подготовки промышленных кадров в Узбекистане, 1946-1960 гг. //'Общественные науки в Узбекистане, -1976. - № I и др.

2 Ульмасбаев Ш.Н. Промышленное, развитие Советского Узбекистана. Историко-экономический очерк. Таякент: Госиздат УзССР,1959; Камилов Р.Т. Развитие рабочего класса Узбекистана, 1953-1950 гг. // Развитие рабочего класса в национальных республиках ССР. - !.!.: ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1962; Зиядуллаов С.К. Промышленность Узбекистана и основные экономические проблемы ее развития. - Ташкент: Фан, 1967.

3 ¡"истер Г.А. Промышленные рабочие Узбекистана. Нзианеннл п численности и составе, 1969-1970 гг. - Тг-тасент: УкЯеьисг-зн, 1975.

4 Сл.: появебио в последуют« л.-зрагргЛох дисеогтяш»

раскрыты негативные тенденции и противоречия, что способствовало лакировке действительности.

Ко второй группе автор относит работы, посвященные формированию национальных кедров рабочего класса СССР, в том числе Узбекистана. Историография проблемы создания национальных кадров рабочих развивалась в неразрывной связи с общей историографией формирования многонационального рабочего класса СССР.

Анализ работ, в которых специально или попутно освещается эта проблема особенно в республиках, перешедших к построению социализма, не проходя капиталистического развития, требует группировки этой литературы по нескольким направлениям.

Преаде всего следует отметить обобщающие труды общесоюзного характера, в которых получили отражение отдельные вопросы формирования и развития рабочего класса в национальных республиках, подготовки в них рабочих из коренного населения . Практически во всех э*их трудах проблема создания национальных кадров рабочих в послевоенные годы специально не рассматривалась, но отдельных ее аспектов ученые касались, и задачи ее исследования ставились. Однако, следует отметить, что во всех работах под национальными кадрами подразумеваются рабочие, проживавшие на территории той или Другой республики, независимо от их национальности. То есть, республиканские отряды рабочего класса, вообще, и индустриальных рабочих, в частности, по национальному составу не дифференцировались. Такой подход можно, по-видимому, объяснить тем, что партией был взят курс на слияние наций и создание единой общности - советский народ. Реалии сегодняшнего дня свидетельствуют о том, что теоретические и практические постулаты о слиянии наций привели к грубейшим нарушениям и деформациям в практической деятельности.

В 60-70-х годах появились обобщающие коллективные и индивидуальные работы по истории рабочего класса республик Средней Азии. В них отраден и исторический опыт формирования нацио-

I Дробижев В.З. Советский рабочий класс в период реконструкции народного хозяйства. - М., 1961; Изменения в численности и составе советского рабочего класса. - М., 1961; Развитие рабочего класса в национальных республиках СССР. - ¿л.^ 1962; Краткая история советского ^рабочего класса, 1У17-19ъ? гг. -{.Г., 1968: Сенявский С.Л., Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР, 1938-1965 гг. - М., 1971; Зорожеккин Н.Ё. Очери исто-риг 1'рафии рабочего класса СССР. - и., 19'7Ь; Тимофеев П.Т.Фор миыяание национальных кадров рабочего класса СССР. - I.!., 19IV. и др.

нальных кадров рабочих . Однако, необходимо оговориться, что в названных монографических исследованиях пррблема формирования и подготовки национальных кадров рабочих нЬ рассматривается как объект самостоятельного исторического исследования, освещены лишь ее отдельные аспекты.

Специального анализа заслуживает монография Т.С.Мельниковой "Формирование промышленных кадров в Узбекистане".Она одна из первых среди советских авторов заметила неправомерность утверждения о том, что рабочий класс национальных республик Средней Азии и до войны и после нее пополнялся в основном за счет коренного населения. На анализе фактического материала по Узбекистану она /оказала, что это утверждение не соответствует действительности, что формирование промышленных Кадров а Узбекистане происходило з основном не за счет местного, коренного населения, а за счет прибывших из других союзных республик, главным образом из РСФСР (с. 78).

Как показывает историографический;анализ литературы по проблемам формирования национальных кадров рабочего класса в Узбекистане, историками республики была.проделана немалая работа, но специальной литературы, в которой бы рассматривались эти проблемы, практически нет.

Меньшее ---пело работ посвящено третьей группе, т.е. проблеме формирования, индустриального рабочего класса страны, и Узбекистана. Одним из. Первых обратился к этим вопросам А.Г.Рашин, опубликовавший статью "Динамика промышленных кадров СССР' за 19171958 гг."2 Автор собрал воедино и проанализировал данные, характеризующие динамику численности рабочих промышленности, СССР. Он показал, как происходил росТ'дЙ&'^Шла/ в целом по промышленности, а также по ее отдельным важнейщим' отраелкм. Вместе с тем, время наложило отпеаток на эту работу., В ней представлено в розовом

I Мельникова Т.С. Нормирование промышленных кадров в Узбекиста-не\" - Ташкент, I9oö; Байшн A.A. Исторические этапы формирования рабочего класса в Советском Казахстане. - Алма-Ата, 1958; История рабочего класса Узбекистана: В 3 т. - Ташкент: 19641966. - Т. '¿\ История советского рабочего класса Киргизстана. - Фрунзе, 19иб: История рабочего класса Советского Туркменистана. 1у17-19о6 гг. - Ашхабад. 1969: История рабочего класса Тацжикистгна. - Душанбе, 1974. - Т. 3 и др.

Ретин Л.Г. Ävnif.viiKn промчшленных кадров СССР за I9I7-I958 гг. // IbMiHOHii:' численности и составе советского рабочего класса: 'У:, mv'. craTRii. - ¡i., I9GI.

рвете решение проблемы формирования индустриальных рабочих.

Важные факторы, воздействующие на формирование индустриального рабочего класса страны, затронуты М.Я.Сониным*. Автор различает две стороны анализа источников пополнения индустриального рабочего класса: социальную и экономическую.

Достоинство работы М.Я.Сонина состоит и в том, что в ней четко проводится различие между понятиями "источники рабочбй си-таг" и "формы лополнения рабочего класса" (т.е. "кто" и "как"), а также дается краткий исторический обзор изменения источников и развития.форм пополнения индустриального-рабочего класса.

Определенный вклад в воссоздание картины формирования индустриального рабочего класса страны вносят работы С.Л.Сенявско-го, А.В.Смирнова, О.И.Шкаратана и.др.^ Однако при всей значимости их работ, необходимо подчеркнуть, что они рассматривают дашь некоторые аспекты проблемы.

Среди ученых Узбекистана, которые в своих трудах тек и.иГ иначе рассматривали проблемы развития индустриального рабочего класса.республики следует ввделить таких крупных исследователей, как Р.Х .Аминову, А.М.Аминова, К.А.Акилова, М.А.Ахунову, Л.В. Гентшке, С.К.Зиядуллаева, Ф.Б.Исхакова, Б.В.Лунина, Т.С.Мельникову, Л.Г.Тетеневу, В.И.Шаповаленко, Г.А.Шистера и др. Безусловно, время, в которое их работы были написаны, наложило свой отпечаток, но эти труды представляют научный интерес в плане использования в них методологии и методики изучения проблемы, хотя непосредственно вопросы формирования индустриального рабочего класса республики в них не рассматривались.

1 Сонин М.Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда. - М., 1959.

2 Шкаратан . СССР.Истор

ский С.Л. _ „

нов АЛ*.Главный источник нашей силы. Рабочие промышленности ССР, 1945-1970 гг. - М., 1984 и др.

3 Мельникова Т.С. Формирование промышленных кадров в Узбекистане. - Ташкент, 195Б; Зиядуллаев С.К. Индустриальный маяк на Востоке. - Ташкент. 1964; Лунин Б.В. У истоков великой дружбы. - Ташкент, 1972; Шистер Г.А. Промышленные рабочие Узбекистана. Изменения в численности и составе, 19о9-1970 гг. -Ташкент, 1975; Шаловаленко В.И. Рабочий класс - ведущая,сила строительства коммунизма. - Ташкент, 1977 и др.

Среди ученых, которь'г непосредственно и комплексно изучали проблемы формирования индустриального рабочего класса в республиках, миновавших капиталистическую стадию своего развития, можно назвать М.Х.Асылбекова, С.Б.Нурмухамедова, Н.Г.Пака .

Их исследования посвящены развитию индустриального рабочего класса Казахстана в 1946-1965 гг. и ценны тем, что помогают выявить характерные черты и особенности развития республиканских отрядов индустриального рабочего класса страна, определить их место в социальной структура населения СССР и республик.

К четвертой группа автор относит работы, в которых изучаются историио-партийные аспекта формирования и развития индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров. Создание национальных кадров индустриального рабочего класса в республиках стргзга, в том числе в Узбекистане, было одним из основных направлении национальной политики Коммунистической партии. Изучение истории национальных отрядов сопетсного рабочего класса, опыта КПСС по их форироваиав-является.актуальной задачей исто-рияо-паргиГшой науки. Межцу тем вопросы о развитии индустриального рабочего класса и его нахпюкагьжх кедров з Средней Азии и, в частности,в Узбе^лсгале раяраоот»«^; ащэ очень слабо.В исследованиях, подготовленных я 40-60-е уоди, дгктсая проблема не анализировалась, в работах ">ол -е поздг'аг.; периода рассматривались лиаь" . отдельные сторонп я?«но;! проблей/'. Особого внимания заслуживает обобщающая коллективная работе ''Очерки истории Коммунистической партии Узбекистана''". 3 лои .''.оиог-рЕфии 10-13 главы посвящены »«следуемому периоду. Покаалга ^лтвдыюсть Компартии Узбекистана по дадьнс.Чйяму р-зт.'тиг, пготаданности, борьба за технический прогресс, г^гаа^юТ.:.:; упраашпи яроьппмешостьа. Одна-

1 См.: Аснлбвков ''/Л., пумусшгдоа' С.Б., Пак И.Г. Рост индустриальных ка.зооз ^Сс^гт "кяг?сса а Казахстане, 1946-1965 гг. -лкма-Ата, 1У7'-'.. * •

2 ьио-тер Р.Л. Яс»; оргия Уз&-.ь:с-Г£И& в борьбе за подъем культур-но-т.з:сн!Р:есуого урозня р&бочгго класса". - Таянеит, 1965; Шало-залеш-.о В.И. !?(;:•:<,^мистической партии Узбекистана за подготовку кзпгоз дл.я проишленноети республики (1945-1955 гг.). - Тоаксн?» 19?1: Мом-^чиз А. £-о жирование квелифицировашых рабочих кедров а Узбекистане. - Ташкент, 1975; Йсхакоз Ф.Б. партийное руководство повышением творческой активности рабочего класса л условия;: развитого социализма: / На материалах Узбекистана. -- Т?!даен?, 1984 и др. .

3 Очерки Коммунистической -партии Узбекистана. - Ташкент, "19(54.

ко, проблемы'развития национальных кадров'индустриального рабочего класса Узбекистана остались нераскрытыми, • хотя при рассмотрении решений Х-ХУ1 съездов КП Узбекистана в монографии ставят-' ся эти вопросы.

Глубоки«1 ¿Ш&йзон проблем•развития' й^гШШйх-¿ЩрдЪ1 индустриального0 рабочего класса' Узбекистана отяйчаэтся' рабо-Ш1 А.К.Таксанов'а*. Автор анализирует современное состояние данной проблемы. В-работах показана особенность народного хозяйства1Узбекистана;' дается глубокая характеристика современному этапу индустриализации узбекистанского региона, - выявлены проблемы формирования1 национального отрада индустриального'рабочего класса, на конкретных фактах показаны причины низкого удельного веса представителей коренной национальности в" составе' индустриального рабочего класса Узбекистана.

Таким образом^" изучение научной' литературы показало, что сложная, многогранная! проблема развития индустриального рабочего класса Узбекистана л его национальных кадров, освещение ее историю -партийных аспектов в период 1946-1961 гг. остается практически не исследованной.

Острой остается задача выработки новых подходов к их изучению на основе' критического анализа данных статистики и архивов.

Большая научно-теоретическая и практическая значшость проблемы, ее слабая разработанность применительно к периоду послевоенного развития советского об^зсТва обусловили выбор ант о ром теш1 исследования: "Развитие индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров. Исуоржо-партийше аспекты пробдеш (1946-1961 гг.)".

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности и ыа1-лоЯ изученности данной проблема, а тдкяе, руководствуясь задача-зга, выдвинутыми перед общественными наосами по изучения проблей, свкзашых со всесторонним развитием рабочего класса, автор ставит своей целыз исследовать в комплексе и во' взаимной обусловленности проблемы парггкйно-солитического руководства, основные направления, фзры и динамику социаяьно-зконоьяческого и политичес' нот» развития индустр;« алъкэго отряда рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров, как объекта истории, в условиях рекон

I Таксаяоз А.К. Пзрзстройка и некоторкг фоолеуы развития н'авио наших кадров индустриального рабочего класса. - ТаакентДЭб

'струкции и дальнейшей индустриализации республики, выявить закономерности и особенности.данного процесса.

В соответствии.с целью исследования автор ставит следуо-•. щие .задачи: !

-осветить .историко-методологическив аспекты проблемы раэ-вви531ячдадустриального рабочего класса Узбекистана и. его национальных, кадров;

- раскрыть опыт партийно-политического руководства развитием основных .отраслей промышленности Узбекистана;

- показать особенности создания в послевоенные годы крупной промышленной инцустрм Уз.ССР и деятельность Компартии республики по ее развития;

' - выявить проблемы, вставшие в республике э'связи с послевоенной ри; ^кструкцией прсмыиленностй и дальнейшей индустриалнза-■ цией'республики;

- показать деятельность партийных комитетов Узбекистана по формированию национальных кадров -индустриального рабочего класса республики^ • - >■?"••„

- исследовать изменения в численности.индустриального отряда рабочего класса УзССР; ...

- проанализировать изменения в половозрастнок>_профессио-нальном и национальном составе рабочих индустрии Узбекистана;

- изучит^ источники и фор»« пополнения рабочих индустрии, выявить их особенности в Узбекистане, рас«!««» роль переселвкчес-кой политики в решении проблемы использования трудовых'ресурсов региона; .... . . ^

- проанализировать, особенности и пробдеш формирования национальных рабочих кадрой' издус-г^ииу в республике'; ',";

- исследовать деятельность Компартий Узбекистана по подготовке национальных кадров инцустрия рашубликя;

- раскрыть основные направления и формы подготовки индустриального отряда рабочего класса; ...

- проанализировать трудности, ошибки я просчеты, 'проявившиеся в ходе реализации экономических, социальных я политических мер, направленных на повышение эффективности индустриального про изводства, развитие рабочего, класса индустрии и формирование национальных кадров в изучаемый период.

Хронологические рамки исследования охватывает 1946-1961 годы, составившие собой важный этап в истории страны. Начался

переход от войны к миру, восстановление разрушенного хозяйства; Исследуемый период - весьма сложный и противоречивый по своецу внутреннему содержанию отрезок отечественной .истории, требущий тщательного документального изучения и новых объективных и взвешенных оценок. Здесь еще сохранилось немало "белых пятен" истории. ■ ■ ; ;.

Этот период интересен и тем, что он вбирает в себя и'"сталинские" времена (1946-1953 гг;) и времена "оттепели" (вторая половина 50-х годов). И в этом смысле он является важным для изучения, так как современная социально-экономическая и политическая обстановка в советском обществе сложилась в результате взаимо действия й своеобразного переплетения последствий того, что произошло в условиях сталинизма и того, что имело место в последующие десятилетия.;

С позиций сегодняшнего дня ясно, что ХШ съезд КПСС не ____

является этапным в развитии советского общества. I96Ï годом автор заканчивает исследуемый этап* так как к этому времени начался процесс отступления от демократических преобразований, закончился период"оттепеяип.

Обращение к. истории послевоенного пятнадцатилетия дает возможность провести сравнение опыта перестройки, предпринятой в 50-е годы, с практикой наших дней. Этот анализ, обращенный в прошлое и настоящее, поможет Дать; новые теоретические выводы, обосновать подходы к реализации конкретных практических дел.

Научная новизна работы состоит прегде всего в том, что, во-первых, в ней,в.отличие от ранее неписанных работ,впервые специально комплексно исследуются историко-партийные аспекты как проблемы развития шздусгриальногр рабочего класса Узбекистана, так и проблемы формировачия его национальных кадров в период I946-I96I годы; во-вторых, предпринята попытка в соответствии с реалиями' жизни объективно перёосмыслить политику КПСС й КП Узбекистана по данноцувопросу, выявить, не лакируя действительность все ценное, что было достигнуто в этот период и вместе с тем показать деформации, которве даютосебе знать и сегодня; в-третьи в отличие от своих предшественников, рассматривавших проблемы че pes призму существования собственныхнациональных кадров индустриального рабочего класса республики, автор, на основании многочисленных документов, которые впервые пущены в оборот, показывает, что коренное население слабо участвовало в формировании и

развитии индустриального производства, а I ¡¡пггчгрцчщии индустриального отряда рабочего класса Узбекистана; в-четвертых, в свете новейших данных общественных наук, автор стремится по-новому переосмыслить имеющиеся опубликованные работы и неопубликованные данные, дать правдивую оценку принятым в послевоенные годы решениям партии и правительства; в-пятых, говоря об источниках формирования индустриального рабочего класса республики, в работе впервые показаны такие из них, как спецпереселенцы, военнопленные и политические заключенные, которые в послевоенные годы составляли до 3056 данного отряда рабочего класса; в-пизстых, изучение большого количества разнообразных источников позволило впервые ввести в научный оборот; бЬльшой фактический материал, значительная часть которого собрана в архивах партийных и государственных органов. Через анализ опубликованных и неопубликован-. ных фактов освещаются многиб стороны и проблемы в деятельности республиканских партийных организаций по развитию и подготовке индустриального, рабочего класса и его,национальных кадров; в-седьмых, впервые, проблемы ,развития национальных кадров были увязаны со специфическими историческими условиями региона, не прошедшего капиталистическую стадию развития, с национальными особенностями и традициями народа. '

Практическая значимость.диссертации задАочабтся'в том,что во-первых, диссертант вноситопределенный вклад в изучение,обобщение и правдивую-оценку деятелькостй КПСС и КП Узбекистана по формированию рабочего класса страна и республики в послевоенный период; во-вторых, обобщенный, и .систеиатизироаанный йак положительный, так и отрицательный.опыт, накопленный НПСС * ЙП Узбекистана, выводы, 1шеющиеся фаеты и етвжстичесзне данные смогут способстовать сове^анствоввняю форм ¿' методов пар-тийно.Ч)рганизаторской и идейно-политической работы всех звеньев партйй; в-третьих, сделанный в неследрэаняя сравйатегьный анализ, теоретические обобщения, освещение от»« помогут в определенной мере восполнить существенный пробел 8 историографии я исторической науке Узбекистана, и предостеречь от ошибок прошлого в созидательной практике наших дней; в-четве#гых, результата исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем формирования индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров, политического руководства этим процессом; в-пятых, положения и выводы диссертационной работы могут быть по-

лезньг партийным, хозяйственным и-общественным .организациям в, обеспечении-программ социального■ развития -республику; -.-в-шестых, материалы диссертации могут быть использованы-такжег,припподцо-товке обобщающих трудов по-истории-советского, рабочего-.-класса;.,и рабочего класса Узбекистана, .в;-написании монографических-иссле-дований по вопросам социального развития-рабочего класса СрСР, Узбекской .ССР, в создании учебников-и учебных пособий, по-курсу -"История СССР" и "История Узбекской ССР". Они .окажутся.несомнег , но полезными'преподавателям общественных наук при чтении,, лекцт* и проведении- семинаров по соответствующей тематике общественны) дисциплин, пропагандистам, лекторам, агитаторам в их .прак.тичес-. кой работе.

-Методологической и теоретической-основой исследования л; ляются -произведения •■классиков научного социализма. ;В-трудах К.Моркса, Ф.Энгельса,-'^И.Лснина содеркатея йувдшлентшьные.до лояения, определяющие-ключевые ориентиры методики' исследования истории -рабочего класса, ¡разработаны четкие методологические п ложения, раскрывающие ;необетдимость формирования рабочего клас •в «аядой .-нации.' : .."-,'.■

.В -диссертация глубоко проанализированы Документы и реше ;кия-съездов Коммунистической партии Советского Союза и Компарт Узбекистана, постановления партии и правительства страны и рес публики, состоявшиеся я принятые в период с 1945 по 1961 годы, Пленумы ЦК КПСС и ЦК КП Узбекистана.: *

Важное методологическое значение в изучении проблемы имеют Материалы ХЩ и ШШ съездов КПСС, XXI и ХХП съездов Кс партии Узбекистана, XIX Всесоюзной партийной конференции, пле( мов ЦК КПСС. Своего рода ориентиром для изучения теш послужи; материалы торжественного заседания ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР по. случаю 70-летия Великого Октября,, а также материалы торжественного собрания, посвященноп 45-летию Победа советского народа в Великой Отечественной вой:

Рассмотрев состояние советского общества с позиций пер стройки, партия нацелила внимание обществоведов на необходимо выработки принципиально новых подходов к оценке исторического прошлого. В партийных документах последних лет вскрыты серьез упущения в области исследования общественных наук, определены теоретические и методологические ошибки, допущенные во взгляд на природу социализма. Они дают методологический ориентир, по

аот понять' закономерности социального развития рабочего класса, гО- индустриального отряда и национальных кадров.

Важг^'о'роль играют труды"вйдных ученых страны и республи-1ц работающих- н'адШроблемами- развития рабочего класса.

Ис'то'чш<йбв;ая! база диссертационной работы. Широкую источ-кковутз базу*'исследования составили документальные материалы ¡артийного архива Института общественно-политических проблем ЦК П; Узбекистана1 (ПА' УзФ-НМЛ), Центрального Государственного' архива-Узбекской'ССР (ДРА'УзССР),. архивов Ташкентского, Самарканд-:кого;, Бухарского,. Андижанского, Хорезмского, Ншанганского об-гастных коштетов Коммунистической партии (ПА... ОК КПУз).

В партийном архиве Института' общественно-политических цэоблем ЦК КП' Узбекистана был* исследован в- первую, очередь фонд 38. Хранящиеся-в1 этом-богатеййем фонде-протоколы; заседаний ЦК, стенографические- отчеты съездов, пленумов1,, конференций КП' Узбекистана, заседаний* областных^комитетов партии^ ярко характеризуют ыногогранную деятельность партийных органов республики.

Важнейшим1 Дополнением5 к партийным' документам ф. 58 ПА УзЗ ИУЛ: стали' материалы, извлеченные ИЗ; архивов- Ташкентского, Самаркандского, Хорезмского, Неман?анского и других областных комитетов' Коммунистической партии

В ЦРА УзССР были использованы документы и материалы фон-доз Р-88, 2513, 234?, И-837, 8259. Годовые-отчеты министерств, постановления коллегий, справки,.'письма, ■ распоряжения, приказы управлений и отделов создает картину исторической, социально-экономической и политической обстановки, социального развития рабочего класса. '

Богатым инфо|мационный материалом обладает фонд 1619, в котором представлены документы Центрального статистического управления Узбекской ССР. Ценный фактический материал накоплен в профсоюзных фондах: 737, 1610,.; 1741.

Примеры и многообразные данные обнаружены в фондах 94 и 2417, хранящих материалы Министерства'просвещения и Государственного комитета профессионально-технического образования Сонета Министров Узбекской ССР. Изучение архивных-материалов помогло собрать обширный фактологический материал, однако в хода изучения архивных источников автор столкнулся с некоторыми трудности- ' ми, главная из которых заключается в том, что ыьзг»; Д01:ум2:-.';.и ., периода 1946-1961 годов до сйх пор являтесл :?к\.".'/к д.?.ч

дователей, особенно те, что касаются формирования национальных кадров. Вторая сложность заключается в том, что отдельные документы по одному и тому же вопросу дают противоречивые цифровые данные. В целях предотвращения ошибок, автор изучал архивные источники комплексно, что позволило установить степень достоверности информации, выявить неточности и искажения, отобрать для анализа наиболее надежный фактический матер;ал.

* Одним из важнейших источников явились опубликованные сборники документов, статистические сборники и хроники событий.

В изучении темы важное место принадлежит периодической печати. Особый интерес представляют материалы курншга "Коммунист" (с июля. 1960 г. "Кок.<унист Узбекистана", с 1991 г. "Человек и политика"), "Партийная ейзнь" (с 1991 г. "Диалог"), газеты "Правда Востока", "Правда" и другие.

Апробация -работа. .Структура, направление, содержание диссертации обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры политической истории Ташкентского Института политологии и управления.

Основные полете;аш и результаты теследовгния изложены автором г- пяти опубликованных работах общим объемом около трех печатных листов. .

Кроае того, основные положения работы докладывались авто-рал на ряде конференций, среда которых ответим: Научно-теоретическую кок^зреицшэ профессорско-преподавательского состава Тазг-кентскоГ. БПЕ "Национальная политика парши в современных условиях" <1939 г.); Всесосакух> научно-теорстичгскуо конференцию "Пе-ресгроИка, погое иы-зленне, социальная справедливость" (Ташкент, 1990 ,); Республиканскую научно—теоретическую конференцию "Акту ¿'льгае'' проблы.21 развития национальных отношений в СССР" (1990 г.); Нгучнус конференции профессорско-преподавательского состава Ташкентской "Актуальные проблем перестройки" (19Э0 г.) и т.д.

По теие диссертации состоялись выступления на теоретических и методологических семинарах кафедр истории КПСС Ташкентско БПх и поэтической изтср;ш Ташкентского института политологии и управления; для пропагандистов и других идеологических работнл-КСЕ г. Ташкента; на факультете повыпэш;л квалификации партийных, советских и идеологических работников республик Средней Азии; не межобластных курсах повгаения квалификации партийных и советских ргЗотнкков Усбекиетана и т.д.

Выводы, предложения, материалы, содержащиеся в диссертации, использовались автором при чтении курса лекций по истории КПСС, написании методических разработок по данному курсу.

Структура диссертации. Она состоит!из введения, двух глав (с разделением на параграфы),, заклгчения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Во введении обоснован выбор темы, раскрыта ее актуальность, охарактеризована степень ее научной разработанности,определены цель и задача исследования, показаны его научная новизна, практическая значимость, дана методология исследования и источ-никовая база диссертационной работы. _

В пег~чй главе - "Курс Коммунистической партии на промышленное развитие и формирование индустриального отряда рабочего класса Узбекистана и его национальных кадров (1946-1961 гг.)" -обстоятельно освещаются историко-м егодологические аспекты исследования, показаны особенности послевоенного развития индустриальной базы з республике,' политика Компартии Узбекистана, направленная на развитее' индустриального рабонёго класса. -

Убедительно раскрывая необходимость развития промышленности, формирования- национальных кадров рабочего класса, в том числе его индустриального отряда, исследователь приходит-: к выводу о том, что без учета этих факторов национально-государственные образования не смогут в полной мере реализовать свои политические и экономические'фикции, а суверенитет может оказаться утопией. Обдумывая сложный период, который переживает республика сегодня, особенно проблемы, связанные с суверенизацией и обострением -межнациональных отношений, автор пытается ойшслить исторический путь разлития рабочёгочяяяйса региона, политику Коммунистической п артии по фор.м по в анию" Индустриального рабочего класса с--первых дней Советской власти. -

.'.•:г Исследователь показывает, что зги процессы в республике протекали в своеобразной конкретно-исторической обстановке, связанной с некапиталистическим путем развития и национальными традициями. Это решпщим образом сказалось на темпах, формах и методах формирования индустриального рабочего класса в регионе.Осмысливая курс Коммунистической партии на формирование индустриального отряда рабочего класса и его национальных кадров, диссертант отмечает, что вокруг данной проблемы шли острые дискуссии и политическая борьба., .начиная еще с 20-х годов. В это время получила

распространение точка зрения о предпочтительности насаждения , крупной промышленности в республиках Средней Азии, в том числе в Узбекистане, на основе привозной рабочей силы. Делалась даже попытка возвести эту тенденцию в один из принципов политики партии и Советского государства по социалистической индустриализации среднеазиатских республик. В конце 20-х годов эта точка зрения была отвергнута и провозглашена политика "коренизации" ,• сущность которой состояла в активном вовлечении во все процессы революционных преобразований широких слоев местного населения, в том числе в промышленное производство. И тем не менее, несмотря на провозглашение данного курса, объективные и субъективные обстоятельства и факторы вносили свои коррективы в данную политику Такие поправки в первую очередь внесла война, когда в восточные районы страны были эвакуированы более 1360 предприятий, сотни тысяч советских лодей (в том числе в Узбекистан было перебазиро вено 90 промышленных предприятий, 200 тыс. рабочих,' в том числе 100 тыс. промышленных рабочих) . Свои изменения в данный процес внесла и депортация народов нашей страны на Восток, которую так же осуществляла Коммунистическая партия. Только в Узбекистан бы ло вывезено более 245 тыс, человек**. Значительная часть трудосл собных снецпоселенцев была направлена на работу на промьппленнь предприятия и строительство. Как видим, обстоятельства складня; лись таким образом, что рабочий класс в регионе формировался кг многонациональный. Зти объективные факторы наложили свой отпеч! ток на формирование индустриального рабочего класса республики в послевоенный период.

Значительное место в главе отведено рассмотрению особен ностей послевоенного развития индустриальной базы в Узбекистан В диссертации подробно освещают.ся конкретные меры КПСС, Совете го государства, партийных и хозяйственных органов Узбекистана развитию промышленности, достижения республики в данной облает Изученный материал показал, что в республике, в отличи» от дру регионов, не надо было восстанавливать довоенные масштабы инду риального производства, так как в результате эвакуации промшл ных предприятий в Узбекистан во время войны его уровень стал ?

1 См.: Очерки истории Коммунистической партии Узбекистана. -Тшкент: Узбекистан, 1954. - С. 341. »

2 См.: Депортация. Берия доклпдквает Сталину // Kovm.vhiict. -1991. - № 3. - С. 109.

довоенного и в 1945 г. составил 107% по сравнению с 1940 г. ;шло не столько восстановление, сколько реконструкция промышленности. Б главе показано, что на протяжение многих пятилеток для Узбекистана закладывались опережающие темпы развития промышленности^,-надо было быстро развивать экономику страны и приблизить регион к общесоюзно^ уровню, но на определенном этапе перестали учитывать тысячелетние традиции народа. В работе на конкретном материале показано, что размещение производительных сил в значительной части осуществлялось однобоко в соответствии с ведомственными интересами. В результате,промышленность в республике оказалась сосредоточена главным образом в столице и немногих областных центрах^. Далее, несмотря на то, что промышленность Узбекистана за послевоенное пятнадцатилетие обогатилась рядом прогрессивных отраслей, таких как машиностроение, электроэнергетика, нефтяная, газовая, угольная, химическая промышленности, металлургия изученный материал позволяет утверждать, что Узбекистан рассматривался в основном как сырьевая база, сырьевой придаток для промышленных министерств и ведомств, как хлопковая база страны. Поэтому главное внимание уделялось развитию тех отраслей тяжелой промышленности, которые были связаны с хлопководством^. Складывающаяся сырьевая направленность экономики региона вела к отставанию в социальном развитии.

Большое внимание в главе уделено деятельности Коммунистической партии по изменению количественного и качественного состава индустриального рабочего класса республики. Автор показывает, что перестройка экономики на мирные рельсы, переход от войны к миру, способствовали не только дальнейшему, развитию промышленности Узбекистана, но и его рабочеро класса, в том числе индустриального отряда. В 1961 г. .численность индустриального рабочего класса возросла по сравнению с;1946 г. более, чем в 2 раза (со

1 ПА УзФ МЛ. - Ф. 58. - 0П;:22. - Д. 890. - Л. 4.

2 Там же. - Д. 934. - Л. 28; Оп. 27. - Д. 959. - Л. 85; Оп. 131. - Д. Ю, -Л. 349, 352, Зёб, 358; Оп. 155. - Д. 1.-л! 502-541.

3 Там же. - Оп. Ь5. - Д. I. - Л. 502Оп. 174. - Д. II. - Л. 39; Оп. 175. - Д. 7. - Л. 371; Оп. 177. - Д. 5-А. - Л. II; Оп. 210. - Д. 2. - Л. 215.

4 Там же. - Оп. 21. - Д. 4. - Л. б-Ю- Оп. 22. - Д. 4. - Л. 32~: 44; Оп. 26. - Д. 7. - Л. 1-8; Оп. Г>1. - Д. 28. - Л. -7-Ю; ' Оп. 174. - Д. II. - Л. 3^-44

I 2

135,2 тыс. чф1. до 284,5 тыс. чел. ). Его удельный вес составил

2336 от всего 'рабочего класса республики и 80£ от рабочего класса

промышленности^. Это было следствием индустриального развития

региона, что исторически оправдано и вытекало из необходимости

дальнейшего развития народного хозяйства УзССР. Автор отмечает,

что в республике в исследуемый период были достаточно высокие

темпы численного роста индустриальных рабочих: в 4 пятилетке -

14%; в пятой - 2655; в шестой - 263^, однако они были ниже, чем

по стране в целом: в четвертой - 57?, в пятой - 43$, в шестой -

23,5% . Эти данные опровергают, выводы некоторых исследователей

Узбекистана, которые показывали в своих работах, что темпы в

стране и Узбекистане были практически одинаковыми®.

Изменения в рассматриваемый период произошли и в территориальном размещении рабочей силы. Индустриальный отряд рабочего класса стал формироваться не только в Ташкенте, но и в Самарканде, Фергане, Андижане и других городах. В диссертации подробно освещается организационная и политическая работа партийных организаций по изменению качественного состава индустриального рабочего класса. В результате большой работы, проделанной и рзспубли ке по механизации и автоматизации промышленного производства, по явилась возможность прикидать на работу и бояьа;-е количество кен цин (их удельный вес Еозрсс с 10% (в 1945 р.> до 40^ (ь 1961 г.) но это, как сразило, било русскоязычное населений. Жгнагины-узбеч

ки составляли только 22 от общего числа работасыг. на ккпуст-

»

рлальных предприятиях хзнщи".

В результате кропотливой работы сргачи^ациП из-

менился и национальный состсз рабочего ::дзсса 1< ¿го нилугм-рлаль-кого отряда. Эго изменение по пятилеткам и!гл<ш*;.-. '/а;:: з 194с

1 ПА Уз5г ЗИЛ. - ,58. - Сл. 22. - Д. 930. - Л. Г/7.

2 ЦГА УзССР. - д. 1619. - Оп. 13. - Д. 1395. - к. ь'.-!.

3 Подсчитано по материала;«: ЯА Уа£ 11431. - го. - Оп. 17о. -Д. 7о. - Л. 55; ЦГА УзССР. - 1619. - Сл. 10. - Д. '¿Ш. -1. 193, 194; Оп- 13. - Д. 1393. - Л. 12.

4 Подсчитано по материалам: ЦГА УзССР. - й. 1619. - Оп. 13. -Д. 1393. - Д. 50; ПА Уз5> 1Ш. - Ф. 53. - Оп. 175. - Д. 75. -Л„ £>5«

5 Си.: Рабочий класс СССР, 1951-1965 гг. - С. По. .

6 См.: История рабочего класса Советского Узбекистана /Лол рея И.Ц.Мумикова. - Таакент: 4-гн, 1974. - С. х04. " !

7 ПА Ш, - у, 58. - 0п. 22. - Д. <ГЛ. - Л. 75. В Таи - Д. ПИ5. - Л. 79,

- в составе индустриального рабочего класса было 12% узбеков*, в 1950 г. - Щ2, в 1955 г. - 9.9Ж3, в 1961 ¡г. г 17,«б4. Произошли изменения и в возрастной структуре, повысился общеобразовательный и технический уровень индустриального 'рабочего класса. Происходившие социальные изменения способствовали укреплению экономики республики. В главе подробно анализируются источники и формы пополнения индустриального рабочего класса в регионе. Основными из них были демобилизованные воины, трудармейцы, вернувшиеся в Узбекистан из других республик, рабочие, приехавшие из России по орг- и спецнабору, спецпереселенцы, крестьянство, трудоспособное население республики, не занятое в народном хозяйстве (женщины, пенсионеры, инвалиды), служащие, пополнившие рабочий класс в результате сокращения административного аппарата, молодежь и другие. Автором э о архивных материалах обнаружены и такие факты, которые говорят о том, что использовались и такие "принудительные" источники, как военнопленные и заключенные, которые некоторое время составляли до 3055 индустриального рабочего класса^.

Говоря о "формах и методах формирования этого отряда рабочего класса, автор показывает, что все послевоенное пятнадцатилетие, может быть за некоторым исключением периода после XX отъезда КПСС, практически все они были ярким проявлением командно-административной системы. Людей то эвакуировали, то,реэвакуировали, то депортировали, то набирали по орг- или спецнабору, либо по общественному.призыву, то мобилизовывалина учебу. При этом мало считаясь с интересами личности, не создавая порой для нее даже элементарных жилищно-бытовых и производственных, условий. На первое место выдвигался плен или вал, а проблемы "человека рассматривались как вторичные. -'Авторам показана роль Партии во всех позитивных и негативных процессах', протекавших в стране и республике.

■■Ч' В главе второй - "Социально-политические' и национальные аспекты создяни." и газ пития индустриального рабочего клясса Узбекистана (1946-19о1 гг. >" - рассматриваете.* политика Компартии

1 ПА УзФ УМ. - '-5. 58. - Оя. 22. - Д. 931. - Л. 88.

2 Там же. - 0п. 175. - Д. ИЗ. - Л. 236.

3 ПА Ташкентского 0К Шз. - I. - Оп. 32. - Д. 65. - Л. 49.

4 См.: Истопир рабочего класса Советского Узбекистана. - С. 206.

о ПА УЗФ НМЛ. - :х>. - Сп. 22. - Д. 931. Л. 8; Д. 934. -Л. ьа.: '

Узбекистана но созданию системы подготовки рабочих кадров респуС лики и условий для развития национальных кадров индустриального рабочего класса. В диссертации подробно освещается организационно-политическая работа партийных организаций по подготовке кадров, в том числе из лиц местных национальностей: через систему ФЗО, РУ и ШУ, на заводах и фабриках, на родственных предприятия: в центральных районах страны. Анализируются трудности, просчеты ¿1"ошибки, в частности отсутствие элементарной материальной базы неудовлетворительные культурно-бытовые условия жизни в общежитиях, слабый учет национальной психологии, традиций, обычаев народа. Автор показывает, что зачастую не выполнялся план призыва молодежи в школы '¿'80, более того, еще в процессе обучения отсеивалось до 40Й принятых, а после .окончания 530 не приходили на о'. воды по распределении еще до 33% выпускников*. Во многих учебны: заведениях был недоукомплектован преподавательский, состав, профессиональный же уровень тех, кто состоял в штатах, нередко был очень низким^. Обобщая материал, автор приходит к выводу о том, что,несмотря на проблемы, под воздействием общей для всей стран! тенденции роста промышленности р условиях послевоенного развита: в Узбекистане, особенно в 50-е года, проходил дальнейший качественный н политический рост рабочего класса. Была расширена сеть ремесленных училищ л школ ФЗО.* они были по возможности укреплеш опытными кадрами мастеров и преподавателей; был осуществлен ком леке мер по совершенствованию учебного процесса, оснащению учебных заведений станочным оборудованием, инструментами и приспосо* лениями. В середине 50-х годов была проведена реорганизация системы государственных трудовых резервов и обучения рабочих на пр< изводстве. Архивные документы показывают, что удельный вес подг< товки рабочих непосредственно на производстве в 5 и б пятилетка: составлял.^ свыше 7555 общего количества подготовленных рабочих .

Задачи развития промышленности- потребовали приближения общеобразовательной школы к потребностям народного хозяйства,Вс( эти мероприятия дали возможность подготовить и повысить квалифи-

1 ПА УзФ МЛ. - Ф. 58. - Оп. 22. - Д. 879. - Л. 183; Д. 934. -Л. 14; Д. 496. - Л. 15-16; Д. 143. - Л. 8.

2 Там же. - Д. 879. - Л. 136, 151, 183; ЦГА УзССР. - Ф. 90. -Оп. 9..- ДГ 1023. - Л. 22. .

3 ПА УзФ ИМЛ. - в. 58. - Оп. 175. - Д. 7. - Л. 382.

кацию тысячам рабочих, в том числе и из среды представителей узбекской национальности. В то же время документы утверждают, что очень сложно ила подготовка кадров рабочих из числа узбекской национальности, система профтехобразования не имела популярности у местной молодежи1. Поэтому вопрос подготовки квалифицированных рабочих кадров из числа лиц коренных национальностей в послевоенные годы и в последующие периоды нельзя считать достаточно решенным.

Глубоко анализируя политику Коммунистической партии Узбекистана по создание условий для развития национальных кадров индустриального рабочего класса, автор приходит к выводу о том,что в исследуемый период имел место низкий рост численности лиц узбекской национальности в промышленности (они составляли в среднем по годам около 12^)^. Более того, архивйые материалы показывают, что среди подсобных и низкоквалифицированных рабочих узбеки в 1946. г, составляли 69%, в 1961 - 50£3. Не шли работать на индустриальные предприятия и йенщины-узбечки (в среднем по годам они составляли от числа индустриальных рабочих от 0,54$ в 1946 г. до 2£ в 1961 г.)4.

Таким образом данные показывают, что несмотря на то, что женщины-узбечки в составе населения республики составляет более 50£, они не могут рассматриваться как источник пополнения индустриального рабочего класса республики. Этому есть целый ряд причин, одной из основных были обычаи, и'национальные традиции.

Не являлось основным источником пополнения национальных кадров индустриального рабочего, класса и крестьянство республики, оно поставляло порядка состава рабочего класса . Не изменили положения и оргнаборы на селе и мобилизация молодежи в трудовые резервы и т.д. Автрр показывает,.что низкий рост численности лиц местных национальностей в индустриальном производстве объясняется целым рядом объективных и субъективных причин. В том числе тем, что в Узбекистане, например, в послевоенные годы про-

1 ПА УяФ НМЛ. - С 58. - Оп. 22. - Д. 934. - Л. 2-3, 36-33, 67, 98, 149; Оп. 23. - Д. 1126. - Л. 46. ...

2 Там жз. - Л..33, 66, 69. 108. 148. 159; Д. 929. - Л. 63; Д. 931. - Л. 11$; Оп. 2^. - Д. 11Й6. -X 41.

3 Там же. - Оп. 22. - Д. 879. - Л. 179, 186, 187., 190, 201.

4 Там гл. - Оп. 175. - Д. 113. - Л, 237; ПА Ташкентского Ш КПУз. - Ф. I. - Оп. 32. - Д. 55. - Л.'49. 50.

о ПА :/.->'-> ШЛ» - Ф. 5Ь. - Оп. 26. - Д. 961, ~ / л ••:'., 14-.'";..

исходил дальнейший рост хлопководства и других отраслей сельского хозяйства^ создавались новые совхозы, осваивались земли Голодной степи и Центральной Ферганы, происходило развитие ирригации. Все эта процессы вели к росту рабочей силы в сельском хозяйстве и задерживали приток рабочих кедров в промышленность.

В то же время вшно учитывать трудности и сложности, связанные с тем, что республика миновала капиталистическую стадию развития. Сегодня, говоря об опыте некапиталистического развития, в которой есть ценное в поучительное, нельзя закрывать глаза на ошибки, что были допущены на этом цуги, те негативные тенденции, когорте и поныне ск&зг&аотся на развитии народов этого региона.

В заключения на основа анализа деятельности Компартии Узбекистана по развитие индустриального рабочего класса республики и erg национадии» кадров в послевоенный период сделан ряд выводов и рекомендаций. Оствдоаиюя на некоторых из них.

ПрИ 8сей с®ожно<?ти и противоречивости развития данного процесса, дояуданых в цроаюм ошибок ц деформаций,в республике бесспорно имеегсш дяотиишвя и накоплен, своего рода, уникальный опыт по формирование индустриального рабочего класса и его на -фоналышх хедров. Достаточно бояьщея роль в атом принадлежит Комцунистичесяой шд?*ии, .

Но с позиций сегодшшкего дни отчетливо видно, что искажения принципов национальной политики породили сложные проблемы в развитии республики, да и страны в целом. Опыт послевоенных лет убеадьет, что «збоз механическое копирование, любое пренебрежение собственна« условиями я особенностями могут нанести

вред разщтию нядо? .. /

До теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Проблемы формирования национальных кадров индустриального - рабочего нласса Узбекской ССР // Материалы научно-теоретическоГ конференции профессорско-преподавательского состава Ташкентской БПШ "Национальная политика партии в современных условия) - Ташкент, .1989. - 0,2 п.л.

2. О периодизации истории КПСС во второй половине 40-х - первой половине Ш-х годов // Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава ТВПШ "Актуальные про« лемы перестройки". - Ташкент: Высш. парт, школа, 1990. - 0,2 п.л. .

3. О проблемах периодизации истории рабочего класса ео второй полорине -Ю-х -.начале £0-х годов в езето нового мылленкя. Выступление на Всесоюзной научно-теоретической конференции. - Тют-ент, 19Э0 г. // Сборник тезисов Всесоюзной научно-теоретической конференции по проблема»! нового «потепия. -М.ГдОН при ид КПСС, 1990. - 0~3 п.л. '

4. Проблемы формирования и развития индустриального рабочего класса Узбекистана и его национальных надрав: история и со« временность. - Ташкент: Пресс-сборник общества "Знаниз", 199!.. - I п.л.

5. Ио истории развития национальных рабочих кадров в Узбекистане. - Т лкент: Мулокат. - 1591. -Т< 4. - I п.л. На узб. яз.