автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему:
Сегментированные конструкции с препозитивным местоимением в художественном тексте

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Жаворонкова, Татьяна Александровна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.01
Автореферат по филологии на тему 'Сегментированные конструкции с препозитивным местоимением в художественном тексте'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сегментированные конструкции с препозитивным местоимением в художественном тексте"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

на правах рукописи

ЖАВОРОНКОВА Татьяна Александровна

СЕГМЕНТИРОВАННЫЕ КОНСТРУКЦИИ С ПРЕПОЗИТИВНЫМ МЕСТОИМЕНИЕМ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

10.02.01 - русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Санкт-Петербург 1992

Работа выполнена на кафедре русского языка Санкт-Птербургского государст-енного университета

Научный руководитель - доктор филологических наук профессор Г.Н.Акимова

Официальные оппоненты - доктор филологических наук М.И.Откупщикова; - кандидат филологичесих наук Т.П.Вязовик

Ведущее учреждение - Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена

Защита состой ;ся " и'О » осАсгсухъ: 1992г. в часов на заседании специализированного совета К 063.57.34 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в Санкт-Петербургском государственном университет« по адресу: 199164 Санкт-Петербург, Университетская набережная, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в научной бгбли очеке имени А.М.Горького Санкт-Петербургскогс государствен' ного университета. ,

Автореферат разослан " " ¿У**-- 1992г.

Ученый секретарь иализированного с< К 063.57.34 кандидат филологических наук

специализированного совета М.Ю.Котова

К 0оо.57.о4

Реферируемая работа посвящена исследованию сегм ¡нтировашЛдх конструкций с препозитивным местоимением в художественном текс гс.

За последние десятилетия вырос интерес исследователей к языку в его реальном функционировании, что обусловило внимание . к р^знообразнйм проблемам разговорной речи (далее - РР). Исследования, проведенные на основе магнитофонных записей, позволили поставить вопрос о соотношении устного и художественного диалога (ХД), об освоении РР в художественном тексте (ХТ).

За определение РР примем следующее: это речь в условиях неофициального, неподготовленно, л, непосредственного общения, протекающая в основном в ус. гной форме, в виде диалога. Синтаксис во многом определяет специфику РР. К настоящему времени в работах Е.А.Земской, О.А.Лаптевой, Н.Ю.Шведовой, М.Ю.Скреб--нева, Г.Г.Инфантовой, А.Н.Васильевой и других исследователей выявлено и оаисано большое количество синтаксических явлений РР. Яркая примета разговорного синтаксиса - конструкции с местоименным удвоением: Вот у нас во дворе девчонка, она всегда носит с собой невидимку; Оли все такие толки. Данные построения с"чтлют субстратом-сегментированных конструкций, одного из явлений экспрессивного синтаксист письменного текста: Смерть!.. И она неизбежна...; Есть где-то от, наша доля-то.

Конструкции с постпозицией местоимения по отношению к сегменту привлекали внимание многих лингвистов. В их числе Г.Н.Акимова, В.Г.Гак, О.Б.Снротшшна, О.А.Лаптева, 3 К.Тарланов, Р.Т.Коновалова, Л.Ф.Шильникова, Л.Е.Майорова и другие. К конструкциям с препозитивным местоимением также обращались ряд исследователей: Л.Я.Булаховский, В.А.Иванова, С.Г.Ильенко, А.С.Попов, Ю.М.Скребнев. На материале устной речи они получили освещение в работах О.АЛаптевой и Е.А.Земской. Однако данные построения изучались не столько как самостоятельное явление, сколько как зеркальное отражение конструкций с постпозицией местоимения, рассматривались изолированно или в самом минимальном контексте, внимание привлекали в основном конструкции с местоимением "он" и не затрагивались,- не использовались для сравнения подобные построения с другими местоимениями. Нельзя считать решенным вопрос о синтаксической природе конструкций. Сказанным определяется актуальность выбранной теми.

Не проводилось полного и детального исследования данных конструкций на материале ХТ. Поскольку именно современная проза и драматургия часто привлекает в качестве сигналов РР ее синтаксические конструкции, как материал исследования выбраны произведения В.Астафьева, В.Арро, В.Белова, Л.Бородина, М.Булгакова, И. Варшавского, В.Войновича, л.Приставкина, В.Шукшина.

Цель диссертационного исследования - изучение сегментированных конструкций с препозитивным местоимением в художественном тексте с •'•очки зрения их конструктивных, функциональных, лексических особенностей в сравнении с другими сегментированными конструкциями и построениями устной речи.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1) рассмотрение конструктивных особенностей; типов сегментов, местоименных коррелятов, актуального члснсия построений;

2) лексических особенностей конструкций;

3) изучение функционирования конструкций в художественном тексте.

Научная новизна работы заключается в рассмотрении сегментированных конструкций с препозитивным местоимением как самосп ятсльного явления экспрессивного и разговорного синтаксиса.

Теоретическая н практическая значимость работы: результаты могут быть использованы при чтении спецкурсов по экспрессивному и разговорному синтаксису и учтены в грамматическом описании русского языка при характеристике простого и осложненного предложения. .

Работа прошла апробацию на семинарах кафедры рус ского языка Санкт-Петербургского университета, на конференции "Функциональный подход в теоретическом и прикладном языкознании" в г .Минске в феврале 1992 г.

Структура диссертации: работа состоит из введения, четыре* глаь, заключения, списка источников, списка нау чной литературы

Во введении обосновывается актуальность исследованиям выбо[ автороь, формулируется цель, задачи работы, ее научная новизна теоретическая и практическая значимость.

. Изучение сегментированных конструкций с препозитивныл местоимением связано с осознанием их места и специфики сред) других явлений разговорного синтаксиса, с решением проблем! вхождения данных разговорных конструкщ.й в ХТ. Есть факторы сближающие РР и ХД: это потенциальная возможность использо вать средства любого стиля (Кв. Кожевникова), свобода выбора ; возможность свободного построения языковых единиц (Е.А.Земская)

Однако в остальном, как признано большинством исследователей, РР и ХД не совпадают: они не совпадают в функциональном плане; отличия РР и ХД касаются формы речи - устной и письменной, вида - в живой речи диалог протекает во времени и является однонаправленным, в художественной - это "монолог" автора в диалогической форме, рассчитанный на воображаемого собеседника и читателя. Меняется способ коммуникации - личный и массовый. Языковедами по-разному трактуется способ вхождения разговорных элементов в текст. Предполагается, что писатели достигают иллюзии разговорности путем передачи отдельных сигналов РР (В.В.Виноградов), воспроиг 5сденйе особенностей РР происходит путем стилизации за счет. "обострения (типизации, концентрации) одних признаков стилизующего объекта" и "редукции (нейтрализации)", "устранения наиболее ярких признаков стилизуемого I стилизующих) объектов" (Т.Г.Винокур). Высказывалось предположение, что в качестве сигналов РР способны выступать только элементы, связанные с непринужденностью РР, переход на письменную форму языка приводит к »отказу от элементов, связанных с неподготовленностью и непосредствен но-стыг, с устной формой речи (В.Д.Левин). Более поздние исследования показали, что в целом идет рост, расширение сигналов разговорности, в том числе воспроизводятся и явления, связанные со спонтанностью. Освоение письменных конструкций в письменном тексте происходит в несколько этапов - в речи персонажей, в авторской речи, где создаются экспрессивные конструкции, и в нау жо-популярном и научном, публицистическом стилях, где экспрессивный оттенок нейтрализуется (Г.Н.Акимова). В реферируемой диссертации сегментированные конструкции с препозитивным местоимением рассматриваются в авторской речи, несобственно-прямой речи и художественном диалоге, несобственно-прямую речь предлагается считать промежуточным этапом вхождения разговорных элементов в ХТ.

Глава I. "Антиципация как калеине разговорного а экспрессивного синтаксиса".

В 1.1 "Явление сегментации к антиципации" раскрываются закономерности формирования высказываний с изучаемыми построениями. Сегментация как проявление синтаксической расчлененности существует в двух разновидностях - в виде репризы, когда коррелят расположен после сегмента, и в виде антиципации

- с обратным порядком элементов. Антиципированные конструкции не являются простым отражением репризных. При репризе сначала происходит языковая щг-нтификация образа, форма отстает от содержания, при антиципации, напротив, содержание следует за формой. Сегментированная конструкция включает две части -сегмент и коррелят. При репризе возможны нсместоименные корреляты ( Константинова ... Многим достойным людям оно было колыбелью, но только один из них сделал родное село известным на весь мир), в антиципированных построениях в роля коррелята выступают местоимения и некоторые прономинализированнке существительные (штука, существо и т.д.). В работе рассматриваются не только конструкции с неконтактным расположением субстактива (Низко он светился, огонек-то, у самой земли ), но и случаи, когда сегмент сиит сразу за местоимением (... он мне напомнит о г*ом, что она, эта столь необходимая мне встреча, была на -самом деле). Репризные конструкции допускают возможность рассогласования сегмента и коррелята (Ну - склад, они действительно везде теперь). Антиципированные построения требуют обязательного согласования местоимения с последующим коррелятом. В некоторых Случаях репризные и антиципированные построения не являются взаимозаменяемыми, например, когда .антиципация . выступает одним из средств организации повествовательное™, изложения действий в -¡х последовательности, служит связности текста (Он спрашивает: есть кто-нибудь живой? Ему откликнулись из темноты: есть, мол. Подходит женщина... Он ее, солдат-то, фонариком было осветил...). Сегмент репризной конструкции одни авторы не "читают предложением, другие рассматривают его как разновидность номинативного предложения или особый тип предложения, связанный с контекстом. Так или иначе, препозитивный по отношению к корреляту сегмент более независим, чем постпозитивный, поэтому антиципированная конструкции может входить в зависимую часть сложноподчиненного предложения. Большой объем сегмента конструкции антиципации также препятствует изменению ее в репризную.

Констпукции с препозитивным местоимением включают в свой состав следующие виды сегментов: существительное (он, покупатель); существительное, осложненное частицей -то (се, искры-то), указательным, притяжательным местоимением (он, тот артист; его, моего деда), местоимением "такой" (они, такие люди), согласованным или несогласованным определением (у нее, у этой одинокой нездешней женщины; они, эти камни со стертыми ушами и носами); сочетание существительных или субстантивированных

прилагательных (она, эта женщина или девушка; им, старой да малой). Сегмент может включать приложение (он, конь-огонь), причастный оборот (за ними, за этими хорошо сохраненными документами), придаточное предложение (она, женщина, которой принадлежит весь до последней кровинки, до остатнего вздоха). Одиночное существительное или субстантивированное прилагательное, сегмент с частицей -то, указательным, притяжательным местоимением, определением встречаются во всех типах речи; сегменты с придаточным, причастном оборотом, приложением свойственны НПР и аР, по сравнению с ХД длина сегмента в этих типах речи больше.

Антиципация может быть принципом организации текста, со части, отдельного высказывания. На уровне отдельного высказывания атиципация используется, когда информативно недостаточный компонент восполняет свою недостаточность последующим текстом. Порядок антиципации закрепляется тогда, когда говорящие вносят исправления, предупреждают неправильное понимание, в построениях с частицей "вот" (Вот она, рукопись). Типичным является таксе построение высказывания в вопросах, особенно с отрицательным значением (Замуж-то не вышла? • А где они тут, женихи-то ?).

В устной речи перед добавляемым существительным отсутствует пауза (О. А Лаптева). 'В ХТ конструкции с препозитивным местоимением Получают различное оформление: без знака препинания (Что ты с ей будешь делать-Ью с солью?); сегмент может быть отделен запятыми, тире, вопросительным знаком, многоточием, точкой.

1.2. "Актуальное членение сегментированных конструкций с препозитивным местоима.ием". В отличие от репризных построений, тс сегмент всегда является темой высказывания, в антнцкт рованных конструкциях сегмент может являться и ремой в гех случаях, когда на него падает логическое ударение (Приюнили нас, помню, по эту сторону мы, по ту сторону он стоит, немец), когда сегментированная конструкция выступает в роли сказуемого (Ну да, это от, та самая женифиш,.

Все сегментированные построения с препозитивным местоимением, где сегмент принадлежит теме, входят в.высказывания с порядком, когда тема предшествует реме, или н высказывания с обратным расположением, когда рема предваряет тематическую часть. Высказывания с тема-рсмалгчсским порядком легко перестраиваются в рспризные, особенно при наличии выделяющих сегмент частиц (Он вот, учит£ль*то, пишет, сказывали...). Тема-

рематические построения moot сопровождаться перестройкой фразы, введением вторичного местоименного коррелята (А он же знаешь, хсихлер, там шолка не пролезет). В данном случае возникает контаминация двух сегментированных конструкций. Высказывания с тема-рематическим порядком не совпадают с конструкциями добавления устной речи, так как для последних характерно неконтактное расположение субстантива в конце высказывания, при котором он приобретает роль малоинформативного завершающего элемента. Конструкция добавления относится к клишированным речевым средствам. Противоположное средство речевого акта - слабооформлеыность сообщений (О.АЛаптева), Тема-рематические построения в ХД направлены на стилизацию® слабооформлснных построений устной речи (Оно, вино-то, хоть и зараза, сила в ем содержится могучая). Разговорный оттенок может сохраняться в НПР (конструкция является сигналом совмещения . субъективных планов автора и персонажа), но в АР приобретает книжный характер (Сейчас память била его но глазам отдельными, не связанными ьиОениями; связь между ними была, но где-то о),.дельно, с} чествовала сама по себе: она, эта связь, была самой жизнью..,).

' Тема-рематические высказывания мо..сно разделить на две группы:

1) в рематической части сохраняется нейтральный порядок слов (А я боязливо прижимался к ней, к моей живой и теплой бабушке). Когда сегмент оторван от мсстомения, включает одно-два слова, построения оказываются близки конструкциям добавления и

. обладают разговорным оттенком, так как повторяют их строение. Такие построения используются в НПР, разговорный оттенок не • исчезает и в АР (Мама идет! • закричал он всем в палате радостно. Т, к ото было неожиданно, так от вольио вскрикнула, радость человеческая, что все засмеялись);

2) в рематической части нейтральный порядок слов нарушается, воссоздается разговорный порядок элементов. Такие построения также .вляются разговорными благодаря их порядку слов, во многих случаях благодаря близости к конструкциям добавления устной речи и используются в ХД (Я их видеть не могу, эти бумажки), в НПР (Я нынче сирота. Несчастный человек. И пожалеть меня некому......И дедушки чет. На заимке он, дедушка).

Глава II. "Сегментированные конструкции с порядком антиципации в зависимости от типа местоименного коррелята".

2.1. "Синтаксическая прьрода сегментированных конструкций с препозитивным местоимением" представляет сббой анализ литературы вопроса. Изучаемые конструкции традиционно рассматривались как приложения. Под приложением, как известно, понимается определение, выраженное существительным. Так, А.А.Шахматов относил построения с препозитивным местоимением к приложениям, уточнение считая его разновидностью. В некоторых случаях, рассматривая {пзличные в и л. л приложения, в том числе уточняющие, выделяют н категорию уточняющих слэр Сл"чаи с местоименными наречиями причисляют к уточняющим словам, с личными местоимениями - либо целиком к приложениям, либо 1,2-го лица - к приложениям, 3-го - к уточнениям. При рассмотрении обособленных членоз предложения выделяются полупредикативные обособленные члены, которые содержат дополнительное сообщение (обособленные определения и обстоятельства), и уточняющие, которые только уточняют, конкретизируют (В.В.Бабайцева). Частб как синоним термина "уточнение" употребляется слово "пояснение". Иногда эти понятия разграьнчивают: под уточнением понимают отношения целого и части, под пояснением - тождества. В последней академической грамматике находим разделение полупредикативных и поясняющих обособлений, субстантивные обороты в постпозиции к местоимению могут быть отнесены как к первой, так и ко второй группе; отмечается, что в первом случае происходит ослабление полупредикативности, в поясняющем субстантивном обороте может присутствовать элемент полупредика-тнвности. Есть сторонники тога, чтобы расширить категорию уточняющих членов предложения. Наиболее последовательно их вьщеляет М.Г.Шатух*, приводя пример« не только с местоименными наречиями, но и с личными, указательными, притяжательными местоимениями. В качестве разграничения приложения и уточнения

•Шотух МГ. Уточняющие члены предложения а современном русском даы-ке//Попр.рус.языкознан!1з. Львов, 1956. Ки.2, С.19 - 27

В.А.Иванова предлагает следующий критерий: под*приложением понимается определение, характеризующее предмет со стороны его различных свойств и качеств, уточняющие слова не определяют предмет, не вносят в характеристику новых черт, а раскрывают понятие, отмеченное словом неконкретного содержания.*

На наш взгляд, необходимо разграничить следующие явления: сегмент с информативно значимым существительным отнесли к уточняющим словам (Ему, шоферу, голосуешь, он тебе канистру, а ты ему рубль), существительное, обозначающее качество-свойство (Да он, чудак, еле из-под меня вывернулся, соскочил да бежать), существительное в сочетании с определением, обозначающим качество-свойство (Я ей?, мерина гривастою,разок стукнул за это), существительное - ласкательный или бранный эпитет (Не верим больше - вот и тоска, В боженьку-то переспи ли верить, вот она и навалилась, матушка) - к приложениям. Исключены из числа приложений и уточняющих членов предложейия конструкции НПР, когда обозначается субъект и объект речи (Тайка отмалчивалась, притворяясь и делая вид, что у нее есть какое-то оправдание; только мол о>ш, Тайка, никому об этом оправдании не рассказывает; Быстро поправился Илья. Старик ему рассказал, что работает на реке бакенщиком. Углядел на середке: кто-то тонет... а он, Илья, уже в беспамятстве). Такие построениг следует рассматривать как особое средство организации НПР, в основе которого - дублирование мсстоцмения.

2.2. "Местоименный коррелят в сегментированных конструкциях".

В репрнзных построениях устной речи, кроме местоименич 3-го лица, отмечены этот, там, Здесь, тогда, такую, так. В письменной речи отмечаются он, это, здесь, тут, там.

В лингвистической литературе принято разделение местоимений на кванторные и нскванторные. Основное значение квантор-ных местоимений связано с отношением элемента к классу (все, некоторые и т.д.). В реприэных построениях применяются нскванторные местоимения-заместители. В антиципированных - и нскванторные, и кванторные местоимения-прилагательные. Последние используются в устной речи (надо все сверить, чтобы не было никаких всяких фокусов ~ пример О. А Лаптевой), где они приобре-

•Иванова В.А. О конструкциях с плеонастическим употреблением местоимений в современном русском языке//Уч.зап. Волгоград.пед.ин-т. Волгоград,1%1. Вып.14. Исследовании в области русской и английской филологии. С. 43 - 61

тают функцию замещения. Синтаксическая их роль двойственна: они могут быть рассмотрены как определения и как те же члены предложения, с которыми они соотноси гея.

Антиципация действует в сфере всех личных местоимений. Местоимения 1,2-го лица обладают высоким уровнем хл растеризации, они представляют актанта ситуации как индивидуальность, как личность, указывают на говорящего или слушающего (О.Н.Селиверстова). Поэтому они не требуют обязательного контекстуального восполнения: участники речи понятны из ситуации. Их дублирование обычно направлено на внесение новой информации: говорящий идентифицирует собственную личность, оценивает (Я также подумал: "Может, вообще не писать? Ведь получается, что я, благородный человек, все же пишу на кою-то что-то такое), подчеркивает, что речь идет именно о нем (веточка, веточка, покажи мне людей, но не такими, какими их все видят, а такими, какими я, Алик, вижу), причисляет себя или собеседника к какой-либо группе (Голову надо иметь? Нот я про голову и говорю. Откуда она у менч, у крестьянскою выходца?). Местоимение в подобных построениях не плеонастично: его либо вообще нельзя отпустить, либо его элиминация существенно меняет смысл высказывания. В целом сегментированные конструкции с местоимениями 1,1-го лииа носят более книжный характер, чем построения с местоимениями 3-го лица, обычно они попадают в разряд приложений.

Указательные местоимения в репризных построениях выполняют заместительную функцию, в антиципированных они могут выполнять две функции: заместительную (если они заменимы на личные) и поисковую (если не заменимы: А вдруг и эта... Племяшка-то моя тоже из-за денег?). Особенно яркой поисковая функция становится тогда, когда в сегменте заключена косвенная номинация (Мы стали обходить ЗИС, зтот, а кепке, остался чуть сзади), слово с оценочной семантикой (• Сколько их там? - Кого? • Ну, этих... головотяпов). Местоимение "этот" здесь незаменимо на "он", так как при такой замене сегмент включается не в процссс номинации, а служит для выражения отношения говорящего к сообщаемому. Кроме того, местоимение "он" обычно используется по отношению к уже известному предмету, а местоимение "этот" можно отнести к предмету, еще не определенному. Подобные построения используются в ХД, в НПР, передают непосредственное восприятие автора, носят яркий разговорный оттенок, относятся к разряду уточнений.

Конструкции с местоименными наречиями более зависимы от

контекста, чем построения с местоимениями 1,2-го лица. Чаще всего в них используются местоименные корреляты "ам, тут, здесь, оттуда, сюда... В cei .ленте может стоять предложно-падежнос сочетание с определениями или без, наречие места, расположения, часто происходит "ланизывание" сегментов (Петухи пели все реже и ленивей, слышался редкий перебряк за кладбшцем, на Фокинской речке - там, на круглой земной полти:, возле первой рассохи, лежало поредевшее-де/квенское стадо). В ХД такие конструкции являются сигналами спонтанности (Как тому вас, дома-то?), используются в НПР, в АР становятся книжными. Они относятся к числу уточнь.ощих, так же, как и построения с притяжательными местоимениями (... я завернул в itaut, Потьиищшккий, переулок).

Глава III. "Лексико-грамматическая организация сегмента"

3.4. "Лексическое выражение сегмента". В изучаемых конструкциях с постпозицией местоимения распространены собственные имена широко известных личностей, Используются известные названия, которые связаны с определенными ассоциациями у носителей языка (Л.Е.Майорова)'. В конструкциях с обратным порядком такие примеры единичны, наиболее употребительны из собственных существительных имена героев произведений и географические названия, связанные с повествованием. Употребление собственного имени наряду с местоимением э. пределах одного высказывания обычно является информационно избыточным (А к Манъке-то новые сваг*ы приходили... ...Ну, самого Сергея Федорыча как раз дома не было. О/иг и говорит, Манька-то~.). Если собственное имя неоднократно встречается в тексте, первое употребление чаще совпадает со вторым, хотя возможно и несовпадение (Покрутили там, повертели письмо Александра. Оборлют, говорят, он был, ваш Санька, обормотом и остался).

Из нарицательных существительных сегментированных конструкций с препозитивным местоимением "он" чаще ¿сегоупотребляются существительные, обозначающие человека (47%), существительные "нелица" составляют 34%, абстрактные - 12%, вещественные -7%. В конструкциях с местоимениями "тот", "этот" существительные лица составляют 66% всех упеггреблешф. Количество абстрактной лексики возрастает в АР по сравнению с HiIP и ХД.

В антиципированных построениях используются существительные, передающие обобщенное название лица (Он совсем

изменился, этот человек ). В "сочетании с определениями, придаточными, причастными оборотами такие сегменты характеризуют героя (Не очень-то подх >дили оги поселку, Аким с Колей, люди нервною, но бескорыстною нрава). Часто встречаются существительные, называющие, по степени родства (Он только с виду испитой, братан ), по профессии (Шел он, артист, в кино так, как будто у нею в запасе был целый час), другие обозначения лица. Широко представлена лексика, называющая предметы. В некоторых случаях контекст способствует переосмыслению таких существительных, они начинают обозначать уже не отдельный предмет, а приближаются к понятию, употребляются обьбшенно (С толком надо учить, а у тебя о?на улица па уме. Куда она денется, твоя улица?). Гораздо реже употребляются слова непредметного характера. Среди абстрактных существительных наиболее упгтрсбительны слова, связанные с внутренним состоянием человека, с его отношением к окружающей действительности (Она почему-то всех раздражала, эта его радость субботняя). В целом в антиципированных построениях используется более сниженная лексика по сравнению с репризными.

3.1. "Указательные, притяжательные местоимения и частица -то п сегменте". Для местоимения "этот" первичной является дейктическая функция, когда указывается на близко расположенный объект, в ХТ дсйксис реализуется в авторской речи. Когда местоимение сопровождает существительное, только что упомянутое в тексте, его роль близка роли определенного артикля (М.А.Шелякин). Местоимение начинает выполнять грамматическую, текстосбразующую функцию, во ммогих случая*- его нельзя опустить (Вот жалеют: Есенин мало прожил. Ровно - с песню. Будюна, эта песня, длинней, она не была бы такой щемяшрй). Указательное местоимение может одновременно передавать н обобщенно, которое становится особенно ярким, если в тексте сопоставляемая референтное употребление существительного в единственгом числе и нереферентное во множественном (... на дороге лежит лиса.. Уж до чего от теперь осмелели, эти лисы). Часто местоимение передает и отрицательную оценку говорящего (Он нормальный этот Сильненко?).

Притяжательные местоимения в' описываемых построениях реализуют собственно-притяжательное значение, местоимения "твой", "ваш" также развивают качественно-оценочные признаки (Я ее подожгу когда-нибудь, твою машину).

Частица -то играет анафорическую, тексгсобразующую ро,.ь, выступает показателем привязанности слова к тексту. На фоне

гскста она,реализует свои дополнительные функции: <\пужит сигналом определенности, сопровождая существительное при втором и последующих появлениях в тексте, выделяет слово (Вот вы и говорите - выпьем. Я б выпил, приласкал душеньку... Только она, рюмочка-то, кусаежя нынче). В некоторых случаях функции частицы как носителя определенности не совпадают с артиклевой функцией указательного местоимения, например, когда в сегменте -сущес вительные, обозначающие некоторых близких родственников, типа жена, тесть и т.д., которые в данном временном срезе всегда соот летству«от единичному объекту. Ср.: жена-то и эта жена

- во втором случае указательное местоимение приобретает отрицательный оттенок. Развитию качсствснно-оценочных признаков способствует определенность субстантивл, поэтому нельзя заменить частицу -то на указательное местоимение и тогда, когда в сеп-енте

- личное имя.

Глава IV. "Сегментированные конструкции с препозитивным местоимением в контексте".

Предполагается, что в конструкциях добавления устной рс*ш существительное, котороеслужит формальному завершению сысказывания, нельзя опустить, в конструкциях письменной речи добавляемое существительное выполняет пояснительную функцию,. может свободно отсутствовать (О.А.Лаптева).

Информативная ценность сегмента зависит от контекста, который позволяет выявить некоторые прагматические и функциональные особенности конструкций. В зависимости от контекста употребления можно разделить на две группы: в первом случае существительное (гру ппа слов) уже было представлено в ближайшем контексте; во втором случае оно используется впервые или значительно оторвано от первого употребления,

1). Местоимение не только предваряет содержание сегмента, но н является средством связи, налицо лексический повтор. Различия первого и второго антецедента могут касаться денотативного статуса, формы числа и падежа. Выявлены следующие типы соотношений первой и второй именных групп (ИГ): когда совпадает форма числа, обе ИГ могут быть референтными (А жил у сторожихи одной... А она, сторожиха-то, так: глянет выйдет и снова к себе)-, нереферентными, при этом возможно движение ст

множественности к единичности, от общего к частному (Я хочу, чтобы дети с малых пет развитие получили!.. Они, к примеру, почин в школу, стали проходить море - они его живьем видели, море-то?) или наоборот (Я виноват, что в лавке пет тишпанска: >? Для нею око здесь, иеампапское-тс? У пас его сроду никто не пьет); з завчсимости от условий текста происходит движение от ноефс-рентности к референтности (Надо было нглщп, который повиднее, для штаба приволокчи. Ну, сграбастали одною, потолще который... А он, немец-то, орет...) и от референтности к ииреферептности (Л он возьмет да печать украдет... На ней с;ш ему нужна, пугать?)', когда ферма числа именных групп не совпадает, они обе могут бьгть нереферентными (Всякая рыЗ'е вкус имеет... Они, рыбы тоже не дураки). Обычно ИГ-1 стоит в единственном числе, ИГ-2 во множественном, происходит переход от референтности к нереферентное?»' (Цап1 - подхватил отец. - Белорусское елвщо-пю! У нас их много, белорусских, слов!). Возможно постепенное ослабление референтности в тексте (Не велел доктор волноваться... -Доктор... Она вон и помирать не велят, доктора-то, а люди помирают). В данном случае происходят совмс'щсие двух типов сегментированных конструкций: репризных и антиципированных.

При повторе существительного именные группы иногда оказываются в разных типах речи, чаще всего ИГ-1 находится в авторской речи, ИГ-2 ■ в ХД. Повтор лексемы наиболее характерен для диалога. В НПР и АР возрастает количество случаев распространения ИГ-2 (Лес по обоим берегам отчего-то сухой, да и нет леса-то... И от, опт полуголые берега, крутились, земля кренилась, норовя бросить все живое), лексического несовпадения антецедентов (Сколько примерно баня стоит, Валиков? - Да она, бапегшш-та хоть и называется новая, а собрал я её с бору по сосенке). Информационная ценность добавляемого существительного возрастает при несовпадении объемов понятий антецедентов (У него, понимаете, это второй брак, ребеночек последний, он поэтому так переживает. Я ее тоже люблю, девочку-то).

Когда различия антецедентов связаны с падежом, в ХД и НПР ИГ-1 чаще всего стоит в форме косвенного падежа, в АР - в форме именительного. Чаще всего оба антецедента стоят в именителвном падеже, если они стоят в одном и том же косвенном падеже, создается параллелизм предложений (В санатории тихо-тихо, и тоже все белое-белое и мною солнца. В ¡им никогда не бывает зимы, в санатории-то...).

2). Когда местоимение соотносится только с постпозитивном антецедентом, сегментированная конструкция может быть связана

с предшествующим контекстом деривационными связями 'Охота жить! - упрямо, с веселой злостью повпгтрил боуьиюн красивый парень, не слушая старика. • Ты ее не знаешь, жизнь), смысловыми связями: причинными (... я любил старика-пи). И не позвали. Понял? - Ну, они издалека приехали, сын-то с дочерью), следствия (...лучинку зажгу, бывало, в уголок на печке забьюсь да по складам читаю. Да по всей ноненьке так-то - вот они, глаза-то, и сели), уступительными (А завтра опять пойду по домгм, опять полезу с советами............А так-то я их не презираю, людей-то), отношениями разновременности, когда в тексте связаны ситуации, одна предшествующая другой, отличные посмыслу (М.И.О> купщикова) (Тут, понимаешь, плотишко один на реке растрепало... ... Ну, переловили их, сплавищков-то), другамл отношениями. В некоторых случаях сегментированная конструкция связана не с контекстом, а с восстанавливаемой из него ситуацией, для ХД ситуация восстанавливается авторской речью. В таких употреблениях и к}юр-мационная ценность сегмента особенно велика.

В заключения отражены основные выводы работы, определены главные особенности сегментированных конструкций с препозитивным местоимением.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Указательные, притяжательные местоимения и частица -то в сегмёнтированных конструкциях с препозитивным местоимением.

- Рук.деп. в ИНИОН АН СССР 03.10.1991, N45407

2. Местоимения в сегментированных конструкциях с препозитивным местоимением//Вестн. СПбУ. - Сер. истор., яз., лит.

- 1992. - N3.