автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Социально-экономический анализ развития пенсионной системы в России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Чижик, Лилия Ивановна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования пенсионной системы.

1.1 Возникновение и развитие пенсионной системы.

1.2 Методология развития пенсионной системы.

1.3 Место пенсионного страхования в общей системе страхования.

Глава 2. Структурно - функциональные характеристики субъектов пенсионного обеспечения.

2.1 Субъекты пенсионного страхования и особенности их взаимодействия.

2.2 Типология пенсионного страхования.

2.3 Особенности экономического поведения субъектов пенсионного страхования.

Глава 3. Реформирование пенсионной системы России и перспективы ее развития.

3.1 Европейские модели пенсионных систем и США.

3.2 Социально-экономические предпосылки реформирования пенсионной системы.

3.3 Социальный эксперимент по совершенствованию пенсионной системы на региональном уровне.

3.4 Концепция реформирования пенсионной системы и ее реализация.

Введение диссертации2002 год, автореферат по социологии, Чижик, Лилия Ивановна

Пенсионные системы во всех странах мира представляют собой развивающиеся системы, постоянно изменяющиеся и приспосабливающиеся к требованиям жизни. На современном этапе пенсионные системы стран с переходной экономикой стоят перед необходимостью проведения кардинальных преобразований.

Рыночная трансформация экономики России за последние десять лет показала, что без глубоких реформ, причем во всех без исключения сферах жизнедеятельности человека, невозможно решить главную задачу - построить цивилизованное общество, с социально ориентированной рыночной экономикой. Социальная ориентированность формирующейся экономики России прежде всего предполагает изменения в социальной политике государства, провозглашающей социальные права граждан наивысшей ценностью общества.

Государство должно защищать своих граждан от негативных социальных последствий рыночной экономики, от социальных рисков, связанных с потерей работы, дохода и трудоспособности. Современные европейские страны с рыночной экономикой уже создали адекватную систему социальной защиты населения, главным элементом которой является социальное страхование.

Страхование касается социально всех слоев и в том числе его стареющей части - пенсионеров. Речь идет о формировании иной системы пенсионного обеспечения, соответствующей новым экономическим условиям.

Существовавшая ранее государственная система пенсионного обеспечения, при всех ее достоинствах, сегодня не способна поддерживать нетрудоспособную часть населения страны. Рыночные преобразования привели к целому ряду непопулярных у населения проявлений -либерализации и росту розничных цен и тарифов, образования рынка труда и ослабления государственного контроля за заработной платой и 4 формированием общей массы денежных накоплений населения, появлением безработицы. Все это в той или иной степени отражается на качестве пенсионного обеспечения граждан, минимизируя их возможности и увеличивая их риски. Именно этот факт дает основание для рассмотрения системы пенсионного обеспечения как одного из приоритетных направлений государственной политики в области социальной защиты населения.

Таким образом, актуальность темы настоящей диссертационной работы связана с вопросами реформирования пенсионной системы нашего общества, поскольку пенсионное обеспечение является одной из острейших социальных проблем и требуют своего совершенствования в соответствии с рыночными преобразованиями. Главная роль в формировании новой системы пенсионного обеспечения отводится Пенсионному фонду РФ и его территориальным органам, составляющим единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, задача которого состоит в том, чтобы осуществить персонифицированный учет страховых взносов занятого населения и на его базе изменить механизм дифференциации размеров пенсий в зависимости от прошлого трудового вклада.

Степень научной разработанности проблемы.

В последнее время достаточно пристальное внимание ученых и общественности в целом обращено на проблемы пенсионного обеспечения и пенсионного страхования в трансформирующейся экономике России.

В научной литературе по данной проблеме чаще всего встречаются публикации либо экономистов, либо юристов и в меньшей степени социологов.

Так, в экономической литературе проблемы пенсионного обеспечения разрабатываются такими учеными как Большакова И. В., Пронина Л.И., Роик В. 5

Д. Сивашенков В. Н.,5 Среди специалистов, разрабатывающих проблемы страхования, следует отметить: А. И. Бабича, Д. Бланда, В. Б. Гомелля, Е. В. Егорова, Е. В. Коломина, И. Б. Котлобовского, Л. А. Мотылева, Е. Н. Жильцова, К. И. Рейтмана, В. В. Шахова и ряда других авторов. 6 Однако в работах большинства авторов проблемы пенсионного обеспечения рассматриваются в контексте общих вопросов социальной политики государства в отношении слабозащищенных слоев населения. Недостаточно разработанным, на наш взгляд, является социально-экономический подход к анализу развития пенсионной системы в условиях ее реформирования. Немаловажным дополнением к изучению условий становления новой пенсионной системы в России станет социологический анализ взаимодействия субъектов пенсионного страхования на этапе рыночных преобразований. Методологические аспекты реформирования пенсионной системы и результаты ее реализации могут иметь большое научное и практическое значение.

Целью диссертационного исследования является анализ развития пенсионной системы в России на этапе ее реформирования.

В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ развития пенсионной системы в России и рассмотреть ее теоретико-методологическую базу;

2. Показать место пенсионного страхования в общей системе страхования;

5 Большакова И. В. "Негосударственные пенсионные фонды. Правовые основы, бухгалтерский учет и аудит". - М.; Аналитика - Пресс, 1998; Пронина Л. И. " Повышение эффективности социального обеспечения". - М. "Экономика", 1990; Роик В. Д. "Система профессиональных пенсий в России. Какой ей быть?" - М., "Человек и труд", 1998, №5; Сивашенков В. Н. "Негосударственный пенсионный фонд: новая система социального страхования в современной России". - М., 1995.

6 Бабич А. М., Егоров Е. В., Нильцев Е. Н. "Экономика социального страхования"; курс лекций, М., Теис, 1998; Бланд Д. "Страхование: принципы и практика".- М. , "Финансы и статистика", 1998; Гомелль В. Б., "Основы страхового дела". - М.: Соминтек, 1998; "Страховое дело" под ред. Коломина Е. В., Рейтмана Л. И, - М.: Экое, 1992; Мотыляев Л. А. "Государственное страхование в СССР и проблемы его развития". М.: 1990. 6

3. Выявить субъекты пенсионного обеспечения и проанализировать особенности их взаимодействия;

4. Провести типологизацию субъектов пенсионного страхования и выявить особенности их экономического поведения;

5. Рассмотреть функционирование европейских моделей пенсионных систем и США;

6. Исследовать социально-экономические предпосылки реформирования пенсионной системы;

7. Раскрыть сущность концепции реформирования пенсионной системы России;

Объектом исследования является пенсионная система России на этапе ее реформирования.

Предметом исследования - социально-экономические факторы реформирования пенсионной системы в условиях трансформирующейся экономики России.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам социального страхования и пенсионного обеспечения. В ходе исследования применялись такие методы как: ретроспективный и сравнительный анализ, контент-анализ научной литературы и периодических изданий, статистический анализ данных и синтез результатов ряда эмпирических исследований по теме диссертационного исследования.

Эмпирической базой исследования послужили официальные документы государственных органов, материалы законодательных и нормативных актов органов государственной власти РФ, материалы и статистические данные Пенсионного фонда РФ, Госкомстата РФ, Государственной Думы РФ, Министерства труда и социального развития, Международной организации труда (МОТ), Международной ассоциации социального обеспечения (MACO), а 7 также материалы социологических исследований по рассматриваемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования и результаты, полученные лично автором, состоят в том, что:

- исследовано теоретическое основание развития пенсионной системы;

- показано место пенсионного страхования в общей системе страхования;

- выявлены субъекты пенсионного страхования и их типологические признаки;

- показаны особенности сберегающего поведения субъекта пенсионного страхования;

- рассмотрены социально-экономические предпосылки реформирования пенсионной системы России;

- раскрыт концептуальный подход к развитию пенсионной системы России в новых экономических условиях;

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее результаты позволяют расширить представление о концепции реформирования пенсионной системы, ее реальных перспектив в условиях российской действительности.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке соответствующих законодательных актов на федеральном и региональном уровнях по вопросам пенсионного страхования; при построении страховых отношений между субъектами пенсионного страхования; в преподавании общего курса по экономической социологии, социологии управления и спецкурсов по проблемам пенсионного страхования.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были использованы в социально-экономическом эксперименте по реформированию 8 пенсионной системы на региональном уровне, на примере Московской области, доложены на выступлениях на кафедре экономической социологии и социологии труда социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, а также на Ломоносовских чтениях в 2001 году и отражены в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социально-экономический анализ развития пенсионной системы в России"

Заключение

Проведенное диссертационное исследование показало, что использовавшаяся до недавнего времени пенсионная модель была крайне несовершенна. Можно указать на ряд ее недостатков. Так, пенсионное законодательство не было кодифицировано, т.е. до конца 2001 г. в Российской Федерации действовали одновременно два пенсионных закона, которые устанавливали ограничения или через размер учитываемой заработной платы при назначение пенсии, или через установление ее максимального размера Смысл этих ограничений состоял в том, чтобы достаточно высокий коэффициент замещения утраченного при выходе на пенсию заработка, установленные ограничения снижали пенсионные права, прежде всего, лиц, получавших более высокие заработки.

Серьезным недостатком старой модели было отсутствие у работающих заинтересованности в уплате страховых взносов с полного размера их зарплаты. В 2000-2001 гг. формирование доходов пенсионной системы осуществлялось с 35% фактических доходов населения, остальные 65% доходов оставались вне обложения - были в «тени». В результате, доходы Пенсионного фонда, которые должны были составлять 28% от

104 общефедерального фонда оплаты труда, на деле едва превышали 10% от него.

Работник не видел смысла отказываться от теневых схем получения высокой зарплаты, так как пенсионные права он зарабатывал не с полного ее размера.

Решить проблему материального обеспечения пенсионеров можно при условии резкого увеличения доходов пенсионной системы. Это в свою очередь, возможно только тогда, когда у работающих появится стимул к уплате отчислений в Пенсионный фонд,а пенсионная система будет понятной и привлекательной.

Законодательство, разработанное на основе концепции пенсионной реформы, решает эту задачу. Пенсия должна складываться из двух частей -базовой, которая всем в одинаковом размере гарантируется государством и величина которой должна постепенно приблизиться к прожиточному минимуму пенсионера, и второй - страховой, размер которой будет дифференцирован и станет напрямую зависеть от объема поступивших средств за каждого конкретного человека. С учетом демографических тенденций для более молодых возрастных групп должен быть предусмотрен и накопительный элемент — своего рода резерв на случай ухудшения соотношения работающих и пенсионеров.

Говоря о послереформенной пенсионной системе следует подчеркнуть, что основными ее преимуществами являются:

- создание условий для увеличения доходов пенсионной системы и увеличения размеров пенсий нынешним пенсионерам:

- установление базовой части пенсии за счет единого социального налога -безвозмездного платежа, гарантирующей в перспективе прожиточный минимум всем застрахованным;

- установление дифференциации размеров пенсий за счет формирования страховой части трудовой пенсии, отражающей трудовой вклад застрахованного в течение трудовой деятельности;

105

- устранение чрезмерной солидарности между всеми субъектами пенсионной системы;

- вовлечение в государственную пенсионную систему лиц, имеющих доходы выше среднего;

- стимулирование создания дополнительных систем пенсионного страхования;

- решение проблем проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностей, имеющих более высокую зарплату за счет различных коэфициентов, устанавливаемых как на федеральном уровне так и правовыми актами субъектов Федерации;

- стимулирование более позднего выхода на пенсию, что в условиях демографического кризиса является весьма существенной характеристикой пенсионной системы;

- создание механизмов, способствующих выведению из «тени» доходов населения и сокращению разрыва между объемами доходов населения и официальной заработной платы;

- установление страхования инвалидности, создание в перспективе возможности для увеличения пенсии по инвалидности;

- повышение пенсии в первую очередь наиболее старшей возрастной когорте и семьям, имеющих детей, в том числе инвалидов с детства;

- создание механизмов реального увеличения пенсии через систему отказа ее получения, в том числе для целей сглаживания так называемой тендерной проблемы;

- «прозрачность» пенсионной системы через предложение обязательного ежегодного информирования населения о состоянии индивидуального лицевого счета;

- законодательное закрепление механизмов индексации пенсии;

106

- развитие финансового рынка в связи с образованием резерва для преодоления демографического кризиса через формирование накопительной части пенсии;

- установление порядка, при котором финансирование льгот в системе невозможно за счет средств пенсионного страхования;

- создание условий для формирования у населения культуры пенсионного страхования;

Список научной литературыЧижик, Лилия Ивановна, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. Агеев Ш.Р. «Страхование как фактор стабильного развития малого предпринимательства», М.,Экос-форм, 1997 г.

2. Александров A.A. «Страхование: личное, имущественное, обязательное, гражданской ответственности», М., 1998

3. Андреева Е.В. «Страховые отношения в РФ на примере некоторых видов», Иркутск, 1998 г.

4. Аникеева JI.B. Эченикэ Е.В. «Проблемы реализации программы пенсионной реформы» Пенсия №7. 1999 г

5. Антонова И. «Место иностранных страховщиков на страховых рынках стран Восточной Европы, СНГ и Балтии, Страховое дело, №12, 1999 г.

6. Архангельский В.Д. «Какой будет пенсия?» Пенсия. №7, 1999 г.

7. Архипов А. «Об индексации страховых взносов граждан в органы государственного страхования», Финансы, № 5,1999 г.

8. Архипов А.П. «Управление страховщиком в условиях кризиса платежеспособности», С-ПБ., 1997 г.

9. Афанасьев С.А. «Состояние пенсионного обеспечения перспективы реформирования пенсионной системы в Российской Федерации» Пенсия, №10, 1999 г.

10. Баскаков В.Н., Баскакова М.Е. «О пенсиях для мужчин и женщин: социальные аспекты пенсионной реформы». М.: Московский философский фонд. 1998 г.

11. Баторин В.Г. «Страхование дополнительной пенсии. М.: Финансы и Статистика». 1988 г.

12. Белов А. «Страховой маркетинг применение на практике», Страховое дело, №5, 2001 г.

13. Берг А., Ревцов А., Донец Л., «Основные проблемы создания профессиональных пенсионных систем и методы их решения». Пенсия. 1999г. №2, №3, №5

14. Бесфамильная JI.B., Цыганов A.A. «Российские страховые компании: страхование ответственности за качество», Финансы, № 1, 2001г.

15. Бирючев О.И. «Страхование: пути развития», Финансы, №12, 2001г.

16. Бланд Д. «Страхование: принципы и практика», М., «Финансы и статстка», 1998 г.

17. Бодров E.H. «Пенсия как элемент социальной защиты: отношение населения к системе пенсионного обеспечения (на примере Орловской области)». Пенсия 1999 г. №1

18. Большакова И.В. «Солидарный и именной пенсионные счета». Пенсия. 1999 №5

19. Бондаренко А. «Инструменты рынка, общие характеристики особенности», Страховое дело, №3, 2001 г.

20. Бреслав Л.Б. «Основы страхового дела», С-Пб., 1997 г.

21. Бродский Г.М., Бродский М.Н. «Право экономика пенсионного обеспечения» С-Пб: Б.И., 1998

22. Бугров Л.Ю. «Проблемы свободы труда в трудовом праве России». Пермь: Издательство ПГУ, Инф.- правовое агентство ИНПЭА, 1992.

23. Бутрин Д. «Страхование для реального сектора», ежеквартальное приложение к журналу Компания, №1, 1999 г.

24. Васильев В.А. «Защита профсоюзами социально-трудовых прав работников в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. канд. юрид. наук.» Пермь: ПГУ,. 1999. (с. 15 о социальном партнерстве)

25. Васильев Г.В., Шигльчева С.А. «История страхового дела в России», М, 1997 г.

26. Веселова Р. «Израиль: социальная роль государства и работодателей» Человек труд. 1995 №12

27. Воблый В.Г. «Основы экономии страхования», М., Анкил, 1995 г.

28. Воронин Ю.В. «Пенсионное обеспечение в дореволюционной России». Пенсия. 1997. №№7(10), 8(11)

29. Воронин Ю.В. «Как рассчитать свою пенсию». Российская газета. 1997. 18 сент.; 19 сент.; 23 сент.; 24 сент.; 26 сент.; 1 окт.

30. Воронин Ю.В. «Когда и как будут индексировать пенсии». Пенсия. 1996. №2108

31. Воронин Ю.В. «Пенсионная реформа». Соц. защита. 1986. №2

32. Все о пенсиях в России: Кому, сколько, за что? М., Профсоюзы и экономка, 1992

33. Вульф JI.C. «Пенсионное обеспечение» Ваше право, 1997 №27

34. Гомелля В.Б. «Основы страхового дела», М., СОМИНТЕК, 1998 г.

35. Гомелля В.Б., Туленты Д.С. «Страховой маркетинг», М., Анкил, 2000 г.

36. Граве В.К., Лунц Л.А. Страхование. М., Госюриздат. 1960

37. Дмитриев Н. «Реформирование пенсионной системы на основе накопительного пенсионного финансирования», Ваше право. 1997 №18 C.VIII-IX (Доп.том)

38. Дубровский В. «От страховки до личного счета: нормативная база деятельности негосударственного пенсионного обеспечения». Соц. защита. 199 №2

39. Ершова И.Б. «Пенсионный возраст в системе государственного пенсионного страхования (из опыта восточноевропейских стран)». Труд за рубежом. 1997 №4

40. Ефимов С.Л. «Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт», М., Российский юридческий здательский Дом, 1995 г.

41. Зубец А.Н. «Маркетинговые исследования страхового рынка», М., Центр экономики и маркетинга, 1999 г.50.3убченко Л. «Пенсионная система Франции: состояние и перспективы реформирования». Вопросы экономики. 1995 №9

42. Зурабов М. Стенограмма доклада в Совете Федерации,2002г.52.3урабов М. Статья «О целях и ходе проведения пенсионной реформы» Пенсия № 4(67), 2002г.

43. Иванюк И.А. «Основы функционирования страхового рынка», Волгоград, 1999 г.

44. Изменения и дополнения, вносимые в Положение «О федеральной службе по надзору за страховой деятельностью», ЭиЖ, №46, 1994 г.

45. Измеров Н.Ф., Молодкина H.H. « О досрочном выходе на пенсию в связи с условиями труда. Медико биологическое обоснование» Охрана труда и социальное страхование. 1997. №13

46. Иностранные инвестиции в российское страхование: новый взгляд на старую проблему, №8, 2000 г.

47. Как считать пенсию Сов. Сибирь 1997 10 окт109

48. Калинина JI.А. «Пенсионный фонд России: Основные направления деятельности и роль в организации пенсионного обеспечения». Дело и право 1995. №7

49. Кибиткин JI.A. «Как платить взносы в пенсионный фонд». Налоги. 1995 №10

50. Киевич A.B. Финансовое регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации: Автоореф дис. канд. экон. наук. СП-б.: 1996

51. Кисе лева С. «Стабильность становится отличительной чертой страхового рынка», Эксперт. №43(255), 12.11.2000 г.

52. Климкина А.А «исчисление и индексация пенсии». Соц. защита. 1997.№4

53. Кокурин Д. «Развитие страхования в инновационной сфере», Страховое дело, №10, 2000 г.

54. Колесник А. «Как станут рассчитывать пенсии будущим пенсонерам». Человек и труд. 1995 №1165 .Колесник А. «Что сулит персонифицированный учет». Экономика и жизнь. 1997 №23

55. Колесник А.П. «Внедрение индивидуального учета завершается. Что дальше?». Пенсия. 1999. №5

56. Колесник А.П. «Вопросы развития пенсионной системы России». Пенсия. 1997. №8

57. Колесник А.П. «Тенденции развития пенсионной системы и ее адаптация к условиям рыночной экономики». Пенсия. 1997 №1

58. Колесник А.П. «Хрупкая стабильность». Экономика и жизнь, 1995, №15

59. Коломин Е.В. «Научная концепция развития страхования на среднесрочную перспективу», Финансы, №12, 2000 г.

60. Коркин А.Ю. «Совершенствование деятельности региональных пенсионных фондов в современных экономических условиях: Автореф дис. канд. экон. наук».М., 1998 г

61. Котырин С.Н., Васильев Н.М. «Страхование: теория, практика и зарубежный опыт», М., Экспертное бюро, 1998 г.

62. Крылова Е.Г. «Имитационное моделирование функционирования негосударственного пенсионного фонда: Автореф дис. .канд. экон. наук».М., 1996 г

63. Кувшинов В., Цевский А. «О состоянии пенсионного обеспечения в странах СНГ». Охрана труда и социальное страхование. 1997.№17

64. Кузнецов Ю. «Будущее за накопительными пенсионными системами». Рос. Аз. 1997. 1-7 окт. №38

65. Кучма М. «Новое в пенсионном законодательстве». Кадры. 1995. №5

66. Кучмий И.В. «Вариант перерасчета пенсии выбирает сам пенсионер». Российская газета. 1997. 4 сент.

67. Ладанова Л.А. «Социальные внебюджетные фонды: Учебное пособие». Сыктывкар, 1995110

68. Ланцев Д. «Пенсионное обеспечение в условиях перехода к рыночной экономике». Вопросы экономики. 1993. №7

69. Ларионов З.А. «Государственное пенсионное обеспечение в странах ОЭСР». М., Научно-исследовательский финансовый институт, 1991 г

70. Левант H.A. «Будет ли страхование жизни в России?», Финансы №12, 1998г.

71. Лейвен Р. «Пенсия и страхование жизни в России: точка зрения западного актуария». Страховое дело, 1995. №5/14.

72. Ломакин-Румянцев И.В. «Национальные приоритеты и международное сотрудничество в страховании и перестраховании», М., ТЕИС, 1999 г

73. Лушникова М.В. «Государство, работодатели и работники: история, теория и практика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследование). Ярославль. ЯГУ, 1997

74. Льготные пенсии в Российской Федерации: Документы и комментарии.М., Экономика и жизнь. 1992.

75. Люблин Ю.З., Афанасьев С.А. «Прогноз в области пенсионного обеспечения до 2001 года: требуется передел доходов в пользу пенсионеров». Пенсия. 1999 №2

76. Люблин Ю.З., Роик В.Д. «Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы». Человек и труд. 1998. №12

77. Малютина М.С. «Моделирование макроэкономических последствий пенсионной реформы: Автореф дис. канд. экон. наук.» М., 1998

78. Матрусова Т. «Пенсии по-японски». Знакомьтесь Япония. 1995 №10

79. Мачульская Е.Е. «Негосударственные формы социального обеспечения в зарубежных странах». М., ИГП РАН, ИНИОН, 1995

80. Мельникова A.B. «Профессия актуйрий». Страховое ревю. 1995 №2

81. Милославская Л.В., Нестерова Г.И., Кириллов Ф.Ф. «Страховые взносы во внебюджетные фонды». М., Главбух, 1998

82. Миронова Т.К. «Пенсионное страхование в Конвенциях МОТ». Социальная защита, 1998. №2

83. Миронова Т.К. «Профессиональное пенсионное страхование». Дело и право. 1996 №4

84. Мойрер А. «Какую систему пенсионного обеспечения выбрать: перераспределительную или накопительную?». Человек и труд. 1997и №2

85. Морозов А.Г. «Государство и негосударственные пенсионные фонды». Пенсия. 1999. №10

86. Мудраков В.И. «Долги перед пенсионерами «порочный круг, или свет в конце туннеля». Пенсия, 1999. №6

87. Мудраков В.И. «Проблемы государственного регулирования развития негосударственного пенсионного обеспечения». Пенсия. 1999 г. №8

88. Муравьева И.П. «Некоторые аспекты развития мирового и российского страхования жизни», Финансы, №2, 2001г.1.l

89. Негосударственные пенсионные программы: пример Великобритании. Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати). 1993 г. №5

90. Некоторые вопросы досрочного пенсионного обеспечения безработных граждан. Сов. Сибирью 1997. №44 8 марта

91. Некрасов В., Авдюшин Г. «Пыть фондов пять проблем». Экономика и жизнь. 1995. №11

92. Нефеденко Л. «Пенсионеры будущего». Профсоюзы и экономика. 1996 №5

93. Никифорова A.A. «Пенсионные системы в странах с развитой рыночной экономикой». Труд за рубежом. 1997 №3

94. Николенко Н.П. «Состояние и перспективы развития добровольного страхования в России, Финансы №2, 1999г.

95. Новое в социальном обеспечении: Пенсии, пособия, компенсации, льготы. М., ACT, 1992 г.

96. Новый возраст пенсии пока отменяется. Ведомости. 1997 10 окт.

97. О государственных пенсиях в РФ. Соц. защита. 1997. №4 (Вкладыш).

98. Опыт работы в условиях единой пенсионной службы Пенсия. 1999. №11.

99. Орланюк-Малицкая JI.A. «Страховые операции», М., Анкил, 1997г.

100. Орловский Ю.П. Как получать пенсию по новому закону?: Закон СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР». Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Комментарии и рекомендации. М., Интер-Контур, 1991

101. Основы страховой деятельности: Учебник. Отв. Ред. Проф. Т.А. Федорова. М.: Издательство БЕК. 1999 г.

102. Панфилов И.И. «Формирование системы гарантий в негосударственном пенсионном обеспечении». Пенсия. 1999. №5, №6, №7.

103. Пастухов Б. «Пути негосударственного пенсионного обеспечения». Страховое дело. 1995. №5/14

104. Пастухов Б., Николаенко Н. «Негосударственное пенсионное обеспечение: теория и практика». Страховое дело (ревю). 1995. №1

105. Пейвен Р. «пенсия и страхование жизни в России: точка зрения западного актуария». Страховое дело. 1995. №5

106. Пенсионное законодательство: Сб. нормат. актов и документов. М., СПАРК, 1996

107. Пенсионное обеспечение. Соц. защита. 1996 №6-7

108. Перова Г.С. «О практическом значении решения теоретического вопроса о социально-правовой природе страховых взносов в ПФР». Пенсия. 1998. №4112

109. Порядок предоставления и оформления документов для назначения пенсии. Хозяйство и право. 1992. №12

110. Профессиональные пенсии: вчера, сегодня, завтра. Соц. защита.1996, №8

111. Радаев В.В. «Экономическая социология», М., Аспект Пресс, 1997 г.

112. Райхер В.К. «Общественно исторические типы страхования». М., Изд-во АН СССР. 1947

113. Райхер В.К. «Общественно-исторические типы страхования», М., ЮКИС, 1992

114. Ржаницына JI. «Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры». Вопр. Экономики. 1995. №9

115. Родионова В.М. «Российские реформы и негосударственные пенсионные фонды» Финансы. 1995. № 10

116. Розанова В.А. «Психология управления». Учебное пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1999.

117. Роик В. «Реформирование пенсионных систем: зарубежный опыт» Человек и труд. 1998. № 2.

118. Роик В. «Система профессиональных пенсий. Какой ей быть в России». Человек и труд. 1998. № 5.

119. Романова Т.Ф. «Страхование: теория, практика», Ростов-на-Дону, 1998 г.

120. Самойлова P.M. «Пенсионное обеспечение в странах членах европейского союза». Труд за рубежом. 1994. № 1.

121. Сборник экономических показателей по страховым операциям РФ за 1995, 1996 г., М. 1998 г.

122. Семенова C.JI. «Основы экономики страхования», С-Пб, 1998 г.

123. Сильченко А. «Пенсионные фонды: час пробил» Деловые люди. 1994. №4-5.

124. Симонова М. «Макроэкономический подход к страховой деятельности», Страховое дело, №5, 2001 г.

125. Скворцов А. Д. «Эффективность деятельности единой пенсионной службы» Пенсия. 1999. № 6.

126. Соловьев А.К. «Бюджетно-финансовая система пенсионного фонда России». Финансы. 1996. № 5.

127. Соловьев А.К. «Начисление страховых взносов в пенсионный фонд» Бух. учет. 1997.№ 1.

128. Соловьев А.К. «О новом порядке уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ» Бух. учет. 1996.№ 6.

129. Соловьев А.К. «Проблема финансового обеспечения не страховых периодов пенсионного стажа» Пенсия. 1999. № 10.

130. Соловьев А.К. «Система пенсионного обеспечения». Финансы.1997. №8.113

131. Соловьева Т. «Начало новой пенсионной системы // Охрана труда и социальное страхование». 1996. № 10.

132. Социальные пенсии Соц. защита. 1997. № 4.

133. Справочник «Социально-экономические проблемы России» Под ред. П.С. Филиппова, Норма, СПб.:, 1999.

134. Сулейманова Г.В. «Социальное обеспечение и социальное страхование». Ростов на Дону: «Экспертное бюро», 1997.

135. Тенденции и перспективы развития страхования в России, М., 1999 г.

136. Тучкова Э.Г. «На повестке дня пенсионная реформа» Человек и труд. 1888. №8

137. Тучкова Э.Г. «Новое пенсионное законодательство: "война законов" или борьба корпораций?» Социальное обеспечение. М., ЦИЭТИН, 1992.

138. Федорова М. Ю. «Пенсионное обеспечение в России и странах с развитой рыночной экономикой: сравнительно-правовой анализ» Вестник Омского университета. 1998. № 1.

139. Фильев В. И. «Социальное страхование в России и зарубежных странах». М.:ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.

140. Хайкин Р. «С чем едят страховые продукты?», Страховое дело, №5, 2000г.

141. Царегородцев В.Е. «Негосударственное пенсионное обеспечение -новый источник инвестиций в экономику регионов». Пенсия. 1999.№ 9.

142. Шаплыко Д. «Основные понятия, принципы и модели маркетинга страховой компании», Страховое дело, №6, 2001 г.

143. Шахов В.В. «Риски. Теоретический аспект», Финансы, №7, 2000г.

144. Шахов В.В. «Страхование», М., Юнити, 1997 г.

145. Шиминова М.Я. «основы страхового права в России», М., Анкил, 1993 г.

146. Юлдашев Р. «Весьма важный потенциал российского страхования», Страховое дело №12, 2000 г.

147. Юнгенс И. «Зеркало экономки», Эксперт №15(275), 16.04.2001 г.

148. Юргенс И. «Системный подход к определению понятия национальная страховая система», Страховое дело №8, 2000 г.

149. Макроэкономические показатели по Российской Федерации1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.

150. ВВП, млрд. рублей 2741 4767 7302 9041

151. Темп роста к предыдущему году, % 95,1 105,4 109,0 105,0

152. Индекс потребительских цен (в среднем за год в % к предыдущемугоду) 184,4 136,5 120,2 118,6

153. Расходы на выплату пенсий, млрд.рублей 184,1 225,3 326,4 484,4

154. Доля расходов на выплату пенсий в ВВП 6,7 4,7 4,5 5,4

155. Темп роста расходов на выплату пенсий, % 119,5 122,4 144,9 148,4

156. Среднемесячная начисленная заработная плата ( в среднем за год),рублей 1051,0 1523 2223 3282

157. Темп роста заработной платы в % к предыдущему году 110,6 144,8 146,0 146,5

158. Прожиточный минимум пенсионера (в среднем за год), рублей 347,9 639,9 909 1144

159. Темп роста прожиточного минимума 120,0 183,9 142,1 125,9

160. Средний размер пенсии (с учетом компенсационной выплаты) всреднем за год , рублей 399,3 463,7 699,1 1024,6

161. Темп роста среднего размера пенсий, % 116,1 150,8 146,6

162. Средний размер пенсии по старости (в среднем за год), рублей 425,7 490,6 748,4 1118,6

163. Соотношение средней пенсии пенсионеров по старости ксредней заработной плате, % 40,5 32,2 33,7 34,1

164. Соотношение средней пенсии к прожиточному минимумупенсионера, % 114,8 72,5 76,9 89,6

165. Демографические показатели по Российской Федерации за 1995 2001 годымлн. человек)1995 г. 1996 г. 1997г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.

166. Численность пенсионеров (на конец года), млн. человек 37,2 37,9 38,3 38,5 38,5 38,5 38,6

167. Численность занятых, приходящихся на одного пенсионера 1,78 1,74 1,69 1,65 1,66 1,67 1,67

168. Численность наемных работников, приходящихся на одного пенсионера 1,58 1,50 1,41 1,34 1,33 1,33 1,301. Справкао численности пенсионеров и средних размерах их пенсий по Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2002 года

169. Категории пенсионеров Численность пенсионеров, млн. человек Средний размер пенсий, рублей Размер увеличения с 31.12.2001 г.

170. Всего в том числе: Абсолют ный, руб. в %

171. Базовая часть Страховая часть По государственному пенсионному обеспечению

172. Всего пенсионеров Получатели трудовых пенсий из них: по старости по инвалидности по случаю потери кормильца Пенсии по государственному пенсионному обеспечению из них:пенсии военнослужащих и их семей социальные пенсии