автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 1939-1956 годах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 1939-1956 годах"

На правах рукописи

Гизатуллина Лилия Фанавиевна

Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 1939-1956 годах

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Омск - 2005

Работа выполнена на кафедре права и Отечественной истории

ГОУ впо

«Тобольский государственный педагогический институт им. Д.И.Менделеева»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Ю.П. Прибыльский

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Е. И. Тнмонин;

кандидат исторических наук, доцент В. Л. Кожевин

Ведущая организация:

Сургутский государственный университет

Защита состоится 28 декабря 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета К 212.178.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических в Омском государственном техническом университете по адресу: 644050, г. Омск, пр. Мира, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного технического университета.

Автореферат разослан «_» ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

А.В. Рынков

¿¿ш

z.

2&7114

I. Общая характеристика исследования

Актуальность проблемы. На рубеже столетий человеческое сообщество пристально вглядывается в прошлое, анализируя события, подводит итоги, строит планы на будущее. Особое внимание историков привлекают 40-50-е гг. XX века. Этот период стал судьбоносным в мировой истории и в истории нашего государства: Вторая мировая война и составная ее часть - Великая Отечественная стали главными событиями этого периода.

Суровые условия военного времени требовали чрезвычайных мер. Одним из следствий войны явилась депортация, которая была объявлена в отношении «неблагонадежных народов», «нелояльных лиц». 40-50-е гг. XX века стали периодом массовой высылки отдельных народов с их исторической родины в отделенные районы Сибири.

И только политические изменения конца 80-гг. XX в., характеризующиеся демократизацией и гласностью, открыли исследователям доступ к ранее засекреченным документам. На современном этапе возникла историческая потребность в глубоком и всестороннем освещении данной проблемы, так как, во-первых, в современном российском обществе назрело немало вопросов о мотивах и причинах, методах и масштабах, последствиях и итогах депортации. Общество ждет от историков объективных исчерпывающих ответов. Во-вторых, современные исследователи пока еще имеют уникальную возможность соединить и сопоставить документальные источники и воспоминания свидетелей, участников и жертв депортации. В третьих, можно с уверенностью говорить о допущенных ошибках в отношении целых народов. Восстановить историческую справедливость означает отдать дань уважения и памяти бесчисленным жертвам сталинского террора. В четвертых, депортация рассматривались Сталиным в определенной мере и как способ разрешения национальной проблемы. Данная тема раскрывает негативные последствия силовых методов регулирования национальных вопросов. В пятых, значительная часть депортированного населения оказалась в Северо-Западной Сибири. Этот уникальный сырьевой регион играет важнейшую роль в социально-экономической, политической современной России. Соответственно, возрастает интерес к истории края со стороны широкой общественности. Это ставит перед историками задачу всестороннего и объективного освещения истории данной проблемы.

Степень изученности проблемы. Тема, обозначенная в оглавлении, в современной отечественной историографии является малоизученной. Архивные материалы по данной проблематике долгие времена оставались достоянием исключительно органов государственной безопасности, да и сама тема в рамках официальной советской истории считалась «запретной». Поворотным событием в изучении вопросов депортации стало выступление Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС в феврале 1956 г., которое сопровождалось разоблачением преступлений И.В. Сталина и его окружения, началом массовой реабилитации репрессированных. Однако и после частичной реабилитации репрессированных народов запрет на лишнюю информацию не был снят.

Российские историки приступают к изучению вопросов депортации лишь с конца 80-х гг. XX в. Начинается период в изучении отечественного прошлого, характеризующийся критическим переосмыслением, отходом от сложившихся стереотипов в оценке насильственного переселения.

Анализ историографического материала по теме исследования позволяет выделить несколько групп работ. В первую группу объединены труды историков, рассматривающих вопросы истории депортации 1939-1956 гг. в масштабах всей страны. Фундаментальный вклад в изучение процессов депортации соотечественников внес Н.Ф. Бугай. В ряде своих работ автор проанализировал причины, механизм, особенности насильственных переселений тех или иных народов.' Автор одновременно предпринимает попытку избежать представлений о том, что судьбы всех народов развивались по одной схеме. Исследователь признает депортацию народов грубейшей ошибкой партии и правительства, приведшей к экономическим, демографическим и культурным потерям. На основе его трудов, дополненных рядом новых, неопубликованных документов, издан сборник по проблеме советских депортаций в Германии.2

Исследованию принудительных переселений народов в 1939-1956-х гг. посвящены публикации В. Н. Земскова.3 В научный оборот была введена ранее не доступная для исследователей статистика репрессивных органов, отражающая численность населения подвергнутого насильственному переселению. Главным достоинством этой работы является анализ и выведение суммарных данных о спецпереселенцах, размещенных в различных краях и областях Российской Федерации и союзных республиках. В ряде статей, автор проанализировал целый ряд проблем, касающихся различных категорий спецконтингента, включая депортированных. Исследователь изучил такие аспекты, как масштабы репрессий и их организацию, юридическое и фактическое положение спецконтингента, динамику численности и социальный состав данной группы населения страны, географию спецпоселений, их учет и т.д.

Большой вклад в изучение проблем депортации внес П.М. Полян. Им подготовлена докторская диссертация на тему «География принудительных миграций в СССР». В работе пристальное внимание уделяется территориальному аспекту и историко-географическим особенностям и закономерностям принудительных миграций в СССР, их эволюции и итоговой пространственной картине. Ценность его работы состоит в том, что ему удалось проследить характер воздействия депортаций на хозяйство районов выбытия и прибытия как на момент депортации, так и на современном этапе. Вместе с тем Сибирь,

' Бугай Н Ф К вопросу о депортации народов в 30-40 гт //История СССР 1989 №6; Его же. «Погружены в эшелоны и отправлены в места поселений »// История СССР (991 №1; Его же Зла* память // Родина 2003 №12, Его же 40-« гг' «Автономию немцев Поволжья ликвидировать. »//История СССР 1991 №2 и др

" Eisfeld Л , Herdt V Deportation, Sondersiedhmg, Arbeitsarmee Deutsche in der Sowjetunion 1941 bis 1956 Köln, 1995

3 Земскob В H Заключенные, спецлоселенцы, ссылыюпереселенпы, высланные Статистико-географическнй аспект // История СССР 1991 №5, Его же К вопросу о репатриации советских граждан' 1944 - 1951 годы // История СССР 1990, № 4 , Его же Спецпоселенцы (по документам НКВД - МВД СССР) // Социологические исследования 1990. № 11 и др

4 Полян П М География принудительных миграций в СССР М., 1998

ставшая наравне с другими, регионом размещения депортированного населения, в данном исследовании рассматривается лишь в контексте общих проблем депортации.

Вторую группу исторических работ составляют труды авторов, комплексно исследовавших депортацию отдельных народов. Одна из крупномасштабных операций НКВД по переселению калмыков подробно проанализирована в работах ученого В. Убушаева.1 Автор систематизировал законодательную базу, которой руководствовались репрессивные органы при проведении операции, ввел в научный оборот значительное количество ранее неизвестных документов НКВД, материалы архивно-следственных дел, служебной переписки, воспоминания участников событий. Исследователю удалось проанализировать и обобщить накопленный фактический материал по депортации калмыцкого народа. Автор убедительно показал вклад спецпереселенцев в развитие производительных сил тех регионов, в которых были размещены калмыки. В. Убушаев приходит к выводу о том, что в отношении калмыцкого народа была допущена полшика геноцида.

В исследовании проблемы заслуживают особого внимания работы B.C. Парсадановой, в которых представлены материалы депортации населения с Западной Украины и Белоруссии.2 Автор дает периодизацию процесса насильственного переселения, подводит приблизительные подсчеты депортированного населения. Вместе с тем, как большинство историков, получивших допуск к части закрытых документов советских фондов, Парсаданова рассматривает депортацию с точки зрения официальной советской историографии. Так, исследователь выделяет только идеологические мотивы насильственного переселения.

Депортация немцев стала предметом изучения исследователей: В.А. Ау-ман, В.И. Бруля, Г.Г. Вормсбехера, А. А. Германа, А. Н. Кичихина, Е. М. Поповой, Г. Г. Реммель, В.М. Самосудова, В. Г. Чеботаревой, Т. Чебыкиной, Л. В. Шевелевой, и др.3 В работах этих авторов много общего, так как в них раскрываются причины и механизм переселения, их обустройство в местах поселения, трудовой вклад в экономическое развитие страны.

1 Убушаев В. Калмыки«' выселение и возвращение Элиста, 1991.

2 Парсаданова В С. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии //Новая и новейшая история. 1989. №2.

3 Ауман В А , Чеботарева В Г История российских немцев в документах (1763-1992) М , 1993; Бруль В Сравнительный анализ причин и последствий депортаций российских немцев, поляков, калмыков, литовцев, эстонцев, латышей в Сибирь (1935-19б5гг ) //Немцы России в контексте Отечественной истории общие проблемы и региональные особенности М , 1999, Ворсмбехер Г Г. Немцы в СССР // Знамя 1998 № 10; Попова Е М О положении депортированных немцев Поволжья в Сибирской деревне (1941-1964) //Сибирская деревня' история, современное состояние, перспективы развития Омск, 2000; Реммель Г Г дети депортации // Архивный вестник. Омск, 2000. №8; Самосудов В М О репрессиях в Омском Прииртышье Омск, 1988, Шевелева Л В Спецпереселенцы Омской области документы «Особой папки» // Сибирь- вклад в победу в Великой Отечестве иной войне Омск, 1995; Чебыкина Т В Немцы переселенцы в Александровском районе Томск, 1999, Ее же Депортация немецкого населения из европейской части СССР в Западную Сибирь (1941-1945 гг) // Наказанный народ Матер конф «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики». 18-20 ноября 1998. М , 1999 и др

Среди них заслуживают особого внимания работы А. А. Германа. Им изданы несколько работ, посвященных депортации российских немцев.1 Исследователь рассматривает депортацию немецкого населения как следствие крайнего обострения отношений между Германией и СССР. Депортация и спецпоселения, по мнению автора, нанесли немцам глубокую моральную травму. Однако, политику насильственных выселений A.A. Герман, в отличие от В. Убу-шаева, не рассматривает как геноцид. По мнению автора, немецкие граждане стали жертвами перестраховки, принявшей присущую сталинскому режиму грубую форму в условиях суровой и жестокой войны. Исследователь приходит к выводу о том, что политика большевистской власти по отношению к немецкому этносу в России и СССР - это в большинстве своем политика дискриминации и репрессий, происходившая из внутренней природы большевистского режима.

В. Бруль предпринял попытку комплексного рассмотрения депортации российских немцев.2 Он анализирует причины депортаций, дает периодизацию процессам насильственного переселения, рассматривает вопросы правового положения и демографических изменений среди спецпереселенцев. Работа основана на значительном количестве архивных документов, воспоминаний, фактических материалов. Однако многоплановость затронутых проблем не позволила автору претендовать на полноту освещения.

В третью группу объединены работы исследователей, рассматривающих вопросы депортации народов на Север Западной Сибири. Особое значение в изучении проблемы имеют работы Ю.П. Прибыльского, впервые обозначившего проблему депортации в исследуемый регион как научную.3 В конце 80-х гг. XX века вышли в свет первые публикации автора. В его работах рассматриваются вопросы трудового использования, жилищно-бытового обустройства спецпереселенцев, оказавшихся в отдаленных районах Северо-Западной Сибири, включая районы Крайнего Севера. Автор сумел, будучи очевидцем и современником этих событий, проследить процессы депортации на судьбах конкретных людей.

Существенный вклад в изучение вопросов адаптации депортированного населения в местах их водворения внесли исследователи Н.И. Загороднюк, A.A. Петрушин, Е.В. Боркова, В.И. Бронников. Так, Н.И. Загороднюк рассмотрела аспекты трудового использования, жилищно-бытового положения переселенцев в районах Крайнего Севера.4 Достоинство ее работ состоит в анализе значительного количества документов региональных архивов.

1 Герман А А. Немецкая автономия на Волге 1918-1941 Автономная республика, 1924-1941 Саратов, 1996, Его же Депортация немцев из Саратова, Саратовской и Сталинградской областей Саратов, 1996, Герман А А., Куронкин АН Немцы СССР в трудовой армии (1941-1945). М, 1998 и др

2 Бруль В И Немцы в Западной Сибири Топчиха, 1995, Его же Депортированные народы в Сибири (19391945 гг) Сравнительный анализ // Наказанный народ Мат конф «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексгс национальной политики» 18-20 ноября 1998 М , 1999

3 Прибыльский Ю П Депортация населения в Сибирь (1940-1957 гг) //Политическая история России в отражении современной периодической печати Омск, 1991, Его же В блокаде и ссылке //Югра 1993 № 10, Его же. Истоки победы //Югра. 2000. № 11 и др

4 Загороднюк Н. И Операция «Улусы»// Югра 1998 № 1; Ее же Ссылка крестьян в Северо-Западную Сибирь (1929-1940гг) Автореф дис ..канд ист. наук Омск, 1999

В книге «Мы не знаем пощады...» A.A. Петрушин затрагивает вопрос о режиме содержания спецпереселенцев в условиях спецкомендатур.' Этот вопрос в современной историографии является одним из малоизученных, так как доступ в некоторые подведомственные архивы затруднен, без чего невозможен объективный анализ исследуемых событий. Различные категории спецконтингента в Северо-Западной Сибири стали объектом исследования Е.В. Борко-вой.2 Рассматривая категорию депортированного населения, автор приводит данные об их численности и местах дислокаций в регионе. Жизнь и деятельность спецпереселенцев Уватского района Тюменской области раскрыта в работе В.И. Бронникова.3 Ему удалось раскрыть трудовой вклад депортантов в экономическое развитие района и области. Исследователь Б. У. Серазетдинов в работе, основанной на архивных материалах, проанализировал условия жизни, труда и быта спецпереселенцев на Сургутском рыбозаводе и Самарском консервном комбинате.4

В исследовании проблем депортации нельзя оставить без внимания работы зарубежной и эмигрантской историографии. Отметим, что историки Запада первыми подняли эту научную проблему историки. Уже в 50-60-е гг. появляются работы Р. Конквеста, И. Хоффмана, Я. Гросса, JT. де Йонга. В 1960 г. вышла Р. Конквест издал монографию «Советские депортации народов».5 Этнические депортации военного времени в СССР он рассматривал как естественное продолжение колониальной политики царской России. Р. Конквест сумел дать первый набросок хронологии и статистики депортированных народов. Вместе с тем, работа основана на чрезвычайно скудных источниках — советском официозе 50-60-х гг., показаниях свидетелей и участников событий (советских «невозвращенцев»). Исследования И. Хоффмана базировались на источниках военных западногерманских архивов, а также открытых советских, доступной литературе и опросах очевидцев, живших в эмиграции в ФРГ.6 Гросс собрал и проанализировал около 20 тыс. воспоминаний польских граждан, подвергшихся депортации.7 Л. де Йонг, изучая проблему депортации немцев, охарактеризовал картину переселения, масштабы, чрезвычайные меры, которые проводились советскими органами при переселении.8 Автор выделяет только внешнеполитические, этнические причины депортации. За полем зрения исследователя остались экономические и социальные причины, без чего объяснить сохранение

1 Петрушин А А «Мы не знаем пощады » Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края По материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ Тюмень, 1999

2 Боркова Е В Спецконтингент в Северо-Западной Сибири в 1930-1950-е гг Автореф дис канд. ист наук Екатеринбург, 2005

3 Бронников В. И Новые спецпереселенцы История земли Уватской Уват , 2000

* Серазетдинов В. Ссылка // Югра. 2003 № 9-10

5 Conquest, Robert The Soviet Deportation of Nationalities London, 1960 Conquest R W The Nation Killers-Soviet Deportation of Nationalities London, 1960

6 Hoffman J Deutsche und Kalmyken 1942-1945 Freiburg, 1974

7 Gross Jan Und wehe , du hoffst Die Sowjetisierung Ostopolens nash dem Hitler- Stalin- Pakt 1939-1941 Fraiburg im Breisgau, 1988, Gnidzmska - Gross 1, Gross J. T W czterziestym nas Matko na Sibir ze$lam Warszawa Republic I Libra, 1990

8 Луи де Йонг Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. М , 1958

правового статуса спецпоселенцев после окончания Великой Отечественной войны невозможно.

Особого упоминания заслуживает книга А. Некрича «Наказанные народы», написанная еще в первой половине 1970-х гг., когда автор жил в СССР.' Впервые этнические депортации в СССР рассматривались как целостная, малоизученная, научная проблема. Фактографической основой для исследователя послужили немногочисленные советские и зарубежные публикации по истории Второй мировой войны, работы по истории партийного строительства национальных окраинах СССР в годы войны и послевоенное время, а также устные свидетельства представителей самих репрессированных народов. Общим недостатком работ западных и советских историков этого периода по интересующей проблеме является отсутствие солидной документальной источниковой базы. Большинство работ этой группы носит обзорный характер и рассматривает депортацию в ряду общеисторических, национальных проблем СССР.

Проблема депортации народов в СССР нашла свое отражение в исследованиях современных западных историков. Среди них Стефан Куртуа, Николя Верт, Виктор Кригер, Нина Вашкау, А. Айсфельд и др.2 В своих работах они анализируют положения депортированных немцев и других народов в местах поселения. Зарубежные авторы едины в мнении о том, что в отношении российских немцев и других народов Советским государством в 1941-1945 гг. была допущена серьезная ошибка, которая привела к гибели людей, а затем к массовому выезду немцев, переживших депортацию, в Германию на постоянное место жительство.

Таким образом, проблема депортации народов в различные регионы страны, включая Северо-Западную Сибирь, нашла отражение в работах, советских, российских и зарубежных историков, в периодической печати. За истекший период отечественными и зарубежными исследователями проведена многоплановая и плодотворная работа по выявлению, изучению, осмыслению исторических материалов, раскрывающих депортацию народов СССР в 30-50-е гг. XX в. Вместе с тем, перечисленные работы не лишены методологических просчетов, фактических неточностей, спорных оценок отображаемой исторической действительности. Анализ этих работ позволяет утверждать о том, что тема, обозначенная в оглавлении, не достаточно разработана и имеет научную перспективу. Количественное же увеличение работ в современной историографии по этой теме требует перехода проблемы на новую, более высокую ступень научного осмысления.

На современном этапе выявляется целый круг вопросов, которые можно отнести к неизученным или малоизученным: география размещения депортированного населения по районам и населенным пунктам Северо-Западной Сибири, их жилищно-бытовые условия, трудовой вклад в хозяйственное освоение

'Nekrich A M Punisched peoples New York, 1978 S 136

2 Куртуа С Верт H Черная книга коммунизма Преступления, террор, репрессии M , 2001, Кригер В Патриоты и предатели'// Родина. 2002 № 10,Вашкау H Без вины виноватые // Родина 2000 №10, Айсфельд А А Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях // Новая и новейшая история 1996 № 4

данного региона, правовое положение и процесс реабилитации депортированного населения.

Объектом исследования являются народы СССР, подвергнутые депортации в середине XX века.

Предметом исследования является депортация спецпереселенцев на Север Западной Сибири.

Цель исследования заключается в комплексном изучении истории и механизма репрессий отдельных народов на материалах Северо-Западной Сибири в 1939-1950-е годы. Данная диссертация призвана выполнить в посильной мере отмеченный пробел в Сибиреведческой историографии.

Для реализации поставленной цели исследования предполагается решить следующие задачи:

- проанализировать репрессивную политику партии и государства в отношении отдельных групп населения;

- выявить этапы и технологию вынужденных переселений;

- показать районы расселения депортантов в Северо-Западной Сибири;

- раскрыть режим содержания в условиях спецкомендатур;

- реконструировать картину жизни и быта спецпереселенцев;

- исследовать и оценить трудовой вклад депортантов в социально-экономическое развитие Северо-Западной Сибири;

- показать процесс реабилитации репрессированных народов.

Территориальные рамки исследования включают Северо-Западную Сибирь: Северные районы Тюменской области, Тобольский округ (существовал до 1944 г., с 1944 г. - Тобольский район), Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа.

Хронологические рамки исследования - 1939-1956 гг. включают период начала депортаций населения с территорий, присоединенных к СССР по пакту Риббентропа-Молотова, до начала процесса реабилитации репрессированных народов.

Методологической основой стали принципы историзма и объективности. Реконструкция изложенного в диссертации социального опыта проведена на базе общесоциологической концепции развития и познания, (в соответствии с которым осуществлялся подход к источнику, как к историческому явлению), объективности (согласно которому определялась идейная направленность источников, политические позиции его авторов), единства и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. При анализе источников и литературы использовались различные методы: сравнительно-сопоставительный, выборочный (детальный анализ явлений или принципов при отсутствии полной информации, для чего использовались отдельные части объекта), типологический, (состоит в том, чтобы выявить сходства и различия множества признаков, сгруппировать их в обобщающую модель), статистический, проблемно-логический и др. В исследовании применен системный подход с элементами исторической антропологии, позволяющий рассматривать депортацию населения в СССР в исследуемый период.

Источниковую базу данной работы составили исторические источники различного характера и происхождения, большая часть которых впервые вводится в научный оборот. Их можно объединить в несколько групп.

Первая группа включает документы центральных органов коммунистической партии и советского государства: законодательные и нормативные акты всесоюзного значения, указы, постановления и решения партии правительства, директивы ЦК ВКП (б) и СНК СССР по хозяйственным вопросам. Эти документы определяют экономическое, хозяйственное развитие страны в 40- 50-е годы XX в.1

В работе особое внимание уделяется подзаконным актам центральных ведомственных учреждений, в первую очередь НКВД: приказам, инструкциям, положениям, регламентирующим механизм, условия и порядок переселения, размещения и содержания депортируемого контингента. Органы власти и управления приняли за эти годы немало решений, касающихся механизма депортации. Однако они не всегда выполнялись или выполнялись не в полном объеме как в силу объективных, так и субъективных причин. Тем не менее, данные источники дают представление о проводившейся политике в отношении отдельных народов.

Среди опубликованных архивных материалов представляет ценность сборник Н.Ф. Бугая «Иосиф Сталин - Лаврентию Берии. Их надо депортировать...», поскольку содержит систематизацию архивных материалов по депортации отдельных народов. Ему удалось исследовать и обнародовать материалы по депортации из секретных фондов центральных и ведомственных архивов. Н.Ф. Бугай приводит официальные документы Совета Народных Комиссаров, Президиума Верховного Совета СССР, наркомов внутренних дел и Государственной Безопасности СССР, в соответствии с которыми осуществлялось насильственное переселение народов в 30-50-х XX века. К сожалению, исследователем не приведены документы региональных архивов, раскрывающие положение депортированных в местах поселений. Заслуживает особого внимания сборник документов и материалов «Ссылка калмыков: как это было», в котором приведены официальные документы партии и правительства по депортации калмыцкого народа. В нем нашли отражение материалы центральных и региональных архивов, включая Северо-Западную Сибирь. Тюменской области в годы Великой Отечественной войны посвящен сборник «Тюменцы-фронту», в котором частично представлены материалы по объекту данного исследования.2

Во вторую группу исторических источников объединены справочные издания. К ним относится Большая Тюменская энциклопедия, где приведены обобщенные количественные данные по депортации в Тюменскую область. В энциклопедии «Немцы в России» рассмотрены основные этапы депортации российских немцев, приведены сведения о количестве высланных в различные регионы страны, раскрыто положение немцев в местах их вселений. Особенно-

' Решении партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967) Т 3 1941-1952 гг М, 1968

2 Бугай Н Ф Иосиф Сталин - Лаврентию Берии «Их надо депортировать » Документы, факты, комментарии М , 1992, Ссылка калмыков как это было Сб док. и мат Элиста, 1993; Тюменцы - фрошу Сб док. Тюмень, 2005

сти экономического и социального развития Тобольского района, активно принимавшего депортантов в период с 1941 по 1956 гг., раскрыты в «Летописи Тобольского района». Биографические сведения о жизни спецпереселенцев в Тобольском районе фрагментарно содержатся в «Тобольском Хронографе».1

Третью группу составляют делопроизводственные документы местных органов власти и управления: документы местных партийных органов Омского, Тюменского Обкомов, Тобольского, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого окружкомов партии - протоколы пленумов, документы бюро комиссий по депортации, а также материалы их переписки с органами НКВД - КГБ. Исходя из цели и задач работы, основное внимание уделялось фондам региональных архивов.

В значительном объеме материал по проблеме содержится в Государственном архиве общественных и политических объединений Тюменской области (ГАОПОТО). На заседаниях бюро Тюменского обкома КПСС, материалы которых собраны в фонде 124, принимались решения о хозяйственном и трудовом устройстве, о выдаче скота, о массово-политической работе среди спецпереселенцев. Фонд 3894 ФСБ содержит документы о наличии депортированного контингента по различным районам Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области. Особое значение придается спецсообщениям, отражающим трудовое и жилищно-бытовое положение, данные о заболеваемости и смертности, справки о «засоренности» советских и хозяйственных органов области, о контроле международной переписки, о настроениях, о снятии правовых ограничений и реабилитации депортированного в область населения.

Ряд исторических источников выявлен в Государственном архиве Омской области (ГАОО, фф. 437, 1011, 2915), где собраны документы исполкома Омского областного совета депутатов трудящихся, материалы переписки облсове-та с Управлением НКВД. Они содержат сведения о подготовке к приему и размещению спецпереселенцев, по вопросам их обеспечения денежной и продовольственной ссудой, жильем, трудового обустройства, о намеченных в дальнейшем мероприятиях. В фонд 1011 сгруппированы документы по самой многочисленной группе депортантов Омской области - немцев Поволжья. В материалах отдела статистики собраны списки, общие данные о количестве ввозимого населения, социальном составе, смертности. Большинство этих документов носит конспиративный характер.

Ограниченные сведения содержатся в фондах 1,7,17,437 Центра Документации Новейшей истории Омской области (ЦЦНИОО). Фонд 17 включает собрание документов бюро Обкома ВКП(б) по дальнейшему переселению депортантов в Северные районы области. В фонде 437 собраны материалы, отражающие подготовительные мероприятия по приему, размещению депортиро-

1 Большая Тюменская энциклопедия Т 1 Тюмень, 2004, Очерки истории Тюменской области Тюмень, 1994, Немцы в России Под ред Кареева В М, 1999; Прибыльский ЮП Летопись Тобольского района Тобольск, 2003,Тобольский хронограф Вып №4 Екатеринбург, 2004.

ванного в область населения. К сожалению, сих пор не доступны для исследователей «Особые папки НКВД», что, безусловно, затрудняет анализ данной проблемы. Однако, на материалы «Особой папки» можно ссылаться опосредованно, через публикации, подготовленные работниками этого архива.1

Полноценный материал о трудовом использовании, о размещении по районам и населенным пунктам, различным отраслям народного хозяйства, собран в фондах Государственного учреждения Тюменской области «Государственный архив в Тобольске». Материалы исполкома Тобольского райсовета (фонд 281) характеризуют действия местных органов власти по депортации и ссылке польских осадников, немцев, калмыков, молдаван в период с 1940 по 1949 гг. Приказы, планы, сметы, списки, хранящиеся в фондах 855, 1220 раскрывают положение спецпереселенцев, трудоустроенных в лесной и рыбной промышленности Тобольского района.

Материалы Государственного архива Ханты-Мансийского автономного округа (ГА ХМ АО), содержащиеся в фондах 58, 118, позволяют установить численность, социальный состав ввезенного в округ населения. Реальное положение депортантов выявляется при изучении документов местных архивов. Значительная часть документов свидетельствуют о крайне тяжелом положении спецпереселенцев округа, о халатном отношении к ним со стороны местных органов власти.

В Государственном архиве Ямало-Ненецкого автономного округа (ГА ЯНАО) в фондах 3,39,264 представлены документы по пяти категориям депортированного населения. По документам архива можно установить численность, географию их расселения по населенным пунктам округа.

Таким образом, основная часть документов выявлена в шести архивах: Государственном архиве Омской области, в Центре Документации Новейшей Истории Омской области, Государственном архиве общественных и политических объединений Тюменской области, Государственном учреждении «Государственный архив в Тобольске» (ГУТО ГА в Тобольске), Государственном архиве Ханты-Мансийского Автономного округа и Государственном архиве Ямало-Ненецкого Автономного округа. В ходе работы просмотрено и исследовано 24 фонда, около 240 дел. В работе использованы материалы окружного краеведческого музея г. Салехард.

К четвертой группе относятся материалы периодических изданий. Отдельные вопросы по проблеме освещены в российских журналах «Родина», «Новое время», «Знамя», в газетах «Аргументы и факты», «Литературная газета», «Известия». В областных, окружных журналах «Югра», «Ямальский меридиан», «Северяне», республиканских, окружных, районных газетах «Утро Калмыкии», «Новости Югры», «Правда Севера», «Красный Север», «Тобольская правда», опубликованы документальные очерки о судьбах депортантов.

К пятой группе источников относятся воспоминания. В процессе депортации происходило преломление сотен и тысяч судеб конкретных людей.

1 Шевелева Л В Из истории немецких переселенцев // Архивный вестник. Омск, 1998 №6 ; Ее же Спецпереселенцы Омской области документы «Особой папки» Омск, 1995

Опубликованные в средствах массовой информации и периодической печати воспоминания П.Э. Алексеевой, A.A. Брайнер, Б. Галязимова, А. В. Гилевича, A.A. Долингер, Д.П. Гофмана, И. Ландграф, Е.Г. Маркер, Г. Otto, В.А. Самойлова, Г.Г. Флейшмана, А. Штро, участников и свидетелей депортации являются ценным историческим материалом.1 В них можно обнаружить факты, отсутствующие в других источниках. Мемуары не имеют официального характера, но больше внимания уделяют человеческому фактору. Они характеризуют личностную, психолого-эмоциональную сторону происходивших событий, раскрывают взаимоотношения между депортантами и местным населением, представителями власти, влияние исторических событий на менталитет спецпереселенцев.

Наряду с печатными материалами в настоящем исследовании использованы рукописные, ранее нигде не опубликованные воспоминания, фотодокументы и фотографии участников, свидетелей депортации, полученные автором в ходе переписки и анкетирования. Исторические источники этой группы позволяют раскрыть нравственные и психологические особенности людей, оказавшихся в тяжелейших условиях. Их личные переживания, оценка происходивших событий дают возможность раскрыть проблему «изнутри». В этом главное достоинство воспоминаний. Вместе с тем, воспоминаниям присуща субъективность, что сопряжено с возможностью значительного искажения происходивших событий. В связи с отмеченными особенностями воспоминания были использованы в исследовании в сочетании с архивными документальными источниками. В целом, комплекс источников, используемых автором, позволил решить поставленные в исследовании задачи.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в отечественной историографии практически отсутствуют исследования, предусматривающие комплексное и системное изучение депортации в Северо-Западную Сибирь. Обсуждаемая тема в данных территориальных и хронологических рамках ставится в российской исторической науке впервые. В научный оборот вводится широкий круг документальных источников, выявленных исследователем в центральных и региональных архивах. Исторический материал, собранный автором в ходе устных бесед и анкетирования свидетелей и участников депортации позволил раскрыть новые, ранее неизвестные факты процессов принудительного переселения народов. В исследовании обоснована периодизация принудительных миграций в период с 1939 по 1949 гг. В работе выведены суммарные данные по спецпоселенцам различных национальностей, раскрыта география расселения депортантов по населенным пунктам Северо-Западной Сибири, что позволило значительно расширить ареал принудительных миграций в СССР в 30-е - 50-е гг. XX в. Анализ архивных материалов, позволил осуществить ис-

1 Алексеева П Э Сибирь страницы пережитого//Теегин герл Элиста. 1989 №4, Волков С Алиса в стране холода История личности и судьбы / Человек. 1994 №19-20, Галязимов Б Дайны над Тоболом Нерасстрелянная память Тюмень, 2001, Гилевич А В Воспоминания бывшего спецпереселениа от Бесарабнн до Тобольска Тобольский хронограф Екатеринбург, 2004, Долингер А А «Ты ни в чем не виновата» //Пятые Тюменские родословные чтения Мат тезисов и докладов Тюмень, 2005, Тобольский хронограф Екатеринбург, 2004, Лавд-граф И «Ландграф Казимир Александрович, человек, инженер, ученый // Югра 2005 №3 и др.

торическую реконструкцию жизни и быта, производственной деятельности спецпереселенцев Севера.

Практическая значимость работы определяется, во-первых, научной, познавательной и воспитательной ценностью ее содержания, обращением к малоизвестным периодам нашего прошлого. Автор диссертации, будучи преподавателем истории и обществознания, включил полученные материалы в учебный курс истории Отечества для учащихся Гимназии. Диссертация легла в основу программы спецкурса по истории Сибири в XX веке.

Основные положения диссертации были апробированы в виде докладов и сообщений на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, Томске, Тобольске, Ханты-Мансийске, Салехарде. В окружных журналах «Югра» и «Ямальский меридиан» вышли в свет научно-популярные публикации автора по данной проблематике.

II. Структура и основное содержание диссертации

Представленная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложений, списка сокращений.

Во введении обоснована актуальность, научная новизна и практическая значимость темы диссертации, показана степень изученности проблемы, определены цель и задачи исследования, его территориальные и хронологические рамки, охарактеризованы методологическая основа и источниковая база.

Глава I «Анализ репрессивной политики партии и государства» состоит из трех параграфов. В первом раскрывается механизм национально-государственных отношений, нормативная база и технология проведения депортаций в 30-50-е гг. ХХв. в масштабах всей страны. Порождением тоталитарной системы того времени являлась принудительная высылка и подневольный труд, когда миллионы людей становились бесправной рабочей силой. Широко практиковалась во времена сталинизма депортация.

В параграфе подчеркивается, что насильственное переселение началось еще задолго до Отечественной войны. В 1939-1940 гг. были проведены массовые операции по выселению вглубь страны больших групп населения с территорий, присоединенных к СССР. Первые операции 1940 г. были проведены на восточных территориях довоенного польского государства, с территорий Беса-рабии, Литвы, Латвии и Эстонии. Наряду с польскими осадниками, переселению на Восток страны подверглись также отдельные группы украинцев, белорусов.

С началом Великой Отечественной войны насильственное переселение охватило народы, обвиненные в сотрудничестве с фашистской Германией. Первыми подверглись репрессиям российские немцы. 28 августа 1941 г. был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР о депортации немцев, проживающих в районах Поволжья и на территории всей европейской части страны. СНК СССР утвердил инструкцию о порядке приемки имущества переселяемых. Автономная республика немцев Поволжья прекратила свое сущест-

вование. Уже к началу 1942 г. по сводкам НКВД было депортировано 1 084 824 лица немецкой национальности.

Великая Отечественная война стала переломным событием и в судьбе калмыков. За сотрудничество с фашистами отдельных представителей, был подвергнут репрессиям весь народ в целом. Операция по депортации калмыков, получившая кодовое название «Улусы», осуществлялась с декабря 1943 по май 1945гг. Выселялись калмыки в основном из Калмыцкой республики и прилегающих районов соседних областей, а расселялись по всей территории Дальнего Востока и Сибири. Калмыцкая Автономная Советская Социалистическая Республика была ликвидирована. В 1944 г., по тем же причинам, были принудительно высланы чеченцы, ингушы и балкарцы, греки, курды, крымские татары и др. К весне 1945 г. на территории Молдавии и Украины КГБ СССР насчитало до 90 тысяч человек кулаков, враждебно настроенных элементов и оунов-цев (членов организации украинских националистов), которые также были подвергнуты высылке.

С окончанием войны в 1946-1948 гг. репрессии коснулись немцев Закарпатья. 12 марта 1948 года началась зачистка территорий Прибалтики от тех, кто оказал сопротивление войскам Красной армии. Выселение из Литвы, Латвии, Эстонии подверглись 67 тысяч человек. В итоге послевоенной депортацией оказались охвачены более 300 тысяч человек.

Во втором параграфе представлена периодизация процессов депортации: первый - 17 сентября 1939 - июнь 1941 гг. - высылка «классово чуждых элементов» с приграничных территорий СССР. На втором этапе, с июня 1941 по май 1945 гг., депортация охватила народы, обвиненные в сотрудничестве с немецко-фашистскими оккупантами. Третий этап - 1946-1949 гг.- рассматривается как административная высылка представителей отдельных национальностей, обвиненных в пособничестве фашистам после освобождения оккупированных территорий. Каждый из этапов отличался своими особенностями и спецификой.

Как установлено в параграфе, в Омскую область были высланы в основном поляки-осадники Львовской, Виленской, Станиславской областей. Основной поток депортируемого населения шел через Омск. В январе 1940 г. в Омский лесопромышленный трест союзного подчинения прибыли 6 740 польских осад-ников. В целом, в Омскую область было депортировано 13 726 переселенцев категории.

Самые многочисленные партии депортантов - немцев и калмыков, прибыли в область в период войны. В соответствии с постановлением Омского обкома партии от 1 сентября 1941 г. были начаты подготовительные мероприятия к приему немецкого населения. Всего в Омскую область были депортированы более 83 516 тысяч немцев.

Первый документ с отчетом о приеме и расселении спецпереселенцев-калмыков по Омской области датировался 19 января 1944 г. В Омскую область были высланы 35 тыс. калмыков. В 1946-1949 гг. значительная часть депортированных закарпатских немцев, молдаван, а также представителей украинской,

литовской, латышской, эстонской национальностей, была размещена в Омской, позднее Тюменской областях.

В третьем параграфе на основе преимущественно архивных материалов освещается география расселения депортированных в изучаемом регионе. Так, польских осадников размещали первоначально в южных районах. Местом наибольшей концентрации стал Тобольский леспромхоз. Массовый ввоз депортируемого населения на Север начался после принятия постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП (б) от 6 января 1942 г. «О развитии рыбных промыслов в Сибири и на Дальнем Востоке».

4 февраля 1942 г. было принято соответствующее решение Омским исполкомом. 24 февраля 1942 г. состоялось объединенное заседание Бюро Ямало-Ненецкого окружкома и Исполкома окружного Совета депутатов трудящихся, на котором был намечен план подготовительных мероприятий. Весной и летом 1942 г. было расселено 6000 человек. Потребность в трудовых ресурсах испытывал и Ханты-Мансийский округ. 29 сентября 1942 г. Омский обком ВКП (б) принял решение о переселении в округ 10 тысяч депортантов. В итоге в округ было ввезено 8 840 человек. Большинство ввозимого населения составляли лица немецкой национальности и финны Ленинграда и Ленинградской области.

На основании решения ГКО от 18 января 1944 г., более 80% спецпереселенцев Омской области предполагалось отправить в северные рыбопромышленные районы. В конце января - начале февраля 1944 г. началось перемещение калмыков на Север, завершившееся осенью в сентябре-октябре 1944 г. Были ввезены 11 393 человек. Наиболее концентрированно калмыки были расселены в Тобольском, Байкаловском, Уватском, Вагайском районах; 6000 спецпереселенцев-калмыков были расселены в районах ХМАО, часть - Крайнего Севера. В общем, на территориях ХМАО и ЯНАО размещены 14 174 человека калмыцкой национальности. Местами дислокаций высланных в 1945-1949 гг. немцев Закарпатья, литовцев, латышей, молдаван и румын, украинцев стали Тобольск, Локосово, Сургут, Салехард. В работе установлено, что в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах к 1950г. было сосредоточено до 23 тысяч человек спецпереселенцев.

Глава II «Жизнь и деятельность спецпереселенцев» состоит из трех параграфов. Первый посвящен анализу режима содержания спецпереселенцев в местах их вселений. В работе установлено, что в 1930-1950 гг. спецпереселен- я

цы находились на учете одного и того же отдела - спецпоселений НКВД-МВД СССР. Основными задачами Отдела спецпоселений НКВД-МВД СССР являлись: организация спецпоселений; осуществление в местах спецпоселений административного надзора и режима, исключающих возможность побегов спецпоселенцев и выселенцев и местный розыск бежавших; централизованный учет спецпереселенцев, а также организация трудового использования спецпоселенцев и выселенцев в отраслях народного хозяйства.

Под контроль Особых отделов трудпоселений НКВД ставились спецкомендатуры. С конца 30-х годов под контроль спецкомендатур стали прибывать «неблагонадежные лица», высланные с территории Польши, Западной Украины

и Белоруссии. В Ханты-Мансийском округе на июль 1941 г. существовало 43 спецпоселка, в которых проживало 4 687 семей (18 552 человек). Больше всего их насчитывалось на территории Самаровского, Сургутского, Микояновского, Кондинского районов.

28 августа 1941 г. в связи с массовым переселением немцев Поволжья был образован Отдел спецпереселений (ОСП) НКВД СССР. В его функции входила организация и осуществление депортаций немецкого населения, проживающего в различных краях и областях СССР. В декабре 1943 г. приказом по НКВД СССР были созданы спецкомендатуры с необходимым штатом оперсотрудни-ков по областям и краям, куда было выслано калмыцкое население. Для укрепления системы управления и контроля над деятельностью переселенцев 7 февраля 1944 г. вводится «Положение о районных и поселковых комендатурах НКВД с указанием прав и обязанностей спецпереселенцев, исходя из которого, спецкомендатуры объявлялись аппаратами НКВД по обслуживанию спецпереселенцев. В данном нормативном акте оговаривались права и обязанности спецперселенцев.

Депортированные народы надеялись, что с окончанием войны они вновь получат статус полноправных граждан СССР. Вместо этого последовало ужесточение режима, с целью воспрепятствовать возвращению спецпереселенцев на прежние места жительства. Вместе с тем, работники НКВД и спецкомендур часто стремились облегчить участь вверенных им людей. Среди архивных материалов - масса документов, составленных работниками НКВД и спецкомендатур, свидетельствующие о тяжелых материальных и жилищно-бытовых условиях переселенцев в местах режимного их содержания. В них содержатся многочисленные обращения к партийным и хозяйственным органам с целью оказать содействие в улучшении условий жизни и труда спецпереселенцев.

Послевоенные изменения во внешней и внутренней политике СССР привели к осознанию нецелесообразности системы спецпоселений. Тем не менее, как отмечено в работе, необходимость освоения территорий Сибири, Крайнего Севера, острый дефицит трудовых кадров стали причинами сохранения этой системы с существенными изменениями. После смерти И.В. Сталина началось постепенное восстановление прав репрессированных людей.

Во втором параграфе раскрывается производственная деятельность спецпереселенцев. В конце 30-х гг. XX в. на развитии советской экономики сказывалось приближение войны. Особое внимание в третьей пятилетке (19381942гг.) уделялось хозяйственному освоению перспективных районов Западной Сибири, Урала, Казахстана. На территории Западной Сибири особенно успешно развивались лесная и рыбная промышленность, широко применявшая труд специального контингента. Использование спецпереселенцев как фактора колонизации и освоения северных регионов страны оставалось одной из приоритетных целей сталинской власти в период конца 30-40-х гг. XX в.

Как отмечено в параграфе, спецпоселенцы, прибывшие в Омскую область в 1940 г. были трудоустроены в системе Наркомлеса СССР. Их распределили в

коллективы леспромхозов Тюменского, Тобольского и Ханты-Мансийского национального округов.

С началом войны экономика региона стала перестраиваться на военный лад, с целью наиболее быстрого и эффективного освоения природных, материальных ресурсов. Трудовую армию тыла в значительной степени пополнили депортированные народы. В Омской области с началом войны образовались два встречных миграционных потока: один - в результате мобилизации в ряды РККА, другой - в связи с депортацией немцев Поволжья. Прибывшие в Тобольский округ немцы пополнили трудовые коллективы лесного хозяйства. В годы Великой Отечественной войны производственная деятельность Тобольского ЛПХ имела стратегическое значение.

В 1944 г. в регион стали прибывать депортированные калмыки. Большинство калмыков, в отличие от поляков и немцев, было малограмотно и не имело профессий. Тем не менее, несмотря на низкий уровень механизации, сложные климатические условия большинство калмыков добросовестно относилось к труду. Динамичное развитие лесной промышленности Тобольского округа и Ханты-Мансийского национального округа достигалось трудовым вкладом спецпереселенцев. На отдельных предприятиях лесной промышленности их доля достигала 67% от общего числа работников. Война потребовала всеобщего напряжения сил. 26 июня 1941 г. был принят указ Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», по которому ужесточалась трудовая дисциплина. Данный указ распространялся на всех работников тыла, включая спецконтингент.

Наряду с лесной ведущая роль в народном хозяйстве Северо-Западной Сибири отводилась рыбной промышленности. Война дала мощный импульс развитию рыбного хозяйства Обь-Иртышского бассейна. Депортированное немецкое население пополнило производственные объединения Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого национальных округов. Уже к концу 1942 г. на рыбозаводах округов работали 8 854 спецпереселенца. С мая по сентябрь 1942 г. был осуществлен ввоз рабочей силы в районы Крайнего Севера, включая самые отдаленные: на рыбозавод в Гыду, расположенный на берегу Гыданского залива Карского моря, были определены 244 человека. Депортация в Омскую область калмыков в декабре 1943 г. обеспечила дополнительный приток трудовых ресурсов в северные округа.

В трудоустройстве спецпереселенцев в лесной и рыбной промышленности много недостатков: прибывшую рабочую силу распределяли не рационально, не учитывали специальность и квалификацию. Это усугубляло тяжелое материальное положение данной категории населения. Из документов установлено, что реальная картина оплаты труда отличалась от нормативной: большинство переселенцев, около 70%, не выполняли нормы выработки. Заработок гослов-цев искусственно занижался неправильным установлением норм вылова, не обеспечивая нормального прожиточного минимума.

Главным регионом сельскохозяйственного производства Северо-Западной Сибири стал Тобольский округ. В колхозы округа в 1941-1945 гг. были направ-

лены спецпереселенцы преимущественно немецкой и частично калмыцкой национальностей. В военные годы колхозы Тобольского округа приняли участие во всесоюзном соревновании «Больше хлеба Родине». В колхозах Тобольского, Байкаловского, Вагайского, Дубровинского, Ярковского районов трудилось немало спецпереселенцев.

В трудных сибирских условиях, осложненных произволом, спецпереселенцы проявляли высокую трудовую активность. Широкое развитие среди спецпереселенцев получило стахановское движение и ударничество. Трудовые достижения предприятий рыбной промышленности обеспечивались добросовестным трудом сибиряков и спецпереселенцев. В годы войны лесная, рыбная промышленность и сельское хозяйство Северо-Западной Сибири добились высоких производственных показателей. Сибиряки, в том числе и представители депортированных народов, внесли весомый вклад в победу над фашистской Германией.

Огромные потери в войне обернулись нехваткой рабочей силы. В послевоенные годы в ссылку на Север Западной Сибири последовали немцы Закарпатья, жители Литвы, оуновцы, которые пополнили трудовые коллективы лесной промышленности. Основная их масса была сосредоточена в Ханты-Мансийском округе. В работе отмечено, что самой многочисленной партией депортантов, прибывших в регион, после войны стали молдаване. Они были трудоустроены в Тобольской сельскохозяйственной зоне. Небольшими группами высланы из Молдавии население привлекалось к труду в отдаленных районах Крайнего Севера. Несмотря на официальный запрет, по данным управления МВД Тюменской области на 1956 г. около тысячи спецпереселенцев работали на руководящих должностях.

Самоотверженный труд по выполнению первой послевоенной пятилетки миллионов советских людей, позволил нашей стране за короткий срок восстановить народное хозяйство и выйти на новые рубежи. Во второй и третьей послевоенных пятилетках, спецпереселенцы успешно трудились в различных отраслях народного хозяйства и добивались при этом больших успехов. Представители интеллигенции депортированных народов внесли неоценимый вклад в развитие народного образования, здравоохранения и культуры региона.

В третьем параграфе раскрыты жилищно-бытовые условия спецпереселенцев. На протяжении всего периода депортации одним из наиболее сложных оставался вопрос о жилищно-бытовом обустройстве вынужденных переселенцев. При подготовке к переселению СНК СССР и ЦК ВКП (б) издали ряд постановлений и инструкций, определяющих хозяйственное положение данной категории населения на местах. В них предусматривалось наделение спецпереселенцев земельными участками, выплата компенсаций за оставленное имущество в местах проживания до высылки, предоставление ссуд и кредитов на строительство и хозяйственное обзаведение по новому месту жительства, выдача стройматериалов, скота, предметов первой необходимости. Реализация планов и инструкций возлагалась на местные органы власти. Процесс социально-бытовой и психологической адаптации спецпереселенцев зависел от несколь-

ких факторов: природных условий района селения, степени подготовленности жилого фонда, обеспечение рабочими местами, предметами и товарами первой необходимости, медицинского обслуживания, отношений с местным населением.

Одним из наиболее сложных в разрешении оказался вопрос о жилье для переселенцев. Готовых жилых площадей оказалось мало, поэтому рассматривался вопрос о выдаче кредитов на строительство домов для переселенцев. Переселяемые семьи обеспечивались жильем за счет расселения в общежитиях брачного типа или за счет доселения в дома колхозников. Норма жилой площади - по 3 кв. м. на человека - нигде не выдерживалась. В целом, можно констатировать, что Северо-Западная Сибирь оказалась не готова к приему населения.

Постановления СНК предусматривали наделение спецпереселенцев землей. Но исполнить их в реальной жизни было сложно. Посевы ежегодно проводились на новых местах, план посевов не выполнялся из-за отсутствия отведенной земли. В части освоения выделенных под строительство спецпереселенцам кредитов также были недостатки. Кредиты не осваивались по причине того, что в большинстве семей некому было заниматься строительством.

Послевоенный период принес некоторое облегчение в положении спецпереселенцев. Улучшилось снабжение переселенцев продуктами и товарами первой необходимости. Многие семьи спецпереселенцы построили дома (в основном немцы), приобрели в личное пользование скот. На отдельных предприятиях ХМАО и ЯНАО были созданы нормальные жилищно-бытовые условия спецпоселенцам, работающим в ряде предприятий лесной и рыбной промышленности.

Неоднозначно складывалась ситуация с медицинским обслуживанием спецпереселенцев. Заболеваемость среди спецпоселенцев оставалась высокой. Вопрос смертности депортированного населения на Север Западной Сибири на сегодняшний день остается малоизученным. Отрывочных сведений не достаточно для выявления объективной картины по данному вопросу. Исходя из отдельных материалов, можно сделать вывод о том, что демографические потери в местах вселения имели место. Особенно высокой была детская смертность. Динамика роста показателей детской смертности в 1946 г. была зафиксирована в районах ЯНАО Постановлениями СНК предусматривалось охватить детей переселенцев школьным обучением и яслями. Однако в решении этого вопроса также было много трудностей. Дети спецпереселенцев, особенно калмыков, в большинстве своем оказались без одежды и обуви, вследствие чего не могли посещать школу и детские сады. Для устранения этих недостатков принимались соответствующие меры. При отдаленности школ создавались общежития и интернаты для детей.

Таким образом, в работе установлено, что жилищно-бытовое и материальное положение депортантов Северо-Западной Сибири на протяжении всего рассматриваемого периода оставалось сложным. Действия, предпринимаемые

областными, окружными, местными советскими и хозяйственными организациями, не обеспечивали потребности переселенцев в полном объеме.

В параграфе 4 рассматривается процесс реабилитации репрессированных народов. К началу 50-х гг. и особенно после смерти Сталина и устранения Берии стала очевидной абсурдность сохранения режима спецпоселения. В 1954 г. вышло постановление Совета министров СССР «О снятии ограничений в правом положении спецпереселенцев». Отправной точкой в реабилитации депортированных народов стало выступление на закрытом совещании XX съезда КПСС Н.С. Хрущева на закрытом заседании «О культе личности И.В. Сталина и ликвидации его последствий» в феврале 1956 г. Хрущев заявил о необходимости восстановить в правах репрессированные народы. Первым депортированным народом, освобожденным со спецпоселения, были российские немцы. Но немцам по-прежнему, нельзя было возвращаться в места, где они проживали до депортации. Это привело к возникновению специфических форм и органов как «делегации» и «съезды» советских немцев, главной целью которых было восстановление автономии. Мощный импульс движение за автономию немцев получило после издания 26 апреля 1991г. закон «О реабилитации репрессированных народов». В качестве альтернативы на территории РФ были созданы два района с компактным проживанием в них немцев - Немецкий национальный район в Алтайском крае, объединивший 16 поселений общей численностью до 20 тысяч человек, и Азовский национальный район в Омской области, что не стало разрешением немецкого вопроса. По разным причинам продолжился массовый выезд немцев из России. При существующей сегодня динамике эмиграции российских немцев вопрос об автономии теряет значение.

Более благополучно сложилась историческая судьба калмыцкого автономии. 12 марта 1956 г. Президиум ВС СССР издал указ «О снятии ограничений по спецпоселению с калмыков и членов их семей», 24 ноября 1956 г. ЦК КПСС принял постановление «О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, болгарского, чеченского и ингушского народов». 9 января 1957 г. вышел указ Президиума ВС РСФСР об образовании Калмыцкой автономной области в составе Ставропольского края. 28 июля 1958 г. Калмыцкая автономная область была переименована в Калмыцкую Автономную Советскую Социалистическую Республику, со статусом, который она имела до упразднения во время депортации калмыков.

В 1957-1965 гг. происходит снятие ограничений с спецпоселенцев западных областей Украины, из Литовской, Латвийской, Эстонской союзных республик. Большинство из них вернулись на родину по инициативе правительств Литвы, Латвии, Молдавии. Однако многим из них были предписаны места проживания, которые, как правило, не совпадали с додепортационными. Им также не компенсировалось имущество и собственность, утерянные или конфискованные в период депортации. Таким образом, процесс реабилитации депортированных народов СССР имел половинчатый характер. Если до депортации народы проживали компактно, то после переселения они оказались разбросанными небольшими группами на огромных сибирских просторах. Жизнь в но-

вых условиях оказала серьезное негативное влияние на образ жизни депортированных, их образовательный и культурный уровень, привела к утрате родного языка значительной частью депортированных, поставила под сомнение сам факт сохранения отдельных этносов. Реабилитация жертв депортации, начатая на XX съезде КПСС, была продолжена и ускорена в конце 80-х гг. Практические действия, осуществляемые в этом направлении, высветили многие проблемы. Самой сложной в разрешении оказалась задача территориальной реабилитации. В составе РСФСР были восстановлены автономии чеченского, ингушского, калмыцкого, карачаевского народов. Однако на сегодняшний день не решены вопросы о восстановлении автономии немцев Поволжья, крымских татар, турков-месхетинцев. Проблемы, вызванные территориальной реабилитацией репрессированных народов, в современном российском обществе могут стать причиной серьезных национальных столкновений. В национальной политике современной России возникла необходимость разработки нового пакета законодательных актов по внесению изменений и дополнений в Закон «О реабилитации репрессированных народов», устраняющих конфликтогенные факторы и сохраняющих приоритеты демократических ценностей.

В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы исследования. Проблема депортации народов в СССР в 30-50-е годы XX в. одна из сложных и до последнего времени «закрытых» тем - приобретает все более актуальное значение для современной российской этнополитики. Без глубинного, взвешенного анализа исторических процессов этого периода невозможно дальнейшее построение национальных отношений. Основываясь на материалах научной работы, автор приходит к следующим выводам.

Во-первых, произвол в отношении целых этносов стал ярким проявлением тоталитаризма, который привел к нарушению их политических, социальных и гражданских прав. С экономической точки зрения депортации признавались советским государством целесообразными, так как обеспечивали трудовыми ресурсами регионы с высоким экономическим потенциалом. Северо-Западная Сибирь оказалась в числе стратегически важных районов, обладавших богатейшими природными и биологическими ресурсами.

Во-вторых, анализ изучаемых событий позволяет представить периодизацию и технологию депортационных процессов. Принудительная высылка осуществлялась в три этапа, каждый из которых имел свои особенности.

В третьих, представленный в исследовании материал позволяет вывести приблизительную суммарную численность спецпоселенцев Северо-Западной Сибири. Их численность составила более 33 тысяч человек. Местами дислокаций спецпереселенцев стали 18 районов и 192 населенных пункта обозначенного региона. Общая площадь расселения данного контингента составила 1 308,4 тысячи кв.км.

В четвертых - депортированное население поступало на учет спецкомендатур, деятельность которых в свою очередь контролировалась Особыми отделами спецпоселений НКВД. Спецпереселенцы, формально обладая всеми правами граждан СССР, не имели права передвижения и политических прав. Сис-

тема спецпоселений просуществовала формально до 1954 г. Смена политической доктрины привела к послаблению режима и в дальнейшем ее ликвидации.

В пятых, в Северо-Западном регионе труд депортированных и ссыльных широко применялся в различных отраслях народного хозяйства. В трудных сибирских условиях, осложненных произволом, спецпереселенцы оставались патриотами своей страны и внесли весомый вклад в победу над фашистской Германией. Самоотверженный труд спецпереселенцев по выполнению первых послевоенных пятилеток позволил региону выйти на новые экономические рубежи. Представители интеллигенции из числа депортированных народов внесли неоценимый вклад в развитие народного образования, здравоохранения и культуры региона.

В шестых, одним из наиболее сложных в разрешении оказался вопрос жилищно-бытового обустройства депортированного населения. На преимущественно тяжелом жилищно-бытовом положении спецпереселенцев в регионе сказались суровые климатические условия, отсутствие материальных и хозяйственных ресурсов, особенно в военные годы, нежелание самих переселенцев укореняться в местах вселения, в отдельных случаях - халатность и нелояльность представителей местных властей. В результате заболеваемость и смертность вели к демографическим потерям среди переселенцев. Все же на отдельных предприятиях Северо-Западной Сибири были созданы удовлетворительные условия жизни и быта депортантов.

В седьмых, после XX съезда КПСС начинается реабилитация репрессированных народов, происходит репатриация этносов на историческую родину и государством оказывается помощь в обустройстве их на местах. Но все же процесс реабилитации нельзя считать завершенным: не восстановлена автономия немцев Поволжья, не произошло имущественной реабилитации репрессированных граждан. В связи с усиливающейся эмиграцией немцев из России, вопрос о восстановлении государственности теряет свою актуальность. В отличие от немцев Поволжья автономия калмыков, карачаевцев, чеченцев и ингушей была восстановлена. Представителям других депортированных народов литовцев, латышей, эстонцев, молдаван и других разрешили вернуться в прежние места их проживания.

В Советском Союзе с конца 30-х и до конца 40-х годов претерпели принудительное переселение 3,5 миллиона граждан, депортации были подвергнуты представители более 28 национальностей. Более 20 из них были расселены на территории Северо-Западной Сибири. Полное восстановление прав и свобод репрессированных народов даст сильный импульс стабилизации обстановки в России. Стержнем политики и практики в отношениях между государством и народами должно стать безусловное обеспечение прав человека и граждан независимо от их национальной, религиозной и расовой принадлежности.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Гизатуллина Л. Ф. Депортация немцев в Северо-Западную Сибирь в годы Великой Отечественной войны // Югра. Ханты-Мансийск, 2002. № 10. С.34-35.

2. Гизатуллина Л.Ф. Из истории депортации: трагедия калмыцкого народа // Царскосельские чтения. Материалы международной научно-теоретической конференции. 23-24 апреля, 2002. Том VI. История и современность. С-Пб., 2002. С.160-166.

3. Гизатуллина Л. Ф. Депортация немцев на Ямал // Ямальский меридиан. Салехард, 2002. №4. С.30-33.

4. Гизатуллина Л. Ф. Операция «Улусы» - трагедия калмыцкого народа // Ямальский меридиан. Салехард, 2002. №7. С.30-31.

5. Гизатуллина Л. Ф. «Вчера это было секретом....» // Ямальский меридиан. Салехард, 2002. №7. С. 50-51.

6. Гизатуллина Л. Ф. К вопросу о депортации в Омскую область // Вестник ТГПИ. Тобольск, 2003. С.142-150.

7. Гизатуллина Л. Ф. Крайний Север и дети депортации //Ямальский меридиан. Салехард, 2003, № 5. С.32-34.

8. Гизатуллина Л. Ф. Депортация населения на Север Западной Сибири: география размещения. // Первые исторические чтения. Материалы международной научной конференции. 17-19 ноября 2004 г. Томск, 2005. С. 124-129.

*

Отпечатано с оригинал-макета, предоставленного автором

Подписано в печать 23.11.2005. Формат 60 х 84 1/16. Бумага писчая. Оперативный способ печати. Усл. печ. л. 1,5 Уч.- изд. л. 1,55 .

Тираж 100 экз.

Полиграфический центр КАН 644050, г. Омск, пр. Мира, 11 А, тел. 65-23-73 Лицензия ПДЛ № 58-47 от 21.04.97 г.

№251Oï

РНБ Русский фонд ^

2006z4 28777

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Гизатуллина, Лилия Фанавиевна

Введение.

Глава 1. Анализ репрессивной политики партии и государства

1.1 Подготовка и проведение депортации.Т.

1.2 Этапы депортации в Северо-Западную Сибирь.

1.3 Расселение депортированных по месту их высылки.

Глава 2. Жизнь и труд спецпереселенцев

2.1 Режим содержания.9'.

2.2 Производственная деятельность.

2.3 Жилищно-бытовые условия.

2.4 Процесс реабилитации репрессированных народов.1<

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Гизатуллина, Лилия Фанавиевна

На рубеже столетий человеческое сообщество пристально вглядывается в прошлое, анализируя события, подводит итоги, строит планы на будущее. В связи с этим не случаен интерес к истории, так как именно в ней следует искать корни и истоки многих проблем современности.

Особое внимание историков занимает сложный и противоречивый в оценках историков период 40-50-х гг. XX века. Этот период стал судьбоносным в мировой истории и в истории нашего государства: Вторая мировая война и составная ее часть — Великая Отечественная стали главными событиями этого периода.

Война в нашей стране способствовала ужесточению политического режима: окончательно утвердился культ личности Сталина, сформировался фундамент командно-административной системы, тоталитаризм достиг своего апогея.

Суровые условия военного времени требовали чрезвычайных мер. Одним из следствий войны явилась депортация, которая была объявлена в отношении «неблагонадежных народов», «нелояльных лиц». 40-50-е гг. XX века стали периодом массовой высылки отдельных народов с их исторической родины в отделенные районы Сибири.

Однако тайное, как показывает опыт истории, в большинстве случаев становится явным. Политические изменения конца 80-гг XX века, характеризующиеся демократизацией и гласностью, открыли исследователям доступ к ранее засекреченным материалам. На современном этапе возникла историческая потребность в глубоком и всестороннем освещении данной проблемы.

Данная тема представляется актуальной в силу нескольких причин.

Во-первых, в современном российском обществе назрело немало вопросов о мотивах и причинах, методах и масштабах, последствиях и итогах депортации. Общество уже сегодня ждет от историков объективных исчерпывающих ответов.

Во-вторых, современные исследователи пока еще имеют уникальную возможность соединить и сопоставить документальные источники и воспоминания живых свидетелей, участников и жертв депортации, что позволяет многогранно раскрыть проблему.

В третьих, долг любого историка — установление исторической истины. Сегодня можно с полной уверенность говорить о допущенных ошибках в отношении целых народов, хотя случаи предательства, бандитизма, антисоветских выпадов, имели место среди отдельных представителей репрессированных народов. Самым трагическим последствием депортации стали человеческие потери. Восстановить историческую справедливость означает отдать дань уважения и памяти бесчисленным жертвам сталинского террора. Это важно и для тех, кто пережил депортацию и для потомков.

В четвертых, тема имеет важное идейно-нравственное значение для подрастающего поколения, которое необходимо воспитывать на традициях и примерах старших поколений соотечественников, в том числе и тех, кто пережил депортацию. Без уяснения исторического прошлого молодое поколение теряет ориентиры.

В пятых, депортация рассматривались Сталиным в определенной мере и как способ разрешения национальной проблемы. Данная тема раскрывает негативные последствия силовых методов решения национальных вопросов. История учит тому, чтобы, извлекая уроки из прошлого не допустить их повторения в будущем. Разрешение национальной проблемы во все времена требует такта, деликатности, осторожных и обдуманных действий.

В шестых, значительная часть депортированного населения оказалась в

Северо-Западной Сибири. Этот уникальный сырьевой регион играет важнейшую роль в экономической, политической и культурной жизни современной России. Соответственно, возрастает интерес к истории края со стороны широкой общественности. Это ставит перед историками задачу всестороннего и объективного описания истории данного региона. На сегодняшний день остается малоизученным вопрос о трудовом, культурном вкладе депортированных народов в экономику страны. С.

С момента своего осуществления и до конца 80-х гг. XX в. принудительные миграции были в СССР одной из самых табуированных тем. Догадаться о существовании в СССР, например Республики немцев Поволжья или Калмыцкой АССР можно было лишь посредством сравнения административных карт до и после депортаций.

Тема, обозначенная в оглавлении, в современной отечественной историографии является малоизученной. Этому есть объективные причины: архивные материалы долгие времена оставались достоянием исключительно органов государственной безопасности, да и сама тема в рамках официальной истории советской идеологии оставалась запретной.

Поворотным событием для изучения вопросов депортации стало выступление Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС в феврале 1956 г., которое сопровождалось разоблачением преступлений И.В. Сталина и его окружения, началом массовой реабилитации репрессированных. Однако и после частичной реабилитации запрет на исчерпывающую информацию не был снят, и фигура умолчания оставалась преобладающей.

Российские историки приступили к изучению вопросов депортации лишь с конца 80-х гг. XX века. Произошедшие в нашей стране политические изменения, связанные с демократизацией и гласностью, открыли исследователям доступ к архивным материалам. Начинается период в изучении отечественного прошлого, характеризующийся критическим переосмыслением, отходом от сложившихся стереотипов в оценке насильственного переселения. Современная историография (к. 1980-х гг. начало XXI в.) в исследовании проблем депортации нацелена, прежде всего, на выявление, изучение и публикацию ранее закрытых архивных источников. Несмотря на ограниченность источниковой базы, в работах этого периода предпринимаются попытки взвешенного системного анализа вопросов депортации.'

Анализ историографического материала по теме исследования позволяет выявить несколько групп работ. В первую группу объединены труды историков, рассматривающих вопросы истории депортации 1939-1956 гг. в масштабах всей страны. Фундаментальный вклад в изучение процессов депортации соотечественников внес Н.Ф. Бугай. В ряде своих работ автор проанализировал причины, механизм, особенности насильственных переселений тех или иных народов.1 Автор одновременно предпринял попытку избежать представлений о том, что судьбы всех народов развивались по одной схеме. Исследователь признал депортацию народов грубейшей ошибкой партии и правительства, приведшей к экономическим, демографическим и культурным потерям. На основе его трудов, дополненных рядом новых, неопубликованных документов, издан сборник по проблеме советских депортаций в Германии.2

Исследования о принудительном переселении народов в 30-50-е гг. XX века приобрели документальную источниковедческую базу в 90-е гг. прошлого столетия. Этот процесс был связан с рассекречиванием значительной части материалов центральными и региональными архивами. Важное значение имеют данные и сведения, обнаруженные и опубликованные В. Н. Земсковым.3 В научный оборот была введена ранее не доступная для исследователей статистика репрессивных органов, отражающая численность населения подвергнутого насильственному переселению. Главным достоинством этой работы является анализ и выведение суммарных данных о спецпереселенцах, размещенных в различных краях и областях Российской Федерации и союзных республиках. В ряде своих статей, опирающихся на статистические данные

1 Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 39-40-х гг. // История СССР. 1989. №6; Его же. За что переселяли народы // Агитатор. 1990. № 11;. Его же. Депортация // Политический собеседник (Минск), 1990. №6;Его же. 40-е гг.: «Автономию немцев Поволжья ликвидировать.» // История СССР. 1991. №1-2.

2 Eisfeld А., Herdt V.: Deportation, Sondersiedlung, Arbeitsarmee. Deutsche in der Sowjetunion 1941 bis 1956. Köln, 1995.

3 Земсков B.H. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопереселенцы, высланные. Статистико-географический аспект // История СССР. 1991. №5; Его же. К вопросу о репатриации советских граждан: 1944 - 1951 годы // История СССР. 1990. №4.; Его же. Спецпоселенцы (по документам НКВД - МВД СССР)// Социологические исследования. 1990. № И. рассекреченных архивных документов, он тщательно проанализировал целый ряд проблем, касающихся различных категорий спецконтингента, включая депортированных. Ученый изучил такие аспекты, как масштабы репрессий и их организацию, юридическое и фактическое положение спецконтингента, динамику численности и социальный состав данной группы населения страны, географию спецпоселений, их учет и т.д. Автор впервые привел официальные данные о численности различных категорий спецконтингента. В настоящее время данная статистика подтверждается другими исследованиями и сопоставима с данными исследователей Тюменского региона.1

Большой вклад в изучение проблем депортации внес П.М. Полян. Им подготовлена докторская диссертация на тему «География принудительных Л миграций в СССР». В работе пристальное внимание уделено аспекту и историко-географическим особенностям и закономерностям принудительных миграций в СССР, их эволюции и итоговой пространственной картине. Ценность его работы состоит в том, что ему удалось проследить характер воздействия депортаций на хозяйство районов выбытия и прибытия как на момент депортации, так и на современном этапе. Вместе с тем Сибирь, ставшая наравне с другими, регионом размещения депортированного, в данном исследовании рассматривается лишь в контексте общих проблем депортации.

Вторую группу исторических работ составили труды авторов, комплексно исследовавших депортацию отдельных народов. Одна из крупномасштабных операций НКВД по переселению калмыков подробно проанализирована в работах ученого В. Убушаева.3 Он изучил законодательную базу, которой руководствовались репрессивные органы при проведении операции, ввел в научный оборот значительное количество

1 Пиманов А. С. Большая Тюменская энциклопедия. Т.1 Тюмень, 2004; Петрушин A.A. «Мы не знаем пощады.»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края по материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. Тюмень, 1999.

2 Полян П. М. География принудительных миграций в СССР. М., 1998.

3 Убушаев В. Калмыкия: выселение и возвращение. Элиста, 1991. ранее неизвестных документов НКВД, материалы архивно-следственных дел, служебной переписки, воспоминания участников событий. Исследователю удалось систематизировать и обобщить накопленный фактический материал по депортации калмыцкого народа. Автор убедительно показал вклад спецпереселенцев в развитие производительных сил тех регионов, в которых были размещены калмыки. В. Убушаев пришел к выводу о том, что в отношении калмыцкого народа была допущена политика геноцида.

В исследовании проблемы заслуживают особого внимания работы B.C. Парсадановой, в которых представлены материалы депортации населения с Западной Украины и Белоруссии.1 Автором дана периодизация процесса насильственного переселения, подведены приблизительные подсчеты депортированного населения. Вместе с тем, как и большинство историков, получивших допуск к части закрытых документов советских фондов, B.C. Парсаданова рассматривала депортацию с точки зрения официальной советской историографии. Так, исследователь выделила только идеологические мотивы насильственного переселения.

Депортация немцев стала предметом изучения историков: В.А. Ауман, В.И. Бруля, Г.Г. Вормсбехера, А. А. Германа, А. Н. Кичихина, Е. М. Поповой, Г. Г. Реммель, В.М. Самосудова, В. Г. Чеботаревой, Т. Чебыкиной, В. Шайдурова, JI. В. Шевелевой, и др. В работах этих авторов много общего, так как в них раскрыты причины и механизм переселения, их обустройство в

1 Парсаданова B.C. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии //Новая и новейшая история. 1989. № 2.

2 Ауман В.А., Чеботарева В.Г. История российских немцев в документах (1763-1992). М., 1993; Бруль В. Сравнительный анализ причин и последствий депортаций российских немцев, поляков, калмыков, литовцев, эстонцев, латышей в Сибирь. (1935- 1965гг.) //Немцы России в контексте Отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. М., 1999; Ворсмбехер Г.Г. Немцы в СССР // Знамя. 1998. № 10; Попова Е.М. О положении депортированных немцев Поволжья в Сибирской деревне (1941-1964). //Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 2000; Реммель Г.Г. дети депортации//Архивный вестник. Омск, 2000. № 8; Самосудов В.М. О репрессиях в Омском Прииртышье. Омск, 1988; Шевелева Л.В. Спецпереселенцы Омской области: документы «Особой папки» // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. Омск, 1995; Чебыкина T.B. Немцы переселенцы в Александровском районе. Томск, 1999; Ее же. Депортация немецкого населения из европейской части СССР в Западную Сибирь (1941-1945 гг.) // Наказанный народ. Мат. конф. «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики», 18-20 ноября 1998. М., 1999; Шайдуров В. Российские немцы: трагедия одного народа // Наказанный народ. Репрессии против российских немцев. М., 1999. местах поселения, трудовой вклад в экономическое развитие Омской области, в состав которой входила Северо-Западная Сибирь до 1944 г.

Среди них заслуживают особого внимания работы А. А. Германа.

Им изданы несколько работ, посвященных депортации немцев Республики Поволжья.1 Исследователь рассматривал депортацию немецкого населения как следствие крайнего обострения отношений между Германией и СССР. Депортация и спецпоселения, по мнению автора, нанесли немцам глубокую моральную травму. Однако политику насильственных выселений A.A. Герман, в отличие от В. Убушаева, не рассматривал как геноцид. По мнению автора, немецкие граждане стали жертвами перестраховки, принявшей присущую сталинскому режиму грубую форму в условиях суровой и жестокой войны. Исследователь пришел к выводу о том, что политика большевистской власти по отношению к немецкому этносу в России и СССР - это в большинстве своем политика дискриминации и репрессий, происходившая из внутренней природы большевистского режима.

В. Бруль предпринял попытку комплексного рассмотрения депортации российских немцев. Он проанализировал причины депортаций, дал периодизацию процессов насильственного переселения, рассмотрел вопросы правового положения и демографических изменений среди спецпереселенцев. Работа основана на значительном количестве архивных документов, воспоминаний, фактических материалов. Однако многоплановость затронутых проблем не позволила автору претендовать на полноту освещения.

Третью группу историографических источников составили работы исследователей, рассматривавших вопросы депортации на Север Западной Сибири. Среди трудов регионального направления особое значение имеют работы Ю. П. Прибыльского, впервые обозначившего проблему депортации

1 Герман A.A. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Автономная республика, 1924-1941. Саратов, 1994; Его же. Депортация немцев из Саратова, Саратовской и Сталинградской областей. Саратов, 1996; Герман A.A., Курочкин А.Н. Немцы СССР в трудовой армии (1941-1945). М., 1998 и др.

2 Бруль В. И. Немцы в Западной Сибири. Топчиха, 1995; Его же. Депортированные народы в Сибири (19391945 гг.) Сравнительный анализ. // Наказанный народ. Мат. конф. «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики», 18-20 ноября 1998. М„ 1999. на Север Западной Сибири как научную. 1 В конце 80-х гг. XX века вышли в свет первые публикации автора по этой теме. В его работах рассмотрены вопросы трудового использования, жилищно-бытового обустройства спецпереселенцев, оказавшихся в отдаленных районах Северо-Западной Сибири, включая районы Крайнего Севера. Автор сумел, будучи очевидцем и современником этих событий, проследить процессы депортации на судьбах конкретных людей.

Существенный вклад в изучение вопросов адаптации депортированного и сосланного населения в местах их водворения внесли исследователи Н. И. Загороднюк, А. А. Петрушин, В. И. Бронникова. Историком Н.И. Загороднюк рассмотрены аспекты трудового использования, жилищно-бытового положения переселенцев в районах Крайнего Севера.2 Достоинство ее работ состоит в анализе значительного количества документов региональных архивов. В книге «Мы не знаем пощады.» Петрушин затронул вопрос о режиме содержания спецпереселенцев в условиях спецкомендатур.3 Этот аспект в современной историографии является одним из малоизученных, так как доступ в некоторые подведомственные архивы затруднен, без чего невозможно получение исчерпывающей картины. При изучении проблемы депортации нельзя оставить без внимания работу исследователя В.И. Бронникова, который раскрыл жизнь и деятельность спецпереселенцев Уватского района Тюменской области.4 Автор приходит к выводу о том, что депортанты внесли значимый трудовой вклад экономическое развитие района и области.

К данной группе исторических материалов можно отнести работу ученого Б. У. Серазетдинова, исследовательские изыскания которого нашли отражение в публикации настоящего времени. В работе, основанной на

1 Прибыльский Ю. П. Депортация населения в Сибирь (1940-1957 гг.) //Политическая история России в отражении современной периодической печати. Омск, 1991; Его же. В блокаде и ссылке // Югра. 1993., № 10; Его же. Истоки победы. /ЛОгра. 2000. № 11; и др.

2 Загороднюк Н. И. Операция «Улусы»// Югра. 1998. № 1; Ее же. Ссылка крестьян в Северо-Западную Сибирь (1929-1940 гг.). Автореф. канд. ист. наук. Омск, 1999.

3 Петрушин A.A. «Мы не знаем пощады.»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края. По материалам ВЧК-ГПУ-НКВД- КГБ. Тюмень, 1999.

4 Бронников В. И. Новые спецпереселенцы. История земли Уватской. Уват, 2000. архивных материалах, раскрыты условия жизни, труда и быта спецпереселенцев на Сургутском рыбозаводе и Самарском консервном комбинате.1

В исследовании проблем депортации нельзя оставить без внимания работы зарубежной и эмигрантской историографии. Отметим, что историки Запада первыми подняли эту научную проблему. Уже в 50-60-е гг. появились работы Р. Конквеста, И. Хоффмана, Я. Гросса, JI. де Ионга^ Так, уже в I960 г. вышла работа Р. Конквеста «Советские депортации народов».2 Этнические депортации военного времени в СССР он рассматривал как естественное продолжение колониальной политики царской России. Р. Конквест сумел дать первый набросок хронологии и статистики депортированных народов. В работе содержится частичный набросок статистики смертности населения, подвергнутого насильственному переселению. Работа автора основана на чрезвычайно скудных источниках — советском официозе 50-60-х гг., показаниях свидетелей и участников событий (советских «невозвращенцев»).

Исследования И. Хоффмана базировались на источниках военных западногерманских архивов, а также открытых советских, доступной литературе и опросах очевидцев, живших в эмиграции в ФРГ.3 Я. Гросс собрал и проанализировал более 20 тыс. написанных от руки воспоминаний польских граждан, подвергшихся депортации.4

JI. де Ионг, изучая проблему депортации немцев, охарактеризовал картину переселения, масштабы, чрезвычайные меры, которые проводились советскими органами при переселении.5 Автор выделил только внешнеполитические, этнические причины депортации. За полем зрения исследователя остались экономические и социальные причины, без чего

1 Серазетдинов Б. Ссылка // Югра. 2003. № 9-10.

2 Conquest, Robert. The Soviet Deportation of Nationalities. London, 1960. Conquest R. W. The Nation Killers-Soviet Deportation of Nationalities. London, 1960.

3 Hoffman J. Deutsche und Kalmyken 1942- 1945. Freiburg, 1974.

4 Gross Jan. Und wehe , du hoffst. Die Sowjetisierung Ostopolens nash dem Hitler- Stalin- Pakt 1939-1941. Fraiburg im Breisgau, 1988; Grudzinska - Gross 1., Gross J. T. W czterziestym nas Matko na Sibir zeslani. Warszawa: Republic 1 Libra, 1990.

5 Луи де Йонг. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. М., 1958. объяснить сохранение правового статуса спецпоселенцев после окончания Великой Отечественной войны невозможно.

Особого упоминания заслуживает книга А. Некрича «Наказанные народы», написанная еще в первой половине 1970-х гг., когда автор жил в СССР.1 Впервые этнические депортации в СССР рассматривались как целостная, малоизученная, научная проблема. Фактографической основой для Некрича послужили немногочисленные советские и зарубежные публикации по истории Второй мировой войны, работы по истории партийного строительства национальных окраинах СССР в годы войны и послевоенное время, а также устные свидетельства представителей самих репрессированных народов. Общим недостатком работ.западных и советских историков этого периода по интересующей проблеме является отсутствие солидной документальной источниковой базы. Большинство работ этой группы носит обзорный характер и рассматривают депортацию в ряду общеисторических, национальных проблем СССР.

Проблема депортации народов в СССР волнует и современных западных историков. Среди них Стефан Куртуа, Николя Верт, Виктор Кригер, Нина Вашкау, Джеффри Хоскинг, А. Айсфельд и др. В своих работах они проанализировали положение депортированных немцев и других народов в местах поселения. Зарубежные авторы едины в мнении о том, что в отношении российских немцев и других народов Советским государством в 1941-1945 годах была допущена серьезная ошибка, которая привела к гибели людей, а затем к массовому выезду немцев, переживших депортацию в Германию на постоянное место жительство.

Таким образом, проблема депортации народов в различные регионы страны, включая Север Западной Сибири, нашла отражение в работах российских и зарубежных историков. Анализ этих работ позволяет

1 Nekrich А. М. Punisched peoples. New York, 1978. S. 136

2 Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. Куртуа С., Верт Н. и др. Москва, 2001; Кригер В. Патриоты и предатели?// Родина. 2002. № 10; Вашкау Н. Без вины виноватые. // Родина. 2002. №10; Айсфельд А. А. Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях. // Новая и новейшая история. 1996. №4. утверждать о том, что тема, обозначенная в оглавлении, не достаточно разработана и имеет научную перспективу. Количественное же увеличение работ в современной историографии по этой теме требует перехода проблемы на новую, более высокую ступень научного осмысления.

На современном этапе выявляется целый круг вопросов, которые можно отнести к неизученным или малоизученным: география размещения депортированного и сосланного населения по районам и населенным пунктам Северо-Западной Сибири, их жилищно-бытовые условия, трудовой вклад в хозяйственное освоение данного региона, правовое положение и процесс реабилитации депортированного населения.

Цель исследования заключается в комплексном изучении истории и механизма репрессий отдельных народов на материалах Северо-Западной Сибири в 1939-1950-е годы. Данная диссертация призвана выполнить в посильной мере отмеченный пробел в Сибиреведческой историографии.

Для реализации поставленной цели исследования предполагается решить следующие задачи:

- проанализировать репрессивную политику партии и государства в отношении отдельных народов;

- выявить этапы и технологии вынужденных переселений;

- показать районы расселения депортантов в Северо-Западной Сибири и их содержание в условиях спецкомендатур;

- реконструировать картину жизни и быта спецпереселенцев;

- исследовать формы и методы трудового привлечения депортантов в различных сферах общественной жизни;

- оценить их трудовой вклад в развитие производительных сил региона; - показать процесс реабилитации репрессированных народов.

Объектом исследования являются народы СССР, подвергнутые депортации в середине XX в.

Предметом исследования является депортация спецпереселенцев на Север Западной Сибири.

Территориальные ра!ики исследования включают СевероЗападную Сибирь: Северные районы Тюменской области, Тобольский округ (существовал до 1944 г., с 1944г. - Тобольский район), Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа.

Данный регион, расположенный в природно-климатических зонах тайги, тундры и арктической пустыни, характеризовался экстремальными условиями среды обитания человека, представлял самую отдаленную, труднодоступную, малообжитую часть Западной Сибири. Регион имеет выход к Северному Ледовитому океану, граничит на Западе с Северным и Полярным Уралом, на Востоке - с Обь-Енисейским водоразделом, на Юге — с лесостепными районами Западной Сибири. Общая площадь региона равняется 1 308,4 тыс. кв. км., что составляет более половины всей территории Западной Сибири.

В работах исследователей для обозначения данного региона были употреблялись топонимы: Северное Зауралье, Обь-Иртышский Север, Обской Север, Север Западной Сибири. В данном исследовании считаем уместным употребление топонима — Северо-Западная Сибирь.

Хронологические рамки исследования - 1939-1956 гг. включают период подготовки и проведения депортации с территорий, присоединенных к СССР по пакту Риббентропа-Молотова, размещение и обустройство, содержание в местах поселения, начало процесса реабилитации.

Методологической основой стали принципы историзма, объективности. Реконструкция изложенного в диссертации социального опыта проведена на базе общесоциологической концепции развития и познания (в соответствии с которым осуществлялся подход к источнику как к историческому явлению), объективности (согласно которому определялась идейная направленность источников, политические позиции его авторов), единства и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего. При анализе источников и литературы использовались различные методы: сравнительно-сопоставительный, выборочный (детальный анализ явлений или принципов при отсутствии полной информации, для чего использовались отдельные части объекта), типологический (состоит в том, чтобы выявить сходства и различия множества признаков, сгруппировать их в обобщающую модель), статистический, проблемно-логический и др. В исследовании применен системный подход с элементами исторической антропологии, позволяющей рассматривать депортацию народов в СССР в исследуемый период.

Источниковую базу данной работы составили исторические источники различного характера и происхождения, большая часть которых впервые вводится в научный оборот. По типу их можно разделить на нормативные и нарративные. Нормативные документы в зависимости от содержания, назначения и вида, их можно разделить на несколько групп.

Первая группа включает документы центральных органов коммунистической партии и советского государства: законодательные и нормативные акты всесоюзного значения, указы, постановления и решения партии правительства, директивы ЦК ВКП (б) и СНК СССР по хозяйственным вопросам. Эти документы определяют экономическое, хозяйственное развитие страны в 40-50-е годы XX в.1

В работе особое внимание уделяется подзаконным актам центральных ведомственных учреждений, в первую очередь НКВД — МГБ — КГБ: приказам, инструкциям, положениям, регулирующим механизм условия и порядок переселения, размещения и содержания депортируемого контингента. Органы власти и управления приняли за эти годы немало решений, касающихся механизма депортации. Однако они не всегда выполнялись или выполнялись не в полном объеме как в силу объективных, так и субъективных причин. Тем не менее, данные источники дают представление о проводившейся политике в отношении отдельных народов.

Среди опубликованных архивных материалов представляет собой сборник Н.Ф. Бугая «Иосиф Сталин - Лаврентию Берии. Их надо

1 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967). М., 1968. Т.З 1941-1952 гг. депортировать.», поскольку содержат систематизацию архивных материалов по депортации отдельных народов. Ему удалось исследовать и обнародовать материалы по депортации из секретных фондов центральных и ведомственных архивов. Н.Ф. Бугай приводит официальные документы Совета Народных Комисаров, Президиума Верховного Совета СССР, наркомов внутренних дел и государственной безопасности СССР, в соответствии с которыми осуществлялась насильственное переселение народов в 30-50-х гг. XX в. К сожалению, исследователем не приведены документы региональных архивов, позволяющие раскрыть положение депортированных в местах поселений. Заслуживает особого внимания сборник документов и материалов «Ссылка калмыков: как это было», в котором приведены официальные документы партии правительства по депортации калмыцкого народа. В нем нашли отражение материалы центральных и региональных архивов, включая Северо-Западную Сибирь. В Тюменской области в годы Великой Отечественной войны посвящен сборник документов «Тюменцы - фронту», в котором частично представлены материалы по объекту данного исследования.1

Во вторую группу исторических источников объединены справочные издания, в которых содержатся показатели переписи населения, социально-экономического развития региона в изучаемый период, общие данные о количестве депортированного и сосланного в Северо-Западную Сибирь населения, биографии наиболее выдающихся представителей из числа выселенцев. В Демографическом энциклопедическом словаре приведены данные о численности различных национальностей в СССР. В Большой Тюменской энциклопедии представлена статистика о количестве депортантов в Тюменской области. В энциклопедии «Немцы в России» рассмотрены основные этапы депортации российских немцев, приведены обобщенные данные о советских немцах, подвергнутых репрессии в годы

1 Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: «Их надо депортировать.». Документы, факты, комментарии. М., 1992; Ссылка калмыков: как это было. Сб. док. и мат. Элиста, 1993; Тюменцы - фронту. Сб. док. Тюмень, 2005.

Великой Отечественной войны. Особенности экономического и социального развития Тобольского района, активно принимавшего депортантов в период с 1941 по 1956 гг., раскрыты в книге «Летопись Тобольского района». Биографические сведения о жизни спецпереселенцев в Тобольском районе фрагментарно содержатся в «Тобольском Хронографе».1

Третью группу составляют делопроизводственные документы местных органов власти и управления: документы партийных органов Омского, Тюменского Обкомов, Тобольского, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого окружкомов партии - протоколы пленумов, документы бюро комиссий по депортации, а также материалы их переписки с органами НКВД — КГБ. Исходя из цели и задач работы, основное внимание уделялось фондам региональных архивов.

В значительном объеме материал по проблеме содержится в Государственном архиве общественных и политических объединений Тюменской области (ГАОПОТО). На заседаниях бюро Тюменского обкома КПСС, материалы которых собраны в фонде 124, принимались решения о хозяйственном и трудовом устройстве, о выдаче скота, о массово-политической работе среди спецпереселенцев. Фонд 3894 ФСБ содержит документы о наличии депортированного и сосланного контингента по различным районам Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого округов и Тюменской области. Особое значение придается спецсообщениям, отражающим трудовое и жилищно-бытовое положение, данные о заболеваемости и смертности, справки о «засоренности» советских и хозяйственных органов области, о контроле международной переписки, о настроениях, о снятии правовых ограничений и реабилитации депортированного и сосланного в область населения.

1 Демографический энциклопедический словарь. М., 1985; Большая Тюменская энциклопедия. Тюмень, т.1, 2004; Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994; Ссылка калмыков: как это было. Сборник документов и материалов. Элиста, 1993; История ХМАО с древности до наших дней. Екатеринбург, 1999; Немцы в России. М., 1999; Прибыльский Ю.П. Летопись Тобольского района. Тобольск, 2003; Тобольский хронограф. Екатеринбург, 2004, вып. №4.

Ряд исторических источников выявлен в Государственном архиве Омской области (ГАОО, ф. 437), где собраны документы исполкома Омского областного совета депутатов трудящихся, материалы переписки облсовета с Управлением НКВД. Они содержат сведения о подготовке к приему и размещению спецпереселенцев, по вопросам их обеспечения денежной и продовольственной ссудой, жильем, трудового обустройства, о намеченных в дальнейшем мероприятиях. В фонд 1011 сгруппированы документы по самой многочисленной группе депортантов Омской области — немцев Поволжья. В материалах отдела статистики собраны списки, общие данные о количестве ввозимого населения, социальном составе, смертности. Большинство этих документов носит конспиративный характер.

Ограниченные сведения содержатся в Центре Документации Новейшей истории Омской области (ЦДНИОО). Фонд 17 включает собрание документов бюро Обкома ВКП (б) по дальнейшему переселению депортантов в Северные районы области. К сожалению^сих пор не доступны для исследователей «Особые папки НКВД», что, безусловно, затрудняет полноценный анализ данной проблемы. Однако, на материалы «Особой папки» можно ссылаться опосредованно, через публикации, подготовленные работниками этого архива.1

Полноценный материал о трудовом использовании, о размещении по районам и населенным пунктам, различным отраслям народного хозяйства, собран в фондах Государственного учреждения «Государственный архив в Тобольске» (ГУТО ГА в Тобольске). Материалы исполкома Тобольского райсовета (фонд 281) характеризуют действия местных органов власти по депортации польских осадников, немцев, калмыков, молдаван в период с 1940 по 1949 годы. Приказы, планы, сметы, списки, хранящиеся в фондах 855, 1220 раскрывают положение спецпереселенцев, трудоустроенных в лесной и рыбной промышленности Тобольского района.

1 Шевелева Л.В. Из истории немецких переселенцев. Архивный вестник №6. Омск, 1998; Ее же. Спецпереселенцы Омской области: документы «Особой папки». Омск, 1995.

Материалы Государственного архива Ханты-Мансийского автономного округа (ГА ХМАО), содержащиеся в фондах 58, 118, позволяют установить численность, социальный состав ввезенного в округ населения. Реальные условия жизни спецпереселенцев часто отличались от юридической нормы и в полной мере зависели от местных властей, от хозяйственных и климатических условий, что приводило к несоответствию предполагаемого и действительного. Истинное положение депортантов выявляется при изучении документов местных архивов. Значительная часть документов свидетельствуют о крайне тяжелом положении спецпереселенцев округа, о халатном отношении к ним со стороны местных органов власти.

В Государственном архиве Ямало-Ненецкого автономного округа (ГА ЯНАО) в фондах 39, 264 представлены документы по пяти категориям депортированного и сосланного населения. По документы архива можно установить географию их расселения по населенным пунктам округа.

Таким образом, основная часть документов выявлена в шести архивах: Государственном архиве Омской области, в Центре Документации Новейшей Истории Омской области, Государственном архиве общественных и политических объединений Тюменской области, Государственном учреждении Тюменской области «Государственный архив в Тобольске» (ГУТО ГА в Тобольске), Государственном архиве Ханты-Мансийского Автономного округа и Государственном архиве Ямало-Ненецкого Автономного округа. В ходе работы исследовано 24 фонда, около 240 дел. В работе использованы материалы окружного краеведческого музея г. Салехард.

К четвертой группе относятся материалы периодических изданий. Отдельные вопросы по проблеме освещены в российских журналах «Родина», «Новое время», «Знамя», в газетах «Аргументы и факты», «Литературная газета», «Известия». В областных, окружных журналах «Югра», «Ямальский меридиан», «Северяне», республиканских, окружных, районных газетах «Утро Калмыкии», «Новости Югры», «Правда Севера»,

Красный Север», «Тобольская правда», опубликованы документальные очерки о судьбах депортантов.

К пятой группе источников относятся воспоминания. В процессе депортации происходило преломление сотен и тысяч судеб конкретных людей. Опубликованные в средствах массовой информации и периодической печати воспоминания П.Э. Алексеевой, A.A. Брайнер, Б. Галязимова, А. В. Гилевича, A.A. Долингер, Д.П. Гофмана, И. Ландграф, Е.Г. Маркер, Г. Отто, В.А. Самойлова, Г.Г. Флейшмана, А. Штро, участников и свидетелей депортации являются ценным историческим материалом.1 В них можно обнаружить факты, отсутствующие в других источниках. Мемуары не имеют официального характера, но больше внимания уделяют человеческому фактору. Они характеризуют личностную, психолого-эмоциональную сторону происходивших событий, раскрывают взаимоотношения между депортантами и местным населением, представителями власти, влияние исторических событий на менталитет спецпереселенцев.

Наряду с печатными материалами в настоящем исследовании использованы рукописные, ранее нигде не опубликованные воспоминания, фотодокументы и фотографии участников, свидетелей депортации, полученные автором в ходе переписки, анкетирования и интервьюирования. Исторические источники этой группы позволяют раскрыть нравственные и психологические особенности людей, оказавшихся в тяжелейших условиях. Их личные переживания, оценка происходивших событий дают возможность раскрыть проблему «изнутри». В этом главное достоинство воспоминаний.

Вместе с тем, воспоминаниям присуща субъективность, что сопряжено с возможностью значительного искажения происходивших событий. В связи с отмеченными особенностями воспоминания подвергнуты критическому анализу и использованы в исследовании в сочетании с архивными документальными источниками. л

1 Тобольский хронограф. Екатеринбург, 2004, №4.

В работе над диссертацией выявлен широкий круг литературной и архивной информации, как по отдельным группам народов, так и по отдельным этапам и операциям. В целом, комплекс источников, используемых автором, позволил решить поставленные в исследовании задачи.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в отечественной историографии практически отсутствуют исследования, предусматривающие комплексное и системное изучение депортации в Северо-Западную Сибирь. Обсуждаемая тема в данных территориальных и хронологических рамках ставится в российской исторической науке впервые. В научный оборот вводится широкий круг документальных источников, выявленных исследователем в центральных и региональных архивах. Исторический материал, собранный автором в ходе устных бесед и анкетирования свидетелей и участников депортации позволил раскрыть новые, ранее неизвестные факты процессов принудительного переселения народов. В исследовании обоснована периодизация принудительных миграций в период с 1939 по 1956 гг. В работе выведены суммарные данные по спецпоселенцам различных национальностей, раскрыта география расселения депортантов по населенным пунктам Северо-Западной Сибири, что позволило значительно расширить ареал принудительных миграций в СССР в 30-е - 50-е гг. XX в. Анализ архивных материалов позволили осуществить историческую реконструкцию картины жизни и быта, производственной деятельности спецпереселенцев Севера.

Практическая значимость работы определяется, во-первых, научной, познавательной и воспитательной ценностью ее содержания, обращением к малоизвестным периодам нашего прошлого. Автор диссертации, будучи преподавателем истории и обществознания, включил полученные материалы в учебный курс истории Отечества для учащихся Гимназии. Диссертация легла в основу программы спецкурса по истории Сибири XX в.

Во-вторых, рассмотрены вопросы реабилитации, психологические и нравственные аспекты жизнедеятельности депортантов и прослежены их дальнейшие судьбы.

В-третьих, этнополитическая тематика позволяет использовать ее выводы для координации усилий государства при решении национальных проблем. Исследования в области этнополитической истории дают возможность прогнозировать ход межнациональных процессов в дальнейшем.

Основные положения диссертации были апробированы в виде докладов и сообщений на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в городах Санкт-Петербург, Томск, Тобольск, Ханты-Мансийск, Салехард. В окружных журналах «Югра» и «Ямальский меридиан» вышли в свет научно-популярные публикации автора по данной проблематике.

Структура диссертации отражает логическую последовательность и преемственность рассмотренных исторических событий и явлений. Исследовательская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 1939-1956 годах"

Заключение

Проблема депортации народов в СССР в 30 - 50 -е годы XX века одна из сложных и до последнего времени «закрытых» тем - приобретает все более актуальное значение для современной российской этнополитики. Без глубинного, взвешенного анализа исторических процессов этого периода невозможно дальнейшее построение национальных отношений. Данное исследование позволяет раскрыть репрессивную политику советского государства и правящей Коммунистической партии в отношении отдельных народов. Основываясь на материалах научной работы, автор приходит к следующим выводам.

Во-первых, со стороны партии и правительства был допущен произвол в отношении целых этносов. Он проявился в нарушении их политических, социальных и гражданских прав. С экономической точки зрения депортации признавались советским государством целесообразными, так как обеспечивали трудовыми ресурсами регионы с высоким экономическим потенциалом. Северо-Западная Сибирь оказалась в числе стратегически важных районов, обладавших богатейшими природными и биологическими ресурсами.

Во-вторых, анализ изучаемых событий позволяет представить периодизацию и технологию депортационных процессов. Принудительная высылка осуществлялась в три этапа, каждый из которых имел свои особенности. Первый этап, охвативший период с сентября 1939 по июнь 1941 года, характеризовался выселением «неблагонадежного» населения с приграничных территорий на основе классового критерия. Высылке подверглись поляки, украинцы, молдаване, евреи, литовцы, латыши, эстонцы, финны, жители территорий Западной Украины, Белоруссии, Молдавии, Бесарабии, Литвы, Латвии, Эстонии, Ленинградской области.

На втором этапе, в годы Великой Отечественной войны, подверглись тотальной депортации народы, обвиненные в сотрудничестве с фашистской Германией: немцы, калмыки, крымские татары, чеченцы, балкарцы, греки, курды, турки, армяне, крымские болгары, карачаевцы. Депортация отдельных этносов - немцев Поволжья, калмыков, чеченцев и ингушей и других народов сопровождалась ликвидацией их государственности.

Третий период (1946-1949гг.) можно рассматривать как административную высылку представителей национальностей, обвиненных в пособничестве фашистам после освобождения оккупированных территорий. Высылке подверглись закарпатские немцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, члены организации украинских националистов, украинской повстанческой армии. В дальнейшем, в целях производственной необходимости имела место внутрирегиональная депортация. В СевероЗападной Сибири она осуществлялась преимущественно в одном направлении: с южных районов - в северные.

В третьих, представленный в исследовании материал позволяет вывести приблизительную суммарную численность депортантов в период с 1939 по 1956 годы в Северо-Западной Сибири. Их численность составила более 33 тысяч человек. Местами дислокаций спецпереселенцев стали 18 районов и 192 населенных пункта обозначенного региона. Общая площадь расселения данного контингента составила I 308, 4 тысячи кв.км.

В четвертых, депортированное население поступало на учет спецкомендатур, деятельность которых в свою очередь контролировалась Особыми отделами спецпоселений НКВД. В функции деятельности спецкомендатур входили учет и наблюдение за передвижением в районах расселения спецпереселенцев, содействие размещению, хозяйственному и трудовому устройству, наблюдение за выполнением договоров о трудовом использовании и за порядком в спецпоселках и других местах расселения, организация агентурно-оперативной, политико-воспитательной работы среди спецпереселенцев. Спецпереселенцы, формально обладая всеми правами граждан СССР, не имели права передвижения и политических прав. Несвобода депортированных и ссыльных граждан выражалась и в том, что социальный статус спецпереселенца становился фактически предписанным.

Деятельность спецкомендатур нельзя рассматривать однозначно. С одной стороны они осуществляли функции надзора за вверенным им контингентом, с другой - функции попечительства, способствуя улучшению их материального, жилищно-бытового положения. Система спецпоселений просуществовала формально до 1954 года. Смена политической доктрины привела к послаблению режима и в дальнейшем ее ликвидации.

В пятых, в Северо-Западном регионе труд депортированных и ссыльных широко применялся в различных отраслях народного хозяйства. Прибывшие в довоенный период спецпереселенцы были распределены преимущественно в коллективы леспромхозов Тобольского и Ханты-Мансийского округов. Немцы Поволжья и калмыки, прибывшие в регион в годы Великой Отечественной войны, трудоустраивались в колхозах Тобольского, Ханты-Мансийского округов, на предприятиях рыбной и лесной промышленности Ханты-Мансийского округа, преимущественно в рыбной промышленности Ямало-Ненецкого округа.

В годы войны народное хозяйство региона, несмотря на мобилизацию трудоспособных мужчин на фронт, слабый уровень механизации, тяжелые условия труда, динамично развивалось. Рост производственных показателей отраслей промышленности достигался самоотверженным и добросовестным трудом не только коренных сибиряков, но и трудом депортантов и ссыльных. На отдельных предприятиях лесной и рыбной промышленности совокупная доля спецпереселенцев составила до 74 % по отношению к общему числу кадрового состава предприятия. Среди них было немало стахановцев и ударников производства. В трудных сибирских условиях, осложненных произволом, спецпереселенцы оставались патриотами своей страны и внесли весомый вклад в победу над фашистской Германией.

Не прекращалось трудоиспользование депортированных и в послевоенный период. Производственные коллективы Северо-Западной Сибири пополнили немцы Закарпатья, молдаване, выселенцы Прибалтики. Самоотверженный труд спецпереселенцев по выполнению первых послевоенных пятилеток позволил региону выйти на новые экономические рубежи. Представители интеллигенции из числа депортированных народов внесли неоценимый вклад в развитие народного образования, здравоохранения и культуры региона.

В трудовом использовании спецпереселенцев, имелось и много недостатков: зачастую трудоустройство производилось без учета специальности, на отдельных предприятиях создавалась перенасыщенность трудовыми кадрами, отсутствовали спецодежда и рабочий инструментарий, не создавались соответствующие условия труда, были нарушения в оплате. Вместе с тем, в исследуемом регионе были и положительные примеры организации труда депортированных и ссыльных.

В шестых — одним из наиболее сложных в разрешении оказался вопрос жилищно-бытового обустройства депортированного населения. При подготовке к депортации предусматривался целый комплекс мероприятий, направленных на хозяйственное обустройство переселяемых семей. Однако реализовать эти меры на местах оказалось сложно в силу как объективных, так и субъективных причин. На преимущественно тяжелом жилищно-бытовом положении спецпереселенцев в регионе сказались отсутствие материальных и хозяйственных ресурсов, суровые климатические условия, особенно в военные годы, нежелание самих переселенцев укореняться в местах вселения, в отдельных случаях — халатность и нелояльность представителей местных властей. В результате заболеваемость и смертность вели к демографическим потеря*м среди переселенцев. Все же на отдельных предприятиях Северо-Западной Сибири были созданы удовлетворительные I условия жизни и быта депортантов.

В седьмых - несмотря на то, что после XX съезда КПСС начинается реабилитация репрессированных народов, происходит репатриация этносов на историческую родину и государством оказывается помощь в обустройстве их на местах, все же процесс реабилитации нельзя считать завершенным. В отношении немцев Поволжья следует отметить половинчатость принятых мер. Не восстановлена автономия немцев Поволжья, не произошло имущественной реабилитации репрессированных немецких граждан. В качестве альтернативы были созданы в 1992 году на территории Российской Федерации Немецкий национальный округ в Алтайском крае и Азовский национальный район в Омской области. В связи с усиливающейся эмиграцией немцев из России, вопрос о восстановлении государственности теряет свою актуальность.

В отличие от немцев Поволжья автономия калмыков, карачаевцев, чеченцев и ингушей была восстановлена. Представителям других депортированных народов литовцев, латышей, эстонцев, молдаван и других разрешили вернуться в прежние места их проживания. Им была оказана материальная помощь. В отдельных случаях предписывались места проживания не совпадавшие с додепортационными. Задача имущественной реабилитации требует разрешения в дальнейшем.

В диссертации сделана попытка, основываясь на архивных, опубликованных материалах и воспоминаниях раскрыть судьбу депортированных народов Северо-Западного региона. Данное исследование -лишь часть истории принудительных миграций в СССР в середине XX века. Представить общую картину можно лишь при изучении и анализе документов местных архивов всех областей и республик бывшей СССР, где находились депортированные и ссыльные народы.

В Советском Союзе с конца 30-х и до конца 40-х годов претерпели принудительное переселение 3, 5 миллиона граждан, депортации были подвергнуты представители более 28 национальностей. Более 20 из них были расселены на территории Северо-Западной Сибири.

Полное восстановление прав и свобод репрессированных народов даст сильный импульс стабилизации обстановки в России. Стержнем политики и практики в отношениях между государством и народами должно стать безусловное обеспечение прав человека и граждан независимо от их национальной, религиозной и расовой принадлежности.

Список научной литературыГизатуллина, Лилия Фанавиевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документальные и статистические сборники

2. Административно-территориальное деление Тюменской области (XVII-XX вв.). Тюмень, 2003. 301 с.

3. Ауман В. А., Чеботарева В. Г. История российских немцев в документах (1763-1992). М., 1993.204 с.

4. Большая Тюменская энциклопедия. Т. 1. Тюмень, 2004. 307 с.

5. Бугай И. Ф. Иосиф Сталин Лаврентию Берии: «Их надо депортировать.» М., 1991. 286 с.

6. Бугай И. Ф. Документы из архива: Депортация: Берия докладывает Сталину // Коммунист. 1991. №3. С.91-103.

7. Бугай Н. Ф. 40-50-е гг.: последствия депортации народов (свидетельствуют архивы НКВД-МВД СССР) // История СССР. 1992. № 1. С. 92-118

8. Бугай Н. Ф. Л.Берия Сталину: «Согласно Вашему указанию.» М.,1995. 163 с.

9. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги // Сост. Поляков Ю.А. и др. М., 1992. 204 с.

10. Герман A.A. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М., 1996. 256 с.

11. Демографический энциклопедический словарь. М. 1985. 336 с.

12. Зайончковская Ж. А. Миграция населения. Спецконтингент. М., 1992. 168 с.

13. Земсков В. Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопрееселенцы, ссыльные и высланные. Статистико-географический аспект // История СССР. 1991. №5. С. 154-172.

14. История российских немцев в документах. Под. ред. В.А. Ауман, В.Г. Чеботаревой. М., 1993. 191 с.

15. Немцы в России. Энциклопедия. Под ред. Кареева В. М., 1999. 707 с.

16. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3 (1941-1952). М., 1968.474 с.16; Ссылка калмыков: как это было. Сборник документов и материалов. Элиста. Т.1. Кн.1. 1993. 262 с.

17. Тобольский хронограф. Екатеринбург, 2004. 604 с.

18. Тюменцы фронту. Сборник документов. Под ред. Петровой В.П. Тюмень, 2005. 350 с.

19. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. М., 2001. 568 с.

20. Шевелева JI. В. Спецпереселенцы в Омской ■ области: документы «Особой папки». //Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. Омск, 1995.С. 84-86.

21. Eisfeld А., Herdt V., Deportation Sondersiedlung, Arbeitsarmee Deutsche in der Sowjetunion 1941 bis 1956. Köln, 1995.

22. Монографии и сборники научных статей

23. Алферова И. В. Государственная политика в отношении депортированных народов (конец 30-х- 50-е гг.). М., 1998. 220 с.

24. Бронников В. И. Новые спецпереселенцы. История Земли Уватской. Уват, 2000. 142 с.

25. Бруль В.И. Немцы в Западной Сибири. Топчиха, 1995. 171 с.

26. Бугай Н. Ф. Жду вашего справедливого решения. М., 1993, №8. 243 с.

27. Герман А. А. Немецкая автономия на Волге, 1918-1941. В 2 ч. 4.2 Автономная республика, 1924-1941. Саратов, 1992. 225 с.

28. Зайончковская Ж. А. Миграция населения. Спецконтингент. М., 1992. 303 с.

29. Йонг Д. JI. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. М. 1958. 217 с.

30. Клокова Т., Прохорова И. Тыл. Оккупация. Сопротивление. (Советская страна в годы Великой Отечественной войны. 1941-145гг.). М., 1993. 110 с.

31. Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. Материалы международной научной конференции, Анапа, 26-30 сентября 1997 г. М., 1998.421 с.

32. Наказанный народ //Материалы конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики» 18-20 ноября 1998. М., 1999. 286 с.

33. И. Немцы в России в контексте Отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. // Мат. междунар. науч. конф. М., 1999. 485 с.

34. Очерки истории Тюменской области. Под ред. Кружинова В. М., Тюмень, 1994, 269 с.

35. Петрушин А. А. «Мы не знаем пощады.»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края по материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. Тюмень, 1999. 303 с.

36. Полян П. М. История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001.253 с.

37. Прибыльский Ю. П. Во имя жизни. Тюмень, 2002. 263 с.

38. Прибыльский Ю.П., Загороднюк Н. И. Война и Север. Тобольск, 2005, 371 с.

39. Самойлов В. А. Летопись Тобольского района. Тобольск, 2003. 242 с.

40. Самосудов В. М. О репрессиях в Омском Прииртышье. Омск, 1998. 200 с.

41. Чебыкина Т. В. Немцы переселенцы в Александровском районе. Томск, 1999. 404 с.

42. Яковлев А. Н. «По мощам и елей». М., 1995. 108 с.

43. Conquest, Robert. The Soviet Deportation of Nationalities. London, 1960. Conquest R. W. The Nation Killers-Soviet Deportation of Nationalities. London, 1960.

44. Hoffman J. Deutsche und Kalmyken 1942-1945. Freiburg, 1974.

45. Gross Jan. Und wehe , du hoffst. Die Sowjetisierung Ostopolens nash dem Hitler- Stalin- Pakt 1939-1941. Fraiburg im Breisgau, 1988;

46. Grudzinska Gross I., 4. Gross J. T. W czterziestym nas Matko na Sibir zeslani. Warszawa: Republic I Libra, 1990.

47. Луи де Ионг. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. М., 1958.

48. Nekrich А. М. Punisched peoples. New York, 1978. S. 136.

49. Статьи, материалы научных конференций, авторефераты диссертаций

50. Айсфельд А. Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях // Отечественная история. 1996. №3. С.64-72.

51. Алексеева П. Э. Сибирь: страницы пережитого // Теегин герл. Элиста, 1989. №4. С.97-122.

52. Антонова Л. Судьбы моей простое полотно /Утро Калмыкии. 2001. 27 окт.

53. Белковец Л. Спецпоселение немцев в Западной Сибири (1941-1955 гг.) // Наказанный народ. Материалы конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики». 18-20 ноября 1998. М., 1999.С.157-164.

54. Боркова Е. В. Спецконтингент в Северо-Западной Сибири в 1930-1950-е гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Екатеринбург, 2005. 23 с.

55. Боркова Е. В. Спецпоселки 30-х 50-х гг.: проблема формирования //Менделеевские чтения - 2003: материалы XXXIV региональной научно-практической конференции. Тобольск, 2003. №1. С. 44-52.

56. Бруль В. И. Депортированные народы в Сибири (1939-1945 гг.). Сравнительный анализ. // Наказанный народ. Материалы конференции

57. Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики». 18-20 ноября 1998. М., 1999. С. 156-182.

58. Бугай Н. Ф. К вопросу о депортации народов в 30-40-х годов // История СССР. 1989. №6.

59. Бугай Н. Ф. «Погружены в эшелоны и отправлены в места поселений.»: Л. Берия И. Сталину // История СССР. 1991. № 1.

60. Бугай Н. Ф. 40-е годы. «Автономию немцев Поволжья ликвидировать.» //История СССР. 1991. №2. С. 118-177.

61. Бугай Н. Ф. Злая память // Родина. 2003. №1-2. С. 180-194.

62. Буйда Ю. Патент на депортацию // Новое время. 2000. №11. С. 74-84.

63. Вашкау Н. Без вины виноватые // Родина. 2002. №10. С. 94-102.

64. Волков С. «Алиса в стране холода». История личности и судьбы /Человек. 1994. №19-20.

65. Ворсмбехер Г.Г. Немцы в СССР // Знамя. 1988. № 10.С.89-102

66. Галязимов Б. Дайны над Тоболом. Нерасстрелянная память. Тюмень, 2001. С.151-156.

67. Герман А. А. Репрессии как неотъемлемый элемент политики большевистского режима по отношению к российским немцам // Наказанные народы. Репрессии против российских немцев. М, 1999.С. 14-26.

68. Гизатуллина Л. Ф. Депортация немцев в Северо-Западную Сибирь в годы Великой Отечественной войны // Югра. Ханты-Мансийск. 2002. № 10. С.34-35

69. Гизатуллина Л.Ф. Из истории депортации: трагедия калмыцкого народа // Материалы международной научно-теоретической конференции «История и современность». С-Пб., 2002. С. 166-173.

70. Гизатуллина Л. Ф. Депортация немцев на Ямал // Ямальский меридиан. 2002. №4. С.30-33.

71. Гизатуллина Л. Ф. Операция «Улусы» трагедия калмыцкого народа // Ямальский меридиан. 2002. №7. С.30-31.

72. Гизатуллина Л. Ф. Вчера это было секретом. // Ямальский меридиан. 2002. №7. С.50-51.

73. Гизатуллина Л. Ф. К вопросу о депортации в Омскую область // Тобольск. 2003. С. 142-150.

74. Гизатуллина Л. Ф. Крайний Север и дети депортации //Ямальский меридиан. 2003. № 5. С.32-34.

75. Гизатуллина Л. Ф. Депортация населения на Север Западной Сибири: география размещения. // Первые исторические чтения. Томск, 2005. С.224-230.

76. Гилевич А. В. Воспоминание бывшего спецпереселенца от Бесарабии до Тобольска. Тобольский хронограф. Екатеринбург, 2004. С. 449-458.

77. Глухих А. «Осознать себя нацией» / Новости Югры. 1998. октябрь.

78. Гурьянов А.Э. Масштабы депортации населения вглубь СССР в мае-июне 1941 г. // Репрессии против поляков и польских граждан. Вып. 1. М., 1997. С.137-175.

79. Долингер А. А. «Ты ни в чем не виновата» // Пятые Тюменские родословные чтения. Материалы тезисов и докладов. Тюмень. 2005. С. 178183.

80. Загороднюк Н. И. Операция «Улусы». // Югра. 1998. №1.С. 28-32.

81. Загроднюк Н.И. Ссылка крестьян в Северо-Западную Сибирь(1929-1940 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 1999. 21 с.

82. Замятина М. С. Депортация населения в Сибирь накануне и в период Великой Отечественной войны (1941-1945): к постановке вопроса // Вторая мировая война и послевоенное устройство мира. Омск, 1999. С. 126-131.

83. Захаров И. Ленинградцы в Сургуте / Новости Югры. 1997. 20 марта.

84. Земсков В. Н. Массовое освобождение спецпереселенцев и ссыльных (1954-1956 гг.)//Социологические исследования. 1991. №1. С. 151-165.

85. Ибрагимбели X. М. Сказать правду о трагедии народов // Политическое образование. 1989. № 4. С.56-78.

86. Кайгородова В, Потехина Е. Смотри, бежит нескушанная кошка. / Новости Югры. 1992. 6 июня.

87. Кичихин А.Н. Советские немцы: откуда, куда и почему? // Военно-исторический журнал. 1990. № 9. С.26-28.

88. Клокова Т., Прохорова И. Тыл. Оккупация. Сопротивление. (Советская страна в годы Великой Отечественной войны. 1941-145гг.). М., 1993. 1 Юс.

89. Кокурин А., Маруков 10. ГУЛАГ: структура и кадры // Свободная мысль. 2000. №6. С. 112-118.

90. Кригер В. Патриоты или предатели? // Родина. 2002. №10.

91. Ландграф И. «Ландграф Казимир Александрович, человек, инженер,ученый // Югра. 2005.№3. С.33-36.

92. Латыпов Р. Т. Депортация народов СССР в годы Великой Отечественной войны //Урал в Великой Отечественной войне 1941-1945 годах. Екатеринбург, 1995. С. 184-190.

93. Надеина А. С Волги на Север / Ленинская правда. 1989. 17 июня.

94. Надь Ф. Помнит земля Сибирская ./ Комсомолец Калмыкии, 1998. 13 августа.

95. Наказанный народ //Материалы конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики» 18-20 ноября, 1998. М., 1999. 286 с.

96. Некрич А. Наказанные народы // Родина, 1990. №6. С. 98-108.

97. Новиков А. Осознать себя нацией / Новости Югры. 1994. 6 ноября.

98. Отто Г. Из блокадного Ленинграда в Сибирь // Новости Югры. 1995. 25 апреля.

99. Парсаданова В. С. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939-1941 гг.// Новая и Новейшая история. 1989. № 2. С.26-44.

100. Патранова В. Русские немцы /Ленинская правда. 1990. 14 июля.

101. Петрушин А. А. Спецдобровольцы // Родина. 2000. №5. С.22-24.

102. Попова Е.М. О положении депортированных немцев Поволжья В Сибирской деревне (1941-1964). // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 2000.С. 82.

103. Прибыльский Ю. П. В блокаде и ссылке. // Югра. 1993. № 10.С. 24-28.

104. Прибыльский Ю.П. Депортация населения в Северо-Западную Сибирь (1940-1957 гг.) // Политическая история России в отражении современной периодической печати. Омск, 1991. С.33-34.

105. Прибыльский Ю. П. Истоки победы // Югра. 2000. №11. С.42-44.

106. Прибыльский Ю.П. Депортация населения в Сибирь (1940-1957 гг.) // Политическая история России в отражении современной периодической печати. Омск, 1991. С.88-89.

107. Реммель Г. Г. Депортация калмыков в Омскую область. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 2000. № 8.С.181.

108. Реммель Г. Г. Дети депортации //Архивный вестник. Омск, 2000. № 8.

109. Рябов А. Уходящий поселок Рыбный. // Югра. 2001. №6. С.31-32.

110. Серазетдинов Б. Ссылка. Сталинские времена // Югра. 2003. № 9-10. С.46-49.

111. Солнцева А. Русские немцы: время и судьбы / Тобольская правда. 1993. 4 июня.

112. Усманова Ф. Р. История и развития советской пенитенциарной системы в Тюменском регионе (1918-1956 гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Тюмень, 2004. 23 с.

113. Утяшев-Кайзер А. Балтийский вариант советских немцев. / Новости Югры. 1991. 6 июня.

114. Уфимцева А. Космополиты по неволе / Новости Югры. 1998. 30 октября.

115. Халгинова Н. «В Сибирь по дорогам памяти народной». / Известия Калмыкии. 2001. 7 июня.

116. Шайдуров В. Российские немцы: трагедия одного народа // Наказанный народ. // Наказанный народ. Материалы конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте национальной политики», 18-20 ноября 1998. М., 1999. С.122-128.

117. Шевелева Л. В. Из истории немецких переселенцев. // Архивный вестник. Омск, 1998. №6.С. 32-33.

118. Периодические издания Журналы

119. Коммунист. (Москва). 1991.1. Знамя. (Москва). 1989.

120. История СССР. (Москва). 1991, 1992.

121. Отечественная история. (Москва). 1996.

122. Новая и Новейшая история. (Москва). 1989.

123. Социологические исследования. (Москва). 1991.

124. Родина. (Москва). 2000, 2002.

125. Свободная мысль. (Москва). 2000, 2001.

126. Новое время. (Москва). 2003.

127. Теегин Герл. (Элиста). 1989.

128. Югра. (Ханты-Мансийск) 1993, 1998, 2000, 2001, 2003. Ямальский меридиан. (Салехард). 20041. Газеты

129. Государственный архив Омской области (ГАОО)

130. Ф. 437- Обь Иртышский рыбопромышленный трест Наркомата рыбной промышленности СССР (1940-1942 гг.). Оп.9. Д. 749; Оп. 21. Д. 131; Оп. 23. Д. 22,48; Оп. 21. Д. 131; Оп. 24. Д. 8, 9, 21,67.

131. Ф. 1011 Исполнительный комитет Исилькульского районного Совета. Оп. 1. Д. 255.

132. Ф. 2915 Личный фонд Ференц Карольевича Надя. Оп. 1. Д. 211, 44, 19.

133. Центр документации новейшей истории Омской области (ИДНИОО)

134. Ф. 1 Губернский комитет. Оп. 1. Д. 6, 40, 83; Оп. 2. Д. 1, 22, 71, 413, 464, 470, 472, 544; Оп. 3. Д. 14, 356, 397, 400; Оп. 4. Д. 419; Оп. 5. Д. 402; Оп. 6. Д. 21,344, 349.

135. Ф. 437 — Исполнительный комитет Омского областного Совета депутатов трудящихся. Оп. 2. Д. 147.

136. Государственный архив общественно — политических организаций Тюменской области (ГАОПОТО)

137. Ф. 107 — Ханты-Мансийский окружной комитет партии. Оп. 1. Д. 4, 756, 830, 1564, 1799.

138. Ф. 124 Тюменский областной комитет КПСС. Оп. 4. Д. 44, 60; Оп. 26. Д. 69;

139. Оп. 40. Д. 143; Оп. 98. Д.42, 66; Оп. 117. Д. 91.

140. Ф. 135 Ямало-Ненецкий окружной комитет партии. Оп. 11. Д. 2.

141. Ф. 3894 Федеральный совет безопасности. Оп. 2. Д. 6, 9, 14, 27, 29.

142. Государственное учреждение Тюменской области

143. Государственный архив в Тобольске » (ГУТО ГА в Тобольске)

144. Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа (ГА1. ХМАО)

145. Ф. 58. — Госрыбтрест Ханты-Мансийского автономного округа. Оп. 4. Д. 47. Ф. 118. Лесное промышленное хозяйство. Оп. 1. Д. 178, 259, 262; Оп. 2. Д. 2,4

146. Государственный архив Ямало-Ненецкого автономного округа (ГА1. ЯНАО)

147. Ф. 3 Окружной комитет ВКП (б). Оп. 1. Д. 42, 49.

148. Ф. 39 Госрыбтрест Ямало-Ненецкого автономного округа. Оп. 2. Д. 33, 40. Ф. 264 — Исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся Ямало-Ненецкого автономного округа. Оп. 1. Д. 186, 187.

149. Список репрессированных поселка Октябрьский Тобольского района1. Бастрон Амалия Георгиевна2. Фукс Эмилия Яковлевна3. Шефер Александр Давыдович4. Шеффер Давид Яковлевич5. Шефер Берта Яковлевна6. Шефер Амалия Яковлевна7. Шетро Мария Андреевна

150. Бастрон Александр Карлович9. Мартын Мария Рейнгардовна10. Эйхлер Генрих Андреевич11. Тропп Генрих Георгиевич12. Мартын Лидия Кондратьена

151. Калингер Елизавета Георгиевна14. Камерцель Яков Яковлевич15. Камерцель Эмма Георгиевна16. Мартын Готфрид Адамович17. Иордан Амалия Иоганновна

152. Гонбихнер Фрида Иоганновна19. Сель Кондрат Кондратьевич

153. Беккер Александр Рейнгардович21. Беккер Яков Реингардович

154. Беккер Любовь Кондратьевна23.Сель Лидия Кондратьевна

155. Беккер Генрих Геингардович

156. Бухарова Эльвира Готфридовна

157. Гартунг Екатерина Давыдовнау- <« V Vч<л » Л ^ V 4гч ' .и »1. ПЛАНфгяогеняе и11\к цешеркю 'оаро Об кош БШ/6/ о?'^ , /д .-•,'1. Т2У)о ^ 1раз*леп;е:-цн 10.000 человек спецгтереселекцез по раГ:онаь Хактк4йаксиНекого округа.

158. Кб.:. кенавание раГ;окое : Места расселения

159. Сургутеки;; район. Покур ■. Черный ьоис . Лэкосово .- ----. . Сьггон^но . 460 . 50С-. 100 . . . 700 . 440 чел. ч м м• 2200 чел.

160. Лор ьлкски" ра;!'Он . Пикне-Барто^ек,. . 400 н

161. Березовскил рэйон. Березозо „,. 800 !1

162. МинояновсниЬ ра::он Кеушки .,. Матжы. КоНДЕНСЕ Шеркалы . « » 9 » ф 0 « 350 660 650 120 Ч 11 ч П2АОО чел.о* СаьврояскиИ раНон

163. Ф.437, оп. 21, д. 131, л. 33.

164. Председателю Областной тройки по приему и расселению с.ппо Омской области т. Кошелеву

165. Уполномоченный Исполкома Облсовета Фотеев

166. З.одна нач. школа и дом инвалидов

167. Первое время, до прибытия второго эшелона, размещение было свободным.

168. Уполномоченный Исполкома Облсовета Фотеев. 19 янв. 1944 г.ьо к ¡;копкя'|•алиикоБ-не^еселенцеЕ , мриЗивзих пароходов ••Коммунист"салехардскому лесозаводуо1'ОДо-л ден7 а