автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Деятельность Коммунистической партии Украины по восстановлению и дальнейшему развитию республики (1946-1977 гг.). Историография проблемы

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Остапенко, Иван Макарович

Введение Раздел I

Раздел II.

Раздел Ш.

Раздел 1У.

Раздел У.

Раздел У

Введение диссертации1982 год, автореферат по истории, Остапенко, Иван Макарович

Актуальность теглы. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало новом эре в истории человечества. По словам В.И.Ленина, пролетарская революция ".указала всему миру пути к социализму и показала буржуазии, что бли -зится конец ее торжества"

За годы Советской власти страна Советов прошла гигант -ский путь борьбы и побед. "Под руководством Коммунистической партии трудящиеся нашей, страны успешно справились с самой главной и сложной задачей социалистической революции - сози-р дательной" . Успешно преодолев вековую отсталось своей страны, советский народ превратил ее в могучее, процветающее общенародное государство, создал развитое социалистическое общество. "Социализм, неизбежность которого научно была пред -сказана Марксом и Энгельсом, социализм, план построения ко -торого начертал Ленин, стал в Советском Союзе реальной дей -ствительностью" .

ХХУ1 сьезд Коммунистической партии Советского Союза убедительно подтвердил, что партия уверенно продолжает дело Великого Октября, последовательно воплощает в жизнь бессмерт -ные идеи В.И.Ленина, достойно выполняет роль политического вождя рабочего класса, всего советского народа.

Коммунистическая партия за свою многолетнюю историю на -копила такой, многогранный опыт революционного переустройства т х Ленин В.И. Полн. собр.соч.,т.37,с.30. р

0 60-й годовщине Великой. Октябрьской социалистической революции: По становление ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1977, с. 6 - 7. о

Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат,1974, с. 14. общества, равного которому нет в мире.

Исторический одыт КПСС имеет огромное значение для борьбы советского народа за коммунизм. Учет своего исторического опыта помогает Коммунистической партии всегда действо -вать дальновидно и глубоко научно. Значение научного обоб -щения исторического опыта КПСС ярко раскрыто ХХУ1 съездом партии. " Марксистско-ленинская партия, - подчеркнуто в От -четном докладе Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду пар -тии, - не может выполнять свою роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию марксистско-ленин -». I скои теории .

Сознавая принципиальное значение исторического опыта как для советского народа, так и для всего мирового революци -онного движения, ХХУ1 съезд партии указал на необходимость и дальше сосредоточивать усилия обществоведов на обобщении революционного опыта партии, опыта строительства социализма и коммунизма в нашей стране, современных процессов обществен -ной жизни и идеологической борьбы. Эта установка съезда имеет црограммный характер, она ориентирует советских ученых, прежде всего историков партии, на углубленное изучение и обобщение всех сторон деятельности КПСС, в том числе в области развития промышленности.

Многогранный опыт КПСС освещен в монографиях, статьях, брошюрах, учебниках и мемуарах. Значительное количество такой литературы предполагает необходимость изучения и объективной оценки накопленных научных знаний, определения неизученных См.: ХОТ съезд Ш1СС: Стенограф, отчет.- М.: Политиздат, 1981, т.1, с.96. иди малоизученных вопросов, то есть проведения специальных историографических исследований, которым принадлежит важная роль в совершенствовании процессов и методов научного познания. Как подчеркивается в историко-партийной литературе, обстоятельно разработанная историография, будучи своеобразным аккумулятором знаний, исследовательского опыта, закономерностей и тенденций развития исторической- мысли, способствует созданию крупных фундаментальных трудов Историография истории КПСС призвана повышать идейно-теоретический уровень истори -ко-партииных работ, развивать историко-партийную науку, пою -гать правильной оценке ее результатов, в освещении деятельности партии в трудах историков.

На необходимость и значимость таких исследований указывалось в постановлении ЦК КПСС "О задачах, структуре и щта-тах Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС" , на Всесо -юзном совещании по вопросам развития исторической науки, где особо подчеркивалось, что чем быстрее будет цреодолено от -ставание в области историографии, тем больше станет возможно -стей для расширения круга историко-партийных исследований и О поднятия их идейно-теоретического уровня . И вновь этому было уделено внимание на состоявшихся в апреле 1977 г. / г.Киев/ и в декабре 1978 г. / г.Челябинск/ научной кон -ференции и научно-практическом семинаре, посвященных теорети См.: Касьяненко* В.И. Развитой социализм: Историография и методология проблемы.- М.: Мысль, 1976, с. 10. 2

См.: Вопросы идеологической работы КПСС: Сборник до -кументов / 1965 - 1973 гг./. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1973, с.456.

3 См.: Вопросы истории КПСС, 1973,11 5, с.22. т ческим вопросам развития историко-партийной науки . Всесоюзный совет по координации научно-исследовательских работ в области истории КПСС и партийного строительства постоянно ориентирует ученых на разработку вопросов историографии и 2 источниковедения .

Историография истории КПСС органически включает в себя историографию местных партийных организаций, ее реепубликан -ских отрядов. На них "лежит главная ответственность за проведение партийной политики на местах" . От уровня их ор -ганизаторской- и идейно-воспитательной работы среди трудящихся в значительной мере зависят успехи выполнения государ -ственных планов, социалистических обязательств, повышение эф -фективности производства, ускорение научно-технического прог -ресса, развитие социалистического соревнования во всех от -расяях народного хозяйства.

Одной из крупнейших республиканских партийных организаций является Коммунистическая партия Украины. В 1981 г. насчиты -вала в своих рядах 2 933 564 коммуниста, свыше трех чет -вертей своего состава сосредоточив в сфере материального производства Она как неотъемлемая часть КПСС накопила большой опыт руководства цромышленностью республики на завершающем этапе строительства социалистического общества и в условиях развитого социализма. Член Политбюро ЦК КПСС, Пер

1 См.: Вопросы истории КПСС, 1977,с.148-152; Там же, 1978, » I.C.I48.

2 Там же, 1976,Л 6,153; 1977,J* 8,с.157.

53 ХХУ съезд КПСС: Стенограф, отчет.-М.: Политиздат,1976, т.1, с.92

4 См.: Материалы ХХУ1 съезда Компартии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1981, с.44. вый секретарь Компартии Украины В.В.Щербицкий отмечал, что стиль работы партийных комитетов Украины "все больше характеризуется умением глубоко изучать процессы, происходящие в нашей жизни, видеть перспективу, выделять главные задачи и решать их методами, црисущими партийным органам. Партийные комитеты стали больше уделять внимания обобщению и распро -странению лучшего опыта работы, наж>дленного в парторганизат циях Украины и братских республик" • Поэтому всестороннее и глубокое изучение этого опыта, его научный анализ и обоб -щения позволят глубже раскрыть практическое осуществление политики партии на местах.

Историографическая оценка историко-партийной литературы, освещающей опыт партийного руководства развитием промышленности, будет способствовать 1фитическому отбору всего нового и ценного, его распространению.

Разработка историографии местных партийных организаций создает предпосылки для подготовки обобщающих трудов по историографии истории КПСС, что будет способствовать дальнейшему развитию историко-партийной науки.

Предпринятый историографический анализ историко-партийных исследований- актуален еще и потому, что опыт Коммунистиче -ской партии по руководству развитием промышленности страны имеет огромное международное значение, так как он творчески изучается и используется коммунистическими партиями стран социалистического содружества, а также является важнейшим аргументом для критики и разоблачения буржуазных теорий, иска -жающих роль Коммунистической партии в руководстве экономикой страны. Щербицкий. В.В. Избранные речи и статьи.-М. Политиздат, 1978, с.348.

Значимость избранной для исследования проблемы определяется и степенью ее изученности. Как справедливо отмечалось в научной печати самой острой и неотложной задачей является дальнейшая разработка вопросов историографии истории КПСС. Из 7032 работ по истории КПСС, изданных в 1959 -1975 гг., только 83 посвящены историографии и источниковедению . Между тем количество научной литературы по различным проблемам истории КПСС непрерывно растет, тем самым увели -чивается отставание историографии истории КПСС, что сдержи -вает развитие историко-партийной науки. Ведь хорошо извест -но, что от состояния историографии во многом зависит уро -вэнь исторической науки. Поэтому, чем шире, всестороннее,более глубоко и фундаментально разрабатываются актуальные проблемы марксистско-ленинской историографии истории КПСС, тем успеш -нее развивается историко-партийная наука, тем выяе ее уро 0 вень , что, по нашему мнению, является бесспорным фактом и дает нам возможность утверждать актуальность и значимость избранной темы.

Данная диссертация посвящена историографии деятельности Коммунистической партии Украины по восстановлению и дальнейшему развитию промышленности республики / 1946 - 1977 гг/

Определяя хронологические рамки исследования, автор исходил из того, что 1946 - 1977 гг. занимают важное место в истории КПСС, ее местных организаций. Деятельность КПСС на данном этапе можно разделить на два периода. Первый охва

1 См.: Вопросы истории КПСС,1981,^ 8,c.37;i II,c.I02-I03.

2 «

См.: Варшавчик М.А., Спирин Л.М. 0 научных основах изуче -ния истории КПСС.- М.Политиздат,1978,с.177,181.

3 См.: Вопросы истории КПСС,I98I,№ II,с.101. тывает 1946 - 1959 гг., второй - I960 - 1977 гг.

1946-1959 гг. Как отмечал Центральный Комитет ВКП/б/, в феврале 1946 года Советский Союз вступил "в новую полосу I своего исторического развития" . Победа над германским фа -шизмом и японским милитаризмом позволила партии и совет -скому народу вновь приступить к мирному созидательному труду, к созданию развитого социалистического общества и пос -тепеннону переходу к коммунизму.

Первоочередная задача партии и советского народа после окончания войны - в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство, обеспечить его дальнейшее развитие. На решение этой задачи партия подняла трудящихся, организовала взаимную по -мощь республик и областей. Она добилась быстрых темпов восстановительных работ в пострадавших от войны районах и одновременного развития хозяйства на востоке страны, технического 2 перевооружения . Под ее руководством советский народ добился значительных успехов в развитии промышленности. КПСС обогатилась новым опытом организаторской и идейно-воспитатель -ной работы в области партийного руководства промышленностью, расширилось и углубилось ее влияние во всех сферах общественной жизни. Этот опыт получил освещение в историко-пар -тийной литературе, поэтому появилась необходимость в историо -графическом анализе ее, чтобы определить степень научной разработки проблемы и направление дальнейшего ее исследования.

I960 - 1977 годы охватывают деятельность КПСС в условиях КПСС в резолюциях и решениях съездов,конференций и пленумов ЦК.- 8-е изд.,доп.- М.:Политиздат, 1971,т.6,с, 146.

2 См.: История Коммунистической партии Советского Союза. -6-е изд., доп.- М. Политиздат, 1982, с. 524. развитого социализма. На этом этапе социализм, развиваясь уже на собственной основе, все более полно раскрывает свои творческие возможности, свою гуманистическую сущность. "Это общество, - подчеркивается в Конституции СССР, - в котором созданы могучие производительные силы, передовая наука и культура, в котором постоянно растет благосостояние народа, складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности" В условиях развитого социалистического общества значительно возросли масштабы и техническая осна -щенность всех отраслей, народного хозяйства, творческая ак -тивность рабочего югасса, всех трудящихся, повысилась руководящая роль КПСС во всех сферах жизни общества.

Увеличившийся объем и сложность задач, вставших перед партией, определили необходимость ".повышения уровня партийного руководства развитием экономики и культуры, воспитанием людей, улучшения организаторской и политической работы, в мае-еах" . Совершенствуя свою работу в массах, местные партий -ные организации накопили огромный опыт по руководству развитием промышленности. Возникли новые формы и методы орга -низаторской деятельности партийных организаций промышленных предприятий республики, получившие освещение в историко-пар -тийной литературе. Историографический анализ ее даст возможность выяснить степень изученности деятельности Компартии Украины по развитию промышленности республики в условиях развитого социализма, оценить достигнутое, определить задачи т

Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалиста ческих Республик.- М.: Политиздат, 197.7,с.4. р

Л Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи.- М.: Полит -издат, 1976, т. 5, с. 523. по дальнейшему исследованию поставленной проблемы. Исходя из всех указанных обстоятельств вытекает правомерность хронологических рамок исследования темы.

Состояние научной разработки темы. Возрастающая роль историографии истории КПСС, как фактора более успешного разви -тия историко-партийной науки, все больше привлекает внимание исследователей. Об этом свидетельствуют опубликованные исследования, посвященные историко-партийной историографии. Их можно, разумеется условно, разделить на: проблемно-историографические, в которых рассматриваются работы, относящиеся к лени -ниане; общего характера, освещающих историографию истории КПСС; работы, посвященные историографии деятельности Компартии Ук -раины по восстановлению и дальнейшему развитию промышлен -ности в условиях завершения социалистического строительства и развитого социализма.

Рассмотрим более подробно историографические труды каждой из указанных групп и значение их для изучения исследуемой проблемы.

В богатом идейно-теоретическом наследии В.И.Ленина большое место занимает проблема историко-партийной историографии, которая становится важнейшей составной частью многих работ, Внимание историографов истории КПСС все больше привлекает проблема "В.И.Ленин - историк партии", которой посвящено ряд работ. Среди них заслуживают внимания исследования, посвященные В.И.Ленину как первому историографу советского общества и его роли в развитии историко-партийной науки.

Начало монографическому исследованию историко-партийного наследства В.И.Ленина положил труд Н.Н.Маслова " Ленин как историк партии". В двух изданиях его, глубоко раскрыт вклад первого историка партии - В.И.Ленина в возникновение и развитие историко-партийной. науки, в том числе историографии истории партии, дана характеристика ленинской концепции исто -рии большевизма, показаны источники науки об истории партии и ее периодизация р

А.П.Носов, Д.Н.Намазов * исследуя борьбу В.И.Ленина за пар -тийность исторической науки сделали попытку, на основе ана -лиза некоторых работ по истории партии, раскрыть историю зарождения историографии большевизма. Следует - отметить, что роль В.И.Ленина как организатора и создателя историко-пар -тииной науки раскрыта слабее, чем в работах Н.Н.Масяова.

П.Н.Поспелов в докладе "В.И.Ленин и историко-партийная нау -ка" сконцентрировал внимание на ленинских принципах исто -ризма, партийности науки и периодизации истории КПСС, сфор -мулировал задачи дальнейшей разработки истории и историо -графии истории КПСС.

В работах В.И.Астахова и Шерман И.Л., В.Н.Котова,Е.Н. Горо -децкого 4 попутно с основной, проблемой исследования затронуты вопросы формирования и развития взглядов В. И.Ленина по истории партии. В монографии Е.Н.Городецкого впервые в См.: Маслов Н.Н. Ленин как историк партии.-Л. :Лениздат, IS64;2-e изд.,доп.,1969

2 См.: Носов А.П.,Намазов Д.Н. Борьба В.И.Ленина за партий -ность исторической науки.- Ташкент: Фан,1967.

S См.: Поспелов П.Н. В.И.Ленин и историко-партийная наука.-В сб.: В.И.Ленин и историческая наука.- М. :Наука,1968.

4 См.: Астахов В.И.,Шерман И.Л. Ленин - историк советского общества.-Харьков:Изд-во Харьков.ун-та, 1969; Котов В.Н. В. ЬЛенШ - основоположник радянсько! icTopi4Hoi науки.-Ки!в:Радянська школа,1969; Городецкий.Е.Н. Ленин - основоположник советской исторической, науки.- М.:Наука,1970 и др. литературе глубоко раскрыта научная лаборатория В.И.Ленина -теоретика партии.

Значительный интерес с точки зрения изучения вопросов ис -ториографии истории КПСС в трудах В.И.Ленина представляет работа А.Й.Зевелева "Ленинская концепция истории КПСС и ее освоение историко-партийной историографией" в которой спе -циально вццелен раздел "Проблемы историографии истории КПСС в идейно-теоретическом наследии В.И.Ленина". На основе тру -дов В.й. Ленина, историографического анализа научной литературы по проблеме, автору удалось суммировать ленинский вклад в историко-партийную науку, убедительно доказать, что В.й.Ленин был не только первым историком Коммунистической партии,но и первым ее историографом.

Актуальные вопросы историографии истории КПСС освещены в о ряде работ . Труды Н.Н.Масяова, Л.М.Спирина, посвящены исследованию теоретических и методологических вопросов историко-партийной историографии, изучению процесса развития историко-партийной науки в целом.

А.И.Зевелев, А.Д.Педосов, М.А.Варшавчик, П.М.Шморгун харак Зевелев А.И. Ленинская концепция истории КПСС и ее освоение историко-партийной историографией.- М.:Знание, 1975.

2 См.: Маолов Н.Н.Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС.-Л. :Изд-во Ленинград.ун-та, 1974; Зевелев А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС.-М.:Знание, 1970; Зевелев А. ,Педосов А., Угрюмо в А. Актуальные проблемы исто -риографии истории КПСС.-Коммунист ,1972, 2; Шморгун П.М. Вопросы историографии в историко-партийной науке.-Коммунист Украины, 1975, }? I; Педосов А.Д. ,0садчая А.И. ХХУ сьезд КПСС и историко-партий -ная наука.-М.;Знание, 1976; Варшавчик М.А.,Спирин Л.М. 0 научных основах изучения истории КПСС.-М.:Политиздат, 1978;Спирин Л.М.О некоторых вопросах разработки теоретических и методологических проблем историографии истории КПСС.-Вопросы истории КПССД979,^ I . теризуют предмет истории КПСС как науки, ее социальные функции и место в системе общественных наук, источники изучения историографии истории партии, принципы периодизации историко-партийной науки, связь историографии с другими областями зна -ний.

Значение, рассмотренных работ, для исследуемой наш теш состоит в том, что они дают возможность цроследить процесс развития научной мысли, выяснить современное состояние историографии истории КПСС.

Рассмотрим третью группу работ, посвященных историографи -ческому - изучению научной литературы по нашей- проблеме.Историографическое направление в ее разработке началось в 60-е годы. Появились первые обзоры литературы по изучению исто -рии восстановления промышленности Украины в послевоенные годы, движения за коммунистическое отношение к труду на промышленных предприятиях Украины В обзоре В.А.Ежова дан анализ литературы, в которой, изучались проблемы хозяйственно-организаторской деятельности Компартии Украины в период восстановления народного хозяйства, массово-политической работы парторганизаций республики среди трудящихся на восстанавли -ваемых промышленных предприятиях, также освещавших историю восстановления угольно-металлургической, машиностроительной, энергетической и других отраслей промышленности Украинской ССР в послевоенный период. На основе этого сделан вывод об успехах историков в ее изучении и необходимости даль

См.: Ежов В.А. Вивчення icTopi! вщбудови промисловоcti Укра!ни в 1943-1950 pp.- Укр. i ст. журнал, I96I,J# 4; Блох В., Рущен-ко П.,Чирков И. Глубже обобщать опыт движения за коммунистический труд.- Коммунист Украины,1964,й 7. нейшего исследования этой проблемы.

Обзор В.Блоха, П.Рущенко, И.Чиркова посвящен анализу массово-политической и научно-по гщлярной. литературы о движении за коммунистическое отношение к труду.Авторы, в основном,исследовали как в опубликованной литературе освещена роль со -ревнования за выполнение и перевыполнение производственных планов, повышение цроизводительности труда, ускорение научно-технического прогресса. В нем шире используются статистиче -ские данные, сделаны более глубокие обобщения .выводы, чем в первом обзоре.

Таким образом, первые обзоры литературы по изучению истории восстановления промышленности Украинской ССР в после -военные годы показали, что преобладающим в них была краткая аннотация работ, историографический анализ пока еще слабо применялся авторами.

Начало историко-партийным историографическим исследованиям в республике положила статья В.И.Юрчука в которой дана историография Компартии Украины послевоенного периода /19451956 гг./.В ней впервые сделана попытка в широком плане изучить историко-партийную литературу по таким проблемам: руководство Компартией Украины восстановлением и развитием народного хозяйства республики; партийно-организационная и идеологическая работа Коммунистической партии Украины в после -военный период и др. Автор подверг взыскательному анализу ряд публикации, отметил в своих выводах наличие неисследо -ванных проблем и вопросов, в частности, отсутствие работ о расстановке партийных сил на промышленных предприятиях ре с -т

См.: Юрчук В. I. 1сторк>граф!я Компартп Укра!ни Шслявоен-ного перюду /1945-1956 рр./.-Укр. ict.журнал,1964,Л 2. публики, деятельности Компартии Украины в послевоенный период.

В 70-х годах цроблема восстановления и дальнейшего развития промышленности республики нашла отражение в историограТ фических работах М.Ф.Хорошайлова, Я.С.Калакуры . В статье М.Ф.Хорошаилова основное место отведено проблеме воостанов -ления Донбасса - угольно-металлургической базш республики и страны. В ней историографическому анализу подвергнута исто -рико-партийная, историческая, экономическая литература имеющая прямое или косвенное отношение к исследуешй проблеме.Автор сделал попытку проследить процесс накопления знаний по теме в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Однако, по нашему мнению, автору не удалось полностью решить эту задачу, поскольку в небольшой по объему статье невозможно было дать глубокий, всесторонний историографический анализ такого широкого круга публикаций. Отсюда, видимо, неизбежна склонность к обзорности, некоторой поспешности в анализе и оценке, рассматриваемых работ.

Я.С.Калакура в статье "1стор1ограф1я боротьби Комун1стично! партП за дальший розвиток цромиоловост! на УкраШ в перюд буд1вництва комунхзму" дал глубокий историографический анализ историко-партийной литературы, посвященной данной проблеме. На основе этого автор получил возможность объективно оценить достижения историков партии в разработке теш, определить пу См.: Хорошайлов М.Ф. Деяк1 проблеми вщбудови Донбасу в радянськШ icTopiorpa|)ii /Велика Вхтчизняна Bima та П1Слявоен -ний пер!од/.- Укр. iст.журнал, 1970,is 3; Калакура Я.С. IcTopiorpa -ф!я боротьби Комун1стично! партiГ за дальший розвиток промисловоет i на yKpaiHi в nepiofl буд1вництва комун13му Д959-1970 pp./. -Укр. ict. Журнал,1973, Л 9 . ти дальнейшего " исследования партийного руководства развити ем промышленности республики в условиях развитого социализма. т

Ряд публикаций посвящено историографическому анализу работ, освещающих организаторскую деятельность Коммунистической партии по претворению в жизнь ленинских идей алектрифика -ции страны, организационно-партийную работу и другие вопро -сы. В них достаточно полно охватывается опубликованная ли -тература, показано как разработана в советской историографии исследуемая ими цроблема.

В плане нашего исследования заслуживают внимание работы, где дается историографический анализ литературы, посвященной развитию социалистического соревнования в условиях завершения строительства социализма и развитого социалистического общества. В них раскрыта степень изученности рассматриваемой проблемы, какие вопросы уже поставлены и решены, какие только выдвигаются и ждут исследования. Уделено большое внимание вопросам разработанности в исторической.науке теоретических вопросов партийного руководства соревнованием и прежде всего значение ленинского учения о социалистическом соревновании и принципах его ор См.: СШйниченко М.Д. До питания icTopiorpa$if органiза -торсько! д1яльност1 Комун1Стично1 парт и у здШснеши ленШсышх щей електриф1кацП кра1НИ.-Науков1 пращ з icTopi! КПРС/Ки1в.ун-тэ 1970,вип.42; Мщкан I.А.,Шевчук В.П. У1фа|нська радянська icTopio-граф1я про орган 1зац1йне зм1цнення парт!йних орган !зац1й промисло-вих пщприемств республ1ки /1959-1970 pp./.- Укр. iст.журнал, 1972, JS 8; Добродумов П.О. ,Клапчук С.М. Д1яльн1сть KDPC по здшсненню науково-техн1Чно! пол1тики в умовах розвинутого соц1ал13му /1сто-piorpa^iH проблема/.-Укр. iст.журнал, 1979,й 4; ГарчевП. I. 1сто р10граф1я KoMnapTil Укради на сучасному етапк-Там же, 1979;Мыко-ленко Н.Н. Советская историография о партийном руководстве развитием черной металлургии на Украине в условиях зрелого социализма. -Вопросы общественных наук.-Киев: Вица школ а, 1979, вып. 34. ганизадии для этапа развитого социализма, творческое раз -витие положении В.И.Ленина о соревновании в теоретической и практической деятельности КПСС

Крупными исследованиями в области проблемной историографии р явились труды В.И.Касьяненко , положившие начало разработке проблем историографии истории КПСС периода развитого социализма. Подвергая анализу советскую обществоведческую литера -ТУРУ 0 развитом социалистическом обществе, автор показывает уровень разработанности исследуемых проблем, обобщает накопленный опыт, дает широкое представление о развитии научных знаний, об имеющихся на этом пути достижениях и не решен См.: Утенков А.Я. Некоторые вопросы историографии социа -листического соревнования в послевоенные годы.-Вопросы истории КПСС,1966,№ 6; Рогачевская Л.С. Вопросы историографии социалистического соревнования в развитом социалистическом обществе.- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе.-Л.:Лениздат, 1976; Самохвалов В.А. Партийное руководство движением за коммунистиче -ское отношение к труду в промышленности Увраины /К историографии вопроса/.-Вестн. Киев.ун-та, 1977,вып. 10; Калакура Я.С. ,Рогачев -екая Л.С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма.-Воцросы истории КПСС,1978, й 8; Самохвалов В.А. Партийные организации Украины во главе социалистического соревнования за повышение эффективности социалистиче -ского производства Дсториография проблемы/.- Вопросы обществен ных наук.-Киев: Вшца школ а, 1979, вып. 34 . р

См.: Касьяненко В.И. Проблемы создания материально-технической базы коммунизма /Историографический очерк/.-М.: Мысль, 1973; Он же. Развитой социализм: Историография и методология проблемы.-М.: Мысль, 1976; Он'же. Историография научно-технической революции и соединения ее достижений с преимуществами развитого социализма. - В кн.: История и историки. Историографический ежегодник.- М.:

Наука, 1976 и др. ных еще задачах. Вместе с тем следует отметить, что в наз -ванных работах В.И.Касьяненко вопросы историографии партийного руководства развитием промышленности не являются предметом специального исследования и им поэтому посвящены лишь отдельные фрагменты.

Значительный вклад в историографию Компартии Украины внесли труды Я.С.Калакуры, перу которого цринадлежит монография, ряд брошюр и статей; им защищена докторская диссертация. Среди его работ значительный вклад в изучение, названной проблемы внесла монография "Комунiстична парт in Укра!ни в бо-poTb6i за розв'язання завдань буд1вництва комунi3My" .Это первое многоплановое историографическое исследование,посвященное деятельности Компартии Украины в условиях развитого социализма.В ней наряду с другими вопросами дается анализ историко-партийной литературы, посвященной организаторской деятельности Компартии Украины по осуществлению экономической политики и стратегии КПСС на этапе развитого социализма. Прослеживается процесс накопления знаний по данной проблеме. В работе обоснована периодизация историко-партийной- науки, раскрыты основные тенденции ее развития, оцределены нерешенные или неизученные аспекты, даны рекомендации и предложения, надавленные на бо -лее глубокую разработку истории Компартии Украины в период строительства коммунизма, на повышение научного и идейного уровня исследования. Однако, историография деятельности пар -тийных организаций промышленности республики не получила достаточного освещения, поскольку не была для автора предметом

См.: Калакура Я.С. Комун гстична парт1я УкраГни в боротьб* за розв'язання завдань буд1вництва комун 1зму: 1сторюграф1чний на-рис.- Ки1в: Вища школа, 1976. специального исследования в более широком аспекте.

Определенный, интерес для исследуемой проблемы цредставля-т ? ют монографии х и статьи , в которых дан историографический анализ работ, написанных в историческом и частично в исто-рико-партийном плане. Монография А.В.Санцевича - первое моно -графическое исследование, посвященное послевоенному периоду истории Украинской ССР. На основе марксистско-ленинской мето -дологии автор показывает общие достоинства и особенности исследуемой литературы, в том числе историко-партийной о деятельности парторганизаций. Украины по развитию промышленности республики в послевоенный период, трудности и недостатки в разработке проблемы, даются рекомендации по их преодолению . Хотя монография написана в историческом плане, она, несом -ненно, представляет научный интерес для историков партии постановкой. и рассмотрением многоплановых проблем, дает возможность проследить процесс накопления знаний в области развития промышленности республики в послевоенный период.

Отдельные цроблемы историографии исследуемой темы осве -щены в монографиях И.Е.Ворожейкина и С.Л.Синявского, А.Л.Оприщенко. Авторы критически оценили достижения советской исто т

См.: Санцевич А.В. Проблеми icTopii Укра1ни п1слявоенного перюду в радянськШ 1СТор1ографп.- Ки!в: Наукова думка, 1967;Во-рожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР.- М.: По -литиздат,Х975; Оприщенко А.Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса.-Харьков: Изд-во Харьков.ун-та, 1975; Ворожейкин И.Е. .Синявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества: Вопросы методологии и историографии.-М.:Мысль, 1977. См.: Некрасова И.М. Основные аспекты электрификации СССР в советской историографии.- В кн.:История и историки.Историограф, ежегодник, 1972.-1-Я. :хМысль, 1973; Казанцев Б.Н. Историография послевоенного восстановления и развития черной металлургии.-В кн. :Ра -бочий класс СССР на современном этапе.-Л.:Ленинград.у-та, 1976. риографии в освещении роли рабочего класса как ведущей силы советского общества, определили нерешенные вопросы, наме -тили пути дальнейшей разработки теш. В отличие от анало -гичных исследований, в этих работах частично использована литература о деятельности партийных организаций республики,о рабочем классе Украинской ССР, что дает возможность оцреде-лить степень изученности проблемы партийного руководства развитием цромыгаленности в условиях развитого социализма.

Анализ историографических работ позволяет сделать вывод о том, что в 60 - 70-е годы историография истории КПСС, в том числе Компартии Украины, несомненно имеет некоторые успехи по разработке не только общих проблем,но и частных вопросов.

Вместе с тем, этот же анализ показывает, что рассмотрен -ные нами работы все же не дают цельного представления о тенденциях развития историко-партийных знаний по теме нас -тощего исследования, о достигнутых научных результатах в целом, так как большинство из них посвящено отдельным воп -•росам, получившим освещение в небольших по объему историо -графических статьях, в которых црактически невозможно глубоко и всесторонне осветить проблему партийного руководства развитием промышленности в условиях завершения строительства социалистического общества и развитого социализма. Между тем, эта тема настолько важна и многопланова, что требует спе -циального историографического исследования.

Учитывая научную и политическую актуальность проблемы, ее практическую значимость, исходя из того что она еще недос -таточно разработана в историографическом плане, диссертант, не претендуя на исчерпывающий, обзор всех историко-партийных публикаций, предпринял попытку обобщить уже имеющиеся достиже ния и на этой основе исследовать поставленную проблему.

Цель и задачи исследования. Опираясь на марксистско-ленинскую методологию, документы Коммунистической партии, произве -дения ее видных деятелей, дать анализ историко-партийной литературы о деятельности компартии Украины по восстановлению и дальнейшему развитию промышленности республики в 1946 - 1977 гг., раскрыть ведущие тенденции накопления знаний и степень изученности проблемы, выявить имеющиеся проблемы и наметить вопросы, требующие дальнейшей разработки. Эта цель конкретизируется в задачах данной диссертации, суть которых сводится к следующему:

- показать процесс утверждения и закрепления ленинских методологических принципов в исследовании проблемы партийного руководства развитием промышленности;

- изучить в гфоблемно-хронологическом плане процесс ста -новления и углубления исследовательской работы по данной проблеме;

- хфоследить, как расширялась источниковая база трудов, какой новый фактический материал вводился в научный оборот, к каким выводам и оценкам пришли авторы;

- выяснить степень изученности в историко-партийной ли -тературе таких вопросов, как организационно-партийная, идеологическая, политико-воспитательная, хозяйственно-организаторская деятельность партийных организаций Ущэаины, борьба их за повышение эффективности производства и ускорение научно-технического прогресса, а также партийное руководство социалиста -ческим соревнованием на промышленных предприятиях республики. На основе этого показать: какие цроблемы исследуемой темы изучены с достаточной для современного уровня развития науки полнотой; какие проблемы ставились, но освещены неполно и их изучение следует продолжать; какие проблемы данной темы не ставились вовсе и ожидают своего изучения; наметить перспективные проблемы для научных изысканий в будущем.

Выводы, полученные в ходе решения этих задач, обоснован -ные оценки состояния научной разработки деятельности Ком -партии Украины по руководству развитием промышленности республики в 1946 - 1977 гг., предложения о перспективных воп -росах дальнейшего изучения проблемы выносятся на защиту.

Методологическую основу диссертации составляют труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Программа КПСС, документы партийных съездов и пленумов ЦК Ш1СС, постановления Централь -ного комитета партии, произведения ведающихся деятелей пар -тии и государства, в которых содержатся важнейшие положения о роли крупной промышленности в становлении нового социа -диетического и коммунистического общества, основных принципов социалистического хозяйствования и управления производством, развития творческой активности трудящихся масс. Эти труды и документы являются одновременно основой для определения проблематики, нуждающейся в первоочередной научной разработке, оценки важнейших явлений и событий историко-партийной науки.

Идейное наследие классиков марксизма-ленинизма - образец научного анализа и партийно-классовой оценки как самих исторических событий и явлений, так и их освещения в истори -ческой литературе. Ему органически присущи принципы партий -ности и историзма, которые являются основополагающими и для историографического исследования. Принцип партийности, по словам В.И.Ленина, требует "при всякой оценке события прямо и отбыто становиться на точку зрения определенной общественной группы" то есть проводить освещение всех событий,фак -тов и исторических явлений с позиций наиболее передового и революционного класса современности - рабочего класса. Этот принцип, при исследовании проблемы, дает возможность историографу глубоко раскрывать политическую направленность трудов по истории КПСС, критически анализировать и верно оценивать их роль и значение в развитии исторической науки.

Огромное значение для историографии истории КПСС имеет принцип историзма, который помогает определить точное место и значение каждого факта, события истории партии в конкретно-исторических условиях. Он позволяет историографу выявить общие и специфические черты историко-партийной науки в зависимости от влияния на нее долговременных или быстротечных объективных и субъективных факторов реальной действительности, связанных с теорией и практикой строительства социализма и коммунизма. Принципы партийности и историзма находятся в диалектической взаимосвязи, обуславливают и дополняют друг друга. Их последовательное осуществление в историографических исследованиях способствует глубокому раскрытию учеными закономерностей развития историко-партийной науки, принципиальной оценки ее достижений, определению первоочередных задач.

Научная новизна диссертационной- работы состоит в том, что в ней с позиций марксистско-ленинской методологии, современных методов исследования предпринята попытка комплексно изучить освещение в историко-партийной литературе деятельность Компартии Украины до руководству развитием щюмышленности республики в 1946 - 1977 гг.; обоснована актуальность историо

1 ленин Ь.и. Полн.собр.соч.,т.1,с.419. графического обобщения достижении историко-партийной науки по данной проблеме; выявлены ведущие тенденции в развитии историко-партийных знаний- по исследуемой теме; намечены ак -туальные, но недостаточно разработанные вопросы для дальнейшего изучения. Совокупность сформулированных и обоснованных в диссертации положений можно квалифицировать как новое пер -спективное направление проблемной историографии истории КПСС, в частности историографии истории Компартии Украины - боевого отряда КПСС, в области партийного руководства развитием промышленности республики в 1946 - 1977 гг.

Практическое значение диссертационной работы определяется тем, что полученные в ней результаты могут быть использованы научными работниками для определения направлений дальнейшего исследования и написания обобщающих работ по данной проблеме, при чтении лекционного и специального курсов по истории КПСС в Институте повышения квалификации цреподавате -лей общественных наук и высших учебных заведениях /универ -ситетах и вузах республики/, при изучении курса истории КПСС в системе партийного просвещения.

Выводы, сделанные в диссертации о состоянии изученности конкретных вопросов проблемы, помогут обогатить будущие науч -но-исследовательские работы по истории Компартии Уодаины, усилить внимание историков партии к историографическим иссле -дованиям КПСС и Компартии Украины, что будет способствовать преодолению отставания историографии КПСС.

Задачи исследования историографии деятельности Компартии Украины по восстановлению и дальнейшему развитию промышленности республики в 1946 - 1977 гг. предопределили структуру диссертации, состоящей из данного введения,шести разделов, заклю чения, списка литературы и источников.

26

Список научной литературыОстапенко, Иван Макарович, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Там же, т.36,с.228; т.38,с.434.

2. См.: Санцевич А.В. Проблеми icTopii Укра!ни п1слявоенного перюду в радянськШ 1сторюграфи, с. 24.

3. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с.605.

4. См.: Там же,т.25,ч.11,с.387.

5. Брежнев Л.И. Ленинским курсом, т.2,с.346.

6. См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.35,с.195 205.

7. См.: Василенко В.К. Кер1вництво КПРС розвитком науки на су^ часному етапк- Укр. iст.журнал, 1974,& II.

8. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М. :Политиздат,1972,с.92.

9. См.: Сцравочник партийного работника.- М.Политиздат, 1966, вып. 6.

10. КПСС в резолюциях.,т. 10,с.362.

11. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.4I,c.I9I.

12. Ленин В.И, Полн.собр.соч.,т.39,с.67.

13. ХХУ съезд КПСС: Стенограф, отчет,тЛ, с. 100.

14. См.: Политическая информация.- М.: Политиздат, 1973; По -литическая информация. Некоторые вопросы теории и практики.-М.: Мысль, 1974 и др.

15. См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.33,с.156,130-194,203,271.2 Там же, т.36, с.159.

16. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.9,с.20.

17. См.: Рокитский Б.В. Роль соревнования в управлении хозяйством.- М.: Экономика,1970.См.: Аксюков М. Принципи орган i зац И соц i ал i стичного зма-гання i господарська практика.- Економ!ка Радянсько! Украши, 1977, 5.

18. Митюков А.Г. Рабочий класс Украины., с.191.

19. Санцевич А.В. Проблеми icTopil Укра!ни П1Слявоенного пе -р!оду в радянськШ 1сторюграфп, с.80.

20. См.: В.И.Ленин, КПСС о партийной и государственной дисциплине.- М.: Политиздат, 1977,с.203.

21. ХХУ съезд КПСС: Стенограф, отчет, т.1, с.97.

22. ПРОИЗВЕДЕНИЯ КЛАССИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

23. Маркс К., Энгельс Ф. Наброски критики политической экономии.- Соч.,2-е изд. ,тЛ, с.544 571.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Соч.,2-е изд.,т.2,с.231 517.

25. Маркс К. .Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Соч., 2-е изд.,т.3,с.12,16,24-25,342-343,351-421.

26. Маркс К.,Энгельс Ф. Манифест Коммунистической пар -тии.- Соч., 2-е изд.,т.4,с.446-447.

27. Маркс К.,Энгельс Ф. Речь на юбилее "Тне People" Ра -ре".- Соч.,2-е изд.,т.12,с.3 5.

28. Маркс К.,Энгельс Ф. Критика готской программы.- Соч., 2-е изд.,т.IS,с.16 20.

29. Маркс К.,Энгельс Ф. Процесс производства капитала. -Соч. ,2-е изд.,т.23,с.43 347.

30. Маркс К.,Энгельс Ф. К Боргиусу, 25 января 1894 г. -Соч.,2-е изд.,т.39,с.174 177.

31. Маркс К.,Энгельс Ф. Критика политической экономии.-Соч. ,2-е изд.,т.46,с.5 392.

32. Маркс К.,Энгельс Ф. Экономическая рукопись 1861 -1863 годов.- Соч.,2-е изд.,т.47,с.3 612.

33. Маркс К. Заработная плата,цена и прибыль:-В 3-х т.-Избранные произведения.-М. :Госполитиздат Д948,т.I,с.356 407.

34. Маркс К. Наемный труд и капитал: В 3-х т.- Избранные произведения.- М.: Госполитиздат,1948,т.1,с.44 79.

35. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4,с.322,326 336.

36. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.20,с.97-98,290-295.

37. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической не -мецкой философии.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.21,с.269 -317.

38. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека: В 3-х т.- Избранные произведения.- М.: Госполитиз-дат,1948,т.2,с.70-82.

39. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рын -ках.- Полн.собр.соч.,т.1,с.67-122.

40. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-де -мократической партии.- Полн.собр.соч.,т.2,с.81-П0.

41. Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/1895 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной промышленности".- Полн. собр. соч.,т.2, с.317г-424.

42. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Полн.собр. соч.,т.3,с.1-609.

43. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве.- Полн. собр.соч.,т.4,с.95-152.

44. Ленин В.И. Проект программы нашей партии.- Полн.собр. соч.,т.4,с.211-239.

45. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса".- Полн. собр.соч.,т.5,с.95-268.

46. Ленин В.И. Что делать?: Наболевшие вопросы нашего движения.- Полн.собр.соч.,т.6,с.1-192.

47. Ленин В.И. Письмо к товарищу о наших организационных вопросах.- Полн.собр.соч.,т.7,с.1-32.

48. Ленин В.И. Вставки в статью В.Калинина "Крестьянский съезд".- Полн.собр.соч.,т.12,с.81-82.

49. Ленин В.И. Доклад об объединительном съезде РСДРП /Письмо к Петербургским рабочим/.- Полн.собр.соч.,т.13,с.1 66 .

50. Ленин В.И. Уроки московского восстания.- Полн.собр. соч.,т.13,с.369 377.

51. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота.- Полн. собр.соч.,т.23,с.18 19.

52. Ленин В.И. Одна из великих побед техники.- Полн. собр. соч.,т.23, с.93 95.

53. Ленин В.И. Железо в крестьянском хозяйстве.- Полн. собр.соч.,т.23,с.377 379.

54. Ленин В.И. 4000 рублей в год и 6-часовой рабочий день.- Полн.собр.соч.,т.24,с.271 273.

55. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной,- Полн.собр.соч.,т.24,с.369 - 371.

56. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.- Полн.собр.соч.,т.27,с.299 426.

57. Ленин В.И. Тетради по империализму. Тетрадь "в" /бета/.- Полн.собр.соч.,т.28,с.48 178.

58. Ленин В.И. Государство и революция.- Полн.собр.соч., т.33,с.1 120.

59. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться.-Полн.собр.соч.,т.34,с.151 199.

60. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? Полн.собр.соч.,т.34,с.237 - 339.

61. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр.соч.,т.35,с.195 - 205.

62. Ленин В.И. Речь о роспуске учредительного собрания на заседании ВЦИК 6/19/ января 1918 г.- Полн.собр.соч.,т.35,с.238 242.

63. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта 1918 г. Полн.собр.соч.,т.35,с.43 - 57.

64. Ленин В.И. Главная задача наших дней.- Полн.собр. соч.,т.36,с.78 82.

65. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской вяасти".- Полн.собр.соч.,т.36,с.127 160.

66. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр.соч.,т.36,с.165 208.

67. Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советской власти на заседании ВЦйК 20 апреля 1918 г. Полн.собр.соч.,т.36, с.241 - 280.

68. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.-Полн.собр.соч.,т.36,с.228 231.

69. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч.,т.36,с.377 -386.

70. Ленин В.И. 1У Конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских коштетов Москвы.27 июня 2 июля 1918 г. -Полн.собр.соч.,т.36,с.433 - 469.

71. Ленин В.И. У Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красно армейских депутатов. 4 10 июля 1918 года.- Полн.собр.соч.,т.36,с.489 - 517.

72. Ленин В.И. Речь на митинге Красноармейцев на Ходынке 2 августа 1918 г. Полн.собр.соч.,т.37,с.30.

73. Ленин В.И. Письмо к американским рабочим.- Полн.собр. соч.,т.37,с.48 64.

74. Ленин В.И. 0 характере наших газет.- Полн.собр.соч., т.37,с.89 91.

75. Ленин В.И. Речь на торжественном заседании Всероссийского центрального и московского Советов профессиональных союзов в ноябре 1918 г.- Поли.собр.соч.,т.£7,с, 132-134.

76. Ленин В.И. Речь на II Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 25 декабря 1918 г.-Полн. собр. соч., т. 37, с. 394401.

77. Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде профес -сиональных союзов.-Полн.собр.соч., т. 37, с.435-453.

78. Ленин В.И. Проект Программы РКЦ/б/.- Полн.собр.соч., т. 38, с. 81-124.

79. Ленин В.И. УШ съезд РКЦ/б/. Доклад о работе в деревне 23 марта 1918 г.- Полн.собр.соч.,т.38,с.125-215.

80. Ленин В.И. Программа Российской Коммунистической партии /большевиков/. -Полн. собр. соч.,т. 38, с.417-446.

81. Ленин В.И. Великий-почин.-Полн.собр.соч.,т.39,с. 1-29.

82. Ленин В.И. 0 диктатуре пролетариата.-Полн. собр. соч., т.39,с.259-268.

83. Ленин В.И. Речь на соединенном заседании ВЦИК,Московского Совета К.и Кр.Д.,ВЦСПС; и фабрично-заводских комитетов,посвященном двухлетней годовщине Октябрьской революции, 7 ноября 1919 г.- Полн.собр.соч.,т.39,с.292-303.

84. Ленин В.И. На борьбу с топливным кризисом.- Полн. собр.соч.,т.39,с.305-308.

85. Ленин В.И. УШ Всероссийская конференция РКЦ/б/ 2-4 декабря 1919 г. Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря 1919 г.- Полн.собр.соч.,т.39,с.342-364.

86. Ленин В.И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г.- Полн.собр.соч., т.39,с.372-382.

87. Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому.-Полн.собр.соч.,т.40, с.62-63.

88. Ленин В.И. Доклад о работе БЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УН созыва 2 февраля 1920 г. Поли.собр.соч.,т.40,с.87 ПО.

89. Ленин В.И. Письмо к организациям РКП о подготовке ксъезду.- Полн.собр.соч.,т.40,с.140 144.

90. Ленин В.И. Речь на III Всероссийском совещании за -ведущих внешкольными подотделами губернских отделов народного образования 25 февраля 1920 г.- Полн.собр.соч.,т.40,с. 160 165.

91. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих.- Полн.собр.соч.,т.40,с.292 298.

92. Ленин В.И. Речь на III Всероссийском съезде профес -сиональных союзов 7 апреля 1920 г.- Полн.собр.соч.,т.40,с.299 313.

93. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового.- Полн.собр.соч.,т.40,с.314 316.

94. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.-Полн.собр.соч.,т.41,с.I 104.

95. Ленин В.И. Беседа с японским корресподентом Р.Нака -хара,представителем газеты "Осака асахи".- Полн.собр.соч.,т.41,с.129 131.

96. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко всероссийскому субботнику-маевке.- Полн. собр.соч.,т.41,с.107 109.

97. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи.- Полн.собр.соч., т.41,с.293 318.

98. Ленин В.И. Проект резолюции "Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления".- Полн.собр.соч.,т.42,с.9 10.

99. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде.-Полн.собр.соч.,т.42,с.14 16.

100. Ленин В.И. Московская губернская конференция РКП/б/ 20 22 ноября 1920 г.- Полн.собр.соч.,т.42,с.17 - 40.

101. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов.22-29 декабря 1920 г.-Полн.собр.соч.,т.42,с.89 199.

102. Ленин В.И. О работе Наркомпроса.- Полн.собр.соч., т.42,с.322 332.

103. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.- Полн. собр.соч.,т.42,с.339 347.

104. Ленин В.И. Собрание актива Московской организации РКП/б/.Доклад о концессиях б декабря 1920 г.- Полн.собр.соч., т.42,с.55 83.

105. Ленин В.И. X съезд РКП/б/ 8-16 марта 1921 г.Отчет о политической- деятельности ЦК РКП/б/ 8 марта 1921 г.- Полн.собр. соч., т.43, с. I 34.

106. Ленин В.И. X съезд РКП/б/ 8-16 марта 1921 г.Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта 1921 г.- Полн. собр. соч., т.43, с. 57 74.

107. Ленин В.И. Пять лет Российской революции и перепек -тивы мировой революции.Доклад на 1У Конгрессе Коминтерна 13 ноября 1921 г.- Полн.собр.соч.,т.45,с.278 294.

108. Ленин В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин.- Полн. собр.соч.,т.45,с.383 388.

109. Ленин В.И. Лучше меньше,да лучше.- Полн.собр.соч., т.45,с.389 406.

110. Ленин В.И. Товарищам,работающим в Гидроторфе.-Полн. собр.соч.,т.54,с.196 197.

111. Ленин В.И. 0 развитии тяжелой промышленности и электрификации страны: Сборник.- М.: Госполитиздат, 1956.- 212 с.

112. Лен1н В.I. Про розвиток важко! промисяовостi iелектри(|икацп крайни,- Ки!в: Держпол Увидав УРСРД956. 208 с.

113. Ленин В.И. О подборе и воспитании кадров: Сборник.-М.: Го сполитиздат ,1957. 647 с.

114. Ленин В.И. О привлечении масс к управлению государством.- М.: Госполитиздат,1962. 292 с.

115. Ленин В.И. 0 партийном,государственном и общественном контроле: Сборник.- М.: Госполитиздат,1963. 285 с.

116. Ленин В.И. Об авторитете руководителя: Сборник. -М.: Политиздат, 1963. 239 с.

117. Ленин В.И. 0 принципах социалистического хозяйствования.- М.: Экономика, 1964. 515 с.

118. Ленин В.И. Об электрификации: Сборник.-2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1964. - 495 с.

119. Ленин В.И. 0 коллективности руководства: Сборник. -М.: Политиздат, 1965. 240 с.

120. Ленин В.И. О производительности труда.- м.: Полит -и здат, 1969. 151 с.

121. ДОКУМЕНТЫ КОММУНИСТИЧЕСЖОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

122. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат,1974. 144 с.

123. КПСС в резолюциях и решениях съездов,конференций и пленумов ЦК. 8-е изд.,доп.- М.: Политиздат,1970 - 1980 .

124. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Госполитиздат,1956.

125. XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М. :Госполитиздат,1959.

126. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Политиздат,1962.

127. XXLfl съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Политиздат,1966.

128. ХХ1У съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Политиздат,1971.

129. ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Политиздат,1976.

130. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет.- М.: Политиздат,1981.

131. Коммунистическая партия Украины в резолюциях и реше -ниях съездов,конференций и пленумов ЦК.- Киев: Политиздат Украины, 1976 1977.

132. Материалы ХУШ съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1954.

133. Материалы XIX съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1956.

134. Материалы XX съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1959.

135. Материалы XXI съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,I960.

136. Материалы XXII съезда Коммунистической партии Украины.-Киев:Политиздат Украины,1961.

137. Материалы ХХШ съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1966.

138. Материалы ХХ1У съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1971.

139. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,1976.

140. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины,198I.

141. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик.- М.: Политиздат, 1977. 62 с.

142. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяист -венным вопросам.- М. Политиздат,1958,т.3 4.

143. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов.- М.Политиздат,1967-1979,т.3 12.

144. Борьба КПСС за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период /1945-1953 гг./Документы и мате -риалы.- М.: Политиздат, 1961. 126 с.

145. Борьба КПСС за завершение строительства социализма1953-1958 гг./: Документы и материалы.- М.: Политиздат,IS6I. -226 с.

146. Вопросы идеологической работы КПСС: Сборник документов /1965 1973 гг./.- 2-е изд.,доп. - М. Политиздат, 1973.- 624 с.

147. Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП/б/.-М.: Политиздат, 1974.- 386 с.

148. КПСС о формировании нового человека: Сборник докумен -тов и материалов.-2-е изд.,доп.- М.: Политиздат, 1976. 456 с.

149. Об идеологической работе КПСС: Сборник документов. -М.: Политиздат,1977. 689 с.

150. Вопросы организационно-партийной работы КПСС: Сборник документов.-2-е изд.,доп.- М.: Политиздат,1978. 615 с.

151. РАБОТЫ РУКОВОДЯЩИХ ДЕЯТЕЛЕЙ КПСС И СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

152. Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года.- М.: Политиздат, 1946. 26 с.

153. Калинин М.И. 0 воспитании коммунистической сознательности: Сборник.- М.: Политиздат, 1974. 386 с.

154. Калинин М.И. Избранные произведения.- М.: Политиздат, 1975. 449 с.

155. Киров С.М. 0 народном просвещении и воспитании: Сбор -ник.- М.: Просвещение,1969. 236 с.35. }лданов А. А. 29-я годовщина Великой Октябрьской социа -листической революции.- М.: Политиздат, 1946. 52 с.

156. Вознесенский Н.А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 1950 годы.- Я.: По -литиздат,1946. - 62 с.

157. Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи.- М.: Политиздат, 1970-1978.

158. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической поли -тики КПСС на современном этапе: Речи и довдады.- М.: Политиздат, 1975.

159. Брежнев Л.И. О коммунистическом воспитании трудящихся: Речи и статьи.- М.: Политиздат, 1975.

160. Брежнев Л.И. Актуальные воцросы идеологической работы КПСС.- М.: Политиздат, 1978, т.1 2.

161. Брежнев Л.И. Возрождение.- М. Политиздат, 1978.- 64 с.

162. Брежнев Л.И. Малая земля.- М.: Политиздат, 1978.- 48 с.

163. Брежнев Л.И. Воспоминания.- М.: Политиздат, 1981.- 56 с.

164. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые воцросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист, 1983, JS 3.

165. Косыгин А.Н. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1974.- 784 с.

166. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат,1981. 126 с.

167. Суслов М.А. Избранное: Речи и статьи.- М.: Политиздат, 1972. 695 с.

168. Поспелов П.Н. Проблемы истории: Речи и статьи.- М. .'Политиздат, 1968. 208 с.

169. Пононарев Б.Н. Избранное: Речи и статьи. М.: Полит -издат, 1977. - 246 с.

170. Пельше А.Я. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1978. 246 с.З.ВД. Щербицкий В.В. Воспитывать сознательных, активных строителей коммунизма.- М.: Политиздат,1974. 158 с.

171. Щербицкий В.В. Овладевать ленинским стилем работы. -М.: Политиздат, 1978. 296 с.

172. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи.- М.: Полит -издат,1978. 624 с.

173. Щербицкий В.В. Компартия Украины боевой отряд КПСС.-Вопросы истории КПСС, 1978,Js 7,с.3 - 18.

174. СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ, СПРАВОЧНИКИ

175. Боевой отряд КПСС. К 60- летию I съезда Компартии Украины.- Киев: Политиздат Украины,1978.- 157 с.

176. Дружба шахтеров Донбасса и Кузбасса. 1917 1972 гг. Документы и материалы.- Донецк: Донбасс,1972. - 247 с.

177. Коммунистическая партия Украины боевой отряд КПСС. -Киев: Политиздат Украины,1976. - 142 с.

178. Народное хозяйство СССР.1922 1972 гг. Статистический ежегодник.- М.: Статистика,1972. - 848 с.

179. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический еже -годник. М.: Статистика,1976. - 846 с.

180. Народное хозяйство Украинской ССР в 1970 г. Статисти -ческий ежегодник.- Киев: Техника,1971. 5S5 с.

181. Народное хозяйство Украинской ССР в 1975 г. Статисти -ческий ежегодник.- Киев: Техника,1976. 539 с.

182. Народное хозяйство Украинской ССР в 1978 г. Статисти -ческий ежегодник. Киев: Техника,1979. - 337 с.

183. Промиолов1СТь Радянсько! УкраГни за 40 poKiB.- КиГв: Пол1Твидав Укра!ни,1957. 533 с.

184. Советский Союз /Политико-экономический справочник/.М.: Политиздат, 1975. 432 с.

185. СССР и Союзные республики б 1978 году.- М.: Статистика, 1979. 285 с.

186. Советская Украина /Социально-экономический справоч -ник/.- Киев: Политиздат Украины, 1980. 271 с.

187. Справочник партийного работника.- М.: Политиздат, 1957 1979, вып.I - 18.5. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

188. Большевик: Теоретический и политический журнал Центрального Коштета Коммунистической партии /большевиков/, 1946 -Д952 гг.

189. Коммунист: Теоретический и политический журнал Центрального Коштета Коммунистической партии Советского Союза, 1953 -1980 гг.

190. Политическое самообразование: Журнал Центрального Ко -митета Коммунистической партии Советского Союза, 1958 1980 гг.

191. Вопросы истории КПСС: Орган Института марксизма-лени -низма при ЦК КПСС, 1958 1980 гг.

192. Социалистическое соревнование: Общественно-политиче -ский и научно-теоретический журнал ВЦСПС, 1976 1980 гг.

193. Вопросы истории: Журнал Академии наук СССР, Отделение истории,Министерства высшего и среднего специального образования СССР, 1964 1980 гг.

194. История СССР: Журнал Института истории СССР, 1964 -1966 ГГ.

195. Большевик Украины: Теоретический и политический журнал Центрального Коштета Коммунистической партии /большевиков/ Украины, 1946 1951 гг.

196. Коммунист Украины: Теоретический и политический жур -нал Центрального Комитета Компартии Украины, 1953 1980 гг.

197. Под знаменем ленинизма: Журнал Центрального Комитета Компартии Украины, I960 1980 гг.

198. Укра!нсышй-1стор1чний журнал: Орган 1нституту icTopif Академ!I наук УкраГнсько! РСР,Гнституту icTopii парт if ЦК КП Ук -pafHH фШалу 1нституту марксизму-лен1н1зму при ЦК КПРС, 1957 -1980 pp.

199. Правда: Орган Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 1946 1980 гг.

200. Правда Украины: Орган Центрального Комитета Комму -нистической.партии Украины, Верховного Совета и Совета Министров Украинской ССР, 1946 1980 гг.

201. РАБОТЫ ПО ШТОДОЛОГИИ,ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИК) ВЕДЕНИЮ ИСТОРИИ КПСС

202. Алексеев Г.М. Техническое творчество рабочего класса СССР как проблема историографии.- Вопросы истории,1976, № 9, ■с.З 14.

203. Астахов В.И.,Шерман И.Л. Ленин историк советского общества.- Харьков: Изд-во Харьков.ун-та,1969. - 195 с.

204. Ваксер А.3. Некоторые вопросы историографии индустриального развития СССР в послевоенный период.- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе.- Л. :йзд-во Ленинград.ун-та, 1976.

205. Варщавчик М.А. Об источниках изучения историографии истории КПСС.- Вопросы истории КПСС,1973,В II,с.50 57.

206. Варшавчик М.А. Вопросы методологии историко-партийной науки.- Вопросы истории КПСС,1976,№ 4,с.85 97.

207. Варшавчик М.А.,Спирин Л.М. О научных основах изученияистории КПСС /Введение в историко-партикную науку/.- М.: Полит -издат,1978. 192 с.

208. Варшавчик Н.А. ,Шморгун П.М. Некоторые вопросы исполь -зования научной литературы и исторических источников в историко-партийных исследованиях.- Вопросы общественных наук.- Киев: Вшца школа,1978,вып.34,с.3 19.

209. Волин М.С. Некоторые вопросы историографии партии Дооктябрьский! период/.- Вопросы истории КПСС,I960,Js 5,с. 158.

210. Воцросы методологии историко-партииной науки.- Киев: Политиздат Украины, 1980. 206 с.

211. Ворожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР.- М.: Политиздат, 1975.- 278 с.

212. Ворожейкин И.Е.,Синявский C.JI. Рабочий класс ведущая сила советского общества /Вопросы методологии и историографии/. -М.: Мысль,1977. - 374 с.

213. Гарчев ПЛ. 1сторюграф1я Компартн Укра!ни на сучас -ному eTani.- Укр.iст.журнал,1979,№ 7,с.129 140.

214. Городецкий Е.Н. Ленин основоположник советской исторической науки.- М.: Наука, 1970. - 206 с.

215. Городецкий Е.Н. Проблемы истории советского общества в трудах В.И.Ленина.- М.: Наука, 1970. 196 с.

216. Добродумов П.0. ,Клапчук С.М. Д1яльн1сть КПРС по зд1Йсненню науково-техн1чно! шл1тики в утло в ах розвинутого соща-Л13му.- Укр. iст.журнал, 1979,IS 4, о. 104 ПО.

217. Ежов В.А. Вивчення icTopil вщбудови црошсловост1 Укра1ни в 1943 1950 pp.- Укр. iст.журнал,I96I,Js 4,с.119 - 123.

218. Зевелев А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС.- М.: Знание,1970. 48 с.

219. Зевелев А. .Педосов А. .Угрюмов А. Актуальные проблемыисториографии истории КПСС.- Коммунист,1972,№ 2,с.35 44.

220. Зевелев А.И. .Кузнецов Ji.С. Историография возникнове -ния большевизма.- М.: Политиздат, 1973. 86 с.1( 6.20. Зевелев А.И. ,Маслов Н.Н. Методологические проблемы историографии истории КПСС.- М.: Политиздат,1980. 256 с.

221. Историография социалистического и коммунистического строительства в СССР.- М.: Политиздат,1962. 201 с.

222. Казанцев Б.Н. Историография послевоенного восстанов -ления и развития черной металлургии /1944 1970 гг./. - В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе.- Л.* Изд-во Ленинград, ун-та,1976,с.137 - 142.

223. Калакура Я.С. Вопросы организационно-партишой работы КП Украины в послевоенный период в трудах советских историков /1946 1970/.- Укр.iст.журнал,I97I,№ I0,c.I34 - 141 /на украйн -ском языке/.

224. Калакура Я.С. Историография борьбы Коммунистической партии за дальнейшее разветие промышленности на Украине в период строительства коммунизма Д959 1970 гг./.-Укр. iст.журнал, 1973, № 9,с. 130 - 139 /на украинском языке/.

225. Калакура Я.С.,Хижняк В.П. Идейно-воспитательная работа партийных организации Украины в период строительства коммуниз-ма.Обзор источников и литературы.- Укр. iст.журнал, 1974,Га II,с. 125 132 /на украинском языке/.

226. Калакура Я.С. Борьба партии за ускорение научно-технического прогресса в промышленности в условиях развитого социализма /Обзор литературы,вышедшей на Украине в 1959 1975 гг./. -Вопросы истории КПСС, 1976,!£ 4,с. 123 - 130.

227. Калакура Я.С. Коммунистическая партия Украины в борьбе за решение задач строительства коммунизма.Историографический очерк.- Киев: Вища школа, 1976. 207 с. /на украинском языке/.

228. Калакура Я.С. Вопросы идеологической работы КПСС периода строительства развитого социализма в советской историографии /1959 1975 гг./.- В кн.: КПСС в условиях развитого социализма. Проблемы историографии. - JI.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1977,с. 16 -24.

229. Калакура Я.С., Рогачевская Л.С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма /К историографии проблемы/.- Вопросы истории КПСС,1978,$ 8,с.125 134.

230. Калакура Я.С. Деятельность первичных партийных организаций Украины в условиях развитого социализма.Историография и источниковедение.- Укр.iст.журнал,1979,$ 12,с.116 124 /на украинском языке/.

231. Касьяненко В.И. Проблемы создания материально-технической базы коммунизма /Историографический очерк/.- М.:Мысль,1973.-183 с.

232. Касьяненко В.И.Развитой социализм: Историография и методология.- М.: Мысль, 1976. 272 с.

233. Маслов Н.Н.,Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС.- Л.: Изд-во Ленинград.ун-та,1974. -164 с.

234. Маслов Н.Н. Некоторые вопросы методологии историографии истории КПСС.- В сб.: Некоторые вопросы методологии исто -рико-партийного исследования.- JI. :Лениздат,1978,с.16 28.

235. Маслов Н.Н. Методология исторического исследования. -М.: АОН при ЦК КПСС, 1979. 186 с.

236. Мыколенко Н.Н. Советская историография о партийном руководстве развитием черной- металлургии на Украине в условиях зрелого социализма.- В кн.: Вопросы общественных наук.- Киев:Выща школа, 1979,вып.34,с. 19 25.

237. Мщкан I.А.,Шевчук В.П. Укра!нська радянська icTopio -граф1Я про орган1зац1Йне зм1цнення партШних органйзацШ промисло-вих пщприемств республ1ки Д959 1970 pp./.- Укр. iст.журнал, 1972,8,с.70 - 74.

238. Некоторые проблемы истории советского общества /исто -риогр афии/. М.: Полити здат, 1964. - 124 с.

239. Оприщенко А.Л, Историография социалистического сорев -нования рабочего класса СССР.- Харьков: Изд-во Харьков.ун-та, 1975.- 160 с.

240. Очерки по историографии советского общества.- М.: Мысль,1965. 599 с.

241. Очерки по историографии советского общества.- М.: Изд-во Мэсковск. ун-та, 1967. 320 с.

242. Педосов А.0,,0садчая А.И. ХХУ съезд КПСС и историкопартийная наука.Некоторые историографические вопросы.- М.:Знание, 1976. 64 с.

243. Позняков К.И.Остапенко И.М. Историография деятельности КПСС по коммунистическому воспитанию рабочих-металлургов Ук -раины в период развитого социализма.- Научные труды по истории КПСС/Киев.ун-т,1975,вып.74,с.8 14.

244. Рогачевская Л.С. Вопросы историографии социалистического соревнования в развитом социалистическом обществе.- В кн.: Рабочий класс СССР на современном этапе.- Л.:Лениздат,1976,с.46-58.

245. Самохвалов В.А. Партийное руководство движением за коммунистическое отношение к труду в промышленности Украины /К историографии вопроса/.- Вестн.Киев.ун-та, 1977,вып. 10.,с. 106 йПО.

246. Самохвалов В.А. Партийные организации Украины во главе социалистического соревнования за повышение эффективности социа -листического производства /Историография проблемы/.-Вопросы общественных наук.-Киев:Винта школа, 1976,вып.34,с.46 55.

247. Санцевич А.В. Проблеми icTopil Укра1ни шслявоенного перюду в радяноькШ icTopiorpa£ii.- Ки!в:Наукова думка,1967. -256 с.

248. Селицкий В.И. Дабибулина Р.Я. Освещение производственной активности рабочего класса периода развитого социализма в советской историографии.-В кн.: Рабочий, класс СССР на современном этапе.- Л.:Лениздат,1976,с.59 71.

249. Спирин Л.М. 0 некоторых вопросах методологии истории КПСС.- Вопросы истории КПСС, 1976, 8,с.86 94.

250. Спирин Л.М. 0 некоторых вопросах разработки теоретических и методологических проблем историографии истории КПСС.- Вопросы истории КПСС, 197.9,Jp I,c.I06 114.

251. Спирин Л.М. К вопросу о периодизации развития историкопартийной науки.- В кн.: Вопросы методологии историко-партийной науки.- КиевПолитиздат Украины, 1980, с. 170 180.

252. Утенков А.Я. Некоторые вопросы историографии социалистического соревнования в послевоенные годы.- Вопросы истории КПСС, 1966, 6,с.126 129.

253. XopomaiuiOB М.Ф. Деяк! цроблеми вщбудови Донбасу в ра-ддаськШ icTopiorpa&if /Велика В1тчизняна Biiffla та п1слявоенний перюд/.- Укр. iст.журнал, 1970,Is 3,с.133 136.

254. Щевчук В.II. Укра1нська радянська 1Сторюграф1я про орган 1зац1йне зм1пнення парт1Йних орган 1зац1Й промиолових пщпри -емств республики /1959 1970 pp./.- Укр.ict.журнал,1972,№ 8,с.52 56.

255. Шморгун П.М. Вопросы историографии в историко-партий -ной науке.- Коммунист Украины, 1975,16 I,с.42 46.

256. Юрчук В. I. 1сторюграф1я Компартп Укра!ни п1слявоен -ного перiоду/1946 1956 pp./.- Укр. iст.журнал, 1964,.'$ 2,с.123 -130.

257. ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ КПСС,ПАРТИИН0МУ СТРОИТЕЛЬСТВУИ В ОБЛАСТИ СМЕЖНЫХ НАУК

258. Абалкин Л.И. Основные направления экономической поли -тики КПСС на современном этапе.-М.:Знание, 1972. 43 с.

259. Абрамов М.М. Воспитание коммунистической убежденности. М.:Московский рабочий,1973. - 86 с.

260. Авангард трудового колективу.З досвщу роботи парт1йних орган1зацШ УкраГни М1Ж ХХ1У i ХХУ зЧздшли КПРС.- Ки1в:Пол1Твидав Укра1ни,1976. 268 с.

261. Агапова А.А. Вопросы работы КПСС с кадрами на современном этапе.- Вопросы истории КПСС,1978,$ 6,с.136 138.

262. Азаров С.Г. Основна ланка /3 досввду роботи цехових парторган1защй. i партгруп ВШицького х!мкомб1нату/.-Ки!в: Пол1т-видав Укра1ни,1965. 56 с.

263. Акопов М.А. Особенности идеологической работы КПСС на современном этапе.- Киев: Вища школа, 1979.- 30 с.

264. Аксюков М. Принципи орган i3an if соцiалiстичного змагання i господарська практика. Економгка Радянсько! Укра!ни,1977,5,0,18 24.

265. Активная жизненная позиция борцов за коммунизм /По материалам Всесоюзной.научно-практической конференции в Баку,25 -27 апреля 1979 г./.- М.: Политиздат, 1979. 349 с.

266. Актуальные проблемы борьбы с антикоммунизмом.- М.: Политиздат, 1973. 202 с.

267. Актуальные вопросы пропагандистской и массово-полити -ческой работы на современном этапе.- М.: АОН при ЦК КПСС,1976. -206 с.

268. Алексеев Б.К. Планирование партийной работы.- Л.:Лен -издат,1968. 168 с.

269. Алексеев Г.М. Партия во главе научно-технического прогресса.- М.: Знание,1972.- 48 с.

270. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализато -ров в СССР /1917-1977 гг./.- М.:Мысль,1977. 186 с.

271. Алексеев Г.П.Смольков В.Г. Социалистическое соревно -вание в условиях развитого социализма.- М. Политиздат, 1964.- 86 с.

272. Алексеев Г.11. ,Смольков В.Г. Дальнейшее развитие КПСС ленинской теории социалистического соревнования в современных условиях.- Вопросы истории КПСС,1974I, с.21 32.

273. Алексеенко В.П. ПартИш! орган 1зацп Харк1Вського пщ-шидникового заводу в боротьбг за техн1чний прогрес /1948-1958 pp./. BicH.XapKiBOK.ун-ту,1969,№ 37,с.79 - 85.

274. Алпатов 0.Г.,Сидоров Б.Ф. Право контроля в действии.-Ы. .'Политиздат, 1975. 87 с.

275. Андреев Б.Г. Партийное руководство социалистическим соревнованием.- Л.:Лениздат,1973. 187 с.

276. Антонюк A.S. Дарабанов М.М. Деятельность Компартии Украины по регулированию роста и улучшению качественного состава своих рядов /1952-1975 гг./.- Научные труды по истории КПСС/Киев, ун-т,1978,вып.92,с.81 94.

277. Анисимов С.Ф. ХХУ съезд КПСС о нравственном воспита -нии советского человека.- М.:Знание,1977. 39 с.

278. Арамбалик М.В. napTiiiHi орган 1зацп на чол1 ооц1ал1С-тичного змагання роб ithhkiв вугЪшю! та металург1йно! промисло -bocti Донецько! облает! в роки п'ято! п'ятир1чки.- Ha,yKOBi пращз icTopii КПРС/Ки!в.ун-т,1957,вип.18,с.ПО 119.

279. Байкова В.Г. Идеологическая работа КПСС в условиях развитого социализма /Некоторые вопросы теории и практики/.- М.: Мысль,1977. 214 с.

280. Баканов I.H. 3 досвщу масово-пол 1ТИчно! роботи парт-орган1зац1Й Донбасу серед po6iTHHKiB важко! лромиоловост1 /1959 -1965 pp./.-HayKOBi пращ з icTopii КПРС/Ки1в.ун-т,1966, вип. 8,с.119 127.

281. Бакшов I.H. napTi&ii органiзац!I Донбасу в боротьб1 за техн1чний прогрес у вугчльно! промисяовост! /1956-1958 pp./.HayKOBi праШ з iCTopil К11РС/Ки1В.ун-т,1967,вип.16,с.137 148.

282. Баканов I.H. Д1яльн1сть парт!мних органiзац!й Донбасу по добору, розстановц1,вихованню кадр1в у пер*од Mis XXI i XXII з'Iздами КПРС.- HayKOBi пращ з iCTopil 1ШРС/Ки1в. ун-т,1970, вип.39,с.13 19.

283. Бакулев Г.Д. Развитие угольной промышленности Донец -кого бассейна.- М.: Госполитиздат, 1956. 672 с.

284. Бакуменко П. Нездоланна сила соцiал iстичного змагання. Комунiст Укра!ни,1966,с.137 - 144.

285. Басенко В.П. Д1яльн^ть КПРС по залученню po6iTHHKiB до упрашпння виробництвом.- Укр.iст.журнал,1977,№ 2,с.5 16.

286. Бает С.,Казаков А. Практика организационно-партийной работы.- Киев: Политиздат Украины,1949.- 86 с.

287. Бахшиев Д.Ю. Марксистско-ленинские основы в деятельности КПСС.- М.: Политиздат,1968. 186 с.

288. Бачинсышй В.М. Шклування парт и про пщготовку ква -л1$1Кованних кащИв po6iTHH4oro класу в начальних закладах про -фес1йн0-техн1чн01 ocbith УРСР /1959 1965 pp./.- HayKOBi пращ з iCTopil КПРС/ВД в.ун-т, 1967,вип. 16,с.55 - 69.

289. Бачинсышй.В.М. Торжество лен!нських щей дружби i бра-терства,сп1вроб1тництва нapoдiв СРСР.- Ки!в: Полхтвидав УкраГни, 1972. 142 с.

290. Бащарин С. Партийный контроль в действии /Опыт партийной организации Камышб.урунского железнорудного комбината/.- Сим -ферополь: Крышздат,I960.- 102 с.

291. Бедненко В.М. Развитие общественных начал в управлении производством.- М.: Политиздат,1965.- 176 с.

292. Белов Г.Г. Идейно-воспитательная работа в коллективе.-М.: Политиздат, 1973. 156 с.

293. Белоусов С.Н. КПСС вдохновитель и организатор коммунистического строительства на Украине.- Киев: Изд-во АН УССР,1960.- 60 с.

294. Белоусов В.И. Об интернациональном воспитании трудящихся.- М.: Политиздат, 1972.- 186 с.

295. Белоколос Д.З. Идейно-воспитательная работа партийных организаций Киева.- Киев: Политиздат Украины, 1962.- 86 с.

296. Берсеньов А.Ф. Д1ялыПсть парторг ан!зацш завод iB rip-ничого машинобудування Укр а! ни по розвитку руху за комун i стичне ставлення до прац1 Д952-1962 pp./.- HayKOBi npani з icTopil КПРС/ Ки!в.ун-т,1968,вип.8,с.108 118.

297. Беспалова Ji.0. Комунгстична парт1Я Украхни в 6opoTb6i за вщбуцову i розвиток металург1йно! промисяовост1 в четвертШ п'ятиричц1.~ HayKOBi прац1 з icTopii КПРС/Ки!в.ун-т,1966.вип.З, с.З 23.

298. БейлинаЕ.Э. Некоторые вопросы изучения движения за коммунистический труд,- Вопросы истории, 1964,№ 10,с. 138 144.

299. Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология.- М.: Полит -и здат, 1978. 208 с.

300. Бел^ М.В. Робота napTitenx орга^зацШ у пщготовш робггничих кадр ib для металургишо! промисловост1 Д959-1965 pp./.- Укр.iст.журнал,1968,В II,с.46 52.

301. Бел1К М.В. Дiяльнicть партЫних орган*защй по пщне -сенню творчо! активное^ метал.ург1В Укра!ни.- HayKOBi пращ з icTopil КНРС/Ки!в.ун-т, 1969,вип.32,с. 177. 190.

302. БелiK М.В. Партitoi орган1зацП Укра1ни на чсмп трудового энтуз1азму podiTHHKiB /IS54 1972 pp./.- Укр. iст.журнал, 1973,№ 1,с.36 - 42.

303. Беренштейн Л.Ю. Д1яльн1сть партШних органiзадШ Укра!-ни по покращенню добору i вихованню кадр1в пропагандистов i ariTa-торiB /1959 1965 pp./.- HayKOBi npaui з icropii КПРС/Кшв.ун-т, 1966,вип,12,с.42 - 55.

304. Бьлан В.Ю. Боротьба napTiMfflx органiзадШ Укра!ни за пол1Шення як iсного складу кадр!в партПших орган i зад in металур -riiffloi промисловост* в nepmi роки семир1чки /1958-1960 pp./.-HayKOBi npani з iCTopif КПР0/Ки1в.ун-т,1971,вип.44,с.36 49.

305. Бшан В.Ю. Боротьба парт!йних орган1зацШ металургШ -них пщприемств Укра1ни за техн1чний прогрес у першому poni семи-pi-чки.- HayKOBi пращ з icTopii КПРС/Ки!в.ун-т,1969,вип.31,с.13 -24.

306. Билык В.Ф. Борьба КПСС за технический прогресс и улучшение условий, труда в угольной промышленности Украины в 1945 -1953 гг./По материалам Донецкой и Луганской областей/.- Учен.зап. Донецк.пед.ин-та.- Донецк:Донбасс,1962,вып.9,с.43 59.

307. БшикБЛ. napTiiffli opraHi3au;if Укра1ни в боротьб1 трудящих за здШснення ленШсько! ще| суцшьно! електрйркацп в пе-рюд буд1вництва комун 1зму.- HayKOBi прац1 з icTopii КПРС/Ки1в. ун-т,1969,вип.32,с.25 40.

308. Б1лик Б. 1. ,Костриця Н.Ю. napTimi орган1зацн в бороть-6i за пщнесення творчо! активное^ прад1вник1в електроенергетич-них пщприемств Укра!ни в роки семир1чки.- BicH.KniBCK.ун-ту,1968, }Ь 2,с.22 30.

309. Близнюк В.Ф.,Литвин Т.Г. Роль партПших орган!зац1Й у пщнесешН творчо! активноcTi мае i дальшому удосконален! формсоцiалiстичного змагання П1сля XX зЧзду КПРС.- HayKOBi irpani з icTopil КПРС/Ки!в.ун-тД972,вип.51,с»36 48.

310. Боголюбов К.М.,Петров Ф.П. Документы борьбы и побед. -М.: Политиздат Д974. 183 с.

311. Боевая программа действий парторганизаций.- Коммунист Украины, 1955, J5 7,с,2 4.

312. Бокарев Н.Н. Расширение участия трудящихся в управле -нии производством.- М.: НаукаД979.- 256 с.

313. Больше внимания рационализаторам и изобретателям.- Коммунист Украйны,1969,№ 8,с.2 4.

314. Борисенко А. Партийная группа в борьбе за ноЕое,прог -рессивное.- Днепропетровск: Кн.изд-во,1963.- 56 с.

315. Борисюк Н.Е. Организация политического образования коммунистов и беспартийного актива.- В кн.: Комплексный подход к идейно-воспитательной работе в трудовом коллективе.- М.: АОН при ЦК КПСС,1978,с.153 162.

316. Botbih 0.Г1. Парт1ЙН1 орган1зацп i економ!чна реформа. Ки!в: Пол i твид ав Укра!ни,1967. - 68 с.

317. Борохнюк Е.В. Политико-воспитательная работа партийных организаций промышленных предприятий в условиях коммунистического строительства.- Науч.зап./Одесск.ун-тД962,с.36 44.

318. Борцов Б.П. Пропаганда економтчних знань одна з най-Еакливших форм боротьби napTii за успщний розвиток промисяовос-Ti в роки семир1чки /1959 - 1965 pp./.- HayKOBi прац1 з iCTopii КПРС/Ки1В.ун-т,1967,вип.1,с.ЗО - 44.

319. Борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР /1943 1950 гг./.- М.: Полит -и здат ,1978. - 202 с.

320. Братское содружество союзных республик в развитии народного хозяйства CCCP.I9I7 1971.- М.:Мысль,1972.- 530 с.

321. Бровиков В.И.,Попович И.В. Современные проблемы поли -тической информации и агитации.- М.: Мысль, 1969. 210 с.

322. Бугаенко П.Т. Предпосылки возникновения движения за коммунистический, труд.- Вестн.Льшвск.ун-та.Серия общественных наук,1966,вып.2,с.47 52.

323. Бугаенко П.Т. Д1яльн1сть парторган1зацШ по розвитку pa4ioHani3a4i! i винахщництва /На матер 1алах промислових п!д -приемств м.льв!ва /1959 1965 pp./.- В1сн.Льв1вськ.ун-ту.Сер1я сусшльних наук, 1966,вип.2,с.26 - 33.

324. Буз Л.,Скорик В. Шдготовка кадрхв ванливе завдання партШних органгзацШ.- Парт№е яиття,1948,$ 2,с,18 - 25.

325. Бузницкая В.М. Мероприятия Харьковской.обласнои партийной организации по улучшению подготовки пропагандистских кадров /1959 1963 гг./.- Beстн.Харьковск.ун-та.Серия истории КПСС • и истории народов CCGP.Jfc 1,1966,вып.2,с.24 - 37.

326. Булгаков 0. Парторган1зацin Харк1вщини в 6opoTb6i за техн1чний прогрес.- Комунiст Укра!ни,1956,)з 9,с.24 33.

327. Бурак П.Ю. Д1яльн1сть парт1йних KOMiTeTiB по органi3a-Ц1 иному зшцненню первинних парт1Йних орган iзацш i п!двищенню fx боездатност1 Д959-1965 pp./.- HayKOBi прац1 з icTopi! KIIPC/Khib. ун-т,1972,вип.53,с.40 53.

328. Бурак П.Ю. Деятельность партийных комитетов по разви -тию внутрипартийном демократии в годы семилетки /На материалахпартийных организаций Запад,ных областей УССР/.- Научные труды по истории КПСС/Киев.ун-т,1975,вып.75,с.41 64.

329. Буряк В.П. Повышение эффективности общественного цроизводства коренная проблема экономической политики партии на современном этапе.- Киев: Знание,1976. - 68 с.

330. Буцько М.О.,Гончаренко С.В. Комун1стична парт1я орга-Hi затор дружби i братнього сШвроб1тнтцтва народ iB СРСР у бороть-б i за створення матер 1альн0-техн1чн01 бази комун i3My.- Bich. Ки1вськ.ун-ту, 1978,Я 3,с.24 - 38.

331. BariHa В.М. Партгшп орган 1зацн Прщншровья в бороть-61 за техн1чний. прогрес /1959 1961 pp./.- Укр.iст.журнал, 1967, № 7,с.49 - 57.

332. Василенко В.К. Розвиток марксистсько-ленгнських щей про трудове виховання мае.- Укр.iст.журнал,1973,№ 2,с.52 60.

333. Василенко В.К. Д1яльн1сть КомунЭтично! napTil по пере-будов1 парт1Йно1 ocBiTH i вдосконалення масово-полiтичноI роботи /1966 1970 pp./.- Ки!в: П0л1твидав Укра1ни,1974. - 148 с.

334. Василенко В.К. Кер1вництво КПРС розвитком науки на су-часному етапь- Укр. iст.журнал, 1974,)»? II,с.62 67.

335. Василенко В.К. ХХУ зЧзд КПРС про пщвищення ефективне hocti щеологхчно! роботи.- Khib: Пол1твидав Укра1ни,1976.- 79 с.

336. Васильев Е.ф. Борьба партийных организаций Украины за восстановление и развитие тяжелой промышленности республики /1946 1953 гг./.- Научные записки/Харьков, ин-т механизации сельского хозяйства, 1957,вып.7,с. 105 - 123.

337. Васильев И.В. Партийный.комитет и идеологические кад -ры.- Киев: Политиздат Украины, 1967,- 109 с.

338. Васильченко П.Д. Движение коллективов и ударников коммунистического труда высшая форма соревнования трудящихся / На материалах Днепропетровской области/.- Сборник научных трудов.Дне-пропетр.инж.-строит.ин-та,Х961,вып,17,с.17 - 28.

339. Васильченко П.Д. napTikHi органiзадii на чол! боротьби за далыпий розвиток техн1чного прогресу /3 досвщу роботи партор-ган1зац1Й промисяовост1/.- HayKOBi npani з icTopil КПРС/Ки!в. ун-т,1965,вип.1,с.З 14.

340. Ващенко Г.И. Крепить связь науки с производством.-Коммунист Украины,1973,с.12 21.

341. Вдовик 0.3. Поширення передового досвщу серед металур-r.iB УкраГни /1961 1966 рр/.- Укр. iст.журнал, 1968,Js 6,с.47-53.

342. Великолуг М. I. Зм!цнення економi4Horo зближення наро -дib СРСР у дроцес1 буд1вництва комун13му.- Укр. iст.журнал, 1968,7,с.52 61.

343. Величко Н. Огни ударной стройки.Из опыта работы пар -тийных и комсомольских организаций Кременчугской и Киевской ГЭС. Киев: Молодь, 1968.- ПО с.

344. Верховцев И. П., Мало в Ю.К. Партийный контроль в работе с кадрами.- М.: Политиздат, 1975.- 95 с.

345. Веселов Н.А. Партийный контроль в работе с кадрами. -М.: Политиздат, 1975. 95 с.

346. Веселов Н.А. Роль партийного контроля в осуществлении политики партии.- М.: Знание,1976. 67 с.

347. Вишневский С.С. ХХУ съезд КПСС о коммунистическом воспитании трудящихся.— М.: Знание,1976. 64 с.

348. Вишневский С. Возрастание роли и значения идеологи -ческой работы партии.- Под знаменем ленинизма, 1976,3,с.25 29.

349. Вишняков А. Политика КПСС как фактор коммунистического воспитания.- Коммунист, 1978,is 2,с.43 55.

350. Вгнник П. Первинна партНша органiзад!я промыслового Д1дприемства.- Ки1в: Госполитиздат Укра!ни,1948. 56 с.

351. Власенко П.И. Крылатый почин.- Донецк: Кн.изд-во,1963.51 с.

352. Научное управление Обществом: Рекомендательный указа -тель литературы.- М.: Книга, 1970. 86 с.82., Господарська реформа в дiI: Методi4HO-616л юграф1чн1 матер 1али.- XapKiB: Харшв.держ.наукова 616л ютека,1973.- 23 с.

353. КПСС руководящая и направляющая сила советского об -щества: Рекомендательный указатель литературы.- М.: Книга, 1975. -84 с.

354. ХХУ съезд КПСС новая веха на пути к коммунизму: Ре -комендательный указатель литературы.- М.: Книга, 1976. - 96 с.

355. Эффективность общественного производства и пути ее по-вшения: Рекомендательный указатель литературы.- М.: Книга, 1976.80 с.

356. Народный.контроль в СССР. История органов социалистического контроля в СССР: Библиографический указатель.- М.: Гос. библиотека СССР им.В.И.Ленина, 1977.- 56 с.

357. Коммунистическое воспитание трудящихся: Рекомендательный указатель литературы.- М.: Книга, 1978. 76 с.

358. Идеологическая деятельность КПСС в период развитого социализма /Вопросы теории и практики/: Библиографический указа -тель.- М.: Гос.библиотека СССР,1979. 70 с.

359. История исторической науки в СССР.Советский период. 1917 1967.:Библиография.- М.: Наука,1980. - 86 с.