автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Культурное сотрудничество Кыргызстана и России в 50-е годы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Культурное сотрудничество Кыргызстана и России в 50-е годы"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН

КЫРГЫЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СТАРУСЕВА ТАМАРА ИГОРЕВНА

УДК 9(575.2)+9(470)

КУЛЬТУРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КЫРГЫЗСТАНА И РОССИИ В 50-е ГОДЫ

\

Специальность — 07.00.02. — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Бишкек — 1992

....Работа выполнена в ¡Отдела истории Кыргызстана новейшего • времени Института истории Кыргызстана Ali Республики Кыргызстан

Научный руководитель

ддктор исторических науй, профессор С.С. Данияров

Официальные оппоненты

доктор исторических наук, академик АН Республики Кыргызстан К.II. Каракеев

кандидат исторических наук, доцент Г,А. Идинова

Ведущее научное учреждение - Институт языков и гуманитарных .'наук Республики Кыргызстан.

Защита состоится _ 1992 г. в /ф

час. на заседании Специализированного Совета

диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических

наук по специальности - 07.00.02 - Отечественная история, в

Кыргызском государственном ордена Трудового Красного Знамени

университете.

Адрес: 720024, г. Бишкек, ул. Белинского, 101.

С диссертацией -можно ознакомиться в читальном зале библиотек Кнргнзгосунивероитзта.----:-

' " Я, ^Зх

Автореферат разослан " . Х992 г.

Ученый секретарь . ' 3.3. Эралиев

Специализированного" совета, доктор Исторических наук, профессор V,- г

ОР!'АЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЛ.ВОТН

Актуальность темы. Десятилетия господства тоталитарной системы превратили нашу страну л авторитарно-бюрократическое государство. Сведенный к минимуму объективны)! анализ процессов общественного разч вития привел к отрыву провозглашаемых идей и излей от реальных экономических, социальных и культурных интересов пароли. Иесь ход исто-' рии требовал глубоких перемен, демократических Преобразований во Псех сферах жизни общества. Ровне пронесен развиваются крайне словно и противоречиво, сопровождаясь социально-политической я межнациональной напряженностью, экономическими катаклизмами, резкими сдвигами в общественном сознании.

Курс на создание демократического общества требует консолидации зсех прогрессивннх сил. Формирования единого экономического, информационного' и культурного пространства, осмысления как пройденного гтути, так и новой исторической ситуации. Очевидно, что без укреплс-г ния взаимного сотрудничества, братской дружбы с республиками невозможно совершить скачок из создавшегося кризиса. Следовательно, научная разработка вопросов культурного строительства бившего СССР становится все более актуальной, а изучение данной-проблемы приоб-V ретает не тилько познавательное, но и научно-политическое значение Советский Союз и в нем Россия - государственные объединения, чья культура развивалась через обмен культурным опытом огромного числа народов и. наций, вошедших в Их состав. Кыргызский народ испытал влияние русской культуры в силу общности исторической судьбы, тесно связавшей его о Россией. Творческие взаимосвязи, обретая с годами все более полноценный характер, внесли значительный вклад и процессы взаимовлияния и взаимообогащения национальных культур, укрепления дружбы между братскими народами. , Межгосударственный договор, подписааннй '¿\ июля 1991 года о первым Президентом РиФиР E.H. Ельциным в г. Бишкека /г.Фрунзе/, открыА новую страницу в истории отношений двух народов. Договор с Россией.. - констатировал Президент Республики Кыргызстан А. Акаев. - подво-' дит-итог» более чем столетней дружбы и сотрудничества, извлекав из, нее й фиксируя в юридических формулах все лучшее, что было на этой'" пути. На современном отрезке исторического развития. Когда суверенные республики Кыргызстан и Россия выходят на уровень цивилизованных отношений Koitua IX века, устанавливая равноправные rf. взаймовЫ-годнне контакты в области политики, экономякй и культуры,' етот:опыт поистине бесценен'И заслуживает самого пристального внимания. .. 1 Олово Кыргызстана. - 1991 г. - 24 июли.

- г -

В данной исследовании предпринимается попытка рассмотреть в ком, плаксе вопросы культурного сотрудничества Кыргызстана и России в ЬО-в годы - период глубоких политических преобразований, раота духовной жизни советского общества. Многое в позитивных процессах того времени было обнадеживавшим. XX съезд КПСС, осудив культ личности, взял курс на демократизацию общественной жизни в стране. Политическая, социально-экономическая ситуация способствовала росту национала ного самосознания народов, активизации прогрессивных сил. В республике вводится обязательное обучение кыргызскому языку в школах, а в школьнне программы включается специальный курс по истории Киргизии; принимается Закон о перестройка сродней общеобразовательной иколы, профессионально-технического, среднего специального образования и висией пколы с учетом ее особенностей. Кыргызская интеллигенция пытается переосмыслить свои духовные ценности, достигаются значительные успехи в области народного образования, науки, литературы и искусства; угдублявтсй культурные связи между братскими республиками, способствовавшие укреплению процессов взаимовлияния и взаимообогаэд-ния национальных культур,прогрессу йации.

Степень изученности проблемы. Анализ литературы по культурному строительству На разных Этапах развития советского общества позволяет не только иметь представление об одной из интересных и важных проблем, но и извлекать необходимые уроки из опыта проыого; Значительное место в ее истбриогра^ий занимают работы, посвящешше^ленин-

_____К .тчи^ иНППТПИНий'

3 род

образования, художественной культуры, формирования социалистической

1 5

ды М.П. Кима й В.А. Куманева. В них иссладйвались вопросы народного

1 Ким М.П. В.И. Ленин о культурной революции. - М.,1970: Горбунов В.В. Ленин и советская культура. Ленинская концепция формирования социалистической культуры. - М..1У72; Лукин К).А. Лейин и теория социалистического искусства. - М.,1975 и т.д.

^ Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в СССР, конец - начало А960-х гг. - М.,1904; Социализм и проблемы культуры, - М.ДУЬУ; Вопроси истории и историограрии социалистической культуры. - Мс,1967; Культура в советском обществе:Проблемы и перспективы развития. - М.ДуВВ.

^ История советского искусства. В 2-х Т. - М.,1965; История советской многонациональной лйтературы. - В 6-ти Т. - М. ,1969-1978 и д

** Ким И.П. ВД лет советской культуры. - М.,19 57; его же. Братское сотрудничество советских республик в хозяйственном и культурном строительстве, - М.,1971; его же. СССР - великое содружество наро дов-братьев. - М.,1972: его же. Роль рабочего класса в развитии советской культуры. - М.,1976; Куманев В.А. Развитие социалистической культуры. - Н.,1965; его ке. Коммунизм и культура. Закономерности формирования и развития новой культуры. - П.,1966.

интеллигенции, отмечались достижения советской культуры, интернациональный характер сотрудничества народов СССР.

Различные аспекты культуры, определяющие ое место и роль в ста-1 новлении советского общества, нашли в ряде фундаментальных исследований, в тон числе и коллективных монографиях,* научно-тематическйх сборниках и т.д.^

Определенный интерес представляют труди ученых среднеазиатского региона, в которых рассматривается вопросы взаинообегащепия национальных культур братских республик."^

При всех своих достоинствах вышеперечисленные работы общесоюзного и регионального характера не дают целостной картины исследуемой проблемы, так как содеркаг весьма скудные сведения о культурном сот рудничестве Киргизской ССР и PCfCP, a и некоторых из них республика вообще fie упоминается. Наряду с позитивами они содержат и нсГагтш стереотип научного мышления, столь характерного для этого перибдя.

Однако, отдавая дань вышеупомянутым ученым, следует отметить, чт< анализ этоЯ литературы ^асилряет общие представления о проблеме, вы-

Развигие социалистической культуры в сомных республиках. - М., 1962; Очерки истории исторической науки в СССР. - Н.ДЭбб; Народное образование в СССР. - М. ,1967; Ломков Г.Д. Академия Наук СССР. 1724-1.974. - М.,1974; ГСермухамвдов C.Iii. Расцвет и сближение национальных культур народов СССР. - N.,1974; Булгаков Д.А. Пути совершенствования профессионально-технического образования в СССР. - Л. 1976; Творческое сотрудничество народов СССР. - М.,1979; Взаимодействие и взаимообогаьенио социалистических культур. - М..19Ш; Аоо-лина Р.Л., Веймарн Б.Г., Костина Б.М. и др. Советское изобразительное искусство .I9<u-I96G. - Ii,, t9tii; Бурмистрова Т.В., Дмитриев O.A. Дружбой сплоченные: Культура межнационального оощения в СССР. -М., Советская культура - /О лет развития. -К.1У87; Аоутснян &,В.,Лро-бижева Л.Н.Многообразие культурной жизни народов СССР - М.,1987; Кольцов Л.З. 1'оль академии наук d организации региональных научны*

2 центров (1917-1961 гг.;. - rt.,1988;

Национальное и интернациональное й литература и искусстве. - М., 1964; Братское сотрудничзсгво советских республик в хозяйственном и культурном строительстве. - И.,1971; Сотрудничество народов СССР в культурном строительстве. - М.,1973; Братское содрукесгво союз-, них республик в развитии народного хозяйства СССР, 1917-1971. -и. 1973; Братское сотрудничество народов Советского Союза - мнторг

3 ционалиэи в действии. - М.,1976 и др. • ■ '

Раджабов С.А. Роль великого русского народа в исторически* судьбах народов Средней Азии. - Ташкент,1935; Оо интернациональном единстве и национальном своеобразии литератур народов Средней Азии. - ' Алма-Ата,1962; Лунин Б.В. Ленин и народи Средней Азии. - Ташкент, 1967; данияров С.С. Осуществление ленинской программы культурной революции в Киргизии. - Фрунзе,1972; Омуралйев А, Укрепление экономических и культурны* взаимосвязей Киргизии с братскими. народамЖЧ #рунзе,!972; Проблемы взаимодействия литератур. - ДуяайббД976;Бо-; Туманова 3.3. На пути культурного вэаиНообогацения.-Душанбе,:

являет еа недостаточно изученные стороны, позволяет наметить спектр вопросов исследования с учетом новых сложившихся реалий.

Весомей вклад в разработку проблемы внесли ученые Киргизии. История культурного строительства республики, взаимосвязи в области ' культуры нашли общеизвестное освещение преаде всего js таких коллективных трудах как "История Киргизской ССР" (1956, ХУЬЗ, 19ьв, 1УВь гг.,). Эти работы опирались у«в на значительные дошиаенил исторической науки. Новый этап в ее развитии, начавшийся с XX съезда КПСС, характеризуется выходом большого количества трудов, освещавших отдельные стороны культурного сотрудничества Киргизии с братскими республиками, в ток числе и с Р<ж;Р.

Некоторые вопросы интересующей нас темы попутно рассматриваются в историко-партиИноя литературе.^Ценные сведения о процессах культурного взаимодействия кыргызского народа с другими братскими народами содержатся в работах Таоышалиева С.Т., Каракеева К.К., Шарсто- 1 бигова В.П., Каниметова.А.К., Соктоева И.А.^ и ряда других авто-

^ Казакбаав А.К. Компартия Киргизии в борьбе за дальнейшее развитие социалистической культуры киргизского народа (I956-I96I гг.). -Фрунзе,1963; Токчаргенов 3. Борьба партийно»! организации Киргизии за подготовку педагогических кадров (i95I-I96i гг.). - Фрунээ, 1965; его «е. Руководство-Коммунистической партии Киргизии развитием народного образования в послевоенные годы (1946-1959 гг.).-Фрунза»1981; Токтогонов С.А. Борьба Компартии Киргизии за становление и развитие социалистической культуры киргизского народа (1918-1959 rrj. - Фрунзе, 1966; Соктоев И.А. Руководство Компартии Киргизии подготовкой интеллигенции в период построения и совершенствования развитого социализма. - Фрунзе,1979; Баялиев Т. Из истории партийного руководства развитием киргизской советской литературы. - Фрунзе,1969: Очерки истории Коммунистической партии Киргизии. - Фрунзе,1979; Осмонбаева Н.Т. Партийное руководство творческими союзами. - »рунзе,1987 и др.

^ Табышалиев С.Т. По ленинскому пути к социализму и коммунизму. - ' Фрунзе,1970; его же.Кузница подготовки кадров. - Фрунзе,1973; его же. Ленинград - Киргизия. - Фрунзе, 1990: Караквев К.К. Развитие науки в Советском Киргизстане. - Фрунзе,19б£:;его де. Великий Ок- ; тябрь и наука Киргизстана. - Фрунзе,1977; Шерстобитов В.П. Развитие национальных отношений в СССР: Исторический опыт и его роль в революционном обновлении мира. - Фрунзе,198^; его же. К вопросу изучения общесоюзной межэтнической системы духовной культуры в свете материалов ХХУ11 съезда КПСС //Известия АН Киргизской ССР. Общее- 4 твенные науки. - 1967. - Н; Каниметов А.К., Айникенов P.P. Развитие высшего образования в Киргизии за годы Советской власти. -Фру-Изе,1966; его же, Язык братского единства. - Фрунзе,1976; его же. 'Роль .Советской России в подготовке национальных кадров Киргизии (19^-1954 гг.; И История CUUР. - №2. - ,¿3 и др.; Соктоев И.А. Формирование и развитие советской интеллигенции Киргизстана. -Фру. Hse.l^ai; Соктоев И.А., Уеубалиев Й.'Г .Высшая школа Советского Киргизстана. - 9рунзеД9б2.

ров.1

Значительный интерес представляют серии работ, отражагднх в той или иног степени вопросы взаимосвязей в с^ерэ худояестпенноЯ культуры. Определенный вклад в их развитие внесли Н.И. Львов и В.С.Вине градов, Я.Я. Янковскйй и другие.

Интересный фактический, материал, характеризующим молреспубликапские связи, сотрудничество народов в области культуры, помощь РСФСР в становлении и развитии народного образования, нйуки, литературы и искусства содержат сборники документов, материала, статсОорники, справочники как совзного, так и республиканского характера.-1

* Измайлов а.Э. Очерки по истории советской школы в Киргизии за 40 лет (19И-1УЭ7 гг.). - грунзе, 1957; Раззако'п И.Р. Интеллигенция Советского Киргизстана в борьбе за осуществление решении XXI съезда КПСС. - Фрунзе,I960; Абакиров А. Почать и некоторое вопросы развития братских связен народов СССР. - Фрунзе,19и5; ЧэчеИбчоп С. Педагогическое образование в Киргизской ССР (IУ55-19о'4 гг.). -Фрунзе,1965; Балтабаеп Л.Р. Развитие всеобщего среднего образования в Киргизской ССР. - Фрунзе,1976; Макоибаев Дя.М. Торжество ленинских принципов по народному образовании. - ррунзе,¿979; Сул-танализв Б.С. Укрепление и развитие дружбы киргизского парода с братскими народами СССР (19J6-I95U гг.;. - Фрунзе, I983i Усубалиов 13.Т. Братское сотрудничество и взаимопомощь народов СССР в области высшего образования. - Фрунзе,1985; Интернациональная помощь народов СССР Киргизии в построении и совершенствовании социализма. - Фрунзе,19с8; Элебаева А.Б. Основные уровни и механизмы развития социалистических национальных культур в советском обществе. - Фрунзе,1988; Академическая наука Киргизстана: История и проблемы. - Фрунзе,1990.

Львов Н.И. Киргизски« драматический театр. - Фрунзе,1958; Виноградов В. Киргизская народная музыка. - ФрунзеЛ958; его же. А. Малд^баев, В. Власов и В. Фере. - ¡4.,1958; Ашимов К. Рождение киргизского кино. - Фрунзе,1969; История киргизского искусства.-Фрунзе,1971; Джолдооева Ч. Киргизская проза в русских переподах,-' Фрунзе,1977; Уметалиева Дж. Изобразительное искусство Киргизии.-Фрунзе. 1976; Янковский Я.Я. Музыкальная культупа Советской ¡'ирги-' зии Ш17-1967 гг.;. - Фрунзе, 1902; Крылова Л.31. Калии Молдобаса-нов. Очерк жизни и творчества. - Фрунзе,1952; Изобразительное искусство Киргизстана. - Фрунзе,1987; Хайлиева И.Д. Традиции русской классической и мировой литературы в киргизской прозе (М. Эле-баев, У. Абдукаимов, Ч. Айтматов). - Фрунзе, I9BU.

Второй Всесоюзный съезд советских писателей, 15-tO декабря 1954 г.: Стеногр. отчет. - М,,195b; Новая система.народного образования в СССР: Сб. док. и статей. - M..L960; Взаимосвязи и взаимодействия национальных литератур: Материалы дискуссии: 11-15 января I960 г. - И.,1961; Советская печать в документах. - Н.,1961; Высшее образование в СССР: Стат. сб. - М.,1962: Среднее специальное образование в СССР: Стат. сб. (Сводный том). - М.,1962; Итоги! Всесоюзной переписи населения 1959 года. Киргизская ССР. - М., 1963; Страна Советов за 50 лет: Сб. стат. материалов. - М.,1967 Народное образование в СССР: Сб. док. и материалов. - ii.,1974; Народное образование,'наука и культура в СССР: Сб. стат. материалов. -М., 1977; ¿50 лет All СССР (17^^1974): Док. н материал*, «би-

Некоторый интерес представляют диссертации Шаршеева Е. и Усупо-вой Н.*, но в работе Шаршеева S. о культурных связлх с-РСФСР упоминаемся вскольаь, фрагментарно, а более близкая к исследуемой тепа работа Усуповой Н. в иных хронологических раинах освежает вопроси экономического, научно-технического сотрудничества Киргизской ССР и РСЖЗР, а такие дальнейшего укрепления взаимосвязей этих республик в культурном строительстве. Для бесспорно интересной диссертации, к сожалению, характерны устоявшиеся штампы в духе периода "со-верцщнотаования социализма".

Таким образом, историографический oûsup, степень изученности избранной тамы позволяет утверждать, чго при ьсом многообразии и обилии публикаций практически нет специального обобщающего иссладова-ыия по данной проблеме.Естественно, что на всех норачнедэнпих работах, пак лонографических, так и ¡соллакгивних, лаквт отпечаток'определенного стереотипа ныздаы:«, своьствсньив эпзхс г.омаадио-адмкыис-тратиыюго прессинга в области обцэсгвоьздеили. Дйтуильнооть, состояние разработки, учет вашеиз-океиного предопределяй вабар теки исторического исследований к ее хронэхвгкчео«»«» ринки.

J|aль и задачи исследования. Цзльв даааой дкссеримиа йьая^тсь коиплзйсное изучение процессов культурного сотрудничества Кмргаас-гана и России в 50-е-годu. íi работе охва>;е;:и "Гакпе его ъаашейиие области как народное otípasouanuo, ьаукь,. худоьасгвеший ¿fut/pa /литература, музыкальное, театральное, изобразительное ис/усстео, климатографии/ .

При разработке проблемы «вчор попытался пог&зать роль ьодудкх иаучно-гидагогичзевих центров rOiCP п осущесг&лыпш исзобг<зго срид-продоля.

л энных торжеств.- - м.,1977; 1Ьрс.«ноз >osaj.cï»î СССР, í:.-¿2-19 ¡¿ 1¡p.: Сбил. сгат.ежегодник. - i07У и до.

первый сьвгд интеллигенции Киргизии; Crjhoi р.о таг. - круизе, 19cv> 9Г0КИВ Киргизстан за 40 лог ÍI92ó'-I9»6 J Сгьг.сбораик.-Ьукз^,' Ъ; Мнлейиый роруи ученых Киргизстана:' Ci.документов. —еруиза V; Кпргкзслак ь цифрах: Стат .сборник. -- Киргизс-

тан sa 50 лет: Кбнл .стат-.сбопник , - Ррунзз, 19', ч; СовйгслиЯ Кирг-и-sofüíi ъ документах., 1917-1967- брунзо Д9ьЗ; Культурное строи-£ тельсгво в Киргизии (I9'tl~I965): Док. и и&тарнаш. Фрунзе,I9(id.

Шарлейв К. Культурное сотрудничество Соьвтсжого Киргизстана с йрысйими республиками в условиях развитого социалкстпчзского общества (1959-1970;,: Авторер. диос. ... кана.ист.наук. - Фрунзе, 19(4; Усуиоьа Н. íкрепление сотрудничай loa Киргизской ССР с PC КЗ г в условиях совершенствования социализма Ц976-1985 гг.).: Авторэф. дисс. ... канд.ист.наук. -Фрунзе,1987.

него, высшего и среднего специального образования в Киргизии,л подготовке для нее высококвалифицированных кадров; осветить сотрудничество республик в области науки и научно-технического прогресса; проанализировать прогрессивное влияние культурных связей в литературе, результаты плодотворного содружества в музикальном, театральном, изобразительном искусстве и кинематография.

Через все работу красной нитью проходит мысль, что несмотря на все национальное своеобразие национальным культурам-присущи интернациональные черти, ибо межнациональные культурные контакты носят элементы обдеисторическоги характера. Именно процессы взаимодействия, в:1аим<>ал1!Я'!::я и взаимообогащения в ходе всестороннего сотрудничества являются залогом поступательного развития всех наций, духовного прогресса всех народов.

Методологической и теоретической основой диссертации явились основные принципы методологии, важненсие документы партийных и правительственных органов страны и республики, труди и выступления государственных деятелей, ведуцих ученых-обчесгвоведов и политологов, содержащие широкий спектр вопросов исследуемой темы.

Источниковой базой послужили фонды Центрального Государственного архива Киргизской ССР /.« 136, ¿57 , 350 , 869, 908 , 973, 1300, 1341, 1370, 1403. 1465, 1603, 1687, 1725, 1734, 1780, 2566 , 2574, 2582, ¿599, 2635, 2642, 2649, 2663, 2679, 2682, 2687, 2699/, Наиболее ценные документы и материалы содержатся в фондах Государственной плановой комиссии Совета ¡^нистров Киргизской ССР, Министерства просвещения, Киргизского правления научно-технических обществ, Управления по делам искусств я Министерства культуры. Правления Союза писателей и Союза художников Киргизии, Государственного комитета по кинематографии, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.

Интересные данные, раскрывающие динанику экономического И культур ного развития республики, почерпнуты из различного рода сборников документов и материалов, изданных официальными органами, научной литературы; широко использован разнообразный по характеру и содержанию материал центральной и республиканской периодической печати. При написании работы диссертант стремился к критическому анализу имею- , щихся источников.

Научная новизна и практическая значимость исслэдования состоят в том, что впзрвае в хронологической последовательности исследуются вопросы культурного сотрудничества между Кыргызстаном и Россией в период, отличавцился своей неординарностью и воиедвий в истосию как

"хрущевская оттепель" или "политический ренессанс". Именно тогда в стране после XX съезда КПСС и разоблачения культа личности бил взят курс на демократизации общественной лизни.

На основе обширного, зачастую впервые вводимого в оборот документального матариала архивов, периодической печати дается история дальнейшего развития процессов взаимовлияния и взаимообогащения культур братских республик.

Обобщенна опыта культурного сотрудничества народов на различных этапах развития советского общества, тем более периода, столь созвучному нашему времени, позволяет сделать ряд практических рекомендаций. Интересный фактический материал, основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть с успехом использованы при написании научно-исследовательских и других обобщающих трудов по истории Кыргызстана, при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров в вузах, в краеведческой и лекционной раооте. Ьудуни изданной в монографическом плане, она может быть полезна широкому кругу Читателей: научных работников, политологов, искусствоведов, студентов, преподавателей и учащихся средних школ, а также всех интересующихся историей взаимоотношений народов нашей страны в области культуры.

Апробация. Отдельные положения исследования нашли отражение в четырех статьях, в тезисах доклада на научной конференции "Молодые обществоведы - 60-летнему юоилею Советского Ниргизстана" /Фрунзе, 198^ г./, в рукописях раздела коллективной монографии и монографии ■ общим объемом 15 п.л. Диссертация обсувденана заседании Отдела новейшего времени Института истории Кыргызстана АН Республики Кыргызстан с участием специалистов по исследуемой проблеме и рекомендот л-на к защите /1992 г./.

СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ. • В основу работы положен проблемно-хронологический принцип. Она состоит пз введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Во введении обоснованы актуальность тему; определена" степень научной разработанности основных аспектов проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, характеризуется.практическое значение и новизна.

В первой главе - "Сотрудничество Киргизской ССР и РС$СР в сфере народного образования и науки"-рассматриваются вопросы дальнейшей реорганизации общеобразовательной школы в республике, совершенствования профессионально-технического, среднего специального ооразова-

ния и высшей школы , качественной подготовки киргизской молодежи в вузы страны, разнообразных проблем научного характера. 3 решении этих задач неоценимую роль сыграло сотрудничэство с Россией, стыв-nies важным фактором дальнейшего подъема экономики и культуры республики.

Система народного образования, действовавшая в стране, в силу объективно!1, необходимости била подвергнута коренной реорганизации. Переход к десятилетнему обучение, политехнизация школы потребовали дополнительных кадров, изменения учебно-воспитательного процесса, укрепления 'материальмо-техничоской базы. Потребность республики в учебно-мзтодичэской литоратуре, высококвалифицированных кадрах и т.д. в значительной пере роалиэовынала РСФСР, Так,в 1955 г. «я вузы и средние педагогические учебные заяодения прислали в Киргизке 15О учителей физики и математики, 150 учитвлай русского и иностранных языков, в 1956 г. - 370 учителей с высшим и средним педобразоваииен для начальных классоз. В 1957 г. только Первый ленинградский пединститут иностранных языков направил из своего выпуска 10 учителей на работу в Киргизскув ССР,^Созданный в- Москве Институт усоверионство-вяння ниженэров-преподаватолзИ, сеть курсов по подготовка кадрои среднего и высивго звена, мастеров производственного обучения подго товили и переподготовили для Киргизского управления трудовых резервов за 1956-1960 гг. более 300 специалистов. В централизованном порядке из России поступала'учебная документация, качественная методическая литература и учебники, новые образцы машин, механизмы и оборудование.^

tí 50-е годы в Кыргызстане остро встал вопрос о качественной подготовке кыргызской молодели в-вузы страны. D связи с этим, начиная с I950/I95I учебного года, было решено проводить обучение по програ-, мм9 и у.чебной сетка-русских шкод, сохранив при атом преподавание кыргызского языка и литературы. Ежегодно для поступления в высшие' учебные заведения Москвы, Ленинграда и других городов направлялось 150 человек «з числа коренной национальности, успешно окончивших средние школы республики. Для подготовки их во Фрунзе были организованы месячные курсы, укомплектованные квалифицированными преподавателями. В учебной литературе для них, наряду о воспроизведением структуры и содержания учебников национальных школ РСФСР, поэтапно ■

* ЦГАОР СССР, ф.939б, оп.2, д.737, л.1.

2 ЦГА Киргизской ССР,. ЫЗОО-. on.II, д.552, л.117.

3 Там же, ф.1725, оп.2, д.14, л.123.

находил отражение практический опыт работы с русским языком как в общесоюзном, так и в среднеазиатском плане, учитывая специфику школьной работы в Киргизии.

В исследуемый период значительное внимание уделяете« дальнейшему развитию среднего специального образования. Б республике организовываемся как ряд новых дневных, так и вечерних и заочных техникумов. В этой системе с 1955/56 но 1960/61 уч.годы Россия подготовила для Кыргызстана 490 лиц коренной национальности.1

Но мере развития народного хозяйства и культуры распиралось и совершенствовалось высшее образование. В составе научно-педагогического коллектива Киргизского государственного университета, открытого в 1951 г., находились педагоги, закончившие в свое время Московский, Ленинградский, Смоленский, Казанский, Воронежский и другие вузы России /Б. Зима, А.Вощакин, Г.Сухомлинов, М.Картавов. Б.Лунин, С.Якушев, Ф.Турдаков, Г.Светлицкий и др./.2Для ведущего вуза республики выделялись дополнительные места в целевую аспирантуру и докторантуру. Ценный подарок был преподнесен Московским государственным университетом им. М» Ломоносова: несколько сот томов трудов советских . ученых, удостоенных государственных премий¡"Ученые записки"."Вестник Московского университета" за все .годы его существования и ряд других изданий, связанных с историей и научной деятельностью МГУ. Киргизский госуниверситет стал девятым коллективом с которым он поддерживал Постоянную связь, обмениваясь научной, учебной и производственной информацией. "• ,

Значительную роль в подготовке специалистов для промышленности, строительства и других отраслей сыграл Фрунзенский политехническии институт, образованный на базе геологического и технического факультетов КГУ. В 1955 г. в институте открывается несколько специальных I лабораторий, новые кафедры; на работу приглашаются видные учение, способные дать не только глубокие знания, но и принести реальную пользу промышленным предприятиям и стройкам республики /про,р. А.Бри-чкин, члек-корр. Академии архитектуры Т.Басенов и др./; ректором стал проф. Г.Сухомлинов. Большую помощь в комплектовании его библиотеки научно-технической литературой оказали Ленинградский политехнический институт, Московский энергетический институт и Высшее техническое училище им. Н.Баумана, прислав около 10 тысяч томов специаль----—--

* Среднее специальное образование в СССГ:Стат.сб.-М.,1962.-С.У4-87. 2 ЦГА Кирг.ССР, ф.17с5, оп.г, д.16, л.51-52.

- il -

нои литературы. За институтом в качестве Оаз производственной практики были закреплены крупные предприятия и объекты как в самой Киргизии, так и в РСФСР и других республиках.

Серьезнус помощь в пополнении производственно-технической интеллигенции Киргизской ССР оказывали ведущие вузы Москвы, Ленинграда, Свердловска, Новосибирска, Томска и других городов России, давая возможность поступления в них кыргызской молодежи вне конкурса. В свог . очередь республика готовила квалифицированные кддр'н по ряду споциалН ностеП для Хакассии, Якутии и других областей PCÍCP. В созданные при ' Московском и Ленинградском университетах Институты повышения квалификации преподавателей общественных кафедр вузов, а тает?, в годичные аспирантуры, различные курсы в творческие командировки постоянно пап-; равлялись посланцы из Кыргызстана.

В 50-е годы значительно укрепляется материально-техническая база и научно-педагогический состав мединститута, качество подготовки врачебных ¿адров, лучшим его выпускникам предоставлялись места а аспирантурах Московского и Ленинградского мединститутов. D институте работали видные специалисты, профессора А.Браун, М.В^имой, Н.Канторович, Г.&реш.<эль, Б.Наган, М.Фридман, К.Бакин, И.Ахунбаёв/участник создания здравоохранения республики, один из организаторов мединститута, первый Президент АН КиргиэокоП ССР/; многие его выпускники трудились за пределами Кыргызстана, в частности, канд.мед. наук, доцент JIt/бан заведовал кафедрой патофизиологии в Новосибирском мединституте.;

сыпускни/.и первого высшего физкультурного учебного заведения в Средней Азии - Института физкультуры в г. $рунзе /1955 г./, призванного стать базой подготовки кадров для всего региона, получали возможность поступать в аспирантуру ведущих институтов России Для овладения методами научных исследований и подготовки кандидатских диссертаций. Значительный вклад а дело развития физкультуры и спорта в республике внесли выпускники одного из них - Государственного дважды орденоносного института им. Лесга^та /г.Ленинград/, при нем работали также Высшие курсы повышения квалификации, которые закончили многие . представители общественных спортивных организаций Киргизии. .

С середины Í956 г. был значительно увеличен прием на вечерние и заочные отделения, в связи с подготовкой перехода к единой государственной очно-заочной системе в Москве я Ленинграде были организованы консультации для работников народного образования с цельп ознакомле-^"иоьегская Киргизия. - 1955. - сент.

ния о существующей в PCtCP постановкой работы в этой области.* В

I960 г. на заочных отделениях вузов республики училось 662 человека, ^а в вузах Россия - 448, в том числе 55 женщин.'

Таким образом, успехи народного образования Кыргызстана стали возможны пролде всего благодаря исесторонней помощи России в области подготовки и повышения прогессионального уровня национальных кадров. Доброй традицией стали такие ее jopi-iu пак внеконкурсный г^ыем в вузы, командирование преподавателей, научно-методические консультации и т.д.

Многогранный характер носило сотрудничество двух республик в области науки. Наряду со значительными достижениями Лир^ЛНа СССР, объединявшего в 1950 г. девять научно-исследовательских институтов и отделов и проводившего ряд ценных исследований, в его деятельности имелись и существенные недостатки. В целях повышения квалификации кадров било намечено подготовить через докторантур.,' при головных институтах All СССР и республиканских академий всех директоров и заведующих секторами, а также кандидатов наук - старших научных сотрудников; привлечь к работе знающих производственных работников и докторов,наук через местные правительственные органы и Президиум АН СССР.^

. Осуществление поставленных задач стало возможный благодаря сотрудничеству с совзными республиками и прежде всего с PCiCP, предоставлявших дополнительные места и целевых аспирантурах и докторантурах научных учреждений и вузов, а также направлявших для работы в республику высококвалифицированные кадры профессорско-преподавательского состава. В институтах Москвы и Ленинграда подготовили и защитили свои диссертации академики АН Киргизской ССР М. Адышев, Б.Джа-мгерчинов, С.Ильясов, А.Алтмыщбаев, Р.Садиков, А.Алтимишев, А.Мур-залиев, В.Шерстобитов; члены-корреспонденты АН Киргизской ССР А.Са-лиев, В.Исабаева, Е.Чернова и другие.

Повседневную помощь в подготовке научных кадров и дальнейшем развитии науки в Киргизии оказывали Президиум АН СССР и Государственный комитет Совета Министров по координации научно-исследовательских работ и такие выдающиеся российские учение как А.Несмеянов, Д. .Щербаков, М.Лаврентьев, В.Синицин, В.Энгельгардт, И.Минц, Е.Жуков, Б.Рыбаков, В.Кириллин, М.Ким и другие.

:974. - С.301. 1962. - С.129.

Огромный вклад в наук,) республики вносили Президент ЛИ СССР ак.ад-

B.Комаров, акад. X.Скрябин, яаслук. деятели науки, профессора .'{.■ Сдахин, Б.Фасонно и др. Значительную работу по подготовке научных кадров из представителей местных национальностей проводили !!.Дружи- . нин, М.Луаихлн, Н.Захарьев, В.Попов, М.Волкова, В.Яковлев и др.Так, К.И. Скрябин, будучи почетным членом республиканской академии, до конца своих дней имел тесную связь с Кыргызстаном, заботливо воспитывал национальные научные кадры, привлекая из России высококвалифицированных специалистов, направляя важнейшие исследования в республике; его имя в декабре 1953 г. было присвоено Киргизскому сельскохозяйственному институту.

С ростом научных кадров были создана предпосылки для преобразования KuptAHa и ряда других научных учреждений республики в Академию наук Киргизской (Xf /¿О декабря ¿У54 г./. Для оказания eii практической помощи АН СССР направила большую группу видных ученых во главе с академиком Д.И. Щероаковым. Президиум АН СССР и в дальнейшем оказывал исзстороннгс пометь республике и кзучешш и разработке актуальных проблем раяэнпш пролзроинтелышх сил, приобретавших все более перлэстепенноо значение. Систематические геологические исследования совместно с Управление:! геологии и нмучно-исслядовагел! скими институтами Москвы и Ленинграда проводились л тесном контакте с производственными организациями, что обеспечивало своевременное практическое использование полученных результатов. Весомый вклад в ос}вдствлеино намеченных программ внесли русские и кыргызские учение С.Попов, М.Адышев, ККапирин, П.Григоренко, В.Королев, B.Cyprali,

C.Туровский, В.Шебалин, К.Калмурзаев, Т.Д-гумалиев, З.Пояркова, М. Зима, А.Мтшшсиев и другие.

С созданием при ,\Н Киргизской ССР /I95t г./ Отдела гвограрии и . передачей ему Тянь-Шанской физико-географической станций расширился круг исследований по физической и экономической географии /М.Картавой, л.Оторбаев, Г.Гужин, Л.ЯхонтОв, У.Умурзакова/. В период Международного геофизического года /1957-1У59 гг./станция обследовала 150 ледников; большой научный материал бил собран на Четырех гидрометеостанциях в Киргизии /Фрунзе, Нарнн, Джалал-Абад и ледняк Петрова/, поступивстий затем в Москву, где действовал один из мировых центров сбора и обработки информации. Стационарными гидрогеологичес ними и метеорологическими наблюдениями ледников в истоках реки Ио-сык-Ата занималась экспедиция географического факультета Ленинградского пединститута им.А.Герцена /руководитель В.Максимов/.

Огромное значение для республики имела идея использования ресурсов реки Нарын, впервые выдвинутая акад. И.Александровым. Планомерному изучению вопросов энергетики посыящены работы М.Большакова и В. Шпака, И.Дру&инина, И.Найдича, 0.Перовой, В.Лугового и С.Панкова. Значительный практически» интерес представляла работа И.Дружинина и Б.Коваленко по составлению методики приближенного определения расчетной обеспеченности отдачи ГЭС, проведенная совместно с ЭШШом АН СССР. Проблемы высокогорной электротехники стали предметом обсуждения Всесоюзного научно-технического совещания во Фрунзе /май 1960 г./ с участием ведущих специалистов в этой области - член-корр. АН СССР Л.Неймана /Институт электромеханики АН СССР/ и доктора тех. наук, проц>. В.Бургсдорфа /Всесоюзный научно-исследовательский институт алектроэнергетики при Госплане СССР/.

С организацией в июле 1960 г. Института автоматики АН Кирг.ССР начали решаться вопросы комплексной автоматизации ртутно-сурьмяного производства. Свое работу институт проводил в тесном содружестве с Московским институтом автоматики и телемеханики, Институтом автоматики и электрометрии Сибирского филиала АН СССР, Куйбышевским индустриальным институтом, Цвзтавтомагика /Москва/ и промышленными предприятиями, решая по единому плану общие проблемы ъ области автоматического контроля.

Объектом совместных иссл-здоьшш.1 и области химии являлись металлы, горючие ископаемые, природные соли, строительные материалы, а также химические свойства сахарной свеклы и патоли. И.Дружинин, Я. Фридман, А.Зиновьев, А.Мусбаеь, М.Кыдынов, И.Батырчаев, М.Шендрик и другие определили метод получения глауберитоьых концентратов - нового вида сырья для стекольной, металлургической и других отраслей промышленности. Под руководством акад. И.Дружинина детальное изучение торгов республики провели ассистент А.Богубаев, канд.хим. наук А.Харакоз и К.Сулайманкулов /впоследствии акад-змил/, работа которого о растворимости фосфатных удобрений в зависимости от температур была удостоена премии Министерства Высшего образования ССОР. Работая в Институте химии АН Кирг.ССР, он специальную часть своих исследований, связанных с работой на сложных аппаратах, провел в Ростове, где ему Ученым советом университета было присвоено звание кандидата химических наук. Вопросы изучения и разработки технологических схем использования недр Киргиэиии стали в центре внимания совещания, состояв- шегосл 26-28 октября 1960 г. в АН Киргизской ССР. В нем приняли участие научные сотрудники общей и неорганической химии имДурнакова АН СССР, химико-металлургического Института Сибирского Отделения

АН СССР.

Работами в области физических основ прочности и пластичности на-те риалов руководил член-корр. Ан Кирг.ССР Ю.Тврминасов, а а области физики атмосферы - канд. физико-математических наук М.Турусбеков, которой с 1958 г. возглавил работу по изучение закономерностей распространения радиоволн. Под руководством член-корр. И.Быкове. в 1959 г. были начаты исследования общей теории интергродийерэнциальнах уравнений, ому же удалось решить ряд прикладных вопросов, непосредственно вытекающих из общетеоретических решений.

С 1952 г. велось изучение сейсмичности территории Киргизии, а также прилагающих к ней районов /руководитель - акад. АН Кирг.ССР Е.Розова/. В 1958-1959 гг. Отделами сейсмологии совместно с Институтом физики Земли АН СССР изучалась сейсмическая деятельность бас-сеина рели Hap jH. Результаты сейсмических и инженерно-геологических данных для микрорайонирования городов Северной Киргизии были изложены в моиограрии ''0 со:,омическом районировании бассейна р.Нарнн?

Обширные геоботанические обследования и стационарные работы проводились КирФАНом СССР и АН СССР, Киргизским научно-исследовательским институтом животноводства /И.выходцев, Е.Никитина, В.Ткаченко и др./; химический состав питательных веществ в растениях и корма? изучал npoj.. Н.Захарьев.

Огромный вклад в изучение почв республики внесли ^едущие сотрудники Почвенного института им. В.Докучаева, МГУ, Института лиса, Института микробиологии и С0ПС.1 Ail СССР. Так, под руководством про}). А. Розанова коллективом 0тдэла почвоведения АН Кирг.ССР /П.Бакенов, '.¡.Курбагов, А.Манатов, Г.РоЛченко, Г. ¿едичкин/ впервые бил издан в I95C г. "Систематический список почв Киргизии",вклкчакдай их краткую характеристику; он цироко использовался при проведении крупно-иасагаСкого картирования. В 1900 г. издается первая многокрасочная лс«эбнная карга {ирги зело Я ССР /А.джунуибаез, Г.Ройченко, А.Манатов/ ставшая исходным материалом для составления последующих.

В широких и планомерных зоологических исследованиях участвуют зоологи Московского, Ленинградского университетов, а также отраслевых сельскохозяйственных и ветеринарных институтов. В работе Института биологии "ирНИа СССР, при котором было организовано несколько зоологических лабораторий, принимали участие такие вящие ученые как акад. К.Скрябин, npoj . Н.Арнольди. Теоретические и экспериментальное работы в области {.иппологии жизотнпх, биохимии, и морфологии возглавляет Р.Одинзц, В.Гкозлзэ и М.Лудихин. К релениг про'л»ми изучения б-зспозяоит-чш/, особзинэ наезчомчх, вeiriy их цакиосг-t, при-

влекаются ученые из России: профессора К.Арнольди, й.Нхонтов, кандидаты наук В.Пучков, В.Еевченко, Д.Панфилов,И.Загайкевич, 0.Нетруха и др. Ьдагодаря усилиям известных ученых Д.Дементьева, А.Януиевича и КТурдакова была основательно изучена фауна животных, птиц и рыб.

Значительная работа проводилась по породной реконструкции животноводства: выведении высокопродуктивных /алатаускал порода/, совершенствованию второй местной породы - аулиетинской. Так, задачу ускоренной переделки грубошерстного овцеводства в тонкорунное на базе местных пород и завозимых из различных областей России, ревала группа по руководством члена-корр. Ail Кирг.ССР Л.Луцихпна. Государственной премии СССР били удостоены доктор биолог, наук А.Волкова за изучение анаэробных заоолзвании овец и изготовление высокоактивных сы -вороток для их лечения и Р.Полковников, С.Смирнов - за разработку и внедрение эффективных методов борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных.

Возможность значительного расширения теоретических исследовании получила медицинская наука в Кыргызстане с создание!! Института краевой медицины в составе АН Кирг.ССР /ПНКРЛМ/. Особое внимание уделяет ся проблеме влияния высокогорья на физиологию здорового и больного организма /проф. А.Слоним, Г.Конради, М.Вольский, В.Конгоров.чч, !!. Редких и Миррохимов - ученик акад. В.Бехтерева/, что дало возможность выявить его лечебное воздействие. Новая страница в истории торакальной хирургии в республике была открыта акад. П.Лхунбаевым: в клинике пропедевтической хирургии было начато оперативное лечение пороков сердца.Работа по организации курортной и физиотерапевтической помощи активизировалась с созданием в 1958 г. Института курортологии и физиотерапии Министерства здравоохранения Киргизии /член-корр. АН пирг.ССР В.Исабаева, проф. А.Андаралиев, доц. Б.Бабахов/.

В своем творчестве кыргызские медики были постоянно связаны с акад. К.Быковым, его учениками и сотрудниками проф. А.Слонипом, Г. Конрадй, Г.Френкелем и другими, пополнившими ряды ученых республики. После его смерти консультативную помощь оказывали его видны- ученик акад. В.Чернигове кий, по вопросам сердечно-сосудистой патологии -действительные члены АМН СССР Л.Мясников /Москва/ и Н.Молчанов /Ленинград/.

При йрямои содействии Президиума АН СССР и,в частности, акад. П. Федосеева а 1959 в составе АН Кирг.ССР бил организован Отдел фи-лосс|ии и прав» преобразованного затем в институт. В его секторах вались исследования по актуальным проблемам философии, этики и ос-

тетики, права и искусствоведения.

Новый этап в развитии исторической науки начинается в республике с создания Сектора истории при ШЛИ, а затеи Института истории в составе АН Кирг.ССР, еся работа которого осуществлялась в тесном контакте с головными научными учреждениями АН СССР. Так, Президиум АН СССР, учитывая слабую разработку многих вопросов, счел нвобходимым подготовку и публикацию сборников архивных материалов по истории Кир! гизии, извлекаемых из государственных архивов Москва, Ленинграда и других городов страны, а также консультативную помощь в проведении научной конференции о характере национальных движений в XIX и начале XX вв., состоявшейся во Ерунзе /1953 г./. Она и первая объединенная сессия в Ташкенте /1954 г./ по дооктябрьскому периоду истории Средней Азии и Казахстана с участием специалистов из РС$СР во многом способствовали тщательной разработке данной проблемы, не утратившей своей актуальности и в наши дни.

Ьольшой вклад в изучение археологии и этнографии республики вносили ученые Института истории материальной культуры, Института им. Н.Миклухо-Маклая, Института востоковедения, Ленинградского госуниверситета и т.д. Результатом совместных усилий ученых Киргизии и РСЮР явились труды Памиро-£ерганскоЙ комплексной археолого-этногра-фической экспедиции 1950-1952 гг. и другие. В 1953 г. в республике работала комплексная экспедиция по изучению этногенеза кыргызского народа под руководством проф. А.Окладникова, а затем и проф. Г.Дебета. Проведенная во Фрунзе /1У56 г./ межреспубликанская научная сессия, подвела итоги археологического, этнографического и антропологического обследования и обсудила вопрос об этногенезе кыргызов. В ней приняли участие учение из Москвы и Ленинграда, Татарии, Башкирии, Бурят-Монголии, Якутии, Хакасской и Тувинской автономных областей, республик, среднеазиатского региона.

Важнейшим трудом Института истории АН Киргизской ССР явилась двухтомная "История Киргизии" /1956 г./ - результат совместного творчества ученых "республики, Москвы и 'Ленинграда /Б.дтамгерчшюпа, А. Хасапова, С.Ильясова, С.Табшааливва, С.Керимбаеда, А.Зима, Л.Кима, А.Бернштама, А.Окладникова, С.Абрам зона и др./. 3 ней впервые давалось краткое, систематизированное изложение истории Кыргызстана и кыргызского народа с дрэпнеканх времзн до нааих дней, а также всесторонняя оценка значения присоединения Киргизии к России.

За 1957-1959 гг. были подготовлены и изданы ряд работ и сборников документов, таких глк "Руссг.о-киргизскиз исторические связи и их влияние на развитие хо ¡яйства VI культурз ':нргиачв", "Токтщ-ул

/Эпоха, жизнь и творчество/", "Важный этап из истории киргизского народа" и др. С зтой же темой связаны научные интересы Л.Усзнбаева, отраженные в работах, изданных во второй половине 50-х годов; расширился и круг источников в связи с обнаружением в Государственной библиотеке им. М. Салтыкова-Щедрина в Ленинграду архива кокандских ханов. Несомненный интерес вызывают соорники документов по хозяйственному и культурному строительству, публикации по историографии, истории материальной культуры, библиографические указатели и т.л.

Успехи, достигнутые учеными республики в развитии исторической науки, позволили достойно представлять ее на Меэд,унаро,,ном конгрессе востоковедов в Московском госуниверситете /'1960 г./, на которой впервые были делегаты от союзных республик, в том числе и '30 представителей Киргизии.

Всесторонняя помощь в дальнейшем развитии фольклористики, литературоведения и языкознания в республике оказывалась научно-исследовательскими институтами АН СССР. Дискуссии с участием ученых Кыргызстана и России /195*1,1959,1960 гг./ способствовали ропаннв возникавших проблем, созданию ряда серий зам'зчагзльннх произвлдиниЛ, помогали разобраться во многих вопросах исторического ¡1 духовного развития народов, их культурных связей. В 50-е годы были подготовлены "Очерки истории советской литературы", первый русско-дунганский словарь, составленный Ю.Яншансином и Л.Иинло; изданы киргизско-русский и русско-киргизский словари, начата работа по состанлснчг толкового словаря современного языка и т.д. В развитие кыргызского языкознания большой вклад внесли И.Батманов, 'и.Ед-шш, Б.Гнусалиев, ГС.Саргбаев, Дж.Шукуров, ХДарасаев.

В ходе расширения научного сотрудничества с Россией ражообрази-лиоь и совершенствовались творческие контакты ученых обеих республик, особое внимание уделялось внедрению в производотьо результатов научных разработок; плодитяорная работа в атом направлении велась научно-исследовательскими учреждениями, вузами, отраслевыми институтами. Существенную роль в расширении научных контактов с Ро-осизй играл Государственный научно-гохничоский комитет /ГНТК/, организованный в 1957 г. с Целью изучения передового опыта, достижений науки и техники.

Таким образом, в 50-е годы кеяду обеими республиками усиливаются процессы делового сотрудничества, расширяются его формы: научные конференции, сессии, симпозиумы, семинары, консультативная помочь, обмги специалистами, нчучно-технг.ческо:: информацией и опытом

по кон.-ретным научным направлениях, подготовка квалифицированных кадров, проведение совместных исследования пи актуальным проблемам, публикация научных трудов, внедрение передовых: технология и т.д. 1

Во второй главе - "Творческие взаимосвязи Киргизской ССР и РОСР в художественной культуре"- прослекяваегеяг прзгрессивноз вляянке культурных связей в литературе, а также осведгавтся процессы плода-творного содружества в области музыкального» театрального, изобразительного искусства и кинематографии.

Киргизская литература, обладая ярко выраженным своеобразием, гби-рала в себя все, что способствовало ее дальнеЙзеиу творческому успеху. Благодаря русским писателям разнообразились литературные íopr-мы, жанр, стиль, соверпенствовалось мастерство. Tas, больсоз влияние на творчество Т.Свдыкбекова, сочетавшего в себе |олысхоршэ традиции кыргызского народа и опыт русской литература, оказала А.¡Гузки н, А.Чехов, И.Тургенев, АЛЪрькнй н особенна- И.Еалохов, яргое в самобытное творчество которого помогало сампргскрытнв своеобразного таланта этого неординарного прозаика. Именно в: 53-е года под впечатлением его "Поднятой целины" бал творчески переработан роман "ЕСея-Суу"(в' 1955-1956 годах он выходил под названием: "Среди гор-), ставший по мнению известного в республика хитературагэда а жригдга S. Озмителя, первопроходцем в становления, и утверадзшш роианнай формы в национальном искусстве слова.

Наиболее ярко рост социально-политической, культура и эегептаеснж-худояественного кругозора, вклвчасдего проблемы, преемственности связей, взаимоотношений с культурами других народов, проявился у Ч.Айтматова. По признанию самого писателя особув роль в его творческой судьбе сыграло творчество А.Твардовского.. й.Солахава, В.О'ез"» кина, Б.Тендрякова.

В исследуемый период наряду с признакншш мастерами пзавлжвтса молодые писатели М.ЕаПдаиев, Т.Хожамбердиев, M.AfitUbsacuKaEa, Q.j&t-никеев, Т.Касымбеков. С.Джеги.отиев а дд\ Нзсша суизсгзгидаз новации происходят и в кыргызской поэзии /С.ЗршЕнещ., СДусузв. Б.Сараэ-гоев и др./ и драматургии /Т.Абдумаиуцав, ЕЛашев к д^../. В служившихся национальных традициях продолжает ралшшзхься & так налагаемом "малом жанре" творчество Н.Байтамирсша.. С.Сасыхбзйва. Т.Еда-ииева, но сатирические а виоркстичесеиз рзсосааы Ж.сЬяяявз. С.Ео-лекбаева, А.Убукеева следует признать ео квасам новаторе шма-^ Са-

^ Е.Озмитель. Зрелость национальной дигаратуры.. Дзстзинния!. II¿aCjti-кы. Перспектива. - ípyjn-э, 1990. - C.EZD..

держательные статьи и книги, посвященные анализу литературного процесса в целом или творчеству отдельных крупных поэтов и писателей республики, опубликовали литературоведы А.Салиев, Б.Керимгданова, Ё.Озмитель, О.Джакишев, К.Асаналиев, Т.Уметалиев, М.Борбугулов и др.

Важной формой взаимообмена культурными ценностями становится переводческое дело. В том,что кыргызская литература широким потоком выходила на всесоюзную арену, значительную роль сыграли российские литераторы-переводчики СЛипкнн, Л.Пеньковский, А.ГлоОа, ;1.1арлов-скиЕ, Б.Звягинцев, А.Тарковский, В.Винников, С.Сомова, И.Волобуева, Т.Стреинева, Ю.Гордиенко, М.Сельвинский, Р.Сеф, В.Потапова, А.Дроздов, А.Дмитриева, Ю.Трифонов, А.Ференчук и др. Весьма существенный вклад вносили русские писатели, живущие в республике, выступая переводчиками национальных авторов и одновременно помогая им своими критическими 'замечаниями. Большая работа в этом направлении осуществлялась центральными издательствами "Советский писатель", "Молодая.гвардия", "ДатгизУ На страницах новых литературно-художественных и литературно-критических журналов "Нива", "Гность", "Москва", "Вопроси литоратуры" И еа;емесячного альманаха "Дружба народов"нубликовались наиболее значительные произведения; улучшили свою деятельность журналы 'Советтик Кыргызстан" и "Литературный Кыргызстан". Все это способствовало появлению переводчиков-профессионалов /С.Боктурсунов, О.Орозбаэв, Б.Орозалнев, С.Болекбаев и др./; значительно расширяется объем переводческой деятельности кыргызских писателей /Т.Уметалиев, С.Сасикбаев, С.Шимеэв, К.Баялинов, К.Акиев, С.Диусуев, К.Эшмамбетов и др./.* На кыргызском языке была издана поэзия и проза великих русских классиков. .В дни подготовки к декаде литературы и искусства при содействии переводчиков и литературоведов Москвы'за короткий срок были порвведены на русский язык и изданы большим тиражом произведения национальных писателей и народного эпоса. Благодаря этому достижения кыргызского народи, его история, быт, экономика и культура ста ли широко известны не только в СССР, но и за рубежом. Ч.Айтматов прк давал особое значение тому, что в 1957 г. Ф.Панферов напечатал его повесть "1ицом к лицу" в журнале "Октябрь", явившейся для него своег рода выбором пути в литературе, на котором он стремился утвердиться, написав "Дяамилю", опубликованную в журнале "Новый мир" в 1950 г. Ус пеху.его произведений во многом способствовал талантливый перевод. В творческих декадных дискуссиях наряду с вопросами о национальных тра унциях, поисках новых форм, использовании богатства народной поэзии, таагельному анализу была подвергнута работа переводчиков.

lte формирование творчества Смара Шимеева, Мусы Джангазиева, Бай-дилды Сарногоева, Камчи Джунусова, Чингиза Айтматова и других литераторов Кыргызстана большое влияние оказали Московский литературный институт и 2-х годичные Высшие литературные курсы при Союзе советских писателей СССР. В расширении взаимных контактов значительную роль играли литературные вечера, читательские конференции, выставки, беседы, чтения и т.д..создававаиз предпосылки для взаимообмена.

50-е годы характеризуются бурными дискуссиями о взаимозависимости ; науки, литературы и искусства, поиском оптимальных решений aonpocoBi поставленных самой жизнью. Итоги одной из них были подведены научной конференцией во Фрунзе /1952 г./ с участием ученых Москвы^ Ленинграда и других городов, на которой эпос ''Манас'1 бый признан народным. Важным событием в литературной жизни республики стал Второй съезд писателей Киргизии /1954 Г./, обсудивший состояние и. задачи литературы, меры по улучшению перевода и т.д. В его работе.прйкяхи участие делегация Союза писателей СССР во главе с U.M. Грибачевым, а также делегации Тувы, Хакассии, Горно-Алтайской области и других республик. Съезд подвел итоги развития литературы за 20 лет. После XX съезда /1956 г./ начались дискуссии о творчестве дореволюционных акынов /¡Салыгул, Арстайбек/, объявленных ранее выразителями "реакционной идеологии класса феодалов"; особые споры вызывало противоречивое, но безусловно талантливое наследие Моддо Калыча. В 1958 г. было принято решение об издании сборника его произведении, но в nä чале I96U г. все"вернулось на круги своя", то-ес.ть, вновь предано забвению, что явилось одним из штрихов, характеризующих этот сложный период нашей истории. Новым этапом в усилении процесса сближения братских литератур явилась дискуссия о взаимосвязях и взаимодействии, проведенная ИМЛИ им. А.Горького /i960 г./, в ходе которой были обсуждены важнейшие проблемы литературоведения и поставлен вопрос о создании единой многонациональной литературы, что послужило бы дальнейшему укреплению интернациональных связей.

Таким образом, с развитием дружеских контактов литераторов Кир гызстана и России растет творческое еоздействие между ними путем непрерывного обмена опытом, взаимного обогащения, i что несомненно способствует восхождению кыргызской литературы на новый, более качественный уровень.

Тенденция использования и развития прогрессивных традиций богатейшего наследия русской и советской классики проявляется и в кыргызском искусстве. В исследуемый период появляются пер (мм на цхоач.и,

пне композиторы, окоажваяе Яэсковскув консерзагориь, - М.Абдраев, . А.Тулеев, А.Анаибаев. Т_Зрнатов, С.Медетов. ОперныП театр пополнился молодыми специалистами, впоследствии ведущими деятелями искусств Кнргнзстана /А.Диужвхиатпа, З-йолдобасанов, Н.'двлесов, С.Гсупов, Ч-Диумажаяов, М.Тэмярбвыта, А.Тенгениаэв, И.Сартбаэва, Г.Сатаева, З-ИЬичанова, Л.Ярая. Л-ИарзаСаев, Н.Рузавин и др./. Исходя из пог-рзбнэстей в спецяаляягах л лысине и средние специальные учебные заведения FSiCP с 1955 таз 1959 гг. било направлено 1ЗД человек /во Фртнзенсзшм музл&ахьно-хгфзвграгкчзскон училище в этот период обучалось 375 чзлэвек/. Вясьна ценным для роста про|ессионального уровня мзстаых театральных коллективов являлись взаимные командировки артистов и творческкх работников для участия в спектаклях, проведении семинаров, ¿урсл! понижения квалификаций и т.д.

В 50-е годы в работе пзяпозягорекой организации республики сло-иияисд, опрвдешгшиаз трудности, пээтому вполне естественно, что в сэздзвлгеЕся ситуации даш создания высокохудожественных произведении, оеобзикв таких еруавшх Jqpj zax опера, балзг, симфония приглашались E3M3Kj3srrofaa из РСКР, г основном московские, с которыми имелись дав-спвэ твэртзсаие сааза. 3 этан плаче следует отметить плодотворную дшшзльшоть В.Власова и S.iepe, С.Гернанова, У.Раухвергера, З.Ше-Йалшшя. Л.Кнызпер, С-ТРеузлва, ГЛкуиева. В.<1анчакова и др. В тече-яиз игазгаж лет работал над собранием п изучением кыргызского ¡.-оль.:-лаэра, свстежатичеыш наступал в печати по вопросам развития музыки, оеа&югая кзяюушктжшвщш .иомэиь, B.C. Виноградов, пололивяий начало BSjmjBBa^f иссладованшв а .тпрохшгздде музыкального искусства Кыргнзста-иаЛетвзцягь ввжа изучал народную н профессиональную музыку В.В. Ян-юзвежаса. Лхшяша ушпвш1ал в подготовке репертуара оперного театра ки btoj©S деаэдв В.ЗЬц|фзш, благодаря соторому его балет стал впо-®деде,ашги шдяин шз лгужияк двдшектЕвов Средней Азии.

Нападу с вкцвоаажштш в театре были продолжены традиционные пас-тжввжш ¡уеежоЛ н задуйеэввок жлаесяхи. В оперных спектаклях этих авт утасхвшвшш иевда А.Яаздябаэв, А.Еэтализв, Л.Лахмутова, М.йрким-"ft.'HjcTSSxm. Сссбвяно яр^О) рас;:рА1ся талант нар. артисте» Кир-rasciEDji OOP Са2ри Кв&хзСягвоЗ. ведущей солистка театра, первой из ©¡рздвелзЕюксжото рвпввк» .ириглилнэнной в 1956 г. в БольсоП театр QC2SP дан вкаэдаваия партия мадам Баттэр|ляй в оперт Дж. Пуччини ЧЧш-Чвв-ic®®1; И^шойщеива .с имеюетм/ мсгусству стадо возможным благодаря юазуюгаивцу иамггджтву театрального стлязжтййа, в "котором на-¡рацу с ааатеджданд июевшзтея шшзда талантливой молодежи - К.Чодро

I ЦТ* Еафг.ОТ. f.23B2. on Л. д. 137. л.2£9.

нов, Г.Иманкулова, А.Даумабаев, И.Деркг.мбаева,-С.Бзкмуратова, А.Мир-, забаев, С.Токтоналнев. Творчески окрепла балетная группа; иэумиталь нч било искусство нар. артистки республики Бьбюсары Бейх&наливЕой; отлично зарекомендовали себя заслуг», артистка республики Чолпон Д«а нанова, сестри - Рзйна а Замира Чокоеьи, А.Хаидранова, С.Д^акобаева, Г.Худаабергенова, Ю.Кулдарова, Н.Туголов /одновременно и бздаггнейс-тер/, А.Абдрахманова, У.Сарбагииев и др. Своему творческому'росту театр в значительной мерз был обязан и русским деятелям искусства -В.Васильеву, Б.Шахраю, Ю.Волгину, А,Арефьеву, 4.Оленевой, О.Мартя-рссовой, И.Леонову, В,Свиридову.и др.

Несомненно, что жанр оперы » атом десятилетии являлся пргоогздаи дин. Однако, ужа назревает настоятельная нвобходииость организации киргизского симфон,веского оркестра, для которого было создано 3 5 крупных произведений /А.Тулеев, Й.АОдрава, Т.Зрматов, С.Мйдетоз, В.Власов, М.Раухворг&р, С.Германов, А.Анаибавв н др./ Особое зиктг&га лирическая пзсеккая гвкагтса, кнструпеиталькач иуз-.-ка, гхлггагздо сиигоа.тскив произведения я пьесы для ¿«мзрвогс соегс;;.д

народного орллотра ('..Полдобасанока, в тгзр.ч«етьо второго чат/о л лоллдилаотоя цззл;;ад> Петлив лоссллшл ¿раддцдд рус1л;о:! ii. coii.ji око и .¡".сопки о богагеГапп! нулдлпдмпл! ддл.-.ои киргизского дл^ьгдора.Сдод длД путь ткорчлско: о ¡.орлдрлкаилд ¡¡гоиэл ¡¡зркик республике прл{.к-^г; паль 1 ■ .дЛ хор, сосанный лги л !:лар!ГОп:ш.

Злдчнгзлтлын яьлзнкль и ^уь'ьтурпсМ лил.¡л >(:лрг ллс.тлнд скл;.;, дл б ;'оск.ае, " Год то гул", от.грлвыи;. .сё, знаньногал рост спернсл 1 , отличаясь от других бсдгл рч ;горлутэЯ кранагургпен и формой, б осонной юхчнкой и .То з профессиональным составом кногочлс-.':-:.чнг;Го коллектива.^ 3 .Дона актера Всероссийского гааградыюго об -

га слсгппллоь оСоулдлплл л^дднл;: опдктдкл^л "I;лтдгул":: ''ГЧ:-¡л'лту;", нл котором лрл обо гмтл льнг,.л лнйчллл сддо от из 1аьо >",р„ лчклл: ;:л;; ддкуостлл лодллтл.^ р^Тэтл лслсотра, рукдлтрс ллл глллллл и о:нолрчллкнл сделан, р.-п су.дел :Д5Д!К;Д замечай.).1;, ;л!Н-лат.ддддд да дад?л1еллли ;::■: ллг.еь т лзь¿г.по . Длбрл:. лла^-льпдл лрл тллл прозвучала и аддео биздндх постановок, ;амернах лродздздлня.!.

Сх '-.до голье г л он плодотворного ео~д;:конля илциоаллтдил; трачддлл с;

и питон иузш'.альяэл кудьтурл других народов йгкхось Е-стуилегич •.■.■л-

лрхгквов Киргизской гос*илзрмопйи. Дзягзльносгь русских

З.Нлзсояа, З.Ьре, П.йубвяа, Б.Ь^зрнана и других, наогле гогш ¿ч

|~ЦГА ГГггрг*.ССР/Ф• 2502, спД, д.£46, л.66. й Советская культура. - 19Ь8. - 22 окт.

- ?л -

ботавших в республике, способствовала быстрому освоению нового исполнительского искусства и жанров. Основанный П.Шубиным оркестр народных инструментов имел в своем составе реконструированные кыяки и комуэы, эпизодически в партитурах использовались духовые Инструменты - чоор и сурнай. Большой успех выпал на долю Государственного хора, широко известных певцов и музыкантов - акына Карамолдо Орозо-ва, Иыскал ОмуркановоП, Асека Джумабаева и др.

Немаловажное значение имели контакты деятелей искусства республики с коллегами из России в ходе работы пленумов, конференций, съездов ССК Киргизии и СССР, на которых обсувдались актуальные проблемы музыкального творчества; заметно оживился дружеский обмен концертной деятельностью, способствовавший укреплению и расширению культурных связей.

В 50-е годы продолжается профессиональный рост театральных коллективов Кыргызстана. Весьма ценным для повышения их мастерства являлись учеба талантливой молодежи в высших театральных учебных заве дениих РС1СР, помощь ведущих режиссеров и актеров, творческие коман дировки и т.д. Благодаря этому на сцене Киргизского драмтеатра были осуществлены оригинальные постановки пьес национальных драматургов, а тнкже произведений русских, советских и зарубежных классиков.Так, глубоко знаменательным было включение в его репертуар жемчужины русской классики - "Грозы" А.Островского. Это была поистине творческая взаимосвязь двух культур, раскрытие подлинной духовной близости Успеху спектаклей во многом способствовали актерские удачи. Постоян ноо стремление к совершенствованию, яркое дарование отличало Б.Кы-дыкееву, Д.Куюкову, М;Рыскулова, А.Куттубаеву и др.

Значительных успехов добивается русский драмтеатр им. Н.Крупской поставивший ряд произведений кыргызской и русской драматургии.В пре красном актчреком ансамбле следует' отметить ведущих артистов А,Куле шова, В.Казакова, К.Гурьеву, Б.Костромитинова и других, прошедших школу мастерства в России. Большую лепту вносили главный режиссер Н.Маламуд /работал в Саратове, Куйбышеве, Ульяновске, Москве/, глаг ннй художник А.Бергер, работавший с известным режиссером И.Пырьевы* в ого фильмах "Сказание о земле сибирской"и "Свинарка и пастух".*

3 исследуемый период в количественном и качественном отношении быроо коллектив Союза советских художников Киргизии, главным образом за ечет молодежи, окончившей высоие художественные учебные заведения РС^СР. В практику фрунзенского училица /ФХУ/ вводятся научно-творческие экскурсии учащихся четвертого курса в Москву и Лэиингра; 1 ЦГА Кирг.ССР, ф.257, оп.2. д.60, л.40.

Ежегодно три-четыре художника республики командировались на базы Художественного фонда СССР, где они работали под руководством видных российских художников. Укрепилась и материальная база СОХК: в 1953 г. за счет средств Худфонда бил построен Дом художника во Фрунзе. Сотрудничество художников Кыргызстана и России проходило и в совместных выставках, творческих отчетах, пленумах республиканских союзов, межреспубликанских совещаниях и конференциях и т.д. '¿ов а то безусловно способствовало росту профессионального мастерства.

Весомый вклад в развитие изоискусства республики вносили С.Чуй- ; ков, Г.АЙтиев, А.Игнатьев, Л.Ильина, Л.Деймант, Н.Белевич, О.Мануйлова, И.Гальченко, А.Иолдохмагов, В.Тюрин, А.Михалев, В.ПузчревекиЯ В.Фуфыгин, К.Кошкин и др. Продолжало развивать народные традиции кыргызское прикладное искусство. Особое место занимает здесь орнаментальная культура - творчески переработанная, она широко используется в архитектуре, текстильном, кожевенном и керамическом производстве; интенсивные связи с Россией также наложили на орнамент свой отпечаток, придав ему неповторимый колорит. Важным этапом твор ческого сотрудничества стала вторая декада, на которой было представлено более 700 произведений живописи, графики, скульптуры, изделий народных мастеров и т.д.; коллеги из РС£СР отметили их необычайную жизненную правдивость и профессиональную взыскательности | Следует отметить, что в основу Киргизского музея иззискуйета,легла коллекция из 54 картин из Третьяковской картинной галереи, которая вместе с Эрмитажем и другими крупными музеями страны постоянно пополняли его экспозицию; большая помощь оказывалась и в реставрации полотен, здесь же организовывались передвижные выставки из лучших собраний произведений искусства как русских, так и зарубежных художников, что давало возможность проследить в общих чертах пути развития реалистического искусства России и стран Европы и Азии, . Широкая пропаганда способствовала не только эстетическому воспита- I нию, удовлетворению духовных запросов, но и дальнейшему взаимопроникновению культур, укреплению творческих связей.

По мере накопления опыта, оснащения новой техникой, появлению квалифицированных специалистов начался новый этап в развитии кинематографии, пришедшийся на 50-е годы. В повышении профессионального уровня работников киноискусства республики,, росте национальнчх кадров огромную роль играл Всесоюзный Государственный институт киноча-гографик /ПГИК/. Чногие пнет, и девушки, окончившие его, .ео«гавн.лч

Г ЦГА Кирг.СС, ¿..1403, о ПЛ. д.1, л. 16.

основной костяк молодого кинематографа Кыргызстана. Так, в 1955 -1959 it. в вузы было направлено 213 человек, в том числе во ВГИК -123; своп лепту вносил и Ленинградский институт киноинженеров, принявший в отот период на свои отделения 40 человек.''' Во второй половине 50-х начале 60-х годов специальные учебные заведения оканчивают Т.Океев, Г.Базаров, М.Убукеев, У.Ибраимов, К.Кыдыралиев и другие, прославившие впоследствии отечественное киноискусство.

Республиканская студия художественно-документальных фильмов уже в первые четыре года своего существования при помощи русских кинематографистов добилась значительных успехов, заявив о себе как с талантливом и перспективном коллективе. В [955 г. состоялся просмотр и обсуждение первого кыргызского цветного художественного фильма "Салтанэт"- совместного производства с киностудией "Мосфильм". Отмечая достоинства фильма, нар.артист СССР С. Герасимов подчеркнул, что он является плодом двух национальных культур и у;ке с этой точки зрения представляет значительный интерес.1^

Результатом творческих связей явился выход на студии "Косфильм" в IS5C г, картины "Легенды о ледяном сердце" /на кирг. и.русск. языках/. Показанный на декаде он бил отмечен нар.артистом PCiCP С.Гтке-вичем как пример плодотворного содружества русских и киргизских кинематографистов. В общем, взыскательным московским зрителям было представлено 10 художественных и документальных фильмов о чизни кыргызского народа. Общественность страны познакомилась с наиболее яркими событиями декады в II номере киножурнала "Искусство", выпущенном Центральной студией кинохроники.

Новой совместной удачей явилось создание первого кыргызского фильма-балета "Чолцон" Во время показа его в программе недели азиатс-. ких^мльмов do £ран.-.фурте-на-'(айне /$РГ/ он стал кульминационным пунктом искусства всей недели - в кинематографическом, музыкальном и хореографическом отношении.^

Кнйэ^атографистамк Киргизии и РСФСР был создан еце ряд интересных рабб.г с участием актеров обеих республик, однако, вместе с ус, ¿1ека№р&юр/*ибалЕсь и негативные моменты, в частности,острый сце-; нарннй голод, являвшийся не только главным тормозом развитие национального искусства, но и отрицательно сказывавшийся на производст-1 йэнаей деятельности студия. Оставались нерешенными и проблемы режи-сотгрд; за неимением своих опытных режиссеров-постановаиков она, sat

} ¡¡ГА Кирг.СОР, ф.1603, оп.10, д.213, лЛ75~Пб. ■S Сс'Еетская (сультура* - 1955. - ¿7 дек. „

* "н •! Со венский экран. - 1961. - Ш. ~ С.8.

• • 1

правило, приглашала их из РС$С1*. Гораздо лучше обстояли дела б доку ментальной кино, так как ко времени организации киностудии у«з были созданы разнообразные киноочерки и киножурналы /ЛЛ'урусоекова и др./ Все большее развитие получает дублирование научно-популярных, храни-кально-докумеНтальных и художественных фильмов, чему в немалой степени способствовало укрепление материально-технической базы, рост творческих кадров. Мастерами дубляжа стали Д.Эрдман и одна из первых профессиональных режиссеров Ф.Мамуралиева, В 50-е годы в коллектив кинематографистов влились молодые специалисты, окончившие ЗПИ, что безусловно улучшило качество выпускаемой кинопродукции. На Ьто-ром всесоюзном кинофестивале в Минске /1960 п/ первому номеру яур-нала "Советская Киргизия" за 1959 г./режиссер Ю.Герштайн/ была присуждена вторая премия по разделу кинопериадики, что свидетельсгсозз ло о несомненном росте мастерства кинодокументалистов Кыргызстана.

Как видно из вышеизложенного, в 50-е годы з республике ведется значительная работа по накоплению творческого опыта и дальнейшего развития художественной культуры; болыаое внимание удаляется подготовке национальных кадров, повышению их профессионального уровня. Бесспорно, что эти успехи были бы невозможны без непосредственной помощи и сотрудничества с РС$СР.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы вывода и обобщения, даны некоторые общие рекомендации. Автор подчеркивает, что народы Кыргызстана и России проили вместе длительный путь экономического и культурного развития, достигнув определенных резульгц тов..Подписанный 10 июня 1992 года Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан продолжил диалог двух суверенных республик, начатый 21 июля 199{ года. Унивчр сальность и широта новых договоренностей, наличие надеиных механизмов их реализации позволяют надеяться на дальнейшее укрепление у;"! дружбы и братства. Таким образом, традиционное культурное обленив Кыргызстана и России должно быть бережно сохранено и развито я ссог ветстгии с теми требованиями, которые настояельно диктует вр?мя и жизнь.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Повышение общеобразовательного уровня рабочего класса Киргизии (1951-1958 гг.) // Утверждение социалистических отношений в Киргизии и коммунистическое воспитание молодежи. - Ф.: Илим. -1978. -С. 103-109.

2. Деятельность культпросветучреждений Киргизии по повышению куль»урного уровня рабочего класса (1930-1960 гг.) // Молодые обществоведы - бР-летнему юбилею Советского Киргизстана. - Ф.: Илим,/ - С. 20-21.

3. Сотрудничество кыргызйких и русских ученых в развитии науки в республике (1950-1960 гг.). 0,9 п.л. (в печати).

Экзамен на зрелость (Декада литературы и искусства в Москве 1958 г.). 0,8 п.л. (в печати).

5. Из истории культурного сотрудничества народов Кыргызстана И России. .0,5 п.л. (в произв.).