Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке

Емельянова, Юлиана Андреевна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке

Год: 2010
Автор научной работы: Емельянова, Юлиана Андреевна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Б.м.
Код cпециальности ВАК: 07.00.06

Диссертация по истории на тему 'Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке"

004660323

На правах рукописи

Емельянова Юлиана Андреевна

НАСЕЛЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ БАЙКАЛА В РАННЕМ БРОНЗОВОМ ВЕКЕ

Специальность 07.00.06 - археология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

7 АЛР 2070

Барнаул-2010

004600323

Работа выполнена на кафедре истории ГОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Харинский Артур Викторович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Цыбиктаров Александр Дондопович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия образования»

Защита состоится 16 апреля 2010 года в 14.00 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.005.08 при Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, ауд. 416 (зал заседаний ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь

кандидат исторических наук, доцент Грушин Сергей Петрович

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор

Е.В. Демчик

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Байкальская котловина находится в центре крупного региона, именуемого Прибайкальем, и является одним из основных районов формирования культурных, исторических и этнических общностей Сибири. Горные хребты отделяли котловину от других областей юга Восточной Сибири, что определяло ее географическую обособленность. Сформировавшиеся на берегах озера человеческие сообщества более активно взаимодействовали друг с другом, чем с населением соседних областей. Это способствовало становлению на байкальском побережье особой историко-культурной области, оформление которой началось в эпоху неолита.

Исследование бронзового века на территории Прибайкалья происходило неравномерно. К настоящему времени наиболее изученным районом является Приольхонье. На других участках побережья исследования носили эпизодический характер. Несмотря на то, что археологические изыскания на северо-западном побережье озера Байкал проводились с начала XX в., до последнего времени не предпринималось попыток обобщить полученные в этом районе археологические данные. Поэтому значительный фактический материал, в том числе и по раннему бронзовому веку, полученный в этой части побережья Байкала, только частично введен в научный оборот. Большая часть информации об археологических объектах содержится лишь в полевых отчетах. По сравнению с соседними территориями период раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала в научной литературе остался практически не освещенный, что не позволяет в полной мере воссоздать картину освоения человеком территории Прибайкалья. Анализ данных, полученных за последние годы, существенно дополнил культурно-хронологическую схему истории байкальского побережья. Опираясь на материалы разных типов археологических памятников - поселений, стоянок, святилищ, захоронений, анализируя топографию, планиграфию, стратиграфию и изучая остатки материальной культуры, археологи смогли проводить более широкие исторические реконструкции, определяя функциональное назначение исследуемых объектов. В значительной мере это позволило судить о культурной принадлежности, социальном устройстве и мировоззрении

древних обществ. Корреляция данных со значительной части археологических памятников Прибайкалья способствовала выделению северобайкальской археологической культуры, соотносимой с ранним бронзовым веком и охватывающей преимущественно северо-западное побережье озера Байкал.

Целью исследования является реконструкция культурно-исторической обстановки на северо-западном побережье Байкала в раннем бронзовом веке на основе археологических источников.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Анализ состояния археологической изученности побережья Байкала в бронзовом веке, выделение основных этапов археологического исследования региона.

2. Ввод в научный оборот всех известных к настоящему времени материалов раннего бронзового века с археологических объектов, расположенных на северо-западном побережье озера Байкал.

3. Анализ топографии, планиграфии и стратиграфии археологических памятниках раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала.

4. Типология и классификации находок с археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала, их хронологическая, культурная и функциональная интерпретация.

5. Определение места археологических материалов с северозападного побережья Байкала среди других археологических комплексов бронзового века Прибайкалья.

Объектом исследования в представленной работе являются материалы с археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал и сопредельных территорий.

Предмет исследования - материальная и духовная культура населения северо-западного побережья озера Байкал в раннем бронзовом веке.

Территориальные рамки работы охватывают Прибайкалье -Иркутскую область и Республику Бурятия. Основное внимание уделяется материалам, полученным в ходе археологических исследований на северо-западном побережье озера Байкал - в Северобайкальском районе Республики Бурятия.

Хронологические рамкн исследования определяются второй половиной III - серединой II тыс. до н.э. В это время на северозападном побережье озера Байкал доминировали археологические комплексы, содержащие керамику северобайкальского типа. Для культурно-хронологической интерпретации археологических материалов раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал привлекаются данные с археологических объектов неолита -раннего железного века (VI -1 тыс. до н.э.) Прибайкалья.

Источники, использованные в диссертационном сочинении, обладают различной степенью полноты и информативности. Работа базируется как на данных, полученных предшествующими поколениями археологов, так и на собственных материалах автора. В течение пяти полевых сезонов автором проводилось изучение археологических объектов, расположенных на байкальском побережье и в долине реки Верхняя Ангара.

Основным маркирующим элементом археологических комплексов раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал определена керамика северобайкальского типа. Поэтому в работе рассматриваются все известные в настоящее время местонахождения, где в наборе инвентаря встречаются остатки северобайкальских сосудов. В работе использованы материалы пяти археологических объектов, расположенных на северозападном побережье Байкала: поселения Байкальское III, стоянок Байкальское VI, Богучанская XIII, Севробайкальск I, святилища Лысая Сопка. Рассматриваются материалы с шести стоянок в других частях байкальского побережья, на которых фиксируется керамика северобайкальского типа: Катунь I, Окуневая III, Окуневая IV, Эльген I, Шаманский Мыс II, Посольск.

В байкальских погребениях пока не обнаружена керамика северобайкальского типа, хотя целый ряд из них также датируется ранним бронзовым веком. Исходя из того, что район формирования северобайкальской культуры связан с северо-западным побережьем Байкала, считаем возможным включить в ее состав и ряд захоронений могильника Красный Яр I, синхронных археологическим комплексам с северобайкальской керамикой.

те, Восточно-Сибирской государственной академии образования, Иркутском областном краеведческом музее, Бурятском научном центре СО РАН, Научно-производственном центре охраны и использования памятников истории и культуры Республики Бурятия, Институте археологии РАН, Музее антропологии и этнографии РАН. Для проведения сравнительно-исторического анализа привлекались данные с памятников неолита - бронзового века побережья озера Байкал, Предбайкалья и Западного Забайкалья

Для характеристики ряда археологических объектов северозападного побережья озера Байкал используются термины «поселение» и «стоянка». Первый из них употребляется в отношении памятников, на которых фиксируются остатки жилищ - котлованы, фундаменты, обкладки и т.д., свидетельствующие о длительном проживании здесь людей. Примером поселения может служить Байкальское III, на котором даже без проведения земляных работ хорошо видны котлованы жилищ полуземляночного типа. К стоянкам отнесены археологические объекты, на которых нет остатков жилищ или свидетельств использования этих памятников в ритуальных целях. Стоянки - это места кратковременного пребывания человека, на которых фиксируются остатки его жизнедеятельности - артефакты и отходы их производства, остатки пищи, следы от костра и т.д. Не исключено, что при последующих раскопках на стоянках могут быть обнаружены остатки жилищ или ритуальных сооружений, в этом случае функциональное назначение этого археологического объекта будет пересмотрено.

На северо-западном побережье озера Байкал выделяются археологические памятники, которые можно интерпретировать как святилища. К их числу относятся археологические объекты, выполнявшие сакральные функции в жизни древнего населения байкальского побережья. Они локализуются на возвышенных участках местности, некоторые из них окружены фортификационными сооружениями, играющими оградительную роль. На святилищах отсутствуют следы проживания людей и их хозяйственной деятельности.

ных задач. В основу методологии исследования диссертационного сочинения были положены методы и подходы, применяемые в археологии для поиска, фиксации и интерпретации материалов:

- методика выявления, раскопок и фиксации данных включала практически весь цикл методов полевой археологии;

- возраст археологических комплексов и отдельных артефактов определялся с помощью геолого-стратиграфического, радиоуглеродного и сравнительно-типологического методов;

- при изучении инвентарного комплекса использовались сравнительно-морфологический, технико-типологический, морфо-метрический и статистический методы;

- методы корреляции и синхронизации изучаемых объектов в пределах Восточно-Сибирского региона в рамках экологического и системного подходов использовались при разработке вопросов генезиса и периодизации предбайкальских культур;

- для реконструкции мировоззрения древнего байкальского населения использовался палеоэтнографический подход и метод пространственного моделирования.

В работе представлены результаты исследования остеологического и антропологического материала с памятников раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала. Новизна работы заключается в том, что:

- впервые обобщаются все археологические материалы раннего бронзового века с северо-западного побережья Байкала;

- в научный оборот вводятся новые данные с разных типов археологических памятников второй половины III - середины II тыс. до н.э. с северо-западного побережья Байкала;

- рассматриваются топографические, планиграфические и конструктивные особенности археологических объектов раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал;

- проводится типология и классификация артефактов раннего бронзового века;

- предпринимается датировка археологического комплекса раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал;

~ прослеживаются место и значение материалов северозападного побережья Байкала среди других культурных сообществ раннего бронзового века Прибайкалья;

- обосновывается выделение северобайкальской археологической культуры, включающей археологические объекты, расположенные на северо-западном побережье озера Байкал и датирующиеся второй половиной III - серединой II тыс. до н.э. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании его материалов и выводов в создании обобщающих работ по археологии бронзового века Прибайкалья. Полученные данные нашли отражение в учебных курсах «История Сибири» и «Археология», преподаваемых в Иркутском государственном техническом университете. На основе указанных выше источников выполнены различные студенческие и школьные работы, в том числе статьи и тезисы докладов.

Материалы диссертации нашли отражение в Сводах археологических памятников Республики Бурятия (Лбова, Хамзина, 1999), паспортах и учетных карточках на археологические объекты Прибайкалья. Археологические коллекции хранятся и экспонируются в Иркутском областном краеведческом музее и Музее Иркутского государственного технического университета.

Апробация работы. Важнейшие положения диссертации обсуждались на конференциях студентов и молодых ученых, на всероссийских и международных конференциях и съездах, таких как Всероссийская научная конференция с международным участием «Социогенез в Северной Азии» (Иркутск, 2005); Всероссийский археологический съезд «Современные проблемы археологии» (Новосибирск, 2006); Международная научная конференция «Эт-ноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования» (Иркутск, 2007); Всероссийский научный семинар «Социогенез в Северной Азии» (Иркутск, 2009); Всероссийский семинар, посвященный 125-летию Б.Э. Петри «Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918-1937 гг.» (Иркутск, 2009); Первая (XLV) Российская с международным участием археологическая и этнографическая конференция студентов и молодых ученых (РАЭСК-XLV) «Истоки, формирование и развитие евразийской поликультурности. Культуры и общества Северной Азии в историческом прошлом и современности» (Иркутск, 2005); РАЭСК-XLVI «Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий» (Красноярск, 2006).

По теме диссертации опубликовано 18 научных статей, сообщений и тезисов докладов. Основные положения диссертации представлены в двух статьях, опубликованных в рецензируемых журналах, в сборниках научных трудов и материалах конференций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения и иллюстраций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Введение

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, анализируется степень ее изученности, цель и задачи, формулируются объект и предмет исследования, хронологические рамки, методология и методика исследования, определяется научная новизна, практическая ценность, круг основных источников работы и приводятся данные по ее апробации.

Глава 1. История изучения и историография археологических памятников бронзового века побережья озера Байкал

Глава состоит из трех параграфов, посвященных этапам археологических исследований в Прибайкалье, различающихся масштабностью, фактологической основой и характером интерпретации материалов.

1.1. Первый этап исследований (80-е гг. XIX в. - середина 50-х гг. XX в.) характеризуется началом становления археологии в Сибири. Это период накопления фактического материала, который, как правило, представлен случайными находками. В это время возникают первые дискуссии о самостоятельном существовании бронзового века в Прибайкалье. Исследования памятников бронзового века на побережье озера Байкал проводились H.H. Агапитовым, Б.Э. Петри, П.П. Хороших. Завершение этапа связано с созданием А.П. Окладниковым культурно-исторической схемы развития Прибайкалья в неолите - бронзовом веке. В бронзовом веке им выделены: глазковский (энеолитический) этап, охватывающий 1700 - 1300 гг. до н.э., шиверский этап -1300-900 гг. до н.э. и бронзовый век - 800-300 гг. до н.э. (Окладников, 19506, с. 139).

1.2. Второй этап исследований (середина 50-х - конец 80-х гг.

XX в.) характеризуется возрастанием роли полевых исследований, становлением основ методики археологического поиска, привлечением естественно-научных методов, попытками детализации и изменения периодизации бронзового века Прибайкалья. В это время на байкальском побережье проводятся крупномасштабные раскопки объектов бронзового века под руководством М.П. Грязнова, А.П. Окладникова, О.И. Горюновой, Т.А. Абдулова, Л.П. Хло-быстиным, В.В. Свининым и А.К. Конопацким предлагаются новые периодизации культур неолита - бронзового века побережья озера Байкал. К середине 1980-х гг. на основе материалов с многослойных поселений О.И.Горюновой создана культурно-хронологическая периодизация археологических памятников неолита - раннего железного века побережья озера Байкал. В бронзовом веке выделяется три периода: ранний (3,8-3,3 тыс. л.н.) -сопоставимый с памятниками глазковской культуры, развитый (3,3-2,8 тыс. л.н.) - с карасукско-шиверским (андроноидно-ка-расукским) временем и поздний (2,7-2,6 тыс. л.н.) - с тапхарским этапом культуры «плиточных могил» (Горюнова, 1986, 1987).

13. Третий этап исследований (середина 80-х гг. XX в. - 10-е гг.

XXI в.) характеризуется крупномасштабными и планомерными археологическими исследованиями с широким применением естественнонаучных методов, дискуссиями о генезисе и хронологии периодизации бронзового века Прибайкалья. Раскопки археологических памятников бронзового века проводятся в Приольхонье (О.И. Горюнова, А. Вебер, А.Г. Новиков, A.B. Харинский, Г.В. Туркин), на побережье Чивыркуй-ского залива (О.И. Горюнова), на северо-западном (A.B. Харинский, Ю.А. Емельянова) и южном (A.B. Харинский, В.И. Базалийский) берегах Байкала. В это время создаются новые культурно-исторические схемы для побережья озера Байкал, учитывающие локальные особенности отдельных районов его побережья.

Глава 2. Археологические памятники раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал

В этой главе рассматривается география, планиграфия, конструктивные особенности, артефакты и остеологические материалы с археологических объектов раннего бронзового века северозападного побережья озера Байкал.

2.1. География и топография памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал. Северозападное побережье озера Байкал является частью Северобайкальского природно-географического района Байкальской котловины. Оно включает участок байкальского побережья от мыса Елохин на юго-западе до дельты реки Верхняя Ангара на севере.

Все археологические памятники раннего бронзового века располагаются на расстоянии 5-150 м от береговой полосы Байкала, что свидетельствует о большом значении озера в жизни древнего населения. Топографическое положение разных типов археологических памятников неодинаковое. Стоянки занимают невысокие террасовидные склоны, расположенные на высоте 2-21 м над уровнем Байкала и имеющие удобные спуски к озеру. Поверхность памятников пологая и сухая. Террасовидные склоны, на которых они располагаются, примыкают к возвышенностям, закрывающим стоянку от ветра.

Единственный могильник раннего бронзового века находится на юго-восточном склоне мыса Красный Яр на высоте 9-15 м над уровнем Байкала. Склон крут и не приспособлен для организации стоянки или поселения, удобные подходы к воде отсутствуют.

Поселение Байкальское III занимает пологую мысовидную площадку высотой 25-27 м над уровнем Байкала. С юго-западной стороны к площадке примыкает пологий склон, по которому можно спуститься к Байкалу.

Святилища раннего бронзового века приурочены к возвышенным участкам местности байкальского побережья. Они могут входить в состав поселения, занимая самую возвышенную и изолированную его часть, как на Байкальском III, или располагаться на вершине сопки, удаленной на 150 м от прибрежной полосы.

2.2. Планиграфия и конструктивные особенности археологических памятников бронзового века северо-западного побережье озера Байкал. В этом параграфе уделяется внимание пла-ниграфии и конструктивным особенностям археологических объектов, прослеживается формирование на них слоев культурных отложений. Последовательно рассматриваются поселение, святилища, могильник и стоянки.

Жилища. Долговременные жилища полуземляночного типа выявлены на поселении Байкальское III. Сохранившаяся часть па-

мятника включает ритуальный комплекс, оконтуренный валом и рвом, и окружающие его с южной и западной сторон остатки жилищ. Визуально прослеживаются следы шести жилищ. На поверхности земли они выражены ямами круглой формы диаметром от 6x6 мдо 8x10 м.

На памятнике раскопано два жилища. При вскрытии выяснилось, что форма котлована жилища напоминает подчетырехуголь-ную выемку размерами: 8,5x6,5 м. Углы котлована имеют скругленную форму, и в северо-восточной и восточной частях котлован более заглублен в подстилающие отложения. В юго-западной части жилища фиксируется вход, выраженный в виде наклонного пандуса шириной от 1 до 2 м. Контуры котлована хорошо фиксируются в сером супесчаном слое своим черным гумусированным заполнением. У восточной стенки глубина котлована составляет 0,58 м, у западной стенки - 0,60 м.

Можно предположить, что восточная часть жилища была связана с процессами пищевой утилизации охотничьей добычи. Здесь зафиксировано большое скопление костей животных. За пределами контура жилища территория свободна от костных остатков. На основании распределения культурных остатков по полу жилища и в его заполнении можно предположить, что северо-восточные, восточные и юго-восточные части жилища служили основной производственно-бытовой зоной, в которой протекала деятельность, получившая свое вещественное выражение. Западная северо-западная и юго-западная части жилища, где культурные остатки практически не встречены, служили, по-видимому, спальной зоной и зоной отдыха. При раскопках нами не были обнаружены другие элементы сооружения жилища, которые могли бы пролить свет на особенности его конструкции, а именно, остатки стен.

Святилища. Обследованы святилища двух разновидностей. Одно из них является составной частью поселения Байкальске III, а другое - самостоятельным археологическим объектом, находится на вершине возвышенности - Лысая Сопка.

Святилище Байкальское III расположено в северо-восточной части поселения бронзового века и состоит из двух компонентов. Первый представлен природной площадкой, возвышающейся над берегом Байкала и занимающей доминантное положение на поселении. Второй характеризуется наличием оградительных сооруже-

ний - валов и рвов, огораживающих сакральное пространство. Проход, расположенный в западной части святилища, шириной 1,5 м разделяет ров на два участка. В центре ритуальной площадки фиксируется округлая западина. Северо-восточная и восточная стороны площадки заканчиваются скальным обрывом.

Локальное святилище Лысая Сопка находится на вершине изолированной сопки, не приспособленной для проживания людей. Каких-либо конструктивных элементов на ней зафиксировано не было.

Стоянки. Небольшие раскопочные работы проводились на трех стоянках, содержащих материалы раннего бронзового века: Байкальское VI, Богучанская XIII и Северобайкальск I. Никаких планиграфических или конструктивных особенностей на этих объектах зафиксировано не было.

Могилы. На северо-западном побережье Байкала обнаружена только одна ненарушенная могила раннего бронзового века - комплекс №5 могильника Красный Яр I. Надмогильная кладка овальной кольцевой формы состоит из одного слоя камней. Под кладкой отмечена забутованная камнями могильная яма, глубиной 0,8 м, длинной осью ориентированная по линии ЮЗ-СВ. Погребенная женщина зрелого возраста 30-40 лет (Maturus), ориентирована головой на юго-запад. Умершая была обернута берестяным полотном. Сверху погребение перекрывалось продольно расположенными жердями.

2.3. Артефакты с археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал. На

памятниках раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал обнаружен многочисленный инвентарь, представленный изделиями из керамики, камня, кости и металла. Материал, из которого изготавливались артефакты, стал основой для разделения инвентаря на отдельные группы. Исходя из функционального назначения внутри каждой из групп определялись виды изделий. Морфологические особенности артефактов позволили выделить отдельные типы изделий.

Керамика является наиболее многочисленной группой инвентаря, встреченной на памятниках раннего бронзового века побережья озера Байкал. В основном она представлена остатками посуды, одним керамическим штампом и лощилом.

Сосуды северобайкальского типа имеют круглое или приост-ренное дно, утолщающееся за счет налепа толщиной 0,3 см. По соотношению диаметра тулова к диаметру венчика их можно разделить на емкости открытой и закрытой формы. Емкости открытой формы составляют около 10%, а закрытой формы 90% от всех сосудов северобайкальского типа. У сосудов открытой формы выделяются два конструктивных элемента: придонная часть и тулово в виде усеченного конуса, расширяющегося кверху. Закрытые сосуды состоят из округлой придонной части, тулова в виде сферы и прямого или слегка расширяющегося кверху устья. Сосуды открытой формы обнаружены только на святилище Лысая Сопка, на остальных памятниках раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал зафиксирована только посуда закрытой формы.

Среди северобайкальской керамики выделяются две группы венчиков: грибовидная и прямая. Венчик первой группы образован в результате уплощения верхней поверхности сосудов, вследствие чего края венчика слегка нависают над стенками. У прямых венчиков верхняя поверхность располагается перпендикулярно к внешним и внутренним бортам. Среди грибовидных венчиков выделяются внешне асимметричные (край верхней поверхности венчика нависает только над внешней сторонки сосуда) и внутренне асимметричные (при нависании края над внутренней стороной стенки).

Сосуды украшались разнообразными элементами орнамента. Отмечено три способа их нанесения: продавливание, прочерчивание и налеп. Форма элемента орнамента определяла его тип. Орнаментальные мотивы на северобайкальской керамике состояли из элементов, выстраивавшихся обычно в горизонтальную линию. Реже встречаются мотивы в виде зигзага или дуги. В основном орнаментальные мотивы включают одинаковые элементы. Исключение составляет мотив, состоящий из сочетания треугольного на-лепного валика и оттисков лопаточки с угловым вырезом. Этот орнаментальный мотив является самым распространенным на северобайкальской керамике.

По сравнению с мотивами более разнообразными по составу являются орнаментальные композиции. По количеству орнаментальных рядов - мотивов, композиции на северобайкальской посуде подразделяются на однорядные, двухрядные, трехрядные и т.д.

Изделия из камня. Абсолютное большинство в коллекции камня составляют отходы расщепления. Это отщепы, крупные сколы, осколки, в основном состоящие из серого и светло-серого кварцита. Большинство сколов и отщепов относится к продуктам вторичного расщепления. Практически не встречены отщепы или сколы, дорсальная поверхность которых сохраняла бы галечную корку. Данное обстоятельство указывает, как мы считаем, на то, что на территории памятника осуществлялся ремонт и подживле-ние каких-то крупных орудийных форм из кварцита, которые были изготовлены вне площади стоянки и вынесены за ее пределы после их функционирования.

Среди изделий из камня выделяются следующие виды инвентаря: нуклеусы, микропластинки, вкладыши, стерженьки составных рыболовных крючков, пилы, грузила, наконечники стрел, провертки, ножи, скребки, долотовидные орудия, резчики, скребла, тесла, подвески-амулеты и т.д.

Большинство наконечников стрел треугольной формы. Один наконечник иволистной формы. Треугольные наконечники имеют вогнутую, ровную или выгнутую базу насада. Среди наконечников с вогнутой базой встречаются экземпляры как с симметричными так и асимметричными жалами.

Интенсивно развивалась обработка камня методами пиления и шлифовки. В качестве основных изделий, которые изготавливались подобными методами, следует отметить стерженьки составных крючков, шлифованные ножи, тесла, топоры и полуфабрикаты-заготовки в виде шлифованных плиток. Большая часть стерженьков рыболовных крючков относится к байкальскому типу. Это односторонне выпуклые предметы с четко выраженными круговыми насечками в верхней части для крепления линя. Близок к ним стерженек каплевидной формы. Встречен один стерженек китайского типа и один стерженек в виде «сапожка».

Продукты вторичного расщепления камня также представляют фазу подправки и подживления каменных орудий, изготовление каменных вкладышей, сложносоставных вкладышевых орудий. В качестве материала для шлифованных орудий употреблялись аргиллиты, алевролиты и вулканические породы.

Изделия из кости составляют самую незначительную группу находок и представлены обломком кости с насечками; обломком

пазового орудия из ребра крупного копытного животного, а также фрагментом диафиза трубчатой кости крупного копытного с одним цельным просверленным отверстием. На поселение Байкальское III обнаружено несколько изделий из рога: ложка выгнутой формы, с приостренным концом; изделие вогнутой формы, с при-остренным концом и перпендикулярными насечками; фрагменты отростков рога благородного оленя, отчлененными от основания методом подрубки.

Изделия из металла. С ранним бронзовым веком к настоящему времени можно соотнести лишь одно изделие из металла - трубочку из меди, насаженную на кожаный ремешок. Она была закреплена на руке женщины, останки которой обнаружены в погребении № 5 могильника Красный Яр I.

2.4. Остеологические материалы с археологических объектов бронзового века северного побережья озера Байкал. Основная масса остеологического материала происходит с поселения Байкальское III. Фаунистический состав достаточно многообразен. Определены кости зайца, бурого медведя, нерпы, крупного благородного оленя, лося, косули, волка или собаки. Костных остатков домашних животных не выявлено (определения сделаны A.M. Клементьевым). Возможно, слабодиагностич-ные фрагменты костей псовых относятся к домашней собаке. В количественном отношении преобладают кости нерпы, марала и косули. Жизнедеятельность населения северо-западного побережья озера Байкал в раннем бронзовом веке базировалась на занятии охотой. Промысел велся как на крупных копытных, так и на нерпу, что свидетельствует о комплексном использовании пищевых ресурсов и сезонном характере охоты на разные виды животных. Дополнительное значение имела охота на зайца и медведя. На поселение туши косули приносились целиком, где их разделывали. Данное обстоятельство может указывать на долговременное пребывание людей на Байкальском III, что характеризует памятник как базовое поселение.

2.5. Датировка археологических материалов с памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал. Изучение поселения Байкальское III привело к получению серии радиоуглеродных дат по фаунистическим остаткам, образцам древесного угля и деревянных конструкций. Их исполь-

зование позволило более детально определить хронологию поселения и археологического комплекса с керамикой северобайкальского типа.

Во время расчистки рва святилища на его дне найдены кости животных, по которым получена радиоуглеродная дата 3б74±332л.н. (JIE-3613). С учетом калибровки она соответствует 2917-1225 гг. до н.э. или 1LI - третьей четверти II тыс. до н.э. Обнаруженные во рву кости позволяют определить время сооружения оградительной системы святилища. Она уже была возведена, когда кости животных попали туда, то есть до 1225 г. до н.э. Вал святилища был насыпан на слой светло-серой супеси, из основания которого получена дата 3815±35 л.н. (СОАН-3894), что позволяет отнести время его сооружения к периоду после 2401 г. до н.э. Следовательно, святилище в том виде, в котором оно сохранилось до настоящего времени, было сооружено между 2401 и 1225 гг. до н.э., то есть во второй половине III - третьей четверти II тыс. до н.э. Насыпь вала перекрывала и залегающую под слоем светло-серой супеси темно-серую супесь, по углю из основания которой получены даты 5650±35 л.н. (СОАН-3589) и 6074±33 (ТО-20572), маркирующие неолитический слой поселения.

Первые полуземляночные жилища на поселении Байкальское III были сооружены еще в неолите. Об этом свидетельствуют даты, полученные по костям и углю, найденным на дне котлованов. Одна из них 5320±100 л.н. (СОАН-3166), что с учетом калибровки соответствует 4351-3957 гг. до н.э. Другая - 4900±90л.н. (ГИН-7634), соответствующая 3940-3519 гг. до н.э. После некоторого перерыва котлованы под жилища вновь стали использоваться по своему прямому назначению уже в раннем бронзовом веке. Об этом свидетельствуют даты по кости и углю полученные из слоя с керамикой северобайкальского типа. Первая из них -3875±50 л.н. (СОАН-4101) соответствует 2471-2152 гг. до н.э. Вторая дата - 3020±40 л.н. (ГИН-7062) соотносится с 1395— 1128 гг. до н.э.

Территория Байкальского III использовалась людьми и в более позднее время. На это указывают радиоуглеродные даты по остаткам деревянных кольев из первого слоя, в котором присутствует керамика елгинского типа: 2230±30 л.н. (СОАН-3588), с учетом калибровки соответствующая 389-199 гг. до н.э. и 2030±50 л.н.

(ГИН-7633), сопоставимая с 171 г. до н.э. - 76 г. н.э. В это время на Байкальском III не сооружались долговременные жилища, а территория памятника, вероятно, использовалась в ритуальных целях.

С ранним этапом бронзового века соотносятся погребения №1, 5 могильника Красный Яр I. По ним имеются радиоуглеродные даты: погребение № 1 - 3870±40 л.н. (ГИН-10935), погребение №5 - 3765+55 л.н. (СОАН-4876). С учетом калибровки, время их сооружения определяется интервалом 2,5-2,0 тыс. л. до н.э.

Глава 3. Население побережья озера Байкал в раннем бронзовом веке

3.1. Бронзовый век на побережье озера Байкал. Проблемы хронологии и периодизации. В этом параграфе приводятся различные мнения исследователей относительно хронологии и периодизации бронзового века Прибайкалья.

Для территории Прибайкалья выделение двух классических периодов в истории развития металлургии энеолита и бронзового века не подтверждается. Даже самые ранние металлические вещи, обнаруженные в регионе, содержат в своем составе кроме меди еще и всевозможные примеси. Правда, наряду с ними встречаются и чисто медные изделия, но их, по сравнению с бронзовыми, значительно меньше. Отсутствие в истории Прибайкалья периода, на протяжении которого люди использовали только медные вещи, позволяет исключить из региональной культурно-хронологической схемы этап, именуемый энеолитом. Поэтому правомерно считать период в истории Прибайкалья с момента появления первых вещей из цветных металлов и до начала распространения железных изделий - бронзовым веком. Основываясь на радиоуглеродных датах, его можно соотнести с концом IV - началом/серединой I тыс. до н.э.

Анализ материалов исследований, проведенных в 2000-х гг. О.И. Горюновой, А. Вебером, A.B. Харинским и Г.В. Туркиным, позволил уточнить хронологию и отдельных периодов бронзового века западного побережья озера Байкал. С ранним бронзовым веком вполне правомерно сопоставить шумилихинские погребения и материалы культурных слоев стоянок, которые до этого относились к позднему неолиту (слой VIII Улан-Хады). Его временной интервал будет определяться концом IV - серединой III тыс.

до н.э. Развитый бронзовый век правомерно соотнести с периодом, когда в Приольхонье становятся преобладающими захоронения саган-нугэйского типа (Харинский, Сосновская, 2000). Период существования к настоящему времени определяется значительной серией радиоуглеродных дат, полученных преимущественно по двум могильникам Хужир-Нугэ XIV и Курма XI (Горюнова и др., 1998, Weber et al., 2005; 2006). Судя по ним, саган-нугэйский тип захоронений существовал до 1,4 тыс. л.н. (Хужир-Нугэ XIV погребение №24 - 3200±150 л.н. (ТО-06868), погребение №63 -3150±70 л.н. (ТО-09412) (Weber et al., 2006). С этим этапом следует соотнести слои раннего бронзового и развитого бронзового века приольхонских стоянок. Начало позднего бронзового века правомерно связать с распространением на западном побережье Байкала захоронений бутухейского типа и плиточных могил, датировав его XIV-VIII в. до н.э. (Туркин, 2003; Харинский, 2005).

3.2. Северобайкальская культура и ее место в бронзовом веке Прибайкалья. Основным маркирующим элементом выделения северобайкальской культуры является керамика, наиболее устойчивый признак которой - нетипичное для раннебронзового века Прибайкалья орнаментальное оформление. Изделия из камня и кости, встреченные на археологических памятниках раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала, по своим типологическим особенностям не отличаются от подобных изделий из других районов Прибайкалья. На территории северо-западного побережья озера Байкал к настоящему времени известно 5 археологических объектов (Лысая Сопка I, Северобайкальск I, Богучан-ская XIII, Байкальское VI и Байкальское III), где в наборе археологического материала была встречена керамика северобайкальского типа. На протяжении раннего бронзового века, а может быть, и в более раннее время, этот керамический тип был доминирующим на этом участке байкальского побережья.

На шести стоянках в других частях байкальского побережья: Катунь I, Окуневая III, Окуневая IV, Эльген I, Шаманский Мыс И, Посольск также фиксируется керамика северобайкальского типа. Но в керамических комплексах этих памятников она представлена лишь фрагментарно, уступая приоритет другим типам керамики.

В параграфе делается попытка определить место северобайкальской керамики среди археологических комплексов бронзового

века байкальского побережья. Подвергаются анализу точки зрения исследователей, касавшихся вопросов датировки и генезиса керамики северобайкальского типа. К настоящему времени периодизация бронзового века северо-западного побережья озера Байкал еще не разработана. Судя по археологическим материалам, предварительно можно наметить два этапа его существования, которые выделяются по керамическим комплексам. Ранний - характеризующийся керамикой северобайкальского типа, поздний - представленный гладкостенной керамикой, орнаментированной жемчужинами и оттисками отступающей лопаточки.

Северобайкальский керамический комплекс выделяется своей оригинальностью среди остальной керамики неолита - бронзового века байкальского побережья. Неожиданно появившись в середине III тыс. до н.э., он так же бесследно пропадает в середине II тыс. до н.э.

Заключение

В заключении подведены итоги работы, отражающие степень достижения поставленной цели и сформулированных задач. Археологический материал, полученный в результате исследований на северо-западном побережье Байкала, позволяет существенно скорректировать представления о процессах культурогенеза, протекавших в Прибайкалье в период неолита - бронзового века, и предпринять предварительную дифференциацию артефактов, основанную на выделении археологических комплексов с устойчивыми керамическими традициями.

1. Археологический комплекс с керамикой, имеющей оттиски сетки-плетенки с внешней стороны, - исаково-серовского типа предварительно датируется серединой V - концом IV тыс. до н.э.

2. Археологический комплекс с керамикой северобайкальского типа соотносится с серединой III - третьей четвертью II тыс. до н.э., хотя не исключено, что с получением новых материалов нижняя граница этого комплекса будет удревнена.

3. Археологический комплекс с гладкостенной керамикой, украшенной жемчужинами и оттисками отступающей лопаточки, -глазковского типа относится к концу II - середине I тыс. до н.э.

Археологический комплекс с керамикой северобайкальского типа стал основой для выделения северобайкальской культуры,

включающей археологические объекты, расположенные на северозападном побережье озера Байкал и датирующейся второй половиной III - серединой И тыс. до н.э.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ТРУДОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Емельянова, Ю.А. Некоторые итоги и проблемы изучения северобайкальской культуры / Ю.А. Емельянова // Вестник Иркутского государственного технического университета 2006. - №4/28. -С. 214-215 (0,1 пл.).

2. Емельянова, Ю.А. Керамика северобайкальского типа / Ю.А. Емельянова // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: История, политология. - 2008. - №4/2. - С. 58-63 (0,65 п.л.).

Статьи в научных изданиях

3. Емельянова, Ю.А. К проблеме археологических изысканий на Северном побережье Байкала. Долина р. Верхней Ангары / Ю.А. Емельянова И Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий: сб. тез. / Алтайский гос. ун-т. - Барнаул, 2001. - С. 83-85 (0,1 пл.).

4. Емельянова, Ю.А. Новые данные по древней стоянке Ху-жир-Нуге V (оз. Байкал) / Ю.А. Емельянова // Экология Байкала и Прибайкалья: сб. тез. / Иркутский гос. ун-т. - Иркутск, 2001. -С. 75 (0,1 пл.).

5. Емельянова, Ю.А. Хужир-Нугэ V - новый стратифицированный объект развитого неолита Приольхонья / Ю.А. Емельянова// Культурология и история древних и современных обществ Сибири и Дальнего Востока: сб. тез. / Омский гос. ун-т. - Омск, 2002.-С. 137-139(0,1 пл.).

6. Вебер А. Украшения и предметы искусства из погребений бронзового века могильника Курма XI / Ю.А. Емельянова, А. Вебер // Традиционные культуры и общества Северной Азии: сб. тез. / Кемеровский гос. ун-т. - Кемерово, 2004. - С. 163-165 (авт. вклад - 0,1 пл.).

7. Номоконова Т.Ю., Новиков А.Г. Новые керамические комплексы побережья Малого моря озера Байкал / Т.Ю. Номоконова, А.Г. Новиков, Ю.А. Емельянова // Традиционные культуры и

общества Северной Азии: сб. тез. / Кемеровский гос. ун-т. - Кемерово, 2004.-С. 186-188 (авт. вклад-0,1 пл.).

8. Емельянова, Ю.А. Керамические комплексы бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал: по материалам стоянки Северобайкальск 1 / Ю.А. Емельянова // Истоки, формирование и развитие евразийской поликультурности. Культуры и общества Северной Азии в историческом прошлом и современности: сб. тез. / Иркутский гос. ун-т. - Иркутск, 2005. С. 195-196 (0,1 пл.).

9. Емельянова, Ю.А. К проблеме орнаментики керамики северобайкальского типа / Ю.А. Емельянова // Социогенез в Северной Азии: сб. тез. / Иркутский гос. тех. ун-т. - Иркутск, 2005. -Ч. I.-C. 195-196(0,1 п.л.).

10. Емельянова, Ю.А. Поселение Байкальское III. Культурный и хронологический аспект / Ю.А. Емельянова// Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий: сб. тез. / Красноярский гос. пед. ун-т. Красноярск, 2006. -Т. 1.-С. 104-107 (0,2 п.л.).

11. Емельянова, Ю.А. Исследования в долине Верхней Ангары / Ю.А. Емельянова // Труды факультета права, социологии и средств массовой информации: сб. тез. / Иркутский гос. тех. ун-т. -Иркутск, 2006. - Вып. 1. - С. 78-80 (0,1 п.л.).

12. Емельянова, Ю.А. Керамика северобайкальского типа и ее место в керамических комплексах Прибайкалья / Ю.А. Емельянова // Современные проблемы археологии: мат. конф. / СО РАН. -Новосибирск, 2006. - Т. 1. - С. 365-368 (0,1 п.л.).

13. Клементьев A.M. Анализ фаунистических остатков с поселения Байкальское III /A.M. Клементьев, Ю.А. Емельянова // Этнои-стория и Археология Северной Евразии: теория методология и практика исследования: мат-лы докладов международной науч. конф. / Иркутский гос. тех. ун-т. - Иркутск, 2007. - С. 326-328 (0,2 п.л.).

14. Харинский A.B. Древнейшее городище-святилище на побережье оз. Байкал / Ю.А. Емельянова, A.B. Харинский // Известия лаборатории древних технологий / Иркутский гос. тех. ун-т. - Иркутск, 2008. - Вып. 6. - С. 145-166 (авт. вклад - 0,5 п.л.).

15. Емельянова, Ю.А. К проблеме изучения керамики северобайкальского типа / Ю.А. Емельянова // Социогенез в северной Азии: мат-лы 3 всеросс. науч. конф. / Иркутский гос. тех. ун-т. -Иркутск, 2009. - С. 126-131 (0,3 пл.).

16. Абдулов Т.А. Керамика северобайкальского типа со стоянки Лысая Сопка / Ю.А. Емельянова, Т.А. Абдулов // Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918-1937 гг.: мат-лы всероссийского семинара, посвященного 125-летию Бернгарда Эдуардовича Петри / Иркутский гос. ун-т. -Иркутск, 2009 г. - С. 229-233 (авт. вклад - 0,3 п.л.).

17. Харинский A.B., Лозей Р.Д. Использование радиоуглеродного метода для датировки поселения Байкальское III (северное побережье озера Байкал) / Ю.А. Емельянова, A.B. Харинский, Р.Д. Лозей // Роль естественно-научных методов в археологических исследования: сб. науч. трудов / Алтайский гос. ун-т. - Барнаул, 2009. - С. 112-116 (авт. вклад - 0,1 пл.).

18. Харинский A.B., Рыков Г.К. Северо-западное побережье озера Байкал в бронзовом веке: по материалам стоянок / A.B. Харинский, Ю.А. Емельянова, Р.Д. Лозей // Известия Лаборатории древних технологий: сборник науч. трудов / Иркутский гос. тех. ун-т. - Иркутск, 2010. - Вып. 7.-С. 86-112 (авт. вклад-0,5 пл.).

Подписано в печать 15.03. 2010 Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов Формат 60x90/16. Усл. печ. л. 1,5 Заказ №89. Тираж 100 экз. Бесплатно

Типография Алтайского государственного университета 656049, Барнаул, Димитрова, 66

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Емельянова, Юлиана Андреевна

Введение.

Глава 1. История изучения и историография археологических памятников бронзового века на побережье озера Байкал.

1.1 Первый этап исследований (80-е гг. XIX в. — середина

50-х гг. XX в.).

1.2 Второй этап исследований (середина 50-х - конец 80-х гг. XX в.).

1.3 Третий этап исследований (середина 80-х гг. XX в

- 10-е гг. XXI в.).

Глава 2. Археологические памятники раннего бронзового века северозападного побережья озера Байкал.

2.1. География и топография памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал.

2.2. Планиграфия и конструктивные особенности археологических памятников бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал.

2.3. Артефакты с археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал.

2.4. Остеологические материалы с археологических объектов бронзового века северного побережья озера Байкал.

2.5. Датировка археологических материалов с памятников раннего бронзового века северо-западного побережья озера Байкал.

Глава 3. Население побережья озера Байкал в раннем бронзовом веке.

3.1. Бронзовый век на побережье озера Байкал. Проблемы хронологии и периодизации.

3.2. Северобайкальская культура и ее место в бронзовом веке

Прибайкалья.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Емельянова, Юлиана Андреевна

Исследование бронзового века на территории Прибайкалья происходило не равномерно. К настоящему времени наиболее изученным районом является Приольхонье. На других участках побережья исследования носили эпизодический характер. Несмотря на то, что археологические изыскания на северо-западном побережье оз. Байкал проводились с начала XX в., до последнего времени не предпринималось попыток обобщить полученные в этом районе археологические данные. Поэтому значительный фактический материал, в том числе и по раннему бронзовому веку, полученный в этой части побережья Байкала, только частично введен в научный оборот. Большая часть информации об археологических объектах содержится лишь в полевых отчетах. По сравнению с соседними территориями период раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала в научной литературе остался практически не освещенный, что не позволяет в полной мере воссоздать картину освоения человеком территории Прибайкалья. Анализ данных, полученных за последние годы, существенно дополнил культурно-хронологическую схему истории байкальского побережья. Опираясь на материалы разных типов археологических памятников — поселений, стоянок, святилищ, захоронений, анализируя топографию, планиграфию, стратиграфию и изучая остатки материальной культуры, исследователи получили возможность проводить более широкие исторические реконструкции, определяя функциональное назначение исследуемых объектов. В значительной мере это позволило судить о культурной принадлежности, социальном устройстве и мировоззрении древних обществ. Корреляция данных со значительной части археологических памятников Прибайкалья способствовала выделению северобайкальской археологической культуры, соотносимой с ранним бронзовым веком и охватывающей преимущественно северо-западное побережье оз. Байкал.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

2. Ввод в научный оборот всех известных к настоящему времени материалов раннего бронзового века с археологических объектов, расположенных на северо-западном побережье оз. Байкал.

3. Анализ топографии, планиграфии и стратиграфии археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья Байкала.

5. Определение места археологических материалов с северо-западного побережья Байкала среди других археологических комплексов бронзового века Прибайкалья.

Характеризуя объект и предмет диссертационного исследования, будем исходить из того, что объект исследования определяется как часть объективной реальности, которую исследует ученый, а совокупность знаний об этом объекте и сам объект в процессе исследования выступают как предмет изучения.

Объектом исследования в представленной работе являются материалы с археологических памятников раннего бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал и сопредельных территорий.

Предмет исследования - материальная и духовная культура населения северо-западного побережья оз. Байкал в раннем бронзовом веке.

Территориальные рамки работы охватывают Прибайкалье -Иркутскую область и Республику Бурятия. Особое внимание уделяется материалам, полученным в ходе археологических исследований на северозападном побережье оз. Байкал - в Северобайкальском районе Республики Бурятия.

Хронологические рамки исследования определяются второй половиной III - серединой II тыс. до н.э. В это время на северо-западном побережье оз. Байкал доминировали археологические комплексы, содержащие керамику северобайкальского типа. Для культурно-хронологической интерпретации археологических материалов раннего бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал привлекаются данные с археологических объектов неолита — раннего железного века (VI -1 тыс. до н.э.) Прибайкалья.

Основным маркирующим элементом археологических комплексов раннего бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал определена керамика северобайкальского типа. Поэтому в работе рассматриваются все известные в настоящее время местонахождения, где в наборе инвентаря встречаются остатки северобайкальских сосудов. Также использованы материалы пяти археологических объектов, расположенных на северозападном побережье Байкала: поселения Байкальское III, стоянок Байкальское VI, Богучанская XIII, Севробайкальск I, святилища Лысая Сопка. Рассматриваются материалы с шести стоянок в других частях байкальского побережья, на которых фиксируется керамика северобайкальского типа: Катунь I, Окуневая III, .Окуневая IV, Эльгень I, Шаманский мыс И, Посольск.

В работе использовались археологические материалы и полевая документация, хранящиеся в Иркутском государственном техническом университете, Иркутском государственном университете, ВосточноСибирской государственной академии образования, Иркутском областном краеведческом музее, Бурятском научном центре СО РАН, Научно-производственном центре охраны и использования памятников истории и культуры Республики Бурятия, Институте археологии РАН, Музее антропологии и этнографии РАН. Для проведения сравнительно-исторического анализа привлекались данные с памятников неолита бронзового века побережья оз. Байкал, Предбайкалья и Западного Забайкалья.

Для характеристики ряда археологических объектов северо-западного побережья оз. Байкал используются термины «поселение» и «стоянка». Первый из них употребляется в отношении памятников, на которых фиксируются остатки жилищ - котлованы, фундаменты, обкладки и т.д., свидетельствующие о длительном проживании здесь людей. Примером поселения может служить Байкальское III, на котором даже без проведения земляных работ хорошо фиксируются котлованы жилищ полуземляночного типа. К стоянкам отнесены археологические объекты, на которых нет остатков жилищ или свидетельств использования этих памятников в ритуальных целях. Стоянки - это места кратковременного пребывания человека, на которых фиксируются остатки его жизнедеятельности -артефакты и отходы их производства, остатки пищи, следы от костра и т.д. Не исключено, что при последующих раскопках на стоянках могут быть обнаружены остатки жилищ или ритуальных сооружений, в этом случае функциональное назначение этого археологического объекта будет пересмотрено.

На северо-западном побережье оз. Байкал выделяются археологические памятники, которые можно интерпретировать как святилища. К их числу относятся археологические объекты, выполнявшие сакральные функции в жизни древнего населения байкальского побережья. Они локализуются на возвышенных участках местности, некоторые из них окружены фортификационными сооружениями, играющими оградительную роль. На святилищах отсутствуют следы проживания людей и их хозяйственной деятельности.

Методология исследования. Под методологией исследования понимается совокупность методов, использующихся в определенной области науки, т.е. система принципов, правил, способов и приемов, предназначенных для успешного решения познавательных задач. В основу методологии исследования диссертационного сочинения были положены методы и подходы, применяемые в археологии для поиска, фиксации и интерпретации материалов:

• методика выявления, раскопок и фиксации данных включала практически весь цикл методов полевой археологии;

• возраст археологических комплексов и отдельных артефактов определялся с помощью геолого-стратиграфического, радиоуглеродного и сравнительно-типологического методов;

• при изучении инвентарного комплекса использовались сравнительно-морфологический, технико-типологический, морфометрический и статистический методы;

• методы корреляции и синхронизации изучаемых объектов в пределах Восточно-Сибирского региона в рамках экологического и системного подходов использовались при разработке вопросов генезиса и периодизации предбайкальских культур;

• для реконструкции мировоззрения древнего байкальского населения использовался палеоэтнографический подход и метод пространственного моделирования.

Новизна работы заключается в том, что: впервые обобщаются все археологические материалы раннего бронзового века с северо-западного побережья Байкала; в научный оборот вводятся новые данные с разных типов археологических памятников второй половины III — середины II тыс. до н.э. с северо-западного побережья Байкала;

- рассматриваются топографические, планиграфические и конструктивные особенности археологических объектов раннего бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал;

- проводится типология и классификация артефактов раннего бронзового века;

- предпринимается датировка археологического комплекса раннего бронзового века северо-западного побережья оз. Байкал;

- прослеживаются место и значение материалов северо-западного побережья Байкала среди других культурных сообществ раннего бронзового века Прибайкалья;

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании его материалов и выводов в создании обобщающих работ по археологии бронзового века Прибайкалья. Полученные данные нашли отражение в учебных курсах «История Сибири» и «Археология», преподаваемых в Иркутском государственном техническом университете. На основе указанных выше источников выполнены различные студенческие и школьные работы, в том числе статьи и тезисы докладов.

Апробация работы. Важнейшие положения диссертации обсуждались на конференциях студентов и молодых ученых, на всероссийских и международных конференциях и съездах, таких как Всероссийская научная конференция с международным участием «Социогенез в Северной Азии» (Иркутск, 2005); Всероссийский археологический съезд «Современные проблемы археологии» (Новосибирск, 2006); Международная научная конференция «Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования» (Иркутск, 2007); Всероссийский научный семинар «Социогенез в Северной Азии» (Иркутск, 2009); Всероссийский семинар, посвященный 125-летию Б.Э. Петри «Вузовская научная археология и этнология Северной Азии. Иркутская школа 1918 -1937 гг.» (Иркутск, 2009); Первая (ХЬУ) Российская с международным участием археологическая и этнографическая конференция студентов и молодых ученых (РАЭСК-ХЬУ) «Истоки, формирование и развитие евразийской поликультурности. Культуры и общества Северной Азии в историческом прошлом и современности» (Иркутск, 2005); РАЭСК-ХЬУ1 «Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий» (Красноярск, 2006).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Население северо-западного побережья Байкала в раннем бронзовом веке"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ материалов с разных типов археологических памятников северозападного побережья оз. Байкал позволил предпринять предварительную дифференциацию артефактов неолита - бронзового века этого района, основанную на выделении археологических комплексов с устойчивыми керамическими традициями. Обнаруженная на стоянках, поселении и святилищах керамика, благодаря своим типологическим особенностям, является хорошим индикатором для диагностики археологического материала. Отсутствие в стратиграфии археологических объектов северозападного побережья Байкала стерильных прослоек, отделяющих культурные слои друг от друга, не помешало выстроить относительную хронологию артефактов. Она базируется на фиксации археологического материала, как в геологическом слое, так и в разных его уровнях, а также на серии радиоуглеродных дат, полученных по поселению Байкальское III и могильнику Красный Яр I.

Основываясь на данных с северо-западного побережья Байкала и материалах из других районов байкальского побережья, попробуем разделить обнаруженные артефакты на культурно-хронологические группы.

1. Археологический комплекс с керамикой, имеющей оттиски сетки-плетенки с внешней стороны, - исаково-серовского типа. Подобная керамика встречается на байкальском побережье и в соседних регионах. Она обнаружена в слоях, относящихся к раннему и позднему неолиту (развитому по О.И. Горюновой). Таким же временем ее можно датировать и на северозападном побережье Байкала. Не противоречат этому возрасту и данные, полученные по третьему слою поселения Байкальского III, содержащему керамику с негативами сетки-плетенки - 4,4 - 3,6 тыс. л. до н.э. (Емельянова и др., 2009). Археологический комплекс, включающий керамику исаково-серовского типа, на северо-западном побережье Байкала правомерно соотносить с неолитом, не разделяя его пока на какие-либо этапы.

2. Археологический комплекс с керамикой северобайкальского типа. Обнаружен на поселении Байкальское III, стоянках Байкальское VI, Богучанская XIII (3-й культурный слой), Северобайкальск I (2-й культурный слой), святилище Лысая Сопка. Эта керамика встречается в разных частях байкальского побережья, но наибольшая ее концентрация наблюдается на северо-западном берегу Байкала. На основании сравнительно-типологического, стратиграфического и радиоуглеродного методов археологические комплексы с керамикой северобайкальского типа можно соотнести с ранним бронзовым веком и датировать серединой III - третьей четвертью II тыс. до н.э. Ранним бронзовым веком датируются и два захоронения могильника Красный Яр I - №1 и №5. Одно из них (№ 1) оказалось разрушенным, второе (№ 5) прекрасно сохранилось, дав интересный археологический и антропологический материал. Хотя в захоронениях не найдено остатков сосудов северобайкальского типа, но радиоуглеродные даты, полученные по костям погребенных, свидетельствуют о том, что могилы были сооружены в период ее доминирования на северо-западном побережье Байкала.

3. Археологический комплекс с гладкостенной керамикой, украшенной «жемчужинами» и оттисками отступающей лопаточки, - глазковского типа. Подобная керамика обнаружена на всем протяжении байкальского побережья и в соседних регионах. Она фиксируется в слоях раннего и развитого бронзового века. На северо-западном побережье Байкала ее правомерно соотнести с поздним бронзовым веком и датировать концом II - серединой I тыс. до н.э. Хотя, не исключено, что гладкостенная керамика, орнаментированная «жемчужинами» и оттисками отступающей лопаточки, продолжала использоваться жителями северо-западного побережья и во второй половине I тыс. до н.э., испытав на себе влияние новых орнаментальных веяний. Примером такой керамики могут служить находки из уровня «б» 1-го слоя стоянки Северобайкальск I. Наряду с «жемчужинами» и оттисками отступающей лопаточки на их поверхности появляются и новые орнаментальные элементы — валики и двузубчатые оттиски.

Предложенная периодизация археологического материала северозападного побережья Байкала охватывает временной диапазон от неолита до позднего бронзового века. Она еще далека от совершенства. Не хватает значительного количество данных для установления времени бытования различных керамических типов и их генезиса. Пока в полной мере не решена задача сопоставления археологических материалов со стоянок и поселений с материалами погребений. Корреляцию между ними проводить достаточно сложно, так как они представлены разными категории инвентаря, поэтому при их сравнении приходится полагаться только на временные параметры, установленные независимыми способами. Тем не менее, первый шаг, позволяющий упорядочить накопленный археологический материал, уже сделан, и теперь предстоит только уточнять те или иные параметры предложенной культурно-хронологической схемы.

Археологический комплекс с керамикой северобайкальского типа выделен в отдельную археологическую культуру, получившую название северобайкальская культура. Она включает археологические объекты, расположенные на северо-западном побережье оз. Байкал и датирующиеся второй половиной III - серединой II тыс. до н.э. Помимо керамики северобайкальского типа ее характеризует погребальный обряд, отмеченный на могильнике Красный Яр I, - захоронение умерших в могильной яме под овальной кольцевой' кладкой. Погребенные укладывались на берестяное полотно вытянуто на спине, головой на юго-запад. Сверху они перекрывались берестой и деревянными жердями. Изделия из камня, представленные на памятниках северобайкальской культуры, по своим видовым и типовым показателям незначительно отличаются от археологических комплексов соседних районов. Костяные изделия единичны.

Северобайкальская археологическая культура обладает тремя уникальными компонентами:

- оригинальной керамикой, легко вычленяемой среди других керамических комплексов Сибири;

- сложной системой сакральных представлений, выраженной в организации святилищ;

- наличием крупных стационарных поселений с продуманной планировкой.

Оригинальные археологические материалы, полученные в результате исследований на северо-западном побережье Байкала, позволяют существенно скорректировать представления' о процессах культурогенеза, протекавших на байкальском побережье в период неолита - бронзового века.

Были выявлены самые древние для территории Прибайкалья стационарные жилища полуземляночного типа. Время их строительства можно отнести ко второй половине V тыс. до н.э. Причины появления жилищ-землянок на северо-западном побережье Байкала могут оцениваться по-разному. Но само появление долговременных жилищ следует трактовать как важный социальный фактор. Сооруженные в неолите, котлованы жилищ продолжали использоваться и в раннем бронзовом веке. С этим периодом связан расцвет поселения Байкальского III. Его центром становится сакральная площадка, расположенная на краю скального уступа и обнесенная валом и рвом. Вокруг святилища полукольцом, в несколько рядов располагались жилища-полуземлянки.

Присутствие на поселении святилища указывает на формирование у жителей байкальского побережья сложных сакральных представлений, одним из составляющих элементов которых стала потребность разделения сакральной и профанной зон с помощью оградительной системы. Такая необходимость возникала, если природные разграничители, как, например, на Лысой Сопке, не являлись достаточно надежными.

Своеобразие северобайкальской культуры на фоне иных культурных общностей Прибайкалья поднимает вопросы ее происхождения, наследия и взаимодействия с другими культурами региона. Отчасти попытка ответить на них была предпринята в этой работе, но ограниченность современной источниковой базы и методов ее интерпретации не позволили сделать исчерпывающие выводы по многим из обозначенных позиций. Тем не менее, уже сейчас можно утверждать, что носителям северобайкальской культуры следует отвести одно из важнейших мест среди человеческих коллективов раннего бронзового века Сибири в социальной, духовной и материальной сферах жизни. Ими была сформирована серьезная культурная база, ставшая основой для дальнейшего развития населения Прибайкалья.

Список научной литературыЕмельянова, Юлиана Андреевна, диссертация по теме "Археология"

1. Неопубликованные источники

2. Абдулов Т.А. Отчет о полевых исследованиях Северо-Байкальской спасательной группы Комплексной археологической экспедиции Иркутского госуниверситета в 1979 году // Архив ИА РАН, фонд Р.1, № 9914. 154 л,- (Иркутск, 1980).

3. Адлер Ю.Ф. Археологические сборы в окрестностях д.Горемыки в 1902 г. ИРОМ, колл. № 5721.

4. Белкин Ф.М. Бронзовый браслет, найденный у пристани Дагары в 1902 г.- ИРОМ, колл. № 5722.

5. Внтковский Н.И. О результатах раскопок древних могил, принадлежащих к каменному веку // Изв. / ВСОРГО.- 1880.- Т. 12, № 1.

6. Витковский Н.И. Краткий отчет о раскопке могилы каменного периода в Иркутской губернии // Изв. / ВСОРГО.- 1881.- Т. 11, № 3-4.-С.1-12.

7. Витковский Н.И. Отчет о раскопке могил каменного века в Иркутской губернии на левом берегу р. Ангары // Изв. / ВСОРГО.- 1882.- Т. 13, № 1-2.-С.1-36.7.

8. Горюнова О.И. Отчет 1980 г. о полевых исследованиях на о. Ольхон (оз.Байкал), Иркут. обл., Ольхонский р-н // Архив ИА АН СССР, фонд Р.1.-№8809.- 100 с.-(Иркутск, 1981а).

9. Горюнова О.И. Отчет о раскопках многослойного поселения Улан-Хада (лето 1982 г.) // Архив ИЛАиП ИАиЭ ЙОГУ, №67. - 41 с. -(Иркутск, 1983 б).

10. Горюнова О.И. Отчет о работе Маломорского отряда Байкальской КАЭ ИГУ в бухтах Улан-Хада и Саган-Нугэ летом 1990 г. // Архив ИЛАиП ИАиЭ ИГУ, № 58. - 24 с. - (Иркутск, 1991).

11. Н.Горюнова О.И., Харинский A.B. Отчет об археологическом обследовании реконструируемой автодороги «Сарма — Курма» // Архив ИЛАиП ИАиЭ ИГУ, №37. - 142 с. - (Иркутск, 1992).

12. Грязнов М.П. Отчет Иркутской археологической экспедиции о раскопках на Байкале в 1959 году // Архив ИА АН СССР, фонд Р.1. № 2023.-242 с.-(Л., 1960).

13. Деревянко А.П., Мазин А.И. Научный отчет об археологических исследованиях в зоне проектирования и строительства Байкало-Амурской магистрали // Архив НПЦ ЦОП МК РБ. (Новосибирск, 1976).

14. М.Лыхин Ю.П. Отчет о проведении археологического обследования трассы автодороги Тыя Байкальское летом 1983 года. - Архив КАиЭ ИГУ. - АЛ-4053. - (Иркутск, 1984).

15. Лыхин Ю.П. Отчет о работах Восточнобайкальского отряда КАЭ ИГУ в 1983 году. Иркутск, 1984. - №9348. - С. 10.

16. Мостиц А.П. Коллекция предметов доисторической культуры, собранных в долине р. Селенги в 1896 г. // Протоколы ТКОПОИРГО. -1986. -№2.-Прил. 1.

17. Окладников А.П. Отчет 1972 г. о раскопках древних погребений около п. Хужир на о. Ольхон // Архив ИА АН СССР, фонд Р.1. № 4750. - 82 с. - (Новосибирск, 1973).

18. Окладников А.П. Отчет об археологических исследованиях на о. Ольхон в 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р.1. - № 5384. - 35 с. -(Новосибирск, 19756).

19. Панов И. Сборы врача А.Панова в 1902 г. на мысу Лударь // МАЭ, колл. №734.

20. Савельев H.A., Горюнова О.И. Отчет о полевых исследованиях неолитических отрядов КАЭ ИГУ, 1974 г. // Архив ИА АН СССР, фонд Р.1. №5497. - 185 с. - (Иркутск, 1975).

21. Свинин В.В. Археологические исследования на северном побережье озера Байкал в 1963 и 1965 гг.// Архив ИА РАН, фонд Р.1, № 3206.- 47 л. (Иркутск, 19666).

22. Титов Е.И. Отчет о поездке на Северный Байкал в 1919 г. // ЦАИО, ф.71, оп.1, д.70.- 36 л.

23. Харинский A.B. Полевые исследования на Северном Байкале летом1986 года // Архив ИА РАН, фонд Р.1, №11697.- 49 л.- (Иркутск, 1987).

24. Харинский A.B. Полевые исследования на Северном Байкале летом1987 г. (Северобайкальский район Бурятской АССР).- Архив ИА РАН.-Р.1, № 12768.- 125 л.- (Иркутск, 1988).

25. Хлобыстин Л.П. Отчет об археологических разведках, проведенных на побережье озера Байкал в 1963 году.- Архив ИА РАН.- Р.1., № 2748,-(Ленинград, 1964в).

26. Хлобыстин Л.П. Отчет об археологических разведках, проведенных на побережье озера Байкал в 1964 году.- Архив ИА РАН.- Р.1., № 3142.-(Ленинград, 19656).

27. Хороших П.П. Археологические сборы в окрестностях с. Байкальское в 1963 г.- ИРОМ, колл. № 10047.

28. Хороших П.П. Археологические исследования на северном берегу оз. Байкал, в районе пос. Байкальского.- Архив ИА РАН.- Р.1., № 2675.- 47 л.-(Иркутск, 1964).

29. Цыбиктаров А.Д. Отчет о полевых исследованиях летом 1978 г. на Северном Байкале.- Архив ИА РАН.- Р.1.- 54 л. (Улан-Удэ, 19796).1. Научные публикации

30. Абдулов Т.А. Мезолитические горизонты многослойной стоянки Курла IV // Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - С. 55-62. 195-199.

31. Абдулов Т.А., Пилипчук Н.П. Поселение Лысая Сопка на Северном Байкале // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири.-Иркутск, 1982.- С.55-71.

32. Абдулов Т.А., Уваров А.И. Курла IV многослойный памятник на Северном Байкале // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии: Тез. докл. к регион, конф. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1980. - С. 115-116.

33. Агапитов H.H. Прибайкальские древности. Изображения на утесах. Городища // Изв. / ВСОРГО. 1881. - Т.12, № 4-5. - С. 1 -23.

34. Алексеев В.П., Мамонова H.H. К палеоантропологии эпохи неолита верховьев Лены // СЭ. 1979. - № 5. - С. 49-63.

35. Асеев И.В. Юго-Восточная Сибирь в эпоху камня и металла.-Новосибирск: Изд-во ИАЭ СО РАН, 2003.- 208 с.

36. Базалийский В.И., Туркин Г.В., Тютрин A.A. Могильник Тальский на Южном Байкале // Каменный век Южного Приангарья. Иркутск:

37. Изд-во Иркут. ун-та, 2001. — Т.1: Иркутский геоархеологический район. -С. 39-55; 73-82.

38. Бронзовый век Приаигарья. Могильник Шумилиха: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Свинин. Иркутск, ун-т, 1981. - 108 с.

39. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея.- Л.: Наука, 1986.- 179 с.

40. Вебер A.B., Гориова О.И. Хронология могильника Курма XI (озеро Байкал) по археологическим и радиоуглеродным данным // Известия Лаборатории древних технологий.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005.-Вып.З.-С. 186-190.

41. Вебер А., Коиопацкий А.К., Горюнова О.И. Предварительные результаты анализа разрезов тюленьих клыков из неолитических стоянок на озере Байкал // Палеоэкология и расселение древнего человека в северной Азии и Америке.- Красноярск, 1992.- С.269-277.

42. Вебер А. Лиик Д.В. Неолит Прибайкалья: итоги и перспективы изучения // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. -№ 1 (5).-С. 135-146.

43. Ветров В.М. Археологические исследования в Муйской котловине (1976-1978 гг.) // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982.- С.86-100.

44. Ветров В.М. Стратиграфия и проблемы периодизации археологических памятников Верхнего Витима // Четвертичнаягеология и первобытная археология Южной Сибири.- Улан-Удэ: Изд-во БФ СО АН СССР, 1986,- Ч.2.- С.49-53.

45. Ветров В.М. Каменный век Верхнего Витима: Автореф. дис. . канд. ист. наук.- Новосибирск, 1992.- 17 с.

46. Вознесенский A.B. Раскопки Аркадия Викторовича Вознесенского и местных крестьян в 1909 г. на пашне возле кладбища // МАЭ, колл. № 1365.

47. Герасимов М.М. Реки Селенга и Белая, 1936 // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг.- М.: Л., 1941.- С.318-321.

48. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу: современный и ископаемый человек.-М., 1955

49. Герасимов М.М., Черных E.H. Раскопки Фофановского могильника в 1959 году // Первобытная археология Сибири. Л., 1975. - С.23-48.

50. Горбунова Н.Г., Пшеницына М.Н. Поселение и могильник в бухте Шидэ // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С.65-69.

51. Горюнова О.И. К вопросу о сидячих погребениях в Прибайкалье // Древняя история народов юга Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1975. - Вып. 3. - С. 171-175.

52. Горюнова О.И. Раскопки поселений Тышкинэ II и III // Археологические открытия 1980 года. — М., 19816. С.174.

53. Горюнова О.И. Комплекс бронзового века многослойного поселения Тышкинэ III: (к вопросу о поздней бронзе на Байкале) // По следам древних культур Забайкалья. Новосибирск, 1983а . - С.70-75.

54. Горюнова О.И. Комплексы раннего бронзового века многослойного поселения Тышкинэ III // Археология юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984а. - С.57-69.

55. Горюнова О.И. Многослойные памятники Малого моря и о. Ольхон: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Новосибирск, 19846. 17 с.

56. Горюнова О.И. Итоги и перспективы изучения многослойных памятников Байкала // Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири: тезисы докл. Улан-Удэ, 1986.- 4.2 .-С.39-42.

57. Горюнова О.И. Исследование многослойных поселений Байкала // Природная среда и древний человек в позднем антропогене.- Улан-Удэ, 1987.- С.77-86.

58. Горюнова О.И. Работы Маломорского отряда на Байкале // Исследования памятников древних культур Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1987а. - С.139-140.

59. Горюнова О.И. Бронзовый век на территории Предбайкалья // Северная Евразия от древности до средневековья. — С.-Пб., 1992. -С.50-53.

60. Горюнова О.И. Современное состояние вопроса о позднем бронзовом веке Прибайкалья // Исторический опыт освоения восточных районов России. Владивосток, 1993. - С.81-85.

61. Горюнова О.И. Работы Восточно-Прибайальского отряда в Приольхонье (оз.Байкал) // Обозрение результатов полевых и лабораторных исследований археологов, этнографов и антропологов Сибири и Дальнего Востока в 1993 г. Новосибирск, 1995. - С. 193-194.

62. Горюнова О.И. Поздний бронзовый век на территории Прибайкалья // Археология, антропология, этнография Сибири. Барнаул, 1996. -С.82-96.

63. Горюнова О.И. Серовские погребения Приольхонья (оз. Байкал).-Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1997.- 112 с.157

64. Горюнова О.И. Древние могильники Прибайкалья (неолит -бронзовый век). Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 2002. - 84 с.

65. Горюнова О.И., Вебер А. Исследования могильника бронзового века Хужир-Нугэ XIV на Байкале // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. — Новосибирск, 1997. Т.З. - С. 184-187.

66. Горюнова О.И., Вебер А. Работы Российско-Канадской экспедиции на Байкале // Археологические открытия 1997 года. М., 1999. - С.268-269.

67. Горюнова О.И., Вебер A.B., Ливерсе А.Р., Новиков А.Г.

68. Горюнова О.И., Вебер А., Новиков А.Г. Новые данные по бронзовому веку Прибайкалья: Могильник Хужир-Нугэ XIV // Сибирь в панораме тысячелетий: (Материалы Междунар. симп.). -Новосибирск, 1998. -Т.1. С 138-146.

69. Горюнова О.И., Воробьева Г.А. Особенности природной обстановки и материальная культура Приольхонья в голоцене // Палеоэкономика Сибири. Новосибирск, 1986. - С.40-54.

70. Горюнова О.И., Воробьева Г.А. Археология и палеогеография развитого бронзового века Предбайкалья // Культура народов евразийских степей в древности. Барнаул, 1993. — С.94-117.

71. Горюнова О.И., Воробьева Г. А., Орлова JI.A. Новые данные по хронологии многослойных поселений Приольхонья // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири.- Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1996,- С.57-59.

72. Горюнова О.И., Красавцев A.A., Сергиенко Т.Ю., Новиков А.Г. Новые комплексы развитого неолита Приольхонья (по материалам поселений) // Байкальская Сибирь в древности: сб. науч.тр.-Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2000.- Вып.2, ч.2.- С.3-14.

73. Горюиова О.И., Кузьминский A.B. Керамические комплексы многослойного поселения Итырхей: (Средний Байкал) // Науч.-теорет. конф. Секция археологии: тез. докл. / Иркут. ун-т.- Иркутск, 1976.-С.24-26

74. Горюнова О.И., Лыхин Ю.П. Археологические памятники полуострова Святой Нос // Древнее Забайкалье и его культурные связи.-Новосибирск, 1985.-С. 130-147.

75. Горюнова О.И., Новиков А.Г., Зяблин Л.П., Смотрова В.И. Древние погребения могильника Улярба на Байкале (неолит палеометалл).-Новосибирск, 2004.- 87 с.

76. Горюнова О.И., Новиков А.Г., Мамонова H.H. Захоронения бронзового века могильника Сарминский Мыс на побережье оз.Байкал // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. - №3. - С. 13-19.

77. Горюнова О.И., Савельев H.A. Улан-Хада // Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири.- Иркутск, 1990.-С.127-133.

78. Горюнова О.И., Свинин В.В. Ольхонский район: Материалы к Своду памятников истории и культуры Иркутской области. Иркутск, 1995. -4.1: Остров Ольхон. - 140 е.; 2 карты. - (Историко-культурное наследие Иркутской области: Археология).

79. Горюнова О.И., Свинин В.В. Ольхонский район: Материалы к Своду памятников истории и культуры Иркутской области. Иркутск, 1996. -4.2: Материковый участок: от мыса Елохин до мыса Улан. - 213 е., 1 карта. - (Археология).

80. Горюнова О.И., Ткачева O.E. Памятники бронзового века Ольхонского района Иркутской области: (к археол. карте региона) // Памятники истории, археологии и архитектуры Сибири. -Новосибирск, 1989.-С. 12-26.

81. Горюнова О.И., Филиппов А.Г., Ветров В.М., Бердникова Н.Е.

82. Пещеры Прибайкальского национального парка: (материалы к Своду археологических памятников Иркутской области) // Археологическое наследие Байкальской Сибири: изучение, охрана и использование. -Иркутск, 1996. Вып. 1.-С.101-110.

83. Горюнова О.И, Хлобыстин Л.П. Датировка комплексов поселений и погребений бухты Улан-Хада // Древности Байкала. — Иркутск, 1992. -С.41-56.

84. Горюнова О.И., Черемисин С. А. Пе щера Тонта разновременный памятник Приольхонья (оз.Байкал) // Байкальская Сибирь в древности. - Иркутск, 2000. - Вып.2, ч.2. - С. 146-165.

85. Горюнова О.И., Ярославцева Л.Г. Тышкинэ II многослойное поселение о-ва Ольхон // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири. — Иркутск, 1982. - С.37-54.

86. Готлиб А.И. Горные архитектурно-фортификационные сооружения окуневской эпохи в Хакассии // Окуневский сборник. Культура. Искусство. Антропология.- СПб., 1997.- С. 132-145.

87. Готлиб А.И. Феномен сибирских «све» // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 3: Парадоксы археологии.-Новосибирск: Изд-во НГУ, 2004.- С.88-97.

88. Готлиб А.И., Паульс Е.Д., Подольский М.Л. Архитектурная организация сакрального пространства (горные сооружения типа «све» эпохи бронзы в Минусинской котловине) // Курган: историко-культурные исследования и реконструкции.- СПб, 1996.

89. Гришин Ю.С. Металлические изделия Сибири эпохи энеолита и бронзы.-САИ.- 1971.

90. Гришин Ю.С. Памятники неолита, бронзового и раннего железного века лесостепного Забайкалья.- М.: Наука, 1981.- 202 с.

91. Гришин Ю.С. О керамике стоянки Лысая Сопка на Байкале // КСИА.-1986.- Вып. 185.- С. 66-70.

92. Гришин Ю.С. Проблемы периодизации неолита и энеолита Прибайкалья и Забайкалья.- М.: Наука, 1981.-201 с.

93. Грязное М.П. Бронзовый кинжал с озера Котокель // Бурятиеведение. -Верхнеудинск, 1929.-Вып. 1-2 (9-10).

94. Грязнов М.П., Комарова М.Н. Раскопки многослойного поселения Улан-Хада // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С. 13-32.

95. Дебец Г.Ф. Итоги и задачи доисторической археологии в Западном Забайкалье // Жизнь Бурятии. 1926. - № 4-6. - С. 114-118; № 7-8. - С. 102-107.

96. Деревянко А.П. Ожившие древности.- М.: Наука, 1986.- 239 с.

97. Диков H.H. Бронзовый век Забайкалья. Улан-Удэ, 1958. - 105 с.

98. Древности Байкала: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.М. Масон. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. 252 е.: ил.

99. Емельянова Ю.А. К вопросу об орнаментике керамики северобайкальской культуры // Социогенез в Северной Азии: Сб. науч. тр.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005,- Ч.1.- С. 91-96.

100. Емельянова Ю.А. Керамика северобайкальского типа // Известия Алтайского государственного университета.- Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2008.- №№ 4/5.- С.58-62.

101. Емельянова Ю.А. К проблеме изучения керамика северобайкальского типа //Социогенез в Северной Азии: материалы 3-й Всерос. конф.-Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009.- С. 131-136.

102. Емельянова Ю.А., Харинский A.B. Древнейшее городище-святилище на побережье озера Байкал // Известия Лаборатории древних технологий.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008.- Вып. 6.- С. 145-166.

103. Ермолова Н.М., Марков Ю.Н., 1983 Датирование археологических образцов из могильников эпохи бронзы Южной Сибири // Древние культуры евразийских степей.- Л.: Наука, 1983.- С.95-98.

104. Зубков B.C. Неолит и ранний бронзовый век Верхней Лены: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1982. - 18 с.

105. Ивашина Л.Г. Новые материалы по по археологии бронзового века Забайкалья // Изв. СО АН СССР. 1975. - №1. Сер. общ. наук. - Вып. 1.

106. Ивашина Л.Г. Неолит и энеолит лесостепной зоны Бурятии. — Новосибирск, 1979.

107. Калмыков Н.П. Природная среда и биота бассейна оз.Байкал в позднем палеолите и голоцене // Географические и природные ресурсы.- 2005.- №2.- С.34-39.

108. Качалова Н.К., Черников С.С. Могильники в окрестностях поселка Харансы и озера Елгай на острове Ольхон // Древности Байкала. -Иркутск, 1992. С.77-83.

109. Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири: Монография.- Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002.- 294 с.

110. Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин A.A., 2003 Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-I).- Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2003.- 333 с.

111. Комарова М.Н., Шер Я.А. Могильники бухты Улан-Хада // Древности Байкала. Иркутск, 1992. - С.32-41.

112. Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее.

113. Новосибирск: Наука. 1979.- 167 с.

114. Конопацкий А.К. Древний могильник у с. Манзурка // Изв. / СО АН СССР. Сер. обществ, наук. 1977. - № 1, вып. 1. - С. 71-76

115. Конопацкий А.К. Древние памятники о.Ольхон и Приольхонья: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1979. — 18 с.

116. Конопацкий А.К. Древние культуры Байкала. Новосибирск, 1982. -175 с.

117. Константинов Г.М. К материалам по изучению ангарского неолита // Изв. / ВСОРГО. 1928. - Т. 54. - С. 83-94.

118. Константинов М.В., Базарова Л.Д. Семина Л.В. Древнее поселение Посольское // Культуры и памятники бронзового и раннего железного веков Забайкалья и Монголии.- Улан-Удэ, 1995.- С. 18-25.

119. Коротнев А. Отчет по исследованию оз. Байкал в 1901 г. // Юбилейный сборник ВСОРГО. Киев, 1901.- Вып. 1.- С.28-42.

120. Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири: Человек и природная среда,- М., 1991.-302 с.

121. ЮЗ.Кулемзин В.М. Человек и природа в верованиях хантов.- Томск, 1984.- 192 с.

122. Лбова Л.В., Хамзина Е.А. Древности Бурятии. Карта археологических памятников.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999.241 с.

123. Лбова Л.В., Жамбалтарова Е.Д., Конев В.П. Погребальные комплексы неолита раннего бронзового века Забайкалья (формирование архетипов первобытной культуры).- Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2008.- 248 с.

124. Лыхин Ю.П. Археологическое обследование трассы автодороги Тыя Байкальское летом 1983 года // Известия Лаборатории древних технологий. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. - Вып. 1. - С. 134-155.

125. Мамонова H.H. К вопросу о древнем населении Приангарья по палеоантропологическим данным // Проблемы археологии Урала и Сибири: Сб. статей, посвящ. Памяти В.Н. Чернецова. -М.: Наука, 1973. -С. 18-28.

126. Мамонова H.H., Сулержицкий Л.Д. Опыт датирования по 14 С погребений Прибайкалья эпохи голоцена // Советская археология. -1989. -№ 1.-С. 19-32.

127. Манжигеев И.А. Бурятские шаманистские и дошаманистские термины.- М., 1978.- 125 с.

128. Массон В.М. Введение // Энеолит СССР.- М.: Наука, 1982.- С. 5-8.

129. Ш.Мельхеев М.Н. По берегам Байкала: (географические условияпобережья).- Иркутск, 1977.- 166 с.

130. ПЗ.Мостиц А.П. Следы каменного века в долине р. Селенги // Протоколы общего собрания ТКО-ПОИРГО. 1896. - № 1-2. - С. 5-17.

131. Новиков А.Г. Погребальный обряд захоронений бронзового века могильника Сарминский Мыс (оз.Байкал) // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. Улан-Удэ, 1998. - С. 60-61.

132. Новиков А.Г., Долганов В.А. Улярба — новое стратифицированное поселение в Приольхонье // Известия Лаборатории древних технологий. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008.- Вып. 6.- С.101-111.

133. Овчинников М.П. Материалы для изучения памятников древностей в окрестностях Иркутска // Изв. // ВСОРГО.- 1904.- Т.35, № 3.- С.62-76.

134. Окладников А.П. Следы доисторической культуры на севере Селенгинской Даурии // Северная Азия.- 1928.- Кн. 3.- С.63-69.

135. Окладников А.П. Археологические данные о древнейшей истории Прибайкалья // ВДИ. 1938. - № 1(2). - С.244-260.

136. Окладников "А.П. Археологические исследования в низовьях р.Селенги // КСИИМК. 1950 а. - Вып.35. - С.85-90.

137. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. М.;Л., 1950 б. - Ч. 1-2: Ист.-археол. исслед. - 412 с. - (МИА. - № 18).

138. Окладников А.П. Археологические исследования в Бурят-Монголии // Изв. // АН СССР: серия истории и философии.- 1951.- Т.8.- № 5.-С.440-450.

139. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. М.;Л., 1955. - Ч. 3: Глазковское время. - 347 с. - (МИА. - № 43).

140. Окладников А.П. Шишкинские писаницы. Памятники древней культуры Прибайкалья. Иркутск: Иркут. кн. изд-во, 1959.-210 с.

141. Окладников А.П. Неолитические памятники Ангары. -Новосибирск, 1974а. 319 с.

142. Окладников А.П. Петроглифы Байкала памятник древней культуры Сибири. — Новосибирск, 19746. — 125 с.

143. Окладников А.П. Неолитические памятники Средней Ангары: (от устья р.Белой до Усть-Уды). Новосибирск: Наука, 1975а. - 319 с.

144. Окладников А.П. Неолитические памятники Нижней Ангары: (от Серово до Братска). Новосибирск: Наука, 1976. — 328 с.

145. Окладников А.П. Верхоленский могильник — памятник древней культуры народов Сибири.- Новосибирск: Наука, 1978. 288 с.

146. Окладников А.П., Асеев И.В., Конопацкий А.К. Раскопки на острове Ольхон и мысе Бурхан // Археологические открытия 1975 года. -М., 1976. С.267-268.

147. Окладников А.П., Конопацкий А.К. Исследования на острове Ольхон в 1975 году // Источники по археологии Северной Азии (19351976 гг.). Новосибирск, 1980. - С. 123-136.

148. Орлова Л.А. Радиоуглеродное датирование археологических памятников Сибири и Дальнего Востока // Методы естественных наук в археологических реконструкциях.- Новосибирск: Наука, 1995,- Ч. 2.-С.207-232.

149. Панковская Г.И. Раскопки могильника Улярба на Малом море (оз.Байкал) // Науч.-теорет. конф. Секция археологии: Тез. докл. -Иркутск, 1977.-С.З 8-40.

150. Панковская Г.И., Смотрова В.И. Древний могильник Улярба на Среднем Байкале // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири. Иркутск, 1982. - С.71-85.

151. Петри Б.Э. Неолитические находки на берегу Байкала: Предварит, сообщ. о раскопках стоянки "Улан-Хада" // Сб. / МАЭ. 1916. - Т.З. -С.113-132.

152. Петри Б.Э. Первые следы доисторического человека в Сибири // Вестник просвещения. 1922. - №2. - С.1-13.

153. Петри Б.Э. Доисторические кузнецы в Прибайкалье: (К вопросу о доисторическом прошлом якутов) // Наука и школа. 1923. - № 1. — С.21.39.

154. Петри Б.Э. Старая вера бурятского народа.- Иркутск. 1928.- 78 с.

155. Подольский М.Л. Све Чиланныг тах на севере Хакасии // Евразия сквозь века.- СПб: Филологический факультет Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2001.- С. 108-110.

156. Попов Н.И. Об орудиях каменного века на севере и востоке Сибири // Изв. / ВСОРГО.- 1878.- Т.9, № 1-2.

157. Попова Т.А. Древние культуры Сибири (по материалам археологического собрания МАЭ) // Материальная и духовная культура народов Сибири.- Сборник МАиЭ.- Л.: Наука, 1988.- Т. 42.- С. 159-187.

158. Рыков Г.К. Новые данные о эпохе палеометалла северо-западного побережья оз. Байкал // Археологические исследования в Сибири.-Барнаул: Изд-во АГУ, 1989.- С. 14-15.

159. Рыков Г.К. Археологические исследования в бухте Богучанской (Северный Байкал) // Палеоэтнология Сибири: Тез. докл. к XXX регион, археолог, студ. конф. Иркутск: Иркут. ун-т, 1990. - С. 141142.

160. Рыков Г.К. Археологические исследования в бухте Богучанской (Северный Байкал) // Палеоэтнология Сибири: Тез. докл.- Красноярск: Изд-во КГПУ, 1991.- Т.2.- С.47-48.

161. Рыков Г.К. К вопросу о северобайкальской культуре // Первая Дальневосточная конференция молодых историков: Тез. Докл.-Владивосток: Дальнаука, 1991а.- С. 17-19.

162. Рыков Г.К. Археологические исследования в устье реки горемыка // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Дальнего Востока, посвящ. 100-летию Н.К. Ауэрбаха. Краткое содержание докл. -Красноярск, 1991 б. Т.2. - С. 47-48.

163. Рыков Г.К. Керамический комплекс пещеры Лударской (оз. Байкал) // Вторая Дальневосточная конференция молодых историков: Тез. докл. Владивосток: ДВО РАН, 1992. - С. 45-47.

164. Рындина Н.В., Дегтярева А.Д. Энеолит и бронзовый век: Учебное пособие.- М.- Изд-во МГУ, 2002.- 226 с.

165. Савельев H.A., Горюнова О.И. Сосуд с антропоморфными изображениями со стоянки Плотбище // Изв. / ВСОГО СССР. 1971. -Т.68. - С. 202-204.

166. Савельев H.A., Горюнова О.И., Генералов А.Г. Раскопки многослойной стоянки Горелый Лес: (предварит, сообщ.) // Древняя история народов юга Восточной Сибири. — Иркутск Изд-во Иркутск, ун-та, 1974.-Вып. 1.-С. 160-199.

167. Самойлов И.И., Калинин-Иванов В.Д. Атлас р.Верхней Ангары от Камнеокона до устья. Составлен по исследованиям 1932 г. П/р инженера И.Ф.Молодых.- Иркутск, 1935.

168. Свинин В.В. Археология озера Байкал: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1970. - 20 с.

169. Свинин В.В. К итогам археологических исследований на Байкале // Учен. зап. / ВСОГО СССР; Иркут. обл. музей краеведения. 1971. -Вып.4, 4.1: Вопросы истории Сибири. - С.61-77.

170. Свинин В.В. Периодизация археологических памятников Байкала // Изв. / ВСОГО СССР. 1976. - Т.69. - С. 167-179.

171. Сергеева Н.Ф. Древнейшая металлургия меди юга Восточной Сибири.-Новосибирск, 1981.- 151 с.

172. Сергеева Н.Ф., Хамзина Е.А. Бронзовые изделия из Посольска на Байкале // Древняя история народов юга Восточной Сибири.- Иркутск, 1975.- Вып.З.- С. 176-183.

173. Сидорчук М.Л. К вопросу о типологии и хронологии «городища» Байкальское III // Дуловские чтения 1977 года: (Секция археологии и этнографии).- Иркутск: Изд-во ИГПУ, 1997.- 74-78.

174. Смотрова В.И., Смотрова Г.И., Горюнова О.И. Раскопки могильника Улярба на Байкале // Археологические открытия 1976 года. -M., 1977.-С.244.

175. Сосновская Н.С. Исследования погребений бронзового века на западном берегу Малого моря (озеро Байкал) // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово, 1995. - С.46-48.

176. Сосновская Н.С. Исследования могильника Курмы XI (побережье Малого моря) // Археология, палеоэкология и этнология Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1996. - 4.2. - С.47-49.

177. Сосновская Н.С., Харинский A.B. Захоронение на берегу бухты Сохтер и некоторые аспекты изучения "сидячих" погребений Прибайкалья // Дуловские чтения 1997 года: Секция археологии и этнографии. Иркутск, 1997. - С.70-73.

178. Сосновский Г.П. К археологии Ангарского края. — Иркутск, 1923. -21 с.

179. Сосновский Г.П. Заметки по археологии Прибайкалья // Изв. / ВСОРГО.- 1926.-Т.51.-С. 145-149.

180. Сосновский Г.П. Древнейшие следы скотоводства в Прибайкалье // Изв. / ГАИМК.- 1933.- Вып. 100.- С.210-222.

181. Сосновский Г.П. К истории добычи олова на востоке СССР // ПИМК.- 1933.- № 9/10.- С.15-19.

182. Сосновский Г.П. Ранние кочевники Забайкалья // КСИИМК.- 1940.-Вып.8,- С.36-42.

183. Сосновский Г.П. Плиточные могилы Забайкалья // ТОИГЖ ГЭ.-1941.- Т.1,- С.273-309.

184. Станиловский A.M. Древности и археологические находки в Прибайкалье // Тр. /ВСОРГО.- 1912. -№ 7. С. 178-181.

185. Талько-Грынцевич Ю.Д. Древние обитатели Центральной Азии // Труды ТКО ПО РГО.- 1900.- Т.З, вып.1.- Иркутск.: Типографиигазеты «Восточное обозрение», 1902.- С.4-58.

186. Талько-Грынцевич Ю.Д. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья // Труды ТКО ПО РГО за 1896 год.- М.: Тов-во типографии А.И.Мамонтова.- С. 14-31.

187. Тиваненко A.B. Древние наскальные рисунки Забайкалья. Итоги археологической экспедиции в 1978 году,- Улан-Удэ, 1979 г.- ИА РАН.-Р,1.-№7040.- 178 л.

188. Тиваненко A.B. Новые петроглифы побережья озера Байкал // Древнее Прибайкалье и его культурные связи.- Новосибирск: Наука, 1985.- С.154-161.

189. Тиваненко A.B. Древнее наскальное искусство Бурятии: новые памятники,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- 208 с.

190. Титов Е.И. Неолитическая стоянка на крайнем севере Байкала // Изв. / ВСОРГО. 1926. - Т.51. - С. 163-165.

191. Туркин Г.В. Лесостепное Предбайкалье в кон. II-I тыс. до н.э. (по материалам погребально-поминальных комплексов): Автореф. дис. . канд. ист. наук.- Владивосток, 2003.- 24 с.

192. Туркин Г.В., Харинский A.B., Федорин М.А, Химический состав металлических предметов могильника Шаманка II // Социогенез в Северной Азии: Сборник научных трудов / Под ред. А.В.Харинского.-Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005.- С.169-175.

193. Черных E.H., Кузьминых C.B. Древняя металлургия Северной Евразии.- М.: Наука, 1989.- 320 с.

194. Флоренсов H.A. Байкальская рифтовая зона и некоторые задачи ее изучения // Байкальский рифт.- М., 1968.- С.40-56.

195. Фролов A.B., Хамзин A.A. Новые погребения бронзового времени в устье Белой // Пятая конференция молодых ученых вузов Иркутской области.- Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1987.- С.85.

196. Хамзина Е.А. Археологические исследования в Бурятии за 50 лет // Материалы и исследования по истории Бурятии.- Труды БИОН.- Улан-Удэ, 1973, вып. 20.

197. Хамзина Е.А. Ранние погребения в Онкулях (долина р.Баргузин) // Этнографический сборник.- Улан-Удэ, 1974.- Вып.6.

198. Харинский A.B. Северобайкальские городища как ритуальные комплексы железного века // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск: Изд-во КГПИ, 1991.- Т.1.-С.11-13.

199. Харинский A.B. Динамика формирования внешнего облика «городища» Байкальское I // Музей и краеведение: проблемы истории и культуры народов Бурятии. Улан-Уде, 1993. - С. 44-46.

200. Харинский A.B. О керамических традициях байкальских берегов в I тыс. до н.э. // Керамика как исторический источник. Тобольск, 1996. — С. 62-64.

201. Харинский A.B. Исследования на Северном побережье озера Байкал // Археологические открытия 1995 года. М.: Ин-т Археологии РАН, 1996.-С. 374-376.

202. Харинский A.B. Работы на побережье озера Байкал // Археологические открытия 1998 года. М.: Эдиториал УРСС, 2000. -С. 346-347.

203. Харинский A.B. Предбайкалье в кон. I тыс. до н.э. сер. II тыс. н.э.: генезис культур и их периодизация,- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001.198 с.

204. Харинский A.B. Топография и конструкция «городищ» маломорского побережья озера Байкал // Археологическое наследие Байкальской Сибири: изучение, охрана и использование.- Иркутск, 2002,-Вып. 2.- С.109-126.

205. Харинский A.B. Западное побережье озера Байкал в I тыс. до н.э. I тыс. н.э. // Известия Лаборатории древних технологий.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005,- Вып. 3.- С. 198-215.

206. Харинский A.B., Кожевников O.K., Кожевников Н.О., Федорин

207. М.А. О перспективах исследования древней металлургии меди на западном берегу Байкала // Известия Лаборатории древних технологий.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003.- Вып. 1.- С. 67-73.

208. Харинский A.B., Сосновская Н.С. Могильник бронзового века Хадарта IV // Байкальская Сибирь в древности. Иркутск, 2000. -Вып.2, ч.2.-С.66-100.

209. Хлобыстин Л.П. К истории нерпичьего промысла на Байкале // CA. -1963. -№1.~ С. 12-19

210. Хлобыстин Л.П. Древние культуры побережья озера Байкал (каменный и бронзовый века): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1964 а. - 18 с.

211. Хлобыстин Л.П. Многослойное поселение Улан-Хада на Байкале (по материалам Б.Э.Петри) // КСИА, 19646. Вып.97. - С.25-32.174

212. Хлобыстин Л.П. Древнейшие памятники Байкала // Палеолит и неолит СССР.- М.; Л.: Наука, 1965а.- Т.5.- С.252-279.

213. Хороших П.П. Исследования каменного и железного века Иркутского края: (остров Ольхон) //Изв. /БГНИИ при ИГУ- Иркутск, 1924. Т. 1, вып. 1-50 с.

214. Хороших П.П. Энеолитическое погребение на берегу оз. Байкал // Советская археология. 1957. - №4. - С.153-155.

215. Цыбиктаров А.Д. Новые данные по археологии Северного Байкала // Отчн. Научн.-теорет. Конф. Археология. Этнография. Источниковедение: Тез. докл.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979а.- С. 17-18.

216. Цыбиктаров А.Д. Бронзовый век Западного Забайкалья (история исследований, итоги, перспективы) // Новое в археологии Забайкалья: под ред. П.Б.Коновалова.- Новосибирск: Наука.- 1981.- С.57-63.

217. Цыбиктаров А.Д. Исследования на юге Бурятии // АО 1983 г.-М.: Наука.- 1985.- С.248-249.

218. Цыбиктаров А.Д. Конструктивные особенности погребальных сооружений культуры плиточных могил Забайкалья и Северной Монголии //Исторические чтения памяти М.П.Грязнова. Тез. докладов.- Омск:Изд-во Омск. Ун-та, 1987.- С. 125-128.

219. Цыбиктаров А.Д. О датировке херексуров в Южной Бурятии, Северной и Центральной Монголии // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Тез. докладов.-Барнаул: Изд-во ИИФиФ и АГУ,- 1988.- С. 130132.

220. Цыбиктаров А.Д. О конструкции погребальных сооружений культуры плиточных могил // Памятники эпохи палеометалла в Забайкалье.- Улан-Удэ: Изд-во БФ СО АН СССР, 1988а.- С.40-60.

221. Цыбиктаров А.Д., 1998 Культ ура плиточных могил Моноголии и Забайкалья.- Улан-Удэ, 1998.- 286 с.

222. Цыбиктаров А.Д. Центральная Азия на заре бронзового века (конец III первая половина II тыс. до н.э.).- Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006.- 236 с.

223. Цыденова Н.В. Хамзина Е.А. Керамические материалы посольской стоянки: корреляции и варианты интерпретации // Известия Лаборатории древних технологий.- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006.-Вып. 4,- С. 323-332.

224. Черных E.H. Металлургические провинции и периодизация эпохи раннего металла на территории СССР // CA.- № 4.

225. Шестакович В.Б. Бронзовый кельт, найденный у с.Горемыки в 1922 г.- ИРОМ.- колл.№ 7600.

226. Шмыгун П.Е. Микронуклеусы нижних горизонтов стоянок Курла II-III // Археология и этнография Восточной Сибири: Тез. докл. к регион, конф.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1978,- С.14-16.

227. Шмыгун П.Е., Ендрихинский A.C. Курлинский бескерамический комплекс на Северном Байкале (предварительное сообщение) // Древняя история народов юга Восточной Сибири.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1978.- С.56-61.

228. Шмыгун П.Е., Филиппов А.К. Нижний комплекс стоянок Курла на Северном Байкале // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии: Тез. докл. к регион, конф.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1980.- С.113-114.

229. Шмыгун П.Е., Филиппов А.К. Нижний комплекс стоянок Курла // Материальная культура древнего населения Восточной Сибири.-Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982.- С. 15-24.

230. Chernykh E.N. Ancient Metallurgy in the USSSR. The Early Metal Age. Cambridge.

231. Pader E.J. Symbolism, Social Relations and the Interpretation of Mortuary Remains. B.A.R. International Series 130. Oxford: British Archaeological Reports, 1982.

232. Filippov A.G., Gorjunova O.I., Vetrov V.M., Berdnikova N.E.

233. Application of Baikal caves in human life // Acta Carstologica.- Ljubljana, 1995.-№24,- P.213-220.

234. Weber A. The Neolithic and Bronze Age of the Lake Baikal Region: A Review of Recent Research. Journal of World Prehistory. Vol.9, No 1, 1995: 99-165.

235. Weber A., Beukens R., Bazaliiskii V., Goriunova О., Savel'ev N.

236. Radiocarbon date from Neolithic and Bronze Age hanter-gazerer cemeteries in the Cis-Baikal Region of Siberia: Radiocarbon. Vol.48, Nr 1, 2006, p.127-166.

237. Weber A., McKenzie H., Beukens R., Goriunova O. Evaluation of radiocarbon date from the Middle Holocene hanter-gazerer cemetery

238. Khuzhir-Nuge XIV, Lake Baikal, Siberia: Journal of Archaeological Science. 32 (2005), p. 1481-1500.