автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Советско-партийный аппарат Калмыкии: становление и развитие руководящего состава

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Убушаев, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБРАЗОВАНИЕ АВТОНОМИИ КАЛМЫЦКОГО НАРОДА И ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКО-ПАРТИЙНОГО АППАРАТА.

1.1. Идея автономизма в деятельности Центрального 23 исполнительного комитета Управления калмыцким народом.

1.2. Становление Советской власти в годы Гражданской 35 войны

Глава II. РАЗВИТИЕ СОВЕТСКО-ПАРТИЙНОГО АППАРАТА АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Деятельность руководства области по преодолению 54 кризиса начала 20-х гг.

2.2. Становление государственного аппарата области: 68 национальные и социальные аспекты

Глава III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА КАЛМЫКИИ В ПЕРИОД СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ В 30-е г.

3.1. Государственный аппарат Калмыкии в 30-е гг.

3.2. Руководство Калмыкии в условиях модернизации 106 первой половины 30-х гг.

3.3. Политические репрессии и смена элиты Калмыкии

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Убушаев, Евгений Николаевич

В XVII в. калмыки вошли в состав Российского государства и создали свою государственность в форме Калмыцкого ханства, просуществовавшего до откочевки большой части калмыцкого народа в Китай в 1771 г. После ликвидации государственности местное управление Калмыцкой степью Астраханской губернии осуществлялось через представителей высшего сословия общества - нойнов, наиболее богатых зайсангов и глав ламаистского духовенства.

Реформа 1982 г. изменила систему управления, но в начале XX в. традиционная олигархическая элита Калмыкии продолжала играть видную роль. В эти же годы зарождается демократическая элита, представленная выходцами из низов общества, получивших образование и занявших заметное положение в обществе. Коренные изменения в расстановке сил в обществе произошли в результате Февральской революции.

Коренные изменения в расстановке сил в обществе произошли в результате Февральской революции. В начале 1917 г. воссоздается национальная система управления Калмыкией. Вместо Управления калмыцким народом в Астрахани создается Центральный исполнительный комитет по управлению калмыцким народом. ЦИК УКН консолидировал национальную элиту, взявшую на себя ответственность за защиту интересов всего калмыцкого народа. Главное в деятельности ЦИКа стало создание национальной автономии.

В результате установления Советской власти основной задачей остается решение вопроса о национально-территориальном образовании. С созданием Калмыцкой секции Астраханского губисполкома, а затем Калмыцкого исполкома происходит смена руководителей, к управлению приходит так называемая «революционная» элита, представленная наиболее радикальным течением демократического крыла.

Формирования государственного и партийного аппарата в чрезвычайных условиях предопределили административно-командные принципы и механизмы функционирования. В этом отношении данный период стал своего рода полигоном и школой будущих государственных деятелей. При этом дублирование состава государственного и партийного руководства еще не означало слияния их аппаратов, но уже была характерна тенденция к постепенному падению самостоятельности Советов в управлении государством.

В июле 1920 г. была организована Автономная область калмыцкого трудового народа. В результате в 20-е г. были осуществлены преобразования в партийной организации и аппарате государственного управления. Так, возросла численность советско-партийного аппарата, главным образом за счет рабочих и крестьян, происходит постепенная бюрократизация органов власти, в тоже время принцип выборности кандидатов постепенно начал уступать свое место кооптации.

В пределах автономной области калмыцкого народа началось воссоединение калмыков, разъединенных границами нескольких губерний. В 1922 - 1925 гг. в связи с образованием автономной области калмыцкого народа, началась деятельность по переселению в Калмыцкую автономную область. В 1928 г. был осуществлен перевод центра Калмобласти из Астрахани в Элисту.

В 1935 г. Президиум ЦИК СССР принял Постановление о преобразовании области в Калмыцкую Автономную Советскую Социалистическую Республику. В связи с изменением государственного аппарата Калмыкии, он все более приобретает строго вертикально централизованный характер.

Итак, на примере Калмыкии можно проследить процесс создания государственного и партийного аппарата управления, место и роль в этом процессе его руководящего состава, т.е. политической элиты.

В современной науке понятие элиты прочно вошло в социологический ^ и политологический оборот. Термин «элита» ведет происхождение от латинского eligere («выбирать») и получает широкое распространение от французского elite («лучший, отборный, избранный»). В науке существует две точки зрения понятия элиты. Сторонники узкого определения относят к ^¿i элите только высший эшелон государственной власти, последователи более широкого - всю иерархию управленцев. Причем здесь выделяется политическая элита, то есть та «часть господствующего класса, которая непосредственно осуществляет руководством обществом, держит руку на руле управления»1.

В истории России особую роль играл тип политике - административной элиты. Применительно к 20 - 30-м гг. XX в. чаще используют термин советско-партийная, партийно-государственная или советская элита, обозначая правящий слой советского общества2. Но в литературе не редко употребляется термин номенклатура, под которой подразумевается перечисление наиболее важных должностей, кандидатуры на которые Л предварительно рассматриваются и утверждаются . Следовательно, делается вывод, что номенклатура - это способ рекрутирования, подбор кадров в советскую элиту, который ограничивался социальным происхождением, "ff идеологической лояльностью, иногда национальностью и т.д. Считаем, что номенклатура более широкое понятие, чем советско-партийная элита.

Общеизвестно, что в советских автономиях национальная политическая элита организована через государственные структуры. Ее социальные интересы и притязания реализуются в рамках государственной и ф национальной политики и связаны с распределением и осуществлением политической власти4.

Наиболее типичным в этом плане является политическое руководство Калмыкии. Поэтому исследование его роли в осуществлении национальной политики советского руководства, изучение политического и морального облика с позиции общечеловеческих ценностей представляется весьма актуальной задачей современной науки.

Проведения целостного комплексного исследования истории формирования и эволюции партийного и государственного аппарата Калмыкии и роли в нем политической элиты является целью настоящей диссертационной работы. Исходя из данной цели, определены следующие задачи:

- представить место и роль традиционной элиты в событиях связанных с российскими революциями, с формированием советской системы государственной власти;

- выяснить этапы создания советско-партийного аппарата Калмыкии; ^

- определить'зарождение новой элиты в период установления

Советской власти и Гражданской войны;

- исследовать роль советско-партийной элиты в национально -государственном строительстве Калмыкии;

- изучить процессы, связанные с совершенствованием деятельности государственного аппарата;

- показать трансформацию элиты, в связи с репрессированной политикой Советского государства в 30-е гг.

Территориальные рамки исследования совпадают в целом с территорией расселения калмыков (Калмыцкая степь Астраханской губернии, Большедербетовский улус Ставропольской губернии и земли калмыков Войска Донского - в период установления Советской власти и Гражданской войны, и собственно территория Калмыцкой автономной области, преобразованной в 1935 г. в Калмыцкую АССР).

Хронологические рамки исследования охватывают период истории Калмыкии с февраля 1917 по конец 30-х гг. Нижняя грань исследования связана с созданием национальных органов власти и управления, и приходом к власти в результате Февральской революции представителей традиционной элиты Калмыкии, созданием первого в новейшей истории Калмыкии национального правительства - Центрального исполнительного комитета Управления калмыцким народом. В конце 30-х г. происходит окончательное складывание советской административно-командной системы и первая крупная смена советско-партийной элиты, пришедшей к управлению в результате установления Советской власти.

Методологической основой исследования являются научные принципы историзма, объективности и системности. Применялись общепринятые в научных исторических исследованиях методы (фронтального обследования архивных и других источников, исторического описания, сравнительно -исторический, проблемно - хронологический, ретроспективный, статистический и др.), что дало возможность изучать исторические явления и факты как в тесной связи с исторической обстановкой, в которых они возникали и развивались, так и в их качественном изменении на различных этапах развития. Использование в совокупности перечисленных методов, позволило обеспечить комплексный подход к исследованию.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем на основе изучения обширного круга архивных документов, впервые введенных в научный оборот, а также опубликованных источников и материалов, впервые в отечественной историографии проводится комплексное исследование формирования и развития советско-партийного аппарата Калмыкии и роли в этом процессе руководящих кадров;

- выделяются основные исторические этапы трансформационных процессов, изменивших государственный и партийный аппарат управления;

- определяется общее и особенное в появление и эволюции руководителей, т.е. политической элиты Калмыкии, с изучением основных сфер ее жизнедеятельности;

- выявляются обстоятельства и условия, наиболее существенно воздействовавшие на преобразования властвующей партийно-политической элиты;

- оцениваются качества, составлявшие характерные особенности партийно-советского руководства конца 30-х гг. от предшествовавших деятелей;

- дополнены и уточнены вопросы профессиональной деятельности элиты, подготовлены биографические справки, дана общая характеристика партийно-государственной номенклатуры;

- показаны противоречия между различными элитными группами, с обоснованием причин и последствий.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования его конкретных фактических материалов и выводов в дальнейшей научной разработке истории политических элит, а также при написании обобщающих трудов по истории Калмыкии. Содержащиеся в диссертации положения также могут быть использованы в соответствующих разделах лекционных и спецкурсов, семинаров по отечественной истории и истории Калмыкии.

Основоположниками современной классической элитологии являются, ряд европейских ученых - социологов конца XIX - начала XX века5. И если в демократических странах Запада она нашла дальнейшую разработку, то в СССР, из-за не признания партией существования политических элит, она не получила научного осмысления до конца 80-х г. XX в.

В последнее время данная проблема становится одной из наиболее популярных. Первоначальный интерес удовлетворялся за счет работ общетеоретического характера. В этом плане в первую очередь следует отметить работы М. Афанасьева, Г. Ашина, О. Мясникова, Д. Пино, О. Крыштановской и многих других6 которые, демонстрируя неодинаковые подходы, помогают уяснить общие принципы формирования, функционирования, рекрутирования новых кадров в правящие элитные группы, тенденции в их развитии и ротации.

Объективную картину советской политической элиты позволяют представить исторические публикации, появившиеся в последнее десятилетие XX века. Их анализ позволяет выделить несколько групп работ рассматривающих объект исследования под определенным углом зрения с той или иной степенью полноты.

Исследования, носящие четко выраженный исторический характер, подготовлены О. Березкиной, О. Гаман-Галутвиной, Е. Гимпельсоном, С. Кислицыным, К. Литваком . Труды этих исследователей представляют существенный интерес в плане определения качественных характеристик членов большевистской партии и отдельных ее элитных субъектов на различных этапах становления советского общества.

Теоретическая статья О. Гаман-Галутвиной анализирует все властвующие политические элиты, функционировавшие в рамках развития российской государственности. Большевистская элита рассматривается как эпизод в контексте всеобщего исторического процесса. Автор сводит вопрос устранения «ленинской гвардии» из политической элиты большевиков к ее объективной несостоятельности в деле реализации индустриальных планов сталинского руководства. Другие причины субъективно - властного характера исследователем не выявляются и в расчет не принимаются. Культурный уровень первым определяет той среды, из которой и должна была произрасти группа высших партийных руководителей, был К. Литвак. Е. Гимпельсон, используя ранее закрытые данные партийных переписей, квалифицировал большевистские управленческие кадры с точки зрения их способности осуществлять властные полномочия в годы гражданской войны и военного коммунизма. О. Березкина делает акцент на анализе состояния элиты РКП(б) - ВКП(б) периода НЭПа, прослеживая роль старой гвардии в деятельности партийных структур и констатируя устойчивый процесс уменьшения ее количественных, а, следовательно, и властных составляющих. Это позволило квалифицировать большевистскую партийно - политическую элиту как слой, обладающий низкими качественными показателями, которые не превышали общих усредненных данных всего населения страны, а нередко и уступали им. С. Кислицын, сосредотачивает внимание на политической элите как руководящем звене партии и государства в 20-е - 30-е гг., исследуя ее социокультурные характеристики. В работе освещаются, главным образом, отношения сложившиеся после гражданской войны и прихода в аппарат ЦК РКП(б) Сталина. При этом процесс трансформации большевистской элиты он видит в попытке сталинского руководства превратить ее в партноменклатуру.

Следует отметить, что до сих пор проблема политической элиты в Калмыкии не подвергалась глубокому научному анализу как предмет специального изучения, а рассматривалась в основном в контексте изучения истории Калмыкии. К ним можно отнести доклад председателя ЦИК о

Калмыцкой автономной области А.Ч. Чапчаева на I общекалмыцком съезде Советов (июль 1920 г.), работу секретаря ЦИК Управления калмыцким народом, затем секретаря ЦИК Совета депутатов трудового Калмыцкого народа Ф.И. Плюнова9, работы ответственного секретаря калмыцкого обкома ВКП(б) Т.С. Борисова10, И.К. Глухова11, работу Б.О. Джимбинова12, содержащую материал о подготовке и образовании Калмыцкой автономной области

В экономико-статистических и публицистических сборниках, выпускавшихся в 20 - 30-е гг., раскрывались проблемы государственных преобразований, создания органов власти, роли в них первых руководителей области13.

События Гражданской войны и первых лет области отражены в повести автобиографического характера калмыцкого общественного деятеля A.M. Амур-Санана14. Здесь приведены многочисленные выступления Амур-Санана на заседаниях ЦИК Калмыцкой автономной области, на митингах и собраниях, выступления в печати по вопросам национальной и социальной политики

Историографическую значимость этих работ нельзя недооценивать. В них закладывались долговременные устойчивые основы проблематики изучения, оценки, появлялись спорные проблемы и суждения. Публицистико - политические концепции становились основой последующих исторических взглядов и концепций.

Рассматриваемым работам были присущи и индивидуальные особенности авторов. A.M. Амур-Санан считал, что начало калмыцкой автономии восходит к Февральской революции. В своем докладе «О территориальной неприкосновенности Калмыцкой степи», сделанном 14 февраля 1919 г. на заседании ЦИК Советов депутатов трудового калмыцкого народа, обосновывая необходимость признания за Калмыцкой степью «права областной единицы», он указывал, что таковой «она была уже признана при Временном правительстве, когда проводились в степи земские реформы». Его точка зрения и точка зрения ряда других советских деятелей Калмыкии периода гражданской войны сводилась к тому, что Калмыцкая степь при Временном правительстве фактически пользовалась правами областной автономии; эту автономию она получала из рук Временного правительства; областная автономия была создана в результате введения земских учреждений; в период гражданской войны областная автономия была разрушена политикой казачьего курса феодально - буржуазной части калмыцкого общества; после установления Советской власти областную автономию пришлось восстанавливать уже на новой социальной и политической основе15. Ф.И. Плюнов делает первую попытку изложения в виде цельного очерка истории Февральской и Октябрьской революций и гражданской войны в Калмыкии, деятельности органов управления Калмыкией в 1917-1920 гг. Работы Т.С. Борисова касаются, главным образом, проблем управления автономией, трудностей, порожденных экономической отсталостью и Гражданской войной. А.П. Пюрбеев, председатель Совнаркома Калмыкии, в статье, посвященной 10-летию Октябрьской революции, раскрыл работу органов управления Калмыкией в первые годы Советской власти, главным образом, руководство хозяйственной деятельностью16.

В годы Великой Отечественной войны и в последующем депортации калмыцкого народа исследования прекращаются. Первые исследования появляются после восстановления Калмыцкой автономии.

В 1959 г. выходит книга Б.С. Санджиева, а через год его статья, где

1 7 была обозначена проблематика истории Калмыкии по изучаемому периоду . Автор указывает, что еще с «февраля 1917 г. в Калмыцкой степи развертывалась политическая борьба», представители рабочих и крестьян устанавливали «связи с Астраханским и Царицынским Советами», после победы Советской власти в Астрахани и Ставрополе, борьба за подготовку и проведение Октябрьской революции распространилась и по всей Калмыкии. По мнению Б.С. Санджиева, Февральская революция внесла мало изменений в жизнь калмыков, поскольку старый колониальный аппарат по существу сохранился.

Одним из наиболее крупных исследователей этого времени выступает видный ученый А.И. Наберухин, работы которого по истории установления

Советской власти, о времени Гражданской войны, а также начало

18 национально - государственного строительства . Автор описал события и явления 1917 - начала 1920-х г. в Калмыкии, установил особенности местных процессов и провел их оценку. Так, он считает что земские выборы «в Степной области калмыцкого народа», являются «положительным явлением, способствовавшим пробуждению творческой инициативы трудового калмыцкого народа», в результате чего они приняли самое активное участие в Советах19. В результате он приходит к выводу, что в Калмыкии после Февраля не сложилось двоевластие - «Переход власти в Калмыкии в руки Советов и создание самих Советов слились здесь в единый единовременный

ЛЛ акт» . В связи с этим разбирает основные течения в калмыцком национальном движении накануне Октября и в первые годы Советской власти. Общую тенденцию выдвинутую предшествующим автором, о воздействие борьбы астраханского пролетариата на Калмыцкую степь А. Наберухин стремился подкрепить документированным изучением деятельности Калмыцкой секции Астраханского губисполкома, роли секции в подготовке русско-калмыцкого съезда 14-15 мая 1918 г. и I съезда депутатов трудового калмыцкого народа. Основателен его вклад в разработку периодизации истории революции, гражданской войны и начала национально - государственного строительства в Калмыкии.

Работавшие вместе с ним И.И. Орехов, И.И. Иванько21 попытались перенести на почву Калмыкии более общий вопрос всей российской историко - революционной литературы - о соотношении революционно -демократических, социалистических и коммунистических сил в революционном движении . Это породило разногласия в том, что из себя представляли Советы Калмыкии в 1918 - 1920 гг. были ли они органами диктатуры пролетариата или революционного - демократической элиты. Также при оценке первых деятелей советской власти в Калмыкии стал вопрос о том, стояли ли они на платформе коммунистов или же оставались до начала 20-х гг. революционными демократами. Орехов также прослеживает процесс размежевания калмыцкого национального движения в период между Февралем и Октябрем 1917 г. Национальное движение он именует не иначе как национально - демократическое, выделяя в нем левое и контрреволюционное правое крылья. Других оттенков в национальном движении он не находит, между тем сложность социальной структуры калмыцкого общества обуславливала и сложность структуры национального движения и его эволюции. Автор отмечает, что развитию Калмыкии в то время были присущи такие особенности, как отсутствие ленинских партийных организаций, политическая незрелость местной интеллигенции, отсутствие «организационной силы, способной повести народные массы в

У ^ борьбе за национальное и социальное освобождение» .

В это же время проявляется интерес и к истории образование калмыцкой государственности. Начала эту работу первой начала К.Ц. Саврушева, обратившись к изучению источников по истории образования первой калмыцкой автономии и к процессу формирования Калмыцкой автономной области 1920 - 1935 гг. В ее, хотя и более описательных, чем аналитических, брошюре и статьях были, тем не менее, подняты такие основные проблемы, как стремление калмыцкого народа к государственному самоопределению, связь между Советами Калмыкии и вопросом об автономии, выработка основных условий автономии в центре и на месте24.

Важное достижение в развитии калмыцкой историографии по дальнейшему рассмотрению вопроса о национально - государственном было сделано В.Б. Убушаевым, К.Н. Максимовым.

Так, исследования В.Б. Убушаева раскрывают процесс построения

Советской государственности, анализируются те направления деятельности Советов Калмыкии, которые были, в первую очередь, связаны с политической и вооруженной борьбой, связанной со становлением и укреплением новых органов власти и управления на местах25. Его позиция в вопросе о сущности Советов оставалась практически неизменной - Советы рассматривались им как органы пролетарской диктатуры. Процесс создания последних был осложнен, как выяснил В.Б. Убушаев, отсутствием в крае не только ячеек РСДРП, но даже и отдельных социал - демократов, особенностями кочевого быта и известной отчужденностью русского оседлого населения, являвшейся «тяжелым наследием царизма».

Работы К.Н. Максимова раскрывают историко - учрежденческий аспект истории исследуемого периода: структура органов государственной власти и управления, их эволюция, функционирование, система взаимоотношений «центра» и л/ периферии» . В своих работах он ввел в научный оборот значительный массив документов центральных и местных архивов, проанализировал процесс выработки устройства автономии, разделение функций и компетенции между автономией, крупными региональными объединениями, в которые входила Калмыцкая автономная область. Вскрыл многонациональный состав органов государственной власти и управления республики, показал особенности процессов интернационализации автономии, проявившиеся в государственной жизни, в решении хозяйственных, социальных, культурных проблем. Так, называемый процесс коренизации, в содержание понятия которого Максимов, считает, надо вкладывать не только мероприятия по укреплению советских органов кадрами коренной национальности, введению местного языка в делопроизводство государственного аппарата и подготовке национальных кадров. Понятие «коренизации», по его мнению, включает также мероприятия по расширению контингента участников в государственном управлении путем ликвидации неграмотности коренного населения, участие в контроле со стороны трудящихся масс за работой государственного аппарата, борьбы с бюрократизмом и волокитой.

Итогом этих работ стали подготовленные и изданные группой авторов «Очерки истории Калмыцкой АССР»27, представлявших первое систематическое изложение основных этапов (о национально государственном строительстве, рассматриваются отдельные персоналии и т.д.).

В разработке истории революции, становления национальной автономии Калмыкии, первых лет ее существования принимали участие и

ЛО историки партии . Главное направление их работ - история областной партийной организации, ее строительство и структура, численность, идеологическая и организационная деятельность. Однако эти работы внесли немногое в историографию революции и историю становления и развития автономии. Так, в «Очерках по истории Калмыцкой организации КПСС» авторы предпочитали в большей мере непосредственно ссылаться на законодательные документы о формировании, упразднении, восстановлении автономии, останавливаясь на констатации самого факта и не останавливаясь на проблемах причинно - следственных связей. Объективно же получалось то, что история образования и деятельности областной партийной организации также оказывалась оторванной от истории республики и ее важнейших проблем.

В эти же годы появляются биографические очерки, посвященные первым руководителям области. В частности, изучению деятельности А.Ч. Чапчаева, его роли в создании Калмыцкой автономной области, формировании государственного аппарата, посвящена работа А.И.

ЛЛ

Наберухина . Также более полное совместное исследование В.Б. Убушаева,

А.И. Наберухина, деятельности А.Ч. Чапчаева начиная с дооктябрьского периода и его путь на всех этапах государственной службы30. A.M. Амур

Санану посвящено коллективное исследование, со статьей В.Б. Убушаева, в котором рассматривается деятельность по организации органов Советской

11 власти, его работа в Калмыцком отделе при Наркомнаце . Ю.О. Оглаев анализирует государственную и партийную деятельность Х.М Джалыкова, его вклад в развитие Калмыкии, проведение чисток в советско-партийном аппарате . Работы В.Ш. Бембеева, JI.C. Бурчиновой раскрывают участие Х.Б. Канукову в создание местных органов управления, прослеживают политическую карьеру, формирование и изменение взглядов на происходившие события33. Статьи В.Ш. Бембеева, посвященные первому Председателю ЦИК КАССР A.B. Хомутникову и главе правительства АССР, показывающими, как проходили изменения в Калмыцкой области, руководство аппаратом управления в конце 20-х-30-х гг.34 Монография Н.Х. Коваевой, описывает деятельность А.П. Пюрбеева, начиная с руководства комсомольской организацией, подробно расписан процесс репрессии против высшего руководства Калмыкии в 30-е гг.35

В 90-е - начале нынешнего века появляются новые имена, расширяется проблематика исследований.

Так, в статье С.А. Гладковой, особое внимание уделяется руководству Калмыкии, становлению новых органов власти в 20-е гг., формированию номенклатурного принципа управления36.

Заново рассматриваются персоналии, их жизненный путь, отношении к происходившим событиям. Примером, может служить, работа A.M. Джалаевой, которая в своей монографии приводит факты и сведения проведения сталинского террора в Калмыкии, о его многочисленных жертвах, о судьбах партийных руководителей, в частности, Н. Очирове37.

В новейшей работе К.Н. Максимова рассматриваются политические репрессии в Калмыкии38. Раскрывается суть репрессивной политики советского государства. Автор проводит линию исследования связанную с взаимодействием между руководителями Калмыкии.

Таким образом, историография далеко не исчерпывает всего многообразия избранной нами темы диссертации, она лишь создает необходимую основу для перехода к исследованию, охватывающему все этапы и стороны формирования и развития политической элиты в Калмыкии.

Диссертационное исследование выполнено на основе использования обширного круга опубликованных и неопубликованных источников, содержащих ценные сведения по исследуемой проблематике. Весь массив источников можно разделить на несколько связанных между собой групп.

Первую группу источников составляют опубликованные документы и материалы. В 50-е - 80-е годы был опубликован целый ряд сборников документов и материалов: «К истории образования автономной области калмыцкого народа (октябрь 1917 - ноябрь 1920 гг.)», «Под красным знаменем», «Установление и упрочение советской власти в Калмыкии (январь 1918 - апрель 1919 гг.)», «I общекалмыцкий съезд Советов. 2-9 июня 1920 г.» и др.39 В них опубликованы широкий круг источников - переписка руководителей и материалы обсуждений происходивших в высших органах государственной власти СССР, РСФСР, Калмыцкой АССР, Калмыцкой автономной области. Материалы сборников дают возможность понять процесс становления руководства, и эволюции их взглядов. Данные сборники составлены в проблемно - хронологическом порядке и представлены документами центральных и местных архивов, имеющими большое значение для решения исследовательских задач.

Основную группу источников составляют архивные документы и материалы, большая часть которых впервые введена в научный оборот. Автором проводилась работа по выявлению и изучению материалов в

Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), Национальном архиве Республики Калмыкия (НА РК).

Большой интерес представляют фонды Управления калмыцким народом (НА РК Ф.9), Центрального исполнительного комитета по управлению калмыцким народом (НА РК Ф.4), Центрального исполнительного комитета Калмыцкой АССР (НА РК Ф.Р.З), Представительства Калмыцкой АССР при Президиуме ВЦИК (НА РК Ф.Р.112), Совета Народных Комиссаров Калмыцкой АССР (НА РК Ф.Р.131), фонд Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР (НА РК Ф.Р.1), Наркомнаца РСФСР (ГА РФ Ф.1318), а именно Калмыцкого отдела (ГА РФ Ф.1327), в личных фондах партийно - государственных деятелях Калмыкии Х.Б. Канукова (НА РК Ф.Р.137), А.Г. Маслова (НА РК Ф.Р.357), Б.Г. Майорова (НА РК Ф.Р.З60). Эти фонды содержат огромный массив нормативных документов, делопроизводственной документации, деловой переписки и отчетных документов, позволяющих нам составить общее и объективное представление о всех важнейших событиях, явлениях, процессах, связанных с образованием и функционированием политической элиты в Калмыкии, начиная с 1917 г. и кончая тридцатыми годами.

Значительная часть документов, характеризующих различные стороны и аспекты деятельности руководства автономной области и Калмыцкой АССР, обнаружена фонде Калмыцкого областного комитета КПСС (НА РК Ф.П.1). Тщательное изучение архивных материалов дает возможность понять причины слабости партийной работы в Калмыкии в начальный период, выявить основные направления деятельности партийных ячеек, определить роль ЦК и ряда партийных органов Астраханской, Царицынской и Ставропольской губерний в развитии политической работы в Калмыцкой степи и значение создания самостоятельной партийной организации для калмыцкого народа. Однако все эти материалы, в основном, отражают партийную жизнь Калмыкии 20-х гг. Период же, когда зарождались партийные ячейки в различных улусах, а процесс этот происходил в 1918-1919 гг., в известных нам архивных материалах почти не отражен.

Партийные документы позволяют нам также определить внутренний механизм и действительные побудительные мотивы поведения партийно -государственной номенклатуры, дополняют общую картину функционирования и развития политического руководства в Калмыкии, определяют степень влияния на нее политики вышестоящего партийного руководства, а также помогли существенно расширить наши представления о функциональных аспектах деятельности калмыцкой советско-партийной элиты.

В качестве следующей группы источников выступают материалы центральной и местной периодической печати 1917 - 30-х г. - «Жизнь национальностей», «Известия», «Правда», «Революция и национальности», а также «Вестник Калмыцкого обкома РКП(б)», «За работой», «Калмыцкая степь», «Ойратские известия», «Улан Хальмг», «Хальмгин тег». Однако из-за широких хронологических рамок работы затруднительно было изучить все изданные номера, поэтому вследствие названной причины применялся выборочный просмотр по интересующему нас периоду. Материалы периодики позволили более конкретно представить атмосферу жизни калмыцкой автономии, деятельность их политической элиты, выявить многие конкретные факты из ее истории, характер официальной политики партийных и советских органов, уточнить их позицию по отдельным вопросам национально - государственного и экономического развития в различные периоды истории. Информация периодической печати не всегда совпадала с данными официальных документов.

Еще одну группу источников составляют работы руководителей и государственных деятелей Калмыцкой автономии, речи, статьи, записки, письма, мемуары и воспоминания - А.Ч. Чапчаева, A.M. Амур-Санана, А.Г. Маслова, Х.Б. Канукова, И.Р. Марбуш-Степанова, Т.К. Борисова, И.К. Глухова, А.П. Пюрбеева, В.А. Хомутникова и др.40 Эти люди находились в центре интересующих нас событий, обладали обширнейшей информацией по предмету составляющему исследование. И хотя эти материалы отражают проблему фрагментарно, с позиции официальной идеологии, в них можно отыскать немало свидетельств о принципах и методах подбора советско-партийного руководства.

Последнюю группу источников составляют каталоги, справочники, энциклопедические издания. Ретроспективный анализ этих материалов позволяет прояснить большое количество вопросов ответы, на которые трудно отыскать в других изданиях.

Таким образом, источниковая база рассматриваемой нами проблемы достаточно широка, разнопланова и многообразна. Взятые в своей совокупности все эти документы позволили дать реальную историю политической элиты в Калмыкии, а также сделать вывод, что судьба советско-партийных лидеров Калмыкии была характерной и может быть спроецирована на другие региональные центры страны, составить впечатление о функционировании партийно - государственной номенклатуры на региональном уровне, характере ее взаимодействия с руководящим центром.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Советско-партийный аппарат Калмыкии: становление и развитие руководящего состава"

Заключение

События второго десятилетия XX в. кардинально повлияли на развитие всего российского общества. При этом как показывает практика, государственно-организованное общество во все времена было озабочено обеспечением эффективного управления.

После февральской революции 1917 г. были созданы новые органы управления в лице Центрального исполнительного комитета по управлению калмыцким народом, улусных исполнительных комитетов астраханских калмыков и Улусного комитета общественной безопасности болыпедербетовских калмыков. Активную политическую роль в общественной жизни начали играть крупные собственники, представители высшего сословия - нойоны и зайсанги Д. Тундутов, Т. Тюмень, Ц. Леджинов, Г. Балзанов, Б. Онкоров, Буюнтуков и др., которые составили олигархическое крыло национальной элиты. К ним примыкала и часть демократической интеллигенции во главе с Н. Очировым. Они представляли так называемую традиционную элиту общества. В работе показано, что их интересы и действия совпадали с интересами всех калмыков, таким образом, объективно они выступали выразителями интересов своего народа. Главным в их деятельности стал вопрос о создании национальной автономии калмыцкого народа.

После октября 1917 г. национальная политическая элита под жестким напором новой большевистской власти вынуждена была уйти с политической арены. Однако произошло это не сразу, а в течение нескольких месяцев (конец 1917 г. - весна 1918 г.).

К середине марта 1918 г. в Калмыкии складывается система улусных и аймачных Советов, избирается руководящий орган - Калмыцкая секция исполнительного комитета Астраханского губернского Совета, появляются первые партийные ячейки. Дальнейшим шагом в развитии органов власти Калмыкии является образование в июле 1918 г. Калмыцкого исполнительного комитета. Одновременно были образованы отраслевые отделы управления, юридический, земельный, здравоохранения, народного образования, продовольственный, финансовый, военный. Особое место занял калмыцкий отдел при Наркомнаце РСФСР. Итак, с весны 1918 г. начинает формироваться советский аппарат Калмыкии, костяк его составили как выходцы из дореволюционного аппарата ЦИК УКН, так и из улусных исполкомов.

В результате установления Советской власти появляется революционная политическая элита, до этого представлявшая больше улусный и аймачный уровень. Она состояла из калмыцких и русских интеллигентов - А. Чапчаева, А. Амур-Санана, У. Душана, К. Никитина, С. Залкинда, Э. Хара - Давана, Л. Карвина, Е. Чонова и др., представляя группу первых руководителей Калмыкии. Вмести с ними, была часть бывших царских чиновников (А. Мещеряков, Ф. Плюнов и др.). В целом руководящий состав был неоднороден не только по своему составу, но и своим устремлениям. Часть из них боролась за демократизацию общественной жизни и полноценной автономию, другая часть выступала за последовательное проведение революционных преобразований и создание советских органов управления. В ходе Гражданской войны часть из них оказалась на стороне белого движения (Э. Хара-Даван, Е. Чонов и др.), другие заняли нейтральную позицию.

В годы Гражданской войны на политической арене, появились также лидеры из числа рабочих и крестьян - X. Джалыков, С. и Г. Бадашевы, X. Кануков, В. Хомутников, Э.-А. Кекеев и др. Большей частью, это молодые малограмотные или вообще неграмотные люди, которые видели возможность самоопределения. Они представляли собой зарождавшуюся политическую элиту советского типа.

По своему социальному положению эти люди представляли, прежде всего, низшие слои общества. Они непосредственно общались с народом, поэтому знали о его проблемах. В большинстве своем они принимали идеи Советского государства, но при этом не были догматиками, поэтому относились к ним достаточно разумно, чтобы понимать, насколько они приемлемы. В последующем, их судьба сложилась по-разному, часть из них погибла от рук бандитов или от болезней в начале 20-х годов, но в основном жизненный путь их закончился в 1937 - 1938 гг., в результате «большого террора». Основной задачей в это время они ставили перед собой получения автономии и сохранение калмыцкого народа в условиях Гражданской войны.

Завершение военных действий на территории Калмыкии позволило в июле 1920 г. провести Первый общекалмыцкий съезд Советов, на котором была провозглашена государственность калмыцкого народа в форме автономии. Создается аппарат власти и управления - Центральный исполнительный комитет, его президиум и отделы (управления, юстиции, земельный, здравоохранения, народного образования, социального обеспечения, финансовый, труда, Советов народного хозяйства и Рабоче-крестьянской инспекции).

Получение автономии поставило также необходимость привлечения новых людей к управлению. Происходят изменения в численном составе, образовательном уровне, социальном происхождение, национальном составе. Так, состав ЦИК увеличился с 28 членов до 57 к концу 20-х гг., что объяснялось необходимостью введения представителей от рабочих и батраков, т.е. первоочередным становится социальный состав, а не профессиональный.

Изменяется партийный аппарат, который к концу изучаемого периода становится доминирующим в системе власти и управления. Примером, может служить тот факт, что состав президиума облисполкома полностью совпадал с составом бюро обкома ВКП(б). В тоже время дублирование состава государственного и партийного руководства еще не означало слияния их аппаратов, но для этого периода уже была характерна тенденция к постепенному падению самостоятельности Советов в управлении государством.

Показано, что, получив в начале 20-х гг. полную власть в Калмыкии, руководство автономии столкнулось с целым рядом проблем. На помощь в область были направлены ответственные работники аппарата государства и ВКП(б) (К.Р. Генцерберг, И.Р. Марбуш-Степанов, Т.К. Борисов, И.К. Глухов). Взаимоотношения некоторых из них с местными руководителями не всегда проходило нормально.

В результате руководству области удалось преодолеть голод в начале 20-х г., подавить бандитизм, добиться подъема экономики на основе новой экономической политики, осуществить перевод центра Калмобласти из Астрахани в Элисту, начать процесс обоседления, ликвидации неграмотности.

В руководстве области между двумя группами политической элиты началась жесткая конкурентная борьба, касавшаяся форм и методов работы по реализации экономической политики. В ходе борьбы Х.М. Джалыкову, Х.Б. Канукову, В.А. Хомутникову и др. удалось одержать победу. Они вытеснили представителей «старой гвардии» со всех более или менее значимых руководящих постов, которые уехали на учебу или перевелись на работу за пределы области (А.Ч. Чапчаев, A.M. Амур-Санан и ДР-).

Таким образом, к началу 1930-х гг. часть политической элиты Калмыцкой автономии потеряла основные рычаги власти и управления, выбыла из политической жизни. Ей на смену пришли люди, которые вполне соответствовало политике форсированного строительства социализма.

В эти годы активно проводилась кадровая политика, предполагавшая профессиональную подготовку руководящих кадров. По сути дела в Москве все 20-е гг. готовилась новая волна управленцев, которой через несколько лет предстояло начать форсированную коллективизацию и индустриализацию (А. Пюрбеев, Д. Пюрвеев. Н. Горяев и др.).

В целом для этого периода характерен рост численности советско-партийного аппарата, главным образом за счет рабочих, малообразованных и некомпетентных «выдвиженцев». В процессе внутрипартийной борьбы в результате роста численности партии и проводимых в ней периодически «чисток» растет влияние в партии и государстве номенклатуры, составивших собой основу для новой постепенно складывающейся и организационно оформляющейся системы государственного управления и партийного аппарата.

Принцип выборности кандидатов постепенно начал уступать свое место кооптации. При формировании органов управления первоначально приоритет по-прежнему отдавался прошедшим через революцию партийцам, но за недостатком последних в эти ряды затем все шире привлекались и «выдвиженцы», не имевшие ни столь серьезного партийного стажа, ни образования, и компенсировавшие исполнительностью недостаток собственного образования. Внутрипартийные дискуссии по большей части происходили именно по вопросам экономического развития и партийной организации.

Изменения в советско-партийном аппарате, связанные с завершением реформы административно - территориального деления и вхождением

Калмыцкой автономной области в Нижне-Волжский край. Данная система органов управления просуществовала до образования Калмыцкой АССР в 1935 г., когда были образованы Центральный исполнительный комитет КАССР и правительство Калмыцкой АССР - Совет Народных Комиссаров. Это привело к росту государственного аппарата Наркоматов.

При этом, проводя политику форсированного строительства социализма в Калмыкии, основная опора делалась на немногочисленный, но резко усиливший свою активность с началом коллективизации люмпенизированный слой Калмыцкой области. Из этих «низов» пополнялся состав партийной организации области и его руководства. За три года - с 1930 по 1932 - численность парторганизации (вместе с кандидатами в члены партии) увеличилась с 2071 человек до 3147, то есть, более чем в 1,5 раза.

К середине 30-х гг. «старая» политическая элита (А. Чапчаев, А. Амур-Санан, X. Джалыков и др.) с возвращением обратно в Калмыкию окончательно отстраняются от власти. Данная ситуация позволила укрепить позиции руководителям, пришедшим к власти в конце 20-х годов - В. Хомутникову, А. Пюрбееву, М. Дедееву и др., занявшим высшие руководящие должности. В связи с изменением состава государственного аппарата Калмыкии в его составе появляются новые представители, которые до этого были руководителями улусного уровня (Д. Пюрвеев, Н. Гаряев, Д. Педеров, Л. Килганов и др.).

В конце 30-х гг. в развернувшихся политических репрессиях практически вся старая «революционная» политическая элита была уничтожена. На смену «старой гвардии» пришло новое руководство. Ее характеризовала относительная молодость, слепая преданность режиму, последовательный карьерный рост.

Так, на первой сессии Верховного Совета Калмыцкой АССР Президиум Верховного Совета КАССР избрал председателем Д.П. Пюрвеев, а главой СНК КАССР стал Н.Л. Гаряев. В последующем состав правительства изменялся, главным образом, в части народных комиссаров и руководителей специальных ведомств.

В предвоенные годы новой политической элите удалось стабилизировать экономическое положение, добиться определенных успехов в сельском хозяйстве и промышленности, несколько улучшить материальные и культурные условия жизни населения. В политической сфере были проведены меры по развитию «социалистической демократии», организованно подготовлены и проведены выборы в местные органы советской власти. Заметные результаты были достигнуты в идеологизации населения, прежде всего, молодежи, что обеспечивалось всей системой обучения и воспитания, непрерывными идеологическими кампаниями.

Список научной литературыУбушаев, Евгений Николаевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Амур-Санан A.M. В Калмобласти: вымирающая степь // Жизнь национальностей. 1922. 22 марта. №4.

2. Амур-Санан A.M. Голос калмыцкой интеллигенции: Письмо в редакцию//Жизнь национальностей. 1919. 18 мая. №18.

3. Амур-Санан A.M. Ключи Востока // Жизнь национальностей. 1919. 25 мая. №19.

4. Амур-Санан А. Мудрешкин сын. М. 1966.

5. Амур-Санан A.M. О калмыках // Жизнь национальностей. 1920. 2 декабря. №38.

6. Амур-Санан A.M. Открытое письмо товарищу Ефремову, члену реввоенсовета армии // Жизнь национальностей. 1919. 12 октября. №39.

7. Амур-Санан A.M. Положение в Калмыцкой степи // Жизнь национальностей. 1919. 1 июня. №20.

8. Амур-Санан A.M. Публицистика. 1919 1920 гг. // Амур-Санан A.M. - певец революции.

9. Амур-Санан A.M. Тезисы доклада о концессионной сдаче участка Калмыцкой степи // Вестник агитации и пропаганды. 1920. №4.

10. Амур-Санан A.M. 4 июля 1919 г. // Хальмгин тег. 1931. №1. январь.

11. Борисов Т.К. Историко политический и социально -экономический очерк. М.-Л., Госиздат. 1926.

12. Борисов Т.К. Калмыкия. Социально экономический очерк. М., Госиздат. 1926.

13. Борисов Т.К. Революция в Калмыцкой степи // Пролетарская революция. М.-Л. 1926. №2.

14. Бюллетень важнейших решений ЦИК КАССР. март 1936 г. Элиста., 1936 г.

15. Глухов И.К. На путях к социализму. Астрахань., 1926.

16. Глухов И.К. От патриархальщины к социализму. Астрахань.,1926.

17. Глухов И.К. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань., 1927.

18. Два года пятилетки. Материалы к отчету Нижне-Волжского краевого исполнительного комитета советов рабочих и крестьянских депутатов от первого до второго краевого съезда Советов. Саратов., 1931.

19. Джалыков Х.М. Переход в Элисту и наши задачи // Калмыцкая степь. 1928. № 6-7.

20. Душан У. Практика коренизации аиков // Калмыцкая степь. 1928.4.

21. Калмыцкая автономная область. Отчет областного исполнительного области калмыцкого трудового народа VIII областному съезду Советов, за период с 1 апреля 1927г. по 1 сентября 1928 г. Элиста., 1928.

22. Кануков Х.Б. Избранные статьи, речи и выступления (1918 1927 гг.). Элиста., Калмиздат. 1973.

23. К истории образования автономной области калмыцкого народа, (октябрь 1917 ноябрь 1920 гг.). Сборник документов и материалов. Элиста., 1960.

24. Майоров Б.Г. Великая перемена. Элиста., 1965.

25. Марбуш-Степанов И.Р. К вопросу о центре области // Вестник Калмыцкого обкома. 1923. №5.

26. Марбуш-Степанов И.Р Не Народный комиссариат национальностей, а Народный комиссариат финансов нормирует политику // Вестник Калмыцкого обкома. 1923. № 9-10.

27. Маслов А.Г. Исторический съезд // Теегин герл. 1982. № 6.

28. Маслов А.Г. Ленин и автономия калмыцкого народа // Ученые записки. Вып.9. Сер. историческая. Элиста., 1970.

29. Маслов А.Г. Страницы былого. Элиста., 1962.

30. Материалы к отчету Калмыцкого областного исполнительного комитета к 15-летию автономной области Советской Калмыкии (1920 1935 гг.). Элиста., 1935.

31. Материалы к отчету областного исполнительного комитета XI областному Съезду Советов Калмыцкой автономной области. Элиста., 1934.

32. Материалы к докладу т. Пюрбеева А. о советском, хозяйственном и культурном строительстве Калмыцкой АССР. Элиста., 1936.

33. Отчет Калмыцкой областной контрольной комиссии РКП(б). За время с 1 мая 1924 г. по 1 мая 1925 г. к VI партийной конференции. Астрахань., 1925.

34. Отчет областного исполнительного комитета Советского трудового калмыцкого народа. 25 марта 1927 г. Астрахань., 1927.

35. Первые десять лет Калмыцкой областной комсомольской организации (1921 1931 гг.). Документы, статьи, воспоминания. Элиста., 1963.

36. Письма H.H. Пальмова Х.Б. Канукову. Элиста., 1968.

37. Под красным знаменем. Сборник документов, очерков, статей, рассказов, писем, телеграмм. Сост. И.Л. Орбетас. Элиста., 1967.

38. Пюрбеев А.П. Боевые задачи большевиков Калмыкии. Элиста.,1935.

39. Пюрбеев А.П. За большевистский подъем животноводства области. Элиста., 1934.

40. Пюрбеев А.П. За большевистскую реализацию указаний т. Сталина. Элиста., 1934.

41. Пюрбеев А.П. Задание выполнено // Калмыцкая степь. 1928. №1.

42. Пюрбеев А.П. Итоги перевыборов Советов в Калмобласти // Калмыцкая степь. 1929. № 1-3.

43. Пюрбеев А.П. Калмыкия к 13-й годовщине Октября // Хальмгин тег. 1930. №11.

44. Пюрбеев А.П. Калмыкия на подъеме. Элиста., 1936.

45. Пюрбеев А.П. Калмыцкая партийная организация к семнадцатому съезду ВКП(б) // Ленинский путь. 1934. 6 января.

46. Пюрбеев А.П. Комсомол за несокрушимое единство и дисциплину партии за ленинизм (Краткие итоги Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) и задачи комсомола). // Вестник калмыцкого обкома ВКП(б). 1926. № 6-7.

47. Пюрбеев А.П. К переводу центра Калмобласти в Элисту // Красная степь. 1928. 24 мая.

48. Пюрбеев А.П. Кто кого // Ленинский путь. 1931. 7 июня.

49. Пюрбеев А.П. Манычская улусная партийная конференция под лозунгом XVI партсъезда // Улан Хальмг. 1926. 7 июня.

50. Пюрбеев А.П. Об итогах XVII съезда ВКП(б) и очередных задачах. Элиста., 1974.

51. Пюрбеев А.П. О задачах и формах обледования // Калмыцкая степь. 1928. № 6-7.

52. Пюрбеев А.П. О состояние и перспективах работы низового советского аппарата // Калмыцкая степь. 1928. №1.

53. Пюрбеев А.П. О хозяйственном и культурном строительстве калмобласти (XI областной партийной конференции). Элиста., 1930.

54. Пюрбеев А.П. Речь на открытие XIII облпарконференции // Ленинский путь. 1934. 9 января.

55. Пюрбеев А.П. Советский аппарат на родной язык! // Красная степь. 1927. 14 февраля.

56. Пюрбеев А.П. Хозяйственно культурное строительство Калмыкии//Красная степь. 1929. 31 октября.

57. Пюрбеев А.П. 15 лет калмыцкой республике // Революции и национальности. 1935. № 11.

58. Установление и упрочение советской власти в Калмыкии (январь 1918 апрель 1919 гг.). Сборник документов. / Под ред. Чугаева Д.А. Элиста., 1973.

59. Хомутников В.А. Военные калмыцкие части в боях за Советы (1919 1922 гг.). Элиста., 1963.

60. Хомутников В.А. Конституция социалистической Калмыкии // Революция и национальности. 1937. № 8.

61. Чапчаев А.Ч. Выступления, речи, доклады. Сборник документов. Элиста., 1990.

62. Чапчаев А.Ч. К итогам работы 1У-го общекалмыцкого съезда Советов // Вестник Калмыцкой РКИ. 1923. № 9.

63. Чапчаев А.Ч. Итоги общекалмыцкого съезда Советов // Жизнь национальностей. 1920. № 32.

64. Чапчаев А.Ч. Письмо ответственному секретарю Калмыцкого обкома РКП(б) И.К. Глухову. // Вестник Калмыцкого обкома РКП. 1925. № 10-11.

65. I общекалмыцкий съезд Советов. 2-9 июня 1920 г. Протоколы. Под ред. проф. Чугаева Д.А. Элиста., 1971.

66. Архивные источники Национальный архив Республики Калмыкия (НА РК)

67. Ф.4. Центральный исполнительный комитет по управлению калмыцким народом

68. Ф.П. 1. -Калмыцкий областной комитет КПСС

69. Ф.Р. 1. Президиум Верховного Совета Калмыцкой АССР

70. Ф.Р.З. Центральный исполнительный комитет Калмыцкой1. АССР

71. Ф.Р.22. Калмыцкий областной продовольственной комитет

72. Ф.Р.112. Представительство Калмыцкой АССР при Президиуме1. ВЦИК

73. Ф.Р. 137. личный фонд Х.Б. Канукова

74. Монографии, сборники, статьи

75. Аврамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. 1994. № 3.

76. Авторханов А. Г. Технология власти. Мюнхен, 1959.

77. Авторханов А. Г. Происхождение партократии: В 2 т. Франкфурт-на-Майне: Посев. 1983.

78. Агарков Б. Они были первыми. Элиста., Калмыцкое книжное издательство, 1980.

79. Айтаев В. Анджур // Комсомолец Калмыкии. 1990. 24 июля.

80. Амур-Санан А. Мудрешкин сын. М. 1966.

81. Анджукаев З.Я. Косиев X.: жизнь и деятельность. Биографический очерк. Элиста., Калмыцкое книжное издательство. 1992.

82. Андреев Г. Правящая элита и общество // Сегодня. 1994. 3 августа.

83. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., Текст, 1993.

84. Афанасьев М. Государство и номенклатура: попытка необходимых уточнений // Полис. 1996. №2.

85. Афанасьев М. Правящие элиты России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №3,4.

86. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М., Модек, 1996.

87. Ашин Г.К. Дилемма элиты: истинные и мнимые проблемы // Власть. 1999. №12.

88. Ашин Г.К., Понеделков A.B. и др. Основы политической элитологии. М., 1999.

89. Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993.7.

90. Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность. 1998. № 3.

91. Ашин Г.К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Социально-политический журнал. 1998. № 6.

92. Бабоева JI.B., Таршис Е.Я., Резниченко JI. А. Методологические проблемы изучения российской элиты // Общество и экономика. 1994. № 1112.

93. Бадмаева E.H. Калмыкия накануне голодного бедствия 1921 -1922 гг. // Шамбала. 2001. №7-8.

94. Бадмаева E.H. О деятельности различных формирований по борьбе с Советской властью и участии в них крестьянства Калмыкии в 1921 -1924 гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук. Вып. 18. Элиста., 2003.

95. Бадмаева E.H. О международной помощи Калмыкии в первой половине 20-х годов // Вестник КИСЭПИ. Элиста., 2001. №1.

96. Бадмаева E.H. Продовольственна политика Советской власти в Калмыкии в 1918 1920 гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской академии наук. Вып. 16. Элиста., 2001.

97. Бадмаев Н.Х. Партийное строительство в Калмыцкой автномной области (1921-1929 гг.). Элиста., 1969.

98. Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. № 6.

99. Бадовский Д. В., Шутов А. Ю. Региональные элиты в постсоветской России: Особенности политического участия // Кентавр. 1995. №6.

100. Барзилов С. И., Чернышев А. Г. Провинция: Элита, номенклатура, интеллигенция: Социологический анализ. // Свободнаямысль. 1996. № 1.

101. Басанов В.М. Чилгирский съезд исторический съезд // Теегин герл. 1990. №5.

102. Бембеев В.Ш., Бурчинова Л.С. Комиссар: историко-биографический очерк о Канукове Х.Б. Элиста., 1983.

103. Бембеев В.Ш. Верный сын народа: А.П. Пюрбеев // Теегин герл. 1987. №4.

104. Бембеев В.Ш. Взгляд сквозь времена. Исторический очерк. М.,1991.

105. Бембеев В.Ш. На службе у народа. К 100-летию А.П. Пюрбеева // Теегин герл. 2004. №8.

106. Бембеев В.Ш. Революцией призванный. К 100-летию со дня рождения Канукова Х.Б. // Советская Калмыкия. 1983. 15 ноября.

107. Бембеев В.Ш. Хомутников В. К 100-летию со дня рождения. Элиста., 1991.

108. Березкина О. Революционная элита переходного периода (19211927) // Свободная мысль. 1997. №11.

109. Березовский В., Червяков В. Современная политическая элита России // Свободная мысль. 1993. № 1.

110. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.

111. Богданов А. За организационно хозяйственное укрепление колхозов // Революция и национальности. 1932. №4

112. Борисов Т.К. Историко политический и социально -экономический очерк. M.-JI., Госиздат. 1926.

113. Борисов Т.К. Калмыкия. Социально экономический очерк. М., Госиздат. 1926.

114. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. М., Международные отношения, 1994.

115. Боффа Дж. От СССР к России: история неоконченного кризиса. 1964 -1994. М., Международные отношения, 1996.

116. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

117. Бурчинова JI.C. К вопросу земства в Калмыкии // Вестник института, вып.2. сер. историческая. Элиста. 1967.

118. Вдовин А.И. Национальная политика 30-х годов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1992. № 4.

119. Вдовин А.И. Этнополитика и формирование новой государственности в России // Кентавр. 1994. № 1. С. 3-11; № 2.

120. В калмыцкой автономной области // Жизнь национальностей. 1921. 19 ноября. №26.

121. В калмыцкой области (о политико-партийной работе) // Жизнь национальностей. 1921. 25 июня. № 13.

122. В калмыцких степях // Жизнь национальностей. 1929. 15 июня. №18.

123. Волкогонов Д.А. Ленин: Политический портрет: В 2 кн. М., Новости, 1994.

124. Волкогонов Д.А. Сталин: Политический портрет: В 2 кн. М., Новости, 1996.

125. Волкогонов Д.А. Троцкий: Политический портрет: В 2 кн. М.: Новости, 1997.

126. Волкогонов Д.А. Семь вождей: В 2 кн. М., Новости, 1997.

127. Восленский М.С. Феодальный социализм. Место номенклатуры в истории // Новый мир. 1991. №9.

128. Восленский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. М., Советская Россия, 1991.

129. В созвездии равных и братских. Элиста., Калмыцкое книжное издательство. 1982.

130. Высшие органы государственной власти Калмыкии: история и современность (1918 2000 гг.). Под ред. Дорждеева A.B. Элиста., 2000.

131. Гаджиев К. С. Заметки о перспективах государственности (национально-территориальный аспект) // Вопросы философии. 1994. № 9.

132. Гаврилова К.В. Хотелось жить и работать. Элиста., 1988.

133. Галлямов P.P. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период // Полис. 1998. № 2.

134. Гаман-Галутвина О. Региональные элиты современной России: штрихи к портрету // Диалог. 1996. №8.

135. Гаман-Галутвина О. Политические элиты России в историческом процессе. Закономерности формирования и тенденции развития // Россия XXI. 1996. № 3-4, 5-6.

136. Гаман-Галутвина О. В. Определение основных понятий элитологии // Полис. 2000. № 3. С. 97.

137. Геллер М.Я. «Первое предостережение» удар хлыстом // Вопросы философии. 1990. № 9.

138. Геллер М.Я. Машина и винтики. История формирования советского человека. М.: МИК, 1994.

139. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М., МИК, 2000.

140. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы: политический и нравственный облик (1917-1920 гг.) // Отечественная история. 1997. № 4.

141. Гладкова С.А. Становлении номенклатурного принципа управления в Калмыкии (20-е годы) // Наука и высшая школа Калмыкии. 2000. №2.

142. Глухов И.К. На путях к социализму. Астрахань., 1926.

143. Глухов И.К. От патриархальщины к социализму. Астрахань.,1926.

144. Глухов И.К. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань., 1927.

145. Головачев Б.В., Косов Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету // Социс. 1996. № 1.

146. Давыдов Ю.Н. Тоталитаризм и бюрократия // Драма обновления. М., Прогресс, 1990.

147. Джавлаков О.Т., Михеев В. А. Номенклатура: эволюция отбора. (Историко-политологический анализ). М., Луч, 1993.

148. Джалаева A.M. «За отсутствием состава преступления.» // Теегин герл. 1996. №7.

149. Джалаева A.M. Не быть в плену у времени (Н. Очиров: жизнь и деятельность). Элиста., 2001.

150. Дискин И.Е. Реформы и элиты: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 1995. № 6.

151. Елецкий Н. Спасите нас // Жизнь национальностей. 1919. 13 апреля. № 13.

152. Зенькович H.A. Вожди и сподвижники. М.: Олма-Пресс, 1997.

153. Иванов М.П. О личностях с именами громкими и скромными. Элиста., Джангр, 1995.

154. Иванов М.П. Осуществлении ленинской национальной политики в Калмыкии (1917 1937 гг.). Элиста., Калмиздат, 1973.

155. Иванько Н., Орехов И., Наберухин А. Великий Октябрь и гражданская война в Калмыкии. Элиста. 1968.

156. Игнатов В., Понеделков А. Региональные элиты и российский федерализм // Власть. 2002. №1.

157. Калмыкия в трех революциях и гражданской войне. Отв. ред. А.И. Наберухин. Элиста., 1980.

158. Калмыцкая АССР. Сборник статей. Элиста., Калмыцкое книжное издательство. 1938.

159. Калмыцкая АССР. Сборник статей. Элиста., Калмыцкое книжное издательство. 1939.

160. Калмыцкая область за X лет октябрьской революции. Астрахань.1927.

161. Кануков Х.Б. Будда-ламаизм и его последствия. Астрахань. 1928.

162. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1.: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917-1923. М., Прогресс, 1990.

163. Кислицын С. А. Эволюция и поражение большевистской элиты // История России в вопросах и ответах. Ростов-н/Д: Феникс, 1997.

164. Кичиков M.JI. К вопросу о сущности Советской Калмыкии в годы социалистической революции и гражданской войны // Калмыкия в трех российских революциях. Элиста., 1980.

165. Кичиков M.JI. О закономерностях и своеобразии перехода к социализму Советской Калмыкии (1917 1929 гг.) // Вестник Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып.9. Сер. историческая. Элиста., 1974.

166. Кичиков M.JI. С позиции революционной диалектики // Теегин герл. 1988. № 25.

167. Коваева Н.Х. А. Пюрбеев: жизнь и деятельность. Элиста., 1991.

168. История, которая умалчивается. Элиста., 1992.

169. Коваль Т. Б. Элита и нравственность // Мир России. 1995. Т. 4. №3/4.

170. Конкретное решение // Калмыцкая степь. 1928. № 8-9.

171. Коржихина Т.П. Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизм действия // Вопросы истории. 1993. № 7.

172. Костырченко Г. Отец народов: Ленинская и сталинская национальная политика // Родина. 2003. № 2.

173. Кривенко Д. Установлении буржуазных органов власти в Ставропольской губернии и начало нового подъема крестьянского движения (март июнь 1917 г.) // Вестник Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып.6. Сер. историческая. Элиста., 1972.

174. Кригер В. Патриоты или предатели? // Родина. 2002. № 10.

175. Крыпггановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1.

176. Кудеярова И. В. Первые изменения постсоветской элиты // Мир России. 1995. Т. 4. №3/4.

177. Куколев И. В. Трансформации политических элит в России // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 82-91.

178. Ледонн Дж. Правящий класс России: Характерная модель // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3.

179. Лейн Д. Перемены в России: роль политической элиты // Социс. 1996. №4.

180. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Поли, собр. соч. Изд. 5-е. Т. 41.

181. Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли, собр. соч. Изд. 5-е.Т. 24.

182. Ленин В. И. О «культурно-национальной» автономии // Поли, собр. соч. Изд. 5-е. Т. 24.

183. Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 25.

184. Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти // Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 36.

185. Ленин и Сталин: Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. 3. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1936.

186. Либман Г. И., Варбузова А. В., Сухарева Э. О. Теория элит // Социально-политический журнал. 1997. № 4.

187. Либман Г. И., Варбузова А. В., Сухарева Э. О. Проблемы политических элит в советском обществе // Социально-политический журнал. 1997. № 5.

188. Людвиг фон Мизес. Социализм: экономический и социологический анализ. М., 1993.

189. Магомедов А.К. Политические элиты российской провинции // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 4.

190. Майоров Б.Г. Незабываемые годы (Воспоминания из периода борьбы за Советскую власть в Калмыкии). Элиста., 1962.

191. Майоров Б.Г. Великая перемена. Элиста., 1965.

192. Макарова Г.П. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. 1917-1923 гг. Исторический очерк. М., 1987.

193. Максимов К.Н. Коренизация советского государственного аппарата Калмыцкой автономной области (1920 1929 гг.) // Ученые записки. Вып. 10. Сер. исторической. Элиста., 1974.

194. Максимов К.Н. Органы государственной власти и государственного управления Калмыцкой автномной области (1929 1935 гг.). Элиста., 1970.

195. Максимов К.Н. Развитие советской национальной государственности. (На материалах Калмыцкой АССР). Элиста., 1981.

196. Максимов К.Н. Решения областных съездов Советов Калмыцкой автономной области, как источник по истории социалистического строительства в Калмыкии (1920 1935 гг.) // Труды молодых ученых Калмыкии. Вып.З. Сер. исторической и философская. Элиста., 1973.

197. Максимов К.Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. 19181940-е годы. М., Наука, 2004.

198. Малейко Л.А. Партийный аппарат: Становление и развитие (1917-1941). Ростов-н/Д, 1981.

199. Малютин М. «Новая элита» в новой России // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

200. Манджиев Н., Корсаев Б. Как протекает коренизация в Эркетеневском улусе // Калмыцкая степь. 1928. № 4.

201. Маслов А.Г. Страницы былого. Элиста., 1962.

202. Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990.

203. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

204. Михайловский Л. Состояние Болыпедербетовского улуса // Вестник Калмыцкого обкома ВКП(б). 1926. №6-7.

205. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. №3, 5, 7,9,11,13,15,18; 1991. №3

206. Момджян К. X. Социум. Общество. История. М., 1994.

207. Мохов В. П. Эволюция региональной политической элиты России (1950-1990 гг.) Пермь, 1998.

208. Мохов В. П. Элитизм и история: Проблемы изучения советских региональных элит. Пермь, 2000.

209. Мэтьюз М. Становление системы привилегий в Советском государстве. // Вопросы истории. 1992. №2-3.

210. Наберухин А.И. Араши Чапчаев: Краткий биографический очерк к 100-летию со дня рождения. Элиста., 1990.

211. Наберухин А.И. Аграрный вопрос и самоопределении калмыцкого народа. (1918 1920 гг.) // К научной сессии по истории и культуре народов Северного Кавказа и Дона. Тезисы докладов и сообщений. Элиста., 1967.

212. Наберухин А.И. Воля класса победившего. К 65-летию первого Общекалмыцкого съезда Советов // Советская Калмыкия. 1985. 2 июля.

213. Наберухин А.И., Иванов М.П. Крах национально-буржуазного реформизма в Калмыкии (1917 1920 гг.) // Вопросу истории. 1973. № 6.

214. Наберухин А.И. Калмыкия в трех российских революциях. Элиста., 1987.

215. Наберухин А.И., Убушаев В.Б. Первый председатель Калмыцкого ЦИКа. Биографический очерк. Элиста., 1976.

216. Наберухин А.И. Победа Великого Октября коренной поворот в судьбе калмыцкого народа. В кн.: Добровольное вхождение калмыцкого народа в состав России: исторические корни и значение. Элиста., 1985.

217. Наберухин А.И. Победа Великого Октября решающее условие создания автономии Советской Калмыкии. В кн.: Основные этапы и закономерности развития Калмыцкой АССР в условиях развитого социализма. Элиста., 1982.

218. Наберухин А.И., Орехов И.И. Победа советской власти в Калмыкии. Элиста., 1968.

219. Насунов О. Голод и его последствия в Калмыцкой области // Жизнь национальностей. 1923. № 3-4.

220. Национальные процессы в СССР. М., 1991.

221. Нефедов В.Н. Номенклатура. Господствующий класс Советского союза. М., 1991.

222. Номинханов Д. Из истории культурного строительства в Калмыкии (1917 1932 гг.). В кн. «Из истории национального строительства в СССР». М., 1967.

223. Нурмаков Н. Социалистическое строительство в автономиях РСФСР // Революция и национальности. 1933. № 7.

224. Оглаев Ю.О. В труде и в бою. (К выходу в свет избранных трудов Х.Б. Канукова) // Вестник Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып. 9. Сер. историческая. Элиста., 1974.

225. Оглаев Ю.О. Одна, но пламенная страсть. Документальный очерк о Х.М. Джалыкове. Элиста., 1982.

226. Ольшанский Д. В. Взбесившаяся элита // Власть. 1994. № 6.

227. О работе среди национальных меньшинств в Нижне-Волжском крайкоме ВКП(б) и 1-го краевого партсовещания по работе среди нацменьшинств. Саратов., 1929.

228. Орехов И.И. Размежевание национально демократического движения в калмыцком обществе в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Ученые записки, вып.6. сер. историческая. Элиста. 1968.

229. Охотский Е. В. Политическая элита. М., Луч, 1993.

230. Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. М. 1970.

231. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста., 1980.

232. Павлова И. В. Механизмы политической власти в СССР в 20-30-е годы // Вопросы истории. 1998. № 11-12.

233. Пайпс Р. Русская революция: В 2 ч. М., Росспэн, 1994.

234. Пайпс Р. Россия при большевиках. М., Росспэн, 1997.

235. Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Кадры коммунистической номенклатуры: метод подбора и воспитания. М., 1998.

236. Первый общекалмыцкий съезд Советов: хроника событий // Советская Калмыкия. 1990. 30 июля.

237. Пернацкий В. Дуализм революции и противоречивость большевизма// Свободная мысль. 1997. № 10.

238. Пино Д. Элиты в демократических обществах // Вестник Московской школы политических исследований. 1995. № 1.

239. Политика Советской власти по национальным делам за три года. 1917- 1920. М., 1920.

240. Политические и социально экономические аспекты социалистического строительства в Калмыкии. Сборник статей. Отв. ред. М.Л. Кичиков. Элиста., 1977.

241. Политические репрессии в калмыкии в 20 40-е гг. XX в.: Сб. научных трудов. Элиста., 2003.

242. Постников Б. Вторая пятилетка Калмыкии // Революция и национальности. 1934. № 10.

243. Правящая элита и общество. М., 1993.

244. Пугачев Б. М. Развитие советских элит // Россия и современный мир. 1995. №3.

245. Пюрбеев А.П. Калмыкия на подъеме. Элиста., 1936.

246. Развитие Советской Калмыкии в братской семье народов СССР. Отв. ред. А.И. Наберухин. Элиста., 1982.

247. Раров А.Ф. Победа Октябрьской революции на территории Ремонтненского района (1917 март 1918 гг.) // Труды молодых ученых калмыкии. Вып.З. Сер. историческая и филологическая. Элиста., 1973.

248. Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991.

249. Ривера Ш. Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Полис. 1995. №6.

250. Роговин В.З. Партия расстрелянных. М., 1997.

251. Роль ленинских декретов в образовании и развитии Советской автономии Калмыкии. Отв. ред. Наберухин А.И. Элиста., 1982.

252. Савельева Л.В. О формировании системы управления народным хозяйством в автономных образованиях Российской Федерации в послеоктябрьский период (1917 1940 гг.) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Элиста., 1998.

253. Саврушева К.Ц. Образование Калмыцкой автономной области. Элиста., 1969.

254. Саврушева К.Ц. Развитие калмыцкой автономии (1921 1935 гг.). Элиста., 1971.

255. Сажин А.И. Кадровая политика КПСС: история и современность. М., Знание, 1989.

256. Санджиев Б.С. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Калмыкии // Записки Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып. 1. Элиста., 1960.

257. Свириденко Ю.П., Пашин В.П. Коммунистическая номенклатура: истоки, сущность, содержание. М., 1995.

258. Сельский С. Краткий обзор экономического и политического состояния Яндыко-Мочажного улуса калмыцкой области // Вестник Калмыцкого обкома ВКП(б). 1926. № 1-2.

259. Сироткин В. Номенклатура в историческом разрезе / Через терни. М., 1990.

260. Соловьев А. И. Культура власти российской элиты: Искушение конституционализмом // Полис. 1999. № 3.

261. Среди калмыков. (Итоги областной конференции РКП(б) и съезда Советов) // Жизнь национальностей. 1922. № 15.

262. Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос // Соч. Т. 2. М., 1946. С. 290-367.

263. Сталин И. В. Национальный вопрос и ленинизм. Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим // Сталин И. В. Соч. Т. 11. М., 1949. С. 333-355.

264. Сталин И. В. Национальные моменты в партийном и государственном строительстве. М.-Л., 1925.

265. Столяров К. А. Палачи и жертвы. М., Олма-Пресс, 1997.

266. Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879-1929. История и личность. М., Прогресс, 1991.

267. Три года борьбы Астраханского пролетариата. Астрахань., 1920.

268. Троцкий JI. Д. Сталин: В 2 т. М., Терра, 1996.

269. Убушаев В.Б. Укрепление советов в Калмыкии (1924 1929 гг.). Элиста., 1972.

270. Убушаев В.Б. Советы Калмыкии в борьбе за построениесоциализма. Элиста:, 1979.

271. Убушаев В.Б. Революционер, писатель, интернационалист // Амур-Санан певец революции. (100 лет со дня рождения). Элиста., 1988.

272. Убушаев E.H. Сталинские репрессии 30-х гг.: смена советско-партийного аппарата Калмыцкой АССР // Калмыкия Субъект Российской

273. Федерации: история и современность: Материалы Российской научной конференции (6-7 октября 2005 г.). Элиста., 2005.

274. Хлевнюк О. В. Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы: механизмы политической власти в СССР. М., 1997.

275. Хлевнюк О. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М.,1992.

276. Хомутников В.А. Военные калмыцкие части в боях за Советы (1919 1922 гг.). Элиста., 1963.

277. Хотлин С. К созыву V общекалмыцкого съезда Советов // Вестник Калмыцкого обкома РКП(б). 1924. № 7-8.

278. Чешков М. «Вечно живая» номенклатура? // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №6.

279. Андреев Г. Правящая элита и общество // Сегодня. 1994. 3 августа. С.З. См.: Ашин Г.К., Понеделков A.B., Игнатов В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии: Учебное пособие. М., 1999. С.299. 1 Там же. С.297.

280. Чапчаев А.Ч. Калмыки и Октябрьская революция // Три года борьбы астраханского пролетариата. Астрахань, 1920.

281. Плюнов Ф.И. Калмыцкий народ и Октябрьская революция, (рукопись). Архив КИГИ РАН.

282. Борисов Т.Е. Состояние Калмыцкой области: Очерк экономического, политического и культурного состояния Калмыцкой области к началу 1925 г. Астрахань, 1925; Он же. Калмыкия: Историко-политический и социально-экономический очерк. М.-Л., 1926.

283. Глухов И.К. От патриархальщины к социализму. Астрахань, 1926; Он же. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань,1927.1 <1

284. Джимбинов Б.О. Советская Калмыкия. М, 1940.1Ч

285. Установление и упрочение Советской власти в Калмыкии. Сб. док. Элиста., 1973. С. 189.1б' Пюрбеев А.П. Советское строительство в Калмобласти // Калмыцкая область за десять лет революции. Астрахань, 1927.1 7

286. Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально государственного строительства в Калмыкии (февраль-июль 1918 г.) // Вестник института. Элиста., 1967. 4.1. №2. С.46.20 Там же. С.6.1. О1

287. Наберухин А.И., Орехов И.И. Победа Совесткой власти в Калмыкии. Элиста., 1968; Иванько И.И., Наберухин А.И., Орехов И.И. Великий Октябрь и гражданская война в Калмыкии. Элиста., 1968.

288. Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. Отв. ред. Д.А. Чугаев. М., 1970.1. Л о

289. Наберухин А.И. Араши Чапчаев: Краткий биографический очерк к 100-летию со дня рождения. Элиста., 1990.30

290. Наберухин А.И., Первый председатель Калмыцкого ЦИКа. Биографический очерк. Элиста., 1976.31

291. Убушаев В.Б. Революционер, писатель, интернационалист // Амур-Санан певец революции. (100 лет со дня рождения). Элиста., 1988. СЗ-26.

292. Оглаев Ю.О. Одна, но пламенная страсть. Элиста., 1982.

293. Бурчинова JI.C. Комиссар: историко-биографический очерк о Канукове Х.Б. Элиста., 1983; Бембеев В.Ш. Революцией призванный. К 100-летию со дня рождения Канукова Х.Б. // Советская Калмыкия. 1983. 15 ноября.

294. Бембеев В.Ш. Верный сын народа: А.П. Пюрбеев // Теегин герл. 1987. №4; Он же. На службе у народа. К 100-летию А.П. Пюрбеева // Теегин герл. 2004. №8; Он же. Хомутников В. К 100-летию со дня рождения. Элиста.,1991.-it

295. Коваева Н.Х. История, которая умалчивается. Элиста., 1992. Гладкова С.А. Становление номенклатурного принципа управления в Калмыкии (20-е годы) // Наука и высшая школа Калмыкии. Элиста., 2000. №2.

296. Джалаева A.M. Не быть в плену у времени. Элиста., 2001.•а о

297. Максимов К.Н. трагедия народа. Репрессии в Калмыкии. 1918 1940-е гг. М., 2004.

298. Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. М. 1970. С.21 9 Там жею.

299. Глухов И.К. Указ. соч. С.27.30

300. Орехов И.И. Там же. В президиум круга входили Б. Криштафович, Э. Тюмень, Д. Тундутов, С. Баянов, Н. Очиров, О. Босхомджиев. 31' Там же. С.50.32

301. Калмыкии: история и современность. Элиста. 2000. С. 17.41' К истории образования. С.46-47.

302. НАРК Ф.Р.3.0п.2.Д.9.Л.38,41; Д.15.Л.45.43" Там же. Д.51.Л.29.

303. Установление и упрочнение Советской власти в Калмыкии. Сборник документов. Элиста. 1973. С.163.45 Там же. С. 169.46 Там же.47' Установление и упрочнение . С.163; Убушаев В.Б. Указ. соч. С.61. 48" НА РК Ф.Р.3.0п.2.Д.51.Л.73-74.49' Там же.

304. К истории образования. С.27.51' Маслов А.Г. Страницы былого. Элиста, 1962. С. 74.

305. Б. Г. Майоров. Незабываемые годы, Элиста, 1962. С. 79; Он же. Великая перемена. Элиста, 1965. С. 72.

306. К истории образования. С.55. 54' Там же.

307. Бадмаев Н.Х. Партийное строительство в Калмыцкой автномной области (1921-1929 гг.). Элиста., 1969. С.6. 56' Там же.57 «50 лет под знаменем Октября». Элиста., 1967. С.9. 58' Там же. 59 Там же. С. 10. б0' Там же.61.

308. НА РК Ф.Р.3.0п.2.Д.71.Л.133.

309. Убушаев В.Б. Указ. соч. С.61-62.

310. НА РК Ф.Р.З.Оп.2.Д.91.Л.56-57.64 Там же.65' К истории образования. С.57.бб' Саврушева К.Ц. Указ. соч. С.ЗО.67' Там же.68> Там же. С.35.

311. НА РК Ф.Р.З.Оп.2.Д.64.Л.44-44об70 Там же. Д. 174.Л. 1-6.71' Там же.1. ТУ

312. Первый общекалмыцкий съезд Советов. С.216-217.

313. НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1.Д.4.Л. 12об.

314. Чапчаев. А.Ч. Калмыки и Октябрьская революция. В кн. «Три года борьбы астраханского пролетариата». Астрахань., 1920. С.17.75" НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1.Д.3 .Л.6, боб.1. Глава II.

315. Амур-Санан A.M. Мудрешкин сын. М., 1966. С. 140. 2 НАРК Ф.Р.З.Оп.Юс.Д.5.Л.61,127.о

316. Глухов И.К. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань., 1927. С.53.

317. НА РК Ф.Р.З.Оп.Юс.Д.9.Л.37-37об., 38-38об.

318. Там же. Д.14.Л.118. 6- Там же. Д.5.Л.16.7' Там же. Д.15.Л.57.8 Там же. Д.15.Л.24.

319. Чапчаев А.Ч. Выступления, речи, доклады. Сб. документов. Элиста., 1990. С.12.10' Там же.

320. НА PK Ф.Р.З.Оп.2.Д.271.Л.8.

321. Чапчаев А.Ч. Указ.соч. С. 118. 17' НА PK Ф.Р.З.Оп.2.Д.257.Л. 1. 18 Чапчаев А.Ч. Указ.соч. С.56.19' Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. М., 1970. С.112.

322. НАРК Ф.Р. 1 .Оп. 1 .Д.32.Л.40-41.

323. Там же. Ф.Р.22.0п.1.Д.664.Л.11. 22" Там же. Ф.Р.З.Оп.2.Д.443.Л. 11. 23 Там же. Ф.Р.137.0п.1.Д.2.Л.76.24.

324. Там же. Ф.Р.22.0п.1.Д.955.Л.247, 949.25" Там же. Ф.Р. 1 .Оп. 1 .Д. 13 .Л.49, 54.

325. Там же. Ф.Р.З.Оп.2.Д.257.Л.ЗО.

326. Там же. Ф.Р.22.0п.1.Д.955.Л.1об.28 Там же. Д.298.Л.1об.29

327. См.: Бадмаева E.H. О международной помощи Калмыкии в первой половине 20-х годов //Вестник КИСЭПИ. 2001. №1. С. 189.

328. НА PK Ф.Р.22.0п.1 .Д.955.Л.242.3L Беликов Т.И. Калмыцкая область в восстановительный период (1921 -1925 гг.) // Ученые записки. Элиста., 1968. вып. 6. сер. историческая. С.96.32

329. XII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., С.695. 37' «Занозы в национальной политике» // Жизнь национальностей. 1922. 14 апреля. С.1.

330. Беликов Т.И. Указ. соч. С. 117.

331. Чапчаев А.Ч. Указ. соч. С. 78.

332. НА РК Ф.Р.3.0п.2.Д.366.ЛЛ.5-6. 41- Там же. Ф.Р.112.0П.1.Д.Ю.Л.135. 42' Там же. Д.43.Л.54.43. Там же. Д.43.Л.63-68.

333. Иванов М.П. Указ. соч. С.135.45 Там же С.135-13646 Там же. С.136.47' Марбуш Степанов И.Р. Об оседании калмыцкого народа // Вестник Калмыцкого обкома РКП(б). 1923. №№9-10. С.54.да

334. Чапчаев А. Указ. соч. С. 17. 49' НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1.Д.41 .Л. 12.

335. Беликов Т.И. Указ. соч. С. 117.

336. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста., 1980. С.76.

337. Чапчаев А. Указ. соч. С. 17.

338. НА РК Ф.П.1.0п.1.Д.78.Л.59.54' Глухов И.К. К итогам VI облпартконференции // Красный калмык. 1925. 1 июня. № 19.

339. Чапчаев А.Ч. Письмо ответному секретарю Калмыцкого обкома РКП(б) //ВестникКалмыцкого обкомаРКП(б). 1925. №10-11. С.11.

340. НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1 .Д.51.Л. 11.1. СП

341. Материалы IX областной конференции ВКП(б). Астрахань., 1927. С.18.58.

342. НА РК Ф.Р.З.Оп.1.Д.25.Л.1-12, 97.

343. Высшие органы государственной власти Калмыкии: история исовременность (1918 2000 гг.). Элиста., 2000. С.23.

344. НА РК Ф.Р.З.Оп.2.Д.162.Л.Ю об.б1' Там же. Д.299.Л.75-75об.62" Там же. Д.162.Л.17.

345. Убушаев В.Б. Советы Калмыкии в борьбе за построение социализма. Элиста., 1979. С.32. б4- Там же. С.ЗЗ. 65, Высшие органы. С.27. 66 НА РК Ф.Р.З.Оп.2.Д.523.Л.ЗО; Д.565.Л.199об.•7

346. Убушаев В.Б. Указ. соч. С.61. 68 НАРК Ф.Р.З.Оп.2.Д.ЮОЗ.Л. 4. 69- Там же. Д.1511.Л.187.70 10 лет автономной Калмыцкой области. Астрахань., 1930. С.13.71

347. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК. М., 1953. ч.1, изд. 7. С. 559, 716.

348. НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1 .Д.51 .Л.24.73 Там же. Д.59.Л.99.

349. XII съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М., 1968. С.63.1. ПС

350. Бадмаев Н.Х. Партийное строительство в Калмыцкой автономной области. (1921-1929гг.). Элиста., 1969. С.44. 76 Беликов Т. И. Указ. соч. С.118. 77" НАРК Ф.П. 1 .Оп.2.Д.752.Л.41.

351. Там же. Ф.П.З.Оп.2.Д.860.Л.67.79

352. Ташнинов Н.Ш. Очерки истории просвещения Калмыцкой АССР. Элиста., 1969. С. 128.

353. Номинханов Д. Из истории культурного строительства в Калмыкии (1917 1932 гг.) В кн. «Из истории национального строительства в СССР». М., 1967. С.78.i87 10 лет Калмыцкой автономной области. Астрахань., 1931. С.24.1. QO

354. Убушаев В.Б. Укреплении Советов в Калмыкии. Элиста., 1972. С.72.

355. НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.66.Л.199.90 Убушаев В.Б. Там же.

356. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК. М., 1953. ч.1, изд.7. С.562.

357. См.: Беликов Т.И. Указ. соч. С.117, 118; Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста., 1980. С.75-76; Убушаев В.Б. Указ. соч. С.69, 70. 93 НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.216.Л.43. 94' Там же. Л.44.95.

358. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста., 1980. С.52.

359. Бадмаев Н.Х. Указ. соч. С. 13-14; Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. С.54. 97' Там же. С. 15.98.103.

360. НА РК Ф.П. 1 .Оп. 1 .Д. 14.Л.6. Там же. Д.23.Л.69.

361. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. С.70. Бадмаев Н.Х. Указ.соч.С.19. Глухов И.К. Указ.соч.С.75. Там же. С.78.

362. КПСС в резолюциях и решениях. Т.4. М., 1970. С.562.

363. НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.305.Л.76.

364. Максимов К.Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. 1918-1940-егоды. М., 2004. С.123.107' Бадмаев Н.Х. Указ. соч. С.31.

365. НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.350.Л.5; Д.381.Л.55.

366. Максимов К.Н. Указ. соч. С.123-124.m НА PK Ф.П. 1 .Оп. 1 .Д.271 .Л.93; Д.277.Л.55. Максимов К.Н. в своей работе приводит итоговую цифру в 351 человек. См.: Максимов К.Н. Указ. соч. С.124.

367. НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.350.Л.15.112 Там же. Д.285.ЛЛ.51-55.113' Там же. Д.330.ЛЛ.138-139. По данным Бадмаева Н.Х. на апрель 1930 г.

368. Калмыцкая партийная организация насчитывала 2071 коммунистов, из них1149 членов и 922 кандидата. См.: Бадмаев Н.Х. Указ. соч. С.32.

369. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. С.129-130.115. Там же. С.130.

370. П6- НА PK Ф.П. 1 .Оп. 1.Д.348.Л. 122.117 Там же. Д.375.Л.57-59.118. Там же. Д.377.Л.1.119. Там же. ЛЛ.2-13.120.1. Там же. Д.319. Л.15.121

371. Саврушева К.Ц. Развитие калмыцкой автономии (1921 1935 гг.). Элиста., 1971. С.35.122 Там же. С.36.

372. НАРК Ф.П.1.0п.1.Д.384.Л.46.

373. Иванов М.П. Указ. соч. С. 148. 125" НА PK Ф.П. 1 .Оп. 1.Д.З86.Л. 18.126 Там же. Л. 19, 56.127 Там же. Д.З88.Л.З.128" Там же. Оп.2.Д.38.Л.40.1. Глава III.

374. НА РК Ф.Р.3.011.2.Д.1630.Л. 14.

375. Исследования по исторической географии Калмыцкой АССР. Сборник. Элиста., 1981. С. 114.

376. НАРК Ф.Р.З.Оп.2.Д.1728.Л.22-25; Д. 1831.Л. 163-164.4 15 лет Советской Калмыкии. Элиста., 1935. С. 13.

377. НАРК Ф.Р.3.0п.2.Д.1834.Л.63,40.

378. Убушаев В.Б. Советы Калмыкии в борьбе за построение социализма. Элиста., С. 169.

379. НАРК Ф.Р.З. Оп.2. Д.1834. Л.63.

380. Убушаев В.Б. Указ. соч. С. 170.9' Высшие органы исполнительной власти Калмыкии: история и современность. Элиста., С.41. 10' Там же.п.

381. НА РК Ф.Р.З. Оп.2. Д.1913. Л.41.12 Там же. Д. 1976. Л.5.11 Там же. Д.1976.Л. 5.

382. Очерки истории Калмыцкой АССР. Москва., 1970. С.206.

383. НА РК Ф.Р.3.0п.2.Д.2173.Л.7-9. 16' Ленинский путь. 1938. 14 июля.17

384. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.5.М., 1971. С.7418 Там же. С.89,100,103.19.21. Там же. Д.123.Л.87.

385. Максимов К.Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. С. 131.23.

386. Там же. Д.106.Л.43-47; Д.170.Л.93; Д.171.Л.11-13, 27-29, 35-37.25> Там же. Д. 165.Л.41.2б" Там же. Д.218.Л.10-18. 27• Там же. Д. 193.Л.56. 28> Там же. Д.204.Л.139. 29- Там же. Д.165.Л.140.

387. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. С. 177.

388. Там же. Оп.2.Д.75.Л.20, 22,169; Д.105.Л.159.46. Там же. Д.106.Л.54.47' Там же. Д.75.Л.8, 13, 53-57.

389. Там же. Д.123.Л.136; Максимов К.Н. Указ. соч. С.100.

390. Максимов К.Н. Указ. соч. С.100.

391. НА PK Ф.Р.3.0п.2.Д.1834.Л.63.51' Пюрбеев А. Жизнь и деятельность. Элиста., С.40-41.52' Высшие органы. С.173-174.

392. НА PK Ф.П.1.0п.2.Д.123.Л.54.54' См.: «Революционная бдительность и подъем партийной работы» // Правда. 1937. 9 марта.

393. См.: Сталин И.В. «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников».

394. См.: Карпов И.Н. «О повышении классовой бдительности и усилении большевистской самокритики» // Ленинский путь. 1937. 5 марта.

395. НА PK Ф.П. 1.0п.1.Д.376.Л. 153-155,163; Оп.З.Д.12.Л.34-37.58 Там же. Оп.З.Д.12.Л.45.

396. Там же Д.З.Л.19-20, 40,42-43; Д.7.Л.96, 98,108. 60- Там же. Д. 12.Л.35-37, 40-42; Д.47.Л. 14-19.6L Максимов К.Н. Указ. соч. С. 157.20 лет автономии Советской Калмыкии. Элиста., С.83.

397. НА PK Ф.П.1. Оп.1.Д.376.Л.171,177.

398. Там же. Оп.З.Д.ЗЗЛ.З, 11-17.

399. Там же. Оп.1.Д.376.Л.9-17, 28.66 Там же. Л. 191-218.67' Там же. Оп.З.Д.ЗЗ.Л.14-15.

400. Там же. Оп.1.Д.375. Л. 115-166.

401. Там же. Оп.З.Д.16.Л.25-54.

402. Пюрбеев А.П. Указ. соч. Элиста., 1991. С.56.

403. НА PK Ф.П.1.0п.З.Д.169.Л.34-36.82' КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т.5. 19311941. М., 1971. С.303-312.

404. НА PK Ф.П.1.0п.З.Д.169.Л.З-16.84' Там же. Д.87. Л. 21-24.85' Там же. Л.33-34.86 Там же. Л.З.

405. Максимов К.Н. Указ. соч. С. 180.88 Там же. С.180-181.89 Там же. С.181.90 НА PK Ф.П.1.0п.З.Д.З.Л.З.

406. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста., С. 210. 20 лет автономии Советской Калмыкии. Элиста., С.92.93 Там же.