автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Америка и американцы в оценке русского общества, конец 1850-х - 1867 г.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Казакова, Ольга Юрьевна

Введение.3

Глава I. Америка в оценке русского общества (конец 1850-х-1867 г.).

I. 1. .Американская тема в контексте внешнеполитических представлений русского общества (конец 1850-х - 1867 г.).20

I. 2. Русский образ Америки: обыденные представления.49

I. 3. США в восприятии русского общества: социальнополитические представления.76

Глава II. Американцы в оценке русских современников (конец 1850-х-1867 г.)

II. 1. Русские представления об американце: проблемы поиска образа.106

II. 2. Американский характер в восприятии русских людей.134

II. 3. Американские женщины и дети в оценке русской общественности конца 1850-х- 1867 г.165

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Казакова, Ольга Юрьевна

Актуальность темы исследования. Вопрос о впечатлении, которое государство производит на другие страны, о том мнении, которое о нем складывается, является одним из значимых аспектов международных отношений. Важность исследования внешнеполитических представлений в западной литературе стала общепризнанной. Такая задача неоднократно ставилась и различными международными организациями, особенно ЮНЕСКО. Рассмотрение представлений народов друг о друге в исторической перспективе является одной из актуальных задач имагологии (имед-жинологии).

Россия и Соединенные Штаты Америки - две великие державы современности. Взаимный интерес русского и американского народов к истории, социально-политической и культурной жизни двух стран во многом обусловлен многосторонними, подчас довольно сложными, взаимоотношениями их на международной арене. На фоне явно утвердившейся в наши дни тенденции к «американизации» современной России интерес к начальным этапам, в том числе и в XIX в., формирования среди русских образа Америки и американцев приобретает важное значение с практической и научной точки зрения, поскольку этнические представления российского общества являлись существенным фактором в развитии русско-американских отношений на протяжении всей их истории.

Середина XIX в. занимает особое место в истории российско-американских контактов. В отношениях двух стран обозначился неофициальный уровень межкультурного диалога, русские представления об Америке и американцах интенсивно формировались, складываясь в национальные стереотипы. Выявление общего и особенного, устойчивого и преходящего в этнических образах, сложившихся в русском общественном мнении 50 - 60 гг. XIX в., определение факторов, влиявших на них, позволяет более полно воссоздать картину взаимоотношений двух народов в рассматриваемый период, по-новому взглянуть на современное состояние русско-американских связей, а также моделировать международные отношения в настоящее время и на будущее.

В то же время изучение внешнеполитических представлений в современной исторической науке приобретает самостоятельное значение. В последние годы внимание историков все больше привлекают проблемы общественной психологии, общественного сознания, общественного мнения. Внешнеполитические стереотипы, предрассудки, образы, мифы составляют неотъемлемую часть мировосприятия людей. Приоритетное научное значение придается изучению социокультурных аспектов межнационального диалога, то есть общераспространенных, обыденных представлений рядового человека о внешнем мире.

В межэтнических отношениях поведение людей во многом определяется тем, что мы думаем и как мы воспринимаем другой народ: положительный образ народа способствует сближению с ним, отрицательный оказывается препятствием для установления тесных контактов и взаимопонимания. В связи с этим обращение к проблемам изучения внешнеполитических представлений русских людей середины XIX в. об американцах и их стране приобретает актуальное звучание, поскольку позволяет лучше понять и объяснить историю взаимоотношений двух великих народов.

Исследование национальных образов заокеанской республики и ее граждан, являющихся составной частью отечественных внешнеполитических представлений, приобретает актуальность также в свете изучения русского общественного движения эпохи Великих реформ. Выявление единства мнений в американских вопросах представителей российской интеллигенции, а также их разногласий, отражающих борьбу консервативного, либерального и демократического лагерей, позволяет диалектически подойти к анализу идейно-политических воззрений русских людей, открывает новый аспект изучения общественного движения России середины прошлого века.

Рассмотрение проблем формирования в русском обществе конца 50 -60-х гг. XIX в. социокультурных представлений об Америке и американцах с привлечением архивных материалов, часть которых еще не вводилась в научный оборот, важно и с научной точки зрения, поскольку вплоть до настоящего времени они не подвергались достаточно полному исследованию на монографическом или диссертационном уровне.

Предметом исследования в диссертации являются внешнеполитические представления российского общества, которые анализируются через призму социокультурного восприятия русскими людьми Америки и американцев.

Историография темы. В отечественной науке пионером имагологиче-ского исследования выступил Н. А. Ерофеев, изучивший представления русских второй четверти XIX века об Англии и англичанах.1 Важной особенностью монографии явилось то, что впервые в отечественной исторической науке главное внимание автор уделил процессу формирования стереотипов восприятия страны и ее жителей, сложившихся в русском обществе.

Обращаясь непосредственно к историографии темы диссертационного исследования, необходимо подчеркнуть, что отечественные историки рассматривали проблему русского восприятия США либо в русле русско-американских отношений, либо же в контексте общественной борьбы в России.

Давние традиции имеет изучение позиции русской общественности и царского правительства в наиболее важные и критические периоды американской истории, в том числе в гражданскую войну 1861 - 1865 гг. В работах, посвященных этой теме, раскрывались, главным образом, дипломатические отношения двух стран, а восприятие русскими Америки и американцев выступало в качестве иллюстративного материала и дополнения к истории официальных отношений.

Разработка проблемы «Россия и гражданская война в США» в отечественной историографии началась с публикации Е. А. Адамовым, А. В. Ефи мовым, М. М. Малкиным дипломатических документов в 30-е гг. Первым исследованием, включившим отклики российской общественности на события американской жизни, явилась монография М. М. Малкина «Гражданская война в США и царская Россия», которая была издана в 1939 г.3 В центре внимания автора - анализ позиции русской дипломатии в североамериканском вопросе. Тем не менее, используя материалы прессы, он попытался нарисовать картину тех настроений, которые царили в различных слоях русского общества в связи с американскими событиями. Исследовательский уровень монографии, широта охвата архивных и опубликованных источников остались в целом непревзойденными, но при этом ряду вопросов, в том числе специальному анализу отношения русской общественности к гражданской войне в США, уделялось недостаточное внимание.

Второе направление отечественной историографии, затрагивающее русские образы Америки и американцев, представлено работами, посвященными борьбе лагерей русской общественности и взглядам видных российских деятелей. Первой попыткой специального изучения мнения русского общества в отношении Америки явился краткий исторический очерк А. И. Старцева «Америка и русское общество», вышедший в годы Великой Отечественной войны.4 Автор проследил эволюцию отношения российского общества к США на протяжении двухвекового периода. Это позволило проследить эволюцию взглядов русских людей в исторической перспективе, но не раскрыло особенности отдельных этапов русско-американских контактов.

Существенный вклад в изучение американских представлений как составной части общественного мнения внесли историки, исследовавшие российское, преимущественно радикальное, движение периода первой революционной ситуации конца 1850 - начала 1860-х гг. Внешнеполитические представления в таком контексте рассматривались в качестве одного из средств раскрытия взглядов отдельных людей или общественно-политических течений.5

Одной из проблем, привлекавших внимание отечественных исследователей, является история визита русских эскадр С. С. Лесовского и А. А. Попова в США в 1863 - 1864 гг.6 Большая часть публикаций, посвященных этой теме, представлена подборками архивных документов. Личные впечатления российских моряков за рубежом, их восприятие Америки и американцев, еще не попадали в поле зрения историков. В представленной диссертационной работе эти свидетельства очевидцев безусловно учтены при исследовании русского образа заокеанских жителей и их страны.

В 1980-е годы в изучение различных аспектов отношений между Россией и США включилась целая группа историков, литераторов и архивисп тов. В частности, комплексное исследование русско-американских отношео ний смежного периода (1867 - 1881 гг.) предпринял Г. П. Куропятник. В работе прослеживаются дипломатические отношения, контакты России и США в области торговли, экономики, культуры, науки и техники. Тем не менее проблема взаимовосприятия русского и американского народов, как фактора, условия и движущей силы отношений двух стран, не получила достаточного освещения в рассматриваемой работе.

Более сорока лет акад. Н. Н. Болховитинов систематически изучает историю становления и развития отношений между Россией и США в XVIII - XIX вв.9 Достаточное обоснование в этих работах получила точка зрения о том, что международные отношения - это не только дипломатические контакты между государствами, но и, в первую очередь, отношения между народами - общественно-политические, торговые и культурные. Интересующий нас период автор осветил в монографии «Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1832 - 1867.» (М. 1987.). Болховитинов ограничился тихоокеанским аспектом отношений между обеими странами и судьбой Русской Америки. Отдельная глава монографии посвящена русским откликам на продажу Аляски США в 1867 г.

В вышедшей под ред. акад. Н. Н. Болховитинова коллективной работе «История русской Америки. 1732 - 1867» (Т. 1. М. 1997.) пересмотрены многие вопросы русской колонизации, взаимоотношений двух стран в тихоокеанском регионе, а также раскрыты новые аспекты российского присутствия в Новом Свете (в частности, религиозный). Работы Н. Н. Болхо-витинова позволили лучше понять сложные перипетии русско-американских отношений в середине XIX в., что дало автору диссертации возможность более объективно подойти к раскрытию факторов, влиявших на формирование в российском обществе образа Америки и американцев.

С исследовательской деятельностью Н. Н. Болховитинова связан определенный прорыв в изучении русско-американских отношений. Отечественная историография вышла на качественно новый уровень, характеризующийся расширением диапазона исследований, постановкой иных проблем, отходом от изучения официальных отношений России и США. Под научным руководством Н. Н. Болховитинова были защищены кандидатские диссертации Я. А. Иванченко «Американская проблематика в русской периодической печати (1825 - 1841 гг.)» (М. 1983.) и JI. Р. Арустамяна «Американская проблематика в русской периодической печати (1841 - 1856)». (М. 1992.). Эти работы, сохраняя хронологическую и тематическую преемственность, раскрывают взгляды русской общественности 1825 - 1856 годов на такие вопросы, как социально-экономическое развитие современной Америки, функционирование государственно-политической системы США, особенности американской культуры. При этом такие проблемы, как представления видных деятелей России и рядовых русских людей об Америке, образ заокеанской страны и ее жителей, не получили должного освещения и требуют более углубленного исследования.

В настоящее время под руководством академика Н. Н. Болховитинова разрабатывается проект «Американская цивилизация как исторический феномен», в рамках которого Центром североамериканских исследований ИВИ РАН изучается восприятие Соединенных Штатов Америки. По результатам его работы опубликован сборник статей «Восприятие Соединенных Штатов Америки по обе стороны Атлантики» (М. 1997), непосредственно касающийся проблематики настоящего диссертационного исследования - изучения мнений, оценок, опасений и надежд общественного мнения в отношении Америки.

Заслуживает отдельного упоминания работа А. В. Павловской «Россия и Америка. Проблемы общения культур. Россия глазами американцев. 18501880-е годы»10, вышедшая в 1998 г., на основе которой защищена докторская диссертация. В работе поднимаются вопросы влияния русско-американских отношений на восприятие народов, путей формирования этнических представлений и содержания национальных стереотипов американцев о России и ее жителях. В связи с этим предлагаемое диссертационное исследование, рассматривающее проблему диалога двух культур через призму восприятия Америки русскими, позволяет воссоздать более полную картину социокультурных представлений одного народа о другом в середине XIX в.

Для изучения внешнеполитических представлений русского общества, объяснения особенностей и установок восприятия, обнаруживающихся в ходе анализа национальных стереотипов, был привлечен ряд работ, посвященных истории общественного движения России и русской журналистики 1850- 1860-х гг.11 В исследованиях В. А. Китаева, Н. Г. Сладкевича, Г. А. Тишкина и др. получили освещение многие стороны общественно-политического движения в рассматриваемый период, в них дан анализ настроений ряда слоев русского общества, однако вопросы формирования внешнеполитических взглядов широкой российской общественности остались за их рамками.

Проблемы взаимоотношения двух стран, формирования представлений русского и американского народов друг о друге находились в центре внимания и американских исследователей. Так, А. Бабей, М. Лазерсон, Б.

Томас, П. Аллен, А. Уолдман, Дж. Гаддис, Д. Хехт, Н. Соул опубликова

12 ли обзорные работы по истории отношений между Россией и США.

Хронологически первой американской монографией, посвященной отношениям России и США, явилась книга Б. П. Томаса «Русско-американские отношения 1815- 1867» (Балтимора. 1930.). Автор считает, что русская линия поведения в американских делах строилась в пику Англии и Франции, «обидчикам России в Крымскую войну», что особенно проявилось в период гражданской войны 1861 - 1865 гг. Тогда, на фоне угроз из Старого Света в адрес Севера, Россия поспешила протянуть руку помощи, именно тогда, по выражению Томаса, слова «Америка», «американские друзья», «трансатлантические друзья» повсюду вошли в домашний обиход

13 русских людей. Таким образом, в формировании русско-американских официальных и неофициальных отношений автор подчеркивал приоритет внешнеполитических факторов. В то же время враждебность России к Югу в период войны обусловлена, по мнению Томаса, «исключительно личным интересом» - подданные российской империи негативно восприняли выступление рабовладельцев, как прецедент сецессии от единого государства. 14

С методологической точки зрения большой интерес представляет монография А. Бабей «Американцы в России. 1776- 1917». Она выделила узловые моменты русской действительности, вызвавшие наибольший интерес американцев («деспотизм и революция», религия, крестьяне, женщины). Тем самым А. Бабей обозначила алгоритм анализа этнических представлений в рамках русско-американских отношений. По ее мнению, русские образы, сложившиеся в сознании американцев, прежде всего, с новой, довольно неожиданной стороны, раскрывают культуру и цивилизацию США.15 Автор анализирует вопрос о том, как приверженность американцев к демократии, капитализму, общественному образованию и эмансипации женщин становилась априорной установкой восприятия России.

В ряде случаев зарубежные авторы склонны преувеличивать степень американского влияния на русскую общественную мысль, что вело иной раз к искажению общей картины отношений двух стран.

Д. Хехт в работе «Русские радикалы смотрят на Америку. 1825 -1894.» рассматривает, по его словам, почти полностью пренебрегаемую историками проблему влияния американского опыта и примера на русских революционеров домарксистского периода (А. Герцена, Н. Огарева, М. Бакунина, Н. Чернышевского, П. Лаврова и Н. Чайковского.).16 Он показывает эволюцию их взглядов в зависимости от развития капитализма в США, с одной стороны, и в связи с укоренением в России марксистской идеологии, с другой. По его мнению, русские революционеры-демократы рассматривали Америку как «утешение» для всех угнетенных в Старом Свете и как «исключение» в процессе развития крупнейших мировых держав. По заключению автора, они одобряли все американское, конечно, кроме рабства.17 Хехт считает, что из жизни и творческого наследия русских революционных демократов видно, что американское влияние и пример имели для них намного большее значение, чем просто преходящее. Более того, американский пример, в их трактовке, повлиял на следующие поколения русских революционеров.

Р. Аллен раскрыл русско-американские культурные, технические и социально-экономические связи. Автор делает упор на большой интерес со стороны русских к американской технологии как основы и стимула для отечественных разработок (в кораблестроении, железнодорожном строительстве, мостостроении, производстве зерна, образовании). Историк иногда преувеличивает влияние американских впечатлений на деятельность российских государственных чиновников (М. Рейтерна, Н. Бунге).18 Оправдана точка зрения автора в рассмотрении образа Америки в русском сознании не как единого и ясного, а в качестве комплекса разнообразных мнений, колеблющихся от признания США эталоном прогресса и законности до интерпретации их развития как «подозрительного, неудачного эксперимен

19 та».

Работа М. Лазерсона отличается преувеличением роли американского влияния на Россию, которое автор прослеживает в течение ста тридцати дореволюционных лет, а также выраженным схематизмом. С одной стороны, автор затрагивает широкую область русско-американского взаимодействия, однако, рассматривает все его стороны, в частности, литературу и технологию США, как выражение идеологического или же дипломатиче

20 ского влияния. С другой стороны, он считает, что идеализация США, сдерживаемая лишь реакционным монархизмом, была характерна для либеральной и демократической части русского общества, явно или потенциально настроенной проамерикански.21 В интересующей нас главе «Русско-американские отношения после Крымской войны» указанные особенности подхода Лазерсона проявились в полной мере. Дипломатическое и идеологическое влияние Америки в этот период он раскрыл на примерах взглядов демократов Н. Г. Чернышевского и А. И. Герцена, либерала И. Н. Головина, приближенного вел. кн. Константина Николаевича и консерватора Э. А. Стекля.

Таким образом, несмотря на значительное число работ, проблема отношения русской общественности к Америке и американцам в конце 1850-х- 1867 гг., как видно из историографического обзора, остается малоизученной в отечественной историографии и требует углубленного исследования, попытка которого и предпринята в данной диссертационной работе. Дальнейшее расширение объекта изучения проблемы, привлечение новых материалов позволит более подробно воссоздать картину формирования внешнеполитических стереотипов в русском обществе применительно к Америке и ее жителям, разносторонне изучить социокультурные аспекты восприятия их русскими на общераспространенном уровне. Решение этих проблем в настоящей диссертации позволит определить более четко роль этнических представлений российского общества как существенного фактора в развитии русско-американских отношений.

Научная новизна работы. Диссертация посвящена аспектам русско-американских отношений в 50 - 60-х гг. XIX в., слабо изученным в отечественной историографии. В отличие от предшествующих исследований, акцентировавших внимание на дипломатических контактах двух стран, в данной работе на основе разнообразного круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, раскрывается оценка русскими людьми Америки и американцев. Научная новизна работы во многом определяется и более широкой постановкой вопросов о месте и значении субъективных моментов взаимосвязей двух стран, мотивах и стимулах, обусловивших внимание российской общественности к иной культуре, что позволило рассмотреть проблему русско-американских контактов достаточно разносторонне и в многообразии взаимодействующих факторов, определявших их развитие.

Предметом специального исследования в диссертации стали также новые для отечественной историографии сюжеты. Традиционные темы социально-экономической жизни и государственно-политического строя США дополнены социокультурной проблематикой (страна, нравы, обычаи, национальные особенности жителей Нового света), характерной для внешнеполитических интересов и этнических представлений широкой русской общественности.

Новым является и подход автора диссертации к изучению русских представлений об Америке. Впервые в качестве объекта исследования рассматриваются взгляды российского общества не в лице его отдельных представителей, а в качестве единого целого, коллективного сознания. При анализе русских этнических представлений приоритет отдается не индивидуально-особенному, уникальному, а национально-общему, типичному, характерному для большинства русских людей.

Научная новизна работы заключается также и в том, что в отечественной американистике существует большое количество исследований, посвященных анализу отношения российской общественности к гражданской войне в США 1861 - 1865 гг., а периоды с 1857 по 1861 гг. и с 1865 по 1867 гг. практически выпали из поля зрения ученых. Анализ общественного мнения России накануне и после гражданской войны позволяет показать единство, целостность и преемственность взглядов широкой общественности.

Цель исследования состоит в изучении процесса и результата социокультурного восприятия русскими людьми конца 50 - 60-х гг. XIX в. Америки и американцев, выяснении содержания отечественных представлений о США, причин и обстоятельств их возникновения и форм бытования.

Задачи диссертационного исследования можно выделить следующие:

• определить условия и факторы формирования в конце 1850- 1860-х гг. русских представлений о США;

• охарактеризовать особенности общераспространенных среди русских людей стереотипов, описать систему образов, связанных в сознании рядового русского человека с Америкой;

• изучить приоритеты внешнеполитических интересов общественных деятелей России и проанализировать оценку ими социально-политического устройства заокеанской республики;

• раскрыть представления русских людей в конце 50 - 60-х гг. XIX в. об американском обществе, о его национальном облике и структуре, ценностях и нормах поведения мужчин, женщин и детей в Новом Свете. Хронологические рамки исследования охватывают период с конца

1850-х годов до 1867 гг., представляющий важный этап формирования отечественных представлений об Америке и американцах, обусловленный как историей России, событиями в США, так и состоянием русско-американских отношений.

Общественно-политический подъем в России конца 50 - начала 60-х гг. XIX в. стимулировал внешнеполитические интересы русской публики. Благодаря этому традиционные этно-страноведческие приоритеты внимания к Америке (природа, индейцы и т. п.) были дополнены идеологическими, общественно-политическими, а также практически-полезными мотивами обращения к заокеанской действительности. Большая, по сравнению с николаевской эпохой, свобода выезда за рубеж и информационная открытость страны внешнему миру обусловили интенсификацию межкультурного диалога. Как следствие - качественно и количественно изменился процесс формирования американских представлений в русском обществе. Период революционной ситуации 1859 - 1861 гг. можно считать пиком интереса широкой публики к американской проблематике. В то же время с петербургских пожаров 1862 г., подавления польского восстания 1863 г., изменения цензурного законодательства начался процесс нарастания консервативных элементов в государственной политике и общественном движении, отразившийся и на внешнеполитических представлениях русских людей.

В свою очередь история США конца 1850 - 1860-х гг. ознаменовалась целым рядом событий. В течение рассматриваемого периода в стране назрел и разрешился общенациональный кризис, связанный с рабством негров. Экономический кризис 1857 года, смена правящей партии, приход к власти А. Линкольна, сецессия южных штатов, гражданская война, освобождение рабов - эпохальные события в истории США - привлекали внимание русской общественности. Верхняя временная грань (1867 г.) диссертационного исследования связана с завершением первого периода Реконструкции, когда облик США во многом сформировался на ближайшие десятилетия.

Временной отрезок со второй половины 50-х годов до 1867 г. явился вехой в развитии русско-американских отношений. Сближение двух стран стимулировало интерес российской публики к заокеанской стране. Этот этап фактически завершился 1867 годом - продажей Аляски, получившей негативный резонанс в России. Расходящиеся экономические интересы при отсутствии общих стратегических целей обусловили ослабление русско-американских связей после 1867 года и, как следствие, изменение отношения русских людей к США.

Методология работы предопределена спецификой имагологического исследования. Особенности анализа такого феномена как общественное мнение и форм его проявления обусловили комплексный метод исследования. В связи с этим в диссертационной работе использование сравнительно-исторического подхода сочетается с проблемным изложением материала при строгом соблюдении принципа историзма.

Источниковой базой исследования послужили как архивные, так и опубликованные документы, пресса, публицистика, мемуары, эпистолярное наследие.

В работе использованы материалы фондов III Отделения собственной Его Императорского Величества Канцелярии ГА РФ; фондов РГА ВМФ, в особенности Канцелярии морского министерства и вел. кн. Константина Николаевича; фонда «Америка» РГВИА; официальные документы, хранящиеся в различных фондах РГИА, прежде всего, дела о командировании в США чиновников министерств и ведомств. Также были привлечены донесения российского посланника в Вашингтоне Э. А. Стекля, хранящиеся в АВПРИ.

Среди официальных документов, с неожиданной стороны раскрывающих русские представления об Америке и американцах, следует упомянуть дела Секретного архива III Отделения, содержащие агентурные донесения о

ЛЛ толках и слухах , а также уголовные дела из фондов 1-й и 3-й экспедиций III Отделения (ГА РФ), в которых фигурировали граждане США.

В силу особенностей поставленных исследовательских задач базовой группой источников являются источники неофициального происхождения, отражающие русское общественное мнение. В работе широко привлечены рукописные дневники, письма, переводы, критические очерки и воспоминания русских современников, хранящиеся в РГАЛИ, ИР ЛИ (Пушкинский дом), собраниях отделов рукописей РНБ (Санкт-Петербург) и РГБ (Москва).

Особое внимание хотелось бы обратить на многотомные воспоминания И. А. Шестакова (ОР РНБ).23 По долгу службы и в силу своей любознательности этот морской офицер имел обширные контакты с гражданами США, разнообразный опыт общения с ними. Свои американские впечатления он готовил для печати, но лишь частично опубликовал их в «Морском сборнике» (1858 - 1859 гг.), так что довольно большой объем материала остался в рукописном виде.

В ИРЛИ (Пушкинский дом) нами обнаружены письма А. Б. Лакиера из заграничного путешествия к П. А. Плетневу,24 несколько десятков из которых относятся к периоду его пребывания в США (Лл. 147 - 205.). Следует подчеркнуть, что они впервые вводятся в научный оборот. По результатам пребывания на американском континенте А. Лакиер выпустил в 1859 году двухтомные путевые заметки. При сопоставлении рукописи, написанной под свежим впечатлением от знакомства с Америкой, и печатного текста можно проследить, как изменялись представления русского человека от непосредственного восприятия до подготовки публикации.

Основным источником для изучения этнических представлений русских людей об Америке и американцах явилась периодическая печать. Отечественные печатные издания содержат огромный фактологический материал, который ничто не может заменить. Свежесть и непосредственность восприятия с годами утрачивается, и мы можем лишь попытаться восстановить это восприятие, листая газеты и журналы тех дней. Эпоха Великих реформ в России - это время формирования и борьбы общественно-политических течений, выразителями идеологических воззрений которых выступали печатные издания. Полюсами русского общественного мнения по американской проблематике можно считать «Русский вестник» и «Современник», вокруг которых группировались все другие издания.

Тенденции развития отечественной журналистики изучаемого десятилетия сделали необходимым широкое привлечение газет, как еженедельных, так и ежедневных («Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости», «Голос», «Колокол», «Северная пчела», «Русский инвалид», «Современная летопись»). Увеличение их количества, и, что важнее, общественно-политической значимости превратили отечественные издания малой периодичности в ценнейший источник внешнеполитических представлений русских людей. Интересным источником являются также публикации о США, вышедшие в России изучаемого периода отдельными изданиями.25

Следующую группу источников составили путевые заметки, которые содержат важнейший материал для изучения внешнеполитических представлений. Несмотря на неизбежность субъективных оценок во взглядах на американскую действительность, тот факт, что эта информация была из первых рук, значительно повышает ее ценность. А общие моменты в путевых заметках русских людей (тематика, оценки) свидетельствуют о национальной специфике восприятия. Письменные свидетельства своего пребывания в США оставили военные моряки, публицисты, чиновники, командированные в США, частные лица. Многие из них опубликовали свои американские впечатления как непосредственно во время поездок (в журнальном варианте)26, так и по возвращении на родину27 Самыми значительными по объему и кругу охваченных вопросов явились путевые заметки А. Б. Лакиера и Э. Циммермана28. Двухтомное сочинение последнего уникально тем, что Циммерман пребывал в США в качестве туриста, поэтому социокультурная проблематика представлена в его путевых дневниках особенно рельефно. К тому же география его путешествия отличалась от принятой среди русских путешественников, которые передвигались, в основном, вдоль восточного побережья США. Циммерман же углубился в американский континент, побывал на фронтире, в колониях первопоселенцев, пешком прошел тогда еще дикую Флориду.

Особую группу источников составляют брошюры, вышедшие в 1866 году и посвященные описанию визита в Россию делегации американского конгресса под руководством В. Фокса.29 Они в значительной мере отражают представления русских людей об Америке и американцах.

К еще одному кругу источников диссертационного исследования следует отнести опубликованные дневники, публицистические произведения (без цензурных купюр) и письма общественных деятелей, относящиеся к изучаемому периоду и касающиеся американской проблематики., вышедшие на рубеже XIX-XX вв.,30 а также в советский и постсоветский период.31 Хотя и опубликованные позднее, впечатления о событиях в США и оценки их тогдашним обществом, записанные по горячим следам в форме писем, статей или дневников, составляют обязательный элемент имагологиче-ского исследования.

Ценным источником для настоящего исследования явились и воспоминания современников. Их можно разделить на две категории. Одна группа воспоминаний принадлежит лицам, имевшим в 1857 - 1867 гг. кон

32 такты с американцами в России и в США. Другая группа мемуаров состоит из большого количества воспоминаний современников изучаемого периода о духовной атмосфере, царившей в обществе, о русском общественном мнении того времени, о ценностях и интересах «шестидесятников» . Эти данные позволяют обрисовать общественный фон, на котором складывались американские представления, а также выяснить приоритеты внешнеполитических представлений и национальные ценности, обусловившие избирательность восприятия и интерпретацию русскими людьми американских явлений и процессов.

Практическая значимость исследования. Основные выводы и положения работы могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по внешней политике России, истории общественных движений и общественного мнения в целом. Выводы и обобщения могут представлять также интерес при создании обобщающих трудов по истории русско-американских отношений.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Америка и американцы в оценке русского общества, конец 1850-х - 1867 г."

Заключение.

Период конца 50 - 60-х гг. XIX в. характеризовался большими изменениями в жизни России. Русское общественное мнение заняло активную позицию по внутрироссийским и внешнеполитическим вопросам. Всеобъемлющие реформационные настроения, а также ослабление идеологического, цензурного гнета привели к усилению интереса к внешнему миру и увеличению возможностей для его удовлетворения.

Как удалось установить, в изучаемую эпоху наблюдается устойчивое внимание русской общественности к Америке и американцам, что обусловлено целым рядом факторов. В первую очередь, существенно расширились информационные возможности знакомства русских людей с Новым Светом. Опыт личных контактов с американцами в России и в США значительно обогатил образ заокеанского жителя и далекой страны в сознании русской интеллигенции. Однако отечественные периодические издания, по нашему мнению, можно рассматривать как основной источник американской информации в России.

Анализ внешнеполитических взглядов русских журналистов, общественных деятелей и частных лиц позволил выделить социокультурные аспекты восприятия ими заокеанской республики и ее жителей. Специфика такого рода воззрений выразилась как в содержании этнических образов, так и в оценках американских явлений представителями российской общественности.

По тематике американские представления русского общества можно разделить на два образа - страны и общества.

Образ страны в социокультурном восприятии русских людей содержал самые очевидные, яркие черты заокеанской цивилизации, составлявшие внешнеполитический имидж Америки, то есть ту форму, в которой США преподносили себя внешнему миру. В русских этнических представлениях доминировала идея Америки как Нового Света, трактуемая буквально как лучшая, по сравнению с Европой, и альтернативная ей модель развития. С этим базовым постулатом связывался комплекс положительных эмоций и позитивных оценок, выразившийся в представлениях об Америке как о Земле Обетованной, земном рае, зримом символе нового мира, источнике материальных благ и сказочных богатств.

В то же время анализ процесса и результата этнического восприятия позволяет говорить о несомненном своеобразии образа Америки в оценках русского общественного мнения конца 50 - 60-х гг. XIX в. Общественный подъем, в особенности политизация русского коллективного сознания, обусловили включение общественно-политической проблематики в число социокультурных приоритетов интереса к внешнему миру. Внимание отечественных журналистов, путешественников и частных наблюдателей привлекали государственное устройство США, партийно-политическая система, конституционно закрепленная система ценностей (свобода, равенство, демократия). Преобразовательные изменения в государственной и общественной жизни России обусловили преимущественный интерес русской публики к проблемам местного управления и демократии.

Социокультурный подход к указанным аспектам заокеанской действительности выразился в их оценке русскими интеллигентами с точки зрения собственных ценностей и мироощущения своей социальной страты. В результате отечественные представления о прогрессивной роли общинного принципа в жизни страны предопределили позитивное восприятие американской общины. Имперская идеология, носителями которой были русские общественные деятели, во многом обусловила мнение о слабости федеративного государственного устройства. Положение образованной элиты России обратило приоритетное внимание русской публики к вопросу соотношения большинства и меньшинства в Америке и определило в целом негативную оценку демократии.

Изучение внешнеполитических представлений русских показало, что знакомство с иной культурой зачастую вызывало рефлексию со стороны общественных деятелей России, желание сравнить две цивилизационные модели - американскую и собственную. В работе существенно пересмотрена оценка западными исследователями влияния американских идей на русское общественное мнение и развитие России. Признавая достижения США в промышленной, технической, образовательной областях, отечественные журналисты и публицисты подчеркивали коренные отличия двух стран, исключающие принципиальные заимствования Россией американского опыта.

Представления об американском обществе являлись неотъемлемым компонентом социокультурного восприятия русскими Нового Света. Быт и нравы, ценности и нормы заокеанских жителей - традиционные приоритеты этно-страноведческого интереса русских к Америке.

Улавливая на эмпирическом уровне национальную самобытность американцев, русские люди, тем не менее, зачастую воспринимали их как представителей англо-саксонской этнической группы. Традиционные национальные характеристики, такие как язык, темперамент жителей, законодательство, культура и искусство, подводили к мысли о сохранении преемственности американцев с бывшей метрополией.

Однако особенности этнического состава, демографических характеристик, территориальной экспансии, социально-экономических отношений, исторического пути наложили отпечаток на облик американца, придав ему неповторимое своеобразие, сформировали нацию нового типа, определяемую не по этническому принципу, а по критерию гражданства. В русских представлениях это фактически выразилось в поиске образа типичного национального представителя. По материалам диссертационного исследования можно сделать вывод, что на эту роль в русском общественном мнении претендовало несколько фигур: литературный Никербокер, библейский Ионафан, овеянный легендами пионер, плантатор-южанин и, наконец, янки -торговец и промышленник Новой Англии.

На основе тщательного анализа этнических представлений удалось установить, что центральной фигурой отечественного образа американского общества выступал янки как типичный национальный представитель. Высказывания русских людей по этому поводу в основном вращались вокруг характеристики его деловых качеств и черт личности, таких как прагматизм, предприимчивость, индивидуализм, мобильность, оптимизм. Изучение мнения общественных деятелей России позволило прийти к заключению, что они осмысливали и оценивали облик американца, исходя из собственной интерпретации перечисленных черт. В частности, в случае трактовки прагматизма и предприимчивости как соответственно корыстолюбия и спекуляции отечественный образ американца приобретал негативные оттенки, а сопоставление смелости и любви к риску с русским «авось» обусловливало русские симпатии к заокеанским жителям.

В результате проведенного исследования было установлено, что образ янки сыграл немаловажную роль при восприятии в России всех других представителей общества США, в первую очередь, женщины и ребенка. Зачастую черты американца механически переносились на его жен и детей. Как следствие, в глазах русских американские леди лишались главного своего достоинства - женственности. Ориентация семьи, школы, общества в целом на экономические и политические ценности рассматривалась в России как фактор, лишающий юных американцев детства, а именно непосредственности, наивности, «детского нрава». Очевидно, в данном случае комплекс деловых качеств оценивался русскими критически, что было продиктовано традиционными воззрениями на статусно-ролевые позиции женщины и ребенка.

В работе обосновывается вывод о необходимости дифференцированного подхода к отечественным представлениям об Америке и американцах. По специфике внешнеполитических интересов русских людей, тематике их представлений о США, уровню осмысления американской проблематики, эмоционально-оценочному компоненту этнических образов, их подверженности влиянию таких форм общественного сознания, как общественное настроение и идеология, целесообразно различать два комплекса этнических стереотипов - обыденный и интеллектуальный.

Имагологическое исследование - это перспективное направление современной науки. Предлагаемая работа, посвященная социокультурным аспектам восприятия русскими Америки и американцев в середине XIX столетия, в силу новизны поставленных задач и используемых подходов открывает большие возможности дальнейшего изучения проблемы. История взаимодействия России и США насчитывает более двух веков, в течение которых в русском общественном мнении формировался и существовал образ Нового Света, нуждающийся в научной обработке. В то же время и в более узких рамках проведенного исследования сохраняются перспективы дальнейшей работы. Существует возможность расширения источнико-вой базы за счет документов американских архивов и библиотек, раскрывающих взгляды и деятельность наших соотечественников в США (И. и Н. Турчаниновых, М. Хилкова, Н. Вельского и др.). Дальнейшее изучение доступных источников позволит углубить анализ русских представлений об Америке и американцах.

Список научной литературыКазакова, Ольга Юрьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Лемке М. Указ. соч. С. 100 прим.79

2. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» М., 1897. С. 733.80 Колокол. 1858. 1 дек.81

3. Чернышевский Н. Г Письма без адреса. С. 256.

4. Морской сборник. 1859. №1. С. 73.83

5. Николюкин А. Н. Литературные связи России и США. С. 6.

6. Зорин Н. Заатлантическая демократия и ее кризис. / Библиотека для чтения. 1861. № 10. С. 21.85

7. Русская историческая библиография. Тт. 3 9.; Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. С. 524.

8. См. «Русскую историческую библиографию» П. и Б. Ламбиных.

9. Писарев Д. И. Посмотрим! /Сочинения. Т. 3. С 455.1. QQ

10. Лакиер А. Б. Путешествие по Северо-Американским Штатам, Канаде и острову Кубе./Взгляд в историю взгляд в будущее. С.158- 159.

11. Цит. по: Н. Э. Соул. Представления русских об Америке. С. 181.

12. Погодин М. П. Политическое обозрение 1866 г. для газеты «Русский». / Статьи политические и польский вопрос (1856 -1867).-М., 1876. С. 164-165.

13. Северная пчела. 1863. № 7. С. 24.; Отечественные записки. 1861. № 9 10.; Библиотека для чтения. 1861. № 10. С. 2.; Современная летопись. 1861. №2. С. 17.1. О')

14. Laserson М. М. The American Impact on Russia. P. 141.

15. Цит. по: Лемке M. Указ. соч. С. 110.

16. Добролюбов Н. А. «Путешествие». С. 166.

17. Отечественные записки. 1859. №4. С. 135.

18. Сенявская Е. С. Указ. соч. С. 91.

19. Гуслякова Л. Г. Стереотипы обыденного сознания. /Философское освоение мира человеком. Сб. науч. трудов. Л., 1977. С. 59.

20. Голубев А. В. Мифологическое сознание в политической истории XX века. / Человек и его время. Сб. материалов. М., 1991. С. 50.

21. Голубев А. В. Советское общество 1930-х годов и формирование внешнеполитических стереотипов. / Россия и Европа в XIX XX вв.: проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. - М., 1996. С. 86 - 87.

22. Павловская А. В. Стереотипы восприятия России и русских на Западе. / Россия и Запад: диалог культур. Сб. ст. -М., 1996. С. 19.

23. Побережников И. В. Общественно-политические взгляды русских крестьян Сибири в период позднего феодализма: Учеб. Пособие. Новосибирск, 1989. С. 3 - 4.

24. Парыгин. Б. Д. Основы социально-психологической теории. -М„ 1971. С. 42-43, 66-68.110 Там же. С. 87.

25. Голубев А. В. Введение. / Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российскогообщества первой половины XX в. -М., 1998. С. 4.112

26. Ерофеев Н. А. Указ. соч.; Павловская А. В. Указ. соч.; Голубев А. В. Указ. соч.; Чугров С. В. Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения. / Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1.

27. Елистратов В. С. Россия как миф. / Россия и Запад: диалог культур. С. 6, 9.114 Там же. С. 12.

28. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри. С. 45.

29. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри. С. V.

30. Литературная история Соединенных Штатов Америки,- М., 1977. Т. 1.С. 245.

31. Петров В. Русские в истории Америки. -М., 1991. С 159.

32. Американский историк Р. Аллен посвятил русским представлениям об Америке как утопии отдельную главу. (Allen R. V. Op. cit.)

33. Герцен А. И. О развитии революционных идей в России. / Собрание сочинений в 30-ти тт.-М., 1956. Т. 7. С. 137. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 29.

34. Николюкин А. Н. Америка глазами наших соотечественников (История и современность в культурных связях СССР и США). /Взгляд в историю взгляд в будущее. С. 605-606.

35. Писарев Д. И. Пчелы. / Сочинения. Т. 2. С. 108.

36. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 9.1 О

37. Вестник Европы. 1867. № 11. Историческая хроника. С. 4.

38. Циммериан Э. Северо-Американские Соединенные Штаты. Т. 1. С. 92.

39. См., например, путевые заметки А. Лакиера, И. Гауровица, посвятивших отдельные главы описанию водопада.

40. Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. -М., 1998. С. 34316 Hecht D. Op. sit. P. 131.1 П

41. Черты американского образования (из Грубе). / Воспитание. 1863. №10. С. 313.18 Hecht D. Op. sit. P. 29.

42. Духовный вестник. 1862. Т. III. С. 408-409.•ЛГУ

43. Шелгунов Н. В. Очерки из истории Соединенных Штатов. // Русское слово. 1864. № 3. С. 50. 21 Голос. 1864. №360.

44. Лакиер А. Путешествие по Северо-Американским Соединенным Штатам, Канаде и о. Кубе. СПб., 1859. Т.1. С. 18.

45. Русское слово. 1860. № 10. С. 197.; Отечественные записки. 1859. №4. С. 137.

46. Станюкович К. М. Вокруг света на «Коршуне». Сцены из морской жизни. М. 1953. С. 200.

47. Живописная русская библиотека. 1857. Т. 2. №1. С. 6.

48. Турчанинов И. В. Письмо к А. И. Герцену. / Взгляд в историю -взгляд в будущее. С. 168.

49. Герцен А. И. Собр. соч. В 30 тт.-М„ 1955. Т. VI. С. 28.

50. Герцен А. И. Полное собр. соч. В 22 тт. -М. -Л., 1919- 1923. Т. 21. С. 386.; Т. 6. С. 28, 68, 111.; Т. 10. С. 73.; Т. 18. С. 627.

51. Краснов. Секта мормонов. / Библиотека для чтения. 1859. № 9. С. 2.30

52. Циммерман Э. Соединенные Штаты Северной Америки.С. 66.31

53. Рецензия на книгу «Демократия в Америке». / Отечественные записки. 1860. №8. С. 94.

54. Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 1. Политическое обозрение. С. 5.13

55. Вестник Европы. 1866. Т. 1. Историческая хроника. С. 39.

56. Циммерман Э. Соединенные Штаты Северной Америки. С. 223.35

57. Между делом. / Морской сборник. 1859. №9. С. 16.

58. Герцен А. И. Письма к путешественнику. / Полное собр. соч . Т. 18. С. 344.37

59. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. С. 224.

60. Мормонизм и Соединенные Штаты. / Время. 1861. Т. 5. Кн. 1. С. 329.

61. Калейдоскоп. 1861. №40. Раздел «Мозаика». С. 320.

62. Северная пчела. 1863. №25. С. 98.

63. Русский инвалид. 1861. № 144.

64. Современная летопись. 1861. №2. С. 17.

65. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 70. 44АВПРИ. Ф. 133. Канцелярия. Вашингтон (Стекль). Оп. 469. Д. 183. 1857. Л. 324 об.

66. Мормонизм в Соединенных Штатах. / Время. 1861. Т. 5. Кн. 1. С. 329.

67. Гуровский А. Письмо из Америки. / Вестник промышленности. 1860. Т. VII. №2. Раздел Смесь. С. 55.

68. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 110.48

69. Стопановский М. М. Амурский вопрос в 1861 году. / Век. 1862. №5-6. С. 16.

70. Отечественные записки. 1868. №4. С. 452.

71. Циммерман Э. По ту сторону Миссисипи. С. 110.

72. Отечественные записки. 1860. № 1. Политическое обозрение. С. 23 24.1. С')

73. Искандер. Америка и Сибирь. / Колокол. 1858. 1 декабря.

74. Взгляд на внутренние отношения Соединенных Штатов. / Современник. 1857. Т. 63. №4. С. 65.

75. Герцен А. И. Письма к путешественнику. / Полное собр. соч. Т. 18. С. 349.

76. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. В 2 тт.- М., 1992. Т. 1. С. 35, 49.

77. Беллюстин И. О религии в Северо-американских Соединенных Штатах. / Русский вестник. 1866. №7. С. 218.

78. ОР РНБ. Ф. 208. А. В. Головин. № 2. Записки А. В. Головина для немногих. Т. II. Л. 181.

79. Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. В 2т.-М„ 1967. Т. 2. С. 43.

80. Писарев Д. И. Наша университетская жизнь. / Сочинения. Т. 2. С. 134.

81. Станюкович К. М. Вокруг света на «Коршуне». Сцены из морской жизни.-М, 1953. С. 199.

82. А. де-Ливрон. Корвет «Калевала». / Морской сборник. 1909. № 9. С. 50.

83. Между делом. / Морской сборник. 1859. №9. С. 20.

84. Беллюстин И. О религии. / Русский вестник. 1866. №7. С. 210.

85. Гуровский А. Письмо из Америки. / Вестник промышленности. 1858. №2. С. 83.

86. Добролюбов Н. А. Путешествие по Северо-Американским Штатам, Канаде и о. Кубе А. Лакиера. / Взгляд в прошлое -взгляд в будущее. С. 163.

87. Письма об Америке и русских переселенцах Николая Славинского. СПб., 1873. С. 18.

88. Битюков К. О. Российская эмиграция в США до Первой мировой войны. Дисс. канд. ист. наук. СПб., 1996. С. 114, 107.; Кабузан В. М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII -начале XX века.-М„ 1998. С. 245.

89. См. подробнее: Парыгин Б. Д. Общественное настроение. М., 1966.

90. Соул Н. Представления русских об Америке (1820 1860). / Американский ежегодник. 1990.-М., 1991. С. 166.

91. Allen R. V. Op. cit. P. 118.

92. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». М., 1897. Т. 7. С. 714.1. ТХ

93. Герцен А. И. Америка и Россия. / Взгляд в историю взгляд в будущее. С. 211.

94. См.: Русские в Америке и американцы в России. СПб., 1866.п с

95. Шестаков В. П. Русское открытие Америки. / Россия и Запад: диалог культур. С. 19.76

96. Николюкин А. Н. Литературные связи России и США.С. 278.

97. Арустамян Л. Р. Указ. соч. С. 72.78

98. Погодин М. П. Статьи политические и польский вопрос. М., 1876. Т. III. С. 263.79

99. См. подробнее: Колокол. 1858. 1 дек.; 1859. 15 янв., 1 марта; 1868. №14-15.; Взгляд в историю. С. 211.; АВПРИ. Ф. 133. Канцелярия. Вашингтон (Стекль). Оп. 469. Д. 221. 1866. Л. 250.

100. Соул Н. Представления русских об Америке (1820 I860). С.166.81

101. Московские ведомости. 1866. №6.

102. Чре2вЙйайное амеРиканское посольство. С. 35.; ОР РНБ. Ф. 225 Гр^-орьев В. Н. Д. 5. Заметки из моей жизни (1851 1866) 3 ~ 393 об-; г- в Чичерин о позиции России в период

103. Гражданской войны в США (1861 1865). / Новая и новейшая история. 1879. №2. С. 118.

104. Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. С. 10.

105. Описание приема, деланного 5-го августа 1866 года. С. 4.

106. Погодин М. П Указ. соч. Т. III. С. 262.86

107. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 86.

108. Огарев Н. (Колокол. 1858. № 9.); анонимный критик «Отечественных записок» (1860. №. 11. С. 5.); М. Рейтерн (Морской сборник. 1860. №5. Кн. 2. Неоф. часть. С. 60 61.)

109. Рейтерн М. X. Указ. соч./Морской сборник. 1860. №5. Кн. 2. Неоф. часть. С. 60 61.

110. Добролюбов Н. А. «Путешествие по Северо-Американским Штатам, Канаде и острову Кубе» Александра Лакиера. / Взгляд в историю взгляд в будущее. С. 163, 164.

111. Яковенко И. Г. Россия и Запад: диалектика взаимодействия. / Россия и Европа в XIX-XX вв. С. 9.

112. Чернышевский Н. Г. Письма без адреса. М., 1983. С. 302 -303.1. Глава 1.3.

113. Отечественные записки. 1860. № 8. С. 93-94. Писарев Д. И. Схоласты XIX в. / Сочинения. Т. 1.С. 113.3 Hecht D. Op. sit. P. 6

114. Шелгунов H. В. и др. Воспоминания. Т. 1. С. 86.; Шестидесятники.1. М„ 1984. С. 3.

115. Лемке М. Эпоха цензурных реформ. С. 314.

116. Шелгунов Н. В. И др. Воспоминания. Т. 2. С. 111.7 см. подробнее: Гоголевский А. В. Очерки истории русского либерализма. С. 49.

117. Шелгунов Н. В. и др. Воспоминания. Т. 1. С. 226.

118. РГИА. Ф. 219. On. 1. Д. 272. Письмо Капниста Н. Д. Корфу из Нью-Йорка. 31 мая 1866 г. Л. 20.

119. Русское слово. 1860. №10. С. 200.

120. Кузнецов Ф. Публицисты 1860-х годов. Круг «Русского слова». С. 100.

121. Яковлев Л. С. Адаптация архетипов идеологии Просвещения российской общественной мыслью рубежа XIX XX вв. /В раздумьях о России (XIX век). -М., 1996. С. 326.

122. Герцен А. И. Письма к путешественнику. / Собр. соч. Т. 18. С. 352, 353.

123. Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 1. Политическое обозрение. С. 45.

124. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 10 тт. М., 1958. Т. 7. С. 434-435.

125. Политические партии Северо-Американских Соединенных Штатов.С. 45.

126. Санкт-Петербургские ведомости. 1861. № 2; Отечественные записки. 1868. №4. С. 411.лл

127. Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 1. Политическое обозрение. С. 45.; Гауровиц И. Указ. соч. С. 149- 150.91

128. Н. В. Шелгунов саркастически относился к подобной трактовке, с иронией спрашивая жену, станет ли их сын Франклином, если получит такое же аскетическое воспитание? (Н. В. Шелгунов и др. Воспоминания. Т. 1. С. 141.)

129. См., например, статью В. А. Цеэ (впоследствии председателя Петербургского цензурного комитета) «Вашингтон» (ОР РНБ. Ф. 833. Цеэ В. А. д. 305.)

130. Вельямин Франклин. Рассказ для юношества. Составлен Марией Ростовской. СПб., 1862. С. 2.

131. OP ИРЛИ. Ф. 234. Архив П. А. Плетнева. Оп. 3. Д. 365. А. Лакиер. Письма к Плетневу. Л. 160 об.25

132. Ев. Феоктистов. Токвиль в русском переводе. / Русская речь и

133. Московский вестник. 1861. № 57. С. 69.26

134. Бакунин М. А. Федерализм, социализм и антитеология. / Философия. Социология. Политика. М., 1989. С. 25.; Шелгунов Н. В. Очерки по истории Соединенных Штатов. / Русское слово. 1864. № 3. С. 47.; Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 109.

135. Политические партии в Северо-Американских Соединенных1. Штатах. С. 46.28

136. Самарин Ю. Ф. На чем основана верховная власть в России. / 1840 1876. Статьи. Воспоминания. Письма. - М., 1997. С. 59.; Чичерин Б. Н. О народном представительстве.; Бакунин М. Н. Государственность и анархия. /Философия. Социология. С. 336.

137. О народном воспитании. / Отечественные записки. 1859. № 3. С. 233.1. Д1

138. Исторический очерк конституции Соединенных Штатов. /Русское слово. 1860. №3. С. 168. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 97-98. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 12. 34 Россия и Польша. / Колокол. 1859. 1 января.л с

139. Современная летопись. 1861. №2. С. 17.

140. РГИА. Ф. 219. On. 1. Д. 272. Капнист И. Письмо к Н. Д. Корфу. 31 мая 1866. Л. 21.

141. Исторический очерк конституции Соединенных Штатов. Б. м. и г. С. 172.38 Hecht D. Op. sit. P. 4.

142. Искандер. Америка и Сибирь. / Колокол. 1859. 1 дек.

143. Исторический очерк конституции Соединенных Штатов (из Лабуле). / Русское слово. 1860. № 3. Раздел Иностранная литература. С. 171.

144. Искандер. Америка и Сибирь. / Колокол. 1858. 1 дек.

145. Русские ведомости. 1863. № 18. С. 1.

146. Циммерман Э. Соединенные Штаты.

147. РГИА. Ф. 219. On. 1. Д. 272. Письмо Капниста Н.Д.Корфу. Л. 21.45 Hecht D. Op. sit. P. 11.

148. Hecht D. Op. sit. P. 30-31.

149. Малкин M. M. Указ. соч. С. 12.; Антонова В. Ф. Н. Г. Чернышевский о будущем политическом строе. / Экономическая и общественная жизнь России нового времени. М 1992 С 192.48 Голос. 1863. №100.49 тт *

150. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. / Смолкина Н. С. Россия и Запад в отечественной публицистике XIX в. -М., 1995. С.56.

151. Бакунин М. Н. Государственность и анархия. С. 336. 1 Попов В. И. Северо-Американские Штаты в 1S63 году. / Русское слово. 1863. Июль. С. 17.

152. Санкт-Петербургские ведомости. 1861. 6 мая.

153. Современная летопись. 1861. № 37. Редакционный обзор,

154. Бакунин М. Н. Федерализм, социализм и антитеология. С. 17. 55Матиль Г. Из Америки. /Русский вестник. 1859. Т. 21. Кн. 2. С. 108.

155. Г. Дж. Ласки. Предисловие. / А де Токвиль. Демократия в Америке. М., 1992. С. 16.

156. Московские ведомости. 1861. №19.

157. Библиотека для чтения. 1861. № 10. С. 23.

158. ОР ИРЛИ. Ф. 234, Архив П. А. Плетнева. Оп. 3. Д. 365. Лакиер. Письма к П. А. Плетневу. Л. 149 об.

159. Ф. 1044. Сабуровы. On. 1. Д. 539. Записки А. А, Сабурова об уголовном судопроизводстве в Северной Америке.65 Там же. Л. 1 1 об.

160. РГИА. Ф. 733. Департамент народного просвещения. Оп. 226. Д 364. Дипломная работа Николая Сергеевича «Исторический очерк тюремной системы в Америке и Западной Европе». 1867 г.

161. Писарев Д. И. Реалисты. / Сочинения. Т. 3. С. 100.

162. Современная Россия и ее развитие. / Колокол. 1858, 1 февр.69 Hecht D. Op. sit. P. 43.

163. См.: А. А. Сабуров. Указ. соч. JI. 1 об-2.; Лакиер А. / Современник. 1858. № 9. С. 586.; Щетинина Г. И. Из истории публичной лекции об Америке. Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 142.

164. Северная пчела. 1863. № 7. С. 24.

165. Заатлантическая демократия и ее кризис. / Библиотека для чтения. 1861. № 10. С. 19.73 Там же. С. 19.74 Там же. С. 20-21.

166. Г. Дж. Ласки. Предисловие. / Токвиль А. де. Демократия в Америке. С. 14.

167. Зорин Е. Ф. Заатлантическая демократия. / Библиотека для чтения. 1861. №10. С. 24. ^Отечественные записки. 1862. №2. С. 492.

168. Феоктистов Ев. Токвиль в русском переводе. / Русская речь и Московский вестник. 1861. №57. С. 66.

169. Чичерин Б. Н. Указ. соч. С. 99 -100.

170. Благосветов Г. Е. Токвиль и его политическая доктрина. / Русское слово. 1862. № 5. С. 14.

171. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 100.

172. Заатлантическая демократия. С. 25-26.

173. Самарин Ю. Ф. По поводу толков о конституции. /1840 1876. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 98.; Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 106.

174. Феоктистов Е. Токвиль в русском переводе. / Русская речь и Московский вестник. 1861. №57. С. 69.85Отечественные записки. 1861. №9-10.

175. Современная летопись. 1862. №1.

176. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 103; Дневник Надин Турчиной./Сибирские огни. 1980, №10. С. 141.,; АВГТРИ. Ф. 133. Канцелярия. Вашингтон (Стекль). 1862. Д. 152. Л. 445.

177. Отечественные записки. 1861. №9.

178. Чернышевский Н. Г. Полное собр. соч. Т. 8. С. 597.

179. Дневник Надин Турчиной.С. 145.91 Русское слово. 1865. №6.

180. Статистика Северо-Американских Штатов. / Современник. 1864. №8. С. 179.

181. Чернышевский Н. Г. Полное собр. соч. Т. VIII. С. 597.

182. Северная почта. 1863. №88.95 Голос. 1863. №23.

183. Северная пчела. 1863. №65. С. 257.

184. Киевский телеграф. 1864. №99. С. 478.

185. Голос. 1864. № 342. "Северная пчела. 1863. № 18. С. 69.

186. Народная летопись, 1865. № 12.

187. Русское слово. 1865. Ноябрь. Политика. СЛ.

188. Вестник Европы. 1866. Т. 1. С. 42, 40.

189. Ватсон Э. К. Этюды и очерки по общественным вопросам. -СПб., 1892. С. 224-225.

190. Захарова М. Н. Народное движение в США против рабства. 1831 -1860.-М., 1965. С. 310.

191. Современная летопись. 1863. № 2, С. 5.

192. Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 1. Политическое обозрение. С. 46.

193. Писарев Д. И. Писемский, Тургенев и Гончаров./ Сочинения. Т. 1.С. 225.

194. Z 108 Самарин Ю. Ф. На чем основана верховная власть в России. / 1840- 1876. Статьи. Воспоминания. Письма.С. 58. 109 Огарев Н. Русские вопросы. / Колокол. 1858. №9. «%, 110Соул Н. Представления русских об Америке. С. 171.

195. Из записок адмирала Д. С. Арсеньева. 1862 1865. / Русский архив. 1910. №П. С. 399.1. Гдщ11.1,

196. Елистратов В. С. Россия как миф. / Россия и Запад: диалог культур. С. 8.

197. Арустамян Jl. Р. Американская проблематика в русской периодической печати (1841-1856). С. 1.

198. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. С. 605,

199. Италия и Америка. // Библиотека для чтения. 1864. № 12. С. 1.

200. См. подробнее: Гаджиев К. С. Указ. соч., Шестаков В. П. Указ. соч.

201. Николюкин А. Америка глазами наших соотечественников (История и современность в культурных связях СССР и США). С. 606.7Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. М., 1995. С. 80.

202. Комаров М. С. Введение в социологию. М., 1995. С. 184. 11 Лакиер А. Путешествие. Т. 1. С. 7.

203. Лакиер А. Путешествие.,. Т.1.С. 7.

204. Герцен А. И. Письма к путешественнику./Собр. соч. Т. 18. С. 353.

205. Турчанинов И, В. Письмо к А. И. Герцену. // Литературное наследство. М., 1955, Т. 62. С. 601.

206. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 145.

207. Сокальский П. Впечатления русского в Америке./ Русское слово. 1860. №11. С. 213.

208. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри. С. 14. 16Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Т. 1. С. 31.

209. Гаджиев К. С, Указ. соч. С. 10.

210. Лернер М. Указ. соч. Т. 1. С. 30.

211. Ливенский Н. Народности в истории. / Отечественные записки. 1859. № 9. С. 185.

212. Русский вестник. 1866. №4. С. 532.

213. Отечественные записки. 1860. №1. Политическое обозрение. С. 24.

214. Ушинский К. Д. Школьная реформа в Северной Америке. / Журнал для воспитания. 1858. Т. Ш. № 1. С. 16-17.

215. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 4.26Комаров М. С. Введение в социологию. С. 185.27 Там же. С. 185.

216. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 56.

217. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Т. 1. С. 40 49.

218. Между делом. / Морской сборник. 1859. С. 20.

219. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри,. С. 40.

220. ГАРФ. Ф. 109. 1П отделение Его Императорского Величества Канцелярии. Секретный архив. 1857. Оп. 32. Д. 368. О задержании в Тифлисе гражданина Северо Американских Соединенных Штатов Эрнеста Никола.35 Там же. Л. 121 об.

221. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри. С. 16.

222. Сокальский П. Указ. соч./Русское слово. Ш0. №10. Сс. 208, 199.; Черты Северо-Американского образования. / 1863. № 10. С. 313.' Циммермай Э.Указ. соч. С. 175.

223. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». М., 1897. С. 340, 369.37 Там же. С. 657-658.

224. Т. Б. Из Соединенных Штагов. / 1858. № 41. С. 251.; Обычаи Северо Американцев. / Природа и землеведение. 1862. Т. 1. С. 101.

225. Ерофеев Н. А. Указ. соч. С. 9.40 Там же. С. 7 8.

226. Яковенко И. Г. Россия и Запад: диалектика взаимодействия. / Россия и Европа в XIX XX веках. Проблема взаимодействия народов. С. 13.

227. Лернер М. Указ. соч. Т. 1. С. 91.

228. Яковенко И. Г. Указ. соч. С. 13.

229. Человек и общество. Культурология: словарь справочник. - Р. н/Д., 1996.

230. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 141 142.

231. Лакиер А. Очерк Нью-Йорка. / Современник. 1858. № 9. С. 296.

232. См., например: Голос. 1863. №80, 100; Занозу. 1863. №41 и др.

233. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 144.

234. См., например: Между делом. / Морской сборник. 1859. № 5. С. 29; Т. Б. Из Соединенных Штатов. / Иллюстрированное всемирное обозрение. 1858. № 17. С. 275; Турчанинов И. Письмо к А. И. Герцену.

235. Вашингтон Ирвинг. История Нью Йорка. - М., 1968. С. 1,317.

236. Николюкин А. Н. «История Нью Йорка» Вашингтона Ирвинга. / Вашингтон Ирвинг. Указ. соч. С. 317.

237. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. № 10. С. 208.

238. Ветхий Завет. Первая книга Царств. Глава 13, 14. С. 302 305. (по каноническому изданию)-М., 1991.

239. Hecht D. Op. sit. P. 25.; Шестаков И. А. Между делом. Очерки об Америке. СПб., 1858. С. 2-3.: Русское слово. 1861. №12. Политическое обозрение. С. 1.; Русский вестник. 1863. Т. 44. № 3. С. 185.

240. Циммерман Э. Указ. соч. ч. II. С. 18.

241. Ирвинг В. Указ. соч. С. 96.58

242. Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. -М„ 1996. С. 1114. 60 Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 142.

243. Заметки русского в Париже. / Отечественные записки. 1859. № 9. С. 19.

244. Бурстин Д. Американцы: национальный опыт. С. 68. 66Шестаков В. П. Указ. соч. С. 51.67

245. См.: Супоницкая И. Указ. соч.1. ГО

246. Соколов В. О народном образовании в Северной Америке. / Учитель. 1863. № 5. С. 193.

247. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 21 23.

248. Обычаи в Северо-Американских Штатах. /1862. Т. 1. С. 123.71

249. Циммерман Э. Флорида. / Русский вестник. 1859. Т. 20. № 3. Кн. 1. С. 43.

250. Между делом. / Морской сборник. 1859. №6. С. 193.

251. Лакиер А. Указ. соч. Т. I. С. 95 96.74 Там же. С. 96.

252. Рейтерн М. X. Влияние экономического характера./Морской сборник. 1860. №5. Кн. 2. Неофиц. Часть. С. 58.76Лернер М. Указ. соч. Т. 1. С. 67.

253. Шестаков В. П. Америка. С. 16.; неслучайно в современном языке «Yankee» переводится как «американец». (Англо русский словарь. М. 1970.)

254. Сенявская Е. С. Указ. соч. С. 91.

255. Павловская А. В. Стереотипы восприятия России и русских на Западе. /Россия и Запад: диалог культур. С. 21.

256. Кропоткин П. Дневники разных лет.-М., 1992. С. 91.

257. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 52.

258. Ушинский К. Д. Внутреннее устройство северо американских школ. /Журнал для воспитания. 1858. Т. IV. №4. С. 273.1. Глава II. 2.

259. См. . Кон И. С. Национальный характер-миф или реальность?. / Иностранная литература. 1968. № 9. С. 215.; Козлов В. И.,

260. Шелепов Г. В. «Национальный характер» и проблемы его исследования. / Советская этнография. 1973. №2. С. 69.

261. См.: Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. С. 12-13.

262. Козлов И. В. Указ. соч. С. 75.

263. Шестаков В. П. Указ. соч. С. 28.

264. Там же. С. 28. Там же. С. 15.; см. также: Лернер М. Указ. соч. Т. 1. С. 87-88.6Цит. по: Ерофеев Н. А. Указ. соч. С. 13.у

265. См. подробнее: Гаджиев К.С. Указ. соч. С. 63-64.

266. См., например: Герцен А. И. Письма к путешественнику. / Полное собр. соч. Т. 18. С. 349.; Отечественные записки. 1857. Т.СХП. С. 68.

267. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Южный сборник. 1859. №7. С. 94-95.

268. Шестаков В. П. Указ. соч. С. V

269. Старцев А. И. Русско американские этюды.-М., 1995. С. 84

270. Благосветов Г. Е. Политика. / Взгляд в прошлое взгляд в будущее. С. 190.; Рейтерн М. О влиянии экономического характера народа. /Морской сборник. 1860. № 5. Кн. 2. Неоф. часть. С. 60.

271. Гуровский А. Письмо из Америки. / Вестник промышленности. 1860. №4. С. 14.

272. Лакиер А. Путешествие. Т. 2. С. 133.; Циммерман Э. Путешествие по Америке. / Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 2. С. 207.

273. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 210.19 Там же. С. 210.

274. Оп. 469. Д.185. 1858. Л. 235 об. и др.21

275. Природа и землеведение. 1862. Т. 1. С. 122.22

276. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 10 ти тт. Т. 7. М. 1958. С. 435.

277. Белинский В. Г. Собрание сочинений в 9-ти тт. М. 1976. Т. 1. С. 254-255.

278. РГА ВМФ. Ф. 224. Канцелярия вел. Кн. Константина Николаевича. On. 1. Д. 304. Шестаков И. А. Письмо вел. Кн. Константину Николаевичу. Л. 155.25Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 172.26

279. Сокальский П. Общественная благотворительность в Америке. / Южный сборник. 1859. №7. С. 93-94.27

280. С. Благотворительность и богоугодные заведения в Нью -Йорке. / Северная пчела. 1863. №34. С. 156.

281. Отчет А. А. Попова. / Морской сборник. 1863. № 1. Официальные статьи. С. 14.

282. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 25.

283. Шестаков В. П. Америка. С. 18.л 1

284. Голос. 1864. № 355.; Циммерман Э. Путешествие по Америке./ Русский вестник. 1859. Т. 23. Кн. 1. С. 105.; Гауровиц И. Военно-санитарные учреждения. С. 238.32

285. Человек и общество. Культурология.

286. Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 68.

287. Циммерман Э. Путешествие по Америке. Флорида. / Русский вестник. 1859. Т. 20. №3. Кн. 1. С. 38.

288. Матиль Г. Из Америки. / Русский вестник. 1859. Т. 21. Кн. 2. Современная летопись. С. 107.

289. Лакиер А. Путешествие. С. 193.

290. Гауровиц Н.С. Военно-санитарные учреждения.С. 238, 239.

291. Стасюлевич М. М. И его современники в их переписке. В 5тт. СПб., 1911. Т. 1. Письмо Стасюлевича М. С. Куторге. Гейдельберг. 1857. С. 292.

292. Огарев Н. А. Русские вопросы. / Колокол. № 9. 15 февр. 1858 г.

293. Кавелин К. Д. Письма из деревни. / Собрание сочинений. Т. 2. Публицистика. СПб., 1904. С. 670-671.41Лернер М. Указ. соч. Т. 1. С. 66. 42 Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 86.

294. Зеленой К. Из записок о кругосветном плавании (1861 -1864.) /Морской сборник. 1865. №9. С. 61-62.

295. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 209.

296. Гуровский А. Движение торговли в Соединенных Штатах за 1858 г. / Вестник промышленности. 1859. № 4. С. 41.; Беллюстин. О религии в Соединенных Штатах Америка. / Русский вестник. 1866. №7. С. 219.; Лакиер А. Путешествие. Т II. С. 105.

297. Рейтерн М. Влияние экономического характера. / Морской сборник. 1860. № 5. Кн. 2. Неоф. часть. С. 60.

298. Фельетон «Московская жизнь». / Голос. 1863. № 269.; Кропоткин П. Дневники разных лет.-М., 1992. С. 77.48

299. Щетинина Г. И. Из истории публичной лекции об Америке.С. 142.

300. Замечания Главного правления РАК на отчет действ, стат. Советника Костливцова. / Приложение к докладу Комитета об устройстве русских американских колоний. СПб., 1863. С. 510.

301. ОР РНБ. Ф. 856. Д. 3. Шестаков И. А. Указ. соч. Л. 309.

302. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 53, 12.

303. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. №11. С. 220, 222.

304. Современная летопись. 1859. № 49. С. 382.

305. Черты северо американского образования. / Воспитание. 1863. №10. С. 313-314.

306. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 53, 12.

307. ОР РНБ. Ф. 289. Архив Д. И. Завалишина. (Записки декабриста Д. И. Завалишина.) Л. 37.; Доклад комитета об устройстве русских американских колоний. СПб., 1863. С. 115 — 116.

308. См. подробнее: РГА ВМФ Ф. 410. Канцелярия морского министерства. Оп. 2. Т. 2. Д. 2372. О рассмотрении проекта Коллинза. 1860 1862.; Болховитинов Н. Н. Русско -американские отношения и продажа Аляски.-М., 1990.

309. Заноза. 1864. № 17. С. 185; См. также №7,8.

310. А. де Ливрон. Корвет «Калевала». / Морской сборник. 1909. № 10. С. 68.

311. Гуровский А. Письмо из Америки. Положение евреев в Соединенных Штатах. / Вестник промышленности. 1860. T.III. № 1. С. 18.

312. Катков М. Н. Собрание передовых статей. С. 300.

313. Письма М. Бакунина А. Герцену и Н. Огареву. М., 1896. С. 76.

314. Революция в Северной Америке. / Русский инвалид. 1861. № 112.

315. Санкт Петербургские ведомости. 1862. №3. С. 15.68Цит. по: Старцев А. И. Русско- американские этюды. С. 132.69 Там же. С. 135- 136.

316. Санкт Петербургские ведомости. 1862. №3. С. 15.

317. Там же. 1862. № 2. С. 9.; Морской сборник. 1862. № 3. С. 199 -200.

318. Санкт-Петербургские ведомости. 20 мая 1861. С. 636. 73 Бунге Н. X. Политико-экономическое обозрение. 1856 1857 гг. / Отечественные записки. 1858. №4. С. 387. 74Лакиер А. Путешествие. С. 5.75

319. Сокальский П. Общественная благотворительность в Америке. /Южный сборник. 1859. № 7. С. 94.76

320. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 110.; Там же. С. 119.; Циммерман Э. Флорида. / Русский вестник. 1859. Т. 20. № 3. Кн. 1. С. 44-45.

321. Благосветов Г. Е. Политика. /Взгляд в прошлое. С. 189-190.78 1860. №10. С. 213-214.; Отечественные записки. 1859. №2. Разные известия. С. 111.

322. Отечественные записки. 1868. Т. 177. №4. С. 434.80

323. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. № 10. С. 216.; Рейтерн М. Влияние экономическогохарактера народа. /Морской сборник. 1860. № 5. Кн. 2. Неоф.часть. С. 64.81

324. Заметки русского в Париже. / Отечественные записки. 1859. № 9. С. 19.; Лакиер А. Очерк г. Нью-Йорка. / Современник. 1858. №9. С. 309.; Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 119.ол

325. Сокальский П. Общественная благотворительность в Америке. / Южный сборник. 1859. №7. С. 94-95.

326. ОР РНБ. Ф. 856. Шестаков И. А. №3. Полвека. Л 251 -252.

327. ГА РФ. Ф. 109. III Отделение. 3-я экспедиция. 1864 г. Оп. 149. № 133. Об Американце Льве Бродвелле и русском подданном Гольме. Л. 6.

328. Торговля льдом. / Воскресный досуг. 1864. Т. 3. №54.

329. Южный сборник. 1859. № 7.; Вестник промышленности. 1859. №2.; Виленский вестник. 1857. № 63. Смесь.; Живописный сборник. 1857. С. 235.an

330. Бурстин Д. Американцы: национальный опыт.С. 18-19. 88 Воскресный досуг. 1864. Т. 3. №54.1. QQ

331. Туровский А. Письмо из Америки. / Вестник промышленности. 1859. №2. С. 52.

332. Добролюбов Н. А. Внутреннее обозрение./ Собр. соч. Т. 6. С. 152.

333. Бунге Н. X. Политико-экономическое обозрение 1856- 1857 гг. Гл. «Железные дороги в Северо-Американских Штатах». / Отечественные записки. 1858. №4. С. 391 -393.

334. Гауровиц И. Военно санитарные учреждения. Ч. II. С. 123 -124.94АВПРИ. Ф. Канцелярия. Вашингтон (Стекль). Оп. 469. 1858 г. Д. 185. Л. 40.95Бурстин Д. Американцы: национальный опыт. С. 140.96Гаджиев К. С. Американская нация. С. 72.

335. ОР РНБ. Ф. 856. Шестаков И. А. №3. Полвека. Л. 306.1. QQ

336. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Т. 1. С. 91. 99Современник. 1858. №9. С. 599.; Лакиер А. Путешествие. Т. 1. С. 105.

337. Журнал для чтения воспитанникам военно-учебных заведений. 1859. № 553. С. 105.; Обычаи в Северо-Американских Штатах. / Природа и землеведение. 1862. Т. 1. С. 121.

338. Лакиер А. Путешествие. Т. 1. С. 211.; Он же. Очерк г. Нью-Йорка. / Современник. 1858. № 4. С. 358.; РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 983. Л. 155.; ОР РНБ. Ф. 856. № 3. Л. 335- 336.1 ПО

339. Между делом. / Морской сборник. 1859. №1. С. 2181 П^

340. Рейтерн М. Влияние. / Морской сборник. 1860. № 5. Кн. 2. Неоф. часть. С. 59- 60.; Каченовский Д. И. Мои встречи и беседы с г-жою Джемсон. / Русская речь. 1861. №70. С. 269. 104Человек и общество: словарь-справочник по культурологии.

341. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. № И. С. 237.; ОР РНБ. Ф. 208. Архив А. В. Головнина. Д. 65. Рейтерн М. X. Записка его вел. кн. Константину Николаевичу о причинах промышленного кризиса. Лл. 12 об., 13 об.

342. Лакиер А. Очерк г. Нью-Йорка. / Современник. 1858. №9. С. 298.

343. Шестаков В. П. Америка извне и изнутри. С. 63.

344. Американский флибустьер Уокер. / Современная летопись. 1858. Т. 13. Р. «Смесь». С. 352.

345. Рейтерн М. Влияние. / Морской сборник. 1860. №5. Кн. 2. С. 58.; Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. № 11. С. 226.

346. ОР РНБ. Ф 208. Архив А. Г. Головнина. Д. 65. Рейтерн М. X. Записка. Л. 11 об., 12, 12об.

347. Отечественные записки. 1858. № 4 С. 214.; Туровский А. Движение торговли в Соединенных Штатах за 1858 г. /Вестник промышленности. 1859. №4. С. 41.

348. ШАВПРИ. Ф. 133. Канцелярия. Оп. 469. Д. 185.1857 г. Л. 222 об. 113 Из записок адмирала Д. С. Арсеньева. / Русский архив. 1910. № 11. С. 397-398.1,4 ОР РНБ. Ф. 856. Шестаков И. А. № 3. Полвека. Л. 253.

349. Беллюстин. О религии в Северо-Американских Соединенных Штатах. /Русский вестник. 1866. № 7. С. 216.

350. См. подробнее: Поршнев Б. Ф. Общественная психология и история.1,7 Лакиер А. Очерк г. Нью-Йорка. / Современник. 1858. №9. С. 601.

351. Станюкович К. М. Указ. соч. С. 204-205.119 Голос. 1863. №275.120

352. Беллюстин И. О религии в Северо-Американских Штатах. / Русский вестник. 1866. №7. С. 220.1 л I

353. Скавронский А. Пенсильванцы и каролингцы. / Современник. 1859. №9.1. Глава II. 3.

354. Человек и общество. Словарь-справочник по культурологии.2 Американа. С. 30.

355. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. С. 116.

356. Станюкович К. М. Указ. соч. С. 205.

357. Зеленой К. Из записок о кругосветном плавании. (1861 -1864гг.)/Морской сборник. 1865. №9. с. 62.

358. Всемирное иллюстрированное обозрение. 1858. №44. С. 354.

359. Фельетон «Отовсюду». / Голос. 1863. №315.

360. РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2787. Дело о командировании Гауровица в Северную Америку. Л.47 об.

361. Ушинский К. Д. О народности в общественном воспитании. / Собрание соч. Т. 2. С. 114.; Циммерман Э. Соединенные Штаты . С. 162.; Лакиер А. Путешествие. Т. 1.С. 159.

362. Вокруг света. 1862. №11.; Между делом. / Морской сборник. 1859. №6. С. 210.; Между делом. / Морской сборник. 1859. №5. С. 8.

363. Гауровиц И. С. Военно-санитарные. С. 241.; Шестаков И. А. Там же. С. 7, 8.; Лакиер А. Очерк Нью-Йорка. / Современник. 1858. №9. С. 314.; Вокруг света. 1862. №11.1 7

364. Добролюбов Н. А. «Путешествие.» С. 163-164.

365. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. № 10. С. 215.; Обычаи в Соединенных Штатах. / Природа и землеведение. 1862. Т. 1. С. 107.

366. Лавров П. Л. Северо-американское сектаторство. / Отечественные записки. 1868. Т. 178. №6. С. 316.

367. Лакиер А. Путешествие. TI. С. 201.

368. Библиотека для чтения. 1864. № 12. С. 6.18

369. Современные вопросы. Собрание статей помещика А. С. 3. -СПб., 1858. С. 1,3.

370. Цит. по: Тишкин Г. А. Женский вопрос в России в 50 -60 гг. XIX в.-Л., 1984. С. 5.

371. Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов Л. М.

372. Воспоминания. Т. 1. С. 121.21

373. Айвазова С. Женское движение в России: традиции и современность. / Общественная наука и современность. 1995. № 2. С. 125.

374. Михайлов М. Л. Указ. соч. / Собр. соч. В 3 тт. Т. 3. С. 376, 382, 389-390, 415.23 Там же. С. 415.

375. Цит. по. Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 62.

376. Бунаков Н. О. Записки о моей жизни. С. 43.26

377. Рассказ большеголового мальчика. / Сын Отечества. 1863. № 44.27

378. Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 119. 29 Герцен А. И. Полное собр. соч. Т. 18. С. 73-74.лл

379. Писарев Д. И. Избранные сочинения. В 2 тт. М. 1934. Т. 1. С. 247.; Герцен А. И. Полное собр. соч. Т. 18. С. 74.; Тургенев И. С. Собрание соч. Т. 11. М. 1949. С. 214-215.

380. Цит. по: Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 120.

381. Сара Эванс. Рожденная для свободы. История женского движения в США. М. 1994. С. 86.33 Там же. С. 103- 109.

382. Гауровиц И. С. Военно-санитарные. С. 243.; Отечественные записки. 1868. Т. 178. № 6. С. 311-312.

383. Голос. 1866. №132. Заграничная хроника.

384. Каченовский Д. И. Мои встречи и беседы с г-жою Джемсон. / Русская речь. 1860. №70. С. 271.

385. ОР РГБ. Катков. Папка 22. Кн. 4. Копии писем к Каткову. JI. 187. Письмо Беллюстина. 1866.

386. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. №> 10. С. 222.

387. Краснов И. Н. Секта мормонов. /Библиотека для чтения. 1859. С. 3 4.

388. Сокальский П. Впечатления русского в Америке. / Русское слово. 1860. №> 10. С. 224.

389. Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 63.

390. Сын Отечества. 1860. №34. С. 1067.

391. Голос. 1866. № 132.; Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории. С. 150.

392. Внутреннее устройство северо-американских школ. / Собрание соч. Т. 2. С. 208.; Внутреннее устройство северо-американских школ. / Журнал для воспитания. / 1858. Т. IV. № 4. С. 254.

393. Ушинский К. Д. Внутреннее устройство. С. 209.

394. Базанов В. Г. Из литературной полемики 60-х годов. Петрозаводск., 1941. С. IV.

395. Михайлов М. Л. Женщина, ее воспитание и значение в семье и обществе. СПб., 1903. С. 1.

396. Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 118.

397. Тишкин Г. А. Указ. соч. С. 100.

398. Заноза. 1864. №3. С. 33.; Хасбулатова О. А. Опыт и традиции женского движения в России (1860- 1917). Иваново. 1994. С 3753 Колокол. 1864. № 182.

399. Михайлов М. Л. Женщины. С. 87.

400. Сара Эванс. Указ. соч. С. 114.

401. Михайлов М. Л. Женщины, их воспитание и значение в семье и обществе. С. 242-243. 57 Герцен А. И. Полное собр. соч. Т. 18. С. 77.со

402. Из кругосветного плавания. Очерки морского быта. К. Станюковича. СПб., 1867. С. 131.

403. Письма об Америке и русских переселенцах.С. 234.

404. Шашина Е. В. Конституция США в идеологии суфражистского движения. / Восприятие Соединенных Штатов Америки по обе стороны Атлантики. М., 1997. С. 111-112.

405. Пантелеев JI. Ф. Воспоминания. С. 687.

406. Шашина Е. Б. Конституция США. С. 111-112.

407. Шашина Е. В. Указ. соч. С. 112-115,90. 64Цит. по: Сара Эванс. Указ. соч. С. 110.

408. Виктор Петров. Указ. соч. С. 236.

409. Комарова А. Одна из многих: из записок нигилистки. СПб., 1881. С. 21.

410. Писарев Д. И. Сочинения. Т. 1. С. 184.О

411. Лавров П. Л. Северо-американское сектаторство. / Отечественные записки. 1868. Т. 179. № 7. С. 295.

412. Сара Эванс. Указ. соч. С. 110-111.

413. Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. М., 1977. С. 18.

414. Первоначальное обучение в Северо-Американских Соединенных Штатах. / Северная пчела. 1863. №26. С. 102.75

415. Ушинский К. Д. О народности в общественном воспитании. / Собр. соч. Т. 2. С. 160.76

416. Северо-американское сектаторство. / Отечественные записки. 1868. Т. 177. №4. С. 437.

417. Воскресное чтение. 1861. №49. С. 1282.78

418. См. подробнее: Гончаров Л. Н. Школа и педагогика США до второй мировой войны. М., 1972.

419. Учитель. 1863. №6. С. 247.80

420. Циммерман Э. Соединенные Штаты. С. 129.

421. Современник. 1864. № 9. С. 238.82

422. Журнал для наставников и воспитателей. 1864. №21. С. 107.83

423. Библиотека для чтения. 1864. Дек. Рец. На Троллопа. С. 9.

424. Там же. 1864. №21. С. 107.

425. Журнал для воспитания. 1858. Т. IV. № 4. С. 267.;

426. Воспитание. 1863. № 10. С. 315.86

427. Журнал для наставников и воспитателей. 1864. №21. С. 108.88

428. Ушинский К. Д. О народности в общественном воспитании. / Собр. соч. Т. 2. С. 163.

429. Беллюстин И. О религии в Северной Америке. / Русский вестник. 1866. № 4. С. 535.

430. Е. Кр-ский. Сельские школы в Соединённых Штатах. / Воскресное чтение. 1861. №49. С.1283.

431. Отечественные записки. 1868. Т. 177. №4. С. 406-407.

432. Данные исследования вносят коррективы в утверждение Р. Аллена о стремлении России принять аналогичную систему образования. (Allen R. Op. cit. P. 276.)

433. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

434. Неопубликованные источники

435. III Отделение собственной Его Императорского Канцелярии. Секретный архив. Оп. 3. Д. 3213 -3215.

436. Секретный архив. Оп. 3. Д. 3216-3221.

437. Секретный архив. Оп. 3. Д.

438. Секретный архив. Оп. 3. Д.

439. Секретный архив. Оп. 3. Д.

440. Секретный архив. Оп. 3. Д.

441. Секретный архив. Оп. 3. Д.

442. Секретный архив. Оп. 3. Д.

443. Секретный архив. Оп. 3. Д.

444. Секретный архив. Оп. 3. Д.

445. Секретный архив. Оп. 3. Д.

446. Секретный архив. Оп. 3. Д.

447. Секретный архив. Оп. 3. Д.

448. Секретный архив. Оп. 4. Д.

449. Секретный архив. Оп. 4. Д.109. 1-я экспедиция. Оп. 32. Д. 368.109. 1-я экспедиция. Оп. 38. Д. 261.109. 1-я экспедиция. Оп. 41. Д. 178.109. 3-я экспедиция. Оп. 149. Д. 133.