автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Антивоенное движение в Чехословакии (1929-1938 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Антивоенное движение в Чехословакии (1929-1938 гг.)"

УЖГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫ» УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи ВОВКАНИЧ Иван Иванович

АНТИВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЧЕХОСЛОВАКИИ Г1929—1938 гг.]

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история

Авторе ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

УЖГОРОД - 1990

Работа выполнена на кафедре новой а новейшей истории Ужгородского государственного университета.

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор 1£анчак И.М.

Официальные ошовенты -

доктор исторических наук, ппосЬеооор 1уданич Б.И.

кандидат исторических наук, старашЯ научный сотрудник Виднянский C.B.

Ведущая организация - Черновицкий государственный универсип

Защита состоится " т^" //у 1990 г. в " часов на заседании специализированного совета К.068.07.01 но защите диооертаций на ооискавие ученой степени кандидата исторических наук при Ужгородской государственной университете (Ужгород, ул. Университетокая, 14, адд.503 ).

■; . С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ужгородского государственного университета (Ужгород, ул. Кремлевская, 9).

-

Автореферат разослан " 1990

Т^' %

Ученый се1фетарь специализированного совета кандидат исторических наук, доцент -

ШЦДРЩ'^А.

•Актуальность темы. Вопросы войны и мира издавна находятся

•

в центре вникания' исторической науки. Особую значимость они приобрели в наши дни, когда стала очевиднее целостность современной цивилизации, которая нуждается в новой мировой политике.^ Признание приоритетности общечеловеческих ценностей открывает возможность более широкого использования идей мира, мудрости прош-

2

лых поколении в интересах гуманизации международных отношении.

Вполне естественно, что особое внимание в этой связи привлекает изучение опыта антивоенной деятельности различных политических сил в наиболее критические периоды исторического развития цивилизации, одним из каких несомненно являются ЗО-е годы - т.е. период, непосредственно предшествовавший развязыванию второй мировой войн. Исходя из того, что трудящиеся Чехословакии накопили значительный опыт в борьбе за сохранение демократических свобод, в борьбе против военной опасности, его изучение представляет определенный научный и политический интерес.

Тридцатые годы были сложным периодом в политической жизни Чехословакии. В условиях, когда над страной сгущались тучи Фашистской агрессии, различные политические партии и организации пытались адекватно оценить положение и определить пути борьбы против внешней опасности. Наиболее реалистические оценки принадлежали партиям рабочего класса - КПЧ и социалистическим партиям, причем программа борьбы в защиту республики, выдвинутая КПЧ, наиболее соответствовала наоущным задачам.

Коммунисты, социалисты, все демократические силы Чехослова-

* Горбачев U.C. Перестройка и новое мыюгение дая наией страны л для всего мира. - M., 1987. - С. 7.

^ Тихвинский С.Л. Идеи мира в истории и современность//Н1Ш. -1987. - S 6. - С. 51.

кии принимали активное участие в антивоенном движении указанного периода. Правда в их деятельности, и прежде всего в деятельности ЮТ, наряду с положительными моментами имели место серьезные про счеты и упущения. Следует подчеркнуть, что для нас важен любой исторический опыт - и позитивный и негативный. Изучение опыта важно не только с точки зрения извлечения уроков, оно необходимо для выработки более глубокого взгляда на ход общественного разви тия, для выявления его закономерностей и сложности взаимодействи различных тенденций.3

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней вперв в советской историографии предпринята попытка комплексного иссле дования антивоенного движения Чехословакии в предвоенное десятилетие. В работе прослеживается эволюция политической линии парти рабочего класса в области .антивоенной борьбы, анализируются (Торг.: и методы работы среди трудящихся; пропаганда идей мира, антивоен нне-выступления, расщэывается содержание и характер взаимоотноше ней коммунистов с другими политическими партиями, профсоюзными и другими общественными организациями, а также различными социальными слоями. Кроме того, опираясь на не использовавшиеся ранее архивные источники, автор предпринял попытку пересмотреть некото рыс установившиеся положения, касающиеся внутрипартийных разногласий, имевших место в кризисный для КПЧ период 1933-1934 гг. л непосредственно влиявших на развитие ее антивоенной политики, а также осветить те новые формы антивоенной борьбы, которые утверждались после УП конгресса Коминтерна.

Предложенную автором работу необходимо рассматривать кал частицу сравнительно новой для советских историков ^темы - идеи

3 Тихвинский С.Л; Идеи мира в истории и современвость//КНИ. -1987. - Je 6, - С» 51.

мира в истории, главный смысл которой состоит в той, чтобы раскрыть гуманистические традиции в борьбе за вечный и справедливый

4

мир.

Степень изученности темы. В советской исторической литературе до сих пор нет специальных работ, непосредственно посвященных антивоенному движению демократических сил Чехословакии в предвоенное десятилетие.

Однако отдельные аспекты этой проблема в различной степени рассматривались советскими историками. Так в статье ¿.И.Оирсова "Работа чехословацких коммунистов среди солдат в 1930-1933 годах"5 прослеяиваются ^ормы и методы революционной работы КОТ в армии, характер этой работы и некоторые ее результаты. Несмотря на то, что в эти годы партии так и не удалось завоевать на свою сторону большинство солдат, ее повседневная, кропотливая работа вела к революционизированию наиболее сознательных передовых солдат чехословацкой армии, к укреплению и расширению влияния партии в массах. Недостатком работы Ф.И.Фирсова является то, что автор не. осветил роль комсомола в осуществлении политической работы в армии; Слабо отражено становление сотрудничества коммунистов и социалистов в борьбе-против реакционной внешней политики правящих кругов Чехословакии.

Довольно широкий спектр вопросов рассматривает 0.И.Прасолов в статьях "Чехословакия в годы экономического кризиса (1930-1933)" и "Чехословакия в период угрозы фашизма и гитлеровской агрессии

4 Тихвинский С.Л. Новое политическое мышление и нсторнкл//Н-Л. -1988. - ^ 2. - С. 14.

бирсов «г.и. Работа чехословацких коммунистов среди солдат з 1930-1933 годах//Бопросы истории 1ШСС. - 1362. - С. 1;3-13о.

с

(1933-1937)опубликованных соответственно в 1956 и 1953 гг. Это главным образом проблемы международного и внутриполитического развития Чехословакии, а также классовой борьбы в буржуазной республике. Что касается борьбы за мир и национальную независимость, то эти вопросы были скорее поставлены, нежели реализованы. Кроме того, необходимо учитывать время выхода и, в соответствии с этик, подходить к оценка некоторых положений и выводов.

Несомненный интерес прел•?авяяют также работы А.О.Кизченко в И.А.Петероа, касающиеся различных аспектов внешней политики буржуазного Чехословацкого государства и советско-чехословацких отношений'в предвоенное десятилетие,7 в которых частично затронуты и вопросы антивоенного движения трудящихся Чехословакии.

Важное значение в деле образования единого фронта против папизма и войны имела борьба трудящихся за утепление международной солидарности, за укрепление единства действий чехословацкого рабочего .движения, а также деятельность коммунистов и социалистов в различных Общественных организациях, направленная на установление

с

Прасолов С.И. Чехословакия в годы экономического кризиса (1930-1933)/УУченые записки Института славяноведения. - Т.ХП. -Ы., 1953. - С. 3-64; Прасолов С.И. Чехословакия в период угрозы фашизма и гитлеровской агрессии (1933-1937)//Ученые записки Института славяноведения. - Т. Ш. - Ы., 1956. - С. 5-143.

Г1

Кхзченко А.С>. Напередодш трагеды. 3 icTopii зовшшньох полi— тики Чехословаччини, травень 1935-1938 pp. - К., 1971; Кхзчен-ко A.S. Политика правлячих к!л Чехословаччини в перiод вересне-еох кризи 1938 р.//Иитання ново! та новйньох icTopii. - 1974. - Вил. 18. - С. 36-47; Петере И.А. Чехословацко-советские отно-• шения в I9IB-I934 гг.- К., 1965; Петере И.А. СССР, Чехословацкая и Европейская политика накануне Мюнхена. - К., 1971. - 190 с

дружественных отношений и развитие культурных связей с СССР. Эти вопросы наши отражение в опубликованных работах советских историков Гранчака И.М., Пруницы С.Ю., Грабшшной В.П., Копапегой М.И., а также в диссертационных, работах Олексика v.M., Молока O.A. и ДР.8

Значительный вклад в изучение различных аспектов политической деятельности КПЧ (на примере закарпатской краевой коммунистической организации) внесли работы советских историков о Закарпатье.

q

Б монографиях Ю.Ю. Сливки и В.И.Сшвака дан обобщенный анализ процесса революционно-освободительной борьбы трудящихся Закарпатья в 30-е годы. Роль краевой коммунистической организации

3 Гранчак 1.Ы. 3 icTopii боротьби трудящих Чехословаччини за змгц-нення миснародног сол!дарност1 в перход cbitoboi еконо!.ично! кризи 1929-1933 pp.//IiayKOBi записки Уягородського держунгвер-ситету. - Т.50. - /лгород, 1863. - С.41-56; Пруниця С.Ю., лланта О.В. 'Боротьба за перемогу пролетарського штернацгона-лгзму в чехословацько.'лу робхтничому pyci. - К., 1974; Грабили-на В.П. Коммунистическая партия Чехословакии и прогрессивная интеллигенция (192Э-1933)//Советское славяноведение. - 1974. -4. - С. 41-51; Копашева Ы.И. Общественно-политические п культурные связи СССР и Чехословакии в середине 30-х гг.//Советское славяноведение. - 1982. - й I. - С. 29-40; Олексик O.U. Прогрессивные силы Чехословакии в борьбе за установление дружественных отношений с СССР (1929-1934): Авторе^. дис. ... канд. ист. наук. - Ужгород, X98I; Молок 'i.A. деятельность общественных организаций Советского Союза и Чехословакии по развития взаимных культурных связей (1929-1938): .Авторе<?. дис. ... канд. ист. наук. -М., 1984.

Q

Сливка Ю.Ю. Револвд1йно-впзвольяа боротьба на Закарпатт: в I9I9-I937 рр. - д., i960; CniraK Б.1. Карися icTopii резолв-цгйног боротьби трудящих Закарпаття э 1930-1945 роках. - Льзхз, 1963.

в формировании широкого народного движения против фашизма и войн] показана во вторых разделах указанных исследований. Приводящиеся в них многочисленные фактические данные (антивоенные и антифашис. ские демонстрации, массовые конференции и съезды трудового 1фест] янства и мощное движение солидарности закарлатцев с Испанией) св! детсльствуют о том, что' в борьбе против военной опасности объединились массы трудящихся, а также большинство прогрессивных местных организаций и товарище«

Широкая картина народного движения против папизма п империалистической войны отражена также в книге ¡.'.Ротмана,^ посвященноГ новому этапу в истории Закарпатской краевой партийной организации (1933-1938 гг.). Однако идея единства действий коммунистов и социалистов не получила должного освещения в работе..

Б середине 80-х годов была издана монография, подготовленная Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Институтом марксизма-ленинизма ЦК КПЧ, которая была посвящена анализу исторического опыта сотрудничества КПСС и КПЧ.^ Одним из наиболее существенных недостатков монографии является довольно таки одностороннее отражение этого взаимодействия, уход от более глубокого анализа сложных и неоднозначных процессов внутрипартийного развития КПСС и КПЧ, которые не ыогли не оказаться ва их взаимоотношениях в 30-е годы.

История возникновения и развития буржуазной Чехословацкой республики освещается в первых восьми главах третьего тога "Истории Чехословакии" (Х1У-Х31). В них рассказывается об упорной борь бе рабочего класса за коренные жизненные интересы трудящихся, ._ .1

Ротмав М. Напередодап друго! свхтово!. - Ужгород, 1964.

^ Интернациональное сотрудничество КПСС и КПЧ: История и современность. - Ы., 1984.

против капиталистической эксплуатации против Фашизма и войт, за

12

национальную независимость республики, за союз и дружбу с СССР. .

Определенный интерес при изучении темы представляют работы, посвященные истории международного коммунистического цвияения и деятельности коминтерна. Здесь прежде всего следует назвать рабо-

тп

ты Х.К.Иирини и Б.;.!.Ле:':бзона. В этих работах освещается один ::з сложных периодов истории меадународного коммунистического движения, когда разрабатывались и внедрялись на практике новые идеи и .установки в борьбе против военной опасности.

Несмотря на то, что в работах л.К.1£ирини и Б.Л.Лейбзона рассматривается слояныл период и они получилп положительную оценку в советской историографии, на сегодняшний день эти труды не могут удовлетворить ни исследователя, ни читателя, интересующегося историей международного рабочего двпяения, в том числе и вопросами борьбы рабочего класса, всех трудящихся против фашизма и войны. На это обращает внимание з своей совместной статье "Коминтерн: опыт деятельности" '1-.И.уирсов и К.К.Шириня.^ Дело в том, что до сих пор почти не изучены методы (Тушшионирования Коминтерна как международной организации, механизм взаимодействия его руководящих органов и секций, мало изучены вопросы о роли Коминтерна в развитии антивоенного и антифашистского движения, особенно в первой половине ЗО-х гоцоз. Учитывая это авторы статьи попытались показать сложность н противоречивость развития Коминтерна,- воздействие на него ряда негативных тенденций, предложить некоторые соображения по тем вопро-

12 История Чехословакии. - Т- 3. - 1.1., 1960.

то

Шириня К.К. Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны (1934-1939 гг.). - .'.!., 1979; Лейбзон , 1Пириня д.К. Поворот в политике Коминтерна. - .'<!., 1С-65.

бирсов С.И., Пирпня К.К. Ксмпнтерн: опыт деятельноетп//лом!.;7-няст. - 1968. - 10. - С. 106-114.

cat;, которые вызывают в настоящее Ереыя дискуссии. '

Серьезное внимание изучению антивоенного движения в 30-ые годы уделяют историки ЧССР.

Первой значительной работой в этой направлении, вышедшей в Чехословакии, стала адногра-; ия Л.Коварна.^ Несмотря на определен ный схематизм и несколько упрощенные оцешх событий и отдельных личностей, в' целом автор правильно охарактеризовал классовую суть внутриполитического и г жнеполитического курса правящих 1фУГов ЧСР и определил главные направления антаТааистской и антивоенной деятельности КПЧ в первой половине ЗО-х годов.

Е 60-е года круг историков, занимающихся рассматриваемой проблематикой, расширился. В научный оборот было введено много новых интересных фактов. Интерес представляют работы 3.Сливовой, О.Лукеша, Ц.Львовой и др.^ ■

В 70-е годы чехословацкими историками были предприняты шаги в области комплексного изучения чехословацко-советских отношений и борьбы трудящихся Чехословакии против фашизма и войны. Прежде всего в этой связи необходимо упомянуть коллективные труды, изданные под вгидой Академий наук в Праге и Братиславе соответствен-Т7

но в 1975 и 1979 годах. В соответствующих главах и разделах етих работ был дан щдаткий анализ деятельности КПЧ, направленной на организации единого фронта для борьбы против сшизма в союзе

^ Kovaf 1. KSS т boji za jednotnou frontu proti faSisntu. - Pra- . ha, 19?8.

® Olivova V. Seekosloveneko v rozrulene Evropa. - Praha, 1966; Olivova V. Seekosloveneko a Nieecko ve tticatj'ch leteoh. -SsSh. - 1963. - 5.6;. bukeS P. Pocnaeky k 5e.-eovftsk^m ntykfi» v sail 1938. - SsSH. - 1968. -6 5.5; Lvova 1!. Koichov a Edvard BeneB. - Praha, 1968.

то

r?ehled dSjin tSeekoslovensko-eovEt-Bkich rstahu v fidobi 1917/1939. - Praha, 1975; ESS a naSe priatel*etvo a opoje-aeotvo eq ZSSH. - Bratislava, 1978.

с СССР.

Кроне того отдельные аспекты борьбы трудящихся Чехословакии

против Фашизма и войны были отражены в монографиях Ч.Аморта, а

тазссе ¡I.Малой и. коллектива работников Центрального государствен-18

ного архива ЧССР. ° Последнее исследование представляется особенно ценным, поскольку авторы, опираясь на большое количество ранее не публиковавшихся документов сумели показать многообразие форм и методов антифашист ско": борьбы чешских трудящихся в 1933-1Э45 гг.

донец 70-х - первая половина 80-х годов ознаменовались возрастанием интереса историков ЧССР к изучению стратегии и тактики' антивоенной борьбы в межвоенный период, в том числе и вопросов, имеющих непосредственное отношение к военно-политическим аспекта'.) деятельности рабочих .партий. Наиболее основательно указанные про-

та

блемы рассматриваются в работах А.КриЕой, В.Чады и В.Бавры.

3 монографиях А.Кривой освещаются некоторые моменты подхода Коминтерна и КПЧ к вопросам еоГзш и .тара в период между У1 и УП конгрессами Коминтерна, которые, с точки зрения формирования единого "ронта против фашизма и войны, являются переломными и решающими. ДаБая в целом объективную оценку как успехам, так и неудачам антивоенного движения вообще и КПЧ в частности, автор зсе же

^®Aaort 5. SvSt -proti faSismu. Pfehled Matorickjcli udalosti v letoch 1933-1935. - Praha, 197.6; tola X. Seakt lid v boji proti iaSisBU. - Praha, 1975.'

^KrivS A. Gtiisky то jay a nieru v politike koauniatick&ho fcmitia (1923-1935). - Bratislava, 1979j 2ada 7. StratSgia a taktika kosnniatickej atrany Seakoalovenaka y rokooh 1921-1933. - Лга-tialava,.1932} Vavra 71. КЗВ a araada 1921-1933. - Praha, 1923.

остается иа старых позициях в оценке тех сложных внутренних процессов, которые происходили в это время в Коминтерне и ЮТ.

Значительно дальше в этом плане продвинулись В.Чада и Б.Вав-ра. Первый из них, при анализе стратегической и тактической линии КПЧ сосредоточил внимание главным образом на ее методологической и цдейно-теоретическол области, которую намечали, прежде всего, партийные съезды. Конфетная же реализация политической линии отражена в работе в значит елы, меньшей степени и затрагивается только в связи с возможным ее негативны».: влиянием на '¡оршрованне стратегической и тактической линии партии.

Что касается монографии В.Бавры "КПЧ и армия", то это наиболее основательный'труд, освещающий взаимоотношения 13Н и буржуазной армии и межвоенный период. Опираясь на документы КПЧ и сно-гочисленные архивные материалы автор проанализировал тактику партии по отношению к армии на различных этапах указанного периода, показал формы и метода работы коммунистов среди солдат и призывников, а также определил 'значимость автимиллитаристско» деятель-кости в системе антивоенных акций КПЧ.

Ооветить роль прогрессивных сил Чехословакии в организации антивоенной борьбы помогает крупное исследование обцего характера "История Социалистической Чехословакии"20 (т.5), разработанное авторски!; коллективом Института чехословацкое и всемирной истории АН Чехословакии." Опираясь на богатыЗ фактический материал авторы показывают и дают оценку вкладу чехословацкого народа в интернациональную борьбу против фашизма, как открытой террористической диктатуры монополистического каппвала накануне и вовремя второй мировой войны. Эти же вопросы,' применительно!к условиям

^ 335вос1а11ег1с"л:6Ьо 5евкоа1огепвка. Б^игИе с т^егИОу. -вг. 5. - РгеЬа, 19В2.

Словакии, рассматриваются в 4-*ой главе первого тома обобщающего исследования "КОТ и развитие'революционного процесса в Словакии".2^

Характеризуя в целом изучение проблемы'историками Чехословакии и СССР, следует отметить, что интерес к ней в последние году возрос. В советской и особенно чехословацкой историографии предпринимались попытки осветить некоторые аспекты борьбы трудящихся Чехословакии против угрозы фашизма и войны. Однако тема эта далеко не исчерпана я необходимость обобщающего труда в этом плане продолжает оставаться актуальной. Приходится учитывать и несколько поверхностный характер отдельных публикаций, недостаточное освещение самого механизма антивоенной деятельности различных политических партий, в частности КПЧ, <Торм и методов работы в массах, эволюцию политической линии в области антизоенной борьбы.

лак показывает анализ степени изученности проблемы, необходимо продолжить и углубить критический анализ практики взаимодействия КПЧ с социалистическими партиями, показать'как положительные стороны этого процесса, так и недостатки, ошибки руководящих органов указанных партий, которые признавали необходимость единства действий, но из-за идеологических расхождений уклонялись от него.

Цель и 'задачи диссертационного исследования - конкретно-исторический анализ процессов развития антивоенного движения в 30-ые годы, когда над Чехословакией нависла угроза Фашистской агрессии'.

Исходя из этого и принимая во внимание достигнутое в советской и чехословацкой историографии, автор ставит перед собой такие задачи:

- изучить процесс выработки и последующую эволюцию политической

~ КзЗ а тфгоЗ гвто1и5п6Ьо рхосвзи па 31о?епз!си. - 1 Иэ1 1348-4-943. - .ЗгаПаИуа, 1937.

линии левых партий в области антивоенной борьбы на Фоне обострения международного положения Чехословакии;

- проанализировать поркы и методы антивоенных выступлении трудящихся Чехословакии, обобщить опыт и этапы развития антивоенной борьбы в 30-е годы;

- показать, как в тяжелых условиях внутриполитического и международного положения складывались взаимоотношения левых партий рабочего класса, как создь- ались условия для единства деисты;:: коммунистов и социалистов;

- выяснить причины и характер разногласий, возникающих между К! 14 и социалистическими партиями по вопросам '"ормярования единого и народного фронта против пашизка и воГгны ео второй половине ЗО-х годов;

- показать деятельность КПЧ, направленную на объединение всех прогрессивных сил общества в рамках единого национального фронта на защиту республики;

- проследить, как в ходе развития антивоенного движения укреплялись боевые связи трудящихся различных националы,осте;': Чехословакии.

Хронологические "рамки исследования - 1929-1938 гг. - обусловлены следующими обстоятельствами. Как известно в конце 192Э г, ео всем капиталистическом мире разразился небывалый по силе и продолжительности экономический кризис, который краше обострил все противоречия капиталистической системы. Правящие круги капиталистических держав искали выход из кризиса во внешних авантюрах и войнах, а внутри своих стран - в их милитаризации и фашизации. Понимая серьезность обстановки прогрессивные силы "Чехословакии наращивают усилия, направленные на защиту демо1фатических свобод и против угрозы возникновения новой империалистической войны.

Работа заканчивается трагическими событиями осени 1938 г. -

подписанием йюнхенского соглашения и его последствиями.

Методологическая основа исследования. Как известно К.Маркс и ^.Знгельс призывали трудяц:1хся бороться за мир, против захватнических войн, активно вмешиваться в вопросы внешней политики, отстаивать интересы мира. Они рассматривали ликвидацию враждебных отношений мекду нациями как составную часть общей революционной борьбы за освобождение трудящихся. Выход на историческую арену рабочего класса, его борьба против эксплуататоров означали появление той реальной силы, которая способна покончить с войнами, "...Объединение рабочего класса разных стран, - говорил К.марке, -

в конечном счете должно сделать войны мезду народами невозмоглы-

22

¡..И .

Известно также, с каким отвращением относился к захватническим война»/ В.Ü.Ленин, считая, что "война вообще противна стремле-

О г->

ниям партии коммунистов", ° "Социалисты, - указывал Ленин, - всегда осуждали войн мезду народами, как варварское и зверское дело".24

"Окончание войн, - подчеркивал он, - мир между народами, прекра-

2S

щение грабежей и насилий - именно наш идеал...". паяной является и ленинская мысль о том, что империалистическая эпоха никоим образом не исключает национальные войны, к примеру "войны малых (в частности' аннексированных или национально угнетаемых) государств

ос

против империалистических дерзав...". Следовательно борьба всех прогрессивных сил Чехословакии против фашизма и военной опасности отвечала национальным интересам республики и внесла определенный

22 Маркс К., Энгельс i. Соч. - 2-е изд. - Т. 16. - С. 556.

23 Левин В.И. Еолн. собр. соч. - Т. 36. - С. 470.

24 Там хе. - С. 311.

25 Там хе. - С. 304.

26 Там же. - Т. 30. - С. 34.

вклад в дело сохранения мира между народами.

Источниковую базу исследования составили сборники документов, опубликованные в' СССР и ЧССР, документы КПЧ и социалистических партий указанного периода, неопубликованные документы из архивов Чехословакии н СССР, а также чехословацкая периодичная печать.

Среди опубликованных документов значительный интерес, для исследователя представляют "Документы и материалы по истории со-ветско-чехослоЕацких отношений", основу которых составляет не публиковавшиеся ранее документы, выявленные в центральных и местных архивах и книгохранилищах СССР и ЧССР я относящиеся к межгосударственным, общественно-политическим, экономическим и культур-. ныы связям и отношениям СССР и Чехословакии. В представленной диссертации автор использовал материалы 2-го и 3-го томов указанной публикации, охватывающих соответственно август 1922 г. -июнь 1934 г. и июнь 1934 г. - март 1939 г.27

Важное значение для изучения опыта антивоенной борьбы трудящихся Чехословакии в предвоенное десятилетие имеют 3-й и 4-й тома серии документальных сборников "Шляхом Еовтня. Боротьба трудящих Закарпаття за соцхальне I надхональне визволення, за возз'ед-

па

палия з Радянською Украпюю", в которых, впервые' в значительном • количестве напечатаны документы, в которых раскрывается масштаб антивоенного движения трудящихся Закарпатья в 30-е года.

27

Документы и материалы по :-стории советско-чехословацких отношений: В 4-х т. - Ы., 1979-1983, Т.2: август 1922 г. - июнь 1934 г., т. Э: июнь 1934 г. - март 1939 г.

28

Шляхом Ковтня. Боротьба трудящих Закарпаття за соцхальне I на-цхональне визволення, за возз'еднання з Радяноькою Укра!ною: Зб1рник документов: В 5-ти т. - Ужгород, 1957-1967, т. 3, 1930-1933 рр., т. 4: 1934-1938 рр.

Ценным подспорьем для изучения антивоенной политики КПЧ и истории революционного освободительного движения чехословацкого народа является сборник документов "За народную армию", посвященный истории борьбы КПЧ за армию, за превращение ве в надежно

ного союзника трудящихся в борьбе за мир. Работа коммунистов в армии буржуазной Чехословакии до середины 30-х годов отражена ео втором разделе сборника. Здесь помещены листовкп, статьи из нелегальных газет, распространявшихся среди солдат, директивы партийных органов, тексты выступлеш'.й коммунистов в парламенте, а тшже некоторые официальные материалы чехословацких властей: циркуляры, донесения и т.д.

Весьма ценными лоточниками являются сборники документов по истории чехословацкого рабочего движения, в которых отражена деятельность ЮТ, других политических партии по вопросам вопий и мира. В Сборнике "За хлеб, работу, землю и свободу" показано •общее сложное политическое положение в Чехословакии, степень классовых боев, в ходе которых роо авторитет КПЧ, влияние социалистов на массы безработных и занятых рабочих, на развитие крестьянского движения. Частично в сборнике отражены и вопросы антивоенного .дшнения.3^

Борьба КПЧ за объединение всех трудящихся в пироком едином и народном ¡тронте против угрозы гитлеровского фашизма в защиту

2а ехаМи 11 йи: ЗЬогпЦс аокиавп1;й к ЪоЗоу^ц £га<11с1п паЗеЬо 11йи а гоЗваакб ро1и1оо К35. 1913-1945. - РгаЬа, 19оО.

2а сЫ£Ь, ргас!, р&1и а зтоЪойи: ¿¡Ъогп1к dolcuгtвatfl к XX., III., IV., а ▼ втаг^й 3pi.au: К1аяа^а (5о1;41га1<1а. - РтаЬа, 1954.

национальной и государственной независимости отражена в сборнике

31

документов "На защиту республики против Фашизма и войны". В нем показано, как опираясь ва предыдущий опыт антивовнной и антифашистской борьбы, а такке учитывая изменившееся международное положение, коммунисты Чехословакии, признав ошибки прошлых лет, приступили к пересмотру своей стратегической и тактической линия.

Основным источником для написания диссертации послужили доку менты архивов СССР и Чехословакии.

В диссертации использованы документы Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов управления СССР, ¿.атериалы ТА£С содержат досье по странам, информацию о важнейших событиях в Чехословакии и отклики на них в других странах. Интересные сведения о деятельности различных политических партий в 30-е годы можно почерпнуть из опубликованных и неопубликованных сообщений специальных корреспондентов ТАСС в Чехословакии, которые находятся в Отделе рукописных фондов Института истории СССР АН СССР (^.22). Частично использованы и документы Закарпатского обласного архива, фонда Гражданского управления.

Важнейшей частью документальной базы исследования являются

материалы архивов ЧСФР. Прежде всего необходимо упомянуть архивы «

Институтов марксизма-ленинизма ЦК КПЧ (Фонд 19/5 - документы КПЧ и ¿онд 20 - документы Коминтерна) и ЦК КИС (Фонд "ШЧ в Словакии 1921-1938"), поскольку здесь сосредоточены документы,.позволяющие наиболее полно отобразить антивоенную деятельность КПЧ. В данных архивах сосредоточены также документы и истории социалистических партий и профсоюзов.

Ка оЬтапи гериЫИсу рго-Ы Га|1г«и а т&1ов: ЭЪогпИс ¿окижепЫ к йе^паа КБЙ V 1егес11 1934-1938 а 1с VI.', VII. а VIII вталкй вр!зй Пежвага - РгЛЬа, 1955»

Наряду с партийными архивами автор использовал также материалы Центрального государственного архива Ч05Р в Праге ('.-онды: Президиума министерства внутренних дел 1931-1935, Президиума Земского управления 1931-40, Президиума полицейского управления 1931-40), Государственные областные архивы дошщ (¿онд Полицейское управление в Кошкцах) и Пряшева (*онд Нандармские пункты). В. архивах выявлены и привлечены автором в качестве источников документы и материалы, свидетельствующие о значительном размахе антивоенного движения в Чехословакии в 30-ые годы, о деятельности КПЧ, других левых партий в области антивоенного движения.

Ь диссертации использованы также материалы Земплияского музея в Михайловцах и Ыузья шахтеров Рокнявы, содержащие интересные (Такты о борьбе трудящихся против военной опасности в этих районах. Анализ публикаций коммунистической, социалистической и буржуазной прессы позволяет определить истинное отношение различных полити-чеслкх сил буржуазной Чехословакии к проблемам завиты республики. При написании работы автор использовал главным образом материалы коммунистической и социалистической прессы. Следует отметить, что несмотря на ряд серьезных ошибок и упущений в целом печатные органы коммунистов и социалистов сыграли значительную роль в пропаганде идей мира и организации трудящихся страны для борьбы против башизма и войны в критическое для Чехословакии время. Особенно активно понимала эти вопросы пресса КПЧ.

Что касается социалистической и буржуазной прессы, то критикуя (зачастую справедливо) коммунистов за неуступчивость, она в свою очередь не торопилась сделать шаг навстречу и не выступала с какой-либо кошфетной и действенной программой предотвращения военной катастрофы.и завиты отечества.

Практическое значение диссертации состоит в том, что ее положения могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов

по история Чехословакии ЗО-х годов, истории международного рабочего движения кануна второй мировой войны, советско-чехословацкому сотрудничеству. Результаты исследования могут применяться при чтении курсов лекций, проведении семинарских занятий по политической истории, теории социализма, истории южных и западных сла-еян, а также в лекционной пропаганде.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в тезисах докладов на-Х1 Всесоюзной научной конференции историков-славистов, проводившейся 27-29 января 1988 г. в г.шнеке, на I/ Республиканской конференции молодых ученых, посвященной 70-летию ДКСМУ (1-3 июня 1989 г., г. Уягород), докладывались на заседаниях кафедры новой и новейшей истории Ужгородского госуниверситета, а также были опубликованы в. печати.

Структура и основное содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глаа, заключения, списка использованной литературы и источников. Текстовая часть диссертации расположена на 195 страницах.

Во введении содержится обоснование актуальности темы, раскрывается ее научная новизна и практическая значимость, проводится анализ литературы и источников, определяются задачи исследования.

В первой главе - "Международное и внутриполитическое положение Чехословакии в начале 30-х годов и задачи антивоенного движения" показано насколько серьезно мировой экономический кризис, разразившийся в конце 20-х - начале 30-х годов осложнил внутриполитическое и международное положение страны, какие задачи, в связи с этим, встали перед прогрессивными силами республики, а также особенности развития антивоенного движения на данном этапе.

Свидетельством обострения обстановки стало все более широкое распространение в политических кругах Чехословакии взглядов о

"кризисе. демократии" и необходимости установления режима "сильной руки". Отличительной чертой буржуазной республики было то, что углубляющийся экономический кризис не вел к концентрации фашистских в профашистских сил, а наоборот, обострение конкуренции (ленду отдельными группами буржуазии и национальные противоречия углубляли разрозненность указанных течений. Хотя фашистское движение в Чехословакии продолжало оставаться слабым и слишком неоднородным, праьне и тоталитарные тенденции получили распространение в других ,тор:.-ах. ¡наиболее значительную опасность представлял сдвиг вправо и фашистские тенденции в существовавших крупных буржуазных партиях. Хаос кризиса породил много различных планоЕ, пактов, союзов и конференций, которые отражали попытки решения проблем Дунайского бассейна. Прагя-дяе круги Чехословакии в своей внешней патетике продолжали ориентироваться на Францию, международное положение которой постоянно ухудшалось в связи с кризисом версальской системы. Попытки экономического и политического узфепления ¡.¡алой Антанты и односторонняя зависимость от западных империалистических государств не были, как показало дальнейшее развитие событий, достаточной гарантией независимости Чехословакии. Ее международное положение еще больше осложнилось в связи с приходом нацистов к Еласти в Германии в 1933 году.

В главе отмечается, что нарастание внутренней и внешней фашистской опасности стимулировало прогрессивные силы страны к разработке мер по ее предотвращению, наиболее реальную позицию в сложившейся обстановке занимали, как представляется автору, левые социал-демократы, которые пытались соединить коалиционную политику и меры государственного аппарата с активными действиями низов.

Тактика коммунистической партии в антивоенной борьбе, состоявшая в превращении империалистической войны в войну гражданскую и связанная с непосредственной ориентацией на пролетарскую рево-

лоцию п диктатуру пролетариата в го время уже не отвечала запросам времени и мешала сотрудничеству прогрессивных сил страны с коммунистами.

Проанализированные в главе документы свидетельствуют о том, что трудящиеся Чехословакии постепенно включались з'антивоенную деятельность, используя при этом различные способы борьбы от митингов и демонстрация ешготь до политических забастовок. В наиболее концентрированном виде выражения протеста протпв военной опасности проявились з форме подготовки и проведения ежегодных дней борьбы против угрозы империалистической войны I августа, а тают в рамках подготовительной кампании к антивоенному Конгрессу в Амстердаме л последующей популяризации его решений. Кроме этого повышенная антивоенная активность наблюдалась во, время первомайских демонстраций трудящихся и в дни празднования очередных годовщин Велико;'! Октябрь-ско.'1 социалистической революции. При этом в ряде случаев налаживалось сотрудничество коммунистов с рядовыми членами социалистических партий или их профсоюзными организациями. В главе отмечена также значительность антивоенной деятельности различных пацифистских организаций.

Во второй главе рассматриваются основные проблемы антивоенного движения в середине 30-х годов. «

В ней говорится о том, что установление фашистского режима в Германии вызвало активизацию реакционных и фашистских сил, прежде всего в приграничных областях, где проживало преимущественно население немецкой национальности. Политика Чехословацкого правительства во главе с Ыалшетром (представителем правого крыла аграрной партии), базирующаяся на принципах сильной авторитарной демократии, готовой дать отпор неприятелям "справа" и "слева", не давала достаточных оснований полагать, что натиск фашистских сил удастся остановить.

С международной точка зрения приход Фашизма к власти в Гер-манхл, учитывая его экспансионистские планы, направленные против

версальской системы, обозначал для Чехословакии серьезную опасность а1рессии.

Особенно подчеркивается тот Ггакт, что с выходом на международную арену агрессивного германского фашизма борьба против военной опасности оказалась в неразрывной связи с борьбой против Фашизма в любых его проявлениях. В процессе антивоенной а антифашистской деятельности трудящиеся Чехословакии использовали самые разнообразные формы и методы борьбы, которые развивались и совершенствовались в зависимости от изменения политического положения страны. Неотъемлемой составной частью борьбы против фашизма и войны были крупные политические камлании в защиту Г.Димитрова и других обвиненных в лодке г 2 ре.'^сстага, Э. Тельмана и жертв германского папизма, в помощь немецким акткф-ашистам-эмлгрантам, движение солидарности с Австрийскими пролетариатом и республиканской Испанией, а такие борьба за признание и установление дружеских отношений с СССР.

Ь главе отмечается, что если позиция социалистических партий в то время, когда на первый план в жизни чехословацкого общества выдвинулась задача борьбы против фашистской угрозы ни в идеологическом, ни в тактически/: отношении в принципе не изменилась (хотя с самого начала социалисты стояли ка антифашистской платформе, они отстаивали тезис об угрозе республике "справа" и "слева"), то стратегическая и тактическая ориентация коммунистов была коренным образом изменена. Представители ХПЧ' уже на УП конгрессе Коминтерна могли предложить проект основных принципов военной политики партии, которые были развиты и сформулированы Ш съездом КПЧ.

Новая политическая линия в тех исторических условиях не была, однако, осуществлена последовательно и до конца в силу ряда причин. Сыграло свои роль сопротивление классового противника, противодействие правосоциалистических лидеров, продолжающих свои анти-

коммунистическую политику, недостаточный опыт самих масс, некоторые ошибки, допущенные из-за того, что не удалось полностью преодолеть влияние догматизма и сектанства, отрицательное воздействие сталинских методов на жизнь Коминтерна и компартий.

В третьей главе "¿¡ассовое антивоенное движение в Чехословакии в конце 30-х гг. Проблемы защиты республики" отражены нозые моменты в международном положении Чехословакии в конце 30-х годов и связанные с ними проблемы защиты республики.

К началу 1938 года Чехословацкая республика, окруженная вра-здебно настроенными государствами, подталкиваемая Англией и Францией к новым уступкам перед сашистской Германией, оказалась е состоянии изоляции в Центральной Европе. Наблюдая активизацию реакционных сил внутри страны, их готовность пойти на сговор с германским Фашизмом КПЧ совершенно обоснованно делает вывод, что республика может оказаться под угрозой "сосредоточенного давления". Положение было критическим, но не безнадежным. Исходя из решимости чехословацкого народа защищать республику, коммунисты считали объединение всех демократических, антифашистских и антивоенных сил внутри страны вполне реальным. Однако антифашистская позиция чехословацкой'социал-демократии все больше связывалась с бенещев-' ской линией внутренней и внешней политики. Так, по вине социал-демократических и других реформистских лидеров не была разработана организационная платформа антифашистокого фронта. Это привело к катастрофическим последствиям в период сентябрьского кризиса 1938 г.

Народное движение в защиту республики в момент овоего наивысшего развития, смогло ликвидировать угрозу фашистского переворота воспрепятствовать внутреннему распаду и сместить капитулянтское правительство. Однако оно не смогло дольшего - не смогло перешагнуть границы доверия в Бенеша и социалистических вождей

и в их политическую линию. Реформисты оказались неспособны взять на себя руководство дальнейшей борьбой, ответственность за судьбы чехословацкого государства, его народов. Именно в этом и заключается пх вина в ЫюнхенскоК катастрофе Чехословацкой республики.

В заключении подводятся итоги исследования. Характеризуются этапы развития антивоенного двоения в Чехословакии в 30-е годы, очзрмн и методы антивоенной борьбы трудящихся республики, место и роль в этой борьбе левых политических партий и общественных организаций, вскрываются причины поранения прогрессивных сил страны в деле защиты республики.

3 марте 193Э года Чехословакия потеряла национальную свободу, (уашисты господствовали на ее земле. Ко народные массы не склонили голову перед захватчиками,- а стали на путь решительной борьбы за свободу и независимость, за новую демократическую республику. Единство антифашистских сил, созданное с учетом опыта 20-30-х годов, стало большой политической билой, приближавшей день свободы. В своей национально-освободительной борьбе чехословацкий народ получил значительную помощь и от СССР.

Более полстолетия отделяет нас от трагических дней конца 30-х

<

годов, но уроки совместной борьбы трудящихся против фашизма и войны не потеряли актуальности. В условиях перестройки и Нормирования новой политической системы только единство ле.внх сил может защитить завоевания трудящихся, обеспечить углубление демократии и социальный прогресс, отстоять мир и независимость страны. Уроки конца 30-х годов поучительна еще и в том отношении, что КПЧ, как одна из ведущих политических сил, не должна капитулировать перед трудностями, не должна теряться в новых сложных условиях. Избавляясь от ошибок тоталитаризма и догматизма, она должна решительно идти на союз со всеми демократичесними силами, решительно отстаивать все то прогрессивное, за что пролито так мвого крови в поли-

тических битвах 30-х - первой половины 40-х годов. В обновленной Чехословакии тогда не будут выброшены за борт антивоенные и антифашистские традиции 30-х годов» ибо в них воплощена частица истории чешского и словацкого народов.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Из истории антивоенного движения трудящихся Чехословакии в год мирового экономического кризиса (1929-1933 гг.). - Ужгород, 1988. - Деп. в ИНИОН АН СССР. - К 33382 от 12.04.1988. -

2,5 п.л.

2. Боротьба КПЧ за збереження миру напередодап Ыюнхена//Дружно вперед. - 1988. - Я 10. - 0,3 п.л.

3. КПЧ о международном положении Чехословакии в задачах борьбы за мир и безопасность в Европе/Великий Октябрь и зарубежные славянские страны. - Минск: Университетское. - 1988. - 0,1 п.л. •

4. КПЧ и проблемы защиты республики в конце 30-х годов//Сб. те. зиоов. - Ужгород, 1989. - 0,1 п.л.

5. Вопросы антивоенного движения в документах УП съезда КПЧ//Воп-росн истории зарубежных стран. - Ужгород, 1989. - Деп. в ИНИОН АН СССР. - » 39510 от 5.0Э.198Э. - 0,3 п.л.