автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Армейские массы в 1917 году (на материалах Тверской губернии)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Армейские массы в 1917 году (на материалах Тверской губернии)"

од

гпос ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫ;'! УНИВЕРСИТЕТ 1ЭаЗ Иоториче^кий факультет

Кафедра отечественной истории

На правах рукописи

ЯЩИКОВ Сергей Викторович

АРИЙСКИЕ МАССЫ В 1917 ГОД/ (на материалах Тверской губернии)

Специальность 07.00.02 - отечественная история

' . АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соиокание учёной степени кандидата исторических наук

Тверь - 1995

Работа выполнена на кафедре Отечественкзй истории исторического факультета Тверского государственного университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор М Л .Червякова ..

Официальные оппоненты: доктор исторических наук В.В.Комин

кандидат исторических наук В.И.Миллер

Ведущая организация - Московский педагогический университет

Защита состоится " ¿-¿уч-^*^-*1 1995 г. в час, на заседании

специализировангого Совета К 063.97,01 ш отечественной истории при ТГУ. Адрес: 170000, Г.Тверь, ул.Желябова, 33.

С диссертацией южно ознакомиться в научюй библиотеке Тверского государственного университета.

Автореферат разослан " 1996 г.

З'ченый секретарь специализировангого Совета кандидат исторических наук, доцент

И.Г.Серепта

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования.!) настоящее время налицо воё возрастающая роль армии в политической жизни общества.Политизация армии являетоя характерной чертой нестабильных политических оистем.В Азии,Африке и особенно в Латинской Америке вооружённые силы це раз вмешивались в ход долитических событий, разрушая всякие формы цивилизованного политического устройства.

Тенденция политизации характерна и дая современной российской армии.Различные политические силы.движения и партии в борьбе за власть пытаются привлечь на свою сторону регулярные армейские формирования,а также создают овои боевые группы и отряды.В сегодняшней ситуации вооружённые силы могут быть как гарантом стабильности общества,так и источником опасности доя проводимых демократических преобразований.Вектор их поведения определяется степенью решаемости социально-экономических,морально-психологических и политических проблем как в самой армии,так и в обществе в целом.Практически все проблемы,связанные о реформированием вооружённых сил,непосредственно выходят на человека,его внутренний мир,его мировоззренческий и нравственный.облик.Вот почему при разработке современной военной политики чрезвычайно важно изучить ооциально-психологические аспекты трансформации армии в исторических условиях 1917 года,когда Россия была охвачена переменами,отличающимися высоким динамизмом,масштабностью и глубиной.

' Революции 1917 г.происходили в обстановке первой мировой войны,что привело к возрастанию роли армии в социально-политической борьбе.Армейские кассы тем или иным образом реагировали на события,а порой отзывали на их ход и исход решающее влияние. От того,на чьей стороне выступит "человек о ружьём",во многом зависела судьба революций 1917 г.Рассмотрение проблемы "армия

в 1917г.и представляет важнейший аспект изучения пооледних двух революций в России и позволяет определить их характер. ■ ,1.. Территориальные рамки исследования охватывают границы Тверской губернии .существовавшие в изучаемый период.Ограяичение рашк работы пределами одной - Тверокой губернии объясняется : -во-первых,особенностями социально-экономического и военно-стратегического положения губернии,являвшейся одновременно и тыловой, и прифронтоЕОЙ;во-вторых,особой значимостью региона,расположенного меаду двумя столицами и в связи о этим его оообой ролыз в революционных событиях 1917г.;в-третьих,обилием фактического материала по исследуемой проблеме и необходимостью его детального изучения и обобщения, на региональном уровне;в-четвёртых,возможностью полнее и детальнее осветить армейский аспект революций 1917г.на местном материале. • .

Историография темы исследования обширна и шогогранна.В ней

отразились все оттенки российской и зарубежной политической и 1 * идеологической мысли.

Одними из первых попытались осмыслить роль армии в событиях , 19 I 7г.гензрады и офицеры ¿усокой аршш.Генерал'А.И.Деникин . подчеркивал особое значение вооружённых сил в' "русской смуте" и гибели страны.Он писал о солдатских массах,на которые опирались большевики,как о грабителях и насильниках,как о черни,которая погубила Россию и армию*. А.И.Дешшш считал политически наивными и противоречащими исторической действительности сетования определённой части русского,офицерства и генералитета^ на то,что

I в '

1 Деникин А.И.Очерки русской алути//Вопроси истории. 1991.Й6, . 0.114,121,125,126{Й7-Ь.СЛ20. '

о

Вэрцинский Э.А.Год революции,Воспоминания офицера Генерального штаба за 1917-1918 годы.Таллин,19к;9.С.38;Головин Н.Н.Россий-ская контрреволюция в 1917-1918г.г.ч.1.кн.1.Цариж,1937.С.84; Красно^ г!.Н.На внутреннем фронте/УОктябрьская революция .Рево-

именно февральская револщия,Приказ №1 .деятельность Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутата в,корниловщина,пропаганда большевиков развалили армиюЛо его мнению,процесс разложения армии начался до 1917г. и бни .. овязан с утратой веры руоского народа в общегосударственную православно-монархическую идею. ,

В либеральной, историографии основное значение придавалось политико-правовым,социокультурным и социоасихологичэским аспектам изучения социальной реальности России начала ХХв.Кадетско-либеральное объяснение хода событий 1917г.сводшюсь к утверждению о том,что Россия доросла только до бунта,а не до революции» При этом оолдатское движение рисовалось как разгул необузданной

СТИХИИ^« ' 1

В эоеро-меньшевиотской литературе главной движущей силой революционных событий 1917г.признавалиаь деклассированные вол-датские мас«1,а большевистская партия называлась;"чиста содцат-окой"2.

Взгляд на революционные события 1917г.в России как на солдатский 'бунт получил широкое распространение' в1 западной литературе.При таком подходе солдата изображались как анархиствующая,'

люция а гралдааская война в описаниях белогвардейцевтМ-Л,,1926, С.1-3;0беручев К.В дни революции.Воопомшания участника Великой русской революции 1917-го года.Нью-Йорк.1919.С.113,Д4,.116; Дневник генерала А.Н.Куропаткина.1917 год//Историчесний архив. 1992.Ж.С, 160,165,166,170.

1 Милюков П.Н.Россия на переломе.Большевистский период русской революции.Т.I.Париж.1927.С.97;0н же.ПочеМу большевики взяли . верх//Октябрь 1917:величайшее собигие века или социальная катастрофа? М., 1991.С.169-170;Новое вре1Ля.1991.В28.С„42.

2 Луч.1917.19 ноября;Новый луч.1917.1,2 декабря;Тверской край. 1918.5 ноября.

бунтарская масса,о помощью которой большевики дршли к влаоти*, С позиции теории стихийности интерпретировал революции 1917г.в Роооии известный английский историк Э.Х.Карр.Он полагал,что болызевики лишь подстраивались под те радикальные требования, которые стихийно выдвигались массами,в том числе и армейскими^, В зарубежной историографии излает место и концепция "волюнтаризма" .теория заговора.Суть этой концепции заключается в том, что октябрьская революция была совершена кучкой большевиков,гак-тика которых сводилась к тому,чтобы развязать тёмные инотинкты армейских масс при помощи демагогических лозунгов,побудить их сломать государственную машину,а затем на гребне анархии захватить власть и удерживать её о докощыо террора .

У представителей объективистского направления зарубежной, историографии иной взгляд на роль армейских масо в рэволодион-t них событиях 1Э17г,Для них октябрьская революция - не оледствие разложения армии,а закономерный результат обострения социальных противоречий4.

В работах американского иоторика А«К.Уайлдмана специально исследуется проблема "армия и власть в России в 1917г.".Причину роста революционных настроений в армии- он видит в политике коалиционного правительства,которое'не оправдало надеяд солдат-

х Феденко П.Новая история КПСС.Ыюнхен.1960.0,43,48,49.

2 Kapp Э.Х.Русская революция от Ленина до Сталина. I9I7-I929.I/.., I990.C.I0-II.

о

Фреш.ин М,Захват Ехаоти большевиками в Роосии и роль тыловых . гарнизонов армии.Подготовка и проведение октябрьокого мятека. 1917-1918гг.Иерусалим.19Б2.

4 Анатомия революции:1917 год в России:классы,партии,власть.СПб., 1994.С.öl,171;Верт Н.История Советского государйгваЛ9С0-1991. М.Д992.С.101;Рабкнович А.Большевики приходят к власти.Революция 1917 года в Петроградэ.М.,1969.

. - 5 -

оких маоо на скорый мир и тек самым лишилось морального авторитета в глазах солдат*.

В официальной советской историографии почти три четверти ' века оставалась господствующей ленинская концепция роли армии в 1917г.Изучая проблему "армия в революциях 1917г. ",исюрики обязаны были исходить из аксиоматического положения о пролетариате как главной движущей силе и гегемоне революционных событий и о партии большевиков как творце исторического процесса. . Уже в работах историков 20-30-х гг.преобладало изучение идейно-долктических факторов армейского даижения.В центре внимания последователей находились формы и методы борьбы большевиков за •. солдатские пассы,за привлечение армии на сторону революции и революционное- цгижекиз в вооружённых силах**.

В рамках официальной концепции строили свои выводы и тверские' историки, хотя специальных работ, даовященных ро-г ли армии в событиях 1517г. в Тверской губернии, не было.В -

общих трудах по истории революций в Тверском крае? в истори-

4. Я

ко-партийной литературе , учебных пособиях0, статьях и диссер-

■ ■" I._ ■ f

•*■ Уайлдаен А.К.Армия и вопрос законности власти в России//0те-, чественная история.1994.№2.С.19,26.

2 Ахун М.И. .Петров В.А.Бо'льшевики и армия в 1905-1917гг.Яоенная организация при Петербургском комитете РСДРП(б) и революционное движение.в войска^ Петербурга.Л.,1929;Рабинович С.Е.Борьба за армию в 1917г.0черки партийно-политической борьбы и работы' в армии в 1917 году.М-Л.,1930;Эйдеман Р.,Меликог В.Армия в 1917 году.М-пЛ., 1927.

3 Кочетков П.А.Октябрь в Тверской губернии.Тверь.1927;Великая Октябрьская социалистическая революция в Твери и Тверской губернии.Калинин.1959.

4 Из истории Калининской партийной организации.М., 1966 {Очерки истории Калининской организации КПСС.М.,Т971. ,

® Воскресенская H.G.,Овсянникова Н.Д.Регион Верхней Волги в период имдеркалязма.Калинин.1979;Васькоаокий O.A. .Полес'опа Л.И.

тациях*,надиранных на местном материале .проблема рассматривалась фралйентарно.с точки зрения деятельности . большевиков в гарнизонах, путей и методов большевизации войск Тверской губернии. .. ,

;(;В той или иной степени изучали солдатское движение в Тверской губернии авторы работ,надлсанных на общероссийском матери-але2.0сновным результатом их исследовании был вывод.об изменении фор« и содержания срлдатского движения под влиянием организа- • ционио-идеологической деятельности партии большевиков:от стихийных и разрозненных выступлений солдаты перехсдшш к сознательной, революционной борьбе за свержение буржуазного Временного правительства и установление диктатуры пролетариата.

В отечественной историографии конца Ё0-х-дерво£ половины 90-х гг.проиоходит переосмысление истоков и корней революционных потрясений 1917г.в Росоии.Начало отхода от-старых дота и стереотипов положили публицисты.Но вместе с тем они привнесли

Верхневолжье в период Октябрьской революции и в первые года Советской власти(1917-1925гг.).Калинин.1979.

* Комиссарова В.И.Борьба партии большевиков за установление и' упрочение Советской власти в Тверской губернии. (Март 1917 - ; июнь 1918гг.).&«>, ...канд.ист.наук.М.,1958;йльина Т.А.Возни-кновение Советов рабочих,солдатских и крестьянских депутатов • в Тверской губернии- и превращение их в органы власти в результате победы Октябрьской революции.Дис.'...канд.ист.наук.Кали-!шш.1964;Чернобаев А.А.Борьба коммунистической партии за по- -беду и.развитие социалистической революции.Октябрь 1917-1918гг. (по материала^ Тверской а?убершш).Дис. ...канд.йот.наук.М,, 1967{Платов В.О.Тверские большевики в период борьбы за диктатуру пролетариате 1894-1917гг.).Дис, ...д-ра иот.наук.Калинин.

. 1971. : , у- ■<■ . , ■. .......... ■ .р ,

Андреев А.М.Солдатские маосы гарнизонов русской армии в Октябрь. ской револвдщ.М,,1975;Кузьмина Т.Ф.Революционное движение солдатских масо Центра' Росоии накануне Октября.(По материалам Московского военного округа).Ы.,1978;Протасов Л.Г,Солдаты гарнизонов ;;игральной Росоии в борьбе за власть Советов.Воронеж. 1978. ' '

много -версий,гипотез,эмоций,декларативности в осмыоление прошлого.В литературно-худокественной и исторической публицистике октябрьский переворот 1917г.зачастую раоценпваетоя ка^,трагическая историческая случайность»как "заговор темных сил",не будь которых иоторический путь России был бы другим*. ..

Современные исоледователи-профеосионалы единодушно признают тот факт,что издержки капиталистической модернизации Росоии, проявившиеся о особой остротой в период первой мировой войны, . неспособность и невозможность для Временного правительства решить насущные социально-экономические и политические проблемы -■привели к экономической катастрофе и распаду общесгва.государ-

о

ственяости и сделали неизбекной третью российскую революцию . До мнению болыганствл современных отечестгзнных лоторшов,решающую роль в революционных событиях 1917г. сыграли солдатские массы3.В последнее время к характеристике солдатских маоо как "крестьянотва^одетого в серые шинели.добавилось их определение как маргиналов'со своими специфическими взглядами,Интересшли»

1 Литерадурная газета.1990.7 ноября;0гонёк.1990.гё51 и др.

^Октябрь 1917 J величайшее событие века или социальная катаотро-' фа?С,а;Файнбург З.И.Не сотвори себе кугдра.. .Социализм и"культ ^личности":(Очерки теории).М.Д991.С.15,22}Поляков Ю.А^Граядан-ская война в Роооии*(Поиски нового видения*)//История СССР.1990. гё2.и.Ю5;Клейн Б.С.Россия меаду реформой и диктатурой(1&б1-о 1920гг;)//Вопросы истории.1991.№9-10.С.91ХаритоновВ1Л;Фев-ральская революция й России( попытка многбиерного подхода)// Вопросы истории.1993.Ш-12.С.18-26 и др.

3 РодинаЛ992.й10.С.П0;Старцев В.ИЛеловбк с ружьём'в Октябре// Октябрь 1917:величайшее событие в^ка или социальная катастро-

.156¡Анатомия революции:1917 год в Роосии:массы,лартии, власть.СНб,,1994.С.бЗ;Булдаков В.П.ХХ век в истории России: имперский алгоритм?/Д1еянациональные отношения в России и СНГ. М.,1994.0.134. '

поихологией,поведенчеокиш стереотипами*.Следует обратить внимание на то,что историками всё чаще подчёркивается необходимость изучения массового сознания армейской среда и факторов, обусловливающих его изменениями это вполне объяснимо,поскольку за поверхностью,где действуют политические и социально-экономические данности,скрывается глубинно-психологические и социокультурные факторы.В традиционной советской историографии,в которой господотвовал формациошшй подход и социально-экономический детерминизм, социокультурный аспект дроблеш рассматривался либо в кочтекоте борьбы большевиков за армию,либо через призму "раэви-

о

тия революционного сознания" армейских масс .' ,

Изучение настроений армейских маио,черт их ооцлально-психо*

г

- Волобуев П.В.Революция и народ(методологичеокие и теоретические аспекты)//Октябрьская революция,Нароц;её творец или заложникам. ,1992.С.14-15;Булдаков В.П.На повороте.1917 ««¡революции, партии, власть//Иотория Отечества:люди,идей,решения.М.,1991, С.46. • ' '

^ Миллер В.И.О месте русской армии в политической жизни страны 19Х7г.//Октябрьская революция,Народ:её "творец или заложник? С.266;Он же .Армия в Февральской революции:исторические парал-; лели//1Э1? год в исторических оудьбах Росоии.М.,1992.С.122; • Наумов В.П.О понятийном аппарате историко-революционной эпохи• //Там же.С,20;Чертицев А.В.Руоокая армия накануне Февраля 1917 года.(К проблеме массового'СОонания)//Там'же.С,114. . '

^ Соболев Г.Л,Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда з 1Э17г.Перисд двоевласгия.Л.,1973;0н же.Петроградский х'арниэон в борьбе за победу Октября.Л. Д985;0н же.Росоия,1917 ,'' год:револющюнный 'процесс и революционное соэнание//История СССР.1987.Ш.С,1й-36}Смольянинов Ь,М.Революционное сознание , солдат Западного фронта в 1917г.Минок.1991.

логического облика не стало ещё самостоятельной теглоЛ современных исследований,хотя первые шаги в этом направлении уже сделаны1.

Анализ историографии показывает,что имеется значительное количество работ,публикаций и научных исследований,выработаны различные концептуальные подходы к решению рассматриваемой в диссертации научной проблемы.Однако современный уровень исследований исторических событий 19Г7г.в Рооощ требует более детальной и всесторонней разработки армейского аспекта двух последних российских революций.

Предметом исследования является "человек о ружьём":офицер-ско-содцатские массы гарнизонов,эвакуированные,выздоравливающие, отпускники,командированные на работы на заводы,в деревню,демобилизованные,дезертиры.

Объектом диссертационного анализа являатоя выявление особенностей социально-психологического облика армейских масс, осмысление их роли в революционных событиях 1917г. в Тверокой губернии.

Цели и задачи исследования.Целью работы является комплексное изучение процесса формирования социально-психологических особенностей арлейских масс и выяснение причин и проявлений их поведения в тех или иных ситуациях 1917г.для реализации поставленной цели ставятся следующие конкретные задачи: - изучить размещение,численность,состав воинских формирований Тверской губернии и их место в социально-экономической и общественно-политической отруктуре губертш к 1917 году;

Старцев В.И.Указ.соч.,Жилин А.11.К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917г.//Первая мировая война ¡дискуссионные проблемы истории.М. ,1994.0. 1оЗ-1Г)!5.

- внявить основные факторы формирования общественного сознания армейских маоо;

- исследовать характер,уэрмы и бсновнйе направления' солдатского движения в 1917г.; ' , . 1

- проанализиррвать попытки использования армии различниди политическими силами в борьбе за власть;

- показать социальные связи "человека с ружьём" и его роль в событиях 1917г.в Тверской губернии.

Научная новизна и существенная особенность исследования состоит ъ стремлении автора преодолеть теоретические и идеологические догматы прошлого "и пубЛ1Шдстичность, эмоциональность,нынешних подходов к проблеме.Через конкретноз историческое исследование в работе предпринимается попытка выйти на уровень теоретических обобщений и выводов. ''

Методологическим принципом исследования является- принцип;' / историзма,который предполагает диалектический анализ целого как единства противоположностей,синтез неоднозначных социальных явлений с учётом всех связей й взаимозависимостей. ■

Источниковая база сочинения.Для написания диссертации автор изучил и использовал комплекс разнообразных источников,как опубликованных,так и архивных.Последние извлечены из пяти архивохранилищ ¡Российского государственного военно-истбрического архива (РГВЙА).Государственного архива Российской Федерации • (ГАРФ),Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РЦЩЩЙ),Государственного архива Тверской области (ГАТС),Тверского центра документации новейшей истории (ТЦДШ). Источниковую.основу диссертации составили документы из 53 архивных бондов.Диссертантом изучено около 600 единиц хранения. А:щект делался на вовлечение в научный оборот источников из моот!шх архивов,пока ещё мало используемых.

- II -

Из опубликованных источников были привлечены документы, содержащиеся в таких изданиях как "Росощ в мировой войне 1914-1918гг.(В цифрах)".(М., 1925);"Разложение армии в 1917г." (Ы-Л., 1925.)¡"Великая октябрьская социалистическая революция" (Ы.,1957-1965.);"Революционное движение в русской армии,27 феврэля-24 октября 1917г. "(М. ,1968); "Хроника революционного движения в Тверской губернии (1904-1918гг.)"(Калинин,1941);"Подготовку и проведение Великой Октябрьской социалистической; революции в Тверской губернии"(Калинин,1960);"Тверской край в IX веке.Документы и ма-териалы"Выпуск I.1895-1907гг.(Тверь,1993).

Некоторую информацию по изучаемой теме дают публикации воспоминаний о борьбе за власть советов в Тверской губернии:"За власть Советов".Калинин.1957;"Октябрь в Вышнем Волочке".Калинин. 1957;Круглов И.С."Незабываемые' годы".Калинин. 1960;Хохлов В,-"Васьегонсккй комиссар".Калинин.1960.

Большую работу по собиранию ценнейшего документального и мемуарного материала проделал Тверской истпарт.Только часть этого материала была опубликована на страницах центральной и местной периодики,остальные же материалы тех лет составили осеюву специальных «Хондов и коллекций истпарта в архивах Твери"'".

Опубликованные документы,материалы,воспоминания как правило отражают большевиотокую работу среди солдатских масс,поскольку "выявление руководящей и организующей роли ЩД.б) должно было быть основным моментом в освещении истории Октября^.Поатому данная группа источников не даёт возможности выяснить объективную , картину происходящих событий и может бить исподьзовада в комплексе о другими видами источников.

1 ТЦЩЭД .Ф. 114.011.1,2; ГА'ГО .Ф. 570.011.1,2.

2 ТЦ1ЩИ.Ф.П4.0Н.1.Д.57.Л.40.

- 12 -

• Больиой источниковый материал содержится в периодической печати 1917г.При подготовке диссертации были изучены 28 наименований центральных,губернских и уездных газет различных политических направлений.В периодике содержатся сообщения о фактах солдатских выступлений,отчёты,резолюции и протоколы заседаний ' гфмейоких организаций,митингов и собраний,

;> По внутреннему содержанию источники,используемые в работе, можно разделить на две группа.*прямые и косвенные.К первой.группе относятся документы армейских организаций,протоколы войсковых собраний,резолюции митингов,письма солдат на родину,в газе- ' ты,центральные и меотные органы власти,воспоминания,дневники бывших солдат и офицеров.Документы и материалы-гарнизонных,полковых,ротных комитетов и армейских советов,постановления и ре- •• золюции митингов и собраний солдат и офицеров,солдатские письма содержат богатый материал о менталитете армейских щсс,их политических устремлениях,желаниях и чаяниях,а также о борьбе различных политических сил за армию.

Воспоминания бывших солдат и офицеров являются очень ценным по содераанию.ио в то же время наиболее субъективным источником. Их значение состоит в том,что они часто являются единственным свидетельством нигде более не зафиксированных фактов.Ыемуары позволяют глубже понять настроения офпцерско-солдатских масс,мотивы их действий.Они помогают ощутить "психологический климат", "колорит" эпохи. . ; .

К косвенным источникам относятся различные протоколы,доклада, обзоры .сводки .отчёты командования,военных инспекторов,административных и полицейских учреждений,общественных и политических организаций о положении в войсках,о социальных связях п отношениях армейских масс.В подобного рода материалах встречаются оценка роли армии в резолюциях 1917г. с позиции комаядно-офи-

церского состава,органов власти и управления,политических пар-тий,отдельных лиц.

На основе комплексного изучения разнообразных источников автор работы предложил овоё видение.и решение крупной исследовательской проблемы.Катериалы диссертации могут быть использованы для написания обобщающих работ по истории Отечества,при разработке общих и специальных курсов по истории .-Верхневолжья, в краеведческой работе.В этом заключается практическое значение проведенного исследования.

Апробация работы.Ооновные -положения и результаты исследования докладывались на республиканских конференциях в Твери(ноябрь 1389),Москве (июнь 1994),на региональной конференции в Бежецка . (май 1994).СоДержание диссертации отражено е опубликованных статьях и тезисах.Наиболее интересные архивные документы и материалы, выявленные автором при работе .над диосертацией,включены,в сборник "Тверской край 'в XX веке.Документы и материалы ¿Серия учебных пособий "Архив - школе".Вып.2.Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры Отечественной иоторил Тверского государственного университета (21 сентября 1994п)

Структура диссертации определяется целью,задачами и логикой исследования,включает введение,четыре главы,заключение,приложение,список использованных источников и литературы. ■

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении .обосновывается актуальность и научная значимость темы исследования,её.территориальные и .хронологические рамки,даётся характеристика источников эй базы и степени изученности проблемы,формулируются цель,задачи,методологический принцип,новизна я практическая значимость исследования!

В первое главе -"Воинские формирования Тверской губернии в

годы первой миробой войны.(1914-февраль 1917г.)" - предпринята попытка раскрыть истоки ментальнооти армейских масо.По мнению автора,их ментальность определялась прежде всего особенностями социокультурного облика русского крестьянства', которое составляло большинство армии,В начале XX в.для российской деревни наступил критический момент её существования.В ходе капитализации деревни менялась не только социально-экономическая картина деревенской жизни,но и происходили заметные сдвиги в помологии крестьянства. Капиталистическая'модернизация деревни привела к расколу,атомиза-ции.деструктурированию всего российского общества,основой и хранительницей духовных традиций которого- была .крестьянская поземельная' община.Разрушение культуры крестьянского общежития,которая вырабатывалась веками и давала каждому духовную опору в критичес-. кие моменты жизненных испытаний,привело к изменению традиционной системы ценностей крестьянского сообщества.Уже к 1914г. темнота, невежество,консерватизм крестьян,их приверженность старым институтам государственной власти и управления оказались поколебленными.

Первая мировая война оказалась тяжелым испытанием,которое старая социально-экономическая и политическая структура российского общества не смогла вцдераать,Война резко изменила социально-экономическую и демографическую ситуацию в Тверской губернии,' Повсеместно нарастала социальная напряжённость,достигшая своего пика*к началу 1917 г. Экстремальные условия тяжелейшей войны и экономического развала,разложение социальной и политической структуры страны внесли .существенные изменения в мышление людей. Рушились обычные представления о правовом 'порядке и -нормах общественного поведения'.Енла девальвирована русская православная монархичеоко-яатриотичеокая национальная идея. Война беспощадно разорвала душу и плоть России, вызвала мировоззренческую су-

мятицу и нравственную опустошённость нацш.Не выдержала психика человека,произошёл раскол личности,расщепление её духовной сферы. Возникла почва для маргинализации социума.Среди огромной я продолжающей возрастать армии маргиналов особое место заяял "человек о ружьём".К 1917г. он стал основной фигурой в массе ±ород-окого наоеления Тверской губернии и во многом определил социально-политическую ситуацию в ней.В некоторых уездных городах(Ржев, Осташков,Зубцов) солдат было больше чем горожан и тем более рабо-чих.Такое положение объясняется особенностями военно-стратегического положения Тверской губернии,значительная часть которой была прифронтовой территорией Западного и Северного фронтов.Сюда эвакуировали госпитали и воинские склады.Здесь нормировались роты пополнения для'действующей арии. На территории губернии размещалась крупная труппа войск.Если в 1913г.в губернии находились 32 отдельные воинские единицы с общей численностью нижних чинов' 1 -7722,то к I ¿шля 1916г.количество войсковых частей Еоэросло до-'" 150,а численность шиних- чинов увеличилась до 120000.'

В главе рассматривается численность и дислокация воинских • чаотей различных рбдов войск в Тверской губернии',особенности комплектования воиноких формирований,их социальный,национальный состав и предназначение.Осббо-е внимание уделено анализу состояния запасных воинских частей накануне 1917г.К началу 1917г.они приобрели черты внутренне неоформленных организаций,в которых отсутствовала прочная спайка мезду военнослужащими,а,следовательно, отсутствовала коллективная воля и целеустремленность.Текучий состав запасных полков,неспаянность вливавшихся.в воинские части контингентоЕ,дефицит профессионализма придавали тыловым частям, внутренний неустойчивость.Такое положение усугублялось перегруженностью гарнизонов массой бесполезных для армии и неблагонадёж-, них в политическом отношении людей,плохим снабжением и обслужи-

ванием,антисанитарными условиями жизни,Казарменная жизнь и быт, горечь поражений,усталость от войны уничтожали у военнослужащих национальный патриотизм,на котором в значительной степени основана армейокая дисциплина.

Численно большую часть воинских гарнизонов Тверской губер-

• нш составляли эвакуированные раненые и выздоравливающие солда-ты.Это сила оамая беошкойная прослойка в войоках.Эвакуированные,

* прошедшие суровую школу кровавых боёв и окопных лишений,были на-■ строены против войны и не желали возвращаться на фронт.

Значительный контингент запасных войск составляли и ратники ополчения старших возраотов.Призванные под ружьё,они тооковали по земле р брошенной на нищету и разорение семье.С большим тру' дом ратники привыкали к военной службе.Они тяготились воинской диоцишшной и иопытывали особенно острое недовольство солдатской жизнью.Большинство солдат запасных частей было недовольно политикой царского правительства и не желало оражаться на фронте. Стихийной формой их протеста против войны было дезертирство.

' Первая мировая война создала специфическую систему жизненных ценноотей и приоритетов "человека с ружьём".Сформировался особый тип военнослужащего:непрофессионал,пассивный,безынициативный,. утративший уважение к себе "человек толпы".В армейской массе широко распространились настроения апатии и безразличия.Немалая часть армии физически и духовно деградировала на почве пьянства и безделия;произошёл упадок нравственно-религиозных устоев и принципов^развились массовое воровство,коррупция,неуважение к честной службе и одновременно - агрессивная озлобленность ко всему окружающему.Всё более ощутимым становилось недоверие к царю, влаотям,воинским начальникам.Дехристианизация народных масс подтачивала идеологические устои самодержавного государства,черпавшего свою легитимность в символах православия.Военные поражения

наносили ему в глазах армейоких масс окончательный удар.Армия, признанная быть скрепой общества,сама стала орудием тотального а глубокого его раокола.К 1917г. армейские массы превратились в грозную,взрывчатую,никем не управляемую силу,способную в значительной степени определять ход последующих событий. j

Во дторой главе -"О&ицероко-оолдатокие массы Тверской губернии в первые месяцы пооле свержения самодержавия(весна 1917г.)" -анализируется эволюгдая настроений армейских масс от февральско-мартовских событий до начала лета 1917г.

Весь ход февральско-мартовских событий поставил военные гарнизоны в эпицентр общественно-политической жизни Тверской губернии ,11ри получении известий о февральской революции гарнизоны Тверской губернии'приняли активное участие в ликвидации старых органов власти на меотах.Революционный поргв февральско^-лсартов-г оких Дней породил у армейских масс представление,что можно в одночаоье решить вое свои проблемы.Февральская революция воспринималась ши как путь к завершению войны,решению земельного вопроса, избавлению от ненавистных офицеров и всяческих привилегий в армии.Маосы людей в серых шинелях требовали от новой власти немедленного ооущеоталения всех своих надежд и чаяний.Годами копившиеся обиды и унижения взорвачись о неукротимой яростью. Оторванный от деревни.одичавший в процессе истребления себе подобных, изуродоьанний нравами войны крестьянин-солдат вносил в ' революционные преооразования не созидательное начало,а огрогный разрушительный потенциал.Практически во всей Тверской губернии революционные сооытия февраля-марта 1917г. сопровождались ростом насилия,жестокости,хулиганства,преступности,Источником анархии являлись,как правило,солдаты.

Февральская революция повела к Дсшьнвтцбму рв.звэjvj армии как социального оргаищма.демократичэские преобразования в raj)-

г .16 -

цизонах Тверской губернии носили стихийный характер и превратились в оиоте;лу актов и действий,направленных дрелде воего против офицерства .Уничтожалась власть командного состава,а,следовательно, нарушалось управление воинскими частями со стороны армейского начальства,рушились установленные структуры.В гарнизонах Тверской губернии,как ч во всей российской армии,росло дезертирство, пьянство.неповиновение начальству.Беспорядки в гарнизонах выли-, вались на улицы,что обострило отношения между военным и гражданским населением »'дестабилизировало обстановку в губернии.Распространение в армейской среде явлений деструктивной активности, , расхлябанности,привычки к насилиям и безнравственности не'способствовали росту демократического оознания ррмейской масоы.По-нятия демократической республики, правопорядка, рае енства и парламентаризма были недоступны пониманию солдат - вчерашних крестьян. Лишь небольшая- часть военпослужашта (офицеры^армейская интеллигенция,наиболее образованные,сознательные.солдаты) восприняла своа превращение в истинных граждан как почётное и важное завоевание февральской.революции,Они видели свой долг в.организации и уотроении общественной и армейской жизни,и принимали активное участие в создании новых.органов власти на местах. ■Они же составили костяк выборных войсковых организаций.

: Возникшие в ходе, февральско-члартовских событий армейские общественные организации выполняли разнообразные Функции.Онп-играли роль и корпоративных общественных .объединений,и являлись исполнительными и законодательными органами.Осн:еной задачей армейских организаций было преодоление анархии и, хаоса в гарнизонах .пресечение погромов,растущего дезертирства,пьянства.Со-веты,войсковые комитеты пытались внести успокоение и внедрить сразила дисциплины в солдатскую казарм .С этой целью'они проводили широкую культурно-прооветительскую и агитационную работу:

органиаовывали школы грамотности,солдатские университеты,устраивали библиотеки,выписыгали газеты и журналы,проводили лекции, беседы,утренники,вечера и спортивные состязания,создавали свои органы печати. .

, " 1 Члены арлейских общественных,национальных организаций не были непосредственно связаны о солдатской массой,не жили ее отрешениями и заботами и поэтому точно не отражали всю гвмму еЗ чувств,настроений,чаяний и наДенд.В большинстве своём армия, лишившаяся за время войны наиболее надёжного кадрового состава, охваченная стихийным крестьянским стремлением к земле и миру и-пафосом разрушения,а не созидания,оказалась олишком деморализованной и разложенной,чтобы послужить надежной опорой молодой демократии.В феврале 1917г.демократия в России победила органи-зационно-политичеоки,но не социально-психологически.Для массо-. во:«' сознания переход от царизма к демократии был непонятен. Отвлечённые призывы:воина до победы - ради торжества справед-лийости и демократии „дисциплина - во имя революции и т.п. не находили поддержки в армейской среде.Для большинства солдат более понятными и привлекательными были лозунги "Мира!","Сешш!", "Воли!".В своей жажде мира и земли солдатская масса не встретила отклика ни в политике правительства,ни в политике армейских общественных организаций.Поэтому к началу лета 1917г. в настроениях армейских масс обнаружился поворот от революционной эйфории и поддержки новой власти к враздебности и ненависти к ней,.

Треть^ глава -"Политические кризисы лета-осени 1917г. и армейские массы Тверской губернии" - свидетельствует,что но второй половине 1917г.произошло углубление раскола между армейскими массами и демократией.Этот процесс был ускорен подготовкой и'провалом июньского наступления русской армии на фронте и от-

- 20 -

правкой на фронт запасных войск.

Приближавшаяся отпраика на фронт,воспоминания об ужасах фронтовой жизни рождали в сердцах запаоных и выздоравливающих ' ж1учую ненависть и к офицерам,уоилившим казарменную муштру,и к местным властям,в том числе к соглашательским советам и армейским комитетам,выстудившим с активной поддержкой наступления,и, наконзц.к верховной влаоти,Поверхностные увлечения и демократические иллюзии февральско-марто'вских. дней сменились у солдат озлоблением и ненавистью к демократическим деятелям и институтам.Практические действия молодых демократических сил,оказавшихся у власти .в 1917г.»пришли в противоречие с генетически унаследованными образцами поведения,мышления,восприятия к воооражения,характерными для руоокого национального характера,носителем существенных черт которого был "человек о ружьём".Массы после утраты веры в идеального царя не отказались от вековых представлений о стиле государственного устройотва.Власть по этим предотавлониям долина быть оилььой,независимой и безраздельной.Времвнное правительство, не обладавшее этими качествами и не способное решить основные вопросы,волновавшие солдат,лишилось поддержки армии.Отказ армейокпх масс поддерживать демократические институты власти привел к распаду общества,государственности.

На оснопе многочисленных источниковых дачних ййтор показывает, что органы власти и либерально-реформистские партии Гл ере кой губернии оказались не в силах преодолеть хаоо и анархию,которая исходила прежде всего от солдатской массы.Озлобленные,голодные, плохо одетые и обутые.солдаты Тверской губернии встречали в штыки мероприятия командования и эсеро-меньшевистских армейских ор-гачтеатгай по укреплению лоинской дисциплины.Нижние чины отказы-еаллсл продолзсать войну к терпеть офицерские команды и окрики. И-с настроениям более всего соответствовали ультрареволюционные леэукггт и действия большевиков,которые стремительно набирали по-

- 21 -

логический капитал в армейской среде.

Корниловскии мятеж на короткое врет сплотил 'армейские массы вокруг революционной демократия.Солдатам оыло чуждо стремление генералов навести порядок в армии,укрепить в ней дисциплину, восстановить авторитет офицерства.Поэтому они встретили весть о мятеже контрреволюционных генералов Ставки с осуждением и страхом и выступили з подцертау демократических органов власти.Но после подавления мятеяа,в связи с попытками Временного правительства вернуться к чрезвычайным мерам в армии для укрепления в ней порядка и дисциплины,наблюдается очередной я окончательный откат солдат от демократии.После корниловщин- солдаты ещё раз почувствовали себя обманутыми властями.Осенью 1917г. в настроениях армей-окой массы преобладают отчаяние и безнадежность,которые проявлялись у одних агрессивной озлобленностью,у других - политической индифферентностью и апатией,у третьих - отавкой на леворадикальные силы.С такими настроениями разочарования во Временном правительстве, усталости от тягот и лишений казарменной жзни,ощущениями усшшшейоя в ходе революции собственной силы и значимости, жажды мира и земли любой ценой встретила армейокая масса Тверской губернии Октябрь 1917г.

В четвёртой главе - "Человек с ружьём" в период установления советской власти л Тверской губернии" - исследованы настроения и роль армейских масс в ходе октябрьских событий и в первые послеоктябрьские месяцы.

В революционные октябрьские дни 1917г.гарнизоны Тверской ' губернии находились в состоянии неустойчивости и колебания.Ьоль-шинотво офицерского корпуса воинских частей губернии пролпкло открытое неодобрение большевистских действий и попыталось организовать т отпор.Но э-гч попытки были робкими и непоследовательными .Офицеры лпшилиоь подаераки солдат и не тлели реальной оала

- 22 -

для противодействия большевикам.

С точки зрения участия солдат гарнизонов Тверской губернии в октябрьских событиях чётко обозначились 4 основных олоя в солдатской массе: активное меньшинство,сознательно'Ставшее на ото-рону большевиков;те,кто стихийно,неосознанно втягивалсяв соби- ' тия;пассивное большинство,оставшееся безучастным к событиям,но и не'выступившее на стороне правительства;незначительная часть тех, кто-активно выступил против новой властя.В целом солдатская масса большинства гарнизонов губернии оказалась ненадежной опорой большевиков.

' :В:отличие от эйфоркческого настроения (Тевральско-мартовских дней,в Октябре 1917г.в армейокой среде преобладают настроения . апатии и безразличия к происходящим переменам,В связи о неверием большинства армии в реальную-действенность любой власти изменилась модель поведения солдат:они всё больше ориентируются на самосохранение,сшовыжлваяие*у них господствует стремление отсидеться, переедать.

конкретные факты,приведённые в дисоерташж,свидетельствуют, что ударной силой' большевиков в Октябре 1917г,былй отряды красной гвардии. Тем не менее благожелательный нейтралитет основного состава гарнизонов содействовал захвату власти большевиками на местах.Солдатские массы стихийно сделали своЗ выбор,слособству-гадаЛ успеху большевиков в октябрьские дни 1917г,Ъолыцевкки наш-лй опору в чувствах к помыслах низших струй революционного потока, поняли органически присущую русскому народу.стоящему на таких соцпо-Шю-псторичеоких традициях как авторитаризм ц бюрократизм, потребность в сильной государственной власти и келезном порядке, готовность к расправе с "врагакк".прозрение к гателлпгенцш, культуре, праву и т.д.Оппраясь на окопную пс-г.хологию солдат,большевики сумели убедить их и епзмсзи'оптг "рая на гжле"]- попользовать в борьбе со своими пзллтпчзоккми лротипникачи.Олюпо ото било

- 23 -

обоюдоострое орудие а руках большевиков.Солдаты,вчерашние крестьяне, темные черты социального обдаша которих начали фор-мироватьоя ещё в годы капиталистической модернизации,окончательно оформились в период первой мировой войны и углубились в революции, представляли опасность для большевистских властей.Разложившаяся, дезорганизованная солдатская масса не только не была способна решать конструктивные задачи,но представляла серьёзную угрозу новому государственному порядку.Воине.кие сформирования ■ являлись сильнешшм фактором дестабилизации социально-политической ситуации в губернии.

Ведя в отарой армии угрозу своему режиму,большевистское правительство пошло на её демобилизацию.Особенно большой нашши демобилизованных солдат наблюдался в деревню.Для глухой деревни солдат-фронтовик с непосредственным опытом л знанием мира являйся авторитетной личностью.йго милитаризованное и политизированное мировоззрение отличалось от взглядов односельчан.Ыолодой солдат из крестьян,много переживший и познавший,вернувшись на родину,не хотел более подчиняться власти старост и волостных земств и возвращаться к однообразному крестьянскому труду.С прибытием солдат и катрооов в деревню связало усиление погромного. движения на селе.Приток демобилизованных солдат в сельскую местность перевернул старый мир дерененской жизни.позволил большевистским властям нейтрализовать крестьянство и сместить равновесие оил'.в" пользу нового рекима.Ьнвшие солдаты составили основу местной советской u партийной бюрократии. ■

В заключении диссертации подведены «тоги исследования,обобщены, era результаты,сцорь.улщюнани осиоглше выводы.

Ситуация,оложцвшаяся в России в iyi?r,,свидетельствовала о неподготовленности перехода страны к демократии,о полно» игнорировании состояния общественного сознания декокрптичаскш-и

силами,йто резко оузпло социальную базу демократии,явилооь (¡ак-

тором .усиливающим хаос и нестабильность в обществе и в конечном счёте привело к реставрации традиционализма.

данные диссертации позволяют утверждать¿что:

1)при проведении современной модернизации страны реформаторам

необходимо учитывать историческую и национально-культурную

* '

специфику России;

2)рефоргш,средством которых является последовательная дискредитация национальных традиций и подавление подсознательных импульсов народного движения,быстро и необратимо ведут к кризису государственности и распаду общества;

3)в нынешней ситуации необходимо делать всё,чтобы укрепить институты державиости и прежде всего вооружённые силы. Вален о не допустить того,что произошло в России в 1917г.,когда армия превратилась в неуправляемую расплывчатую массу - сильнейший фактор дестабилизации общественной жизни и разрушения российской государственности. ,

1. ¡Лестные органы власти и человек с ружьём в Тверской губернии от Февраля к Октябрю 1917г.//Власть и общество в России в первой трети XX века.Межвузовская научная конференция.Июнь 19Э4г.Под общей редакцией Л.Ф.Киселева.-1л. :Изд-в'о"Прометеи",

, 1994.-С.206-207.

2. "Человек с ружьем" в Тверской губерпп' такакуге Февральской революции.// Неизвестные странпи гстотч'г Ветотсволгья. -Тверь,1954.- С.73-87.

Лрмейскге масс?' Тверской гуЧерняу в петеме месяик после свеп-упггя егмоцеряавуя (веска 1917). - Деготгговяго в 71ДОН.-34 с.

По теме диооерттлии имеются следующие публикации: