автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Деятельность Коммунистической партии по организационному и идейному укреплению своих рядов в годы Великой Отечественной войны

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Бочков, Николай Васильевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ярославль
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Автореферат по истории на тему 'Деятельность Коммунистической партии по организационному и идейному укреплению своих рядов в годы Великой Отечественной войны'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Деятельность Коммунистической партии по организационному и идейному укреплению своих рядов в годы Великой Отечественной войны"

ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи БОЧКОВ Николай Васильевич

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ И ИДЕЙНОМУ УКРЕПЛЕНИЮ СВОИХ РЯДОВ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

(на материалах партийных организаций Верхнего Поволжья)

Специальность 07.00.01 — история Коммунистической партии Советского Союза

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ярославль 1990

Работа выполнена на кафедре политической истории Ивановского государственного университета имени Первого в России Иваново-Вознесенского общегородского Совета рабочих депутатов.

Научный руководитель:

заслуженный деятель науки РСФСР,

доктор исторических наук, профессор Б р и т о в В. М.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Майн В. Н„

кандидат исторических наук, доцент Никонов И. И.

Ведущая организация: Ивановский химико-технологический институт. кафедра политической истории.

Защита состоится декабря 1990 года в ¡0 часов на за-

седании специализированного совета К 064.12.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ярославском государственном университете (150000, г. Ярославль, центр, ул. Советская, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ярославского государственного университета.

Автореферат разослан

»

1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета

кандидат исторических наук, доцент А. М. Селиванов.

I . ОВДАЙ ХАРЛКТЕРЮТЖА РАБОТЫ

Актуальность' теми. Великая Отечественная война явилась серь-ёзним'испытанием сил, стойкости и'куяества всого советского народа, экономики, политики я идеологии нотс-го государства, суровой проверкой^ правильности организаторской деятельности Коммунистической партия - одного из■репаюадх факторов Победа- "Сегодня, когда л повестке дня - восстановление роля КПСС ¡гак политического авангарда в ленинском понимании, - отаатил в докладе но торжественно).! собрании в Москве, посвящёгшоыЧб-дотив Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС »".С.Горбачёв, - более чем уместно подчеркнуть, что ¡шкогда в прошлом партия не выступала столь полно имопно^в этом качестве, как ... з период Зеликой Отечественной всГпш"1.

Залог успезнестя решения этой задачи партия сидела в выработке форм организация я методов деятельности, принципов руководства, норм партийной глзни, з наибольшей степени. отвечающих ее политическим целям и задачам Снстрейяего разгрома Ьуага.

РевояшзотшА характер перестройка, задачи качественного преобрззолагстя всех сфер жпзна oisecrsa,- придают з этой связя особую актуальность исследовании деятельности партии на переломных этапах нашей истории. 3 центре.внимания исследователей и общественности' оказался л героический период Ведгкой Отечественной, война, особенно её начало.

Сегодня газнь'' заставляет взглянуть на шогсе события ?лпиуз~ шей -войны' непредвзято, реаластвчао. Архивы а доцента водлекат новому прочтению и анализу с тем, чтобы триумфальный тон сменить на лроблеишп, и показать полнее драчун трудности военного лихолетья.

Из отого исходило я Политбюро ЦК КПСС, одобрившее предложения о подготовке Ю-тсуиого капитального труда "Великая Отечественная война советского порода"".

Партия переживает сегсдгч елсяный период. Отказ от премией роли ядра командно-административной системы сопровождается снижением активности многих её организаций, нарастающей критикой в

1 Горбачёв М.С. Уроки войны а Победы /.правда. -1390. -10 иая.

2 См.: Правда. -ISS7. -15 августа.

в'й адрес. I) этой обстановке КПСС' реиптельдо выступает протяЕ огульншс обвинений в адрес честных ко&аувястов. Миллиона -их".. .бескорыстно слуетля народу, беззаветно трудились, мужественно с; эхелзоь ва свободу и независимость родины" , Поэтому делом чести историков явллетсй дальнейшее глубокое и объективное, исследование форм к методов работы партии в условиях Великой Отечественной войны, активная деятельность которой способствовала достижению Победа.

На сарекенном этапе актуальность деятельности партия по организационному я идейному укреплению своих пядор в годы войш обусловлена рядом обстоятельств: во-первых, необходимостью для 'КПСС в условиях экономической и политической нестабильности, тревожной неопределенности завтрашнего дня оставаться основной ста-бшшэлрувдей силой общества, Сллой, которая выручала страну в самые трудные, казалось безнадёжные военные годы.

Во-вторых, необходимостью полного восстановления демократической природы партии как самоуправляющейся общественно-политической организации.

В-третьих, исследование долено способствовать очищенлю марксистско-ленинской теории от фальсификаций со стороны сталинизма.

В-чбтвертах, работа ваяг- для обогащения арсенала идеологической и организаторской работы партии в период её обновления, выполнения программных установок и решений ХХУШ съезда'КПСС,

В-пятых, история военных лет - главный источник патриотического воспитания советских людей..

Территориальные я хронологические рамки лсследооания. В центре внимания исследования - организационное и идейное укрепление партийных организаций областей Верхнего Поволжья - Владицарской, Ивановской, Костромской я Ярославской - в годы Великой Отечественной войны (IS4I-I945 г.г.)2.

1 См.; Материалы ХХУШ съезде Коммунистической партии Советского Сааз-. - Й., 1990. - С.94.

2 Владимирская и Костромская области была образованы соответственно 13 и 14 августа 1944 года из районов Ивановской, Ярославской и частично Горькоаской, Вологодской и Московской областей. Ограничение региона {исключена Калининская область) продиктовано общностью задач, стоящих перед г^ртийныш организациями этпх областей в года войны.

Несмотря иа то, что они отправили на Фронт десятки тысяч коммунистов, их общая численность возросла за годы войны почти на 9 тысяч человек.1 На примере такого крупного п бсгатсго революционными традициями отряда партии мокко проследить закономерности совершенствования организационно-партийной п идейно-воспитательной работы.

Выбор данного региона обусловлен таете спецификой партийной работы,связанной с наличием здесь широкого спектра отрзслей народного хозяйства.В первый период войны Ярославская и Ивановская области являлись ванной составной частью военно-стратегического и снабженческого тыла советских во8ск$ оборонявших Москву.

В регионе к началу войны бал сосредоточен почти мвлляошшй отряд рабочего.класса,имелось свдае 9 тыс.колхозов.В конце 1941 года удельный вес текстильной промышленности Ивановской об-■ ласти составлял 00-00^ от обшей продукции текстильной промышленности страны.

Для верхи еволжских партийных организаций было характерным увеличение среди принятых в ряды ВК31 (б) числа кенщин. Здесь этот показатель значительно превышал обиесоюзный.Высоким был удельный вес яяшаин в аппарата:! райкомов и горкомов партии.

Степень научного дсвепентг'; темы. Актуальность проблема обусловила интерес исследователей к изучении теш. Ими выделено в историографии три периода: первый - годы войш {1941-1945 г.г.); второй - с ОК01ГЧ0Н1Ш - периода воины до середины 50-х годоз; третий - с середиш 50-х годоз до настоящего времени.По мнению автора, есть смксд разделить третий этап на два промежуточных, рубежом которых является середина 80-х годов.

- Литература по теме исследования стала складываться уже в годы войш. С первых месяцев начзлась публикация огрошыми тиражами выступлений .докладов,приказов председателя Государственного Комитета Обороны Н.В.Сталина. Они к 1943 году составили книгу " 0 Великой Отечественной войне Советского Союза",, через которую проходят мотивы самооправдания при оценке начала войны и мотивы самовосхваления,копт говорится о её победоносном исходе.

В статьях и брошюрах» воспоминаниях участников событий,публицистических заметках партийных и советских работников, изучался

I. Подсчитано по материалам архивов верхневол^ских обкомов КПСС

спит организационно-партийной и Идеологической работы.

Был опубликован ряд работ.написанных по горячим следам событий'я'освещавших деятельность партийных организаций по выполнению решений пртии и правительства. В этот период било полонено начало разработке история и верхнаволкских нарторгани -т

звцпи в годы волш. Но их авторы не поднимались до широких

обобщений,публикации носили научно-популярный характер,пропаганда партийных селений сопровождалась страстной публицистикой.

В с-атьях и выступлениях М.И.Калинина, Л.С.Щербакова, Е.М. Ярославского содержатся как общие оценки р-^ботк по перестройке партии на военный лад, так и анализ борьбы за повышение авангардной роли коммунистов, работы по воспитанию кадров п по со-вершекствованшо идеологической деятельности партийна организаций. Однако,в современных условиях необходимо соотнести произносимые этими работниками слова с реальными процессами, проксхо-дашаями в обществе.

Позитивные сдвига в исследования деятельности партии по укреплению советского тыла наметились в середине 50-х годов. Была расширена источниковяя база, усилилось внимание исследователей к изучению ленинского-'идейно- теоретического наследия. Лктиви- ' зировалась работа в области историографии и источниковедения партийного строительства.

Однако и после XX съезда КПСС историкам партии но удалось преодолеть даогне старые догматические установки, прочно вошедшие в сознание людей. Концепция исторического развития Коммунистической партии осталась почти такой, какой она сложилась в 4050 -е годы. Тема идеологической работы партии не получила целевого освещения, хотя проходит в различных исследованиях других проблем минувшей войны. Наибольший интерес проявился к юомуарам военачальников, в меньшей степени -'руководителей тыла. Совсем редко обращались к свидетельствам рядовых трукенников.

"зределенный прогресс в изучении настоящей проблемы был .достигнут лишь на рубеже 60-70-х годов, когда появились первые обоб!даш1ие труды, и расширился диапазон исследуемых вопросов. Но застойные явления в обществе сказались и на исследованиях о войне: лакировка действительно'ть, обход нерешенных Проблем, следование

1 Сг,-.: Тыл и фронт соревнуются.-Ив РИЗ,194°; Чернобровцев С .В. Подачи !1г>ппег:Ско1! оЛплсти и гдш Велг,ксй отечественной войны. - Ив ГИо,Г?43; ¡'ортпиксн И.Ишслакскпя'область к.рода: Великой ОтечестосгоюЯ пошш Дч.яая/Ярославский педлтп-^ч-г.Ж- и др.

официальной схеме.

Се редана 80-х годов характеризуется новыш подходами ко многим проблемам как поенной истории, так и советского тыла, способ-стзувдиш преодолению старых, установок. 1885 год положил начало перестройке историко-партийной науки. Отличительной чертой этого периода является постановка острых вопросов на страницах периодической печати. Порой выскбзывзвтея противоречивые суждошя, но всё чатцй эмоции уступают место аргументированным доводам учёных-историков.

Научная работа заметно активизировалась в связи с 45-лэтием Победа. 2ур;юл "Известия ЦК КПСС" с начала 1990 года приступил к публикации документов,.среди которых наибольший для нас. интерес представляют материалы о начале перестройки деятельности партии в условиях войны Оь 7-9).

Лптеросущзя нес проблема рассматривается в трудах, которые мозаю условно разделить на несколько групп.

К первой группе относятся фундаментальные издания по истории Великой Отечественной войны а деятельности КПСС в 1341-1945 годах, рассматривайте отдельные аспекта организационного х; идейного ук-рёяленя'я рядов яертяз*.

В швств?сико2 ""Ясторвз Великой Отечественной войны Советского Союза" анализируется ссстслмо советской экономики, раскрывается организационная к политико-воспитательная. деятельность Ксмму-янстячес2«ой партий как на фронте, так и з тылу. Однако авторы слабо использовали материалы областных пзртархивоа, труды исследователей предиестзузсщих лгт. 3 некоторых томах под влиянием политической конъюнктуры явно щхгувадс'швалась роль II.С.Хрущева. Общая непоследовательность я- противоречивость политики того времени от-

• разились па.содержание иоститомняка.

Определенным достижением' в исторзко-пзртяйной науке стало появление первой книга петого тома "Истории Ксяядунпствчеокой партии Советского Союза", отличающейся солидной документ?пьноЗ основой. Но вопросы развития коллективного руководства не подучите здесь

* См.: История Великой Отечео-гвенной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6-ти т. -М., 1960-1965; История второй мировой войны. 1939-1945. 3 Г 2-ти т. -М., 1973-1932; Истоозя Кою.г/нистпческой партии Советского Союза. Г 6-тл т. - Т.5. - Кн.1. -и., 1970; Великая Отечественная война. 1941-19"5: Энциклопедия. -М., 1965; Советский Союз в годы Великой Отечественной ¿¿ойны. 1941-1945.

- М., 1985 и др.

должного освещения. Содержание идейной закалки коммунистов показывается схематично, слабо освещается деятельность верхлеводкских партийных организаций. В книге ни слова не сказано об отрицательно-* влиянии "Краткого курса истории ВКП(б)" на пропаганду, и более того, подчеркивается еа значительная роль в изучении истории пар-• таи«

В энциклопедии Великой Отечественной войны Советского Союза помещены обобщаицие; таблицы распределения партийных сил по годам войны и осчовным отраслям акошмзкя. .

Из исследовательских работ, появившихся в последнее время, выделяется монография Д.А.волкогоеопа*. Первая часть второй книге охватывает предвоенные годы и период Отечественной войны. Ценность её состоит прежде всего в том, что автор смог изучить и ввести в . научный оборот огромный комплекс материалов, характеризующее черта личности И.В.Сталина. Он позволяет уяснить детали деятельности верховного звена комацдно-адешистративного аппарата.

Вторую группу составляет литература, рзскрывамцая историю тыла в года войны, в т.ч. политическую я Организаторскуа работу партийных организаций^.

Г.Г.Морехпна рассматривает делтельпость партийных организаций по усилению массово-политической работы на промышленных предприятиях и анализирует роль политического просвещения. Но перестройка организационно-партийной работы отражена еь явно недостаточно.

В монографии лЕЕЕнградских историков, изданной к 35-летпз Победы, освещается и организационно-партийная деятельность и партийное просвещение коммунистов. Однако это исследование проведено попутно, материал подан в виде кратких тезисов"*.

^ См.: Волкогонов Д.А. Триуьф и трагедзя. -3.5., 1989. -Кн.2. -Ч.1.

2 Морехика Г.Г, Рабочий класс - фронту. -¿Л., 1262; Докучаев Г.А. Сибирский тыл в Великой Отечественной во&гм. -Нозосябярек, 1968; Арутшян Ю,В. Советское крг пьянство в года Великой Отечественной е 2ны. -?-!., 1970; Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Проблемы тыла и всенародной помадя йронту.

- М., 1982; Советский тыл а первый период Великой Отечественной войны. -М., 1988; История советского крестьянства. В 5-та т.

- Т.З: Крестьянство накануне к а годы Великой Отечественной войны (1ЭС8-1945г.г.). - н., хЭВ^: Советский тал в пешод коренного перелома в Великой Отечес вышой войне, ноябрь 1942-1^3.

- и., 1989.

3 Организаторская и массово-политическая работа партийных организаций РСФСР в тылу (1941-1945г.г.) - Л., 1980."

К третьей группе относятся публикации, освещающие историв местных партийныхорганизаций. а отдельных городов, областей и районов. .

Первые попытки исследований йекэторых вопросов.партийного строительства 'предприняла в.начало 60-х годов Д.И.Поздняков я Л.Сарнчеза*. \

.'•.: В'всспсслянтшях секретаря Ивановского горкома партия Б,А.Бо-'рйсова.'-яолузившх; высокую" оценку' общественностя, иного вникания уделено формам;воспитательной, работы среди пензцан, с партийта-л кадрами, подробно 'описывается деятельность' партийных комитетов на промытлениых предприятиях^.

Княга-;Н.С.Патолйчева, >с января 1239 по декабрь 1941 года первого'"-секретаря.Ярославского-обкома партия,: отллчаатся яркостью •повествовакгя,"подокна"; раскрытием методов.п форм-партийзой'работу.: з-воешше'года".':

Изучаемая томз юш -отражение и з спецаальгосс главах очерков истории областных организаций' КПСС, освоцазз^х деятельность кошузтлетов-■■'в годы вошш"1.;Достоинство Ьчоркоз в привлечении "до-куаентов'кз местных партийных я государственных архивов.'' В'.то ко время а них недостаточно "раскрыты форда я'кстода'внутрипартийной работы, онй-перенссцценн' одзмтйпннми дзкряонтэш! рзсяорядительно-даректианого характера.

У историков Верхнего Еоволгъя интерес вызвалакнига,- написанная ученики яроелавсках-,вузов0,: под- обст.* научная. редактированием •профессора;'в.-Т.А11пск6ва.''3,цоетро' рассматриваемых',собатяй.-'Вали-•к'ая; Отечественная' война. Азт-орсклЗ коллектив с: позиций: истерической: правдивости даёт характеристику орггйазйцзозшо-партиВной ра-

См'.;; Поздаяжов • Д;-А.*: Партийна!• 'организация; Мурома.' в годы Великой Отечественной пойь:и//Уч.зап.Д!урсм.пед.пк-т.'Сарнчева I. -•Идейно-ползтаческач• паботэ /а :касспх в•'порваЯ • пеояод'•Великой Отечественной войны Дна -материалах• Костсомской-партийкой орга-•' низ'адая)//Уч.'зап./л0стр0М;теиюл.ия-т. ,п:1962.-,.. " См.: Еорлсоз Б.Л.. Запкскй секретаря горкома.' -У.,' 1954,

3 См.: Пзтодпчев Н.С. Испытание из-зрелость.: 1Э77.

4 См. : Оч'егаа- история ЕтздйчрскоЯ оргзназапди КПСС;" Очетп исто--•-.'рви'Ивановской .'оргаиизашй Ш1СС, (ч.2). -Ярослаоль,^.19б7; Очерки

.история-.Коствомской организации КПСС.^-Ярославль, 1567; Очерки история Ярославской''оргейпзоцйя. КПСС. -Ярославль,; 1967.

5 Очерни, истощи Ярославской"'орга'низ'атпг'КПСС' (1938-1965). - Ярославль", 1990.

боты в области, подробно рассказывает об авангардной рода коммунистов на всех участках нелёгкой военной кязнп. Широко попользуются новые документы местных и некоторых центральных архивов, ш.ориалн районных и шоготлрагких газет.

Представляет'определенный интерес и меквузовские сборниот научных трудов, в которых сделаны некоторые вашие вывода по вопросам перераспределения партийных сил, виепно-мобялвз'ассоннса деятельности партийных организаций, показана кропотливая работа с городской и сельской интеллигенцией, руководство комссиольскя-ки оршшзацияки^. Одаако, поскольку авторы не рассматривали специально проблемы организационно-партийной работы, то ях исследование осуществлено попутно.

Ь сборниках "Партийные организации Верхней Волга и года Великой Отечественной войны" особый интерес представляют статьи, анализирующие отдельные вопросы оргаштциояно-партггйной работы^, идеологической деятельности партийных комитетов3.

В четвертую группу следует отнести литературу, непосредственно посвященную организационному укреплению партийных рядов4.

См.: Партия - организатор подвига советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны: Мекьуз.теыат.сб. - Ярославль, 1984; Деятельность КПСС по -доБыиеюю поонзьодствегаюй и общественно-политической екишкост« • «адяеников,. ти<Ва а-к®ц Великой Отечоствекной войны::Меавуз.сб.науч.Тр. — Иваново, I9S5; Деятельность КПСС по уксеплениа единства армии и-парода: Уеавуз. сб.науч.тр. -Цааново, 1988.

^ См.: Вритоз В.!". Партийные организации Верхней Волги па пеовом этапе Великой Отечественной войш (иань-деу .брь 1341)/Дч.зац./ Иван.пед.кк-т. -1968. -Т.53-, Его же: Внутрипартийная работа партийных комитетов Веохней Волги в годы заикой Отечественной .воина (июнь 1941-мэй 1945>//Уч.заи.Д1в2Н.пед.ш1-т.-1971. -Т.93.

® См.: Целищео П.Ф. 'Перестройка идеологической озботц Ивановской областной партийкой организации б начало Великой Отечественной войны (июнь-декабиь 1041г.)//Уч.зап.-/КБан.пед;ии-т:- -1968. --Г. 53; Его жег Деятельность партийных комитетов ■■ Ивановской области по совешенствовзниа -марксисг-чо-леииисксго образования коммунистов в voj : Великой Отечественной войны. -Там ае. -Т.132. -А974.

4 См.: Васильев A.S. 'йз практики-'органязадаомго-паотяйной--паботи в советском 'Тылу//Вопроси история КПСС. -ISS9. -% 6; Кирсанов H.A. ПаотиИние иобшшзацяи на-гаройт з годи Великой Отечественной войны. -М., 1972; Гутж М.л. Создание отраслевых-ппемш-лсшшх отделов партийных, органов и их деятельности в годы ликой Отечественной воЙны//Во1. леи - лого иаи КПСС. -й э;

Терещук A.B. .Особенности ортаяазацяогщо-иакгяКвоЙ сабсты в-год* Великой Отечественной войнц//Вестн.ЛГ/. -Сер.6. -Вып.З. -Х986.

Следует выделить первый л стране исторический очерк по проблемам партийного строительства а года войны*. Существенным недос-таткоь исследования является то, что око выполнено преимущественно на опубликованном материала.

Подробно формы партийной работы рассматриваются в брошюре В,С.Папина2, вшнедшей к 45-летшэ Победы. Ставя одной из своих задач стирание "белых пятеп" в история Отечественной войны, автор привлекает для освещения проблемы новые документальные источники. Широко освещена деятельность верхневоякскшс партийных организаций, но в основном,, на'примерах областных комитетов ЕКП(б).

.' В пятую группу следует отнести публикация, анализирующие марксистско-ленинское воспитание коммунистов. Первые из шзх появились уко" в годы войны3.

Первым ге крупным исследование:; идейно-политической работы , партий является монография Г.Д.Комкова,; в которой в хронологическойпоследовательности проанализирована идеологическая деятельность пария згмасягабе всей страны4. Ккзга я сегодня може£ успеш-по лкнолняте' роль справочного. пособия - йастолько огромен в ней цифровой й фактический материал.. Но автор локазывьлг» в основном, блдгополучпуз картину идейно-поэтической работы КПСС. В традиционной для 60-х годов манеру сделана;попытка связать' увеличение числа лекторов, бесед с повышением уровня яолитической агитации5, В.П.Кис'елев, подробно рассмотрев процесс перестрой!« идеологической работы в центре и на местах, япервае выделил И'-проанализировал как общие,, так и специфические её черты и метода среди различных категоршТ. тружоашткоз. народного хозяйства6. Однако ему

1 См.: Морёхзяз ГЛЧ Партийное строительство в период Великой Оте-. честйешюй войны.- Созетского Союза. 1941-1945. -м., 1986.

2 См,:: Папин В. С, Оргапизацкотто-партийная работа в гсды Отечественной войны (к 45-летяю Победы). ,1990/Новое в жизни, науке, технике. Сер. История и политика КПСС/.-й 4.

^ См.: Гагарам 3.Университеты марксиэмз-лешяшзма- вааная форма повышения идейяо-пояитэтеского- уровня интелллгеЕЮШ//Проп2ган-дист. -1944. -№ 22. -С.27-ЗГ; Салатников Н. О г боте партийных кабинетов в дни войнк//Пронагандист. -1942.-й 8. - С.33-37 л др.

^ См.: Комков Г.Д. Идейво-лгтатичеекзя работа КПСС в 1941-1945гг. - М., 1965«

5 Там же* -С.189.

6 См.: Киселев В.П. Идеологическая работа партийных организаций среда тружеиаикоз тыла в года Великий Отечественной войны.-(на материалах областных я автономных республик Поволжья). -Горышй,

не удалось избегать повторений в сяшсан;м -некоторых. йзвьстных форм политико-воспитательной работу »

Советски® историками подготовлен ряд интересных работ, посвященных ленинским пранщтаа партийной пропаганд«, ей организации и развития в.период борьб;! sa лсбэду социализма, s тем -адело в условиях войни^.'Но'.поскольку osm р^т^^Дйсодвше^^юнодр!^-чзекко рамки к затрагивают широкий îîpyr проблем, a wnc не- наго;: достаточного освещения опит идейной' закалки коммргастов Верхнего Поволаья.

Первое комплексное ясследовБЩ18 идеологдческой работы з советском тылу провел Я.И.Сазувзш}^. На .больном фактическом мате- . риеле ззрослазивается о тенденция в,развитии общества: демокра-vmsassn и авторитарная,'Показэно прямое Еоздейотвие стздаского произвола на -едембр^еские:

Весомый вклад в; исторзвурафиа пъобяегтjjKoçjiï.: диссертация. Тек, в 1-й главе дассергащги Б.М,Бритрза^: рассматривается^пс'ре-стройка работы партийных органов, изггепенл'е îî ■соверп:енствов:ая:т их деятельности. Но зти .вопросы анализируются, в, oçhobiîom, .в рамках первого перяодэ войга!. В пятой не главе, /поевпщешгой,,деятельности партийных комитетов по воспитанно 'кадров к : улучшоюго. сог цр8лшото' состава аартаЙ1Шх!оргчкизашй .недостатон110:-иол11о исслог : дуотся развитие внутрипартийной. демократии.

На хорошш'у^ювне^&шрлниля• канявдатскяе'дибсертацип'ИД.

Камчугова, К.Т,Ерегина,'Н:.З.ПзЕИЕа и:др.4. Однако ляшь'з некото-

т---".; . . .—г:—~-- . .■ i

См. : Кротов O.P. Школа идейной закажет; Очеши .история•¿арнсйстскР* ленинского: образовавши в СССР. -M., 1978; ' 88*:алян--Д.С»Утейков Ч В.М. Исторический :0шд1\ШСС Е: области идеологдаеемн. работы и ■ его современно.» значение. -М.у. IS8I ; Силой йолизевястского ; слова : кдеодошческая деятельность ' Кошттаистической^партия в условиг?; Великой'Отсчеогвешюй аайын,1941-1945. .-î.î,;,;,iSS5. \

8 См,; Савувди'ДЛЛ.'.Йдеолотая 'советского тыла:: псоблемн и-противоречия. 1941-1945гг.. (охшт деятельности яаоглякых организаций илових районовТС$СР),'-Воронеа, 1990. .

. 3 См. ; . Партийные оргешгззщш Г-зрхней Волга в года Великой Отечест-л венной ; воШш ;Ддсо.. ;д-ра 'иот-.на®1с; '-^„,1371. • •.

- Ом.:'-Кашугов0 И.Д. Печать - активный помощник-партии в-мобилз:- • задай .тругевдков. тыла нэ помощь фронту е годы,Зеликой .Отечаст-венвой. войш ша. ирзнерах Верхнего Ловолвд*ЬЧ,5. ,1974;. Ерегяяа Н.Т. Партийное руководство идейно-политической и культурно-массовой работой -а деревнэ в года Ве:.лкой Отечественной войны • Сча уатешелах ларт.орг. Вершего Поволжья) .-Ярославль, 1985; Даш!-;m if.B. Ошт КЦСС по вовлечению женщин в обществеано-полатичес-ку» И патриотическую деятельность в годы Великой Отечественной война. 1941-1945гг.(на материалах партийных организаций Московской Владимирской, Ивановской, Костромской ч Ярославской облас-

рих из них имеется историко-партлШшЗ- материал по интересующей нас теле. Так, л § I первой главы исследования Н.В.ПаниноЯ раскрывается роль ненщяк-кошунистов з повышения боевитости партийных оргажзаций» приводятся новые дагаше о их выдвияешт на руководящую 'Партийную1 работу., В диссертация Н.Г.Ереглной на стр.79-83 содержится интересный анализ партийного просветили среди сельских кш-гдун5{стов.. Но зти вопросы рассматриваются подробно только в последние года войны. ;

/Краткий анализ научной литературы показывает, Что историки партии как в центре, так я на местах немало сделали для изучения 'организоздопяо-партийно'Л и идеологической работы в'года Великой Отечественной войны.. . . •;

.'. Однако,', исследователям-ае• удалооь.в достаточной »¿ере раскрыть кехшшзм оргашзавдошю-пэртлгаон работы с уч'атш особешюстей различных периодов войны и долшшм образом проанализировать нро-цесс.роста л,укрешхеиия партийных организаций. Крайне слаб'' попользуется; в-:них• и'партийная статистика. Многие вопросы тробуэт новой постановки ялк. иереосгжсления.

Недостаточно лз^геш перестройка партийного аппарата, идейно-волитняеокого аосшдашш. кдаамунистов и развертывание внутрипартийной демократии., ■ •..

■- Цель и зядачн ттсследоваяия. В аастоящем исследовании автор ставит цель;: /раскрыть, теоретическое ж"-практическое 'значение опыта оргзкпзаидотшо-яартпшхоЦ и ядеЯйо-полчтескоП работа одйого кз ведущих отрядов: парит - партиШих- организаций.Верхнего 5овЬдаь& -в;годь.ВэлнкоГгОтечественной войны;-раскрыть специфику фору а не-тодон'их'работы, пр^хш-упущений'и недостатков, дать' рекомендации по Дальнейшему улучшению ' организационной и идеологической дед-тельности> ' освобогдеНЕй'еа от рутяш н догматизма 'с укяом исторического'опыта,

; Из поставленной цели вытекают конкретные задачи:

- раскрыт!, содержание процесса перестройки работы аппарата партийных органов и партийных организаций Верхнего Поволжья в Т.241~1342г»г.;

-исследовать особенности, основные формы демократизации .и цеятрйдазма в деятельности партийных оргаш!зацяй?

- проанализировать систе:,5у мар1:сйстско-леяияского воспитания коммунистов, его совершенствование во второй и третий периоды войны;

- обобщить опит работы по приёму в партию и улучшению качественного состава её радов,

Теоретической и методологической основой всследования послужила произведения классиков ыарксизш-лешпшзш, документы Коли. ыупистическоА партии и правительства, а тшаиз положения л выводы, содераадаеся в выступленсях ввдяых партийных и государственных . деятелей странл.

Нсточгтковто базу исследования составили опубликованные документы я статистические данные, материалы архивов и периодической печати, воспоминания партийных и советских работников воегаых лет.

Основной фактический материал извлечен из 24 фондов Центрального партийного архшзг Института ъарксизма-лешпшзиа при ЦК.КПСС. (ЦЕЛ НМЛ), партийных арх!Шов Владимирского, Ивановского, Костромского, Ярославского обкомов КПСС (ШШО, ШО, ШХО, ДАЯО).

. 3 отлаше от работ предшественников, автор.широко еспользо-вал документы партийной статистики, что дозполкло более полно проанализировать структуру партийных органов, качественный хэ^е-нз1шя в составе кошукистов Верхнего Поволжья. Значительная часть архивных материалов вводится в научный оборот впорвыо. ; .

Научная новизна дпссортащт состо" ^ п том. что в пей реализуется одна из первых попыток комплексного исследования опыта организационного и идейного укрепления верхневолкских партийных организаций в годи Есллкой Отечественной войны.

По существу, впервые .рассмотрены организоцйодно-струхстурше изменения аппарата партийных органов, выявлена динамика, обьа:.! перераспределения д расстановки сил коммунистов региона в интересах фронта и тыла , осуществлен аспекишный анализ роста партийных рядов, рассмотрено влияние внутрипартийных отношений на ядей-но-политпческое воспйтание ко№!у!шстов.

Главная особенность исследования ^ той, что.указанные вопроси рассматриваются в соответствии со спецификой работы партийных организаций в различные периоды война. Предпринята попытка нового подхода к анализу теорий западных советологов. Шире показаны недостатки в работе партийных организаций, вызватше как объектив-^ нош, так и субъективными причинами. Выявлено и вае-эно в научный оборот значительное количество новых архивных документов, особенно материалов партийной статистики. Внесены уточнения в работы предшественников. Критическому анализу подвергнута вся наиболее значительная исторнко-лартшТная литература.

Практическая значимость исслеяозащтя. Материалы и выводы, ■ содерагщдёся в пои, могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов, при переиздании очерков по истории областных партийных организаций, при чтениг вузовских курсов по политической истории,.в пропагандистской и лекционной работе, в практической работо партийных комитетов и организаций.

Структура диссертации состоит из введения, двух глг..з, списка ясточникоз и литературы, прилонешш (6 схем и диаграмм, 13 таблиц).

Во введении обосн аывается актуальность теш, степе..ь её научной разработанности, определяются цель и задачи исследования, даётся характеристика источников.

В первой главе - "Организационная перестройка деятельности партийных организаций Верхнего Поволжья в первый период войны" аналззируется содержание работы коммунистов региона по перераспределению своих сил в интересах Фронта, раскрывается процесс перестройки партийных комитетов и партийных организаций, развития аппарата партийных органов, рассматривается их деятельность по ызркспстсксншшкскому воспитанию • коммунистов.

В главе показано, чтоважнейшим. средством усиления влияния парта;! на. решадалх участках борьбы с фзшзмом являлись перераспределение я расстановка партийных сил. Отправив на фронт 57 тыс. лучших своих представителей1, партийные организации Верхнего Со-, волжъг сбеепэчйдп рациокйлъну-а расстановку партийцев на главных направлениях военной экономики -региона, умело каневрировшш партийными силами в. интересах фронта и тыла.

Зта работа 'рассматривается как строго регулируемы!! процесс, обеспочявшлй я. тякеле£:пий первый период войны боеспособность партийных организаций.

Автор .уточняет количество ноымунисгоа, мобилизованных в армию. На широком статистическом материале показана специфика изменения сот;! сельских партийных организации. Если, з целом по стране уменьшение числа территориальных язрторгаязззцзй проходило до конца 1943 года*', то в регионе этстпосцоос был приостановлен в

Г-1----—-- *

Подсчитано по матаспала» нпргййгшх еохквоз йашозското и Ярославского обкомов 1а1С0.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЗАНИЕ РАБОТУ

Советского Союза. В 6-та

концэ 1942 года.

Показана сменяемость партийных: кадров,. их мужества и-геро-R3M на полях сретений» роль учётной работы партийных организаций и деятельность по es совершенствованию.

Партийные и советские работники, специалисты народного хозяйства Верхнего Поволжья рассматривались Щ партии как • важнейший резерв для других районов. К началу 1943 .года только из Ивановской области в освобожденные районы сыдо налрздлено4 ру'.тово-дпдих работника обкома партии, 18 секретарей горкомов и райкомов ВКП(б) и 24 советских работника.*

Важным условием- рациональной -расстановка- коммупистоа. бьиа работа по приему в партию новых членов. В числе вступивших в её ряды в IS4I-I942 гг. были-Герой Сопдалиртическога труда В.Л.Дегтярев, лауреат Государственной -премии---СССР. М.И.Лихницкнй. Особенно ycnçmrio шел прием женщин и рабочих-. Так, если d 1941. г. в Ивановской области из всех принятых в. партию кегацины составляли 32 %, S 1942 г. - 56 то к 1943 г. - 63,6%.2 В Ярославской.области в 1942 г. кандидата,'.!;! в члены партии вступил 731 рабочий,'- против 308 j¡. 1941 • году;'- В.основном - это'были ■ рабочие ведущих промывлбнних предприятий.

. Б главе Показано, как под жеетгп;.- руководством Щ'ВКП(б) партийке организации перестраивали сьоа -деятельность, усилили централизм всей внутренней жизни, что выразилось и расширении -института отраслевых,секретарей'партийны*. комитетов,ув еличенп и "чисто парторгоз : Щ B.ül(ti), у создании политотделов совхозов и МТС.

Автор пришел к .'выводу,-.; что4 выполнегдае. рартййшми.- комитетами шагих функций • советских ■• и хозяйственных. органов являлось •• вынужденно ¡4 мерой, проднктовагмой экстремальной :обстановкой. Но жесткая централизация лишала систему управления гибкости, .'ограничивала возможности учета конкретных местных условий. Это скололось На'' снижении ; уровня организационно-партийной- работы. Однако, постановление партии от 14 октября 1942 г. "0,-работе Ивановского обкома ВКП(б)", отметив недостатки в роботе партийных организаций, фактически потребовало добиться выполнения производственных планов любой ценоЯ. Из элементов демократического централизма __ ' . ;С-

1 См.: ВДО.- Ф.327,- Оп.7.- Д.951.- Л.140.

2 См.: ЦПА ИМ.- $.17.- Оп.43.- Д.4П,- Л.16.

См.: Очерки истории Ярославской организации КПСС, I938-IS65.-Ярославль, 1990.- С.77.

фактически соблюдался полностью лишь один - безусловная обязательность реаений высших органов для низших.

В главе проанализирована и деятельность по началу перестройки системы партийного просвещения - важной части организационно-партийной работы. ^ейная закалка коммунистов осуществлялась в кружках, семинарах, университетах марксизма-ленинизма. Основной формой политической учебц считалось самообразование. Ди.« самостоятельно изучавши* история ВЩбУ партийные кабинеты организовывали консультации и лекции. Опыт лекционной работы б Ивановской области стал достоянием всей страны.

Действенными форма;« воспитания коммушстов явились партийные собрания, партийны» поручения, работа с кандидатам? в члены ВКП(б).

Но необходимость первоочередного обеспечения заданий фронта I! недосыэнка многими руководителям! идейно-воспитательной рабом, приводили к внедрешпз наяишцк методов, ужесточению .он-тро.тя за ходок общения коммунистов. Так ¡гак специального реме-иия партии о перестройке идеологической работы не принималось, за основу брались общепа; ?ийиые рмеикя.

5о второй главе "Совершенствопаше внутрипартийной работы организаций ВНП(б) Верхнего Поволжья в 1943-1945 гг." раскрывается деятельность коммунистов по развита» демократических начал, росту партийных радов, улучшен!® их качественного состава, со-иерденствоэ&нию идейно-теоретического и политического воспитания партчйцез.

- да^сертаСзш показано, что необходимость дальквйяего наращивания вошко^кономического потенциала-'страны вызывала повмза-ние боеспособности партийных оргачизащй на основе усиления демократизации и ослабления централизма. Хотя и на Еерхней Волге действовали пути сталинизма» и псроя столь ив яестоко, что ив центре, но-'условий для маневра я развития местной инициативы здесь,, как-правило, было больше. - .

Сложность и масштабность задач, решаемых верхневолжскиш партийными организациями,потребовали совершенствования партийного аппарата. С августа 1943 г. происходят крупные изменения Б структуре партийных органов. В связи с упразднением инс? тута политотделов, отраслевых секретарей главным в деятельности партийных комитетов становится не непосредственное решение хозяйственн а вопросов, а проведение в кивнь директив партии и правительства ' через государственные и хозяйственные органы.

Образование в августе 1944 г. Владимирской и Костромской областей обусловливалось необходимостью укрепаенил партийного и советского руководства военной экономикой в эт;гг районах. Посылалась оперативность и действенность руководства, создавались условия для улучшения внутрипартийной работы.

На значительной документальной основе автор доказывает, что следование парторганизаций норнам и принципам демократий - вы-борюсти и отчетности руководящее органов, коллективности руководства, критике и самокритике, гласности и информации - проявляло» не только в регулярности проводившихся заседаний партийных комитетов, отчетно-выборных конференций, пленумов и'активов, собраний первичных организаций но и в росте сознательности и активности коммунистов, ь их борьбе за выполнение принятых решений. Демократизм внутрипартийных отношений, наряду с централизмом, служил надежным средством мобилизации партийных и беспартийных масс на борьбу за слаженную р$бо*у верхневолжского тыла. Без этого невозможно было решить ни одну из задач, стоявших в годы ке-,токой схватки с фашизмом.

Шесте с тем в исследовании показано, что демократизации всей внутрипартийной жизни в целом все же не произошло. Ограничение внутрипартийной демократии и администрирование проявлялось в формировании руководядих партийных органов, сохранении системы уполномоченных, принятии совместных реазенип партийных комитетов и исполкомов местных Советов.

Немаловажный научный и практический интерес представляет в работе анализ действенности демократических форм в деятельности парторганизаций разных уровней - от областных до первичных, содержание и характер вопросов, обсуждаемых на пленумах и биро партийных комитетов.*

Значительное место в главе уделено опыту работы партийных организаций Верхнего Поволжья по росту их рядов. Широко применяя, данные партийной статистики, автор показал, что результатом целеустремленной деятельности в этом направлении было ускоренное пополнение состава партийных организаций. За военный период верхневолжские организации ВКП(б) приняли кандидатами в члены партии более 33 тысяч, в члены партии - 24,5 тысячи ^ н йолее созна-

^ По подсчетам автора только в Ивановской и Ярославской областях за годы войны состоялось 30 пленумов и 368 заседаний бюро областных комитетов партии.

Подсчитано, по материалам партийных архивов.

тельных, стойких представителей рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, что позволило создать в регионе крепкие партийные организации.

В. диссертагин дается разносторонний анализ качественных изменений в составе партийных организаций. Отмечается, что укрепилось их рабочее вдро, увеличилась доля интеллигенции, резко возросло число женщин. Их количество увеличилось почти вдвое - с 28 % в январе 1941 года до 53 % в начале 1945 года?

Практика партийного строительства военных лет подтвердила ва-кнейшую роль идейной закалки и политического воспитания коммунистов. Парторганизации стремились преодолеть недооценку этого важного дела в начала войны и наладить че-ткуи систему партийного про сведения, действовавшую в тесной связи с решением практических задач. Оки стали более творчески подходить к изменения содержания и направленности воспитательной работы, в комплексе применяли разнообразные формы, методы и средства повышения идейно-теоретического и политического уровня коммунистов, с учетом их партийного опыта, уровня образования. Не случайно коммунистов военной поры отличала нравственная чистота, высокая духовная стойкость.

Однако во многом идейно-теоретическое воспитание кошунистов носило жесткий характер - отрешение добиться любой ценой необходимых результатов. Идеологическая и теоретическая работа партии продолжала оставаться в таких условиях, когда исключалась возможность творческих дискуссий. Практически вся идеологическая райотг. базировалась на задачах, поставленных перед страной на втором и третьем этапах войны И.В.Сталиным в его книге "О Великой Отечественной войне Советского Союза".

В заключении изложены основше выводы диссертации. Сии свидетельствуют о том, что коммунисты Верхнего Поволжья, находясь на самых решающих участках, сумели повести за собой трудящихся. Из этого мужественного примера на фронте и в тылу, подвижнической организаторской деятельности и личной скромности и складывалось их моральное право на высочайшее общенародное доверие - право на решительные и, если требовалось, на командно-призывные и мо-билиэационно-экстремальные действия.

Автор сформулировал рдц практических рекомендаций по использованию опыта военных лет. Спи сводятся к следующему:

* Подсчитано по материалам партийных архивов.

1. В обстановке всеобщей демократизации жизни страны возможно творческое применение практики подготовки и проведения пленумов, собраний активов и партийных организаций, заседаний комитетов и бюро военных лет, которые ^ то время умело вырабатывали коллективное мнение о том, как улуаить помощь фронту, а в нала дни призваны дать четкие установки, как осуществить перестройку работы.

2. При переиздания "Очерков" истори»* партийных организаций Владимирской, Ивановской и Костромской областей, а также-ставших библиографической редкостью сборников документов о деятельности партийных организаций Верхнего Поволжья, необходимо более полно отразить работу партийных организаций по -совераенствованик) внутрипартийной жизни.

3. В связи с обновлением идеологической работы в партии необходимо взять из ее опыта в военный период ее главную ценность - теснув сьязь изучения революционной теории с решением практических задач, повьглекием социальной активности людей.

4. Необходимо издать статистический сборник о деятельности партийных организаций Верхнего Поволжья в годы Отечественной войны. ' - ■

Апробация работы. Диссертация была утверждена и рекомендована к залете кафедрами политической истории ваковского и Ярославского государственных университетов. Основные ее положения использовались автором при проведении занятий в университете марксизма-ленинизма, школах молодых коммунистов, с партийным активом рдда районов Костромской области. .

Основное содержание диссертации, выводы и аргументация нашли отражение в следующих публикациях:

1. В народе силу черпая // Блокнот агитатора и политинформатора: Орган отдела пропаганды и агитации Костромского обкома КПСС,- 1987.- » 18.- С.10-18.

2. В интересах Победи (из опыта организационно-партийной работа в 1941-1945 гг.) // Политическая агитация: Журнал отдела пропаганды и агитации Владимирского обкома КПСС,- 1988.- № 4,-

С.16-19.

3. Некоторые вопросы марксистско-ленинского воспитания коммунистов Верхнего Поволжья в первый период Великой Отечественной войны / ИвГУ,- Иваново, 1989.- 21 е.- Деп.в ИНИОН АН СССР 13.12.69, » 40435.

4. В боев;« редах ленинской партии (рост и качественное укрепление партийных организаций Вэрхнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны)/'ИвГУ.- Иваново, 1989,- 27 е.- Деп.ь ШИШ АН СССР 13.12.89, J? 40430.

Подписано в печать I6.II.SO. Формат 60X84Бумага газетная. Офсетная печать. Печ.л. -I, Тираж 100. Закаа 2526. Бесплатно. Типография Ярославского политехнического института. Ярославль, ул.Советская, 14а.