автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Диффузия европейских инноваций в России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Диффузия европейских инноваций в России"

Алексеева Елена Вениаминовна

ДИФФУЗИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ИННОВАЦИЙ В РОССИИ (ХУШ - начало XX вв.)

Специальность 07 00 09 -Историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Екатеринбург 2007

Работа выполнена в Отделе истории России ХУ1-Х1Х вв Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Тимошенко Владимир Петрович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Пушкарёва Наталья Львовна доктор исторических наук, профессор Рогинский Вадим Вадимович доктор исторических наук, профессор Тертышный Анатолий Тихонович

Ведущая организация: Институт российской истории

Российской академии наук

Защита состоится 10 октября 2007 г. в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.011 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук по адресу. 620026, г Екатеринбург, ул Р. Люксембург, 56.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук

Автореферат разослан г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы История любого народа - это история его саморазвития во взаимодействии с другими человеческими общностями Узнавание о новейших мировых достижениях, стремление перенять или учесть их в собственном развитии - естественная составная часть эволюции человеческой культуры Россия, расположенная между двумя цивилизационными мирами - западным и восточным, в течение многих веков органично вбирала в себя их элементы Этот естественный и постепенный обмен знаниями и материальными о&ьектами неоднократно перемежался продолжительными периодами интенсивного внешнего влияния В эпоху Древней Руси и русского средневековья заметное воздействие на неё оказали скандинавский, византийский, тюркский миры Становление и развитие России,как империи в XVIII - начале XX в разворачивалось в тесном общении с Европой

Актуальность изучения темы взаимоотношений России и европейских стран признается исследователями как в нашей стране, так и за рубежом М -П Рэй называет их важнейшим вопросом для России, начиная с царствования Ивана IV и особенно с правления Петра I1 И в дальнейшем, вплоть до революции 1917 г., вектор российского развития постоянно сверялся с траекторией движения западноевропейского общества, по многим параметрам при-знавашегося передовым, прогрессивным Пристальное внимание к зарубежью, стремление узнать о способах эффективного решения тех или иных задач общественного развития на Западе, применить их в нашей стране постоянно демонстрируют и современные российские политики и государственные деятели, что актуализирует обращение к анализу европейских ориентиров нашего исторического пути Таким образом, истоки этого интереса уходят еще в допетровскую эпоху, а ныне проявляются в колебаниях между включением в глобальный контекст и изоляционизмом, стремлением угнаться за быстро меняющимся миром и необходимостью сохранить свою идентичность Обращение к историческому опыту взаимодействия нашей страны с западным миром, его влиянию на отечественную судьбу представляется важным и насущным в настоящее время, когда Россия в очередной раз выбирает перспективные ориентиры

Всегда присутствуя в общественном сознании, наибольшее внимание эти проблемы притягивают в кризисные, переломные периоды жизни российского общества, когда с новой силой встает вопрос о радикальных преобразованиях социальных и политических структур, о необходимости выбора путей

1 Rey M -P Le dilemme Russe La Russie et l'Europe occidentale d'Ivan le Terrible a Bons Eltsine Pans Flammanon, 2002 P 10

и средств дальнейшего развития страны Так было в конце XVII в , в середине XIX столетия, в революционные десятилетия начала XX в и после крушения Советской империи в его конце Сегодня, в драматической ситуации постимперского существования, утраты приоритетного положения в мировом политическом сообществе, вопросы о месте и роли России в мире, о степени ее зависимости от внешнего мира и собственной способности изменять мир актуальны как никогда Серьёзную помощь в поиске ориентиров дальнейшего пути может оказать осмысление богатейшего опыта, накопленного российской общественной мыслью и нашей историей

Объектом исследования в диссертации является модернизация России XVIII - начала XX в Модернизация - главный вектор развития человеческой цивилизации на протяжении последних пяти веков Ее исходным центром признается Западная Европа В ходе модернизации, постепенно охватывающей другие территории, на исторической сцене появляется и начинает играть ведущую роль современное общество Для него характерны развитая промышленность, урбанизация, широкий спектр личных свобод, авторитет рационального, научного знания, секуляризация культуры, которые приходят на смену аграрным отношениям и патриархальным ценностям прежней эпохи В России процесс модернизации всех сторон общественной жизни по западноевропейскому образцу начался с петровских времен Понятие модернизации не равнозначно понятиям европеизации, вестернизации Однако их значимость для российской истории Нового времени чрезвычайно велика Поэтому в диссертации внимание фокусируется на европейских составляющих российского модернизационного процесса

Предмет исследования — концепция диффузионизма, применяемая для изучения распространения феноменов и факторов инновационного развития в ходе модернизационных процессов в России XVIII — начала XX в Предмет исследования включает каналы, процесс и результаты проникновения западноевропейских инноваций в различные области российского общественного бытия указанного периода

В диссертации ставятся цели:

1. Разработать и описать модель диффузии инноваций, порождённых западной цивилизацией эпохи модерна, в обществе-реципиенте

2 Апробировать концепцию диффузионизма и модель диффузии инноваций на материале модернизации России в XVIII - начале XX в

В соответствии с объектом, предметом и целями исследования сформулированы задачи

1 Изучить каналы и механизмы диффузии западноевропейских инноваций в российский социум,

2 Выявить европейские компоненты в различных сферах жизни изучаемого общества,

3 Исследовать реакцию общества-реципиента на проникновение инноваций в традиционный уклад жизни,

4 Проанализировать результаты диффузии и ее эффективность;

5 Соотнести основные западноевропейские центры распространения инноваций с модернизационными трансформациями в России, и установить масштабы европейского влияния на отечественную историю изучаемой эпохи,

6 Оценить с позиций исторического опыта целесообразность внедрения экзогенных новаций в социальную практику общества-реципиента

Хронологические рамки работы. Россия не была изолирована от своих европейских соседей до XVIII в Более того, на протяжении XVII столетия она испытывала всё нараставшее влияние Запада и даже столкнулась с его угрозой Однако интенсивный процесс модернизации всех сторон общественной жизни по западноевропейскому образцу в России начался с петровских времен Официальный курс на обмирщение социальной и культурной жизни общества (а, значит, и на ревизию традиции в широком смысле) был зафиксирован в 1700 г, когда Петр I упразднил Патриаршество С этой же поры отмечаются перемены в традиционной практике управления, функционировании государства, закладываются основы современной экономики, организуется подготовка и деятельность новых профессиональных кадров, претерпевают радикальные изменения виды деятельности и досуга, европеизируется внешний облик поселений и их жителей, бытовая повседневность, вышедшее из рамок церковного канона искусство приобретает преимущественно светский характер Эта эпоха завершилась революционным сломом 1917 г., после которого отношения Советской России и западного (капиталистического) мира стали определяться совсем другими императивами Поэтому наше внимание сосредоточено преимущественно на имперском периоде отечественной истории - XVIII - начале XX в

Территориально исследование очерчено Россией в изменчивых границах XVIII - начала XX в. Поскольку в центре внимания - исследование общегосударственных процессов, перед нами не стоит задача описывать те или иные модернизационные явления в границах отдельно взятой губернии или края В то же время, региональная компонента в диффузии и признается, и рассматривается

Другая взаимодействующая сторона в процессе распространения инноваций - Запад Употребление в диссертации словосочетания «Западная Европа» или синонимичного ему «Запад» апеллирует к сущностному цивилизаци-онному единству этого крупного региона, представленному полифонией экономических, социальных, политических, культурных и конфессиональных различий в обьемлемых им странах. Под «западными заимствованиями» применительно к рассматриваемой истории России подразумеваются инновации, проникавшие в наше государство из стран-пионеров и лидеров процесса транс-

формации традиционного мира в современный На разных этапах ими являлись Республика Соединенных Провинций, Швеция, Великобритания, Франция, германские государства

Научная новизна диссертации связана с разработкой.методов исторического исследования и с вкладом в изучение теоретических и конкретно-исторических аспектов российской модернизации.

Во-первых, впервые применяя концепцию диффузионизма (традиционно использовавшуюся в антропологии, этнологии и других науках) к комплексу инновационных процессов отечественной истории XVIII - начала XX в , связанных с переориентацией на европейский путь развития, диссертация вносит вклад в определение возможностей и пределов применения междисциплинарных методов, развивает методологию современной исторической науки

Во-вторых, диссертационное исследование разрабатывает теорию диффузии модернизационных процессов Существующие исследовательские практики изучения модернизации России XVIII - начала XX в дополнены впервые разработанной моделью диффузии европейских инноваций в социальную реальность России Нового периода отечественной истории Выполненное на её основе исследование углубляет понимание российской модернизации Через призму разрабатываемой теории инновационные процессы изучаются не сами по себе, не как фактически автономный, «внутренний» феномен, что типично для историографии, а в единстве с источником, побудителем и движителем процесса

В-третьих, на основе сконструированной модели впервые в историографии применительно к отечественной истории XVIII - начала XX в проанализированы и типизированы каналы и механизмы диффузии инноваций, определены основные агенты диффузии, в каждой из названых групп (вычлененных по социальному, профессиональному, национальному признакам) обобщено количество, представлена динамика численности носителей инновационных практик и информации

В-четвертых, в работе впервые систематизированы и проанализированы основные европейские компоненты отечественного модернизационного процесса, развивавшегося до революционной смены власти в 1917 г, рассмотрены результаты диффузии и её эффективность, установлены масштабы европейского влияния на российскую историю изучаемой эпохи, оценена целесообразность внедрения экзогенных новаций в отечественную социальную практику Тем самым, включаются в мировой контекст, соотносятся с основными западноевропейскими центрами распространения инноваций, конкретизируются и генерализируются в аксиологическом ключе отправные точки, механизмы, ход и результаты модернизации дореволюционной России

Практическая значимость работы. Проведенное исследование позволяет осмыслить политическую и практическую целесообразность привлечения и использования иностранных инноваций Выполненное обобщение европейских прототипов отечественных реалий, анализ исторического опыта ориентации на европейское развитие с его положительными и негативными сторонами может быть практически полезно для политиков, государственных деятелей, дипломатов, деятелей культуры, предпринимателей

Разработанная исследовательская модель, наблюдения и теоретические обобщения автора доказывают возможность и плодотворность применения концепции диффузионизма для изучения исторических аспектов отношений стран-доноров и реципиентов в эпоху Нового времени, приводят к углублённому пониманию процессов модернизации, шедших в России в имперский период истории, предметному включению её в общеевропейский модерниза-ционный контекст Поскольку в исследовании прослежены длительные тренды развития инновационных процессов в широком диапазоне явлений общественной жизни, результаты диссертационного труда полезны для написания новых работ по отечественной истории XVIII - начала XX в как обобщающего, так и конкретного характера Реализованный автором подход четкого вычленения сюжетных линий исследования и их прослеживания от генезиса до реализации заложенного в них потенциала, привлекателен для вузовских преподавателей, так как позволяет генерализировать историческую фактуру читаемых курсов

Апробация исследования. Ключевые положения и результаты исследования отражены в двух авторских монографиях «Диффузия европейских инноваций в России (XVIII - начало XX века)». М РОССПЭН, 2007 (23 п л.) и «Европейская культура в имперской России проникновение, распространение, синтез» (15,2 п л ), Екатеринбург Изд УрГИ, 2006, а также в коллективных монографиях опубликованных - Алексеев В В , Алексеева Е В , Денисе-вич М Н , Побережников И В «Региональное развитие в контексте модернизации» Екатеринбург-Лувен: ИИиА УрО РАН, 1997, Алексеев В В , Алексеева Е В , Зубков К И , Побережников И В «Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике XVI - XX вв.». М. Наука, 2004, «Россия в XVII ~ начале XX вв региональные аспекты модернизации». Отв ред И В Побережников Екатеринбург ИИиА УрО РАН, 2006, подготовленной к печати «Россия в XVIII - начале XX в • экзогенные факторы и диффузионные механизмы развития» (по гранту РГНФ-Урал (проект № 04-01-83117 а/У)), учебно-методическом пособии, статьях и материалах докладов на научных конференциях (23 работы на русском и иностранных языках общим объёмом 70 п л)

Основные положения диссертации представлялись в виде докладов и сообщений на следующих конференциях за рубежом (в качестве приглашенного докладчика г Труа, Франция, 2001, г Аи, Франция, 2002, г Киркенес,

Норвегия, 2002, г Реймс, Франция, 2004), международных (Екатеринбург, 2006), российских (Челябинск, 2003, Екатеринбург, 2001; 2003,2006,2007 гг) На основе предложенной модели диффузии инноваций автором был разработан и введен в учебный процесс курс «Россия и Запад проблемы общения и взаимодействия культур», читаемый на факультете иностранных языков и межкультурной коммуникации Уральского гуманитарного института Опубликован учебно-методический комплекс «Россия и Запад проблемы общения и взаимодействия культур» 2,3 п л (Екатеринбург Изд УрГИ, 2003)

Рукопись диссертации обсуждалась на заседании отдела Истории России XVI-XIX вв Института истории и археологии УрО РАН. Исследования, связанные с диссертационной тематикой, велись при поддержке грантов РГНФ-Урал (проект № 04-01-83117 а/У), Программы Президента РФ по поддержке ведущих научных школ (проект № НШ-7455 2006 6)

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, шести глав, подразделенных на разделы, заключения, списка источников и литературы, включающего 801 позицию, трёх приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность и новизна темы диссертации, определены её объект, предмет, цели и основные задачи, аргументированы хронологические и территориальные рамки, даны дефиниции основных понятий и терминов, сформулирована научно-практическая значимость работы

В первой главе «Историографические, источниковые и теоретико-методологические аспекты проблемы распространения, западноевропейских инноваций в России» рассматривается литература по теме, характеризуется источниковая база работы, описывается ее методология, конструируется модель диффузии инноваций, характеризуются методы исследования Глава состоит из трёх разделов В первом из них анализируется «Интеллектуальная традиция осмысления проблемы применимости европейского пути развития для России и современный этап разработки темы» О важности названной проблемы для национального самосознания и общественного развития свидетельствует ее многогранное преломление в общественной-политической мысли и огромное количество трудов, созданных на протяжении прошедших двух веков Указанное обстоятельство существенно затрудняет характеристику осмысления проблемы, которую приходится производить по трем основаниям общественно-политическому, тесно связанному с ним социально-философскому и конкретно-историческому

Кратко этапы общественно-политического отношения к изучаемой проблеме в связи с эволюцией Российской империи и ее позиционированием в мире можно представить в следующем виде 1) Инициируемая властью нацеленность на вхождение России в круг передовых европейских государств, ори-

ентация на широкое внедрение европейских образцов в разные области социальной практики и фактическая реализация этой задачи в XVIII в - 1820-е гг. 2) Поиск интеллектуальной и властной элитой Российской империи наиболее подходящего пути дальнейшего развития, в связи с осознанием, с одной стороны, собственных достижений (приобретенных, в том числе, с помощью европейского опыта), с другой стороны - опасностей бурно развивавшегося капитализма в Европе Фиксация правительственного решения этой дилеммы в теории официальной народности в 1830-е гг Предельно заострённая постановка вопроса о национальной самобытности и векторе движения государства в спорах западников и славянофилов в 1830-1840-е гг 3) Попытка выйти за пределы квадратуры европейского круга через призывы к созданию нового, социалистического общества (по-разному реализуемого в представлениях народников и марксистов, большевиков) в 1860-1900-е гг 4) Стремление к снятию противоречий антиномии Россия - Европа в революционно-западнический период развития победившего большевизма через вовлечение Европы в мировой процесс революционного созидания социализма (19171920-е гг) 5) Осознание невозможности сближения социалистической, передовой России и отсталой (в политическом смысле) капиталистической Европы (1930-е гг), обособление от неё после Второй мировой войны Господство изоляционистских тенденций вплоть до середины 1980-х гг. 6) С середины 1980-х гг. — начало нового цикла, характеризующегося открытостью к широкомасштабному восприятию европейских, западных реалий

Социально-философский аспект проблемы взаимоотношений России и Европы, необходимости/нежелательности европейского пути развития для России тесно переплетается с общественно-политическим контекстом Главным вопросом для русских обществоведов был и остаётся куда, и каким путём идти России'7 Результаты их раздумий, преломленные в публикациях и спорах, влияли на формирование вышеназванных направлений политического курса Среди тех, кто внёс свой вклад в определение особенностей культурно-исторического пути России, характера её взаимоотношений с западными странами, применимости западного пути для отечественного развития Е Р Дашкова, Н М Карамзин, Н А Надеждин, П Я. Чаадаев, П В и И В Киреевские, В.Г Белинский, А С Хомяков, М П Погодин, Ф И Тютчев, К С и И.С Аксаковы, А И Герцен, К Д Кавелин, Н Я Данилевский, Н А Страхов, Ф М Достоевский, М А Бакунин, П Л Лавров, К Н Леонтьев, К П Победоносцев, НИ Кареев, Г В Плеханов, П Б Струве и многие другие Их взгляды становились известны широкой читательской аудитории благодаря публикациям отдельными изданиями и в многочисленных журналах «Телескоп», «Европеец», «Москвитянин», «Молва», «Вестник Европы», «Отечественные записки», «Современник», «Русский вестник», «Русь», «Северный вестник», «Современный мир», газетах «День», «Москва», «Гражданин» Они влияли

на умонастроения в образованном обществе и, в определенной степени, на внутреннюю и внешнюю политику России

Анализ позиций крупных общественных мыслителей дореволюционной России по интересующей теме позволяет выделить следующие устойчивые концепты, сформировавшиеся на протяжении XIX - начала XX вв Европа враждебна России (Н И Тургенев, И С Аксаков, К П Победоносцев, Н Н Страхов, Н Я Данилевский, Исмаил бей Гаспринский и др ), Европа «загнивает» (славянофилы, Н И Тургенев, народники, др ), Россия обречена догонять Европу (Н.К Михайловский, Ф М Достоевский, др ), запоздалое развитие дает России преимущество более ясного и простого пути (Н А Добролюбов, Н И Кареев, др), Россия - не похожая на Европу страна особого пути (Ф М Достоевский, Н Я Данилевский, народники, А Блок, евразийцы, др ), ориентация на Европу породила внутренний социокультурный раскол в России (В Г Белинский, Н И Костомаров, Д И Писарев, С Ю. Витте, др.), некритичная ориентация на Европу стратегически опасна для России (Ф М Достоевский, К П Победоносцев, В И Вернадский, др ) Практически все авторы отмечают, что и до Петра Россия не была изолирована от Европы, но характер этих контактов и привносимых ими нововведений был случаен, хаотичен, эпизодичен Цивилизаторские усилия царя Петра, сделавшего европеизацию страны политикой, целесообразность и результаты проникновения и усвоения европейских новаций оцениваются диаметрально противоположно - как необходимые и эффективные (В Г Белинский, Н А Добролюбов, многие др ), и как бесплодные, искусственные, не нужные народу (Д И Писарев, И С Аксаков, др )

В советском государстве философские споры о взаимоотношениях России и Европы сменились малосодержательными с научной точки зрения попытками идеологического ниспровержения капиталистических основ западного мира И только постсоветская общественно-политическая ситуация открыла новые горизонты рассмотрения проблемы взаимоотношений России и Европы в эпоху Нового времени

Наконец, конкретно-историческая трактовка проблемы применимости европейского опыта развития для России представлена в трудах таких крупных дореволюционных историков как С М Соловьёв, В О Ключевский, П Н Милюков, М М Богословский, А С Лаппо-Данилевский Этими исследователями обрисован общий масштаб переноса европейских образцов на российскую почву, исследованы конкретные примеры заимствований1

1 Соловьев С М Публичные чтения о Петре Великом М ,1984 и др , Ключевский В О Сочинения в восьми томах Т4 Т5 М , 1958, Милюков ПН Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого СПб, 1892, Он же Очерки по истории русской культуры М, 1994 Т 2, Богословский

В советской историографии, особенно в 1940-1960-е гг преобладало резко негативное отношение к теме европейского участия в нашей истории Иностранцы-обвинялись в корыстолюбии, некомпетентности, протекционизме и даже вредительстве, их роль в отечественном развитии замалчивалась В эпоху холодной войны отношение к иностранцам и их роли в истории России определялось глобальным противостоянием СССР и стран Запада Вообще, проблему европейских заимствований советские исследователи старались избегать

Рост исследовательского интереса к теме европейцев в российской истории наблюдается в последние двадцать пять лет Наличие достаточно обширной и разноплановой исторической литературы, появившейся после окончания противостояния Советской России и капиталистических стран, в которой отражены взаимосвязи Российской империи и западного мира, определяет необходимость классификации В соответствии с задачами нашего подхода к теме - сосредоточения интереса на распространении европейских образцов в процессе модернизации Российской империи в XVIII - начале XX в - представляется логичным разделить имеющуюся историографию на два блока публикаций, авторы которых решают задачи разного уровня

В первом из них многочисленные труды посвящены изучению конкретных направлений взаимодействия России с западными странами, затрагивают вопросы перенимания опыта социально-политического, культурного и материально-технологического развития В наибольшей степени эта тематика разработана применительно к эпохе Петра I (Е В Анисимов, Д Крэкрафт и многие др ), истории XVIII столетия в целом (А Б Каменский, А М Меду-шевский, Н И Павленко и др ) и отдельным сквозным темам высшее образование, наука (А Ю Андреев Г.И Смагина и др ), западноевропейское купечество (В Н Захаров и др.), иностранное предпринимательство в России (В И Бовыкин, Ю А Петров и др ), немцы и другие этнические группы в России (В М Кабузан, Р Бартлетт, А И Степанов, А С Намазова, А Н Чес-нокова и многие др), британцы и Россия (Э Кросс и др); новшества в повседневности (РМ Кирсанова и др), технологические инновации (В В Во-лохова, Д Ю Гузевич, Н С Корепанов, В А Ляпин и многие другие) Поскольку именно эти и подобного рода работы составили эмпирическую основу исследования, они характеризуются как историографические источники ниже в разделе «Источниковая база исследования»

Ко второму блоку можно отнести публикации, в которых исследователи рассматривают проблему взаимоотношений России и внешнего мира в эпоху Нового времени с широких культурологических, философских, геополитичес-

М Областная реформа Петра Великого Провинция 1719-1721 гг М, 1902, Лаппо-Данилевский А С История политических идей в России в XVIII в в связи с развитием её культуры и ходом её политики Кёльн, 2003

ких позиций Среди многообразия мнений в качестве стержневых выделим три ракурса рассмотрения темы модернизационный, религиозно-философский и мир-системный

Сквозь призму теории модернизации анализируют взаимоотношения России и Европы В А Красильщиков, А С Ахиезер, В Хорос, Б.Н Миронов и многие др В рамках данного историографического комплекса дискутируются два ключевых вопроса Один из них связан с характером и степенью включенности России в мировой модернизационный процесс, западноевропейский по своему происхождению и вестернизаторский по сути Второй - с отношением России к мировому модернизационному процессу, в том числе, в виде вестернизации России По мысли А И. Уткина, двумя главными, определяющими обстоятельствами российской истории является то, что на Западе уже в течение пяти столетий идёт важнейшая в новой мировой истории революция — модернизация - охватывающая все сферы человеческого бытия, в то время как Россия, при всех поворотах ее исторического существования, участвовала в этом фундаментальном мировом процессе лишь частично Запад рассматривается исследователем как внешний источник российской модернизации Ставя вопрос о соотношении внутренних потребностей развития и внешних толчков, он отмечает, что оба эти явления существуют, как правило, одновременно Позиция автора выражена словами- «начиная с Петра Великого, реформы Романовых представляли собой одну постоянную,, далеко протяжённую по времени вестернизаторскую реформу, проводимую то быстрее, то медленнее, с переменным успехом»1

Н А Нарочницкая в монографии «Россия и русские в мировой истории» анализирует дискутируемый вопрос с религиозно-философской точки зрения В рамках этого подхода она трактует историю отношений нашей страны и внешнего мира как перманентный, крайне затратный и непродуктивный для Отечества конфликт православной России с Западом Рассмотрение ею в христианских понятиях вселенской дилеммы «Россия и Европа» объясняет путь России к катастрофам начала XX в и его конца В их основе - тотальное отрицание Европой самостоятельного, прогрессивного развития России, внедрение в российское общество либеральных идей как инструмента внутреннего саморазрушения, неизменно поддерживаемого извне «Поистине наша национальная катастрофа есть плод 200 - летнего русского западничества», - утверждает автор2

Известный социолог, историк и общественный деятель Б Кагарлицкий, применяя в своем труде «Периферийная империя Россия и миросистема» к российской истории от варягов до современности метод «миросистемного анализа», отстаивает позиции исконной вовлеченности Московии в европейское

1 Уткин А И Россия и Запад история цивилизаций М, 2000, Он же Вызов Запада и ответ России М , 2003

2 Нарочницкая Н А Россия и русские в мировой истории М . 2003 С 520

развитие Пётр I не изменил курса, которым шла Россия, но он совершил культурную революцию, обеспечив культурные и политические условия, без которых этот курс не мог бы успешно проводиться Подъём петербургской империи при Екатерине Великой Кагарлицкий интерпретирует как часть европейской экономической экспансии XVIII столетия Также внешними экономическими причинами - отменой «хлебных законов» и торжеством фритредерства в Англии объясняет исследователь и развитие русской истории до середины XIX в Основой развития капитализма в России во второй половине XIX в опять же была европеизированная знать и правительство в союзе с иностранным капиталом, а не «национальная буржуазия» Б Кагарлицкий утверждает, что проблемой России была не «отсталость», а нечто иное «Отсталость - это запоздалое развитие Отсталой страной была Германия по сравнению с Англией Россия была частью периферии. А это уже совершенно другой вариант развития»1

Новый методологический подход к исследованию «инокультурного в российской истории» предлагают уральские исследователи Возможность использования в изучении истории России диффузионистского подхода, и в частности, теории «культурных кругов» была рассмотрена в статье В В Алексеева, С А Нефедова, И В. Побережникова2, в которой анализируются диффузионные волны X-XVI вв Влияние диффузионного фактора в истории России в целом, как одного из аспектов её развития, нашло отражение в работе С.А Нефёдова «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России» Им же предложена диффузионистская трактовка истории Московской Руси конца XV-XVI вв , проведён анализ реформ середины XVII в с точки зрения внешних заимствований, в контексте модернизации рассмотрена революция 1905 г.3 Фактор диффузии в геополитических процессах на примере внешней политики Петра I исследовал К И Зубков4 Раз-

1 Кагарлицкий Б Периферийная империя Россия и миросистема. М, 2003 С 255, 300-302, 326, 348

2 Алексеев В В , Нефедов С А , Побережников И В Модернизация до модернизации средневековая история России в контексте теории диффузии // Уральский исторический вестник № 5-6 Екатеринбург 2000

3 Нефёдов С А Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России Конец XV- начало XX века Екатеринбург, 2005, Он же Реформы Ивана Ш и Ивана IV османское влияние // Вопросы истории 2002 № 11, Он же Реформы середины XVII века попытка модернизации России по голландскому образцу// Западноевропейские специалисты в России XV-XVII веков М, 2002 , Он же Первые шаги на пути модернизации России реформы середины XVII века // Вопросы истории 2004 № 4, Он же 1905 год революция в контексте вестернизации // Уральский исторический вестник 2007 № 15

4 Зубмэв К И Фактор диффузии в процессах геополитического моделирования (новый взгляд на внешнюю полигику Петра I) // Уральский исторический вестник 2007 № 15

личные аспекты отечественной истории XVIII - начала XX вв сквозь призму , диффузионизма рассматривались в работах автора Изучение истории страны в ракурсе диффузионизма имеет значительный потенциал «Именно способность обществ заимствовать технологии, практики, институты, культурные модели выступает в качестве предпосылки ускорения" социального прогресса», повышения их адаптивных ресурсов в процессе приспособления к новым реалиям, — отмечает И В Побережников1

Обращение к литературе показывает, что современные обществоведы активно развивают давно существующую в историографии традицию осмысления истории России и оценки путей её развития в широком контексте взаимоотношений со странами, базирующимися на иных цивилизационных основаниях Предпринятая попытка анализа принципиальных положений ряда трудов последних десятилетий, приводит к констатации двух основных позиций Первая сводится к тому, что историческое развитие России своеобразно и отлично как от западной, так и от восточной моделей (трактовка России как самородка, самобытного общества, особой социальной формы с собственным путем и набором возможностей) Адептами этих взглядов экзогенные факторы отечественного развития оцениваются неоднозначно, как вынужденные, но не всегда благотворные

Согласно второй позиции, Россия рассматривается как отсталая версия «классического» капитализма (концепции «догоняющего развития», российской псевдомодернизации, «зависимого развития») Исследователи, разделяющие такой подход, полагают, что внешнее участие в судьбе России способствует преодолению этого разрыва, а её развитие ускоряется путём заимствования опыта других, прежде всего, европейских, стран2

Таким образом, часть исследователей отделяет Россию от мирового мо-дернизационного процесса, полагая, что Россия развивалась своеобразно, её путь сопоставим с вектором движения стран Третьего мира (Т Шанин) Другие авторы рассматривают российскую модернизацию как один из вариантов

1 Побережников И В Переход от традиционного к индустриальному обществу теоретико-методологические проблемы модернизации М 2006 С 20

2 Shanm Т Russia as a «Developing Society» The Roots of Otherness Russia's Turn of Century Vol I London, 1985, Laue Von Theodore H The World Revolution of Westernization The Twentieth Century in Global Perspective New York, Oxford 1987, Медушевский A H Утверждение абсолютизма в России Сравнительное историческое исследование М, 1994, Кагарлицкий Б Периферийная империя Россия и миро-система. М , 2003, Уткин А И Вызов Запада и ответ России М, 2003, Он же Россия и Запад история цивилизаций М, 2000, Миронов Б Н Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в ) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства СПб, 1999 Т 1 Т 2, Хорос В Русская история в сравнительном освещении М , 1996 и др

модернизационного развития (А С Ахиезер, А М Медушевский, Б Н Миронов, А И Уткин, В Хорос и др ) При этом характер российской модернизации оценивается двояко как догоняющая модернизация (Б Н Миронов и др), как псевдомодернизация (А С Ахиезер и др )

Большинство исследователей объединяет признание догоняющего, неорганичного характера российской модернизации, важной роли государства как инициатора вестернизации Концептуальное содержание теоретических конструкций российских обществоведов варьируется от отрицания способности России осуществить цивилизационный переход от традиционного общества к обществу современного типа до доказательства успешного характера общественной трансформации ХУШ-ХХ вв , обусловленной не только экзогенными («вызов Запада»), но и эндогенными факторами

В определении характера и степени участия России в мировом модерни-зационном процессе выделяются пять исследовательских позиций 1 Россия является частью западного цивилизационного мира, 2 Россия - это часть восточного цивилизационного мира, 3 Россия представляет собой мост между Востоком и Западом, 4 Россия - абсолютно уникальная, особенная, самобытная цивилизация 5 Россия - недоцивилизация, включающая в себя множество цивилизационных анклавов

Существующая полифония мнений берет своё начало в оппозиции интеллектуальной прослойки нового российского общества в начале XVIII в и приверженцев старины, в спорах славянофилов и западников XIX столетия, в противостоянии официальной власти и диссидентов советской эпохи, патриотов и либералов наших дней Борьба «традиции» и «модернизации», таким образом, находит свое отражение в теоретической плоскости - в историографическом зеркале реальных процессов Общая позиция большинства современных исследователей заключается в признании наличия мощного полюса цивилизации модернити, постоянно, на протяжении веков и с большой силой влиявшего на развитие России Анализ литературы показывает, что для основного количества исследователей российской истории (как отечественных, так и зарубежных) базовой является концепция «догоняющего развития»

Второй раздел освещает «Источниковую базу исследования» Поскольку генеральной стратегией диссертационного исследования является соединение теоретико-методологической, историографической и конкретно-исторической линий, то эмпирической основой для решения названных задач, источниковой базой исследования выступают преимущественно историографические источники Протяженные временные рамки - бблее двух веков, широкий охват социальных явлений самого разного порядка - от принципов построения государственной бюрократии до изменений в повседневности -заставляют основывать работу на множестве фактов, рассыпанных в сотнях публикаций, посвященных самым различным аспектам рассматриваемого

периода отечественной истории Гарантом правомочности и репрезентативности такого подхода является комплементарность фактов и их оценок, извлечённых из множества разнообразных специальных работ, каждая из которых сама по себе прошла апробацию в научном сообществе Основным методологическим принципом, соблюдение которого обеспечивает представительность научно-исследовательских фактов, является их системность В воссоздаваемой в исследовании системе, факты взаимосвязаны и образуют содержательную целостность, отражающую основные черты и взаимосвязи объекта познания

Данное исследование опирается в основном (но не исключительно) на научную литературу последних двадцати пяти лет, которые в очередной раз во весь рост подняли вопрос о самоидентификации России в современном мире и ориентирах её перспективного развития Поднятый «железный занавес» вновь открыл Россию миру и мир для России, создав условия и выявив потребность в исследовании их взаимоотношений

Использование разных видов источников зависело от конкретных задач, поставленных в исследовании Изучение каналов и механизмов диффузии западноевропейских инноваций в российский социум охватывало такие направления как россияне за рубежом (масштабы, цели пребывания), иностранцы в России (численность, деятельность), российская элита как проводник европеизации, печатные средства передачи информации Их анализ потребовал привлечения большого количества разнообразных источников

Основная группа источников - собственно историографические источники -позволила исследовать историю пребывания за рубежом различных категорий россиян государственных деятелей1, военных2, студентов3, купцов4, инженеров5,

1 Гузевич Д Ю , Гузевич И Д Великое посольство СПб, 2003 и др

2 Беспалов А В Русский вспомогательный корпус на службе Саксонии в эпоху Великой Северной войны // Северная Европа проблемы истории Вып 5 М, 2005 и др

3 Андреев А Ю Русские студенты в немецких университетах XVIII - первая половина XIX в М , 2005, Берелович В А Я Поленов в Страсбурге (1762-1766) рождение интеллектуала // Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в ХУН-ХХ вв ) М, 2002, Манойленко К В Стажировка российских ботаников в научных и образовательных центрах Германии (вторая половина XIX - начало XX вв ) // Немцы в России Три века научного сотрудничества. СПб , 2003 и др

4 Козлова Н В Организация коммерческого образования в России в XVIII в // Исторические записки №117 М, 1989 и др

5 Главацкий М Е Работы В Е Грум-Гржимайло по адаптации иностранных технологий в уральской металлургии // Россия и Западная Европа взаимодействие индустриальных культур 1700-1950 Т1 Екатеринбург 1996, Шумилов ЕФ «Для пользы ближних » Андрей Федорович Дерябин Очерк жизни гениального человека пушкинской эпохи Ижевск, 2004 и др

деятелей искусства1, представителей других слоев2 Другой тип исследований—охватывающий деятельность разнообразных категорий россиян, но находившихся с целью обучения в одной стране — представлен, например, работами профессора Кембриджского университета, члена Британского королевского общества Э Кросса, в которых обстоятельно рассказывается о русских, приезжавших в XVIII в в Британию, для обучения новейшим приемам ведения сельского хозяйства, судостроения, наукам и об их попытках внедрения увиденного на родине3 Комплексно проблема выезда из России представлена в коллективной монографии «Эмиграция и репатриация в России»4

Большой пласт историографических источников связан с пребыванием европейцев на российской территории В широком временном диапазоне эта проблема, прежде всего, применительно к немецкому населению, представлена в публикациях В M Кабузана5 Ранний период отражен В А Ковригиной, показывающей деятельность иностранцев - жителей Немецкой слободы Москвы в конце XVII — первой четверти XVIII в в мануфактурном, ремесленном производстве, в медицинском обеспечении, в области образования, в распространении новшеств в домашнем воспитании дворян, в развитии архитектуры и живописи6 Поселение иностранцев на российской территории в эпоху правления Екатерины II - начале XIX в описано Р Бартлеттом, эту же тему затрагивает А Б Каменский7 История выходцев из Германии, Франции, Великобритании в Петербурге в период 1703-1917 гг объёмно представлена в монографии А H Чесноковой, где прослежены судьбы ученых, писателей, музыкантов, врачей, художников, промышленников, внёсших свой весомый вклад развитие главного города Российской империи8 Статистически перемены в многонациональном населении Петербурга во второй половине XIX-

1 Богдан В -И Т Русские художники XIX в в Германии // Немцы в России Три века научного сотрудничества. СПб, 2003 и др

2 Montclos В de Les Russes a Paris au XIXe siecle 1814 -1896 Paris, 1996, Хек-сельшнейдер Э Русские в Дрездене до Первой мировой войны // Немцы в России Три века научного сотрудничества. СПб,, 2003 и др

3 Кросс Э У Темзских берегов Россияне в Британии в XVIII в M , 1996

4 Ионцев В А, Лебедева H M, Назаров M В , Окороков А В Эмиграция и репатриация в России M, 2001

5 Кабузан В M Немецкоязычное население в Российской империи и СССР в XVIII-XX веках (1719-1989) Историко-сгагистическое исследование M , 2003 и др

6 Ковригина В А Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII - первой четверти XVIII века M , 1997

7 Bartlett R Р Human Capital The Settlement of Foreigners m Russia 1762-1804 Cambridge, 1979, Каменский А Б От Петра I до Павла I M, 1999

8 Чеснокова A H Иностранцы и их потомки в Петербурге Немцы Французы Британцы (1703-1917) СПб , 2003

начале XX в отражены в исследовании Н В Юхневой1 Уже упоминавшийся Э Кросс представил и «оборотную сторону медали» взаимодействия британцев и россиян в капитальном исследовании судеб британцев, оказавшихся в XVIII в на берегу Невы На чрезвычайно обширном, большей частью-архивном материале, почерпнутом из британских и русских источников, рассмотрена деятельность британцев в Петербурге XVIII столетия в торговле, военно-морском флоте, медицине, науке, технике, искусстве2

В энциклопедических изданиях, специальных статьях и монографиях показано, как тесно переплелись судьбы подданных Российской империи и русских немцев3 О разнообразной деятельности швейцарцев в России и изменении их количества можно узнать из публикаций А И Степанова4 Роль швейцарцев в истории северной столицы показана в книге «Швейцарцы в Петербурге»5 Шведская община в Петербурге была объектом изучения архимандрита Августина6 Судьбы бельгийцев в России - в центре внимания авторов сборника «Русские горки Бельгийцы в России»7 Истории бельгийцев и голландцев в России с начала XVIII до начала XX в посвящен сборник «Голландцы и бельгийцы в России»8 Многочисленные работы подобного рода содержат самые разнообразные сведения о пребывании иностранцев в России, их анализ сквозь призму диффузионистской модели позволил исследовать каналы, механизмы диффузии инноваций, ее агентов

Количественный и отчасти содержательный аспект проблемы распространения сведений о европейском укладе жизни через военнопленных, попадавших на российскую территорию в ходе войн XVIII - начале XX вв , оценивался, основываясь на работах М О Акишина, В А Бессонова, В Г Сироткина, С А Солнцевой, Н В Суржиковой, Г В Шебалдиной, И В Черказьяновой, Е Н Чудиновских, И Н Юркина и др авторов

1 Юхнева H В Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга Вторая половина XIX - начало XX века Статистический анализ Л, 1984

2 Кросс Э Британцы в Петербурге XVIII век СПб, 2005

3 Немцы России Энциклопедия Т1 M , 1999, Т2 M, 2004, Немцы в России люди и судьбы СПб, 1998, Немцы в России Петербургские немцы СПб, 1999, Шайдуров В H Формирование и социально-экономическое развитие немецкой диаспоры на Алтае конец XIX - начало XX вв Барнаул, 2003 и др

4 Степанов А И Швейцарцы в России и русские в Швейцарии // Новая и новейшая история 2006 №1 и др

5 Швейцарцы в Петербурге СПб , 2002

6 Августин, Архимандрит (Никитин) Шведская лютеранская община в Петербурге // Скандинавские чтения 2000 года. Этнографические и куяьтурно-историчес-кие аспекты СПб, 2002

7 Montagnes Russes La Russie vecue par des Belges Bruxelles 1989

8 Голландцы и бельгийцы в России XVIII-XX вв СПб, 2004

Во многих историографических источниках представлена тема русско-немецких династических связей С середины XVIII в и до конца монархии все русские царицы, за единственным исключением были немками, династия, по-прежнему носившая имя Романовых, после смерти Елизаветы Петровны стала Голштейн-Готгорпской1 В более широком контексте анализировать диффузию европейских инноваций через представителей российской элиты позволяют исследования Р Уортмана, О Г Агеевой, А Н Боханова2

О роли иностранцев в распространении печатных сведений о европейских новинках в России можно судить, отталкиваясь от работ А Н Чесноко-вой, Н В. Бекжановой3

Отдельную группу источников, использовавшихся для освещения названной проблемы, составляют включённые в ПСЗ законодательные акты, регламентировавшие въезд и выезд из России, политику по отношению к иностранцам, оказавшимся на территории империи в качестве специалистов, колонистов, военнопленных. Далее следует группа опубликованных документов Примером источников такого рода является сборник документов, изданный в Лондоне в ознаменование 300-летия визита Петра Великого в Англию Он отражает интенсивное развитие взаимосвязей в период с 1697 по 1725 гг4 Документы о русско-швейцарских отношениях в период 1813-1955 гг опубликованы в совместном русско-швейцарском сборнике5

Еще одна группа источников - источники личного происхождения - представляет собой мемуарные произведения, дневники, письма, содержащие индивидуальные впечатления об увиденном (как русскими, так и иностранцами) за своей национальной границей6 К этой группе примыкают историог-

1 Павленко H И Анна Иоанновна Немцы при дворе M, 2002, Русские императоры, немецкие принцессы Династические связи, человеческие судьбы M, 2002, Martin M Mana Feodorovna en son temps (1759-1828) Contribution a l'histoire de la Russie et de l'Europe Paris, 2003 и др

2УортманР Сценарии власти Мифы и церемонии русской монархии TI Т2 M, 2004, Агеева О Г Пётр I у истоков российского имперства //Отечественная история 2005 №4, Боханов А H Царская династия и английский королевский дом // Россия и мировая цивилизация M, 2000 и др.

3 Бекжанова H В Из истории торгово-издательсюй фирмы Г Шмицдорфа // Немцы в России Три века научного сотрудничества СПб, 2003 и др

* Britain and Russia in the Age of Peter the Great Histoncal Documents Translated and edited by S Dixon and A Cross London, 1998

5 Россия-Швейцария Документы и материалы 1813-1955 M, 1995

6 Журнал путешествия H А Демидова (1771-1773) / Составители Мосин А Г, ПироговаЕП Екатеринбург, 2005, Кюстин де А Россия в 1839 году TI Т2 М, 2000, «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии 16461945 M, 2001 и др

рафические источники, в которых изучаются европейские путешествия россиян и впечатления европейцев от их пребывания в России1

Названные источники недостаточно отражают данные о количестве различных агентов диффузии Создание динамических рядов выявило неоднородность статистического материала, его неполноту и даже противоречивость Особенности источниковой базы определили работу над проблемой инфильтрации западноевропейских идей и практик в систему государственного управления Российской империей Лучше всего в источниках представлен период радикальных петровских преобразований, явно ориентированных на европейские образцы администрирования Эта тема подвергалась специальному анализу еще патриархами отечественной историографии - В О Ключевским, П.Н Милюковым, М М Богословским2 Из более современных источников необходимо назвать монографию шведского историка К Петерсона, посвящённую влиянию шведских административных институтов и законодательства на созданную Петром Г новую систему управления страной (в том числе в период реформы центрального управления 1715—1722 гг и местной административной реформы 1719 г3) Сведения о трансляции шведского административного опыта в Россию Петром I дополняются Э П Федосовой4 О шведском и голландском влиянии на преобразования в России в эпоху Петра Великого писал Е В Анисимов5 Несомненно беднее источниковая база для исследования западноевропейского влияния на модернизацию государствен--ного управления в послепетровский период Воссоздавать картину приходится по отдельным «мазкам», нанесенным такими авторами как С М Троицкий, А Б Каменский, А Н Медушевский, Н И. Павленко, М О Акишин и др.6

1 Искюль С H, Победимова Г А, Хсггеев П И Из писем российских путешественников XVIII в (братья Демидовы в Германии) И Немцы в России Русско-немецкие научные и культурные связи СПб, 2000, Ерофеев H А Туманный Альбион Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг M, 1982, Артёмова Е Ю Культура России глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII века) M, 2000 и др

2 Ключевский В О Сочинения в восьми томах Т 5 M, 1958, Милюков П H Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого СПб, 1892, Богословский M Областная реформа Петра Великого Провинция 1719-1727 гг М, 1902

3 Peterson С Peter the Great's Administrative and Judicial Reforms Swedish Antecedents and the Process of Reception Lund, 1979

4 Федосова Э П Из истории российской государственности (шведский опыт) П Россия и мировая цивилизация M , 2000

5 Анисимов Е В «Шведская модель с русской особостью» // Звезда. 1995 № 1, Он же Власть и реформы От самодержавной к советской России СПб, 1996 Часть 2 и др

6 Агеева О Г Преобразование русского двора от Петра I до Екатерины II Дисс доктора ист наук M , 2007, Троицкий С M Русский абсолютизм и дворянство в

Исследование механизмов и результатов переноса европейцами технологических знаний, их участия в хозяйственной и финансовой деятельности, создании предприятий и новых отраслей промышленности на территории России в диссертации велось на основе трудов М Дюмолена, Э Стольса, Б Енсена, Ю А Петрова, А С Намазовой и др ' Региональные особенности диффузии инноваций выявлялись на примере технологических влияний и заимствований в создании современной промышленности на Урале в XVIII -XIX вв , отражённых в трудах уральских историков2

XVIII в Формирование бюрократии М, 1974, Каменский А Б От Петра I до Павла I Реформы в России XVIII века. M, 1999, Акишин M О Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века структура и состав государственного аппарата M , Новосибирск, 2003, Медушевский А H Утверждение абсолютизма в России Сравнительно-историческое исследование M, 1994, Он же Констшуционные проекты в России и их западные источники //Мир России №1,1996, Павленко H И АннаИоан-новна. Немцы при дворе M, 2002, Сахаров А H Александр I M , 1998 и др

1 Dumoulin M Quelques aspects des relations économiques belgo-russes a la Belle Epoque//Montagnes Russes La Russie vecue par des Belges Bruxelles 1989, StolsE La Russie méridionale, une province industrielle belge // Ibid, Енсен Б «Новая Америка» Россия и датское предпринимательство до 1917 года // Дания и Россия - 500 лет M, 1996, Намазова А. Русские о Бельгии, бельгийцы о России // Европейский альманах История, традиции, культура М, 1992, Она же Санкт-Петербург - Брюссель к 150-летию установления дипломатических отношений // Россия и Европа дипломатия и культура Вып 3 M , 2004, Петров Ю А Московский деловой мир на рубеже XIX-XX вв бизнес и политика // Вестник истории, литературы, искусства Т 1 M , 2005, Он же Немецкие предприниматели в дореволюционной Москве торговый дом «Во-гау и К°»// Экономический ежегодник 2000 М, 2001, Немцы России Энциклопедия Т2 М, 2004 и др

2 Корепанов НС Благодатская горная экспедиция 1739-1742 гг и волна контрактной иммиграции саксонцев на Урал // Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв ) Екатеринбург, 2001, Он же Геннин на Урале Екатеринбург, 2006, Кортина С Б , Най-мушин А В, Черноухов А В Немецкие специалисты на Урале в XVIII в // Документ Архив История Современность Вып 3. Сб науч тр Екатеринбург, 2003, Зейферт В Посланцы туманного Альбиона на Урале и в Екатеринбурге // Уральская старина литературно-краеведческие записки Вып 4 Екатеринбург, 2000, Ляпин В А Русско-шведское сотрудничество в развитии военной промышленности на Урале в первой половине XIX века // Россия и Западная Европа взаимодействие индустриальных культур 1700-1950. Т 2 Екатеринбург, 1997, Он же Немецкие оружейники на Урале// Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв ) Екатеринбург 2001, Микитюк В П Уральские инженеры с немецкой фамилией // Веси 2005 №5, Устьянцев С В , Логунов Е В Английский технологический опыт и уральские горные заводы XIX в Екатеринбург, 1992, Шкерин В А Британские корабелы на казенных заводах Урала (30-50-е гг XIX в ) // Россия и Западная Европа взаимодействие индустриальных культур 1700-1950 Т2 Екатеринбург, 1997 и др

Ремёсла, новые производства, торговля - во всех этих областях выходцы из Европы, и, прежде всего, как показывают источники, из Германии, сыграли выдающуюся роль, что было изучено исследователями экономической истории1 Книга очерков «Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России»2 освещает историю иностранного предпринимательства в России, его правовое регулирование, этапы и направления развития, организационные формы и масштабы прямых заграничных инвестиций в российскую экономику, роль иностранного капитала в хозяйственной жизни и индустриализации страны, его взаимоотношения с отечественным капиталом Проблема европейского участия в становлении и развитии профессиональных отраслей знаний и сфер деятельности в России изучалась на основе трудов специалистов по истории армии и флота3, образования и науки, медицины В монографиях, специальных сборниках статей, материалах конференций достаточно всесторонне рассматривается участие немецких учёных в организации Петербургской академии наук, первого русского университета, дальнейшем развитии образования4 В монографии Г И Любиной прослеже-

1 Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв ) Материалы научной конференции «Германия-Россия исторический опыт межрегионального взаимодействия XVI-XX вв » Екатеринбург, 2001, Шилов С П Немецкие фирмы на судостроительном рынке России перед первой мировой войной II Вопросы истории 2001 № 3 и др

2 Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России Очерки М, 1997

3 Смирнов Ю М Русская гвардия в первой половине XVIII в М , 1981, Мелен-берг А А Немцы в российской армии накануне Первой мировой войны// Вопросы истории 1998 №10, Кротов П А Голландские моряки в русском флоте при Петре I // Россия и Голландия 300 лет сотрудничества Тезисы международной научно-практической конференции М, 1995, Он же Немцы в Российском флоте при Петре Великом // Немцы в России люди и судьбы СПб , 1998, Безотосный В М Национальный состав российского генералитета 1812 года // Вопросы истории 1999 №7, Копелев Д Н. Офицеры немецкого происхождения на службе в российском флоте (первая половина XIX в ) Дис канд ист наук СПб, 2000. Петрухинцев Н Н Царствование Анны Иоанновны формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота. 1730-1735 г СПб, 2001, Аурова Н Н Система военного образования в России кадетские корпуса во второй половине XVIII - первой половине XIX века. М, 2003, КозюрЬнок К Л Голландские офицеры в Российском Военно-морском флоте (вторая половина XVin - начало XIX в ) // Нидерланды и Северная Россия СПб, 2003, Кросс Э Британцы в Петербурге. XVIII век СПб, 2005, Кутищев А В Армия Петра Великого европейский аналог или отечественная самобытность М , 2006 и др

4 Немцы в России проблемы культурного взаимодействия СПб, 1998, Немцы в России русско-немецкие научные и культурные связи СПб , 2000, Немцы и развитие образования в России СПб , 1998, Немцы в России три века научного сотрудничества СПб, 2003, Александр Гумбольт и исследования Урала Материалы российско-германской конференции 20-21 июня 2002 г Екатеринбург, 2002, СмагинаГИ Академия наук и российская школа (вторая половина XVIII в ) СПб, 1996 и др

на история сотрудничества русских и французских ученых во второй половине XIX в , описаны способы подготовки научных кадров для России, разнообразные формы научных контактов, показана содержательная сторона сотрудничества1 Капитальное исследование М Б Мирского «Медицина России Х-ХХ веков Очерки истории» позволяет рассматривать медицину России как неотъемлемую составную часть мировой культуры, анализировать интернациональный характер её развития, обращаться к деятельности врачей-иностранцев, заложивших основы современной отечественной медицины2

Образец исследования темы культурного влияния был явлен еще П Н Милюковым, который показал параллелизм развития русской и западноевропейской культур в целом и в частностях По мысли историка, параллелизм сначала выражается в непосредственном подражании образцам, данным высшей культурой, а затем, после того, как подражание принесло свой плод, и вызвало самостоятельное национальное творчество, параллелизм становится результатом взаимодействия равноправных культур3 Тема влияния европейской культуры на культуру российскую активно разрабатывается и современными исследователями, что позволило представить в диссертации воздействие европейской высокой и повседневной культуры на культуру российскую комплексно, в динамике и в зависимости от смены культурных ориентиров на протяжении XVIII - начала XX в Франко-русские культурные связи в области «высокого искусства» изучаются в работах И М Мариси-ной, Д О Швидковского, других отечественных исследователей и наших французских коллег4 Влияние итальянского искусства на развитие отечественной культуры рассмотрено С О Андросовым5 Британские культурные, интеллектуальные, отчасти бытовые традиции, распространялись в Петербурге, в частности, через Английский клуб6. Тему шотландского влияния на Петра I и

1 Любина Г И Россия и Франция История научного сотрудничества. М , 1996

2 Мирский М Б Медицина России Х-ХХ веков Очерки истории М, 2005

3 Милюков П Н Очерки по истории русской культуры ВЗтТ2Ч2М, 1994

4 Марисина И М Россия - Франция Век восемнадцатый М , 1995, Полякова О Б Взаимовлияние культур России и Франции во второй половине XIX - начале XX века // Россия и Франция XVIII - XX века. Вып 4 М, 2001, Швидиовский Д О Франция и развитие русской архитектуры в эпоху классицизма // Вестник истории, литературы, искусства. М, 2006, Век Просвещения М, 2006 Вып 1, Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в XVIII -ХХ-вв ) М, 2002, La France et la Russie au siecle des Lumieres Relations culturelles et artistiques de la France et la Russie au XVIII siecles Paris, 1986 и др

5 Андросов С О Русские заказчики и итальянские художники в XVIII в СПб, 2003

6 Завьялова Л В Петербургский Английский клуб, 1770-1918 Очерки истории СПб, 2004, Соколов А Б Навстречу друг другу Россия и Англия в XVI - XVIII вв Ярославль 1992

культурное развитие России в первой четверти XVIII в исследовал П Дьюкс1 В более широком ракурсе освещено взаимодействие шотландцев и русских в сборнике «Шотландия и Россия Контакт культур (1500-2000)»2 Немецкая философия, литература и музыка традиционно составляют неотъемлемую часть духовного багажа всякого культурного человека в нашей стране, что нашло отражение в многочисленных работах исследователей3

Основными источниками для комплексного анализа в диссертации темы европейского влияния на внешний облик наших предков стали работы Е В Политковской (показывает русскую моду до Петра и ее изменение под воздействием петровских реформ4) и известного искусствоведа РМ. Кирсановой (подробно характеризует русский костюм и быт ХУШ-Х1Х вв , развивавшиеся в непосредственной зависимости от европейской моды)5

Количество западноевропейских и, прежде всего, немецких научных, технических и военных терминов, вообще слов немецкого происхождения в русском языке огромно Тема иностранных лингвистических заимствований изучалась как на основе историографических источников6, так и в ходе анализа этимологических словарей7

Помимо названных в обзоре источников трудов, для воссоздания целостной картины диффузии европейских инноваций в ходе модернизации России, понадобилось также привлечь большое число публикаций широкого круга исследователей долгие годы изучавших различные конкретные аспекты взаимосвязей России с зарубежными странами Их труды собраны в сериях сборников «Британский ежегодник», «Россия и Франция ХУШ-ХХ века», «Рос-

1 Dukes Р Some Aberdenian Influences on the Early Russian Enlightenment // Canadian-American Slavic Studies Special Issue Russia and the West in the XVIII Century 1979 Vol 13 № 4

2 Scotland and the Slavs Cultures in Contact (1500-2000) Ed M Cornwall, M Frame Newtonville MA, St Petersburg, 2001

3 Губкина H В. Немецкий музыкальный театр в Петербурге в первой трети XIX в СПб, 2003, Спивак Д Л Метафизика Петербурга Немецкий дух СПб, 2003 и др

4 Политковская Е В Как одевались в Москве и её окрестностях в XVI— XVIII веках М, 2004

5 Кирсанова Р М Русский костюм и быт XVIII-XIX веков М, 2002 и др

6 Биржакова Е Э , Войнова Л А , Кутана Л Л Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII века. Языковые контакты и заимствования Л, 1972' Живов В М Язык и культура в России XVIII века. М , 1996, Helhe R Russian Clothing and its International Context 1600-1725// Древнерусская культура в мировом контексте Археология и междисциплинарные исследования Материалы конференции М, 1999 и др

7 Фасмер М Этимологический словарь русского языка В четырех томах СПб , 1996, Большой словарь иностранных слов в русском языке М, 1998, Черных П Я Историко-этимологический словарь современного русского языка В 2-х томах 5-е изд М, 2002

сия и Германия» Развитию политического, экономического, культурного партнерства России и ее скандинавского соседа посвящен юбилейный сборник «Дания и Россия - 500 лет»1 Различные аспекты русско-голландского взаимодействия рассматриваются авторами совместного сборника отечественных и западноевропейских ученых «Нидерланды и Северная Россия»2 Русско-голландская тема развивается и другими авторами3 Многогранная и зачастую драматическая история русско-шведских взаимоотношений представлена в трудах Б Янгфельдга, М О Акишина, И В Черказьяновой4

Отечественная социокультурная динамика в широком контексте, в том числе, и во взаимодействии с Европой, оценивалась с учетом обобщающих очерков по истории русской культуры ХУШ-ХГХ вв 5 На основе материалов «круглых столов», ежегодно проводимых с 1994 г Институтом российской истории РАН по теме «Россия и внешний мир», опубликованы такие содержательные издания, как «Россия и Европа в Х1Х-ХХ вв проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур» (М, 1996), «Россия и внешний мир диалог культур» (М , 1997) В сборнике «Россия и мировая цивилизация» (М , 2000) рассмотрены различные вопросы реформ Петра I и Екатерины II в контексте европейской истории, династические связи российского и европейских монархических домов Данные работы на стыке истории, культурологии, социальной психологии исследуют проблему взаимодействия и взаимовосприятия культур на протяжении нескольких столетий, содержат ценный материал для исследования западноевропейских инноваций в России.

Подытоживая обзор историографии и источников, можно констатировать наличие многогранного исследовательского интереса к проблеме взаимодействия российской и европейских культур Достаточно глубоко исследованы заимствования в петровскую эпоху, культурные связи России и Европы, российско-европейское экономическое сотрудничество Наиболее разносторонне историографические источники отражают историю русско-немецких

1 Дания и Россия - 500 лет М, 1996

2 Нидерланды и Северная Россия Сборник научных статей / Коллектив авторов, под ред Ю Н Беспятых, Я В Велувенкампа, Л Д Поповой СПб, 2003

3 Русская библиография о Голландии и русско-голландских отношениях 1700— 2000 гг / Под ред Э Вагеманса, X В Конингсбрюгге СПб, 2003, Стрижак Н и др Анна Павловна Русская принцесса на Голландском троне СПб, 2003, Горбатенко С Новый Амстердам Санкт-Петербург и архитектурные образы Нидерландов СПб, 2003 и др

4 Янгфельдт Б Шведские пути в Санкт-Петербург главы из истории шведов на берегах Невы Стокгольм, СПб , 2003 и др

5 Русская культура XVIII века и западноевропейские культуры Л , 1980, Очерки русской культуры XVIII в М, 1985, Очерки русской культуры XIX века Т 3 Культурный потенциал общества М , 2001

связей Однако проблема европейского влияния в отечественной истории до сих пор рассматривалась фрагментарно авторы выбирали в качестве объекта исследования какую-либо определённую сферу взаимодействия, или ограничивали исследование этнически, хронологически и географически, либо европейский контекст являлся общим фоном для конкретно-исторического исследования, когда само влияние признавалось, но специально эта тема не разрабатывалась Кроме того, имеющиеся работы написаны в традиционном ключе т е, европейские контакты в той или иной области назывались, описывались, включались в известный исторический контекст Предлагаемое исследование выполнено на иных методологических основаниях, отличается системным подходом, охватывая широкий круг внедрения конкретных инноваций в разнообразных областях общественной жизни на протяжении всего периода апелляции к западноевропейскому опыту модернизационного развития с конца XVII в до революции 1917 г

Принципиальное значение имеет заключительная часть теоретико-методологической главы «Концепция диффузионизма как методология исследования распространения инноваций в обществе». В этом разделе называются предтечи диффузионистских идей, характеризуется концепция диффузионизма, разработанная антропологами, этнографами на рубеже Х1Х-ХХ вв (школа «культурной морфологии» Л Фробениуса, концепция «культурных кругов» Ф Гребнера, «культурно-историческая» школа В Шмидта, гипердиффузио-низм), раскрывается его развитие в XX в (У. Мак-Нил, Э. Роджерс) и современное состояние этого научного направления

В диссертации концепция диффузионизма получает новое развитие Во-первых, диффузионизм впервые применяется для предметного исследования всего нового периода российской истории, решается проблема возможности междисциплинарного использования данной методологии (ее применимости для исторических исследований) Во-вторых, диффузионизм впервые используется дня анализа многофакторного комплекса событий цивилизационной значимости перехода российского общества от традиционного состояния к современному В-третьих, подвергается процедуре верификации ключевой постулат диффузионистской методологии внешние заимствования являются главным двигателем развития народов В диссертации доказывается, что развитие российского государства осуществлялось в тесной связи с экзогенными факторами, но в результате его собственной эволюции, в ходе которой инновационные импульсы модернизации синтезировались с местной исторической традицией

В числе общенаучных методов исследования, применявшихся в работе, приоритет был отдан методу моделирования Для исследования диффузионных процессов конструируется следующая предметная модель При взаимодействии нескольких социальных мегасред (государств) в ходе истории выяв-

ляются, и определенное время доминируют один или несколько акторов -лидеров цивилизационного развития Прочие участники взаимодействия в целях сохранения своего полнокровного бытия вынуждены реагировать на новейшие тренды развития, обеспечивающие странам-лидерам их конкурентные преимущества Цель не-лидеров - удержать систему в квази-стабиль-ном состоянии, или изменить ее конфигурацию в свою пользу Адекватная реакция, таким образом, заключается либо в перенимании и адаптации ключевых факторов прогресса, присущих динамично развивающимся субъектам, либо в создании собственных преимуществ

Инкорпорации экзогенных элементов обществом-реципиентом предшествует знакомство с чуждой средой Оно может осуществляться несколькими путями через личные контакты представителей разных сред, опосредованно через третьи лица; графические и другие знаковые информационные источники, материальные объекты На идеальном уровне механизм диффузии начинает работать одновременно с получением информации о феноменах и объектах, отличных от имеющихся в своей стране Внедрение нововведений в местное общество зависит от политической, экономической ситуации и от личностных факторов Наиболее эффективны (с точки зрения внедрения в местную среду) те каналы диффузии, в которых участвуют властные (или влиятельные в своих областях) субъекты и профессионально ориентированные лица

Каналы распространения инноваций типизируются по числу агентов диффузионного процесса (индивидуальные - массовые), по периоду осуществления контактов (длительные, постоянные - краткосрочные, эпизодические), по характеру агентов (официальные лица - частные лица), по реализуемым целям (нацеленность на восприятие нововведений — спонтанность переноса инноваций)

Посредством диффузии в обществе распространяются следующие основные типы инноваций новые материальные объекты и технологии их получения и использования, новые культурные, ментальные, религиозные, идеологические, интеллектуальные ценности и практики, новые формы социальной организации и социализации

Инновационное поле в обществе-реципиенте локализуется не равномерно, а образуя кластеры относительно высокой плотности в сосредоточениях властной, военной, экономической функций, которые, в свою очередь, становятся центрами дальнейшей диффузии заимствованных новшеств в отечественной среде В процессе диффузии экзогенных инноваций происходит их трансформация и адаптация к местной среде Адаптации и синтезу часто предшествует традиционалистская реакция отторжения

Поскольку мировые центры выработки инноваций подвержены флуктуации, каждая из социальных мегасред, не являющаяся сама в данный период

инновационным центром, должна постоянно отслеживать успехи развития других социальных общностей Успешное выполнение этой задачи, а также своевременное внедрение прогрессивных инноваций в собственную социальную практику с учетом особенностей национального развития — ключ к эффективному, суверенному, поступательному движению государства по пути истории

Российская империя являлась составной частью сложной, многосубъектной и многофакторной международной системы, выстраивала специфические взаимосвязи с каждым из европейских государств, и определённым образом позиционировала себя относительно всей системы Поэтому предлагаемая модель не является линеарной (в которой процесс передачи сообщений ограничивается источником и принимающей стороной) Происходившее в России изучаемого периода нельзя описывать также посредством модели конвергенции (предполагающей взаимное сближение двух взаимодействующих сторон) В рассматриваемом случае доминировали однонаправленные отношения в системе донор - акцептор Поскольку разграничение структуры и функции относится к числу фундаментальных методологических принципов, необходимо подчеркнуть, что моделированию подвергается поведение (а не структура) рассматриваемых феноменов, то есть, их функционирование, протекание в них различных процессов

В диссертации использовались также традиционные методы исторического исследования В связи со спецификой работы, охватывающей широкий спектр сюжетов, относящихся к модернизации России XVIII - начала XX вв. и базирующейся преимущественно на историографических источниках, в её основе лежат принципы дополнительности и преемственности исторического знания. Исходя из принципа историзма, выявленные отдельные факты и явления рассматривались в их генезисе и развитии, в контексте конкретно-исторической обусловленности модернизационных процессов

Саморазвитие отечественной истории и роль внешних факторов на этапе ее модернизации позволил исследовать историко-системный метод, в основе которого - единство в общественно-историческом развитии единичного, особенного и общего, что даёт возможность раскрывать внутренние и внешние механизмы функционирования социально-исторической системы Исследование велось с помощью историко-сравштельного метода, объективной основой которого является сходство многих исторических явлений внутренней сутью Их отличие проявляется лишь в пространственной или временной вариации форм, а одни и те же или сходные формы могут выражать разное содержание Поэтому в процессе сравнения событий и феноменов западноевропейских и российских модернизационных процессов открывается возможность для объяснения исторических фактов, раскрытия их сущности Историко-генетический метод позволил последовательно раскрывать свойства, функции и изменения изучаемой реальности в процессе её ис-

торического движения, представить протяженную динамику разнообразных явлений российской модернизации

Глава завершается выводом о том, что исследовательский интерес к проблеме использования иностранного опыта в отечественной истории концентрируется преимущественно в двух далеко отстоящих друг от друга областях научного дискурса С одной стороны, существует почтенная исследовательская традиция осмысливать взаимоотношения России и Европы в геополитических, философских и культурологических категориях и теориях С другой стороны, основательно «вспахано» поле исторической эмпирии описаны контакты в конкретных отраслях взаимодействия В историографии последних полутора десятилетий появилась и развивается тенденция к изучению распространения инноваций с точки зрения включения России в контекст модер-низационного развития Это направление представляется очень перспективным, так как позволяет увидеть «европейские корни» многих современных российских явлений, оценить историческую динамику и результаты обращения к европейскому опыту модернизационного развития

Диффузионизм является эффективным инструментом изучения ранних этапов отечественной модернизации (XVIII - начало XX вв ), поскольку трансформация традиционного общества в современное осуществлялась, в том числе, посредством распространения социальных и технических инноваций из центров их выработки (стран Западной Европы), в те общества (в данном случае, в Россию), которые полагали обладание ими существенными для суверенного поступательного развития Заимствование и адаптация знаний, идей, технологий, вещей, самых разнообразных элементов культуры играют ключевую роль в мировом модернизационном процессе Полагая Россию его участником, и используя концепцию диффузионизма как методологию изучения распространения инноваций в обществе, автор исследует в дальнейших главах модернизацию России в XVIII - начале XX вв сквозь призму сформулированной предметной модели

В соответствии с высказанным в теоретической модели положением о каналах и механизмах диффузии, во второй главе «Пути проникновения европейских инноваций в Россию» исследованы каналы распространения нововведений в России и их проводники Поскольку в процессе диффузии инноваций участвуют две стороны (акцептор и донор), их рассмотрению посвящены соответствующие разделы главы россияне за рубежом (§2 1) и европейцы в России (§2 2) В §2 1 «Россияне за рубежом масштабы, цели и результаты пребывания» характеризуется государственная регламентация, масштабы и динамика выезда из России с конца XVII в по 1917 г Проанализированы следующие наиболее значимые виды пребывания россиян за рубежом с точки зрения получения, распространения и практического применения новых знаний о модернизирующемся мире в России изучение

западноевропейского опыта государственного управления, получение высшего образования россиянами в Европе, пребывание русских войск за рубежом, европейские командировки инженеров, специалистов в других областях, обучение деятелей искусства архитектуре, изобразительным искусствам, музыке в Европе

Подвергнута анализу эмиграционная политика российского правительства Показано, что ограничение контактов с зарубежьем и выезда россиян были непосредственно связаны с политической обстановкой в Европе (запреты на свободный выезд конца XVIII в, середины 1820-х, в 1831 г, конца 1840 -начала 1850-х гг) Представлена динамика россиян, покидавших рубежи империи (их количество варьировало от нескольких десятков в начале XVIII в до нескольких десятков тысяч человек в конце XIX - начале XX в) Сделан вывод, что россияне, вернувшиеся из зарубежных поездок, составили то ядро, которое определило и направило развитие отечественного флота, армии, науки, образования, промышленного производства, различных видов искусства Опыт, усвоенный во время обучения или пребывания за рубежом, в существенной степени влиял на кругозор и отношение к делу россиян, многие из которых, занимая ключевые посты, видное положение в государственном управлении, армии, образовании, науке, культуре, являлись проводниками передовых подходов и технологий в разнообразных сферах социальной практики

«Другая сторона медали» представлена в §2 2 «Европейцы в России -иммиграционная политика, динамика численности, деятельность», в котором анализируется иммиграционная политика царского правительства, рост числа и разнообразные занятия иностранных граждан в России Характеризуются национальные диаспоры европейцев (немцев, шведов, французов, бельгийцев, швейцарцев, англичан, датчан) в городах и регионах России и основные виды их занятости

Значимыми вехами дореволюционной иммиграционной политики названы: «Манифест о вызове иностранцев в Россию» (1702 г.), манифесты 4 декабря 1762 г и 22 июля 1763 г, правила «О приеме и водворении иностранных колонистов» 20 февраля 1804 г, «Правила, коими руководствоваться, принимая военнопленных в подданство России» 1813 г, Указ от 5 августа 1819 г; новые правила об обустройстве иностранцев, становящихся при въезде «поселянами-собственниками» 1871 г; закон «против немецкого засилья» 1916 г Показано распределение иностранцев на территории Российской империи по странам выхода Сделан вывод, что большая часть немцев на территории Российской империи оказались здесь в качестве колонистов Что касается выходцев из других стран, то чаще всего они прибывали в Россию как востребованные специалисты в той или иной области знаний, ремесла или производства Жившие в России иностранные врачи, военные, кораблестроители, инженеры, механики, деятели искусства, портные, парикмахеры, раз-

ного рода ремесленники, промышленники, садовники, учителя и многие другие знакомили россиян со своими знаниями, умениями, обычаями, культурой, товарами через различные производства, образование, учреждения культуры, торговлю и пр

Специальный раздел посвящен «Российской элите как проводнику европеизации в России» (§2 3) Российский императорский дом был теснейшим образом связан с европейскими правящими домами, а воспитание и обучение наследников русского престола доверялось крупным европейским учёным и общественным деятелям, воспитателям и гувернерам-иностранцам Природная, национальная и социокультурная специфика Российской империи не позволяли царям управлять Россией по-европейски В то же время, их европейские корни и воспитание, стремление включить свою империю в круг ведущих держав эпохи способствовали становлению и развитию европейских традиций придворной жизни, внедрению опробованных в Европе систем и элементов государственного управления в российскую административную практику В параграфе доказывается, что западные прецеденты оставались образцами для российских правителей и их элит вплоть до 1881 г, после кровавых событий которого император Александр III стал всячески подчеркивать национальный характер монарха

Личные, семейные узы крепко связывали европейцев и россиян Подсчитано, что многие дворянские фамилии - около 50% - в России имели нерусское, европейское происхождение Российская элита буквально «с молоком матери» впитывала европейские стандарты быта, поведения, культуры Этому же способствовало воспитание детей иностранными учителями и гувернёрами Доказано, что основным проводником европеизации в Российской империи являлась управленческая и профессиональная элита

Ведущая роль в распространении информации в новое время принадлежала книгам и газетам В §2 4 исследованы «Печатные способы передачи информации» Показана роль иностранцев в организации книгопечатания, издании и продаже печатной продукции Сделан вывод, что искусство книгопечатания постигалось русскими мастерами в тесном контакте с европейскими специалистами «Словолитцами», печатниками, переплетчиками, типографами, издателями, владельцами книжных магазинов в России в большинстве своем были европейцы по происхождению Наборщики, резчики, гравёры, переплетчики привезли с собой технику и технологию печатного дела Неудивительно, что терминология типографского, книгоиздательского, газетного дела - транслитерации преимущественно из немецкого языка Таким образом, существенный вклад в распространение культуры мысли, тиражирование информации в дореволюционной России внесли европейцы

Третья глава «Иностранный опыт в государственном строительстве Российской империи» посвящена проблеме поиска императорской властью

подходящих образцов государственного администрирования в европейских странах Её открывает §3 1 «Инфильтрация западноевропейских идей в российское общественно-политическое сознание», в котором проанализированы два направления проникновения западноевропейских представлений об общественной жизни и идеалах развития общества и государства Первое из них - официальное, государственное, второе - спонтанное и часто оппозиционное государству. Результирующей действия первого явилась адаптация отдельных европейских социально-административных реалий в российской государственной практике. Второе — партикулярное - направление способствовало аккумуляции западноевропейских идей в сознании наиболее просвещенной части российского общества, рефлексии относительно европейского общественного и государственного контекста, критического сопоставления с ним отечественной ситуации, манифестации недовольства ею в приватных обсуждениях или в активных попытках общественных перемен Эти идеи откликались на злободневные проблемы общества, стоявшего на пороге современного, индустриального мира Они были разработаны в его европейской колыбели и взращены в богатой многовековой интеллектуальной традиции западноевропейской цивилизации

В §3 2 «Использование европейского опыта модернизации государственного управления в России» исследованы конкретные аспекты модернизации государственного управления по европейским образцам в России при Петре I, его преемниках, Екатерине II, Павле I и последующих императорах Определяется численность и роль управленческих кадров европейского происхождения в отечественной истории.

Анализ истории привлечения европейских образцов государственного управления в российскую политическую практику позволил сделать вывод о том, что стремление использовать зарубежный опыт в проведении государственных преобразований всегда было характерно для властной элиты Российской империи, которая сама в существенной степени состояла из иностранцев. Русские императоры и императрицы постоянно искали за границей образцы сильнейших держав, выражая тем самым готовность к совершенствованию государства В соответствии с указанной в модели возможностью реакции отторжения чужеродных заимствований, в главе показано неприятие русской административной практикой ряда новаций Установлено ограничение применения европейских административных нововведений в России основы государственного устройства (самодержавие и крепостной строй) ими не затрагивались

В указанном разделе доказывается, что широкое использование разнообразного опыта западноевропейских стран для отечественных реформ и нововведений являлось детерминантом выживания Российского государства и условием его прогресса, что соответствует предположению, сформулирован-

ному в исследовательской модели Изначальным внешним императивом к серьезным реформам государственного устройства послужила Северная война Аналогичным образом европейское давление в середине XIX столетия стимулировало переход России крепостнической к России капиталистической. Российские правители ориентировались на европейские идеалы, перенимали западные образцы, интегрировали их в социальную и культурную среду российского общества, которая их как отторгала, так и адаптировала Основные программы переустройства Российского государства возникали в периоды крупных социально-политических реформ, связанных с осознанием отставания страны по отношению к странам Западной Европы и стремлением преодолеть его с помощью заимствования западных административных институтов

В четвертой главе «Европейское влияние на российское экономическое развитие» изучен широкий круг вопросов, связанных с экономической политикой и практикой Российской империи в тесной связи с развитием мировой экономики XVIII - начала XX в Анализируется экономическая политика России данного периода как генеральная линия действий государства, определяющая направленность экономических процессов для достижения целей и интересов страны Показывается, что в рассматриваемый период она в значительной мере ориентировалась на экономику Западной Европы и приводилась в соответствие с ведущими тенденциями её развития В §4 1 «Экономическая политика Российской империи в контексте основных тенденций развития мировой экономики Нового времени» сделан вывод о последовательном прохождении экономикой имперской России этапов меркантилизма, либерализма и неопротекционизма в соответствии с мировыми тенденциями В §4 2 исследованы «Изменения в системе денежного обращения и роль европейцев в становлении и развитии банковского дела в России», рассматривается европейское влияние на российскую финансовую систему, включая денежное обращение, денежные реформы, банковское дело, управление финансами В §4 3 оценивается «Европейский вклад в развитие промышленного производства» в России, создание новых отраслей промышленности в XVIII — начале XX в , развитие транспорта, иностранные займы и инвестиции в российскую экономику Сделан вывод, что начала современных отраслей промышленности были заложены в XVIII - начале XX в в России с помощью иностранцев, развивавших их совместно с российскими предпринимателями Основные виды современного транспорта (судоходные каналы, пароходство, железные дороги, трамваи, автомобили, самолеты) получили стартовое развитие в России благодаря иностранным технологиям, комплектующим, инженерным знаниям.

Специальный анализ роли иностранного технологического опыта в создании новых отраслей промышленности и развитии производства на Урале

завершен выводом на Урале все металлургические технологии осваивались при участии немецких, французских, британских мастеров, инженеров и техников Аргументируется, что важнейшим результатом привлечения иностранных мастеров в Россию в момент становления и развития современной отечественной промышленности была не только произведенная продукция или смонтированное оборудование и возведенные цеха, но процесс обучения, передачи знаний, производственных навыков и умений

В результате рассмотрения «Влияния мирового аграрного опыта на развитие сельского хозяйства в России» (§4 4) сделано заключение, что оно лимитировалось преимущественно экспериментальными хозяйствами, отдельными модными новинками В большей степени роль иностранцев в аграрном секторе была связана с производством сельскохозяйственных орудий и техники Широкое социальное значение имела апелляция к немецкому опыту отмены крепостничества и решение аграрного вопроса в период «столыпинской» реформы, разрабатывавшейся с учетом европейского опыта датчанином Карлом Андреасом Кофодом (1855-1948)

Пятая глава «Становление и развитие профессиональных отраслей знаний и сфер деятельности в России» начинается с раздела, в котором исследуются «Западноевропейские образцы в модернизации армии и флота», заимствование новинок вооружения (§5 1) Показано внедрение европейских вариантов содержания войск в России распределение полков по губерниям по принципам шведского порядка при Петре I; военные поселения по образцу пограничной стражи Австрии, Пруссии и других стран в Александровскую и Николаевскую эпохи

Делается вывод, что Западная Европа долгие годы поставляла в Россию оружие, технологическое знание и военных Специалистов для флота готовили, прежде всего, Англия и Голландия Артиллеристы, инженеры, строевые офицеры поступали из Австрии, немецких княжеств Бранденбург, Саксония, бывшей шведской Эстляндии и Лифляндии Реформы и заимствования в военно-технической области были вызваны угрозой национальному суверенитету, а не военной конкуренцией с Европой Сделан вывод, что в деле организации, функционирования, содержания отечественных сухопутных и военно-морских сил в XVIII - начале XIX в, европейские специалисты и опыт сыграли заметную роль Под непосредственным европейским влиянием сложилась система военных чинов Российской империи, разрабатывались уставы Теснейшим образом с внешним видом европейских армий и флота было связано обмундирование российской армии По инициативе немца Б X Ми-ниха и при непосредственном участии иностранных администраторов и преподавателей было положено начало отечественному военному образованию. Устойчиво высок был процент иноземцев, прежде всего немцев (до четверти высшего комсостава), в командном составе русской армии Потребности фун-

кционирования вооруженных сил и военно-морского флота повлекли за собой создание инфраструктуры, новых производств, не существовавших ранее в России и также заимствованных из европейской практики На вооружение российской армии оперативно поступали новинки европейской и американской военной промышленности

В разделе 5 2. анализируется «Интеллектуальный импорт в сфере науки и образования» Указаны европейские образцы в организации российской Академии наук, дана оценка роли европейских учёных в истории отечественной науки, создании научного инструментария, учебников, методических разработок Специально изучен вопрос о европейских образцах в развитии отечественного образования в XVIII - XIX вв Заключительная часть главы (§ 5 3) посвящена исследованию «Роли европейцев в истории отечественной медицины» Рассмотрен их вклад в становление отечественной фармации, создание медицинских учреждений в России, курортного дела, основание специальных медицинских учреждений

Принципиальным является общий ко всей главе вывод о плодотворности синтеза европейских профессиональных знаний с интеллектуальными способностями и творческим потенциалом российских военных, учёных, медиков, явивших миру блестящие национальные достижения и результаты в области военного дела, науки, здравоохранения

Глава 6 «Инновации в культуре» состоит из трех разделов. Первый из них исследует тему «высокого искусства» и посвящен «Российским ученикам европейской «школы искусств»» (§6 1) Раскрывается проблема европейских образцов и европейских мастеров, создававших в России новую архитектурную среду, произведения изобразительного искусства, музыкальные и театральные направления Сделан вывод, что для XVIII в характерна настоящая «экспансия» европейских архитектурных и живописных принципов и стилей в Россию Ее проводниками стали иностранные мастера, которые приглашались в Россию на условиях обучения российских учеников И в дальнейшем русское искусство развивалось в соответствии с аналогичными стилевыми течениями в передовых школах Западной Европы Показывается, что многочисленные европейские живописцы и гравёры, скульпторы и резчики, модельеры, миниатюристы внесли значительный вклад в развитие искусств и ремесел в России Иностранные мастера оказали большое влияние на формирование русских художественных кадров Велика их роль в институа-лизации учреждений культуры- основании и деятельности ч<Императорской Академии трёх знатнейших художеств» (созданной в 1757 г по образу и подобию парижской Королевской академии живописи и скульптуры), возникновении и развитии музеев Привнесение и популяризация в России светской музыки, европейской танцевальной культуры, театрального искусства, кинематографа представлены как диффузия элементов светской культурной

жизни и досуга среди европеизирующейся знати и образованных слоев в России Взаимодействие иностранных мастеров и русской стороны не ограничивались отношениями «учитель - ученик» Подчёркнуты самостоятельные достижения мирового уровня в области национального русского балета, музыкального искусства, художеств

В следующей части главы (§6 2) проанализированы «Европейские заимствования в повседневной жизни» Круг исследуемых вопросов охватывает изменение внешнего вида, одежды, в том числе форменной, новое в кулинарии, употреблении релаксантов, перемены в быту и досуге Сделан вывод, что русское дворянство, особенно столичное, в результате знакомства с Европой и распространения европейской культуры в России к концу XVIII в в значительной степени европеизировалось. В соответствии с положением, высказанным в теоретической модели, на конкретно-историческом материале показано, что европеизация различных форм быта и повседневной жизни, шедшая на протяжении XVIII столетия, постепенно охватывала все больший круг российских жителей В конце XIX - начале XX в она начинает более отчетливо проявляться в городской среде

Предметом рассмотрения в этой части являются также счет времени и мерные единицы Важнейшие измеряемые параметры время, базовые меры веса, длины, объема, столь значимые для участия страны в мировом социально-экономическом развитии, были приведены в течение ХУШ-Х1Х вв в соответствие с западноевропейской практикой и эталонами.

Заключительный раздел главы (§6.3) освещает «Западноевропейское влияние на лексический состав русского языка». В нем рассматривается проблема культурно-языковой интерференции, заимствований как проявления межкультурных и межъязыковых связей Аргументируется, что языковые пласты, сформированные из иноземных слов, диффундировавших в русский язык, свидетельствуют о характере внешних контактов россиян на разных этапах нашей истории, напоминают о роли той или иной страны в развитии отечественной промышленности, искусства, материальной и духовной культуры в целом Оценивается количественный масштаб проникновения европейских слов в русскую лексику Сделан вывод, что вхождение Русского государства в орбиту европейского влияния, наиболее заметно проявляющееся с XVIII в , зримо отразилось в национальном языке В XVIII - начале XX в в повседневную русскую речь вошло огромное количество новых понятий, большая часть которых сохранила (в адаптированном к русскому языку виде) свое изначальное наименование. Расширение контактов, привнесение в отечественный быт иноземных объектов материальной культуры, внедрение в экономику новых реалий и технологий, создание регулярной армии, развитие науки, образования, искусства, отмечены появлением множества европейских слов в русском языке

Обосновано, что язык является средством адаптации культурных и материальных реалий Заимствование иностранных слов отражает доминирование, а значит и культурную экспансию определенной страны в конкретную историческую эпоху Республики Соединенных Провинций, Швеции, Пруссии, Франции, Великобритании Историческая ретроспектива языковых пластов позволяет верифицировать волны внешнего влияния и подтверждает, что технологические инновации сопровождаются культурными

В Заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы и обобщения по ключевым проблемам рассматриваемой темы

Концепция диффузионизма позволяет анализировать пути, механизмы, особенности и результаты распространения разнообразных явлений общественной жизни из центра их возникновения в другие общества Проведенное исследование показало, что диффузия инноваций в России осуществлялась преимущественно в ходе профессионально-ориентированных зарубежных поездок россиян, их обучения в европейских учебных заведениях, военных походов, путешествий, знакомства с европейским укладом, знаниями и технологиями через их носителей-иностранцев в России, семейные связи; печатные средства информации, участие в профессиональных встречах, гастролях, переводы и публикацию европейских авторов, изучение истории, культуры и иностранных языков стран Европы в гимназиях, высших учебных заведениях, у частных учителей, привлечение иностранцев в сферу воспитания, бытового обслуживания Наиболее эффективно шло проникновение инноваций через персональные связи и контакты в профессиональной деятельности Диффузия усиливалась по мере продвижения России по пути модернизации, интенсификации контактов с Европой, развития транспорта и совершенствования средств передачи информации

В ходе исследования аргументировано, что, несмотря на постепенно разраставшееся количество передаточных звеньев инновационного процесса, критическая масса людей, воспринявших инновационные ориентиры развития и строивших свою деятельность исходя из императива их внедрения в России, не превышала десяти процентов от общей численности населения страны Деятельность элиты оказывается достаточным рычагом для поворота общественного развития в новое русло, несмотря на традиционалистскую реакцию, выступающую тормозящим и деформирующим фактором, адаптирующим экзогенные новшества к отечественной почве

Многие отрасли современной промышленности, административные принципы и практики, рациональные знания, элементы бытовой повседневности и культуры были привнесены в Россию иностранцами и русскими, обретшими знание о них за рубежом Принципиально важно, что получив европейские импульсы, Россия смогла не только освоить («сделать своим») новые

военные, социальные, культурные, административные технологии, но, адаптировав и развив их, перевалить через точку равновесия, качнувшись из традиционного мира в мир современной Европы, предложить миру блестящие примеры собственных достижений в культуре, науке, производстве Обучение русских учеников было условием пребывания иностранных мастеров в России Эта политика дала свои результаты

Понадобилось продолжительное время - порядка полутора веков, чтобы привнесенные из Европы новые принципы государственного управления, наука, промышленность были усвоены в России и дали признанные во всем мире плоды Период 1830-1860-х гг. — время укрепления и расцвета национальных школ в науке, музыке, изобразительном искусстве, литературе Россия перестала нуждаться в опоре на иностранных учителей в этих областях Названные процессы были сопряжены с мощным ростом национального самосознания, острыми спорами о нашем месте в мире и взаимоотношениях с Европой Данные вопросы не случайно были поставлены в это время в «Философических письмах» П Я. Чаадаева, манифестировались в размежевании интеллектуалов на славянофилов и западников, обсуждались теоретиками народничества Во второй половине XIX в в России были сделаны выдающиеся открытия в науке и технике, имеющие международное значение, что свидетельствовало о способности нашего народа к творческому усвоению европейского опыта, его вплетению в ткань российского исторического процесса и растворения в нем, создания с его помощью уникального, самобытного и самостоятельного государства

Слабая связь между «верхами» и «низами» в России, разная динамика восприятия ими нововведений, низкий уровень благосостояния большинства населения усугублял трудности отказа от традиционного, привычного, провоцировал конфликт между ориентированной на Европу богатой верхушкой и простым народом Дворянство и верхние городские слои постепенно европеизировались, а подавляющая часть населения — крестьяне и городские низы в основном оставались привержены своей традиционной культуре. Лишь в конце XIX — начале XX вв европейское влияние стало активнее проникать в народные массы. Расслоение общества, отрыв элиты от массы, взаимное непонимание стремлений и норм жизни более развитых слоев народа с одной стороны, и «тёмных» с другой, чревато конфликтами, множество примеров которых дала наша история Отношение к иностранцам как к обладателям высоко ценимой (в том числе, и материально) и малодоступной простому народу информации породило устойчивый и внутренне противоречивый комплекс заискивания и неприязни

Русская правящая элита могла в зависимости от европейской моды менять парики и камзолы на фраки и мундиры, читать французских философов, английских романистов или немецких романтиков, говорить, и даже мыслить

по-французски, но при этом столпы российского государства - единодержавие и сознание причастности к созиданию самой мощной, во всех смыслах православной державы - оставались неколебимы

Несмотря на некоторое противодействие европейских правительств переезду квалифицированных специалистов из Европы в Россию, на efe территории осели сотни тысяч европейцев, большинство из которых обрели здесь свой второй дом, продуктивно трудясь на благо новой родины Иностранцы в России, прежде всего, российские немцы, часть из которых приняла православие, оставили заметный след в русской истории и культуре В России иностранные специалисты (в частности, остзейские немцы) были полноправными членами правящей и профессиональной элиты

Говоря о механизмах диффузии, следует отметить, что сознательное и намеренное заимствование санкционировалось сверху, инициируясь Петром I и последующими монархами Российской империи Распространение инноваций шло через перенимание техник и технологий, специальных навыков и умений Агентами и трансляторами их являлись российские и иностранные военные, ремесленники, мастера в различных сферах деятельности, инженеры, медики, деятели культуры, представители бюрократии Приложение их опыта распространялось на создание новой армии и изготовление современных видов вооружения, основание широкого спектра производств, становление светской культуры, нововведения в повседневной жизни Если перечисленное стало активно проникать в Россию еще в XVII столетии, то в веке XVIII Петром I был создан прецедент заимствования механизмов устройства и функционирования государственных учреждений

В России стратегический выбор Европы в качестве социального образца был сделан авторитарно, навязан царём, обладавшим неограниченной властью Его подданные не имели реальной возможности выбора в вопросе принятия или непринятия этого курса Попытки сопротивления жестоко пресекались В дальнейшем, проведение выбранного курса в жизнь, периоды интенсивных многофакторных заимствований неоднократно перемежались с традиционалистской реакцией общества, сопротивлявшегося навязыванию новых стандартов жизни и поведения, сопряжённых с разного рода ограничениями, сменой принятых ориентиров и, как правило, с большими затратами различных ресурсов (человеческих, денежных и тп)

Проанализировав различные стороны европейского участия в истории нашей страны, можно, во-первых, утверждать, что Российская империя, конечно, являлась европейски-ориентированным государством, а во-вторых, выделить доминанты национального влияния Республика Соединённых Провинций, Швеция, Великобритания, германские государства и Франция Называя доминанты влияния, необходимо подчеркнуть, что при выборе путей разрешения насущных российских проблем, информация об опыте решения

аналогичных вопросов в различных государствах Европы тщательно сравнивалась, выбиралось то, что казалось приемлемо именно для России Таким образом, какое-то из них могло рассматриваться как основной образец, но это не исключало апелляции к опыту других стран, нашедших подходящие ответы на актуальные вопросы

Широкомасштабное включение России в мировой модернизационный процесс при Петре I, активная рецепция технологических и социальных инноваций в последующем была насущной потребностью национального развития, гарантом суверенности державы

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Монографшг

1 Алексеева Е В Европейская культура в имперской России проникновение, распространение, синтез Екатеринбург УрГИ, 2006 263 с (15,2 пл)

2 Алексеева Е В Диффузия европейских инноваций в России (XVIII -начало XX вв ) М РОССПЭН, 2007 368 с (23 п л )

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах ( в соответствии с перечнем ВАК):

1 Алексеев В В, Алексеева ЕВ Распад СССР в контексте теорий модернизации и имперской эволюции//Отечественная история 2003 №5 С 320 (авт - 1 п л.)

2 Алексеева Е В Экзогенные факторы и диффузионные механизмы развития Российской империи историографические аспекты // Уральский исторический вестник 2005 №10-11 С 39-60 (1,5пл)

3 Алексеева Е В Использование европейского опыта управления государством при Петре I// Вопросы истории №2 2006 С 15-31 (1,7пл)

4 Алексеева Е В Европейский вклад в становление и развитие российской науки (XVIII-XIX вв ) // Вестник Дальневосточного отделения РАН 2007 №3 С 127-136 (1 пл)

5 Алексеева Е В Экономическая политика Российской империи в контексте основных тенденций развития мировой экономики нового времени // Отечественная история 2007 №4 С. 127-134 (0,8 пл)

Разделы в коллективных монографиях, статьи, материалы докладов:

1 Алексеев В В, Алексеева Е В, Денисевич МН, Побережников ИВ Региональное развитие в контексте модернизации Екатеринбург, Лувен 1997 326 с (авт - 1 п л )

2 Алексеев В В, Алексеева Е В, Зубков К И, Побережников И В Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике XVI - XX вв

M Наука, 2004. 600 с (авт - 8 п л )

3 Alekseyeva Е V, Alekseyev VV Modernization of Russia Back to the Future? A report presented at the 19lh International Congress of Historical Sciences Ekatennburg-Oslo 2000 39 p (авт - 1 п л )

4 Алексеева E В Империя и модернизация двуликий Янус исторического целого // Уральский исторический вестник № 5 - 6 Екатеринбург 2000 С 123-139 (1 пл)

5 Алексеева Е В Объяснение российской истории с помощью теории модернизации pro et contra // Уральский исторический вестник 2001 №7 С 108-118 (1 п л)

6 Алексеева Е В Государственная власть и модернизация Российской империи1 детерминанты и константы // История отечественного государства и права Методология изучения и методика преподавания Материалы научно-методологического семинара Екатеринбург 2001 С 28-71 (1,9 п л)

7 Алексеева ЕВ Европейские ориентиры государственных преобразований в Российской империи // Теория, методология и методика изучения и преподавания историко-юридических наук Вып 2 Екатеринбург, 2003 С 5— 15 (0,7 п л )

8 Alekseyeva E V From a log house to "an electronic cottage" Dwellings of the Ural workers m modernizing Russia // Habiter l'industrie Hier, aujourd'hui, demain Troyes, 2004 P 129-141 (1,4пл)

9 Алексеева E В Пространственная динамика Российской империи в контексте модернизации // Россия в XVII - начале XX вв региональные аспекты модернизации Отв ред И В Побережников Екатеринбург ИИиА УрО РАН, 2006 341 с (авт - 4 п л )

10 Алексеева Е В Получение высшего образования россиянами в Европе (XVIII - начало XX вв ) // Историческое образование на современном этапе проблемы и перспективы модернизации Сб науч ст / Урал гос пед ун-т. Екатеринбург, 2006 С 40-51 (0,8 п л )

11 Алексеева Е В Некоторые результаты и перспективы изучения значения иностранного технологического опыта в создании новых отраслей промышленности и развитии промышленного производства на Урале // Шестые Татищевские чтения Тезисы докладов и сообщений Екатеринбург, 20-21 апреля 2006 г / Под ред С П Постникова В 2-хт Т1 Екатеринбург, 2006. С 6681 (0,8 п л)

12 Алексеева Е В Российская экономическая политика и основные тенденции мирового экономического развития (XVIII - начало XX вв ) // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII-XXI вв Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 350-летию H Д Антуфьева-Демидова Екатеринбург,2006 С 69-74 (0,5пл)

13 Alekseyeva E V Les transformations des traditions de la vie quotidienne dans le contexte de la modernization recente en Russie production et consummation de boissons alcooliques // Les patrimoine des caves et des celliers Actes du colloque international de l'APIC Epernay, 2006 P 143-155 (в соавт с В П Микитю-ком) (авт — 0,6 п л )

14 Алексеева Е В Западноевропейское влияние на формирование лексики русского языка в XVIII - XIX вв // Перевод и сопоставительная лингвистика Периодический научный журнал Вып 3 Екатеринбург, 2006 С 86-97 (0,8 п л )

15 Алексеева Е В Роль европейских образцов в развитии отечественного образования в XVIII - XIX вв // Уральский исторический вестник 2007 № 15 С 19-35 (1,5 п л ).

16 Алексеева Е В Россия и Франция грани взаимодействия (XVIII -начало XX вв ) // Наука и высшее образование в открытом поликультурном пространстве Материалы международного российско-французского семинара Екатеринбург-УрГИ, 2007 С 9-15 (0,5 п.л )

Подписано в печать 08.08.2007 г. Формат бумаги 60x84/16 Объем 2,5 п л. Тираж 150 экз. Заказ № 67 Отпечатано в УК БКИ

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Алексеева, Елена Вениаминовна

Введение

Глава 1. Историографические, источниковые и теоретико-методологические аспекты проблемы распространения западноевропейских инноваций в России

1.1. Интеллектуальная традиция осмысления проблемы применимости европейского пути развития для России и современный этап разработки темы

1.2. Источниковая база исследования

1.3.Концепция диффузионизма как методология исследования распространения инноваций в обществе

Глава 2. Пути проникновения европейских инноваций в Россию

2.1. Россияне за рубежом: масштабы, цели и результаты пребывания

2.2.Европейцы в России: иммиграционная политика, динамика численности, деятельность

2.3. Российская элита как проводник европеизации в России

2.4. Печатные способы передачи информации

Глава 3. Иностранный опыт в государственном строительстве Российской империи

3.1. Инфильтрация западноевропейских идей в российское общественно-политическое сознание

3.2. Использование европейского опыта модернизации государственного управления в России

Глава 4. Европейское влияние на российское экономическое развитие

4.1. Экономическая политика Российской империи в контексте основных тенденций развития мировой экономики Нового времени

4.2. Изменения в системе денежного обращения и роль европейцев в становлении и развитии банковского дела в России

4.3. Европейский вклад в развитие промышленного производства

4.4. Влияние мирового аграрного опыта на развитие сельского хозяйства в России

Глава 5. Становление и развитие профессиональных отраслей знаний и сфер деятельности в России

5.1. Западноевропейские образцы в модернизации армии и флота

5.2. Интеллектуальный импорт в сфере науки и образования

5.3. Роль европейцев в истории отечественной медицины

Глава 6. Инновации в культуре

6.1 Российские ученики европейской «школы искусств»

6.2. Европейские заимствования в повседневной жизни

6.3. Западноевропейское влияние на лексический состав русского языка

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Алексеева, Елена Вениаминовна

Актуальность темы исследования. История любого народа - это история его саморазвития во взаимодействии с другими человеческими общностями. Узнавание о новейших мировых достижениях, стремление перенять или учесть их в собственном развитии - естественная составная часть эволюции человеческой культуры. Россия, расположенная между двумя цивилизационными мирами - западным и восточным, в течение многих веков органично вбирала в себя их элементы. Этот естественный, спонтанный, эпизодический и постепенный обмен знаниями и материальными объектами неоднократно перемежался продолжительными периодами интенсивного внешнего влияния. В эпоху Древней Руси и русского средневековья заметное воздействие на нее оказали скандинавский, византийский, тюркский миры. Становление и развитие России как империи в XVIII - начале XX в. разворачивалось в тесном общении с миром Европы.

Актуальность изучения темы взаимоотношений России и европейских стран признается исследователями как в нашей стране, так и за рубежом. М.-П.Рэй называет их важнейшим вопросом для России, начиная с царствования Ивана IV (1547-1584) и особенно с правления Петра I (1696-1725)1. И в дальнейшем, вплоть до революции 1917 г., вектор российского развития постоянно сверялся с траекторией движения западноевропейского общества, по многим параметрам признавашегося передовым, прогрессивным. Пристальное внимание к зарубежью, стремление узнать о способах эффективного решения тех или иных задач общественного развития на Западе, сохраняется и у современных российских политиков и государственных деятелей, что актуализирует обращение к анализу европейских ориентиров нашего исторического пути. Таким образом, истоки этого интереса уходят еще в допетровскую эпоху, а ныне проявляются в колебаниях между включением в глобальный контекст и изоляционизмом, стремлением угнаться за быстро меняющимся миром и необходимостью сохранить свою идентичность. Обращение к историческому опыту взаимодействия нашей страны с внешним миром, его влиянию на отечественную судьбу представляется важным и насущным в настоящее время, когда Россия в очередной раз выбирает перспективные ориентиры.

Всегда присутствуя в общественном сознании, наибольшее внимание эти проблемы притягивают в кризисные, переломные периоды жизни российского общества, когда с новой силой встает вопрос о радикальных преобразованиях социальных и политических структур, о необходимости выбора путей и средств дальнейшего развития страны. Так было в конце XVII века, в середине XIX столетия, в революционные десятилетия начала XX века и после крушения Советской империи в его конце. Сегодня, в драматической си3 туации постимперского существования, утраты приоритетного положения в мировом политическом сообществе, вопросы о месте и роли России в мире, о степени её зависимости от внешнего мира и собственной способности изменять мир актуальны как никогда. В современном тревожном мире наше государство продолжает мучительно искать ориентиры своего дальнейшего пути. Серьезную помощь в этом поиске может оказать осмысление богатейшего опыта, накопленного российской общественной мыслью и нашей историей.

Объектом исследования в диссертации является модернизация России XVIII - начала XX в. Модернизация - главный вектор развития человеческой цивилизации на протяжении последних пяти веков. Её исходным центром признаётся Западная Европа. В ходе модернизации, постепенно охватывающей другие территории, на исторической сцене появляется и начинает играть ведущую роль современное общество. Для него характерны развитая промышленность, урбанизация, широкий спектр личных свобод, авторитет рационального, научного знания, секуляризация культуры, которые приходят на смену аграрным отношениям и патриархальным ценностям прежней эпохи. В России процесс модернизации всех сторон общественной жизни по западноевропейскому образцу начался с петровских времен. Понятие модернизации не равнозначно понятиям европеизации, вестернизации. Однако их значимость для российской истории Нового времени чрезвычайно велика. Поэтому в диссертации внимание фокусируется на европейских составляющих российского модернизационного процесса.

Предмет исследования - концепция диффузионизма, применяемая для изучения распространения феноменов и факторов инновационного развития в ходе модернизацион-ных процессов в России XVIII - начала XX вв. Предмет исследования включает каналы, процесс и результаты проникновения западноевропейских инноваций в различные области российского общественного бытия указанного периода.

Под инновациями понимаются идеи, практики или объекты, воспринимаемые обществом-реципиентом как новые, не распространенные в нем ранее. Диффузия рассматривается как процесс, в ходе которого распространяются и каким-то образом воспринимаются элементы или системы другой культуры. Диффузия инноваций является социальным процессом, информация о нововведениях воспринимается и передается субъективно. Значение инновации определяется в ходе социальной практики.

В диссертации ставятся цели:

1. Разработать и описать модель диффузии инноваций, порождённых западной цивилизацией эпохи модерна, в незападном обществе-реципиенте.

2. Апробировать концепцию диффузионизма и модель диффузии инноваций на материале модернизации России в XVIII - начале XX вв. 4

В соответствии с объектом, предметом и целями исследования сформулированы задачи:

1. Изучить каналы и механизмы диффузии западноевропейских инноваций в российский социум;

2. Выявить европейские компоненты в различных сферах жизни изучаемого общества;

3. Исследовать реакцию общества-реципиента на проникновение инноваций в традиционный уклад жизни;

4. Проанализировать результаты диффузии и её эффективность;

5. Соотнести основные западноевропейские центры распространения инноваций с модернизационными трансформациями в России, и установить масштабы европейского влияния на отечественную историю изучаемой эпохи;

6. Оценить с позиций исторического опыта целесообразность внедрения экзогенных новаций в социальную практику общества-реципиента.

Хронологические рамки. Россия не была изолирована от своих европейских соседей до XVIII в. Более того, на протяжении XVII столетия она испытывала всё нараставшее влияние Запада и даже столкнулась с его угрозой. Однако интенсивный процесс модернизации всех сторон общественной жизни по западноевропейскому образцу в России начался с петровских времен. Официальный курс на обмирщение социальной и культурной жизни общества (а, значит, и на ревизию традиции) был зафиксирован в 1700 г., когда Пётр I упразднил Патриаршество. С этой же поры отмечаются перемены в традиционной практике управления, функционировании государства; закладываются основы современной экономики; организуется подготовка и деятельность новых профессиональных кадров; претерпевают радикальные изменения виды деятельности и досуга; европеизируется внешний облик поселений и их жителей, бытовая повседневность; вышедшее из рамок церковного канона искусство приобретает преимущественно светский характер. Эта эпоха завершилась революционным сломом 1917 г., после которого отношения Советской России и западного (капиталистического) мира стали определяться совсем другими императивами. Поэтому наше внимание сосредоточено преимущественно на имперском периоде отечественной истории - XVIII - начале XX в.

Территориально исследование очерчено Россией в изменчивых границах XVIII -начала XX вв. Поскольку в центре внимания - исследование общегосударственных процессов, перед нами не стоит задача описывать те или иные модернизационные явления в границах отдельно взятой губернии или края. В то же время, региональная компонента в диффузии и признается, и рассматривается. 5

Другая взаимодействующая сторона в процессе распространения инноваций - Запад. Употребление в диссертации словосочетания «Западная Европа» или синонимичного ему «Запад» апеллирует к сущностному цивилизационному единству этого крупного региона, представленному полифонией экономических, социальных, политических, культурных и конфессиональных различий в объемлемых им странах. Под «западными заимствованиями» применительно к рассматриваемой истории России подразумеваются инновации, проникавшие в наше государство из стран - пионеров и лидеров процесса трансформации традиционного мира в современный. На разных этапах ими являлись Республика Соединенных Провинций, Швеция, Великобритания, германские государства, Франция.

Научная новизна диссертации связана с разработкой методов исторического исследования и с вкладом в изучение теоретических и конкретно-исторических аспектов российской модернизации.

Во-первых, впервые применяя концепцию диффузионизма (традиционно использовавшуюся в антропологии, этнологии и других науках) к комплексу инновационных процессов отечественной истории XVIII - начала XX вв., связанных с переориентацией на европейский путь развития, диссертация вносит вклад в определение возможностей и пределов применения междисциплинарных методов, развивает методологию современной исторической науки.

Во-вторых, диссертационное исследование разрабатывает теорию диффузии мо-дернизационных процессов. Существующие исследовательские практики изучения модернизации России XVIII - начала XX вв. дополнены впервые разработанной моделью диффузии европейских инноваций в социальную реальность России Нового периода отечественной истории. Выполненное на её основе исследование углубляет понимание российской модернизации. Через призму разрабатываемой теории инновационные процессы изучаются не сами по себе, не как фактически автономный, «внутренний» феномен, что типично для историографии, а в единстве с источником, побудителем и движителем процесса.

В-третьих, на основе сконструированной модели впервые в историографии применительно к отечественной истории XVIII - начала XX вв. проанализированы и типизированы каналы и механизмы диффузии инноваций; определены основные агенты диффузии; в каждой из названых групп (вычлененных по социальному, профессиональному, национальному признакам) обобщено количество, представлена динамика численности носителей инновационных практик и информации.

В-четвёртых, в работе впервые систематизированы и проанализированы основные европейские компоненты отечественного модернизационного процесса, развивавшегося 6 до революционной смены власти в 1917г., рассмотрены результаты диффузии и её эффективность, установлены масштабы европейского влияния на российскую историю изучаемой эпохи, оценена целесообразность внедрения экзогенных новаций в отечественную социальную практику. Тем самым, включаются в мировой контекст, соотносятся с основными западноевропейскими центрами распространения инноваций, конкретизируются и генерализируются в аксиологическом ключе отправные точки, механизмы, ход и результаты модернизации дореволюционной России.

Практическая значимость работы. Проведённое исследование позволяет осмыслить политическую и практическую целесообразность привлечения и использования иностранных инноваций. Выполненное обобщение европейских прототипов отечественных реалий, анализ исторического опыта ориентации на европейское развитие с его положительными и негативными сторонами может быть практически полезно для политиков, государственных деятелей, дипломатов, деятелей культуры, предпринимателей.

Разработанная исследовательская модель, наблюдения и выводы автора доказывают возможность и плодотворность применения концепции диффузионизма для изучения исторических аспектов отношений стран-доноров и реципиентов в эпоху Нового времени, приводят к углубленному пониманию процессов модернизации, шедших в России в имперский период истории, предметному включению её в общеевропейский модернизаци-онный контекст. Поскольку в исследовании прослежены длительные тренды развития инновационных процессов в широком диапазоне явлений общественной жизни, результаты диссертационного труда полезны для написания новых работ по отечественной истории XVIII - начала XX вв. как обобщающего, так и конкретного характера. Реализованный автором подход чёткого вычленения сюжетных линий исследования и их прослеживания от генезиса до реализации заложенного в них потенциала, привлекателен для вузовских преподавателей, так как позволяет генерализировать историческую фактуру читаемых курсов.

Апробация исследования. Ключевые положения и результаты исследования представлены в двух авторских монографиях «Диффузия европейских инноваций в России (XVIII - начало XX века)». М.: РОССПЭН, 2007 (23 п.л.), «Европейская культура в имперской России: проникновение, распространение, синтез» (15,2 пл.), Екатеринбург: Изд. УрГИ, 2006; а также в коллективных монографиях: опубликованных - Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Денисевич М.Н., Побережников И.В. «Региональное развитие в контексте модернизации». Екатеринбург - Лувен: ИИиА УрО РАН, 1997; Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Зубков К.П., Побережников И.В. «Азиатская Россия в геополитической и цивилиза-ционной динамике XVI - XX вв.». М.: Наука, 2004, «Россия в XVII - начале XX вв.: ре7 гиональные аспекты модернизации». Отв. ред. И.В. Побережников. Екатеринбург: ИИиА УрО РАН, 2006; подготовленной к печати «Россия в XVIII - начале XX в.: экзогенные факторы и диффузионные механизмы развития» (по гранту РГНФ-Урал (проект № 04-0183117 а/У)); учебно-методическом пособии, статьях и материалах докладов на научных конференциях (23 работы на русском и иностранных языках общим объемом 70 п.л.).

Основные положения диссертации представлялись в виде докладов и сообщений на следующих конференциях: за рубежом (в качестве приглашённого докладчика: г. Труа, Франция, 2001; г. Аи, Франция, 2002; г. Киркенес, Норвегия, 2002; г. Реймс, Франция, 2004); международных (Екатеринбург, 2006); российских (Челябинск, 2003; Екатеринбург, 2001; 2003; 2006, 2007 гг.).

На основе предложенной модели диффузии инноваций автором был разработан и введён в учебный процесс курс «Россия и Запад: проблемы общения и взаимодействия культур», читаемый на факультете иностранных языков и межкультурной коммуникации Уральского гуманитарного института. Опубликован учебно-методический комплекс «Россия и Запад: проблемы общения и взаимодействия культур» 2,3 п.л. (Екатеринбург: Изд. УрГИ, 2003).

Рукопись диссертации обсуждалась на заседании отдела Истории России XVI - XIX вв. Института истории и археологии УрО РАН. Исследования, связанные с диссертационной тематикой, велись при поддержке грантов РГНФ-Урал (проект № 04-01-83117 а/У); Программы Президента РФ по поддержке ведущих научных школ (проект № НШ-7455.2006.6).

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, шести глав, подразделённых на разделы, заключения, списка источников и литературы, включающего 801 позицию, трёх приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Диффузия европейских инноваций в России"

Заключение

Находясь в стороне от мировых центров цивилизации, и, тем не менее, связанное с ними опосредованно, Русское государство всегда испытывало существенные внешние влияния. Начиная с XVIII столетия, постоянным и во многом определяющим фактором отечественной истории стало воздействие Западной Европы.

Исследование различных сторон европейского влияния на историю нашей страны, с очевидностью свидетельствует о распространении на Россию череды сменявших и одновременно набегавших друг на друга культурных волн. Их эпицентры локализовались в Европе Нового времени, а сущность заключалась в эманации бессчётного числа элементов становившегося нового образа жизни: всё более индустриального, технологичного, городского, светского, рационального, просвещённого, вещного. Все они были порождены европейской цивилизацией, но цивилизация эта имела множество сторон и ликов. Поэтому, говоря о европеизации России как о сущностно едином, целостном процессе, необходимо очерчивать контуры различных культурных кругов.

Согласно концепции диффузионизма, ядром распространения инноваций является общество, чья большая эффективность в военной области, аграрно-промышленной сфере, коммерции, культурно-цивилизационная привлекательность, достигнутая за счёт открытия или создания какого-либо качественного преимущества, обеспечивает ему региональное доминирование и активное проникновение в государственное пространство других стран. Признанными мировыми гегемонами в рассматриваемый период были Республика Соединённых Провинций и Британская империя.

Преуспевание Республики Соединённых Провинций в морской, в том числе, колониальной торговле, промышленном развитии, служили образцами для многих европейских правительств (например, кольбертизм во Франции). В сфере действия голландского культурного круга в XVII в. находилась и Швеция. Переняв голландские достижения в металлургическом производстве, создав передовую армию эпохи по вооружению и тактике, Швеция к началу XVIII в. стала одной из сильнейших держав в Европе. Голландия и Швеция стали главными эталонами для России на раннем этапе петровской модернизации. Наравне со вниманием к голландским кораблям, колониям, принципам градостроительства, одежде, досугу, кунсткамерам, аптекарским огородам и пр., Пётр I проявлял пристальный интерес к организации шведской армии, её коллежской системе и административному устройству. Создание флота по голландским образцам, армии по шведским, строительство металлургических предприятий (как это делали голландцы и шведы), учреждение коллегий (по шведскому образцу), возведение Петербурга как «Нового Амстерда

501 ма», (в том числе архитектурно), - главные элементы голландского и шведского культурного кругов, распространившихся на Россию в конце XVII - первые десятилетия XVIII в. Их влияние было мощным и разносторонним, но относительно непродолжительным. Шведский авторитет как могущественного государства был серьёзно подорван в ходе Северной войны русскими, вчерашними учениками, перенявшими главные достижения соперника. Голландская промышленность и торговля претерпевают безвозвратный упадок к середине XVIII в., а в 1795 г. былая слава торгово-промышленного лидера мира окончательно рассыпалась после оккупации Нидерландов французами.

Британия, в совершенстве владевшая искусством кораблестроения и мореплавания - важнейших факторов мировой гегемонии рассматриваемой эпохи, оказала колоссальное влияние на создание российского флота в петровский период и его функционирование на протяжении всего столетия. Более широко британский культурный круг распространился в России, как и в странах Западной Европы, в эпоху промышленной революции, в последней четверти XVIII века - первой половине XIX столетия. В России период англомании, проявляющийся в екатерининской приверженности как принципам меркантилизма, так и английским ландшафтам, достиг кульминации (постоянно оспариваемой популярностью культуры французской) в царствование Александра I.

Помимо очевидных гегемонов всегда имелись другие страны, претендовавшие на лидирующее положение. Они также создавали удачные образцы в области военного дела, технологий и культуры (названных в тексте ранее), вызывавшие стремление к их воспроизведению в других странах. С правлением Анны Иоанновны соотносится начало немецкого влияния на русскую историю. Германское воздействие проявилось в организации придворной жизни, служило ориентиром для сухопутной армии. Оно преобладало и в правление императоров Петра III (1761-1762), образцом государственного порядка для которого было «регулярное государство» Фридриха II и доведённая им до совершенства линейная тактика; Павла I (1796-1801), предпринявшему следующую попытку модернизации по прусскому образцу; Николая I (1825-1855), которому также импонировал прусский порядок. При этом необходимо подчеркнуть, что Николай I стал первым российским императором, который определял своё правление как исключительно русское, укоренённое в национальной традиции авторитаризма, в отличие от его предшественников, апеллировавших к сходству с европейскими монархиями. Упадок гражданских и религиозных институтов в Европе и взрыв революционных идей заставили российского монарха обратиться к идее русской народности и сделать её «якорем для спасения». Германское влияние вновь явно проявилось в период промышленной модернизации России, создания современных предприятий добывающей, обрабатывающей, химической, электротехниче

502 ской промышленности, транспорта во второй половине XIX в., внимании С.Ю. Витте к немецкому варианту экономического и государственного развития.

В XVIII в. образцом просвещённого абсолютизма, неизменными спутниками которого были зрелая государственность, изощренный придворный этикет, высокие образцы литературы и искусства служила Франция. Французские предпочтения Елизаветы Петровны, в правление которой галломания появляется как явление и как термин, можно расценивать как реакцию на немецкое засилье времен Анны Иоанновны. Со времён Елизаветы Петровны и особенно Екатерины II в Россию активно проникает французская философская и художественная литература, элементы придворного быта. Французское влияние особенно усилилось в эпоху Великой французской революции и после неё, когда в Россию хлынул поток эмигрантов-роялистов. Знание французского языка стало непременным требованием для представителей русского великосветского общества. В конце XVIII - начале XIX вв. наполеоновские завоевания вызвали новую диффузионную волну французских инноваций. Таким образом, французское воздействие на русское общество явственно ощущалось при императрицах Елизавете Петровне (1741-1761) и Екатерине II (1762-1796), а также отчасти при императоре Александре I (1801-1825). Однако французское влияние испытывало постоянное давление со стороны немецкой культуры, усиливавшееся благодаря династической политике российского императорского дома, контактам с всё ещё не вполне русифицированными прибалтийскими провинциями и присутствию в Петербурге многочисленной немецкой колонии.

Выделяя доминанты влияния, необходимо подчеркнуть, что при выборе путей разрешения насущных российских проблем, информация об опыте решения аналогичных вопросов в различных государствах Европы тщательно сравнивалась, выбиралось то, что казалось приемлемо именно для России. Таким образом, какая-то из стран могла рассматриваться как основной образец, но это не исключало апелляции к опыту других стран, нашедших подходящие ответы на актуальные вопросы.

Доминирование той или иной национальной струи, влиявшей на развитие различных сфер производственной и общественной деятельности в России помимо исторически сменявшегося лидерства европейских держав связано и с внутренними причинами, побуждавшими в тот или иной период жителей европейских государств связать свою судьбу с Россией. Мотивация таких решений легко просматривается в политическом, экономическом и религиозном прессинге, давившем на немцев, родина которых в XVIII в. представляла собой конгломерат мелких бедных государств, многие из которых не обладали самостоятельностью. Властители более 300 суверенных государств Германии не могли обеспечить ни землей, ни занятием всех своих подданных, масса которых оказывалась невостре

503 бованной даже по окончании университетов, и, конечно, они были рады в такой ситуации найти себе пропитание в России. Французов в конце XVIII столетия из своей страны вытолкнула кровавая революция, беспощадная к приверженцам старых политических и культурно-религиозных убеждений. Во второй половине XIX в. роль иностранцев в России снижается, что объяснимо как успехами самостоятельного национального развития Российской империи, утвердившейся на путях к современности, так и политическими процессами в странах, долгое время поставлявших кадры для России.

Итак, вливаясь в нашу историю, волны влияния менялись, пересекались, набегали одна на другую. Об этом в январе 1796 г., ёмко высказалась Екатерина II в записке графу Н.П. Румянцеву: «Безспорно, было время, где впеременно настоящего и в восстановление много новаго с нерусскими именами находили честь и слава. Нужно ли оно бы сие, вопрос иной. Было время, в которой приказано было всё заимствовать у датчан, потом у голан-цов, потом у шведов, потом у Немцов, но уские кафтаны таковых тел малых не были впору колосу нашему и долженствовали исчезнуть, что и збылось»1.

Вопрос о правильности выбора модернизационного вектора развития давно решён жизнью. Для обеспечения независимости и развития Московскому государству нужна была модернизация, обновление различных сторон общественной жизни, по примеру европейских стран, чей натиск Московия явственно ощутила в смутном XVII веке. Россия второй половины XVII столетия по уровню технико-экономического развития (а, следовательно, и социального) отставала от передовых стран Запада, как принято считать, приrs мерно на 200 лет . Широкомасштабное включение России в мировой модернизационный процесс при Петре I, продолжение восприятия технологических и социальных инноваций при его преемниках было насущной потребностью национального развития. Под угрозой потери суверенитета необходимость преобразований была своевременно осознана, и правящей элитой был выбран курс на преодоление отставания. К концу рассматривавшегося периода оно сократилось вдвое. В 1913 г. по 11 показателям средний лаг между Россией и четырьмя великими державами составлял по оценке Б.Н. Миронова 96 лет3. Разумная, ограниченная рецепция европейских инноваций была спасением России как суверенной державы. Исторический опыт некоторых других стран оказался менее удачным. Процветавшая в XVI в. Османская империя, в XVIII столетии превратилась в жертву западного капитала. Речь Посполитая, мощная и влиятельная держава во второй половине XVI-XVII вв., в последней четверти XVIII в. перестала существовать как самостоятельное государство.

История показала, что пока Россия старалась шагать в ногу с Европой, но при этом твёрдо отстаивала свои национальные позиции (при Петре I, Екатерине II, Александре I),

504 она входила в число мировых лидеров, заставляла себя уважать и продвигалась по пути модернизации, гарантируя своё будущее в мире, где господствовала модернизаторская доминанта. Как только Россия отгораживалась от Европы, не обращала должного внимания на перенимание полезного опыта, усвоение, прежде всего технологических новаций, она шла к краю обрыва (события периода Крымской войны). Равно опасной оказалась и чрезмерная распахнутость перед иноземцами: военные поражения начала Северной войны; национальный кризис аннинской эпохи, экспансия европейских инвестиций в отечественную экономику и прессинг сочинённых в Европе социалистических и либеральных идей в последний период её имперской истории.

Концепция диффузионизма, применявшаяся в диссертации для изучения европейского воздействия на процессы модернизации России в XVIII - начале XX в., позволила проанализировать каналы, механизмы, особенности и результаты распространения разнообразных явлений общественной жизни из центров их возникновения в Россию. Проведённое исследование показало, что западные инновации проникали в Россию вместе с нашими соотечественниками, находившимися за рубежом и через западноевропейцев, селившихся на российской территории. Новое знание и материальные новинки попадали в Россию из европейских государств в ходе индивидуальных и массовых контактов официальных и частных лиц (агентов диффузии): российских и западноевропейских дипломатов, государственных деятелей, военных, купцов, инженеров, предпринимателей, студентов, преподавателей, учёных, специалистов в разных областях знания и практики, деятелей искусства, обывателей.

Эти связи осуществлялись и целенаправленно, и спонтанно в бытовой повседневности по различным каналам. Официальными каналами передачи инноваций выступали деловые и ознакомительные зарубежные поездки, санкционированные с определённой целью профессиональные и творческие встречи. Сознательное и намеренное заимствование санкционировалось сверху, инициируясь Петром I и последующими правителями Российской империи. Наиболее эффективно шло проникновение инноваций через персональные связи и контакты в профессиональной деятельности. Россияне, побывавшие за рубежами империи, прежде всего, те их них, кто целенаправленно обучался в Европе, составляли в ХУШ-Х1Х вв. ядро относительно немногочисленной, но европейски образованной элиты, являлись передатчиком новейшей информации, мировоззрения, подходов к организации дел в самых разных областях общественной жизни. Поездки российских инженеров, мастеров, промышленников в европейские страны - лидеры индустриальной модернизации - были постоянно действующим, рабочим каналом распространения европейского технологического и производственного опыта в России. Параллельно официально

505 инициируемому каналу перенимания административных практик шло распространение идей ограничения монархической власти, серьёзных социальных подвижек, неодобряемых властью, правительством, церковью. Они распространялись в оппозиционно настроенной части российского общества, усваивавшей западные политические суждения, философские и религиозные концепции. Частным образом жители Российской империи получали информацию о европейской действительности в ходе путешествий, через семейные узы, производственные и бытовые отношения. Опосредованно информация воспринималась через искусство, переписку, печатные средства информации.

Механизмами диффузии инноваций являлись обучение, институализация новых учреждений, внедрение технологий, производственных процессов, специальных навыков и практик. Знание о европейском пути развития распространялось в России в ходе изучения истории, государственного устройства, культуры и иностранных языков стран Европы в гимназиях, высших учебных заведениях, у частных учителей, через привлечение иностранцев в сферу воспитания, их активное и разностороннее участие в производственной, разнообразной профессиональной деятельности, обеспечении повседневных нужд населения России.

Диффузия евроепйского опыта в России оказала непосредственное воздействие на создание новой армии и изготовление современных видов вооружения; основание широкого спектра производств (можно сказать, что начало современной русской промышленности было положено иностранцами); становление светской культуры; нововведения в повседневной жизни. Если перечисленное стало активно проникать в Россию еще в XVII столетии, то в XVIII в. Петром I был создан прецедент заимствования механизмов устройства и функционирования государственных учреждений. Это, безусловно, отличало реформы Петра от предшествующих во многом эпизодических заимствований, придавало им системный, централизованный характер.

Русские императоры и императрицы постоянно искали за границей образцы сильнейших держав, выражая тем самым готовность к совершенствованию государства. Однако специфической чертой внедрения европейских нововведений в России было их ограниченное воздействие на основу государственного устройства: самодержавие и крепостной строй. Этим старинным институтам в России придавалось новое оформление, сообщавшее им дополнительную силу, но не разрушавшее их суть. Попытки ввести в России государственный строй, представлявший собой симбиоз западноевропейского парламентаризма и неограниченной монархии, были неоднократны, но всякий раз тщетны. Русская правящая элита могла в зависимости от европейской моды менять парики и камзолы на фраки и мундиры, читать французских философов, английских романистов или немецких роман

506 тиков, говорить, и даже мыслить по-французски, но при этом столпы российского государства - единодержавие и сознание причастности к созиданию самой мощной, во всех смыслах православной державы - оставались неколебимы. И только Манифест 1905 г. смог их накренить. Прочная почва традиции, к началу XX в. уже основательно «взрыхленная» исподволь шедшими модернизационными процессами, зашаталась под её главным символом и оплотом, и ушла из-под его ног. Кумулятивный эффект модернизации, проявился в ходе русских революций начала XX столетия, подобно землетрясению потрясших русское общество и разрушивших его традиционные устои.

Диффузия усиливалась по мере продвижения России по пути модернизации, развития транспорта и совершенствования средств передачи информации, интенсификации контактов с Европой. Массовый (относительно прежних времен), профессионально ориентированный, инициируемый государством выезд российских подданных за границу, начавшись на рубеже XVII - XVIII вв., становится привычным и широко распространенным среди российской элиты с 1840-х гг. В конце XIX - начале XX вв. среди выезжающих резко возросло число обычных экономических эмигрантов, существенный процент которых возвращался обратно. На протяжении рассматриваемого периода государство неоднократно корректировало свою иммиграционную и эмиграционную политику, но, опасаясь распространения революционных поветрий, пагубных для государственного строя Российской империи, всегда жёстко контролировало потоки въезжавших на территорию империи, равно и своих подданных, покидавших её.

Масштабная диффузия инноваций в разных сферах общественной жизни - характерная черта эпохи модернити. Перенос и принятие новых практик и артефактов был свойственен всем странам, вступившим на этот путь. Получив европейские импульсы, Россия смогла не только освоить («сделать своим») новые военные, социальные, культурные, административные технологии, но, адаптировав и развив их, перевалить через точку равновесия, качнувшись из азиатского мира в мир Европы, предложить миру блестящие примеры собственных достижений в культуре, науке, производстве. Обучение русских учеников было условием пребывания иностранных мастеров в России. Эта политика дала свои результаты.

Как было показано в тексте, Европа не раз демонстрировала свою обеспокоенность успешным усвоением русскими учениками её технологических и культурных уроков. Политика закрытости, однако, оказывалась бессильной перед «презренным металлом». Иностранным специалистам в России всегда платили большие деньги, в несколько раз превосходившие жалованье русских, что являлось своего рода «смазкой» механизма диффузии. Отношение к иностранцам как к обладателям высоко ценимой (в том числе, и мате

507 риально) и малодоступной простому народу информации породило устойчивый и внутренне противоречивый комплекс заискивания и неприязни. Несмотря на некоторое противодействие европейских правительств переезду квалифицированных специалистов из Европы в Россию, на её территории осели сотни тысяч европейцев, большинство из которых обрели здесь свой второй дом, продуктивно трудясь на благо новой родины. Иностранцы в России, прежде всего, российские немцы, часть из которых приняла православие, оставили заметный след в русской истории и культуре. В отличие от западных империй, в России местная аристокоратия и иностранные специалисты (в частности, остзейские немцы) были полноправными членами правящей и профессиональной элиты.

Понадобилось продолжительное время - порядка полутора веков, чтобы привнесённые из Европы новые принципы государственного управления, наука, промышленность были усвоены в России и принесли признанные во всем мире плоды. Середина XIX в. стала тем рубежом, перейдя который Россия могла твердо опираться на свои собственные национальные кадры и достижения. Период 1830-1860-х гг. - время укрепления и расцвета национальных школ в науке, музыке, изобразительном искусстве, литературе. Россия перестала нуждаться в опоре на иностранных учителей в этих областях. Не удивительно, что эти процессы были сопряжены с мощным ростом национального самосознания, острыми спорами о нашем месте в мире и взаимоотношениях с Европой. Эти вопросы не случайно были поставлены в названный период в «Философических письмах» П.Я. Чаадаева, манифестировались в размежевании интеллектуалов на славянофилов и западников, обсуждались теоретиками народничества. Во второй половине XIX в. в России были сделаны выдающиеся открытия в науке и технике, имеющие международное значение.

К специфике российской модернизации обычно относят тот факт, что все преобразования всегда совершались по инициативе властной элиты, и не находили поддержки в толще населения страны. Такая ситуация представляется достаточно типичной и для стран классической модернизации. Российские правители ориентировались на европейские идеалы, перенимали западные образцы, интегрировали их в социальную и культурную среду российского общества, которая их как отторгала, так и адаптировала. И всё же, в России правительственный импульс к совершению перемен действительно был очень важен. Преимущественно аграрный характер российского общества, неразвитость его буржуазных элементов, объясняет «насаждение» элементов модернизации, а не их органичное саморазвитие в нашем Отечестве. В результате - история не раз демонстрировала отторжение российской действительностью европейских нововведений (будь то сибирские восстания против бритья бород или недолговечность новых административных органов). Слабая связь между «верхами» и «низами» в России, разная динамика восприятия ими но

508 вовведений, низкий уровень благосостояния большинства населения усугублял трудности отказа от традиционного, привычного, провоцировал конфликт между ориентированной на Европу богатой верхушкой и простым народом. Дворянство и верхние городские слои постепенно европеизировались, а подавляющая часть населения - крестьяне и городские низы в основном оставались привержены своей традиционной культуре. Лишь в конце XIX - начале XX вв. европейское влияние стало активнее проникать в народные массы. Расслоение общества, отрыв элиты от массы, взаимное непонимание стремлений и норм жизни более развитых слоев народа с одной стороны, и «тёмных» с другой, чревато конфликтами, множество примеров которых дала нам наша история.

Внедрение европейских инноваций всегда обходилось Российской империи дорого, и часто было неэффективным: западная практика плохо воспроизводилась на русской земле: достаточно вспомнить коллегии, суды, реформы местного управления. В то же время в исторической перспективе, перечисленные новации в государственном управлении Российской империи способствовали рационализации всех его уровней (от общероссийского до местного).

На протяжении истории Российской империи интенсивность иностранного влияния находилась в непосредственной зависимости от системы взглядов - в большей или меньшей степени русофильских или западнических - которой придерживался тот или иной государь, хотя жёсткая классификация здесь вряд ли возможна - достаточно назвать Екатерину II, совмещавшую европейскую философию с практикой русской жизни. Чередование монархов настроенных более либерально с теми, кто придерживался скорее консервативных убеждений, составляет константу модернизировавшейся российской государственной власти и манифестирует традиционалистскую реакцию, наступающую после активного внедрения западноевропейских инноваций в государственную практику Российской империи. Проевропейская ориентация Петра I, «иностранщина» периода Анны Иоанновны, европейские «переклички» просвещенной императрицы Екатерины II, либеральные планы Александра I и либеральные реформы царя-освободителя Александра II уравновешивались патриотической патетикой воцарения Елизаветы Петровны, великодержавной, консервативной политикой Николая I, Александра III, Николая II. Таким образом, активное восприятие иностранных нововведений сменялось традиционалистской реакцией и националистическим подъемом. В то же время, эволюция взглядов на применимость иностранного опыта к России прослеживается и на протяжении одного царствования того или иного царя (Александр I).

Энергичное втаскивание гигантского российского «тела» на спасительный плот европейской модернизации велось, прежде всего, действиями «головы и рук» - отечествен

509 ной элиты. К концу XVIII в. из 36 миллионного населения России только 4% относилось к населению городскому - то есть, более активно испытывавшему непосредственное диффузионное влияние. Через столетие, по переписи 1897 г. дворянство составляло примерно 1,5% населения страны (около 1,8 млн чел.); сословие купцов и почётных граждан - около 0,5% (600 тыс.); сословие мещан - 10,7% (около 10 млн чел.). Основное сословие страны -крестьянство насчитывало к началу XX в. около 97 млн чел., т.е. примерно 77% населения, и было неравномерно и в целом слабо проникнуто модернизационными трансформациями. То есть, верность и перспективность курса развития государства всецело зависит от его руководства. Преодоление инертности основной массы населения требует как непрестанных усилий лидеров, так и длительного времени. При этом количество передатчиков инноваций может не превышать пяти-десяти процентов, но их оказывается достаточно для когерентного развития социальной массы в желаемом направлении.

Проанализировав долгий путь, пройденный Россией вместе с Европой в направлении цивилизации модерна, достигнутые результаты на этом пути, важно извлечь главный урок из нашего исторического опыта: Россия может строиться только самобытным творчеством, а не слепым заимствованием у Запада. «Творящему не страшно никакое заимствование; кто умеет только подражать, тот погубит своё творчество»4.

1 Цит. по: Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. М., 1999. С.360.

2 Ковальченко И. Д. Теоретико - методологические проблемы исторических исследований: заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. №1.

3 Миронов Б.Н. Деревня Москва, деревня Париж.О европейскости России // Родина. 2006. №5. С. 30.

4 Ильин И.А. Собрание сочинений. М, 1999. Т.9-10. С.345.

Список научной литературыАлексеева, Елена Вениаминовна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Агеева О.Г. Петр I: у истоков российского имперства / О.Г. Агеева //Отечественная история. 2005. №4. С. 5-12. Текст.

2. Агеева О.Г. Реформа штата царско-императорского двора в первой четверти XVIII века / О.Г. Агеева // Ментальность в эпохи потрясений и преобразований. М.: Институт российской истории РАН, 2003. Отв. ред. A.A. Горский. С. 47-73. [Текст].

3. Агеева О.Г. Светские ежегодные праздники русского двора от Петра до Екатерины Великой / О.Г. Агеева // Отечественная история. №2. 2006. С. 11-26. Текст.

4. Агеева О.Г. Увеселения русского двора от Петра I до Екатерины Великой / О.Г. Агеева // Отечественная история // 2006. №5. С.3-15.Текст.

5. Аделунг Ф., фон. Предложение об учреждении русского национального музея / Ф. фон Аделунг // Сын Отечества. 1817. (37). Текст.

6. Айзенштат М.П. Идеи Иеремии Бентама в России / М.П. Айзенштат // Россия и Европа: дипломатия и культура. Институт всеобщей истории РАН. Отв. ред. A.C. Намазова. Вып. 3. М.: Наука, 2004. С. 159-173. [Текст].

7. Акишин М.О. Пленные шведы и дьявол / М.О. Акишин // Родина. 1994. №2. С. 42-44. Текст.

8. Акишин М.О. Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века: структура и состав государственного аппарата / М.О. Акишин. М. Новосибирск: Древлехранилище, 2003. 408 с. Текст.

9. Александр Гумбольдт и исследования Урала: Материалы рос.-герм. конф., 20 -21 июня 2002 г., Екатеринбург, Россия / РАН. УрО. Ин-т экологии растений и животных и др.; Редкол.: К. Аранда и др. Екатеринбург: Б. и., 2002. - 262 с. Текст.

10. Александренков Э.Г. Диффузионизм в зарубежной западной этнографии / Э.Г. Александренков // Концепции зарубежной этнологии. М., 1976. Текст.

11. Александров С. Возникновение зарубежной России. Текст. М., 2003.

12. Алексеев В.В. Модернизация до модернизации: средневековая история России в контексте теории диффузии / В.В. Алексеев, С.А. Нефедов, И.В. Побережников // Уральский исторический вестник. № 5-6. Екатеринбург. 2000. С. 152-183. Текст.

13. Алексеев В.Н. Немецкая слобода на Яузе: История в лицах / В.Н Алексеев, Е.П. Миклашевская, М.С. Цепляева. М.: Наука, 2004. 325 с. Текст.

14. Алексеев М.П. Русско-английские литературные связи (XVIII век первая половина XIX века) / М.П. Алексеев // Литературное наследство. М.: Наука, 1982. Т.91. 863 с. Текст.

15. Алексеева В.К. Военнопленные на Урале в годы Первой мировой войны / В.К. Алексеева // Россия и Восток: проблемы взаимодействия: Тез. докл. 3 Международной науч. конф. Ч. 2. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. С. 55-57. Текст.511

16. Алексеева М. А. Гравюра петровского времени / М. Алексеева. JL: Искусство. Ленинградское отделение, 1990. - 205 с. Текст.

17. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XII-XVII вв. / М. А. Алпатов; отв. ред. Л. В. Черепнин; АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1973. - 476 с. [Текст].

18. Амосов А.И. Эволюция денежной системы России / А.И. Амосов // Вопросы истории. 2003. №8. С. 86-95. Текст.

19. Ананьич Б., Правилова Е. Имперский фактор в экономике России // Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей. Под ред. А.И. Миллера. М.: Новое издательство, 2004. 382 с. Текст.

20. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг.: Очерки истории частного предпринимательства / Б.В. Ананьич. Л.: Наука, 1991. 196 с. Текст.

21. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897-1914. Очерки финансовых отношений / Б.В. Ананьич. Отв. ред. А.У. Шустер. Л.: Наука, 1970. 316 с. [Текст].

22. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России: Реформы и революционный процесс 1905 и 1917 гг. // Реформы или революция? Россия 1861-1917: Материалы Международн. коллоквиума историков. СПб.: Наука, 1992. - 394 с. Текст.

23. Андреев А.Ю. «Учености ради изгнанники»: опыт изучения русского студенчества в немецких университетах XVIII первой половины XIX века / А.Ю. Андреев // Россия и Германия. Вып.З. Отв. ред. Б.М. Туполев. М.: Наука, 2004. [Текст].

24. Андреев А.Ю. «Гумбольдт в России»: министерство народного просвещения и немецкие университеты в первой половине XIX века / Андреев А.Ю. // Отечественная история. 2004. № 2. С. 37-55. Текст.

25. Андреев А. "Национальная модель" университетского образования: возникновение и развитие: (часть 1) / А. Андреев. // Высшее образование в России. 2005. -N1. -С. 156-169. Текст.

26. Андреев А. "Национальная модель" университетского образования: возникновение и развитие: часть 2 / А. Андреев. // Высшее образование в России. 2005. -N2.-С. 110-119. Текст.

27. Андреев А. Ю. Русские студенты в немецких университетах XVIII первой половины XIX века / А. Ю. Андреев. - М.: Знак, 2005. - 432 с. Текст.

28. Андреев А.Ю. Император Александр I и профессор Г.Ф. Паррот: к истории возникновения «университетской автономии» в России / А.Ю. Андреев // Отечественная история. 2006. № 6. С. 19 30. Текст.

29. Андреев Д.А. Пространство российской власти: в поисках оптимальной формулы / Д.А. Андреев, Г.А. Бордюгов // Свободная мысль XXI. 2004. №3. С. 13-32. Текст.

30. Андросов С. О. Русские заказчики и итальянские художники в XVIII в. / С.О. Андросов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 291 с. Текст.

31. Анимица Е.Г. Греки в судьбе России / Е.Г. Анимица. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. экон. ун-та, 2003. 302 с. Текст.

32. Анисимов Е. На голландский манир / Е. Анисимов // Родина. № 3, 2003. С. 3436. Текст.

33. Анисимов Е. Петр Великий / Е. Анисимов // Царь Петр и король Карл. Два правителя и их народы / Научн. ред. А. Кан. М.: Текст, 1999. С. 9-33. Текст.

34. Анисимов Е.В. «Шведская модель с русской особостью» // Звезда. 1995. №1. С. 133-150. Текст.

35. Анисимов Е. Анна Иоанновна / Е. Анисимов. 2-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2004. - 362 с. Текст.

36. Анисимов Е.В. Время петровских реформ / Е.В. Анисимов. Л.: Лениздат, 1989. - 496 с. Текст.

37. Анисимов, Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века / Е.В. Анисимов / РАН, Ин-т рос. истории. С.-Петерб. фил. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. - 331с. Текст.

38. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России в 1719-1728 гг. / Е. В. Анисимов / Под ред. Н.Е. Носова. Л.: Наука, 1982. 296 с. Текст.

39. Анисимов Е.В. Россия без Петра, 1725-1740 / Е.В. Анисимов. СПб.: Лениздат, 1994. - 496с. Текст.

40. Анисимов Е.В. Россия в XVIII первой половине XIX века: История. Историк. Документ / Е.В. Анисимов, А. Б. Каменский. - М.: МИРОС, 1994. - 336 с. Текст.

41. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра / Е. В. Анисимов. М.: Мысль, 1986. - 239 с. Текст.

42. Антонов М. Золотая удавка. Чем обернулся переход России на золотую валюту при министре финансов С.Ю. Витте / М. Антонов // Родина. №3. 2006. С. 27-33. Текст.

43. Арсентьев Н.М. Российские предприниматели Мальцовы / Н.М. Арсентьев, A.A. Макушев. Саранск: Мордовское книжное издательство, 2006. 268 с. Текст.

44. Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Текст. Л., 1967.

45. Артемова Е.Ю. Культура России глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII века) / Е.Ю. Артемова / Отв. ред. Л.Н. Пушкарев. М.: Институт российской истории РАН, 2000. 254 с. Текст.

46. Архангельская И. «Отход» за границу Дореволюционная эмиграция из России в Германию. [Текст] // Деловые люди. 1993. № 10.

47. Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения 1905 1911 гг. (От Портсмутского мира до Потсдамского соглашения) / И.И. Астафьев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 305 с. Текст.

48. Аурова H.H. Система военного образования в России: кадетские корпуса во второй половине XVIII первой половине XIX века / H.H. Аурова М.: Институт российской истории, 2003. 275 с. Текст.

49. Баггер X. Реформы Петра Великого: обзор исследований / X. Баггер ; пер. с дат. А.Е. Возгрина ; вступ. ст. и общ. ред. В.И. Буганова. М.: Прогресс, 1985. - 200 с. Текст.

50. Байдин В.И. Дневник священника / В.И. Байдин, C.B. Голикова, Л.А. Дашкевич, М.Ю. Нечаева // Уральский исторический вестник. № 2. Екатеринбург, 1995. С. 114-143. Текст.513

51. Бак Д.П. Дмитрий Владимирович Веневитинов / Д.П. Бак // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. Т.2. М.: Издательство «Собрание», 2006. С. 305-317. Текст.

52. Безотосный В.М. Национальный состав российского генералитета 1812 года / В.М. Безотосный // Вопросы истории. 1999. №7. С. 60-71. Текст.

53. Бекжанова Н.В. Из истории торгово-издательской фирмы Г. Шмицдорфа / Н.В. Бекжанова // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 399-407. Текст.

54. Белинский В. Г. Современные заметки / В. Г. Белинский. М.: Советская Россия, 1983. - 395 с. Текст.

55. Белявский М.Т. Школа и образование // Очерки русской культуры XVIII века. В 4 т./ Гл. ред. Б.А. Рыбаков Текст. 4.2. М.: Издательство МГУ, 1987. 406 с.

56. Бенуа А. Н. История русской живописи в XIX веке / А. Н. Бенуа. 3-е изд. - М.: Республика, 1999. - 448 с. Текст.

57. Бенуа А. Н. (1870-1960). Русское искусство XVIII XX веков / А. Н. Бенуа. - М.: Яуза: ПРЕССКОМ, 2005. - 542 с. Текст.

58. Бережная Н.Л. Европейские прототипы фаянсовых изделий завода в Архангельском / Н.Л. Бережная // Век Просвещения. T.I. Пространство европейской культуры в эпоху Екатерины II. Отв. ред. С.Я. Карп. М.: Наука, 2006. [Текст].

59. Берсенев В.В. Немцы-губернаторы в царствование императора Николая I / В.В. Берсенев // Немцы в государственности России. СПб.: Наука, 2004. С. 155 162. Текст.

60. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. : Очерки воен.-экон. потенциала / Отв. ред. А.Л. Нарочницкий; АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1986. - 237 с. Текст.

61. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России / Л. Г. Бескровный. М.: Наука, 1973. - 616 с. Текст.

62. Беспалов A.B. Русский вспомогательный корпус на службе Саксонии в эпоху Великой Северной войны / A.B. Беспалов // Северная Европа: проблемы истории. Вып.5. Отв. ред. О.В. Чернышева. М.: Наука, 2005. С. 234-248. [Текст].

63. Бессонов В.А. Военнопленные Великой армии в России в 1912 году (обзор отечественной историографии) // Отечественная война 1812 года и русское общество: Мат-лы Всерос. науч. конф. Вологда, 2002. Текст.

64. Бессонов В.А. Потери Великой армии в Отечественной войне 1812 года (к вопросу определения численности военнопленных) // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2002. Текст.

65. Бикташева А.Н. Механизм назначения губернаторов в России в первой половине XIX века / А.Н. Бикташева // Отечественная история. 2006. № 6. С. 31 41. Текст.

66. Биржакова Е.Э., Воинова Л.А., Кутина Л.Л. Очерки по истории лексикологии русского языка XVIII в.: языковые контакты и заимствования. Л., 1972. Текст.514

67. Блехер JI. И. Главный русский спор от западников и славянофилов до глобализма и Нового Средневековья / Л.И. Блехер, Г.Ю. Любарский. М.: Академический Проект: Ин-т Фонда "Общественное мнение", 2003. - 606 с. Текст.

68. Бовылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I / B.C. Бовылев. М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. - 168 с. Текст.

69. Бовыкин В.И. Французское предпринимательство в России / В.И. Бовыкин // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: РОССПЭН, 1997. С. 153-182. Текст.

70. Бовыкин В.И. Бельгийское предпринимательство в России / В.И. Бовыкин, В. Петере // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: РОССПЭН, 1997. С. 183-242. Текст.

71. Богдан В.-И. Т. Русские художники XIX в. в Германии / В.-И. Т. Богдан // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 518-530. Текст.

72. Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-1721 гг. М., 1902. Текст.

73. Бойко Ю. Локоны от парук-макара. Французские причёски в России XVIII века / Ю. Бойко // Родина. 2004. № 3. С. 96-100. Текст.

74. Бокур Ф. Пленные великой армии Наполеона в России в 1812-1814 гг. // Сб. ст. / Самар. гос. пед. ун-т, Ин-т истории и археологии Поволжья; Редкол.: А.И. Попов (отв. ред.) и др.. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1997. - 136 с. Текст].

75. Болховитинов H.H. Декабристы и Америка / H.H. Болховитинов // Вопросы истории. 1974. № 4. С. 91-104. Текст.86. «Большое будущее». Немцы в экономической жизни России. Ред. кол.: Д. Дальман и др. Берлин, 2000. Текст.

76. Боньен Ю. Сосьете Женераль в России. Париж, 1994. Текст.

77. Борисов В.П. Российская научная эмиграция первой волны // Российские ученые и инженеры в эмиграции: Сб. ст. / Рос. АН, Ин-т истории естествознания и техники; Под ред. В.П. Борисова. М.: ПО "Перспектива", 1993. - 186 с. [Текст].

78. Боханов А.Н. Государство и власть // Россия в начале XX века / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, Л.С. Гатагова и др.; Под ред. А.Н. Яковлева; Междунар. фонд "Демократия". М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с. Текст.

79. Боханов А.Н. Царская династия и английский королевский дом / А.Н. Боханов // Россия и мировая цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2000. С. 244 -270. Текст.

80. Британия и Россия / РАН, Ин-т всеобщ, истории, Ассоц. британских исслед. -М.: Б. и., 1997. 293 с. Текст.

81. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв.: В 3 т.: Пер. с фр. / Ф. Бродель. Т. 3, Время мира. М.: Прогресс, 1992. - 679 с. Текст.

82. Бродер А. О противоречиях российской модернизации XIX XX вв. // Экономическая история. Обозрение. Вып.8. М., 2002. Текст.

83. Русские в мире / АН СССР. ИНИОН, Сов. ассоц. по связям с соотечественниками за рубежом (Ассоц. "Родина"); Редкол. Панков H.A. и др.. М.:5151. ИНИОН, 1991- 78 с. Текст.

84. Брэдли Д. Наука в городе: основание Московского политехнического музея / Д. Брэдли // Россия XXI. 2005. №2. С. 96-127. Текст.

85. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX веков / Сост. текста, вступит, статья и комментарии Н.Г. Федоровского. Ч. 1. 332 с. Ч. 2. 247 е., М.: Наука, 1994. Текст.

86. Вейс Г. История культуры: Костюм. Украшения. Предметы быта. Вооружение. Храмы и жилища. Обычаи и нравы / Вейс Г. М.: Изд-во Эксмо, 2002. 960 с. Текст.

87. Век Просвещения = Le siecle des Lumieres / Рос. акад. наук, Науч. совет "История мировой культуры", Комис. по истории кн. культуры и комплекс, изучению кн. и др.; редкол.:. С.Я. Карп (отв. ред.) и др.. Москва: Наука, 2006. 651 с. [Текст].

88. Великая французская революция и русская литература. Л.: Наука, 1990. 439 с. Текст.

89. Вергунов А. П. Русские сады и парки / А.П. Вергунов, В. А. Горохов; Отв. ред.: П.И. Лапин, Л.Н. Андреев. М.: Наука, 1988. - 415 с. Текст.

90. Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II / Г.В. Вернадский; Ред. М.В. Рейзин, А.И. Серков. 2-е изд., испр. и расш. - СПб.: Изд-во им. И.И. Новикова, 1999. - 567 с. Текст.

91. Веселовский С. Сошное письмо. Т.2. М., 1916. Текст.

92. Взаимодействие культур России и США XVIII XX вв. / Отв. ред. д.и.н. О.Э. Туганова. М.: Наука, 1987. 229 с. Текст.

93. Виатер В. Рекомендации Г.В.Лейбница по развитию образования в России / В. Виатер // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. С. 138-144 .Текст.

94. Викман Б., фон. Российский отечественный музей // Сын Отечества. 1821. (33). Текст.

95. Вишленкова Е. Заботясь о душах подданных: религиозная политика в России первой четверти XIX века / Е. Вишленкова. Саратов: Саратовский государственный университет, 2002. - 442 с. Текст.

96. Власть и реформы. От самодержавной к советской России / Отв. ред. Б.В. Ананьич. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1996. 801 с. Текст.

97. Во главе первенствующего ученого сословия России. Очерки жизни и деятельности президентов Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. 17251917. / Науч. ред. и составитель д.и.н. B.C. Соболев. СПб.: Наука, 2002. 206 с. Текст.

98. Водарский Я.Е. Петр I / Я.Е. Водарский // Вопросы истории. 1993. №6. С. 59-78. Текст.

99. Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны: История дипломатических отношений в 1697-1710 гг. / В. Е. Возгрин; Отв. ред. Е. В. Анисимов. -Л.: Наука, 1986. 296 с. Текст.

100. Восприятие русской литературы за рубежом. XX век: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкин, дом); [Отв. ред. Р.Ю. Данилевский]. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. - 253 с. [Текст].516

101. Врангель H. Иностранцы в России // Старые годы. 1911. Июль-сентябрь. Текст.

102. Высшее образование в России: очерк истории до 1917 г. / Под ред. проф. В.Г. Кинелева. М.: НИИ высшего образования, 1995. 352 с. Текст.

103. Тавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России / С.Н. Гавров. М.: Едиториал УРСС, 2004. 349. Текст.

104. Гейдебрехт Г. Вклад немецких архитекторов в формирование «русского стиля» XIX в. / Г. Гейдебрехт // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г .И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. С. 269-282 .Текст.

105. Герман А. А. История немцев России = Geschichte der deutschen in Russland : хрестоматия : прил. к учеб. пособию "История немцев России" / А. А. Герман, Т. С. Иларионова, И. Р. Плеве. М. : МСНК-пресс : BIZ, 2005. - 416 с. [Текст].

106. Герье В. (изд.) Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России. СПб., 1873. Текст.

107. Герье В. Отношение Лейбница к России и Петру Великому по неизвестным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. СПб., 1871. Текст.

108. Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX-начало XX в): Очерки истории и типологии русских банков: Избранное / И. Ф. Гиндин М.: Наука, 1997. - 623 с. Текст.

109. Гительман Л.И. Французский театр в Санкт-Петербурге XVIII-XIX веков / Л.И. Гительман // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. Т.1. М.: Издательство «Собрание», 2005. С. 198 210. Текст.

110. Глобализация этнизация: этнокультурные и этноязычные процессы: в 2 кн. / отв. ред. Г.П. Нещименко. М.: Наука, Кн. 1. 2006. 486 с. [Текст].

111. Голиков К. Первый ботанический сад / К. Голиков // Родина. 2006. №5. С. 84-86. Текст.

112. Голландцы и бельгийцы в России. XVIII-XX вв. / Под ред. Э. Вагеманса, X. ван Конингсбрюгге; Пер. Д. Сильверстова. СПб.: Алетейя, 2004. 448 с. Текст.

113. Горбатенко С. Новый Амстердам: Санкт-Петербург и архитектурные образы Нидерландов. СПб., 2003. Текст.

114. Грабарь И. Петербургские архитекторы в XVIII и XIX веках / И. Грабарь. СПб., 1994. 384 с. Текст.517

115. Грасгофф X. Из истории связей Берлинского общества наук с Россией в 20-х гг. XVIII в.// Роль и значение литературы XVIII века в истории русской культуры. М.; JL: Наука, 1966. Текст.

116. Гросул В.Я. Декабристы и эмиграция / В.Я. Гросул // Отечественная история. 2006. № 6. С. 3 -19. Текст.

117. Губкин О. П. Каслинский Феникс / О. П. Губкин. Екатеринбург: Сократ, 2004. - 175 с. Текст.

118. Губкин О.П. Каслинское чудо / О.П. Губкин // Урал в панораме XX века. Гл. ред. В.В. Алексеев. Екатеринбург: «СВ-96», 2000. С. 89-93. [Текст].

119. Губкина Н. В. Немецкий музыкальный театр в Петербурге в первой трети XIX века / Н. В. Губкина; Рос. ин-т истории искусств; науч. ред. Н. А. Огаркова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 565 с. [Текст].

120. Гузевич Д.Ю. Великое посольство / Гузевич Д.Ю., Гузевич И.Д. СПб.: Феникс, 2003. 312 с. Текст.

121. Гузевич Д.Ю. О первых патентах на паровые суда в России / Д.Ю. Гузевич, И.Д. Гузевич // Вопросы истории естествознания и техники. № 1. 2006. С. 73-85. Текст.

122. Гурушина H.H. Английские капиталы и частное предпринимательство в России / H.H. Грушина, И.В. Поткина // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: РОССПЭН, 1997. С. 54-119. Текст.

123. Гуськов А.Г. Великое посольство Петра I. Источниковедческое исследование / А.Г. Гуськов; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. Москва: Институт российской истории, 2005. - 396 с. Текст.

124. Гутнов Д.А. Русская высшая школа общественных наук в Париже (19011906 гг.). / Д.А. Гутнов М.: РОССПЭН, 2004. 336 с. Текст.

125. Дальман Д. Ученые-путешественники / Д. Дальман // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 46-61. Текст.

126. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский / Сост., послесловл. коммент. С.А. Вайгачева. М.: Книга, 1991. 574 с. Текст.

127. Данилова М. Мадера ярославского розлива / М. Данилова // Родина. 2000. Декабрь. Текст.

128. Дания и Россия 500 лет / Под ред. Л.П. Поульсена-Хансена. М.: Международные отношения, 1996. 368 с. Текст.

129. Дегтярева В.В. Образ России в немецких путевых заметках XVIII века = Rulandbilder in der deutschsprachigen Reiseliteratur des 18. Jahrhunderts / B.B. Дегтярева. -Саратов : Надежда, 2001. 111 с. [Текст.

130. Демкин А. В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. : В 2 вып. / Отв. ред. A.A. Преображенский; Рос. АН. Ин-т рос. истории, Междунар. рекл.-информ. агентство "Рус. пресс-служба". М.: ИРИ, 1994. [Текст].

131. Демкин A.B. Полотняное производство в России на рубеже XVIII-XIX вв. / A.B. Демкин. М.: Институт российской истории РАН, 2004. 258 с. Текст.

132. Дженкинс М. Аракчеев. Реформатор-реакционер / М. Дженкинс / Пер. с англ. И.А. Анатольева. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. 271 с. Текст.

133. Диалог культур. Россия и внешний мир. (Диалектика взаимовосприятия). М., 1998. Текст.

134. Дмитриев М.В. Русские и немцы: представления друг о друге / М.В. Дмитриев, Н.Л. Пушкарева// Вопросы истории. 1991. №6. С. 200-205. Текст.

135. Доброва Е.А. К вопросу об образовательной реформе в России в середине XIX века // Россия и Европа. Дипломатия и культура : сборник. / [РАН, Ин-т всеобщей истории; редкол.: А. С. Намазова (отв. ред.) и др.]. Вып. 3. М.: Наука, 2004. - 313. [Текст].

136. Докладная записка, поднесенная на Высочайшее Его Императорского Величества благоусмотрение г. министром финансов, об издании Горного журнала // Горный журнал. 1825. №1. Текст.

137. Домнина И. Родина сносных императриц. Свадебные хлопоты царской фамилии / И. Домнина // Родина. 2002. № 3. С. 37-39. Текст.

138. Домогацкая С.П. Федот Иванович Шубин / С.П. Домогацкая // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. Т.1. М.: Издательство «Собрание», 2005. С. 399-409. Текст.

139. Доннерт Э. А.И. фон Крузенштерн и первое русское кругосветное путешествие в 1803-1806 гг. / Э. Доннерт // Немцы в России. Русско-немецкие научные и культурные связи. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб., 2000. С. 319-333.Текст.

140. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. М., 1933. Текст.

141. Дудков Е. Славные садовые гульбища / Е. Дудков // Родина №3, 2003. С. 104-106. Текст.

142. Дурновцев В.И. Россия и Европа: обзор материалов по истории русской исторической мысли конца XVII начала XIX вв. Учебное пособие по спецкурсу / В.И. Дурновцев. М., 1985. 101 с. Текст.

143. Дьюкс П. Львы и двуглавый орел / П. Дьюкс / Родина. 2003. №5-6. С. 6-10. Текст.

144. Дьяконова И.А. Прямые германские инвестиции в экономику имперской России / И.А. Дьяконова // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. М.: РОССПЭН, 1997. С. 120-152. Текст.

145. Дякин B.C. Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт. Л., 1971. Текст.

146. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. Текст.

147. Енсен Б. «Новая Америка». Россия и датское предпринимательство до 1917 года Текст. // Дания и Россия-500 лет / Под ред. Л. П. Поульсена-Хансена; Пер. с дат. М. Тюриной. М.: Международные отношения, 1996. - 368 с. [Текст].

148. Ерофеев Н. А. Туманный альбион: Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг. /Н. А. Ерофеев. М.: Наука, 1982. - 319 с. Текст.

149. Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. М.: Учпедгиз, 1960. 394 с. Текст.

150. Ефремова И. «Всё было как в волшебном замке». Театральные приемы в дворянских домах Москвы и Подмосковья / И. Ефремова // Родина. №.9. 2006. С. 87-94. Текст.

151. Ефремова И. Стиль Адама / И. Ефремова // Родина. 2003. № 5-6. С. 146-149. Текст.

152. Жбанкова Е.В. Приобщение России к европейской культуре бального танца / Е.В. Жбанкова // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. Отв. ред. A.B. Голубев. М.: Институт российской истории РАН, 2002. С.30-41. [Текст].

153. Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века / В.М. Живов. М.: Издательство «Школа». Языки русской культуры, 1996. 591 с. Текст.

154. Журнал путешествия Никиты Акинфиевича Демидова (1771-1773) / сост.: А.Г. Мосин, Е.П. Пирогова. Екатеринбург: Сократ, 2005. - 256 с. [Текст].

155. Журнал «Родина». 2002. №10. Специальный выпуск. Россия и Германия. XX век. Текст.

156. Журнал «Родина». 2002. №8. Специальный выпуск. Россия и Наполеон.1. Текст.

157. Журнал Родина. 2003. № 5-6. Специальный выпуск. Россия и Великобритания: 450 лет. Текст.

158. Завьялова Л. В. Петербургский Английский клуб, 1770-1918: очерки истории / Л. В. Завьялова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. - 201 с. Текст.

159. Зарубежные экономические и культурные связи Сибири (XVIII-XX вв.) : Сб. науч. тр. / Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Ин-т истории; Отв. ред. Л.М. Горюшкин. -Новосибирск: Б. и., 1995. 199 с.

160. Захаров В.А. Мальтийский орден и его место в системе европейских государств / В.А. Захаров // Вопросы истории. 2006. № 8. С. 22-37. Текст.

161. Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I / В.Н. Захаров. М.: РОССПЭН, 1996. 346 с. Текст.520

162. Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в российской торговле XVIII века / В.Н. Захаров; Ин-т всеобщ. Истории РАН. М.: Наука, 2005. 717 с. Текст.

163. Захаров В.Н. Торговля западноевропейских купцов в России в конце XVII в. первой четверти XVIII в. // Исторические записки. 1985. № 112. Текст.

164. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт Российской истории? / Л.Г. Захарова // Отечественная история. 2005. № 4. С. 151-167. Текст.

165. Захарова О. Ю. Русские балы и конные карусели / О. Ю. Захарова. М.: Гласность., 2000. - 184 с. [Текст].

166. Захарова О.Ю. Светские церемониалы в России XVIII начала XX в. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. 329 с. Текст.

167. Зейферт В. Посланцы туманного Альбиона на Урале и в Екатеринбурге / В. Зейферт // Уральская старина: литературно-краеведческие записки. Вып.4. Екатеринбург: Издательство «Академкнига», 2000. С. 295-312. Текст.

168. Земское самоуправление в России. 1864-1918. в 2 кн. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории.; редкол.: Н.Г. Королева (отв. ред.) и др.]. Книга 1. [Текст] М. Наука, 2005. 427 с. [Текст].

169. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века / Э. П. Зиннер Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1968. Текст.

170. Зырянов A.B. Великобритания: Взгляд из России = Great Britain : A View from Russia / A.B. Зырянов Екатеринбург: Уральский рабочий, 2005. - 624 р. Текст.

171. Зюсс В. Становление и развитие социокультурных связей России и Германии: эпоха Петра I / В. Зюсс // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. С. 145-154 .Текст.

172. Иванов А.Е. Высшая школа в России в конце XIX- начале XX вв. М., 1991. Текст.

173. Иванов А. Е. Студенчество России конца XIX- начала XX века: Социально-историческая судьба / А. Е. Иванов; РАН. Ин-т российской истории. М.: РОССПЭН, 1999. - 414 с. Текст.

174. Иванов А. Е. Ученые степени в Российской империи XVIII в. -1917 г. / А. Е. Иванов; РАН. Ин-т рос. истории. М.: Б. и., 1994. - 197 с. Текст.

175. Иванова H.A. Феномен Российской многопартийности Текст. // Россия в начале XX века / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, Л. С. Гатагова и др.; Под ред. А. Н. Яковлева; Междунар. фонд "Демократия". М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с. [Текст].

176. Иларионова Т.С. Немецкие издатели в России (XVIII начало XX вв.) / Т.С. Илларионова // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 365-374. Текст.

177. Ильин В.В. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / В.В. Ильин, A.C. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 2000. 304 с. Текст.

178. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 9-10 / И.А Ильин / Сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.:, 1999. 512 с. Текст.

179. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки / Рук. проекта В.И. Бовыкин. М.: РОССПЭН, 1997. 328 с. Текст.

180. Ионцев В.А. Эмиграция и репатриация в России / В.А. Ионцев, Н.М. Лебедева, М.В. Назаров, A.B. Окороков. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001. 490 с. Текст.

181. Искюль С.Н. Из писем российских путешественников XVIII в. (братья Демидовы в Германии) / С.Н. Искюль, Г.А. Победимова, П.И. Хотеев // Немцы в России.521

182. Русско-немецкие научные и культурные связи. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб., 2000. С. 170-179. Текст.

183. Историческая наука в Московском университете, 1755-2004 / Под ред. с.П. Карпова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. Текст. 640 с.

184. История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Международные отношения, 2000. 304 с. [Текст].

185. История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Международные отношения, 1999. 448 с. [Текст].

186. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (От Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Международные отношения, 1999. 384 с. [Текст].

187. История российского зарубежья: Проблемы адапт. мигрантов в XIX-XX вв. : Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории; Редкол.: Ю.А. Поляков (отв. ред.) и др.. М. : Изд. центр ИРИ, 1996. - 173 с. [Текст].

188. История русской литературы XVIII века: библиографический указатель / Сост. В. П. Степанов, Ю. В. Стенник ; под ред. с доп. и предисл. П. Н. Беркова. М. : Наука, 1968. - 500 с. Текст.

189. История человечества. T.VIII. Россия / Под общей ред. А.Н. Сахарова. М.: «Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2003. 756 с. Текст.

190. Итенберг Б.С. Первая рабочая организация в России / Б.С. Итенберг // Вопросы истории. 1974. №3. С. 111-128. Текст.

191. Итенберг Б. С. Российская ителлигенция и Запад. Век XIX: Очерки. М.: Наука, 1999. - 232 с. Текст.

192. Кабузан В. Движение населения в Российской империи // Отечественные записки. 2004. №4. Текст.

193. Кабузан В.М. Немецкоязычное население в Российской империи и СССР в XVIII-XX веках (1719-1989). Историко-статистическое исследование. М.: Институт российской истории РАН, 2003. 219 с. Текст.

194. Кабузан В. М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII-начале XX века / В.М. Кабузан ; РАН. Ин-т рос. истории. М.: Наука, 1998. - 270 с. Текст.

195. Кагарлицкий Б. Периферийная империя: Россия и миросистема / Б. Кагарлицкий М.: «Ультра. Культура», 2003. 528 с. Текст.

196. Калмыков C.B. Американское предпринимательство в России / C.B. Калмыков // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки / Рук. проекта В.И. Бовыкин. М.: РОССПЭН, 1997. С. 243 288. Текст.

197. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация / А.Б. Каменский. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 328 с. Текст.

198. Каменский А.Б. Иван VI Антонович / А.Б. Каменский // Вопросы истории. 1994. №11. С. 50-62. Текст.

199. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) / А.Б. Каменский. М.: РГГУ, 1999. 575 с. Текст.

200. Каменский А.Б. Политика как искусство возможного / А.Б. Каменский // Родина. 1993. №1. С. 148-155. Текст.

201. Каменцева Е.И. Русская метрология / Е.И. Каменцева, Н.В. Устюгов. М.: Издательство «Высшая школа», 1965. 255 с. Текст.522

202. Каминская Н. М. История костюма / Н. М. Каминская 2-е изд., перераб. -М.: Легпромбытиздат, 1986. - 167 с. Текст.

203. Каневский Ю.И. Создание и развитие обувной промышленности Санкт-Петербурга / Ю.И. Каневский // Вопросы истории. 2004. №1. С. 144-148. Текст.

204. Каппелер А. Россия многонациональная империя: Возникновение. История. Распад / А. Каппелер; Пер. с нем. С. Червонной. - М.: Прогресс-Традиция, 1997. - 341 с. Текст.

205. Карамзин Н. М. Избранные статьи и письма / Н. М. Карамзин. М.: Современник, 1982. Текст.

206. Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. / Н. М. Карамзин. Т. 1, Автобиография; Письма русского путешественника; Повести. Л.: Художественная литература, 1984. - 672 с. Текст.

207. Карамзин Н.М. (1766-1826). Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н.М. Карамзин; предисл., подгот. текста, примеч. Ю.С. Пивоварова. М.: Наука, 1991. - 127 с. Текст.

208. Кара-Мурза A.A. Реформатор. Русские о Петре I: Опыт аналитической антологии / A.A. Кара-Мурза, Л.В. Поляков. Иваново: Фора, 1994. - 319 с. Текст.

209. Карнович Е. Цесаревич Константин Павлович / Е. Карнович // Русские императоры, немецкие принцессы. Династические связи, человеческие судьбы / Редактор-составитель А. Данилова. М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 206-213. Текст.

210. Керов В.Л. Казак-канцелярист Иван Рюмин о Франции и французах (1771 г.) / В.Л. Керов // Ежегодник историко-антропологических исследований. 2003. М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2003. С. 64-72. Текст.

211. Керов, В.В. "Се человек и дело его." : конфессионально-этические факторы старообрядческого предпринимательства в России / В.В. Керов. Москва: ЭКОН-ИНФОРМ, 2004. - 658 с. Текст.

212. Кириллина Л.В. К истории «Русских» квартетов Бетховена / Л.В. Кириллина // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. Т.2. М.: Издательство «Собрание», 2006. С. 161-172. Текст.

213. Кирсанова Р. Зима в городе / Р. Кирсанова // Родина. 2004. №1. С. 99-100. Текст.

214. Кирсанова Р. Мечта вышивальщицы / Р. Кирсанова // Родина. 2005. №7. С. 75-77. Текст.

215. Кирсанова Р. Пошлина на штаны / Р. Кирсанова // Родина. 1997. №1. С. 4146. Текст.

216. Кирсанова Р. Правила столового этикета/ Р. Кирсанова // Родина. 2000. № 4. Текст.

217. Кирсанова P.M. Русский костюм и быт XVIII-XIX веков / Р. Кирсанова. М.: Слово, 2002. 219 с. Текст.

218. Киянская О. И. Пестель: биография отдельного лица / О. И. Киянская. М. : Молодая гвардия, 2005. - 357 с. Текст.

219. Кириков Б.М. Архитектура Петербурга конца XIX начала XX века: эклектика, модерн, неоклассицизм / Б.М. Кириков. СПб.: Коло, 2006. 447 с.

220. Клейн И. «Немедленное искоренение всех пороков»: о моралистических журналах Екатерины II и Н.И. Новикова / Й. Клейн // XVIII век. Сборник 24. / Отв. ред. Н.Д. Кочеткова. СПб.: «Наука», 2006. 411 с. С. 153 165. Текст.

221. Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах / В.О. Ключевский. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. Т.4. 421 с. Текст.

222. Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах / В.О. Ключевский. Т.5. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. Т.5. 503 с. Текст.

223. Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники / В.О. Ключевский. М.: Мысль, 1993. - 416 с. Текст.

224. Княжицкая Т.В. Стекольная империя Франков / Т.В. Княжицкая, А.Б. Семенова // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2001. С. 67-77. Текст.

225. Кобрин В.Б. Вспомогательные исторические дисциплины / В.Б. Кобрин, Г.А. Леонтьева, П.А. Шорин / Под ред. д.и.н., профессора В.Г. Тюкавкина. М.: Просвещение, 1984. 208 с. Текст.

226. Коваленская H.H. Русский классицизм. Живопись, скульптура, графика / H.H. Коваленская/ М.: Издательство «Искусство», 1964. 704 с. Текст.

227. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко М.: Наука, 1987. 439 с. Текст.

228. Ковальченко И.Д. Теоретико методологические проблемы исторических исследований: заметки и размышления о новых подходах / И.Д. Ковальченко // Новая и новейшая история. 1995. №1. С. 3-33. Текст.

229. Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII -первой четверти XVIII вв. / В.А. Ковригина. М.: «Археографический центр», 1997. 440 с. Текст.

230. Козлова Н.В. Организация коммерческого образования в России в XVIII в. / Н.В. Козлова // Исторические записки. № 117. М., 1989. Текст.

231. Колесникова A.B. Бал в России: XVIII начало XX века / A.B. Колесникова. СПб., Азбука-классика, 2005. 304 с. Текст.

232. Комков Г.Д. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк: В 2 т. / Г.Д. Комков, Б.В. Левшин, Л.К. Семенов. М.: Наука, 1977. Т. 1. 1724-1917. 383 с. Текст.

233. Кондаков С. Отрада // Альманах «Памятники Отечества». Мир русской усадьбы. М., 1992. № 25. / Гл. редактор С.Н. Разгонов. С.1 -11. Текст.

234. Конституционные проекты в России XVIII начала XX в. / Отв. ред. С. Бертолисси, А.Н. Сахаров. М.: Институт российской истории РАН, 2000. 816 с. Текст.524

235. Копелевич Ю. X. Возникновение научных академий (середина XVII-середина XVIII века) / Ю. X. Копелевич. Л.: Наука, 1974. - 267 с. Текст.

236. Копелевич Юдифь Хаимовна. Основание Петербургской академии наук / Копелевич Юдифь Хаимовна. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. Текст.

237. Корелин А.П. К стабильности через реформы? // Россия в начале XX века / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, Л. С. Гатагова и др.; Под ред. А. Н. Яковлева; Междунар. фонд "Демократия". М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с. Текст.

238. Корелин А.П. Облик и импульсы власти // Россия в начале XX века / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, Л. С. Гатагова и др.; Под ред. А. Н. Яковлева; Междунар. фонд "Демократия". М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с. Текст.

239. Корелин А.П. Политическая программа П.А.Столыпина / А.П. Корелин // Россия и мировая цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2000. С. 306 -327. Текст.

240. Корепанов Н.С. Геннин на Урале / Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. 280 с. Текст.

241. Коробова В.А. У истоков Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. А.Я. Купфер / В.А. Коробова // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 231-250. Текст.

242. Кортина С.Б. Немецкие специалисты на Урале в XVIII в. / С.Б. Кортина, A.B. Наймушин, A.B. Черноухов // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 3. Сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2003. С. 88-99. Текст.

243. Кошман Л.В. Художественная культура «Серебряного века» // Россия в начале XX в. М., 2002. Текст.

244. Кравченко И.И. Модернизация сегодняшней России // Этатистские модели модернизации: Сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т философии; [Отв. ред. д.филос.н. В. Н. Шевченко]. М.: ИФРАН, 2002. - 150 с. [Текст].

245. Красильщиков В., Зиборов Г., Рябов А. Модернизация России (мировой опыт и наши перспективы) // Кентавр. 1992. № 5-6. Текст.

246. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX в. с точки зрения мировых модернизаций / В.А. Красильщиков. М.: РОССПЭН, 1998. 264 с. Текст.

247. Кривошеина Г. Изучение природных ресурсов и национальная самоидентификация науки в России // Природа и самоорганизация общества : Сб. ст. / Ин-т востоковедения Рос. акад. наук; Под ред. Э. С. Кульпина. М.: Моск. лицей, 2002. -256 с. [Текст].

248. Кросс Э. Британцы в Петербурге: XVIII век / Э. Кросс. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2005. 528 с. Текст.

249. Кросс Э. Величайшие дары / Э. Кросс // Родина. 2003. № 5-6. С. 171-173. Текст.

250. Кросс Э. У Темзских берегов. Россияне в Британии в XVIII веке/ Э. Кросс. СПб.: Академический проект, 1997. 391 с. Текст.525

251. Кротов П.А. Голландские моряки в русском флоте при Петре I // Россия и Голландия: 300 лет сотрудничества: Тезисы международной научно-практической конференции. М., 1995. Текст.

252. Кротов П.А. Немцы в Российском флоте при Петре Великом // Немцы в России: Люди и судьбы / Семинар "Немцы в России: рус.-нем. науч. и культур, связи"; Редкол.: Л.В. Славгородская (отв. ред.) и др.. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. - 310 с. [Текст].

253. Круглый стол «Россия и Запад» // Вопросы философии. 1992. №6. С. 3-50. Текст.

254. Крупное Ю. В. Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост / Ю.В. Крупнов. СПб.: Нева, 2004. - 380 с. Текст.

255. Кузнецова A.C. Балы и маскарады как элемент уральского городского быта (XVIII начало XX в.) / A.C. Кузнецова // Горнозаводской Урал в начале XX в.: проблемы социокультурной истории. Отв. ред. H.A. Миненко. Екатеринбург: БКИ, 2006. С. 113-128. Текст.

256. Культура российского зарубежья / Отв. ред. A.B. Квакин. М.: Б.и., 1995. 220 с. Текст.

257. Куприянов А.И. «Немецкая» мода и идентичность в русском городе (конец XVIII первая половина XIX века) / Куприянов А.И. // Труды Института российской истории. Вып.4. отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Наука, 2004. С. 95-117. [Текст].

258. Курлаев Е.А. Берг-мейстер И.Ф. Блиер Текст. / Е.А. Курлаев // Шестые Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 20-21 апреля 2006 г. / Под ред. С.П. Постникова. В 2-х т. Т. 2. Екатеринбурге: ИИиА УрО РАН, 2006. С. 145-149. [Текст].

259. Курлаев Е.А. Освоение рудных месторождений Урала и Сибири в XVII веке: у истоков российской промышленной политики / Е.А. Курлаев, И.Л. Манькова. Текст. М.: Древлехранилище, 2005. 321 с.

260. Курныкина Г.И. О вкладе В.В. Радлова в научное изучение Центральной Азии / Г.И. Курныкина // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 375-384. Текст.

261. Куропаткин А.Н. Русская армия / А.Н. Куропаткин. СПб.: Полигон, 2003. -590 с. Текст.

262. Курукин И. «Нагло казну разворовывать.» / И. Курукин // Родина. № 4. 2004. С. 46-49. Текст.

263. Курукин И. В. Бирон: биография отдельного лица / И. В. Курукин. М. : Молодая гвардия, 2006. - 427 с. Текст.

264. Кутищев А. В. Армия Петра Великого: европейский аналог или отечественная самобытность / A.B. Кутищев М.: Компания Спутник+, 2006. - 407 с. Текст.

265. Кюстин де А. Россия в 1839 году: В 2 т. / Пер. с фр. В. Мильчиной, И. Стаф; Под общей ред., статья В. Мильчиной. М.: Терра, 2000. Т.1. 640 е., Т.2. 592 с. Текст.

266. Лебедева-Емелина A.B. Дмитрий Степанович Бортнянский / A.B. Лебедева-Емелина // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. T.l. М.: Издательство «Собрание», 2005. С. 410-422. Текст.526

267. Левин М.Г., Токарев С.А. Культурно-историческая школа на новом этапе // Советская этнография», 1953, № 4. Текст.

268. Левинсон-Лессинг В. Ф. История Картинной галереи Эрмитажа (1764-1917) / В. Ф. Левинсон-Лессинг. Л.: Искусство, 1985. - 407 с. Текст.

269. Леонов C.B. «Разруха в головах»: к характеристике российского массового сознания в революционную эпоху (1901-1917 гг.) / C.B. Леонов // Ментальность в эпохи потрясений и преобразований. М.: Институт российской истории РАН, 2003. Отв. ред.

270. A.A. Горский. С. 95-172. Текст].

271. Лидин М. Самые знаменитые иностранцы в России / Авторы-составители М. Лидин, Т. Полина М: Вече, 2000. 448 с. Текст.

272. B. Берелович; Науч. ред. Е. Бабаева; Предисл. Ф. Досе. М.: Б. и., 2002. - 167 с. Текст.

273. Лотман Ю.М. Проблема византийского влияния на русскую культуру в типологическом освещении / Ю.М. Лотман // Византия и Русь / Отв. ред. Г.К.Вагнер. М.: Наука, 1989. 334 с. Текст.

274. Лутохин Д.А. Граф С.Ю. Витте как министр финансов / Д.А. Лутохин. Петроград: «Двигатель», 1915. 40 с. Текст.

275. Любавский М.К. История царствования Екатерины II / М.К. Любавский. 2-е изд. СПб.: Издательство «Лань», 2001. 256 с.

276. Любина Г. И. Россия и Франция: История научного сотрудничества (вторая половина XIX начало XX в.) / Г.И. Любина; РАН. Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. - М.: Янус, 1996. - 263 с. Текст.

277. Люкс Л. Россия между Западом и Востоком: Сб. ст. / Л. Люкс. М.: Моск. Филос. Фонд, 1993. - 160 с. Текст.

278. Ляпишев Г. Всех флагманов в Лефортово / Г. Ляпишев // Родина. 2003. № 5-6. С. 71-73. Текст.

279. Мавродин В. В. Рождение новой России: Петр Первый. Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII веке. Под знаменем Крестьянской войны / В. В. Мавродин. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - 531 с. Текст.

280. Мадариага де И. Россия в эпоху Екатерины Великой / И. де Мадариага. М.: Новое литературно обозрение, 2002. 976 с. Текст.1. Sil

281. Мак-Нил У. Восхождение Запада: История человеческого сообщества / У. Мак-Нил. Киев: Ника-Центр, М.: Старклайт, 2004. 1064 с. Текст.

282. Малинин В. А. (1921-1999). Русь и Запад / В. А. Малинин. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2000. - 551 с. Текст.

283. Малышева Н.И. Судьба книги Самуила Пуфендорфа «О должности человека и гражданина» в России / Н.И. Малышева // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Булунин», 2001. С. 187197. Текст.

284. Манько А. В. Российская монархия: символика и атрибуты: Страницы истории государственности / А. В. Манько. М.: Вече, 2005. - 352 с. Текст.

285. Марисина И.М. Россия Франция. Век восемнадцатый. Текст. М., 1995.

286. Маркина Л. А. Портретист Георг Христоф Гроот и немецкие живописцы в России середины XVIII века / Л. А. Маркина. М.: Памятники исторической мысли, 1999. - 296 с. Текст.

287. Марков Г.Е. Немецкая этнология / Г.Е. Марков. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2004. 576 с. Текст.

288. Марсден К. Северная Пальмира. Первые годы Санкт-Петербурга / К. Марсден. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. 285 с. Текст.

289. Медушевский А.Н. Административные реформы в России XVIII-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе: Науч.-аналит. обзор / А.Н. Медушевский. -М.: ИНИОН, 1990. 46 с. [Текст].

290. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России / А.Н. Медушевский // Вопросы истории. 1994. №8. С. 30-46. Текст.

291. Медушевский А.Н. Конституционные проекты в России и их западные источники / А.Н. Медушевский // Мир России. № 1,1996. С. 154-194. Текст.

292. Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России: XVIII начало XXI века / А.Н. Медушевский. М.: Наука, 2005. 639 с. Текст.

293. Медушевский А.Н. Реформы и контрреформы в истории России XVIII XIX вв. / А.Н. Медушевский // Вестник высшей школы. 1990. №4. С. 66-73. Текст.

294. Медушевский А.Н. Реформы Петра I и судьбы России : Науч.-аналит. обзор / А.Н. Медушевский; Ред.: к. ист. н. В.М. Шевырин. М.: ИНИОН, 1994. - 54 с. [Текст].

295. Медушевский А.Н. Реформы Петра Великого в сравнительно-исторической перспективе / А.Н. Медушевский // Вестник высшей школы. 1990. №2. С. 79-88. Текст.528

296. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование / А.Н. Медушевский. М.: Текст, 1994. 319 с. Текст.

297. Международные связи России в XVII-XVIII вв. (Экономика, политика и культура): Сб. статей. М.: Наука, 1966. - 504 с. Текст.

298. Мезин С.А. Взгляд из Европы: французские авторы XVIII века о Петре I / С.А. Мезин; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г.Чернышевского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 212 с. Текст.

299. Меленберг A.A. Немцы в российской армии накануне Первой мировой войны / A.A. Меленберг // Вопросы истории. 1998. №10. С. 127-130. Текст.

300. Мельянцев В.А. Россия за три века: экономический рост в мировом контексте / В.А. Мельянцев. // ОНС. 2003. № 5. С. 84-95. Текст.

301. Микитюк В.П. Уральские инженеры с немецкой фамилией / В.П. Микитюк // Веси. 2005. №5. С. 65-67. Текст.

302. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. Текст. СПб., 1892.

303. Милюков Павел Николаевич. Очерки по истории русской культуры Текст.: в 3 т. / П.Н. Милюков. Т. 2. Ч. 1, Вера. Творчество. Образование. М.: Прогресс-Культура, 1994. - 416 с. [Текст].

304. Мильчина В. Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы /

305. B.А.Мильчина. СПб.: Гиперион, 2006. - 528 с. - (Филологическая библиотека. IV). Текст.

306. Миронов Б.Н. Деревня Москва, деревня Париж.О европейскости России / Б.Н. Миронов // Родина. 2006. № 5. С. 26-31. Текст.

307. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б.Н. Миронов. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1999. т.1. 548 е.; т. 2. 566 с. Текст.

308. Мирский М.Б. Медицина России Х-ХХ веков: Очерки истории / М.Б. Мирский. М.: РОССПЭН, 2005. 632 с. Текст.

309. Михайлов Е. Свободная Европа как повод для наживы / Е. Михайлов // Родина. 2002. № 8. С. 79-81. Текст.

310. Модернизация в России и конфликт ценностей / A.C. Ахиезер, H.H. Козлова,

311. C.Я. Матвеева и др.; РАН. Ин-т философии; Отв. ред. Матвеева С.Я. М.: Б. и., 1994. - 250 с. Текст.

312. Модзалевский Б.Л. Список членов Императорской Академии наук. 17251907. СПб., 1908. Текст.

313. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого / H.H. Молчанов. 2-е изд. - М. : Международные отношения, 1986. - 448 с. Текст.

314. Мольнар Л. Венгры и русские в зеркале истории контактов (Уроки культурных контактов XVIII в.) / Л. Мольнар // Двенадцать столетий венгерско-русских отношений / Ред. Д. Свак. Будапешт: Центр русистики ЭЛТЭ, 2005. С. 44-50. Текст.

315. Монополии и иностранный капитал в России. Текст. М., Л., 1962. [Текст].

316. Мосолов А. А. При дворе последнего Российского императора: Записки начальника канцелярии Министерства Двора / А. А. Мосолов. СПб.: Наука, 1992. - 265 с. Текст.

317. Надеждин Н.И. Европеизм и народность в отношении к русской словесности // Телескоп, журнал современного просвещения, издаваемый Николаем Надеждиным. Часть XXXL. М., 1836. Текст.

318. Намазова А. Русские о Бельгии, бельгийцы о России // Европейский альманах. История, традиции, культура. / АН СССР. Ин-т всеобщ, истории, Центр по изуч. Европ. цивилизации. М.: Наука, М., 1992. Текст.

319. Нарочницкая H.A. Россия и русские в мировой истории / H.A. Нарочницкая. М.: Международные отношения, 2003. 536 с. Текст.

320. Наумова Т.В. Научная эмиграция из России / Т.В. Наумова // Свободная мысль XXI. 2004. № 3. С. 120-130. Текст.

321. Немецкие предприниматели в Москве: Сб. ст. / М-во по делам федерации и национальностей РФ, Обществ, акад. наук рос. немцев ; Сост. В. А. Ауман; Науч. ред. Ю. И. Петров, В. Н. Захаров. М.: Б. и., 1999. - 286 с. Текст.

322. Немцы в России: Люди и судьбы / Семинар "Немцы в России: рус.-нем. науч. и культур, связи"; Редкол.: Л. В. Славгородская (отв. ред.) и др.. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. - 310 с. [Текст].

323. Немцы в России: Петербургские немцы. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. -621 с. Текст.

324. Немцы в России = Die deutschen in Russland: Пробл. культур, взаимодействия: Сб. ст. / Семинар "Немцы в России. Рус.-нем. науч. и культур, связи"; Редкол.: Л.В. Славгородская, к.филол.н.(отв. ред.) и др.. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. 327 с. [Текст].

325. Немцы в России. Русско-немецкие научные и культурные связи. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб., 2000. 424 с. Текст.

326. Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. 604 с. Текст.

327. Немцы и развитие образования в России. СПб., 1998. Текст.

328. Немцы Москвы: исторический вклад в культуру столицы: Междунар. науч. конф., посвящ. 850-летию Москвы (Москва, 5 июня 1997 г.): Сб. докл. / Науч. ред. Ю. А. Петров, А. А. Семин. М.: Обществ, акад. наук рос. немцев,1997. - 356 с. [Текст].

329. Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв.) / Материалы научной конференции «Германия Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия. XVI-XX вв.». 03-09.09. 1999. Отв. ред. E.H. Баранов. Екатеринбург: Издательство «Волот». 2001. 577 с. [Текст].

330. Нестеренко A.A. Русская литература в контексте мировой / A.A. Нестеренко, Г.М. Тройская, В.В. Гронский; Ассоц." Обновление гуманит. образования". Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 151 с. [Текст].

331. Нефедов С.А. О цене петровских реформ / С.А. Нефедов // Парадигмы исторического образования в контексте социального развития. Екатеринбург: УрГПУ, 2003. С. 143-152. Текст.

332. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние / С.А. Нефедов // Вопросы истории. 2002. № U.C. 30-53. Текст.

333. Нефедов С.А. Технологическая интерпретация новой истории России / С.А. Нефедов, В. В. Запарий, Б. В. Личман // Регион-Урал, 1999, № 12. С. 36-39. Текст.

334. Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV-начало XX века / С.А. Нефедов. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. 543 с. Текст.

335. Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века / С.А. Нефедов // Вопросы истории. 2004. №4. С. 33-52. Текст.

336. Нефедов С.А. Реформы середины XVII века: попытка модернизации России по голландскому образцу / С.А. Нефедов // Западноевропейские специалисты в России XV-XVII веков. Тез. докл. науч. конф. / Отв. ред. Ю.Н. Звездина. М.: Б. и., 2002. С. 40-43. Текст.

337. Нечаев А.П. Немецкая терапевтическая школа в России: профессор В.А. Байер / А.П. Нечаев // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 336-341. Текст.

338. Нечволодов А. От разорения к достатку. СПб., 1906. Текст.

339. Нечкина М. В. Движение декабристов / М. В. Нечкина ; АН СССР, Ин-т истории; Ред. Е. В. Тарле. Кн. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 481 с. Текст.

340. Нидерланды и Северная Россия: Сборник научных статей / Коллектив авторов; Под ред. Ю.Н. Беспятых, Я.В. Велувенкампа, Л.Д. Поповой. СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр «Блиц»», 2003. 416 с. Текст.

341. Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I / Л. А. Никифоров; Отв. ред. П. П. Епифанов; Акад обществ, наук при ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1950. -279 с. Текст.

342. Николаева И. Недаром помнит вся Россия ./И. Николаева // Родина. 2002. №8. С. 137-138. Текст.

343. Нитобург Э.Л. Русские в США: Истории и судьбы, 1870-1970: Этноисторический очерк / Э.Л. Нитобург; Отв. ред. Н.Н.Болховитинов. М.: Наука, 2005. 421 с.

344. Нифонтов A.C. Россия в 1848 г. М., 1949. Текст.

345. Нольде А.Э. М.М. Сперанский. Биография / А.Э. Нольде. вступ. ст. A.A. Гапоненков. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 304 с. [Текст].

346. Оболенская С. В. Германия и немцы глазами русских (XIX) век / С. В. Оболенская ; РАН, Ин-т всеобщ, истории. М.: б. и., 2000. - 210 с. [Текст].

347. Оболенская C.B. Образ немца в русской народной культуре XVIII XX вв. // Одиссей. Человек в истории. 1991. Текст.

348. Оболенская C.B. Парижская Коммуна и передовая Россия. М.: Знание, 1981.- 64 с. Текст.

349. Образ России: Россия и русские в восприятии Запада и Востока: Сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкин, дом); [Редкол.: В. Е. Багно (отв. ред.) и др.]. -СПб.: Альм. "Канун", 1998.-462 с. [Текст].

350. Образ России: Рус. культура в мировом контексте / Е.П. Челышев, Ю.С. Борисов, A.B. Голубев и др.; Рос. акад. наук. Отд-ние лит. и яз.. М. : Азбуковник, 1998.- 410 с. Текст.

351. Орлик О. В. Россия в международных отношениях, 1815-1829. (От Венского531конгресса до Адрианопольского мира) / О.В. Орлик; Отв. ред. д-р ист. наук A.B. Игнатьев; РАН. Ин-т российской истории. М.: Наука, 1998. - 269 с. Текст.

352. Орлик О.В. Россия и французская революция 1830 г. / О.В. Орлик. М., 1968. Текст.

353. Орлов А. А. Союз Петербурга и Лондона. Российско-британские отношения в эпоху наполеоновских воин / А. А. Орлов. М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 366 с. [Текст].

354. Остроух И.Г. Немцы в России / И.Г. Остроух, Е.А. Шервуд // Этнографическое обозрение. 1993. №3. Текст.

355. От голландского капитана до российского министра: Сб. ст. / 250-летию Франца Павловича де Воллана посвящается; [Под ред.: В.Е. Павлова, В.М. Уржанова]. -СПб.: Европ. Дом, 2003. 367 с. [Текст].

356. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. / Отв. ред. Э. Д. Днепров. М.: Педагогика, 1989. -479 с. Текст.

357. Очерки русской культуры XIX века / Редкол.: Л. В. Кошман (рук. проекта) и др. Т. 3, Культурный потенциал общества. М.: Изд-во Московского ун-та, 2001. - 639 с. Текст.

358. Очерки русской культуры XIX века. Т. 4, Общественная мысль. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 528 с. Текст.

359. Очерки русской культуры XIX века: в 6 т.. [Т.] 5, Художественная литература. Русский язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 640 с. [Текст].

360. Очерки русской культуры XVIII века / Гл. ред. Б. А. Рыбаков. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 384 с. Текст.

361. Павленко Н. И. Анна Иоанновна: Немцы при дворе / Н. И. Павленко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. - 383 с. Текст.

362. Павленко Н. И. Петр Великий / Н. И. Павленко. М.: Мысль, 1994. - 591 с. Текст.

363. Павлова Л. Я. Декабристы-участники войн 1805-1814 гг. / Л. Я. Павлова. -М.: Наука, 1979. 127 с. Текст.

364. Павлова-Сильванская М.П. Социальная сущность областной реформы Екатерины II / М.П. Павлова-Сильванская // Абсолютизм в России (XVII XVIII вв.) М., 1964. Текст.

365. Павлова-Сильванская М.П. К вопросу об особенностях абсолютизма в России / М.П. Павлова-Сильванская // История СССР. 1968. № 4. С. 71-85. Текст.

366. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты / Н. Павлов-Сильванский. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2000. 288 с. Текст.

367. Панченко A.A. Спиритизм и русская литература: из истории социальной терапии // Труды Отделения историко-филологических наук РАН / Отв. ред. А.П. Деревянко. М., 2005. Текст.

368. Пашков A.M. Иностранные специалисты на Олонецких горных заводах во532второй половине XVIII первой четверти XIX веков / A.M. Пашков // Отечественная история. 2006. № 4. С. 46 - 54. Текст.

369. Пекарский П.П. История Императорской Академии науки в Петербурге / П.П. Пекарский. СПб., 1870. Текст.

370. Песков A.M. Германский комплекс славянофилов: о философском наследии / A.M. Песков // Вопросы философии. 1992. № 8. с. 105-120. Текст.

371. Петр I в русской литературе XVIII века: тексты и комментарии / РАН, Ин-т русской литературы (Пушкинский дом); отв. ред. С. И. Николаев. СПб.: Наука, 2006. -451 с. [Текст].

372. Петров Ю.А. Московский деловой мир на рубеже XIX-XX вв.: бизнес и политика // Вестник истории, литературы, искусства / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин. Т.1. М.: Издательство «Собрание», 2005. С. 318-332. Текст.

373. Петров Ю.А. Немецкие предприниматели в дореволюционной Москве: торговый дом «Вогау и КО» / Ю.А. Петров // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М„ 2001. С. 241-268. Текст.

374. Петров Ф.А. Немецкие профессора в Московском университете / Ф.А. Петров. М.: Христиан, изд-во, 1997. - 180 с. Текст.

375. Петров Ю.А. Немцы-предприниматели в экономической жизни Москвы XVII начала XX века Текст. // Большое будущее. Немцы в экономической жизни России / Ред. колл.: Д. Дальман и др. Берлин, 2000. [Текст].

376. Петров Ю.А. Российская экономика в начале XX в. // Россия в начале XX века / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, Л.С. Гатагова и др.; Под ред. А.Н. Яковлева; Междунар. фонд "Демократия". М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с. Текст.

377. Петров Ф. А. Формирование системы университетского образования в России / Ф. А. Петров ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Гос. Исторический музей. Т. 1, Российские университеты и Устав 1804 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 415 с. Текст.

378. Петрухинцев Н. «Дипломатия английского сукна» / Н. Петрухинцев // Родина. 2003. №5-6. С. 46-50. Текст.

379. Петрухинцев H.H. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота 1730-1735 г. / Н. Н. Петрухинцев; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Ист. фак. СПб.: Алетейя, 2001. - 351 с. Текст.533

380. Платонов С. Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. СПб.: Наука, 1993. - 429 с. Текст.

381. Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации / И.В. Побережников. М.: РОССПЭН, 2006. 240 с. Текст.

382. Побережников И.В. Социальное изменение в теоретических проекциях / И.В. Побережников // Уральский исторический вестник. № 7. 2001. С.57-92. Текст.

383. Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции / И.В. Побережников // Проблемы истории России. Вып. 4. Евразийское пограничье. Екатеринбург, 2001. С. 217-246. Текст.

384. Подчуфаров Е. Сладкая жизнь / Е. Подчуфаров // Родина. 2003. №3. С. 92-95. Текст.

385. Поликарпов А. На службе у Бахуса / А. Поликарпов // Былое. № 3-4. 1996. Текст.

386. Политковская Е. В. Как одевались в Москве и ее окрестностях в XVI-XVIII веках / Е. В. Политковская. М.: Флинта: Наука, 2004. - 165 с. Текст.

387. Полякова О.Б. Взаимовлияние культур России и Франции во второй половине XIX начале XX века / О.Б. Полякова // Россия и Франция XVIII - XX века. Вып. 4. Отв. ред. П. Черкасов. М.: Наука, 2001. С. 189-204. [Текст].

388. Полякова О.Б. Галерея С.И.Щукина и пропаганда французского новаторского искусства в России / О.Б. Полякова // Россия и Франция XVIII -XX века. Вып. 4. Отв. ред. П. Черкасов. М.: Наука, 2001. С. 242-256. [Текст].

389. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах / В.В. Похлебкин. Вып. 1, Ведомства внешней политики и их руководители: Справочник. М.: Междунар. отношения, 1992. - 288 с. Текст.

390. Предпринимательство и городская культура в России, 1861 1914. Под ред. У. Брумфилда, Б. Ананьича, Ю. Петрова. М.: «Три квадрата», 2002. 312 с. Текст.

391. Принципы историографии естествознания: XX век / РАН. Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова; Отв. ред. И.С. Тимофеев. СПб.: Алетейя, 2001. - 477 с. Текст.

392. Проблемы изучения истории российского зарубежья: Сб.ст. / РАН, Ин-т рос. истории, Ассоц. "Родина"; Ред. Ю. А. Поляков, Г. Я. Тарле. М. : Ин-т рос. истории, 1993. - 103 с. Текст.

393. Пушкин A.C. Заметки по русской истории XVIII века // A.C. Пушкин. Собрание соч.: В 10-ти т. М., 1981. Т.7. Текст.

394. Пушкин A.C. Собр. соч. в десяти томах. М., 1974-1978. T.VI. Текст.

395. Пыпин А. Н. Масонство в России. XVIII и первая четверть XIX в. / А. Н. Пыпин. М.: ВЕК, 1997. - 487 с. Текст.534

396. Рабинович М.Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров русской армии в конце Северной войны // Россия в период реформ Петра I. М., 1973. Текст.

397. Радовский М.И. Из истории англо-русских научных связей. M.-JL, 1961. Текст.

398. Раев М. И. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 19191939 / М. И. Раев. М.: Прогресс-Академия, 1994. 295 с. Текст.

399. Рахматуллин М. Императрица Екатерина II / М. Рахматуллин // Наука и жизнь. №3. 2003. С. 86-97. Текст.

400. Рахматуллин М.А. Интеллект власти: императрица Екатерина II / М. Рахматуллин // Отечественная история. 2005. № 4. С. 21-29. Текст.

401. Ревзин Г. Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века / Г. Ревзин. М., 1992. Текст.

402. Редин Д.А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ (западные уезды Сибирской губернии в 1711-1727 гг.) / Отв. ред. H.A. Миненко. Екатеринбург: Издательство «Волот», 2007. 608 с. Текст.

403. Рейтман М. Знаменитые эмигранты из России. Очерки о россиянах, добившихся успеха в США / М. Рейтман. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. 320 с. Текст.

404. Репин H.H. Торговля России с европейскими странами на отечественных судах (конец XVII в. середина 60-х годов XVIII в.) / H.H. Репин // Исторические записки / Отв. ред. Б.В. Ананьич. М.: Наука, 1985. № 112. 322 с. Текст.

405. Романова Г.Я. Наименование мер длины в русском языке / Г.Я. Романова / Отв. ред. член-корр. АН СССР Ф.П. Филин. М.: Наука, 1975.174 с. Текст.

406. Романовский С.И. «Притащенная» наука. СПб.: Изд-во СПб. универ-та. 2004. / С.И. Романовский. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - 344 с. Текст.

407. Российская модернизация: проблемы и перспективы Текст. // Вопросы философии. 1993. №7. С. 3-56. [Текст].

408. Российские реформаторы, XIX начала XX в. : Сборник / Отв. ред. А.П. Корелин; Вступ. ст. А.Н. Сахарова, с. 7-33. - М.: Междунар. отношения, 1995. - 317 с. [Текст].

409. Российские самодержцы. 1901-1917: Сб. статей / Введение А.П. Корелина. М.: Международные отношения, 1993. 397 с. Текст.

410. Россия XVIII в. глазами иностранцев / Подготовка текстов, вступит, статья и комментарии Ю.А. Лимонова. Л. Лениздат, 1989. 544 с. Текст.

411. Россия в XIX XX вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996. Текст.

412. Россия в контексте мировой истории. Сборник статей / Сост. Л.В. Серебрякова, Л.С. Хейфец. СПб.: Наука, 2002. 454 с. Текст.

413. Россия в начале XX в. / Под ред. А.Н. Яковлева. М.: Новый хронограф, 2002. 744 с. Текст.

414. Россия и Британия. Вып. 4. Связи и взаимные представления. XIX XX века / отв. ред. А.Б. Давидсон. M.: Наука, 2006. 353 с. Текст.

415. Россия и внешний мир: диалог культур: Сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории; Редкол.: д.и.н. Ю.С. Борисов (отв. ред.) и др.. М.: ИРИ, 1997. - 287 с. [Текст].

416. Россия и Германия. Контакты и взаимовлияния. XVIII XX века. Текст. M., 1994. Россия и Германия = Russland und Deutschland: [Сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщей истории]; Отв. ред. д. ист. н. Б.М. Туполев. - М.: Наука, 1998. Вып.1. 382 с. [Текст].

417. Россия и Европа в XIX-XX веках. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. М.: Институт российской истории РАН, 1996. 227 с. Текст.

418. Россия и Европа. Опыт соборного анализа /Сост., вступит, статья П.В. Тулаева. М.: Наследие, 1992. 651 с. Текст.

419. Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского обществ первой половины XX в. Отв. ред. A.B. Голубев. М.: Институт российской истории РАН, 1998. 334 с. [Текст].

420. Россия и Запад: горизонты взаимопонимания: Литературные источники XVIII в.: 1726-1762. / Отв. ред. В.М. Гуминский. Вып. 2. М.: Ин-т мировой литературы РАН, 2003. Текст.

421. Россия и Запад: диалог культур: Сб. науч. тр. Тверь: Изд-во ТГУ, 1994. -192 с. Текст.

422. Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 17001950: Материалы Междунар. науч. конф., Нижний Тагил, 15-18 авг. 1996 г. / Под ред. C.B. Устьянцева и др.. Екатеринбург: Банк культ, информ., Т. 2. 1997. 230 с. [Текст].

423. Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 1. Отв. ред. A.B. Голубев. М.: Институт российской истории РАН, 2000. 365 с. [Текст].

424. Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. 2. Отв. ред. A.B. Голубев. М.: Институт российской истории РАН, 2002. 411 с. [Текст].

425. Россия и мировая цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2000. 671 с. Текст.

426. Россия и мировой бизнес: дела и судьбы: Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель. / Под общ. ред. и с пред. проф. В.И. БовыкинаМ.: РОСПЭН, 1996. 312 с. Текст.

427. Россия и российская эмиграция в воспоминаниях и дневниках: аннотированный указатель книг, журнальных и газетных публикаций, изданных за рубежом в 1917-1991 гг. в 4 т. / Сост. О.В. Будницкий. М.: РОССПЭН. Т. 1. 2003. 671 с. Текст.

428. Россия и Франция XVIII XX вв. Отв. ред. П. Черкасов. Вып. 1. М.: Наука, 1995; Вып.2. М.: Наука, 1998; Вып. 4. М.: Наука, 2001. [Текст].

429. Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев / Сост. Ю. А. Лимонов. Л.: Лениздат, 1991. - 719 с. Текст.

430. Россия, Запад и Восток: История взаимоотношений: Материалы 29-й Всероссийской заочной научной конференции 1998 г. СПб., 2003. Текст.

431. Русская библиография о Голландии и русско-голландских отношениях, 1700-2000 = Russische bibliografie over Nederland en Russisch-Nederlandse betrekkingen /536

432. Нидерландско-российский арх. центр (НРАЦ) Гронинген; под ред. Э. Вагеманса, X. ван Конингсбрюгге. - СПб.: Алетейя, 2003. - 288 с. Текст.

433. Русская культура XVIII века и западноевропейские культуры / Отв. ред. академик М.П. Алексеев. JL: Наука, 1980. 230 с. Текст.

434. Русская эмиграция во Франции: (Вторая половина XIX середина XX в.) : Тез. докл. и сообщ. респ. науч. конф., Санкт-Петербург, 20-21 апр. 1995 / Науч. ред. - к. и. н., доц. Т.Г. Фруменкова. - СПб.: Минерва, 1995. - 102 с. [Текст].

435. Русские императоры, немецкие принцессы. Династические связи, человеческие судьбы / Редактор-составитель А. Данилова. М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс, 2002. 320 с. Текст.

436. Русский рубль. Два века истории. XIX XX вв. М.: Прогресс - Академия, 1994. 336 с. Текст.

437. Савинков Б. В. Воспоминания террориста / Б. В. Савинков; Сост. В.Е. Кельнер. Л.: Лениздат, 1990. - 447 с. Текст.

438. Самин Д.К. Самые знаменитые эмигранты России / Д.К. Самин. М.: Вече, 2001. 480 с. Текст.

439. Сарабьянов Д.В. Россия и Запад: историко-художественные связи XVIII -начало XX в. / Д.В. Сарабьянов. М.: Издательство «Искусство-XXI век», 2003. 296 с. Текст.

440. Сафронова A.M. Сельская школа на Урале в XVIII-XIX вв. и распространение грамотности среди крестьян / A.M. Сафронова / Отв. ред. A.B. Черноухов. Екатеринбург: Независимый институт материальной культуры, 2002. 120 с. Текст.

441. Сахаров А.Н. Александр I / А.Н. Сахаров. М.: Наука, 1998. 287 с. Текст.

442. Сахаров А.Н. Россия: Народ. Правители. Цивилизация / А.Н. Сахаров. М.: Институт российской истории РАН, 2004. 956 с. Текст.

443. Свистунов В.М. История Каслинского завода 1745-1900 г. / В.М. Свистунов Челябинск: «Рифей», 1997. 204 с. Текст.

444. Семенкова Т.Г. Денежные реформы в России в XIX веке / Т.Г. Семенкова,537

445. A.B. Семенков. СПб., 1992. Текст.

446. Семенникова J1. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов / JI. И. Семенникова. М.: Интерпракс, 1994. - 608 с. Текст.

447. Семенникова Л.И. Цивилизации в истории человечества / Л.И. Семеникова. Брянск: «Курсив», 1998. 340 с. Текст.

448. Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) / Ю.И. Семенов. М.: "Современные тетради». 2003. 776 с. Текст.

449. Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России (первая половина XVIII в.) / Л. Н. Семенова. Л.: Наука, 1982. - 279 с. Текст.

450. Сенявский A.C. Цивилизационный подход в изучении Российской истории XX века: некоторые теоретико-методологические аспекты / A.C. Сенявский // Россия и мировая цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2000. С. 558 570. Текст.

451. Сергеев Е. Представленческие модели военных элит Текст. // Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей. Под ред. А.И. Миллера. М.: Новое издательство, 2004. 382 с. [Текст].

452. Сергеев Е.Ю. "Иная земля, иное небо.". Запад и военная элита России (1900-1914 гг.) / Е. Ю. Сергеев; Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ, истории. М.: ИВИ, 2001. -282 с. Текст.

453. Сербиненко В. В. Владимир Соловьев: Запад, Восток и Россия / В.В. Сербиненко. М.: Наука, 1994. - 205 с. Текст.

454. Сироткин В.Г. Судьба французских солдат в России после 1812 г. / В.Г. Сироткин // Вопросы истории. 1974. № 3. С. 129-136. Текст.

455. Скотт С. Романовы. Царская династия. Кто они были? Что с ними стало? / С. Скотт. Екатеринбург: Издательство «Ларин», 1993. 349 с. Текст.

456. Смагина Г.И. Академия наук и российская школа: вторая половина XVIII в. / Г.И. Смагина. СПб.: Наука, 1996.162 с. Текст.

457. Смагина Г.И. Немецкие учебники по всеобщей истории в Российской школе538

458. Смирнов H.A. Западное влияние на русский язык в петровскую эпоху / H.A. Смирнов. Сборник отделения русского языка и словесности императорской академии наук. СПб., 1910. Т.88. №2. 398 с. Текст.

459. Смирнов Ю.М. Русская гвардия в первой половине XVIII в. Текст. М., 1981.

460. Смолина К.П. Историческая лексикология русского языка. Теоретический комментарий. Программа курса. Литература (в соавт. с O.A. Черепановой) // Русская историческая лексикология и лексикография. Вып. 5. — СПб., 2001. Текст.

461. Смольников И. Петр I в Англии : Ист. повесть Игоря Смольникова / Ил. Ивана Наумова. СПб.: Лицей, 2003. - 63 с. Текст.

462. Снежинский В.А. Барон К.Ф.И. Мюнхгаузен и некоторые географические гипотезы XVIII в. / В.А. Снежинский // Немцы в России. Русско-немецкие научные и культурные связи. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб., 2000. С. 309-318 .Текст.

463. Соболева H.A. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. / H.A. Соболева / Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1981. 261 с. Текст.

464. Соболева Н. А. Российская государственная символика: История и современность: / Н. А. Соболева. М.: Владос, 2002. - 207 с. Текст. [Текст].

465. Соболевский А.И. Заимствованные слова в русском языке. (Литографированный курс лекций) / А.И. Соболевский. СПб., 1901. Текст.

466. Соболевский А. Лекции по истории русского языка / А. Соболевский. -Киев: Б. и., 1888. 216 с. Текст.

467. Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в XVI-XVIII вв. / Яросл. гос. пед. ин-т им. К.Д. Ушинского. Студ. фонд Яросл. обл. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1992. - 300 с. Текст.

468. Солнцева С.А. Военнопленные в России в 1917 г. (март-октябрь) / С.А. Солнцева//Вопросы истории. 2002. № 1. С. 143-148. Текст.

469. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Собр. соч. в 18 т. Т.9. Текст.

470. Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом / С. М. Соловьев; Отв. ред. В. И. Буганов; Подготовка текста, ст. и коммент. Л. Н. Пушкарева; АН СССР. М.: Наука, 1984. - 232 с. Текст.

471. Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века / Ю. Б. Соловьев; Отв. ред. А. Н. Цамутали; АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. 384 с. Текст.

472. Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX в.): Сб. ст. / Под ред. Ю. А. Полякова, Г. Я. Тарле. М. : Ин-т рос. истории РАН, 1999. - 269 с. Текст.

473. Сперанский М. М. Проекты и записки / М. М. Сперанский; Под ред. С. Н. Валка; АН СССР. Ин-т истории. Ленингр. отд-ние. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. - 244 с. Текст.

474. Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Немецкий дух / Д.Л. Спивак ; С.-петерб. отд-ние Рос. ин-та культурологии, М-во культуры РФ, Рос. акад. наук. СПб.: Алетейя, 2003. - 448 с. [Текст].

475. Стариков A.A. Россия и Запад в истории градостроительного искусства539

476. Старченко H.H. Славянофилы и классическая немецкая философия / H.H. Старченко // Философские науки. 1989. №4. Текст.

477. Степанов А.И. Швейцарцы в России и русские в Швейцарии / А.И. Степанов. // Новая и новейшая история. 2006. № 1. С. 120-151. Текст.

478. Степанов В. Л. H. X. Бунге: Судьба реформатора / B.J1. Степанов ; Ин-т рос. истории РАН. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. - 398 с. Текст.

479. Столыпинская реформа и землеустроитель A.A. Кофод: Документы, переписка, мемуары / Сост., предисл. и коммент. А.В.Гутерца. М.: Русский путь, 2003. 744 с. Текст.

480. Стрижак Н. Анна Павловна: Рус. принцесса на гол. троне / Ника Стрижак, Александр Соколов, Давид Раскин. СПб.: Блиц, 2003. - 271 с. Текст.

481. Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: партнеры и противники: (Торговые отношения в конце XIX в. -1914 г.) / Ин-т рос. истории Рос. акад. наук. М. : ИРИ, 1996. -271. Текст.

482. Суржикова Н.В. К вопросу о численности военнопленных Первой мировой войны в России и на Урале // Россия в войнах начала XX века. Докл. науч. конф. Екатеринбург, 2005. Текст.

483. Суровцева Н.Г. Экспорт уральского металла в середине XIX века / Н.Г. Суровцева. Екатеринбург: Б.и., 2001. 169 с. Текст.

484. Такала И.Р. «Веселие Руси»: История алкогольной проблемы в России / И.Р. Такала. СПб.: «Журнал «Нева»», 2002. 336 с. Текст.

485. Тараканова Е. С. Чарльз Гаскойн и русские пушки // Север. 2001. № 4-6. С.96-114; № 7-8. С. 165-177; № 11-12. С. 187-201. Текст.

486. Тертышный А.Т., Российская история: модели измерения и объяснения / А.Т. Тертышный, A.B. Трофимов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. 576 с.

487. Тойнби А. Дж. Россия и Запад / А. Дж. Тойнби // Цивилизация перед судом истории. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», СПб.: «Ювента», 1996. С. 156162. Текст.

488. Токарев С.А. Венская школа этнографии // Вестник истории мировой культуры, 1958, № 3. Текст.

489. Токарев С.А. История зарубежной этнографии / С.А. Токарев. М.: Высшая школа, 1978. 352 с. Текст.

490. Третьякова С.Н. Английский писатель-путешественник Стефан Грэхем о России начала XX века / С.Н. Третьякова // Вопросы истории. № 11. 2002.С. 156-160. Текст.

491. Троицкий С.М. Россия в XVIII в. / С.М. Троицкий / Отв. ред. A.A.540

492. Преображенский, А.И. Юхт. M.: Наука, 1982. 254 с. Текст.

493. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии / С.М. Троицкий / Отв. ред. Л.Г. Бескровный. М., 1974. 395 с. Текст.

494. Турчин B.C. Александр I и неоклассицизм в России: Стиль империи или империя как стиль / B.C. Турчин; Рос. акад. художеств, Рос. дворян, собр. М. : Жираф , 2001 -511 с.

495. У.О. О любви к отечеству и народной гордости // Вестник Европы. М., 1802. 4.1. №4. С. 56-69. Текст.

496. Удинцев Г.Б. Морской министр России Иван Траверсе / Г.Б. Удинцев // Вестник Российской академии наук. Т. 73. № 11. 2003. Текст.

497. Уортман P.C. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии / P.C. Уортман. Т.1. 605 е., Т. 2. 796 с. М.: ОГИ, 2004. Текст.

498. Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма) / И.Х. Урилов 4.2. М.: Раритет, 2000. 352 с. Текст.

499. Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма) / И.Х. Урилов. Ч.З. М.: Раритет, 2005. 416 с. Текст.

500. Устьянцев C.B. Английский технологический опыт и уральские горные заводы XIX в. / C.B. Устьянцев, Е.В. Логунов. Екатеринбург: Б.и., 1992. 127 с. Текст.

501. Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России / А. И. Уткин. М.: Эксмо : Алгоритм, 2003. - 608 с. Текст.

502. Уткин А. И. Россия и Запад: история цивилизаций: Учеб. пособие / А. И. Уткин. М.: Гардарики, 2000. - 574 с. Текст.

503. Фаизова И.В. Материалы Герольдмейстерской конторы о привлечении российского дворянства к государственной службе в XVIII веке // Проблемы изучения памятников духовной культуры. М., 1992. Текст.

504. Федоров В.А. Декабристы / В.А. Федоров // Отечественная история. Энциклопедия. М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 1996. Т.2. С. 6-8. Текст.

505. Федосеев С. Дальность, быстрота и меткость / С. Федосеев // Вокруг света. 2004. №4. Текст.

506. Федосова Э. П. Из истории российской государственности. (Шведский опыт) / Э.П. Федосова // Россия и мировая цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2000. С. 185 194. Текст.

507. Федотов Георгий Петрович. Судьба и грехи России: Избр. ст. по философии рус. истории и культуры / Федотов Георгий Петрович. Т. 1. СПб.: София, 1991. - 352 с. Текст.

508. Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997. Текст.541

509. Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. №12. Текст.

510. Фелькерзам А. Иностранные мастера золотого и серебряного дела // Старые годы. 1911. Июль-сентябрь. Текст.

511. Феофанов A.M. Социальный состав и численность студентов Московского университета во второй половине XVIII первой четверти XIX века / A.M. Феофанов // Отечественная история. 2006. № 6. С. 120 - 126. Текст.

512. Философия истории. Под редакцией д.ф.н., профессора A.C. Панарина. М.: Гардарики, 1999. 432 с. Текст.

513. Фомин В.В. Ломоносов и Миллер: уроки полемики / В.В. Фомин // Вопросы истории. 2005. № 8. С. 21-35. Текст.

514. Хейфец Б.А. Кредитная история России: от Екатерины II до Путина / Б.А. Хейфец. Отв. ред. Л.З. Зевин. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 136 с. Текст.

515. Хексельшнейдер Э. Русские в Дрездене до Первой мировой войны / Э. Хекселыпнейдер // Немцы в России. Три века научного сотрудничества. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. С. 541-556. Текст.

516. Хорос В. Г. Русская история в сравнительном освещении: Пособие для учащихся ст. кл. с углубл. изуч. истории гимназий и лицеев / В. Г. Хорос. М.: Центр гуманит. образования, 1996. - 171 с. Текст.

517. Хоскинг Д. Россия: народ и империя. 1552-1917 / Д. Хоскинг / Пер. с англ. С.Н. Самуилова. Смоленск: Русич, 2000. 512 с. Текст.

518. Хотеев П.И. Русские студенты в университетах Германии в первой половине XVIII века // XVIII век. Сборник 24. СПб.: «Наука», 2006. Отв. ред. Н.Д. Кочеткова. 411с. С.71-82. Текст.

519. Цветков В. Мундир английский, погон российский / В. Цветков // Родина. 2003. № 5-6. С. 99-104. Текст.

520. Чаадаев П. Я. Избранные сочинения и письма; П. Я. Чаадаев; сост., авт. вступ. ст., авт. примеч. В. Ю. Проскурина. М.: Правда, 1991. - 560 с. Текст.

521. Черказьянова И.В. Школа пленных шведов в Тобольске: опыт культурных контактов Германии и России / И.В. Черказьянова // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Булунин», 2001. С. 155-168. Текст.

522. Черкасов А. Либеральные реформы в России // Вестник новой литературы / Подгот. ассоц. "Новая лит.". М.: Прометей, 1990-. Вып.2. Текст.

523. Черкасов П.П. Двуглавый орел и Королевские лилии: Становление русско-французских отношений в XVIII веке, 1700-1775 / П.П. Черкасов. М.: Наука, 1995. 439 с. Текст.

524. Черкасов П.П. Русско-французский торговый договор 1787 года / П.П. Черкасов // Россия и Франция XVIII -XX века. Вып. 4. Отв. ред. П. Черкасов. М.: Наука, 2001. С. 26-59. [Текст].542

525. Чернобаев A.A. Леопольд фон Ранке и историки России / A.A. Чернобаев // Немцы в России. Российско-немецкий диалог. Сб. статей. Отв. ред. Г.И. Смагина. СПб.: «Дмитрий Булунин», 2001. С. 212-219 .Текст.

526. Черных П.Я. Очерки русской исторической лексикологии. М., 1956. Текст.

527. Чеснокова А.Н. Иностранцы и их потомки в Петербурге : Немцы. Французы. Британцы. 1703-1917: Ист.- краевед, очерки / А. Н. Чеснокова. СПб.: Сатис, 2003. - 332 с. Текст.

528. Чичек К. Экономика Османской империи / К. Чичек // Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей. Под ред. А.И. Миллера. М.: Новое издательство, 2004. 382 с. Текст.

529. Чугров C.B. Идеологемы и внешнеполитическое сознание / C.B. Чугров // Мировая экономика и международные отношения. 1993. №2. Текст.

530. Чугров С. В. Россия и Запад: Метаморфозы взаимовосприятия / C.B. Чугров. М.: Наука, 1993. - 143 с. Текст.

531. Чудиновских E.H. Военнопленные Первой мировой в российской провинции // Отечественные архивы. 2000. № 2. Текст.

532. Чунтулов В. Т. Экономическая история СССР / В.Т. Чунтулов, Н.С. Кривцова, A.B. Чунтулов. М.: Высшая школа, 1987. - 368 с. Текст.

533. Шайдуров В.Н. Формирование и социально-экономическое развитие немецкой диаспоры на Алтае: конец XIX начало XX вв. / В.Н. Шайдуров; М-во образования РФ, Алт. гос. ун-т. - Барнаул: Полиграф-сервис, 2003. - 142 с. Текст.

534. Шамин С.М. Россия и мир: проблемы взаимовосприятия в XVI-XX веках. Заседание «круглого стола» / С.М. Шамин // Отечественная история. 2001. № 6. С. 192196. Текст.

535. Шанская Т.А. Французская литература и российская цензура в первой четверти XIX века. / Т.А. Шанская // Россия и Франция XVIII -XX века. Вып. 4. Отв. ред. П. Черкасов. М.: Наука, 2001. С. 118-131. [Текст].

536. Шаповалов В.Ф. Восприятие России на Западе: мифы и реальность / В.Ф. Шаповалов // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 51-67. Текст.

537. Шаскольский И.П. Экономические отношения России и шведского государства в XVII веке / И.П. Шаскольский / Отв. ред. Ю.Н. Беспятых. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1998. 317 с. Текст.

538. Шацилло М. На деньги немецких кухарок. Иностранный капитал в царской России / М. Шацилло // Родина. № 4. 2004. С. 17-21. Текст.

539. Шацилло М.К. Иностранцы в составе российского предпринимательства / М.К. Шацилло // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки / Рук. проекта В.И. Бовыкин. М.: РОССПЭН, 1997. С. 34-53. Текст.

540. Шашков А.Т. Дело 1705 г. «о противности и о преслушании его царского величества указу томских жителей о немецком платье и о бритье бород» / А.Т. Шашков // Проблемы истории России. Вып.2: Опыт государственного строительства XV-XX вв.543

541. Екатеринбург: «Волот», 1998. С. 301- 324. Текст.

542. Швейцарцы в Петербурге / Сост. М. И. Люти, Э. Медер, Е. Тарханова; Фот. А. Алексеев, Н. Кириллова, Б. Кюнци, А. Лопер, Ю. Молотковец. СПб.: Петерб. ин-т печати, 2002. - 624 с. Текст.

543. Швидковский Д.О. Франция и развитие русской архитектуры в эпоху классицизма // Вестник истории, литературы, искусства / Д.О. Швидковский / Гл. ред. академик РАН Г.М. Бонгард-Левин Текст. Т.2. М.: Издательство «Собрание», 2006. С. 151-160. [Текст].

544. Шебалдина Г. В. Шведские военнопленные в Сибири. Первая четверть

545. XVIII века / Г.В. Шебалдина; Рос. гос. гуманитар, ун-т. М.: [РГГУ], 2005. - 209 с. [Текст].

546. Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи / Л.Е. Шепелев. М., СПб.: Центрполиграф, МиМ-Дельта, 2005. 420 с. Текст.

547. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России. XVIII начало XX вв. / Л.Е. Шепелев. СПб.: «Искусство-СПб», 1999. 479 с. Текст.

548. Шепелев Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики / Л. Е. Шепелев. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. Текст.

549. Шилов С.П. Немецкие фирмы на судостроительном рынке России перед Первой мировой войной / С.П. Шилов // Вопросы истории. 2001. № 3. С. 110-120. Текст.

550. Шишов A.B. Знаменитые иностранцы на службе России / A.B. Шишов. М.: ЗАО изд-во Центрполиграф, 2001. 619 с. Текст.

551. Шкерин В.А. Британские корабелы на казенных заводах Урала (30-50-е гг.

552. XIX в.) // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950: Материалы Междунар. науч. конф., Нижний Тагил, 15-18 авг. 1996 г. / Под ред. C.B. Устьянцева и др.. Екатеринбург: Банк культ, информ. Т. 2. 1997. С. 127-131. [Текст].

553. Шкерин В.А. От тайного общества до Святейшего Синода. Декабрист С.Д.Нечаев / В.А. Шкерин. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. 419 с. Текст.

554. Шлёгель К. Немецкий образ России в первой трети ХХ-го столетия: попытка реконструкции / К. Шлёгель // Вопросы философии. 1994. № 5. С. 49-56. Текст.

555. Штиглиц М.С. Промышленная архитектура Петербурга в сфере «индустриальной археологии» / М.С. Штиглиц. СПб.: «Белое и Черное», 2003. 278 с. Текст.

556. Шуйский В.К. Огюст Монферран : история жизни и творчества / В.К. Шуйский. Москва: Центрполиграф; Санкт-Петербург: МиМ-Дельта, 2005. - 413 с. Текст.

557. Шумилов Е.Ф. «Для пользы ближних.» Андрей Федорович Дерябин. Очерк жизни гениального человека пушкинской эпохи / Е.Ф. Шумилов. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет» , 2004. 296 с. Текст.

558. Щедрин Н. (Салтыков М.Е.). Современная идиллия // Собр. соч. М., 1951. Т.10. Текст.

559. Щукин В.Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей / В.Г. Щукин. М.: РОССПЭН, 2007. 608 с. Текст.544

560. Эйдельман Н. Я. Твой восемнадцатый век / Н. Я. Эйдельман. М.: Детская литература, 1986. - 286 с. Текст.

561. Экономическая история зарубежных стран / Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др. / Под общ. ред. В.И. Голубовича. Минск: ИП «Экоперспектива», 1997. 432 с. Текст.

562. Энтин Дж. Взгляд со стороны: о состоянии и перспективах российской историографии / Дж. Энтин // Вопросы истории. 1994. № 9. С. 190-191. Текст.

563. Юхнева Н.В. структура населения Петербурга, вторая половина XIX нач. XX в.: Стат. анализ / Под ред. К.В. Чистова. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. - 223 с. Текст.

564. Юхт А.И. Денежная реформа Петра I / А.И. Юхт // Вопросы истории. 1994, №3. С. 26-40. Текст.

565. Язык как средство трансляции культуры / РАН, Науч. совет по истории мировой культуры, Секция "Культура стран Восточной Европы. XX в.", Ин-т славяноведения. М.: Наука, 2000. - 312 с. Текст.

566. Яковенко И.Г. Свежий взгляд на историю / И.Г. Яковенко // ОНС. 1999. №1. С. 106-114. Текст.

567. Яковенко С. Иезуиты в России. «Записки» по истории Общества Иисуса в царствование Екатерины II // Европейский альманах: История. Традиции. Культура / Отв. ред. А. О. Чубарьян. 1991. М.: Наука, 1991. - 176 с. Текст.

568. Янгфельдт Б. Шведские пути в Санкт-Петербург: Главы из истории о шведах на берегах Невы / Бенгт Янгфельдт; Рус.-Балт. информ. центр, Svenska inst.. -СПб.: Блиц; Стокгольм: Швед, ин-т, 2003. 359 с. [Текст].

569. Янов А. Спор о Николае I / А. Янов // Свободная мысль. 2006. №5. С. 195214. Текст.

570. Andersen J.M., Jones С. (eds.), Historical linguistics. Amsterdam. Papers from the 1st international conference on historical linguistics, Amsterdam: North-Holland Pub. Co.; New York: American Elsevier, 1974. 2 v. Текст.

571. Anttila R. An introduction to historical and comparative linguistics. New York, London. New York, Macmillan 1972. 1972. 438 p. [Текст].

572. Appel R., Muysken P. Language contact and bilingualism. London; Baltimore, Md., USA: E. Arnold, 1987. 213 p. Текст.

573. Bartlett R.P. Charles Gascoigne in Russia. A Case Study in the Diffusion of British Technology, 1786-1806 // Russia and the West in the 18th century. Newtonville, 1983. P. 354 367. Текст.

574. Bartlett R.P. Human Capital. The Settlement of Foreigners in Russia. 1762-1804. Cambridge, Eng.; New York: Cambridge University Press, 1979. 358 p. Текст.

575. Bartlett R.P. Scottish canon-founders and the Russian navy, 1765-1785 / R.P. Bartlett // Oxford Slavonic papers. 1977, NS 10. P. 51-72. Текст.

576. Black C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. New York, Harper & Row 1966. 207 p. [Текст].

577. Blackwell W.L. The Beginnings of Russian Industrialization. 1800-1860. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1968. Текст.

578. Bova R., Russia and Western Civilization: Cultural and Historical Encounters. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe, 2003. 378 p. Текст.

579. Bradley J. Guns for the Tsar. American Technology and the Small Arms Industry in Nineteenth Century Russia / J. Bradley. Dekalb: Northern Illinois University Press, 1990. 274 p. Текст.545

580. Breisach E. Historiography. Ancient, medieval and modern / E. Breisach. Chicago: The University of Chicago Press, 1994. 481 p. Текст.

581. Bynon T. Historical linguistics. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1977. 301 p. Текст.

582. Cariani G. Une France Russophile? Découverte, réception, impact, la diffusion de la culture russe en France de 1881 à 1914. Thèse soutenue à l'université de Strasbourg, 1998. Текст.

583. Carstensen F.V. American Enterprise in Foreign Markets: Studies of Singer and International Harvester Company in Imperial Russia. Chapel Hill: University of North Carolina Press, СІ984. 289 p. Текст.

584. Cracraft J. The Petrine Revolution in Russian Culture. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 2004. 560 p. Текст.

585. Croft W. Explaining Language Change. An Evolutionary Approach. Harlow, England ; New York : Longman, 2000. 287 p. Текст.

586. Cross A.G. By the banks of the Neva. Chapters from the lives and careers of the British in 18th century Russia. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1997. 474 p. Текст.

587. Cross A.G. By the banks of the Themes. Russians in the 18th century Britain. Newtonville Mass., 1980. Текст.

588. Crowley T. An introduction to historical linguistics. Auckland; New York: Oxford University Press, 1992. 331 p. Текст.

589. D'Encausse H. Russia and Europe in a Historical Context // Is Russia a European Power? The Position of Russia in a New Europe. Leuven University Press, 1998. Текст.

590. Dixon S. The Modernization of Russia. 1676-1825 / S. Dixon. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1999. 267 p. Текст.

591. Donne, Le J. The Russian Empire and the World, 1700-1917. The Geopolitics of Expansion and Containment / Le J. Donne. N.-Y., Oxford: Oxford University Press. 1997. 394 p. Текст.

592. Dukes P. Some Aberdonian Influences on the Early Russian Enlightenment / P. Dukes // Canadian-American Slavic Studies. Special Issue. Russia and the West in the XVIII Century. 1979. Vol.13. №4. P.436-451. Текст.

593. Dumoulin M. Quelques aspects des relations économiques belgo-russes à la Belle Epoque / M. Dumoulin // Montagnes Russes: La Russie vecue par des Belges. / Ed. E. Waegemans. Bruxelles: Editions ЕРО. 1989. P. 57-70. Текст.

594. Dussieux L. Les artistes français a l'etranger / L. Dussieux. 3e ed. Paris; Lyon, 1876. Текст.

595. Falkus M. The Industrialization of Russia, 1700-1914 / M. Falkus. London, 1972. Текст.

596. Fisiak J. (ed.), Historical semantics. Historical word formation. Berlin; New York : Mouton Publishers, СІ985. 607 p. Текст.

597. Gregory P.R. Russian National Income, 1885-1913 / P.R. Gregory. Cambridge Cambridgeshire.; New York: Cambridge University Press, 1982. 359 p. [Текст].

598. Grimsted P. The Foreign Ministers of Alexander I, Political Attitudes and the Conduct of Russian Diplomacy, 1801-1825 Berkeley, University of California Press, 1969 / P.5461. Grimsted. 365 p. Текст.

599. Hans N. Russian Students at Leyden in the 18th Century / N. Hans // Slavonic and East European Review, 1957, #3. Текст.

600. Hans N. The Moscow School of Mathematics and Navigation (1701) / N. Hans // SEER. 1951. Vol. XXIX. Текст.

601. Haumant E. La culture française en Russie (1700-1900) / E. Haumant. Paris, 1910. Текст.

602. Hellie R. Russian Clothing and its International Context: 1600-1725 / R. Hellie // Древнерусская культура в мировом контексте. Археология и междисциплинарные исследования. Материалы конференции 19-21 ноября 1997 г. М., 1999. С. 284-302.Текст.

603. Hoch S. The Serf Economy, the Peasant Family, and the Social Order / S. Hoch // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. by J. Burbank, D. Ransel Bloomington: Indiana University Press, 1998. P. 199-210. Текст.

604. Hock H. Principles of historical linguistics / H. Hock. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1991. 727 p. Текст.

605. Hopper P.J. (ed.), Studies in descriptive and historical linguistics. Amsterdam: Benjamins, 1977. 502 p. Текст.

606. Hosking G. Russia and the Russians. A History / G. Hosking. Bath: The Penguin Press, 2001. 718 с. Текст.692. http://www.hi-edu.ru/Brok/about.htm Электронный ресурс.693. http://www/countries.ru/library/ideas/tck.htm Электронный ресурс.

607. Hughes L. Russia in the Age of Peter the Great. New Haven, Conn.: Yale University Press, СІ998. 602 p. Текст.

608. Hiittel-Worth G. Foreign Words in Russian Language. A Historical Sketch. 15501800 / G. Huttel-Worth. Los Angeles, 1963. Текст.

609. Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. by J. Burbank, D. Ransel Bloomington: Indiana University Press, 1998. 356 p. Текст.

610. Inkster I. Technology Transfer and Industrial Transformation: an Interpretation of the Pattern of Economic Development circa 1870-1914 // Fox R. (Ed.). Technological Change, Methods and Themes in the History of Technology. London. 1996. Текст.

611. Jeffers R. J. Principles and methods for historical linguistics / R. J. Jeffers, I. Lehiste. Cambridge: MIT Press, СІ979. 209 p. Текст.

612. Labov W. Sociolinguistic patterns / W. Labov. Philadelphia, University of Pennsylvania Press 1973, СІ972. 344 p. [Текст.

613. Kahan A. The Costs of "Westernization" in Russia: The Gentry and the Economy in the Eighteenth Century / A. Kahan // Slavic Review. Vol XXV. No.l. 1966. P. 40-66. Текст.

614. Kraatz A. La Compagnie française de Russie, histoire du commerce franco-russe aux 17 et 18 siècles / A. Kraatz. Paris: Editions Francois Bourin, 1993. 216 p. Текст.

615. L'influence française en Russie au XVIIIe siècle. Ed. J.-P.Poussou, A.Mézin, Y.Perret-Gentil. Paris. 2004. Текст.

616. Labov W. Principles of linguistic change / W. Labov. Vol. 1: Internal factors. Oxford, UK; Cambridge Mass. : Blackwell, 1994. [Текст].

617. Laue Th.H von. Sergei Witte and the Industrialization of Russia / Th.H von. Laue. New York, Columbia University Press, 1963. 360 p. Текст.

618. Laue Von Theodore H. The World Revolution of Westernization. The Twentieth Century in Global Perspective / Th.H von. Laue. New York, Oxford, 1987. Текст.

619. Le Goff J. Pour un autre Moyen Age: Temps, travail, et culture en Occident medieval / J. Le Goff. Paris, Gallimard, СІ977. 424 p. Текст.

620. Ledonne J.R. Absolutism and Ruling Class: the Formation of the Russian Political Order, 1700-1825 / J.R. Ledonne. New York : Oxford University Press, 1991. 376 p. Текст.

621. Lehmann W. P. Historical linguistics. An introduction / W. P. Lehmann. New York, Holt, Rinehart and Winston 1973. 273 p. [Текст].547

622. Leroy-Beaulieu A. L'Empire des Tsars et les Russes / A. Leroy-Beaulieu. Paris: Robert Laffont, 1990. 1392 p. Текст.

623. Lieven D. Dilemmas of Empire 1850-1918. Power, Territory, Identity / D. Lieven //Journal of Contemporary History. 1999. Vol. 34. 3.163-200. Текст.

624. Lincoln В. The Great Reforms: Autocracy, Bureaucracy, and the Politics of Change in Imperial Russia. DeKalb, 111.: Northern Illinois University Press, 1990. 281 p. Текст.

625. Lo Gatto E. Le mythe de Saint-Pétersbourg / E. Lo Gatto. Dijon-Quetigny: Editions de l'Aube, 2003. 343 p. Текст.

626. Martin M. Maria Féodorovna en son temps. (1759-1828). Contributions à l'histoire de la Russie et de l'Europe / M. Martin. Paris: L'Harmattan, 2003. 462 p. Текст.

627. McKay J. Pioneers for Profit. Foreign Entrepreneurship and Russian Industrialization. 1885-1913 / J. McKay. Chicago, University of Chicago Press 1970. 442 p. [Текст].

628. Mirsky D. Russia. A Social History / D. Mirsky. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1984. 312 p. Текст.

629. Modernization and Revolution: Dilemmas of Progress in Late Imperial Russia: Essays in Honor of A.P. Mendel / Ed.: E.H. Judge. East European Monographs; New York : Distributed by Columbia University Press, 1992. 206 p. Текст.

630. Montagnes Russes: La Russie vecue par des Belges / Ed. E. Waegemans. Bruxelles: Editions EPO. 1989. 408 p. Текст.

631. Montclos B. de. Les Russes à Paris au XIXe siècle. 1814-1896 / B. de Montclos. Paris: Editions de muse de la ville de Paris, 1996. 112 p. Текст.

632. Neilson K. Britain and the Last Tsar: British Policy and Russia. 1894-1917 / К. Neilson. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1995. 408 p. Текст.

633. Ofer G. The Modernization of Russia and China / G. Ofer // Patterns of Modernity. Vol.11. Beyond the West / Ed. by. S.Eisenstadt. N.-Y., 1987. P. 37-65. Текст.

634. Okenfuss M. Russian Students in Europe in the age of Peter the Great / M. Okenfuss // The Eighteenth century in Russia / Ed. by J.G. Garrand. Oxford, 1973. Текст.

635. Okenfuss M. The Jesuit Origin of Petrine Education / M. Okenfuss // The Eighteenths Century in Russia. / Ed. by J.G. Garrand. Oxford, 1973. Текст.

636. Oliva J. Russia and the West from Peter to Khruschev, Studies in History and Politics / J. Oliva. Boston, Heath 1965. 259 p. [Текст].

637. Peter the Great Changes Russia / Ed. M. Raeff. 2nd ed. Lexington, Mass.; Toronto; L., 1972. 248 p. Текст.

638. Peterson C. Peter the Great's Administrative and Judicial Reforms: Swedish Antecedents and the Process of Reception / C. Peterson. Lund, 1979. 449 p. Текст.

639. Petschauer P. The Philosopher and the Reformer: Tsar Peter I, G.W.Leibnitz and the College System / P. Petschauer // Canadian-American Slavic Studies. Special Issue. Russia and the West in the XVIII Century. 1979. Vol.13. № 4. P. 473-487. Текст.

640. Pierce R. Builders of Alaska. The Russian Governors /R. Pierce. Kingston: The Limestone Press. 1986. 56 p. Текст.

641. Pingaud L. Les Français en Russie et les Russes en France / L. Pingaud. Paris, 1886. Текст.

642. Pipes R. Russian Marxism and its Populist Background / R. Pipes // The Russian Review. 1960. Vol. 15. #1. Текст.

643. Рое M.T. The Russian Moment in World History / M.T. Рое. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c2003.116 p. Текст.

644. Pollard S. Typology of Industrialization Processes in the 19th century / S. Pollard. Chur Switzerland.; New York : Harwood Academic Publishers, cl990.106 p. [Текст].

645. Queen G.S. The United States and the Material Advance in Russia, 1881-1906 / G.S. Queen New York.: Arno Press, 1976. 239 p. [Текст].548

646. Raeff M. Origins of the Russian Intelligentsia, the Eighteenth Century Nobility / M. Raeff. New York, Harcourt, Brace & World 1966. 248 p. [Текст].

647. Ragsdale H. The Russian Tragedy. The Burden of History / H. Ragsdale. N.- Y., London: M.E. Sharpe, 1996. 306 p. Текст.

648. Rauch von G. Political Preconditions for East-West Cultural Relations in the XVIII Century / G. von Rauch // Canadian-American Slavic Studies. Special Issue. Russia and the West in the XVIII Century. 1979. Vol. 13. №4. P. 387-404. Текст.

649. Rey M.-P. Le dilemme Russe. La Russie et l'Europe occidentale d'Ivan le Terrible à Boris Eltsine / M.-P. Rey. Paris: Flammarion, 2002. 354 с. Текст.

650. Rieber A. Politics and Technology in Eighteenth-Century Russia / A. Rieber // Science in Context. 1995. Vol.8. № 2. P. 65-83. Текст.

651. Roberson J.R. Transforming Russia: 1682 to 1991 / J.R. Roberson. New York: Atheneum; Toronto: Maxwell Macmillan Canada; New York: Maxwell Macmillan International, С1992. 173 p. Текст.

652. Rogers E.M. Diffusion of innovations (4th ed) / E.M. Rogers. New York : Free Press, cl995. 519 p. Текст.

653. Romaine S. Socio-historical linguistics. Its status and methodology / S. Romaine. Cambridge Cambridgeshire.; New York: Cambridge University Press, 1982. 315 p. [Текст].

654. Russia and Western Europe: Interaction of Industrial Cultures. 1700-1950. Ekaterinburg: BKI, 1996. 217 p. Текст.

655. Ryan W.F. Navigation and the Modernization of Petrine Russia: Teachers, Textbooks, Terminology / W.F. Ryan // Russia in the Age of the Enlightenment. Ed. by R. Bartlett and J. Hartley. London, 1990. P. 75-105. Текст.

656. Scotland and the Slavs. Cultures in Contact. 1500-2000. /Ed. by M. Cornwall and M. Frame. Newtonville, St.-Petersburg, 2001. 311 p. Текст.

657. Scott R. S. Quakers in Russia / R. S. Scott. London, M. Joseph 1964. 302 p. [Текст].

658. Seton-Watson H. The Russian Empire, 1801-1917 / H. Seton-Watson. Oxford England.: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1990. 813 p. [Текст].

659. Shanin T. Russia as a "Developing Society". The Roots of Otherness: Russia's Turn of Century. Vol I. / T. Shanin. London, 1985. Текст.

660. Stewart F.A. Scottish influences in Russian history from the end of the 16th to the beginning of the 19th centuries / F.A. Stewart. Cambridge, Oriental Research Partners, 1972. 141 p. [Текст].

661. Stols E. La Russie méridionale, une province industrielle belge / E. Stols // Montagnes Russes: La Russie vecue par des Belges / Ed. E. Waegemans. Bruxelles: Editions EPO. 1989. P. 81-112. Текст.

662. The Caledonian Phalanx. Scots in Russia. Edinburgh: National Library of Scotland, 1987.105 p. Текст.

663. Veuclin E.V. L'amitie franco-russe, ses origins. La genie français et la Russie sous Pierre le Grand, Catherine I et Elezabeth. Documents inédits / E.V. Veuclin. Brionne, 1896. Текст.

664. Wallace A. Technology in Culture: The Meaning of Cultural Fit / A. Wallace // Science in Context. 1995. Vol.8. № 2. P. 293-324. Текст.

665. Wallerstein I. The three instances of hegemony in the history of capitalist world-economy // Wallerstein I. The politics of the world-economy: the states, the movements, and the civilizations. Cambridge, 1984. Текст.

666. Weinreich U. Languages in contact. Findings and problems / U. Weinreich. New York, Linguistic Circle of New York, 1953.148 p. Текст.549

667. Wortman R. The Russian Imperial Family as Symbol / R. Wortman // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. by J. Burbank, D. Ransel Bloomington: Indiana University Press, 1998. P. 60-87. Текст.1. Авторефераты

668. Агеева О.Г. Преобразование русского двора от Петра I до Екатерины II. Автореферат дисс. .доктораист. наук. М., 2007.

669. Алимова Л.Б. Художественная промышленность России в XVIII начале XX веков (производство декоративно-прикладной роскоши). Автореферат дисс. .доктора ист. наук. Челябинск, 2007.

670. Аристова В.М. К истории английских слов в русском языке. Автореф. дисс. . канд. фил. наук. Самарканд, 1968.

671. Бессонов В.А. Военнопленные Великой армии 1812 г. в России (по материалам Калужской губернии): Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Самара, 2001.

672. Волохова В.В. Западноевропейские специалисты в отечественной горной промышленности во второй половине XVIII первой трети XIX в. (на материале Олонецких горных заводов). Автореферат дисс. .канд. ист. наук. Петрозаводск, 2002.

673. Гузевич Д.Ю. Становление мостостроительной школы в XVIII второй четверти XIX вв. и проблемы сохранения и использования ее наследия (история техники мостостроения в России). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к. тех. наук. Л., 1990.

674. Иванов Р.В. Реформы в Пруссии 1807-1809 годов в европейском контексте аграрных преобразований наполеоновской эпохи. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к.и.н. Иркутск, 2006.

675. Копелев Д.Н. Офицеры немецкого происхождения на службе в российском флоте (первая половинаXIX в.) Автореферат дис.канд. ист. наук. СПб., 2000.

676. Кротов П.А. Российский флот на Балтике при Петре Великом: Автореф. дисдокт. ист. наук. СПб., 1999.

677. Лебедев С.К. Иностранный капитал и Петербургский Международный коммерческий банк в 80-х начале 90-х гг. XIX в. Автореферат дисс. канд. ист. наук. Л., 1987.

678. Международные отношения на Севере Европы в конце наполеоновских войн: 1807-1815 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук : 07.00.03 / Ин-т всеобщ, истории РАН. М. 2002.

679. Шебалдина Г.В. Шведские военнопленные в Сибири в первой четверти XVIII в. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2003.1. Научно-справочные издания

680. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов: 17 000 слов. М.: ООО «Русские словари»: «Издательство Астрель»: «Издательство АСТ», 2003. 957 с.

681. Горяев Н. Этимологический словарь русского языка. Изд. 2. Тифлис, 1896.

682. Малый толково-этимологический словарь иностранных слов / Под ред. Н. С. Араповой и Ю. М. Мироновой. М., 1955.

683. Немцы России. Энциклопедия. Т. 1. М., 1999; Т.2. М., 2004.

684. Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. Вып. 1-14. М„ 1910-1918.

685. Русское Зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. М.: Российская политическая энциклопедия, 1997.550

686. Современный словарь иностранных слов: Толкование. Словоупотребление. Словообразование. Этимология / Сост. Л. М. Баш, А. В. Боброва, Г. Л. Вечеслова, Р. С. Кимягарова, Е. М. Сендровиц. М., 2000.

687. Словарь иностранных слов: Актуальная лексика. Толкования. Этимология. -М.: Цитадель, 1997. 319 с.

688. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : В 4 т. / М. Фасмер; Пер. с нем. О.Н. Трубачева, Под ред. Б.А. Ларина. Т. 1, А Д. - 3-е изд., стереотип. - СПб.: Азбука; Терра, 1996. - 573 с.

689. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер; Пер. с нем. О.Н. Трубачева. Т. 2, Е Муж. - 3-е изд., стереотип. - СПб.: Азбука; Терра, 1996. - 671 с.

690. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер; Пер. с нем. О.Н. Трубачева. Т. 3, Муза Сят. - 3-е изд., стереотип. - СПб.: Азбука; Терра, 1996.-831 с.

691. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер; Пер. с нем. О.Н. Трубачева. Т. 4, Т Ящур. - 3-е изд., стереотип. - СПб.: Азбука; Терра, 1996. - 863 с.

692. Эрудит: Толково-этимологический словарь иностранных слов / Н.Н. Андреева, Н.С. Арапова, Л.М. Баш и др. М.: Школа-Пресс, 1995. - 272 с.

693. Альбомы, художественные каталоги

694. Третьяковская галерея / Отв. ред. В. Радионов. СПб.: Изд-во «П-2», 2005.136 с.

695. Царское село / Текст Г. Ходасевич. СПб.: Изд-во «Альфа-колор», 2002. 35 с.

696. Эрмитаж / Автор вступит, статьи В. Матвеев. СПб.: Издательство «Иван Федоров», 2004. 143 с.

697. La France et la Russie au Sècle des Lumières. Relations culturelles et artistiques de la France et de la Russie au XVIII siècle. Paris; Association française d'action artisitque, 1986. 490 p.

698. Les Stroganoff. Une dynastie de mécènes. Paris: Editions des musees de la Ville de Paris. 2002.179 p.

699. Paris-Saint-Pétersbourg. 1800-1830. Quand la Russie parlait français. Paris: Association française d'action artisitque, 2003. 34 p.

700. Un Tsar à Compiègne. Nicolas II, 1901. Paris: Editions de la Reunion des musees nationaux, 2001. 150 p.1. Сборники документов

701. Декреты Советской власти. T.l. M., 1957. (№272). Текст.

702. Уставы Российской академии наук. 1724- 1999. М.: Наука, 1999. 287 с. Текст.790. «Я берег покидал туманный Альбиона.» Русские писатели об Англии. 1646-1945 / Подготовители Казнина О.А., Николюкин А.Н. М.: РОССПЭН, 2001. 648 с. Текст.

703. Britain and Russia in the Age of Peter the Great. Historical Documents. Translated and edited by S. Dixon and A. Cross. London: School of Slavonic and East European studies, 1998. Текст.1. Законодательные акты

704. ПСЗ. T. 3. № 1673,1674,1675,1683,1685, 1686,1699,1735,1736.

705. ПСЗ. T. 4. № 1751,1879,1887, 1910,1963,1999, 2015, 2175, 2132.552